Gost autor| Politika

Osvajanje vlasti nije cilj, već sredstvo

expolicajac RSS / 10.10.2011. u 09:26

   

Gost autor: Zoran Živković 

zoran_zivkovic01.jpg"Ako se ikada vratim u politiku motiv će biti  ozdravljenje Demokratske stranke"

 

Pre jedanaest godina bio je među prvoborcima oktobarske revolucije u Srbiji. Danas Zoran Živković, još uvek formalni član Demokratske stranke i bivši premijer Srbije, oštro kritikuje svoje nekadašnje saborce. Tvrdi da su izneverili obećanja data narodu i da im je jedini cilj osvajanje i ostanak na vlasti. Tvrdi čak da je u Srbiji na delu kontrarevolucija i ogromna korupcija.

Kao jedan od lidera demokratskih promena od pre jedanaest godina, prilično ste ozlojeđeni i oštri prema svojim nekadašnjim kolegama. Zašto?
Zato što je vlast koju danas imamo u Srbiji praktično ista vlast koja je preuzela brigu o Srbiji marta 2004. godine, izneverila je ono zbog čega su ljudi i pre 5. oktobra i na sam taj dan, ali i godinama pre toga, radili. Posle tri i po godine od demokratskih promena i obavljanja vlasti ponovo se ušlo u vladanje Srbijom, a to svako može da radi. Narod nas nije birao da vladamo, nego da menjamo Srbiju. Pošto me bije glas da sam oštar na jeziku, mogu slobodno da kažem da je od marta 2004. godine u Srbiji na snazi kontrarevolucija.

Zašto je to kontrarevolucija?
Mnogo stvari može da se promeni samo voljom onih koji drže vlast. To nekada neće biti popularno, to nekada neće biti prijatno u prvi mah, neće obezbediti dobar rejting ili laku pobedu na sledećim izborima, ali cilj političara ne treba da bude da pobede na sledećim izborima, već da rade posao zbog koga ih je na prethodnim izborima narod birao. Osvajanje vlasti nije cilj već sredstvo za ostvarivanje cilja, a cilj su reforme, pozitivne promene.

"Cilj političara ne treba da bude da pobede na sledećim izborima, već da rade posao zbog koga ih je na prethodnim izborima narod birao. Osvajanje vlasti nije cilj već sredstvo za ostvarivanje cilja, a cilj su reforme, pozitivne promene" Šta je sve po vama iznevereno?
Obećano je očuvanje državne zajednice Srbije i Crne Gore, Kosova u sastavu Srbije, zapošljavanje 200.000 ljudi, da će biti pohapšeni svi oni koji su prodali strancima najbolje srpske fabrike, iako su to radili po Zakonu o privatizaciji, i od svega toga nije bilo ništa. Jedino su uspeli da otpuste ili oteraju u penziju ljude iz pravosuđa i policije koji su najviše doprineli uspehu akcije "Sablja". Srbija se tek jednog jutra probudila zatečena, kao seoska usedelica, što je ostala sama i što je od nje pobegla i Crna Gora, a investitori nisu došli u Srbiju da donesu svoj kapital i svoje tržište.

Kosovo je kamen oko vrata ili kamen spoticanja mnogim političarima?
Što se Kosova tiče, ono je ogromna greška mnogih srpskih političara. Slobodan Milošević je povukao najgore moguće poteze, i da nije bilo kohabitacione vlasti Vojislava Koštunice i BorisaTadića od 2004. godine do danas, on bi bio jedini krivac za gubitak Kosova. Sada nije, jer Tadić i Koštunica stoje na njegovom ramenu kao mali sukrivci za mali deo te istorijske propasti Srbije.

Kažete da u Srbiji ima onih koji ne rade ništa, a dobro žive?
Nismo obećavali Srbiju kao zemlju dembeliju, da se živi dobro, a da se ne radi ništa. Ovde se odvojila jedna posebna kasta koja se zove "politička elita", i toj kasti pripadaju svi političari, iz vlasti i iz opozicije. To je posebna grupa ljudi koja ima privilegije koje ne zaslužuje ni na koji način, ogromne plate, razne druge nadoknade, a pored toga uzimaju i crn, prljav novac od tajkuna kroz korupciju u raznim oblastima. U opticaju su ogromne sume koje ta političarska kasta uzima, a i dalje se bori za vlast, samo da bi povećala ili zadržala svoj procenat učešća u tim parama od korupcije.

Kako se uzimaju pare od tajkuna, to su teške optužbe?
Ako ste na vlasti onda vam jedan bolje stojeći tajkun daje 100.000 evra mesečno kao najvećoj vladajućoj stranci, ali daje i 50.000 evra najvećoj opozicionoj stranci, dok onim drugima daje neki sitniš. Zato se i oni iz opozicije ne bore protiv korupcije, već se bore da osvoje vlast i dobiju taj iznos u stopostotnom procentu.

"Danas ne može da se krade na izborima kao pre, ali se krade posle izbora na dva načina - kroz korupciju i kroz trgovinu glasovima" Da li je to sigurno ili pretpostavljate?
To su mi rekli mnogi tajkuni, a to je i javna tajna.

To događalo i u vaše vreme?
Ne, i to je stvar koja je lako proverljiva. Tačno je da smo mi dobijali novac od privatnika u vreme Slobodana Miloševića, ali tada i finansiranje stranaka nije bilo zakonski regulisano i mi smo morali na neki način da sakupimo novac, a nismo lagali kao što to danas čine neki partijski lideri govoreći da su njihove supruge najveći donatori. Međutim, od 2003. godine postoji jasan sistem finansiranja stranaka, pa je novac koji stranke dobijaju od države sasvim dovoljan za njihovo funkcionisanje, a radi se o preko 10 miliona evra.

zoran_zivkovic02.jpgAko je to tako, može li ta "kasta", kako kažete, da zaista brine o Srbiji?
Ta kasta živi u nekoj drugoj Srbiji, ona nije na dohvat pogleda, a kamoli ruke obične Srbije. Tim ljudima je tamo lepo, tamo nema problema ni sa lekovima, ni sa zdravstvenim ustanovama, ni sa putovanjem, niti sa letovanjima. Nemaju problema ni sa čim. Ta njihova Srbija, taj njihov zamak, odvojena je rovom punim krokodila od ostatka naroda. Ta njihova Srbija sutra bi mogla da uđe u EU, ispunjava sve uslove - prebogata je, svi odnosi tamo su uređeni, čak su neki koji se nisu tuširali ni jednom sedmično počeli to da rade.

E sad baš i tuširanje. Ko su ti?
Naprednjaci, metaforično. Oni su od velikih nacionalista, sa odelima od pre dvadeset godina, da bi pokazali bliskost narodu sada postali Evropljani koji imaju modne savetnike, frizere, šminkere. A ovi, takozvani moji, počeli su da se bodre da su veliki Srbi, da se sećaju da su im dede bili neki hajduci, Solunci i poverovali su da je potpuno normalno da neki prapraunuk postane veliki Srbin pod stare dane. Bez obzira što je do juče dok je bio mali aparatčik u nekoj opozicionoj stranci išao po ambasadama i pričao da ga je sramota što je Srbin. E sada takvi "spasavaju" Kosovo izgubljeno pre dvadeset godina.

Ko su ti koji su se stideli srpstva, a sada spasavaju Kosovo?
To vam je cela, možda sa malim izuzecima, ali skoro cela vladajuća elita od predsednika države do predsednika neke najmanje opštine u Srbiji.

"U opticaju su ogromne sume koje ta političarska kasta uzima, a i dalje se bori za vlast samo da bi povećala ili zadržala svoj procenat učešća u tim parama od korupcije" U jednom tekstu svoje dojučerašnje saborce nazvali ste podmuklim politikanskim demagozima koji lažu Ruse, Srbe na KiM, Srbe u Srbiji, Zapad?
To je bila moja dilema, da li su glupi ili su podmukli politikanti, pa sam zaključio da ipak nisu glupi, čim su napravili ovoliki sistem korupcije. Na kraju teksta ipak zaključujem da su glupi, zato što su sebi na leđa stavili krivicu za gubitak Kosova, koja je bila ekskluzivno pravo Slobodana Miloševića. Da li svi lažu? To potvrđuje ono što dolazi iz Vikiliksa, a mi koji smo bili u politici to nažalost dobro znamo jer smo bili svedoci.

Čemu, na primer?
Na primer dođe Havijer Solana, ili ne znam ko iz Evrope, pa mi kaže: "Kako vi tražite podelu Kosova kada sam malopre razgovarao sa Labusom, koji kaže da bi se odmah odrekao Kosova samo da Srbija uđe u EU?", ili dođe od Koštunice koji kaže da bi se odrekao svega samo da to Kosovo bude naše. Mi iz politike smo znali sve to što iznosi Vikiliks, ali narod ne može da veruje šta rade političari posebno na planu diplomatije, kada plaču, kukaju, vadeći se na šefa, na izbore, na ko zna šta sve ne.

U vašoj kolumni u jednom dnevnom listu izgovorili ste veoma oštre reči na račun jednog diplomate?
Iole ozbiljan grad bilo gde na svetu bi mu za ono što je uradio uskratio gostoprimstvo, a kamoli država, jer je prekoračio ne samo sve norme diplomatskog ponašanja, nego i elementarne pristojnosti. Za to se u roku od 12 sati čeka da ga povuče njegovo ministarstvo, ako se u tom roku to ne dogodi znači da je njegovo ponašanje politika njegove države. Potom treba da reaguje srpsko ministarstvo i uskrati mu gostoprimstvo. U moje vreme sličnu stvar uradio je britanski ambasador i bio je povučen, a otkazao sam i poziv rumunskom premijeru Nastaseu zato što je petnaest dana pred posetu uveo vize građanima Srbije, tvrdeći da je to nalog iz Brisela, što je bila laž.

Zašto naša država nije reagovala u ovom najnovijem slučaju?
Zato što je reč o državi koja nema nikakvu strategiju ni oko čega. To je država koja se ponaša kako trenutno duva vetar takozvanog javnog mnjenja. Ovom državom upravlja onaj ko servira podatke o istraživanju javnog mnjenja predsedniku Srbije. Ako mu donese istraživanje da je danas crkva najpopularnija, onda će crkva biti prisutna u medijima u narednih sedam dana. Ako neko sutra kaže da je to vojska, onda će ići da deli sablje oficirima, a ako istraživač jednog dana bude vickast, pa mu odnese istraživanje da je u Srbiji najpopularnija LGBT populacija, onda će on da se skine do pola i da predvodi gej paradu.

U ovoj zemlji ipak ima mnogo problema?
Ima mnogo problema i za najveći broj problema postoje rešenja koje svi znaju, ali se ona ne primenjuju zato što nisu popularna, i onda u toj stalnoj borbi za popularnost politička elita gura ovu zemlju sve niže. Došli smo dotle da se u jedanaestoj godini 21. veka pola nacije fascinira španskim tramvajem čiji je model star dvadeset i nešto godina. Najnoviji primer je nedavno puštanje u saobraćaj mosta u Beški. Za taj most se u novinskom izveštaju kaže da se ne zna koliko će koštati, već će se to znati za dva meseca. Zamislite, gradi se most četiri godine, kasni se sa završetkom godinu i po dana, pri tom to i nije nikakvo herojsko delo, niti građevinsko čudo, jer je takav isti pored njega sagrađen pre 40 godina, a za sve to vreme se ne zna koliko će koštati. U naredna dva meseca biće pregovora koliko kome treba.

"Kod nas se vlada pravi radi zadovoljenja ličnih interesa političara, čiji su likovi u fotošopu doterani do savršenstva, a ispod toga nema ni volje, ni znanja, ni hrabrosti" Između koga će biti pregovori?
Između svih koji imaju bar jedno sedište u parlamentu, bilo da je to vladajuća partija ili neka opoziciona.

Da li ste pre jedanaest godina mogli da zamislite koaliciju sa SPS-om?
Samo u situaciji kada je to od najvišeg nacionalnog interesa, kada ne može da se formira vlada bez njih, a da su oni u toj vladi spremni da igraju ulogu srazmernu njihovom procentu dobijenih glasova na izborima, dakle ulogu statiste.

Izgleda da je tako bilo i kada je formirana ova vlada?
Bio sam u saveznoj vladi sa ideološki nespojivom strankom SNP-om Crne Gore 2000. godine, ali su oni u toj vladi bili ono što je i SPS trebalo da bude u ovoj vladi srazmerno svom izbornom rezultatu, a to znači da budu statisti u kukuruzu. Ovde je SPS ušao u vlast i nametnuo 70 posto svoje ideologije. Priča o jačanju socijalne države je lažna priča. Stopirane su sve reforme koje vode ka nekom normalnijem odnosu u društvu.

Za prošle izbore parola je bila i Kosovo i EU. Šta će sada biti poziv glasačima?
Očigledno je da je ideja da Kosovo bude glavna parola, odbrana Kosova kroz barikade, koje na Kosovu dele Srbe od Srba. Ne vidim da Albanci imaju bilo kakav problem zbog tih barikada. Oni imaju aerodrom, koji ima više letova nego beogradski, mogu da izađu prema Crnoj Gori, Albaniji, Makedoniji, bez ikakvih problema, napravili su bolje puteve nego što su putevi prema ostatku Srbije. Prema tome, Srbi na Kosovu barikadama danas blokiraju sami sebe, a to se predstavlja kao ogromno patriotsko dostignuće. Koja je to diplomatija koja se vodi balvanima i šoderom? To se zove šoder diplomatija, a sve se to radi zato što su sva obećanja o ekonomskom boljitku potpuno neispunjena.

Nije valjda Kosovo izgovor za sve?
Pre tri godine rekli su da će zaposliti 200.000 ljudi. Bila je to nemoguća misija, kao i 1.000 evra po akciji NIS-a. Pošto je narodu jasno da od svega toga nema ništa, uprkos masovnom medijskom pritisku ponovo se vade gusle i ti srpski Crnogorci, koji su izabrali Terazije i Senjak za svoj život, ponovo guslaju o velikom herojstvu i ponovnom spasavanju Kosova. To je potpuna glupost, ali neko će se uhvatiti na taj mamac, jer će i opozicija da priča istu priču, samo što će njena priča ići u pravcu da bi ona bolje spasila Kosovo.

Kakva će izlaznost biti na ovim izborima?
Očekujem najmanju izlaznost za sledeće izbore od kad postoje višestranački izbori u Srbiji, bez obzira na sve manipulacije koje smo videli pri izglasavanju Ustava.

Stalno govorite o pogrešnoj politici prema Kosovu. Šta je trebalo uraditi?
Treba reći građanima istinu i o Kosovu i o EU. Ne postoji primer u evropskoj istoriji da nešto što si izgubio u ratu možeš da povratiš u miru, već samo novim ratom. Pitanje je u čije ime se izgovara rečenica da Srbija nikada neće priznati nezavisno Kosovo? Ko može da obaveže nekoga kroz deset-pedeset ili stotinu godina da iz normalnih i zdravih interesa ne učini tako nešto? Tako isto nismo priznavali ni Sloveniju, ni Hrvatsku, pa smo ih priznali i sada smo najbolji prijatelji, držimo se za ruke, šetamo se po Opatiji.

Šta treba uraditi?
Srce me boli što je Kosovo nezavisno. Tim problemom bavio sam se u ime stranke od 1994. godine. Znam šta je problem Kosova i bol kad se tako nešto desi, ali takođe znam i kolika je srpska krivica za gubitak Kosova. Najveća. Milion i po Albanaca uspelo je da svojom pameću, spoljnom politikom bez tradicije, pobedi čuvenu srpsku diplomatiju. No, to ne znači da treba da povučemo Srbe sa Kosova. Naprotiv, Albanci ne žele da žive u Srbiji zato što imaju višedecenijski utisak da su ugnjetavani i Zapad poštuje njihovo pravo na samoopredeljenje. Neka po istim tim principima Srbi sa severa Kosova, koji ne žele da žive u nezavisnom Kosovu, dobiju nešto poput Republike Srpske ili da se napravi to istorijsko odvajanje Srba i Albanaca.

Šta bi bilo sa Srbima južno od Ibra?
Kod njih postoje dva rešenja - njihov opstanak u mestu rođenja sa stalnim strahom da se neko zlo desi ili da se presele, kao što se stotine hiljada Srba s Kosova preselilo na sever Kosova ili u Smederevo, Beograd, Kragujevac, Novi Sad... Bolje je biti preseljen nego da ostaneš tamo gde su grobovi predaka, pa da ti najveće dostignuće bude da umreš tu gde su ti umrli otac ili deda. Srpske svetinje treba da imaju zaštitu međunarodnih institucija i Albanaca, koji bi to prihvatili jer žele da se predstave kao civilizovan narod.

Koliko je to ostvarivo?
Za ostvarivanje tog procesa neophodno je da nađete saveznike. Mogu u tome da vam budu saveznici i Rusija i Kina, ali ne presudni saveznici, jer ako hoćete da budete u EU treba vam saveznik iz EU. Pričao sam o tome sa Gerhardom Šrederom. U prvom susretu rekao sam mu da očekujem da Nemačka bude sponzor našeg pridruživanja zato što ima veliki uticaj u EU, zato što su naše privredne veze najveće i zato što su njihovi interesi na Balkanu mnogo značajniji nego interesi bilo koje druge države članice. Kada smo se ponovo sreli u Beogradu, posle nekoliko meseci, on je doveo 200 privrednika kod nas i to je bio dokaz da je moj predlog prihvaćen. Nakon promene vlasti to je zaboravljeno.

Jeste li još član DS-a?
Koliko znam jesam. Pošto sam se preselio u Beograd, pre skoro godinu dana promenio sam opštinski ogranak čiji sam član, i tada sam razgovarao sa predsednicom svog novog ogranka. Po tome zaključujem da me nisu isključili. Nemam nameru da napustim DS, bez obzira što se ne slažem sa politikom koja se tamo vodi poslednjih sedam-osam godina.

Čujete li se, viđate li se sa nekim ljudima iz stranke?
Da, sa mnogo ljudi iz DS-a, ali ako me pitate da li se čujem ili viđam sa funkcionerima stranke odgovor je ne.

Kada bi vas pozvali da se uključite u politički život da li biste prihvatili?
Na jednoj skupštini DS-a 2005. ili 2006. godine, ne sećam se tačno, neki odbori su me predložili za stalnog člana Glavnog odbora. To je 40 ljudi koji se na skupštini biraju za stalne članove Glavnog odbora gde je oko 500 članova. Ja sam se odazvao tome, pre svega iz poštovanja prema tim ljudima koji su imali hrabrosti da tako nešto predlože i bio sam 41. po broju glasova. Bila je to prilika da me vrh stranke uključi u rad da je bilo volje.

Da li je to odlučio vrh stranke ili broj glasova?
To je odlučio vrh stranke, jer je vodio kampanju da ne uđem u tih 40.

Da li biste se uključili u politički život da vas eventualno pozove neka druga stranka?
Ne. Ako se ikada vratim u politiku motiv će biti ozdravljenje Demokratske stranke.

Da li od svih novih stranaka, koje se sada pojavljuju na političkoj sceni, neka ima šanse da opstane?
Ne. Njihovo pravo je da artikulišu svoj politički život kako žele, ali pouzdano znam da nijedna od tih stranaka nema šansu da dotakne cenzus, a kamoli da ga pređe.

Kako će izgledati nova Vlada Srbije posle izbora?
Jedino u šta sam siguran jeste da neće izgledati dobro, bez obzira ko da je napravi. Poenta je u tome da se postave pravi ciljevi i da se za njihovo ostvarivanje nađu pravi ljudi i pravi mehanizmi. A kod nas se vlada pravi radi zadovoljenja ličnih interesa političara, čiji su likovi u fotošopu doterani do savršenstva, a ispod toga nema ni volje, ni znanja, ni hrabrosti.

Ko će činiti tu novu vladu?
Mislim da je vrlo jasno da ni DS, ni SNS neće moći same da naprave vladu i da će Ivica Dačić biti najbolja udavača i na sledećim izborima. Jasno je da je Tadić rešio da neutrališe Dinkića i da je trenutno aktuelno bildovanje Čede Jovanovića kao novog Dinkića.

Kakve su šanse Mlađana Dinkića na sledećim izborima?
Male su mu šanse da bude izbor Borisa Tadića za koaliciju.

Može li on biti izbor Tome Nikolića za koaliciju?
Ne verujem da je to moguće. Dinkić će imati problem da pređe cenzus. Izaći će mali broj birača, ispod 50 posto, a sa tom izlaznošću male su šanse novih i malih stranaka. Izbori su jedino neponišteno dostignuće 5. oktobra. Danas ne može da se krade na izborima kao pre, ali se krade posle izbora na dva načina - kroz korupciju i kroz trgovinu glasovima.

Kako?
Kroz korupciju kradu tako što političari uzimaju provizije, narukvice, koferčiće ispod stola. Što se trgovine glasovima tiče to ide ovako, recimo, predsednik DS-a osvojene glasove stavi u isti koš sa glasovima SPS-a i napravi koaliciju. Šta mislite ko bi glasao pre četiri godine za DS da je znao da će ona da uđe u koaliciju sa SPS-om i obrnuto? Znalo je samo prvih 50 ljudi u obe stranke, niko drugi. To je isto prevara, izdaja.



Komentari (37)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

antioksidant antioksidant 09:33 10.10.2011

?

Ako se ikada vratim u politiku motiv će biti ozdravljenje Demokratske stranke

pa valjda ozdravljenje srbije?


a ovo je lepo receno

Cilj političara ne treba da bude da pobede na sledećim izborima, već da rade posao zbog koga ih je na prethodnim izborima narod birao.
dragan7557 dragan7557 11:03 10.10.2011

Re: tržište radne snage

a investitori nisu došli u Srbiju da donesu svoj kapital i svoje tržište.

Ovo implicira i nemoć srpskih političara da organizuju državu u kojoj će makar i minimalno funkcionisati tržište rada.

Tržište rada je uslov funkcionisanja i privrede i društva, i bez njega nema privređivanja, što je u Srbiji i evidentno u zadnjih jedanaest godina. Predhodnica (Milošević & Co su iz objektivnih uslovljenosti (sankcije)) bili prinuđeni na materijalnu i društvenu devalorizaciju tražišta radne snage, osnovnog stuba bilo koje privrede. Uvedena je na velika vrata, nova "vrednosna" struktura dok je društvo valorizovalo sve što je negativno (kriminal, korupcija, muljanje, šverc i sl.) a prave vrednosti su potisnute.

U takvoj situaciji uslov "skidanja" sankcija je bilo dovođenje, političkog supstituta na vlast, koji će otvoriti državu, za kako se to u Srbiji mislilo, nove investicione talase. Neshvatanjem da su "investitori" zainteresovani samo za svoje interese (otvaranje Srbije za svoje interese), koji su nužno suprotni nacionalnim interesima Srbije, a uz pomoće novo implementiranog "morala" pod Miloševićem ustanovljena oligarhija je umesto stvaranja nove uspešnije države Srbije, nastavila dobro utabanim putem neokolonijalizma radi svog opstajanja na vlasti.

Ukratko umesto stvaranja, preko potrebnog kontrolisanog tržišta rada, polit supstitutu je išlo u račun održavanje haosa na tržištu rada, koji i danasa nije ništa manji nego u Slobino vreme, pritom je forsirano tržište roba iz inistranstva (Uvoz) još više destabilizovalo srpsku privredu, delujući (masovnim otkazima) povećanom povratnom spregom na dalje uništavanje nacionalne privrede.

Pošto su investitori "odustali" od investiranja (koje nikada nije bilo namera), političkom supstitutu je ponuđena druga alternativa, održavanje socijalnog mira (sa stalnim povećanjem tenzije) putem zaduživanja u inostranstvu.

Korporativni interesi nisu nikad zainteresovani za jevtinu radnu snagu u državama u kojima je uništeno (ili nikada nije ni postojalo) uređeno tržište radnom snagom, a irealno je bilo (i još uvek je) očekivati bilo kakav veći investicioni talas bez uređene podele rada, i samog tržišta radne snage.

cerski
dali76 dali76 19:14 10.10.2011

moje zamerke i pitanje,ako moze

Kazati da vlast nije cilj vec sredstvo, koliko god zvucalo politicki koerktno ili opsteprihvatljivo, nije tacno.
Vlas jeste cilj, I treba da bude cilj, I ne vidim sta je u tome lose?
Kako ostvariti reforme gospodine Zivkovicu bez vlasti? Reforme su nesto sto se ne moze ostvariti preko noci,pa niti u mandatu jedne vlade ,pa je samim tim imperative ostati na vlasti, valjda?
Ozbiljna vlada u prve dve godine svog mandata mora se fokusirati na odluke koje nisu popularne,jer kako sami rekoste , , politika ,ako je ozbiljna, ne vodi se na osnovu javnog mjenja vec na osnovu percepcijedrzavnog intersa birane vlasti.
Predizborno vreme, nazalost kao nusprodukt demokratije, mora natjerati vladu da ukoci reforme I bavi se populizmom u mjeri u kojoj to ne urusava dotad sprovedene reforme ,ali dovoljno pragmaticno kako bi se ostvario novi mandat , I samim tim sansa za nastavak reformi.
Tadic nema hrabrosti maknuti se od javnog mjenja ,kako u prvoj godini mandata,a kamoli u predizborna vremena.
Druga stvar, zasto spocitivati Kostunici razlaz, tj. Raspad drzavne zajednice. Ja mislim da je to u interesu Srbije I Crne gore.
Albanci nece u srbiji,pa taman da je Clinton njen predsednik ,zasto bi Crnogorci ostajali u zajednici bez obzira vladao Srbijom Kostunica il Tadic.
Okosnica kritike ne smije biti nista drugo nego jasan politicki otpor uredjenju Srbije , odnosno reformama.
Pitao bih vas, pod uslovom da je blog interaktivan , kakve su sanse da ljudi koji su u DS zbog ubedjenja osvoje preimustvo nad onim koji su tamo iz cistih materijalnih motiva?
U svakoj stranci razvijene demokratije postoje ljudi koji su u partiji radi ideologije,ali I oni kojima je materijalni interes, bilo to posao za tetku, ili procenat od mosta jedina validna ideologija.T o je jednsotavno realnost.
Medjutim ako ovi poslednji, nazvat cu ih materijalistima, jesu mnogo mocniji i uticajniji ,stranka nema ideologije vec se svodi na tkzv patronski system.
Bez ideologije, a sa manjkom resursa, partija patronski sistem spusta do nivoa cistacica u skolama, ili nocnog cuvara u komunalnom sto takodje postaju partijski poslovi.

Dakle kolike su sanse da Demokrate dobiju ideologiju I mora li DS biti politicki porazena ne bi li se resila takve vecine koja vlada u stranci?

libkonz libkonz 10:25 10.10.2011

Znao sam i ja :-)

Konačno da neko potvrdi ono što pričam na blogu već tri godine: da su se SPS i DS dogovorili pre izbora.
fantomatsicna fantomatsicna 10:58 10.10.2011

Re: Znao sam i ja :-)

libkonz
Konačno da neko potvrdi ono što pričam na blogu već tri godine: da su se SPS i DS dogovorili pre izbora.

Aha! Znaci i ti si bio medju tih 50! izdajico
libkonz libkonz 13:59 10.10.2011

Re: Znao sam i ja :-)

Aha! Znaci i ti si bio medju tih 50! izdajico

Znaš kako kažu: svi smo mi pomalo socijalisti
srdjazlopogledja srdjazlopogledja 14:03 10.10.2011

Re: Znao sam i ja :-)

Nismo.
srdjazlopogledja srdjazlopogledja 11:00 10.10.2011

Dobar

Dobar blog, intervju.
Primedba, glede Srba južno od Ibra. Nije posao političara da im deli savete, već da im stvara mogućnosti, a osnovna je omogućavanje života tamo gde jesu. Ukoliko migriraju, zbog nemogućih uslova, onda su "interno raseljeni", izbeglice, prognani, i kao takvi, isto moraju imati mogućnosti i pravnu pomoć.
mariopan mariopan 11:24 10.10.2011

kampanja?

Ok, legitimno.
angie01 angie01 12:05 10.10.2011

s'a je ovo-Niski lobi?!

ovaj detalj smo nekako i sami skapirali od silnog vezbanja, pa nije potrebno vase dotano objasnjenje!

mene samo muci, sto se uvek krititkuje van pozicije sa crpkom na rupi za usisavanja, a kada se zauzme fotelja na koju je crpka nasvajsovana, svi bi da se u istoj izliju u bronzi, sa sve preuzetom pasmicom & recitacijom!

ovde je nametnuti problem, koji je postao prirodna pojava, sto takozvana demokratska vlast ima stav feudalca, a ne nekog ko u ime gradjana sredjuje stvari za drzavu!

ili jos bolje-gradjani bi trebalo da su poslodavci i da na osnovu cv-a, koje stranke promovisu u kampanjama izaberu najboljeg kandidata za radno mesto u vodjenju drzave, a u njihovo ime i da ako on taj posao ne obavlja kako treba- a trebalo bi da postoji sprega kontrole i odgovornosti-dobije otkaz, kao u bilo kom preduzecu, gde je takav radnik samo stetocina!

a ovde se posle izbora,pobednici ponasaju kao vlasnici drzave i bez bilo kakvih obaveza i odgovornosti-po uslovima konkursa i odgovorima u cvjima i caver letersima, a ni sankcija, rade iskljucivo u svoju korist i sve je puj pike ne vazi!
expolicajac expolicajac 12:14 10.10.2011

Re: s'a je ovo-Niski lobi?!

s'a je ovo-Niski lobi?!
ž
Nije niski, svi smo višlji od 180 cm
srdjazlopogledja srdjazlopogledja 12:19 10.10.2011

Re: s'a je ovo-Niski lobi?!

@Angie01
Stranke su nosioci suvereniteta, ne građani, i to se lepo vidi iz sistema izbora.
dragoljub92 dragoljub92 12:22 10.10.2011

Re: s'a je ovo-Niski lobi?!

s'a je ovo-Niski lobi?!

ma jok ja sam niški separatista,samo još da se odlučim dal da povučem granicu na deligrad(lepo zvuči) il na mečku (još lepše,onako baš zvučno)
angie01 angie01 12:27 10.10.2011

Re: s'a je ovo-Niski lobi?!

ma jok ja sam niški separatista


gde si bre, Dragoljupce?!
angie01 angie01 12:28 10.10.2011

Re: s'a je ovo-Niski lobi?!

expolicajac
s'a je ovo-Niski lobi?! žNije niski, svi smo višlji od 180 cm


nemam domatju tastaturu-pa sam vas skratila za glavu!
ecce-florian ecce-florian 23:04 10.10.2011

Re: s'a je ovo-Niski lobi?!

dragoljub92
s'a je ovo-Niski lobi?!

ma jok ja sam niški separatista,samo još da se odlučim dal da povučem granicu na deligrad(lepo zvuči) il na mečku (još lepše,onako baš zvučno)

Ajmo,idemo
ecce-florian ecce-florian 12:27 10.10.2011

Nema da ima

Da li biste se uključili u politički život da vas eventualno pozove neka druga stranka?
Ne. Ako se ikada vratim u politiku motiv će biti ozdravljenje Demokratske stranke.


zoja444 zoja444 12:40 10.10.2011

naslov

ja sam se zaglavila kod samog naslova.

ako osvajanje vlasti nije cilj vec sredstvo... za sta je onda to sredstvo? sta je cilj za koje se to sredstvo koristi?
expolicajac expolicajac 12:48 10.10.2011

Re: naslov

ako osvajanje vlasti nije cilj vec sredstvo... za sta je onda to sredstvo? sta je cilj za koje se to sredstvo koristi?

Osvajanjem vlasti dobijaju se sredstva kojima se sprovodi politički postavljeni cilj. Ta sredstva su uvek ista, samo je problem ko ih upotrebi, a ko ne. Naravno ima i onih koji znaju da zloupotrebe sredstva kako bi ostvarili svoje lične interese a ne kolektivne, o kojima su pričali u predizbornim kampanjama.
zoja444 zoja444 12:56 10.10.2011

Re: naslov

expolicajac
Osvajanjem vlasti dobijaju se sredstva kojima se sprovodi politički postavljeni cilj. Ta sredstva su uvek ista, samo je problem ko ih upotrebi, a ko ne. Naravno ima i onih koji znaju da zloupotrebe sredstva kako bi ostvarili svoje lične interese a ne kolektivne, o kojima su pričali u predizbornim kampanjama.


aha. znaci, naslov je uz pretpostavku da je vlast vec osvojena, tj. da je taj cilj vec ostvaren. (?)
expolicajac expolicajac 12:59 10.10.2011

Re: naslov

aha. znaci, naslov je uz pretpostavku da je vlast vec osvojena, tj. da je taj cilj vec ostvaren.

E stvarno, pošlji PP "Bivšem" za detaljnije obaveštenje
dragan7557 dragan7557 13:37 10.10.2011

Re: naslov


Osvajanjem vlasti dobijaju se sredstva kojima se sprovodi politički postavljeni cilj.

Slušaj, ne bih ja toliko verovao političkim ciljevima stranaka posle čitanja:
10 Principa Vučić Tomislava u A4 formatu ili naklapačenja LDP-ovaca na stotinu stranica gde posle čitanja prve stranice, bilo koji normalan čovek izgubi volju za dalje čitanje ovog Načertanija, uzgred potpuno besmislene sloganologije tipa:

LDP se zalaže za otvorenu, privatnu, konkurentnu i preduzetnu ekonomiju u kojoj ima mesta za sve..........

Ili Tadić & Co DS-a, gde slovo "S" po svoj prilici označava i vernu pripadnost Socijalističkoj Internacionali a čiji "Program" sloganologijom izaziva mučninu, a do sada postignuti "rezultati" se mere milijardama pozajmljenih i nesuvislo straćenih novčanih sredstava i potpunim odsustvom bilo kojeg razuma.

Ozdraviti DS kako to formuliše bivši premijer Srbije je po meni potpuno isključeno kao alternativa, dok je osnivanje nove demokratske stranke svakako neka.


cerski

expolicajac expolicajac 13:46 10.10.2011

Re: naslov

Slušaj, ne bih ja toliko verovao političkim ciljevima stranaka posle čitanja:

Ja sam izneo teoretski princip na kome se zasnivaju osnovna demokratska pravila. Tome treba težiti!
mariopan mariopan 13:50 10.10.2011

Re: naslov

zoja444
ja sam se zaglavila kod samog naslova.

ako osvajanje vlasti nije cilj vec sredstvo... za sta je onda to sredstvo? sta je cilj za koje se to sredstvo koristi?

Za sticnje para?
dragan7557 dragan7557 14:07 10.10.2011

Re: naslov

expolicajac
Slušaj, ne bih ja toliko verovao političkim ciljevima stranaka posle čitanja:

Ja sam izneo teoretski princip na kome se zasnivaju osnovna demokratska pravila. Tome treba težiti!

Uz primedbu, o razlici teorije i prakse, slažem se.


cerski
angie01 angie01 13:03 10.10.2011

intimno pitanje!

a zasto se g'din Zivkovic ne registruje i ne trazi opciju pisanja i lepo orkestrira raspravu na svoje tekstove, kad mu se vec svidja ovde?

mislim, moze i kod drugih domacina!

svakako je njegovo pravo da ne komentarise komentare, al s obzirom na teme koje obradjuje i na medijske karakteristike bloga,(interaktivni poligon)- ovo mi malo nemusto deluje!
ecce-florian ecce-florian 13:38 10.10.2011

Re: intimno pitanje!

a zasto se g'din Zivkovic ne registruje........
svakako je njegovo pravo da ne komentarise komentare


misiš?
dragan7557 dragan7557 13:44 10.10.2011

Re: intimno pitanje!

ecce-florian
a zasto se g'din Zivkovic ne registruje........
svakako je njegovo pravo da ne komentarise komentare


misiš?

i ne trazi opciju pisanja


Pa, nisu svi upućeni da je Z.Ž. kobloger, a opciju pisanja dodeljuje uredništvo po vlastitom izboru?

cerski
ecce-florian ecce-florian 22:13 10.10.2011

Re: intimno pitanje!

Pa, nisu svi upućeni da je Z.Ž. kobloger, a opciju pisanja dodeljuje uredništvo po vlastitom izboru?

.
Misiš :"Ne dodeljuje.........."?
Ex-u bi bilo bolje da moli da gostuje kod VIP Kosmogine nego kod Ex-a by VIP blog B92.
jinks jinks 18:28 10.10.2011

...

Ne razumem sto se g. Zivkovic uopste vise i trudi.

On je svoj politicki dignitet procenio na odredjenu sumu, koja mu je isplacena 2004. godine, od strane onoga od koga je isplacena. I tu je kraj. Uzeo je novac, i time izgubio pravo da ima misljenje o bilo cemu.
dragan7557 dragan7557 20:59 10.10.2011

Re: ...

jinks
Ne razumem sto se g. Zivkovic uopste vise i trudi.

On je svoj politicki dignitet procenio na odredjenu sumu, koja mu je isplacena 2004. godine, od strane onoga od koga je isplacena. I tu je kraj.

A blogeri ovdašnji bili prisutni prilikom isplate.
Uzeo je novac, i time izgubio pravo da ima misljenje o bilo cemu.

Alo bre, onda su svi izgubili pravo na mišljenje o bilo čemu.

Da su mnogi osim prava na mišljenje, izgubili i aparat za mišljenje, je čini mi se malo poznata činjenica.

cerski
jinks jinks 07:55 11.10.2011

Re: ...

Alo bre, onda su svi izgubili pravo na mišljenje o bilo čemu.

G. Cerski, izgubio pravo ne u smislu da neko treba da mu ga oduzme, vec u smislu da ga je se sam odrekao (u ime onih od kojih je nadonkadu dobio, na primer).

Gledano u tom kontekstu i vas bi komentar mogao da se procita na drugaciji nacin.
hoochie coochie man hoochie coochie man 19:19 10.10.2011

dez

hehe Ex, sad ce Krle da ga dezintegrise "lejzerima koje specijalno uvozi sa planete Vulkan
" :)
Ovde se odvojila jedna posebna kasta koja se zove "politička elita", i toj kasti pripadaju svi političari, iz vlasti i iz opozicije..............Ta kasta živi u nekoj drugoj Srbiji, ona nije na dohvat pogleda, a kamoli ruke obične Srbije.


slicno nesto rekoh kod tebe na proslom blogu a ti se uplasi dezintegracije :)

Nego, dobar ti ovaj Nislija, stvarno.
olivasvoli olivasvoli 21:23 10.10.2011

2 puta EX je zanimljivo..

Sve to gore znamo, a svi to gore gledamo ko hipnotisana gomila klokana.
-Jedno mogu da vam kažem, ako na sledećim izborima izdje više od 50 % birača, onda mi nismo za život na otvorenom prostoru, za nas je Palmotićeva kao poručena destinacija.
-Pošto su se zakonom obezbedili, da ako izadju 2 čoveka na izborima, oni važe...jedina odbrana od sledeće vlasti koja će da radi ovo isto i gore je to: da svi izadjemo na izbore i zaokružimo sve redom, što automatski listić čini nevažećim.
Ako broj važećih listića bude veći, no važećih, onda na izborima pobedjuju glasači, a ne političari, to jest stranke koje su na listama.
milisav68 milisav68 08:06 11.10.2011

Re: 2 puta EX je zanimljivo..

olivasvoli

-Jedno mogu da vam kažem, ako na sledećim izborima izdje više od 50 % birača, onda mi nismo za život na otvorenom prostoru, za nas je Palmotićeva kao poručena destinacija.



Pošto su se zakonom obezbedili, da ako izadju 2 čoveka na izborima, oni važe...jedina odbrana od sledeće vlasti koja će da radi ovo isto i gore je to: da svi izadjemo na izbore i zaokružimo sve redom, što automatski listić čini nevažećim.

Nije lako objasniti, da si sa 2 izašla čoveka na izbore - "domokratski izabran".


mariopan mariopan 10:04 11.10.2011

Re: 2 puta EX je zanimljivo..

da svi izadjemo na izbore i zaokružimo sve redom, što automatski listić čini nevažećim.

A oni će da ponavljauu izbore do u beskrajon? I sve to ćemo mi da plaćamo?

Ako izađu i samo oni partijski kadrovi koje su pozapošljavali u državnoj administraciji, pa glasaju za svoje stranke, zapravo za sebe i svoj posao, oni su prošli na izborima, naprave koaliciju bilo kakvu, jer su i ovako svi u oistom mutnom poslu korupcije i bezakonja - i eto, jahači apokalipse će da jašu joj jedan krug, a neki bi i da se vrate u sedlo iz koga su ispali, kako vidim.


Rešenje je da svi izađu na izbore, da glasaju za nove stranke i da ih uzbacimo iz sedla jednom za svagda. Za te nove stranke, oni vladajući ne računaju da će preći cenzus i da im odatle ne preti nikakva opasnost- ali ja bih im rado priredila to iznenađenje. Za sada mi je favorit, NOPO (Nijedan Od Ponuđenih Ogovora). Mladi ljudi, stručni i obrazovani, nikada nisu bili u politici, neiskvareni, što može i da se promeni, znam, ali kada počupamo ovaj korov njima nećemo dati da puste korenje, ako se pokvare. Menjati ih kasnije na izborima, ako se pokvare, ne čekati 20 godina da se ostrve kao ovi.
8c_competizione 8c_competizione 21:32 10.10.2011

fantasticna analiza

zasto se ne udruzhite sa proverenim kadrom Djindjica: Ljajicem, Koracem, Baracevom, Shabicem i ne zapocnete novu stranku!

na isti nacin kao sto je to radio pokojni Djindjic!

garantujem vam da ne uprljani kadar ima vishe shanse na izborima nego ova banda od pozicije, kohabitacionog partnera i opozicije!

ova izjava je genijalna

a ako istraživač jednog dana bude vickast, pa mu odnese istraživanje da je u Srbiji najpopularnija LGBT populacija, onda će on da se skine do pola i da predvodi gej paradu.


sada znaju na koju stranu treba da "plate" istrazhivanje javnog mnjenja, pa da vidimo i lepog Botu u bikiniju

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana