Politika

Šta zameram odlazećem predsedniku? (plus bonus track)

Biljana Srbljanović RSS / 11.01.2008. u 17:23

(Izbori FAQ nastavak)

U brojnim polemikama i u medijima i izmedju komentatora na netu i “uživo”, medju prijateljima, a kad je nesreće i u samoj porodici, ljudi polemišu o izborima na jedan strahovito grub način. O izborima se raspravlja kao da je u pitanju borba na život i smrt, taktika “čovek na čoveka”, najvažnije utuviti onom drugom sopstvenu ideju u glavu, isterati djavola iz tudjeg tela, banalno i vulgarno izvredjati “protivničkog” kandidata, dezavuisati ga ad hominem tabloidnim lažima (koje, iako svi znaju da su upravo to – obične laži, ljudi ipak uporno ponavljaju, uz punu svest o tome da obmanjuju sagovornika), ukratko sve se svodi na lično i uvek samo lično – predizborna polemika pokazuje da je politička svest čitavog našeg društva na jednom krajnje neozbiljnom nivou. Ima dakako i onih koji su plaćeni ili uporno pokušavaju da budu plaćeni, da iskoriste izbore da se dobro prodaju, radeći za ovu ili onu stvar, za ovog ili onog kandidata, kodajevaznokog, Pere Pisari iz administrativnih odeljenja koji se utrkuju u kritici (opet smao ličnosti) i to uglavnog onog koga svi kritikuju, a u večitoj potrazi za novim dobro plaćenim ugovorom u provladinom nevladinom sektoru. Ipak to je samo srpski folklor i ovog momenta me ne zanima. Mene zanimaju obični ljudi. Na koji način i na osnovu čega gradjani odlučuju da za nekog glasaju i zašto pri tom pod obavezno moraju svakog drugog da lično vredjaju ili čak mrze?

U tom kontekstu, jedno od najčešćih pitanja sa kojim se surećem ovih dana je – a zašto ne glasati za Borisa Tadića?

Ili, tačnije:

3. Šta zameram Borisu Tadiću?

Razočaraću mnoge odmah. Borisu Tadiću ne zameram ništa. Čak ga i poznajem (priznajem - vrlo malo) i smatram ga prijatnim čovekom, vaspitanim i uljudnim, koji, izmedju ostalog, voli i poštuje životinje. Njemu lično, dakle ne zameram ništa.
Predsedniku Srbije, na protiv, zameram gotovo sve: politički program, neodlučnost, veliki doprinos ozbiljnoj krizi srpskog društva, povratak na teme i diskurs devedesetih, nedovoljnu snagu i nedostatak političke volje da se, pa makar i na štetu sopstvene stranke, otrgne od sistema rasparčavanja na partijske feude ovo malo vrednosti što je u zemlji ostalo, zameram mu što umesto da vodi zemlju, vodi marketinšku kampanju, što konkretnu moć i vlast nema, ali samo zato što sam na to i pristaje, što ni sam nije sasvim siguran šta mu je tačno ideja, šta želi da uradi sa ovom zaglavljenom zemljom, kako da to sprovede delo i koji je njegov pravi politički identitet.

Srdjan Kusovac je već skrenuo pažnju na predsednikovu predizbornu ispovest http://blog.b92.net/text/1883/Svinjska%20glava%20vs%20hleba%20i%20masti/, neku vrstu romansirane autobiografije, kojoj možemo, a ne moramo, zamerati stil i svrsishodnost, pitanje dobrog ukusa i istinoljubivosti. U krajnjem slučaju je i normalno da predsednik pokuša da u tom domenu donekle anulira medijsku štetu koju su mu njegovi sopstveni roditelji naneli, opisujući ga kao lenjog, prljavog i proždrljivog dečaka koji do danas ništa sam u životu nije stekao. Uostalom, ovakve roditeljske ispade mogu da podvedem pod medijsko neiskustvo – i time su mi predsednikovi roditelji nekako i simpatičniji, nije im neki spin doktor diktirao šta da kažu o svom sinu, nego su ljudi naivno i pošteno ispričali šta su imali.

Ipak, za mene je ta ispovest i paradigma predsednikove hibridne politike, u kojoj uporno pokušava da pomiri ono što je zaista nepomirljivo, u stvarnosti neodrživo, a i kad bi se na silu uspostavilo valdavina "ni ribe, ni devojke", nikako ne bi bilo dobro za ovu zemlju. Evo jedne ilustracije - kada predsednik, na primer, u svojoj intimnoj ispovesti, posveti gotovo čitavo poglavlje pod naslovom "Далеко је сунце", "црни талас" и људи који су утицали на мене" - hvaleći i diveći se Dobrici Ćosiću, kao jednom od najznačajnijih ljudi u njegovom životu, on se ni jednom rečju ne osvrće na Čosićevu važnu i mračnu ulogu u inspirisanju ratova u bivšoj Jugoslaviji, nacionalističkog zloduha i intelektualne i političke odgovornosti ovog čoveka za dve najtragičnije zablude Srbije u 20. veku - komunizam i nacionalizam. Šta više, predsednik, izjednačavajući autore Crnog talasa, koji su svi do jednog bili na strani potpuno suprotnoj od vladajućeg Dobričinog klana, i samog Ćosića, ponovo i uporno, pokušava da pomiri nepomirljivo.

Evo šta sam o tome kaže:

"На улици на којој сам ја такође одрастао, морали сте да покажете снагу, тако да сам трпео два притиска,притисак својих другара иѕ краја из краја, који су више од свега очекивали снагу и спремност да се борите, и притисак оца и мајке, који су увек очекивали да ја будем један грађански дечак, интелектуалац који је увек уредан, који никада не носи кошуљу изван панталона и по могућству је закопчан до грла и извршава све своје обавезе. Тако да су сви ти утицаји били у мени. Ја сам дакле био и добар и лош ђак, све зависи који је утицај превладавао. Па када ме друштво из краја на неки начин узме под своје, није нека врлина била бити добар ђак. Онда будем мало лошији, мислим никад лош, али мало лошији ђак. А када би моји родитељи постали јако незадовољни, ја будем опет бољи.
Тако да је то било моје одрастање.
Мислим да су то све сада предности у послу којим се бавим." piše predsednik u svojoj ispovesti.

 

Ja, na protiv mislim, da je to predsednikova glavna mana. Neodlučnost, nekakva vidljiva bezvoljnost, gotovo umor u suočenju sa najvažnijim životnim izborima za ovu zemlju, najmarkantnije su osobine odlazećeg predsednika. Koji nikako da ponudi odgovore na najznalajnija pitanja:

– hoćemo li u Evropu ili nećemo u Evropu ?
- hoćemo li saradjivati sa Tribunalom ili nećemo saradjivati sa Tribunalom ?
- hoćemo li sa Rusima ili ćemo sa ostatkom sveta ?
- hoćemo li protiv monopola ili nećemo protiv monopola?
- hoćemo li u rat ili nećemo u rat?
- hoćemo li prekidati diplomatske odnose ili nećemo prekidati diplomatske odnose?

 

- šta će s nama biti, kad Kosovo postane nezavisno?

Ovo su ukratko najvažnija pitanja za ove izbore, za Srbiju, za našu najbližu budućnost i za dalekosežne posledice. I predsednik na njih nema jasan odgovor. Tačnije, on uvek ima dva odgovora i to dva potpuno suprotna odgovora. Jednom rečju, predsednik kaže - prvo glasajte za mene, a posle ćemo da vidimo.

On želi i da udje u Evropu ali i da prihvati Putinovu kolonijalizaciju.

On bi i da izruči Mladića, ali i da ne bi da ga baš izruči.

On je protiv rata, ali je i za to da “vojska reaguje”.

On je za diplomatske odnose, koji podrazumevaju i zamrzavanje istih.

On je za borbu protiv monopola, ali ne i protiv monopolista.

I najvažnije, on nema rešenje kosovske krize. On nudi odugovlačenje, a ne rešenje. A tim svojim oklevanjem odlaže ulazak Srbije u EU i time zaustavlja procese integracija. Posebno onda kada tvrdi da ih ne zaustavlja.

Ukratko, on bi i da sedne i da ustane. On bi i da veruje Makavejevu, ali i Dobrici. On bi, kako sam kaže – i da uvuče košulju u pantalone i da je izvuče. Francuzi kažu – i da kupi puter i da mu ostanu pare za puter. Srbi kažu– on bi i jare i pare. Predsednikovi Dorćolci kažu ovako – s jedno dupe na dve klupe. A obe klupe se, na kraju izmaknu, po pravilu izmaknu.

20070214tadic.jpg

Eto šta zameram predsedniku i zbog čega ne glasam za njega. Zato što nije jasan i dosledan. Zato što nije hrabar i odvažan da kaže jasno ono što misli, ne obazirući se na sondažu, popularnost, imidž i media plan. Zato što, ako za njega glasam, ne znam tačno za šta glasam. Zato što nisam sigurna da neće opet izneveriti moj glas.

Ukratko, ili si za Djindjića, ili si za ubicu Djidjića, da kažem tako u glavu, blogerski.

Za mene tu nema dileme.

 

 

 

predsednik u klupi

 

(nastaviće se)

 

PS: Jedan od mojih omiljenih blogera Strongmen, poslao je ovaj link za bonus track. Steta bi bilo da se numera zagubi u brojnim komentarima.

 

  • postavite na |


Komentari (441)
Sakrij replike | Pošaljite komentar 

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

spantic spantic 01:23 21.01.2008

Re: Racionalno delovanje i logičko rasuđi

ceda_urosevic
Izvinjavam se sto upadam, da li se ovo:

има она довољно својим грехова.


nesto odnosi i na Vas licno?

Zanimljivo mi je bilo da pratim Vasu i doktorkinu diskusiju, ali mi Vase gadjenje nad imenom i prezimenom Latinke Perovic previse bode oci, pa rekoh, ako smem da pitam, a da ne dobijem minimum tri linka po nosu, da li Vam je ili nekom Vasem LP nekako (direktno ili indirektno) naudila?


Извините, превидео сам питање.

Ви мора бити да нисте из Србије, нити сте живели у благопочившој СФРЈ када постављате то питање?

Или сте млади па нисте имали ту "привилегију" да живите у време чистог комунизма.

Молим Вас немојте схватити ово као напад, озбиљно питам.

Све што се Србији сада дешава се може пратити до 1945, ако баш хоћете и до 1918. Али највећа
катастофа је баш 1945. и долазак комуниста на власт. Уз тога следи све остало, укључујући и квислинге попут Латинке Перовић.

Није реч о гађењу, већ о елементарној правди. Сама идеја да је неко ко је одговоран за бројне злочине ужива у лагодном животу на рачун људи које је упропастила је веома далеко од правде. Циник би још додао: а да није иза решетака. Али тада не бих написао "лагодном животу" .








Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

ceda_urosevic ceda_urosevic 05:21 23.01.2008

Re: Racionalno delovanje i logičko rasuđi

Izvinite, prevideo sam odgovor. :)
Moze malo konkretnije za nas mladje citaoce? I jedna molba: manite se 1945. godine, i ponavljanja da je ucinila zlocine, zanima me konkretno koje? Ako datiraju od 1945. mozete neki best of od tada do danas.

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

spantic spantic 02:37 27.01.2008

Re: Racionalno delovanje i logičko rasuđi

ceda_urosevic
Izvinite, prevideo sam odgovor. :)
Moze malo konkretnije za nas mladje citaoce? I jedna molba: manite se 1945. godine, i ponavljanja da je ucinila zlocine, zanima me konkretno koje? Ako datiraju od 1945. mozete neki best of od tada do danas.


Kako bi bilo da krenemo od direktnog uzurpiranja vlasti i učestvovanja u kriminalnoj grupi (komunističkoj partiji da ne bude zabune).

Dalje, progoni i zatvaranje političkih protivnika.

Dalje, organizovanje uništavanja knjiga i stripova "nesocijalističke" sadržine 1972. Tako u uvodnom izlaganju na Kongresu Kulturne akcije u SR Srbiji (koji je između ostalog rezultirao paljenjem stripova na lomači) Latinka izražava zabrinutost što “socijalistički sadržaj nije uvek i u svemu potvrđen. Ponegde je u ponečemu doveden u pitanje”. Da ne bude zabune, ovde njena krivica nije u tome što je govorila (barem ne po našem zakonu) već u činjenju, odnosno nalaganju uništavanja kulturnog dobra.

Sve navedene tačke podležu sankcijama Krivičnog Zakona Republike Srbije. I ni za jedno od njih nema zastarevanja osim (ako ne grešim) možda zadnjeg.

Inače, to sam sve već spomenuo u prethodnim porukama.




Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Dobrosav Dobrosav 18:15 11.01.2008

Položaj i privilegije

Čini mi se da je stvar jednostavnija. Ljudi iz Ds kohabitiraju i plivaju uz narodnjake držeči se kao za balvan u matici zarad položaja i privilegija. Kada bi zategli uže i izašli na vetrometinu, tu je neizvesno pa može da ode fijaker.

Preporuka: 286 / Link / Replika: 0 / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Dzomba Dzomba 18:25 11.01.2008

Predizborna retorika i politicko dobro

Ne razumem zasto stalno previdjate, G.S., razliku izmedju predizborne retorike i politicke prakse DS-a u uzem smislu? To jest, da budem jasniji, ako je nasa predstava o tome sta je za Srbiju dobro ili lose vodjena opstom idejom o tome sta je dobro ili lose(ekonomski prosperitet, politicka stabilnost i opsti vitalizam nacije kroz kulturu), onda se politicara i njihovi govori ocenjuju shodno svrsishodnosti istih u odnosu na gorepomenute ciljeve. Po vama glavna zamerka DS-u i B.T-u je njegova neodlucnost (neiskrenost) ili anemicnost (nesposobnost). Medjutim, ako se ona shvati kao instrument, tj., da je B.T. koristi kako bi privukao sto veci broj glasaca, a kako bi ostvario za Srbiju gore pomenute ciljeve (a sto isto radi i npr. Angela Merkel, a sto je vrlo neuspesno, doduse ne nuzno sopstevnom krivicom, radio Djindjic), onda je njegova neodlucnost opravdana; ako njegova nesposobnost (bicu precizan: nedostatak pameti da shvati dugorocne ciljeve, a metiljavost i uopste mediokritetstvo za ostvarivanje krupnih poteza sada i ovde) pak sluzi kao tampon zona, ustvari, kao most nad politickom pukotinom koja preti da dovede radikale na vlast (kao sto je bio slucaj sa Hitlerom), onda je njegova neposobnost opravdana. Sad, nadam se da se necemo sporiti da kada je rec o politickoj praksi, njeni najvaznicij cinioci s obzirom na egzekutivu jesu strucnost, procenat politicke vlasti u posedu i postenje, a da kada je rec o DS-u, njihova politicka praksa (zakonodavna i izvrsna delatnost) je sasvim zadovoljavajuca, jer: oni jesu korumpirani ali to nije ozbiljan prigovor, imajuci u vidu da nisu stranke, veci ljudi ti koji podlezu niskim strastima (isto vazi, da se ne varamo, i za npr. LDP) i da ce toga uvek i svuda biti i to u velikoj meri, gde je bitno samo da najvazniji covek ne bude korumpiran; strucnost sadasnjih ministara DS-a, mislim, niko nece dovoditi u pitanje; DS nema politicku vecinu, te stoga i nije "reformatorska" stranka i uopste stalno "povladjuje" DSS-u, medjutim, to naravno nije do njih, vec do biraca.
Da sumiram moje neslaganje sa vama: Djindjiceva inteligencija, obrazovanje i plemenitost duha, u politickoj sferi, nisu dobra "za sebe", vec to postaju shodno doprinosu gore pomenutim ciljevima (u tome smislu, pitam da mi nije jasno zasto kritikujete predizbornu retoriku B.T-a per se)
Hvala,

A.M.

Preporuka: 0 / Link / Replika: 0 / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Dusan _ Silni Dusan _ Silni 18:40 11.01.2008

????

O izborima se raspravlja kao da je u pitanju borba na život i smrt, taktika “čovek na čoveka”,

Procitaj svoje blogove, naci ces ovo u velikim kolicinama

Predsedniku Srbije, na protiv, zameram gotovo sve: politički program, neodlučnost, veliki doprinos ozbiljnoj krizi srpskog društva, povratak na teme i diskurs devedesetih, nedovoljnu snagu i nedostatak političke volje da se, pa makar i na štetu sopstvene stranke, otrgne od sistema rasparčavanja na partijske feude ovo malo vrednosti što je u zemlji ostalo, zameram mu što umesto da vodi zemlju, vodi marketinšku kampanju, što konkretnu moć i vlast nema, ali samo zato što sam na to i pristaje, što ni sam nije sasvim siguran šta mu je tačno ideja, šta želi da uradi sa ovom zaglavljenom zemljom, kako da to sprovede delo i koji je njegov pravi politički identitet.


Ispod ovog fali samo potpis Cedomir Jovanovic , to je ono sto meni najvise smeta kad dvoje ljudi raspravlja o politici, sto jednostavno prepricavaju ono sto su culi na televiziji

U krajnjem slučaju je i normalno da predsednik pokuša da u tom domenu donekle anulira medijsku štetu koju su mu njegovi sopstveni roditelji naneli, opisujući ga kao lenjog, prljavog i proždrljivog dečaka koji do danas ništa sam u životu nije stekao


A kako se zove ovaj argument, bas bih voleo da saznam, ad hominem ili .....

hoćemo li sa Rusima ili ćemo sa ostatkom sveta ?

Ovo je teska predrasuda, ovako razmisljaju ljudi koji su jos uvek u hladnom ratu.

On želi i da udje u Evropu ali i da prihvati Putinovu kolonijalizaciju.

Zaista bi zelo da saznam sta su to dosad Rusi kolonizovali kod nas????

Preporuka: 715 / Link / Replika: 4 / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Matija Novakovic Matija Novakovic 19:49 11.01.2008

obrisati

obrisati

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Matija Novakovic Matija Novakovic 19:52 11.01.2008

Re: ????

Dusan _ Silni
Ispod ovog fali samo potpis Cedomir Jovanovic , to je ono sto meni najvise smeta kad dvoje ljudi raspravlja o politici, sto jednostavno prepricavaju ono sto su culi na televiziji


Ili mozda isto misle?

Ne govori Ceda nista novo, nego on ima jedinstvenu priliku da to kaze na televiziji... I onda svi mi koji mislimo isto, ponavljamo...

Preporuka: 143 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Dusan _ Silni Dusan _ Silni 19:57 11.01.2008

Re: obrisati

Matija Novakovic
obrisati


Zasto? Fali obrazlozenje.

Preporuka: 143 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Matija Novakovic Matija Novakovic 20:11 11.01.2008

Re: obrisati

ma obrisati moj komentar "obrisati" - dupli post, ne tvoj komentar...

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Lighthouse Lighthouse 18:40 11.01.2008

Biću pismen, udariću X

Boris Tadić je sve ove skoro četiri godine, od juna 2004, što činjenjem što nečinjenjem, bio saučesnik zločinačkog poduhvata vraćanja Srbije u 1990-te. Od potpisivanja tolikih štetnih zakona (npr. o verskim zajednicama) iz prve (onda kada ih je mogao vratiti Skupštini na još jedno razmatranje), preko tolerisanja nesaradnje s Hagom, paradržavne sahrane Miloševića, nerasvetljavanja Topčidera, sve do učešća u bolesnim igrama oko Kosova i Rusije. Njegova DS je glasala za Rezoluciju kojom se potpuno isključje jedna a minira druga polovina evroatlatskih integracija. I, mogao bih nabrajati do sutra.

Tadić je izneverio očekivanja i prekršio obećanja data 2004. A sad očekuje da ga se opet podrži, samo da ne bi bilo većeg zla. Koje to veće zlo Boris Tadić može da spreči? Nijedno.

Putinizacija teče pa teče, sa ili bez Borisa. U NATO nećemo pa nećemo. U EU, kako stvari stoje, takođe nećemo pa nećemo. Čak i da nas pozovu i da Đelić potpiše, na svoju ruku, koja će parlamentarna većina ratifikovati SSP, koji će ga ministri iskreno i prilejžno sprovoditi? Mladića nećemo videti u Hagu, bio predsednik onaj koji ga voli ili onaj koji ga ne voli. Ruski standardi fašizacije politike, tajkunizacije ekonomije i zatvaranja NVO i slobodnih medija nam slede pa slede, a evropski standardi su u tim i drugim oblastima života sve dalje i dalje.

Nije sve u formalnom potpisu SSP, nego i u tome hoće li Evropa doći u Srbiju, ili će (putinovska) Rusija preko Srbije podrivati Evropu. I hoće li Srbija u Evropu s Memorandumom u džepu, ili s istim u korpi za otpatke.

Zato ću u oba kruga glasati za Čedu. A ako ga ne bude na listiću u drugom krugu, ima nekoliko mogućnosti:
1. Glasti za Tadića
2. Glasati za Nikolića
3. Predati prazan listić
4. Predati namerno obezvažen listić
5. Ostati kod kuće.

Varijanta pod 5. je, po meni, legitimna samo onda kad izbori nisu fer. Inače, demokratija podrazumeva da izađeš na izbore i iskažeš svoju volju. Varijanta pod 1. ne dolazi u obzir iz već navedenih razloga. O varijanti 2. ne treba ni trošiti reči - sve što je trebalo videli smo 1990-tih, i najpre zato nam je ovako kako nam je, a privremeno skidanje bedža vredi još manje od Tadićevih obećanja, na stranu što se nastavak 1990-tih opet obećava, između redova, ali i otvoreno.

Ostaju varijante 3. i 4. Ona pod 3. ima manu što nisam siguran da neko neće zloupotrebiti taj prazan listić i naknadno zaokružiti nekoga. Znači, ostaje 4, upisati X preko celog lista. Neću nijednog od te dvojice. Nisam iz te priče, nisam iz tog sveta. Ja se osećam delom Druge Srbije, a oba izvikana kandidata pripadaju Prvoj Srbiji, obojica su frakcije Prve Srbije. Ne računajte na mene. Dvaput ne možeš nikoga prevariti, još manje bezočno manipulišući njegovim strahom od još većeg zla.

Osim. Osim, ako (opet, kažem, u slučaju da Čeda ne uđe u drugi krug) vidimo nekog saaaaasvim drugačijeg Borisa Tadića. Ako mu pukne u glavi kao Đilasu 1948, ili kao Vilhelmu II u predvečerje (zato nikad realizovane) revolucije u Holandiji 1848.

Preporuka: 858 / Link / Replika: 0 / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Urosh Urosh 18:54 11.01.2008

...

U prvom krugu cu glasati za Cedomira Jovanovica.
U drugom cu, bez obzira na to sto mu mnoge stvari zameram, zaokruzicu Borisa Tadica.
Ne zaboravite svadje socdema i komunista u Vajmarskoj Nemackoj i ishod istih.
Ne zelim da svadje socdema i liberala u Srbiji imaju iste posledice.
Ne zelim nove ratove, zlocine, zrtve,necu novu izolaciju.
Pobeda BT ne garantuje da ce odmah biti bolje, vec garantuje sansu da ce biti bolje.
Pobeda TN garantuje jedino zlocinacku politiku devedesetih, koju ne zelim.
ZIVOT JE ZAKON, a moj zivot meni nije za bacanje,nijedan sekund, minut, sat,dan,godina.
I zato moj glas 3.februara ide Borisu Tadicu.

Preporuka: 858 / Link / Replika: 6 / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Urosh Urosh 18:55 11.01.2008

Re: ...

Urosh
U prvom krugu cu glasati za Cedomira Jovanovica.U drugom cu, bez obzira na to sto mu mnoge stvari zameram, zaokruziti Borisa Tadica.Ne zaboravite svadje socdema i komunista u Vajmarskoj Nemackoj i ishod istih.Ne zelim da svadje socdema i liberala u Srbiji imaju iste posledice.Ne zelim nove ratove, zlocine, zrtve,necu novu izolaciju.Pobeda BT ne garantuje da ce odmah biti bolje, vec garantuje sansu da ce biti bolje.Pobeda TN garantuje jedino zlocinacku politiku devedesetih, koju ne zelim.ZIVOT JE ZAKON, a moj zivot meni nije za bacanje,nijedan sekund, minut, sat,dan,godina.I zato moj glas 3.februara ide Borisu Tadicu.

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

hercule poirot hercule poirot 18:58 11.01.2008

Tako je

situacija je takva da prvi krug moze da posluzi da se kandidatu u koga se najvise veruje da glas kojim ce mu se dati do znanja koliku podrsku zaista uziva.
isti taj glas moze posluziti da se dosadasnjem predsedniku udari packa zbog svih zamerki na njegov rad.

drugi krug je druga prica. tad se zaista bira predsednik izmedju dva ponudjena kadidata, pa se bira prihvatljiviji.

Preporuka: 429 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Spiridon Spiridon 19:28 11.01.2008

Re: Tako je

hercule poirot
situacija je takva da prvi krug moze da posluzi da se kandidatu u koga se najvise veruje da glas kojim ce mu se dati do znanja koliku podrsku zaista uziva.
isti taj glas moze posluziti da se dosadasnjem predsedniku udari packa zbog svih zamerki na njegov rad.

drugi krug je druga prica. tad se zaista bira predsednik izmedju dva ponudjena kadidata, pa se bira prihvatljiviji.


moja prognoza je da u drugi krug ulaze Ceda i Mrkonjic i da u poslednjem trenutku na glasackom mestu u Zitorodji (od kojeg zavisi pobednik) izbija masovna tuca u kojoj clan Dss-a izvlaci najdeblji kraj. Posle svi odlaze na pivo da prepricavaju dogadjaje gde jedan od stranaca, clan posmatracke misije biva izdzeparen.

Preporuka: 143 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

pnbb pnbb 20:06 11.01.2008

Re: Tako je

gde jedan od stranaca, clan posmatracke misije biva izdzeparen.


i izvacaren za dupe, od strane clana okruznog komiteta queerije

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 15:18 12.01.2008

Re: ...

Urosh
U prvom krugu cu glasati za Cedomira Jovanovica.
U drugom cu, bez obzira na to sto mu mnoge stvari zameram, zaokruzicu Borisa Tadica.


Urose,

moje postovanje

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 15:23 12.01.2008

Re: Tako je

Spiridon
moja prognoza je da u drugi krug ulaze Ceda i Mrkonjic


Hahahahaha ... od svih slusalaca Pescanika ti si, uz margos, moj najomiljeniji bloger

Ja "borce" za mesto predsednika Srbije delim u tri lige od kojih se samo ona dvojica iz prve lige zbilja bore za to mesto ... Dalje idu:

2. liga: Velja sam
3. liga: sva ostala "boranija". Tu je pobednik neisvestan kao i u prvoj (mozda jos neizvesniji): Cheda ili Mrka ...

pozz

Preporuka: 143 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Filip2412 Filip2412 18:55 11.01.2008

Nije kriv BT

Boris Tadic mi deluje ko da bi najradije otero sve u tri lepe i otiso na pecanje. Mrzovoljan i bezvoljan i nema pojma sta ga snaslo. Ali jebga okolnosti ga guraju.... nije on covek kriv sto jedini moze da izadje na izbore i pobedi Tomu Nikolica.

Sa druge strane, pozicija predsednika u Srbiji je cudna, delimicno pozerska.

Mislim da je jako glupo sto se predsednik bira glasanjem na izborima a potom nema ovlascenja kakva bi se ocekivalo. Sistem nam je glup, mozda zato bas i imamo bezvoljnog predsednika. On je jako bitan, on se bira na izborima i kad bude izabran parlament mu udari cajper i on ne moze da odlucuje.

Treba imati ili parlamentarni sistem - ko u Nemackoj, ili predsednicki ko u USA. Ovo nase je nesto izmedju nikom nije jasno sta su cija ovlascenja.

Preporuka: 286 / Link / Replika: 2 / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Matija Novakovic Matija Novakovic 20:01 11.01.2008

Re: Nije kriv BT

Filip2412
Ali jebga okolnosti ga guraju....


Ma kako da ne, nije on kriv. "Krivi smo mi"...

Mogao bi malo on da sredi te
Filip2412
okolnosti
da se ne bi tresao od sraha 3. feb...

Preporuka: 143 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

ceda_urosevic ceda_urosevic 02:06 12.01.2008

Re: Nije kriv BT

Filip2412
Boris Tadic mi deluje ko da bi najradije otero sve u tri lepe i otiso na pecanje. Mrzovoljan i bezvoljan i nema pojma sta ga snaslo.


Ovo je Filipe, toliko naivno gledanje na stvari, da ne verujem da ste zaista ozbiljni...
mislim, 'alo? O cemu Vi pricate, ako ste ozbiljni?
Covek je u kampanji, dere se k'o manijak, smeska se sa postera, rukuje sa narodom, obecava ovo i ono, predsednik je od 2004te... Nije ovo dodela neke nagrade za pocasnog stanovnika sela u juznoj Srbiji pa da mu se bas i ne ide, alo, ovo su izbori za predsednika Srbije! Nemojte mi reci da zaista verujete u to da on sve ovo, jadan, zbog nas, ne bi on inace...vazi, u nekom drugom zivotu

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Gorstak Gorstak 19:10 11.01.2008

Ja samo da...

Pitam,
Nisam ranije dolazio na Post-ove poštovane BS, al kad videh da je stalno u najčitanijim blogerima, ajd da vidim šta tu ima.
Vidim sve pršti. Izbori samo što nisu. Prosto više nisam siguran za koga da glasam.
Niko ništa da kaže o Milanki Karić. Najbolja riba među predsedničkim kandidatima srpska varijanta ,,Hillary"

Nego, čudno mi da se BS ne odaziva. Malo mi jezovito.

Pitanje: Jel to samo sad ili inače?

Eto, a ja samo tetki lek...

Preporuka: 143 / Link / Replika: 0 / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Dušan Maljković Dušan Maljković 19:13 11.01.2008

Antikomunizam

"Evo jedne ilustracije - kada predsednik, na primer, u svojoj intimnoj ispovesti, posveti gotovo čitavo poglavlje pod naslovom "Далеко је сунце", "црни талас" и људи који су утицали на мене" - hvaleći i diveći se Dobrici Ćosiću, kao jednom od najznačajnijih ljudi u njegovom životu, on se ni jednom rečju ne osvrće na Čosićevu važnu i mračnu ulogu u inspirisanju ratova u bivšoj Jugoslaviji, nacionalističkog zloduha i intelektualne i političke odgovornosti ovog čoveka za dve najtragičnije zablude Srbije u 20. veku - komunizam i nacionalizam."

U velikoj su zabludi bili komunisti u Srbiji kada su se pobunili protiv podrške Trećem rajhu, a kasnije zato što su organizovali oružani pokret otpora nacizmu. Kasnije, što su modernizovali državu, što je SFRJ imala ogroman ugled u svetu (pa nisu bili potrebni projekti "putujemo u Evropu" da bi se tamo otišlo), što je standard bio viši nego ikada u istoriji ove zemlje, što se vodila politika nesvrstanih nasuprot blokovsko-hladnoratovskoj podeli sveta, itd. (Uz sve mane, naravno, kojih ni jedan sistem nije lišen). Pogledajte, uostalom, sjajnu studiju Todora Kuljića o Titu kome pristupa kritički, pa ćete uvideti koliko je komunizam doprineo Srbiji, a kasnije odricanje od komunizma -- upravo sa nacionalističkih pozicija -- ruiniralo ovu zemlju.

Uostalom, ako je Tadić nekritičan prema svom uzoru, Ćosiću, drugorazrednom piscu i nacionalističkom konvertitu, što vi ne uposlite vaš kritički duh glede Đinđića i tako svojim primerom pokažete šta znači imati balansiran pogled spram vlastitih uzora (setite se planova o stvaranju Velike Srbije sa Karadžićem, spaljivanja američke zastave kada je pokrenuta intervencija na vojne jedinice RS oko Sarajeva, petog oktobra kada vlast simbolički ruši Džo Bageraš sa zastavom ravnogorskog pokreta, uvođenje veronauke u škole, itd.) nego ovde ispostavljate lažnu dilemu -- ili Đinđić ili njegove ubice, koja je samo ekstenzija vaše opšte "ili-ili" logike. Kao da ništa ne postoji između, i kao da mnoge dileme nisu zapravo lažne -- da li će Srbiju kolonizovati EU, SAD ili Rusija svejedno je, jer danas kolonizuje multinacionalni kapital, a ne pojedina zemlja, u Evropu se ne mora ići preko EU i u krajnoj liniji uopšte se ne mora ići (to je praksa i nekih evropskih, daleko razvijenijih država od proseka EU).

Dakle, ni Đinđić ni njegove ubice, ni prva ni druga Srbija, već kritička distanca i prema jednoj i prema drugoj -- to je moja, treća pozicija. A verujem da se ovde brojanje ne završava.

Preporuka: 429 / Link / Replika: 4 / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Nenad M. Nenad M. 19:22 11.01.2008

Re: Antikomunizam

Dakle, ni Đinđić ni njegove ubice, ni prva ni druga Srbija, već kritička distanca i prema jednoj i prema drugoj -- to je moja, treća pozicija.


je l to mislis na Milanku Karic?

Preporuka: 143 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

adam weisphaut adam weisphaut 19:29 11.01.2008

Re: Antikomunizam

u Evropu se ne mora ići preko EU i u krajnoj liniji uopšte se ne mora ići (to je praksa i nekih evropskih, daleko razvijenijih država od proseka EU).

Maljakovicu a medju eks komunistickim zemljama Evrope koliko ima onih koje nisu u EU ili bar na putu ka njoj ?
Nije ti mozda palo napmaet da visokorazviljene zemlje kaoNorveska ili Svajcarska imaju malo veci manevarski prostor od zemlja koa sto je i Srbija ?

Preporuka: 286 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Dušan Maljković Dušan Maljković 19:49 11.01.2008

Re: Antikomunizam

Nenad M.
je l to mislis na Milanku Karic?


Milanka je na meta-poziciji. Iznad svih. Jedna i jedina.

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

O O 05:53 17.01.2008

Re: Antikomunizam


Nije bas sve u multinacionalnom kapitalu,za sada. Globalizam je sampo medju prostor za vreme pozicioniranja dok neki ne poraste. Biznis ce uvek biti biznis sto je i problem kod stanovista o DALEKO IZNAD PROSEKA (ili mu, ono, ispod-iznad dodje isto

Djindjic je simbol i to ne bi bilo loshe da ostane. Sto se treceg i ostalih brojeva tiche, vidimo se 3 !

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Spadalo Spadalo 19:21 11.01.2008

...sa Rusima ili ćemo sa ostatkom sveta ?


Da li ovo znači da ti deliš planetu Zemlju na Ruse i ostatak planete? To je crno-belo gledanje. Ja bih pre sa Rusima i ostatkom planete. Valjda tako nekako razmišlja i Boris Tadić. Mislim, srušen je Berlinski zid poodavno. Istočni - Zapadni blok je, takođe, već neko vreme na otpadu. "Nesvrstani" se još malo koprcaju. I to je to...

Recimo da je ovo razmišljanje jednog običnog čoveka. To si i želela da vidiš, zar ne?

Preporuka: 0 / Link / Replika: 6 / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Biljana Srbljanović Biljana Srbljanović 05:56 12.01.2008

Re: ...sa Rusima ili ćemo sa ostatkom sveta ?

spadalo, ne delim ja planetu na rusiju i ostatak sveta, tako je deli putin.
ne znam koliko to zaista pratis i koliko te stvarno zanima, ali iako je hladni rat zavrsen, postoji jedno novo jeziovo odmeravanje moci.
rusija nije u evropskoj uniji, nema demokratsko drustvo, ima imperijalisticke aspiracije - koje ovog puta obavlja ucenama i novcima - i nikada srbiji nije bila prijatelj do kraja.
s druge strane, uslovi za ulazak u eu su potpuno drugaciji, a ponekad i sasvim suprotni od onoga sto rusija tvrdi da ce nas podrzati ako napravimo. a koliko puta do sada su nam, u poslednjem trennutku, okrenuli ledja.

Preporuka: 286 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Spadalo Spadalo 07:09 12.01.2008

Re: ...sa Rusima ili ćemo sa ostatkom svet

i nikada srbiji nije bila prijatelj do kraja.

Pa ko je u svetu kome prijatelj? Nema toga. Postoje samo interesi. Rusija nas je uvek zajebala kada nam je bila najpotrebnija. Takav joj bio interes. Pre toga se klela u bratstvo Rusa i Srba. Interesuje me kako Toma Nikolić komentariše Putinovo uručivanje visokog odlikovanja Mesiću zbog širenja demokratije i razvijanja prijateljkih odnosa između dve zemlje? A kako bi tek izgledao prijateljski susret predstavnika te tri prijateljske zemlje, Putina, Nikolića i Mesića (pod uslovom da Nikolić pobedi na izborima). Buuaahaahaa!

Ma šta god mi mislili o Titu, on je bio genije za ove stvari. Lavirao između istoka i zapada, a usput osnovao nesvrstane. Pa smo imali nafte k'o salate! Sećam se šta je rekao Džimi Karter, ondašnji Predsednik USA, kada je bio u Beogradu. Začudio se tolikim brojem mercedesa koje je video na Beogradskim ulicama, pošto je u Americi mercedes statusni simbol.

Ovo je moje lično mišljenje, mišljenje jednog laika za politiku. Ne pretendujem da sam u pravu ali... to sam ja.

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

doktorka doktorka 07:33 12.01.2008

Re: ...sa Rusima ili ćemo sa ostatkom svet

Spadalo
i nikada srbiji nije bila prijatelj do kraja.Pa ko je u svetu kome prijatelj? Nema toga. Postoje samo interesi. Rusija nas je uvek zajebala kada nam je bila najpotrebnija. Takav joj bio interes. Pre toga se klela u bratstvo Rusa i Srba. Interesuje me kako Toma Nikolić komentariše Putinovo uručivanje visokog odlikovanja Mesiću zbog širenja demokratije i razvijanja prijateljkih odnosa između dve zemlje? A kako bi tek izgledao prijateljski susret predstavnika te tri prijateljske zemlje, Putina, Nikolića i Mesića (pod uslovom da Nikolić pobedi na izborima). Buuaahaahaa! Ma šta god mi mislili o Titu, on je bio genije za ove stvari. Lavirao između istoka i zapada, a usput osnovao nesvrstane. Pa smo imali nafte k'o salate! Sećam se šta je rekao Džimi Karter, ondašnji Predsednik USA, kada je bio u Beogradu. Začudio se tolikim brojem mercedesa koje je video na Beogradskim ulicama, pošto je u Americi mercedes statusni simbol.Ovo je moje lično mišljenje, mišljenje jednog laika za politiku. Ne pretendujem da sam u pravu ali... to sam ja.


sjajno je kada nam se interesi poklapaju. koliko smo se samo kredita nadobijali od zapada, za vreme tita. mada se to pokazalo kao medvedja usluga nama, jer je stvoreno razmazeno drustvo , totalno nekriticno.

Preporuka: 429 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Spadalo Spadalo 08:52 12.01.2008

Re: ...sa Rusima ili ćemo sa ostatkom svet

...mada se to pokazalo kao medvedja usluga nama, jer je stvoreno razmazeno drustvo , totalno nekriticno.

E, ovo si u pravu! Mada, koliko se sećam Ekonomske geografije iz srednje škole, SFRJ je spadala u srednje razvijene Evropske zemlje. A gde se danas nalaze ekonomski zemlje naslednice SFRJ? Osim Slovenije, mada ni ona nije nešto naročito postigla.

Preporuka: 143 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

nikson nikson 13:55 12.01.2008

Re: ...sa Rusima ili ćemo sa ostatkom svet

biljana rusija se ne moze obuhvatiti, rusiju treba shvatiti! pa pobogu vi ste pisac, a od vas ne mogu da cujem o rusiji nista vise nego od nekog tamo sa ulice!

Preporuka: 143 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Vasa S Tajcic Vasa S Tajcic 03:01 13.01.2008

Re: ...sa Rusima ili ćemo sa ostatkom sveta ?

spadalo, ne delim ja planetu na rusiju i ostatak sveta, tako je deli putin.
ne znam koliko to zaista pratis i koliko te stvarno zanima, ali iako je hladni rat zavrsen, postoji jedno novo jeziovo odmeravanje moci.
rusija nije u evropskoj uniji, nema demokratsko drustvo, ima imperijalisticke aspiracije - koje ovog puta obavlja ucenama i novcima - i nikada srbiji nije bila prijatelj do kraja.
s druge strane, uslovi za ulazak u eu su potpuno drugaciji, a ponekad i sasvim suprotni od onoga sto rusija tvrdi da ce nas podrzati ako napravimo. a koliko puta do sada su nam, u poslednjem trennutku, okrenuli ledja.


Ucene i okupacija tudje teritorije je speicijalitet Amerike od 1990. Kad kazem okupacija, ne mislim na nas vec na bliski istok. NE branim ja Ruse, ali ne vidim sta su gori od Amera. Drugo, vreme je da shvatimo da Rusi gledaju svoje interese kao sto to rade i druge razvijene i mocne zemlje. NEma ovo nikakve veze ni sa Kosovom, ni sa Srbijom ni sa Pravoslavljem. Mi smo samo u sredini. Za sada.

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

ogar ogar 19:31 11.01.2008

sta se u stvari zamera B. Tadicu

Cini mi se da ono sto se DS uopšte zamera jeste to sto nece da vodi rat sa prvom Srbijom, nece da je gleda bas principijelno sa visoka, nece da postavi autoritarni vrednosni sistem po modelu V. Pesic (evropa-ćut!)

U stvari BT se zamera da je izdajnik, samo ne tim recima, zato jer je na drugoj strani fronta, nije se jasno odredio, jednako kao sto radikali svima drugima, izdajnicima, zameraju sto su na zapadnoj strani fronta, po njihovom misljenju.

Kada se eliminisu oni koji bi da vode aktivan rat u Srbiji (zato LDP zamera Tadicu što ne rastura vladu iako nema ve'ine na drugi nacin, prosto zato što je rat ili distanciranje važnije od uticanja na realnost) onda ostaje Tadić kao onaj koji to ne radi. Ako uopšte izadjem na izbore, glasacu za njega. A sigurno cu izaci u drugom krugu.

ps.[b][/b]

"naprotiv" se piše zajedno

Preporuka: 143 / Link / Replika: 0 / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Laudanum Laudanum 19:32 11.01.2008

Zbog svega navedenog

Jasno je da je najbolja opcija apstinencija. Te izborne ndelje, pre podne spavanjac, popodne neki film, setnja, oped film, lagano cituckanje pa nanovo spavanje. Moze u medjuvremenu da se gvirne u TV program tek da se utvrdi kako je nasa opcija ipak pobedila.

Preporuka: 0 / Link / Replika: 5 / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Spiridon Spiridon 19:42 11.01.2008

Re: Zbog svega navedenog

Jasno je da je najbolja opcija apstinencija. Te izborne ndelje, pre podne spavanjac, popodne neki film, setnja, oped film, lagano cituckanje pa nanovo spavanje.


da nema Cede ova prica bi mozda i pila vodu. Ako mislis da ce cesanje jaja da ti resi problem u zivotu onda sigurno gresis.

Preporuka: 286 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Laudanum Laudanum 19:56 11.01.2008

Re: Zbog svega navedenog

da nema Cede ova prica bi mozda i pila vodu



Pije vodu svakako. Moji problemi se ne resavaju Cedoljubljem. Mislim, ne resavaju ih ni nezna osecanja prema Borisu/Tomi/Velji/Qurti/Murti. Resavam ih sam. A Srbija nije moja koza iz koje se ne moze pobeci. Dakle, zabole me koji ce dripac da si podigne standard predsednickom pozicijom.

Preporuka: 286 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Filip2412 Filip2412 20:02 11.01.2008

Re: Zbog svega navedenog

da nema Cede ova prica bi mozda i pila vodu. Ako mislis da ce cesanje jaja da ti resi problem u zivotu onda sigurno gresis.


Glasanje za Cedu je slicno cesanju jaja s obzirom kolike su Cedine ambicije... do 10% glasova optimisticki.
Politika je vestina realnog.


Preporuka: 143 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Laudanum Laudanum 20:05 11.01.2008

Re: Zbog svega navedenog

Češ-češ

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Dr M Dr M 21:30 11.01.2008

Re: Zbog svega navedenog

Glasanje za Cedu je slicno cesanju jaja


Glasajte za Cedu da bi i dalje imali sta da cesate.
Dosadasnje stanje Vam ne obecava takvu mogucnost.

Preporuka: 286 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

sentinel26 sentinel26 19:33 11.01.2008

Anti-zdrav razum

Dusan Maljkovic
....Dakle, ni Đinđić ni njegove ubice, ni prva ni druga Srbija, već kritička distanca i prema jednoj i prema drugoj -- to je moja, treća pozicija. A verujem da se ovde brojanje ne završava.

Pravljenje ovakve paralele je veoma ogavno.

Baš ste nas utešili što nećete sa njegovim ubicama.

Najbolje da "trećoj" dodate i "četvrtu" poziciju.


Preporuka: 143 / Link / Replika: 2 / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Dušan Maljković Dušan Maljković 19:41 11.01.2008

Re: Anti-zdrav razum

Paralela? Ja samo hoću da kažem da je za mene dilema ili Đinđić ili njegove ubice lažna tj. da je samo ovo pozicioniranje koje zapravo ima još radikalniju formulaciju, neekspliciranu, ali jasno vidljivo iz konteksta u kome piše autorka -- ako nisi za Đinđića, onda si za njegove ubice. E pa ja nisam ni za Đinđića ni za njegove ubice (u političkom smislu u kom druga Srbija insistira da postoji politička pozadina, naravno da ne mislim na konkretne ubice) i za mene je to svrstavanje forma političkog nasilja -- moraš biti na jednoj, našoj poziciji, ili si odmah sa ubicama.

Preporuka: 429 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

sentinel26 sentinel26 20:04 11.01.2008

Re: Anti-zdrav razum

ako nisi za Đinđića, onda si za njegove ubice. E pa ja nisam ni za Đinđića ni za njegove ubice (u političkom smislu u kom druga Srbija insistira da postoji politička pozadina, naravno da ne mislim na konkretne ubice)

Ja sam komentarisao ono što ste prethodno napisali.

Šta ste vi stvarno mislili to znate samo vi.

Iz opravdanih razloga se neću izjašnjavati da li vam vjerujem u dopunsko pojašnjenje ("šta ste stvarno mislili".

Vi ne morate da mislite da "postoji" politička pozadina ubistva premijera.

Ta "druga Srbija" kako je vi nazivate tvrdi da postoji i zahtijeva da se politička pozadina istraži zvanično jer je to i pravna i moralna obaveza ovoga društva ako stvarno misli da ide naprijed.

Politička pozadina toga ubistva se vidi golim okom a i osjeća se jer jako smrdi, pa samo oni koji nemaju dobra čula vida i mirisa ne znaju za njeno postojanje.

Za mene dilema - Z.Djindjić ili njegove ubice - (u kriminalnom ili političkom smislu) nikada nije postojala.


Preporuka: 286 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Blade Runner Blade Runner 19:46 11.01.2008

Sta bi bilo kad bi bilo …

Najbolje bi bilo da pobedi Ceda.
Najgore bi bilo da pobedi Toma.
Ko od gornje dvojice ima vecu sansu?
BT nije najbolje, ali je najrealnije resenje. Voleli ga ili ne, on je, nazalost, jedno od boljih resenja za Srbiju. Onima koji idu Zoranovim putem trebace bar neka godina vise nego sto je trebalo Zoranu jer polaze od skoro istog stanja, a Zoran je bio ZORAN.

Preporuka: 429 / Link / Replika: 15 / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Filip2412 Filip2412 20:05 11.01.2008

Re: Sta bi bilo kad bi bilo …

Onima koji idu Zoranovim putem trebace bar neka godina vise nego sto je trebalo Zoranu jer polaze od skoro istog stanja, a Zoran je bio ZORAN.


pa ne mog da verujem, mladi pioniri idu Zoranovim putem...

Pazi, ja licno verujem da Djindjic ne bi glasao za Cedu jer Djindjic nikada nije podrzavao unapred izgubljene bitke.

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Blade Runner Blade Runner 20:16 11.01.2008

Re: Sta bi bilo kad bi bilo …

Ako nisi shvatio ja kazem da treba glasati za BT. Ako mislis da je BT najbolje resenje onda opet nisi shvatio. Pretpostavljam da ne mislis da bi Djindjic glasao za Tomu.

Preporuka: 143 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Matija Novakovic Matija Novakovic 20:37 11.01.2008

Re: Sta bi bilo kad bi bilo …

undefined
Filip2412
Pazi, ja licno verujem da Djindjic ne bi glasao za Cedu jer Djindjic nikada nije podrzavao unapred izgubljene bitke.


Zoran je, nekoliko meseci posle izbora na kojima je postao premijer, izjavio kako mu svi ministri i clanovi njegove stranke prilaze i pitaju ga sta da kazu i da li nesto smeju/ne smeju da kazu i rekao je da mu je to grozno (ne znam tacno koji je izraz bio). Dodao je da mu jedino ceda ne prilazi tako nesto da pita i da on unapred stoji iza svake cedine izjave jer ima poverenja u ono sto govori.

A to je samo zato sto je ceda jedini razumeo o cemu je Zoran pricao... Da su ostali razumeli, nista ga ne bi u vezi sa tim pitali...

Preporuka: 286 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Nenad M. Nenad M. 20:44 11.01.2008

Re: Sta bi bilo kad bi bilo …

Pazi, ja licno verujem da Djindjic ne bi glasao za Cedu jer Djindjic nikada nije podrzavao unapred izgubljene bitke.


Pazi Filipe ja licno verujem da bi Ceda glasao za Djindjica ali danas je 11.01.2008 i stoga mislim da je neukusno da na ovaj nacin (zlo)upotrebljavas nekog ko je bio sve suprotno od onoga kakvim ga ti predstvljas ( nikada u vecini , nikada populista)

Dalje ne razumem o kakvim izgubljenim bitkama pricas? Svaki glas za CJ danas u Srbiji je, za mene, pravo cudo i ravno podvigu. Januara 2008. CJ je predvodio kolonu od 200 "cuvara vatre", danas je ta kolona bar 1000x veca i stoga ce upravo on biti najveci pobednik ovih izbora ( i realno sa najvecim rastom od proslog januara)

Preporuka: 286 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Filip2412 Filip2412 23:17 11.01.2008

...

Nenade, znaci ti mislis Djindjic bi ovo a ja ono, samo sto ja zloupotrebljavam a ti ne?
sad cemo da se svadjamo ko je veci Titov pionir

Djindjic je bio bolji od ostalih ali nije bio Bog. U njegovoj vladi je bilo kriminalaca, kao sto ih verovatno ima i sada. Ubice su ga nazalost zaustavile pre nego sto se uhvatio u kostac sa pravmi problemima. Najvise sam mu zahvalan za izrucivanje Slobe ali nije Zoran imao puno vremena da uradi nesto vise.

Neki kazu nije bio populista? Pa DS je napravila proboj upravo lukavim i populistickim prilazom devedeset i neke kada je bila ona kampanja POSTENO. Sve sami SPS-ovci su glasali za DS. Nakon toga DS od beznacajne postaje ravnopravna opoziciona stranka SPO-u ili cak veca.

Da nije bio populista ne bi predlozio Kostunicu da bude predsednicki kandidat DOS-a.

Uostalom, kako pobediti na izborima osim da pretupas narod da glasa za tebe nekim populistickim fazonima?

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

NoSurrender NoSurrender 23:19 11.01.2008

Re: Sta bi bilo kad bi bilo …

T nije najbolje, ali je najrealnije resenje. Voleli ga ili ne, on je, nazalost, jedno od boljih resenja za Srbiju. Onima koji idu Zoranovim putem trebace bar neka godina vise nego sto je trebalo Zoranu jer polaze od skoro istog stanja, a Zoran je bio ZORAN.

Ako pobedi Boris nastavlja se ova pat-pozicija laganog tonjenja u zivo blato koju olicava DS-DSS koalicija.Kao, "mi bismo, ali nas koce ovi iz DSS, ali bez njih ne mozemo,zar hocete da dodju radikali?"
Ako pobedi, Boris ce i na sledecoj skupstini ostati predsednik DS,dakle nastavlja se ovakva amorfna politika stranke koja po svojoj snazi treba da bude lider pozitivnih promena.
Dakle,samo se odlaze konacno resenje, a to je da se DSS konacno opredeli za SRS, i da se DS opredeli izmedju Evrope i DSS.
Svima su puna usta Zorana Djindjica, a seca li se neko njegove metafore o gutanju zaba.
Mozda je vreme da svi progutamo zabu, i konacno glasamo ZA politiku koju podrzavamo, a ne PROTIV politike koju ne podrzavamo.
Na moj glas vise niko ne moze racunati po inerciji, kao za manje zlo.
Ako sebe ubedimo da je neka nasa odluka nuzno zlo, ona za nas vremenom postaje sve vise nuzno a sve manje zlo.
Mislite o tome.....

Preporuka: 143 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Blade Runner Blade Runner 02:00 12.01.2008

Re: ...

A to tebe muci ! Zal za SPO!!! Pa ako je bio velika stranka kao i SPS sta se desilo sa njegovim glasacima?
Ljudi imaju pravo da promene misljenje i da biraju onog koji nudi najbolju perspektivu. Neki ljudi to urade brze, nekima treba malo vise vremena, a neke prvo treba raspaliti po prstima. U DOS-u su kol'ko se ja secam svi imali isti cilj. Kasnije su se stvari promenile.
"Pretupavanje" naroda koji glasa mogu sebi da dozvole bogate zemlje gde se pobednik odlucuje prema malim povlasticama koje nudi razmazenim biracima. U Srbiji je ulog mnogo veci.

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Filip2412 Filip2412 02:14 12.01.2008

Re: ...

Ljudi imaju pravo da promene misljenje i da biraju onog koji nudi najbolju perspektivu. Neki ljudi to urade brze, nekima treba malo vise vremena, a neke prvo treba raspaliti po prstima.


Ne muci me zal za SPO, ne preterano ... :) Vuk je upropastio stranku davno. Hocu samo da kazem da je SPO nekada bio najagresivnije protiv Slobe ali samo je izazivao kontraefekat, tada su ljudi iz DS medju kojima i Zoran prepoznavali pogresan pristup u tome.

Ceda me danas i nacinu na koji nastupa podseca na SPO iz tih dana. Galama galama ali bez taktike da se preotmu glasaci suprotnog tabora.

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

doktorka doktorka 03:15 12.01.2008

Re: Sta bi bilo kad bi bilo …

Filip2412
Onima koji idu Zoranovim putem trebace bar neka godina vise nego sto je trebalo Zoranu jer polaze od skoro istog stanja, a Zoran je bio ZORAN.pa ne mog da verujem, mladi pioniri idu Zoranovim putem...Pazi, ja licno verujem da Djindjic ne bi glasao za Cedu jer Djindjic nikada nije podrzavao unapred izgubljene bitke.
.
Da li to znaci da je Djindjic sve one godine glasao za Milosevica?

Preporuka: 286 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Filip2412 Filip2412 04:59 12.01.2008

Re: Sta bi bilo kad bi bilo …

Djindjic nikada nije isao grubo protiv SPS-a, kao recimo SPO i ranim radovima... ili Ceda protiv svih ostalih sada.
Samo to hocu da kazem, Zoran je razmisljao ne samo sta nego i KAKO da uradi.

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Biljana Srbljanović Biljana Srbljanović 06:04 12.01.2008

Re: Sta bi bilo kad bi bilo …

Djindjic nikada nije isao grubo protiv SPS-a, kao recimo SPO i ranim radovima... ili Ceda protiv svih ostalih sada.

to jednostavno nije tacno. osim ako pod "grubo" ne podrazumevamo istu stvar. djindjic je radio upravo to, sam protiv svih i to do kraja.
ipak, ono sto je zanimljivo je da verujes da je milosevicev rezim i ovaj sada, jedna slicna stvar, cim treba u pobedjivanju koristiti slicnu taktiku.
ja, inace, ne mislim tako.

Preporuka: 572 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

calibre calibre 10:10 12.01.2008

Re: Sta bi bilo kad bi bilo …

Filip2412
Pazi, ja licno verujem da Djindjic ne bi glasao za Cedu jer Djindjic nikada nije podrzavao unapred izgubljene bitke.

Apsurdno je polemisati da li bi Djindjic glasao ili ne bi glasao za Cedu , ali za Djindjica nijedna bitka u koju se upustio nije bila unapred izgubljena. Taj svoj stav je sasvim jasno i nedvosmisleno istakao i obrazlozio dovoljan broj puta:

"Ja kažem - uđimo u svaku utakmicu sa željom da pobedimo. Da li ćemo pobediti ili nećemo, to zavisi od našeg protivnika i uz malo sreće. Ono što sam siguran: ako ne uđemo sa željom da pobedimo, nećemo pobediti, sasvim sigurno. Ako uđemo sa željom da pobedimo, onda ćemo možda pobediti. Nema garancije ni za to."

"Ako mi kazemo da u nesto verujemo i to se ne desi, to nije zato sto mi nismo verovali, nego zato sto su okolnosti bile takve da se to mozda nije moglo ostvariti. Ali ako je mudrost u Srbiji da pre nego sto krenete u utakmicu kazete 'Ja cu da izgubim', pa ste onda mudri jer ste pogodili rezultat, onda nemojte ni da ucestvujete u utakmici. Ja pred svaku utakmicu kazem: 'Mi cemo da pobedimo'. Ne znaci da cemo svaki put da pobedimo, ali ja kad ne bih verovao da ova zemlja moze da uspe, ja bih dao nekom drugom da radi javni posao u ovoj zemlji."

"U Biblijskoj legendi, na onom mestu gde se govori o tome kako se Golijat približava selu, u izraelskoj vojsci svi govore kako je on veliki i kako ga je nemoguće pobediti, a David kaže: "Vidite koliko je veliki, ne mogu da ga promašim." To je suština, promena načina razmišljanja, promena našeg stava. "

Preporuka: 429 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Blade Runner Blade Runner 14:48 12.01.2008

Re: Sta bi bilo kad bi bilo …

da verujes da je milosevicev rezim i ovaj sada, jedna slicna stvar


Nisu slicni, ali prave slicne greske i imaju imaju slicne rezultate (po Srbiju).

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Kraja Kraja 17:41 12.01.2008

Nikad...

...nije bio grub......Govorio je: "..Mogu da nam popuse.."

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

doktorka doktorka 19:51 12.01.2008

Re: Sta bi bilo kad bi bilo …

Filip2412
Djindjic nikada nije isao grubo protiv SPS-a, kao recimo SPO i ranim radovima... ili Ceda protiv svih ostalih sada.Samo to hocu da kazem, Zoran je razmisljao ne samo sta nego i KAKO da uradi.


ma cini vam se da ceda ide grubo .taj privid imate zato sto istina ume strasno da zaboli i uplasi.

Preporuka: 286 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Pape Pape 19:50 11.01.2008

Od izbora dva putića?

Trying to have it both ways is what politicians do for a living.

Ovo je komentar iz Newsweek-a u vezi kandidata za američkog predsednika. Stvar je univerzalna, ali to ne znači da se negde ne mora da povući crta, koju Tadić nije povukao. "Okolnosti, okolnosti", pravdao se drug Božur ("Idemo dalje". Okolnosti zaista Tadiću nisu naklonjene, na parlamentarnim izborima je većinu dobila grupacija radikali, dss i ostaci socijalista. Sve ovo ga ne opravdava, ako nikako drugačije a ono sa stanovišta utiska koji je priuštio ljudima koji još imaju volje da ga slušaju: mučnine. Ovim pasusom sam hteo da pokažem svoj osećaj neprijatnosti koja me prožima kada je Tadić u pitanju, kao i slaganje sa mišljenjima da je mogao i trebao bolje.

Glasanje, eto, nije isto što i mišljenje o kandidatima. Glasanje je takav sistem da se niko neće izvući, sem (srećnika) koji su opravdano sprečeni da glasaju. U prvom krugu još i ide, pronađeš nekako svog kandidata, mada mnogima ni to neće biti lako. U drugom krugu, šta god uradio (glasao za jednog, ili drugog, ili ne glasao) učestvuješ u fizionomiji države nakon izbora.

Preporuka: 0 / Link / Replika: 0 / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Dragan Vujanović Dragan Vujanović 19:58 11.01.2008

Ovo nije da li si za ili protiv Đinđića..!

Ovo što sada skoro cela nacija radi ne zove se - Da li si za Đinđića, ili si protiv Đinđića!? Ovo se zove - Da li si za ishod dobar po Srbiju!? Đinđić nije bio Srbija. On je bio po mnogo čemu izuzetan političar koga je odnela kombinacija veoma riskantne vožnje i lošeg, krivinjavog puta po zemlji Srbiji. Treba možda već pomalo početi sa ulaganjivanjem te presije da se sve meri prema Đinđiću. Đinđić je bio jedinstven. I tu je tačka. To što je neko drugi neko drugi, a ne Đinđić, ne znači da je taj loš, ili makar nedovoljno dobar. Konačno, ova zemlja dugo neće imati sličnog Đinđiću. Zapravo, verovatnije je da sličnog neće više nikad ni imati. Međutim, da li to znači da možemo reći kako su svi političari današnji i budući - sasvim spori, neodlučni, jednolični..?! Hajde da ne činimo jednu tako lošu uslugu - ni Đinđićevom delu, ni onima koji su došli ili treba da dođu nakon njega a mogu da koriste ovoj zemlji.

Ovo što sada skoro cela nacija radi zove se - da li si za ishod dobar po Srbiju!?

Sadašnji predsednik ima puno mana. Naravno. Ako se na ovome već insistira, onda se neizostavno mora postaviti pitanje koje sprečava da ta konstatacija ispadne kratkovida, lična, zlurada i, iznad svega, neodgovorna. Postoji li drugi kandidat za koga znamo da će kao eventualni predsednik imati manje mana, a za koga istovremeno možemo da kažemo kako u datim okolnostima ima više objektivnih predispozicija za ulazak u drugi krug i za pobedu?

Postoji jedna dilema koja će po ovu zemlju biti daleko manje štetna ako se ne izgovori glasno.

Pozdrav :))

Preporuka: 286 / Link / Replika: 6 / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Lighthouse Lighthouse 20:38 11.01.2008

Re: Ovo nije da li si za ili protiv Đinđića..!

Toma Nikolić, slažemo se, nije dobar ishod za Srbiju. Ali, nije to ni Boris Tadić. I šta sad? Opet da biramo manje zlo? Opet kao 2004? I opet, posle 4 godine, da zaključimo da smo prevareni, da smo još dalje od Evrope, a još bliže putinofašizmu?

Jedini koji nude preokretanje tog postdvanaestomartovskog trenda su LDP i Čeda. I, nije pitanje da li si za ili protiv Đinđića, niti da li iko može da nastavi onoliko brzo kao Zoran (jer takvog neće skoro biti, ako ikad više bude). Pitanje je hoće li Srbija uopšte nastaviti tamo gde je stala 12. marta, pa brzo ili sporo, svejedno, ili će i dalje klizati unazad ka 1990-tim. Koštunica vuče unazad uz Tadićevo saučesništvo, pa, manje ili više, obojica pripadaju istom krugu kome i devedesete, tj. kome i Toma Nikolić.

A na temu "rata". Ne, niko ovde ne zagovara rat Druge protiv Prve Srbije. Niti zamera BT što neće taj rat. Već zamera BT što ne sprečava rat Prve Srbije protiv Druge Srbije. Peščanik, Arandjelovac, dinamit pod Čedina kola prošle godine, rašrafljeni točkovi na busu ove godine, najveći ratni zločinci na slobodi, njihovi posteri u parlamentu a zaštitnici u ministarskim (i kancelarskim) foteljama, naručioci ubistva Đinđića na slobodi i debeli i lepi, ubice vojnika nam se smeju, ubice Đinđića nam se smeju, cela ta bulumenta nam se kezi, a 1990-te jašu li jašu. Može im se, dok BT potpisuje sve što oni naškrabaju, dok izigrava NVO aktivistu dok sedi u fotelji šefa države, dok mu je važnije da zatre LDP nego da, ili privede razumu i evropskim normama, ili otkači DSS.

Preporuka: 572 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Dragan Vujanović Dragan Vujanović 02:18 12.01.2008

Ovo nije da li si za ili protiv Đinđića..!


...dok mu je važnije da zatre LDP nego da, ili privede razumu i evropskim normama, ili otkači DSS.

Prilično dinamično. Skoro da se može pomisliti da je u pitanju to što biste sa 5% podrške hteli da upravljate Srbijom, što naravno ne ide, pa sad ne znate kako da isterate nervozu, nego ponavljate baš isto ono što na ovu temu kažu ostale vaše partijske kolege.

Ajmo ovako. Na primer, Boris Tadić "otkači DSS", kako vi rekoste. I, šta onda? Eto, recite kako vi to zamišljate nadalje.

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Urosh Urosh 03:19 12.01.2008

Re: Ovo nije da li si za ili protiv Đinđića..!

Lighthouse
Toma Nikolić, slažemo se, nije dobar ishod za Srbiju. Ali, nije to ni Boris Tadić. I šta sad? Opet da biramo manje zlo? Opet kao 2004? I opet, posle 4 godine, da zaključimo da smo prevareni, da smo još dalje od Evrope, a još bliže putinofašizmu?Jedini koji nude preokretanje tog postdvanaestomartovskog trenda su LDP i Čeda. I, nije pitanje da li si za ili protiv Đinđića, niti da li iko može da nastavi onoliko brzo kao Zoran (jer takvog neće skoro biti, ako ikad više bude). Pitanje je hoće li Srbija uopšte nastaviti tamo gde je stala 12. marta, pa brzo ili sporo, svejedno, ili će i dalje klizati unazad ka 1990-tim. Koštunica vuče unazad uz Tadićevo saučesništvo, pa, manje ili više, obojica pripadaju istom krugu kome i devedesete, tj. kome i Toma Nikolić.A na temu "rata". Ne, niko ovde ne zagovara rat Druge protiv Prve Srbije. Niti zamera BT što neće taj rat. Već zamera BT što ne sprečava rat Prve Srbije protiv Druge Srbije. Peščanik, Arandjelovac, dinamit pod Čedina kola prošle godine, rašrafljeni točkovi na busu ove godine, najveći ratni zločinci na slobodi, njihovi posteri u parlamentu a zaštitnici u ministarskim (i kancelarskim) foteljama, naručioci ubistva Đinđića na slobodi i debeli i lepi, ubice vojnika nam se smeju, ubice Đinđića nam se smeju, cela ta bulumenta nam se kezi, a 1990-te jašu li jašu. Može im se, dok BT potpisuje sve što oni naškrabaju, dok izigrava NVO aktivistu dok sedi u fotelji šefa države, dok mu je važnije da zatre LDP nego da, ili privede razumu i evropskim normama, ili otkači DSS.


Pa ne biras izmedju Tadica i Nikolica nego izmedju mogucnosti da ti jednog dana bude bolje i realnosti da bolje nikada biti nece.
Ja se izvinjavam, jesam u LDP-u, ali mi idu na jednu stvar svi oni koji vise mrze Borisa Tadica nego sto vole LDP i svi oni koji vise mrze Borisa Tadica nego sto vole sebe same.
E, posto ja vise volim sebe i svoju buducnost u ovoj zemlji, jer drugu nemam, nazalost, vise nego sto ne podnosim BT i posto zelim ljudska prava i slobode, pasos, posao, od koga cu zaradjivati svojim radom, a ne lovom u mutnom, posto ne zelim fasizam, ratove, zlocine i izolaciju, onda cu da zaokruzim Tadica u 2.krugu.

Preporuka: 429 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Biljana Srbljanović Biljana Srbljanović 06:06 12.01.2008

Re: Ovo nije da li si za ili protiv Đinđića..!

vazno je da ti znas sta ces. nije vazno da li te to neko pita.

Preporuka: 143 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 22:08 12.01.2008

Re: Ovo nije da li si za ili protiv Đinđića..!

Urosh
jesam u LDP-u, ali mi idu na jednu stvar svi oni koji vise mrze Borisa Tadica nego sto vole LDP i svi oni koji vise mrze Borisa Tadica nego sto vole sebe same.


E kad u LDP-u preovlada ovakvo misljenje ... odnosno RAZUM nadvlada MRZNJU - postacete ozbiljna partija. I ja bih mogao da zamislim da glasam za vas ...

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Dragan Vujanović Dragan Vujanović 03:50 13.01.2008

Re: Ovo nije da li si za ili protiv Đinđića..!

vazno je da ti znas sta ces. nije vazno da li te to neko pita.

Koji ti? Mislite na mene lično (ako uopšte na mene, tj. moj komentar replicirate)? Ili je to izrečeno uopšteno, u smislu da je za svakog čoveka važno da zna ..?

No, manje je bitno na koga se to odnosi. Daleko je bitnije sledeće: to što neko zna šta će, bio o tome prethodno pitan ili ne, skoro ništa ne znači ako je odluka doneta na osnovu "parametara" koji glasača navode na zaključak koji ide protiv njegovih sopstvenih interesa. Onda on može da kaže znam da ću glasati za toga i toga, jer će doneti mir i prosperitet, a taj mu posle donese stres i unazađenje. Treba se boriti da se kod glasača podigne kvalitet procesa vaganja. A sve u cilju da u jednom trenutku, kad pojedinac kaže "ja znam šta ću, pitali me o tome ili ne", odluka bude što objektivnija, odnosno, da u nju bude ugrađeno što manje ostrašćenosti i predrasuda, simpatija i antipatija, a što više trezvenosti i što više onih informacija koje su neophodne za konačno opredeljivanje.

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

ceda_urosevic ceda_urosevic 20:04 11.01.2008

Licni interes

B, pozdravljam napisano. Ono sto ja zameram ovom coveku jeste nesto sto ne cujem od drugih i sto se drugima cini gotovo neverovatnim kada pomisle na Borisa Tadica. Covek se vodi licnim interesom, sto u politici nije nikakvo cudo nevidjeno. Ali u slucaju Borisa Tadica, to mu dodje kao nekakva uvreda.

Smatram da njegove nedoslednosti, neoducnosti, izvinjavanja, laganje biraca, sve vece priblizavanje Kostunici i u retorici i u politici izvire iz iste osnove - bolesne zelje za vlascu. Kad pogledam njegovu biografiju kao politicara, bez obzira na to sto mi se nimalo ne dopada, zakljucujem da je jedino sto njemu ostaje to da, poput Milosevica, pokusa i preko Ustava i na svaki drugi nacin - zadrzi svoje predsednicko mesto.

Izmedju ostalog, ja ne glasam za njega zbog toga. To mu zameram. Na stranu to sto me vredja kao bivseg simpatizera DS-a, jer je zaprljao svaki deo vizije koje je DS pre njega sobom nosio. Sva ona efikasnost, racionalnost, hrabrost i odlucnost u stvaranju svesti kod ljudi da Srbija mora u EU sto pre, da Srbija mora da trci, a ne da malo cucne jos jedno 100 godina - sve to nestalo je u prethodne 4 godine.

Nije dobar predsednik, zameram mu sto je mlak, sto nema viziju bolje buducnosti i sto nema pameti da pruzi jasnu sliku o tome kako bi on i sta bi on u trenutnoj situaciji sa Kosovom (i za buducnost ove zemlje uopste), zato sto ne bi imao hrabrosti da svoju ideju sprovede u delo, kad bi imao pameti.

Zameram mu sto kohabitira i sto aplaudira sa Kostunicom i Kostunici, sto unosi "novi ton" u politiku 90ih Vlade u kojoj sede njegovi ministri. Zameram mu sto se kroz kampanju ponasa kao covek iz naroda i za narod, zameram mu sto se pravi lud i glup, ali sve vise pocinjem da verujem da on to i jeste.

Zato - neka bude lud i glup kod kuce, ne kao predsednik Srbije i kao neko ko odlucuje o mojoj buducnosti kao gradjanina ove zemlje.

Pozdrav Biljana.

Preporuka: 143 / Link / Replika: 0 / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Tarkovski Tarkovski 20:08 11.01.2008

Radikali (Nova Srbija, LDP) za Radikale

Citajuci njihove izjave, aktivnosti I blogove. Radikali (Nova Srbija, LDP) podrzavaju Radikale (SRS) – sigurno oni najzagrizeniji barem.

"Radikali" za Radikale!

Postaje ocigledno, ali je vrlo jadno, i govori koliko je njima stalo do Srbije. Ideologija i borba za vlast preovladjuju nad razumom sa ovim kampanjama protiv Tadica – koje upravo daju vetar Nikolicu i nazadovanju Srbije. Te teze da je Srbija bolja sa Nikolicem; sto gore to bolje; da treba glasati za one koji nece biti izabrani; da je bitnije zalaganje za gubitnicku partiju -- nego da se ne dozvoli na vracanje u godine smrti i totalnog unistenja provajavaju kao politicke directive na ovom blogu. Tesko da ce biti sram one koje se danas zalazu protiv Tadica ali ce narod platiti cenu kada se okreneo opet ka 90.-tim. DSS zasluzje kritiku sto podrzava NS i ako ne podrzi Tadica za mene moze da se nadju u istom radikalskom bloku.

LDP i NS imaju jedinu sansu da budu u vladi bilo kada ako ih DS ili SRS prihvate. DS i Tadic ne trebaju da imaju pamcenje misa vec pamcenje slona da bi presli preko ove kampanje od ideologa partija.

Hteli neki da priznaju ili ne, da zamazi ocima nekim specijalnim interesima:
oni koji ne glasaju ili koji ne glasaju za Tadica – glasaju za Nikolica I povratak u 90-te.

Preporuka: 143 / Link / Replika: 24 / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Nenad M. Nenad M. 20:18 11.01.2008

Re: Radikali (Nova Srbija, LDP) za Radikal


"Radikali" za Radikale!


Ako su ti Ldp i Ns onda ne vidim razlog da trazite podrsku od nas u drugom krugu, neka Tadica lepo podrzi Velja, Palma i Kostunjavi a nas pustite da budemo ti radikali kojima je eto, malo gadljiva ta kombincija.

oni koji ne glasaju ili koji ne glasaju za Tadica – glasaju za Nikolica I povratak u 90-te.


silno gresis. Oni koji ne glasaju naprosto ne glasaju. Ne izlazak nije isto sto i glasanje, ma sta madjionicari logike /spin doktori/ preplaseni tadicevic pricali /pisali.

Preporuka: 429 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Tarkovski Tarkovski 20:33 11.01.2008

Re: Radikali (Nova Srbija, LDP) za Radikal

silno gresis. Oni koji ne glasaju naprosto ne glasaju. Ne izlazak nije isto sto i glasanje, ma sta madjionicari logike /spin doktori/ preplaseni tadicevic pricali /pisali.


Mozda da pokusamo primerima da bude jasno.

Recimo da je od 10 glasaca: 4 za Nikolica, 1 za NS, 1 za LDP, 1 suzdrzan ili ne izlazi, i 3 za Tadica (priblizno je takav procenat danas). Ako ova LDP/NS/suzdrzana glasaca ne glasaju za Tadica sta ce da bude? Znaci pobedjuje Nikolic. Tako ako neko neizadje na izbore ipak to znaci opredeljenje - i utice na rezultat ovih izbora. Dva su opredeljenja - jedan od njih dvojice Tadic ili Nikolic ce biti predsednik. Ako neces za jednog onda si za drugog. To nije crno-belo gledanje na stvari vec realnost. Budite pametni a ne da pucate sami u svoju nogu i da rusite svoju buducnost.

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

adam weisphaut adam weisphaut 20:38 11.01.2008

Re: Radikali (Nova Srbija, LDP) za Radikal

tarkovsky, proziva glasace zato sto nece da glasaju za kandidata za kog on misli da bi trebalo?
Just presumptious or plane stupid ?

Preporuka: 572 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Tarkovski Tarkovski 20:59 11.01.2008

Re: Radikali (Nova Srbija, LDP) za Radikal

Pa pogledaj kampanju u USA, na primer. Mozda moze da ti bude jasno. Niko ne zarezuje sta kazu Socialjisti USA, Libertiajani, i mnogo slicnih - oni svi izlaze na izbore. U sustini, vodi se bitka ili za jednog ili za drugu opciju. Opet u sustini imas mnogo kandidata koji samo zamagljuju stvaran izbor - i biranje izmedju dve opcije. Nekad se pojavi i treca opcijia koja je pokrivena stvarnim brojem glasaca - kao Perot. Ali dok Kucinici, Cede, KP USA, Velje i slicni imaju po par procenata oni nisu izbor....

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Lighthouse Lighthouse 21:05 11.01.2008

Re: Radikali (Nova Srbija, LDP) za Radikale

Ne, naprotiv, i oni koji glasaju za Nikolića i oni koji glasaju za Tadića (i za Velju, itd) glasaju za povratak u devedesete, s muzikom ili bez muzike.

Drugo, šta to znači "glasati za one koji neće biti izabrani"? Je li to uputstvo da se već u prvom krugu bira između navodnih, unapred izvikanih favorita? Jesi li ti vidovit, pa da znaš ko će ući u drugi krug? Dobro, istraživanja javnog mnenja ukazuju na prednost BT i TN. I šta, zato čak ni pred prvi krug ne smem reći ništa protiv najpopularnijih? Čemu onda prvi krug izbora?

Onda, drugi krug. Recimo, pojave se u njemu Toma i Boris. Čijoj podršci da se najpre nada Boris? Pa valjda, logično, svojih koalicionih partnera. On ih je ustoličio kao vlast, s premijerom na čelu iza koga stoji jedva 14% birača. Neka ide i od njih traži podršku. Što od opozicije? Što od "izdajnika", teror nad kojima je mirno posmatrao ove četiri godine? Neka njegovo traganje za dodatnim saveznicima "bude u funkciji" Nove kosovske btike, u skladu i uz muziku kosovskog mita. Neka bude neutralistički čisto, a ne da očekuje podršku od NATO plaćenika. Neka samo nastavi putem kojim je krenuo još pred izbore 2003, nastavio 2004-2007, i nastavlja dalje, svakim danom i svakim satom svoje kampanje.

Preporuka: 715 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Nenad M. Nenad M. 21:12 11.01.2008

Re: Radikali (Nova Srbija, LDP) za Radikal

Ako ova LDP/NS/suzdrzana glasaca ne glasaju za Tadica sta ce da bude? Znaci pobedjuje Nikolic.


ok, a gore si napisao radikali za radikale i sada trazis podrsku tih tih istih "radikala" za Tadica. Ne razumem kako ocekujes da istog kandidata podrzi Kostunica i Cedomir? Danas mi to ne izgleda realno. Ldp nece i ne treba da podrzi Tadic ukoliko se 28 januara ne potpise sporazum.

Tako ako neko neizadje na izbore ipak to znaci opredeljenje - i utice na rezultat ovih izbora.


tom logikom su apstinenti nejveci krivci sto je sumanuta logika ali i bezobrazluk Ako Tadic izgubi najvise je sam za to odgovoran a potom i Kostunica koji ga, za sada, uspesno sabotira.

Dva su opredeljenja


koliko znam ima 9 kandidata a ne dva, ne znam zasto preskaces prvi krug

Preporuka: 143 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Tarkovski Tarkovski 21:32 11.01.2008

Re: Radikali (Nova Srbija, LDP) za Radikale

Jesi li ti vidovit, pa da znaš ko će ući u drugi krug?


Samo dovoljno realan, da je ogromna verovatnoca da ce se to desiti. Ne spadam u partijske sluzbenike i ogrezle navijace vec na osnovu svega sto je poznato izvlacim zakljucak. Nije Srbija Nju Hempsir pa da se okrene za par dana za 10% -- a kamoli da jedan glasac skoci sa par procenata na pedeset I nesto. Ono sto je zalosno je da mnogi to isto misle a pokusavaju da manipulisu i zamenjuju teze.

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

adam weisphaut adam weisphaut 21:38 11.01.2008

Re: Radikali (Nova Srbija, LDP) za Radikal

Tarkovski
Pa pogledaj kampanju u USA, na primer. Mozda moze da ti bude jasno. Niko ne zarezuje sta kazu Socialjisti USA, Libertiajani, i mnogo slicnih - oni svi izlaze na izbore. U sustini, vodi se bitka ili za jednog ili za drugu opciju. Opet u sustini imas mnogo kandidata koji samo zamagljuju stvaran izbor - i biranje izmedju dve opcije. Nekad se pojavi i treca opcijia koja je pokrivena stvarnim brojem glasaca - kao Perot. Ali dok Kucinici, Cede, KP USA, Velje i slicni imaju po par procenata oni nisu izbor....

Pa u SAD imas dvopartijski sitem, koji u Srbiji ne postoji, nas je vise slican drugim evropskim zemljama, zatim ne stoji jer ne mozes da poredis partije u Srbiji sa sve demokratskim centralizmomkao nacelo i republikance i demokrate (da je DS imalvise unutrasnje demokratije da li bi postojala sada LDP?) zatim d li je normalnoda nas DS plasi Nikolicem kao strasilom kada politika koji i Nikolic i Tadic trenutno vode je omedjena dizajnom VK, pogledajmo samo sabornost oko Kosova, pa nisu li oni glasali zajedno za onakj ustav, u krajnoj liniji nije li se BT retoricki pribilizio radikalima i tako je pomogao da ih gurne u mainstream ? Sto se tice glasaca LDP-a ja mislim da ih je Tadic izgubio, ali ne zato sta kazu prestyavbnici stranke, on ih je izgubi sa izborom kostunice za premijera. To je bio onaj rubikon posle koga nema povratka.

Preporuka: 429 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Tarkovski Tarkovski 21:59 11.01.2008

Re: Radikali (Nova Srbija, LDP) za Radikal

U USA imas vise partija i dve velike koalcije. Razlika je velika da li proporicionalno dobijas broj glasova (kao u iborima za vladu) ili jedan pobedjuje (kao u predesdenickim).

Izvoli nastavi da glasas za Kucinica ili Cedu ili Velju ili Seceroskog…Rezultat je isti neko drugi ili treci ce biti izabran. U ovom slucaju Tadic ili NIkolic. Ne galsanjem za jednog od njih -- ti potpomazes drugog. Vec samo o tome pisao i jasno je. Od zaslepljenih ideoloskij i partijskih stetocina tesko moze da se ocekuje podrska. Postoje samo oni koji su normalni i koji ukljucuju mozak kada glasaju.

Samo sutra kada Nikolic preko svog sefa armije proglasi razmestaj baza Rusije po Kopaoniku, proglasi vandresdno stanje, izazove puc, pocne da zvecka oruzjem, kada niko nece da ga primi, kada sluzi kao strasilo za svet, kada bude pravio nepotrebne compromise samo da bi izgldao bolje pred drugima, kada budu ponovo 90-te – onda nemoj da kazes da je to neko drugi prouzrukvao vec .

Srbija je previse krhka danas da se ne opredeli za (mnogo) bolje resenje u vidu Tadica za predsednika.

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

antioksidant antioksidant 22:09 11.01.2008

Re: Radikali (Nova Srbija, LDP) za Radikal

Ne galsanjem za jednog od njih -- ti potpomazes drugog

Jaka ti logika. Po tebi ako ne glasam za Nikolica ja pomazem Tadica. Super, onda i ti ostani kuci 3ceg februara i tako pomozi Tadicu.

Poradi jos malo na logici, ovo ti za sad lose ide

Preporuka: 572 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

silver bullet silver bullet 22:12 11.01.2008

Re: Radikali (Nova Srbija, LDP) za Radikal

O, pa sad smo mi koji glasamo za Cedu odjednom toliko vazni!
A ovamo smo saka jada. Bednih pet posto.
Necu!
Pobedite bez nas.

Preporuka: 429 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

adam weisphaut adam weisphaut 22:15 11.01.2008

Re: Radikali (Nova Srbija, LDP) za Radikal

Samo sutra kada Nikolic preko svog sefa armije proglasi razmestaj baza Rusije po Kopaoniku, proglasi vandresdno stanje, izazove puc, pocne da zvecka oruzjem, kada niko nece da ga primi,

Tarkovsky, e ovo je vec vredjanje inteligenicije, ko sad hoice da proda NIS ? Nikolic?
Ko je govorio da je rat legitimno sredstvo? Ko hoce da prekida odnose sa zemljam koje priznjau Kosovo? Ko "ucenuje" EU u vezi SSP ?

Preporuka: 286 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

zoricag zoricag 23:06 11.01.2008

Re: Radikali (Nova Srbija, LDP) za Radikal

Recimo da je od 10 glasaca: 4 za Nikolica, 1 za NS, 1 za LDP, 1 suzdrzan ili ne izlazi, i 3 za Tadica


Ima li ko da je odgovoran za visok rejting Nikolica, za podrsku koja je veca nego na proslim izborima? Kakva je politika vodjena da Nikolic tako naraste? Mozda nije dovoljno, mozda treba jos, pa je najbolje ostaviti sve kako jeste ne bi li Nikolic narastao do vecine u parlamentu kod sledecih parlamentarnih. Sta je garancija da se nece dogoditi ako niko ne analizira zasto se dogodilo, kako se dogodilo, ako se ne pokaze na odgovorne kad vec oni sami ne vide svoju krivicu? Glava u pesku kostala nas je vec mnogo.

Nije Nikolic nadosao kao elementarna nepogoda ili zato sto je Jupiter usao u sazvezdje majmuna.

Preporuka: 143 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

NoSurrender NoSurrender 23:48 11.01.2008

Re: Radikali (Nova Srbija, LDP) za Radikal

Hteli neki da priznaju ili ne, da zamazi ocima nekim specijalnim interesima:
oni koji ne glasaju ili koji ne glasaju za Tadica – glasaju za Nikolica I povratak u 90-te.

Po cemu ja glasam za Nikolica ako ne zelim da glasam za Tadica!???
Izvini molim te, nisam ja pravio sa Tomom ustavnu koaliciju, i krao rezultate referenduma.
Kada Boris bude sprovodio u praksi onu politiku za koju se deklarativno zalaze, glasacu za njega.
Covek koji trazi podrsku gradjana protiv pogubne politike DSS/NS/G17/SPS, i kad je dobije,preda je na tacni onome koga je zeleo da smeni,ne zasluzuje da mu vise iko ,ikad, ista veruje.
Kada budu uveli sistem glasanja po kome se glasa zaokruzivanjem onoga PROTIV cije si politike najvise, ja cu sigurno u oba kruga zaokruziti Nikolica.Ovako, glasacu samo ZA onoga ko nece iskoristiti moj glas da produzi politicki zivot Voji, Velji,Jocicu,Sormazu i slicnima.

Preporuka: 286 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Tarkovski Tarkovski 00:45 12.01.2008

Re: Radikali (Nova Srbija, LDP) za Radikal

Pobedite bez nas.

Pa nadam se da ce Tadic pobediti. I da ima umerenih ljudi na svim stranama koji mogu da vide zasto je to dobro i bolje.

ko sad hoice da proda NIS ? Nikolic?
Ko je ...? Ko hoce da ...Kosovo? Ko "ucenuje" ... ?

Pa sigurno ne moze Tadic da bude odgovoran za sve to. Vi ostrasceni deo LDP samo vidite Kostunicu. Da pada kisa ili sneg verovatno je uzrok Kostunica.
Ovde su izbori: ili jedan ili drugi. Vrlo prosto. Mozete da pricati i o MIlosevicu ili Kulinu Banu ili hrpu retorickih pitanja da postavljate.
Poenta se svodi ko je za Srbiju bolji predsednik: Nikolic ili Tadic.

Ima li ko da je odgovoran za visok rejting Nikolica, za podrsku koja je veca nego na proslim izborima?

Pa pogledajte koga pljuju po blogu B92: Tadica, Kostunicu, Djelica, Ilica, ... Kada ste ovde od ostrascenog dela LDP i slicnih culi nesto kriticki oko SRS. Evo gledajte ove bologove Kusovca i ovaj i slicne. Napad pravo na Tadica. Kada ste culi kritiku aktivnosti SRS u skupstini? Gde je tu onda prinicipijelnost? Gde je tu onda borba za vrednsti a ne za rusenje? Ko dobija sa sistemom sto gore Srbiji?

Preporuka: 286 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

zoricag zoricag 02:35 12.01.2008

Re: Radikali (Nova Srbija, LDP) za Radikal

Pa pogledajte koga pljuju po blogu B92: Tadica, Kostunicu, Djelica, Ilica, ... Kada ste ovde od ostrascenog dela LDP i slicnih culi nesto kriticki oko SRS.


E, pa dobro. Znaci i to sad znamo. LDP je odgovoran sto su radikali sve jaci. Ne kritikuje dovoljno radikale.

Ipak da podsetim na sednice skupstine na kojima najcesce LDP suprostavlja svoje stavove stavovima radikala (valjda je to kritika) a vladajuca grupa zeva od dosade cekajuci da vreme istekne pa da u danu za glasanje ubace kartice u igri kako jedan tako svi.

Preporuka: 143 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Biljana Srbljanović Biljana Srbljanović 06:21 12.01.2008

Re: Radikali (Nova Srbija, LDP) za Radikal

ne znam da li diskusiju umes da vodis bez reci "OSTRASCENI" ili "UMERENI" ili "RADIKALNI" i slicnih etiketa kojim se sluze placeni mediji da diskvalifikuju svoje gradjane, koji misle drugacije od vlasti.


poslednji primer je novo vreme i sonja liht na naslovnoj strani uz komentar - strast bez ostrascenosti. dragoljubu zarkovicu je sonja liht licnost godine. a sonji liht je boris tadic licnost godine.
sonja liht se sama naziva politicki izuzetnom.
ergo ko ne glasa za tadica, ko se samo usudi da kaze da tu nesto ne valja - taj je ostrasceni politicki neizuzetan.

meni to deluje kao organizovana manipulacija.

ista onakva, u kojoj je, a u "konkurentskom" ninu neostrascena sonja liht bila izvor najgorih ogovaranja ljudi okupljenih oko ldp-a, onako bas prostackih i okosnica feljtona i osnovna podrska stvaranju sistema diskriminacije gradjana koji ne pristaju da cuteci gledaju koaliciju tadic kostunica. sonja liht je, dosta ruzno, bila "nepotpisani izvor" groznih bljuvotina o ljudima koji ne misle kao ona i njen predsednik. to se valjda zove politicki izuzetan medijski rat. nametnuti etiketu i jedan krajnje uprosceni diskurs, pricu o ekstremistima, radikalima i radikalnima i psovacima. a oni su fini, dobro placeni, nema tu nista neodmereno, nepristojno oni uz osmeh udaraju krisom ispod pazuha i nemaju ni licne casti ni hrabrosti da imenom i prezimenom potpisu svoje ruzne reci.

cuvaj se provladinog nevladinog sektora. to je ono beskrupulozno jagnje sto dve sise sisa. ili da se vratim na pocetnu metaforu, i u pantalone i iz pantalona. njima je dobro, oni sebi cestitaju, a mi smo krivi za ostalo.





Preporuka: 858 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Nenad M. Nenad M. 10:45 12.01.2008

Re: Radikali (Nova Srbija, LDP) za Radikal

.
Kada ste ovde od ostrascenog dela LDP i slicnih culi nesto kriticki oko SRS


tako mi solaris, pises sve vece nebuloze. Prvo, LDP je opzicija i kao takva kritikuje POZICIJU. Drugo, svima je jasna pozicija LDP-a kao suprotnog pola na kome se nalazi SRS tako da su ti pokusaji izjednacavanja
bezveze.

DS voli radikale kada se treba da se pokaze drzavno jedinstvo u ocuvanju "teritorijalnog integriteta i suverenosti" KIM-a, kada se donosi ustav, kada se krade na istom. DS voli radikale jer sve dok su im oni za petama sirice strah od istih a da ih niko ne pita za rezultate. Jaki radikali su mera neodgovornost preko potrebna sadasnjoj postavi DS-a.

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Nenad M. Nenad M. 10:55 12.01.2008

Re: Radikali (Nova Srbija, LDP) za Radikal

sonja liht se sama naziva politicki izuzetnom.
ergo ko ne glasa za tadica, ko se samo usudi da kaze da tu nesto ne valja - taj je ostrasceni politicki neizuzetan.
meni to deluje kao organizovana manipulacija.


sinoc na rts1 uz Djordja Vukadinovica i Sonjin muz - nova zvezda medj analiticara. I otprilike ista prica kao kod Tarkovskog - Ceda kritikuje Tadica a ne Nikolica.Samo niko da obajsni kada je to opozicija kritikovala opoziciju i to onu od koje se toliko razlikuje da ju je i besmisleno pominjati.

Evo samo jedan primer iz poslednjeg spota koga i kako kritikuje CJ

• Verujem u našu pobedu zato što nam opet kažu da nismo u pravu. Kada želimo da Srbija bude demokratska država, a ne partijski plen; kada želimo da bude naša zemlja, a ne tuđa gubernija, gasovod ili vojna baza; kada želimo tržište, a ne monopol; kada želimo kaznu za zločince, pravdu za žrtve, slobodu za našu decu...


a Vesna Pesic u Poligrafu

e sad, u drugom krugu, pa videćemo kakvi će biti rezultati, ali sigurno da naši birači ne mogu biti birači Radikalne stranke. To kao kad biste postavili Tomislavu Nikoliću da li bi on nas podržao u drugom krugu, pa ne bi, znači, to uopšte ne dolazi u obzir da se na bilo koji način pomaže Radikalna stranka. To je nešto što je nama potpuno suprotno, jer oni bi, kako da kažem, da drže Srbiju u ropstvu bez države i bez ikakvog reda, još bi veoma dugo vreme..

Preporuka: 143 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Tarkovski Tarkovski 17:52 12.01.2008

Re: Radikali (Nova Srbija, LDP) za Radikal

ne znam da li diskusiju umes da vodis bez reci "OSTRASCENI" ili "UMERENI" ili "RADIKALNI" i slicnih


Hvala na savetu o nacinu diskutovanja. Trudim se da ne etiketiram ali svi pokusavamo da nekako slikovito opisemo ono sto se desava i kako vidimo stvari.

Ja ne bih da delim savete tebi ali mi se ne svidja nacin da oko izbornog FAQ-a, u dva dela, nameces u istom dehu smernicu o glasanju za Cedu Jovanovica a sada survas kritiku na Tadicevu politiku. Ljudi ce pomisliti da si tendeciozna i neiskrena.

Prvo, LDP je opzicija i kao takva kritikuje POZICIJU.

Nisi ukapirao moju poentu. LDP je ta partija koja prodaje "velike ideje", kune se u principijelnost, neku novu drugu Srbiju, koja ima viziju, nasmejanih ljudi, koja je beskompromisna...
Pa u tome je upravo i poenta ako je LDP stvarno takva onda nece nekriticki opaljivati kako stigne prema poziciji, bice podrske stvarima koje rade dobro ( u svu politicku zaslepljenosti to je cinjenica), znace da razluce. Dok ce onima koji guraju sasvim suprotne vrednosti kao SRS zestoko sibati po toj "principijelnoj" liniji. To se ne desava - i u tome je svo licemerje i falicnosti rada.

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Kraja Kraja 18:20 12.01.2008

...greska u koracima.......

......ako 51% ne izadje na izbore, Nikolic NECE pobediti.......ali ce lekcija biti upamcena, hocemo IZBORE, a ne NAVODJENJE.........necu da biram manje TRULU hranu za moje dete, dosta je bilo trovanja..........

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

adam weisphaut adam weisphaut 19:04 12.01.2008

Re: Radikali (Nova Srbija, LDP) za Radikal

Ovde su izbori: ili jedan ili drugi. Vrlo prosto. Mozete da pricati i o MIlosevicu ili Kulinu Banu ili hrpu retorickih pitanja da postavljate.

DS ne sprovodi onu politiku za koju bi dobio podrsku LDP-a dokle god DS podrzava politiku prolongiranja kosovske agonije i njenu nadredjenost evropskoj agendi ne moze ocekivati podrsku LDP,, LDP bi prvo izgubio moj glas tim potezom. Sto se tice konkretnih tacaka oni su jedna vlada, Tadic je izabrao Kostunicu za premijera i izabrao je i da sledi njegovu politiku, tako da deli odgovornost za sve greske te vlade..

Preporuka: 286 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

adam weisphaut adam weisphaut 19:08 12.01.2008

Re: Radikali (Nova Srbija, LDP) za Radikal

Dok ce onima koji guraju sasvim suprotne vrednosti kao SRS zestoko sibati po toj "principijelnoj" liniji.

Tvoja pretpostavka je tacan samo ako ne uzmemo u obzir preovladjujuci koncept sabornosti u srpskoj politici. Onda vidimo samo tri pojavna oblika jedne politike-one koju vodi VK, sav kapital, sva moc je skoncentrisana oko njega i njegovog kabineta,a i Tadic i Nikolic se povinuju njegovoj volji.

Preporuka: 143 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Tarkovski Tarkovski 21:42 12.01.2008

Re: Radikali (Nova Srbija, LDP) za Radikal

DS ne sprovodi onu politiku za koju bi dobio podrsku LDP


Ovo su izbori za predsednika koji predstavlja sve gradjanje. Zasto to nametanje stranaka stalno? Zatim, LDP je daleko od neke kohezivnosti, tek ce tu da bude raslojavanja i deoba. Na proslim izborima od die-hard GSS, do razocaranih glasaca DS, dela LSV, SDP, do buntovnika bez razloga, dela manjina, dela mondijalista, onih koji bi da se uzidignu od naroda mada su deo istog, krug-dvojkaskih i novobeogradskih salonskih nedelatnika...

Jedna od poenti mojih postova je da ne samo LDP, vec i DSS, NS, manjine, pa i SPS i PSS i slicni vode jednu kratkovidu, sebicnu, usko-stranacku politiku u vezi izbora i da se nadam da ima dovoljno ljudi koji ce u ovim kriticnim izborima (jos uvek je tako) misliti svojom glavom.

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Matija Novakovic Matija Novakovic 20:08 11.01.2008

Ni sam vise ne znam...

Ni sam ne znam da li bi bilo bolje da pobedi Nikolic, pa da se posle nekog vremena digne Srbija petog oktobra i da se onda lepo prebrojimo i vidimo ko je na kojoj strani...

Ako dobije Nikolic, bojim se da ce se u DS vratiti deo sada LDP-ovih biraca, zbog straha od dalje radikalizacije, a ako dobije Tadic, Cedi ce samo rasti popularnost jer moze da racuna na to da se Tadic nece odluciti izmedju uvucene i izvucene kosulje...

A to da sam besan na Tadica, jesam. Ja sam cak jedan od onih koji bi zaokruzili Nikolica. Tri puta. Ali sad se setih malo da razmislim u ovom pravcu. Prvi put.

Preporuka: 143 / Link / Replika: 11 / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Nenad M. Nenad M. 20:20 11.01.2008

Re: Ni sam vise ne znam...

Ako dobije Nikolic, bojim se da ce se u DS vratiti deo sada LDP-ovih biraca


ovaj, skrroz obrnuto. Ako se to dogodi, pola DS-a provereno prelazi u Ldp a Tadic definitivno postaje stvar proslosti. Pada i Kostunjavi sto nije tako losa stvar.

Preporuka: 143 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Matija Novakovic Matija Novakovic 20:23 11.01.2008

Re: Ni sam vise ne znam...

Mozda bi se ljudi uplasili i rekli "u vidi ovaj toma stvarno dobio, daj ne sme to da se ponovi" i onda ne bi glasali za cedu jer znaju da mu nije konkurentan koliko je tadic.

To sto si ti rekao jeste logicno, ali kada su se ovde desavale logicne stvari...

Preporuka: 143 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Tarkovski Tarkovski 21:01 11.01.2008

Re: Ni sam vise ne znam...

Ako dobije Nikolic, bojim se da ce se u DS vratiti deo sada LDP-ovih biraca... ovaj, skrroz obrnuto. Ako se to dogodi, pola DS-a provereno prelazi u Ldp a Tadic


A u sledecoj fazi svi biraci SRS i NS za LDP. Genijalno:))

Preporuka: 286 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Nenad M. Nenad M. 22:09 11.01.2008

Re: Ni sam vise ne znam...

A u sledecoj fazi svi biraci SRS i NS za LDP. Genijalno


a sto da ne?
Ti ocigledno ne kontaktiras sa radikalskim birackim telom ( mozda nisi u mogucnosti) pa se sam sebi smejes i svojoj genijalnosti koja je nista drugo do nepoznavanja prosecnog radikalskog glasaca.

Dobar deo tih glasaca dolazi iz reda tzv tranzicionh gubitnika. Ljudi su razocarani vlascu i glasaju za promene. Daleko od toga da su za rat, povratak ' 90-tih, stramputicu ili bilo sta slicno sto im se bezobrazno pripisuje.Steta je sto ih vezuju za Nikolica jer vise glasaju protiv Tadica nego sto veruju Tomi. Ti ljudi u vecini slucajeva (iz mog iskustva) nemaju nista protiv Cedomira Jovanovica i na nekim sledecim izborima nece imati problema da glasaju za Ldp. CJ je i sam jasno rekao da u buducnosti ocekuje podrsku od tih glasaca i to je dobra stvar je je suprotna spinovanoj slici Ldp-a kao hermeticne grupacije.
Ono sto sigurno znam je da za Ldp nikada nece glasati podrumski desnicari dss provenijencije ali svi oni divni ljudi, koji se osudjuju sto glasaju za radikale cesto iz neznanja,nece imati tih problema.

Preporuka: 143 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Tarkovski Tarkovski 01:09 12.01.2008

Re: Ni sam vise ne znam...

Ti ljudi u vecini slucajeva (iz mog iskustva) nemaju nista protiv Cedomira Jovanovica i na nekim sledecim izborima nece imati problema da glasaju za Ldp.

:))) Pa, eto ja i pricam da su Radikali za Radikale - ne za dobar broj godina vec sada... Jeste, sve je moguce. Samo ipak, u ovom slucaju, malo verovatno u nekom normalnom vremenskom periodu od 2-3 izborna ciklusa.

Ako cemo o verovatnijim opcijama, to je da veliki deo partije LDP, partije koja je u mnogome deo nezadovljnih biraca DS, u vrlo bliskim izborima se presalta da glasa za DS i time ugasi ovu partiju. Nije potrebno mnogo – samo malo skretanje DS u levo -- i to ce se desiti. Mislim da bi ostao deo zagrizenih LDP ali nedovoljan da predje parlamentarnu vecinu.

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Sakrij replike | Pošaljite komentar 

Biljana Srbljanović

Biljana Srbljanović
RSS RSS Feed Saznajte više o autoru

Blogovi autora

Svi blogovi

Najnovije VIP blogeri

Najnovije blogeri

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana

Najaktivniji autori u poslednjih 15 dana