Politika

НС у ПМ

Nebojsa Krstic RSS / 26.10.2011. u 08:57

 Читајући Вукадиновићев текст у јучерашњој Политици имао сам потребу да га мало изменим и допуним...Без изразите жеље да полемишем с аутором, више сам хтео да скренем пажњу на нека општа места која се често понављају у текстовима ове врсте, а која су по мом мњењу погрешна. Оно што следи делови су Вукадиновићевог текста (италик болд),  а моје допуне, асоцијације и негодовања су у нормалном фонту.

Сада су у тренду „прагматични”, „рационални” и, „национално одговорни” приступи који нам нуде мало другачију, свежију и мање иритантну аргументацију за, нажалост, исте, старе и унапред прописане закључке.

 1.    „Милошевић је изгубио Косово.” Стога, ваљда, демократске власти око тога уопште не треба да се брину нити да се осећају одговорним, већ једино треба да се труде да грађанима што боље објасне ту чињеницу.

Ако је проблематична тврдња да је Милошевић изгубио Косово, онда свакако није да је он довео до ситуације у којој Србија за одбрану Косова има барем 98% мање могућности него што је имао он, Милошевић. Да демократске снаге не брину око Косова не би се оволико енергије и ресурса трошило на тај проблем од 2000. до данас. Ко је и како ту бригу спроводио, ко је заиста покушавао да нађе праведно, прихватљиво и одрживо решење, а ко је само манипулисао Косовом у страначке сврхе, то би свакако могла да буде тема неке занимљиве дискусије. На њој би, сигуран сам неко подсетио и на Милошевићеве сатрапе, на улогу његових омиљених опозиционара, оних који су били Милошевићу опозиција тако што су увек за корак били испред Милошевићеве лудости. Оних који су бранили српске земље на начин  да су изгубили све чега су се дотакли и које данас третира Хашки трибунал. Оних који су делили међусобно титуле новокомпонованих војвода у друштву криминалаца и убица најгоре врсте. Оних који су заговарали протеривање косовских албанаца преко Проклетија и који су битно допринели идиотској политици која је Србију увела у рат са НАТО, а који су данас промотери европских вредности тврдећи за себе да ”никада нису лагали”. Фали само мало појашњење: кад то нису лагали? Онда или сад?   

Е, сад, Милошевић наравно није „победио НАТО”, као што су се својевремено хвалисали преревносни режимски пропагандисти, али ту битку није баш ни апсолутно изгубио. Лоше је процењивао глобалну ситуацију и погрешно политички маневрисао, дуго је занемаривао косовски проблем, издали су га сарадници којима је веровао, помало обманули и Руси на које је рачунао. Али је ипак Резолуцијом 1244 донекле спасао образ и оставио простор за неки повољнији исход у неко будуће време.

Овде треба застати за моменат. Једно је оно што ми мислимо о резоуцији 1244 читајући делове текста који нама одговарају, друго је оно што су о њој мислили заговорници косовске независности читајући делове резолуције 1244 који су њима давали за право. Но, Резолуција свакако није једини двозначни текст у историји политике, није једини документ који омогућава дупло читање и који на концу бива прочитан онако како налаже однос политичких снага у свету. Ово је занимљива тема чијег је разјашњавања било у домаћој јавности, али не и разјашњења, па би оно било такође веома корисно.

Но, није ово прилика за симпозијум о Милошевићевој владавини.

Јесте, све ово о чему говоримо, у ствари је симпозијум о Милошевићевој владавини, јер је та владавина оставила толико дубоке, тешке и малигне последице да ће је их Србија осећати и у наредних 30 година. И те последице су у свакој пори друштва. У политици, економији, култури...у спорту, у међуљудским односима, у свему чега се дотакнете. У девастирању свих друштвених вредности, у уништењу грађанске пристојности, у срозавању моралних скрупула, у довођењу на сцену квазиелита које би у нормалним околностима биле талог друштва...

2. „Мали смо ти ми, јадни и сиромашни, не може се, бре, сам против толике силе која је на нас навалила, треба прихватити реалност.” Ту, нажалост, има понешто истине, нарочито у опису нашег невеселог положаја, али још много више има лицемерја и „крокодилских суза” о којима ћу нешто више рећи следећом приликом.

О томе да ли је Србија мала или није певале су се песме, а било је и кафанских туча. Мени се чини да ми, колики год да смо, не треба да идемо сами против свих. И да такви какви смо, треба да радимо паметно, као што ради велики број других земаља које су сличне нама и које не раде у корист своје штете. За овакав став није потребна ни нарочита мудрост ни превелика писменост. Мене више брину они ”мудри и писмени” који би да докажу да нисмо мали, јадни и сиромашни, тако што ће из удобности својих београдских канцеларија и домова позивати народ да стоји у блату и смрзава се на барикадама, који ће их гурати у погибељ, иако добро знају да се тако не брани интерес народа већ интерес тих јуноша који се као крпељи хране својим лажним патриотизмом. Такође, на другој страни спектра, брину ме они који и само помињање Косова виде као клерофашизам. Они који из удобности своје егзистенције тврде да нам Косово не треба. Можда бих им и поверовао кад би неко од њих понудио да поклони властити стан првом ко жели да га узме... Па онда они који са изванредном злурадошћу објашњавају како је пропала парола ”Косово и Европа”. Са чуђењем посматрам како се убише да докажу да је борба за чланство Србије у ЕУ уз истовремени напор да одбранимо своје националне, људске, културне, цивилизацијске, ако хоћете егзистенцијалне интересе на Косову на миран начин који никога не угрожава - највећи грех.    

3. „Што се уопште толико узбуђивати око тзв. националног интереса, свет данас другачије функционише, све се врти око лове, погледајмо мало око себе, видећете да нису ни Албанци тако сложни као што ми умишљамо, кроз пет, десет година молиће нас да их примимо.”Наравно да косовски лидери нису у свему сложни, свађају се, гложе, па и убијају због власти, новца, криминала и других ствари. Али ја нешто ипак не чух и не видех у њиховој јавности дебату о томе да ли Косово треба да се врати под суверенитет Србије и да прихвати „суштинску аутономију” која му се нуди. Можда нисам довољно упућен и ево молим да ми неко просветли – која то албанска странка, невладина организација, аналитичар или независни приштински интелектуалац каже да је „Косово мало и бедно”, да Србија никада неће признати њихову независност, да „треба прихватити реалност”, а посебно да нема смисла да „читав косовски народ трпи због папирнатог суверенитета над тамо неких пар општиница на северу, где живе неки људи који ни по коју цену не желе да живе са нама”?

Заиста ниједан то не тврди. Ето доказа да се појмови ”мали и бедан” релативизују када иза вас чврсто стоји највећа светска сила. Та малена чињеница у стању је да пружи утисак другачије реалности, у реалности. То такође иде у прилог тврдњи да је боље имати подршку најјачег него немати је. Или још горе – с њим се сукобљавати.

Наравно да нема никога и ничега од тога (а све и када би се, којим чудом, неко појавио не би се дуго наносио главе – а камоли да би га третирали као малтене националног хероја, који, ето, грађанима смело саопштава горке истине које други не желе да кажу).    Зато поново кажем и наглашавам. Нису нама Приштина, Загреб, Сарајево и Тирана главни проблем. Проблем је систем вредности у којем су девалвирани сви ауторитети, побркани сви појмови и критеријуми.Где се капитулантство и издаја проглашава врхунском храброшћу, а сваки, чак и елементарни патриотизам – у најбољем случају – лудошћу, ако не и нечим горим.

Не, него где су најгорљивије псеудопатриоте суштински ”издајници и капитуланти” (јербо је јасно да њихово тамбурање, искуство 1999. нас учи, неминовно доводи до сукоба после кога следи капитулација). А с друге стране, где су хистерици и непристојни заузели позицију гласа грађанског друштва, а где су ретки интелектуалци, неки пристојан свет, сишли са сцене препуштајући јавни простор првим и другим екстремима.

 Дакле, да не буде неспоразума. Наравно да треба бити реалан, наравно да треба водити рачуна о међународним околностима и својим ограниченим снагама. Али нема тих околности – сем баш у случају класичне и физичке окупације – које могу оправдати то да вам националне институције воде они који у суштини подржавају сепаратизам појединих делова државне територије. Или то да вам најзначајнија национална позоришна смотра за велике паре доводи и награђује представе које су потпуно на линији хрватске и сарајевске ратне пропаганде. Или да вам неко, ко је на истој тој линији, отвара најважнију националну књижевну манифестацију. Мислите о томе. Јер – без било какве шале и претеривања – не ради се овде више „само” о Косову, него управо о будућности и голом државном и националном опстанку.

Пре ће бити да се ради о заговарању поновног увођења  морално-политичке подобности из прохујалих времена. Остало је нејасно ко ће да одређује да је неко довољно подобан да отвори сајам књига или добије награду. Ко даје потврду о подобности? Ко, ако су сви ”подобни” отишли у НСПМ? Или у П (ешчаник).

 

 



Komentari (211)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

vrabac_u_steni vrabac_u_steni 10:05 26.10.2011

Ne znam zašto...

...ali imam utisak da bi se Vukadinović složio sa največim delom onoga što je Krstić ovde rekao. Prosto, u napisanim "replikama" nema mnogo sporenja već proširivanja teme, razjašnjavanja itd.
krkar krkar 16:07 27.10.2011

Re: Ne znam zašto...

Prosto, u napisanim "replikama" nema mnogo sporenja već proširivanja teme, razjašnjavanja itd.


Morsomuđenja, tupljenja, relativizacije, obesmišljavanja i salate od reči.
Dr Mebius Dr Mebius 10:11 26.10.2011

komentari

Vukadinovicevi tekstovi su regularne bljuvotine na koje je steta trositi vreme. Mnogo je interesantnije citati komentare citalaca jer to daje realnu sliku ne samo o autoru teksta i mediju u kome je objavljen, vec i malo sire, do koje mere obican narod i dalje guta tu perverznu retoriku. Kao sto je Vukadinovic muska verzija Mile Stule ili ne-znam-kog-pacovskog-novinarcica RTS-a s pocetka 90-tih, tako se ponovo vraca, izmedju ostalog, i poverenje u Balvanijade kao sredstva za postizanje cilja na 'vekovnim srpskim, sad trenutno okupiranim teritorijama'.
A zasto je to tako i zasto se nista nije promenilo u odnosu na taj mracni period treba priupitati pre svega DS. Mnogi su vec ovde elaborirali zasto bas DS, i necu da ulazim u detalje-od pristajanja na nakaradni ustav, Jeremica kao ministra IP, pa do ovog poslednjeg predizbornog zaokreta u desno.
Ja bih radije od Krleta da cujem gde je najveca (i vladajuca) stranka omasila kad Vukadinovic sa ovoliko pristalica i dalje redovno zagadjuje vazduh u Srbiji.
alselone alselone 10:21 26.10.2011

Tadic poslao Trivanku

expolicajac expolicajac 10:25 26.10.2011

Utrnula mi ruka

Dugo sam savetniče sedeo na desnoj mi junačkoj ruci kojom držim miša. Mislim da je oko petnest minuta. I dadoh ti preporuku. Ne kajem se zbog preporuke nego zbog izgubljenog vremena dok sam sedeo na ruci.
gedza.73 gedza.73 10:54 26.10.2011

Re: Utrnula mi ruka

Ex, bez ljutiš da ti ispričam jednu pričicu.
Šetam ja jednom sa ženom i klincom. Klincov mali, nepunih godinu dana.
Sretnem brata. Saobraćajac, na dužnosti. Školu u S.Kamenici pohađao.
Pričamo o ovom i onom i dođemo do toga na koga dete liči.
Izdalji se on, žmirkne na jedno oko pa će
-Ista majka.
Izmaknem se i ja ždraknem i ja na njega
-Ma nisi ti džabe policajac
Pa sad pročitah tvoj komentar
Dugo sam savetniče sedeo na desnoj mi junačkoj ruci kojom držim miša. Mislim da je oko petnest minuta. I dadoh ti preporuku. Ne kajem se zbog preporuke nego zbog izgubljenog vremena dok sam sedeo na ruci

i setih se ove moje izjave. Koju sam dao pod punom materijalnom i krivičnom odgovornošću
svalrij svalrij 11:02 26.10.2011

Re: Utrnula mi ruka

Eks preporuka za savetnika? Gde bi mu bio kraj da je tako savetovao i Predsednika,kao ssto je uspesno posavetovao ovog frfljivog!Ovako,nazire se tuzan kraj drugog predsednickog mandata.
expolicajac expolicajac 12:00 26.10.2011

Re: Utrnula mi ruka

Ex, bez ljutiš da ti ispričam jednu pričicu.
Šetam ja jednom sa ženom i klincom. Klincov mali, nepunih godinu dana.
Sretnem brata. Saobraćajac, na dužnosti. Školu u S.Kamenici pohađao.
Pričamo o ovom i onom i dođemo do toga na koga dete liči.
Izdalji se on, žmirkne na jedno oko pa će
-Ista majka.
Izmaknem se i ja ždraknem i ja na njega
-Ma nisi ti džabe policajac
Pa sad pročitah tvoj komentar
Dugo sam savetniče sedeo na desnoj mi junačkoj ruci kojom držim miša. Mislim da je oko petnest minuta. I dadoh ti preporuku. Ne kajem se zbog preporuke nego zbog izgubljenog vremena dok sam sedeo na ruci

i setih se ove moje izjave. Koju sam dao pod punom materijalnom i krivičnom odgovornošću

Ma kakvi ljutnja. Fizika je osiromašena kao nauku zbog ne priznavanja osnovnog fizičkog zakona "Svi vicevi i dogodovštine o policajcima su istiniti"
gedza.73 gedza.73 12:31 26.10.2011

Re: Utrnula mi ruka

Ma kakvi ljutnja.

Čovek koji zna da prihvati šalu na svoj račun je čovek sa puno samopouzdanja.

Dok nisi odgovorio zamišljao sam sebe negde u podrumu, vezan za stolicu a ti sa zubarskom bušilicom iznad mene
-Is it safe?
expolicajac expolicajac 12:50 26.10.2011

Re: Utrnula mi ruka

Dok nisi odgovorio zamišljao sam sebe negde u podrumu, vezan za stolicu a ti sa zubarskom bušilicom iznad mene
-Is it safe?


Mala modifikacija

alselone alselone 10:55 26.10.2011

Sve sto imam o svemu ovome da kazem

Niste jos gotovi ali ste blizO.

draft.dodger draft.dodger 11:42 26.10.2011

SAVETNIK I ANALITIČAR...

krkar krkar 11:46 26.10.2011

KOSOVO TRAUMA CENTAR


Kad god Savetnik objavi blog - ja prvo proverim je li išta komentarisao, je li se udostojio da odgovori nekom od komentatora. Čisto da znam, da ne gubim vreme komentarišući ako se radi o Objavi a ne o blogu.

U ovom slučaju Savetnik mi je isti kao Dušica Popadić.
blogovatelj blogovatelj 16:41 26.10.2011

Re: KOSOVO TRAUMA CENTAR

U ovom slučaju Savetnik mi je isti kao Dušica Popadić.


Krki, definitivno si u poluperiodi kad mudro zboris.
KRALJMAJMUNA KRALJMAJMUNA 17:13 26.10.2011

Re: KOSOVO TRAUMA CENTAR

blogovatelj
U ovom slučaju Savetnik mi je isti kao Dušica Popadić.Krki, definitivno si u poluperiodi kad mudro zboris.

mrdax mrdax 12:24 26.10.2011

Relativitet

Е, сад, Милошевић наравно није „победио НАТО”, као што су се својевремено хвалисали преревносни режимски пропагандисти, али ту битку није баш ни апсолутно изгубио.

Ovo je vise kao filozofski , u svakom porazu ima zrno buduce pobede.
dragan7557 dragan7557 12:42 26.10.2011

Re: Relativitet

Е, сад, Милошевић наравно није „победио НАТО”, као што су се својевремено хвалисали преревносни режимски пропагандисти, али ту битку није баш ни апсолутно изгубио.

Nije filosofski, propagandisti a i portparol Ivica Dačić su tada rekli: "Moralna pobeda je na našoj strani."

cerski
arcins arcins 12:52 26.10.2011

Re: Relativitet

Ne znam da li je tada bio portparol ili "mali debeli" u nemilosti Deusa.
Laudanum Laudanum 14:03 26.10.2011

Vukadinovica pozorisna ekspertiza

Или то да вам најзначајнија национална позоришна смотра за велике паре доводи и награђује представе које су потпуно на линији хрватске и сарајевске ратне пропаганде.


Koliko se secam, posteni Vukadinovic nije bio na tim predstavama, kao sto nije odgledao nijednu drugu na Sterijinom pozorju. Da je bio, slogirao bi se Frljicevim egzibicijama. Ali, onda ne bi stigao da postavi ovako jadnu i, malo je reci, umobolnu dijagnozu.

svalrij svalrij 15:26 26.10.2011

Re: Vukadinovica pozorisna ekspertiza

Secanje je varljiva kategorija.Ali,ako vec nije bio niti na jednoj predstavi,onda je o tim hrvatskim i bosanskim(sarajevskim) predstavama prihvatio nesto sto je vec apriori postojalo u nekoj od pozorisnih kritika.
Nek Sve ide u PM i u P(escanik)je najveca gluspost koja se ikada mogla u poredjenju iskazati.Ono prvo jos i moze.Dok ga ovde na blogu dostojno zamenjuje SZP zelim Krletu da se u Parizu opusti u Foli ili Mulenu.
pape92 pape92 14:52 26.10.2011

za rasplet pre izbora

U ovom poodmaklom stadijumu, kada je sve gotovo i postoji samo jedno ili-ili, bi trebalo u potpunosti prepustiti odluku oko Kosova onima koji su za to plaćeni. Vlast donosi mnogo privilegija, vreme je da se za te privilegije plati tako što će se doneti odluka, ma kakva bila. Ne smatram da je ovo put u siguran gubitak izbora, ma koliko bili bolni ujedi stranaka koje bi odlučile odmah, samo da mogu, govoreći tako upravo jer ne mogu. Puštanje da se stvari "odvijaju" dok se ne "odviju" je naprotiv, prosto istorijski, recept za propast. Pogotovo kad su se već odvile.

Procene i analize (oko samog Kosova) takođe treba prepustiti kao ono od čega žive onima koji od toga žive. Jeste da kasne 10 do 20 godina, ali se od njih ipak i dan-danas može životariti.



angie01 angie01 16:38 26.10.2011

IJUUU,

sto izbrisa Petricica?
tsunade tsunade 17:08 26.10.2011

Re: IJUUU,

sto izbrisa Petricica?


ko je izbrisao? kog petricica?
angie01 angie01 18:11 26.10.2011

Re: IJUUU,

tsunade
sto izbrisa Petricica?ko je izbrisao? kog petricica?


ja postavila par odgovarajucih karikatura Dusana Petricica, koje su mnogo recitije od vukadinovicevih opseracija-i one nestadose brzinom munje!

ne znam,al mi malo skoro pa pateticno, da gospodin savetnik ne moze da podnese zdrav humor u kome je izrazena istina, tako losa po nas obicne, a da se ipak nasmejemo!

taj isti Petricic, kad povuce za usi svojim crtezima velike glave u Kanadi na prvoj strani Toronto Stara-niko ne cepa novine, kako bi sprecio da ljudi vide nacrtano, ono sto svi znaju i to jos u majstorskom pakovanju!
tsunade tsunade 18:33 26.10.2011

Re: IJUUU,

taj isti Petricic, kad povuce za usi svojim crtezima velike glave u Kanadi na prvoj strani Toronto Stara-niko ne cepa novine, kako bi sprecio da ljudi vide nacrtano, ono sto svi znaju i to jos u majstorskom pakovanju!


petricic je legenda. upoznala sam gospodina i licno se uverila.

ja postavila par odgovarajucih karikatura Dusana Petricica, koje su mnogo recitije od vukadinovicevih opseracija-i one nestadose brzinom munje!


neverovatno.
angie01 angie01 18:57 26.10.2011

Re: IJUUU,

upoznala sam gospodina i licno se uverila.


i ja, i ja !:)
legalizacijabg legalizacijabg 21:35 26.10.2011

Re: IJUUU,

tsunade
taj isti Petricic, kad povuce za usi svojim crtezima velike glave u Kanadi na prvoj strani Toronto Stara-niko ne cepa novine, kako bi sprecio da ljudi vide nacrtano, ono sto svi znaju i to jos u majstorskom pakovanju!


petricic je legenda. upoznala sam gospodina i licno se uverila.

ja postavila par odgovarajucih karikatura Dusana Petricica, koje su mnogo recitije od vukadinovicevih opseracija-i one nestadose brzinom munje!


neverovatno.


ne verujem da vam je Krle obrisao to,nije on u tom fazonu.a verovatno je i negde klopao limune u to vreme.hebe se njemu za blog i šta mi pišemo ovde.zapravo mu se hebe za kompletnu instituciju Interneta.čovek je nezainteresovan u globalu, i ne pridaje toliki značaj pisaniju po Internetu.

eh.rts dnevnik..tu je već druga priča
srdjan.pajic srdjan.pajic 23:14 26.10.2011

Re: IJUUU,

angie01
tsunade
sto izbrisa Petricica?ko je izbrisao? kog petricica?


ja postavila par odgovarajucih karikatura Dusana Petricica, koje su mnogo recitije od vukadinovicevih opseracija-i one nestadose brzinom munje!

ne znam,al mi malo skoro pa pateticno, da gospodin savetnik ne moze da podnese zdrav humor u kome je izrazena istina, tako losa po nas obicne, a da se ipak nasmejemo!

taj isti Petricic, kad povuce za usi svojim crtezima velike glave u Kanadi na prvoj strani Toronto Stara-niko ne cepa novine, kako bi sprecio da ljudi vide nacrtano, ono sto svi znaju i to jos u majstorskom pakovanju!


Ma Krletu bre gori pod nogama, kao i celoj toj njihovoj raspad stranci, pa briše i banuje levom i desnom ovde na blogu. Kako je to jadno. Hebote, za koga sam glasao...

angie01 angie01 07:22 27.10.2011

Re: IJUUU,

Ma Krletu bre gori pod nogama, kao i celoj toj njihovoj raspad stranci, pa briše i banuje levom i desnom ovde na blogu. Kako je to jadno.


ma Srki brate,sam polaz da ti postavis temu gde recikliras neko tudje misljenje o stavrima koje se posle nama obiju o glavu , a sa tog polozaja i brises sve sto ti se ne svidja, jer ti se ne uklapa je jadno!

pa sto si dosao ovde da pricas, ako hoces samo sebe da cujes-a pri tome imas valjda i neku odgovornost prama gradjanima, jer si tu gde jesi zahvaljujuci njima!
tyson tyson 03:26 28.10.2011

Re: IJUUU,

srdjan.pajic
Ma Krletu bre gori pod nogama, kao i celoj toj njihovoj raspad stranci, pa briše i banuje levom i desnom ovde na blogu. Kako je to jadno. Hebote, za koga sam glasao...


angie01
pa sto si dosao ovde da pricas, ako hoces samo sebe da cujes-a pri tome imas valjda i neku odgovornost prama gradjanima, jer si tu gde jesi zahvaljujuci njima!

Kakva projekcija.

Šta se ložite, pa vidite valjda da Krstića uopšte nema da poseti sopstveni blog. Neka niti jednog jedinog komentara na komentar.

Ustvari očigledno ne vidite.

I budalama je jasno ko briše i cenzuriše ovde po blogu.



maksa83 maksa83 05:48 28.10.2011

Re: IJUUU,

I budalama je jasno ko briše i cenzuriše ovde po blogu.

Evo ja sam budala pa mi ipak nije skroz jasno ko briše i cenzuriše ovde po blogu.

Ne liči mi na Krleta 'nako kad ga gleda čovek, ali znajući kako je hirurški počišćen i izrezbaren blog Zoranov Most pitam se zašto bi neko drugi ko ima mogućnost brisanja i banovanja baš tamo počistio sve što stavlja DS i njihovu vladavinu u negativan kontekst a ostavio na miru sve ostale blogove gde se to dešava.
srdjan.pajic srdjan.pajic 06:20 28.10.2011

Re: IJUUU,

Tajson
Šta se ložite, pa vidite valjda da Krstića uopšte nema da poseti sopstveni blog. Neka niti jednog jedinog komentara na komentar.


A možda je i on, greškom, banovan od te Više Sile . Ili se zaigrao sa gumbićima na control panelu, pa se samoizbrisao. Ne znam, ali svakako mu nije pametno da ovde na blogu zavodi neku disciplinu i vežba marketing. Samo tone dublje.


tyson tyson 08:03 28.10.2011

Re: IJUUU,

maksa83
Evo ja sam budala pa mi ipak nije skroz jasno ko briše i cenzuriše ovde po blogu.
Ne liči mi na Krleta 'nako kad ga gleda čovek, ali znajući kako je hirurški počišćen i izrezbaren blog Zoranov Most pitam se zašto bi neko drugi ko ima mogućnost brisanja i banovanja baš tamo počistio sve što stavlja DS i njihovu vladavinu u negativan kontekst a ostavio na miru sve ostale blogove gde se to dešava.

Pa zna se ko ovde voli da briše

Ko osim domaćina/domaćice ima moć brisanja, a nije Biljana Srbljanović?

Ne kažem da se i Krstić povremeno ne upusti u likvidaciju, ali do sada se sto puta ispostavio da su komentare na njegovom blogu brisali trigger-happy moderatori.

Što je - to jest predanost moderatora pri čuvanju Krstića, kao bliskog vlasti, od pučine - tema sama po sebi, ilustrativna i zanimljiva.






antioksidant antioksidant 08:15 28.10.2011

Re: IJUUU,

Što je - to jest predanost moderatora pri čuvanju Krstića, kao bliskog vlasti, od pučine - tema sama po sebi, ilustrativna i zanimljiva.

kad kažeš vlast, misliš na oglašivače javna preduzeća?
tyson tyson 09:50 28.10.2011

Re: IJUUU,

kad kažeš vlast, misliš na oglašivače javna preduzeća?

Nemam pojma od koga, al' ovi novi da cvikaju - cvikaju.

Oni stari su samo od Bebe Popovića tako vatali prpu.

I Željka Mitrovića.


svalrij svalrij 09:59 28.10.2011

Re: IJUUU,

Dok je vrsljao u Parizu i provodio drzavno slobodno vreme troseci deviznu dnevnicu u "Foli berze" ili "Kazino de Pari",stvarno nije imao druga posla
nego da kisom da ne vide Kobre izbrisao "uvredljive "karikature,koje mogu uticati da DS,a i sam Krstic izgubi naklonost broja blogera od kojih neki vrlo dobro pisu
po zadatku.
E,takve koji pisu po zadatku,one glupe i zlonamerne je po kratkom postupku
Biljana Srbljanovic brisala.Budi srecan Tajsone za njen vakat ovde bi doziveo KO.Ovako...
tyson tyson 10:14 28.10.2011

Re: IJUUU,

Dok je vrsljao u Parizu i provodio drzavno slobodno vreme troseci deviznu dnevnicu u "Foli berze" ili "Kazino de Pari",stvarno nije imao druga posla
nego da kisom da ne vide Kobre izbrisao "uvredljive "karikature,koje mogu uticati da DS,a i sam Krstic izgubi naklonost broja blogera od kojih neki vrlo dobro pisu
po zadatku.

Baš si drkaxhija, da citiram Krkara Prepodobnog.

Umesto da pohvališ takvu predanost poslu i misiji, tako retku u Srbalja, ti samo sipaš kiselinu.

Nego, kad si tako upućen, preko kog provajdera je Krstić pristupao internetu u Foli beržeu i Kazinu de Pari? Jel' ima neki bežični za dž u tim lokalima?



svalrij svalrij 10:51 28.10.2011

Re: IJUUU,

Ne zameram ti. Kada ti odbroje do deset napisi nesto,a ne da ti se prividjaju Krkareve postapalice.
angie01 angie01 10:58 28.10.2011

Re: IJUUU,

tyson


mozda si u pravu, mada ne poricem mogucnost Krletovog ucesca!

jednom kada su neki blogeri nesto o banovanju i brisanju, ja pomenula kako sam ovde po kratkom postupku banovana(prvi put) i brisana za nesto sto jeste bilo nezgodno, al utoliko pre vazno za komentar upravo nekog ko je savetnik, a ne uklanjanje tragova, pa je na moje zaprepascenje, moderatorka utrcala da to negira, do te mere revnosno, kao nikada do tada za neke mnogo vaznije stvari-kao da je to laz i da ja izmisljam-mis'im, ko se jos hvali ovakvim stvarima- i nije sad bitno sto smo dosli do toga da je sve tacno, nego toliko angazovanje da se Krle odbrani u takvim radnjama!

jos su mi neki komentari koji na bilo koji nacin ukazuju negativno na ds-ladno obrisani, ono ds komitet za zastitu lika & dela!

clanovi ds na ovom blogu nikada ne komentarisu tekstove za koje su po difoltu moralno i radno obavezni da nesto objasne-samo onda kada im se dira u predsednika!
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 11:06 28.10.2011

Re: IJUUU,

Dok je vrsljao u Parizu i provodio drzavno slobodno vreme troseci deviznu dnevnicu

Šta se ložite, pa vidite valjda da Krstića uopšte nema da poseti sopstveni blog. Nema niti jednog jedinog komentara na komentar.

Pardon...ima jedan, malo je niže...Mislim, bilo bi ih i više, ali samo jedan je komentar bio u vezi s temom.

Koga zanima: nisam bio u Parizu nego u Beogradu. Mnogi od komentara koje vidim video sam već bezbroj puta i postali su deo prilično dosadnog folklora. Pa mi je na to dosadno da odgovaram.

Bio sam na Sajmu knjiga. Užasna gužva. Ne znam zašto, uvek je najveća gužva na mestima gde stoje knjige koje imate u svakoj knjižari. Kupio sam: "Mikrokosmos" od Asuke Fudžimori..."Ostrvo pingvina" Anatola Fransa..."Sloboda lajanja/Zauzeto, Hrvat" od Igora Mandića i "Tim Taler ili prodati smeh" od Džejmsa Krisa.
Ova poslednja bila mi je omiljena literatura u detinjstvu. Samo se tad zvala "Prodani smijeh",...uzeo sam je iz biblioteke "Neven" koja je bila locirana u Domu sindikata, gore na nivou balkona pa u ćošku. Posle više nisam mogao da je nađem nigde....I sad, kako sam ušao u halu uletim direktno u nju, u "Prodati smeh"...baš sam bio zadovoljan.
freehand freehand 11:19 28.10.2011

Re: IJUUU,

Nebojsa Krstic
Šta se ložite, pa vidite valjda da Krstića uopšte nema da poseti sopstveni blog. Nema niti jednog jedinog komentara na komentar.

Pardon...ima jedan, malo je niže...Mislim, bilo bi ih i više, ali samo jedan je komentar bi u vezi s temom. Koga zanima: nisam bio u Parizu nego u Beogradu. Mnogi od komentara koje vidim sam video već bezbroj puta i postali su deo prilično dosadnog folklora. Pa mi je na to dosadno da odgovaram. Bio sam na Sajmu knjiga. Užasna gužva. Ne znam zašto, uvek je najveća gužva na mestima gde stoje knjige koje imate u svakoj knjižari. Kupio sam: "Mikrokosmos" od Asuke Fudžimori..."Ostrvo pingvina" Anatola Fransa..."Sloboda lajanja/Zauzeto, Hrvat" od Igora Mandića i "Tim Taler ili prodati smeh" od Džejmsa Krisa.
Ova poslednja bila mi je omiljena literatura u detinjstvu. Samo se tad zvala "Prodani smijeh",...uzeo sam je iz biblioteke "Neven" koja je bila locirana u Domu sindikata, gore na nivou balkona pa u ćošku. Posle više nisam mogao da je nađem nigde....I sad, kako sam ušao u halu uletim direktno u nju, u "Prodati smeh"...baš sam bio zadovoljan.

I kako je bilo u tom Krejzi horsu?
Mis'im, nemo' da razočaravaš ljude, jebi ga.
Oni da su savetnici sigurno ne bi trošili vreme na tako profane stvari i jeftino zamazivanje očiju kao što je Sajam knjiga.
I još si kupovao knjige... Daaaajjj, Krstiću, koga foliraš?!.
antioksidant antioksidant 11:50 28.10.2011

Re: IJUUU,

ali samo jedan je komentar bio u vezi s temom.

da preciziramo - jedan neobrisani komentar
o cemu su bili obrisani javnosti ostaje nedostupno
svalrij svalrij 11:53 28.10.2011

Re: IJUUU,

Pardoniram!
Dakle, jedino komentar VV(W) nije bio u vec bezbrojnim vidjenim sablonima niti je deo dosadnog folklora,te je kao takav jedini udostojen odgovra "prepodobnog"Krleta.

Uz to moguce je da je VV jedan od retkih koji je prosao sito moralno-politike podobnnosti.Valjda.

Inace na Sajmu knjiga juce nije bilo uopste guzve,osim ako savetnika nisu prepoznali posetioci o oko njega se guzvali.
freehand freehand 12:28 28.10.2011

Re: IJUUU,

Inace na Sajmu knjiga juce nije bilo uopste guzve,osim ako savetnika nisu prepoznali posetioci o oko njega se guzvali.

Misliš - u Foliju?
angie01 angie01 13:12 28.10.2011

Re: IJUUU,

sta reci-gud for ju!

Filip2412 Filip2412 17:43 26.10.2011

...

zayebo sam da citam posle ovoga:

Ђорђе Вукадиновић
Али је ипак Резолуцијом 1244 донекле спасао образ и оставио простор за неки повољнији исход у неко будуће време.


Koliko ljudi vole da _eru to je neverovatno, kakava bre rezolucija, PRISUSTVO VOJSKE NA TERITORIJI jedino govori o tome ko poseduje teritoriju.
dopudja-dejan dopudja-dejan 18:00 26.10.2011

Izmene i Dopune

Krstic: "Читајући Вукадиновићев текст у јучерашњој Политици имао сам потребу да га мало изменим и допуним.."

Slazem se u potpunosti sa Vasim komentarima, mada ne vidim zasto bi bilo ciji tekst izmenili ili dopunili, jer svako ima pravo na svoje misljenje i tekst.

Kao sto rekoh slazem se sa Vasim komentarima, i mislim da DS zaista nema vise od 2% manevarskog prostora, sto nam je Milosevic ostavio u amanet. I ja da sam na vlasti, postavio bih identicnu politiku prema Kosovu, tu se nema sta zameriti.

Medjutim, nazalost, druga je stvar zasto ona nece imati nikakvog rezultata, a mogla je....tu je DS i ostale stranke koje su bile na vlasti od 2000. napravili veliku gresku. Naime, imali smo 11 godina da se otkacimo od Moskve i postanemo saveznici Amerike. Da smo to uradili mogli smo ladno da dobijemo podelu Kosova i mnogo toga pride. Amerika daje sakom i kapom onima koji su joj saveznici, a one koji su joj protivnici, koji su ruski saveznici prolaze kao Milosevic, Gadafi, uskoro Asad....
Sta cete Krsticu, hladni rat nije prosao, i nama se treba prilagoditi izmenjenoj geopolitickoj situaciji, posle urusavanja SSSR-a. To treba uradiiti sto pre, ina ce mozemo izgubiti jos teritorija
tyson tyson 03:43 28.10.2011

Re: Izmene i Dopune

Naime, imali smo 11 godina da se otkacimo od Moskve i postanemo saveznici Amerike. Da smo to uradili mogli smo ladno da dobijemo podelu Kosova i mnogo toga pride. Amerika daje sakom i kapom onima koji su joj saveznici, a one koji su joj protivnici, koji su ruski saveznici prolaze kao Milosevic, Gadafi, uskoro Asad....

Bilo je prilično kasno za to posle 5. oktobra 2000. godine; Amerikanci su u slučaju Kosova svog saveznika izabrali najkasnije 1998. godine. Prilično je u domenu nerealnog očekivati da bi oni napravili takav oštar zaokret samo par godina kasnije, ma kako Srbija tada odigrala.

Ne kažem da nije bilo vredno pokušati, ali mi je povodom rezultata strepnja ipak dublja od nade.



dopudja-dejan dopudja-dejan 15:54 28.10.2011

Re: Izmene i Dopune

@ Tyson. Ne slazem se sa time. Kasno je postalo onog momenta (uslovno receno) kada je Amerika priznala Kosovo, 2008. Imali smo 8 godina da promenimo Milosevicevu spoljnu politiku, ali to nismo uradili i sada je stigao ceh za to. Mislim da smo propustili i sansu kada je bio NATO skup u Beogradu, da krenemo pravim putem, da smo izrazili nameru da pristupimo NATO-u, a ne "neutralnost". Saveznistvo sa Rusijom nas preskupo kosta u poslednjih 20 godina, prosto srljamo u probleme, bezpersperktivu i beznadje. Dugorocno gledano, nista se nece promeniti, sve dok ne napustimo to saveznistvo... nazalost, to nije interes politicke elite i tajkuna. Ocigledno, njima je preci sopstveni interes od interesa Srbije. I to Vam je Tyson, taj zacarani krug i vrzino kolo Srbije.
princi princi 18:30 26.10.2011

Ovo M iz naslova, jel od

"...materinu"?
Milan Karagaća Milan Karagaća 19:17 26.10.2011

Pročitati R1244

Zamislite da se na RTS pročita R1244 u celini i onda kaže narodu:"Eto to je to i to je okvir od kojeg UN i SB neće odstupiti, a s obzirom da je u međuvremenu preko 80 država priznalo Kosovo kao nezavisnu državu, to je novi elemenat realnosti. Znači R1244 se odnosi na celo Kosovo i na sve granične prelaze, pa koja je razlika između režima na Merdarima i Jarinju. Svi oni koji su vas dragi narode, zarad jeftinih političkih poena ili iz drugih razloga ubeđivali u drugo i prodavali iluzije i maglu, lagali su vas.To se odnosi na sve stranke, uključujući i DS koja je dozvolila da joj DSS nameće svoje stavove."
Dakle, nije mogće da Vukadinović, Samardžić , Koštunica i svi veliki patriote nisu pročitali ni R1244 ni kumanovski sporazum pa se ponašaju kao da ništa nije bilo ili možda zagovaraju revanš utakmicu sa NATO-om tako što će početi sukobe sa KFOR-om.
Evo samo ovo je dovoljno da ko hoće razume šta je Srbija tada prihvatila.
"Анекс 2
Споразум треба да буде постигнут на основу доле наведених принципа како би се кренуло у правцу решавања кризе на Косову:
1. Тренутна и проверљива обустава насиља и репресије на Косову.
2. Проверљиво повлачење свих војних, полицијских и паравојних снага са Косова, у складу са хитним распоредом.
3. Распоређивање на Косову, под покровитељством Уједињених нација, ефикасног међународног цивилног и безбедносног присуства, способног да гарантује постизање заједничких циљева, које ће деловати, ако се тако одлучи, у складу са Главом VII Повеље.

4. Међународно безбедносно присуство уз суштинско учешће НАТО мора да буде распоређено под јединственом командом и контролом и овлашћено да успостави безбедно окружење за све људе на Косову, као и да олакша безбедан повратак свих расељених лица и избеглица њиховим домовима.
5. Успостављање привремене администрације за Косово као дела међународног цивилног присуства под којим ће народ Косова моћи да ужива суштинску аутономију у оквиру СР Југославије о чему ће одлуку донети Савет безбедности УН. Привремена администрација треба да обезбеди прелазну управу, и да при томе успоставља и надгледа развој привремених демократских самоуправних институција како би се обезбедили услови за миран и нормалан живот свих становника Косова."

Za one velike patriJote koje će me odmah napasti da unapred kažem da mi nije drago što je tako, niti njih smatram većim Srbima zato što lažu narod i busaju se iz Beograda i širom dijaspore kako ne daju Kosovo.
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 20:56 26.10.2011

Re: Pročitati R1244

Milan Karagaća

Za one velike patriJote koje će me odmah napasti ...


Milance, nista se ne brini, evo ja cu te braniti od svih napada. Ovo sto si nam prezentirao zbilja sjajno demantuje (neargumentovanu) domacinovu tvrdnju da je rezolucija "dvoznacna". Mozda ona nije u svim svojim delovima suvise precizna/eksplicitna ali je neozbiljno i nagovestiti da se ona iole ravnopravno moze tumaciti na sasvim suprotne nacine. A jedan od najboljih primera je recenica iz tvog gornjeg citata:

Успостављање привремене администрације за Косово као дела међународног цивилног присуства под којим ће народ Косова моћи да ужива суштинску аутономију у оквиру СР Југославије о чему ће одлуку донети Савет безбедности УН

I zar posle ovoga neko moze da prica o "dvoznacosti"? Svasta. Ovome sto si ti napisao ja bih dodao (u stilu naseg domacina ) samo jos onaj deo rezolucije u kome se govori o tome da Srbija ima pravo da na granice vrati (oko) hiljadu svojih granicara i policajaca...

Prema tome nema tu nikakve dvoznacnosti niti mogucnosti (bitno) drugacijih tumacenja - nego se radi o tome da su NATO i zapadne zemlje besramno prekrisile dokumente koje su same potpisale. A sada je prilicno jasno da su to uradile svesno i sa planom samo da bi bez borbe mogle da uspostave vojnu kontrolu nad teritorijom Kosova...

Da prokomentarisem samo jos kratko i tacku 4: НАТО мора да буде распоређено под јединственом командом и контролом и овлашћено да успостави безбедно окружење за све људе на Косову, као и да олакша безбедан повратак свих расељених лица и избеглица њиховим домовима.

Ovo je naime jos jedan nepobitan dokaz za tvrdnju da NATO UOPSTE nije ispunio ono sto mu je bio zadatak. Koliko se od 11.000 Srba gradjana Prizrena vratilo nazad posle 12 godina? Valjda samo par stotina (ako je i toliko). A sta je sa 40.000 gradjan Pristine srpske nacionalnosti? I zar bi posle takvih primera i jedan iole razuman gradjanin sa severa Kosova dobrovoljno pristao da se vrati pod kontrolu Tacija i njegovih kriminalaca? Svasta ...
Milan Karagaća Milan Karagaća 21:23 26.10.2011

Re: Pročitati R1244

evo ja cu te braniti od svih napada.

Nema potrebe Vaso. Eto i ti tumačiš dvoznačno, samo ono što nam kao ide u prilog, a suština je sledeća Međunarodne snage imaju mandat da kontrolišu celo Kosovo, a komandant KFOR-a da odlučuje da li će, kada , u kom obimu, ili uopšte upotrebiti silu.
A i ovo si preskočio.
2. Проверљиво повлачење свих војних, полицијских и паравојних снага са Косова, у складу са хитним распоредом.

Dakle, R1244 je precizno regulisala šta Srbija tamo nema, a kondicionalno šta bi moglo biti i kako se donese konačno rešenje.
Da se ne zavaravamo, priznavanjem Kosova od tolikog broja naročito svih relevantnih zapadnih zemalja i taj status je odlučen.
Pregovori da, ali izgleda ima samo još malo vremena da se eventualno izdejstvuje vraćanje Ahtisarijevom planu, inače preti sudbina kao sa onim Z-4.
vanja.t vanja.t 21:24 26.10.2011

Re: Pročitati R1244

karagaća ovo ti je čist autogol, virtuelni ti je sve objasnio

Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 21:36 26.10.2011

Re: Pročitati R1244

MK
Pregovori da, ali izgleda ima samo još malo vremena da se eventualno izdejstvuje vraćanje Ahtisarijevom planu, inače preti sudbina kao sa onim Z-4.


Ma to pricaju i svi ovi ostali drugosrbijanci. A to uporedjivanje sa Z-4 je notorna besmislica. Ahtisarijev plan je NAJGORA solucija i to ostaje zadnje resenje ako se ne postigne nista drugo. Za njega se najvise bori i zalaze i sam Taci koji se neprestano na njega poziva. A u juznom delu su vidi i kako se on sprovodi: vecina ljudi pobegla(proterana) a ono malo preostalih zivi iza boljikavih zica kao u nekom getu ... i zivece tamo samo dok ih budu cuvale strane vojne snage i dok budu primali neku crkavicu od pomoci koju im daje Srbija i/ili MZ...
omega68 omega68 22:09 26.10.2011

Re: Pročitati R1244

baš lepo veče, večeras
Milan Karagaća Milan Karagaća 23:03 26.10.2011

Re: Pročitati R1244

vanja.t
karagaća ovo ti je čist autogol, virtuelni ti je sve objasnio


Ako veruješ ja bih voleo da sve grešim, da nije bilo 1999.godine, da nismo potpisali ni Kumanovski sporazum ni R1244, da nije bilo rata, da Kosovo nije proglasilo nezavisnost, da tolike države nisu istu priznale,......
a voleo bih da je kosovo normalna autonomija u Srbiji, da su svi oktrenuti razvoju, proizvodnji i boljem životu, da svako slobodno u celoj Srbiji bude ono što jeste, da je Srbija daleeeeeko ispred svih u regionu.......
Vaso je u pravo za ovo što spočitava da međunarodna zajednica nije ispoštovala iz R1244 ali u tome je stvar što se njoj može, ona je pobedila, a Srbija je izgubila rat za Kosovo, a nebi ga izgubila da se nije upustila.
Ono što je rezultat agresije NATO 1999.godine je R1244 i KS po kome Srbije više nema na Kosovu, a sve ostalo će se dogovarati ili kako se kaže traženje političkog rešenja koje ne podrazumeva povratak Kosova u sastav Srbije.
Pa Srbija je tada prihvatila i ove stavove R1244:
" Резолуција СБ УН 1244 (1999)
Савет безбедности,
одлучан да разреши озбиљну хуманитарну ситуацију на Косову, у Савезној Републици Југославији, и осигура безбедан и слободан повратак свих избеглица и расељених лица њиховим домовима,
осуђујући све акте насиља против становника Косова као и терористичке акте било које стране
одлучан да обезбеди сигурност и безбедност међународног особља и спровођење обавеза које проистичу из ове резолуције од стране свих на које се она односи, и делујући у том циљу у складу са Главом VII Повеље Уједињених нација,
1. Одлучује да политичко решење за кризу на Косову треба да буде засновано на општим принципима из анекса 1 и како је даље разрађено у принципима и другим траженим елементима из анекса 2;
2. Поздравља то што СР Југославија прихвата принципе и друге тражене елементе који се помињу у горе наведеном ставу 1, и захтева пуну сарадњу СР Југославије у циљу њихове брзе примене;
3. Нарочито тражи да СР Југославија одмах обустави насиље и репресију на Косову на начин који се може верификовати, и да започне и оконча повлачење у фазама са Косова, на начин који се може верификовати, свих војних, полицијских и паравојних снага, у складу са хитним распоредом, са чим ће бити синхронизовано распоређивање међународног безбедносног присуства на Косову;

Milan Karagaća Milan Karagaća 23:22 26.10.2011

Re: Pročitati R1244

Ahtisarijev plan je NAJGORA solucija i to ostaje zadnje resenje ako se ne postigne nista drugo.

Časti ti da li si ga pročitao ili se ponašaš kao Martić koji je priznao da Plan tri četiri nije ni pročitao(pisali mu ljudi ćirilicom З-4), ali je rekao da ni[ta ne valja i rezolutno ga odbio.
A evo samo nekoliko tačaka iz tog plana koje govore o pravima Srba i povezivanju srpskih opština sa Srbijom:
"Član 3
Prava zajednica i njihovih članova
Članovi zajednica treba da imaju pravo, pojedinačno ili u zajednici, da:
a. Izražavaju, održavaju i razvijaju njihovu kulturu i čuvaju suštinske elemente njihovog identiteta, naime veru, jezik, tradiciju i kulturu;
b. Imaju javno obrazovanje na jednom od zvaničnih jezika Kosova po njihovom izboru na svim nivoima;
c. Imaju predškolsko, osnovno i srednje javno obrazovanje na njihovom jeziku u meri koja je propisana zakonom, s mogućnošću da u tu svrhu obrazuju posebne razrede ili škole čiji nivo je niži od obično predviđenog za obrazovne ustanove;
d. Obrazuju i upravljaju njihovim sopstvenim privatnim obrazovnim i ustanovama za obuku za koje se može dobiti javna finansijska pomoć, u skladu sa zakonom i međunarodnim standardima;
e. Koriste njihov jezik i pismo slobodno kako privatno tako i u javnosti;
f. Koriste njihov jezik i pismo u odnosima sa opštinskim vlastima ili lokalnim kancelarijama centralnih vlasti u oblastima gde predstavljaju dovoljan udeo stanovništva u skladu sa zakonom. Troškove za usluge tumača ili prevodioca treba da snose nadležni organi;
g. Koriste i ističu simbole zajednice, u skladu sa zakonom i međunarodnim standardima;
h. Imaju lična imena upisana u izvornom obliku i pismu na njihovom jeziku kao i da povrate izvorna imena koja su prinudno promenjena;
i. Imaju lokalne nazive, nazive ulica i drugih topografskih oznaka koje odražavaju i osetljive su na multietnički i multijezički karakter date oblasti;
j. Imaju zagarantovan pristup, i specijalno predstavljanje u javnim medijima kao i programe na njihovom jeziku, u skladu sa zakonom i međunarodnim standardima;
k. Imaju pravo da obrazuju i koriste njihove medije, uključujući tu pružanje informacija na njihovom jeziku, i korišćenje rezervisanog broja frekvencija za elektronske medije u skladu sa zakonom i međunarodnim standardima;
l. Uživaju neometane kontakte između njih na Kosovu i sklapaju i održavaju slobodne i miroljubive kontakte sa licima iz bilo koje države, naročito sa onima sa kojima imaju zajednički etnički, kulturni, jezički ili verski identitet, ili zajedničko kulturno nasleđe, u skladu sa zakonom i međunarodnim standardima;
m. Uživaju neometane kontakte i učestvuju bez diskriminacije u aktivnostima lokalnih, regionalnih i međunarodnih nevladinih organizacija;
n. Obrazuju udruženja za kulturu, umetnost, nauku i obrazovanje, kao i školska i druga udruženja za izražavanje, negovanje i razvoj njihovog identiteta.
Član 10
Saradnja sa institucijama Republike Srbije
Opštine treba da imaju pravo da sarađuju, u sferi njihovih sopstvenih nadležnosti, sa opštinama i institucijama, uključujući tu i vladine agencije, u Republici Srbiji. Ovakva saradnja može da poprimi oblik obezbeđenja finansijske i tehničke pomoći od strane srpskih institucija radi implementacije opštinskih nadležnosti.
Opštine treba unapred da obaveste Ministarstvo lokalne uprave Kosova o nameri da se uključe u ovakvu saradnju. Uz obaveštenje treba da se priloži nacrt sporazuma između opštine i predložene srpske partnerske institucije.
Nacrt sporazuma o saradnji treba da definiše oblasti planirane saradnje, obezbeđenje osoblja i opreme, nivo finansiranja i procesne mehanizme, i druge relevantne proceduralne stvari, u skladu sa zahtevima upravljanja javnim finansijama koji važe za sve opštine.
Ovakva namera za saradnju i prateći nacrt sporazuma mogu biti podvrgnuti reviziji od strane kosovskog Ministarstva lokalne uprave u pogledu saglasnosti sa centralnim okvirnim zakonom. Uprkos odredbama člana 6.1 ovog aneksa, Ministarstvo, shodno ovakvoj reviziji, može da unese izmene u nacrt sporazuma o saradnji, ili, ukoliko se ozbiljne povrede zakona ne mogu na drugačiji način otkloniti, Ministarstvo može da ukine planiranu saradnju. Opština može da uloži žalbu na ovakvu meru Ministarstva, pred Okružnim sudom koji je nadležan za teritoriju opštine.
Partnerstva između kosovskih opština treba da imaju prava na direktne odnose sa institucijama u Republici Srbiji samo u meri koja je neophodna za sprovođenje praktičnih aktivnosti partnerstva.
Potrebno je da se obrazuje zajednička komisija Republike Srbije/Kosova radi negovanja ovakve saradnje sa institucijama u Republici Srbiji i rešavanja posebno osetljivih pitanja između Prištine i Beograda po pitanju ove saradnje.
Član 11
Finansiranje opštinskih aktivnosti od strane Republike Srbije
Opštine treba da imaju pravo da dobijaju finansijske donacije od Republike Srbije, na bazi sledećih odredbi:
Sve finansijske donacije opštinama na Kosovu od strane Republike Srbije treba da su ograničene u njihovim namenama na vršenje opštinskih odgovornosti u oblastima njihovih sopstvenih nadležnosti, i treba da su transparentne i da se objave u javnosti.
Opštine mogu da dobiju finansijske donacije od Republike Srbije preko računa u poslovnim bankama, koje treba da overi Centralna bankarska služba Kosova. Svi ovakvi prijemi treba da se prijave Centralnoj blagajni.
Opštine koje dobijaju finansijske donacije od Republike Srbije treba da prijave ovakve donacije, zajedno sa odgovarajućim rashodima, u njihovim opštinskim budžetima.
Finansijske donacije Republike Srbije opštinama na Kosovu ne bi trebalo da utiču na raspodelu davanja i drugih resursa koja se obezbeđuju opštinama shodno članu 8.3 i 8.4 ovog aneksa, i ne treba da podležu porezima, provizijama ili dažbinama bilo koje vrste koje nameće bilo koja centralna vlast.
Pojedinačni prenosi novca, uključujući tu i penzije, pojedinim građanima Kosova mogu se vršiti sa računa iz Republike Srbije."
Verujem da se kroz pregovore moglo još mnogo toga dogovoriti.
Ono što od Kumanovskog sporazuma nije moguće dogovarati je da se Kosovo vrati u državno-pravni okvir Srbije i svako ko to priča samo širi iluzije.
vanja.t vanja.t 23:24 26.10.2011

Re: Pročitati R1244

u tome je stvar što se njoj može, ona je pobedila, a Srbija je izgubila rat za Kosovo, a nebi ga izgubila da se nije upuistila

ajde i ovo da razrešimo. srbija nije izgubila rat, već je imala oružanu pobunu na delu teritorije - koju nije uspela da uguši, jer je nato (bez odluke un... bla bla) pomogao separatističku i terorističku organizaciju i to sa obrazloženjem koje danas ne sme da ponovi niko - koliko je lažno i bahato.

to spočitavanje nama da treba da se ponašamo kao nemci posle 2.sv.rata je najobičnija glupost. nemačka vojska je izašla daleko izvan svojih granica (za razliku od srpske na kosovu) i s razlogom su platili cenu tog poteza, između ostalog i teritorijama. ne postoji analogija sa srbijom 99.

freehand freehand 23:29 26.10.2011

Re: Pročitati R1244

vanja.t
u tome je stvar što se njoj može, ona je pobedila, a Srbija je izgubila rat za Kosovo, a nebi ga izgubila da se nije upuistila

ajde i ovo da razrešimo. srbija nije izgubila rat, već je imala oružanu pobunu na delu teritorije - koju nije uspela da uguši, jer je nato (bez odluke un... bla bla) pomogao separatističku i terorističku organizaciju i to sa obrazloženjem koje danas ne sme da ponovi niko - koliko je lažno i bahato.

to spočitavanje nama da treba da se ponašamo kao nemci posle 2.sv.rata je najobičnija glupost. nemačka vojska je izašla daleko izvan svojih granica (za razliku od srpske na kosovu) i s razlogom su platili cenu tog poteza, između ostalog i teritorijama. ne postoji analogija sa srbijom 99.


Ma traži samo od Karagaće (ja ne smem, naljutiće se) da opet malo skandira

bo-lje pa-kt, ne-go rat,
bo-lje rob, ne-go grob!

I da proba da objasni suštinsku razliku između pozicije tadašnje Kraljevine i današnje republike pred tadašnjim sliama osovine, odnosno današnjim NATO paktom i Međunarodnom zajednicom.

Mnogo volim kad poštovaoci ustanka, revolucije, nepokorenog naroda i 27. marta, i 4. i 7. jula zagovaraju kapitulaciju i na njoj insistiraju!
O-bo-ža-vam!

Mislim, jebi ga - ja bih bar ćutao.
Milan Karagaća Milan Karagaća 23:40 26.10.2011

Re: Pročitati R1244

Milan Karagaća Milan Karagaća 23:52 26.10.2011

Re: Pročitati R1244

to spočitavanje nama da treba da se ponašamo kao nemci posle 2.sv.rata je najobičnija glupost. nemačka vojska je izašla daleko izvan svojih granica (za razliku od srpske na kosovu) i s razlogom su platili cenu tog poteza, između ostalog i teritorijama. ne postoji analogija sa srbijom 99.

Ja nisam uopšte povlačio analogiju i nije lepo da mi podmećeš.
Drugo, i nema analogije jer Nemačka je kapitulirala i povukla se sa teritorija koje je agresijom osvojila, a Srbija prihvatanjem sporazuma, dakle R1244 i KS, povukla svoju vojsku i policiju sa do tada svoje teritorije dakle dela teritorije Srbije.I to se pozdravilo kao pobeda mira.
ajde i ovo da razrešimo. srbija nije izgubila rat, već je imala oružanu pobunu na delu teritorije - koju nije uspela da uguši, jer je nato (bez odluke un... bla bla) pomogao separatističku i terorističku organizaciju i to sa obrazloženjem koje danas ne sme da ponovi niko - koliko je lažno i bahato.

Ajde.
Srbija nije potpisala nikakav sporazum sa tim koji su digli oružanu pobunu, niti je od njih izgubila rat.
Srbija je izgubila rat od NATO-a i potpisala sporazume sa UN, prihvatajući faktički poraz jer kako drugačije objasniti da neko pristane da povuče svoju vojsku i policiju sa dela svoje teritorije.
A što se tiče obrazloženja u politici i međunarodne zajednice i našoj tada pa i sada i našoj i svim politikama to je puno laži i bahatosti, ali tako je to.
E nama sada već nije toliki problem što je tako već kako se iz njega izvući. Svako ko je pametan zna da se iz svake gužve mora kad tada izvlačiti pa onda dobro razmisli pre no što se uvlači i kako se u razne situacije uvlači. Pametno je uvek ostaviti prostor za što bezbolniji ako već ne može potpuno bezbolan izlaz.
Milan Karagaća Milan Karagaća 00:06 27.10.2011

Re: Pročitati R1244

I da proba da objasni suštinsku razliku između pozicije tadašnje Kraljevine i današnje republike pred tadašnjim sliama osovine, odnosno današnjim NATO paktom i Međunarodnom zajednicom.

možda si mislio na upoređivanje situacije ne sa današnjom već onom 1999.godine, neposredno pred bombardovanje. Pa i tada smo rekli bolje rat nego pakt.
Nego nešto nije poznato široj javnosti da si ti organizovao prosvjede pod motom bolje rat nego pakt onda kada je potpisivan Kumanovski sporazum.
Ako sam te dobro razumeo ti tražiš reviziju tih dokumenata i proglašavaš ih ništavnim glede Severnog Kosova.
Mnogo volim kad poštovaoci ustanka, revolucije, nepokorenog naroda i 27. marta, i 4. i 7. jula zagovaraju kapitulaciju i na njoj insistiraju!

Ja ne zagovaram kapitulaciju već nisam za to da se balvanima i ratom izgubi čak i ono što se može ostvariti a to je da se obezbedi normalan živor Srba na celom Kosovu i da , što je najvažnije, se za to obezbede čvrste i u svakom momentu proverljive garancije.
Svako onaj ko misli da to može garantovati bolje bilo ko nego vlasti Prištine, taj je u velikoj zabludi.
A kad smo već za okruglim stolom hade kaži šta je tvoje rešenje, kako bi ti rešio pitanje Kosova, samo molim te nemoj da opet pobeđujemo NATO i da se pozivamo da će nam u tome pomoći Rusi.
Pa Rusija ne ratuje zboh preko 20 miliona Rusa koji su ostali izvan Ruske Federacije.
vanja.t vanja.t 00:07 27.10.2011

Re: Pročitati R1244

nema analogije jer Nemačka je kapitulirala i povukla se sa teritorija koje je agresijom osvojila, a Srbija prihvatanjem sporazuma, dakle R1244 i KS, povukla svoju vojsku i policiju sa do tada svoje teritorije dakle dela teritorije Srbije.

to je ta jako bitna razlika.
sve što posle navodiš je tačno (a proslava ''pobede'' i velika sramota).
ali, ipak, okupaciju nikad ne treba priznati

i mani se termina izgubili smo rat od nato-a.
nato je podržao teroriste u oružanoj pobuni na delu teritorije suverene zemlje.
vanja.t vanja.t 00:18 27.10.2011

Re: Pročitati R1244

a to je da se obezbedi normalan živor Srba na celom Kosovu i da , što je najvažnije, se za to obezbede čvrste i u svakom momentu proverljive garancije. Svako onaj ko misli da to može garantovati bolje bilo ko nego vlasti Prištine, taj je u velikoj zabludi

da da niko bolje od vlasti u prištini uz ganacije onih koji su sve ladno gledali i 17. marta 04, kao i kad povratnika ubju na otetoj njivi.

pa da se još jednom zgrozimo kad ih dobrica (inče više komunjara nego srbin) nazove: ''socijalni, politički i moralni talog tribalnog, varvarskog balkana''
milisav68 milisav68 07:26 27.10.2011

Re: Pročitati R1244

Milan Karagaća Milan Karagaća 07:34 27.10.2011

Re: Pročitati R1244

milisav68
Milan Karagaća

Svako onaj ko misli da to može garantovati bolje bilo ko nego vlasti Prištine, taj je u velikoj zabludi.

Od dolaska međunarodne zajednice na Kosmet Albanci izvršili brojne zločine od kojih većina nije procesuirana. Niko od počinilaca nije kažnjen, što doprinosi da se ubistva ponavljaju

Pa to ti i kažem.Ako se to pitanje postavi u direktnim razgovorima sa Prištinom i ako Srbi sa Kosova budu jedna strana u razgovoru i pritisne međunarodna zajednica da za to pritisne Prištinu a ne da nas briga za Srbe u enklavama a glavno nam je pitanje granični prelaz na severu. Jeste i to ali najmanja je korist ako Srbija ignoriše i tera Srbe na Kosovu da ignorišu Kosovsku vlast a od nje im zavisi sigurnosr a ne od Beograda ni KFOR-a.
freehand freehand 07:47 27.10.2011

Re: Pročitati R1244

Ja ne zagovaram kapitulaciju već nisam za to da se balvanima i ratom izgubi čak i ono što se može ostvariti a to je da se obezbedi normalan živor Srba na celom Kosovu i da , što je najvažnije, se za to obezbede čvrste i u svakom momentu proverljive garancije.

Slušao sam juče Sonju Biserko kako opisuje divote života Srba južno od Ibra.
Meni uopšte nije jasno što se ona odande vraćala?
Ja bih joj svakako dozvolio da se useli u Prizren, na primer, ili Đakovicu.
Što se garancija tiče - hoćeš da ih prođemo zajedno od '91 na ovamo? I sporazume i pravne akte, od Badinterove komisije do danas?
A kad smo već za okruglim stolom hade kaži šta je tvoje rešenje, kako bi ti rešio pitanje Kosova, samo molim te nemoj da opet pobeđujemo NATO i da se pozivamo da će nam u tome pomoći Rusi.

Eto vidiš, ja mislim da je ovaj Krstićev tekst ok. I da Tadić sa ekipom tu priču vodi najbolje moguće u potpuno stešnjenom manevarskom prostoru sa to malo aduta u ruci.
Ali, Karagaća: pusti Čedu i njegove mantre. Nikad niko, u istoriji civilizacije, nije učinio to mšto se od Srbije i njenih predstavnika traži: nikad se niko bez kapitulacije (a to kumanovski sporazu nije) nije odrekao dela svoje teritorije. Nikad. I to, verovatno, ima neki razlog. Teritorije se stiču i gube u krvi i plamenu. I gube isto tako.
Srbija nudi razgovore, nekakav dogovor, kumi za fer i koliko-toliko poštenim rešenjem koje je neće poniziti i do kraja osramotiti.
O tome sam već pisao.
A ti mi objasni kakvi su to partneri ako već ne i prijatelji koji insistiraju da te potpuno razgaće i tako gologuzog isteraju na korzo, još ti se i gromoglasno smejući i švićkajući te brezovim prutićem usput?
Edit:
Pa to ti i kažem.Ako se to pitanje postavi u direktnim razgovorima sa Prištinom i ako Srbi sa Kosova budu jedna strana u razgovoru i pritisne međunarodna zajednica da za to pritisne Prištinu a ne da nas briga za Srbe u enklavama a glavno nam je pitanje granični prelaz na severu. Jeste i to ali najmanja je korist ako Srbija ignoriše i tera Srbe na Kosovu da ignorišu Kosovsku vlast a od nje im zavisi sigurnosr a ne od Beograda ni KFOR-a.

Dobro, Karagaća, ti si oran za zajebanciju od sabajle?
srdjazlopogledja srdjazlopogledja 07:54 27.10.2011

Re: Pročitati R1244

Slušao sam juče Sonju Biserko kako opisuje divote života Srba južno od Ibra.
Meni uopšte nije jasno što se ona odande vraćala?

Cela ta ekipa se ne bavi ljudskim pravima, vec politikom.
Dakle, pretpostavlja nezavisnost Kosova, ili Kosovo u sastavu Srbije, ljudskim pravima, u svom poslu.
Obicni ljudskopravaski boljsevici.
milisav68 milisav68 08:25 27.10.2011

Re: Pročitati R1244

Milan Karagaća

Pa to ti i kažem.Ako se to pitanje postavi u direktnim razgovorima sa Prištinom i ako Srbi sa Kosova budu jedna strana u razgovoru i pritisne međunarodna zajednica da za to pritisne Prištinu a ne da nas briga za Srbe u enklavama a glavno nam je pitanje granični prelaz na severu. Jeste i to ali najmanja je korist ako Srbija ignoriše i tera Srbe na Kosovu da ignorišu Kosovsku vlast a od nje im zavisi sigurnosr a ne od Beograda ni KFOR-a.

A misliš da se takva pitanja ne postavljaju?

Čime mi da pritisnemo MZ i zašto bi ih pritiskali, kad oni sami ne poštuju ono za šta se zalažu.

Svuda teče med&mleko samo je u Srbiji propast

Deset godina slušamo samo Hag, Hag, Hag.

A za druge to ne važi.

Slučaj Haradinaj:ubijeno 30 svedoka

O kakvoj garanciji pričamo?

Dr Mebius Dr Mebius 08:59 27.10.2011

Re: Pročitati R1244

A to uporedjivanje sa Z-4 je notorna besmislica. Ahtisarijev plan je NAJGORA solucija i to ostaje zadnje resenje ako se ne postigne nista drugo.


Zasto je onda odbijen plan iz Rambujea? Pa taj plan je bio bolji od svega ovoga, Kosovo bi ostalo u Srbiji a i rat sa NATO bi bio izbegnut?
Milan Karagaća Milan Karagaća 09:04 27.10.2011

Re: Pročitati R1244

Eto vidiš, ja mislim da je ovaj Krstićev tekst ok. I da Tadić sa ekipom tu priču vodi najbolje moguće u potpuno stešnjenom manevarskom prostoru sa to malo aduta u ruci

I ja mislim isto. Čak smatram da to radi u faktički nemogućim uslovima, da je na Tadića palo ili mu zapalo da rešava ono što od 1912.godine niko nije rešavao već samo gurao pod tepih. Ono čime je Tadić sebi otežao poziciju je to što je prihvatio DSS i Batakovićev pristup da puj pike ništa ne važi ni kumanovski sporazum, ni R1244 u delu koji nam ne odgovara, da je Kosovo u sastavu Srbije kao pre 1999.godine, uz mnogo emotivno-patriotskih floskula.
A jel se sećaš da je u nekom trenutku u onim Bečkim pregovorima Kosovu nuđeno sve osim da formalno ne bude nezavisno tj. da nema resor spoljne politike i odbrane, a po svim ostalim pitanjima nezavisno. Kako sada da to sve zaboravismo pa opet pričamo Kosovo je Srbija.
I sada predsednik države treba da podseća da postoji R1244 i Kumanovski sporazum , te sporazum sa EULEX-om, koji smo i mi potpisali i koji garadntuje kretanje međ. snaga.Može neko da kaže da to ne vađi ili više neće poštovati ali neka ne sumnja da i komandant KFOR-a može u tom slučaju da primenom sile uspostavi kontrolu. Hoćemo li onda ratovati opet sa NATO pa da vidimo "kom opanci, kom obojci", što reče čika Dobrica u onom razgovoru sa Koljevićem pa nastaviše rat u Bosni.
nikad se niko bez kapitulacije (a to kumanovski sporazu nije) nije odrekao dela svoje teritorije. Nikad. I to, verovatno, ima neki razlog. Teritorije se stiču i gube u krvi i plamenu. I gube isto tako.

Dobro nije kapitulacija, osim što je jedna strana prihvatila sve što je duga tražila.
A kad smo kod teritorije, ko je još u istoriji tako dobrovoljno i slavodobitno povukao vojsku i policiju sa dela teritorije koji ni u ludilu ne može da ne bude njegov. Pa što po tačno nacrtanom planu moradosmo da povučemo vojsku , policiju i druge državne institucije Srbije.
I kakav mi to imamo odnos prema teritoriji kada imamo neprijateljski odnos prema stanovništvu na toj teritoriji a to stanovništvo prema nama.I dalje bi smo teritoriju a raspirujemo osećaj da sa tim narodom ne možemo nikako.
Zašto ne sprovedosmo popis i na našem Kosovu? i još 100 zašto...
Ono što ja još od početka pregovora zastupam je da se druga strana mora uvažavati kao partner a ne neprijatelj ili da budem precizniji misli o njoj šta hoćeš ali ako već pregovaraš barem ne pokazuj otvoreno da ga ne priznaješ, ne prekidaj pregovore i ne dozvoli da ti budeš okrivljen za njihov prekid, ne gubi ono što možeš da dobiješ tražeći ono što znaš da ne možeš.
I da ponovim, Srbija ne treba niti sme da se odrekne Kosova ali mora da jasno stavi narodu na znanje da se odriče iluzija jer iluzije samo truju narod i na kraju donose razočarenje.Srbija je odavno trebalo da insistira na istorijskom dogovoru dva naroda i da sa tih pozicija traži posredovanje MZ u pregovaračkom procesu.Pa da se umesto silnih prodavanja magle o tome kako ne znači ništa nezavisnost Kosova dok je mi i Rusi ne priznamo, pa nepotrebno zaoptravanje sa SAD i EU oko Kosova, da smo konzistentno istrajavali na one 4 tačke koje je predsednik Tadić pre desetak dana saopštio. A što se tiče nezavisnosti Kosova nikada je ne moramo priznati ako nam to nešto znači, mada bi i dogovor o sve 4 tačke bio mnogo lakši i sa više garancija kada bi Beograd i Priština imali normalne odnose. Ništa mi nećemo pomoći Srbima na Kosovu time što se iscrpljujemo da sprečimo da Kosovo bude primljeno u UNESCO, UN, Svetski bridž savez i sl.
Slušao sam juče Sonju Biserko kako opisuje divote života Srba južno od Ibra.

Već sam jednom rekao da je način na koji Sonja Biserko protežira ulazak Srbije u NATO ili kako govori o Kosovu zapravo najveća antireklama za to za šta se zalaže.Uostalom nije Sonja uticajan faktor kao npr. neka politička stranka koja priziva da se za Kosovo ratuje do poslednjeg Srbina na Kosovu.
Milan Karagaća Milan Karagaća 09:10 27.10.2011

Re: Pročitati R1244

A ti mi objasni kakvi su to partneri ako već ne i prijatelji koji insistiraju

Na čemu to insistiraju što već nije, šta traže novo, šta traže što ne piše u R1244?
Problem je što mi ne znamo uvek šta tražimo pa se u žaru borbe za patriotske glasove u Srbiji zaboravimo da je Kosovo ti gde jeste.
Milan Karagaća Milan Karagaća 09:13 27.10.2011

Re: Pročitati R1244

Dr Mebius
A to uporedjivanje sa Z-4 je notorna besmislica. Ahtisarijev plan je NAJGORA solucija i to ostaje zadnje resenje ako se ne postigne nista drugo.


Zasto je onda odbijen plan iz Rambujea? Pa taj plan je bio bolji od svega ovoga, Kosovo bi ostalo u Srbiji a i rat sa NATO bi bio izbegnut?

dobro pitanje, ako ne postavljamo pitanje zšto je Srbija uopšte dozvolila da dođe i do Rambujea, zašto je tako i sa takvih pozicija mislila da rešava Kosovo na fonu događanja naroda.E ovo je rezultat takvog mudrog pristupa.
Dr Mebius Dr Mebius 09:29 27.10.2011

Re: Pročitati R1244

Milslim primer Rambujea konkretno, pokazuje totalni besmisao i provincijalnost Vukadinovicevog clanka. Medjutim, kao sto je patijotsko secanje selektivno npr. u vezi sadrzaja R1244, tako je i pogledu nekih drugih dogadjaja, izmedju ostalog i Rambujea. Ovo kao direktan odgovor onima koji tvrde kako je Milosevic spasao obraz Kumanovskim sporazumom.
srdjazlopogledja srdjazlopogledja 09:40 27.10.2011

Re: Pročitati R1244

Milan Karagaca
I ja mislim isto. Čak smatram da to radi u faktički nemogućim uslovima, da je na Tadića palo ili mu zapalo da rešava ono što od 1912.godine niko nije rešavao već samo gurao pod tepih. Ono čime je Tadić sebi otežao poziciju je to što je prihvatio DSS i Batakovićev pristup da puj pike ništa ne važi ni kumanovski sporazum, ni R1244 u delu koji nam ne odgovara, da je Kosovo u sastavu Srbije kao pre 1999.godine, uz mnogo emotivno-patriotskih floskula.

Не постоји континуитет између Краљевине и Јоте, ни у чему.
Јота је цивилизацијски скок уназад, у доба јаничара, да'ија. Људи ко ји покушавају да успоставе континуитет, иако је дисконтинуитет јасно наглашен после после другог светског рата, желе да замаскирају злочиначку, тоталитарну природу Броза и јаничара. У том светлу се и приступ Косову и Метохији разликовао, где су Броз и јаничари недвосмислено стали на страни насиља, отимачине, прогона и убистава.
Dr Mebius Dr Mebius 10:01 27.10.2011

Re: Pročitati R1244

Не постоји континуитет између Краљевине и Јоте, ни у чему.


Ti kao da zaboravljas (ili ne znas) da je i Kraljevina bila diktatura od 1929. kad je rapusten parlament a Karadjordjevic ozvanicio svoju inace diktatorsku vladavinu. Zaboravljas da su neke stranke bile zabranjene a njihovi clanovi osudjivani na montiranim politickim procesima i zatvarani. Neki su i ubijani. Zaboravljas takodje da je JEDNA jedina stranka (ili njeni pripadnici u doba diktature) bila konstantno na vlasti sve vreme, a to je Radikalna (u razno-raznim koalicijama). Dakle centralisticko-monarhisticka ideologija koja je u programmu zvanicno imala ideju o Velikoj Srbiji. Sta je to znacilo za ostale narode u Yu moze se pretpostaviti. Na kraju, zaboravljas da npr. zene nisu imale pravo glasa u toj drzavi.
srdjazlopogledja srdjazlopogledja 10:19 27.10.2011

Re: Pročitati R1244

Dr Mebius
Ti kao da zaboravljas

Не заборављам, не опраштам, нити ћу икада.


Kraljevina bila diktatura od 1929. kad je rapusten parlament a Karadjordjevic ozvanicio svoju inace diktatorsku vladavinu

Zaboravljas takodje da je JEDNA jedina stranka (ili njeni pripadnici u doba diktature) bila konstantno na vlasti sve vreme, a to je Radikalna (u razno-raznim koalicijama).

Сад би било добро да се одлучите, је л' била диктатура, је л' био парламент, је л' била једна странка, је л' била коалиција.
Zaboravljas da su neke stranke bile zabranjene a njihovi clanovi osudjivani na montiranim politickim procesima i zatvarani. Neki su i ubijani.

Које странке? КП? То је терористичка организација, која је насилним путем покушавала да сруши уставно-правни поредак државе. За такве нема милости, нигде. Исти су касније убијали десетине хиљада људи да би се учврстили на власти.
Dakle centralisticko-monarhisticka ideologija koja je u programmu zvanicno imala ideju o Velikoj Srbiji.

Централизам који резултирао бановинама, па и Хрватском, која ефективно представља једну функционалну конфедерацију.
Не, централизам, оне најгоре врсте, тоталитарне, са контролом готово свих аспеката живота, наступио је после другог светског рата. Један од најбитнијих аспеката живота, који је тоталитарна, злочиначка организација уништила, свела на потпуну контролу, је економија, приватна својина, лична својина (коју су свели на четкицу за зубе, какав црни виц!).

Да би се приближио њи'ов однос према КиМ, довољно је рећи да су забранили повратак људима, не само на КиМ, него свуда где је њихова родбина убијана, где им је имовина одузета. Ту су имовину ставили на свој, партијски конто, а ове "обештетили" усељавањем у туђе куће и станове. Дакле, у контексту 1999. године, њихово злочиначко и бесправно решење би све свело на та да избеглице живе по шаторима у централној Србији, без права на повратак, а пљачкаше оставили "на миру", у кућама које су отели, и без икакве одговорности за насиље које су починили.
Dr Mebius Dr Mebius 11:01 27.10.2011

Re: Pročitati R1244

Сад би било добро да се одлучите, је л' била диктатура, је л' био парламент, је л' била једна странка, је л' била коалиција.


Evo ovde sve detaljno pise. Toplo preporucujem, narocito koga zanimaju istinski a ne mitomansko frizirani dogadjaji.



gorran2 gorran2 11:24 27.10.2011

Re: Pročitati R1244

srdjazlopogledja


Otmena nepromočivost za bilo kakve činjenice, argumente i razum.
Pravi način da se započne nešto novo i čisto.



ili

valhalen valhalen 15:58 27.10.2011

Re: Pročitati R1244

Не постоји континуитет између Краљевине и Јоте, ни у чему.
Јота је цивилизацијски скок уназад, у доба јаничара, да'ија. Људи ко ји покушавају да успоставе континуитет, иако је дисконтинуитет јасно наглашен после после другог светског рата, желе да замаскирају злочиначку, тоталитарну природу Броза и јаничара. У том светлу се и приступ Косову и Метохији разликовао, где су Броз и јаничари недвосмислено стали на страни насиља, отимачине, прогона и убистава


Doklen je predratna vlast stajala na pozicijama kulture dijaloga i multietničke harmonije:


"Ali, da je sistem tamanjenja prestao raditi, samo je moglo izgledati. On nije prestajao raditi, kao što ne prestaje ni danas. I ono, druže uredniče, što je taj sistem počinio pred ovaj arnautski upad i pri odbijanju Arnauta prevazilazi sve grozote koje su prema tome narodu za ovu godinu dana počinjene. Čim se osetilo nemirnije kretanje među Arnautima prema srpskoj granici, pogranični komandanti pristupili su klanju. Nad arnautskim žiteljstvom Peći, Đakovice i Prizrena lebdela je avet smrti dan i noć. Ko bi živ zamrkao, nije bio siguran da će živ osvanuti. Jer su ih baš po noći, vreme koje je uvek birano za izvršenje najgorih ljudskih zločina, kupili iz postelja i apsana i odvodili na gubilište. Ne čuje se ni šuma, a još manje puščanoga pucnja, »mir« i »red« vladaju svuda, a Arnauta svake noći nekuda nestaje, kao da se šakali i hijene iz ovih krševa izvlače, prikradaju njihovim kućama i ove jadne ljude kupe, odvode i dave. Ta i hijene bi ih na čovečiji način podavile!

Kada sam saznao za ove poslednje podvige srpske vojne i građanske vlasti u novim krajevima, pomislio sam: Zar je zločinačka komitska psihologija ovladala celom vlasničkom hijerarhijom; od prvoga ministra do poslednjega žandarma, a ti, Srbijo, kuda ćeš sa njima i gde ćeš se zaustaviti?

U taj čas stigle su vesti o pokolju u Ljumi, vesti u koje se ne može da veruje; iako su sušta istina, koje se teško mogu saslušati do kraja kada ih drugi priča, a još teže ispisati da ih drugi čita. Vama je poznato, druže uredniče, da nije jedna žena ili jedno dete izdahnulo od srpskoga noža ili kuršuma; nije zapaljena jedna arnautska kuća i nije se nad glavama jedne arnautske porodice uz strašan prasak skrhao progoreli krov kućni; kroz guste oblake dima nije se čuo jedan cvrkut dece na majčinoj sisi, poslednji cvrkut tih opasnih stvorova što, za ime boga, rovu protiv srpskih vlasti i dižu bunu! Ali u Ljumi uništeno je tim merama za nepuna dva sata celo jedno selo, selo bez seljana, bez ljudi, selo u kome su bile ostale samo žene sa decom na krilu, devojke, bolesni i ostareli i deca svih uzrasta. Rečeno im je da slobodno ostanu kod kuća, jer, kada Arnauti zarobljene srpske vojnike razoružaju i puste, zašto da ne savetuju svojim ženama da slobodno ostanu kod kuće? Ali su se one uzaman molile, dižući decu uvis i govoreći: »Aman, komandare, šta smo mi krive? Kazujete li vi vašim ženama kada što radite?«"
freehand freehand 17:09 27.10.2011

Re: Pročitati R1244

Dr Mebius
A to uporedjivanje sa Z-4 je notorna besmislica. Ahtisarijev plan je NAJGORA solucija i to ostaje zadnje resenje ako se ne postigne nista drugo.


Zasto je onda odbijen plan iz Rambujea? Pa taj plan je bio bolji od svega ovoga, Kosovo bi ostalo u Srbiji a i rat sa NATO bi bio izbegnut?

Zato što to nije bio nikakav plan nego ucena i diktat, a smisao je bio da gnječe Srbiju (SR Jugoslaviju) dok ne dobiju razlog za bombardovanje, što su i učinili.
Dovoljno je materijala o tome dostupno, od dogovora Mem Olbrajt sa onim finim čovekom Taćijem, preko Veslija Klarka pa nadalje.
A siguran sam da ti o tome nemaš pojma i da ti je to potpuno novo i da ti zaista misliš kako bi trebalo pod hitno vratiti i Turcima sve do Dunava, a Mađarima od Dunava.
U suprotnom - zaslužili smo potpunu dezintegraciju.
Malo je bombardovanje za to.
milisav68 milisav68 17:30 27.10.2011

Re: Pročitati R1244

valhalen

Doklen je predratna vlast stajala na pozicijama kulture dijaloga i multietničke harmonije:

Pa da, Srbi se probudili 1912. godine, i šta da rade, ajde malo da kolju okolo.

Pre toga bila miroljubiva koegzistencija.

Demographics of Kosovo

Nisu ti sukobi od juče.
freehand freehand 17:37 27.10.2011

Re: Pročitati R1244

A jel se sećaš da je u nekom trenutku u onim Bečkim pregovorima Kosovu nuđeno sve osim da formalno ne bude nezavisno tj. da nema resor spoljne politike i odbrane, a po svim ostalim pitanjima nezavisno. Kako sada da to sve zaboravismo pa opet pričamo Kosovo je Srbija.

Tako što su Albanci eskortirani od strane Amerikanaca sabotirali i odbijali sve što nije potpuna i apsolutna nezavisnost. A to, Karagaća, nisu pregovori.
A onda, i pre i posle toga i u skladu sa R 1244 - Kosovo jeste deo Srbije. Dok se drugačije ne dogovorimo. E o tome pričaju i Tadić, i Jeremić i Stefanović kad kažu da pregovori nemaju alternativu i da treba postići istorijski dogovor.
ali neka ne sumnja da i komandant KFOR-a može u tom slučaju da primenom sile uspostavi kontrolu. Hoćemo li onda ratovati opet sa NATO pa da vidimo "kom opanci, kom obojci"

A šta ti misliš, ako bi komandant KFOR-a upotrebio silu da bi uspostavio potpunu kontrolu? I ako je to tako jednostavno - što to ne uradi nego se nateže sa mitingašima i smutljivcima iz Vlade u Beogradu?
Dobar čovek, fin i dobroćudan, šta li?
Dobro nije kapitulacija, osim što je jedna strana prihvatila sve što je duga tražila.

E? Jel baš tako bilo?
Zato ovuda paradiraju Bajden, Klintonka, britanski i nemački ministri, Merkelova?
Veruj mi, Karagaća - da je to upola tako ko što ti pričaš - već nas ne bi bilo. Uopšte.
I kakav mi to imamo odnos prema teritoriji kada imamo neprijateljski odnos prema stanovništvu na toj teritoriji a to stanovništvo prema nama.I dalje bi smo teritoriju a raspirujemo osećaj da sa tim narodom ne možemo nikako.

Isti kao Albanci prema Severu. Jel te to ne čudi?!
Ništa mi nećemo pomoći Srbima na Kosovu time što se iscrpljujemo da sprečimo da Kosovo bude primljeno u UNESCO, UN, Svetski bridž savez i sl.

Što se UN tiče - itekako hoćemo. To nam je poslednji adut. A u UNESCO se, koliko znam - ne prima. Samo im ni ja ne bih dao da se u UNESCO Pećka patrijaršija, Bogorodica ljeviška (koju su đubreta i antihristi spalili), Visoki Dečani ili Mileševa - budu upisani kao Kosovska kulturna baština. Nikad i ni po koju cenu.
A o garancijama koje bi ti Priština, pod bilo kojim uslovima i na bilo koji način dala - pričaj vrapcima na Kalemegdanu.
Sigurno ti neće verovati ali ti bar ne mogu odgovarati.
srdjazlopogledja srdjazlopogledja 17:42 27.10.2011

Re: Pročitati R1244

gorran2

Lepe ste slike okacili.

Po pitanju prve, nemam nista protiv, necu ja ostati bez penzije.

Po pitanju druge, imam interesantnu nedoumicu. Kakav je bio stav KPJ u aprilskom ratu, i posle, do 22.6.1941. godine?
srdjazlopogledja srdjazlopogledja 18:09 27.10.2011

Re: Pročitati R1244

valhalen

Piskaranja novinara? Evo nesto bolje.
Albanci u Jugoslaviji u Drugome svjetskom ratu
Međutim, ako se zna da ukupna brojka naseljenika nije prelazila 65.000 lica i da se na taj broj može dodati oko 5000 raznih činovnika, prosvjetnih radnika, žandarma i drugih lica angažovanih u administraciji, to ukupni zbir ne bi mogao preći više od 70.000 naseljenika. Čini se da bi preciznije bilo reći da je tokom ratnih godina sa Kosova i Metohije odstranjeno najmanje 50.000 naseljenika i oko 20.000 Srba mještana. Tokom godina okupacije poginulo je i nestalo u raznim okolnostima nešto više od 11.000 Crnogoraca i Srba sa Kosova i Metohije.
Na napuštena naseljenička imanja i u kuće tokom godina okupacije useljavale su se albanske porodice iz bliže i dalje okoline, a zatim i iz Albanije.
Procjenjuje se da je tokom ratnih godina iz Albanije i drugih prostora na Kosovo i Metohiju doseljeno više od 70.000 Albanaca. Taj se broj ne može smatrati pouzdanim pa ni konačnim zbog nepoznavanja albanskih arhivskih fondova građe nedostupnih istraživačima iz Jugoslavije.
Milan Karagaća Milan Karagaća 18:18 27.10.2011

Re: Pročitati R1244

Tako što su Albanci eskortirani od strane Amerikanaca sabotirali i odbijali sve što nije potpuna i apsolutna nezavisnost

pa nije baš tako bilo.
A šta ti misliš, ako bi komandant KFOR-a upotrebio silu da bi uspostavio potpunu kontrolu? I ako je to tako jednostavno - što to ne uradi nego se nateže sa mitingašima i smutljivcima iz Vlade u Beogradu?
Dobar čovek, fin i dobroćudan, šta li?

pa jednom su se opekli kada su zaratili.
Nego i onda su takođe pričali ovi naši veliki poznavaoci situvacije da NATO neće krenuti u napad, samo preti i šali se sa nama.
Ovako kako ti postavljaš ovo pitanje možda bi ti oni odgovorili da za sada pometniji popušta. A evo vidim da je došlo i do pošuštanja sa naše strane. Pa šta je to sada kapitalno promenjeno da se barikade sklanjaju.
da je to upola tako ko što ti pričaš - već nas ne bi bilo. Uopšte.

koga ne bi bilo. Pa zar ti stvarno misliš da Srbije nema bez Kosova kojeg inače više nema u svom sastavu.
Što se UN tiče - itekako hoćemo. To nam je poslednji adut

Kako i za šta. Kako ćemo taj adut iskoristiti, jel ono vi nama sever Kosova a mi vas priznajemo kao nezavisnu državu.Pa ta ponuda može već da se objavi što bi čekali da nam bude adut.
Samo im ni ja ne bih dao da se u UNESCO Pećka patrijaršija, Bogorodica ljeviška (koju su đubreta i antihristi spalili), Visoki Dečani ili Mileševa - budu upisani kao Kosovska kulturna baština.

Podrazumeva se da će biti upisivani kao srpska kulturna baština ali je i činjenica da se nalazi i biće i dalje na Kosovu, jedino ako neko ne misli da ih preseljava.
A o garancijama koje bi ti Priština, pod bilo kojim uslovima i na bilo koji način dala - pričaj vrapcima na Kalemegdanu.

Pričaj im ti kako je Kosovo Srbija i kako država Srbija ima suverenitet na Kosovu i štiti Srbe tamo.

Isti kao Albanci prema Severu. Jel te to ne čudi?!

to je još jedan dokaz da se nacionalno pitanje na ovim prostorima koš uvek rešava na načelima iz XIX veka, tretira se pre svega kao teritorijalno a ne etničko pitanje.
Opet, problem je što se R1244 odnosi na celu teritoriju Kosova i što je ovih osamdesetak država priznalo Kosovo kao celinu, ne izuzimajući severni deo, kao što smo i mi prihvatili SST sa članom 35. takođe ne izuzimajući pojedine delove Kosova.Jedina povoljnost glede Severnog Kosova nalazi se u Ahtisarijewvom planu, u ostalim dokumentima nema.
SAMO MOLIM TE NEMOJ DA POSTAVLJAŠ TAKO KAO DA TI SADA KAO NE DAŠ KOSOVO A JA BI GA KAO DAO. Nije tako.
Dakle, treba obnoviti pregovore, u njih uključiti Srbe sa Kosova i pregovarati one 4 tačke što je predsednik Tadić naveo, sve drugo je prodavanje magle.
freehand freehand 18:45 27.10.2011

Re: Pročitati R1244

pa nije baš tako bilo.

Hoćeš ti meni da dokazuješ da nije ili ja tebi da jeste?
Mislim, nije meni teško, nego je čisto gubljenje vremena.
A ovo ostalo... Verovatno si u pravu.
Brate, ne mogu više jedno isto da ponavljam i dokazujem.
Samo ne znam šta ima da se pregovara ako je već sve rešeno, zapisano, gotovo, po uzusima XXI veku, divljake interesuju granice a moderne Europljane samo građani (dok su tuđe) itd, itd.

Podrazumeva se da će biti upisivani kao srpska kulturna baština ali je i činjenica da se nalazi i biće i dalje na Kosovu, jedino ako neko ne misli da ih preseljava.

I meni se podrazumeva da po svim međunarodnim zakonima i pravilima niko suverenu državu koja nije izvršila agresiju na drugu zemlju ne može bombardovati, niti joj oteti deo teritoriji. A vidiš da može.
A i pokušava da svu srpsku vernu, kulurnu baštinu (koja nije sravnjena ili spaljena) proglasi kosovskom.

"Serbian identity in Kosovo must be preserved"
Source: Tanjug.

PARIS -- Boris Tadić called on UNESCO to do everything to prevent any attempt to turn the unquestionably Serbian culture monuments in Kosovo and Metohija into “Kosovar".
link

BTW - Karagaća, znam i ja da je teško posvađati logiku, čast i patriotizam (da, to nije ružna reč) sa jedne, i poželjno mišljenje sa druge strane, a truditi se da deluješ ozbiljno i normalno.
Nije ni meni lako da u svojim rečenicama prepoznam Voju Fakin Koštuniccu, al tako je. Evroatlantska braća i prijatelji sve čine da i on i Sloba-sloboda na kraju ispadnu vizionari...
tyson tyson 04:11 28.10.2011

Re: Pročitati R1244

to je još jedan dokaz da se nacionalno pitanje na ovim prostorima koš uvek rešava na načelima iz XIX veka, tretira se pre svega kao teritorijalno a ne etničko pitanje.

Teritorijalno je XVII, a etnički pristup XIX vek.

"Nacionalno" pitanje se danas rešava tako što se svima daju ista prava i to se zaista sprovodi u stvarnosti, dozvoli se ljudima da budu šta god hoće i da neguju i obavljaju sve kulturne, religijske i kojegod druge aktivnosti imanentne njihovoj naciji. I sve ostalo u tom stilu.

Dakle, tretiranje ljudi od strane države kao građana te ostavljanje svih ostalih osobenosti na slobodnu volju svakog pojedinca je današnji pristup "nacionalnom pitanju".



vanja.t vanja.t 08:34 28.10.2011

Druže Karagaća

žalosno je što nastupate sa pozicija sile (strane) i zagovarate nasilje (prema sopstvenom narodu)
Milan Karagaća Milan Karagaća 16:47 28.10.2011

Re: Pročitati R1244

Које странке? КП?

pa valjda znaš i kakav je donos bio naročito prema Demokratskoj stranki.Pročitaj Ljubu Davidovića, pa njemu je policija zabranjivala da kao šef DS govori na mitingu, rasturala mitinge.
Stalno govoriš o nekim janjičarima sa nipodaštavanjem da li to znači da tebe i tvoje smatrate ovčarima.
Да би се приближио њи'ов однос према КиМ, довољно је рећи да су забранили повратак људима, не само на КиМ, него свуда где је њихова родбина убијана, где им је имовина одузета.

To je bila odluka vlade Srbije a ne Jugoslavije.Zabranjenbo je da se vraćaju oni koji je Aleksandar naselio nasilno oduzimajući imanja od vlasnika.Time je te ljude žrtvovao jer čim je počeo 2. svetski rat Albanci su prvo masakrirali i pobili te ljude.[
quote]њихово злочиначко и бесправно решење би све свело на та да избеглице живе по шаторима у централној Србији, без права на повратак, а пљачкаше оставили "на миру", у кућама које су отели, и без икакве одговорности за насиље које су починили.
Ne, ne može se na to svoditi niti Srbija treba da odustane od svih mogućih pritisaka da se obezbedi pobvratak otete imovine i slobodan povratak onih koji su proterani ili zbog straha napustili.
srdjazlopogledja srdjazlopogledja 17:06 28.10.2011

Re: Pročitati R1244

To je bila odluka vlade Srbije a ne Jugoslavije.Zabranjenbo je da se vraćaju oni koji je Aleksandar naselio nasilno oduzimajući imanja od vlasnika.Time je te ljude žrtvovao jer čim je počeo 2. svetski rat Albanci su prvo masakrirali i pobili te ljude

Не, није Александар одузимао имања, јер је човек знао нешто о имовини, него Броз и његови јаничари. Него, Ви сматрате да је убијање људи оправдано? Дабоме да јесте, чим их Броз и јаничари нису прогонили за те злочине. А, да, Броз и јаничари су сматрали суд за буржоаску творевину.
Ne, ne može se na to svoditi niti Srbija treba da odustane od svih mogućih pritisaka da se obezbedi pobvratak otete imovine i slobodan povratak onih koji su proterani ili zbog straha napustili.

То је дисконтинуитет са Брозовом политиком, који је сматрао да сила надвладава право.
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 21:21 26.10.2011

Hm,

Nebojsa

Пре ће бити да се ради о заговарању поновног увођења морално-политичке подобности из прохујалих времена. Остало је нејасно ко ће да одређује да је неко довољно подобан да отвори сајам књига или добије награду. Ко даје потврду о подобности? Ко, ако су сви ”подобни” отишли у НСПМ? Или у П (ешчаник).


Nebojsa,

Ako izuzmemo ovo citirano i ono gore o "dvoznacnosti" o cemu sam pisao u komentaru na Karagacin post sa ostalim delom tvog teksta bih mogao da se slozim.
A u ovom citiranom mi smeta to sto pokusavas da izjednacis (po stepenu uticaja i prisutnosti u javnosti) dva krila na nasoj javnoj (i politickoj) sceni okupljena oko NSPM i Pescanika. Sto se mene tice u srpskim mejnstrim medijima (tu ne spadaju ni Pescanik ali ni NSPM ili Novi Standard) su trenutno prisutni ISKLJUCIVO drugosrbijanski "mislioci". Jednostavno sve vrvi od raznih Draskovica (najnovija zvezda druge Srbije se ocigledno pridruzila svojim nekadasnjim kolegama iz Srpske Reci, Nikoli Samardzicu i Biljani Srbljanovic), Jovanovica, Basara, Sonji i Natasi koje se prosto utrkuju u tome ko ce bolje da nam objasni zasto je Ahtisarijev plan super i zasto bi one jadnike sa severa Kosova trebalo isporuciti "na tacni" kriminalcu i zlocincu Hasimu Taciju...

Mozda ti zbilja verujes da je to "slucajnost" i da u srpskim mejnstrim medijima i na javnoj sceni uopste nema kriterijuma "moralno-politicke podobnosti". Ja u to UOPSTE ne verujem... Ovaj Vukadinovicev tekst je za mene samo onaj poslovicni izuzetak koji potvrdjuje pravilo - a ti evo bas nasao njega da (kriticki) "dopunis"
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 10:03 27.10.2011

Re: Hm,

A u ovom citiranom mi smeta to sto pokusavas da izjednacis (po stepenu uticaja i prisutnosti u javnosti) dva krila na nasoj javnoj (i politickoj) sceni okupljena oko NSPM i Pescanika. Sto se mene tice u srpskim mejnstrim medijima (tu ne spadaju ni Pescanik ali ni NSPM ili Novi Standard) su trenutno prisutni ISKLJUCIVO drugosrbijanski "mislioci"

Moguće da si u pravu Virtuelni V, nisam precizno merio. Mislim da je odnos količina prisutnosti jednog i drugog ekstrema promenljiva kategorija...Međutim, drugo sam nešto hteo da kažem pa verovatno nisam, zahvaljujući svojoj trapavosti i zbrkanim mislima...Hteo sam da kažem da u javnosti najviše ima tih ekstrema, oni su najglasniji. Mejnstrim, onaj stav koji je, po mom sudu, razuman i koji ima većina ljudi, nekako je najtiši, ako ga u javnosti uopšte i ima. Po mom sudu i prvi i drugi ekstremni stav su pogrešni i iznose ih najčešće ljudi koji nemaju pojma o čemu govore i koji ne shvataju koliko tragičnih posledica može imati ono za šta se zalažu. Zato sam i izrazio žaljenje što na sceni nema više pristojnih ljudi, intelektualaca, onih koji ne misle da je dovoljno biti nadmen, histeričan i vulgaran da bi imao pravo da javno iznosiš stavove (pa i stavove o Kosovu)....
Dr Mebius Dr Mebius 11:30 27.10.2011

Re: Hm,

Siromasna i frustrirana drustva su po pravilu ekstremno polarizovna, a demokratski dijalog skoro pa nemoguc. O ovome smo vec polemisali na tvom blogu o Gej Paradi. Ipak mislim da ideoloski 'ekstremizam' Pescanika (ako se tako uopste moze nazvati) ni u kom slucaju ne moze biti u istoj ravni sa zabrinjavajuce velikom krajnjim desnicom koja na nase oci postaje jedna teroristicka grupa u bukvalnom smislu te reci. Ideoloski i materijalno je potpomognuta najpre SPC-om a onda i nekim strankama, dok se MUP s druge strane ponasa onako kako Dacicu i SPS-u to ogovara i pravi zabrinjavajuce kompromise na racun gradjana drzave Srbije,a narocito nekih manjinskih grupa.

kukusigameni kukusigameni 11:35 27.10.2011

Re: Hm,

Dr Mebius

Ideološki ekstremizam "Peščanika" je potpomognut ...
To bi bilo lepo čuti, u cilju demokratskog dijaloga, koji gle, onda postaje moguć.
Filip Mladenović Filip Mladenović 22:06 26.10.2011

NE SAMO MILOŠEVIĆ!

Nije samo Milošević izgubio Kosovo, već i on i svi oni koji su ga JAVNO podržavali, koji su glasali za njega i njegovu partiju, kao i za JUL, stranku njegove supruge i za SRS, stranku njegovog drugog JA.
Sva bulumenta akademika, književnika, filmskih radnika, pozorištanaca, urednika, novinara... koji su zajedno sa zavedenim i sluđenim narodom klicali SLOBO, SLOBODO!

Takođe, i svi oni koji su nastavili posle 5. oktobra 2000. suludu Miloševićevu politiku, presvučenu u tzv. diplomatsko ruho, čiji je najlicemerniji "maneken" Vuk Jeremić.

Šta zaključiti posle svega, a naročito nakon ove blogerske "dopune" citiranih odlomaka teksta iz "Politike", dnevnog lista koji je postao azil za svakojake skribomane, uključujući i nesretnog Vukadinovića?

POLITIKA JE OVDE SAMO JEDNA VRSTA HORMONALNOG POREMEĆAJA!
svalrij svalrij 22:47 26.10.2011

Re: NE SAMO MILOŠEVIĆ!

Ako sam te dobro razumeo prosrbijanjce na ovom postu , zvali se oni virtuelni vasilije i dr., dobro koriste svoj azil kao prepoznatljivi skribomani,obelezeni jednom vrstom hormonalnod poremecaja.
Filip Mladenović Filip Mladenović 23:00 26.10.2011

Re: NE SAMO MILOŠEVIĆ!

Ne! Radi se o politici u Srbiji, oličenoj u "dogadjanju naroda" i u balvanima!
Ili kako sam to već objasnio u aforizmu: Nismo mi sisali vesla, već - balvane!
freehand freehand 23:20 26.10.2011

Re: NE SAMO MILOŠEVIĆ!

Filip Mladenović
Ne! Radi se o politici u Srbiji, oličenoj u "dogadjanju naroda" i u balvanima!
Ili kako sam to već objasnio u aforizmu: Nismo mi sisali vesla, već - balvane!

Ako sam ja dobro razumeo - tebe su prerano odbili od balvana, i još vučeš traume.
Preporučujem tretman i terapiju u ITC, kod D.P.
Nije dokazano da pomaže, ali ni da škodi.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana