Budućnost| Društvo| Ljudska prava| Politika

Tadić nije ni izgubio Kosovo niti ga može vratiti

/ 29.10.2011. u 17:52

Komentari: 149
Čitanost: 14738
/
Preporuke: 1056
/

Ovih dana čujemo patriotske stranke i pojedince dokazane patriote po zanimanju kako su za sve krivi “žuti” i Tadić i samo da oni odu sa vlasti vratićemo i Kosovo u Srbiju. Za ovakve trvdnje treba biti ne samo dovoljno politički ostrašćen već i toliko nepristojan pa, ne trepnuvši, iznositi ono što nije tačno. Niti su Tadić i DS izgubili Kosovo, niti ga oni ni ma ko drugi mogu vratiti na stanje koje bi odgovaralo paroli “Kosovo je srce Srbije”.Tim "žutim" se može svašta drugo pigovoriti ali to da je Tadić prodao Kosovo je baš suviše prizemno.

Upravo je predsednik Tadić je nedavno kratko i jasno izneo stav o Kosovu, ne ostavljajući iluziju o suverenitetu na Kosovu, a ne odričući se legitimnih prava i interesa Srbije i Srba na Kosovu, bez dileme u stilu “ili-ili”, a potvrđujući princip ” i- i” , što je smisao svake racionalne politike u bilo kojoj oblasti.

Samo onaj ko neće ili ne ume da čita, i oni nedobronamerni, mogu se hvatati za začkoljice i tražiti zamerke, a sviđalo se to nekim stranim i domaćim čimbenicima, on je rekao istinu, dakle:

A.- Nemа lаkog rešenjа zа problem Kosovа i svi smo togа svesni. Nemа rešenjа kojа nаs vrаćаju u prošlost, аli morаmo nаći održivo rešenje zа budućnost",

Ovo se neće svideti naročito onima koji su u XIX veku ili u period pre 1999.godine.

B.- Srbijа je principijelno opredeljenа zа iznаlаženje prаvednog, kompromisnog i održivog rešenjа zа problem Kosovа, jer sаmo tаkvo rešenje može omogućiti istinsko pomirenje i trаjni mir među nаrodimа Bаlkаnа.

Ni ovo se neće svideti onima koji svoju političku i drugu egzistenciju baziraju na svađama, mržnji, stalnom izravnavanju računa, kao ni onima na svim stranama koji u drugima ne vide ljude već samo protivnike i neprijatelje.

C.- Mi rešenje zа pitаnje Kosovа trаžimo konstruktivnim pristupom dijаlogu sа Prištinom, koji je već dаo nekoliko konkretnih i dobrih rezultаtа. Mi rešenje, dаkle, trаžimo isključivo miroljubivim sredstvimа, primerenim demokrаtskim zemljаmа.

Ovo će naići na kritiku naročito onih koji bi velike nacionalne pobede i cilje da postižu ratom ali da ne idu oni ni njihova deca.

D.- Srbijа neće priznаti nezаvisnost Kosovа. Polаzeći od tog principа, posebno nаglаšаvаm znаčаj četiri elementа budućeg rešenjа kome svi morаmo dа težimo, а to su:

1.- pitаnje severа Kosovа,

2.- posebne gаrаncije sigurnosti zа Srbe koji žive u enklаvаmа u drugim delovimа Kosovа,

3.-mehаnizаm zаštite srpske kulturne bаštine i

4.-pitаnje imovine Srbije i Srbа u pokrаjini.

Tačke 2.,3. i 4. Nisu niti mogu biti sporne ni međunarodno –pravno ni po običajnom pravu ni u bilo kakvom dijalogu.

Tačka 1. ostaje tema za političke pregovore - u konačnom dogovor između Beograda i Prištine sa ili bez međunarodnog posredovanja.

Da li je za to još uvek aktuelan i dobar Ahtisarijev plan u smislu da daje prostore za dalje pregovore i izvlačenje maksimuma, ostaje da se analizira, a to neka urade nadležni. Najbolje bi bilo kada bi se u skupštini postigao konsenzus o ove 4 tačke i da tu platform podrže sve političke stranke.

Inače, kako se zahuktava predizborna kampanja, tako se iznova javljaju oni koji će da nam povrate i odbrane Kosovo, neki čak i “sve srpske zemlje”, pokušavajući tako da, po ko zna koji put, na patriotskoj retorici zavrnu birače. Načini nastupa stranačkih prvaka , njihovih potparola , doparola,običnih parolaša i njima bliskih analitičara i medija redovno počinju konsatatacijom kako postojeća vlada, a posebno predsednik republike Tadić, ne brane nacionalne interese i navodno prodaju Kosovo. Čak je jedno udruženje građana to i zvanično saopštilo, a nešto slično se moglo čuti u izjavama predsednika opština u kojima su spontano postavljane barikade optužujući predsednika države da je strani plaćenik. Odmah iza toga sledi sugestija kako bi eto mi da smo i kad budemo na vlasti (“Dajte nam glasove da dođemo na vlast) , sve to rešili u interesu nacionalnih srpskih interesa i Srbija bi opet bila cela , bez obzira što je ostala bez jednog dela. U uzavreloj političkoj situaciji u Srbiji uveliko se uvežbavaju timovi i za nastupe u izbornoj kampanji. Izgleda se odmah u početku htelo proveriti koliko je Kosovo još uvek profitabilno za dobijanje glasova na izborima i opet se zaigralo na kartu Kosova i njegovu emotivnu i psihološko-etničku dimenziju. Paljenje graničnih prelaza i barikade bile su izgleda komandno-štabne i taktičke vežbe, koje se upravo ovih dana završavaju sklanjanjem barikada. U vežbi i uvežbavanju učestvovali su praktično svi, i pozicija i opozicija i patrijarh tj. SPC, i EU I KFOR, i vladin i nevladin sektor. Kao što vidimo, vežba se završava a barikade kao rekviziti sklanjaju, za sada u pričuvni položaj. Sada će uslediti uobičajene analize vežbovnih aktivnosti, izvlačiće se zaključci i pouke , mada za pouke sumnjam. Oni koji nastupaju sa tih tzv. visokih patriotskih pozicija “Ne damo Kosovo” prave se ludi kao da je sadašnja vlast i DS nasledili Kosovo od pre 1990.godine, neki zaboravljaju da su bili u i na vlasti kada je potpalo pod međunarodnu oprotektorat, a drugi da su vrlo aktivno učestvovali u izradi platfore i neuspešnim pregovorima do 2007.godine, čijem neuspehu su u dobroj meri i kumovali.

Mnogi napadaju izborni slogan DS “I EU i Kosovo”, neki kao u osnovi nerealan i suprostavljen ,a drugi sa pozicija bilo da treba odustati od EU ako nam to bude uslovljavano odustajanjem od Kosova, ili da treba glasno i javno reći da Srbija odustaje od Kosova i da se samo interesuje za pristupanje EU.

Ne ulazeći u retoričke izlete poput onih “ nikada”, “ni u kom slučaju”,“ni u kom obliku”, “crvene linije” i sl. jasno je da se mislilo da je cilj da Srbija uđe u EU i da se sve vreme zalaže za rešavanje kosovskog problema, jer mnogobrojni problemi postoje, čak ako i ostavimo po strani pitanje priznavanja. Samo potenciranje priznavanja ili nepriznavanja Kosova je zapravo zataškavanje nespremnosti i nemanja rešenja za životna pitanja.Takođe, legitimno je pravo Srbije da li će ili ne neku državu priznati i takvo uslovljavanje se niti podrazumeva niti očekuje. Ne ulazeći u razloge i zamerke zašto to nije ranije učinio, mora se priznati da je to dobar potez . Dakle i EU i Kosovo ali ono što je realno moguće, podrazumevajući upravo legitimne interese na Kosovu i maksimalnu zaštitu srpskog stanovništva koje tamo živi.

Nije normalno da 60.000 ljudi živi u nekoj vrsti geta, i zato je neophodno da se definiše maksimalna vrsta samouprave i obezbedi neka autonomija Srba na severu., koja će biti prihvatljiva i međunarodnoj zajednici i Beogradu, ali i ostatku Kosova. S druge strane, niti je normalno niti Srbija sme sebi da dozvoli da se zbog neke fikcije o Kosovu sama stavlja u geto.

Upravo to je i saopštio predsednik Tadić- hoćemo da se izborimo za maksimum na Kosovu ali nećemo da zbog Kosova Srbija stane. Pri tome, sve što se može postići to je samo pregovorima u što boljoj saradnji sa EU i UN i uporedo sa ulaskom Srbije u EU, a svaka balvanizacija i ratna retorika je najbolji način da se po pitanju Kosova sve izgubi.

postavite na |

Komentari (149)

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

hoochie coochie man 18:47 01.11.2011

Re: Što ga brani kad ga ne odbrani ?!

maksa83
Mislim sentinel26, jasno se vidi da ti nisi glup

A?

Dobro, dobro...
To ako uzmemo neke malo manje stroge kriterijume :)

Milan Karagaća 20:43 01.11.2011

Re: Što ga brani kad ga ne odbrani ?!

Dok za Sarajevo, Mostar, Banja Luku, Prištinu Split, Vukovar, Osijek - nisam baš siguran.

Siguran si ti i dobro znaš da nije kao što je bilo.To što je u Somboru, Novom Sadu i Beogradu tako i dalje je zbog toga što , na sreću, nisu bili zahvaćeni ratom.
A tamo gde je bio rat nema razlike, svi su se međusobno očistili pa ti je etnička čistoća uz mnogo etičke prljavštine i u Hrvatskoj , Federaciji BiH i RS preko 90%.

Milan Karagaća 21:00 01.11.2011

Re: Što ga brani kad ga ne odbrani ?!

Albanac, koji je bio komšija Komatini, pucao je na Srbe, koji nisu hteli da mu prodaju kuću i imanje.

I ovako mozemo koliko hocemo, jer makar za ovako nesto nazalost ima izobilje primera.

a pročita li i onaj komentar ispod tog članka.Otkud ga znaš.

zasto mislis da je jedino pravedno izbegavati da se slucajno ne nadjes na strani naroda kome pripadas? Cemu toliki strah i izbegavanje da se postuje neki princip pa i onda kada taj princip nalaze da se stane na stranu Srba?

Nalaziti se na strani svoga naroda znači i ponositi se njime ali i stideti se i osuđivati ono ili one što u njemi/kod njega ne valja.

Zar pravda ne podrazumeva pravdu za sve pa i za narod kome se pripada.

Pravda je pravda bez obzira ko je u pitanju.

Zasto bi pristrasnost u koris svoje nacije bila negativna a pristrasnost na stetu svoje nacije pozitivna? Zar pristrasnost kao takva nije negativna?

Pristrasnost je negativna jer opravdava nepravdu bez obzira prema kome je učinjena.
Mislim da ti ja baš nisam dobra adresa na koju upućuješ ovakva pitanja.
Inače bez obzira koliko se upinjali teško je biti baš 100% nepristrasan kada je u pitanju tvoja porodica, nacija, država, ali ono što razlikuje normalno pristrasne ljude od nacionalista i šovinista je odsustvo ostrašćenosti, stereotipija i mržnje svega što nije njegovo, okkrivljivanja za sve drugih a nekritičko opravdavanje svega svoga.
Mislim da se sebi i svom narodu može više pomoći i više je patriotski ne lagati već reći i ono što nije dobro upravo da se ne bi ponovilo.
Nema potrebe da se sada ubeđujemo ali ja mislim da je mnogo više patriota među normalnim svetom nego što su oni koji se busaju sa tim velikim J.

Milan Karagaća 23:06 01.11.2011

Re: Što ga brani kad ga ne odbrani ?!

Nisam samo ja tako shvatila njegov komentar, dakle tu bi bili "ti i takvi kao ti"

Da , samo ti i još dvoje kao što si i ti.

I ja to mislim, jer čitala sam i njegove druge komentare pa znam od ranije da ne piše ovako nešto, ali ostaje činjenica da mu ceo komentar zvuči kao opravdanje za taj zločin i nisi ga ni opomenuo, kao domaćin bloga.

Ako tako misliš zašto onda drugo pišeš. Ili ti je možda zasmetalo što je čovek izneo istinu koja se ne uklapa u tvoje generalne stavove.
Uostalom, pa zar nije nisko da se ti pojavljuješ kao tobože više pogođena od čoveka čiji su rođaci tamo poubijani.Tebi očito smeta istina ili što jedan čoek u komemtaru postavi pitanje o pristrasnosti kada je u pitanju svoj narod.

Zamenjuješ teze da bi zabašurio kontekst njegovog komentara gde je bukvalno pravdao zločin nad žeteocima, zaključak da Srba još uvek nije dovoljno ubijeno (naglasak na "još uvek" )..

Sramota,a pre toga kažeš da misliš da je nespretna formulacija.

Milan Karagaća 23:08 01.11.2011

Re: Što ga brani kad ga ne odbrani ?!

Koga sam ponižavala, vređala, spočitavala (bez razloga)

zdrav razum.

Milan Karagaća 23:27 01.11.2011

Re: Što ga brani kad ga ne odbrani ?!

ti najkompetentnijeg komentatora u vezi situacije na Kosovu braniš kao da jeste kriv

ne, nema tu šta da se brani jer svi normalni i pristojni ljudi su razumeli.
Ja sam svoj kometar uputio onima koji su upravo to što je on rekao tumačili krajnje tendenciozno i nemoralno.

svoj doprinos tvojoj odbrani riječi i političarenju Borisa Tadića

Vidi, shvati kako hoćeš ali da je to izgovorio i Nikolić ili Koštunica ja bih takođe napisao da se radi o razumnom predlogu i pristupu.Takođe bih postavio pitanje zašto se toga nisu ranije setili, zašto u pregovorima koje su vodili nisu nastupali tako već i kad ih niko ne pita samo ponavljali da neće da priznaju nezavisnost Kosova i da je Kosovo Srbija.
Ono što mene zabrinjava kod ove naše blogodružine je da niko ne razmatra šta bi ta platforma trebalo da sadrži, kako do nje doći, i td, već postoji jedna grupa kojoj je svejedno šta je tema oni imaju potrebu da pokažu kako su veliki patrioti, kako jedino oni vole srpski narod, kako smo mi najbolji a svi drugi najgori. Eto to spinovanje, kada im pomeneš Kosovo oni okrenu na Srbe u BiH, i svi izgiboše braneći nacionalne interese.
I nemoj da me napadaš, dosta ih je koji samo čekaju.

mariopan 12:20 02.11.2011

Re: Što ga brani kad ga ne odbrani ?!

Milan Karagaća
Koga sam ponižavala, vređala, spočitavala (bez razloga)

zdrav razum.

Pa po tebi zdrav razum je samo ono što naruči SAD i NATO.

Milan Karagaća 12:43 02.11.2011

Re: Što ga brani kad ga ne odbrani ?!

Pa po tebi zdrav razum je samo ono što naruči SAD i NATO.

evo ti pokaza da si prilično daleko od zdravog razuma. Pa ćeš opet reći da nikome ništa ne imputiraš.
Ne budi primenjeno , ali imaj u vidu onu mudru izreku da
“Nacional-konzervativci nisu uvek i po pravilu glupi ali su glupi ljudi po pravilu nacional-konzervatici."

mariopan 12:51 02.11.2011

Re: Što ga brani kad ga ne odbrani ?!

Da , samo ti i još dvoje kao što si i ti.

HvalaBogu ima još normalnog sveta ovde

Ako tako misliš zašto onda drugo pišeš. Ili ti je možda zasmetalo što je čovek izneo istinu koja se ne uklapa u tvoje generalne stavove.
Uostalom, pa zar nije nisko da se ti pojavljuješ kao tobože više pogođena od čoveka čiji su rođaci tamo poubijani.Tebi očito smeta istina ili što jedan čoek u komemtaru postavi pitanje o pristrasnosti kada je u pitanju svoj narod.

Ne mogu ja više biti pogođena niti to negde kažem. Gde kažem to? Opet (nisko) podmećeš

Sramota,a pre toga kažeš da misliš da je nespretna formulacija.

Pa upravo na formulaciju ga i opominjem. Kapiraš? Ne? Nećeš da kapiraš, pre će biti.
Znam da si savršeno dobro razumeo šta sam napisala i zašto.

A što se tiče istine i proživljenog, o čemu piše Ljuboten, postoji bar još stotinak hiljada takvih, priča, takođe istinitih, među koje u mislima smestim i ovu, o kojoj on piše, ravnopravno, i ne proglašavam je za jedinu istinu, što tebi iz nekog razloga smeta pa se obrušavaš podrugljivo i podmećeš "patriJote".
Razloge naslućujem.

mariopan 12:56 02.11.2011

Re: Što ga brani kad ga ne odbrani ?!

Milan Karagaća
Pa po tebi zdrav razum je samo ono što naruči SAD i NATO.

evo ti pokaza da si prilično daleko od zdravog razuma. Pa ćeš opet reći da nikome ništa ne imputiraš.
Ne budi primenjeno , ali imaj u vidu onu mudru izreku da
“Nacional-konzervativci nisu uvek i po pravilu glupi ali su glupi ljudi po pravilu nacional-konzervatici."

Pa, pošto to znaš, imaj to u vidu kada podmećeš "PatriJotizam", " ti i takvi kao ti" - ti to zapravo radiš? Lepo od mene što sam ti skrenula pažnju?

PS
A na moje konkretno pitanje koje sam ti postavila (koga sam to vređala) znala sam da ćeš nešto uopšteno odgovoriti. Toliko o podmetanju. Evo i tebi dokaza za to.

Milan Karagaća 13:21 02.11.2011

Re: Što ga brani kad ga ne odbrani ?!

koga sam to vređala

Ljubotena, Sentijela i mene.

Razloge naslućujem.

Reci šta to naslućuješ zahvaljujućim svom proviđenju. Vi izgleda što vam je stalo do busanja u nacionalne i junačke grudi ste unapred obdareni proviđenjem pa znate i ko je izdajnik i potencijalni izdajnik. A kriterijum vam je vrlo prost- svako onaj ko imalo pokuša da o stvarima govori razumom a ne ostrašćenošću i mržnjom, svako onaj ko se usudio da kaže da i na našoj strani ima onih koji psuju i po ulici pljuju, lupaju, razbijaju, pa i onih koji su radili neke stvari koje i nisu na čast svoga naroda.

mariopan 17:06 02.11.2011

Re: Što ga brani kad ga ne odbrani ?!

Milan Karagaća
koga sam to vređala

Ljubotena, Sentijela i mene.

Razloge naslućujem.

Reci šta to naslućuješ zahvaljujućim svom proviđenju. Vi izgleda što vam je stalo do busanja u nacionalne i junačke grudi ste unapred obdareni proviđenjem pa znate i ko je izdajnik i potencijalni izdajnik. A kriterijum vam je vrlo prost- svako onaj ko imalo pokuša da o stvarima govori razumom a ne ostrašćenošću i mržnjom, svako onaj ko se usudio da kaže da i na našoj strani ima onih koji psuju i po ulici pljuju, lupaju, razbijaju, pa i onih koji su radili neke stvari koje i nisu na čast svoga naroda.

Ljuboten je sam napisao svoj komentar, tačno sam mu ukazala na delove i rečenice koje je (nesrećno izabrao) da mogu da se tumače onako kako su neki od nas i razumeli. Zašto je uvreda skrenuti mu pažnju na to?

Sentinel je poznati srbomrzac za koga bi bila uvreda da to ne primetimo jer se izuzetno trudi da svi to prime k znanju..

A što tebe?

Za razliku od tvojih ranijih blogova ovaj je dosta izbalansiran i nudi dobre predloge koji bi bili izvodljivi kada bi baba imala točkove. Ne kažem da su loši (upravo suprotno) nego da nije moguće deo toga uraditi, jer ne pita se samo Srbija. Zato ne može biti jedini krivac.. Da je bilo moguće, ( da je baba imala točkove) do sada bi bar neka Vlada to i uradila, ili bar deo, jedan korak u susret nekom boljem rešenju.

Ne ulazim u razloge zašto to nije urađeno jer ne želim da rasplinemo temu u pravcu nesposobne Vlade, jer jeste nesposobna da bilo šta radi u korist građana zato će DS i trabanti izgubiti ove izbore.

U svojim predlozima zanemaruješ postojanje "druge strane" koja do sada nije pokazivala ni najmanju volju da bilo šta u zacementiranom lošem stanju pomeri sa mrtve tačke. Ne mora, njima leđa čuva baš ona sila kojoj bi ti prepustio "zaštitu" preostalih Srba svuda po Kosovu, a znamo kako su ih do sada štitili.

Čudim se tvojoj naivnosti, znajući šta ti je bila profesija. Od onoga vremena, ako je ikada postojalo, kada su neki dogovori, potpisani ili ne, postajali pitanje časti i obaveze da budu poštovani - pa taj svet se promenio. Ne postoji više.

Sada se nešto negde dogovara samo da odškrine neka vrata za prevaru, muljačinu i nepoštovanje bilo čega "dogovorenog" i potpisanog, samo da stoji na papiru a u stvarnosti ko ti je bio kriv kada si bio naivan i verovao osvedočenim lažovima (kao što je NATO; KFOR; EULEKS i slični). A njima bi ti prepustio "brigu" o Srbima, bilo da ih lepo na kolenima zamoliš ili strogo zahtevaš na šta bi oni popadali od smeha..?
Da li je u pitanju samo tvoja naivnost pa im ti slepo veruješ i to predlažeš - to se pitam?

Pozdravljam te

Ah, da, šta ti je ovde uvredljivo?

ljuboten 17:34 02.11.2011

Re: Što ga brani kad ga ne odbrani ?!

Nadam se da će on sam odgovoriti.
Da sam mislio ono što mu ti spočitavaš ne samo da bi mu obrisao komentar već bih ga trajno banovao.

Žao mi je Milane, ali mi je odvratno i da čitam, a još da odgovrim na suluda podmetanja. Jedino možeš da joj prenseš da ako zna gde je Kosovo, i ako bude prinuđena da tamo ode, neki mi javi ja ću stati sa svojim telom da zadržim kuršum koji bi njoj ( beše li mariopan?) bio upućen. Neka, imaju pravo na život svi, čak i zli ljudi, to nam je poručio i sam Isus.

ljuboten 17:35 02.11.2011

Re: Što ga brani kad ga ne odbrani ?!

Nadam se da će on sam odgovoriti.
Da sam mislio ono što mu ti spočitavaš ne samo da bi mu obrisao komentar već bih ga trajno banovao.

sentinel26 18:57 02.11.2011

Re: Što ga brani kad ga ne odbrani ?!

Milan Karagaća
ti najkompetentnijeg komentatora u vezi situacije na Kosovu braniš kao da jeste kriv
ne, nema tu šta da se brani jer svi normalni i pristojni ljudi su razumeli.
Ja sam svoj kometar uputio onima koji su upravo to što je on rekao tumačili krajnje tendenciozno i nemoralno.

Prijatelju,
nijesam želio više da se javljam na ovom postu (temi ), ali se bojim da me nijesi dobro razumio.
Ljuboten može i treba sam da se brani, ako uopšte ima potrebe.

Ti si ipak "dužan" da spriječiš da se tvoj blog koristi za ad hominem obračun sa njime, pogotovu što si znao da su veoma dobro razumjeli njegove riječi (koje sadrže samo istinu bez ikakvog dodatka - sam si je dopunio konkretnim brojkama ) i što je jedini razlog tog obračuna istina koju on iznosi a koja se njima ne dopada, željeli bi da je sakriju.

Dok su neki zaklonjeni Fruškom Gorom gledali i slušali laži slobovizije, porodica i rodbina Ljubotena je imala ljudske žrtve.
Imputirati mu navodnu želju da on želi još žrtava je istovremeno i pišanje po onim žrtvama.
To nijesi trebao da dozvoliš !

svoj doprinos tvojoj odbrani riječi i političarenju Borisa Tadića
Vidi, shvati kako hoćeš ali da je to izgovorio i Nikolić ili Koštunica ja bih takođe napisao da se radi o razumnom predlogu i pristupu.

Prijatelju, T.Nikolić i V.Koštunica nijesu na vlasti i njihove današnje "predizborne" izjave se cijene po drugom, revalorizovanom kriterijumu, pa ne bih o njima.

PS.
Zapažanje ("evidentiranje" ) uvreda prema meni nije potrebno, ja od šovinističkog i svetosavskog bašibozluka ništa drugo i ne očekujem. Čuvam i dva uvredljiva teksta od urednice. Drugim mjestom i brojem uvreda od čopora na blogu se ponosim a pruža mi se prilika i da unovčim taj "kapital", pa što da ga bacam.

I pored toga što niđe na svijetu ne postoji jedan jedini dokaz da sam ja "srbomrzac", neki šovinistički otpadak misli ako to ponovi 100 puta da će to postati istina. Malo morgen !

PPS.
Dva moja prijatelja sa Sjevera Kosova (obojica Srbi i po nacionalnom porijeklu i po zanimanju ) su slavili dane ubistva I.Stambolića i Z.Đinđića i nijesu to sakrivali od mene.

Nikada im ni riječ nijesam prigovorio u vezi toga, niti sam se odrekao njihovog prijateljstva, niti sam ih pitao za njihovo eventualno učešće u događajima na Kosovu 1999.godine.

Prije dvije godine u nekom društvu su (prvi put ) čuli snimak govora Z.Đinđića studentima u Banja Luci.
Obojica su doživjeli šok, stres. Na prvom narednom susretu sa mnom upitali su me da li sam ja slušao taj govor.
Rekao sam da jesam i da ga znam napamet.
- Zašto nam onda nikada nijesi rekao za to ?
- Nijesam htio, jer znam da za njegova života nijeste željeli da čujete šta on govori, vaši poznanici (i istomišljenici ) su ga 1998. godine gađali kamenjem u Gračanici. Sada me samo interesuje jeste li šok doživjeli zbog sadržine njegovog govora ili zbog saznanja u kakvom ste informativnom mraku živjeli.

Na periferiji Peći imam prijatelje, Albance. Kada odem u posjet njihovoj porodici, glava kuće otključa kapiju i pozove komšije i kaže "..dođite kod nas na kafu došao mi prijatelj iz Beograda".
Ni njega nijesam pitao za eventualno učešće 1999.godine, niti hoću da se odreknem prijateljstva sa tom porodicom.

O zločinima koje je srpska vlast (i neki Srbi u ime cijelog srpstva ) činjela u raznim periodima prema mojim precima i mojoj porodici i rodbini, prema drugima, nemam namjeru da ćutim, niti postoji pojedinac ni vlast koja može da me ućutka, a kako će to neko da primi, njegov problem ...

freehand 19:20 02.11.2011

Re: Što ga brani kad ga ne odbrani ?!

sentinel26
Milan Karagaća
ti najkompetentnijeg komentatora u vezi situacije na Kosovu braniš kao da jeste kriv
ne, nema tu šta da se brani jer svi normalni i pristojni ljudi su razumeli.
Ja sam svoj kometar uputio onima koji su upravo to što je on rekao tumačili krajnje tendenciozno i nemoralno.

Prijatelju,
nijesam želio više da se javljam na ovom postu (temi ), ali se bojim da me nijesi dobro razumio.
Ljuboten može i treba sam da se brani, ako uopšte ima potrebe.

Ti si ipak "dužan" da spriječiš da se tvoj blog koristi za ad hominem obračun sa njime, pogotovu što si znao da su veoma dobro razumjeli njegove riječi (koje sadrže samo istinu bez ikakvog dodatka - sam si je dopunio konkretnim brojkama ) i što je jedini razlog tog obračuna istina koju on iznosi a koja se njima ne dopada, željeli bi da je sakriju.

Dok su neki zaklonjeni Fruškom Gorom gledali i slušali laži slobovizije, porodica i rodbina Ljubotena je imala ljudske žrtve.
Imputirati mu navodnu želju da on želi još žrtava je istovremeno i pišanje po onim žrtvama.
To nijesi trebao da dozvoliš !

svoj doprinos tvojoj odbrani riječi i političarenju Borisa Tadića
Vidi, shvati kako hoćeš ali da je to izgovorio i Nikolić ili Koštunica ja bih takođe napisao da se radi o razumnom predlogu i pristupu.

Prijatelju, T.Nikolić i V.Koštunica nijesu na vlasti i njihove današnje "predizborne" izjave se cijene po drugom, revalorizovanom kriterijumu, pa ne bih o njima.

PS.
Zapažanje ("evidentiranje" ) uvreda prema meni nije potrebno, ja od šovinističkog i svetosavskog bašibozluka ništa drugo i ne očekujem. Čuvam i dva uvredljiva teksta od urednice. Drugim mjestom i brojem uvreda od čopora na blogu se ponosim a pruža mi se prilika i da unovčim taj "kapital", pa što da ga bacam.

I pored toga što niđe na svijetu ne postoji jedan jedini dokaz da sam ja "srbomrzac", neki šovinistički otpadak misli ako to ponovi 100 puta da će to postati istina. Malo morgen !

PPS.
Dva moja prijatelja sa Sjevera Kosova (obojica Srbi i po nacionalnom porijeklu i po zanimanju ) su slavili dane ubistva I.Stambolića i Z.Đinđića i nijesu to sakrivali od mene.

Nikada im ni riječ nijesam prigovorio u vezi toga, niti sam se odrekao njihovog prijateljstva, niti sam ih pitao za njihovo eventualno učešće u događajima na Kosovu 1999.godine.

Prije dvije godine u nekom društvu su (prvi put ) čuli snimak govora Z.Đinđića studentima u Banja Luci.
Obojica su doživjeli šok, stres. Na prvom narednom susretu sa mnom upitali su me da li sam ja slušao taj govor.
Rekao sam da jesam i da ga znam napamet.
- Zašto nam onda nikada nijesi rekao za to ?
- Nijesam htio, jer znam da za njegova života nijeste željeli da čujete šta on govori, vaši poznanici (i istomišljenici ) su ga 1998. godine gađali kamenjem u Gračanici. Sada me samo interesuje jeste li šok doživjeli zbog sadržine njegovog govora ili zbog saznanja u kakvom ste informativnom mraku živjeli.

Na periferiji Peći imam prijatelje, Albance. Kada odem u posjet njihovoj porodici, glava kuće otključa kapiju i pozove komšije i kaže "..dođite kod nas na kafu došao mi prijatelj iz Beograda".
Ni njega nijesam pitao za eventualno učešće 1999.godine, niti hoću da se odreknem prijateljstva sa tom porodicom.

O zločinima koje je srpska vlast (i neki Srbi u ime cijelog srpstva ) činjela u raznim periodima prema mojim precima i mojoj porodici i rodbini, prema drugima, nemam namjeru da ćutim, niti postoji pojedinac ni vlast koja može da me ućutka, a kako će to neko da primi, njegov problem ...

Bravo Šijenti, brate moj i prijatelju!
Tako govori pravi Srbin, pravi srpski junak, patriota i intelektualac!
Dok nam je takvih - niko nam ništa ne može!

Tri puta ura za tebe, svetli naš lučonošo, uzoru i uteho!

URA!
URA!
URA!

I živeo na mnogaja ljeta!

mariopan 19:54 02.11.2011

Re: Što ga brani kad ga ne odbrani ?!

ljuboten
Nadam se da će on sam odgovoriti.
Da sam mislio ono što mu ti spočitavaš ne samo da bi mu obrisao komentar već bih ga trajno banovao.

Žao mi je Milane, ali mi je odvratno i da čitam, a još da odgovrim na suluda podmetanja. Jedino možeš da joj prenseš da ako zna gde je Kosovo, i ako bude prinuđena da tamo ode, neki mi javi ja ću stati sa svojim telom da zadržim kuršum koji bi njoj ( beše li mariopan?) bio upućen. Neka, imaju pravo na život svi, čak i zli ljudi, to nam je poručio i sam Isus.

Hvala na ponudi da me braniš, ne budi patetičan. Malo si zakasnio. Da si se ranije javio imao bi koga moga da braniš po Kosovu i ne brini, niko nije ruke okrvavio, sve starci i udovice sa sitnom decom, ali legitimne mete kako ti kažeš. Sada više nema potrebe.

Dakle ipak sam pogrešila, nisi ti to imao slučajan i nesrećan sklop rečenica kao što sam mislila? Baš mi je žao. Iskreno.

Milan Karagaća 23:24 02.11.2011

Re: Što ga brani kad ga ne odbrani ?!

Tako govori pravi Srbin, pravi srpski junak, patriota i intelektualac!

Da,tako govori pravi čovek, patriota i intelektualac.
Ostalo što si napisao nije ti baš umesno niti priliči ozbiljnom čoveku.

Milan Karagaća 23:31 02.11.2011

Re: Što ga brani kad ga ne odbrani ?!

Ti si ipak "dužan" da spriječiš da se tvoj blog koristi za ad hominem obračun sa njime, pogotovu što si znao da su veoma dobro razumjeli njegove riječi (koje sadrže samo istinu bez ikakvog dodatka - sam si je dopunio konkretnim brojkama ) i što je jedini razlog tog obračuna istina koju on iznosi a koja se njima ne dopada, željeli bi da je sakriju.

u pravu si.

freehand 23:31 02.11.2011

Re: Što ga brani kad ga ne odbrani ?!

Ostalo što si napisao nije ti baš umesno niti priliči ozbiljnom čoveku.

Ozbiljni ljudi ne čitaju takve mudrosti kakvim nas ovde Sentinel časti.
A naročito o tome i naročito sa njim ne raspravljaju.

Milan Karagaća 23:37 02.11.2011

Re: Što ga brani kad ga ne odbrani ?!

Ne mora, njima leđa čuva baš ona sila kojoj bi ti prepustio "zaštitu" preostalih Srba svuda po Kosovu, a znamo kako su ih do sada štitili.

meni se čini da sam ti već jednom odgovorio upravo pitanjem kako to da se vi sa velikim točkovima i sa velike distance toliko brinete za Srbe na Kosovu a da vas nije briga za one u enklavama, kao da su vam Srbi na Severnom Kosovu vredniji od onih koji su malo niže i južno.

aleksanadar 10:10 31.10.2011

Путуј Европо!

Slavica Đukić Dejanović, predsednica Skupštine Srbije
Neće biti tragedija ako ne dobijemo kandidaturu

...али ће, свакако, бити ако не добијемо изборе.

P.S.

Mogu li Srbima opet balvani da se obiju o glavu?

- Najbolje je da se koristi dijalog, ali ljudi biraju za njih prihvatljive načine. Pitanje je dokle treba da traju te barikade. Ako one vode nekom boljem položaju naših građana, hajde onda svi to da radimo, ali ako one više ne daju rezultat, onda se mora iznaći novi metod. Kad su zla vremena najbolje ih je prevazići sa što manje štete.

Смејем се, да не бих плакао.

sentinel26 16:17 31.10.2011

Re: Путуј Европо!

aleksanadar
Slavica Đukić Dejanović, predsednica Skupštine Srbije
Neće biti tragedija ako ne dobijemo kandidaturu

...али ће, свакако, бити ако не добијемо изборе.

Lijepo i tačno dešifrovano.
Ono prvo govore a na ovo drugo misle dok govore ono prvo o čemu mnogo ne misle.

Dr Mebius 12:54 31.10.2011

1389

Srbi su izgubili Kosovo posle kosovske bitke u 14.v i nadiranjem Turaka na Balkan. Proces je konacno dovrsen velikom seobom pod Arsenijem Carnojevicem.
Ponovno osvajanje tih teritorija u Balkanskim ratovima na zalost nije otreznilo tadasnju vlast da shvati kako na tom prostoru odavno vec zivi vecinski albansko stanovnistvo. Od tada traje ovo mrcvarenje kao i razliciti pokusaji na ovaj ili onaj nacin da se nacionalna struktura stanovnistva na Kosovu promeni u srpsku korist. Medjutim nije islo, a i zasto bi? Jednostavno se teziste Srba premestalo na Sever, pa se tako identicna stvar desila i sa Vojvodinom, ali ovaj put u korist Srba a na stetu Madjara.
Ono sto je Milosevic na Kosovu uradio krajem 90-tih je samo pokusaj jednog 'Final Solution-a' na srpski nacin.
Tadic naravno sa svim ovim veze nema i zapalo mu je da bas on bude taj koji ce usijanim srpskim glavama omedjiti novu drzavu. Ali, boze moj, to je cena vlasti, sam je izabrao.

srdjazlopogledja 13:12 31.10.2011

Re: 1389

Dr Mebius

Otkud Siptari na Kosovu?

freehand 14:28 31.10.2011

Re: 1389

Dr Mebius
Srbi su izgubili Kosovo posle kosovske bitke u 14.v i nadiranjem Turaka na Balkan. Proces je konacno dovrsen velikom seobom pod Arsenijem Carnojevicem.
Ponovno osvajanje tih teritorija u Balkanskim ratovima na zalost nije otreznilo tadasnju vlast da shvati kako na tom prostoru odavno vec zivi vecinski albansko stanovnistvo. Od tada traje ovo mrcvarenje kao i razliciti pokusaji na ovaj ili onaj nacin da se nacionalna struktura stanovnistva na Kosovu promeni u srpsku korist. Medjutim nije islo, a i zasto bi? Jednostavno se teziste Srba premestalo na Sever, pa se tako identicna stvar desila i sa Vojvodinom, ali ovaj put u korist Srba a na stetu Madjara.
Ono sto je Milosevic na Kosovu uradio krajem 90-tih je samo pokusaj jednog 'Final Solution-a' na srpski nacin.
Tadic naravno sa svim ovim veze nema i zapalo mu je da bas on bude taj koji ce usijanim srpskim glavama omedjiti novu drzavu. Ali, boze moj, to je cena vlasti, sam je izabrao.

Ako je i tebi zapalo da naslediš tatin stan, koji je on otkupio za 25 maraka, dobivši ga samo šest godina ranije pošto je izboksovao četvrto mesto na rang-listi, a komšijama bi nekako baš zgodno došao da zaokruže imovinu na spratu - šta ćeš ti učiniti?

Dr Mebius 14:41 31.10.2011

Re: 1389

Otkud Siptari na Kosovu?

Otkud Srbi u Vojvodini ili Krajini?

Milan Karagaća 14:55 31.10.2011

Re: 1389

srdjazlopogledja
Dr Mebius

Otkud Siptari na Kosovu?

Dakle, Albanaci su na Kosovu postali većina od 1899.godine, 47,88%, nakon balkanskih ratova i 1.svetskog rata Albanci su činili 65,8% , zatim ,”nakon dolaska miliona Šiptara tokom 2.svetskog rata” kako to ističu veeeliki istoričari i kritičari komunističke srbomrzačke politike , procentualno broj Albanaca na Kosovu 1954.godine bio je 64,9%, dakle manji nego 1921.godine.

srdjazlopogledja 15:04 31.10.2011

Re: 1389

Milan Karagaća
srdjazlopogledja
Dr Mebius

Otkud Siptari na Kosovu?

Dakle, Albanaci su na Kosovu postali većina od 1899.godine, 47,88%, nakon balkanskih ratova i 1.svetskog rata Albanci su činili 65,8% , zatim ,”nakon dolaska miliona Šiptara tokom 2.svetskog rata” kako to ističu veeeliki istoričari i kritičari komunističke srbomrzačke politike , procentualno broj Albanaca na Kosovu 1954.godine bio je 64,9%, dakle manji nego 1921.godine.

Знате, Карагаћа, чудно је то држање за плот, макар се исти звао монархизам, или комунизам.

Више пута сам писао, да је екипа подржала силу као аргумент, након рата, а није само то у питању, већ су ту постојали и некакви договори, којих се нису држали (мислим на кп), те тиме погоршали ситуацију.
А наравно, можемо се бавити и бројевима, и поимањем имовине од стране калифа Броза и јаничара, и поимањем имовине од стране краља Александра, и врхушке његове. Мада, не видим чему то.

srdjazlopogledja 15:05 31.10.2011

Re: 1389

freehand
Ako je i tebi zapalo da naslediš tatin stan, koji je on otkupio za 25 maraka, dobivši ga samo šest godina ranije pošto je izboksovao četvrto mesto na rang-listi, a komšijama bi nekako baš zgodno došao da zaokruže imovinu na spratu - šta ćeš ti učiniti?

Јебеш тату, ту је држава!

srdjazlopogledja 15:07 31.10.2011

Re: 1389

Dr Mebius
Otkud Siptari na Kosovu?

Otkud Srbi u Vojvodini ili Krajini?

Мебиус, Мебиус... Историјско право? Зар то није напуштено у 19. веку?
Етничко право?

Па где копамо? Дубљу јаму?

Dr Mebius 15:12 31.10.2011

Re: 1389

Upravo ti ukazujem na apsurdnost ovakvih 'prava'. Nisi shvatio izgleda....

srdjazlopogledja 15:23 31.10.2011

Re: 1389

Dr Mebius
Upravo ti ukazujem na apsurdnost ovakvih 'prava'. Nisi shvatio izgleda....

Нисам.

Имам ја део лобање, јако тврд, мостарско-дубровачке изградње.

А зашто сте онда почели са том причом Срби, Рвати, Бугари, Турци... ?

Dr Mebius 15:28 31.10.2011

Re: 1389

Имам ја део лобање, јако тврд, мостарско-дубровачке изградње.

A i ti si s kamenjara!

Ok, shvatio sam.

А зашто сте онда почели са том причом Срби, Рвати, Бугари, Турци... ?

Pravo na samoopredeljenje mozda...

srdjazlopogledja 15:34 31.10.2011

Re: 1389

Dr Mebius
Имам ја део лобање, јако тврд, мостарско-дубровачке изградње.

A i ti si s kamenjara!
Ok, shvatio sam.

Нисам.

Dr Mebius
А зашто сте онда почели са том причом Срби, Рвати, Бугари, Турци... ?

Pravo na samoopredeljenje mozda...

Аха, ок. Срби у Хрватској су Крајишници, а ови су Косовари?
Ма дајте...

milisav68 16:09 31.10.2011

Re: 1389

Milan Karagaća
srdjazlopogledja
Dr Mebius

Otkud Siptari na Kosovu?

Dakle, Albanaci su na Kosovu postali većina od 1899.godine, 47,88%, nakon balkanskih ratova i 1.svetskog rata Albanci su činili 65,8% , zatim ,”nakon dolaska miliona Šiptara tokom 2.svetskog rata” kako to ističu veeeliki istoričari i kritičari komunističke srbomrzačke politike , procentualno broj Albanaca na Kosovu 1954.godine bio je 64,9%, dakle manji nego 1921.godine.

Oni se nikad nisu ljudski popisali, i uvek su manipulisali sa brojkama.Evo i zadnji popis koji su sami radili nije uradjen kako treba (Euleks je imao silne zamerke), a u Makedoniji je popis prekinut.

srdjazlopogledja 16:18 31.10.2011

Re: 1389

milisav68
Milan Karagaća
srdjazlopogledja
Dr Mebius

Otkud Siptari na Kosovu?

Dakle, Albanaci su na Kosovu postali većina od 1899.godine, 47,88%, nakon balkanskih ratova i 1.svetskog rata Albanci su činili 65,8% , zatim ,”nakon dolaska miliona Šiptara tokom 2.svetskog rata” kako to ističu veeeliki istoričari i kritičari komunističke srbomrzačke politike , procentualno broj Albanaca na Kosovu 1954.godine bio je 64,9%, dakle manji nego 1921.godine.

Oni se nikad nisu ljudski popisali, i uvek su manipulisali sa brojkama.Evo i zadnji popis koji su sami radili nije uradjen kako treba (Euleks je imao silne zamerke), a u Makedoniji je popis prekinut.

To je zato što ih ima 100 miliona. Nemoguć je popis.

freehand 16:25 31.10.2011

Re: 1389

srdjazlopogledja
milisav68
Milan Karagaća
srdjazlopogledja
Dr Mebius

Otkud Siptari na Kosovu?

Dakle, Albanaci su na Kosovu postali većina od 1899.godine, 47,88%, nakon balkanskih ratova i 1.svetskog rata Albanci su činili 65,8% , zatim ,”nakon dolaska miliona Šiptara tokom 2.svetskog rata” kako to ističu veeeliki istoričari i kritičari komunističke srbomrzačke politike , procentualno broj Albanaca na Kosovu 1954.godine bio je 64,9%, dakle manji nego 1921.godine.

Oni se nikad nisu ljudski popisali, i uvek su manipulisali sa brojkama.Evo i zadnji popis koji su sami radili nije uradjen kako treba (Euleks je imao silne zamerke), a u Makedoniji je popis prekinut.

To je zato što ih ima 100 miliona. Nemoguć je popis.

Poslednji pravi a genijalno izveden popis odradili su Slobini panduri i veterinari, devedesetih.
Izmislili su epidemiju šapa i slinavke, zatvorili Ivanovo (malo banatsko selo na Dunavu, u stvari slepo crevce sa nekoliko stotina stanovnika) sa svih strana, radi uverljivosti i kao masku, i onda ušli u svaku kuću na Kosovu da popišu stoku i živalj, a da to nikad nikom nije rečeno.
Bez sile i bez tenzija, i bez mogućnosti bojkota.

milisav68 16:55 31.10.2011

Re: 1389

freehand

Poslednji pravi a genijalno izveden popis odradili su Slobini panduri i veterinari, devedesetih.
Izmislili su epidemiju šapa i slinavke, zatvorili Ivanovo (malo banatsko selo na Dunavu, u stvari slepo crevce sa nekoliko stotina stanovnika) sa svih strana, radi uverljivosti i kao masku, i onda ušli u svaku kuću na Kosovu da popišu stoku i živalj, a da to nikad nikom nije rečeno.
Bez sile i bez tenzija, i bez mogućnosti bojkota.

Heh, sećam se toga, znam da smo psovali što nam naplaćuju taksu za dezinfekciju točkova na kolima, na granici sa Makedonijom.

freehand 16:59 31.10.2011

Re: 1389

milisav68
freehand

Poslednji pravi a genijalno izveden popis odradili su Slobini panduri i veterinari, devedesetih.
Izmislili su epidemiju šapa i slinavke, zatvorili Ivanovo (malo banatsko selo na Dunavu, u stvari slepo crevce sa nekoliko stotina stanovnika) sa svih strana, radi uverljivosti i kao masku, i onda ušli u svaku kuću na Kosovu da popišu stoku i živalj, a da to nikad nikom nije rečeno.
Bez sile i bez tenzija, i bez mogućnosti bojkota.

Heh, sećam se toga, znam da smo psovali što nam naplaćuju taksu za dezinfekciju točkova na kolima, na granici sa Makedonijom.

Pa za to ne zna mnogo ljudi, ni danas

srdjazlopogledja 17:24 31.10.2011

Re: 1389

milisav68
freehand

Poslednji pravi a genijalno izveden popis odradili su Slobini panduri i veterinari, devedesetih.
Izmislili su epidemiju šapa i slinavke, zatvorili Ivanovo (malo banatsko selo na Dunavu, u stvari slepo crevce sa nekoliko stotina stanovnika) sa svih strana, radi uverljivosti i kao masku, i onda ušli u svaku kuću na Kosovu da popišu stoku i živalj, a da to nikad nikom nije rečeno.
Bez sile i bez tenzija, i bez mogućnosti bojkota.

Heh, sećam se toga, znam da smo psovali što nam naplaćuju taksu za dezinfekciju točkova na kolima, na granici sa Makedonijom.

metrevelic 20:39 31.10.2011

Re: 1389

Pa za to ne zna mnogo ljudi, ni danas

Čekaj, nisu valjda išli i po onim soliterima oko Ramiza bez Bore i govorili "Mirdita ,mi došli da popišemo stoku!"

ljuboten 20:49 31.10.2011

Re: 1389

Ponovno osvajanje tih teritorija u Balkanskim ratovima na zalost nije otreznilo tadasnju vlast da shvati kako na tom prostoru odavno vec zivi vecinski albansko stanovnistvo. Od tada traje ovo mrcvarenje kao i razliciti pokusaji na ovaj ili onaj nacin da se nacionalna struktura stanovnistva na Kosovu promeni u srpsku korist. Medjutim nije islo, a i zasto bi? Jednostavno se teziste Srba premestalo na Sever, pa se tako identicna stvar desila i sa Vojvodinom, ali ovaj put u korist Srba a na stetu Madjara.

Gotovo isto to je jednom prilikom rekao i pok. Zoran Đinđić. Dobro je za njegovo ime što to srpske "patriote" nisu mogle da ga čuju, jer su ga mrzele dok je bio živ pa ga nisu ni slušali šta govori.

freehand 21:16 31.10.2011

Re: 1389

metrevelic
Pa za to ne zna mnogo ljudi, ni danas

Čekaj, nisu valjda išli i po onim soliterima oko Ramiza bez Bore i govorili "Mirdita ,mi došli da popišemo stoku!"

Te su prebrojavali ko Vilotiće.

Ma tu su ljudi imali lične karte, dokumenta.
Po ruralnim sredinama je bila muka. I tek sad je, bez obzira na to ko je vlast.

Milan Karagaća 22:16 31.10.2011

Re: 1389

freehand
metrevelic
Pa za to ne zna mnogo ljudi, ni danas

Čekaj, nisu valjda išli i po onim soliterima oko Ramiza bez Bore i govorili "Mirdita ,mi došli da popišemo stoku!"

Te su prebrojavali ko Vilotiće.
Ma tu su ljudi imali lične karte, dokumenta.
Po ruralnim sredinama je bila muka. I tek sad je, bez obzira na to ko je vlast.

je li to onaj popis posle kojeg je Milošević saopštio da na Kosovu ima svega 600.000 Albanaca.
Pa kome ni posle ovoga nije jasno kako se prema pitanju Kosova država odnosila neozbiljno, onda je to stvarno neverovatno.

Milan Karagaća 22:19 31.10.2011

Re: 1389

већ су ту постојали и некакви договори, којих се нису држали (мислим на кп), те тиме погоршали ситуацију.

koji to dogovori, sa kime, o čemu?

freehand 10:32 01.11.2011

Re: 1389

Milan Karagaća
freehand
metrevelic
Pa za to ne zna mnogo ljudi, ni danas

Čekaj, nisu valjda išli i po onim soliterima oko Ramiza bez Bore i govorili "Mirdita ,mi došli da popišemo stoku!"

Te su prebrojavali ko Vilotiće.
Ma tu su ljudi imali lične karte, dokumenta.
Po ruralnim sredinama je bila muka. I tek sad je, bez obzira na to ko je vlast.

je li to onaj popis posle kojeg je Milošević saopštio da na Kosovu ima svega 600.000 Albanaca.
Pa kome ni posle ovoga nije jasno kako se prema pitanju Kosova država odnosila neozbiljno, onda je to stvarno neverovatno.

Karagaća, ja kažem kako su izveli da u kosovskim seoskim područjima uđu u svaku kuću i svaku štalu, bez krvi.
A šta su sa podacima činili - druga je priča. Kao i sve ostalo kod Miloševića i njegovih kretena.

immobil 14:07 04.11.2011

Tadić, Država i Kosovo

Plašim se da moram da se složim da Tadić, ali ni Koštunica, Milošević, Ćosić .... Aleksandar I sami nisu izgubili Kosovo a i druge teritorije. Možemo mi koliko god želimo tražiti krivca i personalizaciju krivice ali pravi razlozi neprijatnih događaja leže po mom uverenju dublje i nemaju svoje ime i prezime.
Počnimo od činjenice da je još u Kraljevini SHS vođena politika koja je dovela do masovnog egzodusa recimo Turaka. I oni su ljudi. Oni su bili po međudržavnom dogovoru na opšte zadovoljstvo ekspedovani nazad odakle su i došli. Pa jest 5 vekova njihove tiranije u Otomanskoj imperiji nije bilo lako trpeti. No da li je bilo pametno narušavati već postojeću etničku strukturu? U to nisam baš uveren. Isto smo radili sa Domaćim nemcima u Banatu i nisam baš uveren da je i to bio jako pametan potez. Istu stvar su kasnije komunisti radili Srbima.
Uopšte verujem da proterivati nekoga nikako i nikada ne može biti pametno, činili to mi sami ili neko to činio nama.
Gore pomenuta stvar je samo jedna od karika u nizu loših poteza koje je naša zemlja povlačila nakon prvog svetskog rata. Mogao bih navoditi još argumenata ali postoje istoričari koji su pozvaniji od mene to da urade.
Promenjena nacionalna i socijalna struktura na Kosovu samo je jedan od razloga koji je pogodovao ovako nepovoljnom razvoju situacije za sve nas.

Sledeća bitna stvar je karakter države u kojoj živimo. Devedesetih godina kada je krenuo proces demokratizacije imali smo nesreću da nam manipulanti mašu pred nosom pogrešnim idejama tako da smo propustili voz koji je vodio suštinskoj transformaciji države od gospodara podanika do službe građana. Tako došli smo u situaciju da od takvog gospodara podanika pobegnu svi uključujući i Crnogorce sa kojima nismo imali drugih spornih pitanja(poput religije, istorijskih, ekonomskih, političkih, kulturnih ili bilo kakvih drugih konflikata)
Dakle postavljam tezu da su sva bivša braća(a mislim da su i sad braća jer nemamo bližih rođaka do Slovenaca, Hrvata, Bošnjaka, Crnogoraca, Makedonaca) bukvalno pobegla zbog našeg neuviđanja potrebe da se obrazac ponašanja naše države promeni. Taj isti strah ima i Evropa i zato smo proveli u karantinu suviše dug period što je po meni potpuno pogrešna i sebična politika EU koja je držeći nas u izolaciji neprekidno pothranjivala osećaj da smo pod nepravednim pritiskom i onemogućavala da upoznamo normalne zemlje i spoznamo da naša organizacija ne valja.
Tako naša država je bila spremna da ljude šalje u ratove i da pri tom ne brine o posledicama pa smo imali prilike da vidimo invalide iz ratova devedesetih koji prose po ulicama(setite se sve će to narod pozlatiti), vojne obveznike po mnogim gradovioma kako protestuju...
Takođe pune su nam reči o borbi za Kosovo ali kada pokušate da se uknjižite u katastar nepokremnosti na kosovu (izmešten u Srbiji) država vam to neće dozvoliti.
Država nije vratila hektare i hektare oduzetog zemljišta i imovine vlasnicima bili oni Srbi ili drugi.
Takođe mesto na začelju ne Evrope nego sveta kad nešto zahtevate od države po brzini odgovora govori samo za sebe kako se država tj establišmeti odnose prema podanicima.
Svako ko je otišao u opštinu ili sud da nešto traži upoznao je Micu ubicu, šaltersku službenicu. To je odnos naše države prema nama.
Pa zdravstvo, školstvo.... mogao bih da davim ovako do sudnjeg dana ali je besmisleno to činiti i pružati dokaze za nešto očigledno.

Da se vratim na temu politika naše države koja se odnosi prema građanima kao prema podanicima da ne kažem roblju je ta koja je oterala sve oko nas , ne od nas već od takve države. Niti je Boris Tadić niti ostatak gore spomenutih garnitura država pa ni vlasnik te države, i samim tim nije ni izgubio Kosovo što ih sve zajedno ne oslobađa krivice što su mogli a nisu politiku ove države promenili i transformisali je od gospodara u slugu.

immobil 14:35 04.11.2011

Čovek, Sneg i sv.Petar

Da da me neko ne shvati pogrešno ne aboliram ja separatiste, ludake i ekscentrike zbog svega što se događalo u proteklih 20 i više godina već samo polazim od nas samih i pitam se šta smo mi učinili ili nismo učinili za sebe pa i za okolinu. Kada napolju pada sneg čovek koji izađe go treba prvo da se zapita da li sam ja učinio sve što je potrebno da ne kisnem i smrzavam se pa tek onda postavlja pitanje pravednosti sv. Petra.

Da, izostzavio sam da pomenem da od ovakve naše države nisu pobegli samo , da ne nabrajam ... već i naši ljudi koje ne možemo kriviti za nepatriotizam ili separatizam. Govorim o ogromnom broju naših novih emigranata koji su sa diplomama ili bez njih pobegli glavom bez obzira. To nije samo bio proces u devedesetim. I dan danas ogroman broj ljudi odlazi, a oni koji još nisu spremaju se. To je ono što treba da nas brine, zato nas je sve manje.

Šta treba uraditi? Ignorisati priče političkih krokodila preobučenih u drugu odeću koji su već sedeli u ministarskim foteljama i nismo ih zapamtili ni po čem dobrom a sada bi da se vrate da prožderu što još nije pojedeno, ignorisati orangutane koji skaču po teniskim i fudbalskim utakmicama, sesti i trezveno svakoga dana raditi i tražiti da naša zemlja poprimi evropski oblik, malo po malo, svako na svom poslu, aktivno, građanski, kroz institucije sistema pritiskati, pomučiti se za svaki milimetar našeg puta u Evropu.

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Milan Karagaća

RSS Feed Saznajte više o autoru

Blogovi autora

Svi blogovi

Tadić nije ni izgubio Kosovo niti ga može vratiti

Re: Što ga brani kad ga ne odbrani ?!

Re: Što ga brani kad ga ne odbrani ?!

Re: Što ga brani kad ga ne odbrani ?!

Re: Što ga brani kad ga ne odbrani ?!

Re: Što ga brani kad ga ne odbrani ?!

Re: Što ga brani kad ga ne odbrani ?!

Re: Što ga brani kad ga ne odbrani ?!

Re: Što ga brani kad ga ne odbrani ?!

Re: Što ga brani kad ga ne odbrani ?!

Re: Što ga brani kad ga ne odbrani ?!

Re: Što ga brani kad ga ne odbrani ?!

Re: Što ga brani kad ga ne odbrani ?!

Re: Što ga brani kad ga ne odbrani ?!

Re: Što ga brani kad ga ne odbrani ?!

Re: Što ga brani kad ga ne odbrani ?!

Re: Što ga brani kad ga ne odbrani ?!

Re: Što ga brani kad ga ne odbrani ?!

Re: Što ga brani kad ga ne odbrani ?!

Re: Što ga brani kad ga ne odbrani ?!

Re: Što ga brani kad ga ne odbrani ?!

Re: Što ga brani kad ga ne odbrani ?!

Путуј Европо!

Re: Путуј Европо!

1389

Re: 1389

Re: 1389

Re: 1389

Re: 1389

Re: 1389

Re: 1389

Re: 1389

Re: 1389

Re: 1389

Re: 1389

Re: 1389

Re: 1389

Re: 1389

Re: 1389

Re: 1389

Re: 1389

Re: 1389

Re: 1389

Re: 1389

Re: 1389

Re: 1389

Re: 1389

Re: 1389

Tadić, Država i Kosovo

Čovek, Sneg i sv.Petar

Milan Karagaća

Blogovi autora

Najnovije VIP blogeri

Najnovije blogeri

Arhiva

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana

Najaktivniji autori u poslednjih 15 dana