Budućnost| Društvo| Istorija| Politika| Reč i slika

Nebuloze nebeske Srbije:

Filip Mladenović RSS / 14.11.2011. u 03:44

Oj, Srbijo....
Oj, Srbijo....
"I Kosovo i Evropa" poslednja je u nizu nebuloza, koje nas poput izručenog kontejnera sa smećem zasipaju i zaslepljuju već decenijama.

I dok se većina nas guši u tom nametnutom smradu, manjina oličena u tajkunima i njihovim agentima u civilu - stranačkim vrhuškama režima i tzv. opozicije, uživa u svakojakim miomirisima, počev od rezidencija i jahti, do švedskih stolova i bankarskih računa u poreskim rajevima.

Sa zapušenim nosem izdvojio sam delić nebuloza nebeske Srbije, prethodnice gorepomenute "I Kosovo i Evropa":

Nema tih pritisaka pod kojima ćemo dati ijedan pedalj Kosova i Metohije.
Slobodan Milošević, predsednik Srbije, na mitingu u Prištini, RTS (1), 25. jun 1997.
Kosovo i Metohiju ne damo ni po cenu bombardovanja.
Slobodan Milošević, predsednik SRJ, RTS (1), 19. februar 1999.

Kosovo nije drugo do prestvoreno i posrbljeno jevanđelje...
Akademik Matija Bećković, NIN, 8. april 2004.

Da Raška oblast ne bi postala Kosovo, svaki srpski bračni par trebalo bi da rodi najmanje po šestoro dece.
Vladika Filaret, SVEDOK, 6. jul 2004.

Rat nije ni počeo, a nek'moli da je završen.
Brana Crnčević, predsednik Matice iseljenika Srbije, TVB, Dodatak Dnevnika, 7. januar 1992.

SRJ je stvorena kao selotejp sa lepljivim delom okrenutim prema RS i RSK, namerena da ujedini srpske države.
Brana Crnčević, Telegraf, 15. mart 1995.

Predsednik SRJ je zaslužan za mir na Balkanu i šire, jer nije dozvolio da dođe do rata širokih razmera sa nesagledivim posledicama za narode Evrope, a možda i planete.
Predlog SUBNOR-a iz Loznice da se Slobodanu Miloševiću dodeli Nobelova nagrada za mir, DANAS, 22. decembar 1999.

Ukoliko Milan Martić bude izabran za predsednika RSK, on će najpre čeličnom metlom očistiti kriminal i stvoriti pravnu državu, a zatim Krajinu ujediniti sa Srbijom u jedinstvenu državu i predsedničku palicu predati svesrpskom vođi Slobodanu Miloševiću.
Akademik Mihailo Marković, Borba, 19. januar 1994.

Kao ponosan Srbin, više bih voleo da su svi oni junački poginuli i da ih se sećamo kao junaka, koji su odbranili teritorije.
Željko Ražnatović Arkan, komandant SDG i predsednik SSJ, o Srbima izbeglim iz zapadne Slavonije, Srpsko jedinstvo, jun 1995.

To što vi podrazumevate pod privilegijama, moja porodica i ja doživljavamo kao odricanje.
Prof. dr Mira Marković, u intervjuu NIN-u, 1. maj 1992.
I pitam se zašto je u kraljevstvu cveća, za koje mislim da je iznad naše planete, odlučeno ove jeseni da se produži u našoj bašti samo život belih ruža, a ne i drugog cveća, ili bar i ruža drugih boja.
Akademik prof. dr Mira Marković, lider JUL-a, DUGA, 9. novembar 1996.

Mi nismo protiv cijelog svijeta, cijeli svijet je protiv nas.
Dr Radovan Karadžić, predsednik RS, NTV Studio B, 7. maj 1993.

Međunarodna zajednica će izgubiti meč sa mnom.
General Ratko Mladić, Borba, 7-8. avgust 1993.

Srbi su najjači onda kada su sami.
Dr Biljana Plavšić, potpredsednica RS, NIN, 6. maj 1994.

Srbi se neće smiriti dok se ne prostru s obe strane Drine.
Vojislav Koštunica, predsednik DSS, prilikom posete Kosovu, 1995.

Gospodine predsedniče, ja imam najlepši posao na svetu, ja predajem na Policijskoj akademiji.
Prof. dr Ratko Marković, profesor Pravnog fakulteta u Beogradu i potpredsednik Vlade Srbije, obraća se predsedniku Vlade na proslavi u Policijskoj akademiji, NTV Studio B, 17. april 1995.

Osnovni uzrok bede u Srbiji je ogromna količina novca kojim građani raspolažu.
Dr Borisav Jović, potpredsednik SPS, govor u Topoli, 3. septembar 1993.

Život je kratak, a ja to znam najbolje, radio sam na groblju.
Tomislav Nikolić, šef poslaničke grupe SRS u Narodnoj skupštini Srbije, 7. oktobar 1993.

U Beogradu postoji i druga strana, mondijalisti, male stranke koje su zapravo američke partije u Srbiji čiji lideri gledaju samo sopstvene interese.
Akademik Ljubomir Tadić, Naša borba, 2. jun 1995.

Mislim da je situacija dosta teška kad jednog vanpartijca i siromašnog novinara zovu da bude ministar.
Aleksandar Tijanić, direktor BK TV i novopostavljeni ministar za informacije, Telegraf, 29. maj 1996.

Ako treba, tući ćemo NATO bejzbol palicama.
Četnički vojvoda Vojislav Šešelj, predsednik SRS i potpredsednik Vlade, DANAS, 16. novembar 1998.

Čini mi se da je u ovom trenutku Beograd, na žalost, pravi petokolonaški grad, pun smutljivaca, kukavica, lažnih pacifista, navijača za suprotni tabor, ali to nije čitava ova zemlja Srbija, koja može sebi i u ovakvom trenutku da dozvoli taj luksuz i trpi tu menažeriju na svojoj grbači sa koje može da je strese kao onaj vepar sa Karađorđeve zastave koji stresa dosadne buve.
Momo Kapor, Borba, 7-8. mart 1992.

Za dve-tri decenije svi ćemo imati rakete sa atomskim glavama, a razloge da ih upotrebimo stičemo upravo pod raketama i bombama NATO avijacije.
Akademik Dobrica Ćosić, NEDELJNI TELEGRAF, 31. mart 1999.

Mi smo Srbi rešili da živimo u jednoj državi - svi, pa makar svi drugi bili isprebijani na mrtvo.
Milić od Mačve, NIN, 2. jun 1995.

Rat ili mir su metafizička pitanja o kojima može da se priča šest sati.
Dr Zoran Đinđić, predsednik DS, u razgovoru sa predstavnicima Nezavisnog sindikata metalaca, 29. jun 1995.

Mi imamo kandidata za budućeg predsednika Amerike - 2030. godine. To će biti Janićije Drugi Karić.
Bogoljub Karić, NIN, 2. februar 1996.

Slobodane, Slobodane, ti si komunista,
Volimo te, volimo te k'o Isusa Hrista!
Hor poslanika SPS, predvođen Bidžom i Rakom proslavlja izbor Miloševića, snimak BK TV u sali za sednice Narodne skupštine Srbije, 15. jul 1997.

Atačmenti



Komentari (219)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

apectator apectator 05:29 14.11.2011

Dobro potsećanje na to

kakve je sve besmislice pričala naša "naconalna elita". Da normalan čovek ne poveruje!
leonardo92 leonardo92 06:30 14.11.2011

Re: Dobro potsećanje na to

kakve je sve besmislice pričala naša "naconalna elita".


Mozda su besmislice ali oni su samo pricali ono sto je vecina naroda htela da cuje u tom trenutku. Mozda najupecatljiviji prikaz toga je cuvena epizoda Maksovizije koju je vodio pokojni Milovan Ilic Minimaks kada je gostovao Vojislav Seselj i gde studijska publika puca od smeha dok Seselj prica o klanju Hrvata zardjalim kasikama.
Nego, sto nema nijedne izjave cika Jovice koji bas ovih dana tvrdi da je bio najblizi saradnik CIA tokom 90-tih?
Sepulturero Sepulturero 21:16 14.11.2011

Re: Dobro potsećanje na to

Па то и јесте био духовити одговор на бесмислено питање. Публика га је тако и схватила али, нажалост, има још увек оних који су то буквално примили. Недостатак смисла за хумор је једна од карактеристика тзв. Друге Србије.
leonardo92 leonardo92 01:31 15.11.2011

Re: Dobro potsećanje na to

Па то и јесте био духовити одговор на бесмислено питање

Prica o klanju drugih ljudi pa jos sa zardjalim kasikama je u najmanju ruku bolesna a ponajmanje duhovita.
Публика га је тако и схватила

Mislim da je vrlo jasno, ako pazljivo pogledas snimak, da se publika smeje i aplaudira sa odobravanjem. A ako su i sve to shvatili kao humor onda to jos vise govori o njihovom psihickom stanju.
Недостатак смисла за хумор

Da jos jednom ponovim, govoriti o klanju drugih ljudskih bica i to na takav nacin kao i smejanje i lakonsko odobravanje istog je bolesno. Jedino ljudi bez ikakvih moralnih skrupula i saosecanja prema drugome mogu to shvatiti kao duhovitost.
skyglider skyglider 02:48 15.11.2011

Re: Dobro potsećanje na to

Sepulturero
Па то и јесте био духовити одговор на бесмислено питање. Публика га је тако и схватила али, нажалост, има још увек оних који су то буквално примили. Недостатак смисла за хумор је једна од карактеристика тзв. Друге Србије.


Da, veoma je duhovito pretiti klanjem zardjalim kasikama pripadnicima drugih naroda. Sreca pa fasisticka Srbija ima i te kako smisla za humor.
princi princi 06:12 14.11.2011

Sine, ovo k'o Filipike

fale samo uskličnici! Kao i boldovanje i CAPS LOCK. Po količini do sada iskazanog ludila 'ladno ste pata karta. Meni je, u stvari, tajna kako si ti pretekao 91. iz onog kruga oko Simonide Stanković i BS, kad su se radili oni performansi s belim lukom.
Filip2412 Filip2412 06:21 14.11.2011

...

Čini mi se da je u ovom trenutku Beograd, na žalost, pravi petokolonaški grad, pun smutljivaca, kukavica, lažnih pacifista, navijača za suprotni tabor, ali to nije čitava ova zemlja Srbija, koja može sebi i u ovakvom trenutku da dozvoli taj luksuz i trpi tu menažeriju na svojoj grbači sa koje može da je strese kao onaj vepar sa Karađorđeve zastave koji stresa dosadne buve.
Momo Kapor, Borba, 7-8. mart 1992.

Za dve-tri decenije svi ćemo imati rakete sa atomskim glavama, a razloge da ih upotrebimo stičemo upravo pod raketama i bombama NATO avijacije.
Akademik Dobrica Ćosić, NEDELJNI TELEGRAF, 31. mart 1999.



pored ovako glupe nacionalne inteligencije treba biti srecan da Srpski narod jos uvek postoji
tyson tyson 06:33 14.11.2011

refleksije


REFLEXIONES DEL COMANDANTE EN JEFE

LA ANTÍTESIS DE LA ÉTICA

Cuando cientos de intelectuales que proceden de todos los continentes se reúnen en La Habana para participar en una Conferencia Internacional sobre el Equilibrio del Mundo, en torno a la fecha del nacimiento de José Martí, ese día, por extraña casualidad, habló el Presidente de Estados Unidos. En su último discurso al Congreso sobre el Estado de la Unión, utilizando el teleprompter, Bush nos dice más con sus expresiones extraverbales que con las palabras elaboradas por sus asesores.

Si a los tres discursos que mencioné en las palabras dirigidas a los delegados al Encuentro del 29 de enero de 2003 añadimos el que pronunció ayer 28, traducido al español por la CNN ― acompañado de cejas levantadas y gestos peculiares ― grabado y transcripto de inmediato por personal calificado, este es el peor de todos por su demagogia, mentiras y ausencia total de ética. Hablo de las palabras que él quizás añadió, del tono en que lo hizo y personalmente observé, que es el material con el cual trabajé.

“Estados Unidos está encabezando la lucha contra la pobreza mundial con sólidos programas educativos y de asistencia humanitaria… Este programa refuerza la democracia, la transparencia y el imperio de la ley en países en desarrollo, y les pido a los miembros de este Congreso que financien plenamente ese importante programa.”

“Estados Unidos está a la vanguardia en la lucha contra el hambre en el mundo. Hoy, más de la mitad de la ayuda alimentaria del mundo proviene de Estados Unidos. Esta noche le pido al Congreso que apoye una propuesta innovadora de prestar ayuda alimentaria al comprar cultivos directamente de los agricultores del mundo en desarrollo, para que podamos desarrollar su agricultura local y romper la hambruna.”

Al principio de este párrafo se está refiriendo a los viejos compromisos adquiridos por Estados Unidos en otros tiempos con la FAO y organismos internacionales, una gota de agua ante las angustiosas necesidades actuales de la humanidad.

“Estados Unidos encabeza la lucha contra las enfermedades. Con su ayuda, estamos trabajando para reducir la mitad del número de muertes relacionadas con la malaria en 15 naciones africanas, y nuestro plan contra el SIDA está tratando a un millón 400 mil personas. Podemos llevarles ayuda a muchos más. Les pido aprobar 30 mil millones más en los próximos 5 años…”

“Estados Unidos es una fuerza de esperanza en el mundo, porque somos un pueblo compasivo…”

“En los últimos 7 años hemos incrementado los fondos para veteranos en más del 95 por ciento… también para atender las necesidades de una nueva guerra… para mejorar el sistema de atención para nuestros guerreros heridos…”

“Les pido que me acompañen para crear nuevos empleos para esposas y esposos de nuestros militares…”

“Confiando en el pueblo, sucesivas generaciones han transformado nuestra frágil y joven democracia en la nación más poderosa de la Tierra… Nuestra libertad estará segura y el estado de nuestra nación permanecerá sólido.”

Todo esto lo afirma tranquilamente, pero desde el inicio de su discurso, en que elude todos los problemas espinosos, va fundamentando piedra sobre piedra las bases de esa supuesta libertad y prosperidad, sin hacer la más mínima referencia a los militares norteamericanos que han muerto o han sido mutilados por la guerra.

Había comenzado el discurso señalando que “la mayoría de los estadounidenses piensa que los impuestos son ya muy altos…” Amenaza al Congreso: “Debe saber que si algún tipo de proyecto de ley que aumente los impuestos llega a mi escritorio, voy a vetarlo.”

“La próxima semana les remitiré un presupuesto que elimina o reduce considerablemente 151 programas despilfarradores o inflados, que ascienden a más de 18 mil millones. El presupuesto que presentaré mantendrá a Estados Unidos camino a superávit en el 2012.”

O se equivocó de cifra, o la recaudación de 18 mil millones no significa nada en un presupuesto que asciende a 2,8 millones de millones.

Lo más importante es distinguir entre el déficit del presupuesto del Estado, que ascendió a 163 mil millones, y el déficit de la cuenta corriente de la balanza de pagos, que totalizó 811 mil millones en el 2006, y la deuda pública se calcula en 9,1 millones de millones. Su gasto militar se eleva a más del 60 por ciento del total que se invierte en el mundo por ese concepto. La onza troy de oro, hoy día 29 alcanzó el récord de 933 dólares. El desorden es consecuencia de la emisión de dólares sin límite alguno en un país cuya población gasta más de lo que ahorra y en un mundo donde la capacidad adquisitiva de la moneda de Estados Unidos se ha reducido extraordinariamente.

La receta que suele aplicar su gobierno es expresar confianza y seguridad en la economía, bajar las tasas de interés bancario, inyectar más billetes en circulación, profundizar el problema y dilatar las consecuencias.

¿Qué significa en la actualidad el precio del azúcar, que hoy estaba a 12,27 centavos de dólar la libra? A su producción y exportación se dedican hoy decenas de países pobres. Este ejemplo lo menciono solo para ilustrar que Bush deliberadamente lo enreda y lo mezcla todo.

El Presidente de Estados Unidos prosigue así con su paseo olímpico sobre los problemas de un planeta a sus pies.

“Quiero que aprueben reformas de los programas Fanie Mae y Freddie Mac, modernizar la Dirección Federal de la Vivienda y permitir que los propietarios vuelvan a financiar sus hipotecas a través de bonos libres de impuestos...”

“Tenemos un objetivo común: hacer que el cuidado médico sea más accesible a todos los estadounidenses.” Para ello, debemos aumentar las opciones de los consumidores, no el control del gobierno…”

“Debemos confiar en que los estudiantes van a aprender si se les da la oportunidad, y a los padres más poder para exigir más resultados de nuestras escuelas…

“Los estudiantes afroestadounidenses e hispanos han llegado a tener notas máximas… Ahora debemos trabajar juntos para que haya más flexibilidad para los estados y los distritos y reducir el número de estudiantes que dejan la escuela antes de terminar la secundaria…

“Gracias a las becas que ustedes aprobaron, más de 2,600 de los niños más pobres de la capital han encontrado nueva esperanza en una escuela religiosa o privada de otro tipo. Lamentablemente, estas escuelas están desapareciendo a un ritmo alarmante en muchos de los barrios urbanos pobres de Estados Unidos… Por lo tanto, les he pedido su respaldo para un nuevo programa de 300 millones de dólares…

“Dependemos cada vez más de la capacidad de vender productos, cosechas y servicios a todo el mundo. Por lo tanto, queremos terminar con las barreras al comercio y a la inversión. Queremos una Ronda de Doha que tenga éxito, y queremos conseguir un acuerdo este año.

“Quiero agradecer al Congreso haber aprobado el acuerdo con Perú. Y ahora les pido que aprueben los acuerdos con Colombia, Panamá y Corea del Sur.

“Muchos productos de estos países entran aquí sin aranceles; sin embargo, muchos de nuestros productos enfrentan aranceles altos en sus mercados. Debemos emparejar la situación. Ello nos daría acceso a más de 100 millones de clientes y respaldaría buenos trabajos para los mejores trabajadores del mundo: aquellos cuyos productos estén hechos en Estados Unidos.

“Estos acuerdos también promueven los intereses estratégicos de Estados Unidos.

“Nuestra seguridad, nuestra prosperidad, nuestro medio ambiente, requieren reducir nuestra dependencia del petróleo. Busquemos energía a partir del carbón…

“Vamos a crear un fondo internacional de tecnología limpia para reducir y quizás revertir la emisión de gases de efecto invernadero.

“Para seguir siendo competitivos en el futuro, debemos confiar en nuestros científicos y técnicos y darles más poder para que lleguen a los descubrimientos del futuro. Les pido el apoyo federal… para que Estados Unidos siga siendo la nación más dinámica del planeta.”

Siempre apelando al chovinismo, prosigue su vuelo imaginario hacia otros temas:

“Hoy en la costa del Golfo queremos rendir homenaje a la resistencia de los habitantes de esta región; queremos que puedan reconstruirla mejor, más fuerte que antes. Y me place anunciar que vamos a realizar la Cumbre norteamericana de Estados Unidos, México y Canadá en la gran ciudad de Nueva Orleáns.

“Otro reto importante es la inmigración. Estados Unidos necesita asegurar sus fronteras y, con su ayuda, mi gobierno está tomando medidas para hacerlo, incrementando el control en los lugares de trabajo, colocando barreras y nuevas tecnologías para impedir cruces ilegales… Este año pensamos duplicar el número de agentes de la Patrulla Fronteriza.” Se trata de una de las fuentes de empleo bien remunerado que Bush busca.

No desea recordar que a México le fue arrebatado más del 50 por ciento de su territorio en una guerra de conquista, y pretende que nadie recuerde que en el muro de Berlín, durante sus casi 30 años de existencia, murieron menos personas tratando de ingresar al “mundo libre” que los latinoamericanos que están muriendo ya ―no menos de 500 cada año― al tratar de cruzar la frontera en busca de trabajo, sin Ley de Ajuste que los privilegie y estimule, como hacen con los ciudadanos de Cuba. La cifra de inmigrantes ilegales arrestados y devueltos traumáticamente cada año asciende a cientos de miles.

De inmediato, el discurso salta al Medio Oriente, de donde acaba de regresar después de un veni, vidi, vici diplomático.

Después de mencionar el Líbano, Iraq, Afganistán y Pakistán, afirma: “La seguridad de Estados Unidos y la paz del mundo dependen de que propaguemos la esperanza de la libertad en él. En Afganistán, Estados Unidos, nuestros aliados de la OTAN y 15 países asociados están ayudando al pueblo afgano a defender su libertad y a reconstruir su país.”

No menciona en absoluto que eso mismo fue lo que quiso hacer la URSS, al ocupar el país con sus poderosas Fuerzas Armadas, que terminaron derrotadas al chocar con sus costumbres, religión y cultura diferentes, independientemente de que los soviéticos no fueron allí a conquistar materias primas para el gran capital, y de que una organización socialista que nunca hizo daño alguno a Estados Unidos intentó cambiar revolucionariamente el curso de la nación.

De inmediato, Bush salta a Iraq, que no tuvo nada que ver con los atentados del 11 de septiembre de 2001, y fue invadido porque así lo decidió Bush como Presidente de Estados Unidos y sus más cercanos colaboradores, sin que nadie dude en el mundo que el objetivo era ocupar sus yacimientos de petróleo, lo que ha costado a ese pueblo cientos de miles de muertos y millones de desplazados de sus hogares, o se han visto obligados a emigrar.

“El pueblo de Iraq rápidamente se dio cuenta de que algo dramático estaba ocurriendo. Los que temían que Estados Unidos estuviera preparándose para abandonarlos, vieron cómo decenas de miles de soldados llegaban al país, vieron a nuestras fuerzas trasladarse a los vecindarios, desalojar a los terroristas y quedarse para asegurar que el enemigo no regresara… Nuestros soldados y civiles en Iraq están desempeñándose con coraje y distinción, y cuentan con la gratitud de todo el país…

“En el último año, hemos capturado o matado a miles de extremistas en Iraq; nuestros enemigos han sido duramente golpeados, pero no han sido derrotados. Y podemos esperar aún que haya luchas más difíciles.

“El objetivo el año que viene es mantener y edificar sobre los logros del 2007 pasando a la siguiente fase de nuestra estrategia. Las tropas estadounidenses están pasando, de encabezar operaciones, a ser socias de las fuerzas iraquíes y eventualmente a tener una misión de supervisión…

“Esto significa que más de 20 mil de nuestros soldados están regresando.

“Cualquier reducción futura de tropas se basará en las condiciones en Iraq y en las recomendaciones de nuestros comandantes.

“El progreso en las provincias debe ser equiparado con el progreso en Bagdad.

“Todavía falta mucho, pero después de décadas de dictadura y el dolor de violencias sectarias, la reconciliación está echando raíces, y los iraquíes están asumiendo el control de su futuro.

“La misión en Iraq ha sido difícil, pero es un interés vital de Estados Unidos que tengamos éxito.

“También nos enfrentamos a fuerzas extremistas en la Tierra Santa… Los palestinos han elegido a un Presidente que reconoce que hacerle frente al terrorismo es esencial para lograr un Estado donde su pueblo pueda vivir con dignidad y en paz con Israel.”

Bush no dice una palabra de los millones de palestinos despojados de sus tierras o expulsados de ellas, sometidos a un sistema de apartheid.

La fórmula de Bush es conocida: 50 mil millones de dólares en armas para los árabes, procedentes del complejo militar-industrial, y 60 mil millones para Israel en diez años. Se trata de dólares que mantengan un valor real. Alguien paga: cientos de millones de trabajadores produciendo con sus manos mercancías baratas y salarios mínimos, y otros cientos de millones de personas subalimentadas.

Pero no concluye aquí el discurso: “Irán está dándoles fondos y entrenamiento a grupos milicianos en Iraq, apoyando a los terroristas de Hezbollah en el Líbano y respaldando los esfuerzos de Hamas para socavar la paz en la Tierra Santa. Teherán también está desarrollando misiles balísticos de alcance cada vez mayor y continúa desarrollando su capacidad para enriquecer uranio, lo que pudiera servir para crear un arma nuclear.

“Nuestro mensaje a los líderes de Irán es claro: suspendan de forma verificable el enriquecimiento nuclear para poder negociar.

“Estados Unidos le hará frente a los que amenacen a nuestras tropas. Estaremos al lado de nuestros aliados y vamos a defender nuestros intereses vitales en el Golfo.”

No se refiere esto al Golfo de México, sino al Golfo Pérsico en aguas no más lejanas de 12 millas de Irán.

Hay un hecho histórico: en época del Sha, Irán era la potencia mejor armada de la región. Al triunfar la Revolución en ese país, dirigida por el imán Khomeini, Estados Unidos alentó a Iraq y le prestó apoyo para invadirlo. De ahí surgió un conflicto que costó cientos de miles de millones e incontables muertos y mutilados, y que hoy se justifica como algo propio de la guerra fría.

En realidad, no hace falta que otros órganos de divulgación informen sobre el discurso del Presidente de Estados Unidos; hay que dejar que el propio Bush hable. Para un pueblo que sabe leer, escribir y que piensa, nadie puede hacer una crítica más elocuente del imperio que el propio Bush. A título de país aludido, le respondo.

He trabajado duro.

Espero haber escrito con fría imparcialidad.

Fidel Castro Ruz
29 de enero de 2008


silver bullet silver bullet 09:36 15.11.2011

Re: refleksije

tyson

REFLEXIONES DEL COMANDANTE EN JEFE

LA ANTÍTESIS DE LA ÉTICA

Cuando cientos de intelectuales que proceden de todos los continentes se reúnen en La Habana para participar en una Conferencia Internacional sobre el Equilibrio del Mundo, en torno a la fecha del nacimiento de José Martí, ese día, por extraña casualidad, habló el Presidente de Estados Unidos. En su último discurso al Congreso sobre el Estado de la Unión, utilizando el teleprompter, Bush nos dice más con sus expresiones extraverbales que con las palabras elaboradas por sus asesores.

Si a los tres discursos que mencioné en las palabras dirigidas a los delegados al Encuentro del 29 de enero de 2003 añadimos el que pronunció ayer 28, traducido al español por la CNN ― acompañado de cejas levantadas y gestos peculiares ― grabado y transcripto de inmediato por personal calificado, este es el peor de todos por su demagogia, mentiras y ausencia total de ética. Hablo de las palabras que él quizás añadió, del tono en que lo hizo y personalmente observé, que es el material con el cual trabajé.

“Estados Unidos está encabezando la lucha contra la pobreza mundial con sólidos programas educativos y de asistencia humanitaria… Este programa refuerza la democracia, la transparencia y el imperio de la ley en países en desarrollo, y les pido a los miembros de este Congreso que financien plenamente ese importante programa.”

“Estados Unidos está a la vanguardia en la lucha contra el hambre en el mundo. Hoy, más de la mitad de la ayuda alimentaria del mundo proviene de Estados Unidos. Esta noche le pido al Congreso que apoye una propuesta innovadora de prestar ayuda alimentaria al comprar cultivos directamente de los agricultores del mundo en desarrollo, para que podamos desarrollar su agricultura local y romper la hambruna.”

Al principio de este párrafo se está refiriendo a los viejos compromisos adquiridos por Estados Unidos en otros tiempos con la FAO y organismos internacionales, una gota de agua ante las angustiosas necesidades actuales de la humanidad.

“Estados Unidos encabeza la lucha contra las enfermedades. Con su ayuda, estamos trabajando para reducir la mitad del número de muertes relacionadas con la malaria en 15 naciones africanas, y nuestro plan contra el SIDA está tratando a un millón 400 mil personas. Podemos llevarles ayuda a muchos más. Les pido aprobar 30 mil millones más en los próximos 5 años…”

“Estados Unidos es una fuerza de esperanza en el mundo, porque somos un pueblo compasivo…”

“En los últimos 7 años hemos incrementado los fondos para veteranos en más del 95 por ciento… también para atender las necesidades de una nueva guerra… para mejorar el sistema de atención para nuestros guerreros heridos…”

“Les pido que me acompañen para crear nuevos empleos para esposas y esposos de nuestros militares…”

“Confiando en el pueblo, sucesivas generaciones han transformado nuestra frágil y joven democracia en la nación más poderosa de la Tierra… Nuestra libertad estará segura y el estado de nuestra nación permanecerá sólido.”

Todo esto lo afirma tranquilamente, pero desde el inicio de su discurso, en que elude todos los problemas espinosos, va fundamentando piedra sobre piedra las bases de esa supuesta libertad y prosperidad, sin hacer la más mínima referencia a los militares norteamericanos que han muerto o han sido mutilados por la guerra.

Había comenzado el discurso señalando que “la mayoría de los estadounidenses piensa que los impuestos son ya muy altos…” Amenaza al Congreso: “Debe saber que si algún tipo de proyecto de ley que aumente los impuestos llega a mi escritorio, voy a vetarlo.”

“La próxima semana les remitiré un presupuesto que elimina o reduce considerablemente 151 programas despilfarradores o inflados, que ascienden a más de 18 mil millones. El presupuesto que presentaré mantendrá a Estados Unidos camino a superávit en el 2012.”

O se equivocó de cifra, o la recaudación de 18 mil millones no significa nada en un presupuesto que asciende a 2,8 millones de millones.

Lo más importante es distinguir entre el déficit del presupuesto del Estado, que ascendió a 163 mil millones, y el déficit de la cuenta corriente de la balanza de pagos, que totalizó 811 mil millones en el 2006, y la deuda pública se calcula en 9,1 millones de millones. Su gasto militar se eleva a más del 60 por ciento del total que se invierte en el mundo por ese concepto. La onza troy de oro, hoy día 29 alcanzó el récord de 933 dólares. El desorden es consecuencia de la emisión de dólares sin límite alguno en un país cuya población gasta más de lo que ahorra y en un mundo donde la capacidad adquisitiva de la moneda de Estados Unidos se ha reducido extraordinariamente.

La receta que suele aplicar su gobierno es expresar confianza y seguridad en la economía, bajar las tasas de interés bancario, inyectar más billetes en circulación, profundizar el problema y dilatar las consecuencias.

¿Qué significa en la actualidad el precio del azúcar, que hoy estaba a 12,27 centavos de dólar la libra? A su producción y exportación se dedican hoy decenas de países pobres. Este ejemplo lo menciono solo para ilustrar que Bush deliberadamente lo enreda y lo mezcla todo.

El Presidente de Estados Unidos prosigue así con su paseo olímpico sobre los problemas de un planeta a sus pies.

“Quiero que aprueben reformas de los programas Fanie Mae y Freddie Mac, modernizar la Dirección Federal de la Vivienda y permitir que los propietarios vuelvan a financiar sus hipotecas a través de bonos libres de impuestos...”

“Tenemos un objetivo común: hacer que el cuidado médico sea más accesible a todos los estadounidenses.” Para ello, debemos aumentar las opciones de los consumidores, no el control del gobierno…”

“Debemos confiar en que los estudiantes van a aprender si se les da la oportunidad, y a los padres más poder para exigir más resultados de nuestras escuelas…

“Los estudiantes afroestadounidenses e hispanos han llegado a tener notas máximas… Ahora debemos trabajar juntos para que haya más flexibilidad para los estados y los distritos y reducir el número de estudiantes que dejan la escuela antes de terminar la secundaria…

“Gracias a las becas que ustedes aprobaron, más de 2,600 de los niños más pobres de la capital han encontrado nueva esperanza en una escuela religiosa o privada de otro tipo. Lamentablemente, estas escuelas están desapareciendo a un ritmo alarmante en muchos de los barrios urbanos pobres de Estados Unidos… Por lo tanto, les he pedido su respaldo para un nuevo programa de 300 millones de dólares…

“Dependemos cada vez más de la capacidad de vender productos, cosechas y servicios a todo el mundo. Por lo tanto, queremos terminar con las barreras al comercio y a la inversión. Queremos una Ronda de Doha que tenga éxito, y queremos conseguir un acuerdo este año.

“Quiero agradecer al Congreso haber aprobado el acuerdo con Perú. Y ahora les pido que aprueben los acuerdos con Colombia, Panamá y Corea del Sur.

“Muchos productos de estos países entran aquí sin aranceles; sin embargo, muchos de nuestros productos enfrentan aranceles altos en sus mercados. Debemos emparejar la situación. Ello nos daría acceso a más de 100 millones de clientes y respaldaría buenos trabajos para los mejores trabajadores del mundo: aquellos cuyos productos estén hechos en Estados Unidos.

“Estos acuerdos también promueven los intereses estratégicos de Estados Unidos.

“Nuestra seguridad, nuestra prosperidad, nuestro medio ambiente, requieren reducir nuestra dependencia del petróleo. Busquemos energía a partir del carbón…

“Vamos a crear un fondo internacional de tecnología limpia para reducir y quizás revertir la emisión de gases de efecto invernadero.

“Para seguir siendo competitivos en el futuro, debemos confiar en nuestros científicos y técnicos y darles más poder para que lleguen a los descubrimientos del futuro. Les pido el apoyo federal… para que Estados Unidos siga siendo la nación más dinámica del planeta.”

Siempre apelando al chovinismo, prosigue su vuelo imaginario hacia otros temas:

“Hoy en la costa del Golfo queremos rendir homenaje a la resistencia de los habitantes de esta región; queremos que puedan reconstruirla mejor, más fuerte que antes. Y me place anunciar que vamos a realizar la Cumbre norteamericana de Estados Unidos, México y Canadá en la gran ciudad de Nueva Orleáns.

“Otro reto importante es la inmigración. Estados Unidos necesita asegurar sus fronteras y, con su ayuda, mi gobierno está tomando medidas para hacerlo, incrementando el control en los lugares de trabajo, colocando barreras y nuevas tecnologías para impedir cruces ilegales… Este año pensamos duplicar el número de agentes de la Patrulla Fronteriza.” Se trata de una de las fuentes de empleo bien remunerado que Bush busca.

No desea recordar que a México le fue arrebatado más del 50 por ciento de su territorio en una guerra de conquista, y pretende que nadie recuerde que en el muro de Berlín, durante sus casi 30 años de existencia, murieron menos personas tratando de ingresar al “mundo libre” que los latinoamericanos que están muriendo ya ―no menos de 500 cada año― al tratar de cruzar la frontera en busca de trabajo, sin Ley de Ajuste que los privilegie y estimule, como hacen con los ciudadanos de Cuba. La cifra de inmigrantes ilegales arrestados y devueltos traumáticamente cada año asciende a cientos de miles.

De inmediato, el discurso salta al Medio Oriente, de donde acaba de regresar después de un veni, vidi, vici diplomático.

Después de mencionar el Líbano, Iraq, Afganistán y Pakistán, afirma: “La seguridad de Estados Unidos y la paz del mundo dependen de que propaguemos la esperanza de la libertad en él. En Afganistán, Estados Unidos, nuestros aliados de la OTAN y 15 países asociados están ayudando al pueblo afgano a defender su libertad y a reconstruir su país.”

No menciona en absoluto que eso mismo fue lo que quiso hacer la URSS, al ocupar el país con sus poderosas Fuerzas Armadas, que terminaron derrotadas al chocar con sus costumbres, religión y cultura diferentes, independientemente de que los soviéticos no fueron allí a conquistar materias primas para el gran capital, y de que una organización socialista que nunca hizo daño alguno a Estados Unidos intentó cambiar revolucionariamente el curso de la nación.

De inmediato, Bush salta a Iraq, que no tuvo nada que ver con los atentados del 11 de septiembre de 2001, y fue invadido porque así lo decidió Bush como Presidente de Estados Unidos y sus más cercanos colaboradores, sin que nadie dude en el mundo que el objetivo era ocupar sus yacimientos de petróleo, lo que ha costado a ese pueblo cientos de miles de muertos y millones de desplazados de sus hogares, o se han visto obligados a emigrar.

“El pueblo de Iraq rápidamente se dio cuenta de que algo dramático estaba ocurriendo. Los que temían que Estados Unidos estuviera preparándose para abandonarlos, vieron cómo decenas de miles de soldados llegaban al país, vieron a nuestras fuerzas trasladarse a los vecindarios, desalojar a los terroristas y quedarse para asegurar que el enemigo no regresara… Nuestros soldados y civiles en Iraq están desempeñándose con coraje y distinción, y cuentan con la gratitud de todo el país…

“En el último año, hemos capturado o matado a miles de extremistas en Iraq; nuestros enemigos han sido duramente golpeados, pero no han sido derrotados. Y podemos esperar aún que haya luchas más difíciles.

“El objetivo el año que viene es mantener y edificar sobre los logros del 2007 pasando a la siguiente fase de nuestra estrategia. Las tropas estadounidenses están pasando, de encabezar operaciones, a ser socias de las fuerzas iraquíes y eventualmente a tener una misión de supervisión…

“Esto significa que más de 20 mil de nuestros soldados están regresando.

“Cualquier reducción futura de tropas se basará en las condiciones en Iraq y en las recomendaciones de nuestros comandantes.

“El progreso en las provincias debe ser equiparado con el progreso en Bagdad.

“Todavía falta mucho, pero después de décadas de dictadura y el dolor de violencias sectarias, la reconciliación está echando raíces, y los iraquíes están asumiendo el control de su futuro.

“La misión en Iraq ha sido difícil, pero es un interés vital de Estados Unidos que tengamos éxito.

“También nos enfrentamos a fuerzas extremistas en la Tierra Santa… Los palestinos han elegido a un Presidente que reconoce que hacerle frente al terrorismo es esencial para lograr un Estado donde su pueblo pueda vivir con dignidad y en paz con Israel.”

Bush no dice una palabra de los millones de palestinos despojados de sus tierras o expulsados de ellas, sometidos a un sistema de apartheid.

La fórmula de Bush es conocida: 50 mil millones de dólares en armas para los árabes, procedentes del complejo militar-industrial, y 60 mil millones para Israel en diez años. Se trata de dólares que mantengan un valor real. Alguien paga: cientos de millones de trabajadores produciendo con sus manos mercancías baratas y salarios mínimos, y otros cientos de millones de personas subalimentadas.

Pero no concluye aquí el discurso: “Irán está dándoles fondos y entrenamiento a grupos milicianos en Iraq, apoyando a los terroristas de Hezbollah en el Líbano y respaldando los esfuerzos de Hamas para socavar la paz en la Tierra Santa. Teherán también está desarrollando misiles balísticos de alcance cada vez mayor y continúa desarrollando su capacidad para enriquecer uranio, lo que pudiera servir para crear un arma nuclear.

“Nuestro mensaje a los líderes de Irán es claro: suspendan de forma verificable el enriquecimiento nuclear para poder negociar.

“Estados Unidos le hará frente a los que amenacen a nuestras tropas. Estaremos al lado de nuestros aliados y vamos a defender nuestros intereses vitales en el Golfo.”

No se refiere esto al Golfo de México, sino al Golfo Pérsico en aguas no más lejanas de 12 millas de Irán.

Hay un hecho histórico: en época del Sha, Irán era la potencia mejor armada de la región. Al triunfar la Revolución en ese país, dirigida por el imán Khomeini, Estados Unidos alentó a Iraq y le prestó apoyo para invadirlo. De ahí surgió un conflicto que costó cientos de miles de millones e incontables muertos y mutilados, y que hoy se justifica como algo propio de la guerra fría.

En realidad, no hace falta que otros órganos de divulgación informen sobre el discurso del Presidente de Estados Unidos; hay que dejar que el propio Bush hable. Para un pueblo que sabe leer, escribir y que piensa, nadie puede hacer una crítica más elocuente del imperio que el propio Bush. A título de país aludido, le respondo.

He trabajado duro.

Espero haber escrito con fría imparcialidad.

Fidel Castro Ruz
29 de enero de 2008




Ma, opusteno. Svi znamo spanski.
tyson tyson 14:20 15.11.2011

Re: refleksije

silver bullet

REFLEXIONES DEL COMANDANTE EN JEFE

LA ANTÍTESIS DE LA ÉTICA

Cuando cientos de intelectuales que proceden de todos los continentes se reúnen en La Habana para participar en una Conferencia Internacional sobre el Equilibrio del Mundo, en torno a la fecha del nacimiento de José Martí, ese día, por extraña casualidad, habló el Presidente de Estados Unidos. En su último discurso al Congreso sobre el Estado de la Unión, utilizando el teleprompter, Bush nos dice más con sus expresiones extraverbales que con las palabras elaboradas por sus asesores.

Si a los tres discursos que mencioné en las palabras dirigidas a los delegados al Encuentro del 29 de enero de 2003 añadimos el que pronunció ayer 28, traducido al español por la CNN ― acompañado de cejas levantadas y gestos peculiares ― grabado y transcripto de inmediato por personal calificado, este es el peor de todos por su demagogia, mentiras y ausencia total de ética. Hablo de las palabras que él quizás añadió, del tono en que lo hizo y personalmente observé, que es el material con el cual trabajé.

“Estados Unidos está encabezando la lucha contra la pobreza mundial con sólidos programas educativos y de asistencia humanitaria… Este programa refuerza la democracia, la transparencia y el imperio de la ley en países en desarrollo, y les pido a los miembros de este Congreso que financien plenamente ese importante programa.”

“Estados Unidos está a la vanguardia en la lucha contra el hambre en el mundo. Hoy, más de la mitad de la ayuda alimentaria del mundo proviene de Estados Unidos. Esta noche le pido al Congreso que apoye una propuesta innovadora de prestar ayuda alimentaria al comprar cultivos directamente de los agricultores del mundo en desarrollo, para que podamos desarrollar su agricultura local y romper la hambruna.”

Al principio de este párrafo se está refiriendo a los viejos compromisos adquiridos por Estados Unidos en otros tiempos con la FAO y organismos internacionales, una gota de agua ante las angustiosas necesidades actuales de la humanidad.

“Estados Unidos encabeza la lucha contra las enfermedades. Con su ayuda, estamos trabajando para reducir la mitad del número de muertes relacionadas con la malaria en 15 naciones africanas, y nuestro plan contra el SIDA está tratando a un millón 400 mil personas. Podemos llevarles ayuda a muchos más. Les pido aprobar 30 mil millones más en los próximos 5 años…”

“Estados Unidos es una fuerza de esperanza en el mundo, porque somos un pueblo compasivo…”

“En los últimos 7 años hemos incrementado los fondos para veteranos en más del 95 por ciento… también para atender las necesidades de una nueva guerra… para mejorar el sistema de atención para nuestros guerreros heridos…”

“Les pido que me acompañen para crear nuevos empleos para esposas y esposos de nuestros militares…”

“Confiando en el pueblo, sucesivas generaciones han transformado nuestra frágil y joven democracia en la nación más poderosa de la Tierra… Nuestra libertad estará segura y el estado de nuestra nación permanecerá sólido.”

Todo esto lo afirma tranquilamente, pero desde el inicio de su discurso, en que elude todos los problemas espinosos, va fundamentando piedra sobre piedra las bases de esa supuesta libertad y prosperidad, sin hacer la más mínima referencia a los militares norteamericanos que han muerto o han sido mutilados por la guerra.

Había comenzado el discurso señalando que “la mayoría de los estadounidenses piensa que los impuestos son ya muy altos…” Amenaza al Congreso: “Debe saber que si algún tipo de proyecto de ley que aumente los impuestos llega a mi escritorio, voy a vetarlo.”

“La próxima semana les remitiré un presupuesto que elimina o reduce considerablemente 151 programas despilfarradores o inflados, que ascienden a más de 18 mil millones. El presupuesto que presentaré mantendrá a Estados Unidos camino a superávit en el 2012.”

O se equivocó de cifra, o la recaudación de 18 mil millones no significa nada en un presupuesto que asciende a 2,8 millones de millones.

Lo más importante es distinguir entre el déficit del presupuesto del Estado, que ascendió a 163 mil millones, y el déficit de la cuenta corriente de la balanza de pagos, que totalizó 811 mil millones en el 2006, y la deuda pública se calcula en 9,1 millones de millones. Su gasto militar se eleva a más del 60 por ciento del total que se invierte en el mundo por ese concepto. La onza troy de oro, hoy día 29 alcanzó el récord de 933 dólares. El desorden es consecuencia de la emisión de dólares sin límite alguno en un país cuya población gasta más de lo que ahorra y en un mundo donde la capacidad adquisitiva de la moneda de Estados Unidos se ha reducido extraordinariamente.

La receta que suele aplicar su gobierno es expresar confianza y seguridad en la economía, bajar las tasas de interés bancario, inyectar más billetes en circulación, profundizar el problema y dilatar las consecuencias.

¿Qué significa en la actualidad el precio del azúcar, que hoy estaba a 12,27 centavos de dólar la libra? A su producción y exportación se dedican hoy decenas de países pobres. Este ejemplo lo menciono solo para ilustrar que Bush deliberadamente lo enreda y lo mezcla todo.

El Presidente de Estados Unidos prosigue así con su paseo olímpico sobre los problemas de un planeta a sus pies.

“Quiero que aprueben reformas de los programas Fanie Mae y Freddie Mac, modernizar la Dirección Federal de la Vivienda y permitir que los propietarios vuelvan a financiar sus hipotecas a través de bonos libres de impuestos...”

“Tenemos un objetivo común: hacer que el cuidado médico sea más accesible a todos los estadounidenses.” Para ello, debemos aumentar las opciones de los consumidores, no el control del gobierno…”

“Debemos confiar en que los estudiantes van a aprender si se les da la oportunidad, y a los padres más poder para exigir más resultados de nuestras escuelas…

“Los estudiantes afroestadounidenses e hispanos han llegado a tener notas máximas… Ahora debemos trabajar juntos para que haya más flexibilidad para los estados y los distritos y reducir el número de estudiantes que dejan la escuela antes de terminar la secundaria…

“Gracias a las becas que ustedes aprobaron, más de 2,600 de los niños más pobres de la capital han encontrado nueva esperanza en una escuela religiosa o privada de otro tipo. Lamentablemente, estas escuelas están desapareciendo a un ritmo alarmante en muchos de los barrios urbanos pobres de Estados Unidos… Por lo tanto, les he pedido su respaldo para un nuevo programa de 300 millones de dólares…

“Dependemos cada vez más de la capacidad de vender productos, cosechas y servicios a todo el mundo. Por lo tanto, queremos terminar con las barreras al comercio y a la inversión. Queremos una Ronda de Doha que tenga éxito, y queremos conseguir un acuerdo este año.

“Quiero agradecer al Congreso haber aprobado el acuerdo con Perú. Y ahora les pido que aprueben los acuerdos con Colombia, Panamá y Corea del Sur.

“Muchos productos de estos países entran aquí sin aranceles; sin embargo, muchos de nuestros productos enfrentan aranceles altos en sus mercados. Debemos emparejar la situación. Ello nos daría acceso a más de 100 millones de clientes y respaldaría buenos trabajos para los mejores trabajadores del mundo: aquellos cuyos productos estén hechos en Estados Unidos.

“Estos acuerdos también promueven los intereses estratégicos de Estados Unidos.

“Nuestra seguridad, nuestra prosperidad, nuestro medio ambiente, requieren reducir nuestra dependencia del petróleo. Busquemos energía a partir del carbón…

“Vamos a crear un fondo internacional de tecnología limpia para reducir y quizás revertir la emisión de gases de efecto invernadero.

“Para seguir siendo competitivos en el futuro, debemos confiar en nuestros científicos y técnicos y darles más poder para que lleguen a los descubrimientos del futuro. Les pido el apoyo federal… para que Estados Unidos siga siendo la nación más dinámica del planeta.”

Siempre apelando al chovinismo, prosigue su vuelo imaginario hacia otros temas:

“Hoy en la costa del Golfo queremos rendir homenaje a la resistencia de los habitantes de esta región; queremos que puedan reconstruirla mejor, más fuerte que antes. Y me place anunciar que vamos a realizar la Cumbre norteamericana de Estados Unidos, México y Canadá en la gran ciudad de Nueva Orleáns.

“Otro reto importante es la inmigración. Estados Unidos necesita asegurar sus fronteras y, con su ayuda, mi gobierno está tomando medidas para hacerlo, incrementando el control en los lugares de trabajo, colocando barreras y nuevas tecnologías para impedir cruces ilegales… Este año pensamos duplicar el número de agentes de la Patrulla Fronteriza.” Se trata de una de las fuentes de empleo bien remunerado que Bush busca.

No desea recordar que a México le fue arrebatado más del 50 por ciento de su territorio en una guerra de conquista, y pretende que nadie recuerde que en el muro de Berlín, durante sus casi 30 años de existencia, murieron menos personas tratando de ingresar al “mundo libre” que los latinoamericanos que están muriendo ya ―no menos de 500 cada año― al tratar de cruzar la frontera en busca de trabajo, sin Ley de Ajuste que los privilegie y estimule, como hacen con los ciudadanos de Cuba. La cifra de inmigrantes ilegales arrestados y devueltos traumáticamente cada año asciende a cientos de miles.

De inmediato, el discurso salta al Medio Oriente, de donde acaba de regresar después de un veni, vidi, vici diplomático.

Después de mencionar el Líbano, Iraq, Afganistán y Pakistán, afirma: “La seguridad de Estados Unidos y la paz del mundo dependen de que propaguemos la esperanza de la libertad en él. En Afganistán, Estados Unidos, nuestros aliados de la OTAN y 15 países asociados están ayudando al pueblo afgano a defender su libertad y a reconstruir su país.”

No menciona en absoluto que eso mismo fue lo que quiso hacer la URSS, al ocupar el país con sus poderosas Fuerzas Armadas, que terminaron derrotadas al chocar con sus costumbres, religión y cultura diferentes, independientemente de que los soviéticos no fueron allí a conquistar materias primas para el gran capital, y de que una organización socialista que nunca hizo daño alguno a Estados Unidos intentó cambiar revolucionariamente el curso de la nación.

De inmediato, Bush salta a Iraq, que no tuvo nada que ver con los atentados del 11 de septiembre de 2001, y fue invadido porque así lo decidió Bush como Presidente de Estados Unidos y sus más cercanos colaboradores, sin que nadie dude en el mundo que el objetivo era ocupar sus yacimientos de petróleo, lo que ha costado a ese pueblo cientos de miles de muertos y millones de desplazados de sus hogares, o se han visto obligados a emigrar.

“El pueblo de Iraq rápidamente se dio cuenta de que algo dramático estaba ocurriendo. Los que temían que Estados Unidos estuviera preparándose para abandonarlos, vieron cómo decenas de miles de soldados llegaban al país, vieron a nuestras fuerzas trasladarse a los vecindarios, desalojar a los terroristas y quedarse para asegurar que el enemigo no regresara… Nuestros soldados y civiles en Iraq están desempeñándose con coraje y distinción, y cuentan con la gratitud de todo el país…

“En el último año, hemos capturado o matado a miles de extremistas en Iraq; nuestros enemigos han sido duramente golpeados, pero no han sido derrotados. Y podemos esperar aún que haya luchas más difíciles.

“El objetivo el año que viene es mantener y edificar sobre los logros del 2007 pasando a la siguiente fase de nuestra estrategia. Las tropas estadounidenses están pasando, de encabezar operaciones, a ser socias de las fuerzas iraquíes y eventualmente a tener una misión de supervisión…

“Esto significa que más de 20 mil de nuestros soldados están regresando.

“Cualquier reducción futura de tropas se basará en las condiciones en Iraq y en las recomendaciones de nuestros comandantes.

“El progreso en las provincias debe ser equiparado con el progreso en Bagdad.

“Todavía falta mucho, pero después de décadas de dictadura y el dolor de violencias sectarias, la reconciliación está echando raíces, y los iraquíes están asumiendo el control de su futuro.

“La misión en Iraq ha sido difícil, pero es un interés vital de Estados Unidos que tengamos éxito.

“También nos enfrentamos a fuerzas extremistas en la Tierra Santa… Los palestinos han elegido a un Presidente que reconoce que hacerle frente al terrorismo es esencial para lograr un Estado donde su pueblo pueda vivir con dignidad y en paz con Israel.”

Bush no dice una palabra de los millones de palestinos despojados de sus tierras o expulsados de ellas, sometidos a un sistema de apartheid.

La fórmula de Bush es conocida: 50 mil millones de dólares en armas para los árabes, procedentes del complejo militar-industrial, y 60 mil millones para Israel en diez años. Se trata de dólares que mantengan un valor real. Alguien paga: cientos de millones de trabajadores produciendo con sus manos mercancías baratas y salarios mínimos, y otros cientos de millones de personas subalimentadas.

Pero no concluye aquí el discurso: “Irán está dándoles fondos y entrenamiento a grupos milicianos en Iraq, apoyando a los terroristas de Hezbollah en el Líbano y respaldando los esfuerzos de Hamas para socavar la paz en la Tierra Santa. Teherán también está desarrollando misiles balísticos de alcance cada vez mayor y continúa desarrollando su capacidad para enriquecer uranio, lo que pudiera servir para crear un arma nuclear.

“Nuestro mensaje a los líderes de Irán es claro: suspendan de forma verificable el enriquecimiento nuclear para poder negociar.

“Estados Unidos le hará frente a los que amenacen a nuestras tropas. Estaremos al lado de nuestros aliados y vamos a defender nuestros intereses vitales en el Golfo.”

No se refiere esto al Golfo de México, sino al Golfo Pérsico en aguas no más lejanas de 12 millas de Irán.

Hay un hecho histórico: en época del Sha, Irán era la potencia mejor armada de la región. Al triunfar la Revolución en ese país, dirigida por el imán Khomeini, Estados Unidos alentó a Iraq y le prestó apoyo para invadirlo. De ahí surgió un conflicto que costó cientos de miles de millones e incontables muertos y mutilados, y que hoy se justifica como algo propio de la guerra fría.

En realidad, no hace falta que otros órganos de divulgación informen sobre el discurso del Presidente de Estados Unidos; hay que dejar que el propio Bush hable. Para un pueblo que sabe leer, escribir y que piensa, nadie puede hacer una crítica más elocuente del imperio que el propio Bush. A título de país aludido, le respondo.

He trabajado duro.

Espero haber escrito con fría imparcialidad.

Fidel Castro Ruz
29 de enero de 2008

Ma, opusteno. Svi znamo spanski.

Pa da.



moderator05 moderator05 17:18 15.11.2011

Re: refleksije

silver bullet

&
tyson

Očekujem da ćete konverzaciju na španskom nastaviti bez citiranja ovog, iako sažetog, ipak identičnog teksta.

Hvala na razumevanju.
tyson tyson 10:34 16.11.2011

Re: refleksije

Očekujem da ćete konverzaciju na španskom nastaviti bez citiranja ovog, iako sažetog, ipak identičnog teksta

Što, pa potpuno je u duhu ovog bloga (blogera?), kako tekst, tako i španski i sam čin citiranja



KRALJMAJMUNA KRALJMAJMUNA 07:55 14.11.2011

Razumno objašnjenje

Može li objašnjenje ove rečenice?
"I Kosovo i Evropa" poslednja je u nizu nebuloza, koje nas poput izručenog kontejnera sa smećem zasipaju i zaslepljuju već decenijama.

Ja ne vidim, izvinite, da je borba da se očuva deo zemlje koji je okupiran, otet ili zauzet ogromnom vojnom silom, nešto loše. Bar do sada, u istoriji, se borba za očuvanje zemlje smatrala legitimnim činom. Možda su se vremena promenila od 1941. do danas. Pa bih ja voleo da čujem razumno objašnjenje ovakvog preokreta. Do sada ga nisam čuo.
Filip2412 Filip2412 08:27 14.11.2011

Re: Razumno objašnjenje

KRALJMAJMUNA
Može li objašnjenje ove rečenice?


"I Kosovo i Evropa" jeste nebuloza vidi se iz aviona; nema tu sta da se objasnjava. Najjace i najbitnije zemlje Evrope priznale su Kosovo tako da nemamo sta da trazimo u savezu sa njima ako nismo spremni da barem defakto priznamo Kosovo.

Jedini koji imaju muda da zauzmu iskren stav su LDP, SPO i na drugoj strani SRS, DSS. Ovi ostali su kukavice pa im je lakse da glume ludilo sa ovim "I Kosovo i Evropa", naravno niko zivi u to ne veruje ni oni sami ni narod kome se obracaju ali je laganje sladje od istine.


KRALJMAJMUNA KRALJMAJMUNA 08:31 14.11.2011

Re: Razumno objašnjenje

Filip2412
Može li objašnjenje ove rečenice?"I Kosovo i Evropa" jeste nebuloza vidi se iz aviona, nema tu sta da se objasnjava. Najjace i najbitnije zemlje Evrope priznale su Kosovo tako da nemamo sta da trazimo u savezu sa njima ako nismo spremni da barem defakto priznamo Kosovo.

Ja ne letim, tako da i dalje čekam razumno objašnjenje.
A ako mi neko otme deo zemlje ne bih se baš družio sa njim, makar imao blistavo oružje i tehniku i odela.
Filip2412 Filip2412 08:35 14.11.2011

Re: Razumno objašnjenje

A ako mi neko otme deo zemlje ne bih se baš družio sa njim
posteno, to je legitiman stav

a moje je misljenje da je to skroz pogresan stav i da ce Srbija izgubiti mnogo vise od Kosova ako tera takvu politiku, i vec je izgubila tokom zadnjih 10 godina - u odlivu stanovnistva recimo

... ali to je sasvim druga diskusija,
uglavnom "I Kosovo i Evropa" je nemoguca i nebulozna ideja, to je i tebi vrlo dobro jasno zato i kazes da se ne bi druzio sa onim ko ti otima teritoriju, dakle protiv si Evropske Unije, prema tome nemoj da pitas kad vec sam dajes odgovor
jxxx jxxx 08:36 14.11.2011

Re: Razumno objašnjenje

KRALJMAJMUNA
Ja ne vidim, izvinite, da je borba da se očuva deo zemlje koji je okupiran, otet ili zauzet ogromnom vojnom silom, nešto loše. Bar do sada, u istoriji, se borba za očuvanje zemlje smatrala legitimnim činom. Možda su se vremena promenila od 1941. do danas. Pa bih ja voleo da čujem razumno objašnjenje ovakvog preokreta. Do sada ga nisam čuo.


a pride svih milion-dva stanovnika jednoglasno, neprekidno mole bogove da jednog dana opet budu ujedinjeni sa srbijom koju vole i postuju taman onoliko puno koliko ona njih. a kad vec oni, koji tamo zive, tako misle, onda nema sta, jer ultimativno teritorija pripada stanovnicima, drzave treba da su samo apstrakcija toga.
a i srbi iz srbije samo cekaju dan da konacno cuju i glas stanovnika odande, da podele politicku vlast, kulturne vrednosti i sta ti ja znam, mozda cak pomognu potlacenim juznjacima tako sto ce na sebe preuzeti deo kriminalnih poduhvata i sve sto uz to ide.
nebeska idila.
KRALJMAJMUNA KRALJMAJMUNA 08:48 14.11.2011

Re: Razumno objašnjenje

Filip2412
A ako mi neko otme deo zemlje ne bih se baš družio sa njimposteno, to je legitiman stava moje je misljenje da je to skroz pogresan stav i da ce Srbija izgubiti mnogo vise od Kosova ako tera takvu politiku, i vec je izgubila tokom zadnjih 10 godina - u odlivu stanovnistva recimo... ali to je sasvim druga diskusija, uglavnom "I Kosovo i Evropa" je nemoguca i nebulozna ideja, to je i tebi vrlo dobro jasno zato i kazes da se ne bi druzio sa onim ko ti otima teritoriju, dakle protiv si Evropske Unije, prema tome nemoj da pitas kad vec sam dajes odgovor

Da pojasnim: isto kao što se ne bih družio sa Hitlerom 1941.
I ne bih priznavao realnost kao što su je kvislinzi priznavali 1939, 40, 41, 42,... ne samo u Kraljevini Jugoslaviji nego svuda po Evropi.
KRALJMAJMUNA KRALJMAJMUNA 08:56 14.11.2011

Re: Razumno objašnjenje

jxxx

KRALJMAJMUNAJa ne vidim, izvinite, da je borba da se očuva deo zemlje koji je okupiran, otet ili zauzet ogromnom vojnom silom, nešto loše. Bar do sada, u istoriji, se borba za očuvanje zemlje smatrala legitimnim činom. Možda su se vremena promenila od 1941. do danas. Pa bih ja voleo da čujem razumno objašnjenje ovakvog preokreta. Do sada ga nisam čuo. a pride svih milion-dva stanovnika jednoglasno, neprekidno mole bogove da jednog dana opet budu ujedinjeni sa srbijom koju vole i postuju taman onoliko puno koliko ona njih. a kad vec oni, koji tamo zive, tako misle, onda nema sta, jer ultimativno teritorija pripada stanovnicima, drzave treba da su samo apstrakcija toga.a i srbi iz srbije samo cekaju dan da konacno cuju i glas stanovnika odande, da podele politicku vlast, kulturne vrednosti i sta ti ja znam, mozda cak pomognu potlacenim juznjacima tako sto ce na sebe preuzeti deo kriminalnih poduhvata i sve sto uz to ide.nebeska idila.

Ovde skoro da ne vredi odgovarati na dečiji stav.
Ipak ću da se potrudim.
Želja stanovništva nigde, nigde, nogde nije dovoljan uslov za otcepljenje.
Evo jednog niza inspirativnih primera, bez ulaženja u detalje:
Kipar,
Tajvan,
Hongkong,
Kurdi,
Korzika,
Škotska,
Hrvatska,
Belgija,
Jedna Irska,
Indija,
ETA, Baskija-Španija,
Rumunija-Mađari,
Izrael,
Afrika (tu niko nema pojma šta se sve dešava),
Kina-Tibet,
...
ima još, naravno.
zadnjapetoletka zadnjapetoletka 09:08 14.11.2011

Re: Razumno objašnjenje

Pa bih ja voleo da čujem razumno objašnjenje

Razumno?
KRALJMAJMUNA KRALJMAJMUNA 09:25 14.11.2011

Re: Razumno objašnjenje

zadnjapetoletka
Pa bih ja voleo da čujem razumno objašnjenjeRazumno?

ili emocionalno.
KRALJMAJMUNA KRALJMAJMUNA 14:15 14.11.2011

Re: Razumno objašnjenje

uglavnom "I Kosovo i Evropa" je nemoguca i nebulozna ideja, to je i tebi vrlo dobro jasno zato i kazes da se ne bi druzio sa onim ko ti otima teritoriju, dakle protiv si Evropske Unije, prema tome nemoj da pitas kad vec sam dajes odgovor

Ja bih zadržao Kosovo I Metohiju, makar samo pobodenom zastavom, kao što je Kina pobola zastavu u Hong Kongu.
Dakle, ja nisam protiv EU generalno, ali jesam protiv kad mi na silu Boga i protiv svih mogućih međunarodnih rastegljivih normi otmu zemlju.
Naravno, da i ja mislim sve najgore o načinu kako je naša država, kobajagi, u poslednjih 11 godina pokušavala da očuva KiM. Isto kao što mislim da je i prethodna država u prethodnih desetak godina jako loše branila KiM. Ali to ne daje nikakvo pravo nikome, pogotovo našim "pragmatičnim prijateljima", da na silu otimaju deo zemlje.
mariopan mariopan 18:00 14.11.2011

Re: Razumno objašnjenje

KRALJMAJMUNA

Virtuelni Vasilije

aleksanadar aleksanadar 19:21 14.11.2011

Re: Razumno objašnjenje

KRALJMAJMUNA
Može li objašnjenje ove rečenice?

"I Kosovo i Evropa" poslednja je u nizu nebuloza...


Ja ne vidim, izvinite, da je borba da se očuva deo zemlje koji je okupiran, otet ili zauzet ogromnom vojnom silom, nešto loše


A ako mi neko otme deo zemlje ne bih se baš družio sa njim, makar imao blistavo oružje i tehniku i odela.


Ако не треба да се дружимо са њима, онда је тек парола "И Косово и Европа" апсурдна.

Та парола, ваљда је то барем јасно, има значење: "желимо да сачувао Косово у саставу Србије, али и да будемо део Европске уније".

Дакле, ако се држимо овога, да су земље НАТО-пакте, које су уједно и земље-чланице Европске уније (одн. велика већина њих), окупирале део наше територије и да ћемо ми кад-тад (па макар за пет векова) ту територију повратити (како?)... онда отпада парола "И Косово и Европа".

Остаје само: "Косово". Ништа више.

skyglider skyglider 02:27 15.11.2011

Re: Razumno objašnjenje

KRALJMAJMUNA
Može li objašnjenje ove rečenice?

Ja ne vidim, izvinite, da je borba da se očuva deo zemlje koji je okupiran, otet ili zauzet ogromnom vojnom silom, nešto loše.


Nista nije okupirano, vec je tu teritoriju izgubio srbski Vozd svojom "premudrom" politikom - i tu je kraj price. I Nemci su nakon drugog svetskog rata izgubili Istocnu Prusku, pa im danas ne pada napamet da vicu "to je srce Nemacke" i slicne nebuloze.
skyglider skyglider 02:38 15.11.2011

Re: Razumno objašnjenje

KRALJMAJMUNA

Želja stanovništva nigde, nigde, nogde nije dovoljan uslov za otcepljenje.
Evo jednog niza inspirativnih primera, bez ulaženja u detalje:
Kipar,
Tajvan,
Hongkong,
Kurdi,
Korzika,
Škotska,
Hrvatska,
Belgija,
Jedna Irska,
Indija,
ETA, Baskija-Španija,
Rumunija-Mađari,
Izrael,
Afrika (tu niko nema pojma šta se sve dešava),
Kina-Tibet,
...
ima još, naravno.



Sama zelja stanovnistva narvno da nije, ali kad to stanovnistvo godinama bude ugnjetavano od vlasti, a jos kad se krene sa etnickim ciscenjem (Batajnica, hladnjace u Dunavu), onda je jedino racionalno resenje oduzimanje te teritorije (uz prethodno samaranje).
KRALJMAJMUNA KRALJMAJMUNA 07:31 15.11.2011

Re: Razumno objašnjenje

skyglider

KRALJMAJMUNAMože li objašnjenje ove rečenice?Ja ne vidim, izvinite, da je borba da se očuva deo zemlje koji je okupiran, otet ili zauzet ogromnom vojnom silom, nešto loše. Nista nije okupirano, vec je tu teritoriju izgubio srbski Vozd svojom "premudrom" politikom - i tu je kraj price. I Nemci su nakon drugog svetskog rata izgubili Istocnu Prusku, pa im danas ne pada napamet da vicu "to je srce Nemacke" i slicne nebuloze.

Bože!
Jako pogrešno. Objašnjavano već hiljadu puta ali se uvek javi neko nov ko ne zna ništa ni o istoriji, ni o gografiji, ni o moralu, ni o politici, baš ni o čemu. Jedino opravdanje je da imate ne više od 15 godina.
To jasno sledi iz čuvene besmislene rečenice koja se ovde i drugde vrti kao muva bez glave: on je izgubio Kosovo!
KRALJMAJMUNA KRALJMAJMUNA 07:40 15.11.2011

Re: Razumno objašnjenje

skyglider

KRALJMAJMUNAŽelja stanovništva nigde, nigde, nogde nije dovoljan uslov za otcepljenje.Evo jednog niza inspirativnih primera, bez ulaženja u detalje:Kipar,Tajvan,Hongkong, Kurdi,Korzika,Škotska,Hrvatska, Belgija,Jedna Irska,Indija, ETA, Baskija-Španija,Rumunija-Mađari,Izrael, Afrika (tu niko nema pojma šta se sve dešava),Kina-Tibet,...ima još, naravno.Sama zelja stanovnistva narvno da nije, ali kad to stanovnistvo godinama bude ugnjetavano od vlasti, a jos kad se krene sa etnickim ciscenjem (Batajnica, hladnjace u Dunavu), onda je jedino racionalno resenje oduzimanje te teritorije (uz prethodno samaranje).


Bože, pomozi nam! Ta čuvena floskula i to čuveno blentavo zaključivanje da su oni zaslužili državu jer je otkrivena hladnjača sa leševima Albanaca ili skrivena grobnica?! K'o da ti je Sonja Biserko tetka.
Dete, da je to tako ovde u Evropi nema ko ne bi zaslužio državu. Ovde se ljudi kolju i ubijaju multilateralno jako dugo! Znaš šta je NDH, npr? Po tvojoj logici trebalo bi spaliti i poravnati Hrvatsku još 1945. osim srpskih krajeva koji su zaslužili državu.
Alo, problem Albanaca i Srba postoji mnogo pre nego što sam se ja rodio a to je jako davno, kao i problem Muslimana i Srba, Muslimana i Hrvata, Rusa i Čečena...
Sedi 1 kao vrata, i javi se na popravni, uči, čitaj, pitaj. Roditeljima da kažeš da sam ih zvao na Blog da porazgovaramo.
skyglider skyglider 08:38 15.11.2011

Re: Razumno objašnjenje

KRALJMAJMUNA


Bože, pomozi nam! Ta čuvena floskula i to čuveno blentavo zaključivanje da su oni zaslužili državu jer je otkrivena hladnjača sa leševima Albanaca ili skrivena grobnica?! K'o da ti je Sonja Biserko tetka.
Dete, da je to tako ovde u Evropi nema ko ne bi zaslužio državu. Ovde se ljudi kolju i ubijaju multilateralno jako dugo! Znaš šta je NDH, npr? Po tvojoj logici trebalo bi spaliti i poravnati Hrvatsku još 1945. osim srpskih krajeva koji su zaslužili državu.
Alo, problem Albanaca i Srba postoji mnogo pre nego što sam se ja rodio a to je jako davno, kao i problem Muslimana i Srba, Muslimana i Hrvata, Rusa i Čečena...
Sedi 1 kao vrata, i javi se na popravni, uči, čitaj, pitaj. Roditeljima da kažeš da sam ih zvao na Blog da porazgovaramo.


Masovne grobnice sa likvidiranim civilima na policijskim poligonima i hladnjace u Dunavu su dovoljan dokaz da je nad Albancima pokusan genocid. Pa sta je trebalo, da medjunarodna zajednica pusti da Vozd pobije par stotina hiljada ljudi plus jos par stotina hiljada protera, kao sto je cinio za vreme bombardovanja, pa da vi budete zadovoljni !? Zao mi je, ali takve stvari na pragu 21. veka u Evropi nisu mogle da se tolerisu. Srbija je zasluzeno dobila preko nosa, Kosovo odvojeno od nje i to je to. Blentava mogu da budu samo vasa bulaznjenja kako Srbija poseduje pravo na Kosovo. Ne poseduje, niti ce Kosovo vise ikada da bude u sastavu Srbije i kraj price.

Vec sam gore pomenuo da Nemacka ima mnogo vece istorijsko pravo da zali za Istocnom Pruskom, a ako hoces mozemo da uzmemo nama blizi primer - Madjarska i Vojvodina. Vojvodina je tokom najveceg dela srednjevekovne i novovekovne istorije bila u sastavu Madjarske i Madjari imaju mali milion razloga vise da kukaju za Vojvodinom nego li Srbi za Kosovom, pogotovo sto su je zvanicno izgubili nakon prvog svetskog rata tako sto je sklepana nekakva skupstina od 90% Srba, iako Srbi tada nisu bili u vecini na toj teritoriji. Ali, razumni ljudi, shvataju da nakon poraza u ratovima neminovno dolazi i do gubitka teritorija i danas ne mozes da cujes Madjare kako vicu "Vojvodina je srce Madjarske" i slicne imbecilnosti.

Bolje ti uzmi citaj nesto drugo osim Velike Srbije i knjiga Dobrice Cosica, pa onda neces morati da koristis skolske fore i fazone u nedostatku argumentacije.
skyglider skyglider 08:40 15.11.2011

Re: Razumno objašnjenje

KRALJMAJMUNA

Bože!
Jako pogrešno. Objašnjavano već hiljadu puta ali se uvek javi neko nov ko ne zna ništa ni o istoriji, ni o gografiji, ni o moralu, ni o politici, baš ni o čemu. Jedino opravdanje je da imate ne više od 15 godina.
To jasno sledi iz čuvene besmislene rečenice koja se ovde i drugde vrti kao muva bez glave: on je izgubio Kosovo!


Bitno je da se ti razumes u istoriju, politiku i moral... al' k'o Marica u kriv k****, sto bi rekla narodna izreka, pa u nedostatku argumenata odma' potezes za skolskim forama i fazonima - "jao, mora da nemas vise od 15 godina" i "Boze, Boze" prenemaganjima.

Da, ON je izgubio Kosovo u ratu koji je sam izazvao, nakon tog rata proterane su sve srpske policijske, vojne i paravojne jedinice, kao i sve institucije vlasti. Tamo zivi 90% stanovnistva koje zbog straha od terora koji se nad njime vrsio u periodu od 1989. do 1999. vise nikada ne zeli da bude u sastavu Srbije. To su suve cinjenice, pomirite se sa tim, lakse ce vam biti.
silver bullet silver bullet 09:46 15.11.2011

Re: Razumno objašnjenje

KRALJMAJMUNA
jxxx

KRALJMAJMUNAJa ne vidim, izvinite, da je borba da se očuva deo zemlje koji je okupiran, otet ili zauzet ogromnom vojnom silom, nešto loše. Bar do sada, u istoriji, se borba za očuvanje zemlje smatrala legitimnim činom. Možda su se vremena promenila od 1941. do danas. Pa bih ja voleo da čujem razumno objašnjenje ovakvog preokreta. Do sada ga nisam čuo. a pride svih milion-dva stanovnika jednoglasno, neprekidno mole bogove da jednog dana opet budu ujedinjeni sa srbijom koju vole i postuju taman onoliko puno koliko ona njih. a kad vec oni, koji tamo zive, tako misle, onda nema sta, jer ultimativno teritorija pripada stanovnicima, drzave treba da su samo apstrakcija toga.a i srbi iz srbije samo cekaju dan da konacno cuju i glas stanovnika odande, da podele politicku vlast, kulturne vrednosti i sta ti ja znam, mozda cak pomognu potlacenim juznjacima tako sto ce na sebe preuzeti deo kriminalnih poduhvata i sve sto uz to ide.nebeska idila.

Ovde skoro da ne vredi odgovarati na dečiji stav.
Ipak ću da se potrudim.
Želja stanovništva nigde, nigde, nogde nije dovoljan uslov za otcepljenje.
Evo jednog niza inspirativnih primera, bez ulaženja u detalje:
Kipar,
Tajvan,
Hongkong,
Kurdi,
Korzika,
Škotska,
Hrvatska,
Belgija,
Jedna Irska,
Indija,
ETA, Baskija-Španija,
Rumunija-Mađari,
Izrael,
Afrika (tu niko nema pojma šta se sve dešava),
Kina-Tibet,
...
ima još, naravno.


E, hajde mi onda objasni kako su nastale onolike nezavisne drzave koje su nekad bile kolonije, od Alzira do Indije i onolike nezavisne drzave koje su nekad bile deo SSSR-a, od Litvanije do Azerbejdzana i naposletku - Republika Srpska koja nikad nije postojala. Ako ne voljom naroda koji tamo zivi, onda kako...? Jedino sto to iziskuje malo dublju analizu sinergije interesa i jacine relevantnih aktera za koju ti nemas zivaca a cini se ni jos po necega.
Sto ti volis jednostavne floskule kao odgovore na teska pitanja. Najnovija je - Okupacija. Na kojoj udbasko-sovjetsko-hegemonistickoj sekciji vas to uce?
Dr Mebius Dr Mebius 10:34 15.11.2011

Re: Razumno objašnjenje

Sto ti volis jednostavne floskule kao odgovore na teska pitanja. Najnovija je - Okupacija. Na kojoj udbasko-sovjetsko-hegemonistickoj sekciji vas to uce?


Zato sto covek ne razume osnovnu stvar: priznanje neke novonastale drzave je POLITICKI cin a ne pravni, istorijski, od boga iliti slicne gluposti. To je najbolje demonstrirao MSP u Hagu u svom odgovoru na pitanje (Srbije) a u vezi samoproglasenja drzave na Kosovu.

Sta je zapravo cilj beskonacnog tupljenja o 'otimanju' teritorije? Da li ce to pomoci da drzava krene napred, da sredi ekonomiju, pravni sistem, zdravstvo? Da li ce ljudi bolje ziveti? Hoce li obrazovani mladi ljudi prestati da beze u inostranstvo glavom bez obzira? Da li ce korupcija nestati? Hoce li ljudi imati bolje plate, moci da putuju bez viza i ponizavanja? Da li ce penzioneri provesti svoje staracke dane dostojne ljudskog bica, siti i u toplom?
Ili cemo permanentno odrzavati stanje polu-rata u drzavi koja lici na jeftin pornografski film, a da bi nacionalisticke guzice pobadale svoje zastave uz pozdrav 'Pomoz' Bog!' a popovi delili lekcije o moralu i patriotizmu, daveci su masti pecenja i pedofilskog bluda?
silver bullet silver bullet 10:40 15.11.2011

Re: Razumno objašnjenje

Ja bih zadržao Kosovo I Metohiju, makar samo pobodenom zastavom, kao što je Kina pobola zastavu u Hong Kongu.
Dakle, ja nisam protiv EU gen


Hebote, s kim se on poredi... T'ga na jug...
freehand freehand 11:47 15.11.2011

Re: Razumno objašnjenje

E, hajde mi onda objasni kako su nastale onolike nezavisne drzave koje su nekad bile kolonije, od Alzira do Indije i onolike nezavisne drzave koje su nekad bile deo SSSR-a, od Litvanije do Azerbejdzana

Mene je sramota i da čitam ovakvo lupanje.
Ti, verujem, znaš šta znači pojam "kolonija", i znaš razliku izmeđ SSSR i Rusije? Samo vešto kriješ?
i naposletku - Republika Srpska koja nikad nije postojala. Ako ne voljom naroda koji tamo zivi, onda kako...?

A Republika SRpska je nezavisna država?!
Za ovo bi te Miki sad izljubio! On bi to upravo tako uvezao: kako Kosovo - tako RS.
Na kojoj udbasko-sovjetsko-hegemonistickoj sekciji vas to uce?

Hoćeš da kažeš da je i Kralj Preokrenuo?!
freehand freehand 11:52 15.11.2011

Re: Razumno objašnjenje

Hoce li ljudi imati bolje plate, moci da putuju bez viza i ponizavanja?

A kad si ti ovo pisao?
tebe nisu obavestili da živiš u demokratskoj zemlji iz koje možeš otputovati samo sa pasošem?
Da li ce penzioneri provesti svoje staracke dane dostojne ljudskog bica, siti i u toplom?

Ubiće te patetika, jebote! Rasplakaćeš se čoveče, posle nećeš biti za diskusiju tako raznežen!
daveci su masti pecenja i pedofilskog bluda?

Doktore, doktore... Poezija je krhka biljka, ne uspeva baš u svakoj saksiji...
silver bullet silver bullet 12:00 15.11.2011

Re: Razumno objašnjenje

Mene je sramota i da čitam ovakvo lupanje.
Ti, verujem, znaš šta znači pojam "kolonija", i znaš razliku izmeđ SSSR i Rusije? Samo vešto kriješ?

E pa, znala sam da ces za to da se uhvatis. Kao i svi resavci, mislis da je istorija niz istovetnih ponavljanja a ne primecujes varijetete, a jos manje umes da ih iskoristis na dobrobit svoje analize buducih i sadasnjih dogadjaja.
Za vas sa kecom iz istorije: ovde se poteglo pitanje volje naroda za formiranjem svoje drzave. Jasno? Ili cemo ondasnjim istorijskim kontekstom da branimo danasnje neodbranjivo?

Republika SRpska je nezavisna država?!
Za ovo bi te Miki sad izljubio! On bi to upravo tako uvezao: kako Kosovo - tako RS.


Tja... tih prica smo se naslusali ovih dvadeset godina i opet neki, izgleda, nisu nista naucili. Ne bih o Mikiju dok se covek sam ne javi, ovo je tebi upucno.
freehand freehand 12:09 15.11.2011

Re: Razumno objašnjenje

E pa, znala sam da ces za to da se uhvatis. Kao i svi resavci, mislis da je istorija niz istovetnih ponavljanja a ne primecujes varijetete, a jos manje umes da ih iskoristis na dobrobit svoje analize buducih i sadasnjih dogadjaja.

Ja se uhvatio, ja resavac?
Pa sine, ovu tvoju rečenicu treba da daju pandurima da koriste umesto alkometra!
Ko to shvati garant je na nečemu!
Tja... tih prica smo se naslusali ovih dvadeset godina i opet neki, izgleda, nisu nista naucili.

Kojih priča? Lepo te pitam: da li je Rs nezavisna država kao što si gore napisala?
Mani se fraza kad pričamo o činjenicama, pliz!
milisav68 milisav68 12:17 15.11.2011

Re: Razumno objašnjenje

skyglider

Nista nije okupirano, vec je tu teritoriju izgubio srbski Vozd svojom "premudrom" politikom - i tu je kraj price. I Nemci su nakon drugog svetskog rata izgubili Istocnu Prusku, pa im danas ne pada napamet da vicu "to je srce Nemacke" i slicne nebuloze.

Al` im zato ne smeta da viču, da je Grčka srce Nemačke.
milisav68 milisav68 12:24 15.11.2011

Re: Razumno objašnjenje

skyglider

Masovne grobnice sa likvidiranim civilima

Da, da, nenaoružani civili, a kako nastrada silna policija i vojska dole, pre bombardovanja?
milisav68 milisav68 12:25 15.11.2011

Re: Razumno objašnjenje

skyglider

Tamo zivi 90% stanovnistva koje zbog straha od terora koji se nad njime vrsio u periodu od 1989. do 1999. vise nikada ne zeli da bude u sastavu Srbije. To su suve cinjenice, pomirite se sa tim, lakse ce vam biti.

Pa da, pre toga je teklo med i mleko.
Dr Mebius Dr Mebius 12:27 15.11.2011

Re: Razumno objašnjenje

Ubiće te patetika, jebote! Rasplakaćeš se čoveče, posle nećeš biti za diskusiju tako raznežen!


Tebi je verovatno dobro pa ne primecujes bedu oko sebe. OK.
milisav68 milisav68 12:36 15.11.2011

Re: Razumno objašnjenje

Dr Mebius
To je najbolje demonstrirao MSP u Hagu u svom odgovoru na pitanje (Srbije) a u vezi samoproglasenja drzave na Kosovu.

A šta je sud rekao?

Vi ste mozda u pravu, ali o tome nismo raspravljali, a i nije vazno i nije nas posao. A ono sto ste pitali niste dobro pitali a i da ste pitali dobro mi bismo se proglasili nenadleznim. I sve tako nekako... A svako ima pravo da proglasi nezavisnost, ustvari da donese deklaraciju, a da li je to napravilo drzavu ne odlucujemo mi, jer nas to niste pitali a da ste nas pitali mozda Vam ne bismo odgovorili.

Copyright by @nestor92.


freehand freehand 12:46 15.11.2011

Re: Razumno objašnjenje

Srbija je zasluzeno dobila preko nosa, Kosovo odvojeno od nje i to je to. Blentava mogu da budu samo vasa bulaznjenja kako Srbija poseduje pravo na Kosovo. Ne poseduje, niti ce Kosovo vise ikada da bude u sastavu Srbije i kraj price.

Od priprostih partijskih botova poslatih da diljem interneta šire glas, jurodivih talibana uverenih da su jedini spoznali istinu i sad imaju Zadatak da je dalje šire, plaćenih besprizornih pokvarenjaka - u svom zajapurenom pravedništvu gori su samo nesrećnici koji su spremni da brane bilo kakvo bombardovanje. Reči koje bih upotrebio za nesrećnike koji pravdaju bombardovanje sopstvene države i sugrađana nisu za upotrebu na ovom blogu.
Gnoj, jebote...
silver bullet silver bullet 12:48 15.11.2011

Re: Razumno objašnjenje

Ja se uhvatio, ja resavac?
Pa sine, ovu tvoju rečenicu treba da daju pandurima da koriste umesto alkometra!
Ko to shvati garant je na nečemu!


Dobro, Fri, kapiram ja da je ovo malo teza materija za tebe i bez tvog ofiranja.

Dakle, ukratko: u analizi istorijskih dogadjaja treba razlikovati varijetete i konstante i iz toga izvuci relevantan zakljucak. Varijeteti su:istorijski kontekst, metode i alatke (migracije naroda, ratovi, terorizam, kolonijalna oslobadjanja, humanitarne akcije spasavanja itd...) Konastante su: slab i jaciji akter(i) i njihovi sopstveni interesi (osvajanja Huna i Avara, naseljavanje Slovena, nadiranje Germana, zelja vecinskog i jaceg naroda za osvajanjem-slobodom, npr. stvaranje Izraela ali i potonji sukobi sa Palestincima...)

Ili jos krace (da bi ti razumeo): silni brisu slabije, cista Darvinova teorija. Tako je bilo od Atile Bica Bozjeg pa do hegemonisticke Amerike. I naravno, nicija nije gorela do zore, ali vecini je sveca tako kratka da ne doceka da se ta veca sveca pred zoru ugasi.
milisav68 milisav68 12:49 15.11.2011

Re: Razumno objašnjenje

silver bullet

Za vas sa kecom iz istorije: ovde se poteglo pitanje volje narojavascript:;da za formiranjem svoje drzave. Jasno?

Jasno!

silver bullet silver bullet 12:51 15.11.2011

Re: Razumno objašnjenje

ali vecini je sveca tako kratka da ne doceka da se ta veca sveca pred zoru ugasi.

A nasa ti je, kako da ti to plasticno objasnim, ona decja svecica za rodjendanske torte.
freehand freehand 12:51 15.11.2011

Re: Razumno objašnjenje

Dr Mebius
Ubiće te patetika, jebote! Rasplakaćeš se čoveče, posle nećeš biti za diskusiju tako raznežen!


Tebi je verovatno dobro pa ne primecujes bedu oko sebe. OK.

Ne, nije mi dobro. Ali ne patetišem okolo pišući besmislene pesme u prozi nabijene veltšmercom.
Nego, ne odgovori ti meni - da li bi i Srbima u Kosovskoj Mitrovici dao sva ista prava koja tako velikodušno deliš pingvinima na Folklandima i Albancima na Kosovu, sa punim uverenjem u pravednost svog stava?
freehand freehand 12:57 15.11.2011

Re: Razumno objašnjenje

E dobro, kad preskočimo sve one teške, strane i visokoučene reči koje ja ne kapiram
Ili jos krace (da bi ti razumeo): silni brisu slabije, cista Darvinova teorija. Tako je bilo od Atile Bica Bozjeg pa do hegemonisticke Amerike. I naravno, nicija nije gorela do zore, ali vecini je sveca tako kratka da ne doceka da se ta veca sveca pred zoru ugasi.

hoću li sebi smeti da uzmem slobodu pa da ti ovo citiram ako ti se zgodi da negde kreneš sa onom demokratija-ljudskaprava-vladavinazakona mantrom?
A hoćeš garant, stoji ti u priručniku za određene teme...
skyglider skyglider 13:20 15.11.2011

Re: Razumno objašnjenje

milisav68

Al` im zato ne smeta da viču, da je Grčka srce Nemačke.


Sta god da vicu ima vise smisla od "Kosovo je Srbija"

milisav68

Da, da, nenaoružani civili, a kako nastrada silna policija i vojska dole, pre bombardovanja?


Ko se maca lati, od maca i strada. A oni koji nisu stradali i dan danas se hvale svojim vrhunskim ratnim poduhvatima kao sto su pljackanje i spaljivanje albanskih kuca. Licno poznajem nekolicinu takvih,

I da, to su bili civili, obicni ljudi, zene, deca, starci. Citaj malo, cenim da ovo ne pise u Velikoj Srbiji.


milisav68

Pa da, pre toga je teklo med i mleko.


Pre toga su imali autonomiju, koju je srbski Vozd divljacki ugusio uz upotrebu vojske i policije, da bi mogao na miru da odrzi krunisanje. Nakon cega su usledile desetogodisnje represalije.
silver bullet silver bullet 13:23 15.11.2011

Re: Razumno objašnjenje

hoću li sebi smeti da uzmem slobodu pa da ti ovo citiram ako ti se zgodi da negde kreneš sa onom demokratija-ljudskaprava-vladavinazakona mantrom?

Slobodno, ta sloboda ti je zagarantovana, to ti je demokratija-ljudskaprava-vladavinazakona.
Dr Mebius Dr Mebius 13:26 15.11.2011

Re: Razumno objašnjenje

Data su im u Ahtisarijevom planu. Ali oni nece to, hoce vise (jer ih nagovaraju usijane glave u Beogradu kojima je toplo i fino), kao i oni bivsi u Krajini. Zato ce, bojim se, biti opet traktorijada.

pingvinima na Folklandima i Albancima na Kosovu

Zbog ovakvih stvari, izmedju ostalog, Kosovo je otislo.
freehand freehand 13:26 15.11.2011

Re: Razumno objašnjenje

silver bullet
hoću li sebi smeti da uzmem slobodu pa da ti ovo citiram ako ti se zgodi da negde kreneš sa onom demokratija-ljudskaprava-vladavinazakona mantrom?

Slobodno, ta sloboda ti je zagarantovana, to ti je demokratija-ljudskaprava-vladavinazakona.

A neće ti biti neprijatno da malo važi-malo ne važi?
Ma neće, znam, nego samo bez veze pitam.
freehand freehand 13:30 15.11.2011

Re: Razumno objašnjenje

Data su im u Ahtisarijevom planu. Ali oni nece to, hoce vise (jer ih nagovaraju usijane glave u Beogradu kojima je toplo i fino), kao i oni bivsi u Krajini.

Ma nemoj? Da ne lagiš ti malkice? I Albancima je dato ivšeodatuonomijemanjeodnezavisnosti, pa su ih usijane glave nagovorile na nešto drugo?
Zbog ovakvih stvari, izmedju ostalog, Kosovo je otislo.

Opet patetika?!
Ae zdravo, dosadan si.
milisav68 milisav68 13:54 15.11.2011

Re: Razumno objašnjenje

skyglider

Sta god da vicu ima vise smisla od "Kosovo je Srbija"

Naravno, pljačka je uvek imala smisla, a kod njih je "nož i pogača".
Zato danas možeš da vidiš po muzejima širom Evrope - blago opljačkano iz Grčke, a dijamante na kruni engleske kraljice su pronašli u bašti oko Windsora.
Ko se maca lati, od maca i strada. A oni koji nisu stradali i dan danas se hvale svojim vrhunskim ratnim poduhvatima kao sto su pljackanje i spaljivanje albanskih kuca. Licno poznajem nekolicinu takvih,

Ajde ponovo - pričam o vremenu pre eskalacije sukoba.

I da, to su bili civili, obicni ljudi, zene, deca, starci. Citaj malo, cenim da ovo ne pise u Velikoj Srbiji.

Jeftina fora.
Pre toga su imali autonomiju,

Pa su je lepo koristili, nabijajući flašu u dupe, kao znak poštovanja, prema komšijama.

Zato sam ja od 1975. godine, dobijao po jednog školskog druga/drugaricu svake godine, sa Kosova - baš zbog te fine i lepe autonomije.




skyglider skyglider 14:44 15.11.2011

Re: Razumno objašnjenje

milisav68

Naravno, pljačka je uvek imala smisla, a kod njih je "nož i pogača".
Zato danas možeš da vidiš po muzejima širom Evrope - blago opljačkano iz Grčke, a dijamante na kruni engleske kraljice su pronašli u bašti oko Windsora.


Na svu srecu Srbi vise nemaju ni noz ni pogacu na Kosovu, niti ce srpski nozevi bilo sta vise seci tamo.

Ajde ponovo - pričam o vremenu pre eskalacije sukoba.


I ja ti pricam o periodu pre bombardovanja, cisto za tvoju informaciju tokom 1998. godine je proterano sa Kosova izmedju 200 i 300 000 Albanaca, ali verujem da toga nema u Velikoj Srbiji ili slicnoj literaturi koju citas.

Jeftina fora.


Jeftina ? Pa ne sumnjam da bi tebe zadovoljila brojka od jedno 100 000 pobijenih civila.


Pa su je lepo koristili, nabijajući flašu u dupe, kao znak poštovanja, prema komšijama.

Zato sam ja od 1975. godine, dobijao po jednog školskog druga/drugaricu svake godine, sa Kosova - baš zbog te fine i lepe autonomije.



Da, svake godine po jednog, ciji su roditelji za basnoslovne sume prodavali kuce i imanja. Sveta zemlja im je bila sveta sve dok nisu osetili Deutsche Marks pod rukama.

Homoseksualne aktivnosti po njivama, pak, ne bih da komentarisem.
milisav68 milisav68 14:56 15.11.2011

Re: Razumno objašnjenje

skyglider

I ja ti pricam o periodu pre bombardovanja, cisto za tvoju informaciju tokom 1998. godine je proterano sa Kosova izmedju 200 i 300 000 Albanaca, ali verujem da toga nema u Velikoj Srbiji ili slicnoj literaturi koju citas.

A ti si bio dole pa znaš šta se dešavalo?
Homoseksualne aktivnosti po njivama, pak, ne bih da komentarisem.

Ђорђе Мартиновић (рођен 1928,[1], умро 6. септембра 2000. у Читлуку код Крушевца[2]) је био Србин са Косова и Метохије, који је 1985. мучен набијањем на колац на чијем је врху била полулитарска стаклена флаша. Руководство комунистичке Југославије било је уједињено у заташкавању случаја који је, противно бројним лекарским налазима, обележен као самоповређивање у покушају прикривања етничких тензија у тадашњој САП Косово. Званична верзија одбачена је судском пресудом из 1990, која никада није спроведена.[2]

Случај Ђорђа Мартиновића, један од најшире расправљаних кривичних случајева у некадашњој Југославији, постао је метафора страдања, скривања истине и медијских манипулација,[1] а галванизовао је и будућа догађања на Косову и у Југославији.

skyglider skyglider 15:16 15.11.2011

Re: Razumno objašnjenje

milisav68

A ti si bio dole pa znaš šta se dešavalo?


Pa znas sta, kad toliki broj ljudi ostane bez krova nad glavom ne moras da budes licno prisutan da bi znao da se to dogadja, osim ako ti jedini izvori informisanja nisu Dnevnik 2 u 19.30 i Politika.
milisav68 milisav68 15:39 15.11.2011

Re: Razumno objašnjenje

skyglider
milisav68

A ti si bio dole pa znaš šta se dešavalo?


Pa znas sta, kad toliki broj ljudi ostane bez krova nad glavom ne moras da budes licno prisutan da bi znao da se to dogadja, osim ako ti jedini izvori informisanja nisu Dnevnik 2 u 19.30 i Politika.

Ili Christiane Amanpour.
skyglider skyglider 16:26 15.11.2011

Re: Razumno objašnjenje

milisav68

Ili Christiane Amanpour.


Da bre, mora ili RTS ili CNN, licni izvori informacija ne postoje. A i opet kazem, kad se protera toliki broj ljudi za tako nesto moze da se ne cuje samo u RTS-ovom Dnevniku.
freehand freehand 18:22 15.11.2011

Re: Razumno objašnjenje

I ja ti pricam o periodu pre bombardovanja, cisto za tvoju informaciju tokom 1998. godine je proterano sa Kosova izmedju 200 i 300 000 Albanaca

A jel su baš svi bili prvo silovani, ili samo manji broj?

Crni Mislisave, s kim se ti raspravljaš...
mariopan mariopan 19:35 15.11.2011

Re: Razumno objašnjenje

Homoseksualne aktivnosti po njivama, pak, ne bih da komentarisem.

Sram te bilo. Pročitaj nešto o tom zločinu pa onda pogledaj šta si napisao.
I ti bi hteo da tvoje komentare neko ozbiljno shvati posle ovoga?
milisav68 milisav68 20:12 15.11.2011

Re: Razumno objašnjenje

freehand

Crni Mislisave, s kim se ti raspravljaš...

Takav je posao, ni ja ga ne volim.

Vidiš da je obimno gradivo.
Milošević i 1912. godina.
Veliki je napor zapamtiti sve to...

skyglider skyglider 04:53 16.11.2011

Re: Razumno objašnjenje

freehand

A jel su baš svi bili prvo silovani, ili samo manji broj?


Tokom 1998. je proterano 200 do 300 000 Albanaca, za vreme bombardovanja blizu pola miliona, dakle do kraja rata iz svojih kuca je bilo isterano oko 700 000 Albanaca, to su cinjenice za koje postoji mnostvo dokaza. Zalosno je sto veciniska naci(onali)sticka populacija odbija to da prihvati vec zivi u ubedjenju da su samo Srbi bili zrtve. A kad vam se predoce dokazi oko masovnih grobnica po beogradskim predgradjima, to je "jeftina fora". Malo je pobijeno, zar ne ?

Cisto za pomen, zlocini nad Albancima potkraj devedesetih su bili takvi da je cak i SPC sa sve Pavlom i Artemijem bila zgrozena i trazila od Milosevica da prestane.

mariopan

Sram te bilo. Pročitaj nešto o tom zločinu pa onda pogledaj šta si napisao.
I ti bi hteo da tvoje komentare neko ozbiljno shvati posle ovoga?


Ih, bre, pa gde srbski velikomucenik da bude homoseksualac. Pa homoseksualac ne moze da bude Srbin, a kamo li tek velikomucenik.

Ja sam procitao da je sam priznao da se nabijao na flasu.

milisav68

Takav je posao, ni ja ga ne volim.

Vidiš da je obimno gradivo.
Milošević i 1912. godina.
Veliki je napor zapamtiti sve to...



Ne brini Milisave, sad kad se Vojvoda vrati iz Haga ima konacno da unistite taj zapad.
blogovatelj blogovatelj 05:14 16.11.2011

Re: Razumno objašnjenje

Gnoj, jebote..

Ja bih to pre nazvao gnojivom. I to stajskim. Prirodnim.
freehand freehand 09:00 16.11.2011

Re: Razumno objašnjenje

Tokom 1998. je proterano 200 do 300 000 Albanaca,

Pa da, isto kao što je silovano 50,100 ili 500 hiljada žena po Bosni.
Jel imaš ti još neki dokaz za to sem svoje i reči veleuvaženog Džejmija Šeja?
Pazi ga - "200 do 300 000 Albanaca"?! Šta se može misliti o čoveku kome je 100 000 živih ljudi manje-više?!
Pa isti si upravo kao ti o kojima pričaš, što su proterivali, pljačkali i ubijali. Mož misliti - blogovski krvožedni osvetnik koji se frlja ljudskim životima.
milisav68 milisav68 09:17 16.11.2011

Re: Razumno objašnjenje

skyglider

Ne brini Milisave, sad kad se Vojvoda vrati iz Haga ima konacno da unistite taj zapad.

Koji smo to mi?
mariopan mariopan 11:48 16.11.2011

Re: Razumno objašnjenje


Ih, bre, pa gde srbski velikomucenik da bude homoseksualac. Pa homoseksualac ne moze da bude Srbin, a kamo li tek velikomucenik.

Ja sam procitao da je sam priznao da se nabijao na flasu.

Vidim ja da si ti čitao samo ono što je Gebels propaganda servirala ili napisao CNN
To te u startu isključuje kao ozbiljnog sagovornika o bilo čemu, zato nemoj da se trudiš, tvoja mantra je ovde već izlizana od zloupotrebe..
mikimedic mikimedic 16:30 16.11.2011

Re: Razumno objašnjenje

I ja ti pricam o periodu pre bombardovanja, cisto za tvoju informaciju tokom 1998. godine je proterano sa Kosova izmedju 200 i 300 000 Albanaca, ali verujem da toga nema u Velikoj Srbiji ili slicnoj literaturi koju citas.


cisto posto nema u 'velikoj srbiji' hajde da razjasnimo

- sa kosova je do 24. marta 1999. 'proterano' ukupno 199,830 osoba.

od tog broja 55,000 u ostale delove tadasnje srj (30,000 u srbiju i 25,000 u crnu goru).

bas me zanima jel su i to albanci i ko ih je proterao.

kao i koliki broj od ovih 100,000 sto su otisli u zapadne zemlje su albanci a koliko ostali. i naravno ko ih je 'proterao'.

izvor

tabela na dnu strane.

ovo samo da se demantuju budalastine
freehand freehand 16:51 16.11.2011

Re: Razumno objašnjenje

DžesiMikijebote!?
Moram ja ovde da se bakćem sa rezolucijama i ugovorima i Vojno-tehničkim sporazumima?
Vidim ja onaj Grof se rastorokao kod Drageca... Banovan sam pa sam sad srpečen da mu uzmem muštuluk!
milisav68 milisav68 18:15 16.11.2011

Re: Razumno objašnjenje

freehand
DžesiMikijebote!?
Moram ja ovde da se bakćem sa rezolucijama i ugovorima i Vojno-tehničkim sporazumima?
Vidim ja onaj Grof se rastorokao kod Drageca... Banovan sam pa sam sad srpečen da mu uzmem muštuluk!

Kad je teško - Miki.
mikimedic mikimedic 19:37 16.11.2011

Re: Razumno objašnjenje

DžesiMikijebote!?


tuj sam, povremeno, ali cu se ograniciti na reagovanje samo na totalne budalastine, idiotluke, lupetanja i naravno notorne bezobrazluke i lazi.

i to samo u slucajevima kada mogu da nanesu stetu (tj. imaju potencijal da ne budu prepoznati kao jedna od gornjih kategorija).

ovaj blog je i dalje suvise mutno mesto da bi mu posvecivao vise paznje, od ove koje cinim. naravno, ovo se ne odnosi na moje drage prijatelje komentatore (vecina), pa i one sa kojima sam cesto znao konstruktivno da suprostavim stavove.

do nekog sledeceg idiotluka...
freehand freehand 20:56 16.11.2011

Re: Razumno objašnjenje

mikimedic
DžesiMikijebote!?


tuj sam, povremeno, ali cu se ograniciti na reagovanje samo na totalne budalastine, idiotluke, lupetanja i naravno notorne bezobrazluke i lazi.

i to samo u slucajevima kada mogu da nanesu stetu (tj. imaju potencijal da ne budu prepoznati kao jedna od gornjih kategorija).

ovaj blog je i dalje suvise mutno mesto da bi mu posvecivao vise paznje, od ove koje cinim. naravno, ovo se ne odnosi na moje drage prijatelje komentatore (vecina), pa i one sa kojima sam cesto znao konstruktivno da suprostavim stavove.

do nekog sledeceg idiotluka...

+
+
skyglider skyglider 02:48 17.11.2011

Re: Razumno objašnjenje

freehand

Pa da, isto kao što je silovano 50,100 ili 500 hiljada žena po Bosni.
Jel imaš ti još neki dokaz za to sem svoje i reči veleuvaženog Džejmija Šeja?
Pazi ga - "200 do 300 000 Albanaca"?! Šta se može misliti o čoveku kome je 100 000 živih ljudi manje-više?!
Pa isti si upravo kao ti o kojima pričaš, što su proterivali, pljačkali i ubijali. Mož misliti - blogovski krvožedni osvetnik koji se frlja ljudskim životima.


Ja sam rekao da je izmedju 200 i 300 000 proterano posto je tacan broj nemoguce utvrditi, ponajmanje mi pada na pamet da se frljam ljudskim zivotima. To sto vama ne odgovara istina u kojoj nisu samo Srbi zrtve, vec naprotiv, druga je stvar.

I hoces li molim te da mi objasnis kako sam ja isti kao ti sto su pljackali? Ja nikad nikoga nisam podrzavao u pljackanju i ubijanju, a te koje pominjes pljackali su i ubijali uz zdusnu podrsku vecinske fasisticke populacije, koja i dan danas zali sto se nije ostvario Vojvodin plan o Kosovu.



mariopan

Vidim ja da si ti čitao samo ono što je Gebels propaganda servirala ili napisao CNN
To te u startu isključuje kao ozbiljnog sagovornika o bilo čemu, zato nemoj da se trudiš, tvoja mantra je ovde već izlizana od zloupotrebe..


Jeste, sve sto odudara od onoga sto je izreceno u Milosevicevom Dnevniku 2 i napisano u najsramnijem listu na Balkanu jesu Gebelsovsko - fasisticke - NATO-vske - masonsko - Jevrejske - CIA-ine lazi u cilju unistenja srbstva i Srbije.

I naravno da me iskljucuje kao ozbiljnog sagovornika posto ne vicem "Kosovo je Srbija" i "Srbija Srbima".

mikimedic

cisto posto nema u 'velikoj srbiji' hajde da razjasnimo

- sa kosova je do 24. marta 1999. 'proterano' ukupno 199,830 osoba.

od tog broja 55,000 u ostale delove tadasnje srj (30,000 u srbiju i 25,000 u crnu goru).

bas me zanima jel su i to albanci i ko ih je proterao.

kao i koliki broj od ovih 100,000 sto su otisli u zapadne zemlje su albanci a koliko ostali. i naravno ko ih je 'proterao'.

izvor

tabela na dnu strane.

ovo samo da se demantuju budalastine



The culmination of the civil conflict in Kosovo and NATO intervention in Yugoslavia produced displacement on a scale unseen in Europe since World War II. The civilian population of Kosovo, a province that was 83 percent ethnic Albanian, had since early 1998 endured often indiscriminate repression by Serbian security forces cracking down on Kosovo's separatist movement. Security conditions improved somewhat after Yugoslavia's commitment to a cease-fire in October. Some 100,000 internally displaced persons managed to return to their homes at that time, although about 257,000 people remained internally displaced within Yugoslavia at the end of 1998.


izvor

By Autumn 1998 more than 350,000 persons has been displaced both within the province and externally. In late October 1998, the UN Security Council's Special Resolution 1199 demanded the withdrawal of security forces from Kosovo and that withdrawal began in late October. However, by December, the ceasefire was collapsing and the violence and displacement intensified following the failure of the Rambouillet negotiating process.


izvor

A Serb policeman was murdered in 1998, prompting a police attack on a village in which one hundred Albanians were killed. Further massacres of Albanians continued to fuel the mobilization of the Kosovo Liberation Army. As Muslim refugees streamed into Albania, Serbs lined the borders with landmines. An estimated 270,000 Albanians fled to the hills of Kosovo. In the fall of 1998, NATO authorized air strikes against Serb military targets and Milosevic agreed to withdraw his troops. By the winter of 1998, however, the United States was proclaiming that Serbs were committing "crimes against humanity" in Kosovo.


izvor
Domazet Domazet 04:49 17.11.2011

Ja bih sve rekao da mi...

skyglider
freehand

Pa da, isto kao što je silovano 50,100 ili 500 hiljada žena po Bosni.
Jel imaš ti još neki dokaz za to sem svoje i reči veleuvaženog Džejmija Šeja?
Pazi ga - "200 do 300 000 Albanaca"?! Šta se može misliti o čoveku kome je 100 000 živih ljudi manje-više?!
Pa isti si upravo kao ti o kojima pričaš, što su proterivali, pljačkali i ubijali. Mož misliti - blogovski krvožedni osvetnik koji se frlja ljudskim životima.


Ja sam rekao da je izmedju 200 i 300 000 proterano posto je tacan broj nemoguce utvrditi, ponajmanje mi pada na pamet da se frljam ljudskim zivotima. To sto vama ne odgovara istina u kojoj nisu samo Srbi zrtve, vec naprotiv, druga je stvar.

I hoces li molim te da mi objasnis kako sam ja isti kao ti sto su pljackali? Ja nikad nikoga nisam podrzavao u pljackanju i ubijanju, a te koje pominjes pljackali su i ubijali uz zdusnu podrsku vecinske fasisticke populacije, koja i dan danas zali sto se nije ostvario Vojvodin plan o Kosovu.



mariopan

Vidim ja da si ti čitao samo ono što je Gebels propaganda servirala ili napisao CNN
To te u startu isključuje kao ozbiljnog sagovornika o bilo čemu, zato nemoj da se trudiš, tvoja mantra je ovde već izlizana od zloupotrebe..


Jeste, sve sto odudara od onoga sto je izreceno u Milosevicevom Dnevniku 2 i napisano u najsramnijem listu na Balkanu jesu Gebelsovsko - fasisticke - NATO-vske - masonsko - Jevrejske - CIA-ine lazi u cilju unistenja srbstva i Srbije.

I naravno da me iskljucuje kao ozbiljnog sagovornika posto ne vicem "Kosovo je Srbija" i "Srbija Srbima".

mikimedic

cisto posto nema u 'velikoj srbiji' hajde da razjasnimo

- sa kosova je do 24. marta 1999. 'proterano' ukupno 199,830 osoba.

od tog broja 55,000 u ostale delove tadasnje srj (30,000 u srbiju i 25,000 u crnu goru).

bas me zanima jel su i to albanci i ko ih je proterao.

kao i koliki broj od ovih 100,000 sto su otisli u zapadne zemlje su albanci a koliko ostali. i naravno ko ih je 'proterao'.

izvor

tabela na dnu strane.

ovo samo da se demantuju budalastine



The culmination of the civil conflict in Kosovo and NATO intervention in Yugoslavia produced displacement on a scale unseen in Europe since World War II. The civilian population of Kosovo, a province that was 83 percent ethnic Albanian, had since early 1998 endured often indiscriminate repression by Serbian security forces cracking down on Kosovo's separatist movement. Security conditions improved somewhat after Yugoslavia's commitment to a cease-fire in October. Some 100,000 internally displaced persons managed to return to their homes at that time, although about 257,000 people remained internally displaced within Yugoslavia at the end of 1998.


izvor

By Autumn 1998 more than 350,000 persons has been displaced both within the province and externally. In late October 1998, the UN Security Council's Special Resolution 1199 demanded the withdrawal of security forces from Kosovo and that withdrawal began in late October. However, by December, the ceasefire was collapsing and the violence and displacement intensified following the failure of the Rambouillet negotiating process.


izvor

A Serb policeman was murdered in 1998, prompting a police attack on a village in which one hundred Albanians were killed. Further massacres of Albanians continued to fuel the mobilization of the Kosovo Liberation Army. As Muslim refugees streamed into Albania, Serbs lined the borders with landmines. An estimated 270,000 Albanians fled to the hills of Kosovo. In the fall of 1998, NATO authorized air strikes against Serb military targets and Milosevic agreed to withdraw his troops. By the winter of 1998, however, the United States was proclaiming that Serbs were committing "crimes against humanity" in Kosovo.


izvor

...imamo chast da nas poseti bloger iz susedne i nepriznate republike. Ako je tako nije mi jasno shto to otvoreno ne kazhe? Nije ga valjda sramota?
mikimedic mikimedic 08:12 17.11.2011

Re: Razumno objašnjenje

The culmination of the civil conflict in Kosovo and NATO intervention in Yugoslavia produced displacement on a scale unseen in Europe since World War II. The civilian population of Kosovo, a province that was 83 percent ethnic Albanian, had since early 1998 endured often indiscriminate repression by Serbian security forces cracking down on Kosovo's separatist movement. Security conditions improved somewhat after Yugoslavia's commitment to a cease-fire in October. Some 100,000 internally displaced persons managed to return to their homes at that time, although about 257,000 people remained internally displaced within Yugoslavia at the end of 1998.


ti si veci bolid nego sto sam mislio. ovo je argument - za sta?

ako si pogledao moju tabelu videces da ona ukljucuje 260,000 interno raseljenih na kosovu, 100,000 koji su otisli u zemlje Evrope, kao i 55,000 koji su raseljeni na ostatak teritorije SRJ.

tih 257,000 naravno ukljucuje i ovih 55,000 koji su raseljeni u ostatku SRJ, a nesto mi govori da oni nisu albanci... a mogao bi i da se zapitas koliko je tih koji su interno raseljeni na Kosovu Srbi koji su presli u severni deo.

bolidu, jel si glup ili samo podmeces?

a izvor ti nije los - u njemu mozes da procitas i ovo

Conflict in Kosovo and the rest of Yugoslavia forced more than one million people from their homes. While the majority of those who had sought refuge abroad returned to Kosovo and the rest of Yugoslavia before year's end, an estimated 600,000 people remained internally displaced. These included approximately 175,000 ethnic Serbs and 45,000 Roma outside Kosovo, split between Serbia (190,000) and Montenegro (30,000).


stoga zakljucujem da si ipak samo glup.
freehand freehand 10:03 17.11.2011

Re: Razumno objašnjenje

I hoces li molim te da mi objasnis kako sam ja isti kao ti sto su pljackali? Ja nikad nikoga nisam podrzavao u pljackanju i ubijanju, a te koje pominjes pljackali su i ubijali uz zdusnu podrsku vecinske fasisticke populacije, koja i dan danas zali sto se nije ostvario Vojvodin plan o Kosovu.

Ae iš!
milisav68 milisav68 11:04 17.11.2011

Re: Razumno objašnjenje

skyglider

I hoces li molim te da mi objasnis kako sam ja isti kao ti sto su pljackali? Ja nikad nikoga nisam podrzavao u pljackanju i ubijanju,

Jeste, ti si samo objektivni posmatrač Ramuš, koji nema pojma zašto nestaju svedoci.

I nemaš pojma da su na Kosovu još od 1945. godine, postojala sela gde vojska i policija nije smela da udje - osim sa tenkovima.
Gde i dan danas ne važe zakoni uredjene moderne države, već plemenski zakoni krvne osvete, kombinovani sa mafijaškim zakonima.

Pošteni Albanci (na Kosovu a i u dijaspori) i dan danas plaćaju reket mafiji, za to "Nezavisno Kosovo", a vodećim zemljama EU(koje su ga priznale), ne pada napamet da im daju "Beli Šengen".Šta misliš zašto?

Vrhunac smrada tvoje truleži je podsmevanje Djordju Martinoviću.


apacherosepeacock apacherosepeacock 12:45 17.11.2011

Re: Razumno objašnjenje

Vrhunac smrada tvoje truleži je podsmevanje Djordju Martinoviću.


Ma smradina neopevana, a nigde moderatora koji skace (brise) ko oparen i za daleko manje izivljavanje na recima...

Inace moze biti i za sudske anale i ginisa kada je na jednom slucaju nestalo ni manje ni vise nego 45 svedoka, hello, zayebali su i kolumbijsku mafiju.

skyglider skyglider 02:49 18.11.2011

Re: Razumno objašnjenje

mikimedic


ti si veci bolid nego sto sam mislio. ovo je argument - za sta?

ako si pogledao moju tabelu videces da ona ukljucuje 260,000 interno raseljenih na kosovu, 100,000 koji su otisli u zemlje Evrope, kao i 55,000 koji su raseljeni na ostatak teritorije SRJ.

tih 257,000 naravno ukljucuje i ovih 55,000 koji su raseljeni u ostatku SRJ, a nesto mi govori da oni nisu albanci... a mogao bi i da se zapitas koliko je tih koji su interno raseljeni na Kosovu Srbi koji su presli u severni deo.

bolidu, jel si glup ili samo podmeces?

a izvor ti nije los - u njemu mozes da procitas i ovo

stoga zakljucujem da si ipak samo glup.


A po kom osnovu je tvoja tabela relevantan izvor ? Uploadovana na nekom sajtu koji prakticno da vise i ne postoji, ali bitno je da brojke tebi odgovaraju.

Ti podaci koje si gore izvukao iz mog izvora odnose se na kraj 1999. godine, i kao sto mozes da vidis pored proteranih Srba i Roma ostalo je raseljeno oko 350 000 Albanaca. Je l' ti krivo sto su ostali uopste zivi, sto i oni nisu zavrsili u nekim beogradskim predgradjima ili hladnjacama u Dunavu ?

A na ove salve uvreda ne znam sta da kazem. Cim vam neko ukaze na nesto sto odudara od vaseg fasistickog vidjenja stvari, razjarite se kao bikovi. Je l' ti bas toliko krivo sto tvoj Vozd nije uspeo u nameri da etnicki ocisti Kosovo i sto nije uspeo u nameri da napravi Veliku Srbiju ?

Sto se mene tice, lepo mi je kad god vas vidim tako razjarene i podivljale, to mi je dovoljna satisfakcija da sam u pravu

A ti se drzi Stormfronta, tvog prirodnog stecista, pa ces manje da se nerviras i suocavas sa istinom koja zna i te kako da zaboli.

freehand

Ae iš!


Evo, sve trcim.


apacherosepeacock


Ma smradina neopevana, a nigde moderatora koji skace (brise) ko oparen i za daleko manje izivljavanje na recima...


Ma jeste, vi mene izvredjaste a jos treba mene da brisu i banuju. Cudan neki smisao za pravdu, isti kao onaj u Srebrenici, Vukovaru, Kosovu...
mikimedic mikimedic 08:38 18.11.2011

Re: Razumno objašnjenje

A po kom osnovu je tvoja tabela relevantan izvor ?


mozda zato sto je source un(hcr)?

pored svih nesavrsenosti un-a, ako znas neki relevantniji izvor glede i unatoc kosovske krize ti javi.

dotle, dok izmisljas nekih 200-300k albanaca 'proCeranih pre bombardovanja' a ne umes da potkrepis informaciju ostajes bolid.

aj sad setaj.
milisav68 milisav68 08:50 18.11.2011

Re: Razumno objašnjenje

skyglider

Ma jeste, vi mene izvredjaste a jos treba mene da brisu i banuju. Cudan neki smisao za pravdu, isti kao onaj u Srebrenici, Vukovaru, Kosovu...

Pa da, vidi se da si poštenjačina.
Zato si Ramuša&co uredno prećutao.
freehand freehand 10:51 18.11.2011

Re: Razumno objašnjenje

Cim vam neko ukaze na nesto sto odudara od vaseg fasistickog vidjenja stvari, razjarite se kao bikovi.

Ti, u stvari, hoćeš bonu?
aleksanadar aleksanadar 11:20 18.11.2011

Re: Razumno objašnjenje

A na ove salve uvreda ne znam sta da kazem. Cim vam neko ukaze na nesto sto odudara od vaseg fasistickog vidjenja stvari, razjarite se kao bikovi.


То вам је, драги колега, уобичајени начин комуникације овде...

Само ако им споменеш Слободана - надрљао си!
Не дирај тамо где највише боли!
Слободане, наше росно цвеће, тешко оном ко са тобом неће!

И ја сам, признајем, узвратио колеги Перици истом мером, надајући се да ће то натерати модерацију или, барем, домаћина овог блога да обришу - моју увреду, али и све оне претходне...

Но, ништа од тога.

Дакле, и ја се придружујем онима који мисле да овом блогу недостаје домаћин.

apacherosepeacock apacherosepeacock 12:04 18.11.2011

Re: Razumno objašnjenje

Ma jeste, vi mene izvredjaste a jos treba mene da brisu i banuju. Cudan neki smisao za pravdu, isti kao onaj u Srebrenici, Vukovaru, Kosovu...


Stvarno, jadan ti? A da ti preispitas svoj osecaj za pravdu na osnovu onoga sto si samo ovde napisao? Usput tvoje etiketiranje sagovornika fasistima valjda nije uvreda po tvom shvatanju pravde i komunikacije, ismevanje maltretiranim ljudima takodje, to je sve u redu po tebi?

Rekla sam ti da si smradina zbog ismevanja zrtvama i to iskljucivo jedne strane, a ja se nikome nisam podsmevala u isto vreme.

Ti da imas trun pameti i elementarnog postenja ne bi se vise ni javljao sa svojim bljuvotinama koje jos tupadzijski plasiras kao 'misljenje'.
milisav68 milisav68 12:58 18.11.2011

Re: Razumno objašnjenje

aleksanadar
A na ove salve uvreda ne znam sta da kazem. Cim vam neko ukaze na nesto sto odudara od vaseg fasistickog vidjenja stvari, razjarite se kao bikovi.


То вам је, драги колега, уобичајени начин комуникације овде...

Само ако им споменеш Слободана - надрљао си!
Не дирај тамо где највише боли!
Слободане, наше росно цвеће, тешко оном ко са тобом неће!

И ја сам, признајем, узвратио колеги Перици истом мером, надајући се да ће то натерати модерацију или, барем, домаћина овог блога да обришу - моју увреду, али и све оне претходне...

Но, ништа од тога.

Дакле, и ја се придружујем онима који мисле да овом блогу недостаје домаћин.


Znači i tebi milo što su čoveka nabili na kolac, i što je "nestalo" 45 svedoka na sudjenju protiv Ramuša.
Jel i za to kriv Slobodan?
aleksanadar aleksanadar 13:53 18.11.2011

Re: Razumno objašnjenje

Znači i tebi milo što su čoveka nabili na kolac, i što je "nestalo" 45 svedoka na sudjenju protiv Ramuša.


Браво, колега! Опет сте извели неосноване, сасвим погрешне и злонамерне закључке, а мене увредили!

Кажете Ви: уживам у томе што су једног човека мучили и понижавали... А откуда то Вама? Јести ли Ви прочитали неки мој текст или коментар, уопште?

Хајде сада, лепо, наведите било који мој коментар, овде или на било којем другом блогу, у којем кажем да ми је:

...milo što su čoveka nabili na kolac, i što je "nestalo" 45 svedoka na sudjenju protiv Ramuša.


Хајде, наведите, па ћемо онда даље расправљати.

Уколико не наведете, ја ћу бити слободан да Вас сматрам лажовом.


А да је Слободан једна фукара - то тврдим, и чврсто иза тога стојим.

(А Ви колега, ако о Слободану другачије мислите, слободно то реците, изнесите.)

freehand freehand 14:14 18.11.2011

Re: Razumno objašnjenje

А да је Слободан једна фукара - то тврдим, и чврсто иза тога стојим.

Potpuno se slažem sa tobom.
Samo isto mislim o tvom Hašimu, tvom Bevcu, tvom Krcunu, tvom Kapi, tvom Diku, tvojoj Madleni, tvom Čedi, tvojoj Miri, tvom Biliju, tvojoj Kristijani i još nekima tvojima.

EDIT: u stvari se uopšte ne slažem sa tobom. Jer je fukara sitan probisvet, a Slobodan Milošević je bio arhizlikovac i dušmanin prvenstveno srpskog a onda i svih drugih naroda koji su mu se našli u moći i na putu , kome je ostavio pomor i sramotu u amanet.
I pozdravi svoju Natašu, svoju Sonju, svog Ašnera, svog Sv. Alojzija.
milisav68 milisav68 14:40 18.11.2011

Re: Razumno objašnjenje

aleksanadar

Хајде сада, лепо, наведите било који мој коментар, овде или на било којем другом блогу, у којем кажем да ми је:

Dakle - da ne bi sad citirao ceo tok rasprave sa "skygliderom" - naveo sam izmedju ostalog i to da su Djordju Martinoviću 1985. godine, nabili flašu u dupe, našta se on prilično neumesno našalio da je to homoseksualnost po njivama.
Ako je to tebi ok, onda je dalja rasprava nepotrebna.

Što se tiče Miloševića, ne možeš sigurno da imaš lošije mišljenje o njemu od mene.

aleksanadar aleksanadar 15:07 18.11.2011

Re: Razumno objašnjenje

Dakle - da ne bi sad citirao ceo tok rasprave sa "skygliderom" - naveo sam izmedju ostalog i to da su Djordju Martinoviću 1985. godine, nabili flašu u dupe, našta se on prilično neumesno našalio da je to homoseksualnost po njivama.


Скренуо бих ти, за почетак, пажњу на то да је то била расправа између тебе и неког другог.

Ја у тој расправи нисам учествовао.


Ako je to tebi ok...


Лепо сам те и учтиво замолио да наведеш било који мој коментар где сам тврдио да "TO OK".

Пошто то ниси урадио (а и како би!?), дозволи да ти саопштим:



milisav68 milisav68 15:11 18.11.2011

Re: Razumno objašnjenje

aleksanadar
Dakle - da ne bi sad citirao ceo tok rasprave sa "skygliderom" - naveo sam izmedju ostalog i to da su Djordju Martinoviću 1985. godine, nabili flašu u dupe, našta se on prilično neumesno našalio da je to homoseksualnost po njivama.


Скренуо бих ти, за почетак, пажњу на то да је то била расправа између тебе и неког другог.

Ја у тој расправи нисам учествовао.


Ako je to tebi ok...


Лепо сам те и учтиво замолио да наведеш било који мој коментар где сам тврдио да "TO OK".

Пошто то ниси урадио (а и како би!?), дозволи да ти саопштим:


То вам је, драги колега, уобичајени начин комуникације овде...

skyglider skyglider 15:56 18.11.2011

Re: Razumno objašnjenje

mikimedic

mozda zato sto je source un(hcr)?

pored svih nesavrsenosti un-a, ako znas neki relevantniji izvor glede i unatoc kosovske krize ti javi.

dotle, dok izmisljas nekih 200-300k albanaca 'proCeranih pre bombardovanja' a ne umes da potkrepis informaciju ostajes bolid.

aj sad setaj.


According to the United Nations High Commissioner for Refugees, by March 1999 (prior to NATO bombing), more than 200,000 Albanian civilians were internally displaced, almost 70,000 Albanians had fled the province to neighboring countries and Montenegro, and a further 100,000 Yugoslav nationals, mostly Kosovar Albanians, had sought asylum in Western Europe.[26] Also, thousands of ethnic Albanian villages in Kosovo had been partially or completely destroyed by burning or shelling.[27]


Izvor

Mada ne vidim koje problem i sa tom tvojom tabelom.

Kosovo: 260,000 internally displaced

Federal Republic of Yugoslavia: 55,000 displaced from Kosovo (of whom, 25,000 in Montenegro) / a ti si bas siguran da su tih 25k u Montenegro 99% Srbi, pogotovu jer su mnogi koristili Montenegro da se domognu Albanije ( Primer: "about 4,000 Kosovars entered Albania from Montenegro. Initially arriving in Shkodra" link)

FYR Macedonia: 16,000 refugees from Kosovo

Bosnia & Herzegovina: 10,000 refugees from Kosovo / ovde bih samo napomenuo da se radi o Federaciji.

Europe: 100,000 refugees from Kosovo (" Last year close to 100,000 Yugoslav nationals, mostly Kosovo Albanians, sought asylum in western Europe. " link)

Croatia: 330 refugees from Kosovo

Jos bih se osvrnuo na tvoju primedbu na broj onih koji su presli na sever Kosova. Pa iskreno, u vemenu kad srpske vojne, paravojne i polcijske jedinice drze strahovladu po Kosovu, nesto mi ne deluje da je taj broj bio mnogo veliki.

Sto sve kad se sabere dolazi se do brojke od oko 150k proteranih sa Kosova plus onih 200k +koji su ostali bez doma a nisu uspeli da pobegnu, dolazi se do brojke od 300k + (priznao bih samo lapsus, jer sam rekao da je proterano sa Kosova izmedju 200 i 300k a mislio sam na ukupnu brojku onih koji su ostali bez doma, cije su kuce opljacane i poharane (za sta imam zive svedoke)) tako da ne vidim sta je tu generalno izmisljeno ?

Da nije mozda izmisljena i Srebrenica ? Evo danas je 20 godina od razaranja Vukovara (primecujem da niko nije napisao blog o tome), da nije i to izmisljeno ? Da nisu mozda izmisljene i masovne grobnice po Bgd predgradjima i hladnjace u Dunavu ?

Stvar je u tome sto srBovski retardi poput tebe, jos od gazimestanskog orgijanja i krunisanja novog Vozda (mnogi kazu i najveceg srbskog drzavnika svih vremena), vide samo ono sto zele da vide, a uz to besomucno manipulisete podacima.

milisav68

Pa da, vidi se da si poštenjačina.
Zato si Ramuša&co uredno prećutao.


Ne mozes nekome da prebacujes sto se u njegovom dvoristu nalazi gomila smeca, dok se istovremeno u tvom nalazi prava deponija.

aleksanadar

То вам је, драги колега, уобичајени начин комуникације овде...

Само ако им споменеш Слободана - надрљао си!
Не дирај тамо где највише боли!
Слободане, наше росно цвеће, тешко оном ко са тобом неће!



Znam ja da je Sloba visegodisnja bolna rana vecinske naci(onali)sticke populacije, samo ja mnogo volim da sipam so u tu ranu koja najvise boli.


apacherosepeacock


Stvarno, jadan ti? A da ti preispitas svoj osecaj za pravdu na osnovu onoga sto si samo ovde napisao? Usput tvoje etiketiranje sagovornika fasistima valjda nije uvreda po tvom shvatanju pravde i komunikacije, ismevanje maltretiranim ljudima takodje, to je sve u redu po tebi?

Rekla sam ti da si smradina zbog ismevanja zrtvama i to iskljucivo jedne strane, a ja se nikome nisam podsmevala u isto vreme.

Ti da imas trun pameti i elementarnog postenja ne bi se vise ni javljao sa svojim bljuvotinama koje jos tupadzijski plasiras kao 'misljenje'.


Nego sta je nego fasizam negiranje ili minimiziranje srpskih zlocina, kojih je ubedljivo bilo najvise u ex-Yu pizdarijama i navodjenje Srba kao najvecih zrtava ? To bi bilo isto kao da su Nemci nakon WW2 insistirali na sovjetskim i americkim zlocinima prilikom vrsenja okupacije, a uz to negirali ili minimizirali ono sto su oni zasrali godinama pre toga.

A ti da imas i trun pameti shvatila bi to odavno, a ne bi glumila ovde neku braniteljku srbstva.
apacherosepeacock apacherosepeacock 16:05 18.11.2011

Re: Razumno objašnjenje

Skyglider


apacherosepeacock


Stvarno, jadan ti? A da ti preispitas svoj osecaj za pravdu na osnovu onoga sto si samo ovde napisao? Usput tvoje etiketiranje sagovornika fasistima valjda nije uvreda po tvom shvatanju pravde i komunikacije, ismevanje maltretiranim ljudima takodje, to je sve u redu po tebi?

Rekla sam ti da si smradina zbog ismevanja zrtvama i to iskljucivo jedne strane, a ja se nikome nisam podsmevala u isto vreme.

Ti da imas trun pameti i elementarnog postenja ne bi se vise ni javljao sa svojim bljuvotinama koje jos tupadzijski plasiras kao 'misljenje'.


Nego sta je nego fasizam negiranje ili minimiziranje srpskih zlocina, kojih je ubedljivo bilo najvise u ex-Yu pizdarijama i navodjenje Srba kao najvecih zrtava ? To bi bilo isto kao da su Nemci nakon WW2 insistirali na sovjetskim i americkim zlocinima prilikom vrsenja okupacije, a uz to negirali ili minimizirali ono sto su oni zasrali godinama pre toga.

A ti da imas i trun pameti shvatila bi to odavno, a ne bi glumila ovde neku braniteljku srbstva.


Ja ne branim nikoga, some, umes li ti da citas i kakve veze tvoj odgovor ima sa ovim mojim recima koje si citirao?

Nisam pogresila uopste kad sam te nazvala obersmradinom glupom i nepostenom, lazljivom i manipulatorskom - da dodam jos.
skyglider skyglider 16:08 18.11.2011

Re: Razumno objašnjenje

apacherosepeacock


Ja ne branim nikoga, some, umes li ti da citas i kakve veze tvoj odgovor ima sa ovim mojim recima koje si citirao?

Nisam pogresila uopste kad sam te nazvala obersmradinom glupom i nepostenom, lazljivom i manipulatorskom - da dodam jos.


apacherosepeacock apacherosepeacock 16:41 18.11.2011

Re: Razumno objašnjenje

skyglider
apacherosepeacock


Ja ne branim nikoga, some, umes li ti da citas i kakve veze tvoj odgovor ima sa ovim mojim recima koje si citirao?

Nisam pogresila uopste kad sam te nazvala obersmradinom glupom i nepostenom, lazljivom i manipulatorskom - da dodam jos.




To (po)kazi svojoj mami...
freehand freehand 17:52 18.11.2011

Re: Razumno objašnjenje

@Skykurajber

milisav68 milisav68 18:03 18.11.2011

Re: Razumno objašnjenje

skyglider

Ne mozes nekome da prebacujes sto se u njegovom dvoristu nalazi gomila smeca, dok se istovremeno u tvom nalazi prava deponija.

Ah da, čuvena parola.
Sve si lepo naučio, samo šteta što nisi učio sa razumevanjem.

Dakle ipak priznaješ da postoji tudje smeće.
E pa vidiš, to smeće je imalo jedan simpatičan običaj, da puca na policiju i vojsku, i to je nećeš da veruješ - ali je tako, zabranjeno u svim državama.
A policija i vojska, kad im se desi tako nešto, ima jedan ružan običaj - da uzvrati pucnjavu.

A narod bilo koje nacionalnosti, takodje ima običaj, da kad mu se puca oko glave, pobegne negde gde se ne puca.
Oni koji ne stignu da se sklone, vrlo često stradaju, pa se tako javljaju i žrtve.
Tu se onda pojave neki ljudi-lešinari, koji vole da broje i razvrstavaju žrtve - po simpatičnosti.
E sad, tu ima onih koji to rade za pare, i onih koji su glupi i veruju u to, što pričaju ovi koji su za to plaćeni.

Ja se iskreno nadam, da ti nisi glup.
freehand freehand 18:42 18.11.2011

Re: Razumno objašnjenje

A narod bilo koje nacionalnosti, takodje ima običaj, da kad mu se puca oko glave, pobegne negde gde se ne puca.
Oni koji ne stignu da se sklone, vrlo često stradaju, pa se tako javljaju i žrtve.

Ne preteruj Miilisave. I policija i vojska, a najviše zveri kojima je dozvoljeno da to rade malo su i streljale, klale, palile i pljačkale. I napravili nam zlotvori među njima (i nama) bruku doveka.
Samo što je za to, što pravedno što nepravedno, ceo politički, policijski i vojni vrh Srbije iz tog vremena završio na robiji.
Ali ovakvi kandićevski šišmiši-nekrofili, što sa sladostrašćem čitav narod nazivaju fašistima, što im bale cure dok pominju bombardovanje i opravdanost kazne, što onaničarski drhture dok u svakoj drugoj rečenici prebiraju hladnjače, leševe i masovne grobnice, kao ovaj stvor što se potpisuje (ili ga neko potpisuje) - kao Skykurajber - to je za sažaljenje. Ili da se zovu šinteri da se to vrati u kafileriju.
Al da se nikako ne meša sa sirotim pitomim kucama-siročićima!

Ja se iskreno nadam, da ti nisi glup.

Bogami, ja iskreno strepim.
milisav68 milisav68 19:12 18.11.2011

Re: Razumno objašnjenje

freehand

Ne preteruj Miilisave. I policija i vojska, a najviše zveri kojima je dozvoljeno da to rade malo su i streljale, klale, palile i pljačkale. I napravili nam zlotvori među njima (i nama) bruku doveka.
Samo što je za to, što pravedno što nepravedno, ceo politički, policijski i vojni vrh Srbije iz tog vremena završio na robiji.

Pazi, nisam rekao da toga nije bilo, samo sam skrenuo pažnju na to, kako je počelo, a do kraja septembra `98, je bilo tako, kako sam opisao.
Kada je krenula pucnjava, onda su se pojavili psi rata, tada je počela i tiha mobilizacija, i "žurka" je mogla počne.
Regularna vojska i policija je uglavnom "držala" položaje, a kolovodje u pljački i ubijanju su činili mahom razni "dobrovoljci".
Sve ovo ne "pričam" napamet, već iz veoma pouzdanih izvora, i to sa nekoliko strana i nivoa.
Uostalom, možeš i po optuženima/osudjenima u Hagu da vidiš, šta se tamo dešavalo.To što ih ima dosta iz državnog vrha, je posledica dominacije anglo-saksonskog prava komandne odgovornosti.

Takav sistem prava im se obio o glavu u "slučaju" Šešelj, gde ne mogu da mu dokažu ništa, a "drže" ga tamo već skoro 8 godina, i jedino za šta je osudjen je - nepoštovanje suda.tzvrtz.A svi znamo da je bio kolovodja u raspirivanju rata na prostoru ex-YU.

mikimedic mikimedic 20:01 18.11.2011

Re: Razumno objašnjenje

Jos bih se osvrnuo na tvoju primedbu na broj onih koji su presli na sever Kosova. Pa iskreno, u vemenu kad srpske vojne, paravojne i polcijske jedinice drze strahovladu po Kosovu, nesto mi ne deluje da je taj broj bio mnogo veliki.


jeste, nije bio veliki, kao ni onih 30,000 sto su jos tad otisli u srbiju, ni taj broj nije veliki. i njih je slobina policija 'procerala'.

a nesto mi javlja i da je broj onih koji su presli na severno kosovo ipak malo veci od ovog broja koji je stigao do srbije - sta ti mislis?

a o onih 25,000 u cg ne treba da trosimo reci.

i sta bi, odjednom moj izvor postade relevantan, nije vise 'tamo neki mrtav link'?

aj sad cao
Domazet Domazet 00:33 19.11.2011

Rekoh ja...

...mora da si ti gost iz susedne a nepriznate republike. Samo se stidish da kazhesh. Pa mi nikako nije bilo jasno shto si tako stidan. E sad da sam zloban kao shto nisam paranoichan ja bih josh mogao da pomisli da je to zbog...
skyglyder
Ne mozes nekome da prebacujes sto se u njegovom dvoristu nalazi gomila smeca, dok se istovremeno u tvom nalazi prava deponija.

...i da si se usrao od Strashnog Ace. Koji ce na svako tvoje 'Srbi su ...' da odgovori sa A Ramush! Ili sa A Taci! Ili sa Zhuta kuca!...

I da znash da bi bio u pravu. To shto Strashni Aca do sada nije reagovao uopshte ne znachi (da ponovim UOPSHTE NE ZNACHI da ne bi pomislio neko kako hocu da vredjam) da je Acika neki neprincipijelni pokondireni zevzek. Nego je chovek malo spor, treba mu malchice vishe, znash, da ukachi...

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana