Haiku blog.

Dalo intervju za nas najveci tabloid. OK. Ko sve nije bio u novinama, neka i njega mucenog. 

Onda ga se u jednom trenutku stavlja pred konstataciju:               "Za sve loše rezultate ove vlade krivite Mirka Cvetkovića".

Kraj citata.

FYI -- Mirko Cvetkovic je upravo onaj seriozni gospodin kojeg s vremena na vreme zaticemo na funkciji Predsednika Vlade Republike Srbije.

Odgovara nas opozicionar na tu konstataciju i kaze: "...Srbiji treba energičan premijer koji ima hrabrost da donosi odluke"

Dobro. Treba! 

Medjutim, sta se dalje desava? Chu dalje, sta se desava u sledecem minutu, dakle za 60 sekundi! Pa pitalo ga: "Ko je kriv?" (to je bio jedan kako bi se reklo retoricki dijalog, domaci doprinos novinarstvu)

I sad Isto to sto je malo pre odgovorilo da je "Srbiji treba energican premijer koji ima hrabrosti" i koji se kroz intervju nudi da bude Taj Energicni Premijer Koji Ima Hrabrosti odgovara u stilu vanbracnog deteta Pitijskog prorocista, Sfinge i dnevnog horoskopa u "Politici", i veli, pazi sada:

"...Građani će reći ko je kriv...".

Dakle, To ne ume da bude konzistentno cak ni na papiru. U stvarnosti verovatno ne moze jer je nije svestan. Ko zna. Ja kako razumem energicnost i hrabrost, kakvim nam se u ozbiljnoj halucinaciji, izazvanoj opet ko zna cime, preporuca Ovaj Covek, to energican i hrabar covek kaze - krvi su ti i ti, zbog toga i toga, trebalo je to i to.

Ali ne.

Energicno smo se i hrabro sakrili iza narodne suknje. Recice narod, mozda padne kisa, a mozda bude i sunce, upoznacete visokog stranca, vidim ti dalek put u Mokrin, dobra vest ti stize iz Jarkovca, neka crna zena ti radi o glavi, daj 100 maraka da ti odvezem decka od magije...

I da li je tu kraj? Nije.

Na kraju intervjua pitalo ga:

"Možete li da tvrdite da sa SNS nećete u koaliciju?" .

Energican i hrabar kakvim ga bog dao odgovorilo je kako drugacije nego energicno i hrabro:

"Imam svoj stav o tome, ali ga neću sada reći." Energicno i ponovimo, hrabro.

I sad to je ta sumnja da ce mo za pola ljudi sa nasih izbornih listica u 2012 biti u dilemi "Zatvor ili Parlament", a za drugu "Psihijatrija ili parlament".  Ili ce kao u nekim slucajevima (primetite kako sam hrabar i energican) dilema biti Zatvor pa Psihijatrija ili Parlament tj. Psihijatrija pa Zatvor ili Parlament.

Ali znam da bi dao tepsiju urmasica da mi glasac Ovog Coveka objasni zasto ce da glasa za njega - gde se argumenti tipa "dao mi je posao u drzavnoj sluzbi" ili "ja sam u nekom hohstapleraju sa njim" nece racunati kao ipak ocigledni.