B92 Blog    Članovi    Virtuelni Vasilije    O brisanju ili negativna izborna kampanja protiv Tadica

Virtuelni Vasilije
14:59
UTO
15
JAN

O brisanju ili negativna izborna kampanja protiv Tadica

(stetnost neumernih kritika i napada na Borisa Tadica na ovom blogu od strane nekih pristalica LDP-a)

Uvodno objasnjenje: jos pre neki dan sam mislio/rekao da nemam nameru da iskoristim svoje (od pocetka novog bloga steceno pravo) da postavljam teme. Pre svega zato sto nemam vremena za to ... ali ni prevelike zelje. Ali evo promenio sam misljenje i to iz dva razloga:
a) Zbog cinjenice da se u poslednjih nekoliko dana pojavile cak cetiri teme koje kritikuju predsednickog kandidata Borisa Tadica i to od strane osoba koje na ovom blogu zastupaju stavove njegovog protivkandidata Cedomira Jovanovica.
b) Neposredan povod (ili ona poslovicna "kap") je to sto me je Srdjan Kusovac banovao na njegovoj temi na kojoj on (po drugi put u roku od par dana) kritikuje Borisa Tadica. I ne samo da me je banovao nego i obrisao dva posta u kojima ga kritikujem. A ja se izuzetno trudim da NIKAD ne vredjam i ne krsim pravila bloga. A ako mi se ponekad tako nesto i omakne (ili bar "pogodjena" strana to protumaci kao uvredu) onda sam spreman i da se izvinim ...

Pa posto smatram da je Kusovac ovim prekrsio pravila bloga (pre svega o brisanju postova) iznecu ovde to sto je on obrisao. I usput otvaram temu o smislenosti "negativne izborne propagande".

Kao prvo, ono sto je gospodin Kusovac obrisao na svojoj temi Srbija do Beverly Hillsa (jedan deo po secanju):

Bloger DaToSamJa:

ne znam kako se vama ovo čini ali ja imam oprečno mišljenje sam sa sobom

naime to da srbijanske kompanije sponzorišu tako nešto je poprilično besmisleno s obzirom na stanje u zemlji i potrebom za sponzorisanje koječega

s druge strane to je nagrada nikola tesla, nagrada koja promoviše rad tog naučnika, srpskog naroda... i svega ostalog pozitivnog što drugi ne znaju u srbiji

kad je već reklama na cnn-u nešto najjadnije što sam vidio na toj televiziji... mora se nekako promovisati

Odgovor Virtuelni Vasilije:

nemate mnogo razloga za dileme. Jasno je da je besmisleno sponzorisanje svega i svacega nesto sto zasluzuje kritiku. Ali pokusaj promocije jedne zemlje (havala sto ste nam skrenuli paznju na nagradu Nikola Tesla) nije besmislen. Naprotiv on je vrlo uobicajen u danasnjem svetu i posebno kad su u pitanju manje razvijene i siromasne zemlje (recimo na CNN-u). Posto se na taj nacin poboljsava imidz zemlje, privlace turisti, ulagaci ... pa samim tim i poboljsava stanje u zemlji ...

Naravno to ne znaci da se i svaki pokusaj ovakve promocije ne moze kritikovati sa stanovista opravdanosti i posebno nacina kako se sprovodi. Ali mislim da smo diskutujuci o ovome promasili temu. Posto se ovde radi o kritici predsednickog kandidata Borisa Tadica i autor bloga nam vec unapred sugerise odgovor: Tadic je odgovoran sto se gladnoj deci "otkida od usta i daje prebogatim holivudskim zvezdama" ... hm, sto je naravno NOTORNA BESMISLICA koju tesko ko da moze "progutati" ...

Znaci ovde se radi o politickoj propagandi u okviru aktuelnih predsednickih izbora. I kritikom Borisa Tadica se ocigledno pomaze nekom drugom kandidatu. Pitanje samo kojem? Ja tipujem: Tomislavu Nikolicu. Njemu u svakom slucaju najvise koristi ...

A sad sto se tice teme i u cemu ja vidim problem ovakvog nastupa.

Da se razumemo: uopste se ne bunim protiv argumentovane kritike. Kako bih se bunio kad i ja to najcesce radim (ili pokusavam da radim) na ovom blogu? A jedan od glavnih zadataka opozicije i jeste da kritikuje vlast(argumentovano i konstruktivno). Ali ovo sto sam opisao i u vreme predsednickih izbora je visestruko LOSE. Evo zbog cega:

1) Pozitivan pristup je uvek bolji od negativnog. Znaci mnogo je bolje da hvalim "svog" kandidata i ubedjem druge u njegove kvalitete nego da stalno trazim mane nekih drugih. Ovaj drugi pristup znatno pogorsava opstu klimu na politickoj sceni...

2) Permanentnom kritkom kandidata koji je po programskim ciljevima i onome sto zastupa znatno blizi C. Jovanovicu nego Nikolic se znatno ogranicava manevarski prostor za drugi krug u kome se ocekuje da protivkandidati budu Tadic i Nikolic. U tom slucaju je bi bilo logicno da LDP pozove svoje birace da glasaju za Tadica, a kako to da urade ovi koji ga sada toliko kritikuju? Cak i ako zamislimo (takoreci neverovatnu) mogucnost da Jovanovic udje u drugi krug kako onda ti ljudi da ocekuju podrsku od strane pristalica DS (koja bi tgrebalo da je prirodna) ako ih ovim svojim trenutnim nastupom odbijaju? Iz ovoga sledi da ovi "negativni propagatori" ustvari unapred propagiraju apstinenciju u drugom krugu. Ali kako neko ko iole razmislja ne vidi da time javno izjavljuje: podjednako mi je bliska ideja granica Karlobag-Virovitica i "svi smo Srbi(ukljucucjuci i one koji toga nisu svesni" ... i ideja demokratske i evropske Srbije (makar se i ne salgali o nacinu ulaska u Evropu)???

3) Otezava se sklapanje eventualne buduce koalicije. Posebno je nelogicno preterivanje u kritici opcije sa kojom LDP jedino i moze da stupi u koaliciju u buducnosti. Da ne govorimo kad se pored kritike sluze i blacenjem i vredjanjem (eg. "zlocinacko udruzenje"). Napade i najostrije kritike bi ipak trebalo cuvati za protivnike sa kojima je mala verovatnoca da ce se stupiti u koalciju ... A od onih "blizih" u politickom spektru je valjda bolje da pokazemo u cemo smo mi to bolji ako vec zelimo da neki od njihovih biraca glasaju za nas ... Tako da kasnije uvek mozemo mirne savesti da kazemo: ok mi nismo uspeli, ali podrzite one koji su ipak nama najbolizi ...

I jos jedno pitanje za kraj: iako se nadam se vecina ljudi slaze sa ovim stavom o stetnosti preterivanja kad su u pitanju kritike predsednickih kandidati koji nisu "nasi" ipak mi kroz glavu proalazi i to da postavim i temu recimo "sta zameram Cedomiru Jovanovicu". Jednostavno su neki TOLIKO preterali da je ova NERAVNOTEZA na blogu izuzetno ruzna. Pa ispasce stvarno da je ovaj blog bastion onih koji zastupaju gospodina Jovanovica i napadaju sve druge... Sta mislite vi?

Zavrsne napomene: Nisam siguran koliko cu imati vremena da odgovoram na postove a jos manje da se bavim moderacijom. Moj stav prema uvredama i pljuvanju (znaci krsenju pravila bloga) je jasan: takvi postovi zasluzuju brisanje ... kao sto se svako korektno izneto misiljenje i stav NE SME BRISATI. Ali to imam nameru da prepustim moderatorima...

Da je jedan od razloga za pisanje ovog teksta i moj protest zbog potiskivanja/zabrane drugacijeg misljenja, gusenje demokratske razmene misljenja i zloupotrebe svog prava na brisanje/banovanje od pojednih blogera, valjda ne treba ni da objasnjavam ...





Komentari (242)
Sakrij replike | Pošaljite komentar 

Aleksandar Stosic  15:07 15.01.2008
Preporuka: 14

za pocetak

#Link  Replika: 5
stetnost neumernih kritika i napada na Borisa Tadica na ovom blogu od strane nekih pristalica LDP-a

Kritika ne moze da bude stetna, Vasilije....
ok odoh sad da citam taj tvoj carsav pa da krenemo u diskusiju
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Srđan Kusovac  20:08 16.01.2008
Preporuka: 7

Ako laže koza ne laže rog

Netačno je da je korisniku koji ovde nastupa pod pseudonimom „Virtuelni Vasilije“ zabranjeno komentarisanje na mom poslednjem blogu zbog njegovih stavova koji su različiti mojim stavovima. (Na dnu ove poruke su navedeni razlog zbog kojeg sam to učinio i obrisani komentari koji dokazuju da je to istina, a ne ono što navodi „Virtuelni Vasilije“).

Netačno je da sam ma kada ma kome zabranio komentarisanje iz razloga koje je ovde naveo korisnik koji nastupa pod pseudonimom „Virtuelni Vasilije“.

Netačno je da sam ma kada od kada pišem blog na B92 ma koji komentar obrisao, a da nisam podrobno objasnio zašto sam to učinio. (Pri tome sam se držao uvek istih kriterijuma koje sam u više navrata javno izneo. Trajno je zabranjeno komentarisanje nekolicini anonimnih osoba koje su stalno pisale neadekvatne komentare i koje nakon višestrukih upozorenja nisu prestajale da to čine.)

Netačno je da na ovom blogu „SKORO nije bilo uvreda“ na moj račun. Devojka ne može biti „malo trudna“, pa ni uvreda ne može „skoro biti“ ili „skoro ne biti“ već ih može biti ili ne biti. Ovde ih je bilo i to jako grubih. Osim ako nazivanje nekoga „ljigavim“ (Doctor Wu) i iznošenje prljavih laži (Angie) nije uvredljivo.


„Virtuelnog Vasilija“, koji već nekoliko meseci iznosi na mojim blogovima grube neistine na moj račun i svaki moj blog upropaštava za diskusiju stavljajući po svaku cenu u kontekst političke borbe LDP-a i DS-a (i predsedničkih kandidata tih stranaka) zamolio sam 15.01.2008. u 12:12 da prestane to da čini. „Virtuelni Vasilije“ je apel ignorisao i objavio komentar tri minuta kasnije nakon čega je komentar obrisan, a autoru je onemogućeno komentarisanje na minimalni mogući rok – 1 dan. Radi korektnog odnosa obrisani su i komentari u kojima su se ostali autori pozivali na obrisani komentar „Virtuelnog Vasilija“.

Etikecija Bloga B92 odnosno ovdašnji kodeks ponašanja – što pominje Dejan Restak - podrazumeva da se autori ne prepucavaju i da ne reaguju „blogom na blog“. Taj kodeks poštujem uprkos neistinama i uvredama iznetim ovde na moj račun i činjenici da bi takvo rešenje za mene bilo bolje jer bi takav moj novi blog dopro do više onih koji su poverovali „Virtuelnom Vasiliju“ nego ova moja poruka koju namerno objavljujem tridesetak sati nakon osnovne poruke.

Više se ovde neću javljati.

-----------------------------------------------------

Komentar na tekst "Srbija do Beverly Hillsa"


Re: hmmmm
DaToSamJane znam kako se vama ovo čini ali ja imam oprečno mišljenje sam sa sobomnaime to da srbijanske kompanije sponzorišu tako nešto je poprilično besmisleno s obzirom na stanje u zemlji i potrebom za sponzorisanje koječegas druge strane to je nagrada nikola tesla, nagrada koja promoviše rad tog naučnika, srpskog naroda... i svega ostalog pozitivnog što drugi ne znaju u srbijikad je već reklama na cnn-u nešto najjadnije što sam vidio na toj televiziji... mora se nekako promovisati

Ma nema potrebe da budete u dilemi: spornzorisanje svega i svacega jeste stetno i suvisno... i zasluzuje kritiku. Ali pokusaj da se promovise jedna zemlja i njene vrednosti u danasnjem svetu JESTE i uobicajeno i korisno(hvala sto ste nam skrenuli paznju na nagradu Nikola Tesla). I tu ne menja nista bitno sto je zemlja u losem stanju. Naprotiv. Pa najcesce se (recimo na CNN) i reklamiraju siromasne zemlje koje zele da idu napred ... posto takva promocija moze da popravi imidz zemlje, privuce turiste, ulagace etc. Pa samim tim i da poboljsa stanje u zemlji ...

Ovo naravno ne znaci da je svaka promocija dobra i da se ne moze kritikovati. Ali mislim da smo diskutujuci o tome u stvari promasili temu: a to je kritika predsednickog kandidata Borisa Tadica. Pa autor bloga je vec i sam dao objasnjenje i sugerira nam: Tadic je odgovoran sto sprska vlast otima sredstva iz usta gladne dece i daje ih prebogatim holivudskim zvezdama ... hm, verovatno i ima takvih koji mogu da progutaju takvu NOTORNU BESMISLICU ...

A sto se mene tice, autor bloga se napadom na Tadica bavi politickom propagandom u okviru aktuelnih predsednickih izbora. Pitanje je samo u ciju korist. Ja tipujem: u korist Tomislava Nikolica. Njemu to, u svakom slucaju, najvise koristi ...
Autor: Virtuelni Vasilije @ 12.02 15.01.2008.


>>>>>>>>>>


Komentar na tekst "Srbija do Beverly Hillsa"


Re: hmmmm
Pitanje je samo u ciju korist. Ja tipujem u korist Tomislava Nikolica. Njemu to, u svakom slucaju, najvise koristit ...

Vaso ti ko pokvarena ploca, vrtis li vrtis... ali tesko da se ponavljanjem lazi dolazi do istine
Autor: Nenad M. @ 12.08 15.01.2008.

>>>>>>>>>>>>>


Komentar na tekst "Srbija do Beverly Hillsa"


Re: hmmmm
jes bre V V..baš lažeš...mora da kradeš i varaš - logičan sled, kaj ne
...bole te uvo - nije podne otkucalo,dobio si novu etiketlu...danas te baš.... krenulo
Pitanje za Nenad M : a kako to, prosim lepo, gospon Virtuelni laže ? Može li malo detalja za nas sa jeftinijim kartama ?
Autor: Unfuckable @ 12.11 15.01.2008.


>>>>>>>>>>


Komentar na tekst "Srbija do Beverly Hillsa"


Re: hmmmm
Virtuelni,

svaki moj blog zagađuješ beskonačnim ponavljanjima iste teze o tome kako ja navodno radim nešto protiv Borisa Tadića. Nisam tvoje komentare brisao ni kada si u prilog toj tezi iznosio notorne laži na moj račun. Sada je zaista dosta! Ako budeš nastavio da preteruješ ode ti na odmor što se ovog bloga tiče.
Autor: Srđan Kusovac @ 12.12 15.01.2008.


>>>>>>>>>>>>

Komentar na tekst "Srbija do Beverly Hillsa"


Re: hmmmm
Vaso ti ko pokvarena ploca, vrtis li vrtis... ali tesko da se ponavljanjem lazi dolazi do istine

Neso,

prestorg si prema meni, ja nisam nista tvrdio da bi se moglo govoriti o lazi - nego sam rekao: tipujem. Sto naravno ne iskljucuje mogucnost i da postovani gospodin Kusovac ovde pokusava da pomogne nekom drugom predsednickom kandidatu;)

pozz

Autor: Virtuelni Vasilije @ 12.15 15.01.2008

>>>>>>>>>>>>


   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
MilosP  20:30 16.01.2008
Preporuka: 0

Re: Ako laže koza ne laže rog

Netačno je da je korisniku koji ovde nastupa pod pseudonimom „Virtuelni Vasilije“ zabranjeno komentarisanje na mom poslednjem blogu zbog njegovih stavova koji su različiti mojim stavovima. (Na dnu ove poruke su navedeni razlog zbog kojeg sam to učinio i obrisani komentari koji dokazuju da je to istina, a ne ono što navodi „Virtuelni Vasilije“).


A zbog čega mu je zabranjeno? U komentarima koje ste prikazali u ovom postu ne vidim ništa uvredljivo što bi trebalo da izazove takvu reakciju sa vaše strane. U celom lancu poruka jedino što deluje kao nešto što je uvredljivo je:

svaki moj blog zagađuješ beskonačnim ponavljanjima iste teze o tome kako ja navodno radim nešto protiv Borisa Tadića.


A obrisani komentari, bar meni, ne dokazuju da je to što tvrdite istina.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
angie  20:38 16.01.2008
Preporuka: 14

Re: Ako laže koza ne laže rog

iznošenje prljavih laži (Angie) nije uvredljivo.



u tom smislu pogledati na blogu Jasmine Teshanovic o sluchaju Dejana Anastasijevica preuzetog sa drugog bloga- ako nije obrisano.

Gospodine Kusovche, ja ne lazem, te tako ne mogu ni prljavo - ne znam samo shta je chista varijanta.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
milosib  21:38 16.01.2008
Preporuka: 0

Re: Ako laže koza ne laže rog

Netačno je da je korisniku koji ovde nastupa pod pseudonimom „Virtuelni Vasilije“ zabranjeno komentarisanje na mom poslednjem blogu zbog njegovih stavova koji su različiti mojim stavovima. (Na dnu ove poruke su navedeni razlog zbog kojeg sam to učinio i obrisani komentari koji dokazuju da je to istina, a ne ono što navodi „Virtuelni Vasilije“).

Re: hmmmm
Virtuelni,

svaki moj blog zagađuješ beskonačnim ponavljanjima iste teze o tome kako ja navodno radim nešto protiv Borisa Tadića. Nisam tvoje komentare brisao ni kada si u prilog toj tezi iznosio notorne laži na moj račun. Sada je zaista dosta! Ako budeš nastavio da preteruješ ode ti na odmor što se ovog bloga tiče.
Autor: Srđan Kusovac @ 12.12 15.01.2008.

Gospodine Kusovac ne bih da budem drveni advokat, ali jedan takav demokratski kapacitet bi morao da otrpi i nečije, pa čak i dosadno, komentarisanje stavova.Niko vas nije tukao po ušima da pišete blog, a ako to već radite i komentari g.Vasilija mu idu u rok službe.
To i jeste nevolja pisanja na blogu. Znate kako ono u našim naučnim krugovima kažu da nije bitno vredi li rad čemu već da li imaš prijateljski nastrojenu komisiju. Kada pišete na blogu komisija je prilično šarena pa i kritički nastrojena, ali je izazov valjda tim veći, pa i zadovoljstvo učinjenjim.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Virtuelni Vasilije  22:50 16.01.2008
Preporuka: 0

Re: Ako laže koza ne laže rog

Srđan Kusovac

Netačno je da je korisniku koji ovde nastupa pod pseudonimom „Virtuelni Vasilije“ zabranjeno komentarisanje na mom poslednjem blogu zbog njegovih stavova koji su različiti mojim stavovima.


Srdjane,

imas preporuku od mene sto si se javio:-)

Hvala ti i sto si objavio original obrisanih postova. Ja sam gore i napisao da sam objavio obrisani deo po secanju ... i koliko vidim, rekao bih da me secanje dobro sluzi. Ok i bilo je ubrzo posle brisanja pa sam jos mogao dosta verno da ga reprodukujem (post na koji sam odgovarao sam naravno mogao da kopiram posto je jos uvek na tvom blogu).

Inace ja nisam ovde ni pokusavao da iznosim tvrdnje o necemu sto ne znam nego samo moje predstave o tvojim stavovima koje ti ovde zastupas. Iskljucivo na osnovu onoga sto si pisao na blogu i sto je i svima dostupno. Tako da ne vidim kako se tu moze govoriti o nekim neistinama. Nego samo o razlicitom tumacenju procitanog/napisanog. Koliko se secam u jednoj od nasih diskusija u koju je bio delimicno ukljucen i g. Spaic si i sam razjasnio da ti ovde nastupas kao gradjanin-bloger i da branis politicku opciju (LDP) koju ti preferiras (i da NE nastupas kao novinar).

Uostalom da zamislimo i da ja NISAM u pravu - sta je tu onda lose? Jel mora svako od nas da bude u pravu? Onda ce samo ljudi kazati/pomisliti opet ovaj Vasilije preteruje sa kritikom i vidi stvari kojih nema ... Mada mislim da ovde ni ti ne mozes da osporis da je tvoj blog kriticki uperen protiv Tadica. Kao i onaj prethodni. Uostalom i na ovom mom blogu o tome diskutujemo i mnogi od nas kritikuju/brane Cedu ili Tadica. Znaci nastupamo u korist jednog ili drugog. To sam ja uglavnom i tvrdio i za tebe ...

Inace ovde ima mnogo postova i ljudi koji pokusavaju da dokazu da oni koji su za Cedu mogu (ili bi trebalo) da kritikuju Tadica ... a ja opet imam drugi stav ...

Sto se tice dvog bloga ja i dalje mislim da kritka Tadica koja je sa tvoje strane tamo izneta i nacin na koji je to uradjeno nije u redu. Ti mozes da to branis ... a citaoci neka procene moje i tvoje argumente. I ciji stav je cvrsce utemeljen (naravno ne misle svi isto pa se neki slazu sa tobom a neki sa mnom). Jedino sto ne vidim kako sam ti ja upropastio blog??? Za svoj blog si sam odgovoran i stavove iznete tamo moras sam da branis...

O etikeciji ne bih vise posto na drugoj strani postoji vise nego opsirna diskusija sa g. Restakom i ostalima ...

Tamo se vidi i da mene posebno pogadja brisanje - da si me samo banovao ne bi ni doslo do ovoga svega...

pozz

ps. Samo mala korekcija. Upozorenje se odnosilo na "odlazak na odmor"(znaci banovanje) ali ne i na brisanje sto je mene posebno pogodilo. Da budem iskren, nisam cak siguran ni da sam video ono tvoje upozorenje pre pisanja posta nego tek kad sam taj kratki odgovor Nendau poslao (ali to nije ni bitno)
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
kuki  15:19 15.01.2008
Preporuka: 21

Grobari vs. CIgani

#Link  Replika: 3
Zasto u Srbalja uvek mora da bude crno - belo? Zasto uvek polarizacije? Da li zbog nesposobnosti da se misli svojom glavom pa je lakse usvojiti tudje ideje? Jos ako su "kolektivne" lepo upakovane (demagoske), idi bre, gde ce nam kraj.

Tako i ti Vasilije, polazis od pogresne premise da blogeri ne misle svojom glavom vec da ovde na B(r)logu zastupaju interese svoje stranke.

Druga pogresna premisa je da jednom zauzeti stav se ne sme promeniti. Verovatno jer se naslanja na prvu, da je pridrzavanje smernica CK isto sto i Sveto pismo. Ljudi menjaju svoja misljenja i svoje stavove. Razlozi su razliciti ali im je najcesa zajednicka crta da se to cine tezeci razvoju, napredovanju ili usavrsavanju. Sedeti u rovu iskopanom u proslosti nije zdravo.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Virtuelni Vasilije  15:36 15.01.2008
Preporuka: 0

Re: Grobari vs. CIgani

kuki
Zasto u Srbalja uvek mora da bude crno - belo? Zasto uvek polarizacije? Da li zbog nesposobnosti da se misli svojom glavom pa je lakse usvojiti tudje ideje? Jos ako su "kolektivne" lepo upakovane (demagoske), idi bre, gde ce nam kraj.


ovo mi deluje kao da sam ja napisao - znaci potpuno slaganje ...

kuki
Tako i ti Vasilije, polazis od pogresne premise da blogeri ne misle svojom glavom vec da ovde na B(r)logu zastupaju interese svoje stranke.


ne polazim kuki ... mora da si me pogresno razumeo (ili sam se pogresno izrazio, negde?). Mislim samo da ima i takvih ... mada naravno da valjda ni jedan ni drugi ne mislio to bukvalno - nego da se radi o tome da su neki vise podlozni uticaju a neki drugi manje

kuki
Druga pogresna premisa je da jednom zauzeti stav se ne sme promeniti. Verovatno jer se naslanja na prvu, da je pridrzavanje smernica CK isto sto i Sveto pismo. Ljudi menjaju svoja misljenja i svoje stavove. Razlozi su razliciti ali im je najcesa zajednicka crta da se to cine tezeci razvoju, napredovanju ili usavrsavanju. Sedeti u rovu iskopanom u proslosti nije zdravo.


Ovo bih isto mogao da potpisem pa samim tim ne smatram premisu kao moju. Samo da preciziram: stavovi se (retko) menjaju u kratkom periodu. Recimo: malo je verovatno da ja danas mislim da je neki kandidat los, a za dve nedelje dobar... osim ako se u medjuvremenu ne desi neka NAGLA/DRASTICNA promena ...

pozz
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
antioksidant  15:55 15.01.2008
Preporuka: 0

Re: Grobari vs. CIgani

Mislim samo da ima i takvih ... mada naravno da valjda ni jedan ni drugi ne mislio to bukvalno - nego da se radi o tome da su neki vise podlozni uticaju a neki drugi manje

da Vasilije ali ti cesto procenjujes da li neko misli svojom glavom ili ima "instrukcije"
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Virtuelni Vasilije  17:45 15.01.2008
Preporuka: 7

Re: Grobari vs. CIgani

da Vasilije ali ti cesto procenjujes da li neko misli svojom glavom ili ima "instrukcije"


ok priznajem ... "misljenje svojom glavom" sam objasnio. A ono u vezi instrukcija tumacim ovako: svaki clan partije (nije bitno koje) u principu bi morao da javno zastupa stavove svoje partije (ili bar da ih ne kritikuje) ... pa bi to bilo to ... Ne mislis valjda da sam ja mislio ono bukvalno: neko dobije izdiktirano sta ovde treba da pise ...

E sad da ima dogovoranja to je verovatno ... Eto meni pada na pamet neki strajk ... nekad. Bilo je prica a i informacija da je tu bilo i nekih dogovora ... ali to je nebitno ...
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Torpedo  15:22 15.01.2008
Preporuka: 35

Gospon Vasilije,

#Link  Replika: 0

mislim da ce vrlo brzo da vas brisu sa ovog bloga, blok koji spominjete ima da izvrsi pritisak na supermoderatora... a uzgred i on je clan te bratije.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
KRALJMAJMUNA  15:22 15.01.2008
Preporuka: 28

V2

#Link  Replika: 5
Opa, bato. Fau 2 (V2) piše na Blogu B92! Od 1945. godine jedan od najznačajnijih događaja. :-))
Neobična situacija. Preporuka onome ko ti je dozvolio. A za tekst ćemo da vidimo. Prvo čitanje kaže: jaka trojka.

   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
nestorijanac  15:34 15.01.2008
Preporuka: 28

Re: V2

Prvo čitanje kaže: jaka trojka.

Meni je javljeno jaka cetvorka !
Simpaticno je i Vase izvinjavanje zbog prezauzetosti !
Posebno kad se uzme u obzir sa koliko truda i kako cesto
komentarisete sve i svasta.
Nego, to oko ovakve kritike BT od strane ldp-a...
Da, pa to mozda i jeste jedina realna nada
ldp-a da moze da opstane kao nekakva (kakva-takva)
politicka opcija.
Ukoliko pobedi TN.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Virtuelni Vasilije  15:43 15.01.2008
Preporuka: 7

Re: V2

nestorijanac
Simpaticno je i Vase izvinjavanje zbog prezauzetosti !
Posebno kad se uzme u obzir sa koliko truda i kako cesto
komentarisete sve i svasta.


hahaha dobro ste primetili:) U zadnje vreme sam ga bas preterao. Samo sto i mene samog nervira cesto to sto gubim toliko vremena ovde. A i pored ovog svog "prezimena" ustvari mislim da bi pametan covek trebalo mnogo vise vremena da provodi u realnom svet ... a sto manje u virtuelnom ...

Pa sam time uzeo odstupnicu posto ne planiram da veceras i celu noc budem ovde. A i ne mogu da svakom odgovorim kao bi mozda bio red (i neki fini ljudi rade) ... pa da se zahvalim na pohvalama ... o pokusam da razjasnim nesporazume ...

pozz
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Unfuckable  15:59 15.01.2008
Preporuka: 14

Re: V2

Prvo čitanje kaže: jaka trojka.


..pa jes - nije dečko vip da mu daš 5 ko vrata bez gledanja, po svom starom običaju..
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
KRALJMAJMUNA  13:00 16.01.2008
Preporuka: 0

Re: V2-->U1

Unfuckable
Prvo čitanje kaže: jaka trojka.
..pa jes - nije dečko vip da mu daš 5 ko vrata bez gledanja, po svom starom običaju..

Popravio si se. Ali tek za slabu dvojku na polugodištu. Podržavam te. Još se samo oslobodi tih paranoja i biće nešto od tebe. Napred.
Stari običaji postoje samo u tvojoj glavi.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Unfuckable  13:17 16.01.2008
Preporuka: 0

Re: V2-->U1

KRALJMAJMUNA
Unfuckable
Prvo čitanje kaže: jaka trojka.
..pa jes - nije dečko vip da mu daš 5 ko vrata bez gledanja, po svom starom običaju..
Popravio si se. Ali tek za slabu dvojku na polugodištu. Podržavam te. Još se samo oslobodi tih paranoja i biće nešto od tebe. Napred.
Stari običaji postoje samo u tvojoj glavi.


..a ja se već zabrinuo da me ignorišete, Veličanstvo ; )))))
...što se paranoje tiče - prosto je obožavam, takav sam,ybg....refleksija urbanog....štatijaznam...nadam se da ne smeta previše.
a za stare običaje, Veličanstvo, verovaću tek kada se uverim sopstvenim očima da predznak "vip" ne utiče na oštrinu / preciznost / otvorenost / direktnost ....nečijeg komentara.
Tek tada će "stari običaji", kako ih Vi zovete, u mojoj glavi biti zamenjeni smeškom prijatnog iznenađenja, pa čak i preporukom.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Dragan Vujanović  15:26 15.01.2008
Preporuka: 63

Polna ravnoteža bloga B92 ..!!

#Link  Replika: 13
Ovaj post neće toliko doprineti da tretman prema jednom od kandidata bude manje loš, koliko će izvaditi utisak što se samog bloga B92 tiče. Blog je do te mere doživeo "čedizaciju", da je to već došlo do granice neukusa.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
jesen  15:41 15.01.2008
Preporuka: 35

Re: Polna ravnoteža bloga B92 ..!!

....ja mislim da čedizacija najvise smeta Čedi.....odnosno jednoj opciji koja bi mogla biti vrlo respektabilna...
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Dragan Vujanović  15:48 15.01.2008
Preporuka: 28

Re: Polna ravnoteža bloga B92 ..!!

Manje smeta Čedi, jer je on po defaultu opredeljen i treba mu svako slovce koje hvali njegov lik i delo, ali Blog B92 nije član LDP. On bi, po defaultu, trebao da pripada svim korektnim posetiocima. Neka i nije odgovornost samog bloga što je njegova "čedizacija" dosegla ovoliku meru, ali ta pojava mu je svakako nanela štetu.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
margos  18:14 15.01.2008
Preporuka: 0

Re: Polna ravnoteža bloga B92 ..!!

Dragane, a zašto je naslov komentara 'Polna ravnoteža...'?
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
antioksidant  18:29 15.01.2008
Preporuka: 14

Re: Polna ravnoteža bloga B92 ..!!

margos
Dragane, a zašto je naslov komentara 'Polna ravnoteža...'?

Pa zato sto podrzava Milanku Karic kao predsednickog kandidata
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Dragan Vujanović  20:40 15.01.2008
Preporuka: 0

Re: Polna ravnoteža bloga B92 ..!!

Margos: " Dragane, a zašto je naslov komentara 'Polna ravnoteža...'? "
Draga Margo, moja osnovna asocijacija bila je "polarizacija" (u smislu podela), oštra politička polarizacija samog bloga. Zatim sam, onako plastično, imao sliku dva politička pola u formi dva suprotna magnetna pola (poput onih na zemljinoj kugli). Rešio sam da taj izraz ostavim u naslovu, pretpostavivši da će kod većine posetilaca izazvati pomisao na rodnu ravnopravnost. Čak ni politika nije veći magnet od erotike... Eto, otprilike je to bila putanja do baš ovakvog naslova. Pozdravljam vas :))
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
KRALJMAJMUNA  13:01 16.01.2008
Preporuka: 0

Re: Polna ravnoteža bloga B92 ..!!

jesen
....ja mislim da čedizacija najvise smeta Čedi.....odnosno jednoj opciji koja bi mogla biti vrlo respektabilna...

Jesen, bravo.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Dragan Vujanović  15:46 16.01.2008
Preporuka: 0

Re: Polna ravnoteža bloga B92 ..!!

NA OVOM MESTU JE BILO JOŠ 20-TAK NI PO ČEMU NEUMESNIH KOMENTARA -- KOJI SU NEČIJOM ODLUKOM
I Z B R I S A N I !!!!!!!
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Virtuelni Vasilije  15:57 16.01.2008
Preporuka: 0

Re: Polna ravnoteža bloga B92 ..!!

NA OVOM MESTU JE BILO JOŠ 20-TAK NI PO ČEMU NEUMESNIH KOMENTARA -- KOJI SU NEČIJOM ODLUKOM
I Z B R I S A N I !!!!!!!


Dragane sorry,

pogledaj kraj druge strane ... kasce ti se samo ...

pozz
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
mariopan  21:24 16.01.2008
Preporuka: 0

Re: Polna ravnoteža bloga B92 ..!!

Dragan Vujanović
NA OVOM MESTU JE BILO JOŠ 20-TAK NI PO ČEMU NEUMESNIH KOMENTARA -- KOJI SU NEČIJOM ODLUKOM
I Z B R I S A N I !!!!!!!

Ajde , mozda su pravili mesta za nove vidis da je navala opsta :-))))

A ja dosla sa jednim pitanjem , posto je i moj post obrisan...na drugoj temi saznam ( kaze Pufna ) da sam ja DOZIVOTNO banovana kod onog blogera sto rekoh da me preventivno banovao , kad ono gle , dozivotno. Ne znam da li je to tacno i koje sam uslove morala da ispunim da bih zaradila taj orden? Mislim i gde se taj orden kaci , levo ili desno? To nadjoh na temi " VIP ili vrlo interesantni podaci" i blago se zaprepastim.

Naravno , moze domacin bloga da radi sa svojim blogom sta hoce ali volela bih da znam sta sam uradila pa da to ne ponovim kod nekih blogera koji su mi vrlo dragi.Namerno ne bih ucinila nista nekorektno , ako jesam to moze biti samo slucajnoi ne znajuci , zato MOLIM ODGOVOR.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
AlexDunja  00:42 17.01.2008
Preporuka: 0

Re: Polna ravnoteža bloga B92 ..!!

NA OVOM MESTU JE BILO JOŠ 20-TAK NI PO ČEMU NEUMESNIH KOMENTARA -- KOJI SU NEČIJOM ODLUKOM
I Z B R I S A N I !!!!!!!

izvinite, a zasto vicete?
to je na ovom mestu uobicajena praksa:))
to je deo sharma bloga b92:))
efemeris:))
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
pufna  01:32 17.01.2008
Preporuka: 0

Re: Polna ravnoteža bloga B92 ..!!

A ja dosla sa jednim pitanjem , posto je i moj post obrisan...na drugoj temi saznam ( kaze Pufna ) da sam ja DOZIVOTNO banovana kod onog blogera sto rekoh da me preventivno banovao , kad ono gle , dozivotno. Ne znam da li je to tacno i koje sam uslove morala da ispunim da bih zaradila taj orden?

mariopan,
pogresno me interpretiras. Ja sam pisala o dozivotnom banovanju i sta je neophodno za tako nesto i to je bila prepiska sa supermodom, pomenula sam tebe jer si sama napisala da te je neko banovao a da se do tog otvaranja njegovog bloga nisi na njegovom blogu ni oglasila. Ocigledno je moja greska da sam to nazvala dozivotnim. Na kraju svega nikad nista nije izvesno, sem cinjenice da smo svi prolazni. : )
Verovatno sam zakljucila da je dozivotno iz nacina na koji je prvobitno izvedeno a i to nisam dovela u direktnu vezu nego sam samo tvoj primer dala u zagradi. Ja ne znam ko je tebe banovao a ponajmanje da li mu je namera da tako do daljnjeg ostane, tako da kad ovako kazes ''pufna mi rekla'' zvuci da sam ja neki insajder.
eto samo to da razjasnim
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
mariopan  14:13 17.01.2008
Preporuka: 0

Re: Polna ravnoteža bloga B92 ..!!

pufna
A ja dosla sa jednim pitanjem , posto je i moj post obrisan...na drugoj temi saznam ( kaze Pufna ) da sam ja DOZIVOTNO banovana kod onog blogera sto rekoh da me preventivno banovao , kad ono gle , dozivotno. Ne znam da li je to tacno i koje sam uslove morala da ispunim da bih zaradila taj orden?

mariopan,
pogresno me interpretiras. Ja sam pisala o dozivotnom banovanju i sta je neophodno za tako nesto i to je bila prepiska sa supermodom, pomenula sam tebe jer si sama napisala da te je neko banovao a da se do tog otvaranja njegovog bloga nisi na njegovom blogu ni oglasila. Ocigledno je moja greska da sam to nazvala dozivotnim. Na kraju svega nikad nista nije izvesno, sem cinjenice da smo svi prolazni. : )
Verovatno sam zakljucila da je dozivotno iz nacina na koji je prvobitno izvedeno a i to nisam dovela u direktnu vezu nego sam samo tvoj primer dala u zagradi. Ja ne znam ko je tebe banovao a ponajmanje da li mu je namera da tako do daljnjeg ostane, tako da kad ovako kazes ''pufna mi rekla'' zvuci da sam ja neki insajder.
eto samo to da razjasnim

Izvini Pufna na pogresnoj interpretaciji , mislila sam prvo da sam banovana privremeno , ni ne znam da li to moze dozivotno ili ne ...pa izvini ali i ja sam se ustvari nasalila , dodje mu kao dozivotna robija :-))))
Ali zaista me zanima koji su kriterijumi jer ne mogu ni da se setim da li sam nesto ikada komentarisala na tom blogu gde sam banovana ( zapravo i sada sam tamo banovana to sve traje ) tako da sam ocekivala odgovor da li sam prekrsila neko pravilo bloga . To je vec stvarno nesto sto treba da znam a ne znam. Pa ja u prvi mah nisam ni znala da je to banovanje , mislila sam da se nesto pokvarilo na kompjuteru :-) tek posle pregledanja ostalih tema shvatila sam da je to TO a TO mi je prvi put.
Pa prvi se macici u vodu bacaju i ja cu tako , samo mi treba informacija kako se stice ta zasluga da uopste ne komentarisete ( pa dakle ne krsim nikakvo pravilo ) a ipak se iskljucuje ? Moze covek da me ne voli , to razumem , ni ja ne volim bas sve blogere ali ima valjda pristojniji nacin da se to izvede.

Izvini na pogresnoj interpretaciji ali ja sam to tako i razumela pa sam se onda amlo i nasalila sa tim. Nema ljutnje ? Pozdrav.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
KRALJMAJMUNA  19:14 20.01.2008
Preporuka: 0

Re: Polna ravnoteža bloga B92 ..!!

Mariopan Pa ja u prvi mah nisam ni znala da je to banovanje , mislila sam da se nesto pokvarilo na kompjuteru :-) tek posle pregledanja ostalih tema shvatila sam da je to TO a TO mi je prvi put.

Isto i meni bilo.
A mogu li da pitam nešto što me kopka? Gledao sam pravila Disclaimer i zakljucio da se jedno pravilo najčešće krši, po pravilu bez posledica. To je zabrana psovanja! Nemam pojma kako se desilo da skoro svako može da psuje, baš onako! A onda nekoga banuju zbog psovke. Predlažem da ukunu to pravilo, jednostavnije je.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
angie  15:38 15.01.2008
Preporuka: 56

eee vaso,

#Link  Replika: 23
samo shto nisam pala sa stolice, a josh me kafa nije izoshtrila.

najvishe mi se dopalo: "jos pre neki dan sam mislio/rekao da nemam nameru da iskoristim svoje (od pocetka novog bloga steceno pravo) da postavljam teme"- he, he, vaso srecno ti bilo!

Priznajem da teshko kapiram shta obichno hocesh u svojim komentarima, jer se u glavnom sluzish demagogijom , na koju ja imam ustanovljenu alergiju:)))

Ali mi je alergija josh jacha od bahatog ponashanja pojedinih blogera ovde iako podrazvaju opciju koja mi je najbliza, ali zbog takve vrste agresije, samo mi tu opciju udaljuju, jer im je nastup kontraproduktivan.

A shto se kalkulacije trenutnog stanja tiche-pa meni je najodvratnija sama chinjenica da su ds i ldp na suprotnim stranama, iako su najprirodniji partneri i da se podrshka trazi od po difoltu nekompatabilnih grupacija, pa se onda desi da koshtunije podrzi selju.

A josh mi je neprijatnija chinjenica, da gradjani-glasachi ne vode rachuna o tome, ko ce i na koji nachin uticati povoljno na njihove zivote-ako uopshte ima ta opcija, nego se hipnotisani drze nekog nachina razmishljanja, koji je trebalo da je davno sahranjen u kuci cveca- gde glasaju za predsednika i to ti je!
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
MilutinM  15:43 15.01.2008
Preporuka: 7

Re: eee vaso,

Angie,

svaka čast na izuzetno korektnom i smislenom komentaru.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Virtuelni Vasilije  15:47 15.01.2008
Preporuka: 0

Re: eee vaso,

Andja
samo shto nisam pala sa stolice, a josh me kafa nije izoshtrila.


A ja se Andjo toliko slazem sa ovim sto si ti napisala da se pitam: il' ti polako postajes demagog:p ... il' ja prestajem to da budem(il' se mozda suprotnosti privlace?;). Sta bilo da bilo - malo smo preterali sa slaganjem u zadnje vreme - jedva cekam da se "posvadjamo" opet :)))))

poz
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
angie  15:56 15.01.2008
Preporuka: 0

Re: eee vaso,

MM-hvala lepo!
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
AlexDunja  15:58 15.01.2008
Preporuka: 7

Re: eee vaso,

. Sta bilo da bilo - malo smo preterali sa slaganjem u zadnje vreme - jedva cekam da se "posvadjamo" opet :)))))

jeste vaso, majke mi moje:)))
samo da te preporucim, i da ti kazem da se radujem sto si se predomislio:)))
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Bojan Zdravic  16:12 15.01.2008
Preporuka: 42

Re: eee vaso,

Virtuelni Vasilije
Da je jedan od razloga za pisanje ovog teksta i moj protest zbog potiskivanja/zabrane drugacijeg misljenja, gusenje demokratske razmene misljenja i zloupotrebe svog prava na brisanje/banovanje od pojednih blogera, valjda ne treba ni da objasnjavam ...

Apsolutno se slazem sa tobom Vasilije, preporuka za post. Iz istog razloga kao i ti - zbog drugacijeg misljenja, i ja sam banovan od Zeke Novi Sad i Biljane Srbljanovic. Radi se o grupi LDP autora na blogu, koja direktno ovim suzbija slobodu govora - sto govori da ta stranka nije, niti ima nameru da bude demokratska a kamoli liberalna. Demokratska su stranka isto koliko i DSS - u nazivu samo.

Ne bih se bavio kritikom LDP-a, oni su minorna politicka stranka, koja nece osvojiti ni ni 150,000 glasova na ovim izborima. Zasto trositi vreme na kritikovanje marginalne politicke opcije - ne vidim sta se postize sa time. Greske LDP-a ce njih same najvise kostati - njihove greske, njihov problem.

Kritika je konstruktivna i pozitivna - samo kada posle nje sledi predlog resenja. Negativne pojave uvek treba kritikovati, ali ne sa ciljem da bi se kritikovani diskreditovao i uvredio, ne sa ciljem da bi kritizer politicki profitirao - vec da bi se predlozilo resenje, da se kritikovane pojave isprave. Predlog resenja moze biti dobar ili los, to kritizer naravno ne moze oceniti - to ocenjuje javnost na izborima, koja je merodavna i koja je uvek u pravu. U demokratskim utakmicama (izborima) najbolji uvek pobedjuje, kolike se god to kome svidjalo ili ne.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
mariopan  16:26 15.01.2008
Preporuka: 35

Re: eee vaso,

I meni se dopao komentar Angie , bas kako jeste.:-)

Cudi i mene da je neko dozvolio Vasi da pise :-) ali moram da se slozim sa delom njegovog misljenja gde kaze da Cedi najvecu politicku korist zapravo donela koalicija sa DS to jest sa Borisom Tadicem jer su prirodno bliski , tj to je jedina demokratska opcija , sve ostalo nosi vodu na radikalsku vodenicu.Pa ako to i mi vidimo , kako da to ne vide i oni koji se politikom bave malo vise nego mi - obicni gradjani ? Kome ide u korrist takvo obrusavanje na jedinog coveka koji moze da pobedi , to Ceda nije...dakle da li je bolje biti zadrti Cedista po svaku cenu pa doci do toga da pobedi TN i Radikali? Sta onda njima znaci ( LDP) to sto bi pobedio Radikal...znaci sto gore to bolje sve dok vam mi ne dodjemo? A kada ce to biti..za sto godina ? Jer cinjenica je i dalje da LDP ima jako mali procenat glasaca i da pobeda Cede ne dolazi u obzir jos dugo dugo....Naravno , Ceda je iskoristio ove izbore za promociju svoje stranke ionako sve to placamo svi mi pa zasto da ne...i to je jedini razlog zasto ucestvuje...zna i on da nema sanse.

A brisanje i banovanje...pa ja sam bila banovana a ne znam ni zbog cega :-) Na teme tog VIP blogera koji me je banovao gotovo se i ne javljam. Slucajno sam to primetila...pa onda su mi stizale privatne poruke i cestitke ...kazu drugi blogeri da je svojevrstan kompliment ako te banuju na blogu B 92 :-))))))))) Dakle banuju se i brisu upravo ljudi koji misle svojom glavom.

Nemam svog favorita medju politickim partijama i strankama , SVIMA sve zameram jer su svi vladali u nekom vremenu koje je proslo i svi imaju udela u ovome sto nam se sada dogadja , neko manje neko vise , neko cinjenjem neko necinjenjem. Dok kritikujem ove sada sto vladaju sve je ok. Kada se usudim da pomenem Cedu i vreme koje je izgubljeno a da nista dobro za nas nije uradjeno a moglo je ....e tada krece kanonada napada i UTERIVANJA PRAVILNOG MISLJENJA. Pa to nam je demokratija koju otprilike mozemo ocekivati od LDPa ako0 dodje na vlast? Hvala to smo vec imali ...velikog vodju kome niko nije smeo da se zameri .I njegove ostrascene obozavaoce...jos mi u glavi zvoni "Slobo , slobodo "....da li nam obecavaju taj stepen slobode da oni kazu sta zele a mi mozemo samo da klimnemo glavom da se slazemo?
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
pnbb  16:44 15.01.2008
Preporuka: 0

Re: eee vaso,

A brisanje i banovanje...pa ja sam bila banovana a ne znam ni zbog cega :-) Na teme tog VIP blogera koji me je banovao gotovo se i ne javljam. Slucajno sam to primetila...pa onda su mi stizale privatne poruke i cestitke ...kazu drugi blogeri da je svojevrstan kompliment ako te banuju na blogu B 92 :-))))))))) Dakle banuju se i brisu upravo ljudi koji misle svojom glavom.



bila banovana..... ne znam ni zbog cega.... misle svojom glavom....


jel da izvlacim sta iz toga proizilazi

ili ce neko manje zlonameran
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
nestorijanac  16:45 15.01.2008
Preporuka: 0

Re: eee vaso,

ili ce neko manje zlonameran

U pravu ste. Bolje neko manje zlonameran.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
dunjica  16:50 15.01.2008
Preporuka: 7

Re: eee vaso,

nestorijanac
ili ce neko manje zlonameran

U pravu ste. Bolje neko manje zlonameran.


Ne tvrdim da sam manje zlonamjerna (možda i više, tko će ga znati?), ali nisam banovala, niti sam bila banovana. A sve se uljuljkavam pričom da mislim svojom glavom.

Šalu na stranu, moj je utisak da ljudi banuju iz 2 razloga:
1. i češći: kad su taj dan "ustali na lijevu nogu"
2. i daleko rjeđi: da pokažu "može mi se, hoće mi se"

Pozdrav hrabrim blogericama i blogerima!
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
AlexDunja  16:58 15.01.2008
Preporuka: 7

Re: eee vaso,

A sve se uljuljkavam pričom da mislim svojom glavom.

he, he, duska:)) trazis komplimente:)))
salu na stranu , kada su blogeri u pitanju,
meni se cini da je ovo pod 2 cesce:)))
a moderacija mi je totalno nejasna .
ne kapiram ni zasto brisu, ni zasto banuju :))
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
angie  17:04 15.01.2008
Preporuka: 0

Re: eee vaso,

ne kapiram ni zasto brisu, ni zasto banuju :))



znam da nije lako pratiti sve i ekvilibrirati, al mi eto ostade neprijatan osecaj ok trolovanja- pa trol je svakako neophodan zachin blogu, sem ako nema vredjanja i ideje da se dezavuishe tema, al onda je to organizovana grupa u pitanju, al evo vec dav puta kod dushana na blogu moderator brishe neshto shto i nije za brisanja, pa malo neshto zaboravi i onad ostane nesrecno editovana varijana, pa kod pedjice jednom i da ne davim, ono skroz mi je uvredljivo, a ostanu napr neki perverzno uvradljivi komentari, kao kod godpodina markovica, gde josh regrutovana ekipa daje preporuke.

Volela bih da se taj deo razjasni, da ne pishemo bez veze, a kao nije uputno, a s druge strane jeste.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
AlexDunja  17:09 15.01.2008
Preporuka: 0

Re: eee vaso,

Volela bih da se taj deo razjasni, da ne pishemo bez veze, a kao nije uputno, a s druge strane jeste.

pa,da:))
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
nestorijanac  17:12 15.01.2008
Preporuka: 0

Re: eee vaso,

meni se cini da je ovo pod 2 cesce:)))
a moderacija mi je totalno nejasna .
ne kapiram ni zasto brisu, ni zasto banuju :))

Da, mada to sto je kao nejasno,
ipak je sasvim jasno...
A, ono sto se kao ne kapira,
savim se, sasvim, vec skapiralo.

   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
mariopan  17:13 15.01.2008
Preporuka: 0

Re: eee vaso,

pnbb
A brisanje i banovanje...pa ja sam bila banovana a ne znam ni zbog cega :-) Na teme tog VIP blogera koji me je banovao gotovo se i ne javljam. Slucajno sam to primetila...pa onda su mi stizale privatne poruke i cestitke ...kazu drugi blogeri da je svojevrstan kompliment ako te banuju na blogu B 92 :-))))))))) Dakle banuju se i brisu upravo ljudi koji misle svojom glavom.



bila banovana..... ne znam ni zbog cega.... misle svojom glavom....


jel da izvlacim sta iz toga proizilazi

ili ce neko manje zlonameran

Ovo je tacno od reci do reci...bila banovana od coveka kod koga skoro ne idem da citam ili pisem...od samog pocetka teme meni je opcija "odgovori" bila uskracena...dakle ni jedan post nisam ni napisala a bila sam banovana UNAPRED.

Posto mi se to prvi put desilo obratila sam se nekim prijateljima blogerima sa pitanjem da li sam nesto pogresno uradila i zasto mi se UNAPRED zabranjuje da negde nesto napisem :-)))) e onda su me oni obavestili da je to BANOVANJE...ja dozivela prvi i jedini put.

Blog dozivljavam kao privatno mesto , dnevnik ili "kucu " onoga ko je domacin na temi i ako on ne zeli da udjem u njegovu kucu ja cu to postovati..to je jedino pristojno...ali i dalje ne znam zbog cega.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
adam weisphaut  17:14 15.01.2008
Preporuka: 0

Re: eee vaso,


Da, mada to sto je kao nejasno,
ipak je sasvim jasno...
A, ono sto se kao ne kapira,
savim se, sasvim, vec skapiralo.

Nestore, ovo jos malo dodje kao slovenska antiteza
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
AlexDunja  17:17 15.01.2008
Preporuka: 0

Re: eee vaso,

Da, mada to sto je kao nejasno,
ipak je sasvim jasno...
A, ono sto se kao ne kapira,
savim se, sasvim, vec skapiralo.

izvinjavam se???
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
nestorijanac  17:25 15.01.2008
Preporuka: 0