Ko danas vlada Srbijom i kako, tj. čime...

Nebojša Milenković RSS / 17.01.2008. u 17:07

1. Kvaziintelektualna pseudoelita 

● Koje su to ekonomske, političke, duhovne, moralne ili intelektualne ideje, obrasci ili vizije kojima se rukovode ljudi koji trenutno vladaju ovom nesrećnom zemljom – odnosno oni koji to društvo pokušavaju da menjaju.  

● Šta znači i da li u današnjem srpskom društvu uopšte postoji ta famozna društvena (intelektualna) elita o kojoj se tako često govori? Koji su uzroci, ili gde su koreni elementarne nesposobnosti srpske inteligencije koja nikad nije smogla snage čak ni da pokuša da se ozbiljno i organizovano bavi stvaranjem autentičnog kulturnog obrasca društva u kom živi? Zbog čega među onima koji danas na bilo koji način utiču o našim sudbinama ima tako malo pametnog, civilizovanog, moralnog i obrazovanog sveta? Šta je uzrok nesrećnoj činjenici  koja tako ogoljeno ukazuje na to da obrazac društveno poželjnog ponašanja Srbije današnjice pogubno personifikuju razni Tijanići, Ilići, Mihajlovi, Šormazi, Vukadinovići i ostali Balinovci... 

● U pokušaju da odgovorim na pitanje iz naslova, u fragmentima koji slede umesto direktnog (personalnog) pristupa pokušaću da bar naslutim moguće uzroke opšte moralne (duhovne) krize i bede srpskog društva u raspadanju koje tako tragično ne razume vreme i vek u kom živi.   

 

Vladajući obrazac – ili kako izgleda (društveno poželjan) srpski intelektualac današnjice 

● Pre svega ovde nikada nije bio popularan niti poželjan onaj metod mišljenja koji bi bio zasnovan na ukazivanju na jednostavnu i prostu činjenicu da civiliozovanim ne mogu da se smatraju ona društva u kojima može nekažnjeno da se laže, krade i ubija!

● Metod ili škola mišljenja koja afirmiše svest o tome da sve mogućnosti, prava ili privilegije koje zahtevamo za sebe prirodno moraju pripadati i onima koji se nalaze naspram ili pored nas (bilo da je reč o pojedincima, narodima ili državama), ovde jednostavno nikad nije bio poželjan. Umesto toga ono što je ovde smatrano intelektualnom elitom – tu, naravno, ne mislim na časne pojedince koji su se u svim vremenima razlikovali od vladajućeg mišljenja i koji su, gotovo po pravilu, za to svoje razlikovanje uvek plaćali najvišu moguću cenu – nikada nije uspevalo da smogne snage da izađe iz tog začaranog kola hrabrenja i afirmisanja najnižih populističkih strasti. Afirmisanjem i hrabrenjem najgorih osobina i strasti koje postoje kod našeg čoveka – ova kvazielita počinila je težak i neoprostiv zločin prema vlastitom narodu čije posledice traju.   

● Na žalost, u Srbiji nikada zapravo nije ni postojala prava, osvešćena i od strane većine prihvaćena društvena elita koja bi bila utemeljena na jednostavnom pravilu po kom funkcioniše i savremeni svet gde se istinski inteligentnim čovekom (piscem, političarem, svejedno) može smatrati jedino i isključivo onaj pojedinac koji/a vodi računa o mogućim posledicama vlastitog mišljenja ili odluka.  

● Dok je u savremenom svetu humanistička inteligencija istinski zabrinuta ozonskim omotačem, globalnim zagađenjem, zdravom hranom, moralnošću kao pred/uslovu svake normalnosti – budući da je humanistički obrazac odbacio još u komunizmu, srpski intelektualac današnjice (čitaj: društveno poželjan) misli jedino i isključivo na vlastito dupe. 

● Budući da je čine nemoralni, funkcionalno nesposobni, kompromitovani ili korumpirani ljudi – društveno poželjni srpski intelektualci današnjice, izuzetno skloni čoporativnom mišljenju, za svoj (ovo)vekovni san imaju jedino želju da se udobno zavale i razbaškare u guzici čoveka na vlasti. Upravo zbog toga oko kvazinacionalne iliti tzv. patriotske elite koja se okuplja na različitim prijemima, otvaranjima raznih sitija i sl. vidite gomile (rojeve) nacionalnih radnika na kulturnom zadatku koji kao podguzne muve kruže oko manje ili više masnih dupeta svih onih koji poseduju: vlast, moć, novac ili bilo kakav uticaj.  

● Bilo da su to pripadnici raznih nacionalističkih udruženja, politički analitičari, olinjali akademici koji bazde ili na brlju i (li) beli luk, pesnici u pokušaju... svi su oni u suštini mrzitelji opšte prakse, ujedinjeni u svojoj potrebi da da im nožice vire iz nečijeg dupeta. Upravo zato u njima više nema života, to su bezvoljni, mrzovoljni cinici koji se pale jedino na zlo.  

● Za razliku od njihovih kolega iz sređenih društava, oni se, dakako, ne bave problemom zla u svetu, njiti pak pokušavaju da ukažu na zlo u vlastitoj sredini – naprotiv! Zlo kojim se oni bave jeste njihovo vlastito zlo koje tako pogubno i nesebično dele s narodom i okolinom kojoj pripadaju. Oni nisu emancipatori bilo čega – zlo koje ih uzbuđuje i na koje im se još uvek jedino i diže po je pravilu uvek samo njima vidljivo večito preteće zlo od svega: Drugog, novog, naprednog...  

● Takvim činjenjem, obeščastili su i zloupotrebili sve: tradiciju, kulturu, istoriju, religiju... Živeći suštinski u XIX, njih istinski plaši XXI vek te su i svi oni koji imaju nameru ili želju da u tom veku žive neprijatelji koje treba saseći u korenu.Kao u politici tako i u kulturi - licemerna i pritvorna kvazielita koja nas trenutno vodi (ni sama ne znajući gde) ničega se ne plaši toliko koliko se plaši alternative, drugačijeg i drugog. Ona nikada nije bila na tržištu ideja te sa nije navikla ni na konkurenciju – štaviše, jedan od njenih svetih ciljeva je taj da se svaka konkurencija i alternativa još u začetku unište i satru.  

● Ukoliko, što bi rekao kapitalni ministar – kao personifikacija svega nemoralnog i ružnog u Srbiji današnjice – sa tim Drugim “ne možemo da se dogovorimo“, čitaj: da ga ucenimo, uplašimo ili kupimo – za njih stvari postaju utoliko opasnije! Panična mantra ovih nesrećnika i ordinarnog šljama, koji je okoristivši se dvanaestomartovskim zločinom zaseo na čelo naših institucija, koja pokreće svako njihovo delanje tj. sve njihove fiziološke mentalne aktivnosti glasi: Sve što ne možemo da držimo pod kontrolom uskoro bi moglo da kontroliše nas.  

● Uostalom, otkud tolika histerija, to ludilo u glavama nemoćnih, koje se poslednjih godina u Srbiji podiglo oko jednog bloga i jedne radio emisije. Mislim, naravno, na BlogB92  i Peščanik. Ta manična opsednutost udbaških novinara, državnih inetelektualaca, raznoraznih analitičara, Antonića, Cvijanovića,  Rodića i ostalih Crnčevića  da se dokaže kako I Peščanik i oni o koji ga napadaju jesu isti (čitaj = ekstremisti), zapravo pokazuje koliko je u svojoj suštini ovo društvance slabo, uplašeno, ugroženo (ako bih bio optimista rekao bih čak i: svesno sebe i posledica vlastitih činjenja).  

● Sama činjenica da ni iza Peščanika niti pak iza bloga B92 ne stoje nikakve formalne organizacije na čije mišljenje može da se utiče – koji se dakle ne mogu: uplašiti, kupiti ili pak (budžetski) kontrolisati – dodatno ih obespokojava. Svaka neformalna grupa mislećih ljudi koji se ne nalaze pod kapom Akademije, crkve, Udruženja književnika, Nove srpske političke misli,... bilo čega već, utoliko ih više plaši.  

● Neformalna grupa vrlo lako mogla bi da preraste u pokret. Pokret bi danas-sutra mogao da se pretvori u stranku. Stranka bi danas-sutra mogla da pokrene, recimo, process lustracije. Proces lustracije bi… slobodno nabrajajte dalje – dozvoljeno je, čak i poželjno… Upravo zato ne preza se od najogavnijih uvreda, podmetanja, prekidanja tribina, ili, u ekstremnijim slučajevima fizičkih pretnji pa čak i podmetanja bombi... Svako mišljenje koje odstupa od poželjnog (čitaj propisanog) toka u ovom društvu oduvek je smatrano neprijateljskim. Oni koji su mislili svojom glavom – ili oni koji su uopšte mislili – nazivani su i etiketirani kao strani plaćenici, izdajnici, agenti stranih službi, narkomani, pederi, kurve, soroševci ili eldepeovci... svejedno! Tek, oni koje ova bagra najviše napada jednoga dana postaće nam vođe! 

● Evidentno je, dakle, da u ovoj zemlji alternativa toj uništilačkoj bratiji – ujedinjenoj u zajedničkom zločinačkom poduhvatu opoganjivanja svega čega se dohvati – ipak postoji! Ta alternativa, ukoliko bude dovoljno istrajna, hrabra i beskompromisna klica je iz koje će se roditi drugačija politička, intelektualna i kulturna elita ovoga društva. Elita koja će težiti društvu koje gradi, i popravlja. Društvu koje usavršava vlastite ustanove koje više neće biti zavisne od trenutne politikčke volje koliko od p(r)osvećenosti pojedinaca koji u njima rade ili ih vode.  

● Zadatak te nove srpske elite jeste stvaranje društva u kojem će građanin biti ispred nacije a stvarnost ispred mita. Zadatak te elite jeste stvaranje svesti o tome da se razvijena, civilizovana i emancipovana (demokratska) društva baziraju na prostoj činjenici nepostojanja pitanja o nečijoj rasnoj, nacionalnoj, religijskoj, seksualnoj ili partijskoj opredeljenosti. Kad budemo imali društvo u kom će se takva pitanja smatrati nepristojnim, tada ćemo shvatiti i to da se civilizacijskom odrednicom pristojnog čoveka smatra činjenica da se takav čovek nikada ne bavi nepristojnim i nedoličnim stvarima.  

● Pravo na privatnost i pravo na slobodan izbor osnovna su prava na kojima počiva takav, civilizovani svet! Stvaranje tog sveta zavisi upravo od nas – odnosno naše sposobnosti (ili nesposobnosti) da ostvarimo cilj ka kojem se krećemo. Između ostalog i zbog toga predstojeći izbori ne smeju biti smatrani ni ideološkim ni stranačkim koliko kulturološkim i civilizacijskim pitanjem.  

M i s l i t e  o  t o m e...   



Komentari (156)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

nikson nikson 17:31 17.01.2008

...ko govori o ljudima?

doktorka doktorka 17:32 17.01.2008

Zoran Djindjic

• "Borba", 26 avgust 2002, Beograd
Kako definišete demokratiju?
Demokratiju definišem kao fer konkurenciju gde se probijaju bolji ljudi, ideje, energija. Ali to nije trajno stanje nego je vecito takmicenje. Uvek onaj koji trenutno ima malo više energije i motivacije, treba da dobije neki položaj da vuce jedno vreme, što je onda u interesu svih. Vagone treba da vuce jaka lokomotiva. U Srbiji bi svi da budu lokomotive, a neki nisu zaslužili da budu ni vagoni. Onda imate jednu kompoziciju koja stoji 200 godina i nigde se ne krece zato što te fer i zdrave konkurencije nije bilo. Do sada su postojali monopoli i kad god se neko docepa nekog mesta, onda misli da do kraja života treba na njemu da ostane. U našem je interesu da najbolji ljudi vode važne stvari jer je to dobro i za sve druge.

• NIN, 25.6.2002, Beograd
Ako danas ne uspemo, jedini razlog smo mi sami. Mi smo u isto vreme i problem i rešenje. I danas je zadatak isti. Pripremiti zemlju za šanse i iskušenja novog veka. Nadoknaditi zaostatak u odnosu na razvijenu Evropu. U vlastitom društvu stvoriti moderne ustanove uspešnu ekonomiju. I danas, kao pre jednog i kao pre dva veka, za uspešno obavljanje zadatka potrebni su nam sveža energija i nada, samodisciplina i istrajnost.
Medutim, našem nacionalnom mentalitetu svojstvene su erupcije energije, pa potom pražnjenje i malodušnost. Mi smo veseo narod koji istovremeno ceni pesimizam jer ga smatra otmenim. I, jer oslobada od odgovornosti. Ako vec unapred sumnjate u svoj uspeh, neuspeh ce vam lakše pasti, jer ste ga mudro predvideli. Nedostaje nam kondicija za ozbiljnu strategiju. Nedostaju nam ljudi sa jakim karakterom u javnom životu. Previše je površnog mudrovanja površnog nezadovoljstva, koji ne podsticu i ne oplemenjuju akciju, nego je blokiraju. I previše je intriga i taceva, kao u Rimskom carstvu godinu dana pre njegovog raspada.

• Beograd,5-6 okrobar 2001 izvestaj o radu ds, beograd centar Sava
Evropa kao cilj
....Naš cilj je, i mi našu zemlju vidimo da 2004. godine bude zvanicni kandidat za Evropsku uniju, da 2010, godine bude ravnopravni clan Evropske unije. Sve prepreke na tom putu cemo uklanjati, bilo da se zovu Miloševic, da se zovu ustavi, bilo da se zovu zakoni. Ne postoji nijedna prepreka koja može da nas zaustavi na tom putu. Kao coveka koga drže pod vodom 50 godina, u njegovoj želji da dode do vazduha, do kiseonika, tako i Srbiju ne može ništa da zaustavi na tom putu do kiseonika, a to je Evropa, to je porodica demokratskih, modernih, razvijenih zemalja.....
Dakle, da se pogledamo u oci i da kažemo : ako hocemo cilj, moramo da hocemo i sredstva koja vode do tog cilja. Odrastimo jednom kao narod, i kao ljudi, prihvatimo cenu za ciljeve koje smo prihvatili. ..
doktorka doktorka 17:38 17.01.2008

Re: Zoran Djindjic

ZIVOT JE ZAKON!
PORUKA GRAĐANIMA PRED GLASANJE

Uradili smo puno u ovoj kampanji i drago mi je što sa velikim optimizmom ulazimo u taj 20. januar.

Tog dana mora pobediti naša želja za životom, tog dana želim da Srbija pokaže koliko je zapravo spremna da stvara onu Evropu na koju mi, kao njeni građani imamo pravo.

Ovo su izbori na koje ne izlazim pred ljude sa porukom da treba da glasaju za manje zlo, ovo su izbori na koje izlazim pred ljude sa idejom da im objasnim da će Srbija biti drugačija ukoliko oni preuzmu odgovornost, koju sam spreman, zajedno sa njima da preuzmem i ja na mestu predsednika Srbije.

Pojedinac ne može da promeni ovu zemlju, Milošević ju je uništio a ja želim sa svim divnim građanima sa kojima sam napravio taj veliki dogovor da 20. januara pokažem da je ovo evropska zemlja, da je spremna da se suoči sa svojim problemima, da je spremna da preuzme odgovornost koliko god ona bila teška i da nije dalje spremna da sledi politiku laži i neistine bez obzira na sve izgovore koji tu politiku prate.

Želim da pobedim sve druge predsedničke kandidate i na takav način ubrzam promenu u ovoj zemlji približavajući Srbiju vanredniim parlamentarnim izborima koji moraju biti prilika za promenu vlasti Vojislava Koštunice, s obzirom da je ona uzrok svih naših ozbiljnih problema i novo posrtanje u poslu evropskih integracija.

Očekujem od građana da izađu na birališta, molim ih da saslušaju svakog političara, ali da ovoga puta ne robuju velikim političkim idejama pred kojima je njihov život tako mali, već da ovoga puta misle na sebe, na svoje porodice, na spratove, blokove, ulice u kojima žive, da ovoga puta budu drugačiji, jer smo pokazali da ova zemlja ima drugačije i lepše lice od onog koje stalno pred nas izvodi ta nesrećna politika prošlosti koju danas simbolizuje Koštunica sa svim svojim predsedničkim kandidatima, a koju je nekada simbolizovao Milošević.

Kao što smo znali šta da radimo sa Miloševićem, tako danas treba da postupamo i sa tom njegovom politikom koja ugrožava naše živote i ja se radujem 20. januaru, ali radujem se i 3. februaru. Tog dana ćemo igrati važnu ulogu u političkom životu ove zemlje.
Nebojša Milenković Nebojša Milenković 18:58 17.01.2008

Danilo Kiš

O nacionalizmu

Nacionalizam je, pre svega, paranoja. Kolektivna i pojedinačna paranoja. Kao kolektivna paranoja, ona je posledica zavisti i straha, a iznad svega posledica gubljenja individualne svesti; te prema tome, kolektivna paranoja i nije ništa drugo od zbir individualnih paranoja doveden do paroksizma. Ako pojedinac, u okviru društvenog projekta, nije u stanju da se "izrazi", ili zato što mu taj društveni projekt ne ide na ruku, ne stimuliše ga kao individuu, ili ga sprečava kao individuu, što će reći ne daje mu da dođe do svog entiteta, on je primoran da svoj entitet traži izvan identiteta i izvan tzv. društvene strukture. Tako on postaje pripadnik jedne slobodnozidarske skupine koja postavlja sebi, bar na izgled, za zadatak i cilj probleme epohalne važnosti: opstanak i prestiž nacije, ili nacija, očuvanje tradicije i nacionalnih svetinja, folklornih, filozofskih, etičkih, književnih itd.

... nacionalista je, po pravilu, kao društveno biće, i kao pojedinac, podjednako ništavan. Izvan ovog opredeljenja, on je nula. On je zapostavio porodicu, posao (uglavnom činovnički), literaturu (ako je pisac), društvene funkcije, jer su one suviše sitne u odnosu na njegov mesijanizam. Treba li reći da je on, po opredeljenju, asketa, potencijalni borac, koji čeka svoj čas...

...Ne samo pakao to su drugi, u okviru nacionalnog ključa naravno, nego i: sve što nije moje (srpsko, hrvatsko, francusko...) to mi je strano. Nacionalizam je ideologija banalnosti. Nacionalizam je, uz to, ne samo po etimološkom značenju, još poslednja ideologija i demagogija koja se obraća narodu. Pisci to najbolje znaju. Stoga je pod sumnjom nacionalizma svaki pisac koji deklarativno izjavljuje da piše "iz naroda i za narod", koji svoj individualni glas, tobože potčinjava višim nacionalnim interesima...

.. Ciljevi nacionalizma uvek su dostižni ciljevi, dostižni jer su skromni, skromni jer su podli...
...biti nacionalista znači biti individuum bez obaveze. "To je kukavica koja ne želi da prizna svoj kukavičluk; ubica koji potiskuje svoju naklonost ka ubistvu, nemoćan sasvim da je priguši a koji se, ipak, ne usuđuje da ubije, osim iz potaje ili u anonimnosti gomile; nezadovoljnik koji se ne usuđuje da se pobuni iz straha od konsekvenci svoje pobune"...

(1973)

Po-etika, knjiga druga, 1974.
(intervjui)
sentinel26 sentinel26 19:47 17.01.2008

Najlakše griješiti prema Čedi

Ovijeh predizbornih, a neki kažu “sudbonosnih” dana nagledasmo se svega i svačega i očekivanoga i neočekivanoga, željenog i neželjenog, prijatnog i neprijatnog materijala i svi koji su mislili da imaju neku svoju istinu rekoše je damama u lice a miškom rodu pravo u brk.

Vaistinu, većina se nije pozivala na Boga ne zato što u njega ne vjeruje no što misli da nam izgleda božja pomoć više nije potrebna.

Eto i list “Danas” odlučio je da nas baš danas počasti slikama kandidata (i to u boji) za predsjednika i ponudi nam njihove redne brojeve i “biografije”.

Na naslovnoj (glavnoj strani) poredjaše slike u boji, a na srednjoj crno-bijele.

Slučajno ili namjerno, tek napisaše da je Čeda pod rednim brojem 6. a da se na rednom broju 7. nalazi Marjan Rističević.

Pitam se je li ova veoma ozbiljna greška lista “Danas” namjerna ili slučajna.

Obzirom da mi je poznato kako se uredjuju ovako važni tekstovi, ovakva greška nije moguća nehatom ili umišljajem samo jednog čovjeka. U pitanju je čitav lanac, da ne nabrajam.

Drugo, radi se o grešci koja je napravljena neposredno pred početak izborne “tišine” kada njenu štetu više skoro i nije moguće kontrolisati ili neutralisati.

Gospodi iz lista “Danas”, predlažem da se od sjutra zovu “Jučer” ili “Prekjučer”, sasvim će im pristajati.

Zanimljivo kako skoro sva sredstva informisanja, slučajno ili namjerno opale po jednu grešku i svi po Čedi Jovanoviću.

Pošto je svima "najlakše" da griješe o Čedi, neka ne zaborave da je od toga još lakše gradjanima da ih kazne u nedjelju i zaokruže broj 7. !!!
Covek u belom Covek u belom 19:55 17.01.2008

Re: Najlakše griješiti prema Čedi

sentinel26
...Slučajno ili namjerno, tek napisaše da je Čeda pod rednim brojem 6. a da se na rednom broju 7. nalazi Marjan Rističević...
Uh dobro je, ja pomislio opet "otadzbinsko saopstenje crnogoraca". Ove teorije zavere su ipak mnogo vise uzbudljive za citanje.
Samo mala ispravka setinelu sokole sinji. U Srbiji se govori zvanicno srpskim jezikom, a kako "Danas" nije glasilo manjine koja se sluzi "maternjim" jezikom, to se nikako (sve i da uslise vas predlog prefinjenog humora) ne moze zvati "Jucer" ili "Prekjucer".
sentinel26 sentinel26 22:48 17.01.2008

Re: Najlakše griješiti prema Čedi

Covek u belom
sentinel26
...Slučajno ili namjerno, tek napisaše da je Čeda pod rednim brojem 6. a da se na rednom broju 7. nalazi Marjan Rističević...
Uh dobro je, ja pomislio opet "otadzbinsko saopstenje crnogoraca". Ove teorije zavere su ipak mnogo vise uzbudljive za citanje.
Samo mala ispravka setinelu sokole sinji. U Srbiji se govori zvanicno srpskim jezikom, a kako "Danas" nije glasilo manjine koja se sluzi "maternjim" jezikom, to se nikako (sve i da uslise vas predlog prefinjenog humora) ne moze zvati "Jucer" ili "Prekjucer".

Crni čoviče u bijelom za vas je ova skandalozna brljotina
"Uh dobro je..."
Vama je potpuno svejedno je li to uradjeno namjerno ili nehatno, za vas je to dobro.
Smeta vam što se o tome piše.

Kako to da sva sredstva informisanja ne napraviše po jednu grešku na štetu BT ili VI ili TN?

Da je ova glupost uradjena prema kandidatima vladajuće koalicije danas bi već letjelo perje u toj redakciji, ovako nikom ništa.
Izvinjenje bi već bilo pročitano bar deset puta na RTS-u.

Bojim se da "Danas" neće postati glasilo "većine" o kojoj vi sanjate.
Ali da polako postaje režimsko glasilo koje pažljivo brine o vladajućoj garnituri to je jasno.

Ja se ne osjećam obaveznim da poštujem sva pravila srpskog jezika a časovi mi neće trebati.

Srbija je zemlja sa najvećim brojem "javnih radova" na svijetu a nema nijednog koji je snosio odgovornost za te radove.
Dokle ?

NoSurrender NoSurrender 22:50 17.01.2008

Re: Zoran Djindjic

Doktorka,hvala Vam sto nas lecite od zaborava.Treba se redovno podsecati ideja koje nas nadahnjuju na akciju, i pomazu nam da budemo bolji.
Ovo je moj skromni doprinos:
"Zaboravilo se da nam bude zao zivota,kao necega sto ne mozemo dati a nemamo pravo uzeti, jer se zaboravilo znacenje reci "alal mu vera",izraza koji govori da se hrabroscu i vrlinom mogu prevazici svaka, pa i najveca razlika,i da ima mnogo toga vaznog i izvani i znad stranaka i vera i svega takvog.
Treba da postanemo bolji ljudi da nas se tice tudja beda,da nas boli tudja nepravda,da spoznamo da se u moru nesrece ne moze biti srecan." Z.Djindjic,30.12.1999.
Nebojša Milenković Nebojša Milenković 23:43 17.01.2008

Danas

Kao dugogodišnji saradnik tog lista
na žalost mogu da konsatujem da ste u pravu
to jest da Danas odavno više ne liči na onaj list koji je...
Dragan Vujanović Dragan Vujanović 01:48 18.01.2008

Re: Zoran Djindjic

Zoran Đinđić je bio član i lider DS. To što ga danas LDP svojata i zloupotrebljava za dnevnopolitičko poentiranje veoma je ružno. Osim toga, njegov način vođenja politike bio je mnogo sličniji ovome što danas radi DS, nego tome što priča LDP. Zoran Đinđić je bio član i lider DS. Đinđić je kao član i lider DS radio sve što se moglo da Srbija dobije šansu. Nije sedeo u prikrajku i govorio kako je najpametniji, nego je dovukao Koštunicu i ostale sa kojima će biti oformljen DOS, a neki od tih su okoreli bivši SPS-ovci, te se pristupilo realizaciji. Ne bi se desio pad Miloševića još dugo da nije bilo tog šarenog sastava DOS-a, i negadljivog Đinđića. Ali, kad je pomislio da bi mogao sam, pa je ubrzao vožnju po lošim i krivinjavim putevima zemlje Srbije, desio se udes. Od toga je njegova porodica imala najveću štetu, i Srbija. Treba sve to imati na umu. Treba i na osnovu tih iskustava graditi planove o tome, kako danas.

Pozdrav, doktorko :))
ceda_urosevic ceda_urosevic 01:58 18.01.2008

Re: Zoran Djindjic

Koliko ja razumem, ne radi se o svojatanju Zorana Djindjica, vec njegovih ideja koje bi trebalo da su univerzalne i sasvim normalne. To sto je LDP jedina politicka opcija u zemlji koja ovu normalu vidi kao potpuno prirodnu stvar, je problem drustva u kome zivimo. Za taj, vezan je i problem u vezi sa imenovanjem politike LDP-a kao politicko ekstremne, sto je glupost za sebe. Sta je ekstremno u propagiranju principa zakon isti za sve, pravda za zrtve, kazna za zlocince, u principu: ne kohabitirati sa ubicama i zlocincima koji su marionete najbogatijih krimosa ove zemlje?

Ne secam se da je Zoran pravio koaliciju na nivou vlade sa SPS-om. Ne secam se da je igde otvoreno zastupao ideje DSSa, sa kojim je silom prilika morao da saradjuje (kao i sa svima jer je bila 2000. godina, ne 2008.) Ne secam se da je on govorio protiv NATOa ili EU, u svetlu priblizavanja Srbije ovim institucijama. Ne secam se da je djuskao sa Veljom i Cecom, ne secam se da je dozvoljavao da se glasa iz Bodruma. Ne secam se da je bio mlak i nedosledan, ni on ni DS.

Secam se da je uradio sve da ocisti Srbiju kriminala i u okviru vlasti i sa ulica. Secam se da je bio hrabar i odlucan i da je za to imao podrsku gradjana koji su mu verovali. Secam se da nije pominjao mnogo Borisa Tadica, secam se da su mu najblizi saradnici bili drugi, danas vodeci ljudi LDP-a.

I na kraju, sve i da je u pitanju svojatanje kako vi kazete, u pogledu ideja i vrednosti, principa i programa koje zastupa LDP je milione svetlosnih godina blizi politici Zorana Djindjica, nego sto je to danasnji DS.

AlexDunja AlexDunja 02:09 18.01.2008

auh, dragane

Ali, kad je pomislio da bi mogao sam, pa je ubrzao vožnju po lošim i krivinjavim putevima zemlje Srbije, desio se udes.

bas.
Nebojša Milenković Nebojša Milenković 03:05 18.01.2008

Re: Zoran Djindjic

njegov način vođenja politike bio je mnogo sličniji ovome što danas radi DS, nego tome što priča LDP
a ovo sad kao nije svojatanje - i to bez osnove...
doktorka doktorka 03:15 18.01.2008

Vujanovicu

Jadno je ovo sto ste napisali o Zoranu Djindjicu . Bruka i sramota. Da li se Tadic oglasio zbog ovoga , da li mu je zasmetalo? Da li mu je zasmetalo sto je nestala sluzbena beleska? Naravno da nije. A da li ga zanima da se istrazi politicka pozadina ubistva Zorana Djindjica? Naravno da ga ne zanima? Ali nas treba da zanima zasto je to tako!







Nebojša Milenković Nebojša Milenković 03:23 18.01.2008

tresu se soliteri...

Dragan Vujanović Dragan Vujanović 14:48 18.01.2008

Re: auh, dragane

AlexDunja: "bas."

Dunja, nisam vas sreo već tri dana. Baš je zanimljivo ovako, kad je jedna rečca čitav komentar. :))
Dragan Vujanović Dragan Vujanović 15:25 18.01.2008

Re: Vujanovicu

Ja napisah: "Zoran Đinđić je bio član i lider DS. To što ga danas LDP svojata i zloupotrebljava za dnevnopolitičko poentiranje veoma je ružno. Osim toga, njegov način vođenja politike bio je mnogo sličniji ovome što danas radi DS, nego tome što priča LDP. Zoran Đinđić je bio član i lider DS. Đinđić je kao član i lider DS radio sve što se moglo da Srbija dobije šansu. Nije sedeo u prikrajku i govorio kako je najpametniji, nego je dovukao Koštunicu i ostale sa kojima će biti oformljen DOS, a neki od tih su okoreli bivši SPS-ovci, te se pristupilo realizaciji. Ne bi se desio pad Miloševića još dugo da nije bilo tog šarenog sastava DOS-a, i negadljivog Đinđića. Ali, kad je pomislio da bi mogao sam, pa je ubrzao vožnju po lošim i krivinjavim putevima zemlje Srbije, desio se udes. Od toga je njegova porodica imala najveću štetu, i Srbija. Treba sve to imati na umu. Treba i na osnovu tih iskustava graditi planove o tome, kako danas."

Doktorka će na to : "Jadno je ovo sto ste napisali o Zoranu Djindjicu . Bruka i sramota. Da li se Tadic oglasio zbog ovoga , da li mu je zasmetalo? Da li mu je zasmetalo sto je nestala sluzbena beleska? Naravno da nije. A da li ga zanima da se istrazi politicka pozadina ubistva Zorana Djindjica? Naravno da ga ne zanima? Ali nas treba da zanima zasto je to tako!"
Baš me zanima šta je to "jadno" i šta je "bruka i sramota". Da je Đinđić bio član i lider DS - tačno. Da je dovukao Koštunicu, kao i neke bivše SPS-ovce u DOS - tačno. Da je politika kakvu je vodio, a koja je srušila SPS-SRS režim - tačno. Da je u jednom momentu krenuo da vozi krajnje rizično po izrovanim i krivinjavim putevima zemlje Srbije - tačno ("prebrza vožnja" podrazumeva pokušaj da se oslobodi usluga nekih saradnika u DOS-u, i, između ostalog, zagovaranje ideje da "kosovsko pitanje" treba što pre da se rešava kako kasnije, kad stvari poodmaknu, ne bi dospelo pred vrata nezavisnosti, nego da ostane u sastavu Srbije). Da je Đinđićev politički stil bio daleko sličniji ovome što danas čini DS, nego onome o čemu priča LDP - tačno. Draga Doktorko, pokušajte da mislite barem malo šire od dnevnih interesa vaše frakcije. Nije lepo da se stavljate u ulogu čuvara "slučaja Đinđić" i da to potežete kad god osetite rivalstvo prema DS-u. Ostavite tog izvanrednog čoveka istoriji, a vi probajte da nađete svoj politički identitet. Srbija je mnogo, mnogo obimniji pojam. Iskren pozdrav :)
Treger Treger 16:21 18.01.2008

Re: Zoran Djindjic

Divno dragane izgleda i da znasš koja ga je krivina koštala glave. A verovatno znać koje izišao iz tog dos i radio na njegovom razbijanju. Ako su slučajno zaboravio DS sada sa njima sedi u vladi i koči promene u ovoj očjanoj zemlji jer predsednik DS nema želju da nastavi tamo gde je stao. Inače ako se predsednik plaši ako je kukavica to nije razlog da mi zbog toga ispaštamo. Ako nema hrabrosti da nas vodi putem Đinđića onda neka nas ne koči na tom putu. Shvatam da nije mala stvar da sada kada je ženi obezbedio 80%svoje vlade izgubi izbore. Ali to je trbao misliti odmah posle prošlih izbora.Kao i što sam ja čim sam video da me namagarčio rešio da moj glasviše ne bacam. Ašto se tiče Nikolića on je poznat i sa njime se tsakođe zna kuda idemo. Ako većina voli u govna neka ga glsa a pametni pred Ambasade pa na blog.
Dragan Vujanović Dragan Vujanović 16:37 18.01.2008

Re: Zoran Djindjic i njegova zloupotreba..

ceda_urosevic: "Koliko ja razumem, ne radi se o svojatanju Zorana Djindjica, vec njegovih ideja koje bi trebalo da su univerzalne i sasvim normalne. To sto je LDP jedina politicka opcija u zemlji koja ovu normalu vidi kao potpuno prirodnu stvar, je problem drustva u kome zivimo. "

Te ideje već sprovodi stranka čiji član je Đinđić bio, DS. A eLDePeovci ne vide u prvom planu samu ideju, već interes svoje partije, što se vidi po izjavama o neizlasku u drugi krug, ili velikoj dilemi o tome. To, da se borite pre svega za interes svoje partije, jeste vaše legitimno pravo, ali nemojte zarad tog plana da vršite besomučnu upotrebu imena Zorana Đinđića. Valjda možete nešto da izjavite, a da to ne obuhvati i njega. Bilo bi jako vaspitano da ga malo ostavite na miru. Pored toga, ne morate da Izjavljujete baš sve što vam padne na pamet. Tako samo jačate one koje identifikujete kao svoje političke protivnike.
ceda_urosevic ceda_urosevic 16:44 18.01.2008

Re: Zoran Djindjic

Dragan Vujanović
Da je Đinđićev politički stil bio daleko sličniji ovome što danas čini DS, nego onome o čemu priča LDP - tačno.


Zoran Djindjic:
"Moto koji me vuče napred je: nikada se ne predaj. Ako kreneš u preticanje, dodaj gas. Radi ono što smatraš da je ispravno, ne ono što će većina da podrži."

Dragan Vujanović
Da je Đinđićev politički stil bio daleko sličniji ovome što danas čini DS, nego onome o čemu priča LDP - tačno.

ha ha
ha ha
ha ha
ha ha
ha ha
ha ha,
da -
ha ha.
ceda_urosevic ceda_urosevic 16:46 18.01.2008

Re: Zoran Djindjic

A eLDePeovci ne vide u prvom planu samu ideju, već interes svoje partije, što se vidi po izjavama o neizlasku u drugi krug, ili velikoj dilemi o tome.


Zasto bi LDP stavljao u prvi plan interese DS-a i Borisa Tadica?
Dragan Vujanović Dragan Vujanović 16:57 18.01.2008

Re: Zoran Djindjic

Zoran Djindjic:
"Moto koji me vuče napred je: nikada se ne predaj. Ako kreneš u preticanje, dodaj gas. Radi ono što smatraš da je ispravno, ne ono što će većina da podrži."
Đinđić je smatrao da će većina da podrži Koštunicu protiv Miloševića, pa ga je, iako mu ni tada nije bio omiljen, dovukao, te su napravili DOS...

Dakle, neke izjave važe samo za neke tipove situacija. A za neke ne. Vi očigledno ne umete da napravite procenu kad šta važi, nego se rukovodite, kao i svaki idolopoklonik, onim što je idol rekao.

Pokušajte da razabirate malo šire od dnevnopolitičkih potreba. A ako imate želju da se prepucavate, nađite nekog sa sličnim temperamentom i sličnim kriterijumima.

Pozdrav
ceda_urosevic ceda_urosevic 17:02 18.01.2008

Re: Zoran Djindjic

Ma kakvo prepucavanje, stvarno me zanima:
Dragan Vujanović
A eLDePeovci ne vide u prvom planu samu ideju, već interes svoje partije, što se vidi po izjavama o neizlasku u drugi krug, ili velikoj dilemi o tome.



Zasto bi LDP stavljao u prvi plan interese DS-a i Borisa Tadica?
Dragan Vujanović Dragan Vujanović 17:05 18.01.2008

Zoran Djindjic i njegova zloupotreba..!

A eLDePeovci ne vide u prvom planu samu ideju, već interes svoje partije, što se vidi po izjavama o neizlasku u drugi krug, ili velikoj dilemi o tome.
ceda urosevic : "Zasto bi LDP stavljao u prvi plan interese DS-a i Borisa Tadica?"
Iz istog onog razloga iz kog bi i ja - da je nekim slučajem Č.J. protiv kandidata SRS u drugom krugu - bez ikakve dileme glasao za Č.J. Pobogu, valjda postoji na ovom svetu bar jedna stvar koja je bitnija od interesa jedne ili dve stranke?! Ni jedan lider, ni jedna stranka - nisu bitniji od SRBIJE !
ceda_urosevic ceda_urosevic 17:13 18.01.2008

Re: Zoran Djindjic

Tako sam i mislio.

Znaci interes Srbije je isto sto i interes DS-a i Borisa Tadica?
Mnogo gledate u nekoliko stotina hiljada biraca LDP-a. Zaboravljate na cirka 1 200 000 Srba koji glasaju za SRS.
Oni nisu Srbija?
Tu se stranacki interesi ne racunaju, mislim njima ne zamerate sto nece da glasaju za protivkandidata u drugom krugu?
NoSurrender NoSurrender 17:18 18.01.2008

Re: Zoran Djindjic

Ali, kad je pomislio da bi mogao sam, pa je ubrzao vožnju po lošim i krivinjavim putevima zemlje Srbije, desio se udes.

Nije se,Dragane "desio udes", vec zlocin, a to je velika razlika.
A sto se tice "svojatanja Djindjica", LDP je vise puta pozivao DS da pocnu konacno da "svojataju" njegovu politiku, a ne samo slike na konvencijama.
Ako je "njegov nacin vodjenja politike mnogo slicniji onome sto radi DS", objasni mi kako to da je 2000-2003. najveci protivnik te politike bio upravo DSS, a danas su im se politike toliko priblizile da ih je sve teze razlikovati.
AlexDunja AlexDunja 17:25 18.01.2008

Re: auh, dragane

Baš je zanimljivo ovako, kad je jedna rečca čitav komentar. :))

bojim se da se nismo razumeli, iako preferiram krace komentare,
mozda je trebalo ovaj put da napisem nesto vise.
ja , naime, ne mislim da je z.dj. "vozio prebrzo",
a narocito ne mislim da se desio "udes".
sentinel26 sentinel26 17:46 18.01.2008

Najlakše griješiti prema Čedi - II deo

Prije nego sam napisao prethodni post - prvi deo, nijesam bio lijenj da pozovem Redakciju "Danas"-a.
Javila se jedna jako ljubazna dama.

Reče da su primjetili grešku i da se izvinjavaju i čitaocima i "....da će sjutra" tj. danas objaviti ispravku i izvinjenje zbog greške.
Reče još da to i nije tako strašna greška i da niko nije umro od iste. Reče i da se dešava da lekar pogriješi i umre mu pacijent, pa nikom ništa.

Bio sam zgranut njezinim poredjenjem-objašnjenjem ali nijesam jučer htio da navodim ovaj razgovor jer sam povjerovao da će zaista da objave izvinjenje.

Jutros, prelistao tri puta list i niti jednog slova od obećanog izvinjenja.

Hvala gospodi iz redakcije lista "Podmoskovnije povečerje" (bivšeg "Danas"-a) , tako treba.



Nebojša Milenković Nebojša Milenković 18:09 18.01.2008

MOLBA

Ali, kad je pomislio da bi mogao sam, pa je ubrzao vožnju po lošim i krivinjavim putevima zemlje Srbije, desio se udes.

Dragane,
Zamolio bih vas da se suzdržite od ovako neumesnih metafora
pošto, pored toga što su patetično-tugaljive, iskreno, deluju i krajnje degutantno
unapred hvala
poz, n.m.
doktorka doktorka 18:13 18.01.2008

Re: Vujanovicu

Dragan Vujanović
Ja napisah: "Zoran Đinđić je bio član i lider DS. To što ga danas LDP svojata i zloupotrebljava za dnevnopolitičko poentiranje veoma je ružno. Osim toga, njegov način vođenja politike bio je mnogo sličniji ovome što danas radi DS, nego tome što priča LDP. Zoran Đinđić je bio član i lider DS. Đinđić je kao član i lider DS radio sve što se moglo da Srbija dobije šansu. Nije sedeo u prikrajku i govorio kako je najpametniji, nego je dovukao Koštunicu i ostale sa kojima će biti oformljen DOS, a neki od tih su okoreli bivši SPS-ovci, te se pristupilo realizaciji. Ne bi se desio pad Miloševića još dugo da nije bilo tog šarenog sastava DOS-a, i negadljivog Đinđića. Ali, kad je pomislio da bi mogao sam, pa je ubrzao vožnju po lošim i krivinjavim putevima zemlje Srbije, desio se udes. Od toga je njegova porodica imala najveću štetu, i Srbija. Treba sve to imati na umu. Treba i na osnovu tih iskustava graditi planove o tome, kako danas."
Doktorka će na to : "Jadno je ovo sto ste napisali o Zoranu Djindjicu . Bruka i sramota. Da li se Tadic oglasio zbog ovoga , da li mu je zasmetalo? Da li mu je zasmetalo sto je nestala sluzbena beleska? Naravno da nije. A da li ga zanima da se istrazi politicka pozadina ubistva Zorana Djindjica? Naravno da ga ne zanima? Ali nas treba da zanima zasto je to tako!"Baš me zanima šta je to "jadno" i šta je "bruka i sramota". Da je Đinđić bio član i lider DS - tačno. Da je dovukao Koštunicu, kao i neke bivše SPS-ovce u DOS - tačno. Da je politika kakvu je vodio, a koja je srušila SPS-SRS režim - tačno. Da je u jednom momentu krenuo da vozi krajnje rizično po izrovanim i krivinjavim putevima zemlje Srbije - tačno ("prebrza vožnja" podrazumeva pokušaj da se oslobodi usluga nekih saradnika u DOS-u, i, između ostalog, zagovaranje ideje da "kosovsko pitanje" treba što pre da se rešava kako kasnije, kad stvari poodmaknu, ne bi dospelo pred vrata nezavisnosti, nego da ostane u sastavu Srbije). Da je Đinđićev politički stil bio daleko sličniji ovome što danas čini DS, nego onome o čemu priča LDP - tačno. Draga Doktorko, pokušajte da mislite barem malo šire od dnevnih interesa vaše frakcije. Nije lepo da se stavljate u ulogu čuvara "slučaja Đinđić" i da to potežete kad god osetite rivalstvo prema DS-u. Ostavite tog izvanrednog čoveka istoriji, a vi probajte da nađete svoj politički identitet. Srbija je mnogo, mnogo obimniji pojam. Iskren pozdrav :)


Pitam se samo kako Vam nije zasmetalo kada se Ružica Đinđić nasla prva na listi DS - Boris Tadić za parlamentarne izbore 2007? Nego, sta Vi mislite , da nije Djindjic pozurio i sa predajom Milosevica u Hag? Pa setimo se da je tada DSS napustio Skupstinu. Eto, Djindjic je tako navukao gnev DSS-a. To Tadic , sigurna sam, ne bi uradio .
Ma kako je samo Djindjic glupo postupio sto se on nije 2000. kandidovao za predsednika , nego predlozio Kostunicu . Ma ne , najbolje je da je tada bojkotovao izbore.Da li se slazete sa mnom? Uh , a to za Kosovo , ma morao je da priceka . Ovako, zamerio se Zapadu . Ko zna , mozda je Zapad umesan u njegovo ubistvo? Cujte , Djidnjdic i Tadic ne mogu da se porede jer Tadic je pravi politicar , koji donosi mudre odluke . Izvinite , ovde moram prekinuti, jer moram u WC
silver bullet silver bullet 23:00 18.01.2008

Re: Vujanovicu

Da je Đinđićev politički stil bio daleko sličniji ovome što danas čini DS, nego onome o čemu priča LDP -


Bez zelje da se mesam u vasu polemiku, samo da podsetim:
Djindjic je neposredno pre nego sto su ga ubili Kostunicu nazvao - trutom.
E sad, ne verujem da bi danas saradjivao s tim trutom.
doktorka doktorka 23:06 18.01.2008

Re: Vujanovicu

silver bullet
Da je Đinđićev politički stil bio daleko sličniji ovome što danas čini DS, nego onome o čemu priča LDP -Bez zelje da se mesam u vasu polemiku, samo da podsetimjindjic je neposredno pre nego sto su ga ubili Kostunicu nazvao - trutom.E sad, ne verujem da bi danas saradjivao s tim trutom.



• Zoran Đindjic, 26. septembra 2002. na Trgu republike u Beogradu

“Zamislite u jednoj košnici da se organizuju izbori za predsednika košnice. I onda se seti Trut.
Deset godina je spavao, u toploj košnici.
Mudar je nikome se nije zamerio, krila nije pokvasio i odlučio da se kandiduje.
Svi ga vole, a sto da ga ne volele kada je TRUT!
I krenuo po Srbiji da ogovara pčele radilice, mrzovoljan, podgojen, ljut, uvređen, ništa mu ne valja. Ne rade dovoljno, te pčele radilice.
Ima TRUT primedbe. Njega da pitaju, radili bi još više. Srecom niko ga ne pita.
I krenuo TRUT po Srbiji i otkrio veliku tajnu – loše se živi u Srbiji – otkrio Ameriku.
Pčele rade mnogo, imaju malo, teško je stanje.
I on se uvredio.
Počeo je da traži krivce zašto se tako loše živi u Srbiji, kad on u svom kabinetu, u svojoj toploj košnici smislio bi on mnogo dobrih recepata ali neko drugi da vuče kola umesto njega, a on da sedi na tim kolima.
PROBUDILI SMO GA I 5. OKTOBRA OVDE SMO GA DONELI, NIJE DOŠAO, DONELI SMO GA!”
silver bullet silver bullet 23:34 18.01.2008

Re: Vujanovicu

• Zoran Đindjic, 26. septembra 2002. na Trgu republike u Beogradu

“Zamislite u jednoj košnici da se organizuju izbori za predsednika košnice. I onda se seti Trut.
Deset godina je spavao, u toploj košnici....


Bas tako.
Ja se nesto ne secam kada je Djindjic tako lepo saradjivao s Kostunicom kao sto to danas cini Tadic.
Ni da su se ikada podudarali njihovi ciljevi, a jos manje metode ili stil.
Kostunica 2000. je za Djindjica bio nuzno zlo. Samo tada su saradjivali i ta saradnja je pukla vrlo brzo, vec kod Milosevicevog hapsenja. Ni pre toga nikada nisu delili zajednicke ciljeve i metode, ni 1996-1997, ni 1999, ni 2000-2003. A sad neki pokusavaju da nas ubede da je danasnji DS "apgrejdovana" verzija Djindjicevog DS-a.
Toliko kratko pamcenje bas nemamo.

Unfuckable Unfuckable 03:06 19.01.2008

Re: Zoran Djindjic

bravo doktorka !
baš ste se raspisali !
jel to sve ...."iz glave"?
al je zanimljivo komentarisati a znaš da u startu imaš žuti ... - that's my game.
doktorka doktorka 03:44 19.01.2008

Re: Zoran Djindjic

Unfuckable
bravo doktorka !baš ste se raspisali !jel to sve ...."iz glave"?al je zanimljivo komentarisati a znaš da u startu imaš žuti ... - that's my game.


nisi valjda umislio da tvoji komentari nesto vrede?
Unfuckable Unfuckable 03:58 19.01.2008

Re: Zoran Djindjic

nikako.
Slabo stojim sa umišljajima
ampak - pomislio sam da Vaši komentari vrede, čim su onako lepo boldovani.
Trebalo je promišljati, celomudreno , divljenje iskazujem !
doktorka doktorka 04:18 19.01.2008

Re: Zoran Djindjic

Unfuckable
nikako. Slabo stojim sa umišljajimaampak - pomislio sam da Vaši komentari vrede, čim su onako lepo boldovani.Trebalo je promišljati, celomudreno , divljenje iskazujem !


drago mi je ako si naseo i procitao. mozda si nesto i ukapirao.
Dragan Vujanović Dragan Vujanović 04:29 19.01.2008

O Đinđiću.. - zbirni odgovor..!!

Pošto ima puno replika na moje komentare o Đinđiću i "pogibeljnoj vožnji", a ja zbog fizičkog neprisustva nisam bio u mogućnosti da na jednu po jednu odgovaram hronološki, možda je najbolje da na sve prethodne replike odgovorim u ovom jednom komentaru, zbirno.

Opet rafalno nezadovoljstvo LDP-ovaca i opet skoro ništa od argumenata. Samo fraze koje se uvežbavaju u međusobnim razgovorima istomišljenika. Žalosno je kako čitava nekolicina blogera, koji očigledno nisu ni malo glupi, ne želi da shvati metaforu - da je Đinđić preterano rizično vozio po izrovanim i krivinjavim putevima zemlje Srbije. Jer, tamo, u tom neozvaničenom kružoku, neko je ustanovljen kao idol, koji se u gotovo svakoj prilici koristi za ratovanje sa neistomišljenicima. To idolopoklonstvo ne dozvoljava ni najmanju sumnju u savršenstvo svih poteza idola. Ne dozvoljava se bilo šta što odudara od klišeizirane priče koja se besomučno ponavlja u jednom zatvorenom krugu ljudi. Dva osnovna problema ovde jesu to što Đinđić nije svojina bilo koje grupice ili grupacije (koja sebi daje za pravo da deli lekcije povodom iznošenja stavova o Đinđiću), i to što je i on sam, pored svega izuzetnog, ipak pravio greške i loše procene.

Hajde da prevodimo kad se već mora.

"Loš i krivinjav put zemlje Srbije" jeste priroda srpske političke scene pre par godina. Tu scenu odlikuje pre svega veliki uticaj grogiranog SPS-a, SRS, nekih vojnih i bezbednosnih struktura, biznismena, mafije.. sa jedne strane, sa druge strane su DS i sve srodne stranke, a u sredini je pozicioniran DSS, čijeg lidera je Đinđić dovukao sa periferije politike i, godinu-dve ranije, presudno pomogao da pobedi Miloševića.

"Preterano rizična i brza vožnja" predstavlja Đinđićev pokušaj da intenzivira preobražaj društva, da ubrza reforme i da na tom putu uveća zone sopstvenog uticaja i sasvim umanji ulogu DSS. Od tog momenta ionako rivalski nastrojeni DSS postaje jedan od sabiraka u nizu Đinđićevih protivnika. Sa one druge strane tako će se naći previše njih istovremeno. Ako okosnice bivšeg režima prvih meseci nakon petooktobarskih promena nisu smele previše da dignu glavu, sada ih konačan raskol DS i DSS hrabri i stvara se spontana, nezvanična koalicija tzv. patriotskih snaga, a svima je protivnik jedan - Đinđić. Kako je mogao da dozvoli sebi da ih sve okupi protiv sebe? Recimo, 5. oktobar je uspeo na sasvim suprotnom principu! Okupljao je uz sebe i tako nadvladao protivnika. Ovde se očito radi o lošoj proceni Đinđićevoj, o proceni da će ono sa čim raspolaže biti dovoljno da nadjača. Nadam se da nas ovde niko neće ubeđivati kako je upravo onakav ishod želeo?! Takva njegova taktika ("previše rizična vožnja" sa reanimiranim i ojačanim protivnikom koji deluje sa više strana i koji se malo čega libi ("loš i krivinjav put zemlje Srbije" dovela je do tragedije ("udesa". Okoreli zločinci - uz ovakvo ili onakvo saglasje čitave "crne koalicije" koja je stajala iza njih - pucali su u prvog demokratski izabranog premijera.

Đinđić je uradio toliko sjajnih stvari za ovu zemlju. Ali, loša procena sopstvenih resursa i nedovoljno respektovanje objektivnih okolnosti rezultirali su da se stvari odigraju baš ovako. O nesporno negativnoj prirodi ubica, ubica u širem smislu, ovde nećemo. Naša tema je ova druga, pozitivna strana, Đinđićeva, odnosno pitanje "rizičnosti vožnje". Kad neko položi svoj život za ideale... to je za svako divljenje. Ali, Đinđiću se to desilo. On to nije želeo. Predviđao je drugačije, da traje duže i uradi više. Na kraju je ta "preterano rizična vožnja" koštala Srbiju, jer je, pored ostalog, usporila reforme. On to usporavanje reformi svakako nije želeo. Prekalkulisao se, odnosno, "vozio je previše rizično po lošim i krivinjavim putevima zemlje Srbije"!

Ostavimo se dakle klišea u raspravama. Razmišljajmo. Konačno, hajde da jedanput nešto uzmemo kao iskustvo, o kome treba diskutovati i koje može da koristi u donošenju budućih procena. Iza gornjeg teksta ne leži skrivena tvrdnja da treba delati neodlučno, usporeno i ziheraški. No, takođe ne znači da sve što je brzo jeste dobar izbor u svakoj situaciji. Naprosto, treba svaku novu situaciju odmeravati na nov način i delovati mudro.

Iskren, prijateljski pozdrav svim oponentima :)

ceda_urosevic ceda_urosevic 04:53 19.01.2008

Re: O Đinđiću.. - zbirni odgovor..!!

Uz duzno postovanje - metafora (koju smo svi vec na prvu skontali, nadam se) je glupa, uvredljiva, nepristojna i neumesna.
Ja Vas nisam pitao nista u vezi sa metaforom, zeljno ocekujem odgovor na vec postavljeno pitanje (uopste ne znam odakle mi ovoliko strpljenja):

Vi ste napisali:
Zoran Djindjic i njegova zloupotreba..!

A eLDePeovci ne vide u prvom planu samu ideju, već interes svoje partije, što se vidi po izjavama o neizlasku u drugi krug, ili velikoj dilemi o tome.

ceda urosevic : "Zasto bi LDP stavljao u prvi plan interese DS-a i Borisa Tadica?"


Iz istog onog razloga iz kog bi i ja - da je nekim slučajem Č.J. protiv kandidata SRS u drugom krugu - bez ikakve dileme glasao za Č.J. Pobogu, valjda postoji na ovom svetu bar jedna stvar koja je bitnija od interesa jedne ili dve stranke?! Ni jedan lider, ni jedna stranka - nisu bitniji od SRBIJE !


Ja sam upitao:

Re: Zoran Djindjic
Tako sam i mislio.

Znaci interes Srbije je isto sto i interes DS-a i Borisa Tadica?
Mnogo gledate u nekoliko stotina hiljada biraca LDP-a. Zaboravljate na cirka 1 200 000 Srba koji glasaju za SRS.
Oni nisu Srbija?
Tu se stranacki interesi ne racunaju, mislim njima ne zamerate sto nece da glasaju za protivkandidata u drugom krugu?


Unfuckable Unfuckable 10:58 19.01.2008

Re: Zoran Djindjic

doktorka
Unfuckable
nikako. Slabo stojim sa umišljajimaampak - pomislio sam da Vaši komentari vrede, čim su onako lepo boldovani.Trebalo je promišljati, celomudreno , divljenje iskazujem !

drago mi je ako si naseo i procitao. mozda si nesto i ukapirao.


Lepo i iskreno rečeno.
Ove floskule i copy/paste retoriku može da čita samo onaj ko nasedne. Ali, to je poručila i većina blogera ovde, koliko vidim.
Hoćete li nas možda iznenaditi u nastupajućim danima i pokušati - za promenu, a promene su tako bitne - da bar malo razmišljate svojom glavom? Ništa ne boli, verujte.
Ne znam da li su vas informisali - posle prvog, po pravilu dolazi drugi krug izbora.
Imate li neki stav o tome ili još čekate da vam pošalju mišljenje na pm ?

p.s. : oko kapiranja - vi ste, izgleda, bukvalno shvatili akciju "Kapiraj i Kopiraj" ?
Nadam se da ste skapirali da Premijer, iako ga besomučno citirate (na žalost, obično na pogrešnim mestima..) nije vaša dedovina, i da je Moj najmanje koliko i Vaš.
Drago mi je što me čitate. Kapiranje je bitno. ...naročito u danima pred izbore
Kao i izbegavanje autogolova - koje vi tako volite da uvaljujete Svojoj Ekipi, a sve iz "najbolje namere"...
Dragan Vujanović Dragan Vujanović 11:24 19.01.2008

Re: Vujanovicu

Doktorka : " Izvinite , ovde moram prekinuti, jer moram u WC "
U WC? Niste morali da naglašavate. Taj vaš intelektualni nagon je već bio vidljiv u prethodnom delu komentara i prethodnim komentarima. Žao mi je što imate takvu muku. Nadam se da će vas ubrzo proći. Ipak, pozdrav

Dragan Vujanović Dragan Vujanović 11:48 19.01.2008

Re: Vujanovicu

Ja se nesto ne secam kada je Djindjic tako lepo saradjivao s Kostunicom kao sto to danas cini Tadic.
Ni da su se ikada podudarali njihovi ciljevi, a jos manje metode ili stil.
Kostunica 2000. je za Djindjica bio nuzno zlo. Samo tada su saradjivali i ta saradnja je pukla vrlo brzo, vec kod Milosevicevog hapsenja. Ni pre toga nikada nisu delili zajednicke ciljeve i metode, ni 1996-1997, ni 1999, ni 2000-2003. A sad neki pokusavaju da nas ubede da je danasnji DS "apgrejdovana" verzija Djindjicevog DS-a.
Draga Silver, ne daj bože da je današnja DS "apgrejdovana" verzija Djindjicevog DS-a", jer je vrlo verovatno bi se tada opet !!! došlo do vanrednog stanja, opšte nesigurnosti.., a svet bi Srbiju opet gledao kao na neizlečivo leglo nasilja i konačno bi stekli utisak da mi nismo sposoni da upravljamo sobom. U politici je svako svakome nužno zlo. Koalicije se prave zato što to situacija nalaže, a ne iz zaljubljenosti. Mi idemo ka potpisivanju sporazuma sa EU. To treba da nam zauzima pažnju. Meni je interes moje porodice iznad bilo kog lidera ili partije. Pozdrav
silver bullet silver bullet 11:57 19.01.2008

Re: O Đinđiću.. - zbirni odgovor..!!

Preterano rizična i brza vožnja" predstavlja Đinđićev pokušaj da intenzivira preobražaj društva, da ubrza reforme i da na tom putu uveća zone sopstvenog uticaja i sasvim umanji ulogu DSS. Od tog momenta ionako rivalski nastrojeni DSS postaje jedan od sabiraka u nizu Đinđićevih protivnika


Dosta je toga u vasoj proceni tadasnje situacije tacno, uz jednu gresku. DSS je oduvek bio rivalska stranka DS-u i to ne samo zbog karakternih razlika njihovih vodja, i po meni znacajne surevnjivosti Kostunice, vec i zbog programskih i metodoloskih razlika dve stranke. Tokom devedesetih bilo je evidentno da je Kostunica politicki istomisljenik Milosevica i Cosica, ali da nema dovoljno preduzimljivosti i pragmaticnosti da dodje do njihove pozicije. I to je razlog zasto se Kostunicino citavo politicko delovanje svodilo na "uvredjene i sentimentalne" reakcije i saopstenja. Taj stil ni danas nije promenio, zato i ima tako mrsave rezultate.

To je ujedno i razlog srcanih reakcija na vas post. Mozemo da razgovaramo koliko Tadic vodi oportunu politiku po sebe i svoju stranku, mozemo da razgovaramo koliko je to dobro ili ne po samu Srbiju, ali slicnosti izmedju njega i Djindjica - nema.

Sto se tice idolopoklonstva, u vecini slucajeva niste u pravu. Ljudi su prinudjeni da ponavljaju Djindjiceve recenice jer covek nije vise ziv, a vi i vama slicni nas ubedjujete kako bi on danas saradjivao sa Kostunicom kao sto to cine Tadic ili Dinkic. E, to prosto nije tacno.

Naposletku, jasno je da ste ovim tekstom sami sebi skocili u ista upravo po pitanju slicnosti Djindjicevog "politickog stila" sa danasnjim delovanjem DS.
Dragan Vujanović Dragan Vujanović 12:13 19.01.2008

Re: Zoran Djindjic

ceda urosevic : Zaboravljate na cirka 1 200 000 Srba koji glasaju za SRS.
Oni nisu Srbija?
Tu se stranacki interesi ne racunaju, mislim njima ne zamerate sto nece da glasaju za protivkandidata u drugom krugu?
I oni su građani Srbije. Ali, oni su jasno i javno opredeljeni kao evro-skeptici i skloni upijanju demagogije. Generalno, teško je očekivati da će glasati za Borisa Tadića. Jedan deo svakako hoće, više nego ikad pre - jer ima puno onih koji više ne žele da igraju na "trkača koji je večiti gubitnik". Ali, iznenađuje gomila ldp-ovaca ovde, po blogu, od kojih se do nedavno moglo očekivati da će reagovati manje ostrašćeno i - mnogo odgovornije. Pozdrav
Dragan Vujanović Dragan Vujanović 12:22 19.01.2008

Re: O Đinđiću.. - zbirni odgovor..!!

Ljudi su prinudjeni da ponavljaju Djindjiceve recenice jer covek nije vise ziv, a vi i vama slicni nas ubedjujete kako bi on danas saradjivao sa Kostunicom kao sto to cine Tadic ili Dinkic. E, to prosto nije tacno.

Naposletku, jasno je da ste ovim tekstom sami sebi skocili u ista upravo po pitanju slicnosti Djindjicevog "politickog stila" sa danasnjim delovanjem DS.
Ako već niste spremni da razmišljate van okvira koji nalaže interes vaše partije, onda se bar nemojte dalje uvaljivati u ponavljanja pitanja na koje je odgovor već dat. I, ostavite Đinđića na miru. Posebno ako i njega ne gledate kritički, već ga upotrebljavate kao nepogrešivog, time sami sebi dajući takvu osobinu. Treba da formirate svoj stav. Tada ćete se osećati daleko bolje i biće vam lakše da prepoznajete prirodu svake naredne situacije. Ovako, vi se pitate šta bi neko drugi u određenoj situaciji uradio... Tako se ne stiže nikuda. Samo do nespretnog idolopoklonstva. Pozdrav :))
silver bullet silver bullet 12:32 19.01.2008

Re: O Đinđiću.. - zbirni odgovor..!!

Ako već niste spremni da razmišljate van okvira koji nalaže interes vaše partije, onda se bar nemojte dalje uvaljivati u ponavljanja pitanja na koje je odgovor već dat. I, ostavite Đinđića na miru.


Vec sam vam negde rekla da je moj interes samo moj, nikako partijski, i ako LDP prestane da ga bastini, ja cu opet biti na drugoj strani. Moj stav je kristalno jasan. Mozda po vasoj oceni beskompromisan, po meni posten i jedino moguc.
Djindjica ste pomenuli vi, ne ja. Za ovih 15 godina nikad se nisam slozila ni sa jednom Kostunicinom izjavom. Cak ni kada je dobio izbore 2000. Nikada. Saradjivati s njim po pitanju strateskih ciljeva i ineteresa ove zemlje je pogubno. A to raditi vise od 4 godine...? To je gubitak identiteta.
Sto bi rekli radikali, zasto ste tako nervozni?
sentinel26 sentinel26 12:39 19.01.2008

Re: Zoran Djindjic

Dragan Vujanović
......... Ali, iznenađuje gomila ldp-ovaca ovde, po blogu, od kojih se do nedavno moglo očekivati da će reagovati manje ostrašćeno i - mnogo odgovornije. Pozdrav

Lijepo od vas što otvoreno priznajete diskontinuitet sadašnjih DS-ovaca od od one Djindjićeve DS.

Uporno pokušavate da predstavite da je za ubistvo Z.Djindjića kriva "njegova brza vožnja po opasnim i krivudavim putevima Srbije".
Šta je sa ubicama i organizatorima?

Ko je ono priredio doček vodji eskadrona smrti i tehničkom organizatoru ubistva?

Ko je danas u koaliciji sa tim priredjivačima i zbog čega ?

Zašto očekujete od nekoga da zažmuri na sve to i daje podršku nekome samo zbog prezimena?

Zašto ste danas u društvu onih koji javno saopštavaju da neće poštovati Ustav niti odluke Vrhovnog suda Srbije i javno se rugaju pravnom sistemu?

Zašto nema (nadzornog odbora) kontrolnog organa ?

Zašto predsednik Skupštine ne podnese ostavku zbog ovakve situacije"?

Zašto jeftinim floskulama o pregovorima o viznom režimu (koji će inače da traju najmanje deset godina) pokušavate da prikrijete i amortizujete putinizaciju Srbije ?

Z.Djindjić ne može da vam replicira na podmetačine koje plasirate, pa bi bilo lijepo da ga bar ovijeh dana zaobidjete.



silver bullet silver bullet 12:53 19.01.2008

Re: Vujanovicu

Draga Silver, ne daj bože da je današnja DS "apgrejdovana" verzija Djindjicevog DS-a", jer je vrlo verovatno bi se tada opet !!! došlo do vanrednog stanja, opšte nesigurnosti.., a svet bi Srbiju opet gledao kao na neizlečivo leglo nasilja i konačno bi stekli utisak da mi nismo sposoni da upravljamo sobom.


Ovo je strahotna izjava. Govori dovoljno o vama.
Nije svet na Srbiju gledao kao na neizlecivo leglo kriminala zbog uvedenog vanrednog stanja, nego zato sto smo kao narod ubili svog prvog demokratski izabranog premijera posle Drugog svetskog rata.
Nebojša Milenković Nebojša Milenković 14:23 19.01.2008

evidentno(st)...

Tokom devedesetih bilo je evidentno da je Kostunica politicki istomisljenik Milosevica i Cosica, ali da nema dovoljno preduzimljivosti i pragmaticnosti da dodje do njihove pozicije.


silver,
slažem se s konstatcijom - jedino vas pitam zašto ste je vremenski locirali
Tokom devedesetih bilo je evidentno


EVIDENTNO JE I SAD!

Dragan Vujanović Dragan Vujanović 16:33 19.01.2008

Re: Zoran Djindjic

sentinel26: ..... ...... .....
Vi samo treba da se vratite, da skoncentrisano pročitate ponovo moje komentare (ako ste ih prvi put uopšte čitali), pa da onda pogledate sopstveni komentar. Vaš zadatak je da pokušate da pronađete neku smislenu vezu između ta dva. Ako uspete, svaka vam čast.
ceda_urosevic ceda_urosevic 17:08 19.01.2008

Re: Zoran Djindjic

Dragan Vujanović
Ali, iznenađuje gomila ldp-ovaca ovde, po blogu, od kojih se do nedavno moglo očekivati da će reagovati manje ostrašćeno i - mnogo odgovornije. Pozdrav


Ma, o cemu Vi to pricate?

Prema kome reba da budu "mnogo odgovorniji"? Prema Borisu Tadicu, kome, ako hoce da pobedi, samo nedpostaje taj LDP procenat?

Zastto bi se glasaci LDPa osecali odgovornim za program i glasove protivkandidata?

Gluposti. Neka izadje sa boljim programom, neka ne laze i ne vara, neka ne zataskava ubistva i pokusaje ubistva, neka okrene ledja Kostunici i Miskovicu, pa cu onda da glasam za njega.
A ne zato sto mi tamo neki Dragan kaze da, ako hocu da pokazem odgovornost - da glasam za Tadica. Smesno.
Dragan Vujanović Dragan Vujanović 17:09 19.01.2008

Re: Vujanovicu

Draga Silver, ne daj bože da je današnja DS "apgrejdovana" verzija Djindjicevog DS-a", jer je vrlo verovatno bi se tada opet !!! došlo do vanrednog stanja, opšte nesigurnosti.., a svet bi Srbiju opet gledao kao na neizlečivo leglo nasilja i konačno bi stekli utisak da mi nismo sposobni da upravljamo sobom.
Ovo je strahotna izjava. Govori dovoljno o vama.
Nije svet na Srbiju gledao kao na neizlecivo leglo kriminala zbog uvedenog vanrednog stanja, nego zato sto smo kao narod ubili svog prvog demokratski izabranog premijera posle Drugog svetskog rata.
Draga Silver, nemojte da ste toliko lični. Probajte da izbacite instinkte tokom razgovora, videćete više. A naravno da svaki moj stav govori o meni, kao i svaki vaš o vama... To ne treba toliko da vas uznemirava.

Da ste smireni, uočili biste da ja u komentaru uopšte ne naglašavam zašto nas je svet tada tako gledao - zbog vanrednog stanja, ili zbog ubistva premijera (to vi nešto premeravate, a radi se o povezanim elementima jedne iste situacije). Kazao sam da nas tako gledaju (strani mediji, investitori itd). Sad ne treba opet forsirati politiku sukoba. Da li opet da vam pišem ono što sam pre par dana, na istu temu, u jednom od blogova? Kako to na međunarodnom planu tražimo politiku kompromisa i razuma, a na unutrašnjem planu svaki kompromis predstavlja nešto neprihvatljivo? Traži se sukob sa VK po bilo koju cenu, a bez predloga kako da se ta situacija prevaziđe bez štete po zemlju. Nelogični ste, nemate kriterijum... Imate samo strast za ... za ono što nije baš uvek staložena rasprava. Pozdrav svakako
Dragan Vujanović Dragan Vujanović 17:58 19.01.2008

Re: O Đinđiću.. - zbirni odgovor..!!

ja: "Preterano rizična i brza vožnja" predstavlja Đinđićev pokušaj da intenzivira preobražaj društva, da ubrza reforme i da na tom putu uveća zone sopstvenog uticaja i sasvim umanji ulogu DSS. Od tog momenta ionako rivalski nastrojeni DSS postaje jedan od sabiraka u nizu Đinđićevih protivnika
SilverBillet: "Dosta je toga u vasoj proceni tadasnje situacije tacno, uz jednu gresku. DSS je oduvek bio rivalska stranka DS-u i to ne samo zbog karakternih razlika njihovih vodja,
Oduvek jeste bila rivalska stranka. Tačno, ali nesporno. Nije predmet naše diskusije. Za našu diskusiju je bitna činjenica da se Đinđić u jednom periodu oslonio na njih, te da su sa ostalima u DOS-u slomili Miloševića. Taj deo Đinđićeve politike, koja podrazumeva velike i bolne kompromise, doneo je najveće rezultate. Taj period njegove politike i politika koju danas DS vodi slični su.
SilverBillet: ".... .... To je ujedno i razlog srcanih reakcija na vas post. Mozemo da razgovaramo koliko Tadic vodi oportunu politiku po sebe i svoju stranku, mozemo da razgovaramo koliko je to dobro ili ne po samu Srbiju, ali slicnosti izmedju njega i Djindjica - nema.
Sličnosti između njega i Đinđića ne treba ni tražiti. Važno je da je osnovno političko opredeljenje isto.
Sto se tice idolopoklonstva, u vecini slucajeva niste u pravu. Ljudi su prinudjeni da ponavljaju Djindjiceve recenice jer covek nije vise ziv, a vi i vama slicni nas ubedjujete kako bi on danas saradjivao sa Kostunicom kao sto to cine Tadic ili Dinkic. E, to prosto nije tacno.
To što neko više nije živ, nije razlog da neko ponavlja njegove rečenice. A ja vas ne ubeđujem da bi on danas sarađivao sa ovim ili onim. Otkud znam šta bi danas radio... i ne postavljam to pitanje, jer je besmisleno. Samo vam kažem da je prva faza kad je slomljen režim bila uspešna, a druga faza u kojoj su sopstvene mogućnosti precenjene pogibeljna ("prerizična vožnja po lošim i krivinjavim putevima zemlje Srbije".
Naposletku, jasno je da ste ovim tekstom sami sebi skocili u ista upravo po pitanju slicnosti Djindjicevog "politickog stila" sa danasnjim delovanjem DS.
Na to sam gore već odgovorio (a i na drugim mestima). Ajmo ukratko: Đinđić je (zajedno sa vašim sadašnjim liderom) dovukao Koštunicu u DOS, kao i neke okorele bivše SPS-ovce. Takođe, napravljen je dil sa delovima Miloševićevog izvršnog aparata. Tako je režim srušen. Dakle, to je bilo uspešno vođenje politike, jer su procene bile prave i cilj je ostvaren. Ta faza je slična sa današnjom politikom DS. Kasnije dolazi do precenjivanja sopstvenih potencijala, stvaranja prevelikog broja neprijatelja i već poznatog, tragičnog epiloga. Sa tom fazom današnja politika DS nije slična. I ne tražite, pod izgovorom moralnosti, da bude slična.

Pozdrav :))
sentinel26 sentinel26 18:33 19.01.2008

Re: Zoran Djindjic

Dragan Vujanović
sentinel26: ..... ......
Vi samo treba da se vratite, da skoncentrisano pročitate ponovo moje komentare (ako ste ih prvi put uopšte čitali), pa da onda pogledate sopstveni komentar. Vaš zadatak je da pokušate da pronađete neku smislenu vezu između ta dva. Ako uspete, svaka vam čast.

U kojem ste to vašem postu odgovorili na neko moje pitanje ?
Vi samo pokušavate da skrenete diskusiju na Z.Djindjića i računate da vam to sada neće donijeti štete.

Svako je danas "pametan general" da kritikuje dogadjaje iz perioda 24.01.2001 - 12.03.2003.godine.
Dok su jedni sjedili u debeloj hladovini, drugi su bili u situaciji koja se može porediti sa vadjenjem "mazije".

Ja sam vama postavio vrlo konkretna pitanja, koja su važna za našu sadašnjost i budućnost.

Šta je to što tu gospodu "oslobadja" svake odgovornosti za ovu situaciju i zašto traže oprost grehova a ponuda koju daju je božja veresija?
I nijesu sva pitanja replika na vašu diskusiju kako pokušavate da prikažete i izbegnete odgovore.

Argumenti kojima pokušavate da branite tu stranku ne bi prošli niti na jednom ispravnom rentgenu.

Čestitam vam svečano uvodjenje putinizma na velika vrata.

Dragan Vujanović Dragan Vujanović 18:58 19.01.2008

Re: Zoran Djindjic

U kojem ste to vašem postu odgovorili na neko moje pitanje ?
Nisam ni rekao da sam u nekom svom postu odgovorio na neko vaše pitanje. Vi ste iskonstruisali nekoliko pitanja i konstatacija povodom mog pisanja, ali tako da je bilo sasvim očigledno da se vi pozivate na nešto što ja ni jednog trena nisam tvrdio, pa sam vas uputio da ponovo pročitate ono što sam pisao, te da staloženo razmislite. Na isto vas upućujem i sada. Zaista, u najboljoj nameri. Inače, Đinđića je u priču na ovom blogu uvela i zarad indirektne promocije LDP-a upotrebila "doktorka", ne ja. A ja naravno nisam hteo da ostanem ravnodušan prema upotrebi Đinđića u dnevnopolitičke svrhe, na način koji je jednosmeran, nekritičan i koji stvara i pogrešnu predstavu o tom izvrsnom čoveku, i koji stvara još jedan loš manir u samom načinu pristupa stvarima. Povodom takvih stvari neću da ćutim ni u buduće. Vidim da na momente imate poštenu nameru, ali da zatim ne možete da se obuzdate od nedobronamernosti i neodmerenosti.
Svako je danas "pametan general" da kritikuje dogadjaje iz perioda 24.01.2001 - 12.03.2003.godine.
Dok su jedni sjedili u debeloj hladovini, drugi su bili u situaciji koja se može porediti sa vadjenjem "mazije".
Te, koje poznajete ili prepoznajete kao takve, vama na druženje i ostavljam. Za tu ravan diskusije i razmišljanja treba da nađete nekog za to podesnijeg sagovornika. Pozdrav
silver bullet silver bullet 19:39 19.01.2008

Re: O Đinđiću.. - zbirni odgovor..!!

Za našu diskusiju je bitna činjenica da se Đinđić u jednom periodu oslonio na njih, te da su sa ostalima u DOS-u slomili Miloševića. Taj deo Đinđićeve politike, koja podrazumeva velike i bolne kompromise, doneo je najveće rezultate. Taj period njegove politike i politika koju danas DS vodi slični su.


Djindjic se je u jednom periodu oslonio na VK, tacno. To ga je kasnije kostalo zivota. Ne u smislu direktne uzrocno-posledicne veze, vec kao posledica lancane reakcije i vise interesa koji su se stekli na jednom mestu u jednom trenutku. Jednom, jednokratno se oslonio na VK. Nikada sa njim nije dogovarao buduce poteze i strategiju resenja nagomilanih problema u Srbiji. A Djindjic nije bio covek nesposoban da saslusa drugog.
Time bih zavrsila raspravu o Djindjicu. Uzaludno je i izlisno govoriti sta bi on danas uradio. Zbilja, to je jedino oko cega se slazemo.

Protiv danasnjeg DS-a i Tadica sam zato sto:

1. Nemaju nijednu izvorno svoju ideju niti cilj koji su zacrtali i ostvarili.
2. Podrzavaju na propast unapred osudjenu politiku prema Kosovu koja nastavlja Milosevicevim tragom, a za svoje licne interese i manije kreiraju je Kostunica i njegova DSS.
3. Prihvatili su donosenje sramnog Ustava koji je donet na nelegalan nacin bez potrebne vecine svih njenih gradjanja, a uz veliki doprinos stetocinskih stranaka SRS i SPS.
4. Napravili su za sebe lukrativan kompromis sa dobrim delom novih bogatasa koji su danas vlasnici 90% srpske ekonomije.
5. Prihvatili su feudalizaciju Vlade koju su tako zestoko kritikovali.
6. Prihvatili su ostanak Bulatovica na celu BIA koja je u korenu svih nasih zala.
7. Iako vec dugo kontrolisu vojsku, nisu nista uradili da se kazne ili bar skrajnu kompromitovani clanovi VB.
8. Na celna mesta u stranci doveli su ljude koji su u proslosti iz nje izasli bas zbog sukoba sa Djindjicem.
9. Pristali su na neispunjavanje obaveza prema Haskom tribunalu i time usporili, cak ugrozili evropski put Srbije.
10. Ucestvovali su u kreiranju javnog mnjenja koje tolerise politicku rehabilitaciju ljudi koji su, da je pravde, morali da zavrse na dugogodisnjim robijama.
11. Podrzavaju sektasko-udbaski nacin vodjenja politike koji su svi nasledili od komunista, a danas ga kao dominantan namece upravo DSS.

Moje je duboko uverenje da DS danas bastini ideje koje su nekad bile izvorno DSS-ove, kao na primer, regionalizacija Srbije, odnos prema Kosovu i Evropi, odnos prema Haskom tribunalu i pocinjenim zlocinima, podgrevanje nerealnih ocekivanja od Rusije.
Shodno toj regresiji, DSS danas bastini ideje koje su izvorno bile SPS-ove. Delimican krivac za to je i Evropa koja je pocesto imala macehinski odnos prema Srbiji. SRS je i tada i danas bila populisticka i stetocinska stranka koja svakom svojom izjavom vredja inteligenciju iole prisebnom coveku.


Na kraju, vi ste u pravu.
Politika je prljava rabota i ovakvi razlozi su za njih trivijalni i naivni.
Zato ste vi politicar, a ja nisam.
Ja nemam stomak za takve kompromise.
sentinel26 sentinel26 19:51 19.01.2008

Re: Zoran Djindjic

Dragan Vujanović
U kojem ste to vašem postu odgovorili na neko moje pitanje ?
Nisam ni rekao da sam u nekom svom postu odgovorio na neko vaše pitanje. Vi ste iskonstruisali nekoliko pitanja i konstatacija povodom mog pisanja, ali tako da je bilo sasvim očigledno da se vi pozivate na nešto što ja ni jednog trena nisam tvrdio, pa sam vas uputio da ponovo pročitate ono što sam pisao, te da staloženo razmislite.
sentinel26
Dok su jedni sjedili u debeloj hladovini, drugi su bili u situaciji koja se može porediti sa vadjenjem "mazije".

Te, koje poznajete ili prepoznajete kao takve, vama na druženje i ostavljam. Za tu ravan diskusije i razmišljanja treba da nađete nekog za to podesnijeg sagovornika. Pozdrav

Nijeste odgovorili (priznajete) ni na jedno pitanje. Pa nije ni obavezno zaboga.

Nijedno moje pitanje nije "iskonstriusano" (ni izmišljeno) i sva su iz realnog života Srbije.

Uživajte na vašoj ravni čovječe, niko vam ne brani, eto meni se ne svidja čak ni klima na toj ravni.


Ljeta Gospodnjeg 2008. Januara 19-og , za vrijeme "Podmoskovske večere" u Ulici Južni NI(S)Z-potok bb.
Pozdrav.
Dragan Vujanović Dragan Vujanović 20:23 19.01.2008

Re: Zoran Djindjic

sentinel26 : ".... ....
.... .... .... .... ....
.... .... ...... ..... ..... .....
... ... ... ... ...
Pozdrav."
A pozdrav svakako
Dragan Vujanović Dragan Vujanović 20:44 19.01.2008

Re: O Đinđiću.. - zbirni odgovor..!!

Pa, dobro, Silver, :)) kad već kažete da niste političar, zašto onda načinjete taj gorki kolač koji na kraju ne želite da progutate? :) Znate da je ružno bacati hranu. Sviđa mi se vaša srčanost, ali vam je, eto, ostala ta mala mana... što ste, onako, pomalo, kukavica. Hteli biste da očistite u kući i pred kućom, ali da se ne isprljate. Na kraju samo ostanete na priči o čišćenju. Na kraju ostavljate meni da se zlopatim sa real-politikom, a vi govorite o čistim idealima (oh, kao ja nekad, do pre pet-šest godina) i navlačite utisak da ste vi čedni, a ja zločest. :) Jel to lepo? Hm. I, eto, opet u svom komentaru govorite o tome ko je loš, a ko dobar. Pa to već znamo. Ima među nama dvojma jedna bitna, mada ne nepremostiva razlika. Vi navijate za LDP, a ja za Srbiju. No, ne zameram vam, naravno, zbog tog gledanja stvarnosti kroz cevčicu. Samo tu ružičastu cevčicu okrenite na pravu stranu. Uostalom, neko treba da čuva privid da je idealna politička scena moguća. :)) Puno vas i iskreno pozdravljam :))
silver bullet silver bullet 22:04 19.01.2008

Re: O Đinđiću.. - zbirni odgovor..!!

ali vam je, eto, ostala ta mala mana... što ste, onako, pomalo, kukavica. Hteli biste da očistite u kući i pred kućom, ali da se ne isprljate. Na kraju samo ostanete na priči o čišćenju


Vidite, bas to ja mislim o vama, samo sto prosto nisam htela da vas vredjam.

Danas je u Srbiji mnogo veca hrabrost reci - Kosovo je vec nezavisno od Srbije, nego - I Kosovo i EU.
Danas je u Srbiji mnogo veca hrabrost reci - Ne, ne izlazim da glasam za Ustav, nego - Dizite svi ruke!
Danas je u Srbiji mnogo veca hrabrost reci - Da, DB udruzen sa kriminalcima uz precutnu podrsku nekih politicara je ubio Djindjica, nego - Hvala bogu, ubice su osudjene.
Danas je u Srbiji mnogo veca hrabrost reci - Da, Kostunica nas vodi pogresnim putem, nego - Premijer je pogresno shvacen.
Danas je u Srbiji mnogo veca hrabrost reci - Da, prijavila bih Mladica ako ga negde vidim, nego - Mi ne znamo gde se Mladic krije.
Danas je u Srbiji mnogo veca hrabrost reci - Da, Miskovic se nelegalno obogatio, nego - Ako policija otkrije nesto nezakonito - neka mu sudi.

A sto se tice ciscenja, pa Ceda je to radio, i to bas na taj nacin, pa se vi s tim niste slozili. Nemojte biti patvoreni.

Vi navijate za LDP, a ja za Srbiju


Na ovo vam necu ni odgovarati.
Treger Treger 23:39 19.01.2008

Re: Danas

Tačnije od poziva njegovog urednika za izlazak na sramni referndum o Ustavu.
Dragan Vujanović Dragan Vujanović 02:24 20.01.2008

Re: O Đinđiću.. - zbirni odgovor..!!

Silver, lepo je što ste se javili. Verujte, drago mi je kad vidim vaše ime među komentarima, naročito ovaj prvi njegov deo. Znate, već sam vam jednom to kazao, pre par dana. Predlažem da umesto izlaganja naporu da se setite što više fraza koje ste čuli na skupovima vaše partije, skenirate jedan pamflet LDP-a i postavite ga ovde. Tako će vam biti daleko lakše i jednostavnije da se izrazite, a na pamfletu ionako nema ničega što i vi sami ne biste rekli. Danas to što prepričavate više i nije neka hrabrost. Bila je hrabrost protiviti se ranije, dok nismo srušili režim. Sada je to samo bezopasan izbor da se kaže nešto što liči na avangardu. Tokom ovog dana su izbori. Želim vam prijatno glasanje. I, pozdravljam vas :)) Bez obzira na neke međusobne razlike u planu kako Srbiju poterati ka EU, bilo je ugodno sa vama voditi dijalog.
Nebojša Milenković Nebojša Milenković 10:11 20.01.2008

Re: O Đinđiću.. - zbirni odgovor..!!

dragane,
pristojan ste covek, to je nesporno,
- ali ga vala udaviste, brate...
silver bullet silver bullet 11:02 20.01.2008

Re: O Đinđiću.. - zbirni odgovor..!!

Predlažem da umesto izlaganja naporu da se setite što više fraza koje ste čuli na skupovima vaše partije, skenirate jedan pamflet LDP-a i postavite ga ovde. Tako će vam biti daleko lakše i jednostavnije da se izrazite, a na pamfletu ionako nema ničega što i vi sami ne biste rekli.


Za cinizmom "sa olimpijskih visina" posezu ljudi koji su ostali bez argumenata.
Ispostovacu zelju naseg domacina i pekinuti ovu korespodenciju.
doktorka doktorka 19:58 20.01.2008

Re: Vujanovicu

Dragan Vujanović
Doktorka : " Izvinite , ovde moram prekinuti, jer moram u WC " U WC? Niste morali da naglašavate. Taj vaš intelektualni nagon je već bio vidljiv u prethodnom delu komentara i prethodnim komentarima. Žao mi je što imate takvu muku. Nadam se da će vas ubrzo proći. Ipak, pozdrav


ono u pravu ste, niko me ne tera da citam vase nebuloze.
doktorka doktorka 20:10 20.01.2008

Re: Zoran Djindjic

Unfuckable

doktorka

Unfuckablenikako. Slabo stojim sa umišljajimaampak - pomislio sam da Vaši komentari vrede, čim su onako lepo boldovani.Trebalo je promišljati, celomudreno , divljenje iskazujem !drago mi je ako si naseo i procitao. mozda si nesto i ukapirao.Lepo i iskreno rečeno.Ove floskule i copy/paste retoriku može da čita samo onaj ko nasedne. Ali, to je poručila i većina blogera ovde, koliko vidim.Hoćete li nas možda iznenaditi u nastupajućim danima i pokušati - za promenu, a promene su tako bitne - da bar malo razmišljate svojom glavom? Ništa ne boli, verujte.Ne znam da li su vas informisali - posle prvog, po pravilu dolazi drugi krug izbora.Imate li neki stav o tome ili još čekate da vam pošalju mišljenje na pm ?p.s. : oko kapiranja - vi ste, izgleda, bukvalno shvatili akciju "Kapiraj i Kopiraj" ?Nadam se da ste skapirali da Premijer, iako ga besomučno citirate (na žalost, obično na pogrešnim mestima..) nije vaša dedovina, i da je Moj najmanje koliko i Vaš.Drago mi je što me čitate. Kapiranje je bitno. ...naročito u danima pred izboreKao i izbegavanje autogolova - koje vi tako volite da uvaljujete Svojoj Ekipi, a sve iz "najbolje namere"...


hahahha, pa naravno . ali samo oni koji su za tadica. razumljivo je i zasto . ne moze se protiv argumenata.
inace , vidim da ti smeta sto citiram djindjica. a vidim i da je taj citat dobio 7 preporuka. to pametnome nesto govori . nego , da nastavimo diskusiju protiv izbora. kako ono bi, CESID predvidjao 3 % za cedu .
Unfuckable Unfuckable 22:32 20.01.2008

Re: Zoran Djindjic

smeta mi kad citirate Premijera u pogrešnim kontekstima i obično u nedostatku nekog smislenog odgovora - tj kada Vam neko postavi pitanje za čiji odgovor je neophodno malo mozgovnog angažovanja. To mi smeta najviše.
Svojim citatima samo zabijate autogolove - što idejama Premijera, što političkoj opciji koju zastupate - a preporuke idu na Premijerov račun a ne Vaš - to bi trebalo da Vam je jasno, odavno. Na Vaš račun ide broj blogera koji su Vas izabrali u svoju vip listu, i to bi trebalo da Vam je jasno....
Tako da mi Premijerovi citati ne smetaju, naprotiv - smeta mi samo kada se diletantski koriste da bi neko sakrio svoju inferiornost - da budemo načisto sa tim jednom zauvek.
Što se tiče uspeha Vaše političke opcije - ne bih komentarisao da li je uspeh ili nije ponoviti istu cifru godinu dana kasnije. Za taj uspeh - ako ćemo ga tako zvati - poprilične zasluge imate i Vi i još par ostrašćenih blogera ovde koji vređaju inteligenciju ostalih učesnika u raspravi, besomučno im naturajući svoje mišljenje i stav - maltrene im diktirajući šta da misle & zaokruže, besomučno dezavuišući neistomišljenike, besomučno nemajući svoj stav na bilo koje podpitanje - osim uvreda ili diskvalifikacija.
Još jesenas je rečeno da će na ove izbore veliki uticaj imati i internet. Trebalo je da neko pažljivije promisli o tome. Vi i vama slični - svojim stavom i nastupom, koji sam već opisao, odbili su popriličan broj neutralaca, znam to pouzdano.
Čestitam Vam na uspehu, doktorka. A da probate malo da zastupate nekog drugog, za promenu ?
doktorka doktorka 01:14 21.01.2008

Re: Zoran Djindjic

Unfuckable
smeta mi kad citirate Premijera u pogrešnim kontekstima i obično u nedostatku nekog smislenog odgovora - tj kada Vam neko postavi pitanje za čiji odgovor je neophodno malo mozgovnog angažovanja. To mi smeta najviše.Svojim citatima samo zabijate autogolove - što idejama Premijera, što političkoj opciji koju zastupate - a preporuke idu na Premijerov račun a ne Vaš - to bi trebalo da Vam je jasno, odavno. Na Vaš račun ide broj blogera koji su Vas izabrali u svoju vip listu, i to bi trebalo da Vam je jasno....Tako da mi Premijerovi citati ne smetaju, naprotiv - smeta mi samo kada se diletantski koriste da bi neko sakrio svoju inferiornost - da budemo načisto sa tim jednom zauvek.Što se tiče uspeha Vaše političke opcije - ne bih komentarisao da li je uspeh ili nije ponoviti istu cifru godinu dana kasnije. Za taj uspeh - ako ćemo ga tako zvati - poprilične zasluge imate i Vi i još par ostrašćenih blogera ovde koji vređaju inteligenciju ostalih učesnika u raspravi, besomučno im naturajući svoje mišljenje i stav - maltrene im diktirajući šta da misle & zaokruže, besomučno dezavuišući neistomišljenike, besomučno nemajući svoj stav na bilo koje podpitanje - osim uvreda ili diskvalifikacija.Još jesenas je rečeno da će na ove izbore veliki uticaj imati i internet. Trebalo je da neko pažljivije promisli o tome. Vi i vama slični - svojim stavom i nastupom, koji sam već opisao, odbili su popriličan broj neutralaca, znam to pouzdano.Čestitam Vam na uspehu, doktorka. A da probate malo da zastupate nekog drugog, za promenu ?


Kako smo odbili kad je Ceda dobio vise glasova nego LDP-koalicija na poslednjim parlamentarnim izborima ?
Unfuckable Unfuckable 06:48 21.01.2008

Re: Zoran Djindjic

Kako smo odbili kad je Ceda dobio vise glasova nego LDP-koalicija na poslednjim parlamentarnim izborima ?


ok, ok....kao što već rekoh : čestitam Vam na uspehu. Prvenstveno je Vaša zasluga + još nekoliko blogera ovde, da se ne ponavljam.
Pošto je ovakav uspeh....zaista neponovljiv
niki m niki m 18:01 17.01.2008

Neustrasiva formalna organizacija

Sama činjenica da ni iza Peščanika niti pak iza bloga B92 ne stoje nikakve formalne organizacije na čije mišljenje može da se utiče – koji se dakle ne mogu: uplašiti, kupiti ili pak (budžetski) kontrolisati – dodatno ih obespokojava.




Sta ovo znaci? Da li iza Pescanika, na primer, ne postoji nikakva formalna organizacija ili ako postoji, ta konkretna formalna organizacija se ne moze uplasiti niti kupiti?
Nebojša Milenković Nebojša Milenković 18:07 17.01.2008

Malo korektnosti nije na odmet

Ako već citirate - citirajte do kraja, tada ne bi morali da pitate pošto odgovor imate u nastavku rečenice :

Svaka neformalna grupa mislećih ljudi koji se ne nalaze pod kapom Akademije, crkve, Udruženja književnika, Nove srpske političke misli,... bilo čega već, utoliko ih više plaši.
doktorka doktorka 18:09 17.01.2008

Re: Neustrasiva formalna organizacija

niki m
Sama činjenica da ni iza Peščanika niti pak iza bloga B92 ne stoje nikakve formalne organizacije na čije mišljenje može da se utiče – koji se dakle ne mogu: uplašiti, kupiti ili pak (budžetski) kontrolisati – dodatno ih obespokojava.



Sta ovo znaci? Da li iza Pescanika, na primer, ne postoji nikakva formalna organizacija ili ako postoji, ta konkretna formalna organizacija se ne moze uplasiti niti kupiti?


Ne postoji ,Pescanik su Ceca &Ceca. One u svoju emisiju dovode goste iskljucivo po svom izboru .
doktorka doktorka 18:11 17.01.2008

Re: Neustrasiva formalna organizacija

niki m
Sama činjenica da ni iza Peščanika niti pak iza bloga B92 ne stoje nikakve formalne organizacije na čije mišljenje može da se utiče – koji se dakle ne mogu: uplašiti, kupiti ili pak (budžetski) kontrolisati – dodatno ih obespokojava.



Sta ovo znaci? Da li iza Pescanika, na primer, ne postoji nikakva formalna organizacija ili ako postoji, ta konkretna formalna organizacija se ne moze uplasiti niti kupiti?


a to im je specijalitet , da vade iz konteksta .
niki m niki m 18:33 17.01.2008

Re: Malo korektnosti nije na odmet

Ako već citirate - citirajte do kraja, tada ne bi morali da pitate pošto odgovor imate u nastavku rečenice :


G. Milenkovicu, mislim da vas primedba zaista nije na mestu. Ja sam vama citirao najveci deo vase recenice zadrzavsi u potpunosti njen smisao. Evo, da izbegnemo svaku mogucnost zabune citiram je celu:
Sama činjenica da ni iza Peščanika niti pak iza bloga B92 ne stoje nikakve formalne organizacije na čije mišljenje može da se utiče – koji se dakle ne mogu: uplašiti, kupiti ili pak (budžetski) kontrolisati – dodatno ih obespokojava.


Kao sto vidite u ovoj recenici se govori o postojanju ili ne postojanju "formalnih grupa" tako da vase insistiranje na sledecoj recnici koja se odnosi na "neformalne grupe" jednostavno nije na mestu. I, nema nikakvog nastavka recenice, u vasem odgovoru vi citirate sasvim drugu recenicu tvrdeci da je to nastavak ove. Pretpostavljam da se necemo preganjati oko toga da postoje sustinske razlike izmedju formalnih i neformalnih grupa i organizacija.

Ja bih, ako dozvolite, da se vratimo na moje pitanje:
Da li iza Pescanika, na primer, ne postoji nikakva formalna organizacija ili ako postoji, ta konkretna formalna organizacija se ne moze uplasiti niti kupiti?
Nebojša Milenković Nebojša Milenković 18:40 17.01.2008

Ne, nećemo se preganjati

Odgovor vam je već dala doktorka- pošto vam je sve ostalo jasno iz obzira prema
ostalim čitaocima zamolio bih vas da dalje ne insistirate... Ideja je da ovo bude jedan konstruktivan blog...
niki m niki m 18:52 17.01.2008

Re: Ne, nećemo se preganjati

Naravno da ne. Ja mislim da sam bio konstruktivan jer sam vrlo jasno postavio pitanje koje se odnosilo iskljucivo na ono sto ste vi samo napisali. Ocigledno, ili ne zelite ili, pre ce biti, niste u stanju da odgovorite na moje pitanje. To je vase pravo na vasem blogu.

Nemojte se kriti iza doktorke, nije dzentlmenski.
vucko vucko 19:05 17.01.2008

Zabranjeno za mladež ispod 18 godina

srpski intelektualac današnjice (čitaj: društveno poželjan) misli jedino i isključivo na vlastito dupe.
za svoj (ovo)vekovni san imaju jedino želju da se udobno zavale i razbaškare u guzici čoveka na vlasti
vidite gomile (rojeve) nacionalnih radnika na kulturnom zadatku koji kao podguzne muve kruže oko manje ili više masnih dupeta
olinjali akademici koji bazde ili na brlju i (li) beli luk, pesnici u pokušaju... svi su oni u suštini mrzitelji opšte prakse, ujedinjeni u svojoj potrebi da da im nožice vire iz nečijeg dupeta

Ala je ovaj blog analan...
Upravo zato u njima više nema života, to su bezvoljni, mrzovoljni cinici koji se pale jedino na zlo
Oni nisu emancipatori bilo čega – zlo koje ih uzbuđuje i na koje im se još uvek jedino i diže po je pravilu uvek samo njima vidljivo večito preteće zlo od svega: Drugog, novog, naprednog...
Panična mantra ovih nesrećnika i ordinarnog šljama, koji je okoristivši se dvanaestomartovskim zločinom zaseo na čelo naših institucija, koja pokreće svako njihovo delanje tj. sve njihove fiziološke mentalne aktivnosti

Neka mračna seksualnost, rekao bih... paljenje na zlo...

Nebojša - ispavaj se malo, mnogo mračno pišeš, verovatno si umoran od kampanje...
doktorka doktorka 19:12 17.01.2008

Re: Zabranjeno za mladež ispod 18 godina

vucko
srpski intelektualac današnjice (čitaj: društveno poželjan) misli jedino i isključivo na vlastito dupe.
za svoj (ovo)vekovni san imaju jedino želju da se udobno zavale i razbaškare u guzici čoveka na vlasti
vidite gomile (rojeve) nacionalnih radnika na kulturnom zadatku koji kao podguzne muve kruže oko manje ili više masnih dupeta
olinjali akademici koji bazde ili na brlju i (li) beli luk, pesnici u pokušaju... svi su oni u suštini mrzitelji opšte prakse, ujedinjeni u svojoj potrebi da da im nožice vire iz nečijeg dupetaAla je ovaj blog analan...
Upravo zato u njima više nema života, to su bezvoljni, mrzovoljni cinici koji se pale jedino na zlo
Oni nisu emancipatori bilo čega – zlo koje ih uzbuđuje i na koje im se još uvek jedino i diže po je pravilu uvek samo njima vidljivo večito preteće zlo od svega: Drugog, novog, naprednog...
Panična mantra ovih nesrećnika i ordinarnog šljama, koji je okoristivši se dvanaestomartovskim zločinom zaseo na čelo naših institucija, koja pokreće svako njihovo delanje tj. sve njihove fiziološke mentalne aktivnosti Neka mračna seksualnost, rekao bih... paljenje na zlo...Nebojša - ispavaj se malo, mnogo mračno pišeš, verovatno si umoran od kampanje...

priznaj da ti se orvel dopada, tj vise si za bajkovite alegorije. ali , znash , gradani srbije bi to slabo ukapirali. zato mora ovako kako je milenkovic napisao.
niki m niki m 19:18 17.01.2008

to doktorka

Sta je u pitanju? Majcinski instikt? Pustite momka Nebojsu da se malo bori sam. Da jaca karakter.
doktorka doktorka 19:20 17.01.2008

Re: to doktorka

niki m
Sta je u pitanju? Majcinski instikt? Pustite momka Nebojsu da se malo bori sam. Da jaca karakter.


a sto ste vi u panici?
niki m niki m 19:22 17.01.2008

Re: to doktorka

a sto ste vi u panici?


Ma, nisam, sto bih bio. Nadam se da i vi niste. Pozdrav!!
vucko vucko 19:23 17.01.2008

Kad sklopim oči...

priznaj da ti se orvel dopada, tj vise si za bajkovite alegorije. ali , znash , gradani srbije bi to slabo ukapirali. zato mora ovako kako je milenkovic napisao.

Pa verovatno nisam tipičan građanin Srbije, kome je ovo namenjeno - ne palim se na analno, fiziologiju, dizanje na zlo, olinjalu brlju i beli luk.

Što bi rekao Balašević - "kada sklopim oči nebom promiču lica, zatreperi roj tamburica, Dunav sedef odranja".

Pa računam da Nebojša piše ovo jer je iscrpljen... a možda je hteo da napiše ponešto i onima poput mene, ali su kočnice proklizale malo...
Covek u belom Covek u belom 19:23 17.01.2008

Re: Zabranjeno za mladež ispod 18 godina

vucko
Nebojša - ispavaj se malo, mnogo mračno pišeš, verovatno si umoran od kampanje...
Covek samo copy&paste-uje Peru. Stvarno intelektualna gromada ovaj nas NebojIsa. A tebe ne mrzi, ne samo da citas nego, cak i seciras te baljezgarije. Eh sto bih ja voleo, da sam tako dokon...
doktorka doktorka 19:31 17.01.2008

Re: Kad sklopim oči...

vucko
priznaj da ti se orvel dopada, tj vise si za bajkovite alegorije. ali , znash , gradani srbije bi to slabo ukapirali. zato mora ovako kako je milenkovic napisao. Pa verovatno nisam tipičan građanin Srbije, kome je ovo namenjeno - ne palim se na analno, fiziologiju, dizanje na zlo, olinjalu brlju i beli luk. Što bi rekao Balašević - "kada sklopim oči nebom promiču lica, zatreperi roj tamburica, Dunav sedef odranja". Pa računam da Nebojša piše ovo jer je iscrpljen... a možda je hteo da napiše ponešto i onima poput mene, ali su kočnice proklizale malo...

pa vi ste valjda ukapirala u kakvoj zemlji zivimo? ne vidim razlog sto bi se vama obracao
vucko vucko 19:33 17.01.2008

Re: Zabranjeno za mladež ispod 18 godina

Covek samo copy&paste-uje Peru. Stvarno intelektualna gromada ovaj nas NebojIsa. A tebe ne mrzi, ne samo da citas nego, cak i seciras te baljezgarije. Eh sto bih ja voleo, da sam tako dokon...

Pa čuj... pročitao, pa sam se malo uplašio, pa reših da se društveno angažujem i iskomentarišem.
doktorka doktorka 19:34 17.01.2008

Re: Zabranjeno za mladež ispod 18 godina

Covek u belom

vuckoNebojša - ispavaj se malo, mnogo mračno pišeš, verovatno si umoran od kampanje...Covek samo copy&paste-uje Peru. Stvarno intelektualna gromada ovaj nas NebojIsa. A tebe ne mrzi, ne samo da citas nego, cak i seciras te baljezgarije. Eh sto bih ja voleo, da sam tako dokon...


znaci nisi procitao tekst , a komentarisesh ? Ili si pak izdvojio vreme da ga procitash
vucko vucko 19:37 17.01.2008

It is I, Leclerc

pa vi ste valjda ukapirala u kakvoj zemlji zivimo? ne vidim razlog sto bi se vama obracao

"Sandokane, druže moj, zar ne poznaješ svog Janeza?"

Doktorka, to sam ja, Vučko, formalno-pravno muškog roda, i do sada nismo persirali jedno drugome :)

Pa dobro, ne mora da mi se obraća, ja sam, računam, prilično marginalna grupa (da iskoristim ovo "vi" - ko bi trošio vreme na mene osim, eto, doktora i doktorki :)
doktorka doktorka 19:42 17.01.2008

Re: It is I, Leclerc

vucko
pa vi ste valjda ukapirala u kakvoj zemlji zivimo? ne vidim razlog sto bi se vama obracao "Sandokane, druže moj, zar ne poznaješ svog Janeza?"Doktorka, to sam ja, Vučko, formalno-pravno muškog roda, i do sada nismo persirali jedno drugome :)Pa dobro, ne mora da mi se obraća, ja sam, računam, prilično marginalna grupa (da iskoristim ovo "vi" - ko bi trošio vreme na mene osim, eto, doktora i doktorki :)


ja to ne smatram trosenjem vremena
Covek u belom Covek u belom 19:42 17.01.2008

Re: Zabranjeno za mladež ispod 18 godina

doktorka
znaci nisi procitao tekst , a komentarisesh ? Ili si pak izdvojio vreme da ga procitash
Naravno da nisam, procitao sam samo vuckov "sazetak", a toliko sam i komentarisao. A citanje tih visokoumnih "carsava" naseg dragog NebojIse ostavljam vernim sipatizerima, njima je ionako namenjeno redi podizanja morala pred tesko vreme koje dolazi posle bolog saznanja 21. iza ponoci.
vucko vucko 19:52 17.01.2008

Re: It is I, Leclerc

ja to ne smatram trosenjem vremena

Zahvaljujem na pažnji i vremenu :)
doktorka doktorka 19:57 17.01.2008

Re: Zabranjeno za mladež ispod 18 godina

Covek u belom

doktorkaznaci nisi procitao tekst , a komentarisesh ? Ili si pak izdvojio vreme da ga procitash Naravno da nisam, procitao sam samo vuckov "sazetak", a toliko sam i komentarisao. A citanje tih visokoumnih "carsava" naseg dragog NebojIse ostavljam vernim sipatizerima, njima je ionako namenjeno redi podizanja morala pred tesko vreme koje dolazi posle bolog saznanja 21. iza ponoci.



povrsnost , i to je svojstveno gradjanima srbije. mora da ste tako citali i knjige, tj zadovoljavali ste se samo citanjem predgovora, li necije kritike.
Coco Rosie Coco Rosie 22:28 17.01.2008

Re: Zabranjeno za mladež ispod 18 godina

doktorka
Covek u belom

doktorkaznaci nisi procitao tekst , a komentarisesh ? Ili si pak izdvojio vreme da ga procitash Naravno da nisam, procitao sam samo vuckov "sazetak", a toliko sam i komentarisao. A citanje tih visokoumnih "carsava" naseg dragog NebojIse ostavljam vernim sipatizerima, njima je ionako namenjeno redi podizanja morala pred tesko vreme koje dolazi posle bolog saznanja 21. iza ponoci.



povrsnost , i to je svojstveno gradjanima srbije. mora da ste tako citali i knjige, tj zadovoljavali ste se samo citanjem predgovora, li necije kritike.


pa upravo je to slika i prilika jednog pseudointelektualca. kvazielite. prosecnog gradjanina Srbije.
kako neutralisati sve to? mozemo li da se resetujemo?
NoSurrender NoSurrender 22:59 17.01.2008

Re: Zabranjeno za mladež ispod 18 godina

Covek samo copy&paste-uje Peru. Stvarno intelektualna gromada ovaj nas NebojIsa. A tebe ne mrzi, ne samo da citas nego, cak i seciras te baljezgarije. Eh sto bih ja voleo, da sam tako dokon...

A šta ti onda tražiš ovde? Zašto čitaš i komentarišeš "baljezgarije"? Idi malo prošetaj, koristiće ti.

Kada pročitam tvoje komentare pitam se jesi ti Čovek U belom ili NA belom?
Nebojša Milenković Nebojša Milenković 23:46 17.01.2008

Re: Zabranjeno za mladež ispod 18 godina

Neka mračna seksualnost, rekao bih... paljenje na zlo...

Vučko,
Reč je, naravno, o reagovanju na zlo(čin)!

Za ostalo si u pravu tj. verovatno je trebalo da stavim napomenu :
ne preporučuje se osobama... i tako to...
Nebojša Milenković Nebojša Milenković 00:20 18.01.2008

Re: Zabranjeno za mladež ispod 18 godina

znaci nisi procitao tekst , a komentarisesh ?

Možda zna da čita samo ćirilicu...
Covek u belom Covek u belom 01:04 18.01.2008

Re: Zabranjeno za mladež ispod 18 godina

Nebojša Milenković
Možda zna da čita samo ćirilicu...
Veoma ostroumno, priznaj, jel si to sam smislio ili ti je neko pomogao? Nego dzaba ti sve to, ti i dalje ostajes glavni junak svog teksta, autobiografska crta je toliko jaka da ti uopste ne vredi da se skrivas iza Tijanića, Ilića, Mihajlova, Šormaza, Vukadinovića i ostalih.
Covek u belom Covek u belom 01:08 18.01.2008

Re: Zabranjeno za mladež ispod 18 godina

NoSurrender
A šta ti onda tražiš ovde? Zašto čitaš i komentarišeš "baljezgarije"? Idi malo prošetaj, koristiće ti.

Kada pročitam tvoje komentare pitam se jesi ti Čovek U belom ili NA belom?
Je li ajde reci iskreno, jel ovo krajnji domet tvog intelekta? Plasim se da jeste, al bi ipak bilo lepo da me demantujes . Pokusaj, pusti masti na volju...
NoSurrender NoSurrender 17:50 18.01.2008

Re: Zabranjeno za mladež ispod 18 godina

Je li ajde reci iskreno, jel ovo krajnji domet tvog intelekta? Plasim se da jeste, al bi ipak bilo lepo da me demantujes . Pokusaj, pusti masti na volju...

Simptomi ukazuju na overdoziranost KURIROM/PRESS-om.Ako ce ti od toga biti bolje,slobodno pricaj sta ti padne na pamet,izbaci to iz sebe,bez obzira koliko je besmisleno.Ipak, zdravlje je najvaznije.
Znam "da nisi toliko dokon", ali bih ti ipak preporucio da ubuduce procitas tekst pre nego sto sebi das za pravo da ga komentarises.
Nebojša Milenković Nebojša Milenković 18:07 18.01.2008

Humanizam...

Ako ce ti od toga biti bolje,slobodno pricaj sta ti padne na pamet,izbaci to iz sebe,bez obzira koliko je besmisleno.Ipak, zdravlje je najvaznije.

Nemoj posle da kažu kako nismo humanisti...
Treger Treger 19:24 18.01.2008

Re: Zabranjeno za mladež ispod 18 godina

Covek u belom

doktorkaznaci nisi procitao tekst , a komentarisesh ? Ili si pak izdvojio vreme da ga procitash Naravno da nisam, procitao sam samo vuckov "sazetak", a toliko sam i komentarisao. A citanje tih visokoumnih "carsava" naseg dragog NebojIse ostavljam vernim sipatizerima, njima je ionako namenjeno redi podizanja morala pred tesko vreme koje dolazi posle bolog saznanja 21. iza ponoci.

Pazi šta pričaš odbiće ti od plate Rade.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana