Kućni ljubimci| Region| Zabava

Bloger pred sudom

Nebojsa Krstic RSS / 16.01.2012. u 15:21

 

 

Ovako je bilo. Prvo sam ja napisao tekst «TN i 100 muslimana». Potom je SDU napisalo saopštenje. Onda sam ja napisao odgovor na to saopštenje.

Da ne bude da nisam, jer se moj odgovor lako zagubi među 540 komentara, evo da ga obznanim:

 Odgovor SDU-u

 Pošto se oko teme ovog posta oglasila SDU, koristim prostor bloga da repliciram na način koji je tu uobičajen.

 Njihovo saopštenje nemam u izvornom obliku već onako kako sam pronašao na internetu. Zato se unapred ograđujem ako verzija nije precizna.

 Pa kaže:

Socijaldemokratska unija najoštrije je osudila klevete koje je na svom blogu izneo savetnik predsednika Srbije Nebojša Krstić koji je čelnika SDU Žarka Koraća optužio da je bio gost kriminalaca iz Zemunskog klana.

 Ako bi SDU malo pažljivije pročitao moj tekst zaključio bi da to što tvrdi nije tačno i da nigde nisam napisao da je “čelnik SDU Žarko Korać bio gost kriminalaca iz Zemunskog klana”.

 Zato, ponovo na čitanje.

 "Javnost Srbije bi trebalo da bude upoznata sa tim da li su klevete, iznete na blogu predsednikovog savetnika, koje će imati epilog na sudu, zapravo deo strategije koja bi trebalo da dovede do ponovnog izbora Borisa Tadića za predsednika", navodi se u saopštenju koje potpisuje Žarko Korać.

Moram priznati da ovaj deo odgovora SDU-a koji se tiče izborne strategije, zbog samoironije izaziva u meni određenu dozu simpatije. Oni koji umeju da se šale na svoj račun uvek su mi bili dragi.

SDU je pozvala Tadićevog savetnika da "pre nego što se upusti u dalje iznošenje neistina u vezi sa političkim neistomišljenicima u Srbiji, odgovori na više puta javno postavljeno pitanje u vezi sa stvarnim vlasništvom i načinom rada njegove marketinške agencije, kao i da li sama činjenica da se on nalazi na funkciji savetnika predsednika Republike predstavlja klasičnu zloupotrebu položaja".

Ovde bih, ako mi vi iz SDU-a dozvolite, malo elaborirao.

Pre svega, ovaj vam je pasus malo trapavo sročen jer znači da kad odgovorim na “više puta javno postavljeno pitanje” imam befel SDU-a da “iznosim neistine o političkim protivnicima”.

 Verovatno niste hteli to da kažete, već da nije lepo da neko govori neistine o političkim protivnicima. Jel tako?

Ako je tako, odmah da vam kažem – potpuno se slažem!

I ne samo to. Ja mislim da su oni koji iznose neistine o bilo kome, pa čak i o političkim protivnicima, osobe vrlo nisko postavljene na skali moralne vertikale.

Takođe, mišljenja sam, da je vaše reagovanje na odlikovanje predsednika Tadića, u najmanju ruku, pokazatelj vaše nesposobnosti da prihvatite da je rat na prostoru bivše Jugoslavije završen, i vašeg neshvatanja da je krajnje vreme da počnemo da uvažavamo svoje susede, čak i kad su oni Srbi.

Što se tiče “više puta javno postavljenog pitanja” dozvolite mi da vas obavestim da je više puta i dat odgovor, ali ga vi niste izgleda primetili.

Zato specijalno za vas: moja je agencija u mom stvarnom vlasništvu. Upravljačka prava u njoj preneo sam na vreme i u skladu sa zakonom. Ne nalazim se u sukobu interesa. O tome imam i stav odgovarajućeg odbora Narodne skupštine koji je dat povodom pitanja koje je na tu temu postavio uvaženi poslanik Markićević. Sve je to lako proverljivo.

Iako ste me svojom insinuacijom lažno optužili da sam prekršio zakon, ja vas neću tužiti.

Ipak se dugo znamo.

…..

I to bi bilo to. Sad čekam poziv na sud. Ukoliko bude kao prošli put proći će neko vreme. Imam u tome iskustva. Stekao sam ga u procesu koji je, takođe zbog mog pisanija na blogu, preduzeo protiv mene izvesni Beba. Uredno sam se odazvao. Advokata nisam ni angažovao, sam sam se branio. Pa je izvesni taj proces izgubio.

Možda se zato i nisam naučio pameti.

I sad evo, dok čekam poziv u plavoj koverti, razmišljam o sledećem:

Ako SDU (ili sam Žarko Korać, ili omladina SDU-a, ili afž SDU-a) tuži mene, šta ćemo sa onim kolegama blogerima koji su u svojim komentarima napisali nešto što se afž-u takođe ne dopada?

Hoće li Korać i njih da utuži?

Ako neće, zašto neće?

Šta SDU, afž i ostali misle o jednakosti građana koju garantuje Ustav? Da li delikt mišljenja u jednom slučaju zavređuje tužbu, a u drugom ne?

Hoću li ja biti utužen za primer ostalima?

Eto, to su neka zanimljiva pitanja koja otvara najava ovog procesa.

Procesa koji je, to će i afž jednom shvatiti, besmislen i neopevano glup.

Uzgred, svedok u gorepomenutom procesu, na strani izvesnog tužitelja, bio je niko drugi nego izvesni Žarko Korać.

Da čovek pukne od smeha.

 

 

Tagovi



Komentari (463)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

alselone alselone 09:10 17.01.2012

Ciko mene tata poslao kod Vas

JJ Beba JJ Beba 14:32 17.01.2012

ček ček

jel to nešto brisano ili mi se čini
angie01 angie01 14:57 17.01.2012

Re: ček ček

JJ Beba
jel to nešto brisano ili mi se čini


bila Katarina, higijenicarka, kao svaki put kada g savetnik postavi blog-ona brine o nasoj savesti i moralnoj podobnosti, a njegovom dusevnom miru!

koja uvredljiva sprdacina-ako je Krle odlucio da sa nama komunicira, onda je, da bi to uopste imalo smisla, prisustvo boljsevizma smesno i nakaradno i celu stvar cini besmislenom!
JJ Beba JJ Beba 15:07 17.01.2012

Re: ček ček

angie01
JJ Beba
jel to nešto brisano ili mi se čini


bila Katarina, higijenicarka, kao svaki put kada g savetnik postavi blog-ona brine o nasoj savesti i moralnoj podobnosti, a njegovom dusevnom miru!

koja uvredljiva sprdacina-ako je Krle odlucio da sa nama komunicira, onda je, da bi to uopste imalo smisla, prisustvo boljsevizma smesno i nakaradno i celu stvar cini besmislenom!

da i ja se pitam čemu onda blog uopšte.
ne kapiram jel im to krle da note (instrukcije) šta da brišu ili to oni sami. po sluhu
Exitus Letalis Exitus Letalis 15:17 17.01.2012

Re: ček ček

katarina - čuvar lika i dela ili savetnika ili rs

samo nek mi vesna kaže da je sada super.

mašem i ja tebi, vesna al se ne slažemo ipak.
mada je to dozvoljeno i među prijateljima, jelda?

p.s. jel katarina nama neka poznata osoba?

angie01 angie01 15:20 17.01.2012

Re: ček ček

ne kapiram jel im to krle da note (instrukcije) šta da brišu ili to oni sami. po sluhu


meni je tvrdio da on sa tim nema nikakve veze!

niti brise, niti zna ko to i zasto radi!


angie01 angie01 15:22 17.01.2012

Re: ček ček

p.s. jel katarina nama neka poznata osoba?


donekle:)))
JJ Beba JJ Beba 15:29 17.01.2012

Re: ček ček

p.s. jel katarina nama neka poznata osoba?


elementarna nepogoda
ecce-florian ecce-florian 15:34 17.01.2012

Re: ček ček

angie01
ne kapiram jel im to krle da note (instrukcije) šta da brišu ili to oni sami. po sluhu


meni je tvrdio da on sa tim nema nikakve veze!

niti brise, niti zna ko to i zasto radi!




Ma jok , ovo je iz čisto vaspitnih razloga, a poznato je da će u odbranu plata vaspitačica biti uložena poseban trud.
Molim vas zato da ne koristite olako te kvalifikacije tipa higijeničarke ili čistačice
JJ Beba JJ Beba 15:49 17.01.2012

Re: ček ček

čistačice

a ja mislila misliš na ovu čistačicu
Atomski mrav Atomski mrav 15:50 17.01.2012

Re: ček ček

meni je tvrdio da on sa tim nema nikakve veze!

niti brise, niti zna ko to i zasto radi!


Pa ondak onaj Bermudski troug'o
'di na čudan način
nestajadu silni avioni i brodovi
tol'ko brodova nestalo tamo
da se ja već malko brinem
i za Slavonski Brod
da mu se šta ne desi

ecce-florian ecce-florian 15:58 17.01.2012

Re: ček ček

JJ Beba
čistačice

a ja mislila misliš na ovu čistačicu


Ajde?
Kazezoze Kazezoze 16:25 17.01.2012

Re: ček ček

JJ Beba
čistačice

a ja mislila misliš na ovu čistačicu

a ja odmah pomislim na ovu:

ecce-florian ecce-florian 17:02 17.01.2012

Re: ček ček

@kaz

Kaz, ovaj put ,islim da se ne radi o asanaciji bloga kao obicno,vec o premisi da ekonmsko bice odredjuje drustveno bice a na sta sam vec ukazao u ranijem izlaganju
JJ Beba JJ Beba 17:10 17.01.2012

Re: ček ček

samoneksečisti
Cleaning Windows
Vesna Knežević Ćosić Vesna Knežević Ćosić 19:03 17.01.2012

Re: ček ček

mašem i ja tebi, vesna al se ne slažemo ipak.
mada je to dozvoljeno i među prijateljima, jelda?


narafski:)

noboole noboole 16:12 17.01.2012

.

Ja citam ove skorasnje politicke blogove, i sve me to potsvesno masira da glasam za DS. Evo, vec osecam izborne zmarce po rubovima korteksa.
angie01 angie01 19:39 17.01.2012

e, da..

a gde je maxa?
JJ Beba JJ Beba 21:12 17.01.2012

Re: e, da..

angie01
a gde je maxa?

maxo javi se
reanimator reanimator 21:17 17.01.2012

Re: e, da..

Sad će..samo da odgleda Nepobedivo srce
BebaOdLonchara BebaOdLonchara 21:33 17.01.2012

Re: e, da..

Sad će..samo da odgleda Nepobedivo srce

maksa83 maksa83 21:41 17.01.2012

Re: e, da..

BebaOdLonchara
Sad će..samo da odgleda Nepobedivo srce


Šta je bre, šta 'oćete?

Jbg sine, kakva zemlja, takav i Top Gun...

JJ Beba JJ Beba 22:18 17.01.2012

Re: e, da..

Jbg sine, kakva zemlja, takav i Top Gun...

BebaOdLonchara BebaOdLonchara 23:42 17.01.2012

Re: e, da..

Jbg sine, kakva zemlja, takav i Top Gun...

:))))))))))))))))))
Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 21:32 17.01.2012

zamajavanje

Kakva sprdacina sa javnim diskursom. Prvo se pojavi tekst savetnika predsednika Srbije - jer prvi tekst je odgovor kritikama upucenim Tadicu. Onda u drugom postu savetnik dozivljava metamorfozu da bi se pojavio kao obican bloger koji ima eto tako neke licne nesuglasnice sa tamo nekim pa bi o tome da obavesti blogodrugare (kao da ovi vec nisu upoznati sa celom pricom). I time se potpuno skrece paznja sa cinjenice da je predsednik Srbije primio neki orden (za zasluge, ako se ne varam) koji su pre njega dobili ljudi optuzeni za najstrasnije ratne zlocine u Evropi posle II. sv. rata.
Postoje tri opcije:
i) predsednik i svi predsednikovi ljudi u ovome ne vide nista cudno ili lose;
ii) vide, al' ce preci preko svega zbog mogucih glasova 'tvrdih Srba' (copyright by Vecernje Novosti);
iii) vide i odgovara im da predsednik Srbije bude u drustvu pomenute gospode.

A ovo negiranje prava Koracu da Tadicu uputi zamerke zbog necega sto je savetnik citao u nekim novinama ili cuo tu i tamo o koalicionom partneru je opet cisto zamajavanje. Pre svega zbog toga, jer ako postoje sumnje njih bi trebalo proveriti - one se ticu, da podsetim, ubistva premijera. Ako bi se savetnikov princip negiranja postovao u politici u Srbiji pa prvi bi on izgubio pravo da kritikuje. Kako bi mogao kritikovati Nikolica s kojim je, recimo, usaglasavam ustav koji btw. nije prihvacen ni u jednoj od navodne dve pokrajine koje Srbija ima? Jos manji kredibilitet bi imao da kritikuje ostale, s'obzirom da su Tadic i ekipa iz DS-a rehabilitovali SPS i stvorili okolnosti da se svi Milosevicevi ljudi oslobode odgovornosti. A u oba slucaja se ne radi o sumnjama nego o cinjenicama.
freehand freehand 21:50 17.01.2012

Re: zamajavanje

I time se potpuno skrece paznja sa cinjenice da je predsednik Srbije primio neki orden (za zasluge, ako se ne varam) koji su pre njega dobili ljudi optuzeni za najstrasnije ratne zlocine u Evropi posle II. sv. rata.

Da se i to spakuje u Hag, da jednom i mi krenemo u susret događanima?
Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 22:03 17.01.2012

Re: zamajavanje

I time se potpuno skrece paznja sa cinjenice da je predsednik Srbije primio neki orden (za zasluge, ako se ne varam) koji su pre njega dobili ljudi optuzeni za najstrasnije ratne zlocine u Evropi posle II. sv. rata.


Da se i to spakuje u Hag, da jednom i mi krenemo u susret događanima?


A tvoje pitanje sa cudnom reci na kraju ima kakve veze sa citiranim?

p.s. ucinilo mi se da si rekao da napustas advokatsku karijeru.
freehand freehand 22:24 17.01.2012

Re: zamajavanje

A tvoje pitanje sa cudnom reci na kraju ima kakve veze sa citiranim?

U čudnoj reči fali jedno "j", to se odvajkada zove lapsus calami.
I ima veze utoliko što se razni stvorovi vrzmaju okolo, pa nije zgoreg da se obrati pažnja.
Kako bih rekao a da ti to razumeš: u krajnjoj instanci imenica Srbin i pridev srpski ne podrazumevaju genocid.
Da probam da ti približim, obzirom an nick - Nemac i nemački ne znače obavezno Holokaust.
Verstehen?

Edit:
malne zaboravih: glede advokatisanja - ne sećam se da sam sa tobom lično imao čast konverzirati, sem ako nisi član Saopštenja.
A ako si mislio/misliola na Vilovučića - eno se on nešto koluta napred/nazad/stoj na rukama/sveća/salto mortale na prvoj strani, al me baš briga da se sa nim dalje zezam.
Baš smešan lik!
Kaže Jorgovanka danas da je pred njim budućnost.
Sad pravi Sigurnu kuću za Žarka Koraća, jebote!
abrasax abrasax 22:33 17.01.2012

Re: zamajavanje

(kao da ovi vec nisu upoznati sa celom pricom)


Zašto ja uvek sve poslednja saznam?


I time se potpuno skrece paznja sa cinjenice da je predsednik Srbije primio neki orden (za zasluge, ako se ne varam) koji su pre njega dobili ljudi optuzeni za najstrasnije ratne zlocine u Evropi posle II. sv. rata


E, j, šta sam ja mislila da sam čitala sve vreme?




Postoje tri opcije:
i) predsednik i svi predsednikovi ljudi u ovome ne vide nista cudno ili lose;
ii) vide, al' ce preci preko svega zbog mogucih glasova 'tvrdih Srba' (copyright by Vecernje Novosti);
iii) vide i odgovara im da predsednik Srbije bude u drustvu pomenute gospode.


"Nisu ljudi toliko loši kao što to loš čovek misli" I. Andrić
Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 22:45 17.01.2012

Re: zamajavanje

Kako bih rekao a da ti to razumeš: u krajnjoj instanci imenica Srbin i pridev srpski ne podrazumevaju genocid.


Dakako da nema - to u citiranom neces ni naci, nego sam izvodis takve zakljucke i generalizacije. Ja kazem Tadic primio orden koji su pre njega dobili Mladic i Karadzici optuzeni za teske ratne zlocine ti kazes "imenica Srbin i pridev srpski ne podrazumevaju genocid". Sa takvom argumentacijom ces bas dobro odbraniti Srbe. Ne ide ti ta advokatska profesija a ti uporan ko Jeremic sa politikom na asteroidima.

edit. posto si ovo naknadno ubacio
malne zaboravih: glede advokatisanja - ne sećam se da sam sa tobom lično imao čast konverzirati


Koliko se secam na moje pitanje Krsticu da objasni sta je hteo reci sa svojom metaforom sa bazenom ti si se ponudio kao tumac. Btw., nisam ni rekao da si sa mnom "lično imao čast konverzirati".
freehand freehand 22:56 17.01.2012

Re: zamajavanje

Neues aus der Nachbarschaft
Kako bih rekao a da ti to razumeš: u krajnjoj instanci imenica Srbin i pridev srpski ne podrazumevaju genocid.


Dakako da nema - to u citiranom neces ni naci, nego sam izvodis takve zakljucke i generalizacije. Ja kazem Tadic primio orden koji su pre njega dobili Mladic i Karadzici optuzeni za teske ratne zlocine ti kazes "imenica Srbin i pridev srpski ne podrazumevaju genocid". Sa takvom argumentacijom ces bas dobro odbraniti Srbe. Ne ide ti ta advokatska profesija a ti uporan ko Jeremic sa politikom na asteroidima.

Ajde?
a šta fali tom ordenu koji je Tadić primio?
Valjda isto što i kancelarskoj fotelji u kojoj sedi Frau Merkel a pre nje je sedeo Herr Šikelgruber?
Mis'im, vidim da se dotični Žarko drži desnice ruke koja je bila spremna da seče i ruke i barjake, a i one što je nagan čvrsto stezala u smislu odbrane demokratije, revolucije i diktature proleterijata... Hoću reći - vidim da se fino slažu, pretpostavljam da je i gradivo uzeo da obnovi, u smislu "Noža", da se još bolje slože u smislu osude genocida.

Edit: ne stvarno, sad bez zezanja - jeste na Politbirou Preokreta usvojili jasan i nedvosmislen stav i akcionu liniju glede Noža i genocida? I o levim skretanjima, pasjim grobljima i o pornografiji na estradi?
Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 23:26 17.01.2012

Re: zamajavanje

a šta fali tom ordenu koji je Tadiš primio?
Valjda isto što i kancelarskoj fotelji u kojoj sedi Frau Merkel a pre nje je sedeo Herr Šikelgruber?


Ni poredjenja ti ne idu. Sad jos tvrdis da je Karadziceva RS bila nacisticka. Nemacka nikad od ii. sv. rata nije slavila dan Hitlerovog puca, dan dolaska nacista na vlast, dan objavljivanja programa naci partije ili neki drugi drzavni praznik iz vremena NS Nemacke.

Pomenutom ordenu nista ne bi falilo da se kasnije rukovodstvo RS jasno distanciralo od Karadziceve politike a to bi pokazali i recimo uvodjenjem drugog ordenja ili ustanovljivanjem nekog drugog datuma kao dana drzavnosti. (Ni Srbija nije osnovana 15. februara pa je to dan drzavnosti). Oni su ovako napravili kontinuitet pa ispada da je Tadic dobio orden za slicne zasluge kao i Karadzic ili Mladic.

Ovo sa Koracem i Draskovicem me ne zanima - kao sto rekoh to je skretanje paznje sa sustine problema.

Edit: volis da editujes. Pogledaj prethodnu recenicu.
vilovuk vilovuk 23:32 17.01.2012

Re: zamajavanje

freehand
malne zaboravih: glede advokatisanja - ne sećam se da sam sa tobom lično imao čast konverzirati, sem ako nisi član Saopštenja.
A ako si mislio/misliola na Vilovučića - eno se on nešto koluta napred/nazad/stoj na rukama/sveća/salto mortale na prvoj strani, al me baš briga da se sa nim dalje zezam.
Baš smešan lik!
Kaže Jorgovanka danas da je pred njim budućnost.
Sad pravi Sigurnu kuću za Žarka Koraća, jebote!


Koja Jorgovanka, nisam u toku, i jel se to meni budućnost smeši?
I kakva sigurna kuća za Koraća, o čemu je reč? Stvarno me zanima.
Budi ljubazan pa odgovori.

A blogerima predlažem da pogledaju tu našu diskusiju na zadnjoj strani prethodnog Krstićevog bloga.
A i komentar na prvoj strani ovde (ima i na drugoj, i tu smo besedili).
Čisto da vidite kako sam smešan lik.
Mora da je freehanda neko gadno nasekirao pa sad ja moram da ispaštam.


hoochie coochie man hoochie coochie man 23:46 17.01.2012

Re: zamajavanje

Pomenutom ordenu nista ne bi falilo da se kasnije rukovodstvo RS jasno distanciralo od Karadziceve politike a to bi pokazali i recimo uvodjenjem drugog ordenja ili ustanovljivanjem nekog drugog datuma kao dana drzavnosti.


Toga dana je proglasena RS, jel tako? Jeste tako.
E sad
Da li bi ogradjivanje bilo falsifikovanje istorije pa pomeranje toga datuma na neki drugi dan?
Da li bi ogradjivanje od Kardzica znacilo i odustajanje od njegovih ciljeva ako su ( a jesu) oni bili formiranje entiteta, republike, drzave, cega god ali u sustini necega gde ce Srbi sa te teritorije moci da ostvaruju neke svoje interese?
Jesu li to postigli, jesu.
Dakle, Srbi smatraju da je taj politicki cilj Karadjica bio u redu, da je u redu sto su toga dana Karadzic i ostali proglasili RS, i ne samo da je u rredu vec to smatraju veoma pozitivnom stvari po sebe i slave taj dan.
Sto bi se od toga distancirali?
freehand freehand 23:47 17.01.2012

Re: zamajavanje

Ovo sa Koracem i Draskovicem me ne zanima - kao sto rekoh to je skretanje paznje sa sustine problema.

Ajde? Pa ja sam mislio da je to suština problema - moralna veritkala i neupitnost, s kim se družiš, ko su ti pajtaši, a ne gvožđurija, tračice i malo ceremonije?!
Razumeo sam da je Tadić zločinac zato što se pajta sa Dodikom zločincem, umesto da se Preokrene i pljune na tog genocidnog tipa, koji je genocidni predsedik te genocidne tvorevine? Sa gadnim, genocidnim imenom! I na njegov orden! I odmah da nazove druga Vuka da se raspita šta da čini sa bratskim narodima iz okruženje, te druga Kaponju da se raspita šta da čini sa mangupima iz svojih redova. Kao iskusne drugove i eksperte!
Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 00:07 18.01.2012

Re: zamajavanje

Toga dana je proglasena RS, jel tako? Jeste tako.
E sad
Da li bi ogradjivanje bilo falsifikovanje istorije pa pomeranje toga datuma na neki drugi dan?
Da li bi ogradjivanje od Kardzica znacilo i odustajanje od njegovih ciljeva ako su ( a jesu) oni bili formiranje entiteta, republike, drzave, cega god ali u sustini necega gde ce Srbi sa te teritorije moci da ostvaruju neke svoje interese?
Jesu li to postigli, jesu.
Dakle, Srbi smatraju da je taj politicki cilj Karadjica bio u redu, da je u redu sto su toga dana Karadzic i ostali proglasili RS, i ne samo da je u rredu vec to smatraju veoma pozitivnom stvari po sebe i slave taj dan.
Sto bi se od toga distancirali?


Nista manje podesan datum ne bi bio ni dan potpisivanja Dejtonskog sporazuma. Ionako je RS tada tek priznata da postoji i definisane su joj granice a Dodik se svakako na ovaj dokument svako malo poziva. Biranje datuma drzavnosti ima i simbolicki karakter i odredjuje na sta se neka drzava poziva. Tako je politicka elita u Srbiji izabrala 15. februar a mogla je recimo i 18. novembar kad je stvoreno Vojvodstvo Srbija i Tamiski Banat - prva oblik savremene drzavnosti koji su Srbi stvorili.

Karadzic je imao razne ciljeve a pre svega metode dolazenja do njih. Ranije freehand pomenuo Nemacku, i Hitler je imao cilj jake Nemacke pa je posleratna Nemacka (istina pod pritiskom drugih) taj cilj odbacila i definisala na novi nacin.
freehand freehand 00:09 18.01.2012

Re: zamajavanje

vilovuk
freehand
malne zaboravih: glede advokatisanja - ne sećam se da sam sa tobom lično imao čast konverzirati, sem ako nisi član Saopštenja.
A ako si mislio/misliola na Vilovučića - eno se on nešto koluta napred/nazad/stoj na rukama/sveća/salto mortale na prvoj strani, al me baš briga da se sa nim dalje zezam.
Baš smešan lik!
Kaže Jorgovanka danas da je pred njim budućnost.
Sad pravi Sigurnu kuću za Žarka Koraća, jebote!


Koja Jorgovanka, nisam u toku, i jel se to meni budućnost smeši?
I kakva sigurna kuća za Koraća, o čemu je reč? Stvarno me zanima.
Budi ljubazan pa odgovori.

A blogerima predlažem da pogledaju tu našu diskusiju na zadnjoj strani prethodnog Krstićevog bloga.
A i komentar na prvoj strani ovde (ima i na drugoj, i tu smo besedili).
Čisto da vidite kako sam smešan lik.
Mora da je freehanda neko gadno nasekirao pa sad ja moram da ispaštam.



Naročito da (blogeri) obrate pažnju na "U kao ustaša", ne bi li se neko napecao na te šešeljevske podmetačine pa da izjutra e-novine osvanu sa gromopucatelnim naslovom, a Politbiro najavi tužbu?

A pazi ovo:
Zar ne znate, gospodine Krstiću, da velika većina građana smatra današnju vlast kriminalnom u najbukvalnijem smislu te reči, i jedva čeka da vam vidi leđa, pa neka dođe crni đavo, samo da vas ne gledamo više (da, i ja sam glasao za Tadića, i sva moja okolina).

Koliki procenat građana jedva čeka da vas vidi na vlasti, majke ti mile?
Koliki je procenat građana isto tako jedva čekao da vidi leđa onoj Vladi u kojoj je i Korać bio ministar? I njemu lično?
Mada pretpostavljam da to ne smatraš argumentom. Kao ni to šta narod misli ili smatra.
Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 00:11 18.01.2012

Re: zamajavanje

Pa ja sam mislio da je to suština problema - moralna veritkala i neupitnost, s kim se družiš, ko su ti pajtaši, a ne gvožđurija, tračice i malo ceremonije?!


Pa stalno masis.
hoochie coochie man hoochie coochie man 00:24 18.01.2012

Re: zamajavanje

Nista manje podesan datum ne bi bio ni dan potpisivanja Dejtonskog sporazuma. Ionako je RS tada tek priznata da postoji i definisane su joj granice a Dodik se svakako na ovaj dokument svako malo poziva. Biranje datuma drzavnosti ima i simbolicki karakter i odredjuje na sta se neka drzava poziva.


I sa te strane posmatrano dan proglasenja je dan koji se namece kao podesan za dan drzavnog praznika.
Tacno je, Dodik se vise nego svi ostali poziva na Dejton i tvrdo se drzi njega, ali istovremeno kaze i da je u BiH samo jer mora, jer ga na to obavezuje medjunarodni ugovor a najradije bi ucinio ono sto je bila Karadziceva (namerno pominjem bas njega) zamisao, osamosatalio RS.
Dakle za RS vise znacaja ima, blizi joj je dan proglesenja nego Dejton.
I jos nesto, mozda bitnije, ako bi se htelo uciniti ustupak drugoj strani u BiH, ako bi se hteo pokazati pijetet prema Karadzicevim zrtvama, ne bi se smeo primiti orden RS pa bilo koji dan da je u pitanju.
Ne mislis valjda da bi zrtvama bilolakse ako bi se taj orden dodeljivao na dan potpisivanja Dejtona? Nebi li to bila jos veca provokacija obzirom da se oni bore za ukidanje tog sporazuma?
Karadzic i Mladic su svaki dan i ceo rat u RS obelezili i tu ne moze biti kompromisa. Ako se zeli istinski od njih ograditi jedino sto je moguce je ukinuti ono sto su stvorili, a to je RS.
Dakle ako smatras da su Srbi zbog Mladica i Karazica izgubili prava da imaju svoj entitet i svoj praznik onda to tako treba reci jer sve ostalo su prazne fraze.
freehand freehand 00:25 18.01.2012

Re: zamajavanje

Neues aus der Nachbarschaft
Pa ja sam mislio da je to suština problema - moralna veritkala i neupitnost, s kim se družiš, ko su ti pajtaši, a ne gvožđurija, tračice i malo ceremonije?!


Pa stalno masis.

Pa dobro dečaci i dečakinje, onda niš'.
Nači Tadić da se pokrije ušima a Krstić da sprema ćebence?
Oćete onu kevu Terezu da mu oprostite ili će i zbog nje neku godinicu da odradi? Mis'im, ako su drug Žarko i Politbiro i tu pretrpeli nepodnošljivu duševnu bol?


Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 00:57 18.01.2012

Re: zamajavanje

Tacno je, Dodik se vise nego svi ostali poziva na Dejton i tvrdo se drzi njega, ali istovremeno kaze i da je u BiH samo jer mora, jer ga na to obavezuje medjunarodni ugovor a najradije bi ucinio ono sto je bila Karadziceva (namerno pominjem bas njega) zamisao, osamosatalio RS.


Pa zar Tadicevo prihvatanje ordena nije legitimizacija od strane sadasnje vlasti ovakve, kao sto i sam kazes, Karadziceve zamisli? Istovremeno se zalaze i za celovitu BH. To je dvolicna politika i problem sa koga savetnik/bloger skrece paznju. Tadic ce za dve godine opet dati neku izjavu gde ce reci da je gradjanima trebao ranije saopstiti istinu ili reci sta je stvarno mislio.

Dakle ako smatras da su Srbi zbog Mladica i Karazica izgubili prava da imaju svoj entitet i svoj praznik onda to tako treba reci jer sve ostalo su prazne fraze.


Nije bitno sta ja smatram. Srbima je u Bosni Dejtonom priznato pravo na odredjen oblik drzavnosti. Posleratna rukovodstva u RS su propustila priliku da tu drzavnost dalje profilisu u interesu Srba i ostala dva naroda i da redefinisu svoju politiku u odnosu na nove okolnosti. Tad bi i ovaj orden imao drugo znacenje i ne bi vredjao zrtve. Ni jednom gradjaninu RS-a nije u interesu da zivi na rubu prezivljavanja dok ga vlast zavitlava pricama o ugrozenosti Srba. Taman da se RS odvoji od Bosne nece se biti pored Norveske nego pored Bosne. Ostaju isti problemi.
vilovuk vilovuk 01:00 18.01.2012

Re: zamajavanje

freehand

Naročito da (blogeri) obrate pažnju na "U kao ustaša", ne bi li se neko napecao na te šešeljevske podmetačine pa da izjutra e-novine osvanu sa gromopucatelnim naslovom, a Politbiro najavi tužbu?

Ovde si ti smešan, ali zaista, ono - ko bioskop.
Smešan u svojo zapenjenosti. A i nepošten.

Koliki procenat građana jedva čeka da vas vidi na vlasti, majke ti mile?

Ja nemam nikakve veze ni sa jednom partijom, niti imam nameru da se 'povezujem'; ni jednog jedinog partijskog aktivistu ne poznajem, ako mi veruješ. Za Koraća mislim da je, nažalost, prilično bled političar.

Ja se ovde javljam, i trošim vreme koga nemam za bacanje, ne zato što nemam čime da se zabavim nego zato što vidim kako idemo pravo u 3LPM. Arogancija i bestidnost ovih dripaca na vlasti zaista je nepodnošljiva. To-se-više-ne-može-trpeti!

Kaži koja Jorgovanka (Tabaković?)
A to što si pokušao da mi se narugaš, šta da ti kažem?
Ništa.
To je tvoj problem.
hoochie coochie man hoochie coochie man 01:13 18.01.2012

Re: zamajavanje

Pa zar Tadicevo prihvatanje ordena nije legitimizacija od strane sadasnje vlasti ovakve, kao sto i sam kazes, Karadziceve zamisli?


Pa naravno.
A jel ti mislis da Karadzicevu zamisao o postojanju Republike Srpske ne treba prihvatiti?
Istovremeno se zalaze i za celovitu BH.


U kojoj je postojanje RS nesporno.
Posleratna rukovodstva u RS su propustila priliku da tu drzavnost dalje profilisu u interesu Srba i ostala dva naroda i da redefinisu svoju politiku u odnosu na nove okolnosti.

Ko kaze da nije u interesu Srba?
Oni kazu da jeste.
Zbog uvazavanja interesa drugih oni su u sastavu BiH, Dakle to je kompromis izmedju srpskog i interesa drugih.
Ni jednom gradjaninu RS-a nije u interesu da zivi na rubu prezivljavanja dok ga vlast zavitlava pricama o ugrozenosti Srba.

To kazes ti ali oni kazu drugacije.
I cija treba da bude uvazena?


Vilovuk,
A stvarno, kako ti znas da
da velika većina građana smatra današnju vlast kriminalnom u najbukvalnijem smislu te reči

Ja nesto slicno o vlasti mislim, ali ne znam kako misli vecina, a narocito kako misli velika vecina.
Ajd ako imas metod da to ustanovis daj da manemo ove izbore, dzaba se bacaju pare. Ti kazes sta narod misli i gotovo.
vilovuk vilovuk 01:34 18.01.2012

Re: zamajavanje

hoochie coochie man

U pravu si.
Trebalo je reći: Verujem da velika većina ...
A verujem jer većina ima mozak kao što ga i ja imam, i verujem da razmišlja
i vidi to što i ja vidim, nisam ja neki genije ...
U svakom slučaju primedba ti je na mestu.
(to je bila više 'stilska figura' - ispravio sam)
poz
Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 01:51 18.01.2012

Re: zamajavanje

Pa naravno.


E vidis, to bi bilo lepo i da sam predsednik kaze. Da je jasno sta je drzavna politika pa kako se kome svidi.

A jel ti mislis da Karadzicevu zamisao o postojanju Republike Srpske ne treba prihvatiti?


Da. Bosna ima izmesano stanovnistvo i stvaranje nacionalnih entiteta samo stvara povode za nove sukobe. Jedino resenje je masovno preseljavanje a zasto bi se ljudi nasilno selili sa mesta gde mozda zele da ostanu? Tako dobijes sredine kao sto su Banja Luka bez Bosnjaka ili Mostar bez Srba. Tako se odrices i nekog vrednog nasledja (recimo Santica) da bi usvojio neke novokomponovani vrednosti koje ti je servirao Karadzic. Ali svejedno sta ja mislim - nisam predsednik Srbije ili RS, cak ni ne glasam ni na jednom od ova dva mesta.

Istovremeno se zalaze i za celovitu BH.
U kojoj je postojanje RS nesporno.


Naravno, ali i postojanje Federacije, a ovo drugo se ponistava ako se sledi Karadziceva i Mladiceva politika.

Ko kaze da nije u interesu Srba?
Oni kazu da jeste.
Zbog uvazavanja interesa drugih oni su u sastavu BiH, Dakle to je kompromis izmedju srpskog i interesa drugih.


Da te citiram: ne znam kako misli vecina. Ja bih rekao da nije u interesu ni jednog gradjanina da zivi u drzavi koja propada i da ga vlast svadja sa komsijama ili da zaradjuje milione na jeftinim emocijama, svejedno da li je rec o Silajdzicu, Dodiku, Cericu ili Cavicu.
hoochie coochie man hoochie coochie man 02:19 18.01.2012

Re: zamajavanje

Da je jasno sta je drzavna politika


A tebi nije jasno da Srbija podrzava postojanje RS, da sa njom ima specijalne odnose, da je smatra legitimnom i potrebnom?
Tebi mora sve da se crta?

Da.

E pa ti si tako trebao da kazes a ne da se zamajavamo oko kojekakvog orednja.
Dakle po tebi RS ne treba da postoji, Srbija ne treba da je priznaje (za ovu priliku realnost mozemo i ignorisati, jel da ? :)) pa samim tim nikavo ordenje ne treba ni da prima.

Naravno, ali i postojanje Federacije, a ovo drugo se ponistava ako se sledi Karadziceva i Mladiceva politika.


Da sad ne detaljisemo, mada nisi u pravu hajd da prihvatimo da su Mladic i Kradzic zeleli celu BiH za Srbe.
I da je tako bilo dnasnja RS se tog dela njihovog programa odrekla, a to valjda treba pozdraviti?
Ili je bolje to ne videti nego zazmuriti i terati pricu koja ti odgovara (opet ignorisuci realnost koja nekada dobrododje a nekad bas smeta, nije lako biti principijelan i pristrasan istovremeno jbg:)
Da te citiram: ne znam kako misli vecina.

E kad ne znas onda procitas (rezultate izbora) pa saznas. I postujes to narocito ako se radi o drugoj drzavi.
Znas nije lepo uredjivati tudje dvoriste vec postovati pravo onoga cije je da ga sam uredi.
Znas kako bih ja finih ideja imao kako treba urediti Hrvatsku, ali ipak to pravo sebi ne dajem vec ostavljam njima da to sami ucine.
Ti bi vidim Srbima iz RS to pravo uskratio?



Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 10:41 18.01.2012

Re: zamajavanje

E pa ti si tako trebao da kazes a ne da se zamajavamo oko kojekakvog orednja.
Dakle po tebi RS ne treba da postoji, Srbija ne treba da je priznaje (za ovu priliku realnost mozemo i ignorisati, jel da ? :)) pa samim tim nikavo ordenje ne treba ni da prima.


Jos jednom: nije tema sta ja mislim, nego legitimizacija Karadzic-Mladiceve politike kroz prihvatanje da se primi orden koji su i oni dobili. Ne znam kako je to tesko shvatiti. Ne zanima me spustanje rasprave na forumska prepucavanja.



freehand freehand 11:54 18.01.2012

Re: zamajavanje

Ovde si ti smešan, ali zaista, ono - ko bioskop.
Smešan u svojo zapenjenosti. A i nepošten.

Pa dobro, što meni smešnom i nepoštenom ne bi sad svojim rečima objasnio značenje i smisao svoje igrarije sa slovom "U" iz naziva SDU?
Meni zaista liči na prljavu podmetačinu, čak i ovako smirenom.
Ja se ovde javljam, i trošim vreme koga nemam za bacanje, ne zato što nemam čime da se zabavim nego zato što vidim kako idemo pravo u 3LPM. Arogancija i bestidnost ovih dripaca na vlasti zaista je nepodnošljiva. To-se-više-ne-može-trpeti!

Da vidiš kako nam se, kad to tako kažeš približe stavovi... Samo što, izgleda, dokaze za takav stav ne nalzimo na istim mestima. Recimo, ne vidim šta se ne može trpeti u Tadićevom odlasku na proslavu RS... A tako bismo se lepo mogli slagati o Duliću i Lordmeru, jbt... Bilo bi to jedno divno prijateljstvo!
A to što si pokušao da mi se narugaš, šta da ti kažem?
Ništa.
To je tvoj problem.

Naš kako, nije da nekad ne znam da budem zajedljiv i koristim prefinjene metode tipa Jusuf Hatunić.
U ovom konkretnom slučaju nekoliko sam puta brojao do deset da bih ostao smiren i dostojanstven glede rečnika upotrebljenog u odgovorima na tvoje i komentare još nekih kolega.

BTW - ne znam ko si, samo čitam šta pišeš. A ne vidim da sam izneo i jednu ličnu kvalifikaciju. Sem ako ne misliš na Vilovučić?
Eto, meni se baš dopada kao jezički zez a baš odgovara nekim tvojim stavovima, šta da radim.
vilovuk vilovuk 15:26 18.01.2012

Re: zamajavanje

freehand
Sem ako ne misliš na Vilovučić?
Eto, meni se baš dopada kao jezički zez a baš odgovara nekim tvojim stavovima, šta da radim.


Izmotavanje sa imenom (ili nikom, svejedno), iza leđa – nije ni pristojno ni ukusno, a i protivno je kućnom redu na blogu.
E sad, druga je stvar kad se neko izmotava sa nikom oponenta, iza leđa, kad je diskusija već završena a on potpisano odustao jer je ostao bez argumenata.
Kako to da nazovemo?
Ja predlažem da to nazovemo viteštvom.
freehand, viteže!
freehand freehand 15:57 18.01.2012

Re: zamajavanje

E sad, druga je stvar kad se neko izmotava sa nikom oponenta, iza leđa,

Dobro, Vilovuče, dva puta si pomenuo izmotavanje iza leđa. Na internet blogu. Šta to znači?

kad je diskusija već završena a on potpisano odustao jer je ostao bez argumenata.

Ovde misliš na mene, ili na sebe? Ko je ostao bez argumenata?

Kako to da nazovemo?
Ja predlažem da to nazovemo viteštvom.
freehand, viteže!

Ja bih ovo nazvao urnebesnim. I patetičnim. Urnebesnom patetikom.
Vilovuče, dragi prijatelju.



P.S. praštaj, ali - šta beše znači ono "U", zaboravih?
vilovuk vilovuk 17:05 18.01.2012

Re: zamajavanje

freehand
dva puta si pomenuo izmotavanje iza leđa. Na internet blogu. Šta to znači?

Iza leđa znači - naknadno komentarisanje komentara, kad čovek o kome je reč nije prisutan (nema ga u tekućem threadu).
Ovde misliš na mene, ili na sebe? Ko je ostao bez argumenata?

Mislim da se čitko vidi na šestoj strani komentara prethodnog Krstićevog bloga.
... šta beše znači ono "U", zaboravih?

Evo šta beše:
SDU
Ne bih hteo da se ovo shvati kao navijanje, uvlačenje i slično, samo bih onim, u suštini dobrodušnim naivčinama koji brane Koraća poručio da pogledaju ovu skraćenicu gore, i kažu koje li se ono na kraju šepuri slovo.
Pa, ako je U, kao što jeste - to ne vidi samo onaj ko neće da vidi - o čemu mi dalje da pričamo uopšte moliću lepo?


Dakle, crnjak-minijatura - sa ključem za čitanje, za svaki slučaj, da ne bi bilo nedoumica.
A ti se uporno zgražavaš, gradeći se nevešt.

freehand, predlažem da okončamo ovo prijateljsko ubeđivanje&zayebavanje, da ne smaramo narod. Nismo mi najpametniji. Bar ja nisam.
freehand freehand 17:11 18.01.2012

Re: zamajavanje

Bar ja nisam.

E baš ja nisam!

A inatše si mi sve objasnio...
arcins arcins 23:14 17.01.2012

Sheki

Opet se igra sa dve lopte na terenu?
Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 23:36 17.01.2012

Re: Serija o afž-u nije završena

edit: savetnik izbrisao svoj komentar pa brisem i ja svoj odgovor.
ecce-florian ecce-florian 00:49 18.01.2012

Re: Serija o afž-u nije završena

Neues aus der Nachbarschaft
edit: savetnik izbrisao svoj komentar pa brisem i ja svoj odgovor.

Da nije moderacija?
Najbolje da ga snimiš, odma čim ga vidiš.Posle ti niko neće verovati.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 01:05 18.01.2012

Re: Serija o afž-u nije završena

edit: savetnik izbrisao svoj komentar pa brisem i ja svoj odgovor.

Ma znaš šta: vidim na netu da je Forum pisaca podržao onog Nikolaidisa...ali ne mogu da verujem.
Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 01:26 18.01.2012

Re: Serija o afž-u nije završena

Ma znaš šta: vidim na netu da je Forum pisaca podržao onog Nikolaidisa...ali ne mogu da verujem.


Da i ja vratim svoj odgovor:

Ja nisam mogao da verujem da Politika i RTS prenose 'informacije' iz Kurira. Tebi to normalno?
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 01:41 18.01.2012

Re: Serija o afž-u nije završena

Ja nisam mogao da verujem da Politika i RTS prenose 'informacije' iz Kurira

Misliš na ovu informaciju?
Bojana Maljević Bojana Maljević 01:50 18.01.2012

Re: Serija o afž-u nije završena

Nebojsa Krstic
Da li je ovo moguće?

http://www.portalanalitika.me/region-svijet/srbija/48368-forum-pisaca-protiv-medijske-hajke-na-nikolaidisa.html


Ja mislim da nije i da je to neka podmetačina. Ne verujem da su neki od ljudi sa liste to potpisali. Izmišljaš nešto, opet?

A pošto me mrzi da pišem drugi komentar, samo da se osvrnem na neke razne komentare pride, pošto sam ja na prošlom blogu spomenula tu nesrećnu Nemačku i napravila poređenje u smislu agresora u raznim ratovima a nisam poredila veličinu, obim i td... zločina. To bi bilo neukusno. Vidim da se ovde prilično rasplinula rasprava na tu temu i otišla do sto djavola.

Dakle - Bebo - rat je završen. Odavno. Spisak prethodnih dobitnika nikome nije drag, ali aman - ova vlast (na čiji račun imam svašta da kažem) usvojila je rezoluciju o Srebrenici i time dala svoj jasan stav, odnosno pokazala saosećanje sa žrtvama koje spominješ. Kako nakon toga to uopšte možeš da navodiš kao razlog za odbijanje ordena?

Hajde da pokušamo, bar na trenutak, da obrnemo stvar: to što je jedan predsenik odlikovao drugog predsenika, odnosno Dodik - Tadića, možda govori nešto i o prihvatanju postojećeg stava današnje srpske vlasti o zločinima koji su se dogodili. I o kojima se ova, dakle naša, skupština izjasnila. I čiji je predsednik, sa sve usvojenom rezolucijom o Srebrenici, odlikovan od strane vlasti Rep. Srpske.

Ako je to, recimo, bio razlog da predsednik Tadić prihvati orden, da li bi to onda bilo u redu? Ili bi i dalje bilo gadno?

edit: Uz rezoluciju - i sa nekolicinom "dobitnika" poslatih u Hag, to sam zaboravila.

edit2: Sad ispada da ja nešto branim obe vlasti, pa mi je to grozno. Jer zapravo imam mnoge zamerke. Tolike da ću na izbore teško izaći. Ali sve to nema veze sa ordenom.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 01:54 18.01.2012

Re: Serija o afž-u nije završena

Ja mislim da nije i da je to neka podmetačina. Ne verujem da su neki od ljudi sa liste to potpisali.

Ne verujem ni ja. Kako bi pristojan čovek mogao da brani nešto toliko bizarno?
Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 02:02 18.01.2012

Re: Serija o afž-u nije završena

Misliš na ovu informaciju?


Prenetu ovako http://www.politika.rs/rubrike/tema-dana/204807.sr.html, gde se starom metodom vadjenja recenica iz konteksta, izmedju ostalog, kaze:

Николаидис је, подсетимо, у ауторском тексту, објављеном на порталу „Аналитика”, написао да би био „цивилизацијски искорак да је Боле (Божидар Станишљевић) употребио динамит и пушке које је сакрио у дворани у којој су главари, духовници и уметници прослављали двадесетогодишњицу постојања РС”.

Pa zar nema ta Politika jednu pismenu osobu koja bi procitala i razumela obican novinarski clanak?
Bojana Maljević Bojana Maljević 02:05 18.01.2012

Re: Serija o afž-u nije završena

Nebojsa Krstic
Ja mislim da nije i da je to neka podmetačina. Ne verujem da su neki od ljudi sa liste to potpisali.

Ne verujem ni ja. Kako bi pristojan čovek mogao da brani nešto toliko bizarno?

Toliko je bizarno da ne verujem ni da je napisano.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 02:12 18.01.2012

Re: Serija o afž-u nije završena

Prenetu ovako http://www.politika.rs/rubrike/tema-dana/204807.sr.html, gde se starom metodom vadjenja recenica iz konteksta, izmedju ostalog, kaze:

Николаидис је, подсетимо, у ауторском тексту, објављеном на порталу „Аналитика”, написао да би био „цивилизацијски искорак да је Боле (Божидар Станишљевић) употребио динамит и пушке које је сакрио у дворани у којој су главари, духовници и уметници прослављали двадесетогодишњицу постојања РС”.

A on je za razliku od toga napisao:

Civilizacijski iskorak bio bi i da je Bole upotrijebio dinamit i puške koje je sakrio u dvorani u kojoj su glavari, duhovnici i umjetnici proslavljali dvadesetogodišnjicu postojanja RS.

Sad bi mogli da igramo igru "pronađi razliku".
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 02:16 18.01.2012

Re: Serija o afž-u nije završena

Toliko je bizarno da ne verujem ni da je napisano

Teško je poverovati, ali evo ovde je originalni tekst, tog "običnog" novinarskog člnaka.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 02:23 18.01.2012

Re: Serija o afž-u nije završena

Ima tu još "običnih" misli:

Da je Bole, recimo, nezadovoljni radnik, koji je shvatio da su nacionalni i vjerski antagonizmi samo maska pod kojom elita skriva temeljni antagonizam svakog društva, onaj klasni. Da je Bole, recimo, rekao: jesam Srbin, ali sam i radnik, stoga ću u zrak dići one koji su me opljačkali – ne bi li to bio civilizacijski iskorak? Bila bi to, još, i poetska pravda.
Ali to je, avaj, razlika između fikcije i stvarnosti: fikcija, naime, za razliku od stvarnosti, ima smisla. Ovako, Boletu će suditi za poetsku pravdu u pokušaju.
hoochie coochie man hoochie coochie man 02:25 18.01.2012

Re: Serija o afž-u nije završena

Teško je poverovati, ali evo ovde je originalni tekst, tog "običnog" novinarskog člnaka.


Valjda ce se vaditi na ono Da je Bole, recimo, nezadovoljni radnik,koji je shvatio da su nacionalni i vjerski antagonizmi samo maska .... i slicne budalstine o nekoj poetskoj pravdi

Cini mi se da je i Legija pricao o kosmickim, nebeskim i ostalim velikim pravdama.

Zaista neverovatno sta su ljudi spremni da podrze.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 02:33 18.01.2012

Re: Serija o afž-u nije završena

Zaista neverovatno sta su ljudi spremni da podrze.

Ja se sve nešto nadam da će se ispostaviti da je neka podmetačina.
Bojana Maljević Bojana Maljević 02:33 18.01.2012

Re: Serija o afž-u nije završena

Nebojsa Krstic
Toliko je bizarno da ne verujem ni da je napisano

Teško je poverovati, ali evo ovde je originalni tekst, tog "običnog" novinarskog člnaka.

Imao je Basara u poslednjem Utisku jedno tačno objašnjenje: to što je izgovorio njegov lik u romanu nije isto što su i njegovi stavovi. Logično. (mada ne isključuje mogućnost).
E sad - ovaj čovek je pisac, stoga se oglasio i forum pisaca.
Možda su čitali njegove romane a ne "obični novinarski članak?"

I dalje ne verujem u te potpise. Mnogo je bizarno.
Mada, ruku na srce, bizarno mi je i kad banuješ Maksu
malaramona malaramona 09:51 18.01.2012

Re: Serija o afž-u nije završena

Neues aus der Nachbarschaft


Pa zar nema ta Politika jednu pismenu osobu koja bi procitala i razumela obican novinarski clanak?


U Politici članak razumeju uvek i samo onako kako ga razume Savetnik. To su povezani mozgovi, kolektivitet, Borgovi. Link, naravno, dostupan od sutra.

Inače baš je tužno što se ponavlja nešto već vidjeno. Neko za koga si u mladosti mislio da je kul lik pretvara se u lupetalo koje upire prst u domaće izdajnike, strane plaćenike, teroriste. Prošli smo to jednom sa npr. Momom Kaporom, a sad red na Krstića. Zamisli, čoveku smeta što je neko protiv medijske hajke.

O tome da zbog političke zaslepljenosti prosto odbija da razume Nikolaidisov tekst, neću ni da govorim.
Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 10:48 18.01.2012

Re: Serija o afž-u nije završena

A on je za razliku od toga napisao:

Civilizacijski iskorak bio bi i da je Bole upotrijebio dinamit i puške koje je sakrio u dvorani u kojoj su glavari, duhovnici i umjetnici proslavljali dvadesetogodišnjicu postojanja RS.

Sad bi mogli da igramo igru "pronađi razliku".


Hajde da umesto citiranja i igranja ponudis svoje tumacenje sta je autor rekao. To bi bilo fer ja mislim.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 11:15 18.01.2012

Re: Serija o afž-u nije završena

Zamisli, čoveku smeta što je neko protiv medijske hajke...
O tome da zbog političke zaslepljenosti prosto odbija da razume Nikolaidisov tekst, neću ni da govorim.


Hajde da umesto citiranja i igranja ponudis svoje tumacenje sta je autor rekao. To bi bilo fer ja mislim.


Ovo je ipak skrivena kamera. Recite mi da jeste!
freehand freehand 11:21 18.01.2012

Re: Serija o afž-u nije završena

O tome da zbog političke zaslepljenosti prosto odbija da razume Nikolaidisov tekst, neću ni da govorim.

Pa daj nas ti prosvetli, molim te. Šta tu, zaista, piše?

Neues aus der Nachbarschaft
A on je za razliku od toga napisao:

Civilizacijski iskorak bio bi i da je Bole upotrijebio dinamit i puške koje je sakrio u dvorani u kojoj su glavari, duhovnici i umjetnici proslavljali dvadesetogodišnjicu postojanja RS.

Sad bi mogli da igramo igru "pronađi razliku".


Hajde da umesto citiranja i igranja ponudis svoje tumacenje sta je autor rekao. To bi bilo fer ja mislim.

A i tvoj lumenski doprinos bio bi neprocenjiv u tumačenju metafizičkog značenja ove hermetične račenice!
Zaista živ nisam da saznam koji se ključ koristi za tumačenje ovakve jedne epske zagonetke...


malaramona malaramona 11:42 18.01.2012

Re: Serija o afž-u nije završena

freehand
O tome da zbog političke zaslepljenosti prosto odbija da razume Nikolaidisov tekst, neću ni da govorim.

Pa daj nas ti prosvetli, molim te. Šta tu, zaista, pišre?




Čekam da dodje Virtuelni Vasilije, pa da vas onda prosvetlim zajedno.

Na Krstića neću da gubim vreme, on je izgleda izgubljen zauvek. I nastavlja rafalno da puca u svoju, već ranjenu nogu. Ups, da nije i ovo što rekoh poziv na terorizam, bolje da brišem odavde dok ne zaglavim u aps
freehand freehand 12:09 18.01.2012

Re: Serija o afž-u nije završena

malaramona
freehand
O tome da zbog političke zaslepljenosti prosto odbija da razume Nikolaidisov tekst, neću ni da govorim.

Pa daj nas ti prosvetli, molim te. Šta tu, zaista, pišre?




Čekam da dodje Virtuelni Vasilije, pa da vas onda prosvetlim zajedno.

Na Krstića neću da gubim vreme, on je izgleda izgubljen zauvek. I nastavlja rafalno da puca u svoju, već ranjenu nogu. Ups, da nije i ovo što rekoh poziv na terorizam, bolje da brišem odavde dok ne zaglavim u aps



Biću strpljiv i nadam se da će Vasa uskoro.
Samo ne zaboravi na obećanje, molim te?
malaramona malaramona 12:16 18.01.2012

Re: Serija o afž-u nije završena

freehand
malaramona
freehand
O tome da zbog političke zaslepljenosti prosto odbija da razume Nikolaidisov tekst, neću ni da govorim.

Pa daj nas ti prosvetli, molim te. Šta tu, zaista, pišre?




Čekam da dodje Virtuelni Vasilije, pa da vas onda prosvetlim zajedno.

Na Krstića neću da gubim vreme, on je izgleda izgubljen zauvek. I nastavlja rafalno da puca u svoju, već ranjenu nogu. Ups, da nije i ovo što rekoh poziv na terorizam, bolje da brišem odavde dok ne zaglavim u aps



Biću strpljiv i nadam se da će Vasa uskoro.
Samo ne zaboravi na obećanje, molim te?



Važi! A dok čekamo, možda da nam ti daš svoje vidjenje ovog teksta? Il je Politika već sve rekla?
freehand freehand 12:19 18.01.2012

Re: Serija o afž-u nije završena

malaramona
freehand
malaramona
freehand
O tome da zbog političke zaslepljenosti prosto odbija da razume Nikolaidisov tekst, neću ni da govorim.

Pa daj nas ti prosvetli, molim te. Šta tu, zaista, pišre?




Čekam da dodje Virtuelni Vasilije, pa da vas onda prosvetlim zajedno.

Na Krstića neću da gubim vreme, on je izgleda izgubljen zauvek. I nastavlja rafalno da puca u svoju, već ranjenu nogu. Ups, da nije i ovo što rekoh poziv na terorizam, bolje da brišem odavde dok ne zaglavim u aps



Biću strpljiv i nadam se da će Vasa uskoro.
Samo ne zaboravi na obećanje, molim te?



Važi! A dok čekamo, možda da nam ti daš svoje vidjenje ovog teksta? Il je Politika već sve rekla?

Ja pitao tebe - a ti odmah "Politika". Mani "Politiku", ja bih da pročitam nešto nezavisno, kreativno, pametno.
Može?
Ili i dalje čekamo Vasu?
Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 12:21 18.01.2012

Re: Serija o afž-u nije završena

Ovo je ipak skrivena kamera. Recite mi da jeste!


Jedino ako ste je vi instalirali.

Znaci ipak je bezbednije ostati na razini igre.
Domazet Domazet 20:17 18.01.2012

Chitajuci MaluRamonu i NadN...

Neues aus der Nachbarschaft
Ovo je ipak skrivena kamera. Recite mi da jeste!


Jedino ako ste je vi instalirali.

Znaci ipak je bezbednije ostati na razini igre.

...pochinjem da mislim da je sve ovo nekakav in-vivo eksperiment koji treba da nam pokazhe neogranicheno ludilo zealotizma.
mishko1 mishko1 20:47 18.01.2012

Re: Serija o afž-u nije završena

To! To je ključno pitanje. Kako pristojan čovek može da u ovakvom kontekstu spomene nadasve i nesumnjivo pristojnog Žarka Koraća!
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 16:33 20.01.2012

Re: Serija o afž-u nije završena

malaramona


Čekam da dodje Virtuelni Vasilije, pa da vas onda prosvetlim zajedno.



Hahahaha evo dosao Vasa ali sad verovatno vise nema tebe - a tako sam se uzeleo tvoga "prosvetljavnja" ... vec sam i zaboravio kad se je to zadnji put bilo (ako je uopste bilo)
A bas bih voleo da vidim kako ti opravdavas antisrpski sovinizam (ok, znam da ti se svidja) i podrsku (potencijalnom) teroristickom aktu/zlocinu. Verovatno kao "pravo na slobodno izrazavanje misljenja"?

ps. I Fri je ocigledno zeljan tvog "prosvetljenja" pa mi poslao PP da dodjem ovde - jedini problem da se ja zadnjih par dana nisam ulogovo na blog...
draft.dodger draft.dodger 23:54 17.01.2012

...

alselone alselone 08:01 18.01.2012

Re: ...

draft.dodger

Mani to.
Daj da vidimo da li ce ljubicasto tele da pronadje Drazine kosti?!
draft.dodger draft.dodger 08:17 18.01.2012

Re: ...

alselone
draft.dodger

Mani to.
Daj da vidimo da li ce ljubicasto tele da pronadje Drazine kosti?!


Google Earth + iBone...
alselone alselone 08:19 18.01.2012

Re: ...

iBone...



Vesna Knežević Ćosić Vesna Knežević Ćosić 00:03 18.01.2012

bas se zakuvalo

a nema odgovora jel pala odluka,'oce li bloger Krstic na sud?!


ecce-florian ecce-florian 00:47 18.01.2012

Re: bas se zakuvalo

?
freehand freehand 12:16 18.01.2012

Nedostatak mašte

ne dozvoljava mi da zamislim reakciju kad bi, na primer, umesto Savetnik Nikolaidis u potpisu one izjave stajalo Savetnik Krstić, i da se izjava odnosila na, na primer, srdačnu i prijateljsku posetu ministra inostranih poslova demokratskog Kosova bratskoj Crnoj Gori!

Ima li junaka da pokuša?

malaramona malaramona 12:35 18.01.2012

Re: Nedostatak mašte

freehand
ne dozvoljava mi da zamislim reakciju kad bi, na primer, umesto Savetnik Nikolaidis u potpisu one izjave stajalo Savetnik Krstić, i da se izjava odnosila na, na primer, srdačnu i prijateljsku posetu ministra inostranih poslova demokratskog Kosova bratskoj Crnoj Gori!

Ima li junaka da pokuša?



Ne znam za reakcije u slučaju da je ovo napisao Krstić, al mogu da tvrdim da bi Nikolaidis bez problema stavio u svoj tekst i kosovske i crnogorske glavešine, samo da je bilo sličnog dogadjaja koji bi ga inspirisao. Čovek je napisao veliki broj kritičkih tekstova o podgoričkom režimu.

A u vezi sa onim gore, jesi li ti pročitao ceo tekst? U dva navrata deo teksta nazivaš izjavom, zato pitam.
freehand freehand 12:48 18.01.2012

Re: Nedostatak mašte

A u vezi sa onim gore, jesi li ti pročitao ceo tekst? U dva navrata deo teksta nazivaš izjavom, zato pitam.

Jesam. A smatraš li ti da postoji kontekst u kome se ovaj citat može smatrati legitimnim stavom?
I da li bi, to sam pitao, tako pažljivo, blagonaklono i dobrodušno tumačila da je to Krstić potpisao?
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 12:56 18.01.2012

Re: Nedostatak mašte

Čovek je napisao veliki broj kritičkih tekstova

Ja priznajem: ima stvari koje su toliko odvratne da nemam snage ni da ih komentarišem.
malaramona malaramona 13:05 18.01.2012

Re: Nedostatak mašte

freehand
A u vezi sa onim gore, jesi li ti pročitao ceo tekst? U dva navrata deo teksta nazivaš izjavom, zato pitam.

Jesam. A smatraš li ti da postoji kontekst u kome se ovaj citat može smatrati legitimnim stavom?
I da li bi, to sam pitao, tako pažljivo, blagonaklono i dobrodušno tumačila da je to Krstić potpisao?



Odgovor na prvo pitanje je da.
Odgovor na drugo pitanje je ne, jer na ovaj citat ne gledam ni blagonaklono ni dobrodušno. Vidim samo autora koji koristi zagarantovanu slobodu govora.
Inače, ja sam, za razliku većine blogera, veliki pobornik slobode govora i za to sam da se ona može ograničiti u veoma malom broju, jasno i unapred definisanih slučajeva.

Na primer, ja mislim, da si ti imao puno pravo da napišeš da ti je zaigrao brk dok si gledao rušenje Kula bliznakinja i da zbog toga ne treba voditi nekakvu hajku protiv tebe. Doneti moralni sud na osnovu toga - da, ali hajka - ne.

I da, mislim da je Nikolaidis napisao dobar tekst, žao mi je što ti izmiče poenta.
Bojana Maljević Bojana Maljević 13:10 18.01.2012

Re: Nedostatak mašte

Čovek je napisao veliki broj kritičkih tekstova o podgoričkom režimu.

Je l' to taj Čovek pisao pre nego što je postao savetnik?
Daj neki link!
malaramona malaramona 13:11 18.01.2012

Re: Nedostatak mašte

Nebojsa Krstic
Čovek je napisao veliki broj kritičkih tekstova

Ja priznajem: ima stvari koje su toliko odvratne da nemam snage ni da ih komentarišem.


Ja kapiram da tvoj mentalni sklop ne može da zamisli kosmos u kome savetnik premijera može postati i neko ko je kritikovao Vladu, al eto postoji.
malaramona malaramona 13:13 18.01.2012

Re: Nedostatak mašte

Bojana Maljević
Čovek je napisao veliki broj kritičkih tekstova o podgoričkom režimu.

Je l' to taj Čovek pisao pre nego što je postao savetnik?
Daj neki link!



link
freehand freehand 13:14 18.01.2012

Re: Nedostatak mašte

malaramona
Nebojsa Krstic
Čovek je napisao veliki broj kritičkih tekstova

Ja priznajem: ima stvari koje su toliko odvratne da nemam snage ni da ih komentarišem.


Ja kapiram da tvoj mentalni sklop ne može da zamisli kosmos u kome savetnik premijera može postati i neko ko je kritikovao Vladu, al eto postoji.

Cvetkovićevu? Dodikovu? Koju, govori, izgoreh!

Edit:

malaramona
Bojana Maljević
Čovek je napisao veliki broj kritičkih tekstova o podgoričkom režimu.

Je l' to taj Čovek pisao pre nego što je postao savetnik?
Daj neki link!



link



malaramona malaramona 13:16 18.01.2012

Re: Nedostatak mašte

freehand
malaramona
Nebojsa Krstic
Čovek je napisao veliki broj kritičkih tekstova

Ja priznajem: ima stvari koje su toliko odvratne da nemam snage ni da ih komentarišem.


Ja kapiram da tvoj mentalni sklop ne može da zamisli kosmos u kome savetnik premijera može postati i neko ko je kritikovao Vladu, al eto postoji.

Cvetkovićevu? Dodikovu? Koju, govori, izgoreh!



Imaš gore link
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 13:16 18.01.2012

Re: Nedostatak mašte

Ja kapiram da tvoj mentalni sklop ne može da zamisli kosmos u kome savetnik premijera može postati i neko ko je kritikovao Vladu, al eto postoji.

Ne bih mogao da se složim s vama.

Moj mentalni sklop ne može da shvati kako neko može da napiše nešto tako odvratno, niti da može da se onda pojavi grupa ljudi, među kojima ima i onih za koje sam mislio da su pristojne osobe, koja to podrži.
freehand freehand 13:19 18.01.2012

Re: Nedostatak mašte

Ne bih mogao da se složim s vama.

Moj mentalni sklop ne može da shvati kako neko može da napiše nešto tako odvratno, niti da može da se onda pojavi grupa ljudi, među kojima ima i onih za koje sam mislio da su pristojne osobe, koja to podrži.

Ja bih proverio autentičnost spiska i potpisa, bar nekih među njima.
Bojana Maljević Bojana Maljević 13:20 18.01.2012

Re: Nedostatak mašte

malaramona
Bojana Maljević
Čovek je napisao veliki broj kritičkih tekstova o podgoričkom režimu.

Je l' to taj Čovek pisao pre nego što je postao savetnik?
Daj neki link!

link

U ala je ovo duhovito!
Ali pazi, nisam odolela tvom izazovu. Nakon prvog linka sam odustala:
http://sh.wikipedia.org/wiki/Andrej_Nikolaidis

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana