Planeta| Politika| Život

Čiji je naš internet? *

gordanac RSS / 18.01.2012. u 00:06

-  u sredu, 18.01. će neke od najpoznatijih, najposećenijih i najboljih svetskih internet stranica "osvanuti" - CRNE, ili sa porukom protesta protiv usvajanja SOPA & PIPA u Kongresu USA, stranice poput Wikipedia, (na engleskom), Reddit, Mozilla, razne druge stranice... a oglasio se i  Google koji će poruku protesta objaviti na svojoj početnoj strani -

400px-WP_SOPA_Screen_Dark_Simple.pngInternet mora ostati slobodan, kažu protivnici SOPA & PIPA, nije dopustivo posebnim zakonom (donetim u USA) ograničiti slobodu pristupa, ograničiti dostupnost korisnicima tako što će (ili bi) postojalo pravo države da "ukida adrese" internet stranica zato što se na njima postavljaju linkovi ili dele sadržaji, to ne može biti u ovlašćenjima nijedne države, posebno jer se "Država Internet"  prostire svetom koji je jedan i jer do sada nijedan od propisa donošenih u pojedinim državama s ciljem i namerom da se "ograniči pristup pojedinim stranicama ili sadržajima" nije doneo nikakva dobra nikome, a štetilo je mnogima. 

Ideja da država "ceni" koje stranice više ne mogu biti dostupne, ideja da država odlučuje o "gašenju" tih stranica naišla je na otpor raznih:

  Google, Yahoo!, YouTube, Facebook, Twitter, AOL, LinkedIn, eBay, Mozilla Corporation, Roblox, Reddit Kaspersky Lab, the Wikimedia Foundationand human rights organizations such as Reporters Without Borders, the Electronic Frontier Foundation (EFF), the ACLU, and Human Rights Watch....i razni drugi.

Protiv je takođe i White House tako kažu

odgovarajući na zahtev i peticiju: we_the_people.jpg

We The People koju je potpisalo više od 25 000 ljudi, koliko je bilo potrebno da zvanično bude deo procedure.

Na svom Twitter nalogu, protiv SOPA, a za slobodu interneta založio se i predsednik USA Barack Obama, izvršen je pritisak na kongresmene i senatore, koji u prvi mah, nikako nisu stizali da odgovore na zahtev potpisnika peticije da se organizuje sastanak, da se čuje i jedna i druga strana, da se razume da protivnici SOPA & PIPA nikako ne zagovaraju kršenja autorskih prava ili uskraćivanje prava bilo kome ko je svojim kreativnim autroskim radom načinio bilo šta što se ne sme pojavljivati pod tuđim imenom ili biti izvor tuđe zarade, ali smatraju da je zloupotreba sloboda i prava dozvoliti državi da u ime zaštite od piraterije gasi internet stranice i čini ih nedostupnim.

Zakon koji štiti prava nekih, zakon koji štiti autorska prava i kojim se želi smanjiti piraterija ne bi smeo istovremeno kršiti prava drugih, koji nisu ništa učinili da nečija autorska prava budu prekršena, osim što su - internet korisnici. A SOPA & PIPA mogu da im ograniče dostupnost internetu, ipak, jer neće postojati stranica na kojoj je prekršaj učinjen.

FireShotScreenCapture008-gordanacomicgordanacomonTwitter-twitter_com__gordanacom.png

 

 

Istraživanja o korisnicima interneta, o našem broju širom planete kažu da je oko 44% u Aziji, oko 23% u Evropi, 13% u USA, oko 6% u Africi,...ali gde god da smo - ako se SOPA & PIPA izglasaju u US, posledice ćemo osetiti svi, gde gdo se na planeti nalazili.

Posledica već ima, kako stoji na novom portalu vesti Telegraf , milioni korisnika su napustili "GoDaddy" jer su oni podržali SOPA, svetski poznat servis blogova "Wordpress" pozvao je svojih skoro 60 miliona korisnika da se udruže u protestu protiv SOPA, itd.

Koliko nas je ustvari korisnika i kako raste broj korisnika interneta lako se može pratiti OVDE

 

 

FireShotScreenCapture035-WorldInternetUsageStat-1.png

 

 

Bili protiv ili za ideju da se SOPA & PIPA usvoje i stupe na snagu, razumeli ili ne o čemu se ustvari u tim dokumentima radi, razumeli ili ne zašto je neko protiv, a neko za, razumeli ili ne da ću, jednom usvojeni, imati posledice na celokupan internet kaotakav, a već koliko sutra na sve koji budu hteli pristupiti Wikipediji na engleskom ili "podići" svoj FF ili pogledati "šta ima novo na najboljoj stranici - Redditu", a neće moći jer će naići na poruke protesta, a ne na svoj traženi sadržaj, dakle kakav god stav o svemu tome imali - posledice ćemo osetiti.

Radi se o propisima koje donose zakonodavci jedne države, a posledice donetih odluka imaće ljudi u mnogim (svim) drugim državama. 

Sličan slučaj postoji samo kod objava rata, pa čak i onda često u donošenju takivh odluka učestvuju bar dve (ili više država), kod odlučivanja o međunarodnim aktima obavezno učestvuje više država, a do sada nikada nije bilo da zakonodavci samo jedne države donose akta čija primena se odnosi na - Državu Internet.

----------------------------------------------------------------------------

* pitanje "Čije je naše...?" kokanda se može postaviti za sve veći broj tema: samo se ređaju baklave, pesme, ikone, jezik, poreklo, ...sve do interneta, a setila sam se da je moj gari Bojan Budimac jedno vreme, na osnovu zakona Turske imao "fatvu na YouTube", pa smo se "dovijali" kako da mu sadržaj nekog videa ipak učinimo dostupnim, a mislim i da je ta "fatva" - skinuta, jer se uvidelo da ne radi

Ono što je meni palo na pamet je da nam je internet doneo nešto što se nije činilo vidljivm da je planetarna stvar, nešto što se činilo "malo i lokalno" u našim realnim životima, nešto što je oduvek bilo ogroman problem za komunikaciju među ljudima - narcizam malih razlika, ništa pre kao internet danas nije nam dokazalo i pokazalo da je svet jedan i da je vladavina "narcizma malih razlika" planetarna stvar.koja je uzrok mnogih tragedija svuda unaokolo, i u vremenu i u prostoru...

Na interentu ne možeš da se pokazuješ dobrim tako što kažeš da je neko druig loš, na internetu su dostupni svi podaci o znanju, o nepravdama, o tome kako ljudi negde žive i zašto, vesti, slike, priče, autentično, ozbiljno, šaljivo, s muzikom, bez nje, ceo svet na dlanu i "just a click away".

I čini mi se da je upravo taj "narcizam malih razlika" uzrok da se ispod naslova "zaustavite pirateriju na internetu"  i u formi akta kojim se štite autorska prava ustvari donese odluka da država odlučuje o tome kojih će internet stranica bit, a kojih neće i da kao neminovnu posledicu "smanjuje" broj stranica koje postoje da bi "delili" (share) linkove i sadržaje.

 

 

ana-gg_small.gif

 

 

I iskreno se nadam da će se naći odgovarajuće rešenje, da SOPA & PIPA, takvi kakvi su sada neće dobiti većinu u Kongresu, da će se napraviti razuman dogovor i prihvatljivo rešenje, pojedinci, kompanije i predstavnici internet zajednice imaju i predlog - samo treba razgovarati i odoleti "narcizmu malih razlika" koji nas je i doveo do ogromnih razlika i izgradio nepremostive prepreke koje nam svima katkada "zaklanjaju vidik" i ne dopuštaju da vidimo kolikog dobra je internet već doneo ljudima, takav kakav je sada i takav kakav se stvarao otkada je pre neku deceniju stranicom CERNA počeo izgradnju virtuelnog prostora znanja, informacija, zabave, ekonomije, zarade, komunikacije, prostora "punog" ljudi koji se, bez ineterneta, sasvim sigurno nikada ne bi "sreli".

A to bi bila velika šteta...

 

EDIT:

I - poslednja vest, 21.01. : Rep.Sen. Lamar Smith povukao je predlog SOPA iz procedure "Sopa is dead, long live the internet" :))

 

li-620-quasi-crystal-rtr1ke9o-1.gif

 

 

 



Komentari (153)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

ivana23 ivana23 14:09 18.01.2012

***





1/17/2012 09:40:00 PM
You might notice many of your favorite websites look different today. Wikipedia is down. Wordpress is dark. We’re censoring our homepage logo and asking you to petition Congress. So what’s the big deal?

Right now in Washington D.C., Congress is considering two bills that would censor the web and impose burdensome regulations on American businesses. They’re known as the PROTECT IP Act (PIPA) in the Senate and the Stop Online Piracy Act (SOPA) in the House. Here’s what they’d do:

...
...
...
...

Don't censor the web

jasnaz jasnaz 15:06 18.01.2012

~

noboole noboole 16:12 18.01.2012

Mozda jos niko nije okacio

noboole noboole 16:15 18.01.2012

.

Niju u pitanju toliko regulacija drzave (mislim, ako zivis u tiraniji, cela rasprava o sopa nema ni smisla), nego regulacija koju sprovode korporacije.
maksa83 maksa83 16:20 18.01.2012

Re: .

Niju u pitanju toliko regulacija drzave (mislim, ako zivis u tiraniji, cela rasprava o sopa nema ni smisla), nego regulacija koju sprovode korporacije.

To mu izađe na poprilično isto, imajuć u vidu da je ta država zapravo potpala pod uticaj korporacija i (jbg. isto kao ova naša tužna, ćao domatjice) postala go instrument za sprovođenje poslovnih interesa Onog Ko Najviše Plati. U ovom konkretnom slučaju Holivud je sasuo 93 miliona USD u celu skasku. A i dobro dođe mogućnost da pališ i gasiš po Internetu sve što ti se (kao državi) ne svidi. Isto kao što korumpirani panduri imaju običaj da tutnu kesicu sa belim u džep onome kog hapse, tako u neki komentar na nekom nepoćudnom blogu može da se stavi link na piratovani materijal i - paf! Ode ceo blog.
noboole noboole 19:44 18.01.2012

Re: .

maksa83
Niju u pitanju toliko regulacija drzave (mislim, ako zivis u tiraniji, cela rasprava o sopa nema ni smisla), nego regulacija koju sprovode korporacije.

To mu izađe na poprilično isto, imajuć u vidu da je ta država zapravo potpala pod uticaj korporacija i (jbg. isto kao ova naša tužna, ćao domatjice) postala go instrument za sprovođenje poslovnih interesa Onog Ko Najviše Plati. U ovom konkretnom slučaju Holivud je sasuo 93 miliona USD u celu skasku. A i dobro dođe mogućnost da pališ i gasiš po Internetu sve što ti se (kao državi) ne svidi. Isto kao što korumpirani panduri imaju običaj da tutnu kesicu sa belim u džep onome kog hapse, tako u neki komentar na nekom nepoćudnom blogu može da se stavi link na piratovani materijal i - paf! Ode ceo blog.


Razumem sta ti zelis da kazes, ali ja nisam mislio na to. Ukoliko SOPA prodje,
Google, Yahoo, nas interfejs prema netu, kao i sam vodovod, tj. provajderi, imaju odresene ruke u tome sta treba, a sta ne dozvoliti. Koliko sam ja citao, a neka me ispravi neko boljim informacijama ako nisam u pravu, oni ce bez prave legalne odgovornosti moci da te isfiltriraju iz stvarnostu. Razlog moze biti strah od legalne odgovornosti, ali i neki losiji porivi. Bez obzira, ti camis cekajuci u mraku, dok prolazis kroz proceduru zalbe.
gordanac gordanac 19:49 18.01.2012

****

maksa83
Niju u pitanju toliko regulacija drzave (mislim, ako zivis u tiraniji, cela rasprava o sopa nema ni smisla), nego regulacija koju sprovode korporacije.

To mu izađe na poprilično isto, imajuć u vidu da je ta država zapravo potpala pod uticaj korporacija i (jbg. isto kao ova naša tužna, ćao domatjice) postala go instrument za sprovođenje poslovnih interesa Onog Ko Najviše Plati. U ovom konkretnom slučaju Holivud je sasuo 93 miliona USD u celu skasku. A i dobro dođe mogućnost da pališ i gasiš po Internetu sve što ti se (kao državi) ne svidi. Isto kao što korumpirani panduri imaju običaj da tutnu kesicu sa belim u džep onome kog hapse, tako u neki komentar na nekom nepoćudnom blogu može da se stavi link na piratovani materijal i - paf! Ode ceo blog.


Ćao, makso! :)
<< i samo mala ispravka - ne bi otišao ceo blog, nego bi otišla cela internet stranica, ali to znači da ne bi više bilo ni onog zloduha od javascript:; , tako da "svako zlo možda stvarno ima svoje dobro" >>

Kako se u svetu danas donose odluke, ko kome odgovara za donete odluke i na koji način, da li su "vidljivi" krugovi u kojima se donose definitivne odluke, ima li razlike i kakve u tome kad su u pitanju USA, EU, razvijene demokratije, one u razvoju ili neki koji su "negde između"?
SOPA je (unekoliko) paradigma za odgovore na takva pitanja (i između ostalog i zato je važno), a ima još sličnih primera.

ivana23 ivana23 16:41 18.01.2012

***


100
Domazet Domazet 17:22 18.01.2012

Ono jes' chinjenica...

...da 'oce policija da tutne koji put (pochesto?) kesicu belog ali neshto nisam chuo da se trazhi da se policija ukine.

Vidim, shiroka je podrshka slobodnom internetu i to me uglavnom raduje. Kazhem uglavnom jer me malchice brine shto je korelacija izmedju onih koji imaju neke materijalne koristi od shirom otvorenog interneta i onih koji podrzhavaju shirom otvoreni internet gotovo jednaka jedinici. A neshto ne vidim medju njima izvesnu shpansku gospodju koja je igrom sluchaja medju najnagradjivanijim I najchitanijim contemporary piscima Shpanije a, opet igrom sluchaja, nije i medju najprodavanijim. Dodushe jeste medju najdownloadovanijim ali sam stekao utisak da je ta chast chini pomalo nervoznom...

Dakle, internet svakako treba biti shto slobodniji. Medjutim ima medju nama i ljudi koji trpe od njegove potpune neregulisanosti. Pa se neshto mislim, ovi shto izbacuju parole i kache slike a bez mogucnosti komentara (neko zlobniji od mene bi u tome uochio izvesnu kontradikciju) verovatno imaju reshenje za ovu malu zachkoljicu. Jerbo su oni ochekivani imali reshenje za Slobodu, pa makar bilo i pogreshno.

I josh malchice, mada sada zalazim u Krletov teren. Neshto mi malo Google kashljucka sa moralnim integritetom kada nastupa kao branioc shirine internetskih sloboda. Jedno vreme mu izvesna 'lokalna' suzhenja uopshte nisu smetala...
maksa83 maksa83 18:42 18.01.2012

Re: Ono jes' chinjenica...

...da 'oce policija da tutne koji put (pochesto?) kesicu belog ali neshto nisam chuo da se trazhi da se policija ukine.

A Qme jesi čuo da U Svetu Postoji Jedno Carstvo gde jedna određena policija sme da te privede po anonimnoj dojavi i bez ikakve konkretne optužnice i procesa neograničeno drži u 'apsu?

Ups...

Je l' bi u tom mestu dao istoj toj policiji on/off gumbić za Internet? Ja ne bih.
Domazet Domazet 19:14 18.01.2012

Ns slushah Ma(r)xo pa to ti je...

maksa83
...da 'oce policija da tutne koji put (pochesto?) kesicu belog ali neshto nisam chuo da se trazhi da se policija ukine.

A Qme jesi čuo da U Svetu Postoji Jedno Carstvo gde jedna određena policija sme da te privede po anonimnoj dojavi i bez ikakve konkretne optužnice i procesa neograničeno drži u 'apsu?

Ups...

Je l' bi u tom mestu dao istoj toj policiji on/off gumbić za Internet? Ja ne bih.

...i ajd shto ne slushah dobru muziku nego ne slushash ni ja shta pricham. Shto vec nije 'ajd. Ja ti rekoh da sam za to da internet mora da bude shto slobodniji. Ali me nervira ova paushalna podrshka i isticanje da su Google i Yahoo iza takodje. Google i Yahoo a i vecina ostalih kompanija koje su za 'Total Freedom' su ZA iz chisto finansijskih razloga. Zapravo, jedino za Wiki mogu da verujem da im primarni razlozi nisu finansijski. Velike su pare u pitanju, koliko velike mozhesh da dobijesh ideju iz toga shto su se pomenute firme prvi put mashile big tajm lobiranja na najinsajderskiji moguci nachin. Uz pomoc velikih para i velikih washingtonskih insajdera.

Dakle, josh jednom, Internet mora da bude shto slobodniji ali bez paushalnih podrshki onima koji ce sutra da promene stav ako im profit forecasts kazhu da bi bilo zgodno.I pri odrzhavanju shirokih sloboda interneta mora se voditi rachuna o slobodama malih korisnika interneta chiji livelihood mozhe itekako biti ugrozhen piraterijom. Oni su daleko bespomocniji od googla. Ovako kako sada (ima shanse da) izgleda, cela ova akcija mozhe da postane zapamcena kao jedna od nastranijih koalicija lumpenproleterijata koji bi da ushicari sitnish downloadujuci na kvarnjaka i multi-krupnog kapitala koji se bori da im profit sluchajno ne bude ushtinut za koju milijardicu dolara.

A shto se tiche U Svetu Jednog Carstva, bojim se da sam daleko manje naivan od tebe. I ako mi nije struka a tebi mozhda jeste, spreman sam da tvrdim da ili takvo dugme vec postoji ili je rad na njemu daleko odmakao. I cilj ovakvih akcija, zapravo malo promishljenijih, bi trebao da stvori takvu klimu koja ce pritiskivache dugmeta naterati da to dugme pritisnu samo posle dugog razmishljanja. Jer u U Svetu Jednom Carstvu iupak nema previshe sluchajeva da komshija prijavljuje anonimno komshiju jer mu se svidja komshijina zhena. Ili ih ima daleko manje nego u Jovina vremena u Jednom Carstvu Koje Vishe Ne Postoji. Ne zato shto su ljudi bolji nego zato shto je klima takva. Pri tome pod klimom ne podrazumevam Zimu koja je konachno reshila da se pojavi.

I chisto da ti pokazhem da ja ne odustajem chak i kada su rezultati mrshavi evo:

srdjan.pajic srdjan.pajic 03:47 19.01.2012

Re: Ono jes' chinjenica...

maksa83
...da 'oce policija da tutne koji put (pochesto?) kesicu belog ali neshto nisam chuo da se trazhi da se policija ukine.

A Qme jesi čuo da U Svetu Postoji Jedno Carstvo gde jedna određena policija sme da te privede po anonimnoj dojavi i bez ikakve konkretne optužnice i procesa neograničeno drži u 'apsu?

Ups...

Je l' bi u tom mestu dao istoj toj policiji on/off gumbić za Internet? Ja ne bih.


Ma beži bre, folirantu jedan, naravno da je frka pre svega gde ćemo sad da downloadujemo američke serije i mobi fajlove za kindla. Žena i ja, bre, pisali jutros našim kongresmenima, Udalu i Polisu a i sentoru Benetu da prosvjedujemo protiv SOPA i PIPA (jebale ih obe), doduše oni su i inače protiv, ali samo da im pripretimo, da ručica ne zadrhti tamo prilikom glasanja. Još kad sam jutros video da ne radi Wikipedija, nisam hteo ni na posao da idem, mislim, koji ću qrac tamo, šta bre da radim bez wikipedije i Reddita?

Nego, jesam ti reko da su sve izmislili za onog drona, dobro, onaj deo o hakovanju istog. Iranac koji je sve to objasnio je izgleda neka teška dijabola. (il' su mu podmetnuli).



a_jovicic a_jovicic 04:28 19.01.2012

Re: Ono jes' chinjenica...

srdjan.pajic
Nego, jesam ti reko da su sve izmislili za onog drona, dobro, onaj deo o hakovanju istog. Iranac koji je sve to objasnio je izgleda neka teška dijabola. (il' su mu podmetnuli).

Osim što se hvali svojim dostignućima, Keše tvrdi da je tehnologija koju Iran razvija inspirisana vanzemaljskim tehnologijama i poziva na prestanak ratova i agresija u svetu i želi da podeli svoja znanja sa svetskim naučnicima i omogući svim nacijama sveta pristup "revolucionarnim svemirskim tehnologijama koje će nas ujediniti u mirovnoj, a ne ratnoj trci."

Ma niiije (dijabola) ... samo se sprema da učestvuje na izboru za miss sveta
maksa83 maksa83 09:12 19.01.2012

Re: Ono jes' chinjenica...

Ma beži bre, folirantu jedan, naravno da je frka pre svega gde ćemo sad da downloadujemo američke serije i mobi fajlove za kindla.

Bre Pajiću što si bezobrazan, ja bre brinem za TEBE da te tamo ne ufati neki TSA, dok ti njima dokažeš da je to što su ti našli u torbi samo običan vibrator desetobrzinac za ličnu upotrebu, a ne prototip žiroskopa za prvog srpskog ofanzivnog drona, gotovo, već te odnelo u neki Guantanamo gde ćeš biti zajednička devojka (ništa ozbiljno tipa brak, samo kres šema) nekog kidnapovanog iranskog nuklearnog naučnika i avganistanskog šampiona u rvanju, a ti mi podmećeš pirateriju. Pa 'de će ti duša...

Nego jesi video kako u Pensilvaniji rešavaju problem pasa lutalica? Poslali dopis pandurima da ih više ne dovode u kafilerije nego da ih odnesu negde drugde, usvoje sami, ili ustrele na mestu. Šta misliš, koju su opciju birali pensilvanijski panduri?

The Secret Lives of Feral Dogs
srdjan.pajic srdjan.pajic 16:36 19.01.2012

Re: Ono jes' chinjenica...

maksa83
Ma beži bre, folirantu jedan, naravno da je frka pre svega gde ćemo sad da downloadujemo američke serije i mobi fajlove za kindla.

Bre Pajiću što si bezobrazan, ja bre brinem za TEBE da te tamo ne ufati neki TSA, dok ti njima dokažeš da je to što su ti našli u torbi samo običan vibrator desetobrzinac za ličnu upotrebu, a ne prototip žiroskopa za prvog srpskog ofanzivnog drona, gotovo, već te odnelo u neki Guantanamo gde ćeš biti zajednička devojka (ništa ozbiljno tipa brak, samo kres šema) nekog kidnapovanog iranskog nuklearnog naučnika i avganistanskog šampiona u rvanju, a ti mi podmećeš pirateriju. Pa 'de će ti duša...

Nego jesi video kako u Pensilvaniji rešavaju problem pasa lutalica? Poslali dopis pandurima da ih više ne dovode u kafilerije nego da ih odnesu negde drugde, usvoje sami, ili ustrele na mestu. Šta misliš, koju su opciju birali pensilvanijski panduri?

The Secret Lives of Feral Dogs


Eh, folitantu, ali svejedno, drago mi je da bar neko brine za moje dobro.
A i ja svoje vibratore uvek uredno čekiram u prtljag, mislim, mogu da izdržim par sati bez njih.

Nego, nisu u pitanju kafilerije, to je demode izraz, to se sad zove Humane Society. Baš sam prošle nedelje svratio u par njih, da usvojimo neko mače, drugara za Ušketa. I sve izgleda ko set za snimanje Kocka Kocka Kockice. Tamo su nam rekli da ne ubijaju životinje. Prosto primaju ih dok ne napune sve boksove i onda kažu nema mesta i pošalju u drugi Society (mislim da ih ima jedno 5 ili 6 u okolini Denvera). Ali im je kapacitet toliki i ljudi stalno usvajaju životinje, tako da nikad nisu bili popunjeni. Ali dobro, mi smo bogata država, ne ko ovi slepci u Pensilvaniji.


maksa83 maksa83 16:41 19.01.2012

Re: Ono jes' chinjenica...

Ali dobro, mi smo bogata država, ne ko ovi slepci u Pensilvaniji.

Ćuti, samo da nije Texas ili Alabama.



strange_ilusion strange_ilusion 17:41 18.01.2012

Ukratko

gordanac gordanac 19:10 18.01.2012

skoro, pa - trivia...

"Autor" SOPA Rep.Senator Lamar Smith bio je predmet svojevrsnog istraživanja o tome kako on na sosptvenoj internet stranici poštuje autorska prava za čiju se zaštitu zalaže odredbama kojima se takva stranica "skida" sa interneta, i - nastala je "trivia" celog slučaja SOPA, naime - na njegovoj stranici nalazi se fotografija za koju niej tražena dozvola od autora, niti je autor obavešten o korišćenju fotke, nitiništa, pa se pojavio izraz ima li "copyright Kosher" :)) stranicu on sam...

SOPA Sponsor Has a Copyright Violation of His Own

Fotku, inače, više nije moguće naći (bar ja ne mogu) na njegovoj stranici Lamar Smith, tako da je trivia - potpuna.

I jedna iscrpna "zbirna stranica" linkova:

MASHABLE


EDIT:
trivia se umnožava: nema (izgleda) "copyright Kosher" stranice kod onih koji su glasali za PIPA i podržavaju SOPA:

PIPA SUPPORTERS VIOLATE COPYRIGHT LAWS, TOO
trener92 trener92 00:41 19.01.2012

Re: skoro, pa - trivia...

MASHABLE


Postavila si link, a pošto znaš i sama koliko su ljudi raspoloženi da otvaraju linkove, neka bude ovde i video




gordanac gordanac 19:22 18.01.2012

SOPA goes...

...out of Hollywood...i za sada odnosi sobom 93 miliona dolara potrošenih na lobitanje da SOPA prođe...
Lobisti i pristalice SOPA, danas imaju stav koji se unekoliko razlikuje:

Hollywood: SOPA’s DNS Blocking ‘Off The Table’

"DNS filtering is really off the table,” said MPAA tech policy chief Paul Brigner...
....
Brigner acknowledged that the online world is changing the way Hollywood does business. “The future of our industry relies on the Internet,” he said.

In an earlier response to the White House’s anti-SOPA blog post, the MPAA said it sees no conflict between free speech, innovation and protecting intellectual property on the Internet.

However, the MPAA isn’t giving up on its quest for new tools to fight digital piracy. “We need more than just following the money and addressing search results,” said Brigner, suggesting that, if SOPA/PIPA should fail, the MPAA will continue to lobby for similar legislation in the future."

noboole noboole 19:48 18.01.2012

Evo jos jedan dobar link

Under SOPA and/or PIPA:
Site owners will become liable for everything posted by its users, and could face jail time, heavy fines and DNS blacklisting if its users post copyright infringing content.
Sites with user generated content including services such as YouTube, Facebook, and Twitter will be forced to monitor and censor everything uploaded by their users.
Due process of law would be denied to site owners by initiating DNS blacklisting based not on a trial, but solely by assertion of an individual copyright holder.
The U.S. government would literally have the power to censor web sites, and over time there is a valid fear that this censorship power would grow and be more widely used.

Preuzeto sa debianhelp-a
gordanac gordanac 20:09 18.01.2012

i - ceo tekst...

112TH CONGRESS
1ST SESSION
H. R. 3261
To promote prosperity, creativity, entrepreneurship, and innovation by
combating the theft of U.S. property, and for other purposes.

This Act may be cited as the ‘‘Stop Online Piracy Act’’. (SOPA, as it is)
dragoljub92 dragoljub92 09:53 19.01.2012

internet je moj

da je neko bio pametan ko lajnus i ovako formulisao net kao lajnus linux sg ne bi imali ovajproblem
samo ćetkam monumenat kdće neki debiltant da patentira latinicu/kiriliku i svi da plaćamo upotrebu istog.i još lepše kad neka budala patentira imena,jabuka,grožđe,leba,brašno etc.. ima da rodimo mečku.
pošto zmiju mož da ubiješ jedino kad joj snrskaš glavu,da se mi organizujemo,al ne ko muja i hasa,i da napravimo ćelike i da otmemo avijoni i sa jedno 5-6 avijona da se zakovemo u američku agenciju za patente,to je najveća zmija danas,koja nas svojim otrovima truje.
ivana23 ivana23 21:33 19.01.2012

***

One of world's largest file-sharing sites, Megaupload.com, shut down; company workers indicted
McLean, Va., USA

+The Associated Press reports that federal prosecutors have shut down one of the world's largest file-sharing sites, Megaupload.com, and charged its founder and others with violating piracy laws.

The indictment accuses the company of costing copyright holders more than $500 million in lost revenue from pirated films and other content.

The indictment was unsealed today, one day after websites shut down in protest of SOPA and PIPA.


Feds shut down file-sharing website- AP

FBI Charges Seven With Online Piracy - WSJ
gordanac gordanac 21:59 19.01.2012

***

Videla vest.
Piše već na Wiki:
"Current status Unavailable since January 19, 2012"

Megaupload
gordanac gordanac 23:05 19.01.2012

***

I - dalje...reakcija, očekivana, na žalost...
<< čini se da ni jedni ni drugi neće umeti da se zaustave, déjà vu >>

Anonymous takes down Department of Justice and Universal Music
gordanac gordanac 00:02 20.01.2012

***

Internet je noćas u fazi "take no prisoners", večeras niko ne zna koje će sve stranice sutra biti dostupne, a koje ne.
Nakon hapšenja i gašenja "megaupload", redom "padaju" vladine stranice, White House, copyright stranice, samo se javljaju da - ili "gase" ili "prepravljaju"... a svi na gubitku, ljudi su sasvim šašava bića.
marco_de.manccini marco_de.manccini 21:47 19.01.2012

to je bar lako

Čiji je naš internet?
Čija su naša prava?
...

Odgovor je uvek isti.

Moje je to.
gordanac gordanac 21:50 19.01.2012

:))

marco_de.manccini

to je bar lako
Čiji je naš internet?
Čija su naša prava?
...

Odgovor je uvek isti.

Moje je to.

:))

Ceo citat je:
"Moje je, prvi sam ga vid`o!"

Milo mi te videti sa tako rezolutnim odgovorom
marco_de.manccini marco_de.manccini 22:02 19.01.2012

Re: :))

Ma ja se ne šalim, moje je i tako treba da ga pazim.

Doduše, moje je i naše đubre kojekuda. Što bi bilo dobro da su moje samo lepe stvari.
gordanac gordanac 22:11 19.01.2012

:)

marco_de.manccini
Ma ja se ne šalim, moje je i tako treba da ga pazim.

Doduše, moje je i naše đubre kojekuda. Što bi bilo dobro da su moje samo lepe stvari.

:)
Možda bi bilo dobro.
Ali tada ne bi znao da su - lepe, ne bi imao s čim da ih uporediš, tako to biva...
ninasimone ninasimone 01:26 20.01.2012

sloboda narodu

Kako stvari trenutno stoje, izgleda da sopa/pipa nece proci jer je vec dovoljan broj kongresmena pod pritiskom javnosti povukao podrsku. Pitanje je dal' ce ispostovati to sto kazu.

No, mene zanima kakav je stav autorke bloga bio u odnosu na onaj drakonski Zakon o javnom informisanju drzave Srbije? Da li je glasala za ili protiv? Kako i cime objasnjava svoju odluku? Ima li negde da se procita o tome makar i naknadno?
Evo ovde sta kaze NUNS o ovom zakonu ako nekog zanima.Zakon o informisanju
gordanac gordanac 01:59 20.01.2012

---

Glasala sam za, rezultat glasanja je bio 125:124

Odmah nakon stupanja na snagu (septembra 2009,), pokrenut je postupak pred Ustavnim sudom o oceni ustavnosti i Ustavni sud je jula 2010 neke odredbe Zakona o izmenama i dopunama zakona o javnom informisanju stavio van snage (odnosno ocenio ih neustavnim) - ceo tekst o tome OVDE
ninasimone ninasimone 02:47 20.01.2012

Re: ---

For the record: glas je bio za. Hvala na prilozenom obrazlozenju Ustavnog suda zasto ukida pojedine odredbe. Moje pitanje je bilo gde se moze pronaci obrazlozenje Gordane Comic zasto je glasala u prilog ovog zakona. Ako postoji.
gordanac gordanac 08:04 20.01.2012

Re: ---

Pa - upravo je obrazloženje i dato u mom komentaru, jasno i u kontekstu.
Kad vam i ako manjka dijaloga (iz raznih razloga - to je pitanje konteksta, kontekst je sve) u nekoj fazi donošenja bilo kog propisa, neminovno je da pokušate da do dobrih rešenja dođete na osnovu drugih institucionalnih potencijala.
Sada se dijalogom (takođe s teškoćam, ali ipak - radi i medijska strategija, to je jedna od dobrih posledica donošenja zakona kojem su neke odredbe stavljene van snage.
Takva vrsta odlučivanja zahteva vreme, zato je glasano bilo mesec dana kasnije (i ima još takvih primera).
Podaci o glasanju su javni, glasanje se odvija tokok TV prenosa, kao i same sednice.
ninasimone ninasimone 17:17 20.01.2012

Re: ---

gordanac

Kad vam i ako manjka dijaloga (iz raznih razloga - to je pitanje konteksta, kontekst je sve) u nekoj fazi donošenja bilo kog propisa, neminovno je da pokušate da do dobrih rešenja dođete na osnovu drugih institucionalnih potencijala.

Interesantno objasnjenje s obzirom da se u ovom postu ovde govori o tesko ispravljivim negativnim posledicama koje jednom usvojeni zakon moze imati. U slucaju Zakona o javnom informisanju, Ustavnom sudu je trebalo vise od godinu dana da donese odluku a njome nije sve ni ispravljeno. Takodje vas niko nije sprecavao da podstaknete diskusiju oko Zakona o javnom informisanju i na ovaj nacin na koji ovde radite. Da li je to zato sto se ovim zakonom ne ugrozava globalna zajednica vec samo lokalna od 7-8 miliona? Da li su gradjani Srbije manje zasluzni objasnjenja i diskusija o pitanjima koji ih se i te kako ticu? U oba slucaja se radi o narusavanju osnovnog principa otvorenog i demokratskog gradjanskog drustva za koje se, nadam se, svi zalazemo: slobodan prohod informacija. Svuda. Kako u Americi, tako i u Srbiji.

I na kraju, meni je jasno da insistirate da se na ovaj blog gleda kao na privatan blog pa ne bih opet u istu diskusiju. Samo bih vas molila da kao privatna licnost gordanac ukazete javnoj licnosti Gordani Comic da vam se misljenja (i dela) sustinski razlikuju.
gordanac gordanac 22:51 20.01.2012

Re: ---

Ne razlikuju mi se ni mišljenja, ni stavovi, nimalo, samo imam potpunu svest o realnosti, kad je dijalog o bilo čemu u pitanju, pre tri godine i danas, KONTEKSTI su različiti.
I to jasno piše u komentaru.
Ne mogu da napišem jasnije nego što sam: kad vam manjka dijaloga u bilo kojoj fazi donošenja zakona, pokušate da iskoristite sve druge instuticionalne mogućnosti, ako postoje, kontekst je sve.

Ako želite metaforom, može i tako - dijalog na ovom mestu (na blogu, o bilo čemu) se bitno razlikuje danas nego pre tri ili šest godina, a i ovde je češće prisutna "kultura monologa" nego "kultura dijaloga", a ovo je ipak samo - blog, svako je slobodan da svrati ili ne, da razgovara ili ne, da ćaska, da troluje, šta god. Nema previše posebno formulisanih interesa ili ciljeva ili bilo kakvog posebnog strateškog pristupa.
Sa dijalogom koji se temeljei i stvara u institucijama, stvari stoje drugačije, sa mnogo više prepreka i potrebna je strpljivost da bi se uspostavio.
Dijalog nije proces koji može "copy /paste", to je proces koji zahteva - vreme.I to mnogo duže vreme nego što se to meni dopada, ali me to ne sprečava da "štedim" vreme gde god i kako god umem i mogu da bi zakonodavni proces tekao.

Trenutno se radi na izmenama pravila koja bi omogućila i obavezala da se svaki zakon u fazi nacrta diskutuje i za očekivati je da će tako raditi sledeći saziv skupštine.
A o raznim zakonima, od budžeta, (nekoliko puta), preko zakona o zaštitiniku građana, pa sve do propisa o porodičnom nasilju ili diskriminaciji sam napisla priličan broj postova baš sa istim ciljem kao i ovaj - dijalog o jednoj temi koja se meni čini važnom.

Tako da postoje dokazi da se moji stavovi i mišljenje - ne razlikuju, nimalo kad je reč o nedostatku dijaloga u društvu, o neznanju o pravilima dijaloga, o veštinama dijaloga i tome slično (o čemu sa takođe pisala priličan broj postova).
I tako će biti sve dok mi na ovom mestu budu pružali gostoprimstvo i tako će biti sve dokle budem radila posao koji pre svega zahteva - volju za dijalogom. Kad ta volja ne postoji, mora je se ili pokušati izgraditi ili joj naći kakvu postojeću "zamenu" da bi zakonodavni proces tekao po pravilima na koja smo se obavezali.
ninasimone ninasimone 03:56 21.01.2012

Re: ---

Sta god da ste ovim hteli da kazete (priznajem, poenta mi izmice) i kakva god da vas je plemenita namera vodila, cinjenica je da kad ste bili u prilici da kazete NE gusenju slobode govora i medija i uvodjenju cenzure na mala vrata, vi ste rekli DA. Bio zvanican razlog donosenju ovakvih zakona zastita autorskih prava, kultivisanje dijaloga ili manjkava procedura, ne menja njihovu pogubnu sustinu. Zakon o javnom informisanju tu nije nikakav (kontekstualni) izuzetak sto su mnoge relevantne organizacije sirom sveta i potvrdile. Ovi americki kongresmeni su bar imali dovoljno obraza da svoj povuku.
Kazezoze Kazezoze 12:58 20.01.2012

Re: ***

ivana23
This is the NEW MEGAUPLOAD SITE

otvara ovu adresu: http://109.236.83.66/?c=top100, a to je ništa...
meni je megaupload bio glavni share sajt...imao sam dosta muzike na njemu, šteta što ga ugasiše.
dobrosavljevic_m dobrosavljevic_m 22:27 20.01.2012

Re: ***

Jeiiiiiiii
gordanac gordanac 22:57 20.01.2012

*****

ivana23
BREAKING: SOPA is dead.

SOPA sponsor Lamar Smith has pulled the bill from consideration in the House.

:))))

Long Live The Internet!
<< do sledeće prilike >>

Sad razni aktivisti & ljubitelji interneta mogu slobodno reći:



a_jovicic a_jovicic 12:27 21.01.2012

Re: *** ... i brojke

A evo i brojki.

... i interesantan članak u New York Times-u.

Eh da je sreće da se i u ovom našem "selu" političari plaše glasača pa da dobro razmisle pre nego što usvoje zakone koje posle ispravljaju ... Ovako nama ostaju razni SOKOJ-i, prohibicije posle 22h, BusPlus kucanja mesečnih "markica" ... i sve to za naše "dobro". Pitam se samo šta će sledeće da smisle ... verovatno porez na Internet (opasan je "on" ... mnogo se BRE lako širi i teško mu ulazi "voda u kabl" )
gordanac gordanac 14:49 21.01.2012

*** ... i brojke

Eh da je sreće da se i u ovom našem "selu" političari plaše glasača pa da dobro razmisle pre nego što usvoje zakone koje posle ispravljaju ...

Pa, ovo ti nije dobar argument, na žalost i d`izvineš, pokušaću da objasnim zašto:
Ne prozvodi svaki pritisak rezultat poželjan po grupu koja pritisak želi da izvrši, ali su političari na svaki pritisak itekako osetljivi.(na moju žalost, ovo bi mi morao verovati na reč, a to je malo verovatno, po prirodi stvari).

U nekoj gruboj proceni, broj e-mail poruka poslat kao poziv da se SOPA zaustavi, je oko (skroz grubo, ne zameri) 2% ljudi koji uopšte koriste internet u USA, a izračunata procena je da je ustvari oko 10% onih koji zaista koriste internet, a u sasvim gruboj proceni to je skoro 30% onih kojima je internet i posao i izvor prihoda u USA.

(i onda sasvim grubo, govorim, kao metaforu)

Nema tog zakona koji bi mogao da prođe "olako" u Srbiji, sa 80 000 e-mail poruka poslatih na odogovarajuću adresu (a to bi bilo oko, grubo, 2% korisnika interneta u Srbiji), odnosno bilo bi 10% onih koji zaista koriste internet, odnosno 30% onih koji od interneta žive ili na njemu zarađuju.

Do sada se takvo šta u Srbiji još nije dešavalo, ali - hoće, to je neminovno. U međuvremenu, postoje razni dokazi "osetljivosti" i prilične efikasnosti raznih drugih vidova pritisaka koji daju rezultate, i ako kažeš da su mali i nedovoljni - slažem se unapred, ali je takva vrsta "učešća i kontrole" proces koji se prvi put dešava i - zahteva vreme, duže nego što se meni to sviđa, ali to ga neće "skratiti", ono što će ga "uštedeti" je da se bude osetljiv i na (na prvi pogled) mnogo "manji" pritisak jer su time - svi na dobitku.

Padalo mi je već na pamet da napišem tekst o "strategijama pritiska" za učešće i kontrolu donošenja odluka, ali kad god napravim procenu uočim da bi se to tumačilo i interpretiralo kao arogancija, licemerje, ruganje, ...ili ne znam već kakvom kvalifikacijom jer postoji taj "čvrst" stereotip o "neosetljivm" ljudima na javnim poslovima, odmah ilustrovan sa nizom primera i mnoštvom dokaza da u Srbiji "nikako nije moguće uticati na proces donošenja odluka", što, srećom - nije tačno, postoje čitavi zakoni kao dokazi, ali - ne pomaže, ljudi imaju takav stav i "krunjenje" takvog uverenja zahteva posebne strategije, strpljivost i - vreme.
a_jovicic a_jovicic 12:35 22.01.2012

Re: *** ... i brojke

gordanac
Eh da je sreće da se i u ovom našem "selu" političari plaše glasača pa da dobro razmisle pre nego što usvoje zakone koje posle ispravljaju ...

Ne prozvodi svaki pritisak rezultat poželjan po grupu koja pritisak želi da izvrši, ali su političari na svaki pritisak itekako osetljivi.(na moju žalost, ovo bi mi morao verovati na reč, a to je malo verovatno, po prirodi stvari).

Pa to i jeste najgore ... šte reaguju tek na pritisak (interesnih grupa ili javnosti) a ne na "pritisak" svog zdravog razuma ili struke. Da ne nabrajamo koji su sve zakoni i odluke bili donošeni u proteklih par godina a za koje se "iz aviJona" videlo da su ... hm ... neodrživi.

Nema tog zakona koji bi mogao da prođe "olako" u Srbiji, sa 80 000 e-mail poruka poslatih na odogovarajuću adresu (a to bi bilo oko, grubo, 2% korisnika interneta u Srbiji), odnosno bilo bi 10% onih koji zaista koriste internet, odnosno 30% onih koji od interneta žive ili na njemu zarađuju.

E tu dolazimo do poente priče. Ovde se najčešće nešto donese pa tek onda se razglasi koliko je to štetno. Znam, znam ... rad Skupštine je javan i prenosi se preko one poznate "javne kuće" al' ne očekujete valjda da će "radni narod" po zemlji Srbiji da gubi vreme na gledanje "kletvi" sa govornica i slične gluposti (čak i onaj "neradni" je shvatio da to baš i nije neka zabava u poredjenu sa "farmama", "braćom" i "Mir Jam" ) ... što će reći da nam ceo sistem "škripi". I mi gradjani koji slabo "odlazimo u biblioteku" ... i novinari koji izveštavaju "post-mortem" ... ali i vi poslanici koji ne izvagate dovoljno pre nego što nešto usvojite (ili češće glasate po "partijskoj direktivi" a ne savesti). Svetla tačka mogu da budu samo razni poverenici ... ali na primeru gos'n Šabića vidimo koliko neki njegovi predlozi čekaju da se usvoje.

Mislim ... da se ne lažemo ... i SOPA/PIPA bi prošla bez gužve da nije u pitanju bio rat dve industrije (pa ova IT pozvala "narodne mase" na pobunu) ... što će reći sve vlasti su iste ... a bog'me i svi glasači (ovce). No dobro ... idu izbori ... videćemo da li su neke od naših "ovaca" pocrnele. Savet glasačima: Budite crna ovca na sledećim izborima. Savet političarima: Pre nego što izglasate neko novo "šišanje", razmislite šta će da se desi ako "ovce" osete "makaze". Nekima je ovde sve "kraći fitilj" a nije red da imamo revolucije svakih dvaes' godina.
gordanac gordanac 14:28 22.01.2012

pitanja

Zato što me stvarno zanima da li vidimo iste razlike (jer mi se čini da vidimo, ali nisam sigurna, zato pitam, najozbiljnije)

Da li ti stvarno misliš da igde postoji (ili da je uopšte moguć) sistem odlučivanja sastavljen od "besprekornih" koji su neosetljivi na sve osim na "lično znanje i zdrav razum"? (i zašto onda uopšte postoji primetan proces promena u kontroli donosilaca odluka širom sveta poslednjih decenija)

<< Ili se razumemo da nivo kontrole "dobrih odluka" obezbeđuje sistem, (morao bi da obezbedi), a ne pojedinac, pa je u sistemima koji se "grade" situacija takva da su mehanizmi kontrole slabiji i krhkiji, a time i mogućnost "svojevolje" veća. >>

a_jovicic a_jovicic 18:52 22.01.2012

Re: pitanja

gordanac
Da li ti stvarno misliš da igde postoji (ili da je uopšte moguć) sistem odlučivanja sastavljen od "besprekornih" koji su neosetljivi na sve osim na "lično znanje i zdrav razum"? (i zašto onda uopšte postoji primetan proces promena u kontroli donosilaca odluka širom sveta poslednjih decenija)

Da li postoji ili ne ostavljam teoretičarima političkih nauka (sistem "besprekornih" verovatno ne postoji ali recimo da imam osećaj da je po tamo nekim skandinavijama taj nivo veći nego po "mladim demokratijama" ... no njihove standarde ćemo dostići za jedno 100 godina). Ono što je sasvim sigurno je da postojeći sistem glasanja za liste a ne za ljude (koji beše uveden negde tokom "mračnog veka" vladavine "prvog demokratski izabranog diktatora" u zemlji Srbiji) samo mnogo košta (zbog nepotrebno velikog broja poslanika ... saberemo veća raznih radnih i neradnih naroda i narodnosti i ispade cifra 250) a malo šta doprinosi demokratiji (dokle god Vi poslanici morate da odlučujete po "diktatu partije" ). Jednom sam u šali predložio sistem gde bi broj poslanika bio ograničen na maksimalno 250 ... i gde bi se broj glasača na biračkom spisku podelio sa tih 250 i dobio broj glasača koji moraju da glasaju za jednog poslanika da bi bio izabran ... pa ako su ljudi u teškoj apatiji i bojkotuju izbore ... neće biti 250 poslanika nego 100 ili 50 ... ili nek' budu i 10 ... svakako će se odluke donositi na isti način samo će sve to manje da nas košta.
Ili se razumemo da nivo kontrole "dobrih odluka" obezbeđuje sistem, (morao bi da obezbedi), a ne pojedinac, pa je u sistemima koji se "grade" situacija takva da su mehanizmi kontrole slabiji i krhkiji, a time i mogućnost "svojevolje" veća.

Ma slažemo se mi i po ovom pitanju (znam ja da nisu svi poslanici isti ... a nisu ni glupi ... samo oni pošteni teško isplivaju a manipulatori su sveprisutni) ... nego ovo "gradjenje" nešto dugo traje ... ako računamo da smo sazrevali još od pomenutog SM ... znači od tamo neke 1989-te ... pa to je već 23 godine ... dovoljno za punoletstvo ... a za to vreme se izdešavaše mnogo ružnih "odrastanja" ... i narod nikako da vidi neko "svetlo na kraju tunela" ... samo kozmetiku. Portreti u Skupštini, garda na ulazu, bon-ton poslovnik teško da mogu da poprave našu sliku o vama poslanicima kada vidimo da se malo toga poradilo na suzbijanju korupcije, tajkuni i dalje vedre i oblače, Služba i dalje koristi "navijače" za svoje ciljeve, sudstvo je "impotentno" (osim kad' treba suditi sirotinji za neplaćene račune) a vidimo čak i pokušaje ponovnog "farbanja" beretki u crveno. A sistem neće sam da "poraste" ... neko mora da ga izgradi. Više puta rekoh ... kad vidim da neka politička partija krene da čisti u svojoj kući (uvedite interne revizore ... pa zavisno od toga koliko su "prsti lepljivi" imate ceo spektar aktivnosti ... od "drugarske kritike", preko izbacivanja iz "organa stranke" ... pa sve naravno do podnošenja prijave MUP-u ... i sve to javno ... da mi obični gradjani vidimo ozbiljnost vaših namera) ... znači kad vidim takvu partiju ... glasaću za nju ... i još kukurikati na sav glas o svim tim primerima samo-čišćenja. Nema više "blanko podrške" ... a na ovaj način partija i ne mora da bude na nekoj "visokoj vlasti" da bi pokazala svoj kvalitet ... ovo sve može da se radi i na lokalu. Ovako ... "svi pošteni" a para nigde (ili što bi Sofronije rek'o "Dvaput' ništa je ništa ... matematika je jasna ... crvić nije ni postojao)

EDIT:
Savet onima koji "osluškuju" javno mišljenje ... Moderna su vremena ... znam da u Srba uglavnom još uvek važe neka pravila iz Miloševog doba ("Šta kaže raja? ... Gundja i viče ... Steži! ... Šta kaže? ... Proklinje ... Steži! ... Šta kaže? ... Ćuti ... Popuštaj, popuštaj!" ) no ako uzmemo kao istinitu "javnu verziju" o početku "Arapskog proleća" (i pretpostavimo da su se obaveštajne službe uključile tek kad' je sve puklo u Tunisu) ... nek' naši "slušaoci" dobro pripaze da im se ne desi neko samo-spaljivanje zbog neke totalno imbecilne uredbe pa da posle nema natrag. Ako "gospari" već ne mogu narodu da obezbede radna mesta (kriza je ... to je svima jasno), nemoj bar da stavljaju so na ranu (i hvale se "uspesima", "liderstvom", "poštenjem", "skromnošću" ... da ne navodim linkove na par vesti koje se ovih dana vrte po medijima)
gordanac gordanac 19:36 22.01.2012

pitanja&odgovori

Zahvaljujem (tako sam otprilike i procenila, ali ipak - da proverim :)
I hvala na celom kontekstu u koji je stavljen odgovor, razumela sam.
a_jovicic a_jovicic 21:36 22.01.2012

Re: pitanja&odgovori

gordanac
Zahvaljujem (tako sam otprilike i procenila, ali ipak - da proverim :)
I hvala na celom kontekstu u koji je stavljen odgovor, razumela sam.

... ovo sve je bila "drugarska kritika" ... da nam se ne omakne neka SOPA/PIPA
ninasimone ninasimone 22:01 22.01.2012

Re: pitanja&odgovori

a_jovicic

... ovo sve je bila "drugarska kritika" ... da nam se ne omakne neka SOPA/PIPA

Pa vec se omakla (pogledaj thread iznad).
gordanac gordanac 07:52 21.01.2012

odličan...

...Clay Shirky na TED, a o SOPA & PIPA (pre povlačenja, ali svejedno, njegovih 14 minuta vredi slušanja)



Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana