Društvo| Ljudska prava

Slučaj Sreten Ugričić

njanja_de.manccini RSS / 23.01.2012. u 20:22

Dragi blogeri, dobila sam pismo, t.j. ne samo ja nego i svi Slavic bibliotekari u kome nas obaveštavaju o slučaju Sretena Ugričića i njegove smene kao Direktora (Upravnika) Narodne Biblioteke. Uz dozvolu  Heinrich Boell Foundation da ovo objavim na sajtu b92 sledi tekst protestnog pisma koje će biti upućeno Borisu Tadiću, Ivici Dačiću i Predragu Markoviću.

 

dakle...

 

Note of Protest

to:

President
of the Republic of Serbia
Mr Boris Tadić

Minister of Culture
of the Republic of Serbia
Mr. Predrag Marković

Minister of Internal Affairs
of the Republic of Serbia
Ivica Dačić

We have been informed that the Government of the Republic of Serbia has decided to dismiss the writer Sreten Ugričić from his office as Director of Narodna Biblioteka Srbije. We also learned that the background of this decision lies in the fact that Sreten Ugričić signed a petition of support for his Montenegrine colleague, the writer and journalist Andrej Nikolaidis, after a text of Nikolaidis had been published in Serbian media in a wrong and unjustifiable way of misinterpretation.

Among all the signatories of the petition of the "Forum of Writers" Sreten Ugričić had been the only one who accounted for his signature through a statement, which in the meantime is as well accessible to the Serbian public. There he specifies his vote given for Andrej Nikolaidis as a vote "for the protection and the respect of the intellectual, human and democratic rights of Andrej Nikolaidis and in favor of his personal safety and integrity".

Sreten Ugričić, in his statement, wisely makes clear that - even if Nikloaidis' text may give "reason for controversy" this is by no means any justification for a campaign as it had been triggered by Serbian media. This is why he gives higher priority to the protection of the authors' rights.

Sreten Ugričić is an outstanding Serbian writer and he is serving his country, the Republic of Serbia, in his office as director of the National Library in as well an outstanding way. His expertise as a librarian enjoys highest recognition among his international colleagues.

We, the undersigned, cannot find any reason in either the text of Nikolaidis, nor the petition of the Serbian "Forum of Writers" nor in the personal statement of Sreten Ugričić regarding his signature of the petition, that might in any way justify his dismissal from a position where he is working since years for the benefit of the society of Serbia.

We express our deep disagreement with the decision of the Government of Serbia. It is certainly not a decision in favor of the Serbian readers and researchers and the entire intellectual community of that country.


N.N.                                                                        Institution

 

Svi oni koji bi hteli da iskazu svoju podrsku slobodi govora neka mi se jave za informaciju na ciji mejl treba da posalju potpisanu protestnu notu.

 

Hvala,

 

Vaša Violeta Ilić (iliti njanja.de.manccini)

 

p.s. u attachmentu je word doc koji sadrži tekst protestne note.

 

edit: dobila sam novu verziju protestne note koja se može naći u attachmentu. Tekst prve verzije i dalje ostaje kao tekst ovog bloga.

 

Atačmenti



Komentari (418)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

wukadin wukadin 12:48 24.01.2012

Re: U cemu je u stvari problem?

Pa kako kome. Ja bih rekao da je Tadicu "problem", zapravo mu doslo ko kec na jedanaest, da bude malo ugrozen, da spinuje, idu izbori, etc... Mada ima i ono "koga zmija ujede"...
A nekome drugom je problem to za RS, i bas dobro sto je Sreten smenjen.
predatortz predatortz 12:49 24.01.2012

Re: U cemu je u stvari problem?

Zasto je tako tesko reci istinu?


Reče državljanin države koja je povratnik u izvršenju genocida...
apacherosepeacock apacherosepeacock 12:53 24.01.2012

Re: U cemu je u stvari problem?

Zasto je tako tesko reci istinu?


Mda, ti si se bas nasao pozvan da drobis o tome. Weakest link
ecce-florian ecce-florian 12:51 24.01.2012

ovo je pitanje uredništvu

Molim moderaciju da pre brisanja o ovom komentaru izvesti uredništvo

Molim uredništvo bloga da se ako može izjasni da li je stav uredništva ili greška moderacije da je obrisan komentar u kom se citira Svetlana Lukić u Peščaniku

cit

U međuvremenu, spin majstori, razni Tadićevi i Dačićevi savetnici i politički prijatelji, i dalje će nas huškati pokazivanjem orgija polusveta po raznim blogovima, forumima i fejsbuku, koji, polusvet, kao nekada u rimskom Koloseumu, palac diže ili ga spušta, u zavisnosti od toga da li misli da je gladijator zaslužio smrt ili nije.
link

Ukoliko jeste to je od značaja za okvire daljeg komentarisanja na VIP blogu B92
moderator05 moderator05 13:13 24.01.2012

Re: ovo je pitanje uredništvu

ecce-florian
Molim moderaciju da pre brisanja o ovom komentaru izvesti uredništvo

Molim uredništvo bloga da se ako može izjasni da li je stav uredništva ili greška moderacije da je obrisan komentar u kom se citira Svetlana Lukić u Peščaniku

Vaš komentar je obrisan kao deo trola koji smo konačno hteli da prekinemo, a ne zbog citata iz Peščanika koji je bio manji deo komentara.
ecce-florian ecce-florian 13:26 24.01.2012

Re: ovo je pitanje uredništvu

Vaš komentar je obrisan kao deo trola koji smo konačno hteli da prekinemo, a ne zbog citata iz Peščanika koji je bio manji deo komentara.

Pa sad, ajde da i tako može da se tumači iako je bio posebno naslovljen i posebno postavljen
Ergo to bi značilo da ne sadrži ništa zbog čega bi bio postavljen.
Onada mogu i da ga ponovim zar ne?


Već sam se bio zabrinuo budući da vidim da je pretnja mrtvim Kišom teroristom( i Konstantinovićem normalno) sa izvorom citata iz NSPM gore ostala a ovo obrisano.

Da i obrazložim predlog

Da mislim da je tribina neophodna zato što tema i jeste politički obračnu na književnoj sceni sa naslednicima Kišove terorističke misli.
Da nije napao posthumno još nekog od velikana?
Pomozimo Dačiću
NNN NNN 13:43 24.01.2012

Re: ovo je pitanje uredništvu

moderator05
ecce-florian
Molim moderaciju da pre brisanja o ovom komentaru izvesti uredništvo

Molim uredništvo bloga da se ako može izjasni da li je stav uredništva ili greška moderacije da je obrisan komentar u kom se citira Svetlana Lukić u Peščaniku

Vaš komentar je obrisan kao deo trola koji smo konačno hteli da prekinemo, a ne zbog citata iz Peščanika koji je bio manji deo komentara.
"Gospodine Floriane, Vaš komentar je obrisan... "


Inače i ja molim poštovnu moderaciju da obavezno obrazlaže brisanje Florianovih komentara
- mali korak za demokratiju, ali veliki za Cvetkov miran san
koksy koksy 13:51 24.01.2012

Re: ovo je pitanje uredništvu


ecce:
Da mislim da je tribina neophodna zato što tema i jeste politički obračnu na književnoj sceni sa naslednicima Kišove terorističke misli.
Da nije napao posthumno još nekog od velikana?


Aj budi ljubazan pa malo prizemnije objasni pošto imam utisak da ti se sve pobrkalo.
Šta Kiš, gde Kiš, ko su Naslednici i Baštinici a ko nosači kovčega?

ecce-florian ecce-florian 14:56 24.01.2012

Re: ovo je pitanje uredništvu

koksy

ecce:
Da mislim da je tribina neophodna zato što tema i jeste politički obračnu na književnoj sceni sa naslednicima Kišove terorističke misli.
Da nije napao posthumno još nekog od velikana?


Aj budi ljubazan pa malo prizemnije objasni pošto imam utisak da ti se sve pobrkalo.
Šta Kiš, gde Kiš, ko su Naslednici i Baštinici a ko nosači kovčega?


Ne čitaš pažljivo. Evo ti link pa se vrati malo gore.Ovo tek kao inicajlni tekst, posle mogu da ti dam dodatnu literaturu.
ps
Kako mi se ne bi pobrkalo pored svim trudova i spinovanja, pokrenuta je kompletna teška arteljerija u ovom crnogorsko-crnogorskom sukobu.
ecce-florian ecce-florian 15:04 24.01.2012

Re: ovo je pitanje uredništvu


@NNN
"Gospodine Floriane, Vaš komentar je obrisan... "


Inače i ja molim poštovnu moderaciju da obavezno obrazlaže brisanje Florianovih komentara
- mali korak za demokratiju, ali veliki za Cvetkov miran san

Fala NNN za brigu . Vrlo retko tražim objašnjenja moderacije,al' pazi nisam se našao u ovom

# Komentari koji sadrže uvrede, pretnje, psovke, pornografiju, vulgarne izraze, klevete, pozive na nasilje, nazivanje pripadnika drugih nacionalnosti pogrdnim imenima, neće biti tolerisani. Ovo uključuje, ali se na to ne ograničava, i sve oblike nacionalne, rasne, verske, seksualne i bilo kakve druge mržnje. Sagovornicima se suprotstavjajte argumentima i činjenicama, a ne diskvalifikacijama na ličnoj ili nacionalnoj osnovi.

a ni u ovom, jer nije bio trol budući da sam citirao deo uvodnog izlaganja sa mesta gde se diskutovalo o temi posta

# Namerno i sistematsko ometanje diskusije, trolovanje, kao i spamovanje (ponavljanje istog komentara na više blogova) neće biti tolerisano, a korisnik koji se ponaša suprotno ovim pravilima biće sankcionisan.
NNN NNN 15:20 24.01.2012

Re: ovo je pitanje uredništvu

trolovanje

Ovo stvarno piše u disclaimeru?!


Poštovana moderacijo,
srećna vam kineska nova godina i sve najbolje
angie01 angie01 15:33 24.01.2012

Re: ovo je pitanje uredništvu

moderator05

ecce-florianMolim moderaciju da pre brisanja o ovom komentaru izvesti uredništvoMolim uredništvo bloga da se ako može izjasni da li je stav uredništva ili greška moderacije da je obrisan komentar u kom se citira Svetlana Lukić u PeščanikuVaš komentar je obrisan kao deo trola koji smo konačno hteli da prekinemo, a ne zbog citata iz Peščanika koji je bio manji deo komentara.


evo onda ja da se izvinim, jer kako shvatam, pocetak trola bi bio moj dobronamerni i bezazleni komentar,koji je celo gurkanje imao nameru da okrene ka nekom humoru i opusti natezanje, a pri tome nije bio van konteksta!

u tom smilu bih volela da neko objasni sta je dozvoljeno a sta ne i da l za sve vazi isto, jer vidim da na nekim blogovima ostaju trolovi u obliku licnih napada i uvreda, a ovo, npr, se racunalo kao ometanje i nepozeljno-da pomenem da posle brisanja opet nisam mogla neko vreme da koristim svoj nalog-molim da mi se objasni zasto i da li je i to deo kazne?

najiskerenije pitam jer smo naprosto odrasli i nisu korektne ovakve nemuste varijante odnosa, niko od nas blogera nije agresivni napadac, nego svi dobrovoljno trosimo svoje vreme ovde na ovom profilu i onda je to blog, pa bi bilo korektno da postoji i neka komunikacija sa onima koji ovim mestom rukovode i sankcionisu, da se konacno razjasne pravila-ako postoje i da li su ona ista za sve?



hvala,
angie
koksy koksy 16:57 24.01.2012

Re: ovo je pitanje uredništvu

ecce-florian
koksy

ecce:
Da mislim da je tribina neophodna zato što tema i jeste politički obračnu na književnoj sceni sa naslednicima Kišove terorističke misli.
Da nije napao posthumno još nekog od velikana?


Aj budi ljubazan pa malo prizemnije objasni pošto imam utisak da ti se sve pobrkalo.
Šta Kiš, gde Kiš, ko su Naslednici i Baštinici a ko nosači kovčega?


Ne čitaš pažljivo. Evo ti link pa se vrati malo gore.Ovo tek kao inicajlni tekst, posle mogu da ti dam dodatnu literaturu.
ps
Kako mi se ne bi pobrkalo pored svim trudova i spinovanja, pokrenuta je kompletna teška arteljerija u ovom crnogorsko-crnogorskom sukobu.


e da ga...
daj dodatnu literaturu.
ecce-florian ecce-florian 18:30 24.01.2012

Re: ovo je pitanje uredništvu

e da ga...
daj dodatnu literaturu.

evo,evo


A evo i dela otvorenog pisma Ugričića NIN-u iz 2010

Tаj poredаk je ideološki аrmirаn nаcionаlizmom, trаdicionаlistički, pаtrijаrhаlаn, populistički, аutističаn i аntiprosvetiteljski, podstiče konformizаm i sаmosаžаljenje umesto istinoljubivosti, sаmosvesti, odgovornosti, rаcionаlne kritičnosti i otvorenosti, nije u stаnju dа produkuje smisаo već gа nemilice troši, ulizuje se predrаsudаmа, niskom ukusu, mаlogrаđаnštini, mediokritetstvu, zаtucаnosti, ksenofobiji. U tom i tаkvom poretku bio je moguć i stvаrаn Slobodаn Milošević i njegov režim. To je poredаk nаšeg porаzа i bezizlаzа.

U tom sociosimboličkom poretku stаtus znаnjа i istrаživаnjа, odgovornosti i sаvesti, uobrаzilje i kreаtivnosti je srozаvаn do poniženjа. Vlаdаjuće merilo glаsi: što srpskije - to bolje, а trebаlo bi dа bude uprаvo obrnuto: što bolje – to srpskije. Što je retorikа tаkozvаnih pаtriotа drаmаtičnijа i glаsnijа, to je supstаncа prаznijа i trivijаlnijа. O nаcionаlizmu kаo formi intelektuаlne i morаlne korupcije mislim isto što i Dаnilo Kiš, Mаrio Vаrgаs LJosа, Jovаn Sterijа Popović, Tomаs Bernhаrd, Rаdomir Konstаntinović, Milаn Kаngrgа, Ivаn Čolović i toliki drugi slobodoumni i slobodoljubivi аutori, živi ili još življi, iz Srbije ili još srpskiji.


opširnije npr ovde


E da, evo da ne bude samo ova Njanjina "nemačka peticija"

ima i ova

Nakon objavljivanja zahteva Foruma pisaca da Vlada Srbije ukine neustavnu odluku o smeni direktora Narodne biblioteke Srbije, Sretena Ugričića, te predloga da Ustavni sud, ako se Vlada ogluši o ovaj zahtev, pokrene proceduru ispitivanja ustavnosti sporne odluke, budući da je ona u suprotnosti sa ustavnom odredbom da „niko ne može trpeti posledice zbog stavova iznetih u peticijama, osim ako je time počinjeno krivično delo“ (član 56, stav 3, Ustav Republike Srbije) – ovoj peticiji pridružili su se pisci, novinari, javne ličnosti, građanke i građani kojima je stalo do slobode govora i mišljenja

Potpisivanje je u toku. Pridružite se i podržite zahtev Foruma pisaca svojim potpisom na e-mail adresu forum.pisaca.beograd@gmail.com.


Ko je do sada potpisao imate ovde
gorran2 gorran2 19:11 24.01.2012

Re: ovo je pitanje uredništvu

Tаj poredаk je ideološki аrmirаn nаcionаlizmom, trаdicionаlistički, pаtrijаrhаlаn, populistički, аutističаn i аntiprosvetiteljski, podstiče konformizаm i sаmosаžаljenje umesto istinoljubivosti, sаmosvesti, odgovornosti, rаcionаlne kritičnosti i otvorenosti, nije u stаnju dа produkuje smisаo već gа nemilice troši, ulizuje se predrаsudаmа, niskom ukusu, mаlogrаđаnštini, mediokritetstvu, zаtucаnosti, ksenofobiji. U tom i tаkvom poretku bio je moguć i stvаrаn Slobodаn Milošević i njegov režim. To je poredаk nаšeg porаzа i bezizlаzа.

U tom sociosimboličkom poretku stаtus znаnjа i istrаživаnjа, odgovornosti i sаvesti, uobrаzilje i kreаtivnosti je srozаvаn do poniženjа. Vlаdаjuće merilo glаsi: što srpskije - to bolje, а trebаlo bi dа bude uprаvo obrnuto: što bolje – to srpskije. Što je retorikа tаkozvаnih pаtriotа drаmаtičnijа i glаsnijа, to je supstаncа prаznijа i trivijаlnijа. O nаcionаlizmu kаo formi intelektuаlne i morаlne korupcije mislim isto što i Dаnilo Kiš, Mаrio Vаrgаs LJosа, Jovаn Sterijа Popović, Tomаs Bernhаrd, Rаdomir Konstаntinović, Milаn Kаngrgа, Ivаn Čolović i toliki drugi slobodoumni i slobodoljubivi аutori, živi ili još življi, iz Srbije ili još srpskiji.
koksy koksy 19:13 24.01.2012

Re: ovo je pitanje uredništvu

ecce-florian
e da ga...
daj dodatnu literaturu.

evo,evo



okej, sve mi je ovo poznato. ali i dalje ostaje nejasno gde si kod wukadina (sad, kakav-je-takav-je) pronašao nešto od
Već sam se bio zabrinuo budući da vidim da je pretnja mrtvim Kišom teroristom...ostala a ovo obrisano
ecce-florian ecce-florian 19:49 24.01.2012

Re: ovo je pitanje uredništvu

@koksy
okej, sve mi je ovo poznato. ali i dalje ostaje nejasno gde si kod wukadina (sad, kakav-je-takav-je) pronašao nešto od

Već sam se bio zabrinuo budući da vidim da je pretnja mrtvim Kišom teroristom...ostala a ovo obrisano

Ako ti je poznato sto me onda maltretiras da ti kacim linkove

Gde sam kod Wukadina pronasao

Pa pronadjoh u prvoj recenici linka na NSPMcit
Сретен Угричић, филозоф и самопроглашени наследник Данила Киша, већ годинама куца на врата све бројнијег клуба хероја "либералне" Србије и миљеника западне диплократије

kad smo vec kod Wukadinovog kometara

@angie
Re: ovo je pitanje uredništvu

moderator05

ecce-florianMolim moderaciju da pre brisanja o ovom komentaru izvesti uredništvoMolim uredništvo bloga da se ako može izjasni da li je stav uredništva ili greška moderacije da je obrisan komentar u kom se citira Svetlana Lukić u PeščanikuVaš komentar je obrisan kao deo trola koji smo konačno hteli da prekinemo, a ne zbog citata iz Peščanika koji je bio manji deo komentara.



evo onda ja da se izvinim, jer kako shvatam, pocetak trola bi bio moj dobronamerni i bezazleni komentar,



Ne, nije angie
Kao sto je sa snimka vidljivo ,iznad je poslednji red Wukadinovog komentara ( pocinje sa Istina, Djindjic...... , samo sto tada nije jos imao preporuke za razliku od sada, kada ih ima 9
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 19:53 24.01.2012

Re: ovo je pitanje uredništvu

Tаj poredаk je ideološki аrmirаn nаcionаlizmom, trаdicionаlistički, pаtrijаrhаlаn, populistički, аutističаn i аntiprosvetiteljski, podstiče konformizаm i sаmosаžаljenje umesto istinoljubivosti, sаmosvesti, odgovornosti, rаcionаlne kritičnosti i otvorenosti, nije u stаnju dа produkuje smisаo već gа nemilice troši, ulizuje se predrаsudаmа, niskom ukusu, mаlogrаđаnštini, mediokritetstvu, zаtucаnosti, ksenofobij

Ovo je deo Ugričićevog obrazloženja za povlačenje iz trke za NIN-ovu nagradu...Svejedno, sadrži neku vrednosnu orijentaciju.

Pa sam ponovo uzeo da pročitam Nikolaidesov esej tražeći u njemu istinoljubivost, samosvest, odgovornost, racionalnu kritičnost i otvorenost.

Nisam pronašao ništa od toga.

Verovatno nešto nije u redu sa mnom.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 20:02 24.01.2012

Re: ovo je pitanje uredništvu

O nаcionаlizmu kаo formi intelektuаlne i morаlne korupcije mislim isto što i Dаnilo Kiš, Mаrio Vаrgаs LJosа, Jovаn Sterijа Popović, Tomаs Bernhаrd, Rаdomir Konstаntinović, Milаn Kаngrgа, Ivаn Čolović i toliki drugi slobodoumni i slobodoljubivi аutori, živi ili još življi, iz Srbije ili još srpskiji.

Uh.

Kakav manir! Pa sad ako neko ima nešto protiv mog stava o nacionalizmu kao formi intelektualne korupcije neka se pethodno javi Kišu, Ljosi, Steriji...

Joj, joj, joj.

predatortz predatortz 20:16 24.01.2012

Re: ovo je pitanje uredništvu


Kakav manir! Pa sad ako neko ima nešto protiv mog stava o nacionalizmu kao formi intelektualne korupcije neka se pethodno javi Kišu, Ljosi, Steriji...


Ma čovek je moralna vertikala! Još samo da uvežba da ne povlači potpis...
angie01 angie01 20:26 24.01.2012

Re: ovo je pitanje uredništvu

ecce-florian
@koksy
okej, sve mi je ovo poznato. ali i dalje ostaje nejasno gde si kod wukadina (sad, kakav-je-takav-je) pronašao nešto odVeć sam se bio zabrinuo budući da vidim da je pretnja mrtvim Kišom teroristom...ostala a ovo obrisanoAko ti je poznato sto me onda maltretiras da ti kacim linkoveGde sam kod Wukadina pronasaoPa pronadjoh u prvoj recenici linka na NSPMcitСретен Угричић, филозоф и самопроглашени наследник Данила Киша, већ годинама куца на врата све бројнијег клуба хероја "либералне" Србије и миљеника западне диплократијеkad smo vec kod Wukadinovog kometara@angie
Re: ovo je pitanje uredništvumoderator05ecce-florianMolim moderaciju da pre brisanja o ovom komentaru izvesti uredništvoMolim uredništvo bloga da se ako može izjasni da li je stav uredništva ili greška moderacije da je obrisan komentar u kom se citira Svetlana Lukić u PeščanikuVaš komentar je obrisan kao deo trola koji smo konačno hteli da prekinemo, a ne zbog citata iz Peščanika koji je bio manji deo komentara. evo onda ja da se izvinim, jer kako shvatam, pocetak trola bi bio moj dobronamerni i bezazleni komentar,Ne, nije angieKao sto je sa snimka vidljivo ,iznad je poslednji red Wukadinovog komentara ( pocinje sa Istina, Djindjic...... , samo sto tada nije jos imao preporuke za razliku od sada, kada ih ima 9



da,al je moj komentar bio prvi u nizu-koji je ceo obrisan!
JJ Beba JJ Beba 20:43 24.01.2012

Re: ovo je pitanje uredništvu

gorran2
Tаj poredаk je ideološki аrmirаn nаcionаlizmom, trаdicionаlistički, pаtrijаrhаlаn, populistički, аutističаn i аntiprosvetiteljski, podstiče konformizаm i sаmosаžаljenje umesto istinoljubivosti, sаmosvesti, odgovornosti, rаcionаlne kritičnosti i otvorenosti, nije u stаnju dа produkuje smisаo već gа nemilice troši, ulizuje se predrаsudаmа, niskom ukusu, mаlogrаđаnštini, mediokritetstvu, zаtucаnosti, ksenofobiji. U tom i tаkvom poretku bio je moguć i stvаrаn Slobodаn Milošević i njegov režim. To je poredаk nаšeg porаzа i bezizlаzа.

U tom sociosimboličkom poretku stаtus znаnjа i istrаživаnjа, odgovornosti i sаvesti, uobrаzilje i kreаtivnosti je srozаvаn do poniženjа. Vlаdаjuće merilo glаsi: što srpskije - to bolje, а trebаlo bi dа bude uprаvo obrnuto: što bolje – to srpskije. Što je retorikа tаkozvаnih pаtriotа drаmаtičnijа i glаsnijа, to je supstаncа prаznijа i trivijаlnijа. O nаcionаlizmu kаo formi intelektuаlne i morаlne korupcije mislim isto što i Dаnilo Kiš, Mаrio Vаrgаs LJosа, Jovаn Sterijа Popović, Tomаs Bernhаrd, Rаdomir Konstаntinović, Milаn Kаngrgа, Ivаn Čolović i toliki drugi slobodoumni i slobodoljubivi аutori, živi ili još življi, iz Srbije ili još srpskiji.

valhalen valhalen 20:48 24.01.2012

Re: ovo je pitanje uredništvu

Kakav manir! Pa sad ako neko ima nešto protiv mog stava o nacionalizmu kao formi intelektualne korupcije neka se pethodno javi Kišu, Ljosi, Steriji...


Tačno! Bolje da se, kao ti, javlja Dačiću u stavu mirno.



EDIT: To je prava moralna vertikala, počinje od Krstića, penje se ka Tadiću, a na vrhu je Ivica, lovac na izdajnike i strane plaćenike. Jasno ti je Krstiću, da je pitanje dana kada će doći po vas? Vi ste ipak kopnene snage NATO pakta.
ecce-florian ecce-florian 20:59 24.01.2012

Re: ovo je pitanje uredništvu


@ Nebojša Krstić
Ovo je deo Ugričićevog obrazloženja za povlačenje iz trke za NIN-ovu nagradu...Svejedno, sadrži neku vrednosnu orijentaciju.

Da, naveo sam izvor gore
cit
A evo i dela otvorenog pisma Ugričića NIN-u iz 2010

Da li je baš bilo povlačenje iz trke ,nisam siguran

cit otvorenog pisma Ugričića
Bio sаm neprijаtno iznenаđen kаd sаm pročitаo u broju NIN-а od 23. decembrа 2010. dа se i ovаj nаslov nаlаzi nа listi kаndidаtа koje žiri rаzmаtrа, jer sаm nа vreme obаvestio svog izdаvаčа dа ne želim dа pošаlje moju knjigu NIN-u. Izgledа dа je gospodin Pаpić to zаnemаrio ili zаborаvio. Stogа morаm jаvno dа reаgujem: odbijаm dа učestvujem, insistirаm i dаlje nа tom svom stаvu i trаžim dа NIN moju knjigu izuzme iz konkurencije i procedure zа nаgrаdu.

No i onda je , ako poverujemo izvoru,bilo ovakvih omalovažavanja kakva sada ti činiš

cit

Komentarišući Ugričićevo pismo, član NIN-ovog žirija Mladen Šukalo je u izjavi za Politiku rekao: "Sigurno je povukao knjigu kad je saznao da nije ušao u izbor od 30".

Pažljivo sam ,više puta pročitao ovaj deo tvog komentara

Pa sam ponovo uzeo da pročitam Nikolaidesov esej tražeći u njemu istinoljubivost, samosvest, odgovornost, racionalnu kritičnost i otvorenost.


I?
freehand freehand 21:17 24.01.2012

Re: ovo je pitanje uredništvu

EDIT: To je prava moralna vertikala, počinje od Krstića, penje se ka Tadiću, a na vrhu je Ivica, lovac na izdajnike i strane plaćenike. Jasno ti je Krstiću, da je pitanje dana kada će doći po vas? Vi ste ipak kopnene snage NATO pakta.

Zato ćeš ti biti tu da svojim perom i telom braniš neistomišljenika!

Uzgred, prilična je larma pa se baš ne razlikuju zvuci: nikako ne razkapiram čiji je cmok na lepu belu espesovsku guzu hrabrog gej-frendli ministra-Evropejca bio glasniji onomad, posle one održane parade, kad je ovuda bila trka ko će se prijatnije iznenaditi tim novim Dačićem?
I da li je i tvoj cmokić bio među njima?

Inače je Dačić, po svemu što znam, među najboljim ministrima u ovoj Vladi. Tvrđa retorika možda spada u imidž, a možda je i dogovorena.
Ali ne znam kako bi taj nesrećni književnik koji zna da piše ali mu čitanje baš i ne ide, skičao (a tek njegov Odbor za odbranu!) da je neko, recimo, danas sa tavana prostora u kome su držali svoj kokoda skup skinuo malo dinamita i po neku tandžaru?
I da je ministar na to rekao - Pa dobro, možda je nezadovoljna čistačica iz biblioteke, socijalni bunt...
hoochie coochie man hoochie coochie man 21:19 24.01.2012

Re: ovo je pitanje uredništvu

Sigurno je povukao knjigu kad je saznao da nije ušao u izbor od 30


Sudeci po ovome kako se sada ponasa, ovo mi deluje sasvim logicno.
Kazezoze Kazezoze 21:24 24.01.2012

Re: ovo je pitanje uredništvu

Nebojsa Krstic
O nаcionаlizmu kаo formi intelektuаlne i morаlne korupcije mislim isto što i Dаnilo Kiš, Mаrio Vаrgаs LJosа, Jovаn Sterijа Popović, Tomаs Bernhаrd, Rаdomir Konstаntinović, Milаn Kаngrgа, Ivаn Čolović i toliki drugi slobodoumni i slobodoljubivi аutori, živi ili još življi, iz Srbije ili još srpskiji.

Uh.

Kakav manir! Pa sad ako neko ima nešto protiv mog stava o nacionalizmu kao formi intelektualne korupcije neka se pethodno javi Kišu, Ljosi, Steriji...

Joj, joj, joj.


e moj krstiću...
mislim da si namerno izostavio poentu:

Vlаdаjuće merilo glаsi: što srpskije - to bolje, а trebаlo bi dа bude uprаvo obrnuto: što bolje – to srpskije.

ovo valjda nije prijatna muzika za tvoje predizborne uši...

vasilije spašavaj ga, jedino tebe i tvoje gugutanje voli da sluša u ovim predizbornim trenutcima.
freehand freehand 21:28 24.01.2012

Re: ovo je pitanje uredništvu

Pa sam ponovo uzeo da pročitam Nikolaidesov esej tražeći u njemu istinoljubivost, samosvest, odgovornost, racionalnu kritičnost i otvorenost.

Nisam pronašao ništa od toga.

Ja sam isto to tražio kod Ugričića. Sa istim rezultatom.
maca22 maca22 21:31 24.01.2012

Re: ovo je pitanje uredništvu

Nebojsa Krstic

Pa sam ponovo uzeo da pročitam Nikolaidesov esej tražeći u njemu istinoljubivost, samosvest, odgovornost, racionalnu kritičnost i otvorenost.

Nisam pronašao ništa od toga.

Verovatno nešto nije u redu sa mnom.

Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 21:44 24.01.2012

Re: ovo je pitanje uredništvu

e moj krstiću...
mislim da si namerno izostavio poentu:

Vlаdаjuće merilo glаsi: što srpskije - to bolje, а trebаlo bi dа bude uprаvo obrnuto: što bolje – to srpskije.

Izostavio sam jer više ne znam ko je zaslužan za tu misao: Dаnilo Kiš, Mаrio Vаrgаs Ljosа, Jovаn Sterijа Popović, Tomаs Bernhаrd, Rаdomir Konstаntinović, Milаn Kаngrgа, Ivаn Čolović, ili neki drugi slobodoumni i slobodoljubivi аutori, živi ili još življi, iz Srbije ili još srpskiji.
Vesna Knežević Ćosić Vesna Knežević Ćosić 21:53 24.01.2012

Re: ovo je pitanje uredništvu

Sudeci po ovome kako se sada ponasa, ovo mi deluje sasvim logicno.


Nema potrebe da se bude maliciozan prema Sretenu Ugričiću, bar sada.

Potpisivanjem peticije ovih sto im lakse da peticijaše i navatavaju simpatizere nego da se kao pisci, okrenu pisanju i na tekst udare tekstom, popio je smenu.

Sad jos samo fali šlampava peticijine peticije peticija pa da histerija i farsa bude kompletna, a tacka pocetka zamagljena, jer ko jos cita onog Nikolaidisa, sad svi pilje u potpise ko čiča u čitulje i trebe, ovog znam, paz onog, ko je ovaj.

Meni je tužno što je Ugričić navukao na sebe gnev i onih koji ni ne znaju gde je Narodna biblioteka, "jer nije principijelan", jer je "ljigav". Ma nije bre, čovek samo nije od čvrstorukaške sorte, a i ovde vlada "ko priznaje, pola mu se dodaje". I fakat se zeznuo, sto ima svoju cenu.

I daj bože da je bio mudar i edukovao dobre saradnike i da na čelo Narodne biblioteke ne dođe neki čvrstorukaški nacionalista i da ima živaca da novog čoveka uvede u posao.

Jer, može se S. Ugričiću zameriti i ovo i ono (ne piju mi vodu isključivi panegirici i uzdizanje u nebesa), ali ima jedna jako dobra stvar koja je velika u ova vremena, velika meni, da se ogradim, elem, čovek nije bio nacionalista (a i ne sumnjam da je bio na udaru, kao i da sada ima gadnih nasledničkih kombinacija).





koksy koksy 21:58 24.01.2012

Re: ovo je pitanje uredništvu

ecce-florian
@koksy
okej, sve mi je ovo poznato. ali i dalje ostaje nejasno gde si kod wukadina (sad, kakav-je-takav-je) pronašao nešto od

Već sam se bio zabrinuo budući da vidim da je pretnja mrtvim Kišom teroristom...ostala a ovo obrisano

Ako ti je poznato sto me onda maltretiras da ti kacim linkove

Gde sam kod Wukadina pronasao

Pa pronadjoh u prvoj recenici linka na NSPMcit
Сретен Угричић, филозоф и самопроглашени наследник Данила Киша, већ годинама куца на врата све бројнијег клуба хероја "либералне" Србије и миљеника западне диплократије



ja ne znam iz kog pomerenog ugla ti čitaš i Nikolaidisa i Wukadina ali - s oproštenjem - ja opet ne vidim ono što ti vidiš.
zato - da batalimo mi ovo.

Kazezoze Kazezoze 22:07 24.01.2012

Re: ovo je pitanje uredništvu

Nebojsa Krstic
e moj krstiću...
mislim da si namerno izostavio poentu:

Vlаdаjuće merilo glаsi: što srpskije - to bolje, а trebаlo bi dа bude uprаvo obrnuto: što bolje – to srpskije.

Izostavio sam jer više ne znam ko je zaslužan za tu misao: Dаnilo Kiš, Mаrio Vаrgаs Ljosа, Jovаn Sterijа Popović, Tomаs Bernhаrd, Rаdomir Konstаntinović, Milаn Kаngrgа, Ivаn Čolović, ili neki drugi slobodoumni i slobodoljubivi аutori, živi ili još življi, iz Srbije ili još srpskiji.

ne, izostavio si zbog onog "vladajuće merilo", jer ono se nameće glasaču, da se ne lažemo više.
čija je misao je ionako sporedno.
hoochie coochie man hoochie coochie man 22:13 24.01.2012

Re: ovo je pitanje uredništvu

Nema potrebe da se bude maliciozan prema Sretenu Ugričiću, bar sada.


Ma ja sam njega u svemu ovome dozivljavao kao sporednu licnost, al vidim poce o njemu licno da se razgovara, postade neko bitan.
O njemu sam vrlo malo znao, sad kad sam citao ovde o tom povlacenju knjige iz konkurencije za nagradu setih se da se to desavalo.
O samom cinu smene zaista nemam neki decidan stav. Nemam nista protiv ni sto je smenjen niti bih imao i da nije smenjen.
Ono sto sam ja video kao bitnu stvar je da li ono sto je Nikolaidis pisao potpada pod slobodu govora ili ne.
Po meni to nikaklve veze sa slobodom govora nema a on tvrdi da ima.
Pa makar da je u tome bio dosledan.
Covek potise pa povlaci, nudi ostavku al bi ipak ostao.
Najruznije mi je kad je u Utisku krenuo da se preko svake mere hvalise cak dotle da je on najprogonjeniji srpski inteliktualac.
Ovo sto je Beba postavila sa Pescanika je, za mene, najnize sto je mogao da kaze:
ili urednik sabranih dela Zorana Đinđića.

Ima li taj covek dostojanstva i malo?
Ja ga ne vidim.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 22:20 24.01.2012

Re: ovo je pitanje uredništvu

ne, izostavio si zbog onog "vladajuće merilo", jer ono se nameće glasaču, da se ne lažemo više.
čija je misao je ionako sporedno.

Naravno, samo obrati pažnju: ja o tome mislim isto što i Čak Noris, Brus Li, Betmen i Konan Varvarin.
valhalen valhalen 22:21 24.01.2012

Re: ovo je pitanje uredništvu

freehand
EDIT: To je prava moralna vertikala, počinje od Krstića, penje se ka Tadiću, a na vrhu je Ivica, lovac na izdajnike i strane plaćenike. Jasno ti je Krstiću, da je pitanje dana kada će doći po vas? Vi ste ipak kopnene snage NATO pakta.

Zato ćeš ti biti tu da svojim perom i telom braniš neistomišljenika!

Uzgred, prilična je larma pa se baš ne razlikuju zvuci: nikako ne razkapiram čiji je cmok na lepu belu espesovsku guzu hrabrog gej-frendli ministra-Evropejca bio glasniji onomad, posle one održane parade, kad je ovuda bila trka ko će se prijatnije iznenaditi tim novim Dačićem?
I da li je i tvoj cmokić bio među njima?



Čuj, Free, ja razumem da iz tvoje perspektive treba da se uvlačimo u zadnjicu svojim dobrim vođama svaki put kad oni blagoizvole raditi svoj posao, ali ja ne pripadam toj školi mišljenja. On the bright side, prilično ti dobro ide sa Krstićem, i uz puno truda, možda ćeš jednog dana stići i do Dačića, po principu human centipede. Keep up the good work!
valhalen valhalen 22:24 24.01.2012

Re: ovo je pitanje uredništvu

Nebojsa Krstic
ne, izostavio si zbog onog "vladajuće merilo", jer ono se nameće glasaču, da se ne lažemo više.
čija je misao je ionako sporedno.

Naravno, samo obrati pažnju: ja o tome mislim isto što i Čak Noris, Brus Li, Betmen i Konan Varvarin.


Nemoj, Krstiću, sad svi vi mislite isto što i Ivica. He says: jump! You say: how high?


Kazezoze Kazezoze 22:31 24.01.2012

Re: ovo je pitanje uredništvu

Naravno, samo obrati pažnju: ja o tome mislim isto što i Čak Noris, Brus Li, Betmen i Konan Varvarin.

mora da se uzdaš u njihove glasove.
zaboravio si virtuelnog vasilija i njegovu muziku za tvoje uši...
freehand freehand 23:02 24.01.2012

Re: ovo je pitanje uredništvu

Čuj, Free, ja razumem da iz tvoje perspektive treba da se uvlačimo u zadnjicu svojim dobrim vođama svaki put kad oni blagoizvole raditi svoj posao,

A kako si zaključio da je moja perspektiva takva? Pitam da li si bio u redu za poljubac guzice ministra Dačića, koji je u jednom momentu bio duži no pred Luvrom. Koliko da ne kopam sad po blogovima, smor mi je.
Ako nisi - šteta! Ne bi verovao koliko ti je tu društva bilo: esperantista, internacionalaca, evroatlantiđana, revidiraca... čudo jedno!


On the bright side, prilično ti dobro ide sa Krstićem, i uz puno truda, možda ćeš jednog dana stići i do Dačića, po principu human centipede. Keep up the good work!

Ma da, bre. Pazi igrom slučaja ja sam nekako od onih što se ne trpaju među selebritije, nikoje fele. Ne guram se u društvo, pa ni Krstiću u krilo. Doduše, šta znam, da me je zvalo možda i bih. Ovako mogu da se foliram, lako mi je da neću kad me niko i ne vabi.
Samo, opet, čitajući šta pišeš svašta bi se o podsvesti dalo naslutiti.

A ovo
Razlika između onoga što se desilo u Tucsonu, i onoga što se desilo u Boriku je u tome što se u Boriku nije desilo ništa.

može da napiše samo hulja ili budala. Bar ja ne vidim razliku između tebe i onih što su se smejali epizodi "Bagzi". Ili Tijanića, Tome Nikolića, Ružića.
valhalen valhalen 23:07 24.01.2012

Re: ovo je pitanje uredništvu

Razlika između onoga što se desilo u Tucsonu, i onoga što se desilo u Boriku je u tome što se u Boriku nije desilo ništa.

može da napiše samo hulja ili budala


Dočim pametan i pošten čovek mora da tvrdi da ima onog čega nema. Ko ne vidi carev novi atentat, taj je ili glup, ili je hulja.

EDIT: Razumem te, nije se šaliti s paljenjem Rajhstaga. Mogli silni ljudi da nastradaju...
hoochie coochie man hoochie coochie man 23:17 24.01.2012

Re: ovo je pitanje uredništvu

Dočim pametan i pošten čovek mora da tvrdi da ima onog čega nema.


E jbg
Bilo bombi, pusaka, espolizva u punoj sali gde su se izmedju ostalih nalazili sefovi drzava ( a za njih, znas, neko misli da ih treba pobiti, pa stoga svud u svetu bivaju posebno cuvani, i tezi se da se u prostorijama gde se oni nalaze ne bude ekspolizva) a ti za to kazes nije bilo nista?
Znaci nesto je kad ih roknu?
Bagzi je nista, ali je Zveki nesto?
freehand freehand 23:23 24.01.2012

Re: ovo je pitanje uredništvu

valhalen
Razlika između onoga što se desilo u Tucsonu, i onoga što se desilo u Boriku je u tome što se u Boriku nije desilo ništa.

može da napiše samo hulja ili budala


Dočim pametan i pošten čovek mora da tvrdi da ima onog čega nema. Ko ne vidi carev novi atentat, taj je ili glup, ili je hulja.

EDIT: Razumem te, nije se šaliti s paljenjem Rajhstaga. Mogli silni ljudi da nastradaju...

A čega nema, Valhalene? Leševa?
Valjda si zato toliko besan?!
I Rajhstag, da... A Nikolaidis Georgi Dimitrov, jebote! A ti i Ugričić radnička Internacionala: trutururturu - oslobađajte nam kompartijskog druga, svinje genocidne!

Hint: obrati pažnju na genocidne. Tu je ključ cele ove somnabulne papazjanije.
predatortz predatortz 23:28 24.01.2012

Re: ovo je pitanje uredništvu


A čega nema, Valhalene? Leševa?
Valjda si zato toliko besan?!


Da. I mene prožima taj osećaj da izvestan broj blogokolega žali zbog činjenice da se atentat nije dogodio.
Ovo sa Ugričićem im dođe nešto kao sigurnosni ventil. Puštaju višak pare iz ušiju...
ecce-florian ecce-florian 23:38 24.01.2012

Re: ovo je pitanje uredništvu

Nebojsa Krstic
O nаcionаlizmu kаo formi intelektuаlne i morаlne korupcije mislim isto što i Dаnilo Kiš, Mаrio Vаrgаs LJosа, Jovаn Sterijа Popović, Tomаs Bernhаrd, Rаdomir Konstаntinović, Milаn Kаngrgа, Ivаn Čolović i toliki drugi slobodoumni i slobodoljubivi аutori, živi ili još življi, iz Srbije ili još srpskiji.

Uh.

Kakav manir! Pa sad ako neko ima nešto protiv mog stava o nacionalizmu kao formi intelektualne korupcije neka se pethodno javi Kišu, Ljosi, Steriji...

Joj, joj, joj.


Pitanje mučnine ( ako sam dobro protimačio emoticon)? Gadi ti se autor.

Jes da je izjava ( kao što smo utvrdili iz decembra 2010. ) malo starija, ali je ipak savremena, ili bar stanje nije bitnije izmenjeno, zar ne?

Ne čudi me to, već otklon od prepoznavanja u citatu na inicijalnom komentaru
cit

U međuvremenu, spin majstori, razni Tadićevi i Dačićevi savetnici i politički prijatelji, i dalje će nas huškati pokazivanjem orgija polusveta po raznim blogovima, forumima i fejsbuku, koji, polusvet, kao nekada u rimskom Koloseumu, palac diže ili ga spušta, u zavisnosti od toga da li misli da je gladijator zaslužio smrt ili nije.


a podsećanja radi, ako smo već kod spinovanja, 18.01. rano izjutra

Re: Serija o afž-u nije završena
edit: savetnik izbrisao svoj komentar pa brisem i ja svoj odgovor.

Ma znaš šta: vidim na netu da je Forum pisaca podržao onog Nikolaidisa...ali ne mogu da verujem.

evo i link

To je znaš, onaj blog o Koraću kao moralnoj vertikali na bazenu ( s ubicama i teroristima , zar ne).

Drago mi je da vidim da si uspeo da obezbediš podršku Bojane u zaštiti ministra-predlagača a i vlade u celini, kao i nekolicine drugih blogera.Nadam se da će to biti primećeno i adekvatno vrednovano.

Posebno mi je drago da vidim da se trud tvojih poslodavaca ipak nije isplatio, usprkos smrti Kiša i Konstantinovića, kao i Sterije.

Rodoljupci su večni






Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 23:47 24.01.2012

Re: ovo je pitanje uredništvu

Pitanje mučnine ( ako sam dobro protimačio emoticon)? Gadi ti se autor.

Neee. Dokaz? Pa evo pričam s tobom.

PS. Nic ti je neodgovarajući. Aleksa Žunić bi bio bolji.
Vesna Knežević Ćosić Vesna Knežević Ćosić 23:51 24.01.2012

Re: ovo je pitanje uredništvu

valhalen: Čuj, Free, ja razumem da iz tvoje perspektive treba da se uvlačimo u zadnjicu svojim dobrim vođama svaki put kad oni blagoizvole raditi svoj posao, ali ja ne pripadam toj školi mišljenja. On the bright side, prilično ti dobro ide sa Krstićem, i uz puno truda, možda ćeš jednog dana stići i do Dačića, po principu human centipede. Keep up the good work!


koje si ti pseto valhalen, grizeš nisko u ime slobode govora ko najgori zadrti komunista koji proganja i izbacuje iz partije zbog verbalnog delikta, prizivaš i lepiš etikete iz mrakca, na sve što nanjušiš ko remetilački faktor dižeš metlu čistunstva, samo zato što neko drugačije misli od tebe.

ti ne da si stig'o nego si i prestig'o dačića u okvirima ovog bloga, koji je u odnosu na to tvoje blogomoralisanje s uzidgnutim prstom još i crnohumorno duhovit tip. a ti si samo zadrti liferant parola i uvreda, koji čak ne ume ni da prepozna "neprijatelje", al zato umeš da napadaš ko da si zanat učio u francuskoj. francuskoj 7, mislim.

il si skoro promenio stranu, da ne kažem izašao iz nečijeg dupeta, revidirao, il si držan na lancu i ne umeš drugačije da se obraćaš.

zapravo, htedoh reci, samo ti nemoj da braniš slobodu govora, molim te.

EDIT: Meni si zavalio onog Matica, jednu od dve najgore funjare u celoj toj julovskoj prici, samo tako, u ime crvenokmerskog čistunstva. jadan si bre, frajeru.



Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 23:54 24.01.2012

Re: ovo je pitanje uredništvu

a podsećanja radi, ako smo već kod spinovanja, 18.01. rano izjutra


A jel ti snimaš i dojavljuješ gde treba sve blogere, ili samo mene? Onako pitam.
palilula92 palilula92 23:54 24.01.2012

Re: ovo je pitanje uredništvu

Nema potrebe da se bude maliciozan prema Sretenu Ugričiću, bar sada.

Potpisivanjem peticije ovih sto im lakse da peticijaše i navatavaju simpatizere nego da se kao pisci, okrenu pisanju i na tekst udare tekstom, popio je smenu.

Sad jos samo fali šlampava peticijine peticije peticija pa da histerija i farsa bude kompletna, a tacka pocetka zamagljena, jer ko jos cita onog Nikolaidisa, sad svi pilje u potpise ko čiča u čitulje i trebe, ovog znam, paz onog, ko je ovaj.

Meni je tužno što je Ugričić navukao na sebe gnev i onih koji ni ne znaju gde je Narodna biblioteka, "jer nije principijelan", jer je "ljigav". Ma nije bre, čovek samo nije od čvrstorukaške sorte, a i ovde vlada "ko priznaje, pola mu se dodaje". I fakat se zeznuo, sto ima svoju cenu.

I daj bože da je bio mudar i edukovao dobre saradnike i da na čelo Narodne biblioteke ne dođe neki čvrstorukaški nacionalista i da ima živaca da novog čoveka uvede u posao.

Jer, može se S. Ugričiću zameriti i ovo i ono (ne piju mi vodu isključivi panegirici i uzdizanje u nebesa), ali ima jedna jako dobra stvar koja je velika u ova vremena, velika meni, da se ogradim, elem, čovek nije bio nacionalista (a i ne sumnjam da je bio na udaru, kao i da sada ima gadnih nasledničkih kombinacija).


Vesna, slazem se. Mi mozemo da analiziramo situaciju, ali odakle odjednom toliki bibliotekarski strucnjaci upoznati sa njegovim radom? Pljuvati po njemu i njegovom radu je bas nisko. Njegova strucnost i kvalitet rada nisu sporni, to jest on je otpusten iz politickih razloga. Njegova pozicija nije samo strucne prirode, vec i politicke. On je ovo drugo ignorisao.
ecce-florian ecce-florian 00:07 25.01.2012

Re: ovo je pitanje uredništvu

Nebojsa Krstic
Pitanje mučnine ( ako sam dobro protimačio emoticon)? Gadi ti se autor.

Neee. Dokaz? Pa evo pričam s tobom.

PS. Nic ti je neodgovarajući. Aleksa Žunić bi bio bolji.


Da pokušam da razume tvoj komentar.

Pitanje mučnine ( ako sam dobro protimačio emoticon)? Gadi ti se autor.

Neee. Dokaz? Pa evo pričam s tobom.


Pod pretpostavkom da na osnovu iskustva u komentarisanju na blogu znaš da se radi o citatu ( a složili smo se da je citat iz otvorenog pisma upućenog NIN-u)ostaje samo da ovo prihvatim kao pokušaj primitivne šaljive opaske
"Nisam gadljiv - dokaz, evo pričam s tobom."

Kakav savetnik - takav predsednik.

Moguće da bi trebalo da promenim nic. Hvala na sugestiji. Razmotriću.



Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 00:16 25.01.2012

Re: ovo je pitanje uredništvu

Da pokušam da razumem tvoj komentar.


A pokušaj i ovaj:
Jel ti snimaš i dojavljuješ gde treba sve blogere, ili samo mene? Onako pitam.
ecce-florian ecce-florian 00:18 25.01.2012

Re: ovo je pitanje uredništvu

Nebojsa Krstic
a podsećanja radi, ako smo već kod spinovanja, 18.01. rano izjutra


A jel ti snimaš i dojavljuješ gde treba sve blogere, ili samo mene. Onako pitam.


Greška

Ono gore nije bio snimak, to je bio link. To još uvek postoji na blogu - nije još obrisano.

Snimak bi bio ovo


Tome se na vip blogu b92 naučiš kad si običan komentator pa nisi u mogućnosti da koristiš resurse moderacije bloga ( oni bi trebalo da čuvaju sadržaj komentara koje brišu). Nisam ni ja u početku, tek vremenom.

Sećanja su varljiva a memorija je jeftina.

A jel ti snimaš i dojavljuješ gde treba sve blogere, ili samo mene. Onako pitam.


Nema potrebe da na to trošim vreme. Ima ko to već radi.

Ti si bar u mogućnosti da to proveriš na izvoru.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 00:22 25.01.2012

Re: ovo je pitanje uredništvu

Sećanja su varljiva a memorija je jeftina.

Ne daj to jeftino Aleksa, kumim te.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 00:27 25.01.2012

Re: ovo je pitanje uredništvu

Nisam ni ja u početku, tek vremenom.

I ajd budi drug pa najavi kad me snimaš, da se nasmejem.
Bojana Maljević Bojana Maljević 00:40 25.01.2012

Re: ovo je pitanje uredništvu

Drago mi je da vidim da si uspeo da obezbediš podršku Bojane u zaštiti ministra-predlagača a i vlade u celini, kao i nekolicine drugih blogera.Nadam se da će to biti primećeno i adekvatno vrednovano.

Bojana - to sam ja?
Ako sam to ja - šta je uspeo da obezbedi kod mene?
Ako može malo pojašnjenje, molim te.
valhalen valhalen 10:17 25.01.2012

Re: ovo je pitanje uredništvu



predatortz

A čega nema, Valhalene? Leševa?
Valjda si zato toliko besan?!


Da. I mene prožima taj osećaj da izvestan broj blogokolega žali zbog činjenice da se atentat nije dogodio.
Ovo sa Ugričićem im dođe nešto kao sigurnosni ventil. Puštaju višak pare iz ušiju...



Uopšte ne žalim, samo konstatujem. Cela ova frka napravljena je na nizu izmišljotina, preterivanja i uspaljenog nacionalističkog histerisanja. Atentata u Boriku, hvala Bogu i sv. Iliji, niti je bilo, niti ga je iko uopšte planirao. Čim je to postalo očigledno, mašina za proizvodnju histerije se prebacila na slučaj Nikolaidis. Pre neki dan, na RTS-u, Antonić objašnjava Sonji Biserko: "Pazite, da je on aktivirao eksploziv, tu bi izginuli ne samo zvaničnici, nego i puno civila koji su bili u sali." Biserko, not the sharpest knife in the drawer, beše ipak dovoljno pribrana da mu kaže: "Ali koliko shvatam, taj Bole nije hteo nikoga da ubije." Na to će Antonić: "Ali ja ne pričam o Boletu, nego o Nikolaidisu!". Jerbo, to svi znamo, po zakonima fizike, kad u tekstu aktiviraš bombu, moraju da izginu svi ljudi u sali.

Eto, to je nivo ludila na kome opstaje ova neverovatna histerija, i koja i vas motiviše da me sa pravedničkim gnevom prekorevate što ne verujem u izmišljeni atentat. Znate šta, ako ispadne da je Bole imao ikakvu nameru da oružje iz hale Borik upotrebi protiv bilo koga u toj hali, plaćam piće za celu kafanu idve nedelje na blogu vičem - "ja sam magarac!". Ali ako se ispostavi da je sve bilo RTS histerisanje, hoćete li vi, bar jedanput, makar na private message, da mi priznate da vas je mašina za proizvodnju histerije isplazila kao iste?
valhalen valhalen 10:21 25.01.2012

Re: ovo je pitanje uredništvu

Vesna Knežević Ćosić
valhalen: Čuj, Free, ja razumem da iz tvoje perspektive treba da se uvlačimo u zadnjicu svojim dobrim vođama svaki put kad oni blagoizvole raditi svoj posao, ali ja ne pripadam toj školi mišljenja. On the bright side, prilično ti dobro ide sa Krstićem, i uz puno truda, možda ćeš jednog dana stići i do Dačića, po principu human centipede. Keep up the good work!


koje si ti pseto valhalen, grizeš nisko u ime slobode govora ko najgori zadrti komunista koji proganja i izbacuje iz partije zbog verbalnog delikta, prizivaš i lepiš etikete iz mrakca, na sve što nanjušiš ko remetilački faktor dižeš metlu čistunstva, samo zato što neko drugačije misli od tebe.






Vesna, verovala ili ne, ja uopšte nisam fanatik slobode govora. Recimo. čini mi se da je to što me iz čista mira nazivaš "psetom", poprilično bljak, i uz to u suprotnosti sa pravilima foruma, pa sam te u tom smislu prijavio moderaciji. Živela cenzura!
milisav68 milisav68 10:52 25.01.2012

Re: ovo je pitanje uredništvu

valhalen

"Ali koliko shvatam, taj Bole nije hteo nikoga da ubije." .

Reko čovek - pa da mu verujemo na reč.
Pa i Bagziju je samo otkazo volan (u prvobitnoj izjavi).
Znate šta, ako ispadne da je Bole imao ikakvu nameru da oružje iz hale Borik upotrebi protiv bilo koga u toj hali, plaćam piće za celu kafanu

A to možemo da saznamo - kako?

valhalen valhalen 10:57 25.01.2012

Re: ovo je pitanje uredništvu

milisav68
valhalen

"Ali koliko shvatam, taj Bole nije hteo nikoga da ubije." .

Reko čovek - pa da mu verujemo na reč.
Pa i Bagziju je samo otkazo volan (u prvobitnoj izjavi).
Znate šta, ako ispadne da je Bole imao ikakvu nameru da oružje iz hale Borik upotrebi protiv bilo koga u toj hali, plaćam piće za celu kafanu

A to možemo da saznamo - kako?



To treba da sazna policijska istraga.
moderator05 moderator05 11:00 25.01.2012

Re: ovo je pitanje uredništvu

valhalen
Vesna, verovala ili ne, ja uopšte nisam fanatik slobode govora. Recimo. čini mi se da je to što me iz čista mira nazivaš "psetom", poprilično bljak, i uz to u suprotnosti sa pravilima foruma, pa sam te u tom smislu prijavio moderaciji. Živela cenzura!

Pošto nismo cenzurisali ni kada ste Vi Vesni iz čista mira zavalili onog Matica, imamo problem da sada reagujemo na ovo njeno "pseto", pa vas oboje molim da ovo rešite bez posredovanja moderacije (sugerišem da pokušate preko privatnih poruka).
valhalen valhalen 11:09 25.01.2012

Re: ovo je pitanje uredništvu

moderator05
valhalen
Vesna, verovala ili ne, ja uopšte nisam fanatik slobode govora. Recimo. čini mi se da je to što me iz čista mira nazivaš "psetom", poprilično bljak, i uz to u suprotnosti sa pravilima foruma, pa sam te u tom smislu prijavio moderaciji. Živela cenzura!

Pošto nismo cenzurisali ni kada ste Vi Vesni iz čista mira zavalili onog Matica, imamo problem da sada reagujemo na ovo njeno "pseto", pa vas oboje molim da ovo rešite bez posredovanja moderacije (sugerišem da pokušate preko privatnih poruka).


Jel vi to upoređujete Matića sa psetom? Šta će na to reći Dačić?
antioksidant antioksidant 11:10 25.01.2012

Re: ovo je pitanje uredništvu

Pošto nismo cenzurisali ni kada ste Vi Vesni iz čista mira zavalili onog Matica

a zašto niste?
nije se uklapalo u definiciju trola?
ili vakcinacije?
valhalen valhalen 11:12 25.01.2012

Re: ovo je pitanje uredništvu

antioksidant
Pošto nismo cenzurisali ni kada ste Vi Vesni iz čista mira zavalili onog Matica

a zašto niste?
nije se uklapalo u definiciju trola?
ili vakcinacije?


Ne, nego zato što nije bilo osnova. Ako je sarkazam razlog za cenzuru, onda aferim!
reanimator reanimator 11:14 25.01.2012

Re: ovo je pitanje uredništvu

sugerišem da pokušate preko privatnih poruka

Dvoje su se tako smuvali...
antioksidant antioksidant 11:18 25.01.2012

Re: ovo je pitanje uredništvu

reanimator
sugerišem da pokušate preko privatnih poruka

Dvoje su se tako smuvali...

troje
antioksidant antioksidant 11:19 25.01.2012

Re: ovo je pitanje uredništvu

valhalen
antioksidant
Pošto nismo cenzurisali ni kada ste Vi Vesni iz čista mira zavalili onog Matica

a zašto niste?
nije se uklapalo u definiciju trola?
ili vakcinacije?


Ne, nego zato što nije bilo osnova. Ako je sarkazam razlog za cenzuru, onda aferim!

pa upoređivati nekog sa matićem je mnogo više od sarkazma
to jeste uvreda prvog reda
Vesna Knežević Ćosić Vesna Knežević Ćosić 11:31 25.01.2012

Re: ovo je pitanje uredništvu

valhalen: Vesna... to što me iz čista mira nazivaš "psetom"... pa sam te u tom smislu prijavio moderaciji. Živela cenzura!


U što volEm kad sam skineš gaće:)

Nači, "pseto" je za prijavu i cenzuru, a Nikolaidisove i kvalifikacije peticijaša iz Foruma pisaca, to nisu.

alal ti čorba, od stava.


Vesna Knežević Ćosić Vesna Knežević Ćosić 11:36 25.01.2012

Re: ovo je pitanje uredništvu

Pošto nismo cenzurisali ni kada ste Vi Vesni iz čista mira zavalili onog Matica, imamo problem da sada reagujemo na ovo njeno "pseto", pa vas oboje molim da ovo rešite bez posredovanja moderacije (sugerišem da pokušate preko privatnih poruka).




ijaojjj, da se i ja jednom zahvalim moderaciji:)
pliz, pliiiz, samo nemojte da brišete ništa, priznajem da sam bila , zauzdaću jezičinu:)))

još jednom

milisav68 milisav68 11:47 25.01.2012

Re: ovo je pitanje uredništvu

valhalen

To treba da sazna policijska istraga.

Hm da, a u medjuvremenu će da pišemo/potpisujemo peticije, da policija obrati pažnju kako vrši istragu.
ecce-florian ecce-florian 11:56 25.01.2012

Re: ovo je pitanje uredništvu

antioksidant
valhalen
antioksidant
Pošto nismo cenzurisali ni kada ste Vi Vesni iz čista mira zavalili onog Matica

a zašto niste?
nije se uklapalo u definiciju trola?
ili vakcinacije?


Ne, nego zato što nije bilo osnova. Ako je sarkazam razlog za cenzuru, onda aferim!

pa upoređivati nekog sa matićem je mnogo više od sarkazma
to jeste uvreda prvog reda


Nepotrebno preoštro prema ministrima i savetnicima. Ljudi samo rade svoj pos'o
Ka'smo već kod atentata,esi' vid'o ovo?
valhalen valhalen 13:10 25.01.2012

Re: ovo je pitanje uredništvu

Vesna Knežević Ćosić


U što volEm kad sam skineš gaće:)



Čuj, Vesna, znam da su se dvoje tako smuvali, ali ovo već postaje neprijatno.
freehand freehand 13:26 25.01.2012

Re: ovo je pitanje uredništvu

Uopšte ne žalim, samo konstatujem. Cela ova frka napravljena je na nizu izmišljotina, preterivanja i uspaljenog nacionalističkog histerisanja. Atentata u Boriku, hvala Bogu i sv. Iliji, niti je bilo, niti ga je iko uopšte planirao.

Eto, to je nivo ludila na kome opstaje ova neverovatna histerija, i koja i vas motiviše da me sa pravedničkim gnevom prekorevate što ne verujem u izmišljeni atentat.



Valhalene...
hajde ovako: evo ja ću tebi uputiti javno izvinjenje, trčaću tri puta oko bloga vičući "Ja sam magarac", ako mi daš citat, link, štagod sa vezom na izvor koji sa autoritetom (a da to niste ti, Nikolaidis ili Filip David) tvrdi da niko nije planirao atentat.
Odakle ti hrabrost da to tako uvereno tvrdiš?
Pomenuh bagzija, ali tebe to ne dotiče. Dakle, taj je divni radnik koji od vožnje kamiona živi i izdržava ženu i decu (zato su ga oslobodili pritvora) malo skrenuo na autoputu pred Đinđićevu kolonu; ovakvih besramnih govnjivih izjava kao ove tvoje bile su pune novine. Podsmehivanja, udaranja kriminlaca na kriminalce, socijalnih motiva, spašavanja Srbije... Takav jedan je onaj mamlaz iz Crne Gore, a nisu mnogo bolji ni ovi što ga horski pravdaju. Ali je beskrajno smešno da upravo takvi, pljuvači, borkinje i borci najviše za mrtvim Đinđićem nariću iako su ga živog najviše čerečili. E to je i tvoja slika.

Nego... Smatraš li ti, Valhalene, da je Republika Srpska genocidna tvorevina? Da je Beograd njen tvorac koji i dalje hoće da uništi BiH i nezavisnu Crnu Goru? Da je Srbiju trebalo bombardovati, da taj posao nije urađen kako treba i da denacifikaciju Srbije treba dovršiti?
Ali onako iskreno?
Jer to je suština problema. Sve ostalo su spinovi, luk i voda.
Oko toga se Srbija deli, a Nikolaidisi, Ugričići i slični efemerni tipovi samo su povodi da se huka ponovo digne.
valhalen valhalen 13:50 25.01.2012

Re: ovo je pitanje uredništvu

freehand
Uopšte ne žalim, samo konstatujem. Cela ova frka napravljena je na nizu izmišljotina, preterivanja i uspaljenog nacionalističkog histerisanja. Atentata u Boriku, hvala Bogu i sv. Iliji, niti je bilo, niti ga je iko uopšte planirao.

Eto, to je nivo ludila na kome opstaje ova neverovatna histerija, i koja i vas motiviše da me sa pravedničkim gnevom prekorevate što ne verujem u izmišljeni atentat.



Valhalene...
hajde ovako: evo ja ću tebi uputiti javno izvinjenje, trčaću tri puta oko bloga vičući "Ja sam magarac", ako mi daš citat, link, štagod sa vezom na izvor koji sa autoritetom (a da to niste ti, Nikolaidis ili Filip David) tvrdi da niko nije planirao atentat.





http://www.vreme.com/cms/view.php?id=1030082

EDIT: I još nešto, povodom Borika. Razuman je zahtev, kako u pravosuđu, tako i normalnom životu, da su oni koji tvrde da nešto jeste zločin ili pokušaj zločina, dužni da ponude dokaze u korist te tvrdnje. Moralna panika i bezbednosna histerija funkcioniše na taj način što preokreće ovaj red i pretpostavlja da je svaka moguća pretnje a priori dokazana, a da su oni koji u nju ne veruju dužni da dokazuju svoje tvrdnje. Kako to funkcioniše u US of A, vidimo na primeru Gvantanama, ali i rata u Iraku započetog na pretpostavci o Sadamovom WMD. U sirotinjskoj sprskoj izvedbi, ova predstava izgleda ovako kako ti se sada ukazuje u slučaju Borik-Nikolaidis-Ugričić.

freehand




Nego... Smatraš li ti, Valhalene, da je Republika Srpska genocidna tvorevina? Da je Beograd njen tvorac koji i dalje hoće da uništi BiH i nezavisnu Crnu Goru? Da je Srbiju trebalo bombardovati, da taj posao nije urađen kako treba i da denacifikaciju Srbije treba dovršiti?
Ali onako iskreno?
Jer to je suština problema. Sve ostalo su spinovi, luk i voda.
Oko toga se Srbija deli, a Nikolaidisi, Ugričići i slični efemerni tipovi samo su povodi da se huka ponovo digne.


Ne, suština problema je upravo u tome što se svaka tema pretvara u informibiroovski zahtev za izjašnjavanjem za i protiv, to jest što se svako različito mišljenje svodi na napad na državu i kukavno srpstvo ugašeno. To je banalni spin koji vam Slobin mladunac prodaje na isti način kao i njegov politički ćaća pre 20 godina, i vi se pecate. U godini u kojoj je ova vlada izgubila sve predizborne adute - i Kosovo, i Evropu, o normalizaciji života i iskorenjivanju korupcije da ne govorimo - lansira se najdiotskija od svih priča - srpstvo je u opasnosti! Zbijmo redove pred spoljnim i unutrašnjim neprijateljima! Pa ako spoljne ne možemo da dohvatimo, onda daj da bar unutrašnje pohapsimo, da nas želja mine.

A Srbije se, prijatelju, deli na Krstiće i Dačiće sa jedne, i sve nas ostale sa druge strane. To što vas narečeni ubedili u drugačije, samo je klasičan primer one marksističke lažne svesti, što je jedna od retkih stvari u kojoj je nesrećni Nikolaidis u pravu.

Vesna Knežević Ćosić Vesna Knežević Ćosić 14:31 25.01.2012

Re: ovo je pitanje uredništvu

U što volEm kad sam skineš gaće:)

Čuj, Vesna, znam da su se dvoje tako smuvali, ali ovo već postaje neprijatno.


Povuci Matića, pa ću ti dodam gaće
antioksidant antioksidant 14:36 25.01.2012

Re: ovo je pitanje uredništvu


Povuci Matića,

ljudi nemojte više s tim matićem...
freehand freehand 14:44 25.01.2012

Re: ovo je pitanje uredništvu

valhalen
freehand
Uopšte ne žalim, samo konstatujem. Cela ova frka napravljena je na nizu izmišljotina, preterivanja i uspaljenog nacionalističkog histerisanja. Atentata u Boriku, hvala Bogu i sv. Iliji, niti je bilo, niti ga je iko uopšte planirao.

Eto, to je nivo ludila na kome opstaje ova neverovatna histerija, i koja i vas motiviše da me sa pravedničkim gnevom prekorevate što ne verujem u izmišljeni atentat.



Valhalene...
hajde ovako: evo ja ću tebi uputiti javno izvinjenje, trčaću tri puta oko bloga vičući "Ja sam magarac", ako mi daš citat, link, štagod sa vezom na izvor koji sa autoritetom (a da to niste ti, Nikolaidis ili Filip David) tvrdi da niko nije planirao atentat.





http://www.vreme.com/cms/view.php?id=1030082

Kriminalističko-tehnički gledano, dakle, stvar je relativno banalna. Veseli Božo objasniće tamo gde treba odakle njegova roba u toj nesrećnoj kabini ispod krova dvorane "Borik" i koliko je dugo tamo stajala; ko je znao za nju; je li bilo i kakvog plana za mogući napad; i već sve to. Američki ugao rasvetliće se ovako ili onako.

Miša Vasić toliko je iskusan i više nego pametan da ovakvu jednu stvar tumači na svoj način, da svoje mišljenje, ali da ne tvrdi to što ti tvrdiš. A da izvineš - nije mi ni relevantan za ono što sam pitao.


Razuman je zahtev, kako u pravosuđu, tako i normalnom životu, da su oni koji tvrde da nešto jeste zločin ili pokušaj zločina, dužni da ponude dokaze u korist te tvrdnje.

besmislena je ova rasprava. Pokušaću još ovo: svaka ozbiljna država na svetu, ali SVAKA, pronalaženje dugih cevi, automata, snajperskog oružja i eksploziva u zatvorenom prostoru u kome gostuju najviši državni funkcioneri tretira kao pokušaj atentata, dok se ne dokaže suprotno. I koliko znam, a to i Vasiće piše - istraga je u toku pa da sačekamo zvanični rezultat.
Ti, doduše, ne moraš. Ti već sve znaš.


Ne, suština problema je upravo u tome što se svaka tema pretvara u informibiroovski zahtev za izjašnjavanjem za i protiv, to jest što se svako različito mišljenje svodi na napad na državu i kukavno srpstvo ugašeno. To je banalni spin koji vam Slobin mladunac prodaje na isti način kao i njegov politički ćaća pre 20 godina, i vi se pecate. U godini u kojoj je ova vlada izgubila sve predizborne adute - i Kosovo, i Evropu, o normalizaciji života i iskorenjivanju korupcije da ne govorimo - lansira se najdiotskija od svih priča - srpstvo je u opasnosti! Zbijmo redove pred spoljnim i unutrašnjim neprijateljima! Pa ako spoljne ne možemo da dohvatimo, onda daj da bar unutrašnje pohapsimo, da nas želja mine.

Pa ne znam šta bih ti ovde više rekao. Nikolaidis je napao kapitalizam u njegovom srcu, Beogradu. A ti samo nastavi sa marksističkim definicijama i zamenama teza.

BTW - ne odgovri mi glede genocida i denacifikacije Srbije, bombardovanje inkluziv?
freehand freehand 14:45 25.01.2012

Re: ovo je pitanje uredništvu

Vesna Knežević Ćosić
U što volEm kad sam skineš gaće:)

Čuj, Vesna, znam da su se dvoje tako smuvali, ali ovo već postaje neprijatno.


Povuci Matića, pa ću ti dodam gaće

Dodaću mu i ja rolnu...
omega68 omega68 17:16 25.01.2012

Re: ovo je pitanje uredništvu

Eto, to je nivo ludila na kome opstaje ova neverovatna histerija, i koja i vas motiviše da me sa pravedničkim gnevom prekorevate što ne verujem u izmišljeni atentat.

klik na klik

Čedu „napadali" bombom od gline!
U vreme predizborne ćutnje u januaru prošle godine LDP je saopštio da je ispod Jovanovićevog džipa postavljen eksploziv! Međutim, istraga MUP-a Srbije pokazala je da nikakve bombe nije bilo!
- U kartonskoj kutiji koja je pronađena ispod džipa „micubiši", koji koristi obezbeđenje Čedomira Jovanovića, pronađeno je sedam patrona ispaljenog vatrometa. Reč je o dečjem vatrometu koji se ispaljuje iz ruke. On je punjen običnom glinom. Ove patrone sa glinom bile su uvezane žicom, i to je sve što je pronađeno ispod tog džipa - rečeno nam je tada u policiji.


klik još jednom na klik
dragoljub92 dragoljub92 13:27 24.01.2012

daklem

ako je republika šumska genocidna tvorevina ,ona sam po sebi nije ništa više genocidna od republike crne gore .daklem povod za ovu tvrdnju nalazim u spevu našeg/njihovog Njegoša i njegovim spevom istraga poturica.daklem crna gora je stvorila svoju državu genocidom nad svojim stanovnicima muhamedanske veroispovesti.da li sad ja kao pisac,blogov al i to je ,kažu, književnost imam pravo da kažem da bi dizanje u vazduh krivokapića(kog inače i lično poznavam,doduše upoznao sam ga kad je došo u niš da studira i zaboravo na istog,nije bio vredan panćenja),šjentija i đukanovića bio civilizacijski iskorak ili poziv na ubistvo meni neprijateljskih političara.kako može poziv na ubistvo, da bude sloboda govora,bez obzira što je glagoljivi nikolaidis to uvio, zavio u masnu oblandu,a masne oblande nisu ukusne kao što ni pozivi na ubistvo to nisu.
a pošto sam gledao kako je on branio sebe na tv,mislim ...ajde begaj.pa to ni najgluplji pijačni kradljivac ne bi uradio,a kamoli funkcionalno pismeni intelektualac,mada mni izgleda da čovek boluje od disleksije,jedino bi to moglo da ga odbrani.
što se tiče otkaza,pa sad nije mi jasno ,kao ni mnogima u ovoj zemlji gde je ta linija kod nas ,kad državni funkcioneri imajupravo na svoje mišljenje.do kog nivoa si samim članstvom u vlasti obavezan,moralno,da budeš u skladu s onimšto vlada radi.
ministri,pa ni savetnici ne mogu da imaju pravo na privatno mišljenje jer je to u sukobu sa zdravim razumom.
ako imaš suprotno mišljenje od zvaničnog stava vlade ,šta tražiš u toj vladi.kaži to što imaš i podnesi ostavku.ne možeš istovremeno da budeš i vlast i opozicija.kolko sam ja pratio politiku svaki put kad neki ministar iznese stav suprotan vladi on ili sam ili bude pozvan od premijera da podnese ostavku.
to radništvo-seljaštvo-revolucija trtemrte što je onaj uvio pa to ni ja funkcionalno nepismen nisam progutao.
ovamo franci doneli zakon da svako ko negira genocid nad ermenima imadide u ćorku a ovamo ovaj što poziva na atentat i krvoproliće kolateralnih razmera ima slobodu govora.pazdanije.
i moj pogled na događaje u bosni
dajlem poginulo je ukupno 12-130 tisuća ljudi svih konfesija
60%tih pobijenih su muslimani koje su pobili srbi+hrvati
30%srba su pobili muslimani+hrvati
10% hrvata su pobili muslimani+srbi
nema % koliko muslimana iz cazinske krajine su pobili muslimani iz federacije
pa sad kako to r šumska genocidna a federacija bh nije,i kud štukniše onija srbi iz mostar,mostar beše šantićev grad,šantić beše srbin il ne?
pošto sam se ja ode svađao sa svima iz jedne srbije tvrdeći da svi naši,srpski,zločinci ima da idu uu hejg pa da tamo objasne šta je istina a šta ne od onog što gi tužu,tako ima da se svađam i sa svakim iz ostale srbije zbog toga što oću da se sudi i svima iz hr i bh koji su zločinjali po bosni srbima.
ne mora da znači da onaj ko je izeo ćutek da je automatski nevin i da bude oslobođen od krivice za tepanje.
a sva ova buka služi koju je digo pusac i ptpisnik služi za to da se prikrije činjenica da muslimani neće da sude svojim zločincima,oslobodiše one što u tuzlu pobiše onbu dečurliju obučenu u uniforme.
uostalom kakv je taj šovinizam kad je taj ugričić,kako sam sd saznao hrvat=ustaša(čim je hrvat logično je da bude ustaša,zar ne?)mog mirno da si sedi na dupe i bude durektor,upravnik ,štagod srpske nacionalne biblioteke,i nikom nije smetao 12 godine dok nije potpisao peticiju kojom odobrava poziv na atentat i kolateralnu štetu u vidu dece iz hora i horovođe,oni su opasni ti horovođe mislim.
njanjo uvukli su te u pritisak na r srbsku da pristane na samoukidanje i postane bh,e pa ja sam protiv toga .ako šiptari imaju pravo na republjik kosove onda i srbi imaju pravo na republiku šumsku.
dragoljub92 treća srbija
audrey92 audrey92 14:45 24.01.2012

žao mi je

---
izvinjavam se blogerima sto se povlacim iz diskusije.
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 16:32 24.01.2012

Re: žao mi je

audrey92
S. Ugričić je pogrešio, to je odmah uvideo, izvinuo se, objasnio i stavio svoju fotelju na raspolaganje. Dakle, poneo se kao častan čovek.


Hm, taj "castan covek" je posle smene rekao u Utisku nedelje:

Ali kada sam rekao da sam neoprezno potipsao proglas Foruma pisaca, smisao toga jeste - da sam ostao upravnik Narodne bibliotek da bih mogao mnogo bolje da štitim slobodu govora. U tome je bila moja neopreznost.


Nista od "izvinjenja" a jedino u cemu je pogresio je to sto je izgubio poziciju upravnika!??? Ako je to "castan covek" sta je onda LICEMER?

A posebno licemerje, i njegovo i njegovih supotpisnika, je sto pod formom "podrske slobodi govora" podrzavaju jedan od najtezih sovinistickih ispada koji se desio zadnjih godina na prostorima Balkana. I stite nekog ko nedvosmisleno i jasno podrzava zlocin. I sto je najgore, pokusvaju da ucutkaju one koji taj ispad kritkikuju. To ne samo da nije podrska slobodi misljenja nego upravo njena suprotnost.

Mozda je on zasluzan za "fantastična internet prezentacija, digitalizovanje kataloga, digitalizovanje važne filološke gradje, organizovanje stalnih naučnih skupova i predavanja za širu publiku sa poznatim imenima iz sveta" ali ako Srbija nema vise ni jendog coveka sposobnog da radi tako nesto onda treba da propadne i ona i njena narodna biblioteka. Moze on da bude beskrajno strucan ali neko ko tako besramno podrzava antisrpski sovinizam nikako ne moze da bude na celu jedne od najvaznjih nacionalnih institucija...
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 18:31 24.01.2012

Re: žao mi je

Virtuelni Vasilije

A posebno licemerje, i njegovo i njegovih supotpisnika, je sto pod formom "podrske slobodi govora" podrzavaju jedan od najtezih sovinistickih ispada koji se desio zadnjih godina na prostorima Balkana. I stite nekog ko nedvosmisleno i jasno podrzava zlocin....

... a da taj koga štite, uopšte nije ugrožen, već naprotiv u svojoj državi hvaljen i ovenčavan lovorikama, od sebi sličnih, zbog onoga što je napisao.

Uzgred, izjave predsednika skupštine CG, čiji je on savetnik, poslednjih godina, obiluju sličnim stavovima prema Srbiji i Srbinma. Jasno je ko mu piše govore, a i zašto je na mestu na kom jeste.
koksy koksy 18:45 24.01.2012

lament

izvod iz izveštaja sa današnjeg hepeninga:

Uz medije, Arsenijević je opisao i učešće građana u ovoj sinhronizaciji sa političarima na vlasti - kroz komentare na društvenim mrežama i sajtovima glavnih medija. "Nevidljivi ljudi koji su pametniji od svih okupirali su internet, i zahvaljujući njima postalo je mučno baviti se javnom rečju", ocenio je Arsenijević. On je iskoristio "vreme izvinjenja" da zatraži javni oproštaj jer je pisao za Press. "Radio sam to za novac sve dok se nije pokazalo da ljudi koji te plaćaju misle da su te kupili, što je i Ugričićeva situacija".

Ako dobro kontam, Vlada je Arsenijević nešto rekao o doslednosti a nešto i o internetu.
Nisu glupi oni Ameri: internet je postao baš opasno mesto. Pored jednog Nikolaidisa, pored (zašto ne!) Arsenijevića, pored svih tih kojima je to - takorekuć - prirodna sredina, sad su nahrupili i nekakvi jebeni građani!
reanimator reanimator 19:03 24.01.2012

Re: lament

Ako dobro kontam, Vlada je Arsenijević nešto rekao o doslednosti a nešto i o internetu.
Nisu glupi oni Ameri: internet je postao baš opasno mesto. Pored jednog Nikolaidisa, pored (zašto ne!) Arsenijevića, pored svih tih kojima je to - takorekuć - prirodna sredina, sad su nahrupili i nekakvi jebeni građani!

Mislim da je pravi trenutak da neko baci blog na temu anonimnosti na internetu :)
Ja bih, ali mi glupo, jer ovde nastupam pod pravim imenom, pa bi se stekao utisak da imam nešto protiv nickova :)
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 19:13 24.01.2012

Re: lament

koksy
internet je postao baš opasno mesto. Pored jednog Nikolaidisa, pored (zašto ne!) Arsenijevića, pored svih tih kojima je to - takorekuć - prirodna sredina, sad su nahrupili i nekakvi jebeni građani!


Opasno jeste ali ima jos poneko bezbedno mesto i na njemu, recimo - Pescanik. Evo bacih pogled ... skupio se cvet druge Srbije da brani Ugricica&Nikolaidisa (ukljucujuci i nase bivse blogokolege/inice Biljanu Srbljanovic i Milana Cirkovic - doduse Milance brani i USA od Nikolaidisa ). Prosto se ne zna ko je moralno podobniji. Atmosfera ne moze biti jednoumnija a uslovi najidealniji moguci: NEMA KOMENTARA. Vidi se da ih je demokratiji ucila stari komunista Latinka Perovic: sloboda reci i misli je neprikosnovena ... pod uslovom da se poklapaju sa nasim...

ps. a evo i nasa blogokoleginica audrey se "povukla" i obrisala svoj post ... njoj niko nista lose nije rekao ali izgleda da zeni smeta i neslaganje. To drugacije misljenje je bas nepodnosljivo... a i suvisno je kad covek bolje razmisli
koksy koksy 19:19 24.01.2012

Re: lament

reanimator
Ako dobro kontam, Vlada je Arsenijević nešto rekao o doslednosti a nešto i o internetu.
Nisu glupi oni Ameri: internet je postao baš opasno mesto. Pored jednog Nikolaidisa, pored (zašto ne!) Arsenijevića, pored svih tih kojima je to - takorekuć - prirodna sredina, sad su nahrupili i nekakvi jebeni građani!

Mislim da je pravi trenutak da neko baci blog na temu anonimnosti na internetu :)
Ja bih, ali mi glupo, jer ovde nastupam pod pravim imenom, pa bi se stekao utisak da imam nešto protiv nickova :)

meni je uvek imponovalo da ja kao anonimus diskutujem s nekim selebritijem kao što si ti.
Više neg' sa Zokijem Živkovićem.
reanimator reanimator 19:28 24.01.2012

Re: lament

meni je uvek imponovalo da ja kao anonimus diskutujem s nekim selebritijem kao što si ti.
Više neg' sa Zokijem Živkovićem

Hvala, hvala :)
I nemoj to "selebriti"..ne volim..Mislim, jesam javna ličnost, ali sam običan čovek koji svako jutro ustaje sa svojim željama, nadama, očekivanjima..
koksy koksy 19:45 24.01.2012

Re: lament

reanimator
meni je uvek imponovalo da ja kao anonimus diskutujem s nekim selebritijem kao što si ti.
Više neg' sa Zokijem Živkovićem

Hvala, hvala :)
I nemoj to "selebriti"..ne volim..Mislim, jesam javna ličnost, ali sam običan čovek koji svako jutro ustaje sa svojim željama, nadama, očekivanjima..


skromnost, ta gotovo zaboravljena osobina ljudska!
i kako onda da te čovek ne ceni još i mnogostruko više!
JJ Beba JJ Beba 20:47 24.01.2012

Re: žao mi je

audrey92
---
izvinjavam se blogerima sto se povlacim iz diskusije.


nemoj bre da se izvinjavaš
Filip2412 Filip2412 21:47 24.01.2012

Re: lament

koksy
internet je postao baš opasno mesto. Pored jednog Nikolaidisa, pored (zašto ne!) Arsenijevića, pored svih tih kojima je to - takorekuć - prirodna sredina, sad su nahrupili i nekakvi jebeni građani!


Taj Andrej Nikolisidis, nemam pojma kako vec.... je nebitan, kao i Ugricic, ali to sto forum pisaca podrzava nebulozne tekstove koji pominju bombe, e to ce ostati i za 10 i za 20 godina da se pamti kao biser slobodnih intelektualaca Srbije.

To je meni jedino zanimljivo u celoj prici, kako takve gluposti prolaze kao intelektualni vr?

Sloboda govora postoji dok ne pocnes da lupetas i da siris mrznju.

Ja kome je generalno recimo LDP politika bliska po nacinu razmisljanja i slazem sa onime sto kazu cesce nego sa DS, SPS ili (ne daj Boze!) SNS mislim da je ogavno sto podrzavaju takve bolide kao taj sluzbenik crnogorske skupstine, ali kazem.... jos tuznije je sto pisci, taj forum pisaca, koji zaista predstavljaju bitna imena to rade.
predatortz predatortz 21:51 24.01.2012

Re: lament


Ja kome je generalno recimo LDP politika bliska po nacinu razmisljanja i slazem sa onime sto kazu cesce nego sa DS, SPS ili (ne daj Boze!) SNS mislim da je ogavno sto podrzavaju takve bolide kao taj sluzbenik crnogorske skupstine, ali kazem.... jos tuznije je sto pisci, taj forum pisaca, koji zaista predstavljaju bitna imena to rade.


Ima nade za tebe...
nikola_kovac nikola_kovac 21:54 24.01.2012

Re: lament

njoj niko nista lose nije rekao ali izgleda da zeni smeta i neslaganje. To drugacije misljenje je bas nepodnosljivo... a i suvisno je kad covek bolje razmisli

Што би неко трошио свој мир на блогере?
Filip2412 Filip2412 21:55 24.01.2012

Re: lament

Ima nade za tebe...
pa ja pricam sta mislim, nisam navijac ovde, a ti kaki si ne znam, ne pratim blog dovoljno a ljudima sudim sporo
predatortz predatortz 21:59 24.01.2012

Re: lament

a ti kaki si ne znam


vidi mi kurjačku njušku...
freehand freehand 01:04 25.01.2012

Re: lament

koksy
reanimator
meni je uvek imponovalo da ja kao anonimus diskutujem s nekim selebritijem kao što si ti.
Više neg' sa Zokijem Živkovićem

Hvala, hvala :)
I nemoj to "selebriti"..ne volim..Mislim, jesam javna ličnost, ali sam običan čovek koji svako jutro ustaje sa svojim željama, nadama, očekivanjima..


skromnost, ta gotovo zaboravljena osobina ljudska!
i kako onda da te čovek ne ceni još i mnogostruko više!

Pa ti ne znaš kakav je on čovek...
Mesecima sam mislio da nas zbog njega sa osmehom svi zagledaju, i osvrću se, automobile zaustavljaju kad izlazimo iz kafane.
Dok mi žena nije rekla da jeste malo neobičan taj četvoronoške stajl, da zaista hoće da privuče pažnju.

reanimator reanimator 14:00 25.01.2012

Re: lament

Dok mi žena nije rekla da jeste malo neobičan taj četvoronoške stajl, da zaista hoće da privuče pažnju.

C,c,c..koj si ti Matić :)
Mislim, ne znam kako drugačije da te povredim, a da ne budem sankcionisan
hoochie coochie man hoochie coochie man 14:05 25.01.2012

Re: lament

Mislim, ne znam kako drugačije da te povredim, a da ne budem sankcionisan


Stani mu na ruku kad bude izlazio iz kafane pa reci da je slucajno. :)
maca22 maca22 14:07 25.01.2012

Re: lament

reanimator
Dok mi žena nije rekla da jeste malo neobičan taj četvoronoške stajl, da zaista hoće da privuče pažnju.

C,c,c..koj si ti Matić :)
Mislim, ne znam kako drugačije da te povredim, a da ne budem sankcionisan

Filip Mladenović Filip Mladenović 21:09 24.01.2012

Iza kulisa...

Koje to srpstvo, koja to ljubav prema vlastitoj naciji može da poveže, da zbliži, da ujedini jednog ratnog profitera, formata Miškovića, Karića, Beka... i stotine hiljada opljačkanih, obespravljenih i siromaštvom terorisanih Srpkinja i Srba?
reanimator reanimator 21:10 24.01.2012

Re: Iza kulisa...

Filip Mladenović
Koje to srpstvo, koja to ljubav prema vlastitoj naciji može da poveže, da zbliži, da ujedini jednog ratnog profitera, formata Miškovića, Karića, Beka... i stotine hiljada opljačkanih, obespravljenih i siromaštvom terorisanih Srpkinja i Srba?

Čitaš mi misli..upravo sedim i razmišljam na tu temu
predatortz predatortz 21:15 24.01.2012

Re: Iza kulisa...

Filip Mladenović
Koje to srpstvo, koja to ljubav prema vlastitoj naciji može da poveže, da zbliži, da ujedini jednog ratnog profitera, formata Miškovića, Karića, Beka... i stotine hiljada opljačkanih, obespravljenih i siromaštvom terorisanih Srpkinja i Srba?



Ajde priznaj, uživaš da nas sablažnjavaš ovim floskulama.
I mi,sad, treba da se pecamo i da pokušavamo da nađemo neki smisao u ovome što si napisao?

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana