Istorija| Na današnji dan| Politika

Efendijina čestitka Srbiji

Jelica Greganović RSS / 15.02.2012. u 19:32

Muamer efendija Zukorlić danas je Srbiji čestitao Dan državnosti. Čestitku je uputio na svojoj FB strani:

"Povodom 200 godina od Prvog srpskog ustanka, povodom genocida nad 100 000 muslimana šeher Biograda, šeher Užica, šeher Valjeva, šeher Niša, šeher Karanvca (danas Kraljevo) i šeher Sjenice od strane Karađorđa Petrovića i njegovih hajduka - srušenih 500 džamija u Smederevskom sandžaku (Beogradskom pašaluku ili današnja centralna Srbija) i dana državnosti Republike Srbije 15. februara - "SRETENJE" ZLOČINACA ..."

423515_3287745394162_1283506208_33359219_560643092_n.jpg

 



Komentari (619)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

myredneckself myredneckself 17:46 16.02.2012

Re: Neznam zašto...

Aaaahhh... još uvek diskutujete?!
Ajde malo razmrdavanja

petronijevic001 petronijevic001 17:49 16.02.2012

Re:

Muftija je samo preneo stavove zvanične bošnjačke politike u BiH i Srbiji, na jedan vulgaran i provokativan način. Bošnjački političari i istoričari govore o 10 ili više "genocida nad Bošnjacima" počev od kraja 17 veka pa do kraja 20 veka.Prvi srpski ustanak je 3 ili 4 genocid po redu, po njihovoj računici , a uglavnom se ovo odnosi na teritoriju Srbije, C.Gore i BiH.Iz prvih 9 genocida su formirane države Srbija i C.Gora a iz poslednjeg R.Srpska , po mišljenju značajnog dela Bošnjaka.

Filip2412 Filip2412 19:05 16.02.2012

...

Izjava Zukorlica je mozda glupa i stetna, ali je legitimna. Covek je stanovnik Srbije i kao i svi ostali gradjani ima prava na stav. Slicno verovatno i ovde po severnoj americi indijanci izjavljuju povodom proslavljanja dana zahvalnosti.

Inace, zao mi kad citam sve ovo, koliko kiselog humora i gorke zajebancije... cinjenica je da su i bosnjaci i srbi gradjani iste drzave i zalosno je da se cesto izliva takva mrznja. Krivica je uvek na obe strane ali je odgovornost vecinskog naroda mnooooooog veca jer vecinski narod ima i vise mogucnosti da radi na izgladjivanju odnosa.

Cinjenica je da su srpske vojske opasno tamanile muslimane devedesetih i cinjenica je da mrznja prema njima predstavlja standard medju prostom srpskom vecinom. Svakao da nije prijatno imati muslimansko ime i prezime u Srbiji i ljudi to osecaju, nisu glupi, njihovo poverenje u drzavu Srbiju je NULA. Verovatno misle da bi prvom prilikom bili proterani ako bi se ne daj boze u Srbiji zaratilo kao devedesetih u Bosni. A kada cuju kako se tesko Srbi saosecaju sa zrtvama recimo Srebrenice, oni verovatno misle da ce u prvom sledecem ratu i sami zavrsiti kao Srebrenicani.

Stoga, ne treba se cuditi ekstremistima tipa Zukorlic. Oni imaju dooooobre razloge za postojanje s obzirom na kolicinu mrznje prema muslimanima u Srbiji.


Meni bese drago, moram priznati kad se Kusturica izjasnio kao Srbin, mislio sam eto to je lepo - Musliman a Srbin. Ali kad je promenio veru shvatio sam da je klasicna dijabola. Time je umesto da smiri, samo podgrejao mrznju izmedju Srba i Bosnjaka. Naravno, uopste ne mislim da je ta stvar pitanje vere, jer religije su po meni najdalje od Boga, ako Bog postoji prvo ce vernike u pakao.

Jelica Greganović Jelica Greganović 19:31 16.02.2012

Re: ...

Slicno verovatno i ovde po severnoj americi indijanci izjavljuju povodom proslavljanja dana zahvalnosti.

Meni se sve nešto čini da to verovatno nije tako, ako već razgovaramo na nivou verovatnog...nešto mi ne izgleda da na dan američke državnosti istrčavaju razni i u ime čestitke tvrde kako je američki Rat za nezavisnost zapravo bio genocid.
maca22 maca22 19:42 16.02.2012

Re: ...

Jelica Greganović
ako već razgovaramo na nivou verovatnog...nešto mi ne izgleda da na dan američke državnosti istrčavaju razni i u ime čestitke tvrde kako je američki Rat za nezavisnost zapravo bio genocid.


Ili da ukoliko Indijanci slave pobedu kod Little Big Horn-a, neko im spocitava genocid nad Kasterom i konjicom.
Jelica Greganović Jelica Greganović 19:47 16.02.2012

Re: ...


Ili da ukoliko Indijanci slave pobedu kod Little Big Horn-a

E, tu proslavu bih volela da vidim...idi ženo u peršun, ma l se nisam udavila od smeha...
edit:
Ove genocidne zločince i da ne pominjemo...

gedza.73 gedza.73 20:11 16.02.2012

Re: ...

Sa grofom je gubljenje vremena polemisati.
A kada cuju kako se tesko Srbi saosecaju sa zrtvama recimo Srebrenice, oni verovatno misle da ce u prvom sledecem ratu i sami zavrsiti kao Srebrenicani.

I obrnuto
Stoga, ne treba se cuditi ekstremistima tipa Zukorlic. Oni imaju dooooobre razloge za postojanje s obzirom na kolicinu mrznje prema muslimanima u Srbiji.

I obrnuto.
Cinjenica je da su srpske vojske opasno tamanile muslimane devedesetih i cinjenica je da mrznja prema njima predstavlja standard medju prostom srpskom vecinom.

I obrnuto.
I sve ima obrnuto.

Izjava Zukorlica je mozda glupa i stetna, ali je legitimna.

jeste i glupa i štetna i nije legitimna. Rat se juče završio a ti potpaljuješ nov sukob.
Svakao da nije prijatno imati muslimansko ime i prezime u Srbiji i ljudi to osecaju, nisu glupi, njihovo poverenje u drzavu Srbiju je NULA.

Kako si ti ovo zaključio?
Krivica je uvek na obe strane ali je odgovornost vecinskog naroda mnooooooog veca jer vecinski narod ima i vise mogucnosti da radi na izgladjivanju odnosa.

Rat u hrvatskoj. Rat u Bosni. Rat na Kosovu.
Ti dakle kažeš da su muslimani krivi za rat u bosni, albanci na ksovou a hrvati kod njih?
Nema veliko-srpske agresije?

Filipe, branite šešelja. Samo što se ovaj umesto viljušaka dosetio karađorđa.
Jesi li ti video njegovu izjavu al džaziri? I reakciju u utisku nedelje?
On je objedinio sve političke vođe koje su napravile rat. još je u to umešao veru.
milisav68 milisav68 20:32 16.02.2012

Re: ...

Filip2412
Krivica je uvek na obe strane ali je odgovornost vecinskog naroda mnooooooog veca jer vecinski narod ima i vise mogucnosti da radi na izgladjivanju odnosa.

Jeste, zato ovi u Sarajevu nisu smeli da urade popis stanovništva.

Šta misliš zašto?

Popis kao legalizacija etničkog čišćenja?

Hrvatske i stranke iz Republike Srpske ustrajavale su na zahtjevu da popis stanovništva sadrži i izjašnjavanje o vjerskoj, nacionanoj i jezičnoj pripadnosti. Rajko Vasić izvršni tajnik SNSD-a, objašnjava stav svoje stranke: “Na razini Bosne i Hercegovine zakon o popisu stanovništva kao i sve ostalo je istrument unitarizacije i centralizacije. Nemoguće je u BiH koja ima tri konstitutivne naroda popisivati građane bez vjerske i nacionalne određenosti. Mislimo da je to način da se Bosnom i Hercegovinom vlada iz Sarajeva. Zato to nismo prihvatili onako kako je to bilo predloženo.”


Šta kriju u Sarajevu?

Šta kriju Albanci na Kosovu i Makedoniji (Preševskoj dolini).

Evropska komisija nije zadovoljna načinom popisa, ni na Kosovu, ni u Makedoniji, gde je popis i prekinut.
stefan.hauzer stefan.hauzer 20:45 16.02.2012

Re: ...

činjenica je da je ovde bio građanski rat,
a jebo te - hoće li se završiti?

kad neko odvali ovako nešto ,
to niti je legitimno - niti je ljudski.
o kakvo strahu mi pričamo?
da li njih tamo neko ugnjetava -
terorišu li ih?

kvazi nacija o kojoj oni pričaju je nešto sasvim deseto -
jer bilo bi lepo da svi odreda tamo urade sebi lepo porodična stabla
(kao kusturica)
i onda neka lepo nastave da pričaju o ovome...
kao što je ovaj kreten zukorlić -
jer prema čoveku kojeg vodi samo mržnja,
ne mogu da imam lepo mišljenje.
ne mogu da ga smatram ni čovekom ...
ok muslimani su,brani li im to neko?

hoćemo da pričamo o američkom strahu i
kad su jedno vreme svi putnici u avionu
sa srednjeg istoka bili teroristi?

muka mi je više od lažnog moralisanja .

svaki čovek se ogleda po svom ponašanju -
a šta normalan čovek može reči o zukorliću?

kretena ima svuda,nije samo zukorlić...
Jelica Greganović Jelica Greganović 20:54 16.02.2012

Re: ...

kretena ima svuda,nije samo zukorlić...

Fakat. Al ga to ne čini manje odgovornim za ovaj javni nastup. Niti bi ga igde drugde činilo.
stefan.hauzer stefan.hauzer 20:58 16.02.2012

Re: ...

to poslednje je bio čist manevarski poduhvat,
radi verske tolerancije i
ostalih mambo jambo gluposti ...
Filip2412 Filip2412 21:08 16.02.2012

Re: ...

Filipe, branite šešelja.
Ma ne branim Zukorlica, samo objasnjavam zasto takvi privlace Muslimane.

Da je jednako udobno u Srbiji i Muslimanu i Pravoslavcu Zukorlic ne bi postojao. Ipak je za mnoge Srbe Ratko Mladic heroj, e upravo iz tog razloga postoji Zukorlic.

kao sto razumem strah Srba iz Krajine, zbog povampirenja usastva s pocetka devedesetih, tako razumem i kako se u Srbiji osecaju Muslimani. Nije im bas svejedno.
Filip2412 Filip2412 21:11 16.02.2012

Re: ...

Ti dakle kažeš da su muslimani krivi za rat u bosni, albanci na ksovou a hrvati kod njih?
Nema veliko-srpske agresije?
Pa da, otprilike... s tim sto muslimani nisu u bosni prosta vecina koliko ja znam, a po vojnoj snazi su bili zesca manjina od samog pocetka, (albanci na kosovu su nekada bili albanci u srbiji, dok kosovo nije postalo nezavisno) ali da, albanci snose krivicu za rat, veliku

a zar ti mislis da je sav rat bio zbog velikosrpske agresije?
freehand freehand 21:59 16.02.2012

Re: ...

Cinjenica je da su srpske vojske opasno tamanile muslimane devedesetih i cinjenica je da mrznja prema njima predstavlja standard medju prostom srpskom vecinom. Svakao da nije prijatno imati muslimansko ime i prezime u Srbiji i ljudi to osecaju, nisu glupi, njihovo poverenje u drzavu Srbiju je NULA. Verovatno misle da bi prvom prilikom bili proterani ako bi se ne daj boze u Srbiji zaratilo kao devedesetih u Bosni. A kada cuju kako se tesko Srbi saosecaju sa zrtvama recimo Srebrenice, oni verovatno misle da ce u prvom sledecem ratu i sami zavrsiti kao Srebrenicani.

I sve to ti nama predočavaš iz Severne Amerike, pošto mi ovde niti šta vidimo niti šta znamo?!
hoochie coochie man hoochie coochie man 22:12 16.02.2012

Re: ...

A kada cuju kako se tesko Srbi saosecaju sa zrtvama recimo Srebrenice,


Ne moze bez Srebrenice ipak ? :)

A sta to cuju? Sta to Srbi pricaju o Srebrenickim zrtvama pa muslimani osecaju?
Sta bi trebali Srbi da urade pa da muslimani kazu da su zadovoljni?
Sta konkretno?
Da se izvinjavaju dok i poslednji musliman ne kaze, e sad je dosta, dovoljno ste se naizvinjavali, ne morate vise ali pazite i dalje vas posmatramo?

Ako neko zloupotreblajva Srebrenicu a i samu rec genocid profanisuci je od silne uoptrebe to su onda muslimani.
Evo i ovaj "veliki politicar" muslimanski pop ne propusta priliku da sve nazove genocidom.
Nesto mi govori da je Srebrenica ovakvima kao sto je ovaj pop dobrodosla?


Filip2412 Filip2412 23:12 16.02.2012

Re: ...

I sve to ti nama predočavaš iz Severne Amerike, pošto mi ovde niti šta vidimo niti šta znamo?!
da, pa sta? a odakle ti meni spocitavas?

mislim, zezam se, irelevantno je gde si, ne zanimam me ni najmanje



gedza.73 gedza.73 23:18 16.02.2012

Re: ...

filip
a zar ti mislis da je sav rat bio zbog velikosrpske agresije?

Ne.
Nego zbog ovakvih ko što je zukorlić i zbog ovakvih izjava.
Masa se lako potpaljuje a teško gasi.
I nije im bitno koliko će njihove 'mase' izgoreti ako se time postiže željeni cilj.
Pa su se tako zbili mnogi diskutabilni događaja koji su rezultirali velikim žrtvama sa nepoznatim potpaljivačima.

i zato ovakve zmije i njihove izjave treba osuđivati i u bukagije bacati.
Sloboda jedne ljige ili životi hiljada?

Na stranu vređanje nacionalnih osećanja jedne nacije.
Meni, na primer, može da smeta reč 'sandžak'.
To me seća na klanja, ubijanja, pljačkanja, muslimanizaciju...
I njegov beli džep me nervira. Telohranitelji sa naoružanjem.


Filip2412 Filip2412 23:24 16.02.2012

Re: ...

Ne moze bez Srebrenice ipak ? :)
Ne, i nikada vise nece moci. Slicno tako pitanje Srba u Hrvatskoj ne moze diskutovati bez Jasenovca.

Da se izvinjavaju dok i poslednji musliman ne kaze, e sad je dosta, dovoljno ste se naizvinjavali, ne morate vise ali pazite i dalje vas posmatramo?
Ma kakvo izvinjavanje, pa to glupiranje zbog EU, pa to je 90% foliranje pred stranim posmatracima. Pa niko nije glup da to shvati ozbiljno. U vecini naroda a posebno u Bosni, za jedne zlocinci - za druge heroji.

A u Srbiji, ako si musliman sumnjiv si automatski i gotova stvar, jasno je da se ne osecaju bas kao ravnopravni i to sa razlogom. Ne kazem da su druge drzave u okolini bolje, smesno je govoriti kako su manjine bilo gde na Balkanu ravnopravne.
Filip2412 Filip2412 23:30 16.02.2012

Re: ...

i zato ovakve zmije i njihove izjave treba osuđivati i u bukagije bacati.
slazem se... ali to se nikad nece desiti, sloboda govora mrznje je postala standard, od utakmica do parola itd.

Da je recimo panduracija upala i pohapsila sve koji skandiraju na nekoj utakmici "noz zica srebrenica" verujem da bi mogli isto tako i ZUkorlica da uhapse a njegovi Muslimani se ne bi bunili, ali ko moze uopste da zamisli takav "teror" drzave na balkanu? To je Tito radio i niko vise nikada, sad je demokratija/anarhija i cini mi se da nema kraja tome.
hoochie coochie man hoochie coochie man 23:36 16.02.2012

Re: ...

Ne, i nikada vise nece moci. Slicno tako pitanje Srba u Hrvatskoj ne moze diskutovati bez Jasenovca.


Pa ovde tema i nije pitanje muslimana u Srbiji vec nebulozna izjava muslimanskog vodje.
A i ja stvarno ne vidim pandan Jasenovcu u nekom odnosu Srbije prema muslimanima tako da mi je tvoja paralela prilicno simptomaticna.
Sta tacno imas u vidu kada to kazes, kada su u Srbiji muslimani doziveli ono sto su doziveli Srbi u Jasenovcu?
A u Srbiji, ako si musliman sumnjiv si automatski i gotova stva


A na osnovu cega ti to zakljuci?
Na osnovu cestitke onog mamlaza iz Novog Pazara?
maca22 maca22 23:40 16.02.2012

Re: ...

hoochie coochie man
A na osnovu cega ti to zakljuci?
Na osnovu cestitke onog mamlaza iz Novog Pazara?

Promuvaj se malo tim istim fejsbukom. Nož, žice i srebrenice su vrlo česti. Loše, ali postoji.
omega68 omega68 23:48 16.02.2012

Re: ...

Filip
cinjenica je da su i bosnjaci

Šta su to bošnjaci?
Do šezdeset i , valjda, pete , to su bili Srbi ili Hrvati muhamedanske vere, to sigurno znaš - nemoj da me razočaravaš.
Posle toga su po titovom receptu postali muslimani.
Pa kad ode tako neki Mujo u Ameriku i pita ga neki Saudijac ili Iranac šta je po nacionalnosti , a Mujaga mu kaže : ''Musliman'', ovi popadaju od smeha i objašnjavaju mu da su i oni muslimani, ali da su Saudijci ili Iranci.
''Čoveče, ti moraš da imaš nacionalnost iako si po veri musliman''
Posle im se još udovoljilo da dobiju i nacionalnost - bošnjak.Bošnjak je , valjda, stanovnik Bosne koji može, opet, da bude Srbin ili Hrvat ili Turčin...Ni to ne može da bude nacionalnost.
E odatle kreću svi problemi.
Od tita
hoochie coochie man hoochie coochie man 00:08 17.02.2012

Re: ...

Loše, ali postoji.

Znam da postoji, postoji svasta u Srbiji pa i srbomrsci. Lose ali postoji.
Pa da li se zbog postojanja takvih moze reci ako si Srbin u Srbiji odmah si sumnjiv?


hoochie coochie man hoochie coochie man 00:15 17.02.2012

Re: ...

Posle im se još udovoljilo da dobiju i nacionalnost - bošnjak.Bošnjak je , valjda, stanovnik Bosne koji može, opet, da bude Srbin ili Hrvat ili Turčin...Ni to ne može da bude nacionalnost.
E odatle kreću svi problemi.
Od tita


Uh Omega nece biti da si u pravu?

Nesporno je da je to etnicka grupa razlicita od drugih. Ono sto ih izdvaja od drugih je to sto oni sebe smatraju razlicitim, tj ne smatraju se pripadnicima ni jedne od ponudjenih nacija. Dakle nesto posebno jesu i ta cinjenica mora i treba da bude uvazena bez obzira na genezu nastanka.
Alternativa prihvatanju te cinjenice je zabrana da se izjasnjavaju onako kako zele, treceg nema.
To sto se ime te nacije jos nije ustalilo govori o skorom nastanku te nacije a ne o tome da ona ne postoji.
omega68 omega68 00:44 17.02.2012

Re: ...

Uh Omega nece biti da si u pravu?

Ja mislim da jesam.Razmisli još jednom.
Da li je Saudijac, Saudijac i musliman,
ili samo musliman jer je pripadnik nekog naroda koji se u Saudi Arabiji ne priznaje?Da li će da mu se dozvoli da se izjašnjava drugačije samo zato
sto oni sebe smatraju razlicitim, tj ne smatraju se pripadnicima ni jedne od ponudjenih nacija


Alternativa prihvatanju te cinjenice je zabrana da se izjasnjavaju onako kako zele, treceg nema.

Pa?( videti predhodni primer )
To sto se ime te nacije jos nije ustalilo govori o skorom nastanku te nacije a ne o tome da ona ne postoji.

Nažalost, što duže postoji više će da se ustali.
Nego, sve češće pevušim onu moju omiljenu u kojoj je taj prelepi refren:
Aj dođe vreme, sve se preokrene...
hoochie coochie man hoochie coochie man 01:02 17.02.2012

Re: ...

Da li će da mu se dozvoli da se izjašnjava drugačije samo zato

Ko da li ce mu dozvoliti?
Saudijska Arabija?
Pa nemoj bre Omega da nam uzor bude Saudijska Arabija jbt. To sto oni ne bi dozvolili ne znaci da ni Srbija ne treba da dozvoli.
Pa?


Pa sta ti mislis da je resenje?
Obavezati bosnjake, muslimane, muhamedance, Turke ili kako vec hoces da ih nazivas, da se po nacionalnoj pripadnosti izjasnjavaju onako kako oni ne zele?

Nažalost, što duže postoji više će da se ustali.

To jeste tako ali ja tu ne vidim nikakav problem.
Postojanje nacije nije problem vec ponasanje pripadnika neke nacije ili bolje receno ponasanje njihovih politickih predstavnika.
Ali neprihvatljivo ponasanje nije i ne moze biti razlog za negiranje postojanja nacije, ili jos gore, za zabranu izjasnjavanja pripadnosti toj naciji.

omega68 omega68 01:15 17.02.2012

Re: ...

Ja i dalje mislim da je to veštačka ''nacija'' koja nema nikakvo utemeljenje osim u titoizmu.Kao kad bih se ja sad zalagao za naciju''šumadinci''.I jednog dana dobijem od nekog ko mrzi Srbe.
No nema veze, budi pozdravljen
hoochie coochie man hoochie coochie man 01:20 17.02.2012

Re: ...

Kao kad bih se ja sad zalagao za naciju''šumadinci'


Meni lepo zvuci :)

Salim se.
Pozdrav.
Filip2412 Filip2412 15:26 17.02.2012

Re: ...

Šta su to bošnjaci?
Ljudi koji se tako izjasnjavaju. Da budem iskren, ako malo bolje razmislim jednako tesko mi je da odgovorim na pitanje "sta su to Srbi" ili "sta su to Grci".

Nacija je ideologija, ni manje ni vise od toga.
aster_blistok aster_blistok 15:52 17.02.2012

Re: ...

Krivica je uvek na obe strane ali je odgovornost vecinskog naroda mnooooooog veca jer vecinski narod ima i vise mogucnosti da radi na izgladjivanju odnosa.


Pa kako to da "Bosnjaci" kao vecinski narod u Bosni nisu odgovorni za nepostizanje dijaloga sa Srbima? Nego im trebao NATO da "izgladi odnose".
Kako to da su kosovski "Albanci" manjina koju treba cuvati cak i na skoro poptuno etnicki cistom Kosovu (mandat KFOR-a)?
Kako to Hrvati nisu krivi sto svoje zemljake 11% Srba nisu poslusali kada su ovi digli glas (a Bogami ne samo glas) protivu upotrebe simbola NDH?
To je ono koriscenje mnogostrukih arsina samo da se pokaze netolerantnost Srba. Sto ne sporim, ali ne mislim da tu postoji neka razlika medju balkanskim narodima.
Filip2412 Filip2412 18:55 17.02.2012

Re: ...

aster_blistok
Pa kako to da "Bosnjaci" kao vecinski narod u Bosni nisu odgovorni za nepostizanje dijaloga sa Srbima?
Govoris kao da si iz Dzamajike i nikada nisi cuo za Balkan pa sad treba ti objasnjavam sve od nule.


Nisu vecinski, manjinski su, a evo i zasto:

Prvo, Bosna nije zatvoren sistem. U taj sukob intenzivno si se mesale Srbija i Hrvatska.

Drugo, u pocetku i vecinom rata masivno oruzje je bilo u posedu JNA - to jest Srbije, ostali su imali mnogo manje naoruzanja.

omega68 omega68 11:07 18.02.2012

Re: ...

"sta su to Srbi" ili "sta su to Grci".

To su ljudi koji imaju svoj jezik, svoju kulturu, istoriju, običaje, religiju.
Nacija je ideologija, ni manje ni vise od toga.

Izvini ali ovo može da kaže samo bolid.
Ni manje ni više
krkar krkar 18:00 18.02.2012

Re: ...

Nacija je ideologija, ni manje ni vise od toga.


Samo da potvrdim.

Pa da Omega i mene svrsta u bolide. Ja sam njega u bolide davno upisao - pa da budemo jednaki.
metrevelic metrevelic 18:39 18.02.2012

Re: ...

Pa kad ode tako neki Mujo u Ameriku i pita ga neki Saudijac ili Iranac šta je po nacionalnosti , a Mujaga mu kaže : ''Musliman'', ovi popadaju od smeha i objašnjavaju mu da su i oni muslimani, ali da su Saudijci ili Iranci.

Saudici i Iranci su državljanstva a ne nacije. U Saudiji žive Arapi ,a u Iranu Perzijanci i još neki
al pošto pretpostavljam da oni bolje poznaju Kuran od tebe il onog ko ti je pokušao da proda foru o nužnosti nacije za muslimana
ako si Musliman , NEMAŠ NACIJU jel islamsko učenje ne prizna pojam nacije il si musliman il kaur druge podjele nemaš ako ne vjeruješ pitaj hafiz ef. Sabahudina ( on kuran zna i unatrag)
a opet zašto po toj logici isturčeni bugari u mekedoniji nisu bošnjaci nego tzv Makedonci ( ne jelini).ili zašto isturčeni Albanci nisu neka nova nacija, ili zašto Torbeši nisu nacija nego se nekiizjašnjavaju kao makedonci a neki ko albanci. razlog ti je vrlo jednostavan , stvar je vjere Isusove u srbalja koji su ostali vjerni , a pred Imenom i vjerom Isusovom drhte oni koji su u vlasti Obmanjivača
omega68 omega68 10:30 19.02.2012

Re: ...

Pa da Omega i mene svrsta u bolide.

Ma jok, tebe sam svrstao u još gore, polako, saznaćeš.
Osim, ako si doktor kao tata.Onda ti je oprošteno.Mi imamo , ovde, jednu narodnu mudrost:
''Glup ko doktor'', pa...
alselone alselone 19:54 16.02.2012

Za krkara

Ja ne znam sta tebe vodi kad ovim uverenjima i tumacenjima ali je prilicno interesantno da si do sada uspesno 'napao' tri istorijske licnosti koje Srbi najvise vole, Svetog Savu, Karadjordja i Vuka Karadzica. Meni se cini prilicno tendenciozno bez obzira na kilometre literature koje spominjes s' vremena na vreme.

POTPUNO JEDNAKO se moze reci za bilo koje osnivace i revolucionare BILO KOJE DRZAVE jer su to sve opsta mesta i intelektualno proseravanje sa 'ko je jaci' argumentima.
koksy koksy 20:14 16.02.2012

Re: Za krkara

alselone
Ja ne znam sta tebe vodi kad ovim uverenjima i tumacenjima ali je prilicno interesantno da si do sada uspesno 'napao' tri istorijske licnosti koje Srbi najvise vole, Svetog Savu, Karadjordja i Vuka Karadzica. Meni se cini prilicno tendenciozno bez obzira na kilometre literature koje spominjes s' vremena na vreme.

POTPUNO JEDNAKO se moze reci za bilo koje osnivace i revolucionare BILO KOJE DRZAVE jer su to sve opsta mesta i intelektualno proseravanje sa 'ko je jaci' argumentima.


ma takav je krkar: potpali vatrice pa onda u njih ubacuje petarde. ono - jebeš život bez šege, šore i mačevanja.
grof je već druga priča. mora svakodnevno zoksteru dokazivati da je na liniji
petronijevic001 petronijevic001 21:43 16.02.2012

Re:

U određenim istorijskim okolnostima bilo je nužno preduzeti neke radnje koje bi po sadašnjim kriterijumima bile zločin, ali koje su tada predstavljale legitimne mere borbe za određeni politički-nacionalni cilj.U datom istorijskom momentu bilo je nužno i društveno opravdano eliminisati određene delove populacije koji su bili neprijateljski nastrojeni prema novoj državi u nastajanju i koji su predstavljali prepreku .
To nije genocid ili ratni zločin, već normalno ponašanje jedne države u nastajanju u tadašnjim istorijskim okolnostima.
O pravima muslimana(nezavisno od pripadnika turske administracije) se moglo govoriti tek kada je Srbija postala zaokružena nezavisna država kojoj nije pretila opasnostr od njenih podanika muslimanske vere.

Tadašnji islamski element u Srbiji je bio zakleti neprijatelj nove države(autonomije u početku) , i islamizirani Srbi su bili ekstremniji prema svojim sunarodnicima nemuslimanima nego turske centralne vlasti, jer su u pitanju bile njihove privilegije.Samom obnovom srpske državnosti islamizirani delovi domaće populacije su gubili ratio legis svog postojanja.


freehand freehand 22:36 16.02.2012

Re:

U određenim istorijskim okolnostima bilo je nužno preduzeti neke radnje koje bi po sadašnjim kriterijumima bile zločin, ali koje su tada predstavljale legitimne mere borbe za određeni politički-nacionalni cilj.U datom istorijskom momentu bilo je nužno i društveno opravdano eliminisati određene delove populacije koji su bili neprijateljski nastrojeni prema novoj državi u nastajanju i koji su predstavljali prepreku .
To nije genocid ili ratni zločin, već normalno ponašanje jedne države u nastajanju u tadašnjim istorijskim okolnostima.

Pazi ovoga?!
Neke radnje?!
Legitimne mere?!
Zločin je vazda i uvek bio zločin.
Politika je vazda i uvek pravdala zločin.
A izgleda da ima nekog magnetizma među izvesnim karakterima...
Recimo, uživao bih da čitam blog na kome biste bili samo ti, Krkar, Grof i Filip.
Ti i Krkar da se za vratove dohvatite (mada se možda i pobratimite, ima on i te militantne faze), Grof da se prenemaže i da kukumavči, a Filip da skandira!
petronijevic001 petronijevic001 00:08 17.02.2012

Re:

freehand

Pazi ovoga?!
Neke radnje?!
Legitimne mere?!
Zločin je vazda i uvek bio zločin.
Politika je vazda i uvek pravdala zločin.
A izgleda da ima nekog magnetizma među izvesnim karakterima...
Recimo, uživao bih da čitam blog na kome biste bili samo ti, Krkar, Grof i Filip.
Ti i Krkar da se za vratove dohvatite (mada se možda i pobratimite, ima on i te militantne faze), Grof da se prenemaže i da kukumavči, a Filip da skandira!

Tada to nije bio nikakav zločin,već se tako tada ratovalo.To je početak 19 veka , a čitav vek kasnije je čovečanstvo postavilo pravila ratovanja koja zabranjuju takvo ponašanje.Ne može se ocenjivati kao zločin nešto što se desilo početkom 19 veka po pravilima 20 ili 21 veka.

Savremenici Karađorđa su imali sličan odnos prema ratu, tako da se proterivanje muslimanskog stanovništva , paljenje džamija , oduzimanje imovine itd. može smatrati tadašnjim opšteprihvaćenim standardom ponašanja u ratu.

Ovo ne samo da niko normalan tada nije smatrao zločinom , već je Turska sama pozivala muslimane da napuste Srbiju, a velike sile su bile saglasne sa ovim.Teško je zamisliti jednog turskog spahiju ili činovnika , da u oslobođenoj Srbiji, pristane da živi ravnopravno sa "nižim" staležom, kada je mogao da ode u drugi deo Balkana pod turskom vlašću, gde bi ponovo imao privilegovan status.







krkar krkar 00:15 17.02.2012

Re: Za krkara

nteresantno da si do sada uspesno 'napao' tri istorijske licnosti koje Srbi najvise vole, Svetog Savu, Karadjordja i Vuka Karadzica.


1. A otkud ti znaš da baš te tri istorijske ličnosti Srbi najviše vole?

Bilo neko istraživanje relevantno? Ili pisalo u Ekspres politici onomad kad se bacalo cveće na tenkove i razbijale buregdžinice?

2. Koji Srbi najviše vole? Bukači i halakači ili taj skup uključuje i pismene i one koji svaki dan zube peru?

Da ti odmah odgovorim: pominjao sam ta tri mita (a ne tri ličnosti) zato što oni spadaju u one čija je stvarnost najviše umićena u naci-romantičarskoj fabrici laži. Zato što je službena slika te trojice isuviše simplifikovana, jednostrana, linearna, lažna - i na kraju krajeva glupa.

Vi što sebi uzimate za pravo da ekskluzivno i neupitno tumačite i zastupate Srbstvo Vaskoliko baš ste bezočna sorta. Tj. oni među vama koji nisu jako glupi. Tim jako glupima bar se donekle mora i oprostiti.
freehand freehand 00:22 17.02.2012

Re:

Tada to nije bio nikakav zločin,već se tako tada ratovalo.To je početak 19 veka , a čitav vek kasnije je čovečanstvo postavilo pravila ratovanja koja zabranjuju takvo ponašanje.Ne može se ocenjivati kao zločin nešto što se desilo početkom 19 veka po pravilima 20 ili 21 veka.

Klanje civila, dece i žena i masovno proterivanje - uvek je bilo zločin. Da li su pobednici kroz istoriju takve stvari zabašurivali ili krstili uhu ugodnijim nazivima, druga je priča.
escherichije_colic escherichije_colic 00:55 17.02.2012

Re: Za krkara

Da ti odmah odgovorim: pominjao sam ta tri mita (a ne tri ličnosti) zato što oni spadaju u one čija je stvarnost najviše umićena u naci-romantičarskoj fabrici laži. Zato što je službena slika te trojice isuviše simplifikovana, jednostrana, linearna, lažna - i na kraju krajeva glupa.


Službena slika trojice pomenutih je u skladu sa njihovim delom. Sveti Sava je (praktično) utemeljivač srpske srednjovekovne države. Karađorđe je poveo priču koja je dovela do obnavljanja državnosti. Vuk Karadžić je zaslužan za reforme koje su pisanu reč približile narodu. Rastko Nemanjić je progonio bogumile, Karađorđe je bio prek i surov i počinio je mnoge zločine u tom ustanku, Vuk je napisao "Crven ban"- sve te stvari su sekundarne u odnosu na ono čime su zaslužili mesto u istoriji.

Džordž Vašington je bio robovlasnik, nosio veštačko zubalo napravljeno od zuba robova. Gandi je bio čudak koji je go spavao sa nećakinjom. Kad biste krenuli nekog Amera i Hindusa da davite sa pričom kako su Vašington i Gandi smeće zbog pomenutih stvari, verovatno biste dobili pljucu u oko.
petronijevic001 petronijevic001 00:58 17.02.2012

Re:

freehand

Klanje civila, dece i žena i masovno proterivanje - uvek je bilo zločin. Da li su pobednici kroz istoriju takve stvari zabašurivali ili krstili uhu ugodnijim nazivima, druga je priča.

Šta je zločin definisano je određenim pravnim aktima, kojih nije bilo u to vreme.U Karađorđevo vreme nije bilo međunarodnih konvencija koje bi definisale ko je borac a ko civil, i kako treba da se ponašaju vojne snage prema civilima.
Pored toga, teško je u ustaničkoj Srbiji 1804-1813 povući jasnu crtu između civila i vojnih snaga, jer su civili-raja i digli ustanak.

Neke osnovne moderne pretpostavke za razliku između boraca i civila, ne mogu se primeniti na to vreme(neskriveno nošenje oznaka pripadnosti određenim formacijama , komandna struktura i slično).

Jedna novoosnovana revolucionarna država sigurno nije mogla da zavede red i zakon, da uspostavi svoje organe vlasti, i da formira neki čvrst poredak.
freehand freehand 01:19 17.02.2012

Re: Za krkara

Vi što sebi uzimate za pravo da ekskluzivno i neupitno tumačite i zastupate Srbstvo Vaskoliko baš ste bezočna sorta. Tj. oni među vama koji nisu jako glupi. Tim jako glupima bar se donekle mora i oprostiti.

Jbt, šta će ti reći žena ako te zatekne kako onanišeš pred ekranom na kome su samo slova?
alselone alselone 07:19 17.02.2012

Re: Za krkara

krkar

1. A otkud ti znaš da baš te tri istorijske ličnosti Srbi najviše vole?

Bilo neko istraživanje relevantno? Ili pisalo u Ekspres politici onomad kad se bacalo cveće na tenkove i razbijale buregdžinice?

2. Koji Srbi najviše vole? Bukači i halakači ili taj skup uključuje i pismene i one koji svaki dan zube peru?

Da ti odmah odgovorim: pominjao sam ta tri mita (a ne tri ličnosti) zato što oni spadaju u one čija je stvarnost najviše umićena u naci-romantičarskoj fabrici laži. Zato što je službena slika te trojice isuviše simplifikovana, jednostrana, linearna, lažna - i na kraju krajeva glupa.

Vi što sebi uzimate za pravo da ekskluzivno i neupitno tumačite i zastupate Srbstvo Vaskoliko baš ste bezočna sorta. Tj. oni među vama koji nisu jako glupi. Tim jako glupima bar se donekle mora i oprostiti.


1. Pretpostavljam i to je moje slobodno uverenje razgovarajuci sa ljidima, slusajuci ljude i prateci medije. Da li svaka moja recenica mora da bude podrzana istrazivanjem? Pa to ne radim ni za softver koji kosta 10 miliona. Necu ni za tebe krkare.

2. Imas google. Ili mogu da ti istom merom odgovorim - sigurno nisu za autosoviniste, za one koji voze bmw-a i imaju suplje gace, pokondirene libertarijance, one kojima pokazes mesec a gledaju te u prst...


Ja ne tumacim vaskoliko srpstvo, mani me tih prica.


Da, napao si tri mita. Znacajna tri mita za Srbe (nemam istrazivanje!). ISTO TAKO MOGU DA SE NAPADNU BILO KOJA TRI MITA IZ BILO KOJE DRZAVE. Pa tako i za Djindjica moze da se nadje mnogo kontroverzi a desilo se samo pre 10 godina i one je za pomenute pikorevolucionar.

Krkare, pa tako kako ti pricas se ne pravi drzava (nemam istrazivanje!). Drzava se ne pravi u rukavicama dok pijes caj (Poaro style) i razmisljas sta ce krkar i muftija za par stotina godina da ti kazu (nemam istrazivanje!).

Drzava se ne pravi tako sto izadjes pred okupatora i izgovoris mu sve planove (kao u stripovima kad glavni negativac pred smrt glavnog junaka isprica ceo plan).

Da li mislis da su Vasington, Ataturk, Bizmark, KoGod, pravili drzavu ovako kako ti zamisljas?
maca22 maca22 08:17 17.02.2012

Re: Za krkara

Ja znam da su to tri Srbina koje Srbi najvise vole, jer si tri najistaknutej firuge u u formiranju nacije.

Njegova pitanja koji zeli da pokolebs sagovornika na temu da li ujutru sviće dan ili pada mrak su bezobrazno lupetanje. Kao i ovo o nacijima. Tj. to je vise smesno.

Ja nikako necu saznati zasto se pacijentima ustupa mesto da se prosipaju.


Inače, za sve koji smaraju o običajima ratovanja. Zločin protiv nejači je ODUVEK bio zlocin. Samo za njega prvo treba dokaz da bi se prihvatilo da ga je bilo.
A potom i stavljanje u kontekst da bi se razumelo vreme i okolnosti.

Ostalo kao sto je iseljavanje okupatora, ako ga tako shvatis, u ono vreme, u onakvom kontekstu, ne spada u zlocin. Danas možemo samo da žalimo zašto svi nisu mogli lepo i srećno da zajedno žive itd.
krkar krkar 08:27 17.02.2012

Re: Za krkara

Danas možemo samo da žalimo zašto svi nisu mogli lepo i srećno da zajedno žive itd.


A još više možemo da žalimo što ne daju upis sa 25 bodova...

Pixke anacionalne!
maca22 maca22 15:42 17.02.2012

Re: Za krkara

krkar
Danas možemo samo da žalimo zašto svi nisu mogli lepo i srećno da zajedno žive itd.


A još više možemo da žalimo što ne daju upis sa 25 bodova...

Pixke anacionalne!

A najvise se zali zbog 25 milimetara. Sto li drugi moraju zbog toga da ispastaju, i da gledaju egzibicije i dokazivanja pameti, e to mi nije jasno..
mrale54 mrale54 21:19 16.02.2012

E, ljudi...

...sa blogom nešto nije u redu!
Preskaču komentari (Uroše!?)...
a, i Srđa ostavio desetak... i ...
NIGDE Broza!!!
(alo Makso, šta se događa? padaju serveri? SOPA? Maje? crna rupa... javi se, bre, pojede nas neizvesnost!!)
fantomatsicna fantomatsicna 22:31 16.02.2012

Re: E, ljudi...

...sa blogom nešto nije u redu!
Preskaču komentari (Uroše!?)..

Sto preskace ..al sto brise i ne javlja zasto...
Jelica Greganović Jelica Greganović 23:18 16.02.2012

Re: E, ljudi...

Sto preskace ..al sto brise i ne javlja zasto...

Ja, samo da se zna, ništa brisala nisam. A da preskače, preskače. I da izbacuje, izbacuje...i izbaci li me još jedared, uješću nekog
prosvetiteljstvo prosvetiteljstvo 23:05 16.02.2012

Efendijina čestitka Srbiji

Bez obzira na motive i politikanstvo koje se krije iza ove čestitke, mora se priznati istina da je genocid nad muslimanima utkan u samo biće naše državotvornosti. Pogledajte samo ove istorijske fakte na tu temu:

http://sh.wikipedia.org/wiki/Iseljavanje_muhad%C5%BEira_iz_Srbije
maca22 maca22 23:18 16.02.2012

Re: Efendijina čestitka Srbiji

prosvetiteljstvo
...

Jel vidite koji profil pretenduje na provetiteljsku ulogu?

jao, baš ti hvala, ali mi smo mnogo glupi, okreni se na peti i idi negde gde je svet vredan tvog truda.

edit: e što se tiče linka, nisam znala da je toliko bilo bogumila današnjoj Srbiji
escherichije_colic escherichije_colic 00:07 17.02.2012

Re: Efendijina čestitka Srbiji

edit: e što se tiče linka, nisam znala da je toliko bilo bogumila današnjoj Srbiji


Samo sam čekao kad će neko to da pomene ajme ... to da se zavede pod "nulti genocid - genocid Nemanjića nad praBošnjacima" <_<

Jel se setio neko da pomene ekološki genocid počinjen krčenjem hiljada hektara šuma po Srbiji? Utkan u samu srž našeg nacionalnog bića.
mariopan mariopan 00:10 17.02.2012

Re: Efendijina čestitka Srbiji

prosvetiteljstvo
Bez obzira na motive i politikanstvo koje se krije iza ove čestitke, mora se priznati istina da je genocid nad muslimanima utkan u samo biće naše državotvornosti. Pogledajte samo ove istorijske fakte na tu temu:

http://sh.wikipedia.org/wiki/Iseljavanje_muhad%C5%BEira_iz_Srbije

Mozda u tvoje bice i tvoju drzavotvornost.
Ne znam iz koje si ti drzave, ali iz moje nisi, pa to "nase" ponesi kada podjes.
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 08:44 17.02.2012

Re: Efendijina čestitka Srbiji

prosvetiteljstvo
Bez obzira na motive i politikanstvo koje se krije iza ove čestitke, mora se priznati istina da je genocid nad muslimanima utkan u samo biće naše državotvornosti. Pogledajte samo ove istorijske fakte na tu temu:

http://sh.wikipedia.org/wiki/Iseljavanje_muhad%C5%BEira_iz_Srbije


Ti si prijatelju uzeo pogresan nick ... a trebalo je nesto kao: neznalica ili zlonamerni.

Kao prvo ni po danasnjoj definiciji genocida (nedavno preciziranoj od strane MSP) iseljavanje se ne smatra genocidom

A kao drugo: u nekoliko stotina godina istorije sukoba izmedju Srba i Turaka nije uopste ni bilo genocida (ni po danasnjoj definiciji). Sa jedne strane su samo stajali porobljivaci/okupatori koji su hteli, kako im ime kaze, da okupiraju teritorije na kojima zive Srbi i da ih onda izrabljuju i koriste na sve moguce nacine. A sa druge strane su stajali oni koji su prvo hteli da se odbrane od okupacije/porobljavnja a posle kad je do toga ipak doslo da se od toga oslobode.

Sukobi izmedju te dve strane se nista nisu razlikovali od sukoba bilo kojih drugih strana u to vreme: bili su izuzetno surovi i ukljucivalil su tzv. seobe naroda. I uvek su Srbi izvlacili deblji kraj iz prostog razloga sto su bili znatno (cak i desetostruko) malobrojniji. Evo i u tom prvom srpskom ustanku i kad su pobedjivali cesto su bili visetruko malobrojniji. I koliko god da su oni bili surovi u svojoj osveti toliko su ih Turci u tome nadmasili kad su ugusili ustanak...

Svi ratovi su losi ali su oni oduvek bili nerazdvojivi deo istorije ljudske civilizacije - ako postoje neki koji se smatraju pravednim onda su bas takvi kakve su Srbi vodili protiv Turaka: borba protiv okuptaora i borba za slobodu. A posto su vodjeni protiv neuporedivo jaceg protivnika onda su nedvosmisleno i herojski...

Prebacivati Srbiji i Srbima da su bili genocidni pre dvesta godina kad su se oslobadjali od Turaka mogu samo notorni sovinisti (kao sto je Zukorlic) ili notorne neznalice (ili mozda notorno zlonamerni) - kao sto si ti...

ed_novipazar ed_novipazar 23:25 16.02.2012

Fake

Jelice, ne bih da vam kvarim zurku ali i nije vam neki povod. Pouzdano znam da muftija Zukorlic ne zna ni gdje se ukljucuje kompjuter a kamoli da ima profil na fb. Sve ovo rade njegovi simpatizeri. Nigdje ne nadjoh da je on cestitao Srbiji ovaj praznik na bilo koji nacin. Ne branim ga, moja odbrana mu najmanje treba, samo sam morao da primjetim.

A vi nastavite sada sa zurkom.
escherichije_colic escherichije_colic 00:14 17.02.2012

Re: Fake

Fake
Jelice, ne bih da vam kvarim zurku ali i nije vam neki povod. Pouzdano znam da muftija Zukorlic ne zna ni gdje se ukljucuje kompjuter a kamoli da ima profil na fb. Sve ovo rade njegovi simpatizeri. Nigdje ne nadjoh da je on cestitao Srbiji ovaj praznik na bilo koji nacin. Ne branim ga, moja odbrana mu najmanje treba, samo sam morao da primjetim.

A vi nastavite sada sa zurkom.


I ja kažem, po običaju se pridaje previše važnosti totalno marginalnoj stvari.

Mada, morao bi da pokaže znak dobre volje i distancira se od tog fejk profila. Pazi, meni ne bi smetalo, kad bi Muamer Zukorlić kojim slučajem imao profil na fejsu kao privatno lice, da na njemu iznosi svoje viđenje istorije, na koje nesumnjivo ima pravo.

Mislim da bi za njega bilo mudro da se ogradi od ove priče.
freehand freehand 00:17 17.02.2012

Re: Fake

ed_novipazar
Jelice, ne bih da vam kvarim zurku ali i nije vam neki povod. Pouzdano znam da muftija Zukorlic ne zna ni gdje se ukljucuje kompjuter a kamoli da ima profil na fb. Sve ovo rade njegovi simpatizeri. Nigdje ne nadjoh da je on cestitao Srbiji ovaj praznik na bilo koji nacin. Ne branim ga, moja odbrana mu najmanje treba, samo sam morao da primjetim.

A vi nastavite sada sa zurkom.

Aujbt...
Mada, ako je i fejk - nije da ne liči na muftiju
A i inače je o njemu ovde najmanje bilo reči.
Filip2412 Filip2412 06:25 17.02.2012

Re: Fake

Fake
Jelice, ne bih da vam kvarim zurku ali i nije vam neki povod. Pouzdano znam da muftija Zukorlic ne zna ni gdje se ukljucuje kompjuter a kamoli da ima profil na fb. Sve ovo rade njegovi simpatizeri.
pa to uopste ne menja stvari, ok nije ZUkorlic nego neko drugi...
Jelica Greganović Jelica Greganović 08:25 17.02.2012

Re: Fake

Fake
Jelice, ne bih da vam kvarim zurku ali i nije vam neki povod. Pouzdano znam da muftija Zukorlic ne zna ni gdje se ukljucuje kompjuter a kamoli da ima profil na fb. Sve ovo rade njegovi simpatizeri. Nigdje ne nadjoh da je on cestitao Srbiji ovaj praznik na bilo koji nacin. Ne branim ga, moja odbrana mu najmanje treba, samo sam morao da primjetim.

A vi nastavite sada sa zurkom.

Fake, nije on ni prvi ni poslednji političar koji ne zna da uključi kompjuter, a ima svoje zvanične strane po internetu, u ovom slučaju FB (takav slučaj je u Slo Zoran Janković). Ne znam da li si primetio ali odmah na početku bloga sam i napisala da na njegovoj fb strani i piše da je uređuje njegov podmladak (ima i copy/paste toga). Ali, sve dok je to njegova zvanična strana i on potpisan pod nju, to je njegova odgovornost. Sumnjam da bi takva strana i takve izjave na njoj postojale mimo njegove volje, pa još tako dugo. Dakle, čak i da su oni ovu "čestitku" napisali, njega su pod nju potpisali, pa on neka to raščisti sa svojim podmlatkom, do tada je on pod to potpisan i na njegov račun ide.

edit:
Skoknula sam do fb i taj rad je još uvek tamo:

Muamer ef. Zukorlic
Povodom 200 godina od Prvog srpskog ustanka, povodom genocida nad 100 000 muslimana šeher Biograda, šeher Užica, šeher Valjeva, šeher Niša, šeher Karanvca (danas Kraljevo) i šeher Sjenice od strane Karađorđa Petrovića i njegovih hajduka - srušenih 500 džamija u Smederevskom sandžaku (Beogradskom pašaluku ili današnja centralna Srbija) i dana državnosti Republike Srbije 15. februara - "SRETENJE" ZLOČINACA ...

Kao što rekoh, on je pod to potpisan, pa nek vidi šta će...da se s tim ne slaže, pretpostavljam da bi već bilo sklonjeno.
http://www.facebook.com/MuamerZukorlic
ed_novipazar ed_novipazar 08:44 17.02.2012

Re: Fake

Filip2412

pa to uopste ne menja stvari, ok nije ZUkorlic nego neko drugi...


Jeste neko drugi ali nije efendija. Mislim, da se malo potrudilo prije objavljivanja moglo se vidjeti da na fb ima tuce profila sa efendijinim imenom. A da se jos malo potrudilo vidjelo bi se da ni jedan ne pripada licno njemu. A ako ima smisla pokretati blog zbog nekog drugog, onda u redu.



ed_novipazar ed_novipazar 08:51 17.02.2012

Re: Fake

Jelica Greganović

Ali, sve dok je to njegova zvanična strana i on potpisan pod nju, to je njegova odgovornost. Sumnjam da bi takva strana i takve izjave na njoj postojale mimo njegove volje, pa još tako dugo. Dakle, čak i da su oni ovu "čestitku" napisali, njega su pod nju potpisali, pa on neka to raščisti sa svojim podmlatkom, do tada je on pod to potpisan i na njegov račun ide.

...

Kao što rekoh, on je pod to potpisan, pa nek vidi šta će...da se s tim ne slaže, pretpostavljam da bi već bilo sklonjeno.
http://www.facebook.com/MuamerZukorlic

Tamo pise:

OBAVJEŠTENJE: Uređivanje ove stranicu je preuzela grupa omladinca i omladinki Sandžak AUTONOMIJA. Za nas je Muftija jedini i neprikosnoveni vođa Sandžaka.

Isuvise neodredjeno da bi ovo nazvala njegovom zvanicnom prezentacijom. Nigdje ovdje nema njegovog potpisa.

Da ne bude zabune, ja razumijem tvoj protest ali mislim da je meta ovog puta ipak pogresna. Ja cak mislim da on nema pojma sta se na tom profilu pise.
Jelica Greganović Jelica Greganović 08:52 17.02.2012

Re: Fake

Jeste neko drugi ali nije efendija. Mislim, da se malo potrudilo prije objavljivanja moglo se vidjeti da na fb ima tuce profila sa efendijinim imenom. A da se jos malo potrudilo vidjelo bi se da ni jedan ne pripada licno njemu. A ako ima smisla pokretati blog zbog nekog drugog, onda u redu.

Da ponovim, on je potpisan pod tu stranu i pod tu izjavu, a on je javna ličnost, shodno čemu ima da brine i pod šta ga neko potpisuje. Da se sa tim ne slaže, sigurno je u ovo par dana to moglo da se skloni, demantuje, omlaTini uši izvuku i slične radnje. Ali se to nije desilo, dok je on pod to potpisan, to je njegova izjava, a meni je sasvim svejedno ko ju je sročavao, omladina, pr, komšija...
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 08:53 17.02.2012

Re: Fake

ed_novipazar
Sve ovo rade njegovi simpatizeri.


Jes da je Jelica vec na pocetku objasnila da su ono pisali muftijini omladinci lepo je da si i ti javio da nam jos jednom potvrdis. Konacno su se i meni otvorile oci: nije muftija teski sovisnista - samo su mu takvi svi simpatizeri...
ed_novipazar ed_novipazar 08:57 17.02.2012

Re: Fake

Jelica Greganović

Da ponovim, on je potpisan pod tu stranu i pod tu izjavu, a on je javna ličnost, shodno čemu ima da brine i pod šta ga neko potpisuje. Da se sa tim ne slaže, sigurno je u ovo par dana to moglo da se skloni, demantuje, omlaTini uši izvuku i slične radnje. Ali se to nije desilo, dok je on pod to potpisan, to je njegova izjava, a meni je sasvim svejedno ko ju je sročavao, omladina, pr, komšija...


Nije se on potpisao, drugi ga je potpisao. Kao i kod onih pecrnaest drugih profila. Poznavajuci ga, mislim da ce biti uklonjeno ako do njega dopre. Mada nisam siguran.
Jelica Greganović Jelica Greganović 09:27 17.02.2012

Re: Fake

Njegovo ime stoji iznad teksta, njegova je strana, dakle, on je potpisan, a ko ga je potpisao, men' svejedno. To je njegova briga, ako dozvoljava da postoje strane pod koje njegova omladina bez njegovog znanja potpisuje šta napiše i od toga time pravi njegove izjave sa kojima se on ne slaže, onda neka ukine ili stranu ili omladinu.
Sve mi se nekako čini da je ovo za dva dana moglo da stigne do njega, pa još uvek nije sklonjeno i on je još uvek pod te reči potpisan.
krkar krkar 09:36 17.02.2012

Re: Fake

Njegovo ime stoji iznad teksta, njegova je strana, dakle, on je potpisan, a ko ga je potpisao, men' svejedno. To je njegova briga, ako dozvoljava da postoje strane pod koje njegova omladina bez njegovog znanja potpisuje šta napiše i od toga time pravi njegove izjave sa kojima se on ne slaže, onda neka ukine ili stranu ili omladinu.


Ratko Mladić

[url=https://www.facebook.com/karalic.slobodan?ref=ts]Mladić Ratko
[/url]
Ratko Mladić

Mladić Ratko

ed_novipazar ed_novipazar 09:40 17.02.2012

Re: Fake

Sve mi se nekako čini da je ovo za dva dana moglo da stigne do njega, pa još uvek nije sklonjeno i on je još uvek pod te reči potpisan.


Mozda je stiglo. Ali, on ima barem dva razloga da ne reaguje:
- niko ga zvanicno nije prozvao
- on je svjestan da mu se tesko moze pripisati odgovornost za ovo

Ovoj listi bih dodao i trece, da voli da provocira vlast u Beogradu ali to ne bi bilo tacno jer pominjanje Dana drzavnosti u ovom kontekstu nije provokacija samo za vlast u BG vec za cio narod a muftija ipak, sa manje ili vise uspjeha, vodi racuna o tome.
krkar krkar 09:44 17.02.2012

Re: Fake

Njegovo ime stoji iznad teksta, njegova je strana, dakle, on je potpisan, a ko ga je potpisao, men' svejedno. To je njegova briga,


ET ima još jedan

Josip Broz Tito ima još 3

Vojislav Koshtunica

Emir Kusturica

Još jedan Emir Kusturica

itd, itn

Oš' da vidiš FB akaunt Jelice Greganović na kojem Jelica objavljuje da se zamonašila i otišla da tihuje? Ili da je prešla na islam i odsad samo nikab nosi? No problem, imala bi ga do popodne, sa 20 prijatelja a do sutra 200.

Čudo jedno taj FB!
Jelica Greganović Jelica Greganović 09:49 17.02.2012

Re: Fake

Naravno da može sve na fb, krkare, mož i ti do popodne da dobiješ jato okatih pernatih obožavatelja na svojoj novoj strani, ali ova strana ne izgleda kao zezanje, zar ne?
krkar krkar 10:18 17.02.2012

Re: Fake

ova strana ne izgleda kao zezanje, zar ne?


Pravo da ti kažem - nisam ni gledao. U prvom javljanju na ovom blogu rekao sam šta imam o Zukorliću i ne nameravam uopšte više od toga njime da se bavim.

Osim što ću dispričam jedan slučaj koji mnogo govori:

Zaustavi policija na Ibarskoj magistrali Zukorlićevu kolonu koja vozi preko 200. Na šta on izvadi diplomatski pasoš koji mu je država Srbija dala i kaže pandurima Ne možete da kaznite mog vozača, ja imam diplomatski imunitet. Na šta panduri kažu - e onda ništa, vozi dalje.

Verovatno su još bili srećni što su jeftino prošli jer su u istoj takvoj situaciji sa Veljom Ilićem, isto na Ibarskoj - dobili batine.

Toliko o državi i njenim dužnosnicima.
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 10:35 17.02.2012

Re: Fake

Ed
Poznavajuci ga


Ok Ed, da iskoristim priliku da pitam tebe koji si neuporedivo bolje informisan nego ja (a verovatno i svi ostali ovde - ne racunajuci naravno sveznajuceg Krkisu):

1) Da li muftija misli i to u javnosti iznosi da je pri oslobadjanje Srbije od Turaka nacinjen genocid?

2) Sta ti mislis o tome?
freehand freehand 10:47 17.02.2012

Re: Fake

Virtuelni Vasilije
Ed
Poznavajuci ga


Ok Ed, da iskoristim priliku da pitam tebe koji si neuporedivo bolje informisan nego ja (a verovatno i svi ostali ovde - ne racunajuci naravno sveznajuceg Krkisu):

1) Da li muftija misli i to u javnosti iznosi da je pri oslobadjanje Srbije od Turaka nacinjen genocid?

2) Sta ti mislis o tome?

A tebi se osladila tema?

Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 10:54 17.02.2012

Re: Fake

freehand

A tebi se osladila tema?


A sta ti mislis? I kome li se vise "osladila" - tebi ili meni?
Jelica Greganović Jelica Greganović 12:41 17.02.2012

Re: Fake

Pravo da ti kažem - nisam ni gledao.

Pa, što onda razgovaraš o tome?
Sa slučajem ili bez slučaja, ja i dalje mislim da je on već mogao da sazna, ako to zaista nisu njegove reči, da to tamo piše, aman bi od samo četir i više iljade samo registrovanih čitalaca ovde, valjada nekako do njega stiglo...
zilikaka zilikaka 13:04 17.02.2012

Re: Fake

Zaustavi policija na Ibarskoj magistrali Zukorlićevu kolonu koja vozi preko 200. Na šta on izvadi diplomatski pasoš koji mu je država Srbija dala i kaže pandurima Ne možete da kaznite mog vozača, ja imam diplomatski imunitet. Na šta panduri kažu - e onda ništa, vozi dalje.

Dobio Papa novi BMW. Službeni.
Izađe na prvu vožnju sa vozačem, al mu se prohte da sam proba da ga malo ganja.
Vozač, šta će, pomeri se na mesto suvozača.
Krene Papa da ga loži, kad na jedno 250 zaustavi ga policija.
Uredno otvori prozor i pruži dokumenta.
Pandur se odmakne i zove centralu:
-Alo, imam problem. Zbog prebrze vožnje sam zaustavio nekog jako velikog
-Pa koliko velikog? Je l' iz Parlamenta?
-Ma mnogo većeg.
-Član Vlade?
-Ma kažem ti, mnoogo većeg.
-Premijera?
-Ma, ni slučajno. Zapravo, mislim da sam zaustavio samog Boga.
-????
-Pa ko bi drugi mogo biti, kad mu je Papa šofer.
krkar krkar 13:23 17.02.2012

Re: Fake

Pa, što onda razgovaraš o tome?


Uopće o tome nisam razgovarao. Pomenuo nisam. Niti mislim.
omega68 omega68 14:17 17.02.2012

Re: Fake

krkar
Uopće

A , pa što ne kažeš odmah da nam bude jasno na početku...
Jelica Greganović Jelica Greganović 02:19 18.02.2012

Re: Fake

Uopće o tome nisam razgovarao. Pomenuo nisam. Niti mislim.

Kako bre nisi kad nabrajaš linkove i nudiš da mi otvoriš monašku keliju kol'ko popodne sa sve prijateljima?..
escherichije_colic escherichije_colic 00:05 17.02.2012

ako je ovo demistifikacija

Počinjemo priču sa "potrebna je demistifikacija" a onda se poturaju priče o Ustanku kao maltene terorističkom aktu protiv "svoje države" zatim "izvanrednim mogućnostima za karijeru" koje je pružalo nasilno otimanje od roditelja, pa makar ta karijera bila i ona neslavna u turskim kupatilima i sve tako neke nebuloze.

Ja sam stvarno svašta pročitao na ovom blogu do danas, ali ovi spinovi o osmanlijskoj vlasti nad Srbijom prevazilaze ono što je Zukorlić napisao na fejsu.

Mora li se sve uspinovati i upljuvati do travestije? Nisam neko ko preterano poštuje državu, njene institucije i praznike (ovaj mi je radan i to oba dana vikenda) ali neke stvari već prevazilaze granicu razuma. Kao npr kad bismo rekli da je španska inkvizicija pružala mogućnosti Jevrejima da putuju i upoznaju svet, tako što ih je izgonila.

omega68 omega68 00:52 17.02.2012

Re: ako je ovo demistifikacija

Ja sam stvarno svašta pročitao na ovom blogu do danas, ali ovi spinovi o osmanlijskoj vlasti nad Srbijom prevazilaze ono što je Zukorlić napisao na fejsu.

Mora li se sve uspinovati i upljuvati do travestije?

Ne znam, meni liči da osoba koja se krija iza tog imena želi da nestabilni glasači DS ili LDP ( pošto je malo verovatno da će da glasaju za DSS i SRS ) umesto belog listića ili pecanja izaberu da glasaju za Tomu, koji se dotičnoj osobi odavno svidža.
Kako?
Pa tako što će zbog ovakvog spinovanja da se iznerviraju i radikalizuju, taman toliko da iz takvog pravednog besa svoj glas daju nekome ko je samo malo ''desnije'' od onih za koje su do sada glasali.
Da nema krkara, da sam na Tominom mestu, ja bih ga izmislio.
escherichije_colic escherichije_colic 01:11 17.02.2012

Re: ako je ovo demistifikacija

Pa tako što će zbog ovakvog spinovanja da se iznerviraju i radikalizuju, taman toliko da iz takvog pravednog besa svoj glas daju nekome ko je samo malo ''desnije'' od onih za koje su do sada glasali.
Da nema krkara, da sam na Tominom mestu, ja bih ga izmislio.


Ne mogu reći da su ovakva kreativna tumačenja balkanske istorije novost za mene, pošto sam već imao priliku da čitam neka pisanija radikalnih mladih Bošnjaka- onih koji tvrde da ne postoje Srbi i Hrvati u Bosni, već "trokonfesioni Bošnjaci"- e kod njih sam pročitao tu tezu, po kojoj je spahijski sistem maltene bio švedski socijalizam srednjeg veka, a odvođenje u janičare ustvari "služenje vojnog roka" ili velika čast i sreća.

Evo još nekih kreativnih tumačenja:

- nad s.američkim urođenicima nije izvršen genocid, oni su samo integrisani u društvo do neprepoznatljivosti.

- Španci nisu izvršili genocid nad urođenicima južne i centralne Amerike, oni su ih upoznali sa Hristovim učenjem.

- Holanđani nisu trgovali robljem, oni su pomagali Afrikancima da napuste pasivne krajeve i naprave karijere u RnB muzici i sportu.

- Evropljani nisu izvršili genocid nad Aboridžinima u Australiji, oni su im pomogli da žive zdravo i ostanu u kontaktu sa prirodom.
maca22 maca22 01:00 17.02.2012

Serb 500

jxxx jxxx 11:06 17.02.2012

demistifikacija

Naravno da je potrebna demistifikacija.

Mnogi su spremni da ismeju mitove drugih drzava, da bi bas time dokazali kako e bas one od njihove treba uzeti ozbiljno, sto je vrhunac licemerja.
Ne pada mi na pamet da nalazim ista zajednicko sa kojekakvim belosvetskim ili domacim mitomanima. Isti arsini se moraju primeniti na sve, i ako se realno posmatra tudje, mora i svoje.
Ozbiljno shvaceni mitovi, Godwina mu, nepogresivo vode u Hitlera, koji je prosto olicenje razmisljanja "ok, svi se loze na ovakve stvari, 'ajde da vidim gde im je logicki zakljucak". Niko drugi nije sproveo taj eksperiment tako temeljno ikada pre ili posle, ali pametnom dovoljno da zakljuci da pocetna premisa (mitomanija? ok je ako se svi loze) vodi u to da sto vise neko u nju veruje, to je vise verovatno da je u vecoj meri eticki monstrum.

Drzave i nacije su izmisljeni konstrukti; drzave, pri tom, u ovom ili onom smislu, daleko stariji, stvarniji, i efektivno bar od neke koristi tu i tamo, od ta dva.
Nacije su koncept koji je krenuo masovno da se proizvodi u bas tom 19. veku jer se ispostavilo da dobro sinergise sa modernim nacinima ratovanja, i ono cemu je on doprineo je da se stari model "oligarhija krvno povezanih mocnika (u sukobu sa drugim krvno povezanim mocnicima-pretendentima) vlada raznolikim potlacenim masama" zameni novim modelom "oligarhija krvno povezanih mocnika (u sukobu sa drugim krvno povezanim mocnicima-pretendentima) vlada manje raznolikim potlacenim masama sa kojima deli poneku genetsku crtu" sto je taman toliko bolje koliko su decentralizovane varijante prvog bolje od centralizovanih (dakle: samo ponekad, samo donekle). I tu smo i dan danas. Sta ces kad sustina sistema tako dobro lezi instinktima primata koji se loze na alfa-muzjastvo.

I u tom smislu, da moram da se przim, vise bih se przio na demistifikovani lik i delo nekoga ko se borio za konkretne interese sebe i ljudi oko sebe, ne zanoseci se zaista drzavnim i nacionalnim tripovima kojim je primoran da manipulise, nego na nekog stvarno zaludjenog tim glupostima.

Ali pre nego sto se neko odupre ovome i vrati u zanos, ljudi, 300+++ godina nije malo. Pa jos u doba kad nacionalne drzave jos nisu bile ni zamisljen a kamoli mejnstrim koncept. Izmedju sila ogromnih skoro koliko i interesi istih. Pa samo neko ko je preziveo najnoviju srpsku istoriju moze da tripuje da je neko normalan tu nameravao da pravi drzavu.

A takvi mitovi danas, za nezaludjenu osobu, su tu eventualno da budu zlostavljeni i zloupotrebljeni radi zabave, kao u biserima suludosti poput National Treasure ili Shejtanovog ratnika (da pokrijem sve varijante... :)) .
escherichije_colic escherichije_colic 11:36 17.02.2012

Re: demistifikacija

Pa ja stvarno ne znam šta je ostalo da se demistificira vezano za Karađorđa i PSU?

Da je Karađorđe ubio i proterao veliki broj Turaka/muslimana - znamo.

Da su se ustanici kurvali između Porte, Rusije i Austrije- i to znamo.

Znamo čak i one pikanterije o ubistvu članova familije i nabijanju košnica na glavu.

Sve pomenuto ne spada u neku istoriju zapisanu na marginima, sve su to manje-više opšte poznate činjenice.

Država je odabrala taj istorijski događaj- početak oslobađanja od turske okupacije- kao rođendan moderne srpske države. Može se diskutovati o tome da li je datum srećno izabran. Pretpostavljam da je presudio politički uticaj Karađorđevića, kako ne bi slučajno bio izabran drugi ustanak ili Berlinski kongres za dan državnosti.

Kako god, ne vidim da se PSU niti Karađorđe mistifikuju ili glorifikuju preko mere dobrog ukusa. Ako praviš npr tv program za široke mase, logično je da tog Karađorđa i ceo Ustanak simplifikuješ taman toliko da se može konzumirati. Ko hoće da demistificira Vožda ili bilo koju ličnost naše istorije, neka to uradi kroz autorsko delo u bilo kojoj formi, takva dela su uvek zanimljiva.
maca22 maca22 15:40 17.02.2012

Re: demistifikacija

jxxx
Naravno da je potrebna demistifikacija.

Pa mozda tebi i jeste.
Domazet Domazet 00:31 18.02.2012

Choveche...

jxxx
Naravno da je potrebna demistifikacija.

Mnogi su spremni da ismeju mitove drugih drzava, da bi bas time dokazali kako e bas one od njihove treba uzeti ozbiljno, sto je vrhunac licemerja.
Ne pada mi na pamet da nalazim ista zajednicko sa kojekakvim belosvetskim ili domacim mitomanima. Isti arsini se moraju primeniti na sve, i ako se realno posmatra tudje, mora i svoje.
Ozbiljno shvaceni mitovi, Godwina mu, nepogresivo vode u Hitlera, koji je prosto olicenje razmisljanja "ok, svi se loze na ovakve stvari, 'ajde da vidim gde im je logicki zakljucak". Niko drugi nije sproveo taj eksperiment tako temeljno ikada pre ili posle, ali pametnom dovoljno da zakljuci da pocetna premisa (mitomanija? ok je ako se svi loze) vodi u to da sto vise neko u nju veruje, to je vise verovatno da je u vecoj meri eticki monstrum.

Drzave i nacije su izmisljeni konstrukti; drzave, pri tom, u ovom ili onom smislu, daleko stariji, stvarniji, i efektivno bar od neke koristi tu i tamo, od ta dva.
Nacije su koncept koji je krenuo masovno da se proizvodi u bas tom 19. veku jer se ispostavilo da dobro sinergise sa modernim nacinima ratovanja, i ono cemu je on doprineo je da se stari model "oligarhija krvno povezanih mocnika (u sukobu sa drugim krvno povezanim mocnicima-pretendentima) vlada raznolikim potlacenim masama" zameni novim modelom "oligarhija krvno povezanih mocnika (u sukobu sa drugim krvno povezanim mocnicima-pretendentima) vlada manje raznolikim potlacenim masama sa kojima deli poneku genetsku crtu" sto je taman toliko bolje koliko su decentralizovane varijante prvog bolje od centralizovanih (dakle: samo ponekad, samo donekle). I tu smo i dan danas. Sta ces kad sustina sistema tako dobro lezi instinktima primata koji se loze na alfa-muzjastvo.

I u tom smislu, da moram da se przim, vise bih se przio na demistifikovani lik i delo nekoga ko se borio za konkretne interese sebe i ljudi oko sebe, ne zanoseci se zaista drzavnim i nacionalnim tripovima kojim je primoran da manipulise, nego na nekog stvarno zaludjenog tim glupostima.

Ali pre nego sto se neko odupre ovome i vrati u zanos, ljudi, 300+++ godina nije malo. Pa jos u doba kad nacionalne drzave jos nisu bile ni zamisljen a kamoli mejnstrim koncept. Izmedju sila ogromnih skoro koliko i interesi istih. Pa samo neko ko je preziveo najnoviju srpsku istoriju moze da tripuje da je neko normalan tu nameravao da pravi drzavu.

A takvi mitovi danas, za nezaludjenu osobu, su tu eventualno da budu zlostavljeni i zloupotrebljeni radi zabave, kao u biserima suludosti poput National Treasure ili Shejtanovog ratnika (da pokrijem sve varijante... :)) .

...ovo je toliko pametan tekst tako da sve prshti. I oni zli jezici koji u tekstu nalaze previshe zaljubljenosti u sopstvenu pamet uopshte nisu u pravu. Te zaljubljenosti je, s obzirom na kvalitetteksta, premalo! Josh jednom, Choveche kakav uvid u stanje stvari, Gautamino prosvetljenje mu nije ravno...

Teshko da ce iko na ovom blogu da prebaci ovaj citirani tekst. Barem ne sve dok se na njemu ne pojavi tekst u kome ce pisati:

Anacionalnost je koncept koji je krenuo masovno da se proizvodi u bas tom 21. veku jer se ispostavilo da dobro sinergise sa modernim nacinima ratovanja, i ono cemu je on doprineo je da se stari model "oligarhija krvno povezanih mocnika (u sukobu sa drugim krvno povezanim mocnicima-pretendentima) vlada manje raznolikim potlacenim masama sa kojima deli poneku genetsku crtu" zameni novim modelom "oligarhija pohlepom povezanih mocnika (u sukobu sa drugim pohlepom povezanim mocnicima-pretendentima) vlada globalno, bez ikakvih ogranichenja, ukljuchujuci i genetske, svim potlacenim masama sa kojima ne deli ama bash nishta drugo do neprijatne chinjenice da su za sada primorani zhive na istoj planeti"

Shto se verovatno nece desiti u sledecih 100+ godina...

maca22 maca22 02:35 18.02.2012

Re: Choveche...

Domazete
jxxx jxxx 06:57 18.02.2012

Re: Choveche...

Sve istina, samo termin nije bas najsrecniji, to "anacionalnost".
Ne moze da se proizvodi nedostatak drugog proizvoda za koji je potrebno aktivnog izmisljanja i forsiranja da bi ga uopste bilo. Cak i rasizam ima donekle uporiste u biologiji i psihologiji, iako ga to ne cini manjim sranjem. A bez aktivne propagande ne bi rodjeni Srbin video ista cudno na rodjenom Hrvatu (ili obrnuto, ko voli) ikad.

Moze, sa druge strane, da se izmislja i forsira "tolerancija", "monetarna unija" i slicno, sto bi moglo da nadomesti problematicni izraz, i onda nema problema. Ali to je vec sasvim druga daleko sira tema.
mariopan mariopan 17:26 19.02.2012

Re: Choveche...

Domazet


Teshko da ce iko na ovom blogu da prebaci ovaj citirani tekst. Barem ne sve dok se na njemu ne pojavi tekst u kome ce pisati:

Anacionalnost je koncept koji je krenuo masovno da se proizvodi u bas tom 21. veku jer se ispostavilo da dobro sinergise sa modernim nacinima ratovanja, i ono cemu je on doprineo je da se stari model "oligarhija krvno povezanih mocnika (u sukobu sa drugim krvno povezanim mocnicima-pretendentima) vlada manje raznolikim potlacenim masama sa kojima deli poneku genetsku crtu" zameni novim modelom "oligarhija pohlepom povezanih mocnika (u sukobu sa drugim pohlepom povezanim mocnicima-pretendentima) vlada globalno, bez ikakvih ogranichenja, ukljuchujuci i genetske, svim potlacenim masama sa kojima ne deli ama bash nishta drugo do neprijatne chinjenice da su za sada primorani zhive na istoj planeti"

Shto se verovatno nece desiti u sledecih 100+ godina...

mariopan mariopan 12:43 17.02.2012

??????

Preko 500 komentara, pardon, ustanika?
mariopan mariopan 15:35 17.02.2012

..

...
omega68 omega68 15:58 17.02.2012

za sveznajućeg genija

Православни великодостојник ће, како сазнају новинари у његовом окружењу, отворити многе проблеме са којима се суочавају деценијама. Он ће затражити да се малобројним Грцима, Јерменима, Јеврејима и Асирцима гарантују иста права која уживају муслимани. У Турској, која има укупно 75 милиона становника, живи мање од сто хиљада оних који не клањају Алаху.

Верске мањине траже право да оснивају своје верске школе, што им је загарантовано још давне 1923, када је, после распада Османског царства, створена данашња Турска. Православце посебно боли одлука владе која им је 1971. године затворила Теолошки факултет на острву Халки код Истанбула, и то после скоро два века рада. Без младих свештеника те заједнице су осуђене на изумирање. Очекује се, такође, да се коначно испуне владина обећања и да им се врати одузета огромна имовина, због чега се већ деценијама повлаче по судовима од Анкаре све до Стразбура.

Грци и Јермени и даље се осећају као грађани другог реда, иако се рађају и умиру у Турској, иако су држављани те земље у којој ревносно испуњавају своје обавезе, укључујући и служење војног рока. Они и даље не могу да добију посао у државним структурама, иако имају људе који то својим знањем и искуством заслужују.

Патријарх Вартоломеј ће, како се најављује, тражити да државна Дирекција за верска питања и мањинама, исто као и муслиманској цркви, одобрава средства из својих фондова. Они, такође, очекују да учествују и у расподели средстава које Анкара добија од Брисела, пошто је кандидат за улазак у Европску унију, са којом од 2005. године води приступне преговоре. Поготово што мањине здушно подржавају европске интеграције.

Politika

p.s.
Založi se malo da nam ti koje uporno braniš daju bar kopije arhiva iz vremena kad su bili na ovim prostorima.Više ne bi bilo ovakvih rasprava.
petronijevic001 petronijevic001 21:41 17.02.2012

Re:

Dan državnosti je karikatura nacionalnih praznika drugih država, jer se uopšte ne primećuje da je državi nešto bitan ovaj praznik, još manje da ga slavi.To je više neko nužno zlo, , što postoji reda radi,imaju ga druge države pa mora i Srbija.Čudno je da sama država uopšte ne ceni svoj nastanak.

Najbolje bi bilo da odredimo jedan dan kada se treba izvinjavati za sva zlodela svojih predaka, počev od Karađorđa pa dalje, jer su to bili neviđeni zlotvori koji su ubijali jadne Osmanilje, "domaći izdajnici","teroristi", "ruski špijuni" , koji su u dubini duše hteli da učvrste vlast Porte.
I ta mitomanska raja nije uviđala da žive u tolerantnom osmanlijskom društvu, tražila je hleba preko pogače, a mogla je videti sveta i napraviti silne karijere.Hoće seljaci da dižu revoluciju protiv svoje države a mogli su da budu poslušne sluge.
Naravno vremenom bi se postavilo i pitanje restitucije sirotim turskim spahijama kojima je oduzeta legalna imovina.









Domazet Domazet 00:13 18.02.2012

Boga mi Jelice...

...sada kad Ed dojavi Efendiji kako je neopravdano optuzhen i kada Efendija demantuje ovo shto su mu neki brezobrazni klinci (a i ti sa njima) podmetnuli i kada izjavi da je Prvi srpski ustanak svetli dan u istoriji chovechanstva na koji je porobljena i obespravjena raja ustala protiv neizdrzhljivog zuluma i hegemonije jedne odavno napukle a genocidne (mozhda bolje reci Cele-kulne) Imperije i proglasi Crnog Djordja za balkanskog George Washingtona - ti si ga NAHEBALA! Pet stotina godina da se izvinjavash Efendiji nece biti dovoljno.

Jedino shto ce te sigurno spasti je to shto ce Krki, posle ovog potpuno izvesnog Efendijinog gesta, mucheniku odmah da poshalje svilen gajtan. Pa necesh imati kome da se izvinjavash...

E da, nego nisam hteo o tome. Kada namerava Forum pisaca da ustane u odbranu Efendijinog prava na slobodu govora i zashtite ga (Efendiju) od lincha koji organizuju Free i Jelica? Imaju za to u ovom sluchaju, gde se radi o predvodniku jedne autohtone verske zajednice, mnogo vishe razloga nego onomade kada se radilo o sluzhbeniku jedne ne bash prijateljski nastrojene drzhave? Ili mozhda sada, kada su uspeli da izboksuju smenu onog kolebljivog upravnika biblioteke, nemaju za to previshe interesa?
petronijevic001 petronijevic001 00:29 18.02.2012

Re: Boga mi Jelice...

Domazet

E da, nego nisam hteo o tome. Kada namerava Forum pisaca da ustane u odbranu Efendijinog prava na slobodu govora i zashtite ga (Efendiju) od lincha koji organizuju Free i Jelica? Imaju za to u ovom sluchaju, gde se radi o predvodniku jedne autohtone verske zajednice, mnogo vishe razloga nego onomade kada se radilo o sluzhbeniku jedne ne bash prijateljski nastrojene drzhave? Ili mozhda sada, kada su uspeli da izboksuju smenu onog kolebljivog upravnika biblioteke, nemaju za to previshe interesa?

E da samo imali Forum pisaca 1804 godine,gde bi nam bio kraj.
Domazet Domazet 00:43 18.02.2012

A pa druga su to bila vremena...

petronijevic001
E da samo imali Forum pisaca 1804 godine,gde bi nam bio kraj.

...tada su u pisce uopshte gurali samo one copave koji nisu bili za neshto bolje. Tako da i nije bila neka narochita navala na Forum. Sada koliko vidim u Forum navaljuju i oni koji nisu pisci, o copavima da ne govorim. Ja da sam neki zao jezik josh bih pomislio da tu ima neshto...
freehand freehand 00:45 18.02.2012

Re: Boga mi Jelice...

petronijevic001
Domazet

E da, nego nisam hteo o tome. Kada namerava Forum pisaca da ustane u odbranu Efendijinog prava na slobodu govora i zashtite ga (Efendiju) od lincha koji organizuju Free i Jelica? Imaju za to u ovom sluchaju, gde se radi o predvodniku jedne autohtone verske zajednice, mnogo vishe razloga nego onomade kada se radilo o sluzhbeniku jedne ne bash prijateljski nastrojene drzhave? Ili mozhda sada, kada su uspeli da izboksuju smenu onog kolebljivog upravnika biblioteke, nemaju za to previshe interesa?

E da samo imali Forum pisaca 1804 godine,gde bi nam bio kraj.

Blizu.
Vrlo.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana