Trt mrt život ili smrt?

Marko Janković RSS / 21.01.2008. u 18:42

Tako je Laza Kostić svojevremeno preveo čuvenu izreku  Šekspirovog Hamleta, koja je postala jedno od najčuvenijih pitanja u kulturi modernog čoveka.

Slično se pitanje nameće i danas u jednom poprilično nezrelom društvu kada je zaštita životne sredine u pitanju.

Kada su u pitanju naše prirodne vrednosti, to je možda jedino državno, a i naše, čime se možemo pohvaliti u svetu. U našoj prirodnoj baštini ponosno stoje Kopaonik, Golija, Zlatibor, Suva planina, Šara, Tara, kao i mnoge druge planine. Kada gledamo biogeodiverzitetski značaj, među njima možda najponosnije stoji Stara planina.

Pored toga Stara planina predstavlja jedno od najvažnijih područja za biljke u Evropi, a poseduje i preko petnaest međunarodnih statusa kategorizacije i zaštite. Svi ti statusi i nominacije koje park ima upravo potiču od očuvanosti prirode i ogromnog biološkog i pejzažnog diverzizteta.

Ono što se nameće u ovoj priči kao problem je razvoj ski-turizma koji je obrađen master planom, a kasnije implementiran u prostorni plan Stare planine, a za koji je javni uvid upravo završen.

Imao sam tu sreću/nesreću da pročitam pomenuti dokument pa bih ovde izneo svoje utiske povodom toga.

U tom planu se iskorišćavaju pojmovi održivi razvoj, zaštita prirode, unapređenje ekosistema i populacija ugroženih vrsta da bi se prikrila gradnja na centrima diverziteta endemskih vrsta i nepovratno uništenje kompletnih ekosistema, a sa druge strane se tvrdi da je po prirodu mnogo gore da se taj prostorni plan ne donese.

Bitno je pomenuti da su na Babinom zubu već izgrađene dve staze i jedan četvorosed, što je ilegalno jer prostorni plan još uvek nije usvojen, a i građeno je u zaštićenom prirodnom dobru, na staništu prirodnih retkosti. Pored toga, nemoguće je uskladiti razvoj agresivnog ski-turizma u Parku prirode sa zakonima i potpisanim konvencijama jer po njima zaštita prirode ograničava razvoj turizma, a na prvom mestu je očuvanje biodiverziteta. Takođe, u pripremnoj fazi urbanizacije Babinog zuba je zauvek izumrla vrsta krilasti zvončić (Campanula calycialata), koja je rasla samo na Babinom zubu i nigde više na svetu.

Najveća nelogičnost u studiji je izgradnja mega ski-rezorta na tresavi Jabučko ravnište. Jabučko ravnište se nalazi na 1550 mnv, a kapacitet rezorta bi bio oko 20.000 ljudi.

Sve u svemu, ako ne posmatramo kršenje zakona i neusklađenost sa potpisanim deklaracijama, taj plan ima dobre i loše strane:

Dobre:- najveći ski centar u SE evropi, nova radna mesta, bolja infrastrukturna razvijenost i priliv novca od turizma.

Loše:- potpuna degradacija Parka prirode, seča šuma, uništenje osetljivih ekosistema, kaptiranje planinskih izvora, isušivanje tresava, zagađenje vode, vazduha i zemljišta, uništavanje staništa retkih i ugroženih vrsta, poplave, pojačana erozija, presušivanje izvora, neregulisana kanalizacija i vodosnabdevanje, divlja gradnja, zauvek uništene stoletne šume i narušen bigeodiverzitet.

Kada je u pitanju Strateška procena uticaja na životnu sredinu ovog plana, dovoljno je reći da je prirodnim vrednostima Stare planine od ukupno 120 strana, posvećeno svega pola stranice, a one su predmet izrade ove studije. Takođe, SPU nema ni spisak literature, kao ni imena autora studije.

Utisak koji ostaje je da je ceo plan podređen razvoju predimenzioniranog ski-turizma, a da uopšte nisu uzete u obzir prirodne vrednosti Parka prirode Stara planina, kao ni klimatske promene.

Iz svega toga nameću se i neke konstatacije:

Kada treba da povećavamo površine pod zaštitom, oni ih smanjuju da bi mogli da razvijaju ski turizam.

Kada treba da povećavamo površinu pod šumom, oni bi da seku nekoliko hiljada hektara šume da bi mogli da grade ski staze, žičare i ski centre.

Kada globalno otopljenje uzima maha i severniji ski centri na većim visinama se zatvaraju, oni bi da razvijaju ski turizam.

Opet, kada se stotine miliona eura našeg novca troši na neodržive projekte, mi ćutimo.

Vekovima je čovek bio deo prirode na Staroj planini. Održivo pašarenje i korišćenje resursa su je do sada čuvali. Danas su neki glavatiji odlučili da Staru planinu zauvek otrgnu iz ruku prirode i stave pod službu čoveka. Sada, na nama je da odlučimo da li ćemo im to dopustiti, a ulog je zaista veliki.

Atačmenti



Komentari (28)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

angie angie 19:35 21.01.2008

Marko,

Welcome!
man ray loves me man ray loves me 19:43 21.01.2008

jos malo offtopic Hamleta

'Tako ti je to moj oce,
i zecevi silje k... na siroce'
(Hamlet, prevod Ljube Moljca. Nisam gledala, pricali mi...)
shure shure 20:04 21.01.2008

Dobrodosli Marko,

U "nevreme"dodjoste.Ovde ljudi imaju "preca" posla.Izbori su,kazu....Ko da brine o prirodi i zivotinjama "usled "ovako "vaznog(izbornog) posla.
Ali,ne smemo da posustanemo.Moramo bar da pokusamo da skrenemo paznju,da ce biti potpuno svejedno ko ce da vlada,jer nece imati niti gde,niti nad kim da vlada!
Preporuka!
eli eli 20:00 21.01.2008

Kako da

im ne dopustimo?Kako mozemo da se suprotstavimo ljudima koji krse zakone i ne odgovaraju?
kozak kozak 02:03 22.01.2008

Re: Kako da

Ima mnogo nacina, a samo neki od njih su:
http://www.thepetitionsite.com/1/save-staraplanina-petition
www.savestaraplanina.info

Na sajtu ima forum, ima veliki broj dokumenata, argumenata, fotografija,... Verovatno da ce se uskoro pokrenuti i fizicka peticija pa cemo i tu moci da delamo...
eli eli 02:34 22.01.2008

Re: Kako da

Ima mnogo nacina, a samo neki od njih su:
http://www.thepetitionsite.com/1/save-staraplanina-petition
www.savestaraplanina.info

Hvala,vec sam potpisala peticiju,mada eto i ostali da vide.Mislila sam na neko konkretno suprotstavljanje,kao da se obavesti ministarstvo,mediji,da ljudi vide sta se radi,iako sumnjam da ce se zabrinuti ali nemamo mnogo izbora.
dragoljub dragoljub 20:00 21.01.2008

kopaonički lobi


kako da to isto nije važilo za kopaonik,nego će kopaonički lobi da izgubi pare to je upitanju a ne priroda
vidim da se kopaonik osušio, životinje pobegle ma tuga,ili to važi samo balkan planinu
Coco Rosie Coco Rosie 22:33 21.01.2008

Re: kopaonički lobi

ne slazem se da se kopaonik osusio. iskreno, poslednjih par godina nisam boravila leti, ali kopaonicke borovnice su i dalje najukusnije, gencijana najintenzivnije plave boje, vrganji i dalje kapitalci...panciceva omorika i dalje opstaje kao endemska vrsta...hocu reci, iako je to najatraktivnija nasa planina, iako se dosta toga bespravno radilo i gradilo, a samim tim i unistavalo, verujem da je kopaonik uvek mnogo vise pripadao i zavisio upravo od pravih i iskrenih ljubitelja i postovalaca prirode, nego onima, manje obzirnim, da ne kazem nesto drugo.
vi zaboravljate da je hotel baciste sravnjen sa zemljom, da je na pancicu takodje padalo ne znam ni ja koliko kasetnih bombi. naravno da sve to vuce posledice po floru i faunu.
kozak kozak 02:00 22.01.2008

Re: kopaonički lobi

Nema tu slaganja i ne slaganja, postoje naucni podaci sakupljani jos u vremena Josifa Pancica sredinom 1850ih, a i naknadno od strane prvog srpskog ornitologa Sergeja D. Matvejeva kao i mnogih drugih nakon njega. U poredjenju sa svim tim podacima, priroda Kopaonika je znatno narusena. Ono sto je vazno kod onih najredjih i samim tim najvrednijih vrsta, jeste da su i najmanje promene dovoljne da nestanu. A upravo te najredje i najvrednije vrste cine neko podrucje specificno i daje mu na vrednosti bilo u naucnom, bilo u nacionalnom, bilo u ekoturizmoloskom smislu. Upravo one dovode do zastite nekog podrucja. E pa, veliki broj njih su, a neke jos i pre 20 godina, izumrle na Kopaoniku. To je ono na sta se aludira i za sta se strepi za Staru planinu. Naravno da nece izumreti sve vrste i nestati sav zivi svet, ali u borbi za opstanak preostaju samo one najplasticnije vrste koje uspevaju da se adaptiraju. To je degradacija biodiverziteta koja sa sobom vuce lancane posledice, a dodatno postoji mogucnost da se na ruderalnim zemljistima pojave i preovladaju i neke invazivne vrste koje uvek prate coveka. U tome je stvar.
Znaci, nema dokaza da je kopaonicka borovnica najukusnija, ali ono sto znamo je da na Staroj planini ima 3 vrste borovnica i da ce izgradnjama ski staza sigurno brojne populacije biti unistene. A koliko vrsta zivi na Kopaoniku? Gencijane ne znas koliko je pre skijalista bilo i koliko vrsta ih je bilo. Na Staroj planini ima preko 10 vrsta gencijana i ko zna koliko bi ih zauvek nestalo. Veliki vrganji rastu svuda i u Sumadiji (pa nisu bas za poredjenje), jer kao gljive ne zahtevaju mnogo uslova, ali ne znamo ni na koliko je onih retkih vrsta uticalo skijaliste. Panciceva omorika uopste ne raste na Kopaoniku vec na Tari i u kanjonu Milesevke.
Ono sto jeste istina, Kopaonik je uvek u srcu vise pripadao iskrenim ljubiteljima prirode i postovaocima prirode, medjutim oni drugi su mu u zadnjih 30 godina direktno odredjivali sudbinu i nepovratno degradirali. Iskreni ljubitelji prirode u Srbiji su imali isti status i za vreme Tita i sada za vreme ove takozvane demokratije. Bukvalno nema razlike. Inace, Kopaonik je , da ne bude zabune, dobio status Nacionalnog parka nakon sto je skijaski centar vec bio izgradjen i to da bi se sacuvale barem preostale prirodne vrednosti ovog podrucja. Medjutim, kao i za Staru planinu, planovi Skijalista Srbije je da kapacitete na Kopaoniku povecaju za 150%, tako da ko misli da su ekolozi, stocari i drugi koji se zalazu za odrzivi razvoj zapravo "kopaonicki lobi", onda neka se obrate i pitaju svoje mentore zasto povecavaju kapacitete i prave im konkurenciju. Tu se takodje krse zakoni Srbije, demonstrira samovolja i bezvlasce, odnosno zakon Divljeg Istoka. Tamo su takodje tresave na udaru, lokalitet Jaram, Samokovska reka i brojni drugi lokaliteti. Doci ce i Kopaonik na red za odbranu vrlo uskoro, sada je na redu Stara planina jer se sada donose odluke. Vreme je da se novopecenim oligarsima u Srbiji stane na put. Perfektno su ubijali duh ovog naroda decenijama, zato smo i doterali do ovoga. Tesko nama ako se nesto uskoro ne promeni u ovoj zemlji...
Coco Rosie Coco Rosie 11:57 22.01.2008

Re: kopaonički lobi

previd za pancicevu omoriku. pardon. Pancic je samo sahranjen na kopaonickom vrhu koji po njemu nosi ime.


perhan perhan 20:40 21.01.2008

Re: Trt mrt život ili smrt?

E moj Marko,

da je ova drzava do sada ulagala sakom i kapom u ocuvanje Stare Planine, pa i da te razumem. Da su forsirali ekologiju, seoski turizam, prirodne lepote, ugrozene biljne i zivotinjske vrste...

Ali nista, pazi NISTA nije pipnuto do sada. Jesi li ti isao nekad do Midzora? A i ako jesi, jesi li isao do Midzora ali ne od Babinog Zuba, nego sa "Pirotske" strane. Sa te strane prolazi 50 ljudi godisnje. Vise ih izadje na Mont Everest godisnje nego sto tuda prodje "zivih dusa". A od "Dimitrovgradske" strane, pa preko Slavinje, Visoka, Sirokih Luka i Jelovice do Midzora je protekle decenije proslo cirka 10 osoba.

A ona sela, to je tuga ziva. Nigde nikog, po koji starac sa jednom kozom. Kuce od blata, oronule i propale. Verovatno ti starci vole "ruralnu" sredinu.

Prodji sledeci put kroz selo Topli Do ( ako ne znas gde je, ono je u samom srcu naseg "ekoloskog bisera", pa ih pitaj koliko ugorzenih biljnih vrsta oni poznaju.

E da, pitaj ih gde je najblizi internet kafe.

Srdacan pozdrav


kozak kozak 02:19 22.01.2008

Re: Trt mrt život ili smrt?

Nije na Marku ili bilo kome da gradi puteve starima po Staroj planini. To je zadatak vlasti ove drzave, koja se izgleda setila planine tek sada kada imaju dovoljno novca da sebi izgrade jos jedno skijaliste, za koje nema ni jednog jedinog osnova - nema snega, globalno otopljenje je sve izrazenije, zemljiste je veoma erozivno, vestacki sneg isusuje planinu tako da ce uticati na do sada apsolutno ciste vodotoke jer ce se isti koristiti bas na vrhovima,... Da oni zapravo hoce da u Toplom Dolu poprave uslove zivota napravili bi im nove puteve i ostalu infrastrukturu kao sto i sve druge drzave rade, a ne bacati novac na skijasku infrastrukturu - STO SE NIKADA NE PRAKTIKUJE U RAZVIJENIM SKIJASKIM ZEMLJAMA. Tako da te price treba staviti na stranu. Tim ljudima, ako se vec zeli, se pomaze na sasvim drugi nacin. Sramota je kako se neki iz Vlade kriju iza tog napacenog siromasnog naroda i hoce da im uzmo i ono poslednje sto im je ostalo - planinu i cistu zivotnu sredinu u kojoj su ziveli. Oni koji prodaju to malo svojih poseda za nekoliko hiljada evra i presele se u gradove, vrlo brzo ce se pokajati kada osete smog, leti uzaren asfalt, a svakodnevno paprene cene i naplacivanje svih bazicnih potrepstina za zivot. Kada sve to postane jasno, povratka vise nece biti.

To sto je malo ljudi proslo velikim prostranstvima Stare planine, to je takodje jedna velika prednost jer netaknuta priroda je veliki resurs za odrzivi razvoj koji ovom planovima je sve sem toga. Ono sto Asocijacija trazi od Vlade je upravo to - pomoc ljudima u lokalu obnovom infrastrukture, ozivljavanje stocarsva i zastita prirode. Ko je onda ovde pozitivac? Oni koji zauvek oduzimaju dedovinu lokalcima, oni koji hoce da u ime profita zauvek degradiraju velike povrsine zasticene prirode kao da je njihova, ili Asocijacija?
Mala Ramona Mala Ramona 17:33 23.01.2008

Re: Trt mrt život ili smrt?

kozak

Da oni zapravo hoce da u Toplom Dolu poprave uslove zivota napravili bi im nove puteve i ostalu infrastrukturu kao sto i sve druge drzave rade, a ne bacati novac na skijasku infrastrukturu - STO SE NIKADA NE PRAKTIKUJE U RAZVIJENIM SKIJASKIM ZEMLJAMA. Tako da te price treba staviti na stranu. Tim ljudima, ako se vec zeli, se pomaze na sasvim drugi nacin. Sramota je kako se neki iz Vlade kriju iza tog napacenog siromasnog naroda i hoce da im uzmo i ono poslednje sto im je ostalo - planinu i cistu zivotnu sredinu u kojoj su ziveli.


Potpuno tačno.

Inače, zbog globalnog zagrevanja izgradnja ski resursa je sve manje profitabilan posao. Zoran Drakulić ispriča jednom u nekom društvu da je hteo da gradi skijaške staze po Zlatiboru ili Tari, ali da je odustao. Banke glatko odbile da ga kreditiraju, jer predvidjaju da na tim visinama neće biti snega. Ispostavilo se da su bili u pravu.
Otvaranje završeni ski staze na Torrniku(Zlatibor, projekat JP Skijališta Srbije) odlaže se već više od mesec dana. Razlog - nema snega.

Inače, ako neko ima prililke mogao bi da se raspita kako su izgradjene staze iznad Mokre Gore na Tari. Koliko je šume iskrčio Kusturica, da bi sebi napravio skijalište kojim on vlada? Gde je sva ta posečena šuma završila? Kako je sve ovo zataškano kada su se pobunili neki niži službenici Srbija šuma?
Naravno, ni ovde već dve zime ništa od skijanja jer nema snega.


Ovim ne bi da skrenem sa glavne teme posta, a to je zaštita i plansko korišćenje prirodnih dobara, već da ilustrujem kako to rade diletanti.
Miroslav Basic Miroslav Basic 21:01 21.01.2008

*

Slažem se sa velikim delom ovog posta iako bih, kako me tema interesuje, dodao par svojih komentara.

Da će deo planine biti uništen to je sada više nemoguće izbeći mislim, mene u ovom momentu plaši više koliki i da li će se neki deo planine sačuvati u obliku u kom mora da bude sačuvan.

Razlozi uopšte izgradnje ski centra vidljivi su prvobitno u političkoj koristi od istog i u nedostatku i očajničkim pokušajima razvoja turizma u Srbiji. Čudno je da pored tolikih mogućnosti razvoja istog u banjama i tzv. spa destinacijama koje postoje ili se mogu razviti u skladu sa prirodom na više od dvadeset lokacija u Srbiji mi razvijamo planinski turizam u kom nikada nismo imali ozbiljnog uspeha.

Finansijska/poslovna održivost celog poduhvata je pod velikim znakom pitanja. Pomenut je pad ski turizma u celoj Evropi. Retko se koji ski resort pravio na ovakav 'greenfield' način ove veličine - koja je predvidjena master planom. Pitanje se postavlja prvo: ko će da gradi hotele i smeštajne kapacitete na relativno udaljenoj lokaciji od svega i odreći se vikend skijanja (koje je realno zastupljeno u najvećem delu at, ch i fr) i osloniti se prevashodno na zimovanja klasičnog tipa (osim za posetioce iz Sofije možda), i onda ko će zaista u regionu koji je po ekonomskim aspektima medju najzaostalijim u Evropi uopšte ići na skijanje - generalno skup vid odmora. Infrastruktura? Blizak aerodrom? Low-cost airlines? Praktično se postavlja pitanje ko će u ovom poduhvatu videti korist iako ne mogu reći da na long-run ne postoji.

Postoji takodje aspekt da je ceo ovaj projekat jeste održiv jer je Stara planina blizu Sofije što nas onda navodi na to da ćemo razvijati nešto u šta ćemo prvo mi baciti pare pa u smeštajne kapacitete investirati neko sa strane, a 'skijaši' će biti Bugari?

Veliko pitanje jeste takodje koliko će se insistirati na korišćenju recimo eko-gradnje ili energije iz obnovljivih resursa i slično. Nema pameti u tome graditi nešto od 2007-8-9-10 na način na koji je to radjeno pre dvadeset godina. Pitanje je ko će to nadgledati i uopšte obraćati pažnju na takve stvari.

Siguran sam da se na ovakvom projektu ako ga radi neko razuman mogu uskladiti ekonomska/ski turizam strana i minimalizovati uticaj na prirodu. Problem je kao što je rečeno jeste da to nikoga ne interesuje niti od toga vidi korist.

Koliko smo uspeli da upropastimo Zlatibor, toliko nam ostaju druge planine da se poigramo.
dragoljub dragoljub 21:35 21.01.2008

Re: *

Finansijska/poslovna održivost celog poduhvata je pod velikim znakom pitanja.


da je to u"krugu dvojke" ne bi se postavljalo pitanje opravdanosti,što je zabranjeno svim kompanijama koje su htele da lete sa niškog aerodroma,a bilo je takvih.niš je taj aerodrom sam napravio a sad mu se ne da da ga koristi.zašto?upravu je čanak što oće da se otcepi od beograda.nemoj da lažete ljude da je u pitanju ekologija ili ekonomija nego samo da se pare ne odlivaju iz beograda.kakva ekologija uplašili se "kopaoničari"da če im propadnu hoteli,
mariopan mariopan 22:50 21.01.2008

Re: * A POZARI ?

A meni su vrlo cudni oni pozari koji su isli ' cudnom trasom ' zapravo goreli su putem koji je predvidjen za novu zicaru ? tako je bar pisalo u novinama tada , pa znate li nesto vise o tome? Kakva je to tragedija ako je uradjeno da bi se oslobodilo zemljiste za gradnju ? I da li je to sve ispitano ? Ma nista im ne verujem , kod nas je moguce sve .
dragoljub dragoljub 00:03 22.01.2008

Re: * A POZARI ?

A meni su vrlo cudni oni pozari koji su isli ' cudnom trasom '


da. a grci i bugari su spremali teren za zimsku olimpijadu pa popalili pola zemlje,pa onda i španci i ostali koji su više od nas izgoreli,ili oni to možda pravili dimnu zavesu da mi ne primetimo?!?
deadbeat deadbeat 13:40 22.01.2008

Re: *

Kao strastveni skijas, trebalo bi da mi bude drago zbog novog ski centra. Ali, kao covek koji nije slep & glup, a zivi u Srbiji, mogu da budem siguran da to nece biti odradjeno kako treba - isuvise je to slozena problematika za nase "ura" planere, politicare i preduzimace. Nisam ekoloski aktivista (sto ne znaci da mi je svejedno), pa me vise zanima pitanje ekonomske opravdanosti celog poduhvata - t.j. da li je ta lokacija uopste pogodna za ski-centar: da li ima dovoljno snega, da li su padine i zemljiste odgovarajuci, kakva ce biti infrastruktura i sl. Prica se da nije tako. Mislim da bi, kad bi se centar izgradio na racionalnim osnovama, ekoloske posledice mogle da se kompenzuju ekonomskim prednostima - zasto bi mi, gologuzi kakvi jesmo, bili veci ekolozi od Austrijanaca ili Amerikanaca (iz prve ruke cuo sam price o tome koliko se u USA bahato odnose prema ekosistemima ski centara)? Nazalost, posto se "racionalno" ne upotrebljava u istoj recenici sa "Srbija", sva je prilika da cemo, nakon sto su ljudi na pravim mestima napunili dzepove, dobiti jednu propalu investiciju koja ce biti vise na teretu nego od koristi, pride unistavajuci ono malo lepog i dobrog cime nas je priroda (nezasluzeno) nagradila. Nadam se da gresim, ali iskustvo govori drugacije...

Btw, ne treba ocekivati bugarske turiste - oni imaju 3 centra od kojih su 2 duplo veca od Kopaonika i relativno blizu Sofije, odlicno odrzavana, sa fenomenalnim stazama i snegom preko cele sezone. Kako su, jeli, clanica EU, ekoloske normative postuju nemerljivo bolje nego mi, puno ulazu i centri su im puni Engleza, Nemaca, Rusa, a bogami i Srba - zasto bi oni dolazili do nas?
MilutinM MilutinM 23:35 21.01.2008

Dobrodošli

Marko,

dobrodošli. Kao čovek koji se malo bavuckao životnom sredinom i koji na ovom blogu najbolje voli da piše i komentariše o životnim temama (čak i u vreme izbora), mogu samo da budem srećan kada vidim ovakav tekst.

Doduše, nekako mi je dosta stvari nabacano (a posebno mi se ne svidja što je ceo tekst u boldu). No, ne posustajte.

Pozdrav
angie angie 23:41 21.01.2008

Re: Dobrodošli

a posebno mi se ne svidja što je ceo tekst u boldu).


pa dobro, mor'o chovek na pochetku malo da vikne-da skrene paznju:)))
MilutinM MilutinM 00:21 22.01.2008

Re: Dobrodošli

Pa, jes. Dobro je da nisu sve velika slova ;-)))
nikola svilar nikola svilar 08:38 22.01.2008

Re: Dobrodošli

Marko,

dobrodošli. Kao čovek koji se malo bavuckao životnom sredinom i koji na ovom blogu najbolje voli da piše i komentariše o životnim temama (čak i u vreme izbora), mogu samo da budem srećan kada vidim ovakav tekst.

Doduše, nekako mi je dosta stvari nabacano (a posebno mi se ne svidja što je ceo tekst u boldu). No, ne posustajte.

Pozdrav


uzeste si recenicu iz tastature milutine :)

dakle marko

DOBRO NAM DOŠLI ! ! !
M a R k O M a R k O 00:15 22.01.2008

nasa stvar

Gde izvadi ovaj naslov covece? Jedino na sta me on asocira je ona maloumno glupa grobarska parola, samo sto se u toj verziji ne pominje zivot.
Miroslav Basic Miroslav Basic 01:20 22.01.2008

**

Neki hoteli na Kopaoniku se prodaju ove godine - makar onaj bitan deo oko Genex-a - Putnik je i dalje pod znakom pitanja oko rada celog društva - i ja lično ne smatram da taj Kopaonik ima ikakve veze sa Beogradom kao takvim jer je isto tako udaljen 300 kilometara od Beograda i nikako se ne može opisati kao visoko isplativ i funkcionalan zimski centar.

Niški aerodrom je bitan deo (odnosno makar bi trebao da bude) infrastrukture i oslobadjanja juga Srbije od centra kakav je Beograd na žalost danas. Vidim ovih dana da su i od ovog investicionog plana otkinuli deo od tog aerodroma te on neće nažalost u realnoj funkciji biti još dug period - nisam siguran da uopšte i čarter letovi mogu da ga koriste koliko bi moglo da se iskoristi za ovakav možda projekat? Ne znam. Onda na stranu i aerodrom, prugom do Niša treba ceo dan?

Ideja kao takva (ozbiljan ski centar na bilo kojoj od naših neiskorišćenih planina) mislim da može da bude u potpunosti ok, ali mora da bude u potpunosti u skladu sa onim na čemu se tako nešto planira. Ovde je moj problem to što niko tako nešto nije uradio već je projekat sa svih strana sklepan i prodaje se kao takav kako bismo sad mi rekli: Srbija će imati najveći ski centar na Balkanu. Isto je kao kada bismo napravili zgradu koja ima sto spratova, a nakaradna je samo kako bismo rekli da imamo najveću. I to je sad nacionalni projekat, što nije promišljen nema veze.
dragoljub dragoljub 02:06 22.01.2008

Re: **

Niški aerodrom je bitan deo (odnosno makar bi trebao da bude) infrastrukture i oslobadjanja juga Srbije od centra kakav je Beograd


crnogorska kompanija je htela da joj niš bude matična stanica neka irska(čini mi se)htela takođe da leti
niš nije tražio pare samo dozvole to je problem

Ideja kao takva (ozbiljan ski centar na bilo kojoj od naših neiskorišćenih planina) mislim da može da bude u potpunosti ok, ali mora da bude u potpunosti u skladu sa onim na čemu se tako nešto planira. Ovde je moj problem to što niko tako nešto nije uradio već je projekat sa svih strana sklepan i prodaje se kao takav kako bismo sad mi rekli: Srbija će imati najveći ski centar na Balkanu. Isto je kao kada bismo napravili zgradu koja ima sto spratova, a nakaradna je samo kako bismo rekli da imamo najveću. I to je sad nacionalni projekat, što nije promišljen nema veze.

tu se potpuno slažem i mene nervira što sve kod nas mora da bude NAJ ali sam čitao o tome da "kopaoničkom lobiju"(alko postoji)smeta još jedan centar a i ovo orkestriranje sa ekologijom deluje providno jer ljudi se pale bez razmišljanja na ekologiju,jer većina nezna da je Stara Planina samo ogranak Balkana i koliko je to veliki masiv,(sićevačka klisura je deo tog masiva) pa sad ako Alpi nisu uvenuli zašto bi Stara planina?
a sad da pričam kakve je sve probleme imao niš sa beogradom oko svog razvoja nije mesto.
a taj deo srbije je kao iz drugog veka i pust čim se prođe sićevačka klisura kao da se vreme vratilo najmanje 50 godina,pa i ta mesta i ljudi su Srbija valjda i oni zaslužuju nešto
kozak kozak 02:34 22.01.2008

Re: **

Alpi nisu uvenuli, ali su mnogo ispastali i sada ispastaju. Stvar je u tome sto se na Staroj planini skijaliste planira na biodiverzitetski najznacajnijim podrucjima - tresavama i najvisim planinskim vrhovima gde zivi i raste veliki broj biljaka i zivotinja. U Alpima jasno postoje zasticena podrucja i cuva ono najznacajnije, dok to ovde nije slucaj. Ovde je samo vazno napraviti sto vise ski staza i postaviti sto vise zicara. Ne bi se oni tako bahatili da to placaju iz svojih dzepova.

Svakako da zaslucuju mnogo toga od drzave, ali sigurno ne zasluzuju da za neku sitnu crkavicu budu zauvek oterani sa planine, da dobiju smog, zagadjene reke, suve izvore, klizista,...
Dragan Pavlicevic Dragan Pavlicevic 05:28 22.01.2008

Najtuznije je


sto, kazu ljudi koji rade na babinom zubu, u poslednje dve godine nije bilo snega ni za 15odnevnu skijasku sezonu...sumnja se na neispitan i nepotvrdjen fenomen globalnog zagrevanja.

Unistiti okolinu i spucati tolike pare usput....strasno.
Taska Dana Taska Dana 12:44 22.01.2008

Re: Najtuznije je

Ali najtuznije je sto ni ljudi u tom kraju vise nema...odatle se odlazilo uvek...ostali samo stari i uglavnom nepismeni, tako da je tesko pokrenuti neku ozbiljniju akciju medju lokalnim stanovnistvom.
Moj utisak je da je jedino interesovanje kod njih koliko iljadarki ce dobiti oni na kraju...pa daj sta das...nego bilo sta drugo.
Ova zemlja nema nikakav globalni plan razvoja...sve se radi ad hok...
Tako je bilo i onda kada je brdo skliznulo kod Zavoja pa napravilo prirodnu branu a drzava je dogradila i pri tom zamazala oci lokalnom stanovnistvu sa po kojom hiljadarkom....Te su hiljadarke ionako vrlo uskoro zavrsile u staroj deviznoj stednji pa ni od toga nije bilo koristi kao sto nema neke koristi ni od tog akumulacionog postrojenja za napajanje el.energijom.

Priroda je predivna u tom delu Stare planine i Vidlica....
Ni u kom slucaju ne treba dozvoliti da se tu nesto gradi bez 100% ekspertize po svim mogucim pitanjima.
Vlasnici zemlje bi trebalo da se obrazuju u tom smislu i da ne dozvole da budu kupljeni za sitno i time pomognu jos jedan ekonomski promasaj ...i sto je najvaznije , time bi pomogli narusavanje prirodnog balansa na Staroj planini.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana