O odgovornosti - ili ko/kako doprinosi radikalizaciji Srbije

Nebojša Milenković RSS / 23.01.2008. u 22:49

Iznova otkrivena aktuelnost jednog starog teksta

dogadjajdana1_2.jpgRadikali definitivno nisu glavni problem ovog društva, kao ni birači i pristalice naopake i mazohističke politike koju ova stranka personifikuje. Da jesu, stvar bi bila prilično beznadežna, pošto ti ljudi, kao što vidimo, neće jednostavno nestati.

Zbog toga priča ako ne pobedimo mi doći će radikali više nije dovoljna najmanje iz tri razloga:

1) Pitanje demokratije je, prevashodno, pitanje političke odgovornosti – kako za činjenje tako i za nečinjenje. Zbog toga pre nego što zatraži i eventualno dobije našu podršku za drugi krug gospodin Boris Tadić morao bi prvo da podnese račune, da prizna greške i da ponudi viziju.

Umesto toga ponovo nam se nudi jednačina sa dve poznate koja, nužno, kod sve većeg broja glasača proizvodi sledeći stav: Ako od dva zla treba da biram manje tj. ako je manje zlo jedino što mi ostaje onda na izbore (referendume) jednostavno više ne želim da izlazim.

2) Ne želim manje zlo → nego veće dobro.

3)  Pričom o dva zla, evidentno, ne postiže se ništa osim onog što se ustvari najmanje želi: mobilišu se i homogenizuju pristalice SRS-a jer je, jelte, njima upravo to i cilj. 

Dakle, ukoliko priča o demokratskoj i radikalskoj Srbiji doprinosi demoralizaciji demokratske a homogenizaciji radikalske Srbije, logično pitanje je: zašto se onda ona priča i šta joj je moguća alternativa?  

Dodatno, kad vidimo koga sve gospodin Tadić ubraja u tu demokratsku Srbiju onda vidimo da se i na ovoj ravni stvar prilično banalaizuje. Najbolji primer za to je, svakako, izjava kapitalnog ministra koja se ovih dana manje-više nespretno skriva koji je, nakon glasanja, izjavio ni manje ni više nego ovo:ilic_velja_sutnuo_novinara_2-06-03.jpg

PROTEKLA kampanja bila je kratka i nekorektna, jer su se sve vreme favorizovala dva kandidata. Veliko je razočaranje, što i posle toliko godina od demokratizacije Srbije, nismo naučili šta je izborno ćutanjeBorba za glasove trajala je do samih izbora. Svi su u subotu nešto gradili i radili, i to na veliki crkveni praznik. Moj kolega Bubalo je razrešio sve probleme koji se tiču NIS, non-stop je davao izjave. Samardžić i Đilas su sve kuće popravili na Kosovu. Za mene je veliko razočarenje, što i posle toliko godina od demokratizacije Srbije, nismo naučili osnovno, da se ponašamo kao narod kada su izbori, da znamo šta je izborno ćutanje. Srbija više ne zna šta su izbori, šta je izborno ćutanje, kako ko treba da se ponaša. To je žalosno, jadno i bedno, ja ne znam ko je vaspitao ministre da tako rade... Na prvoj narednoj sednici Vlade ću da pitam Samardžića šta je to imao da radi u subotu na Kosovu sa onim nesrećnim Đilasom, gde su mahali nekim NIP-om. Očekujem da će Tadić da izgubi izbore, zato što se ponašao nekorektno i sa tim njegovim trkačima vodio je jednu borbu, koja je bila odvratna. Sam je odabrao termin, sam je tražio izbore i sam se ponašao kako se ponašao. To je bruka i sramota za državu Srbiju... Ja sam učestvovao u izborima. Ovo su najodvratniji izbori koji su postojali. Tadić je sam odabrao termin, sam je tražio izbore i sam se ponašao kako se ponašao. To je bruka i sramota za državu Srbiju.  Kampanja DS-a bila je 'prljava', da mi je bilo muka da učestvujem.Oni su se ponašali 'siledžijski' u izbornoj kampanji. (Slobodan) Milošević je bio 'mala beba' u odnosu na ponašanje DS-a, zaključio je Ilić. 

Znate, ukoliko i posle svega za Borisa Tadića ovaj čovek pripada tzv. demokratskom bloku tada i sve eventualne tvrdnje o znaku jednakosti između ponuđenih kandidata postaju itekako smislene. Koliko mi je poznato, ni Koštunica niti pak bilo koji funkcioner ili član njegove stranke nisu se ogradili od navedene izjave njihovog zvanično podržanog kandidata – tako, logično, dolazimo do zaključka kako dele njegovo mišljenje!

U datom kontekstu aktuelnom predsedniku ne može da se ne zameri ni to što tokom trajanja svog mandata nije učinio ništa na promovisanju drugačijih vrednosti za koje se ovih dana deklarativno zalaže. Pre svega, kao predsednik, Boris Tadić jednostavno je morao da se oglasi povodom medijske harange kojoj je od strane žutog đubreta koje se kupuje na trafici ali nisu novine (kojem, između ostalih, intervjue i izjave daju i on i funkcioneri njegove stranke) godinama već izložen građanin ove zemlje i lider opozicione stranke Čedomir Jovanović!

Afirmisanje - makar i prećutno – bahatosti, nemorala i laži sve zarad vlastitog (privremenog) političkog ćara neminovno proizvodi situaciju u kojoj iz politike na duže staze bivaju izgnani svi principi, moralnost ili civilizovana pravila igre. Iz tako stvorene klime, prirodno, najveću korist izvlače oni koji u ovakvom ponašanju imaju najviše iskustva. U društvu iz čijeg su javnog života izgnani principi morala i odgovornosti logično je da najveći demagozi dobijaju najveće šanse. Sviđalo se to nekome ili ne - odgovornost za buđenje mračnjaka iz 90-ih upravo zbog toga nesumnjivo snose ljudi koji su takvu politiku sprovodili, podržavali ili prećutno odobravali!

Dakle, jednačina je jasna: Kohabitacija + koalicija = radikalizacija!

II

Trajno kontaminiran konstruisanjem afera na kratke staze od kojih ni jedna nije dobila svoje razrešenje politički život pretvorio se u arenu u kojoj se ne biraju sredstva. Uspostavljen je model javnog delovanja u kom se sve isplati. Jer, ukoliko novinar koji je otelotvorenje primitivizma i najprizemnije bahatosti može da postane direktor nacionalne televizije; ako političar koji fizički i verbalno napada i vređa novinare p/ostane ministar u vladi; ako u istoj vladi kao njen generalni sekretar može da sedi neko ko je, po vlastitom priznanju, osvedočeni lažov – koji, pri tom, sebi može da dozvoli čak i takav luksuz da se čak 26 (!) puta ne odazove na sudski poziv – tada se, nedvosmisleno, šalje poruka da nemoral ne samo da je dozvoljen već je čak i poželjan. Tada se, prirodno, gube razlike između radikala i onih koji to, navodno, nisu. Uzgred, vidi li iko kvalitativnu razliku između, recimo, Nataše Jovanović i Aleksandra Vučića sa jedne, odnosno Dejana Mihajlova, Velimira Ilića, Aleksandra Tijanića, Dragana Šormaza ili Miloljuba Albijanića sa druge strane?... 

Takođe, smislena je i dilema da li se uopšte i može govoriti o dve strane?

sormaz.jpg

 

U Vladi u kojoj su političkoj su interesi uvek ispred principa, jedinstvo ispred slobodnog mišljenja a poslušnost i podaništvo ispred pameti i stručnosti prirodno je da se i bivši demokratski lideri pretvaraju u autoritarne vođe - a politika u patologiju u kojoj se svaka bahatost isplati. Partijski centralizam, etatizam iegalitarizamkoji je na delu, doveo je do toga da izvan retorike u Vladi Srbije ─ podjednako kao i u strankama koje je čine ─ odavno više nema politike! Kada u parlamentu ne bi postojala koalicija okupljena oko Liberalno demokartske partije među akterima na političkoj sceni razlike više APSOLUTNO ne bi postojale.

 

III

Intelektualci kao korektivi društva smišljenom akcijom prozvanih egalitarista i kohabitanata izgnani su iz politike. Jer, šta u politici, recimo, može da traži čovek od imena i ugleda ako je njegov angažman pod permanentnom pretnjom da će, koliko sutra, u udbaškim tabloidima izaći da je on: a) homoseksualac, b) kriminalac, c) narkoman, d) da mu je žena prijateljica noći i tsl, i sve to bez ikakvih posledica po one koji takve bljuvotine konstruišu.

Uzgred, zna li iko koliko kazni je do sada zbog laži koje objavljuje platio, recimo, Kurir? Koliko puta je reagovao javni tužilac? Koliko puta su se oglasili predsednik ili premijer? Ko je, od lidera lažnog demokratskog bloka koji čini trenutnu Vladu Srbije reagovao na strašne uvrede koje, pored Čedmoira Jovanovića trpi, recimo, Biljana Srbljanović? Seća li se danas iko šta bi sa ekstraprofitom, šta s koferom punim deviza u stanu viceguvernera, šta s Miletom Dragićem, Bogoljubom Karićem, Mirom Marković, Markom Miloševićem, zašto je hapšen Vladan Batić, šta bi s lustracijom, lokomotivama iz Švedske, nezakonito potpisanim ugovorom o koncesiji,... Šta je konkretno učinjeno povodom višemesečnog pretvaranja u farsu suđenja za ubistvo premijera Đinđića... Ko je, i po čijem nalogu, ubio Slavka Ćuruviju, vojnike u Topčideru, (dopunite po želji)...

Politika koja ne vodi računa o posledicama svojih postupaka nužno mora doživeti krah. I umesto da razmišlja o istim (posledicama) ona se ovih dana, opet tajno, opet mimo važeće zakonske regulative, potcenjujući javnost ali i elementarnu inteligenciju građana ove zemlje upušta u opasnu avanturu oko prodaje NIS-a!

natasa-jovanovic-100x160.jpg

E u takvoj državi i sa takvom Vladom i Aleksandar Vučić i Ivica Dačić imaju puno pravo da nam pričaju o tome kako su se prevarili svi oni koji su pomislili kako je stvar završena 5. oktobra – i kako će tek da se prevare! U takvoj državi i SRS i SPS, sve zaklanjajući se iza patriotizma kao poslednjeg utočišta nitkova,  imaju sasvim legitimno pravo da drže pridike o moralu i političkom teroru... U takvoj državi s TV-a mogu da se ne skidaju tipovi koji nigde (osim ovde) bar 10 godina ne bi imali obraza i morala da izađu iz kuće... U takvoj državi, kao vrhunac apsurda za koji još uvek ne postoji ime - predsednički kandidat Tomislav Nikolić može Borisa Tadića da proziva zbog ratnohuškačke retorike...

Za stvaranje klime koja doprinosi radikalizaciji Srbije odgovorni su Koštunica i Tadić i to mora jasno da se kaže. Ne samo zato što su zajedno krali na Ustavu, što su bili jedinstveni u podršci Kastru, ili u rezoluciji o prekidu evropskih integracija... već i zbog stvaranja političke klime koja nas je dovela ovde gde smo sada. Njene žrtve smo svi mi. Jer, ukoliko se prašta i zaboravlja Velimiru Iliću ili Aleksandru Tijaniću – zašto onda ne bi moglo da se prašta i zaboravlja i, recimo, Tomislavu Nikoliću i Aleksandru Vučiću?!

Kako će Srbija izgledati posle 3.februara u ovom trenutku zavisi isključivo od Borisa Tadića - odnosno njegove sposobnosti lili nesposobnosti da se u poslednji čas možda (ipak?!?) istrgne iz samrtničkog zagrljaja svojih narodnjačkih koalicionih partnera – u suprotnom i on (tj.DS) i Srbija završiće upravo tamo i upravo onako kako je Velimir Ilić predvideo. O posledicama i krivici ipak neki drugi put...

corax.gif 

p.s.

Stvar s apdejtovanjem starih tekstova, priznajem, nije baš najsrećniji izbor – naravno, nije mi cilj da ispadne da sam nešto predvideo ili sl. jednostavno tekst istog naslova iz novembra 2006. objavljen na starom blogu ponovo je aktuelan te ga uz neznatne korekcije ovde ponavljam.



Komentari (175)

Bloger je isključio mogućnost postavljanja komentara za ovaj tekst

Anuska Anuska 01:10 24.01.2008

Re: lepa analiza...

Bilo nekad
Anuska

osramotili na izborima? pogledajte kada je nastala ldp , i vec je u parlamentu. inace, ceda je dobio vise glasova nego sto je ldp-koalicija dobila na poslednjim parlamentarnim izborima , dakle raste popularnost ove stranke. ako imate u vidu medijsku hajku koja je vodjena protiv ceda , a uz precutno odobravanje tadica, onda se moze govoriti samo o uspehu ldp-a. budite strpljivi i sacekajte sledece parlamentarne izbore. do tada ,pamet u glavu.

Ova vasa tvrdnja bi imala smisla kada bi Ceda i rukovodstvo LDP-a bili potpuno novi igraci na srpskoj politickoj sceni. Stavise, svi oni su takodje bili na vlasti i bas tada su radikali doziveli reanimaciju i povratak iz mrtvih (period od Djindjicevog ubistva do izbora 2003.).

Kako to nije slucaj, vasa tvrdnja je, izvinite, malo tanka.


niste u pravu , dos je bio na vlasti , a ne cedina stranka koja tada nije ni postojala. osim toga , pogledajte gde je sada vuksanovic , pa obradovic , covic tj njihove stranke. a kazem, s obzirom kako je satanizovan , ovo je ogroman uspeh cedomira jovanovica . ne zaboravite , ceda je treci po broju glasova u beogradu , u novom sadu i nisu.

palex011 palex011 01:27 24.01.2008

Re: lepa analiza...

bilo kakvo povezivanje sa G17 razumem kao uvredu...
dakle bilo bi jako lepo da se izvines...
i isto tako bilo bi jako fino da se uzdrzis od gluposti tipa: dzihad, orkestrirano itd. (ne prilici nam)
a ja dugujem objasnjenje za LDP arsenal....
kad kazem LDP arsenal pod tim smatram ceo set zamerki koje LDP iznosi na racun DS-a (i sa kojima se slazem) dakle: koalicija, kohabitacija, odnos prema crkvi, Miskovic...
pa pucanje u drvenu nogu ne boli, jedini je problem sto druge nema na vidiku u narednih pet godina...
a opet racunam dalje cemo stici sa jednom drvenom, nego sakati sa grobarskom stakom...
KafaJeGotova KafaJeGotova 01:47 24.01.2008

Re: lepa analiza...

bilo kakvo povezivanje sa G17 razumem kao uvredu...
dakle bilo bi jako lepo da se izvines...

je l' bas moram da se izvinem? mrzi me da ustajem :)
ok, mogu da razumem da ti je uvreda za g17. i meni bi bila. izvini.
i isto tako bilo bi jako fino da se uzdrzis od gluposti tipa: dzihad, orkestrirano itd. (ne prilici nam)

sa ovim se slazem, a moj komentar je bio cinican prema "glupostima tog tipa" koji se inace ovde iznose na racun komentatora/ki...
a opet racunam dalje cemo stici sa jednom drvenom, nego sakati sa grobarskom stakom...
na ovo tadic moze dozivotno kao predsednik (neka veza sa ustavom?) da se osloni. nema potrebe za bilo kakvom odogovrnoscu. mirna backa. a i navikli smo.
silver bullet silver bullet 11:29 24.01.2008

Re: lepa analiza...

jer postoji neko u LDP-u ko bi uradio jednu samokriticnu analizu...kako ste (i mi koji smo glasali za vas) se osramotili na izborima?


Ala vi brzo menjate misljenje.
Sta ste ocekivali, neku korist po sebe licno pa ste se sad razocarali?
Izvinite, ali ovako nesto ne moze da napise niko ko je glasao za LDP.
palex011 palex011 13:10 24.01.2008

Re: lepa analiza...

silver bullet
jer postoji neko u LDP-u ko bi uradio jednu samokriticnu analizu...kako ste (i mi koji smo glasali za vas) se osramotili na izborima?


Ala vi brzo menjate misljenje.
Sta ste ocekivali, neku korist po sebe licno pa ste se sad razocarali?
Izvinite, ali ovako nesto ne moze da napise niko ko je glasao za LDP.

ne znam kako ste iz citiranog segmenta mogli da izvedete zakljucak o menjanju misljenja...narocito sto to nikako ne stoji...
radi se o tome da ja smatram da je LDP usled lose procene ostvario jako los rezultat na izborima...i da imam problem da mi se peto mesto (mene narocito boli sto je to iza Mrkonjica) predstavlja kao uspeh...
niko iz LDP-a nije izasao i posteno nam rekao da je ostvaren los rezultat na izborima, umesto toga smo gledali otvaranje sampanjca (ni Tadic kao drugoplasirani nije slavio posle drugog kruga, Velja-selja kao treceplasirani nije ni dosao do svog izbornog staba, Mrkonjic ne znam sta je radio)
u takvoj atmosferi smatram da je nekorektno pisati clanak i spocitavati Tadicu bilo sta, ako se pre toga neko posteno ne pogleda u ogledalo...
price o licnoj koristi su malo ruzne i glupe pa ih ne bih komentarisao...mislim da samo vi mozete biti razocarani sto ste sebi dozvolili da to povalacite kao argument u diskusiji...
ja zivim od svog rada koji nema apsolutno nikakve veze sa politikom (sem u onoj meri koliko politika utice na svako radno mesto u Srbiji)
silver bullet silver bullet 13:40 24.01.2008

Re: lepa analiza...

niko iz LDP-a nije izasao i posteno nam rekao da je ostvaren los rezultat na izborima


Nije ostvaren los rezultat. Da je moglo vise, moglo je.
Kampanja je bila losa, po meni iskljuciva, plus ono horsko ponavljanje... kao da su Jehovini svedoci...
Ali (!) to ne kompromituje opstu tendenciju koja je uzlazna, LDP je partija koja jaca.
Ako vi to ne vidite, onda ste ili naivni ili licno zainteresovani da opljujete LDP - ergo imate neku licnu korist od toga.
palex011 palex011 14:00 24.01.2008

Re: lepa analiza...

silver bullet
niko iz LDP-a nije izasao i posteno nam rekao da je ostvaren los rezultat na izborima


Nije ostvaren los rezultat. Da je moglo vise, moglo je.
Kampanja je bila losa, po meni iskljuciva, plus ono horsko ponavljanje... kao da su Jehovini svedoci...
Ali (!) to ne kompromituje opstu tendenciju koja je uzlazna, LDP je partija koja jaca.
Ako vi to ne vidite, onda ste ili naivni ili licno zainteresovani da opljujete LDP - ergo imate neku licnu korist od toga.

za razliku od vas, ja sam uzivao u kampanji....zavrsna konvencija u Beogradu je bila velicanstvena, govor Milutina Petrovica je bio fenomenalan...
ja cak ne sporim rast broja glasova LDP-a i njemu se iskreno radujem...samo mislim da je tom broju glasova dosta doprinela nova pozicija parlamentarne stranke kao i velika izlaznost u kojoj je logicno da i vise ljudi glasa za LDP
ja samo verujem da je isticanje kandidature LDP-a na predsednickim izborima bila pogresna odluka, i da je bilo posteno da se to tako i predstavi umesto sto se proslavlja peto mesto...
clanak koji komentarisemo umesto toga nastavlja da spocitava Tadicu toliko puta prepricanu pricu..ja samo mislim da je to neprimereno pre nego sto se prvo uradi jedna samokriticna analiza

i na kraju mislim da bi ste mogli da se uzdrzite od licnih kvalifikacija kao sto su da je neko naivan ili da ima licnu korist...
isto bih i ja vas mogao da vredjam ali to nije nacin na koji treba da razmenjujemo misljenja ovde
silver bullet silver bullet 14:21 24.01.2008

Re: lepa analiza...

ja samo verujem da je isticanje kandidature LDP-a na predsednickim izborima bila pogresna odluka, i da je bilo posteno da se to tako i predstavi umesto sto se proslavlja peto mesto...
clanak koji komentarisemo umesto toga nastavlja da spocitava Tadicu toliko puta prepricanu pricu..ja samo mislim da je to neprimereno pre nego sto se prvo uradi jedna samokriticna analiza


Sad ste vec manje srcani.
Ima vremena za samokriticnu analizu.
A sto se tice broja glasova koje ste ocekivali da ce dobiti LDP, i dalje stojim na stavnovistu da ste naivni. To nije uvreda, vi samo nemate racionalnu procenu demokratskog potencijala srpskih glasaca.
pufna pufna 15:33 24.01.2008

Re: lepa analiza...

ali ja ne mogu ni da pomislim da je Grobar bude predsednik Srbije...nemamo mi tu snagu da to izdrzimo...

bojimse da nam ovaj deo ldp nudi srednjovekovni lek- lecenje pijavicama i to jos onim ''second hand''
Nebojša Milenković Nebojša Milenković 16:09 24.01.2008

Re: lepa analiza...

ja zivim od svog rada koji nema apsolutno nikakve veze sa politikom (sem u onoj meri koliko politika utice na svako radno mesto u Srbiji)

potpuno vas razumem - pošto je i sa mnom isti slučaj
→ jedino ne kapiram kakve to veze ima s temom ovoga posta...
nestorijanac nestorijanac 16:13 24.01.2008

Re: lepa analiza...

jedino ne kapiram kakve to veze ima s temom ovoga posta...

Cudo da to niste onda obrisali !
Ali, Vi mozda ne brisete ono sto ne kapirate vec samo ono sto kapirate, a sa cim se ne slazete ?
palex011 palex011 16:43 24.01.2008

Re: lepa analiza...

Nebojša Milenković
ja zivim od svog rada koji nema apsolutno nikakve veze sa politikom (sem u onoj meri koliko politika utice na svako radno mesto u Srbiji)

potpuno vas razumem - pošto je i sa mnom isti slučaj
→ jedino ne kapiram kakve to veze ima s temom ovoga posta...


nema nikakve veze sa temom Vaseg posta....spocitano mi je od strane jednog od citalaca Vaseg clanka kako su moji komentari motivisani time sto sam ocekivao licnu korist od ishoda prvog kruga predsednickih izbora!!??
i samo sam u vezi sa tim izneo da ja od politike ne zivim...
tako se taj komentar nasao ispod Vaseg clanka
Nebojša Milenković Nebojša Milenković 16:50 24.01.2008

Re: lepa analiza...

ok, sad razumem...
+ hvala na objašnjenju!
poz, n.m.
palex011 palex011 01:53 25.01.2008

Re: lepa analiza...

zoricag
onda znam sta mi je ciniti...
pa ne znate. odvracate ljude od glasanja.
nipodastavate one kojima bi da posaljete poruku da vas poslusaju.


moram se sloziti sa Vama. Jako sam nezadovljan sa komentarima koji sam napisao. Nekome ko pretenduje da se bavi naucnim radom nikako ne prilici da pise na nacin na koji sam to ja ucinio.
Ti komentari su odvise emotivani, a u analizi dogadjaja i iznosenju misljenja to je luksuz koji sebi ne smete dozvoliti. Narocito mi se ne dopada sto su pisani tabloidnim stilom i posebno mi je ruzna ova dosetka sa promasenom temom (promasena tema, sedi jedan).
Nadam se da sam u kasnijim komentarima uspeo makar donekle da pojasnim moje stanoviste i da bolje artikulisem svoje misljenje koje je se u osnovi zasniva na ideji da je pre nego sto kritikujete druge potrebno ocistiti svoje dvoriste.
U ovom trenutku ne mogu nista da ucinim i da povucem svoje komentare tako da ostaju na blogu da mi sluze za nauk.

gorran gorran 00:17 24.01.2008

šakom o sto

Tadić odbio uslovljavanja DSS-NS!

Sad, imamo tri mogućnosti:
1. Nekome je prekonoć neočekivano izrasla kičma
2. Predsednik smatra da još nije ispucao sve karte i da bi i on mogao da proba malo da blefira
3. Nekome je stylist došapnuo da mu bes i odlučnost lepo stoje.



Bets, Anyone?
KafaJeGotova KafaJeGotova 00:27 24.01.2008

Re: šakom o sto

pa to da je prihvatio, to bi bilo ravno suicidu. sad ne znam koliko se ovo odrazava na kohabitus... ali, svi glasaci tadicevi: da li ste znali koji ce tadicev odgovor biti? onako, ruku na srce...
ipak, ulazem kintu na 3. jer ce to potpisivnje biti na pravoj probi kad dodje u skupstinu. onda cemo svi da blenemo zabezeknuti i da se cudimo kako to nije proslo...
Bilo nekad Bilo nekad 00:32 24.01.2008

Re: šakom o sto

gorran
Tadić odbio uslovljavanja DSS-NS!Sad, imamo tri mogućnosti:1. Nekome je prekonoć neočekivano izrasla kičma2. Predsednik smatra da još nije ispucao sve karte i da bi i on mogao da proba malo da blefira3. Nekome je stylist došapnuo da mu bes i odlučnost lepo stoje.Bets, Anyone?


A da pokusamo sa tim da ce posle reizbora Tadica ne mesto predsednika Srbije nestati svi Kostunicini argumenti za ucenjivanje DS-a? Predsednik Srbije ce imati stabilan petogodisnji mandat. Ukoliko to bude Tadic, to mu daje odresene ruke da sredi stanje u Vladi i da zahvaljujuci vecini koju u njoj ima pritisne Kostunicu da ili bolje saradjuje ili ide na nove izbore (to Kostunici ne odgovara i uloge se tako menjaju). I pitanje Kosova ce uskoro biti reseno sa ili bez nas sto je jos jedan od argumenata koje Kostunica gubi iz svog rukava. Tadicu tada ostaje jasan put da pokusa da sto pre Srbiju priblizi EU i tako dodje do nekih konkretnijih rezultata koji bi isli njemu u korist.
Ne cini li vam se gotovo iznenadna Kostunicina najava o potpisivanju sporazuma sa Rusijom bas pred drugi krug izbora kao poslednja sansa da nesto ucari kroz ucenu Tadica? Otuda mozda i ova Tadiceva reakcija.
gorran gorran 00:40 24.01.2008

Easy money

ulazem kintu na 3

Jel ima neko neobavešten da stavi na keca, pa da ga oderemo?
Anuska Anuska 00:50 24.01.2008

Re: šakom o sto

gorran
Tadić odbio uslovljavanja DSS-NS!

Sad, imamo tri mogućnosti:
1. Nekome je prekonoć neočekivano izrasla kičma
2. Predsednik smatra da još nije ispucao sve karte i da bi i on mogao da proba malo da blefira
3. Nekome je stylist došapnuo da mu bes i odlučnost lepo stoje.



Bets, Anyone?


uvredio se sto ga uslovljavaju , pa ispada da on ne zna sta mu je ciniti nego oni treba da ga podsecaju . a svi znamo kakav je tadic patriJota.
NoSurrender NoSurrender 11:25 24.01.2008

Re: šakom o sto

Sad, imamo tri mogućnosti:
1. Nekome je prekonoć neočekivano izrasla kičma
2. Predsednik smatra da još nije ispucao sve karte i da bi i on mogao da proba malo da blefira
3. Nekome je stylist došapnuo da mu bes i odlučnost lepo stoje.

Jedini verovatan odgovor je pod 3.Taj covek sve radi samo radi forme i iz marketinskih razloga.
Setite se samo odlucnosti kojom je tvrdio da ce Boza postati premijer, pa onda "iz visih interesa" popus(t)i Voji.
Ako ga tata i cika Dobrica posade u krilo,prihvatice opet sve...naravno, iz "visih interesa".History repeating.
NoSurrender NoSurrender 11:40 24.01.2008

Re: šakom o sto

A da pokusamo sa tim da ce posle reizbora Tadica ne mesto predsednika Srbije nestati svi Kostunicini argumenti za ucenjivanje DS-a? Predsednik Srbije ce imati stabilan petogodisnji mandat. Ukoliko to bude Tadic, to mu daje odresene ruke da sredi stanje u Vladi i da zahvaljujuci vecini koju u njoj ima pritisne Kostunicu da ili bolje saradjuje ili ide na nove izbore (to Kostunici ne odgovara i uloge se tako menjaju). I pitanje Kosova ce uskoro biti reseno sa ili bez nas sto je jos jedan od argumenata koje Kostunica gubi iz svog rukava. Tadicu tada ostaje jasan put da pokusa da sto pre Srbiju priblizi EU i tako dodje do nekih konkretnijih rezultata koji bi isli njemu u korist.

Ma, imao je on i ceo prosli mandat, i dobio ogromnu podrsku gradjana na republickim izborima da prekine Kostunicinu politiku "korak napred, dva nazad",pa sta je uradio? Dozvolio je ovu sramotu da Vlada u kojoj DS ima vecinu,vodi politiku DSS, a DS sluzi samo kao dekor.
Svojim ponasanjem Boris je obesmislio glasanje za DS,jer gradjani poveruju njegovim govorima punim Evrope, reformi, boljeg zivota...i sta dobiju? I posle Voje-Voja!
U pitanju je ili neka patologija,osecaj inferiornosti, ili jednostavno Tadic misli isto sto i Kostunica, samo ne sme da kaze.Ipak, isti ih je duhovni tata odgojio.
cult cult 00:19 24.01.2008

Ok...kapiram fanatizam sledbenika

...naročito posle svega što su javno pisali o ds-u (ovaj bloger mi je u favourite).
Medjutim, ako LDP rukovodstvo ne bude pozvalo svoje simpatizere i članstvo
jasno i glasno
i bez smrdljivih koštuničavih uslovljavanja
da glasa za Borisa Tadića
jer je alternativa u vidu Tomislava Nikolića
prosto odvratna i pogubna po našu budućnost
to će značiti da sam pogrešno skapirao da je LDP ta alternativa
i taj zastupnik ideja koje su bliske mojima.
To će značiti da više neću glasati za njih.
Dosta mi je fanatika, emocionalaca, inadžija u politici.
cecas cecas 00:27 24.01.2008

Re: Ok...kapiram fanatizam sledbenika

Nekada su fanatici proizvod mlitavog drustva !
Ali nismo samoubice kao sto neki spocitavaju.
Ja nisam u dilemi dali cu izaci u drugi krug, vec dali cu glasati...
A tesko mi je da gledam Tadica kako pristaje na nove i nove uslove , a za nasu podrsku mu je toliko malo potrebno - samo da kaze DOSTA , VISE NE MOZE ! To nisu uslovljavanja , to mu je prijateljski savet !
Srecko Sekeljic Srecko Sekeljic 01:34 24.01.2008

Re: Ok...kapiram fanatizam sledbenika

Da citiram nedavnu izjavu Nenada Čanka: "Ko ne glasa za Tadića, glasa za Nikolića".
pidola pidola 01:41 24.01.2008

Re: Ok...kapiram fanatizam sledbenika


Da citiram nedavnu izjavu Nenada Čanka: "Ko ne glasa za Tadića, glasa za Nikolića".

pametan canak,kako samo razmislja,nema sta.
pa treceg kandidata i nema.
cecas cecas 09:56 24.01.2008

Re: Ok...kapiram fanatizam sledbenika

Imas li nesto drugo za citat ? A sta sa onim ko ne glasa , glasao je za Tadica ! Ja bih ipak zaokruzila broj 3 u drugom krugu !
die hard die hard 22:41 24.01.2008

Re: Ok...kapiram fanatizam sledbenika


Pa,gledaj ovako Cult.NE SME Ceda da deklarativno pozove svoje glasace.Zato sto onaj zlotvor Voldemor Kostunica
onda nece da mu da podrsku, ergo BT gubi izbore.Mislil da su i CJ i BT ipak inteligentni i pragmaticni i da su se ovih dana vec videli/culi i dogovorili.A i ja pizdim od tripera koji samo dave po blogu.
Treger Treger 21:18 25.01.2008

Re: Ok...kapiram fanatizam sledbenika

cult
...naročito posle svega što su javno pisali o ds-u (ovaj bloger mi je u favourite).Medjutim, ako LDP rukovodstvo ne bude pozvalo svoje simpatizere i članstvojasno i glasno i bez smrdljivih koštuničavih uslovljavanjada glasa za Borisa Tadića jer je alternativa u vidu Tomislava Nikolićaprosto odvratna i pogubna po našu budućnostto će značiti da sam pogrešno skapirao da je LDP ta alternativai taj zastupnik ideja koje su bliske mojima.To će značiti da više neću glasati za njih.Dosta mi je fanatika, emocionalaca, inadžija u politici.

Prijatelju o kakvominatu ti govoriš pa Tadić je već bio predsednik i ništa nije uradio kako valja. Nijednom se nije oglasio svom narodu. Još nismo zaboravili sramno usvajanje ustava pa onda njegova ponožavanja oko izbora pa sramna glupa rezolucija pa zakon o zaštiti ratnih zločinaca pa plata za prvu damu pa za narod ništa evropa sve dalje i dalje. Pa zar opet da glasamo za njega to nema veze sa LDP to je rezultat njegovog rada. Ako će i dalje da se Koštunica sa nama igra živaca.
Dragan Vujanović Dragan Vujanović 00:32 24.01.2008

Raskršće pameti..!!

Da li ovaj rimejk teksta iz 2006. znači da imate strahovito dobru anticipaciju, ili vam ponestaje dah, pa vam je lakše da se sve češće hvatate onoga što ste jednom već pisali? Naravno, šalim se. Tekst je odličan, kad god da je napisan (objavljen). Iako se sa nekim navodima ne slažem, moram da kažem da većina toga stoji. Čak i ono sa čim se ne slažem smatram potrebnim, jer to (zajedno sa ostalim) održava našu demokratsku budnost, tj. kritičnost, sklonost ka preispitivanju...
E, sad... Naše osnovno pitanje je - konačna, pragmatična procena i konkretno činjenje. U datom slučaju, glasanje, ili neglasanje za demokratskog kandidata. Verujte da potpuno shvatam vaše opaske, analize, principijelna pitanja... Konačna dilema jeste - da li glasanje za B.Tadića i održavanje vlade u ovom sastavu pospešuje porast etatizma i samodovoljnosti onog sloja koji je u vlasti, i, što je sada najbitnije, pospešuje dalju "radikalizaciju" Srbije? Ili je upravo takva politika za koju se sumnja da je nedovoljno odlučna, da pravi previše neprincipijelnih kompromisa, da klizi u sopstvenu suprotnost, da je neosetljiva na etička upozorenja... - upravo najbolji amortizer za proces rimejkovanja socio-demagoških političkih snaga?!

Vi očito igrate na ono prvo, sa puno razloga. Ja na ovo drugo, takođe sa puno razloga. Bilo bi i za vas, i za mene (i za skoro sve ostale) bolje da ste vi taj koji greši. Ne iz takmičarskih, već iz egzistencijalnih razloga.

Pozdrav

nebesky nebesky 00:44 24.01.2008

Postoje pametni

...Nikolić nije dobio nijedan glas na pojedinim biračkim mestima u Uroševcu, Novom Pazaru, Sjenici, Tutinu, Bujanovcu, Preševu, Bačkoj Topoli, Adi, Bečeju, Kanjiži i Senti.
cecas cecas 00:49 24.01.2008

Re: Postoje pametni

Dali to treba da nas tesi ? Nije dobio glasove tamo gde su skoro 100% manjine.
Nenad M. Nenad M. 01:03 24.01.2008

Re: Postoje pametni

ovo vec pocinje da lici na fasizam. Znaci svi koji su glasali ( 1,63 miliona) za TN su glupi !?
cecas cecas 01:06 24.01.2008

Re: Postoje pametni

Ne vec ispadne da su samo manjine pametni ! I to mu skoro dodje ko neki fasizam u kontri.
ivana23 ivana23 01:07 24.01.2008

Re: Postoje pametni i glupi k'o

zoricag zoricag 01:09 24.01.2008

Re: Postoje pametni

Tishe. Nemojte im navlaciti bedu na vrat. Cuce vas laufer. :)
man ray loves me man ray loves me 01:10 24.01.2008

Re: postoje pametni

ovo vec pocinje da lici na fasizam. Znaci svi koji su glasali ( 1,63 miliona) za TN su glupi !?

Nisu svi glupi. Neki su kriminalci.
Nenad M. Nenad M. 01:15 24.01.2008

Re: Postoje pametni i glupi k'o

i oni koji ne znaju da se jel pise odvojeno
man ray loves me man ray loves me 01:29 24.01.2008

Re: Postoje pametni i glupi k'o

Pa, zapravo i ne mora. It's a choice.
Milan M. Ćirković Milan M. Ćirković 10:12 24.01.2008

Re: Postoje pametni

Nenad M.
ovo vec pocinje da lici na fasizam. Znaci svi koji su glasali ( 1,63 miliona) za TN su glupi !?

Pa sto da to i ne kazemo? Za Hitlera je glasalo i dvadesetak miliona ljudi - i sta sad, da necu mozda da kazem da su pametni?? Sto stalno da zavlacimo i koristimo eufemizme - ko svesno radi u svoju stetu jednostavno JESTE GLUP.

Ovo, naravno, ne znaci da treba ignorisati ljudska prava. Svako ima pravo da bude glup. Ali isto tako svako ima pravo da glupome kaze da je glup. I to se nikakvom "politickom korektnoscu" ne moze i ne sme ogranicavati.
naroz naroz 14:07 24.01.2008

Re: Postoje pametni

ko svesno radi u svoju stetu jednostavno JESTE GLUP.


a sta ako je nesvesno da li je i onda glup?

I to se nikakvom "politickom korektnoscu" ne moze i ne sme ogranicavati.



tu se slazem ali sta ako su ponizeni, ne vide izlaza, beznadezni,nikad nisu imali sansu izgubili sve sto su imali a nisu krivi i sad rade glupu stvar. Ako neko uradi glupu stvar ne mora da znaci da je bas skroz glup nego eto moze da pogresi.
Ja ne verujem da su nemci bili glupi nego nisu znali sta znaci to za sta su glasali.
Covek u belom Covek u belom 15:41 24.01.2008

Re: Postoje pametni

Milan M. Ćirković
Nenad M.
ovo vec pocinje da lici na fasizam. Znaci svi koji su glasali ( 1,63 miliona) za TN su glupi !?

Pa sto da to i ne kazemo? Za Hitlera je glasalo i dvadesetak miliona ljudi - i sta sad, da necu mozda da kazem da su pametni?? Sto stalno da zavlacimo i koristimo eufemizme - ko svesno radi u svoju stetu jednostavno JESTE GLUP.

Ovo, naravno, ne znaci da treba ignorisati ljudska prava. Svako ima pravo da bude glup. Ali isto tako svako ima pravo da glupome kaze da je glup. I to se nikakvom "politickom korektnoscu" ne moze i ne sme ogranicavati.

Jeste Cirkovicu tu si potpuno u pravu. Evo ja tebi javno kazem da si bre covece, glup. Jesi nacitan, imas i obrazovanje, imas numericku inteligenciju, ali si brate GLUP. Tvoja razmisljanja to nedvosmisleno pokazuju.
Milan M. Ćirković Milan M. Ćirković 02:35 25.01.2008

Re: Postoje pametni

Naravno, covece u belom (jel su te obukli jutros?), kad bih od budaletine i glupaka kakav si ti cuo nesto pozitivno o sebi, stvarno bih se zabrinuo, pa i uvredio. Ovako, iz tvojih usta, to je zbilja velika pohvala, na kojoj ti zahvaljujem.
nestorijanac nestorijanac 10:13 25.01.2008

Re: Postoje pametni

Ovako, iz tvojih usta, to je zbilja velika pohvala, na kojoj ti zahvaljujem.

Pridruzujem se i ja pohvalama koje Vam je uputio Covek u belom. Doduse, konstatovao sam to malo pre njega, ali su me obrisali.
Milos M Milos M 01:43 24.01.2008

previse pametovanja

u potpunosti razumem sve kritike i zamerke upucene BT i DSu. Ali taj isti DS je uvek bio prvi u borbi protiv starog rezima od 96 pa do danas. Izvinite kakva bi Srbija bila danas da taj DS nije usao u vladu sa tunjavim VK. Mislite da je to DS voleo. Ne verujem. Ovde voljeni i preposteni Ceda Jovanovic je skupio celih 5.5% a celo njegovo rukovodstvo je u politici vec najmanje 10 god. Vrlo bedno. Oni se ponasaju kao da imaju jedno 30% pa zaboga BT vise voli VK pa pravi vladu sa njim. Mnogu su paranoicni i shizofreni. Vise mrzim VK od bilo kog ldp-ovca ali ovako mora. LDP se nudi kao alternativa SRS, DS i DSS a imaju manje glasova od Slobinog SPS! Nisu nikakav faktor!! Izvinite ali ako ste demokrate trebalo bi da izadjete u drugom krugu i glasate protiv radikala. Mislim da je to u interesu i LDPa!
Nebojša Milenković Nebojša Milenković 01:46 24.01.2008

Re: previse pametovanja

Odluka o podršci Tadiću - posle razgovora

Predsednik Liberalno demokratske partije Čedomir Jovanović izjavio je danas da će u drugom krugu predsedničkih izbora podržati Borisa Tadića ako se sa kandidatom Demokratske stranke postigne dogovor o zajedničkoj politici.

"Želim da razgovaram sa Borisom Tadićem i očekujem da će on u svim svojim obavezama pronaći dovoljno vremena za jedan razgovor koji bi omogućio aktivno učešće Liberalno demokratske partije u drugoj fazi ove izborne kampanje", rekao je Jovanović na konfereniciji za novinare.

Lider LDP je naveo da bi među temama razgovora sa Borisom Tadićem
bilo bezuslovno sprovođenje daljih evropskih integracija i napuštanje politike uslovljavanja evropske budućnosti Srbije odnosom Evrope prema Kosovu.

"Osnov za taj razgovor mora biti definisanje sadržaja evropskih vrednosti o kojima u ovom trenutku govori Boris Tadić".

"Neophodna je puna saradnja sa Haškim tribunalom što znači hapšenje i izručenje optuženih ili odgovornost za one koji to onemogućavaju, takođe spremnost da predsednik da garancije da će tražiti raspisivanje vanrednih parlamentarnih izbora, zajedno sa lokalnim i pokrajnskim, ukoliko vlada nastavi da ugrožava evropsku budućnost Srbije, ali i spremnost predsednika da se suprostavi ideji partijske države i angažuje se u zaštiti institucija i društva koje ugrožava koncentracija finansijske i političke moći u rukama tajkuna"- istakao je on.

"Evropska politika Borisa Tadića mora imati svoj sadržaj i mi o tom sadržaju želimo da razgovaramo".
Anuska Anuska 01:56 24.01.2008

Re: previse pametovanja

Nebojša Milenković
Odluka o podršci Tadiću - posle razgovora

Predsednik Liberalno demokratske partije Čedomir Jovanović izjavio je danas da će u drugom krugu predsedničkih izbora podržati Borisa Tadića ako se sa kandidatom Demokratske stranke postigne dogovor o zajedničkoj politici.

"Želim da razgovaram sa Borisom Tadićem i očekujem da će on u svim svojim obavezama pronaći dovoljno vremena za jedan razgovor koji bi omogućio aktivno učešće Liberalno demokratske partije u drugoj fazi ove izborne kampanje", rekao je Jovanović na konfereniciji za novinare.

Lider LDP je naveo da bi među temama razgovora sa Borisom Tadićem
bilo bezuslovno sprovođenje daljih evropskih integracija i napuštanje politike uslovljavanja evropske budućnosti Srbije odnosom Evrope prema Kosovu.

"Osnov za taj razgovor mora biti definisanje sadržaja evropskih vrednosti o kojima u ovom trenutku govori Boris Tadić".

"Neophodna je puna saradnja sa Haškim tribunalom što znači hapšenje i izručenje optuženih ili odgovornost za one koji to onemogućavaju, takođe spremnost da predsednik da garancije da će tražiti raspisivanje vanrednih parlamentarnih izbora, zajedno sa lokalnim i pokrajnskim, ukoliko vlada nastavi da ugrožava evropsku budućnost Srbije, ali i spremnost predsednika da se suprostavi ideji partijske države i angažuje se u zaštiti institucija i društva koje ugrožava koncentracija finansijske i političke moći u rukama tajkuna"- istakao je on.

"Evropska politika Borisa Tadića mora imati svoj sadržaj i mi o tom sadržaju želimo da razgovaramo".


hehehe , ali tadic ne zeli nikakvo uslovljavanje. nego premijer treba da odluci da li ce se potpisati sporazum sa eu ili ne, onaj isti koga je tadic postavio.

e da , jedno pitanje ,ako nam zapad uvede sankcije, kako ce nafta stizati do nas?
Milos M Milos M 01:58 24.01.2008

Re: previse pametovanja

Mislim da ce se dogovoriti Ceda i Boris oko podrske. I to lakse nego ovaj ucenjivac VK koji polako ali sigurno odustaje od Evrope. Samo sebi kopa jamu! Jos malo pa ce sam upasti u nju!!
silver bullet silver bullet 11:36 24.01.2008

Re: previse pametovanja

u potpunosti razumem sve kritike i zamerke upucene BT i DSu. Ali taj isti DS je uvek bio prvi u borbi protiv starog rezima od 96 pa do danas. Izvinite kakva bi Srbija bila danas da taj DS nije usao u vladu sa tunjavim VK. Mislite da je to DS voleo. Ne verujem. Ovde voljeni i preposteni Ceda Jovanovic je skupio celih 5.5% a celo njegovo rukovodstvo je u politici vec najmanje 10 god. Vrlo bedno. Oni se ponasaju kao da imaju jedno 30% pa zaboga BT vise voli VK pa pravi vladu sa njim. Mnogu su paranoicni i shizofreni. Vise mrzim VK od bilo kog ldp-ovca ali ovako mora. LDP se nudi kao alternativa SRS, DS i DSS a imaju manje glasova od Slobinog SPS! Nisu nikakav faktor!! Izvinite ali ako ste demokrate trebalo bi da izadjete u drugom krugu i glasate protiv radikala. Mislim da je to u interesu i LDPa!


Ako mi nismo nikakav faktor, pobedite Tomu bez nasih glasova. Bas i to da vidim.
Ovim postom, vi radite u korist vase stete.
NoSurrender NoSurrender 11:53 24.01.2008

Re: previse pametovanja

Milose, niko ovde ne napada Borisa zato sto je usao u postizbornu koaliciju sa DSS, vec sto je kompletnu politiku i svoje stranke , a i Vlade prilagodio konzervativnoj politici "mladjeg partnera".
DS bi trebala, kao najveca demokratska stranka da bude motor refomi naseg drustva. Umesto toga, oni su postali interesna grupacija cija je jedina dosledna politika- ostati na vlasti, i odrzati Kostunicu na vlasti.
Milos M Milos M 12:11 24.01.2008

Re: previse pametovanja

NoSurrender
Milose, niko ovde ne napada Borisa zato sto je usao u postizbornu koaliciju sa DSS, vec sto je kompletnu politiku i svoje stranke , a i Vlade prilagodio konzervativnoj politici "mladjeg partnera".
DS bi trebala, kao najveca demokratska stranka da bude motor refomi naseg drustva. Umesto toga, oni su postali interesna grupacija cija je jedina dosledna politika- ostati na vlasti, i odrzati Kostunicu na vlasti.



u potpunosti si u pravu kada kazes da je ds stalo da ostane na vlasti (mada kojoj stranci nije) i zbog toga previse popusta VK. A sto se tice ldp kao faktora na politickoj sceni, dovoljno govori cinjenica da i on ucenjuje BT za podrsku u drugom krugu isto kao i VK. Ovde treba kritikovati BT i DS ali reci da necu izaci na izbore u drugom krugu to je najveca glupost!!!! Zasto onda CJ hoce da pregovara sa DS ako je BT toliko los i vise voli VK??? Mislim da svi treba da izadjemo na izbore!! Makar da sklonimo radikale a posle ce biti lakse i VK!!
NoSurrender NoSurrender 00:50 25.01.2008

Re: previse pametovanja

A sto se tice ldp kao faktora na politickoj sceni, dovoljno govori cinjenica da i on ucenjuje BT za podrsku u drugom krugu isto kao i VK.

Zašto je ucena tražiti od predsedničkog kandidata garancije da će ispuniti ono što obećava biračima u kampanji.Boris se već navikao da obećava dok ne dobije izbore, pa da onda sve zaboravi.
Neka se javno izjasni sa čime se od LDP zahteva ne slaže.
Ovako, to ispada "podržite me, pa da nastavim da dajem legitimitet antievropskoj politici DSS, sve dok se definitivno ne okrenu svojim prirodnim partnerima iz SRS".
Treger Treger 20:12 25.01.2008

Re: previse pametovanja

Milos M

NoSurrenderMilose, niko ovde ne napada Borisa zato sto je usao u postizbornu koaliciju sa DSS, vec sto je kompletnu politiku i svoje stranke , a i Vlade prilagodio konzervativnoj politici "mladjeg partnera".DS bi trebala, kao najveca demokratska stranka da bude motor refomi naseg drustva. Umesto toga, oni su postali interesna grupacija cija je jedina dosledna politika- ostati na vlasti, i odrzati Kostunicu na vlasti.u potpunosti si u pravu kada kazes da je ds stalo da ostane na vlasti (mada kojoj stranci nije) i zbog toga previse popusta VK. A sto se tice ldp kao faktora na politickoj sceni, dovoljno govori cinjenica da i on ucenjuje BT za podrsku u drugom krugu isto kao i VK. Ovde treba kritikovati BT i DS ali reci da necu izaci na izbore u drugom krugu to je najveca glupost!!!! Zasto onda CJ hoce da pregovara sa DS ako je BT toliko los i vise voli VK??? Mislim da svi treba da izadjemo na izbore!! Makar da sklonimo radikale a posle ce biti lakse i VK!!

Pa hoće čovek da vidi da li Tadić zaslužuje da mu se ukaže podrška. Ja lićno mislim da posle sramne predaje naše energetike u ruske ruke i davanja mogućnosti rusima da utiču na naše izbore ne treba mu dati podršku. Stavio je sa Vojom srbiju u istu situaciju u kojoj je bila i Ukrajina.
Milan Jovanovic Milan Jovanovic 03:46 24.01.2008

citas ih k'o knjigu

G E N I J A L A N
T E K S T ! ! ! ! ! !


Nema se sta dodati.... PREPORUKA K"O VRATA!!!
Nebojša Milenković Nebojša Milenković 16:14 24.01.2008

Re: citas ih k'o knjigu

hvala,hvala...
stefan.vizantin stefan.vizantin 07:13 24.01.2008

u vezi ugovora sa Gaspromom i jos ponesto

Politika koja ne vodi računa o posledicama svojih postupaka nužno mora doživeti krah. I umesto da razmišlja o istim (posledicama) ona se ovih dana, opet tajno, opet mimo važeće zakonske regulative, potcenjujući javnost ali i elementarnu inteligenciju građana ove zemlje upušta u opasnu avanturu oko prodaje NIS-a!



kao neko ko je upoznat sa situacijom u naftnom biznisu i sa situacijom u NIS snazno se protivim ovakvim pausalnim izjavama. 51% NIS-a ne vredi vise od 500m$, ako vredi i toliko. ako se govori o trzistu, to je vec neka druga stvar, ono istina vredi vise. drzava ne sme da prodaje monopol a kompanija ne vredi mnogo-sem zgrade u Novom Sadu i razrusenih i zastarelih rafinerija, pumpi koje su uradjene van svake ekoloske regulative (izlivi petroleja su stvar koju javnost ne zna ali veliki broj karcinoma je od toga sto se ugljovodonici nalaze u vodi koju Srbi piju).
isto tako ako GASPROM hoce da sprovede glavni krak Juznog Potoka kroz Srbiju onda nema dileme-sporazum je dobar. ukoliko nece onda im ne treba prodavati kompaniju. ukoliko Rusi hoce povlasceni polozaj na trzistu to onda jeste skandal ali po onome sto sam do sada cuo i video nije tako.
Dinkiceva prica ne pije vodu jer:
1) mi smo zavisni od uvoza ruskog gasa i nafte kako god (kao uostalom i cela Istocna Evropa)
2) mi nemamo nikakve kapacitete (i kvalitet) rafinerija
3) NIS ima 17000 zaposneih sto je van svake pameti (bar 3 puta vise nego sto je potrebno)
4) jedino sto NIS odrzava danas je precutni drzavni monopol (kao uostalom i druge drzavne kompanije-Telekom, pre svega koji je zasluzan za odvratne veze sa svetom, bilo da je rec o internetu ili telefonskom saobracaju)
5) ako Mladja ima dokaze o tome da ce po ugovoru Gasprom naslediti NIS-ov monopol onda sve ovo prethodno nije ni bitno; primarni cilj je da se monopolisti uguse, a ako zaista (sto po mojim saznanjima nije slucaj) to bude slucaj onda se pridruzujem oceni da je u pitanju skandal

sa ostatkom text-a se prilicno slazem. jedino sto mislim da je izbor izmedju dva zla ne samo slucaj koji pogadja Srbiju (duze vreme) vec i neke druge zemlje-SAD na primer. nije uvek moguce imati idealnog kandidata i idealnu politiku, a na ludom Balkanu to tek nije slucaj.
Anuska Anuska 15:52 24.01.2008

Re: u vezi ugovora sa Gaspromom i jos ponesto

stefan.vizantin
Politika koja ne vodi računa o posledicama svojih postupaka nužno mora doživeti krah. I umesto da razmišlja o istim (posledicama) ona se ovih dana, opet tajno, opet mimo važeće zakonske regulative, potcenjujući javnost ali i elementarnu inteligenciju građana ove zemlje upušta u opasnu avanturu oko prodaje NIS-a!


kao neko ko je upoznat sa situacijom u naftnom biznisu i sa situacijom u NIS snazno se protivim ovakvim pausalnim izjavama. 51% NIS-a ne vredi vise od 500m$, ako vredi i toliko. ako se govori o trzistu, to je vec neka druga stvar, ono istina vredi vise. drzava ne sme da prodaje monopol a kompanija ne vredi mnogo-sem zgrade u Novom Sadu i razrusenih i zastarelih rafinerija, pumpi koje su uradjene van svake ekoloske regulative (izlivi petroleja su stvar koju javnost ne zna ali veliki broj karcinoma je od toga sto se ugljovodonici nalaze u vodi koju Srbi piju).
isto tako ako GASPROM hoce da sprovede glavni krak Juznog Potoka kroz Srbiju onda nema dileme-sporazum je dobar. ukoliko nece onda im ne treba prodavati kompaniju. ukoliko Rusi hoce povlasceni polozaj na trzistu to onda jeste skandal ali po onome sto sam do sada cuo i video nije tako.
Dinkiceva prica ne pije vodu jer:
1) mi smo zavisni od uvoza ruskog gasa i nafte kako god (kao uostalom i cela Istocna Evropa)
2) mi nemamo nikakve kapacitete (i kvalitet) rafinerija
3) NIS ima 17000 zaposneih sto je van svake pameti (bar 3 puta vise nego sto je potrebno)
4) jedino sto NIS odrzava danas je precutni drzavni monopol (kao uostalom i druge drzavne kompanije-Telekom, pre svega koji je zasluzan za odvratne veze sa svetom, bilo da je rec o internetu ili telefonskom saobracaju)
5) ako Mladja ima dokaze o tome da ce po ugovoru Gasprom naslediti NIS-ov monopol onda sve ovo prethodno nije ni bitno; primarni cilj je da se monopolisti uguse, a ako zaista (sto po mojim saznanjima nije slucaj) to bude slucaj onda se pridruzujem oceni da je u pitanju skandal

sa ostatkom text-a se prilicno slazem. jedino sto mislim da je izbor izmedju dva zla ne samo slucaj koji pogadja Srbiju (duze vreme) vec i neke druge zemlje-SAD na primer. nije uvek moguce imati idealnog kandidata i idealnu politiku, a na ludom Balkanu to tek nije slucaj.



pa sad ne znam koji su vashi izvori , ali ocigledno nije bash sve tako kako ste ovde izneli:



"Prema ruskom predlogu u koji je „Blic“ imao uvid, status gasovoda je nedefinisan, a Rusi su samo naveli da trasa budućeg gasovoda nije određena i da će to biti učinjeno do kraja naredne godine „po tržišnim principima“.
Kada je reč o propusnoj moći gasovoda koji bi išao kroz Srbiju, oni su spremni za izgradnju kraka koji bi imao propusnu moć od 10 milijardi kubnih metara, što je malo u odnosu na bugarski deo gasovoda koji, recimo, ima 30 milijardi kubnih metara. Kada je reč o skladištu gasa u Banatskom Dvoru, Rusi nude kapacitet od 300 miliona kubnih metara što je pet puta manje od onoga što je bio srpski predlog.
Interesantno je da nema garancija ni za akcionare NIS, što bi moglo da dovede u pitanje realizaciju podele besplatnih akcija, odnosno iznos koji bi građani i zaposleni u NIS trebalo da dobiju.
Rusi su posebno zatražili da Vlada Srbije produži uredbu o zabrani uvoza naftnih derivata do kraja 2012. godine, kao i moratorijum na ekološke norme EU do istog datuma, što bi posebno uticalo na stanje Rafinerije Pančevo.
„Gaspromnjeftu“ bi po tom predlogu, bio i omogućen monopol na preradu nafte u Srbiji do liberalizacije 2012. godine.
Ekonomisti i stručnjaci smatraju da je oko milijardu evra za NIS malo i slažu se bi se prava ponuda mogla dobiti na tenderu.
- Ponuda čitavog aranžmana za Srbiju je jako loša. Srbiji jeste u interesu da ima gasovod, ali nije joj u interesu da skladište gasa u Banatskom Dvoru bude predato Rusima jer to povećava energetsku zavisnost zemlje i bilo bi predato zabadava. Posebno, nije u interesu da se preda NIS. To bi bio katastrofalan potez - kaže ekonomista Miroslav Prokopijević i dodaje da bi se prava vrednost kompanije mogla utvrditi tek kada bi se raspisao tender.
NIS ima zastarelu opremu, ali, kada se prodaje strateški važna firma, onda se uzima u obzir i njena buduća vrednost, objašnjava urednica sajta „Enerdžiobzerver“ Sijka Pistolova.
- Vrednost NIS-a će jednog dana povećati i gradnja Panevropskog naftovoda (PEOP) koji postaje sve aktuelniji. Nedavno je firma „Sokar“ iz Azerbejdžana pokazala interes da se uključi u njegovu izgradnju i koristi ga za svoje potrebe. Terminal bi krenuo od bugarske luke Konstanca i išao do Pančeva, čime bi dobijali kvalitetniju naftu, a PEOP bi za 30 odsto povećao očekivanu vrednost NIS - uverena je ona.
Da je ponuda Rusa loša, slaže se i ekonomista Milan Kovačević.
- Cifra je krajnje mala ako se uzme u obzir da NIS ima dve rafinerije, benzinske pumpe i domaću naftu i gas. Bojim se da su ovakve ponude povoljne samo za onoga ko ih nudi - kaže Kovačević. "

http://www.blic.co.yu/temadana.php?id=24831

I molim linkove za vashe izvore



blackbox blackbox 10:13 24.01.2008

malo prepotentno

Ne želim manje zlo → nego veće dobro.

Manje zlo je veće dobro od većeg zla.
Mislim da nije konstruktivno uporno tražiti od BT i DS da se prvo izvinjavaju LDP i CJ da bi ga podržali .
Zar vam to ne liči na Koštunicu koji faktički traži da DS prihvati program DSS da bi ga podržali.
Ako je LDP za Evropu , a jeste, onda ne bi trebalo da sada odmaže BT. Posle izbora neka raspravljaju o dinamici.
noboole noboole 10:45 24.01.2008

nije zlo

Uh, ala Tsonga bije. Anyway, vidim da neki ljudi (koji imaju pravo glasa & zive u Srbiji) izuzimaju sebe iz poraza evropskih(e) snaga(e) i "sami ste krivi" stavom ne zele da glasaju. A ko ce biti vas predsednik i ko ce vam sastavljati vladu jednog dana? Ja cu uraditi koliko mogu na tome da onemogucim gadove da oduzmu tekovine 1996/2000. Medju njima je i sloboda. Ljudi o kojima govorim su to zaboravili. A sada kalkulisu. Bice vremena?

Procenata glasova Borisa Tadica u drugom krugu = procenat mislecih biraca u Srbiji.
Anuska Anuska 18:05 24.01.2008

Re: nije zlo

noboole
Uh, ala Tsonga bije. Anyway, vidim da neki ljudi (koji imaju pravo glasa & zive u Srbiji) izuzimaju sebe iz poraza evropskih(e) snaga(e) i "sami ste krivi" stavom ne zele da glasaju. A ko ce biti vas predsednik i ko ce vam sastavljati vladu jednog dana? Ja cu uraditi koliko mogu na tome da onemogucim gadove da oduzmu tekovine 1996/2000. Medju njima je i sloboda. Ljudi o kojima govorim su to zaboravili. A sada kalkulisu. Bice vremena?

Procenata glasova Borisa Tadica u drugom krugu = procenat mislecih biraca u Srbiji.


hahahah , tadic je misleci covek?
Treger Treger 21:08 25.01.2008

Re: malo prepotentno

blackbox
Ne želim manje zlo → nego veće dobro.Manje zlo je veće dobro od većeg zla.Mislim da nije konstruktivno uporno tražiti od BT i DS da se prvo izvinjavaju LDP i CJ da bi ga podržali .Zar vam to ne liči na Koštunicu koji faktički traži da DS prihvati program DSS da bi ga podržali.Ako je LDP za Evropu , a jeste, onda ne bi trebalo da sada odmaže BT. Posle izbora neka raspravljaju o dinamici.

A dli si ti siguran da je Tadić za Evropu. Po čemu ti to tvrdiš po tome što on priča ili po tome šta radi. Pa čuo si ga gde kaže da je vlada stabilna bilo šta da se desi. Prema tome LDP sa pravom traži od njega da se izjasni. Ako LDP pozove da glasamo za njega onda je njegov obraz u pitanju. Tadiću očigledno nije stalo do obraza. Ja da se pitam rekao bi da je Tadić drgo ja od Voje isti su i potpuno se slažu u svemu. ja nikada ne sedim u lošem društvu pod bilo kakvim izgovorom. Prema tome nač narod lepo kaže skim si takav si.
Treger Treger 21:11 25.01.2008

Re: malo prepotentno

blackbox
Ne želim manje zlo → nego veće dobro.Manje zlo je veće dobro od većeg zla.Mislim da nije konstruktivno uporno tražiti od BT i DS da se prvo izvinjavaju LDP i CJ da bi ga podržali .Zar vam to ne liči na Koštunicu koji faktički traži da DS prihvati program DSS da bi ga podržali.Ako je LDP za Evropu , a jeste, onda ne bi trebalo da sada odmaže BT. Posle izbora neka raspravljaju o dinamici.

Da li si siguran u to šta Tadić zhoće po tome što priča ili po tome šta radi. Da li bi ti meni platio kartu na stanici ako ja nema ni autobus ni voz a govorim ti da ću te prevesti gde želiš. Ili bi prvo se raspitao šta vozim i gde vozim.
Unfuckable Unfuckable 10:38 24.01.2008

WOW..škripi guma

Milenkoviću...al je radila gumica noćas ....brisalo se, brisalo.
Svaka čast, majstore - samo tako !
nestorijanac nestorijanac 15:59 24.01.2008

Re: WOW..škripi guma

Milenkoviću...al je radila gumica noćas ....brisalo se, brisalo.
Svaka čast, majstore - samo tako !


Ma, nastavio je covek i danas ! Ucinice me rekorderom na listi obrisanih !
:))))
AlexDunja AlexDunja 16:14 24.01.2008

Re: WOW..škripi guma

Ucinice me rekorderom na listi obrisanih !
:))))

tesno je tu:)))
Nebojša Milenković Nebojša Milenković 16:17 24.01.2008

Re: WOW..škripi guma

jeste radila - i to s razlogom - ali nije moja!
kako sam i sâm tražio obrazloženje moderatora - prenosim ga u celini :

Moderator je brisao od jednog uvredljivog komentara "seri seri milenkovicu" korisnika pactko, na koji se nastavio troll sa medjusobnim prepucavanjem oko shnenokli, pa su neki komentari otpali jer su se nadovezivali - to je ono nepopularno - kolateralna steta.


Poz.
Supermod
nestorijanac nestorijanac 16:25 24.01.2008

Re: WOW..škripi guma

Poz.
Supermod

Ma, bilo je tu jos mnogo toga !!!!
Pozdrav Supermodu i autoru
Unfuckable Unfuckable 16:29 24.01.2008

Re: WOW..škripi guma

Moj komentar je bio daleko iznad šnenokli, Milenkoviću & supermode, tako da mi je malo neuverljivo ovo objašnjenje.
Nema šanse da je bio u istoj "re:" grani sa šnenoklama, bio je replika mog PRVOG odgovora na temu - koji je, nekim čudom ostao nepobrisan. Iza njega su sledile slike ivane23, zatim replika nenadam ivani, njihova kratka razmena i moja konstatacija na sve to. Niko nikoga nije vređao,
Onda se nadovezao i domaćin, koji je bio začuđen mojom pozitivnom ocenom njegovog teksta. Odgovorih mu u najboljoj volji i vrlo iskreno. Komentar je postojao i jutros, bez odgovora domaćina. Kao i šnenokle koje, ponavljam nisu ni u kakvoj vezi.
Da je brisana cela grana, ne bi postojala ni moja inicijalna replika, samo toliko - da ne ispadamo baš retardirani ovde.
Po blogu se mahnito briše sve i svašta ovih par dana, samo gledam i krstim se. igipopu pobrisano pola komentara - da li je on to brisao ili superiška - nemam pojma.
Znam samo da je brisan jedan mnogo dobar komentar - a ko to pobrisa, neka mu je alal

p.s. - dok sam ovo pisao, pobrisan je Čovek u belom dole ispod ovih plakata ....aman, ljodeee ?!?!?!
Nebojša Milenković Nebojša Milenković 16:33 24.01.2008

Re: WOW..škripi guma

Onda se nadovezao i domaćin, koji je bio začuđen mojom pozitivnom ocenom njegovog teksta.

Sećam se - i dalje (sam) začuđen... al mi sada malo krivo što ga nema...
Anuska Anuska 18:06 24.01.2008

Re: WOW..škripi guma

nestorijanac
Milenkoviću...al je radila gumica noćas ....brisalo se, brisalo.
Svaka čast, majstore - samo tako !

Ma, nastavio je covek i danas ! Ucinice me rekorderom na listi obrisanih !
:))))

zato nune ne brise, hahahhah
Nenad Šeguljev Nenad Šeguljev 11:08 24.01.2008

I ja plakat za trku imam


Igor Mihaljevic Igor Mihaljevic 16:25 24.01.2008

Kupus vs Karfiol

Vidi ti njih, seoske udavacce, "neche da biraju izmedju dva zla". Kome je to zzivot bio tako giga-ultra-preteran pa se svik’o da bira samo ono ssto mu srce isste ? Glasacci nisu ni svesni da umiru od gladi, ali glatko odbijaju porcije kupusa i/li karfiola, jer im se nijedna ne dopada. Pa che "glasacci iz inata" da se ubiju i tako svima pokazzu svoga Boga...

Boris je mlitav, tunjav, beskiccmenjak, jadan, popustljiv, neodluccan, narcisoidan, fil ssupljeg u oblandi praznog.... A Toma je... - Toma!!!

Dozlogrdih i sebi, i Bogu i narodu: DOBAR KONJA IMA STO MANA, A RDJAV SAMO JEDNU!!!!

olovke u ruke...
Anuska Anuska 19:46 24.01.2008

odgovori na vasa pitanja

NIN
Pitanja za Čedomira Jovanovića
Rekli ste da vam je Srbija 20. januara izgledala tako lepo? Da li otvaranje šampanjca zbog osvojenih 5. 6 glasova govori da ste zadovoljni tim brojem i da ta brojka od 230. 000 glasova odgovara vašim trenutnim ambicijama?

- Tri politike su na ovim izborima zabeležile rast. Tadićeva i Nikolićeva, koje proizilaze iz Koštuničine "državne" politike, zbog čega su bile favorizovane i naša koja je predstavljala apsolutnu alternativu.

U kratkoj kampanji, bez dovoljno vremena da se obratimo svima kojima smo hteli, bez ijednog bilborda, sekunde na RTS-u, štampanog oglasa, uz stalne pritiske, svakako je uspeh rast od 30% odnosno oko 50.000 glasova.

Na ove izbore išli smo sami, ali je još važnije što se naša politika ne samo učvršćuje već i širi. Treći smo u Beogradu, Novom Sadu, Nišu, Subotici, u većini gradova od severa do juga. U Sandžaku smo osvojili tri puta više glasova nego pre godinu dana. Dakle rezultat nam je super, a idu lokalni i pokrajnski izbori.

Pozvali ste Borisa Tadića da razgovarate oko podrške LDP-a u drugom krugu izbora. Da li vam se javio i da li je LDP spreman da i aktivno učestvuje u Tadićevoj kampanji?

- Svakako, ali Tadić prvo mora da kaže u čemu će se njegov drugi mandat razlikovati od prvog. Mi želimo da mu pomognemo da definiše sadržaj evropskih vrednosti koje on pokušava da nudi. To je bezuslovno sprovođenje daljih evropskih integracija i napuštanje politike uslovljavanja evropske budućnosti Srbije odnosom Evrope prema Kosovu.

Dalje, neophodna je puna saradnja sa Haškim tribunalom što znači hapšenje i izručenje optuženih ili odgovornost za one koji to onemogućavaju. Takođe ukoliko Vlada nastavi da ugrožava evropsku budućnost Srbije, predsednik treba da se obaveže da će tražiti raspisivanje vanrednih parlamentarnih izbora, zajedno sa lokalnim i pokrajnskim,. Na kraju, mnogo više nego u prvom mandatu, potrebna je Tadićeva spremnost da se suprostavi ideji partijske države i i zaštiti institucija i društva koje ugrožava koncentracija finansijske i političke moći u rukama tajkuna.

Uostalom neka se Tadić priseti kako je Širak, razgovorima i dogovorima sa politčkim partijama i institucijama civilnog društva uspeo da mobiliše francusko društvo u odbrani od Le Pena.

A ako Tadić hoće samo glasove LDP-a bez dogovora sa tim istim LDP-m, moraće da sačeka na odgovor do 3. februara. Ali tada ne bi smeo da bude iznenadjen činjenicom da ljudima vise nije dovoljno uverljiva razlika samo drugačije prezime ili prošlost kandidata.

U ovoj kampanji teško je bilo prepoznati razlike u odnosu prema Kosovu ali i Evropskoj uniji Borisa Tadića i Tomislava Nikolića. Zbog čega je to bilo tako? I kako gledate na Tadićev novi slogan "Da osvojimo Evropu zajedno", (da li je on upućen biračima bliskim LDP-u)?

- Oni su kandidati pogrešnog sistema vrednosti koji ne ugrožavaju sistem. Zato ih je taj sistem i kandidovao. Otuda sličnosti među njima.

Evropa se ne osvaja poklanjanjem NIS-a drugoj državi. Tadić i Koštunica u Moskvu treba da povedu i Tomu Nikolića. Bila bi to lepa slika. Svi iza Velje i njegovog penkala, koje je izgleda važnije nego Božino.

Inače u onoj Evropi koju hoće da osvoje ljudi koji su glasali za mene, firme se prodaju u skladu sa zakonom, na tenderu.

U kampanji ste govorili da su Tadić i Nikolić Koštuničini kandidati. Možete li zamisliti situaciju da ne podržite Borisa Tadića?

- Pa nisam ga podržao u donošenju «noćnog» Ustava, u referendumskoj krađi, u podršci Kastrovoj Kubi, u pogrešnoj politici prema Kosovu, u izglasavanju vojne neutralnosti, u vezivanju evropskih integracija za Kosovo itd. U svemu tome ga je podržavao Toma Nikolić (ili obrnuto, svejedno).

Uprkos tome ja Tadiću pružam ruku za dogovor, jer me na to obavezuje odgovornost prema građanima koji žele modernu i evropsku Srbiju.

Šta bi za Srbiju značila pobeda Borisa Tadića a šta Tomislava Nikolića?

- I Evropa i Kosovo i Rusija. Zatim nema Kosova. Potom nema Evrope. Ostaje nam samo Rusija. Među njima dvojicom je razlika samo u brzini koja vodi ka ovom scenariju. Koji se, na sreću, neće ostvariti jer postoji LDP.

Da li ogroman broj glasova koji su osvojili kandidati DS-a i SRS-a govori da Srbija ide ka dvostranačkom izbornom sistemu? Gde je tu vaše mesto i da li nešto govori i dobar rezultat Milutina Mrkonjića?

- Politički život zemlje se u vrednosnom smislu već praktično i ostvaruje u dvopartijskom sistemu. Na jednoj strani smo mi, na drugoj ta mešavina vlasti i opozicije, popova i komesara, četnika i partizana, zgužvana iza Putinove fotografije.Od Bidže i Nikolića, do Kostunice, Ilića i Tadića.

Na ovim izborima Mrkonjić je, kao i svi drugi kandidati, pokušavao da zaustavi vreme i obesmisli suštinske promene. On je startovao sa 400.000 glasova (SPS+PUPS), Ilić sa 850.000 (narodnjačka koalicija + SPO + Ugljanin) a ja sa jasnih 170.000. Da ne pominjem Tadića koji je u kampanju ušao sa 39%, a završio sa 35%.

Danas niko od njih ne zna ko je u tom bosanskom loncu od političkih besmislica više izgubio. Filaret ili reis Cerić, penzioneri ili mladi socijalisti, Bora Čorba ili Ceca, Bećković ili Kusturica... Mi smo cilj ostvarili samom činjenicom da uprkos svemu iz ovih izbora izlazimo sa novom podrškom kao jedinim uverljivijim pokrićem za našu ambiciju da modernizujemo zemlju
Nenad M. Nenad M. 19:59 24.01.2008

Ceda u NIN-u

NIN; Pozvali ste Borisa Tadića da razgovarate oko podrške LDP-a u drugom krugu izbora. Da li vam se javio i da li je LDP spreman da i aktivno učestvuje u Tadićevoj kampanji?

- Svakako, ali Tadić prvo mora da kaže u čemu će se njegov drugi mandat razlikovati od prvog. Mi želimo da mu pomognemo da definiše sadržaj evropskih vrednosti koje on pokušava da nudi. To je bezuslovno sprovođenje daljih evropskih integracija i napuštanje politike uslovljavanja evropske budućnosti Srbije odnosom Evrope prema Kosovu.
Dalje, neophodna je puna saradnja sa Haškim tribunalom što znači hapšenje i izručenje optuženih ili odgovornost za one koji to onemogućavaju. Takođe ukoliko Vlada nastavi da ugrožava evropsku budućnost Srbije, predsednik treba da se obaveže da će tražiti raspisivanje vanrednih parlamentarnih izbora, zajedno sa lokalnim i pokrajnskim,. Na kraju, mnogo više nego u prvom mandatu, potrebna je Tadićeva spremnost da se suprostavi ideji partijske države i i zaštiti institucija i društva koje ugrožava koncentracija finansijske i političke moći u rukama tajkuna.
Uostalom neka se Tadić priseti kako je Širak, razgovorima i dogovorima sa politčkim partijama i institucijama civilnog društva uspeo da mobiliše francusko društvo u odbrani od Le Pena.
A ako Tadić hoće samo glasove LDP-a bez dogovora sa tim istim LDP-m, moraće da sačeka na odgovor do 3. februara. Ali tada ne bi smeo da bude iznenadjen činjenicom da ljudima vise nije dovoljno uverljiva razlika samo drugačije prezime ili prošlost kandidata.

NIN: U kampanji ste govorili da su Tadić i Nikolić Koštuničini kandidati. Možete li zamisliti situaciju da ne podržite Borisa Tadića?

- Pa nisam ga podržao u donošenju «noćnog» Ustava, u referendumskoj krađi, u podršci Kastrovoj Kubi, u pogrešnoj politici prema Kosovu, u izglasavanju vojne neutralnosti, u vezivanju evropskih integracija za Kosovo itd. U svemu tome ga je podržavao Toma Nikolić (ili obrnuto, svejedno).
Uprkos tome ja Tadiću pružam ruku za dogovor, jer me na to obavezuje odgovornost prema građanima koji žele modernu i evropsku Srbiju.



Dragutin Dragutin 02:02 25.01.2008

Evo jedne lepe analize na temu

Kako smo dosli u ovu situaciju i ko je za to kriv?
Vec vidjeno

Sve je isto samo njega vise nema, rikn'o nam Sloba, a gde je kraj problema? Drzava se raspada od poteza kretena, politika je ista samo druga su imena. Kostun je posten daj da glasamo za njega, nema veze sto nas vraca u najgora vremena, demagogija za mase umesto ideja, upotreba Kosova zbog izbornih poena. Ma takvo smo mi drustvo jer je isto tako svuda, elita se sastoji od ubica i tajkuna, Miskovica, Mitrovica-vodecih figura sto placaju kampanje svojih politickih pijuna.
A Vucela se seta slobodno po ulici, i dalje pas laje umesto da je vezan na uzici. Umesto u ludnici radikali su u Skupstini, pa Grobar pise Ustav jer su oni to dopustili. Svima puna usta Zorana i Kosova, a iza ledja: "To je greska DOS-ova". Njegovi ljudi su ostali bez poslova, "Sledimo viziju" je floksula sa postera. Sve k'o pre je isto samo furate rukavice, uzmete tale fabrike, boli Vas kurac sto zivi se ispod granice, narod je gladan a Vi lazima ga hranite. Nema Mladica, podneli ste ostavke, al' niste priznali, vlast Vam nedostaje. Ko na Kipru sto nedostaje nam koja milijarda, sad Vam pocinje kampanja, dinar snazan, evro pada. Dao Telenor para, do decembra puna kapa, nema Karica brata, dal' za njim iko traga? Il' svima je bitno da on nije u politici, budzete sve ste slistili a jos ste podmitljivi. Pijuni su u Skupstini, vlastodrsci u politici, ni posle Slobe niko ne da daha Televiziji, nisu tu dosta samo PR aktivnosti, vec Svetska prvenstva i CPP dilovi. Dzeparac u politici, sapa na privredi, marketinski eksperti i kapitalni ministri. Ko biznismen je bio, biznismen je ostao. Dogno, prodo, oprao pa mi nudi bedan posao. Uopste nije moralno sluziti se Kosovom, da bi opstao na vlasti, reci istinu i gotovo. Zbog vlasti, SPS-u ste u saci, zbog vlasti radikali bukaci, svakog dana sve su jaci, jer im pravite usluge i cirkus od Skupstine. Zbog vlasti, mladost Srbije, u kavezu da istrune. Decu ste poslali napolje na studije, da se vrate kao poslanici, pandurcine, sudije! I dalje samo kradete a Srbija umire, sjebali ste sve treba blam da Vas ubije. Opet smo na dnu, generacije posrnule od cekanja na Vas vec su godinama umorne. 5. oktobra bese prilika dobra da okrenemo stranu i pobijemo govna. Cim razgrabise funkcije rekli su "Dosta! Sta je bilo-bilo je mi smo sad Evropa"! Jer u Slobinim giljama udobno se hoda. Stoka! I dalje vlast nam je ko' droga. Navuceni na polozaje, povlastice, Odbore, setite se dobro sta ste kenjali pred izbore. Srbiju su stranke podelile na feude, laktaju se dzukele samo da se uvale. A mozgovi svi pale odavde da se ne vrate, dugo bili visak a sad ih satro trebate. Serem se na sistem, necu vise da me jebete, ako je Jocic za ministra ja sam za nerede, ako je ovo demokratija Vi ste za lecenje, necu da zbog Vas iz vatre vadim kestenje, da mi prodajete price o nekom irskom modelu, dzabe Vam sav trud, znam svaku semu. Zbog apetita vlasti dugo placali smo cenu, ko moze nek' prasta ja sigurno necu. Ljudi umiru od gladi a Vi ste mrtvi hladni, sektasi, sve je u Stranci, nista u srcu, nista u glavi. Dolazi SINDIKAT na Vas da tacku stavi!
Nebojša Milenković Nebojša Milenković 01:32 27.01.2008

Ende

Hvala na komentarima/razmeni mišljenja
nadalje za mene ova tema je zatvorena...

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana