Budućnost

Beograd (Ili, još malo o sus(j)edima)

Inner Party RSS / 28.03.2012. u 18:21

"Detant je izraz koji dolazi od francuske reči détente (opuštanje), te se od 70-tih koristi u međunarodnoj politici kako bi opisao situaciju u kojoj dve prethodno međusobno neprijateljski raspoložene države poboljšavaju diplomatske, političke i druge odnose, odnosno smanjuju međusobne napetosti. "

 

visit1.jpg

 

Prvo, Oslobodjenje:

Uz svu pompu, Bregovićevo rođendansko ukazanje u Sarajevu očito je izazvalo manji interes od, primjerice, jesenašnjeg odlaska Dine Merlina u grad kojem je onomad, u vlastitim stihovima, poručio da ga – zagrli. A baš u tom gradu, i to u Sava centru, istog tog dana, 24. marta, i u isto vrijeme, izvedena je, dvije godine poslije srpske premijere, pank opera Emira Kusturice "Dom za vešanje". Prema medijskim izvještajima, preko četiri hiljade prisutnih operu su dočekali sa ovacijama. U publici je i u Sava centru bilo poznatih ličnosti, ali neke od njih je očito vrijedilo i imenovati; radi se o predsjedniku Republike Srbije Borisu Tadiću, predsjedniku Republike Srpske Miloradu Dodiku i ministru unutrašnjih poslova Republike Srbije Ivici Dačiću. Umjesto Neleta Karajlića koji u operi tumači ulogu Ahmeda Đide, a zbog bolesti ove subote nije mogao nastupiti, pojavio se Ivan Jevtović. ... . Sedmog marta ove godine, dakle, samo tri sedmice prije, u beogradskom Ateljeu 212 održana je premijera predstave režisera Vladana Đurkovića "Balada o Pišonji i Žugi" po dramskom tekstu Vladimira Đurđevića, nadahnutog dvjema pjesmama "Zabranjenog pušenja". Vjerovatno najveći hit istog beogradskog pozorišta u posljednjih godinu dana je predstava režisera Olivera Frljića "Otac na službenom putu", po tekstu Abdulaha Sidrana, a čiji je predložak filmski proslavio upravo Emir Kusturica.

(Iz pera Muharema Bazdulja).

 

 

Potom, Novosti i Miro Glavirtic:

 

Moja je želja vratiti se u Beograd, o čemu često razmišljam. No, ne znam na koji način, možda me pozove predsjednik Boris Tadić pod okriljem povratka izbjeglica, ako je to u interesu obiju država. Volio bih umrijeti u Beogradu, tamo bi to imalo neko dostojanstvo. Ovdje bih umro kao posljednja fukara, kako kažu ovdašnji književnici. ...  Godinama sam konkurirao na natječajima kako bih otvorio vlastitu knjižaru i ništa, nitko mi nije pomogao. Uostalom, za koga da izlažem u Zagrebu? Imam ideju i želju da objavim otkrića na planu geometrije, ali u svom neprijateljstvu prema ovakvoj pseudokomunističkoj državi ne znam kako to izvesti. Ako bih to uradio u Zagrebu, njemu bi pripala sva slava. Opet, najradije bih svoja otkrića objavio u Beogradu pod naslovom “Miro Glavurtić, kvadratura kruga – hommage a Belgrade”.

 

_

 

Care to comment?



Komentari (47)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

dr.wagner dr.wagner 20:12 28.03.2012

Da ih je bar više ...

... večer

-Nikada nisam čuo za gospodina Glavurtića ...
... možda je to i razumljivo , čovjek je imao "zvjezdane" trenutke desetak godina
prije nego što sam se rodio , a od tada mu je jedini "uspjeh" što je postao katolik !!!

-Nerado to kažem , ali nakon pročitanog intervjua ... mislim kako sam zapravo
imao i sreće što nisam čuo za njega

-Ne možeš vjerovati koji lik ... baš sam imao sreće


Wagner
Vesna Knežević Ćosić Vesna Knežević Ćosić 21:06 28.03.2012

Re: Da ih je bar više ...

dr.wagner
... večer

-Nikada nisam čuo za gospodina Glavurtića ...
... možda je to i razumljivo , čovjek je imao \"zvjezdane\" trenutke desetak godina
prije nego što sam se rodio , a od tada mu je jedini \"uspjeh\" što je postao katolik !!!

-Nerado to kažem , ali nakon pročitanog intervjua ... mislim kako sam zapravo
imao i sreće što nisam čuo za njega

-Ne možeš vjerovati koji lik ... baš sam imao sreće
Wagner


ako se ne šalite, sad ste me razočarali, gosn wagner

autoportret m. glavurtica


m. glavurtic: dali




vanja.t vanja.t 21:16 28.03.2012

напротив

пропустио си много, ако не знаш ништа о њему и медиали (а он је творац имена). он је католик, колико и сатанаста, српски националиста, денди, краљ цигана, ројалиста...

најавио је стварање архимедиале
београд сматра центром света, а живи у зг.
волео бих да научимо да живимо са славом медиалиста.
mayo1 mayo1 22:15 28.03.2012

Re: Da ih je bar više ...

-Nerado to kažem , ali nakon pročitanog intervjua ... mislim kako sam zapravo
imao i sreće što nisam čuo za njega


Još jedan progonjeni koji je stvorio karijeru na proganjanju i koji kukumavči za vremenima dok je bio proganjan.

"Zagreb je zadnji bastion komunizma u Europi u kojem moram, a ne želim živjeti. Dok su Rusi davno osudili Staljina, Zagreb nikada nije osudio Tita, najvećeg zločinca koji je za mene isto što i Hitler ili Mao Ce-tung. Eto, Tita i sada prikazuju na televiziji kao najveći mit 20. stoljeća i zato je meni nelagodno živjeti u takvoj Hrvatskoj."

"Moja je želja vratiti se u Beograd, o čemu često razmišljam. No, ne znam na koji način, možda me pozove predsjednik Boris Tadić..."

"Uostalom, za koga da izlažem u Zagrebu? Imam ideju i želju da objavim otkrića na planu geometrije, ali u svom neprijateljstvu prema ovakvoj pseudokomunističkoj državi ne znam kako to izvesti. Ako bih to uradio u Zagrebu, njemu bi pripala sva slava. Opet, najradije bih svoja otkrića objavio u Beogradu pod naslovom “Miro Glavurtić, kvadratura kruga – hommage a Belgrade”."

I hrvatska i srbijanska javnost bez daha gledaju u predsjednika Tadića.
Hoće li poslati predsjednički avion po umjetnika i tako proslaviti Beograd, a zaviti Zagreb u crno?
dr.wagner dr.wagner 22:33 28.03.2012

Re: Da ih je bar više ...

Pozdrav

-A mlađahan sam ... mimoišlo me srećom

-Stvorio sam stav po ovom što je rekao u linku , a to je priznati ćete "koma" ...
-Imamo mi ovdje (exYU) stotine umjetnika (autora) koji su nekada davno , ili
manje davno ... napisali neku pjesmu , naslikali neku sliku ili snimili neki film
, ali nisu imali potrebe to nazvati novim stilom , ljetnom školom ili čak
novim pravcem ... kao što je naš "junak" smislio neki pokret ...

-Loši umjetnici su (a može i lječnici ,inžinjeri ...) ili žrtve ili sluge sistema
... i čim priča počne tako uglavnom mi je sve jasno ... postoje tu možda i
iznimke koje potvrđuju pravilo , ali ovaj tip nije ta iznimka ...
-Znate ... "štof" je "štof" , unatoč sistemu i režimu ...

-No pustimo to , mene ionako samo žene mogu lako impresionirati ...
... znači "greška" je do mene


W
dextera dextera 22:40 28.03.2012

Re: напротив

vanja.t
пропустио си много, ако не знаш ништа о њему и медиали (а он је творац имена). он је католик, колико и сатанаста, српски националиста, денди, краљ цигана, ројалиста...најавио је стварање архимедиале београд сматра центром света, а живи у зг. волео бих да научимо да живимо са славом медиалиста.


vanja.t, pogresna interpretacija u jednoj stvari, Glavurtic je miljama daleko od srpskog nacionaliste-koje uostalom i proziva,dok Hrvatsku optuzuje da je komunisticka - on je vernik i antikomunista, ali nije ni hrvatski nacionalista, jedino ako antikomunizam ne krenemo izjednacavati s nacionalizmom...
vanja.t vanja.t 22:49 28.03.2012

мени се чини

да вас је овај дугогодишњи становник загреба фасцинирао изјавом (парафразирам) да би мењао дан живота у бг за годину у зг.


hoochie coochie man hoochie coochie man 22:58 28.03.2012

Re: Da ih je bar više ...

I hrvatska i srbijanska javnost bez daha gledaju u predsjednika Tadića.


Meni zanimljivo da mu treba neki poseban impuls (poziva ga Tadic ili tako nesto) da dodje u Beograd.
Sto se jednostavno ne preseli ako misli da treba?

ps
ako je javnost o Hrvatskoj hrvatska onda je u Srbiji sprska. :)

vanja.t vanja.t 23:11 28.03.2012

Re: напротив

декстера, он је пре свега свестран, талентован и оригиналан, па му је као таквом сваки оквир узак, зато сам и навео читав низ његових опречних особина.

ок, ако ти тај детаљ не видиш, али шта мислиш, зашто покојни нин у новом руху, пише о медиали, као претечи меморандума и 'национализма' 90-их?
mayo1 mayo1 23:33 28.03.2012

Re: Da ih je bar više ...

ako je javnost o Hrvatskoj hrvatska onda je u Srbiji sprska. :)


Sad, ja pišem hrvatskim jezikom - gdje pored imenice "Srbija" se koristi pridjev "srbijanski" uz imenicu koja označava nešto što se odnosi na državu Srbiju ili prostor države Srbije.
Pridjev "srpski" se koristi u kontekstu Srba općenito - ne samo u državi Srbiji.

Za razliku od pridjeva srpski/srbijanski u hrvatskom jeziku postoji samo pridjev "hrvatski".

Doista mi nije namjera se prepucavati oko jezika, svako neka piše kako želi, ako u srpskom jeziku postoji pridjev "hrvatijanski" ili tako nešto, ne vidim razlog zašto se ne bi upotrebljavao.

Interesantan članak na srpskoj wикипедији
dextera dextera 23:35 28.03.2012

Re: напротив


vanja,nisi me razumeo : upravo se slazem s svim sto si izneo -a samim tim i niz oprecnih osobina, sem te jedne.
...mada nije to uopste tako oprecno,
srpski liberalni krugovi lakse su prihvatali Djilasa, Glavurtic daleko teze, u tom smislu njegov antikomunizam je beskompromisniji.
hoochie coochie man hoochie coochie man 23:38 28.03.2012

Re: Da ih je bar više ...

Interesantan članak na srpskoj wикипедији


Pise Hund al pise i Mile :)

Izraz Srbijanac može imati i negativnu konotaciju

Mozda je red da se i to uzme u obzir.
A mozda i nije?

Sto se mene tice, ovaj trol je zavrsen.
Pozdrav
dr.wagner dr.wagner 07:26 29.03.2012

Re: напротив

... jutro

dextera

- on je vernik i antikomunista ...


-Aaaa ... ovo su stvarno pravi temelji za karijeru

-Zar je i danas , nakon svega ... antikomunista (zapravo u ovoj našoj
stvarnosti valjda "antisocijalista" ) još uvijek neki argument ...
-Pa što naš "antikomunista" ne izađe na tržište sa svojim djel(c)ima ... ,a
ne što poziva državu(e) da djeluju na njgovom "zbrinjavanju" ...

-Znanost i umjetnost su imali dosta koristi od onog socijalizma ,
a najviše su se angažirali u njegovom rušenju ... i eto , uspjeli su
prerezati granu na kojoj su sjedili ...
... a sada "pomozite predsjedniče ...

W


vanja.t vanja.t 08:14 29.03.2012

Re: напротив

-Pa što naš "antikomunista" ne izađe na tržište sa svojim djel(c)ima ... ,a
ne što poziva državu(e) da djeluju na njgovom "zbrinjavanju" ...


jao kako lupaš, u beogradu se jako teško dolazi do njegovih slika, i veoma su skupe.
uopšte nisi shvatio (a nije ni neophodno) o čemu se radi.

inače hvala borki božović, i privatnim kolekcionarima, što povremeno bar nešto od medialista vidimo, što ipak nije dovoljno da se dovede, recimo, jedan ljuba popović, na način koji zaslužuje
vanja.t vanja.t 08:27 29.03.2012

iskompleksirana gramtika:

"srbijanski" uz imenicu koja označava nešto što se odnosi na državu Srbiju ili prostor države Srbije.
Pridjev "srpski" se koristi u kontekstu Srba općenito - ne samo u državi Srbiji

dakle pridev srpski može uz sve osim uz naziv države?

znači, grčko je more, narod, sir, salata... sve osim države ona je grčkijanska ili grčkanska - čisto da bi smo znali da se to odnosi na tu konkretnu državu, a ne ''općenito'' na grke, jer ima ih i u aistraliji ili americi.

ovo ni pas s maslom ne bi pojeo. ali, krkar bi sigurno :) bravo.

mayo1 mayo1 09:09 29.03.2012

Re: iskompleksirana gramtika:

dakle pridev srpski može uz sve osim uz naziv države?
...
ovo ni pas s maslom ne bi pojeo. ali, krkar bi sigurno :) bravo.


Prije ovakvog zaključka možda bi bilo bolje pročitati neki rječnik hrvatskog jezika, ako se već isti želi komentirati.
Priznajem da je to /za nekog/ vjerojatno jako teško i bolno, pa bi bilo dovoljno uzeti i neki rječnik srpskog jezika, recimo Matice srpske i vidjeti što kaže za pridjev "srbijanski", a što kaže za pridjeve "grčkijanski ili grčkanski."

Ne znam zašto se uvijek i u svemu traže usporedbe?
Ako postoji pridjev "srbijanski" - zašto bi morao postojati i "grčkijanski"?

Slijedeći Vašu logiku, onda bi stanovnici grada koji njegovi građani nazivaju Wien, morali svaki put dići nos kada Hrvati i Srbi isti zovu Beč?
vanja.t vanja.t 09:56 29.03.2012

Re: iskompleksirana gramtika:

Ne znam zašto se uvijek i u svemu traže usporedbe?
Ako postoji pridjev \"srbijanski\" - zašto bi morao postojati i \"grčkijanski\"?



da pokaže apsurd i nelogičnost.

mnogo naroda živi na planeti zemlji, a oko 200 naroda je uspelo da oformi svoju državu (trenutno) i po pravilu ime države izvode iz naziva naroda, koji je tu državu oformio.

zašto uvažena grmatika pravi razliku, samo kada je jedan narod u pitanju?
jer državu nisu oformili srbijanci, već srbi, i država, vlada, parlament zastava... su srpski. srbijanac je samo geografski pojam. i u samoj srbiji možda samo 20% ljudi sebe naziva srbijancima, ostali ne.

i nijedan narod ne živi samo u jednoj državi koju je oformio, već neki ljudi ostaju i izvan granica. tako da nema potrebe naglašavati gramtikom tu razliku

beč i vijena su imenice, ne pridevi, to nema veze sa ovim.
sevarlica sevarlica 13:01 29.03.2012

Re: Da ih je bar više ...

Interesantan članak na srpskoj wикипедији


To nije srpska Wikipedia, a i Egon Fekete objašnjava Srbijanca kao geografsku odrednicu a ne nacionalnu, tako da Srbijanac može biti i Hrvat iz Požarevca.

" Umesto prideva srpski može se upotrebiti i pridev srbijanski. Prvi ima šire značenje i nacionalnu konotaciju, dok se u drugom slučaju radi o teritorijalnom određenju pa se pridev srbijanski vezuje za Srbiju. Kao što svi Srbi nisu Srbijanci tako ni svi Srbijanci (građani Srbije) nisu Srbi.[9]
—Egon Fekete "
stopalo stopalo 13:08 29.03.2012

Re: Da ih je bar više ...

misleeeeeeem zasto se ovaj blog pretvorio u srpsko/hrvatsko prepucavanje?

meni je sasvim lepa tema za prepucavanje beograDZani vs. purgeri

da li je palanacki/kosmopolitski beograd bolji/losiji od palanackog/kosmopolitskog zagreba? (precrtati nepotrebno)
dr.wagner dr.wagner 13:08 29.03.2012

Re: напротив



vanja.t
uopšte nisi shvatio (a nije ni neophodno) o čemu se radi.


-Gospodine , radi se perfektu ... točnije pluskvamperfektu ( Vi ste se
predstavili kao stručnjak za jezik ... pa pomalo i pravopis )

-O "jako prošlom" vremenu govori prva rečenica u prvom komentaru ...

.... o tome se radi

-A recimo Ljuba Popović je nešto drugo ... on je u prezentu ...


W
bluestar bluestar 13:31 29.03.2012

Re: Da ih je bar više ...

mayo1
Sad, ja pišem hrvatskim jezikom - gdje pored imenice "Srbija" se koristi pridjev "srbijanski" uz imenicu koja označava nešto što se odnosi na državu Srbiju ili prostor države Srbije.



sa tim (srbijanski) su nas vasi "hrvatijanski" jezikoslovci i pocastili. ona culjkovica sa hrt-a je nadmasila i njene ustaske uzore pa je bubnula da srbi iz srbije govore "srbijanskim" jezikom. ako niste znali, u srbiji se za sve ono sto se odnosi na srbe i srbiju upotrebljava pridev srpski. mislim da bi to trebali respektovati.
dr.wagner dr.wagner 13:55 29.03.2012

Re: Da ih je bar više ...

Pozdrav

bluestar
mayo1 ... mislim da bi to trebali respektovati.


-Ne znam oko čega ispao problem ... ali "novohrvatski" zna biti iritantan
čak i nama ...

...ovo je "vaš" blog , pa je pristojno uvažiti vaše (jezične) sugestije

-Iako je jasno kako svakodnevno ne govorim ovako kao što ovdje pišem ,
jer ja sam ipak rođen u Zagrebu (ma što to značilo) ... trudim se , ne
koristiti sleng , jer bi to možda nekoga nepotrebno iritiralo ...
... više volim "dosađivati" sadržajem

... a ima i ono ... " kada si u Rimu .... "


W
mayo1 mayo1 14:21 29.03.2012

Re: Da ih je bar više ...

sevarlica:
Umesto prideva srpski može se upotrebiti i pridev srbijanski. Prvi ima šire značenje i nacionalnu konotaciju, dok se u drugom slučaju radi o teritorijalnom određenju pa se pridev srbijanski vezuje za Srbiju. Kao što svi Srbi nisu Srbijanci tako ni svi Srbijanci (građani Srbije) nisu Srbi.


Točno.
Ja sam u mom komentaru i napisao: "...hrvatska i srbijanska javnost" - jasno misleći na ljude u RH i RS.
I tu ne vidim nikakav razlog za bilo kakvo prepucavanje, niti mi je to bila namjera.

bluestar:
sa tim (srbijanski) su nas vasi "hrvatijanski" jezikoslovci i pocastili. ona culjkovica sa hrt-a je nadmasila i ustaske uzore pa je bubnula da srbi iz srbije govore "srbijanskim" jezikom. ako niste znali, u srbiji se za sve ono sto se odnosi na srbe i srbiju upotrebljava pridev srpski. mislim da bi to trebali respektovati.


Hrvatski jezikoslovci se bave hrvatskim jezikom i ne vidim kakve to veze ima sa Srbijom i srpskim jezikom i što i kako se govori u Srbiji?
Činjenica je da postoji pridjev "srbijanski" i u hrvatskom i u srpskom, pa ako baš hoćete i u hrvatskosrpskom/srpskohrvatskom jeziku, dok pridjev "hrvatijanski" jednostavno ne postoji.
Ivan Klajn je o tome pisao, kao i o zemljopisnoj rasprostranjenosti upotrebe tog pridjeva, gdje je jasno konstatirao činjenicu da u zapadnim dijelovima /tadašnje/ Jugoslavije (nevezano za naciju), u uobičajenoj upotrebi oblik Srbijanac/srbijanski, dok je u istočnim dijelovima češći oblik Srbin/srpski.

Mislim da je onom tko želi shvatiti jasno, a kome nije - pa taj ionako ne vidi razliku između imenica "Hrvat" i "ustaša" i svaka prilika je zgodna za to naglasiti.


Ispričavam se domaćinu na trolu, ovo doista nema nikakve veze sa temom.
bluestar bluestar 14:25 29.03.2012

Re: Da ih je bar više ...

dr.wagner
-Ne znam oko čega ispao problem ... ali "novohrvatski" zna biti iritantan
čak i nama ...

...ovo je "vaš" blog , pa je pristojno uvažiti vaše (jezične) sugestije




vi ste doktore oduvek bili glas razuma.
dextera dextera 15:50 29.03.2012

Re: напротив


@dr.wagner@ Odgovorio ti je vanja.t, pa da se ne ponavljam, stvarno nisi shvatio, ne vadi iz konteksta

...to je sporedni deo za umetnika, ali ne bih rekla da je Miru sporedan, procitaj jos neki intervju s njim-sklopices sliku.
dr.wagner dr.wagner 20:25 29.03.2012

Re: напротив

Pozdrav gospođo D

dextera
stvarno nisi shvatio,
ne vadi iz konteksta ...
to je sporedni deo za umetnika, ali ne bih rekla da je Miru sporedan,
procitaj jos neki intervju s njim-sklopices sliku.


-Ne poznam Vas ... mislim , ovdje Vas nisam upoznao , putem tekstova ili
komentara , ali mi se Vaša sugestija činila dobronamjernom i poštenom ...
... a i respekt nekih ovdje (do čijeg mišljenja držim) me malo pokolebao ,
pa sam pomislio kako mi je možda "promaknuo" netko vrijedan pažnje ...

-I tako , pod Vašim utjecjem D , krenuo sam u potragu za likom i djelom
gospodina Glavurtića , naravno ovdje na "netu" ... onako bez umjetničkog
talenta ... čisto na računovodstven i štreberski način ....

-Zaista , likovna djela su mu zanimljiva ... neka sam već viđao (ili slična
, ali " na tu foru" ) , no koliko sam shvatio to su "rani radovi" ... neka
druga koja se sada pokušavaju prodati su "tak"

-A što se tiče tekstova ... intervjua , nekih odlomaka ili kratkih priča ...
dotični gospodin je budala par excellence !

-Eto ... "ubio" sam sat-dva (mogao sam i korisnije) i što je tu je ...
-Vratiti ču se onome što sam kazao prije , možda me niste shvatili ... MG je
nekda davno možda i BIO ... ali već dugo nije
-Sada su ostali samo krivci ... čitav sadašnji nesavršeni svijet u kome
je jedino on savršen ... koji je sve znao i sve točno rekao , istina sada
već mrtvim sugovornicima , koji danas priču ne mogu demantirati , ali ni
potvrditi ...
-Jasno , postojati će uvijek "dežurni pjevači hvalospjeva" i takvima kao
što je MG (više zbog sebe , a manje zbog njega), ali vrijeme je pokazalo
da su takvi koji hvale "carevo ruho" uglavnom "najpokvarljivija roba "


W



dextera dextera 22:56 29.03.2012

Re: напротив


Ne moras mi persirati,gospodjica,ne gospodja (mada smo sad sve gospodje ako sledimo nekakvu politicko-rodnu korektnost) --ako je to bitno,je l' ; nego , ostavimo nebitno po strani;
prvo- dobar je slikar ,
drugo- ima odlican senzibilitet da prepozna vrednost drugog umetnika--pri cemu su njegove procene lisene bilo kakve pristrasnosti,oportunizma,klanova,lazne estetike ili udvoristva bilo kome,a to nije mala stvar.

Ne poznajem potpuno njegov knjizevni opus sem nekolicine pesama,ali roman "Psine" mu je odlican !

Eto,toliko od mene.
Pozdrav i tebi !
krkar krkar 06:04 30.03.2012

Re: Da ih je bar više ...

ako niste znali, u srbiji se za sve ono sto se odnosi na srbe i srbiju upotrebljava pridev srpski. mislim da bi to trebali respektovati.


Vidiš, neće biti da je tako. Ja pravim razliku između srpski i srbijanski. A u Srbiji sam i govorim srpski.

Vazda li vi neostvareni koštunci politizujete sve.
krkar krkar 06:07 30.03.2012

Re: напротив

-A što se tiče tekstova ... intervjua , nekih odlomaka ili kratkih priča ...
dotični gospodin je budala par excellence !


Izrazita. I to odavno. Ja sam se sa njegovim politikantsko-pamfletističkim opusom (i ličnošću) sreo još na fakultetu. Bio je neka vrsta učenijeg - ali dosadnijeg - Žike Obretkovića i moj interes za njegove tlapnje je prilično kratko trajao.

Šteta, glede slikarstva.
dr.wagner dr.wagner 07:53 30.03.2012

Re: напротив

... jutro gospođice D

dextera
... gospodjica , ne gospodja ...


-Kakva brzopletost i nesmotrenost ...
-Oprostite ... neće se više ponoviti



dextera
... ima odlican senzibilitet da prepozna vrednost drugog umetnika--pri cemu su njegove procene lisene bilo kakve pristrasnosti,oportunizma,klanova,lazne estetike ili udvoristva bilo kome,a to nije mala stvar. Ne poznajem potpuno njegov knjizevni opus sem nekolicine pesama,ali roman "Psine" mu je odlican !


-Ja ne znam ništa o njemu ...osim ovoga od jučer , ali to je stvarno
katastrofa (zavjere , udbe , masoni ... itd ...itd ... itd ...sve u krug)
-Postoje ljekovi (ovo ozbiljno govorim) za paranoidna i šizofrena stanja ,
i to zaista pomaže ... bar okolini pacijenta , jer je sa njim onda lakše
-No , pustimo to ... odati ći Vam jednu tajnu
... ne kužim se ja u umjetnost , samo sam priprosti konzument ... i onda
kao takav imam neke svoje "agente" (kad smo već u ovom filmu) ...
... oni su ljudi koji su relevantni na tom polju ... nekima je to struka ,a
drugi su jednostavno "opsjednuti" ... i od njih dobivam informacije o
ovome ili onome djelu , umjetniku , događaju ...
-MG-a mi nitko nije spomenuo ... nikada ... sjećao bih se


W

P.S.
Možda Mediala ovdje i nije na cijeni ... mi smo slična sela , ali su
nam običaji različiti

gorstak92 gorstak92 11:01 30.03.2012

Srbijamče

mayo 1
Ivan Klajn je o tome pisao, kao i o zemljopisnoj rasprostranjenosti upotrebe tog pridjeva, gdje je jasno konstatirao činjenicu da u zapadnim dijelovima /tadašnje/ Jugoslavije (nevezano za naciju), u uobičajenoj upotrebi oblik Srbijanac/srbijanski, dok je u istočnim dijelovima češći oblik Srbin/srpski.


Laž i manipulacija!
Sad nisam siguran da li da stavim pridev odvratna ili bezočna, ali laž i manipulacija ostaje. Toliko je gnusno da se ne može nazvati, korektno, neistinom ili pravdati posledicom neznanja.


Ivan Klajn tvrdi da je pridev srbijanski ispravan taman koliko i pridev hrvaćijanski.
Srbijanski se koristi isključivo u političkoj i uvredljivoj konotaciji.
Ivan Klajn, Srbijanci kao Indijanci (NIN, Beograd, 6. IX 2001)


Egon Fekete je ,,stručnjak za srpski jezik" koji se jedini citira kad se dokazuje ispravnost prideva srbijanski.
Ok, poneka budala ubaci da je i Branko Radičević napisao pasmu gde se pominje Srbijanče svesno zanemarujući činjenicu da u istoj strofi pominje i Hrvaćane.
Krajnji idioti citiraju Snežanu Đurišić Pevaljku, ali to je stvar vezana za propadanje obrazovnog sistema, Pink TV-a, Žikine šarenice...

Za one koji su se obrazovali po novohrvatskom obrazovnom sistemu ne mogu da kažem da su neobrazovani. Tako ih učili. Pogrešno od početka i šta sad da se radi.
Oni koji su imali srpski i srpskohrvatski jezik u školi, a troše izraz Srbijanac su jednostavno glupi i neobrazovani.

Kod Krkara mi je beskrajno zabavna upotreba prideva srbijanski jer svesno ide na provokaciju, a zatim i manipulaciju.
Krkar
Vazda li vi neostvareni koštunci politizujete sve.

Odbijam da verujem da je samo glup mada ne mogu da se oduprem utisku da mu je ono sa koštuncima mnogo glupo.

Ljubazno molim samouke filologe da mi objasne značenje prideva srbijanski.

a) Da li se to odnosi na teritoriju ili na nacionalnu pripadnost?

b) Da li možete navesti još neki primer takvog dvostrukog naziva koji jasno definiše odakle je neki pripadnik nekog naroda (matica vs dijaspora)?

c) Ako je pod b) odgovor jok, onda probajte da navedete neki uvredljivi naziv za neki narod. Postoji li neki narod koji nema uvredljiv naziv?

d) Sad ide test inteligencije: Zaključak?

P.S. Mnogo volim ove ,,srbijanske" trolove Uživam da čitam lupetanja kojima se brani pridev srbijanski, a još nisam filolog po struci. Mislim, mogao bi svako sa pola grama mozga da me razbuca u poznavanju jezika i gramatike, ali ovo srbijanski je toliko neodbranjivo da mogu čak i ja da stanem na crtu autodidaktama.



mayo1 mayo1 12:46 30.03.2012

Re: Srbijamče

gorstak92
Oni koji su imali srpski i srpskohrvatski jezik u školi, a troše izraz Srbijanac su jednostavno glupi i neobrazovani.


Ja sam imao hrvatski ili srpski, u koju grupu ja spadam?
Glupe ili neobrazovane?
Ili oboje?

Prvo, pogriješio sam u startu što sam uopće pokušao objasniti/braniti se zašto sam upotrijebio pridjev srbijanski- bez ikakvih loših primisli, jer je to uobičajeni izraz u Hrvatskoj i jeziku kojim govorim, a kada je riječ o Srbiji.
Tko je dobronamjeran, taj je čitao suštinu mog komentara na temu bloga, a oni drugi koji se hvataju riječi, točki, zareza... kod takvih je trud ionako uzaludan.

Meni ne pada na pamet nekoga ispravljati ili nekome spočitavati zbog riječi koje koristi, ali isto tako neću (više) dozvoliti da mi ostrašćeni ugroženjaci sole pamet.

Preporuka: knjigu u ruke.

gorstak92 gorstak92 13:32 30.03.2012

Re: Srbijamče

Odgovoriću ti po tačkama jer si previše pitanja postavio za samo jedan odgovor.

mayo 1
Ja sam imao hrvatski ili srpski, u koju grupu ja spadam?
Glupe ili neobrazovane?
Ili oboje?

Ne znam, šta ti misliš?
Prvi put čujem za predmet koji se zove hrvatski ili srpski, ali ne isključujem da je stvarno postojalo tako nešto.
U vreme moga školovanja taj, još uvek, isti jezik se u Srbiji zvao srpskohrvatski, a u Hrvatskoj hrvatskosrpski.

Nikad nisam čuo za verziju gde se pominje logički veznik ili. U predmetu koji se zove logika su me učili da taj veznik ,,ili" isključuje postojanje obe tvrdnje tj. samo srpski ili samo hrvatski.
Nadam se da je jasno.

mayo 1
Prvo, pogriješio sam u startu što sam uopće pokušao objasniti/braniti se zašto sam upotrijebio pridjev srbijanski- bez ikakvih loših primisli, jer je to uobičajeni izraz u Hrvatskoj i jeziku kojim govorim, a kada je riječ o Srbiji.


Ne! Nisi pogrešio. Mrzim da citiram samog sebe pogotovo što je to komentar iznad tvog. Vidi:
ja
Za one koji su se obrazovali po novohrvatskom obrazovnom sistemu ne mogu da kažem da su neobrazovani. Tako ih učili. Pogrešno od početka i šta sad da se radi.

Mislim, jeste pogrešno, ali nije do tebe.

mayo 1
Meni ne pada na pamet nekoga ispravljati ili nekome spočitavati zbog riječi koje koristi, ...

Ko te to pitao i o čemu ti pričaš? Tebi ne pada na pamet da nekoga ispravljaš, ali bi ispravio mene da tebi spočitavam
Šta sam ti tačno spočitavao nazivajući tvoj citat bezočnom laži?

mayo 1
ali isto tako neću (više) dozvoliti da mi ostrašćeni ugroženjaci sole pamet.

Pretpostavljam da sam ja taj ostrašćeni ugroženjak koji soli pamet.
Ajd kad me prozivaš da ti ispunim očekivanja. Ovde si trebao da upotrebiš veznik ,,i", a ne ,,ali" jer logički nema smisla. Možda da izbaciš ono ,,isto tako" ili da odvojiš zarezima (ili zapetama ako baš hoćeš da ja zvučim više srbijanski)? Poradi malo na logici.
Ovako besmislenim komentarima stavljaš i mene u nezgodan položaj jer cela diskusija gubi smisao.
U svakom slučaju zamerka nije velika već samo malo solim pamet znatiželjan da vidim kako misliš da mi ne dozvoliš (više).

mayo 1
Preporuka: knjigu u ruke.

Ovde si me matirao i prosto ne znam šta da ti kažem.
Ti citiraš profesora Klajna, a ja ti navedem pisani dokument gde se vidi da je tvoj citat laž najobičnija.
Jbga, citirao sam časopis NIN iz 2001, ali šta drugo da radim kad je Klajn tamo dugo objavljivao svoja zapažanja.
Tvoj citat sam nazvao pravim imenom da je odvratna laž pa bih te ljubazno zamolio da poslušaš svoj savet (knjige u ruke) i da mi poturiš pod nos knjigu (može i novinski članak) gde je prof. Klajn rekao da je pridev srbijanski ispravan.
krkar krkar 16:04 30.03.2012

Re: Srbijamče

U vreme moga školovanja taj, još uvek, isti jezik se u Srbiji zvao srpskohrvatski, a u Hrvatskoj hrvatskosrpski.


Ah, kakvo lupetanje.

U školskim programima:

U Srbiji se jezik zvao "srpskohrvatski".

U Hrvatskoj se zvao "hrvatski ili srpski".

U BH se zvao "srpskohrvatski, hrvatskosrpski, hrvatski ili srpski".

U Crnoj Gori se zvao "srpskohrvatski standardni jezik ijekavskog izgovora".


Ustavne i zakonske definicije jezika bile su nešto različite (ne u svim slučajevima) i lingvistički i pravno preciznije i nedvosmislenije. Npr. u HR je zvanična formulacija bila "hrvatski književni jezik (kao standardni oblik jezika Hrvata i Srba u Hrvatskoj)". Itd.

Svaka republika je sama odlučivala kako će definisati, upotrebljavati i zvati svoj službeni jezik. O ovome ima nekoliko desetina meteri stručnog lingvističkog, sociolingvističkog, pravnog, publicističkog... materijala.

Za manje kognitivno sposobne ima i feljtonističke literature (Ekspres politika, Večernje novosti...).

Da se ne zamajavam dalje sa ignorantom, putuj Brđanine.

I da ne zaboravim da napomenem da i za ovaj post važi KUD.
bluestar bluestar 16:32 30.03.2012

Re: Da ih je bar više ...

krkar
ako niste znali, u srbiji se za sve ono sto se odnosi na srbe i srbiju upotrebljava pridev srpski. mislim da bi to trebali respektovati.


Vidiš, neće biti da je tako. Ja pravim razliku između srpski i srbijanski. A u Srbiji sam i govorim srpski.

Vazda li vi neostvareni koštunci politizujete sve.



simpaticno je kad se krkar i milorad dodik nadju na istoj strani. u zadnje vreme mediji iz republike srpske nazivaju srbe iz srbije, srbijancima a borisa tadica, srbijanskim predsednikom. umislili da su drzava, pa da i oni malo pljucnu po matici. oni su srbi (srbende bre) a mi smo srbijanci mos, misliti.
krkar krkar 16:47 30.03.2012

Re: Da ih je bar više ...

simpaticno je kad se krkar i milorad dodik nadju na istoj strani.


A Dodik je valjda Klingonac, šta li?

To što je idiot ne znači da bar nema elementarno poznavanje jezika.
gorstak92 gorstak92 17:03 30.03.2012

Re: Srbijamče

krkar
U vreme moga školovanja taj, još uvek, isti jezik se u Srbiji zvao srpskohrvatski, a u Hrvatskoj hrvatskosrpski.


Ah, kakvo lupetanje.

U školskim programima:

U Srbiji se jezik zvao "srpskohrvatski".

U Hrvatskoj se zvao "hrvatski ili srpski".

U BH se zvao "srpskohrvatski, hrvatskosrpski, hrvatski ili srpski".

U Crnoj Gori se zvao "srpskohrvatski standardni jezik ijekavskog izgovora".


Ustavne i zakonske definicije jezika bile su nešto različite (ne u svim slučajevima) i lingvistički i pravno preciznije i nedvosmislenije. Npr. u HR je zvanična formulacija bila "hrvatski književni jezik (kao standardni oblik jezika Hrvata i Srba u Hrvatskoj)". Itd.

Svaka republika je sama odlučivala kako će definisati, upotrebljavati i zvati svoj službeni jezik. O ovome ima nekoliko desetina meteri stručnog lingvističkog, sociolingvističkog, pravnog, publicističkog... materijala.

Za manje kognitivno sposobne ima i feljtonističke literature (Ekspres politika, Večernje novosti...).

Da se ne zamajavam dalje sa ignorantom, putuj Brđanine.

I da ne zaboravim da napomenem da i za ovaj post važi KUD.

Pa nismo ovde došli da se teramo.
Pardone moi na mom hrvatskom ili srpskom.
Za one koji imaju problem da razumeju pročitano ponoviću da prihvatam postojanje predmeta koji se zvao hrvatski ili srpski. Otići ću još dalje prihvatanjem postojanja crnskog i gorskog jezika jer poštujem autoritet čuvenog Stjepana Zareza.
Sve ću da priznam samo da mi neko objasni značenje prideva srbijanski.
Nadam se da se nećeš mnogo uvrediti što ovo tvoje objašnjene jednostavno smatram glupim. Ajde, možeš ti to bolje. Nemoj me razočarati jer svima pričam kako si car.
Ovah komentar kuckam na mobilnom pa mi je teško da ti linkujem Stjepana Zareza. Vidi šta ima na google.
gorstak92 gorstak92 17:03 30.03.2012

Re: Srbijamče

krkar
U vreme moga školovanja taj, još uvek, isti jezik se u Srbiji zvao srpskohrvatski, a u Hrvatskoj hrvatskosrpski.


Ah, kakvo lupetanje.

U školskim programima:

U Srbiji se jezik zvao "srpskohrvatski".

U Hrvatskoj se zvao "hrvatski ili srpski".

U BH se zvao "srpskohrvatski, hrvatskosrpski, hrvatski ili srpski".

U Crnoj Gori se zvao "srpskohrvatski standardni jezik ijekavskog izgovora".


Ustavne i zakonske definicije jezika bile su nešto različite (ne u svim slučajevima) i lingvistički i pravno preciznije i nedvosmislenije. Npr. u HR je zvanična formulacija bila "hrvatski književni jezik (kao standardni oblik jezika Hrvata i Srba u Hrvatskoj)". Itd.

Svaka republika je sama odlučivala kako će definisati, upotrebljavati i zvati svoj službeni jezik. O ovome ima nekoliko desetina meteri stručnog lingvističkog, sociolingvističkog, pravnog, publicističkog... materijala.

Za manje kognitivno sposobne ima i feljtonističke literature (Ekspres politika, Večernje novosti...).

Da se ne zamajavam dalje sa ignorantom, putuj Brđanine.

I da ne zaboravim da napomenem da i za ovaj post važi KUD.

Pa nismo ovde došli da se teramo.
Pardone moi na mom hrvatskom ili srpskom.
Za one koji imaju problem da razumeju pročitano ponoviću da prihvatam postojanje predmeta koji se zvao hrvatski ili srpski. Otići ću još dalje prihvatanjem postojanja crnskog i gorskog jezika jer poštujem autoritet čuvenog Stjepana Zareza.
Sve ću da priznam samo da mi neko objasni značenje prideva srbijanski.
Nadam se da se nećeš mnogo uvrediti što ovo tvoje objašnjene jednostavno smatram glupim. Ajde, možeš ti to bolje. Nemoj me razočarati jer svima pričam kako si car.
Ovah komentar kuckam na mobilnom pa mi je teško da ti linkujem Stjepana Zareza. Vidi šta ima na google.
bluestar bluestar 17:10 30.03.2012

Re: Da ih je bar više ...

krkar
simpaticno je kad se krkar i milorad dodik nadju na istoj strani.


A Dodik je valjda Klingonac, šta li?

To što je idiot ne znači da bar nema elementarno poznavanje jezika.



srbi sa druge strane drine su znaci razlog zbog kojeg u srbiji upotrebljavas pridev srbijanski. po tom rezonu hrvat iz subotice je hrvat a oni u zagrebu su hrvatijanci? kako to da ni jedan drugi ex yu narod nema nesto slicno u svom jeziku?
krkar krkar 17:10 30.03.2012

Re: Srbijamče

gorstak92
krkar
U vreme moga školovanja taj, još uvek, isti jezik se u Srbiji zvao srpskohrvatski, a u Hrvatskoj hrvatskosrpski.


Ah, kakvo lupetanje.

U školskim programima:

U Srbiji se jezik zvao "srpskohrvatski".

U Hrvatskoj se zvao "hrvatski ili srpski".

U BH se zvao "srpskohrvatski, hrvatskosrpski, hrvatski ili srpski".

U Crnoj Gori se zvao "srpskohrvatski standardni jezik ijekavskog izgovora".


Ustavne i zakonske definicije jezika bile su nešto različite (ne u svim slučajevima) i lingvistički i pravno preciznije i nedvosmislenije. Npr. u HR je zvanična formulacija bila "hrvatski književni jezik (kao standardni oblik jezika Hrvata i Srba u Hrvatskoj)". Itd.

Svaka republika je sama odlučivala kako će definisati, upotrebljavati i zvati svoj službeni jezik. O ovome ima nekoliko desetina meteri stručnog lingvističkog, sociolingvističkog, pravnog, publicističkog... materijala.

Za manje kognitivno sposobne ima i feljtonističke literature (Ekspres politika, Večernje novosti...).

Da se ne zamajavam dalje sa ignorantom, putuj Brđanine.

I da ne zaboravim da napomenem da i za ovaj post važi KUD.

Pa nismo ovde došli da se teramo.
Pardone moi na mom hrvatskom ili srpskom.
Za one koji imaju problem da razumeju pročitano ponoviću da prihvatam postojanje predmeta koji se zvao hrvatski ili srpski. Otići ću još dalje prihvatanjem postojanja crnskog i gorskog jezika jer poštujem autoritet čuvenog Stjepana Zareza.
Sve ću da priznam samo da mi neko objasni značenje prideva srbijanski.
Nadam se da se nećeš mnogo uvrediti što ovo tvoje objašnjene jednostavno smatram glupim. Ajde, možeš ti to bolje. Nemoj me razočarati jer svima pričam kako si car.
Ovah komentar kuckam na mobilnom pa mi je teško da ti linkujem Stjepana Zareza. Vidi šta ima na google.


Samo se ti drži dr. Zareza. Eno ga pripitomljen kod Dodika.

I štedi malo, duplo postiraš.

KUD
dextera dextera 17:14 30.03.2012

Re: напротив

dr.wagner
... jutro gospođice D


P.S.Možda Mediala ovdje i nije na cijeni ... mi smo slična sela , ali sunam običaji različiti



Dobra vecer gospodine W
krkar krkar 17:14 30.03.2012

Re: Da ih je bar više ...

srbi sa druge strane drine su znaci razlog zbog kojeg u srbiji upotrebljavas pridev srbijanski. po tom rezonu hrvat iz subotice je hrvat a oni u zagrebu su hrvatijanci? kako to da ni jedan drugi ex yu narod nema nesto slicno u svom jeziku?


Niko nije tako poseban i neponovljiv kao Srbi.

Sasvim ozbiljno: Analogije nisu validan argument u jeziku. Postojanje distinkcije Srbin-Srbijanac samo obogaćuje jezik. Kao, na primer, prase-nazimče-nerast-krme...

Druga je stvar što su Srbi majstori da sve rade u korist sopstvene štete. Pa da i nešto što je očigledno bogatstvo jezika, nivo preciznosti u (ovom) izrazu koji je svakako sa jezičkog stanovišta koristan i pohvalan - protumače na najgluplji način. I pritom se još u toj gluposti i tvrdoglavosti gicaju.
vanja.t vanja.t 17:43 30.03.2012

Re: Da ih je bar više ...

'"Postojanje distinkcije Srbin-Srbijanac samo obogaćuje jezik. Kao, na primer, prase-nazimče-nerast-krme..."


ili crnac, camuga, niger...(ne znam za polucrnce ) koji tu prednost ne znaju da iskoriste

simpaticni heruvat je rekao da se srbijanski koristi samo za drzavu odnosno teritoriju. upravo suprotno, teritorija je kao i drzava - srpska, po narodu koji tu zivi
gorstak92 gorstak92 18:06 30.03.2012

Re: Srbijamče

krkar
gorstak92
krkar
U vreme moga školovanja taj, još uvek, isti jezik se u Srbiji zvao srpskohrvatski, a u Hrvatskoj hrvatskosrpski.


Ah, kakvo lupetanje.

U školskim programima:

U Srbiji se jezik zvao "srpskohrvatski".

U Hrvatskoj se zvao "hrvatski ili srpski".

U BH se zvao "srpskohrvatski, hrvatskosrpski, hrvatski ili srpski".

U Crnoj Gori se zvao "srpskohrvatski standardni jezik ijekavskog izgovora".


Ustavne i zakonske definicije jezika bile su nešto različite (ne u svim slučajevima) i lingvistički i pravno preciznije i nedvosmislenije. Npr. u HR je zvanična formulacija bila "hrvatski književni jezik (kao standardni oblik jezika Hrvata i Srba u Hrvatskoj)". Itd.

Svaka republika je sama odlučivala kako će definisati, upotrebljavati i zvati svoj službeni jezik. O ovome ima nekoliko desetina meteri stručnog lingvističkog, sociolingvističkog, pravnog, publicističkog... materijala.

Za manje kognitivno sposobne ima i feljtonističke literature (Ekspres politika, Večernje novosti...).

Da se ne zamajavam dalje sa ignorantom, putuj Brđanine.

I da ne zaboravim da napomenem da i za ovaj post važi KUD.

Pa nismo ovde došli da se teramo.
Pardone moi na mom hrvatskom ili srpskom.
Za one koji imaju problem da razumeju pročitano ponoviću da prihvatam postojanje predmeta koji se zvao hrvatski ili srpski. Otići ću još dalje prihvatanjem postojanja crnskog i gorskog jezika jer poštujem autoritet čuvenog Stjepana Zareza.
Sve ću da priznam samo da mi neko objasni značenje prideva srbijanski.
Nadam se da se nećeš mnogo uvrediti što ovo tvoje objašnjene jednostavno smatram glupim. Ajde, možeš ti to bolje. Nemoj me razočarati jer svima pričam kako si car.
Ovah komentar kuckam na mobilnom pa mi je teško da ti linkujem Stjepana Zareza. Vidi šta ima na google.


Samo se ti drži dr. Zareza. Eno ga pripitomljen kod Dodika.

I štedi malo, duplo postiraš.

KUD

Zarez je Bog. Znaš šta bi sad rekao dr. Arslanagić?

Duplo komentarisanje je posledica mobilnog blogovanja.
dextera dextera 21:49 28.03.2012

slikar,pesnik...


Sad je predstavio svoju novu zbirku poezije "Romski car" na Kolarcu, nema nedelju dana.
dextera dextera 22:27 28.03.2012

evo jos jednog intervjua


..izraziti antikomunista, katolik i antiglobalista,ali daleko je zanimljiviji u ovom intervjuu njegov stav prema ostalima iz Mediale, te celokupnoj duhovnoj i knjizevnoj klimi vremena,masoneriji..a i politickoj eliti :

http://www.matica.hr/Vijenac/vijenac435.nsf/AllWebDocs/Hrvati_ne_silaze_s_Križnog_puta
dextera dextera 16:53 30.03.2012

tema i dilema


Ja stvarno vise nemam pojma o cemu je tema bloga, iskljucivo sam se drzala umetnickog kod Glavurtica, ali ovde izgleda dominiraju politizacije ili cemo ceo dan raspravljati da li moze(mora) srpski ili (i) srbijanski ! Boring !

Evo jedne crtice iz druzenja Glavurtica sa ekipom iz Beograda, a verzije su dve.
Ucesnici : Miro Glavurtic,Milovan Djilas,Beckovic,Pekic,te Pekiceva supruga Ljiljana.
Ekipa s Djilasom i Matijom pokusava ubediti Glavurtica da je katolicka crkva ucestvovala u zlocinima(posredno i neposredno)tokom II svetskog rata. Miro to nikako nije mogao da prihvati, pa je doslo gotovo do tuce,nekakve lomljave casa i slicno. Opisuje tu scenu i Pekic,ali malo drugacije od Glavurtica.

Matija se tu nasao da brani Djilasa,a Pekic je andricevski precutao...
Koga zanimaju detalji, nek nadje sam,a i otisla bih predaleko, jer bi tema zapravo bio M.Djilas,a on nije tema bloga.

Arhiva