Društvo| Ekonomija

Zaštitnik građana i PDV na bebe

Saša Radulović RSS / 01.04.2012. u 23:51

Predlažem poslanicima Srbije da u planirano zasedanje narodne skupštine, pored amandmana na Zakon o PDV-u, uvrste i amandman na Zakon o zaštitniku građana. Pa da onda aklamacijom, baš onako kako su i predvideli, glasaju protiv izmene prvog zakona, a za amandman na ovo drugo. Da ne izgubimo zaštitnika građana.

 

U Srbiji su postojale tri nezavisne institucije sistema. Sve tri su trn u oku partija na vlasti i njihovih kadrova koji sprovode vlast. Sve tri institucije, stranke na vlasti spotiču na svakom koraku. Jedini saveznici su im EU i javnost, građani Srbije u čijem insteresu, sprovode zakone koji su im dali ovlašćenja. Nadzor i kontrola.

Jednu smo izgubili. Tek ćemo shvatiti koliko smo izgubili.

Jednoj smo dali podršku kada je trebalo. I poverenik za informacije je na veliko zadovoljstvo građana dobio novi mandat.

Zaštitniku građana ističe mandat. Vladajuće stranke se oko ovoga nisu mnogo sekirale. Nisu našli za shodno da pokrenu postupak izbora zaštitnika građana u skladu sa zakonom na vreme. Bilo je očigledno mnogo važnijeg posla.

Iz intervjua čije delove je preneo Tanjug:

 

"Svi su smatrali da im posle promena sleduju upravljačke pozicije, a nisu se, naravno, svi mogli dobro snaći na njima. Kada danas neko kritikuje i kontroliše njihov rad, osećaju se uvređeno jer, zaboga, oni su bili borci protiv starog režima, njima dugujemo demokratiju i oni su nas, i poverenika i zaštitnika građana, stvorili i izabrali", kazao je Janković. Janković je kazao da "otvorenih pretnji političara nema jer je Srbija za toliko u poslednjoj deceniji demokratski sazrela".  

"Danas se glave 'skidaju' preko medija - zlonamernim, iskonstruisanim tekstovima, polučinjenicama iskrivljenim do neprepoznatljivosti, čak i brutalnim lažima koje kada se prospu, za sobom dugo ostavljaju neprijatan miris. Zbog toga se mnogi sjajni i sposobni ljudi klone javnog angažmana" .

 

Pa sam mislio, kad je već izvesno da će se sastati oko ove preizborne demagogije oko PDV-a na opremu za bebe, da barem donesu amandman na Zakon o zaštitniku građana po kome bi zaštitnik građana ostao na svojoj funciji kao v.d. i  ostave novom sazivu skupštine da ga ponovo izabere.

 

Inače, ovo oko PDV-a na opremu za bebe će se svesti na 9.900 dinara po detetu do 3 godine (55.000 din max x 18%) pomoći roditeljima. Kako ima oko 100.000 beba mlađih od 3 godine, to iznosi oko 10 miliona evra.

Isti efekat bi se postigao tako što bi PDV ne bi ni dirali, već bi svaki roditelj koji ima dete mlađe od 3 godine, dobio socijalnu pomoć od 9.900 dinara. Ovim novcem bi mogli da plate i opremu za bebe, ili struju i grejanje za bebe da im ne bude hladno, ili igračku za bebe ili hrana za majku ili ... Kad se stvari tako postave, ostaju pitanja:

- zašto baš 9.900 dinara

- zar baš svi roditelji treba da dobiju ovu socijalnu pomoć

- zar ne bi možda bilo bolje da samo socijalno ugroženi roditelji dobiju socijalnu pomoć po detetu, pa možda i većeg iznosa

Naravno, ovo je bio posao za ministra socijalnog. On je doduše 4 godine bio zazet slikajući se sa ljudim i saosećajući sa njihovim problemima koje niko sistemski nije rešavao. 

Kako ni struka ni gravitacija ne važe kada govorimo o našoj vlasti, moram da ih podsetim da se socijalna politika, a u to spada i politika podrške roditeljstvu, ne vodi na prihodovnoj strani budžeta, već na rashodovnoj. NIKADA NA PRIHODOVNOJ. To je pravilo. Kao na primer da se rukom ne dira usijana ringla. Ili da gravitacija ne radi uzbrdo. Zašto ovim da se bavimo, kada je politička korist velika, i progasimo podli PDV za PDV na bebe i da se onda uspešno izborimo sa tim neprijateljem i pokažemo koliko smo sposobni i brzi da rešimo probleme građana.

A glavno pitanje je: zašto u Srbiji nema konkurencije pa marže na opremu za bebe iznose preko 30%. Ovim naravno niko neće da se bavi. Jer dva i po uvoznika opreme za bebe imaju jaku podršku tamo gde treba.

I dok gledam predsednika kako popunjava dnevnike na svim kanalima svojim posetama PKB-u ili poziva dijasporu da ulaže, i pri tome se pretvara da to u stvari obavlja redovne predsedničke dužnosti, a ne preizborne samopromocije, (jer svi mi znamo da je ekonomija u nadležnosti predsednika države, a ne recimo deda mraza), i dok nas bombarduju TV spotovima, plaćenim predizbornim programima i bilbordima samo DS-a, URS-a i LDP-a, dok opozicije nigde, želeo bih da podsetim stranku na vlasti, da je jedan od glavnih ciljeva petooktobarskih promena bila upravo fer izborna utakmica. Kako bi građani odbrali najbolje. A i da pretnja ratom spada u političko sredstvo devedesetih, za koje smo, nadao sam se, zajednički utvrdili da je nedopustivo.

Pa shodno tome, pozivam predsednika da, kada već nije imao snage da kaže da nisu spojive funkcije predsednika svih građana Srbije i predsednika jedne stranke, kada već skuplja snagu da ponudi ostavku kako bi pokušao da nagrebe neki glas (što je naravno sve za naše dobro), barem smogne snagu da:

javno kaže da njegova stranka traži da se  produži mandat zaštitnika građana.

 

http://www.facebook.com/SasaRadulovich 



Komentari (21)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

vladaxy vladaxy 06:06 02.04.2012

Izbori

javno kaže da njegova stranka traži da se produži mandat zaštitnika građana.


On će pred izbore da kaže šta hoćeš.
Goran Vučković Goran Vučković 08:07 02.04.2012

Zašto - zato

- zar baš svi roditelji treba da dobiju ovu socijalnu pomoć

- zar ne bi možda bilo bolje da samo socijalno ugroženi roditelji dobiju socijalnu pomoć po detetu, pa možda i većeg iznosa

1) Možda zato što tu pomoć dobijaju deca a ne roditelji.
2) Zaobilazi se nepravedni limit, ispod koga se pomoć dobija a iznad koga ne, kako god se merio taj limit
3) Pojednostavljuje se isplata i minimizuju zloupotrebe - mere kontrole statusa takođe koštaju nešto, pa je možda jeftinije davati svima nego kontrolisati.

Drugim rečima, čini mi se da ovu pomoć treba redefinisati: to je keš pomoć svakom detetu registrovanom u matične knjige. Siromašnima će značiti puno, bogatijima će značiti manje - ali čini mi se da će ukupni efekat biti bolji ovako i pošteniji prema svima.
Saša Radulović Saša Radulović 08:41 02.04.2012

Re: Zašto - zato

... i to za svako dete onda radi kroz reformu poreskog sistema, ne kroz socijalnu pomoć. A kroz socijalnu pomoć, samo socijalno ugroženima.
Goran Vučković Goran Vučković 08:57 02.04.2012

Re: Zašto - zato

... i to za svako dete onda radi kroz reformu poreskog sistema, ne kroz socijalnu pomoć. A kroz socijalnu pomoć, samo socijalno ugroženima.

Pa da, naravno - ali ne znam kako je ova priča o stimulaciji rađanja i otišla u socijalnu pomoć - ukidanje PDV i nije vid socijalne pomoći nego poreske stimulacije. Do duše potpuno pogrešan i kontraproduktivan za proklamovane ciljeve (što svakih par godina ponavljamo i vrtimo u krug) - ali očigledno politički oportun.
Saša Radulović Saša Radulović 09:16 02.04.2012

Re: Zašto - zato

Slika ove vlade. Od prvog do poslednjeg dana vladanja: uš'o majmum u tenak. I bi katastrofa.

Postoji neka paralela između ovoga i podsticaja za zapošljavanje. Kada zaposliš mlade ljude, ili one preko 45 godina starosti, na neodređeno vreme, dve godine si oslobođen plaćanja doprinosa. A posle toga? I onda kaže deda mraz: porezi i doprinosi nisu problem. Evo vidite ukinuli smo ih, a nema zapošljavanja.

I kod nataliteta, ne pada nam na pamet da kad ljudi gledaju u budućnost ne vide ništa dobro, pa nema ni dece. Za izbore mnogo bolje izgleda: evo para, sad će i deca. Samo što nisu.
sevarlica sevarlica 09:17 03.04.2012

Re: Zašto - zato

ukidanje PDV i nije vid socijalne pomoći nego poreske stimulacije.

Ukidanje PDV-a nije i ne može biti poreska stimulacija u neregulisanom tržištu. Sled događaja:
1. država ukida PDV 18% na N robu
2. prodavac povećava cenu za 20%.

Efekti
1. država gubi prihode u budžetu koje može da usmeri socijalno ugroženima.
2. prodavac se se brže obogaćuje i stopira mogućnost konkurencije.
3. kupac plaća robu isto i više.
vladaxy vladaxy 15:05 03.04.2012

Re: Zašto - zato

2. prodavac se se brže obogaćuje i stopira mogućnost konkurencije.


A zamislite situaciju da na granici postoji samo pasoška kontrola i da nema carinika (kao u zoni Šengena i USA).
sevarlica sevarlica 16:55 03.04.2012

Re: Zašto - zato

vladaxy
2. prodavac se se brže obogaćuje i stopira mogućnost konkurencije.


A zamislite situaciju da na granici postoji samo pasoška kontrola i da nema carinika (kao u zoni Šengena i USA).


Jednokratno za državljane e to super, ali za privredu može da bude pogubno.
Jbg, ni jedan sistem nije savršen...
rade.radumilo rade.radumilo 15:20 02.04.2012

Nije problem u malom broju beba...

Imam dete koje uskoro puni dve godine. Meni ne treba ukidanje PDV-a na bebi opremu. Mogu da je priuštim i po ovim sadašnjim cenama, ali dečku koji je ispred moje supruge, u apoteci kupovao Pampers pelene na komad je potpuno svejedno da li su skuplje ili jeftinije deset ili dvadeset posto! Njemu je potrebno mnogo šta ozbiljnije od ukidanja PDV-a na bebi opremu. On je većina. Ja sam (opasno mala) manjina.
Ja sam u poziciji da odbijam ponude za posao u inostranstvu, iz nekoliko razloga, ali on će najverovatnije zgrabiti prvu priliku koja mu se ukaže i tu dolazimo do glavnog problema ove države:
Nij problem u malom broju beba, već u malom broju roditelja i potencijalnih roditelja. Sve više njih grabi put graničnih prelaza i sve manje novih pordocia u Srbiji se formira.
Negativan prirodni priraštaj je samo jedan od simptoma metastaza u ovom društvu.
domazetovic.andrej domazetovic.andrej 18:02 02.04.2012

Kako to biva...

Pozdrav Sasa,

Meni postaje interesantan proces izbora tema vasih blogova. Pre nekoliko godina, kada sam poceo da ih citam, uglavnom su se bavili ekonomijom. I tada nisu imali trocifrene komentare. Kako vreme ide, sve vise se bave politikom. Izgleda da i kada najiskrenije krenete nesto da radite u realnom svetu, privredjivanjem kako to ovde zovemo, kad-tad shvatite da vas politika koci i sputava na skoro svakom koraku? I onda se teme sele sa ekonomskih na politicke. I onda se vecina drustva bavi politikom a ne ekonomijom (kao u svetu ciji standard prizeljkujemo i za sebe). I onda su politicari glavne medijske zvezde, popularniji od narodnih pevaljki i lokalnih glumaca. I sada od njih ocekujemo da se svega toga odreknu... Uf, uspeo sam da otvorim frizider a da BT ne iskoci iz njega...

Sto se PDVa na opremu za bebe tice, promasen pristup totalno. Populisticka reakcija nekoga ko ne razume PDV, ne razume trziste, ne razume trgovce i kako stvari funkcionisu. A ja ne znam za mladi par koji razmislja o potomstvu gledajuci stopu PDVa. Dok god na decu gledamo kao na trosak, a ne kao na investiciju ne pise nam se dobro. Losi smo ljudi, pa nam tako i ide...

Sto se tice poverenika, oni bi tu najvise voleli nekoga poput trenutnog premijera: Brisel vidi da ga imamo, a niko drugi ne vidi da doticni i postoji. Fatamorgana!!! I ovde ce prekrsiti zakon kao i milion puta do sada. Bitno je da smo doneli 150 zakona protekle godine, da je parlament efikasan. To sto sama vlada ne postuje polovinu tih zakona nema veze. Oni su i uglavnom tu samo zbog 'evropske agende'. Prevaricemo ih mi da nas prime kad-tad....
Saša Radulović Saša Radulović 18:59 02.04.2012

Re: Kako to biva...

Imate pravo. Negde od decembra 2009.godine. Od nazovi reforme pravosuđa. Izgubio sam sve iluzije da uošte postoji politička volja interesne zajednice na vlasti. Postoje samo goli i ružni interesi koji nemaju nikave veze sa interesima građana Srbije. Oni moraju da odu. Ili oni ili društvo.

Uz njih imamo i grupu vladinih stručnjaka, uglavnom ekonomista koji daju stručni privid i pokriće bezumnoj politici. Današnji članak o poreskoj reformi u Politici je odličan primer. Bivša zamenica ministra finansija govori neverovatne stvari. Sve napamet bez ikakve analize. I novinari nisu u stanju da vide razliku. To onda obesmisli sve dalje razgovore.

Jedino sa promenom vlasti će otići i jedni i drugi. Da li će oni novi koji dođu sve raditi kako treba, ne znam. Znam da moramo da pazimo. I znam da ne može gore.
samo_vas_gledam samo_vas_gledam 20:30 02.04.2012

Re: Kako to biva...

Uzalud bi mnogim našim novinarima bila i idealna sloboda medija kada su poltroni naučili da se sami nude da služe. Čak i kada im to niko ne traži, očekujući ko zna šta od vlasti ili još gore, ne očekujući ništa, nego radi svog mentaliteta. Žalosno ali istinito.
domazetovic.andrej domazetovic.andrej 22:27 02.04.2012

Re: Kako to biva...

I znam da ne može gore.


Treba biti optimista - uvek moze gore .

A prave reforme nam tek predstoje... Da li ce biti stihijske ili strateske, to cemo vec videti. Sudeci po pravosudju ne ocekujem nista dobro.
Saša Radulović Saša Radulović 23:20 02.04.2012

Re: Posledice kretenskih odluka

Zaista je duboko tužno da udruženja građana na ovakav način prave upad u fiskalni sistem države i insistiraju na rešenjima koji nikakve veze sa strukom nema. Za čitavu akciju zaslužuju: sedi jedan.

Vreme za akciju je bilo u vreme donošenja budžeta. I za razliku od vlasti, morali su pokazati barem minimum stručnosti i odgovornosti. Zaista tužno.
sevarlica sevarlica 09:13 03.04.2012

ili...

A glavno pitanje je: zašto u Srbiji nema konkurencije pa marže na opremu za bebe iznose preko 30%. Ovim naravno niko neće da se bavi. Jer dva i po uvoznika opreme za bebe imaju jaku podršku tamo gde treba.


...ili zašto se ne propiše visina marže na bebi opremu. Znam da je mnogima gadna i sama pomisao na državno kontrolisano tržište(podseća na SFRJ), ali postoje države koje selektivno kontrolišu tržište. Npr. Norveška, koja drži monopol na prodaju alkohola i cigareta, kao potencijalno opasnu robu koja mora biti posebno regulisana.
Tako naša država može da se ponaša prema bebi-opremi, ali kao robu od nacionalnog značaja, i da preuzme kontrolu marži, kvalitet, poskupljenja, itd.
cult cult 09:37 03.04.2012

Re: ili...

a što ne i za lekove.
mislim, ti gadovi zaradjuju na bolesti i nesreći.
a i hrana...ok za restorane, nek lupaju cene kakve hoće.
Ali u prodavnicama cene ima da budu kontrolisane.
Nije u redu da se zaradjuje na nečijem pravu da ne bude gladan.
Voda...to podhitno besplatno.
Sramota!
cult cult 09:40 03.04.2012

Re: ili...

da ne zaboravim samo odeću i obuću.
zar da nam deca idu gola i bosa.
A žgadija na nama i našoj deci da zaradjuje jahte.
Pihh...
Ma ja bi te marže ukinuo odmah.
Evo, idu izbori, sad će sve da potpišu, sad je vreme.
Lepo, svako udje u prodavnicu, radnju, apoteku, uzme šta mu treba i gotovo.
sevarlica sevarlica 10:19 03.04.2012

Re: ili...

Ma ja bi te marže ukinuo odmah.


Napisao sam da marže treba da budu kontrolisane a ne ukinute.
Po meni uopšte nije pogrešno zarađivati na bilo kojoj robi, pa i bebi opremi. Neka prodavci imaju i 10 jahti, ali za trange-frange poslovanje ne može da bude marža po 100 ili 200% i šlus. Neću da plaćam porez državi koja će nekolicini da podredi celo tržište na moju štetu.

Zašto kod nas bebi oprema košta skuplje nego u npr Mađarskoj u kojoj je PDV 27%?
Zašto tehnika košta 2-3x skuplje nego u toj istoj Mađarskoj?

P.S. Ne kažem da sam za to komunjarsko kontrolisano tržište, ali ozbiljna i dobronamerna država može da reguliše određene segmente tržišta na pravi način.
Sve razvijene države se bave time osim SAD, a SAD je više puta pokazao sve mane "slobodnog preduzetništva".
antioksidant antioksidant 10:40 03.04.2012

Re: ili...

. Neću da plaćam porez državi koja će nekolicini da podredi celo tržište na moju štetu.

to se ne rešava "kontrolisanjem" marži već kažnjavanjem zloupotreba monopola
sevarlica sevarlica 11:09 03.04.2012

Re: ili...

antioksidant
. Neću da plaćam porez državi koja će nekolicini da podredi celo tržište na moju štetu.

to se ne rešava "kontrolisanjem" marži već kažnjavanjem zloupotreba monopola


Može da se reši na više načina( i kontrolisanje marži je jedan način), i svaki ima prednosti i mane.
Npr. šta je zloupotreba monopola? Jel to svaki monopol koji nije regulisan posebnim pravnim aktom?
Zašto uopšte praviti poslovnu klimu u kojoj je moguća pojava preduzetničkih monopola, a "slobodno preduzetništvo" to u suštini i jeste.

P.S. Država u kojoj postoji i mogućnost formiranja preduzetničkih monopola je država koja ih želi i zato se i ne bori protiv istih.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana