TADIĆ TREBA DA PODNESE OSTAVKU ?

Branislav Kovačević Cole RSS / 26.01.2008. u 12:49



Pretpostavljam, da će se mnogi iznenaditi ovim naslovom, ali zaista mislim da Tadić treba da podnese (kovertira) ostavku na mesto predsednika Demokratske stranke. Zašto?

B. TADIC - DS
B. TADIC - DS
 

 

Varijanta a)

Nadam se da je ova varijanta realnija od varijante b, a ona pretpostavlja Tadićevu pobedu na predsedničkim izborima. Dakle ako pobedi morao bi da podnese ostavku na mesto predsednika stranke, jer u narednih 5 godina MORA da bude predsednik svih gradjana Srbije. Na kraju krajeva, ako bude izabran, svakako neće da bude izabran samo glasovima DS-a, već i drugih stranaka, ali i gradjana koji nisu članovi partija. Elem, uprkos ustavu i zakonima, koji ga na to, striktno, ne obavezuju, njegova ostavka u slučaju pobede cenila bi se kao visoko moralan čin čoveka koji bi, kao predsednik Srbije, morao da se izdigne iznad stranačkih interesa. To bi bilo fer i prema samoj stranci, jer svakako da kao predsednik države neće biti u situaciji da obavlja i stranačke dužnosti. Time bi pokazao i svu svoju demokratičnost, a unutar DS-a bi se otvorio prostor za tako neophodno „provetravanje !“ Nakon pet godina predsednikovanja državom, ukoliko se ostvare i njegova predizborna obećanja, pa recimo udjemo u EU, nikakav problem neće biti da ponovo bude predsednik države ili DS-a, premijer...ili šta drugo, po volji. Ako se dobro sećam pored svih drugih zamerki koje smo imali, svojevremeno, spram pok. Slobodana Miloševića, jedna je bila i obavljanje dužnosti predsednika SPS-a, za vreme svog predsednikovanja državom. Dakle ako je važilo za Miloševića, mora važiti i za Tadića, pa i Koštunicu, ali i sve naredne predsednike i premijere, bar dok Srbija ne počne da liči na ozbiljnu demokratsku državu!

Varijanta b)

Ne mili mi se ni da pomislim na varijantu b, u kojoj bi Tadić (i mi sa njim) izgubio ove izbore (pu- pu-pu, daleko bilo, pomeri se sa mesta....poželjne su i sve druge bajalice i vradžbine!). Mislim da obrazloženje za varijantu b nije ni potrebno...pa ga neću ni elaborirati!!!

Dakle na nama je da pronadjemo bar minimum razloga da izadjemo na izbore, GLASAMO ZA TADIĆA, a ako se nekome čini da za takvu odluku nema baš puno razloga, onda sam siguran da će pronaći puno razloga da izadje na ove izbore i GLASA PROTIV POLITIKE SRPSKE RADIKALNE STRANKE i njenog predsedničkog kandidata.Da se ne igramo, jer posle ovih izbora nema trećeg kruga...i popravnog!

Ili kako bi se kod nas reklo....posle nečega, nema kajanja! 

Atačmenti



Komentari (101)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

shure shure 12:55 26.01.2008

Pat pozicija

Postovani Cole,slazem se sa Vama.
Vec sam na nekom postu napisao da smo u pat poziciji i da glasali,ne glasali pobedjuje VK!
Jedino sto mozemo da izbegnemo je to,da se u tu vlast ne umesaju jos i radikali.
Pa srecno nam bilo!
Miodrag Cvejin
Branislav Kovačević Cole Branislav Kovačević Cole 12:57 26.01.2008

Re: Pat pozicija

shure
Postovani Cole,slazem se sa Vama.
Vec sam na nekom postu napisao da smo u pat poziciji i da glasali,ne glasali pobedjuje VK!
Jedino sto mozemo da izbegnemo je to,da se u tu vlast ne umesaju jos i radikali.
Pa srecno nam bilo!
Miodrag Cvejin


Sad moramo da glasamo....sve druge spekulacije cu ostaviti za kasnije....!!!
Taska Dana Taska Dana 13:00 26.01.2008

Re: Pat pozicija

Sad moramo da glasamo....sve druge spekulacije cu ostaviti za kasnije....!!!

shure shure 13:01 26.01.2008

Re: Pat pozicija

Da ,naravno
ludvig ludvig 13:16 26.01.2008

Re: Pat pozicija

Sad moramo da glasamo....sve druge spekulacije cu ostaviti za kasnije....!!!


ja ću ostati pri ranije iznetom stavu da Boris pobedi bez mog glasa jer ga jednostavno nije zaslužio....naprotiv...a o tome da izlazim i glasam protiv to nisam radio ni 2000 pa neću ni danas...nedovoljno dobar razlog...
Branislav Kovačević Cole Branislav Kovačević Cole 13:22 26.01.2008

Re: Pat pozicija

ludvig
Sad moramo da glasamo....sve druge spekulacije cu ostaviti za kasnije....!!!


ja ću ostati pri ranije iznetom stavu da Boris pobedi bez mog glasa jer ga jednostavno nije zaslužio....naprotiv...a o tome da izlazim i glasam protiv to nisam radio ni 2000 pa neću ni danas...nedovoljno dobar razlog...


Ako TO nisi uradio ni 2000-te i ako ni TADA nisi imao razloga, onda si mi sasvim jasan !
vidomir pavlovic vidomir pavlovic 13:26 26.01.2008

KO JE OVDE LUD?

Na glasanje je izašlo ne znam baš tačan podatak, ali oko 62, 63 posto Srbije! prošli put oko petnaestak posto manje (ovo govori koliko pratim politiku, zato shvatite da nije ništa lično...) a između njih dvoice isto rastojanje... Znači da je izašlo sto posto na glasanje, TN bi već imao većinu?
Ja, laik za politiku pitam se da li je pola Srbije : ćoravo, ludo, blesavo, šašavo, da li su ošamareni mokrom krpom... Da li oni sami sebi žele zlo ili dobro, pitanje je sad? (alo, to je pola Srbije?)
Da li se svi VI koji nam namećete koga da zaokružimo, borite za narod, ili za sebe i svoju stranku, a samim tim za svoje položaje u skupštini, u opštinama, itd... (odgovor se sam nameće)
Da li je to borba zbog naroda ili zbog vlasti i krađe para - budite iskreni MOLIM VAS - ?
Malo mi je glupo da je pola Srbije baš toliko blesavo....
Izvinite na komentaru ali danima nam "jaki" sole pamet šta da radimo.
I na kraju da li smo mi ludi te neznamo ko nam je bolji.
Da li je potrebno uticati sada na nas? Da li ste mogli uticati na predsednika ove duge 4 godine, i govoriti mu da idu opet izbori...
Ništa lično i bez pametovanja! Ako može odgovor puno sam zahvalan ko mi (nam) odgovori, iskreno od srca....
dragan7557 dragan7557 13:27 26.01.2008

Re:res publicum sa Krunom

Polazeći od Krune ispod republike na novim pasošima, vi ste svakako u pravu jer mesto precednika države u monarhiji ne postoji.
Mi smo valjda jedina država u svetu sa (Najboljim) pasošima u kojima Kruna i Res publicum na naslovnoj strani putnih dokumenata reže na zdravu pamet kako nosioca tako i onoga ko treba da da pregleda pasoš (granične organe) koji sa pravom postavljaju pitanje koja je forma vladanja ovom čudnom tvorevinom.

Stara dobra: "nit' vino nit' rakija" primenjeno na delu kod najvažnijeg dokumenta koji sa građanima ide u inostranstvo.
Pa ako smo prema grbu sa krunom monarhija precednik treba da ode a car ili kralj da zauzme mesto koje mu po idejnom rešenju pasoša pripada

Da se ministarstvo pravde ne oglašava i jasno i glasno kaže šta smo:republika ili carevina/kraljevina i objasni nadležnim da samo jedna forma vladavine može da postoji, je verovatno posledica neznanja.
Ustav jasno kaže da smo republika a zašto stoji Kruna boga pitaj.
dragan 7557
26 januar 2007
Branislav Kovačević Cole Branislav Kovačević Cole 13:29 26.01.2008

Re: KO JE OVDE LUD?

vidomir pavlovic
Na glasanje je izašlo ne znam baš tačan podatak, ali oko 62, 63 posto Srbije! prošli put oko petnaestak posto manje (ovo govori koliko pratim politiku, zato shvatite da nije ništa lično...) a između njih dvoice isto rastojanje... Znači da je izašlo sto posto na glasanje, TN bi već imao većinu?
Ja, laik za politiku pitam se da li je pola Srbije : ćoravo, ludo, blesavo, šašavo, da li su ošamareni mokrom krpom... Da li oni sami sebi žele zlo ili dobro, pitanje je sad? (alo, to je pola Srbije?)
Da li se svi VI koji nam namećete koga da zaokružimo, borite za narod, ili za sebe i svoju stranku, a samim tim za svoje položaje u skupštini, u opštinama, itd... (odgovor se sam nameće)
Da li je to borba zbog naroda ili zbog vlasti i krađe para - budite iskreni MOLIM VAS - ?
Malo mi je glupo da je pola Srbije baš toliko blesavo....
Izvinite na komentaru ali danima nam "jaki" sole pamet šta da radimo.
I na kraju da li smo mi ludi te neznamo ko nam je bolji.
Da li je potrebno uticati sada na nas? Da li ste mogli uticati na predsednika ove duge 4 godine, i govoriti mu da idu opet izbori...
Ništa lično i bez pametovanja! Ako može odgovor puno sam zahvalan ko mi (nam) odgovori, iskreno od srca....


Naravno da cu Vam odgovoriti...koliko toliko proverljivim argumentom....Setite se koliko je njih glasalo za Milosevica....da ne uzimam druge primere iz istorije, koji su se uprkos vecinskoj narodnoj podrsci po te narode zavrsavali tragicno....Nista licno, naravno....!!!
Branislav Kovačević Cole Branislav Kovačević Cole 13:32 26.01.2008

Re: Re:res publicum sa Krunom

dragan7557
Polazeći od Krune ispod republike na novim pasošima, vi ste svakako u pravu jer mesto precednika države u monarhiji ne postoji.
Mi smo valjda jedina država u svetu sa (Najboljim) pasošima u kojima Kruna i Res publicum na naslovnoj strani putnih dokumenata reže na zdravu pamet kako nosioca tako i onoga ko treba da da pregleda pasoš (granične organe) koji sa pravom postavljaju pitanje koja je forma vladanja ovom čudnom tvorevinom.

Stara dobra: "nit' vino nit' rakija" primenjeno na delu kod najvažnijeg dokumenta koji sa građanima ide u inostranstvo.
Pa ako smo prema grbu sa krunom monarhija precednik treba da ode a car ili kralj da zauzme mesto koje mu po idejnom rešenju pasoša pripada

Da se ministarstvo pravde ne oglašava i jasno i glasno kaže šta smo:republika ili carevina/kraljevina i objasni nadležnim da samo jedna forma vladavine može da postoji, je verovatno posledica neznanja.
Ustav jasno kaže da smo republika a zašto stoji Kruna boga pitaj.
dragan 7557
26 januar 2007


Valjda da se pokaze da Srbija nije "tikva bez korena"....Ja nisam monarhista,...pa mi kruna nece smetati na pasosu sa kojim cu moci da idem bez vize u EU.,....sve mi se cini da je to vaznije....
ludvig ludvig 13:39 26.01.2008

Re: Pat pozicija

Branislav Kovačević Cole
ludvig
Sad moramo da glasamo....sve druge spekulacije cu ostaviti za kasnije....!!!


ja ću ostati pri ranije iznetom stavu da Boris pobedi bez mog glasa jer
ga jednostavno nije zaslužio....naprotiv...a o tome da izlazim i glasam
protiv to nisam radio ni 2000 pa neću ni danas...nedovoljno dobar
razlog...


Ako TO nisi uradio ni 2000-te i ako ni TADA nisi imao razloga, onda si mi sasvim jasan !

ni tada nisam glasao protiv slobe već sam kao napaljeni klinac stvarno mislio da će ta ujedninjena opozicija stvari pokrenuti i menjati nabolje....isto kao i boris pre četiri godine....isto kao i pre godinu dana...i ako je od svih tih nadanja ostao argument izađi da ne dođu radikali...e što bi rekao juče pera luković neću i gotovo.
Xenon Xenon 14:22 26.01.2008

Re: Re:res publicum sa Krunom

Naravno da nismo jedini... Mađarska je prva koja mi pada na pamet da isto radi, a sigurno ih ima još... a da je bezveze, jeste.
Exitus Letalis Exitus Letalis 15:35 26.01.2008

Re: Pat pozicija

Ako TO nisi uradio ni 2000-te i ako ni TADA nisi imao razloga, onda si mi sasvim jasan !

nemoj cole tako da sudiš.
nisam ni ja izašla 2000.
poslednji put sam glasala za ivana đurića. iako mi je i tada bilo jasno
da je prerano za takvu srbiju.
koštunica je pre dolaska na vlast s gađenjem govorio o nevladinom sektoru,
o b92, o otporu iako su ti mladi ljudi napili se batnia samo tako i pokrenuli čitavu
lavinu protesta.
ja nisam mogla da glasam za njega da me ubiješ.
znala sam da će da pobedi i bez mene.
meni je mnogo veći problem koštunica nego tadić.
ali pošto tadić radi po direktivama koštunice, odnosno
ne suprotstavlja mu se, šta da ti kažem.
mada nisam cementirala odluku.
ostavljam prostor da ga čujem šta ima da kaže
o tominoj izjavi da će da preispita suđenje za atentat na đinđića,
da milanović nije trebalo da sedi nijedan dan u zatvoru, dakle samo
o ovim poslednjim skandaloznim izjavama.
i naravski., kakav je odgovor onom ministru za kosovo koji kaže da ne treba
da se potpiše sporazum sa evropom.

Milan M. Ćirković Milan M. Ćirković 15:47 26.01.2008

Re: KO JE OVDE LUD?

vidomir pavlovic
Na glasanje je izašlo ne znam baš tačan podatak, ali oko 62, 63 posto
Srbije! prošli put oko petnaestak posto manje (ovo govori koliko pratim
politiku, zato shvatite da nije ništa lično...) a između njih dvoice
isto rastojanje... Znači da je izašlo sto posto na glasanje, TN bi već
imao većinu?
Ja, laik za politiku pitam se da li je pola Srbije : ćoravo, ludo,
blesavo, šašavo, da li su ošamareni mokrom krpom... Da li oni sami sebi
žele zlo ili dobro, pitanje je sad? (alo, to je pola Srbije?)
Da li se svi VI koji nam namećete koga da zaokružimo, borite za narod,
ili za sebe i svoju stranku, a samim tim za svoje položaje u skupštini,
u opštinama, itd... (odgovor se sam nameće)
Da li je to borba zbog naroda ili zbog vlasti i krađe para - budite iskreni MOLIM VAS - ?
Malo mi je glupo da je pola Srbije baš toliko blesavo....
Izvinite na komentaru ali danima nam "jaki" sole pamet šta da radimo.
I na kraju da li smo mi ludi te neznamo ko nam je bolji.
Da li je potrebno uticati sada na nas? Da li ste mogli uticati na
predsednika ove duge 4 godine, i govoriti mu da idu opet izbori...
Ništa lično i bez pametovanja! Ako može odgovor puno sam zahvalan ko mi (nam) odgovori, iskreno od srca....

Pre svega, malo istorije ne bi bilo naodmet. I mnogo vise (u apsolutnom ili relativnom iznosu) je glasalo za Hitlera, Tudjmana, Milosevica... - i da li to njih cini ista manjim zlom? Ciste brojke zapravo nista ne znace. 99% ljudi je nekada verovalo da je Zemlja ravna ploca i da miruje u centru svemira. I sta sad - jel Kopernik,Galilej, itd. trebalo da se povinuju odluci vecine? Svojevremeno je jedna gomila idiota - ali izabranih od naroda - u americkoj saveznoj drzavi Indijani izglasalo vecijnom glasova zakon da je broj Pi jednak 3,0 !? Jel i to treba da postujemo? Moze i 99,99999% ljudi na svetu da veruje u neku glupost - to ce i dalje ostati glupost. Nije mi jasno na osnovu cega utvrdjujete da "alo, pola Srbije" nije glupo. Nikakva vecina ne moze da se odrzi naspram logike i racionalnosti. A glasati za neofashisticku stranku - koja, npr. vec cetiri godine ignorise PRAVNOSNAZNU odluku suda da se iseli iz uzurpirane zgrade Magistrata u Zemunu - je uvek suprotno logici i racionalnosti.

To je potpuno isto kao na "velicanstvenim" pobedama pokojnog pozarevackog tiranina na izborima tokom 90-tih. Svaki put je ljudima lepo bilo objasnjeno zasto je glasanje za njega jednako glasanju za inflaciju, sankcije, mobilizacije, rat, krsenje ljudskih prava, itd. I opet su ljudi glasali za to, tj. opredelili su se za svoje ZLO. Tvrditi da su oni samim tim pametni zato sto su bili u vecini je cist apsurd i besmislica.
nestorijanac nestorijanac 15:58 26.01.2008

Re: KO JE OVDE LUD?

To je potpuno isto kao na "velicanstvenim" pobedama pokojnog pozarevackog tiranina na izborima tokom 90-tih. Svaki put je ljudima lepo bilo objasnjeno zasto je glasanje za njega jednako glasanju za inflaciju, sankcije, mobilizacije, rat, krsenje ljudskih prava, itd. I opet su ljudi glasali za to, tj. opredelili su se za svoje ZLO. Tvrditi da su oni samim tim pametni zato sto su bili u vecini je cist apsurd i besmislica.

Slicno Vam je i sa "velicanstvenim" pobedama "demokratskih" snaga Srbije od 2000. godine pa na ovamo. Uvek ta obecanja posle kojih dolaze obmane, kradje, korupcija...., a "vecina" glasala za te famozne "demokratske" vrednosti i ciljeve. Mozda je u pitanju to da je "vecina" u Srbiji retko kad pametna. Bas kao i manjina. Mozda su u Srbiji apsolutno SVI jednostavno glupi i tupavi ?

dragan7557 dragan7557 18:19 26.01.2008

Re: KO JE OVDE LUD?

A glasati za neofashisticku stranku - koja, npr. vec cetiri godine ignorise PRAVNOSNAZNU odluku suda da se iseli iz uzurpirane zgrade Magistrata u Zemunu - je uvek suprotno logici i racionalnosti.


Nije ovo samo ignorisanje odluka suda već drsko i bezobrazno upražnjavanje diktature partokratije koje je svojstveno svim partijama koje se deklarišu kao narodne a u stvari su diktatorijane u odnosu na demokratske principe i pravnu državu u kojoj vlada njihov red i njihov zakon.Ukratko upražnjavanje sile i promocija nasilja i strahovlade. Ne može im niko ništa kaže narod.
dragan 7557
Dragan Vujanović Dragan Vujanović 18:21 26.01.2008

Re:Pat pozicija? Ne. Svaki glas za Borisa!

Kovačević: "Sad moramo da glasamo....sve druge spekulacije cu ostaviti za kasnije....!!!
To je ubedljivo najbolja vaša izjava na celoj ovoj stranici! Vrhunski interes Sbije u ovom času jeste da Boris Tadić pobedi. Stoga, čak i vaše špekulacije o Borisovoj ostavci na mesto predsednika stranke treba ostaviti po strani!

Kad god pretpostavite da bi neko mogao ili trebao da uradi nešto što vi, prema svojim merilima smatrate pozitivnim gestom, a dogodi se da on to što vi predlažete iz nekog razloga ne uradi, vi mu činite negativnu kampanju. Jer ljudi tada kažu :"Eto, vidiš, stvarno.., mogao je da uradi to.., a nije! Hm..!!" Ovakvim tekstom činite pozitivnu kampanju jedino sebi, tj. svom principijelnom gledanju na visoku politiku, ali Borisu Tadiću, za koga sada svaki glas treba izvući, činite negativnu kampanju.

Možemo sada mi da mu "podignemo lestvicu" na još nekoliko načina. To je najmanji problem. Recimo, da javno kažemo da bi Boris Tadić, uz to što bi mogao da podnese ostavku na mesto predsednika DS, takođe mogao i da se iščlani iz svoje stranke, kako bi pokazao da je van i nadstranačka ličnost, koja će sutra za sve građane... Ili, da javno kažemo kako bi mogao da se proglasi neSrbinom, to jest da se odrekne svake nacionalne pripadnosti, kako bi dokazao da će sutra za građane svih etničkih varijanti ... Ili, da kažemo kako bi mogao da svu svoju imovinu razdeli siromasima...

Ovaj momenat je za Srbiju kritičan! Nema puno mesta za ovakva izvoljevanja na račun demokratskog kandidata, koje u suštini idu u korist radikalskoj varijanti Srbije i zloduhu 90-tih!

Sve što treba da kažemo jeste to da je Boris Tadić neuporedivo bolja varijanta za Srbiju i da na ovim izborima treba izvući svaki potencijalni glas kako bi pobedio demikratski kandidat! Interes moje porodice zahteva da pobedi Boris Tadić !
Filip2412 Filip2412 20:30 26.01.2008

"da Tadic pobedi bez mog glasa..."

ja ću ostati pri ranije iznetom stavu da Boris pobedi bez mog glasa jer ga jednostavno nije zaslužio....naprotiv...a o tome da izlazim i glasam protiv to nisam radio ni 2000 pa neću ni danas...nedovoljno dobar razlog...



Ludvizhe objasni molim te otkud ti to da ce Tadic pobediti?
Mozda Nikolic pobedi bez tvog glasanja?

Znaci li to da ako je tvoj stav da ce Tadic pobediti onda ne mora ni da se broje glasovi, sta ce nam izborne komisije kad imamo "stav"?
Treger Treger 21:43 26.01.2008

Re: Pat pozicija

Branislav Kovačević Cole

shurePostovani Cole,slazem se sa Vama.Vec sam na nekom postu napisao da smo u pat poziciji i da glasali,ne glasali pobedjuje VK!Jedino sto mozemo da izbegnemo je to,da se u tu vlast ne umesaju jos i radikali.Pa srecno nam bilo!Miodrag CvejinSad moramo da glasamo....sve druge spekulacije cu ostaviti za kasnije....!!!

Samo to kasnje će biti takođe posle pet godina. Tadić ne sme ni da izgovori da će preduzeti nešto u vladi oko ubrzanja puta u EU. Pristao je na sramnu kolonizaciju zemlje od strane ne demokratske Putinove Rusije, namestio je referendum o ustavu i zar vi stvarnoo mislite da će mu Koštunica dozvoliti da nešto menja. Ja mislim da neće a Tadić nema ni želju ni snagu da tu nešto promeni.Ni Toma takođe neće ništa promeniti, Koštunica je glavni i od ove dvojce svejedno je ko će biti predsednik. Srbija ide ka ruskoj provinciji sa oba kandidata.Ko to nevidi ne mora ni da vidi. Ako pobebedi Tadić će umisliti sebi da je njegova dosadašnja politika nepogrešiva i ponovo će reforme biti u zapećku. Jedina promena će možda biti donošenje zakona da i njegova tašta ima bar 40 % od predsedničke plate jer mnogo voli Borisa. Srbija je u ćorsokaku zbog Tadićeve politike i za to ga teeba kazniti. Kad smo prživeli Slobo koji još uvek vlada ispod lipe preživećemo i Tomu. Na izbore izlazim i zaokružujem oba kandidata jer ne mogu da glsam samo na osnovu lepote.
Treger Treger 23:10 26.01.2008

Re: KO JE OVDE LUD?

Milan M. Ćirković

vidomir pavlovicNa glasanje je izašlo ne znam baš tačan podatak, ali oko 62, 63 postoSrbije! prošli put oko petnaestak posto manje (ovo govori koliko pratimpolitiku, zato shvatite da nije ništa lično...) a između njih dvoiceisto rastojanje... Znači da je izašlo sto posto na glasanje, TN bi većimao većinu? Ja, laik za politiku pitam se da li je pola Srbije : ćoravo, ludo,blesavo, šašavo, da li su ošamareni mokrom krpom... Da li oni sami sebižele zlo ili dobro, pitanje je sad? (alo, to je pola Srbije?)Da li se svi VI koji nam namećete koga da zaokružimo, borite za narod,ili za sebe i svoju stranku, a samim tim za svoje položaje u skupštini,u opštinama, itd... (odgovor se sam nameće) Da li je to borba zbog naroda ili zbog vlasti i krađe para - budite iskreni MOLIM VAS - ? Malo mi je glupo da je pola Srbije baš toliko blesavo....Izvinite na komentaru ali danima nam "jaki" sole pamet šta da radimo.I na kraju da li smo mi ludi te neznamo ko nam je bolji.Da li je potrebno uticati sada na nas? Da li ste mogli uticati napredsednika ove duge 4 godine, i govoriti mu da idu opet izbori...Ništa lično i bez pametovanja! Ako može odgovor puno sam zahvalan ko mi (nam) odgovori, iskreno od srca....Pre svega, malo istorije ne bi bilo naodmet. I mnogo vise (u apsolutnom ili relativnom iznosu) je glasalo za Hitlera, Tudjmana, Milosevica... - i da li to njih cini ista manjim zlom? Ciste brojke zapravo nista ne znace. 99% ljudi je nekada verovalo da je Zemlja ravna ploca i da miruje u centru svemira. I sta sad - jel Kopernik,Galilej, itd. trebalo da se povinuju odluci vecine? Svojevremeno je jedna gomila idiota - ali izabranih od naroda - u americkoj saveznoj drzavi Indijani izglasalo vecijnom glasova zakon da je broj Pi jednak 3,0 !? Jel i to treba da postujemo? Moze i 99,99999% ljudi na svetu da veruje u neku glupost - to ce i dalje ostati glupost. Nije mi jasno na osnovu cega utvrdjujete da "alo, pola Srbije" nije glupo. Nikakva vecina ne moze da se odrzi naspram logike i racionalnosti. A glasati za neofashisticku stranku - koja, npr. vec cetiri godine ignorise PRAVNOSNAZNU odluku suda da se iseli iz uzurpirane zgrade Magistrata u Zemunu - je uvek suprotno logici i racionalnosti. To je potpuno isto kao na "velicanstvenim" pobedama pokojnog pozarevackog tiranina na izborima tokom 90-tih. Svaki put je ljudima lepo bilo objasnjeno zasto je glasanje za njega jednako glasanju za inflaciju, sankcije, mobilizacije, rat, krsenje ljudskih prava, itd. I opet su ljudi glasali za to, tj. opredelili su se za svoje ZLO. Tvrditi da su oni samim tim pametni zato sto su bili u vecini je cist apsurd i besmislica.

Doktere u pravu ste ali mislim da je Kopernik morao da dokaže tu svoju teoriju pa su ljudi onda videli da je to ono pravo, što će reći da Tadić ništa nije drukčiji od Nikolića dok iza njega ne stoji neko njegovo delo koje to potvrđuje ali jasno potvrđuje da može da razume i naš prosečan građanin. Ako se Tadić slaže sa srtavovima patriotskih snaga i ne radi ništa na njihovom razobličavanju pa učemu je onda njegova razlika. Da li je predaje države u ruske ruke pozitivan čin a približavanje EU negativan čin ravan izdaji. Po mom mišljenju ova dva kandidata se u tome uveliko slažu, a to je ono ključno što mene opredeljuje za ovog ili onog. Ne bi me uopšte čudilo da je Boris bio u Moskvi u društvu Koštunice kod Mire i ostalih na kafi i da posle izbori kako je to jedna brižna žena inzvarednog intelekta i veliki patriota.
pufna pufna 11:31 27.01.2008

Re: Pat pozicija


koštunica je pre dolaska na vlast s gađenjem govorio o nevladinom sektoru,


Ti antiratni profiteri, ili kako se već zovu, ne znam kako bi se drugačije realizovali da je neko drugačije društvo. Možda bi se pokazalo da ne umeju da rade svoj posao, možda ne bi imali sve te zanimljive organizacije u koje mogu da metnu svoje stražnjice. Onog momenta kad Milošević ode, tog momenta nema više potrebe za džepnim disidentima. Šta ćemo onda sa tim ljudima koji celo svoje postojanje, čak ne ni materijalnu egzistenciju, zasnivaju samo na disidentstvu? Meni se diže kosa na glavi kad me strani novinari pitaju da li sam ugrožena; ja se protiv toga užasno borim, pošto ja nisam apsolutno nikakav disident. Posebno mi je smešno kad ljudi sami sebe tako predstavljaju, kad tvrde da im se iz političkih razloga zatvaraju pozorišta, ne štampaju tekstovi, ne dâ da prave genijalne manifestacije. To je laž koja takođe doprinosi tome da se ovaj ovde održi.

(za pse koji bi odmah jurnuli da rastrgnu samo da dodam nije V.Pesic, ali je vazna persona unutar ldp)
nije jedini EL i to sto su se neki promenili nije stvar unutrasnjeg pokajanja vec pragmaticnosti. Opet, zar da ne glasam za ldp koji mi sad nudi najbolje sto imam na politickoj sceni.
Tako posmatram i sadasnji drugi krug , nazalost ne toliko referendumskog tipa ( kao sto bi oni zeleli danas ubede). I mozda je Boris Tadic samo trojanski konj, ali ja bih ipak da im ne dozvolim ( radikalima) tako glatko da se docepaju vlasti.
pozz
Branislav Kovačević Cole Branislav Kovačević Cole 13:41 27.01.2008

Re: Pat pozicija

Exitus Letalis
Ako TO nisi uradio ni 2000-te i ako ni TADA nisi imao razloga, onda si mi sasvim jasan !

nemoj cole tako da sudiš.
nisam ni ja izašla 2000.
poslednji put sam glasala za ivana đurića. iako mi je i tada bilo jasno
da je prerano za takvu srbiju.
koštunica je pre dolaska na vlast s gađenjem govorio o nevladinom sektoru,
o b92, o otporu iako su ti mladi ljudi napili se batnia samo tako i pokrenuli čitavu
lavinu protesta.
ja nisam mogla da glasam za njega da me ubiješ.
znala sam da će da pobedi i bez mene.
meni je mnogo veći problem koštunica nego tadić.
ali pošto tadić radi po direktivama koštunice, odnosno
ne suprotstavlja mu se, šta da ti kažem.
mada nisam cementirala odluku.
ostavljam prostor da ga čujem šta ima da kaže
o tominoj izjavi da će da preispita suđenje za atentat na đinđića,
da milanović nije trebalo da sedi nijedan dan u zatvoru, dakle samo
o ovim poslednjim skandaloznim izjavama.
i naravski., kakav je odgovor onom ministru za kosovo koji kaže da ne treba
da se potpiše sporazum sa evropom.



Vec sam negde nekoliko puta citirao mog pokojnog. velikog prijatelja Ivana Djurica..Proci ce jos mnogo vremena u Srbiji dok se ne glasa ZA nekog a ne protiv nekog//Dakle malo je stvari sa kojim se sa Vama necu sloziti....osim u jednome ...na izbore se MORA, pa cak i pod uslovima o kojima i Vi govorite////
Srdacno
stojcic.miroslav stojcic.miroslav 19:06 27.01.2008

Re: KO JE OVDE LUD?

Ne bi me uopšte čudilo da je Boris bio u Moskvi u društvu Koštunice kod Mire i ostalih na kafi i da posle izbori kako je to jedna brižna žena inzvarednog intelekta i veliki patriota.




SEFE, NE PRETERUJ !!!
ceda_urosevic ceda_urosevic 13:08 26.01.2008

Ostavka

Nisam siguran da Boris Tadic ipak ne bi bio predsednik DS-a, sve i da da ostavku na tu funkciju...
Taj visokomoralni (meni sasvim razumljiv) cin ne bi doneo realno nista novo u DS-u. Tadic bi svakako bio predsednik te stranke, bez obzira na eventualnu ostavku. Ili sam ja to previse paranoican. Pozdrav
Branislav Kovačević Cole Branislav Kovačević Cole 13:11 26.01.2008

Re: Ostavka

ceda_urosevic
Nisam siguran da Boris Tadic ipak ne bi bio predsednik DS-a, sve i da da ostavku na tu funkciju...
Taj visokomoralni (meni sasvim razumljiv) cin ne bi doneo realno nista novo u DS-u. Tadic bi svakako bio predsednik te stranke, bez obzira na eventualnu ostavku. Ili sam ja to previse paranoican. Pozdrav



Bas zbog toga i treba da podnese ostavku....ALI JE ONDA SVAKI NJEGOV NASTUP ISKLJUCIVO VEZAN ZA NAJVISU DRZAVNU FUNKCIJU, A NE STRANACKU.... Ovako kad pitate Kostunicu u Vladi nesto, on Vam ladno odgovori da ga to isto pitate u stranci...a u stranci Vam poture Aligrudica....koji Vam naravno ne kaze nista ili vec nesto odvali....!!!
dragan7557 dragan7557 17:10 26.01.2008

Re: Ostavka

ceda_urosevic
Nisam siguran da Boris Tadic ipak ne bi bio predsednik DS-a, sve i da da ostavku na tu funkciju...
Taj visokomoralni (meni sasvim razumljiv) cin ne bi doneo realno nista novo u DS-u. Tadic bi svakako bio predsednik te stranke, bez obzira na eventualnu ostavku. Ili sam ja to previse paranoican. Pozdrav


Zašto u svom (pravilnom) razmišljanju ne idete dalje i konstatujete da nisu u pitanju nikakvi pretsednici stranaka već bukvalno gazde = vlasnici stranaka koji su doživotni a biće i nasledni.
Stranke su čvrst kapital njihovih osnivača(?) koji donosi ogromne pare i beneficije a smenjivost je moguća samo ako dođe do loma u vrhu stranke.

Liderstvo i zloupotreba istog su Srbiju dovele do ovog stanja.
Nenad M. Nenad M. 13:22 26.01.2008

3 februar nije referendum

S obzirom da smo se juce ozbiljno priblizili onome sto se zove RUSKA GUBERNIJA a i SAA nece biti potpisan u ponedeljak tako da je prica o referendumu Rusija vs EU lazna.

Dakle ako pobedi morao bi da podnese ostavku na mesto predsednika stranke, jer u narednih 5 godina MORA da bude predsednik svih gradjana Srbije


Cedomir Jovanovic je podneo amandman u skupstini koji bi predsedniku onemogucio da bude predsednik stranke. Sva opozicija ga je podrzala, DS je naravno bila protiv. Tesko da kod njih radi naknadna pamet.
Boris Tadic ima ogromnu moc od koja ne dolazi do izrazaja buduci da se radi o osrednjem politicaru. On nije samo predsednik zemlje i stranke, vec i neko ko je direktno odgovoran za vise od pola ministara u Vladi. I zato, kada mi neko kaze da BT nije imao bogzna kakva ovlascenja kao predsednik, nije mogao ovo/ono, ja ga podsetim na ovu cinjenicu
Branislav Kovačević Cole Branislav Kovačević Cole 13:25 26.01.2008

Re: 3 februar nije referendum

Nenad M.
S obzirom da smo se juce ozbiljno priblizili onome sto se zove RUSKA GUBERNIJA a i SAA nece biti potpisan u ponedeljak tako da je prica o referendumu Rusija vs EU lazna.

Dakle ako pobedi morao bi da podnese ostavku na mesto predsednika stranke, jer u narednih 5 godina MORA da bude predsednik svih gradjana Srbije


Cedomir Jovanovic je podneo amandman u skupstini koji bi predsedniku onemogucio da bude predsednik stranke. Sva opozicija ga je podrzala, DS je naravno bila protiv. Tesko da kod njih radi naknadna pamet.
Boris Tadic ima ogromnu moc od koja ne dolazi do izrazaja buduci da se radi o osrednjem politicaru. On nije samo predsednik zemlje i stranke, vec i neko ko je direktno odgovoran za vise od pola ministara u Vladi. I zato, kada mi neko kaze da BT nije imao bogzna kakva ovlascenja kao predsednik, nije mogao ovo/ono, ja ga podsetim na ovu cinjenicu


Ja sam, to iskren da budem trazio i od pok Z.Djindjica, ali NIKO SE NA SVETU svojom voljom ne odrice vlasti....ali se mora insistirati....Ipak, iskreni da budemo, progovorimo koju i o kandidatu koji je naspram Borisa,.....nema treceg kruga, nekog treceg kandidata...pa sad mozemo da zakeramo (pa i da budemo u pravu) ali se ja bojim onoga A SVE U KORIST NASE STETE....
Nenad M. Nenad M. 15:07 26.01.2008

Re: 3 februar nije referendum

pak, iskreni da budemo, progovorimo koju i o kandidatu koji je naspram Borisa


sa Tomom svi znamo na cemu smo, od BT imam ipak nesto veca ocekivanja pa je i kritika razumljivo jaca
dragan7557 dragan7557 17:57 26.01.2008

Re: 3 februar nije referendum

Ja sam, to iskren da budem trazio i od pok Z.Djindjica, ali NIKO SE NA SVETU svojom voljom ne odrice vlasti...


Uobičajeno u EU deo vođstva stranke koji upravlja nije u vlasti ako stranka jeste.

Nasvežiji primer SPD Nemačka i njen vođa Beck koji je odbio da sedi u kabinetu umesto Muntenfering-a, vice premijersko mesto i ministarstvo rada.

Kod nas pošto su Vođe stranaka ujedno i gazde istih, partije se osnivaju kako bi gazdi bilo obezbeđeno mesto u vlasti a ideologija i partijski program (ako ga ima) predstavljaju sekundarne sirovine koje se kao takve bacaju na otpad.

Uostalom ako se u Srbiji narod ferma za bilo šta onda je opredeljenje naroda trebalo da bude rešeno referendumom sa pitanjem EU da ili ne. Svako trabunjanje oko dva predsenička kandidata koji će stado da vode u EU ili Rusiju je obična politička igra na račun naroda i nastavljanje pljačke u kojoj učestvuju sve partije bez izuzetka.
Ako je narod bio spreman za referendum ranije on je za istu stvar spreman i sada pa ga za ovo treba i pitati.
Obmanjivanje i ucena da ako ne izaberemo BT odosmo u guberniju je glupost jer nije T.N. za bagatelu paza
Dragan Vujanović Dragan Vujanović 19:22 26.01.2008

Re: 3 februar - jeste referendum za Srbiju

Nenad M. : "Cedomir Jovanovic je podneo amandman u skupstini koji bi predsedniku onemogucio da bude predsednik stranke. "
PREVOD: Cedomir Jovanovic je podneo amandman u skupstini koji bi Borisu Tadiću, njegovom najvećem rivalu, onemogucio da bude predsednik stranke, ali ne u nadi da će amandman zaista proći, nego da će sama rasprava o tome baciti negativno svetlo na ime Borisa Tadića, njegovog glavnog rivala. Kad već ne može na njegovo mesto, bar može da pecka.
Treger Treger 21:59 26.01.2008

Re: 3 februar nije referendum

Branislav Kovačević Cole

Nenad M.S obzirom da smo se juce ozbiljno priblizili onome sto se zove RUSKA GUBERNIJA a i SAA nece biti potpisan u ponedeljak tako da je prica o referendumu Rusija vs EU lazna.
Dakle ako pobedi morao bi da podnese ostavku na mesto predsednika stranke, jer u narednih 5 godina MORA da bude predsednik svih gradjana SrbijeCedomir Jovanovic je podneo amandman u skupstini koji bi predsedniku onemogucio da bude predsednik stranke. Sva opozicija ga je podrzala, DS je naravno bila protiv. Tesko da kod njih radi naknadna pamet. Boris Tadic ima ogromnu moc od koja ne dolazi do izrazaja buduci da se radi o osrednjem politicaru. On nije samo predsednik zemlje i stranke, vec i neko ko je direktno odgovoran za vise od pola ministara u Vladi. I zato, kada mi neko kaze da BT nije imao bogzna kakva ovlascenja kao predsednik, nije mogao ovo/ono, ja ga podsetim na ovu cinjenicuJa sam, to iskren da budem trazio i od pok Z.Djindjica, ali NIKO SE NA SVETU svojom voljom ne odrice vlasti....ali se mora insistirati....Ipak, iskreni da budemo, progovorimo koju i o kandidatu koji je naspram Borisa,.....nema treceg kruga, nekog treceg kandidata...pa sad mozemo da zakeramo (pa i da budemo u pravu) ali se ja bojim onoga A SVE U KORIST NASE STETE....

Prijatelju Cole do sada sam uvek ukazivao poverenje DS stranci ali od sada ne ne zato što nisam imao neku ličnu vajdu nego što nevidim nikakvu svrhu dati glas nekome ko uništava sve ono što je pozitivno. Nema napredka ni na jednom polju, tolike afere tolika šteta naneta državi i nikom ništa. Strahovite afere oko C-marketa,Delte, Izgradnje puta koncesije itd. Sve to DS i njihov predsednik aminuju. Ma moj glas neću da bacam. Tadić će naravno biti predsednik to je dogovoreno sa Putinom u Moskvi. Taman da izađu na izbore Toma i Boris sami i glasa ju Tadić dobija 2:0.Ako se neko pita zašto pa zato što to ne donosi nikakve potrese u Koza Nostri Srbije. Toma je već počeo da si puca u nogu sa raznim glupim izjavama oko sudova i ostalog. Ovu kampanju i izbore vode stručnjaci za specijalni rat, to treba da vam bude jasno. Tadić nema šta da kaže tipa recimo ja sam kao predsednik sprečio kršenje ustava u tom i tom slučaju ili Ds je u vladi uradila to i to. Ništa može samo da kaže da su svi oni koji nisu odgovarali Voji izbačeni iz stranke. Eto ja sam jedan običan taze penzioner sa srednjimstručnom spremom samo prirodno nadaren da shvatim o kakvim se zamlaćivanjima ovog naroda radi.
Nenad M. Nenad M. 22:21 26.01.2008

Re: 3 februar - jeste referendum za Srbiju

PREVOD: Cedomir Jovanovic je podneo amandman u skupstini koji bi Borisu Tadiću, njegovom najvećem rivalu, onemogucio da bude predsednik stranke, ali ne u nadi da će amandman zaista proći, nego da će sama rasprava o tome baciti negativno svetlo na ime Borisa Tadića, njegovog glavnog rivala. Kad već ne može na njegovo mesto, bar može da pecka.


so what? sta je po tebi uloga opozicije? Komentar ti je zaista besmislen
Dragan Vujanović Dragan Vujanović 03:06 27.01.2008

Re: 3 februar - jeste referendum za Srbiju

PREVOD: Cedomir Jovanovic je podneo amandman u skupstini koji bi Borisu Tadiću, njegovom najvećem rivalu, onemogucio da bude predsednik stranke, ali ne u nadi da će amandman zaista proći, nego da će sama rasprava o tome baciti negativno svetlo na ime Borisa Tadića, njegovog glavnog rivala. Kad već ne može na njegovo mesto, bar može da pecka.
Nenad M: "so what? sta je po tebi uloga opozicije? Komentar ti je zaista besmislen
Veoma je smislen. Evo... samo pažljivo čitajte. Č.J. svoj amandman nije podneo zbog brige oko dupliranja funkcija, već jedino sa ciljem da baci negativno svetlo na Borisa Tadića od koga je svojevremeno u DS izgubio na unutarstranačkim izborima. Dakle, nije princip, već lični antagonizam prema Borisu Tadiću.

Priča br. 2 :

Da li je Č.J. pred prvi krug podneo ostavku na mesto predsednika LDP, da bi time pokazao kako je dosledan onome što govori? Nemojte mi reći da nije! Eto ti ga sad..! Stvarno nije?! Au...! A ja skoro pomislio da je istina to što je pričao o dupliranju funkcija..!
AlexDunja AlexDunja 13:41 26.01.2008

i ja

zaista mislim da Tadić treba da podnese (kovertira) ostavku

evo mu hemiska:))
Jelica Greganović Jelica Greganović 14:03 26.01.2008

Bata Cole,

potpuno se slažem. Posebno jer novoizabrani predsednik, kada postane "otac nacije", ne sme da bude opterećen stranačkom pripadnošću, niti nacija treba da se uopšte bavi time da li i kako njegova stranačka pripadnost utiče na njegov rad.
Nadam se da će u nedelju glasanje protiv prošlosti biti dovoljno...nedajbožedanebude...jer sumnjam da bi nam i donje pomoglo...

A ako si ti "legalizovao" čaranje, e onda je stvarno krizno...
ceda_urosevic ceda_urosevic 14:10 26.01.2008

Re: Bata Cole,

E, Jelice, strava je ona fotka sto izadje kad se "javljas" iz Slo u vestima b92... Najjace mi je bilo kad sam cuo glas, blogerska komunikacija mi je istripovala skroz drugaciju boju glasa... pozdrav
Sorry Cole na trolu...
sentinel26 sentinel26 14:14 26.01.2008

Re: i ja

AlexDunja
zaista mislim da Tadić treba da podnese (kovertira) ostavku
evo mu hemiska:))

Poštenije bi bilo da uzme Božino penkalo, da mu se bar na taj način zahvali.
Dr M Dr M 14:20 26.01.2008

Re: i ja

sentinel26

AlexDunja
zaista mislim da Tadić treba da podnese (kovertira) ostavku evo mu hemiska:))Poštenije bi bilo da uzme Božino penkalo, da mu se bar na taj način zahvali.


Sve mi se cini da ce i olovka i penkalo da ostanu u futroli,
a Boris i dalje u istoj roli.
AlexDunja AlexDunja 14:21 26.01.2008

Re: i ja

Poštenije bi bilo da uzme Božino penkalo, da mu se bar na taj način zahvali.

ma i meni je to prvo palo na pamet, ali kad sam
videla ovu svetlecu, nisam mogla da odolim:)))
Jelica Greganović Jelica Greganović 14:29 26.01.2008

Fala Cedo,

na komflimentima...mada, trebalo bi da me čuješ u jutarnjem dnevniku...prehlađeni Luj Armstrong je mala maca za mene, dramatično, samo tako...
oprostiće bata Cole, Naši smo
ceda_urosevic ceda_urosevic 14:31 26.01.2008

Re: Fala Cedo,

Aa, jeste, jednom sam te ukacio na dnevniku pre nedelju dana mozda, Ceca Lukic + Goran Dimitrijevic, sugestivno do kraja... :)
Jelena Pavlović Jelena Pavlović 14:58 26.01.2008

Re: i ja

dragan7557 dragan7557 16:08 26.01.2008

Re: Bata Cole,

Posebno jer novoizabrani predsednik, kada postane "otac nacije",


Koje nacije. Srpske ,Bosanske ili CrnoGorske???????????
Jelica Greganović Jelica Greganović 16:48 26.01.2008

Pa, je l'

sam lepo turila navodnike? Da se ne kačimo na manje bitno :)
dragan7557 dragan7557 18:02 26.01.2008

Re: Pa, je l'

Jelica Greganović
sam lepo turila navodnike? Da se ne kačimo na manje bitno :)


Izvini, nisam primetio, sve Ok.
dragan 7557
Dragan Vujanović Dragan Vujanović 19:40 26.01.2008

Re: Bata Cole. A posle?!

Jelica Greganović: " potpuno se slažem. Posebno jer novoizabrani predsednik, kada postane "otac nacije", ne sme da bude opterećen stranačkom pripadnošću, niti nacija treba da se uopšte bavi time da li i kako njegova stranačka pripadnost utiče na njegov rad.
Malo je to. Hajde, na primer (ponavljam se), da javno kažemo da bi Boris Tadić, uz to što bi mogao da podnese ostavku na mesto predsednika DS, takođe mogao i da se iščlani iz svoje stranke, kako bi pokazao da je van i nadstranačka ličnost, koja će sutra za sve građane da bude... Ili, da javno kažemo kako bi mogao da se proglasi neSrbinom, to jest da se odrekne svake nacionalne pripadnosti, kako bi dokazao da će on sutra za građane svih etničkih varijanti da bude... Ili, da kažemo kako bi mogao da svu svoju imovinu razdeli siromasima...
Da se setimo još nečega..?
Da se setimo još nečega što će opteretiti kampanju Borisa Tadića i pomoći Nikoliću, a stvorenjima iz Hada, koja jedva čekaju buduće izgubljene srpske duše, naterati suze radosnice na oči..!
AlexDunja AlexDunja 19:42 26.01.2008

Re: Bata Cole,

(ponavljam se),

Lighthouse Lighthouse 19:59 26.01.2008

Re: Bata Cole,

Dragane,

Predsednik Makedonije se retko pojavljuje u svojoj stranci (SDSM), i to uglavnom noćom, kad ga niko ne vidi, ili se čak on i partijsko rukovodstvo sreću po kafanama (naravno, kod pouzdanih domaćina). Naravno da je vođstvo stranke prepustio drugima, tj. pretendentkinji na mesto premijera.

Sadašnji Predsednik Hrvatske se uopšte ne pojavljuje u svojoj stranci (HNS-LD), koju naravno, neko drugi vodi. O Sranji ne vredi trošiti reči.

Predsednik Slovenije je nekad bio (Kučan) a nekad nije bio (Drnovšek, Tirk) istovremeno lider svoje stranke.

Članovi Predsedništva BiH su uglavnom stranački funkcioneri (predsednici ili potpredsednici). Sličan slučaj je i s većinom predsednika Crne Gore od 1992. do danas.

Dakle, u našem susedstvu, a i šire, ima i ovakvih i onakvih primera. To znači da zahtev da Boris Tadić ne bude istovremeno Predsednik Srbije i Predsednik DS jeste legitiman. BT ga ne mora uvažiti, jer ga ni Ustav ni zakon na to ne obavezuju baš striktno, ali poenta je da je Cole to sasvim legitimno predložio. Nema razloga za sprdnju s njegovim predlogom.

Treger Treger 22:58 26.01.2008

Re: Bata Cole. A posle?!

Dragan Vujanović
Jelica Greganović: " potpuno se slažem. Posebno jer novoizabrani predsednik, kada postane "otac nacije", ne sme da bude opterećen stranačkom pripadnošću, niti nacija treba da se uopšte bavi time da li i kako njegova stranačka pripadnost utiče na njegov rad.Malo je to. Hajde, na primer (ponavljam se), da javno kažemo da bi Boris Tadić, uz to što bi mogao da podnese ostavku na mesto predsednika DS, takođe mogao i da se iščlani iz svoje stranke, kako bi pokazao da je van i nadstranačka ličnost, koja će sutra za sve građane da bude... Ili, da javno kažemo kako bi mogao da se proglasi neSrbinom, to jest da se odrekne svake nacionalne pripadnosti, kako bi dokazao da će on sutra za građane svih etničkih varijanti da bude... Ili, da kažemo kako bi mogao da svu svoju imovinu razdeli siromasima... Da se setimo još nečega..? Da se setimo još nečega što će opteretiti kampanju Borisa Tadića i pomoći Nikoliću, a stvorenjima iz Hada, koja jedva čekaju buduće izgubljene srpske duše, naterati suze radosnice na oči..!

Što si pa ti zapenio ako DS nema mnikoga da smeni tunjavog Tadića ima takvih likova kod Voje. Oni su sanitarno čisti nisu prljavi kao Čeda. Drugo tu je i Putin naći će vam on nekog kozaka.
Dragan Vujanović Dragan Vujanović 03:14 27.01.2008

Re: Bata Cole. A posle?!

takvih likova kod Voje. Oni su sanitarno čisti nisu prljavi kao Čeda. Drugo tu je i Putin naći će vam on nekog kozaka.
Ko uopšte pominje Čedu? On je nebitan. Sada je važno da demokratski kandidat pobedi na izborima. Šta je vama važno?
Dragan Vujanović Dragan Vujanović 03:22 27.01.2008

Re: Bata Cole, i advokat

Lighthouse : " ali poenta je da je Cole to sasvim legitimno predložio. Nema razloga za sprdnju s njegovim predlogom
Nisam ni rekao da je to bilo nelegitimno. Sprdnje nije bilo, već malo "pojačane komparacije" u cilju pokazivanja da je takav zahtev, sada, mnogo korisniji za Nikolićevu kampanju, nego što doprinosi demokratskom kandidatu.

Dragan Vujanović Dragan Vujanović 03:32 27.01.2008

Re: Bata Cole,

AlexDunja: "...
Veoma ste inventivni i rečiti večeras. Svaka vam je na mestu. :))
sonja k. sonja k. 14:09 26.01.2008

da treba

trebao je odavno
i jos stosta je trebao...
sentinel26 sentinel26 14:12 26.01.2008

Varijanta c)

Da Boris Tadić ne kovertira nego da podnese odmah ostavku na funkciju predsednika DS a da kovertira ostavku na funkciju predsednika Srbije na 60 dana.

Pa ako Vlada ne okrene kurs ka saradnji sa Hagom i ne okrene plutajući brod zvani "Srbija" ka Evropi, lijepo otvori koverat i zalijepi ga predsedniku Skupštine na vrata.

------------------------
Jedno pitanje za vas gosn Cole.

Kakva je razlika izmedju izdaje neprijatelju i izdaje prijatelju?

Ono u Moskvi je bila izdaja prijatelju.
Liči pomalo i na odloženo plaćanje na 30-60 dana.
Sad "prijatelj" odlučuje o dozama prijateljstva.

Sretan put u feudalizam !


vidomir pavlovic vidomir pavlovic 14:31 26.01.2008

NSARSKI

HVALA, na odgovoru, i slažem se stobom u potpunosti!

Ja samo pitam zašto je dozvoljen ovoliki promašaj, imamo li hrabrosti i pameti odupreti se već jednom toj mafiji pod Srpskom zastavom i krenuti uzdignute glave...
Mnogo naroda plače gladno, veruj te mi da, onaj postotak koji nije izašao na glasanje je : GLADAN NAROD kojem ni jedan od njih dvoice nije dobar! I NIJE NI BIO DOBAR!
Zašto je Tadić dozvolio sve ovo ako je želeo dobro svom narodu?
Zašto Nikolića nisu uhapsili za zlodela i sudili mu, a ne pustili ga još da bude kandidat. U početku se znalo da će se borba voditi oko Tadića i Nikolića, zašto je to dozvoljeno?
Čak je i Bora čorba, kad je na televiziji zastupao V.Ilića izjavio da je njegov Kandidat autsajder..? Šta nam to govori!
Ajde da sada izaberemo Tadića i da mu podvučemo da nije dobar predsednik svom narodu,da su mu zadnji izbori ili nek se bori za isti narod od koga sada traži milostinju u vidu glasanja!
I ŠTA ĆE DATI TOM NARODU U ZAMENU ZA GLASOVE? NERAČUNAM NJEGOVE KOJIMA MORA DATI DEO PARA I TITULA I....
Ma prijatelju moj sve je ovo jedno veliko ...

ipak, hvala ti I nek naš Nole pokaže ko je Srbin bez mane...
nsarski nsarski 14:45 26.01.2008

Re: NSARSKI

mamo li hrabrosti i pameti odupreti se već jednom toj mafiji

Ja sam uveren da pojedinacno imamo. Medjutim, da bi se to postiglo, potrebna je siroka podrska, a to nemamo za sada.
Velikom broju gradjana Srbije nije, na primer, bitno da li mogu da putuju u Evropu slobodno ili ne. Njima je svejedno, jer nisu ni planirali da putuju. Kad bi sutra, na primer, neko doneo zakon da se zatvore sve opere u Srbiji, veliki broj ljudi ne bi uopste reagovao - oni u operu ne idu, niti znaju cemu opera sluzi. Kad bi zatvorili buvlje pijace - e, to je vec druga stvar. Ovde o pameti i moralu uopste ne govorim - samo navodim sta su cinjenice "na terenu". Politika je "umetnost moguceg", a ne umetnost nemoguceg.
I tu V. Ilic politicki pametno postupa (sa onim ubogim putevima). Sa moralne tacke gledista pokvareno, ali politicki pametno (za svoj interes, naravno).
dragoljub dragoljub 15:16 26.01.2008

Re: NSARSKI

neko doneo zakon da se zatvore sve opere u Srbiji,


86-87 godine su u nišu radnici MIN-a na zboru radnih ljudi doneli odluku da više ne uplaćuju novac u fond za kulturu u to vreme sam bio u EI i urazgovoru sa ostalim radnicima svi su podržali tu ideju iz iskustva sa tom vrstom ljudi ja verujem da ovde može da se izglasa svaka besmislica lako a nešto što je proevropski mnogo teško ako ne i nikako
dragan7557 dragan7557 16:20 26.01.2008

Re: Varijanta c)

Ono u Moskvi je bila izdaja prijatelju.


Ovo nije tačno jer prijateljima se ne prodaje već iz prijateljstva poklanja a NIS nije poklonjen već ispod svake razumne cene dat na uživanje za 400 mil. $, a po svim iternacionalnim i lokalnim uzansama suvlasnik ima preferentno pravo kupovine ostatka ove bivše narodne pa javne prćije.
dragan7557 dragan7557 18:09 26.01.2008

Re: Varijanta c)

Sretan put u feudalizam !


Sentinel 26
u robovlasništvo hoćeš da kažeš
sentinel26 sentinel26 18:36 26.01.2008

Re: Varijanta c)

dragan7557
Ono u Moskvi je bila izdaja prijatelju.

Ovo nije tačno jer prijateljima se ne prodaje već iz prijateljstva poklanja a NIS nije poklonjen već ispod svake razumne cene dat na uživanje za 400 mil. $, a po svim iternacionalnim i lokalnim uzansama suvlasnik ima preferentno pravo kupovine ostatka ove bivše narodne pa javne prćije.

Pa vi dokazaste moju tezu.

1) Uz minimalnu, skoro smiješnu cijenu, imaju pravo otkupa ostatka (49%) koje je jače i od garantovanog prava preče kupovine.
A pošto već imaju 51% jasno je da će i da diktiraju cijenu.
Ko je lud da sada kupi 49% po pravoj tržišnoj cijeni.

2) Dobili su monopol na tržištu Srbije do 2012.godine.

3) Dobili su garanciju za neprimenjivanje eko-EU standarda do 2012.godine.

Potpisano a data "izjava" da će vlada Srbije da garantuje monopol "najmanje dve godine".
Ha - ha - ha !!

Ovo je dobra "trgovina" samo za slučaj da pobijedi T.Nikolić u drugoj varijanti predstavlja katastrofu, a što je veoma tragično, što se to nama predstavlja kao veliki uspjeh.
Ja ponekad pomislim da medju njima ima i onih koji stvarno misle da je to za Srbiju veliki uspjeh.

Daragane, prijatelju, vidljivo je da i "izdaja prijatelju" ima svoju cijenu.
Ja mislim da se razlikuje samo po "odloženom plaćanju", nižoj kamati.




sentinel26 sentinel26 19:45 26.01.2008

Re: Varijanta c)

dragan7557
Sretan put u feudalizam !
Sentinel 26
u robovlasništvo hoćeš da kažeš

Pa liči i na jedno i na drugo.
U robovlasništvu robovi nemaju kud, ako pokušaju pa pobjegnu .... zna se ...
U feudalizmu sirotinja je kobajagi slobodna i ima teorijske šanse da pobjegne ali kuda? Drugom feudalcu?

Sada neko poviče, kad nijeste htjeli Miška, evo vam ga sad ! Izdržite !

A kad ovi novokomponovani hazjanin pošalje KGB kadrove i drekne:

- Давай ! Давай !

bojim se da će mnogi pobjeći glavom bez obzira.
dragan7557 dragan7557 20:13 26.01.2008

Re: Varijanta c)

sentinel26
dragan7557
Ono u Moskvi je bila izdaja prijatelju.

Ovo nije tačno jer prijateljima se ne prodaje već iz prijateljstva poklanja a NIS nije poklonjen već ispod svake razumne cene dat na uživanje za 400 mil. $, a po svim iternacionalnim i lokalnim uzansama suvlasnik ima preferentno pravo kupovine ostatka ove bivše narodne pa javne prćije.

Pa vi dokazaste moju tezu.

1) Uz minimalnu, skoro smiješnu cijenu, imaju pravo otkupa ostatka (49%) koje je jače i od garantovanog prava preče kupovine.
A pošto već imaju 51% jasno je da će i da diktiraju cijenu.
Ko je lud da sada kupi 49% po pravoj tržišnoj cijeni.

2) Dobili su monopol na tržištu Srbije do 2012.godine.

3) Dobili su garanciju za neprimenjivanje eko-EU standarda do 2012.godine.

Potpisano a data "izjava" da će vlada Srbije da garantuje monopol "najmanje dve godine".
Ha - ha - ha !!

Ovo je dobra "trgovina" samo za slučaj da pobijedi T.Nikolić u drugoj varijanti predstavlja katastrofu, a što je veoma tragično, što se to nama predstavlja kao veliki uspjeh.
Ja ponekad pomislim da medju njima ima i onih koji stvarno misle da je to za Srbiju veliki uspjeh.

Daragane, prijatelju, vidljivo je da i "izdaja prijatelju" ima svoju cijenu.
Ja mislim da se razlikuje samo po "odloženom plaćanju", nižoj kamati.





[b]

To je prijatelju
i bila namera. Pouka i sa đavolom sklopi ugovor da bi ostao na vlasti.

Uzgred budi rečeno šta će berza u Beogradu ako se otimačina vrši preko Agencije za privatizaciju tuđe imovine?

NIS i sva ostala preduzeća su mogla da se putem berze mnogo brže,prostije i poštenije privatizuju ( Zapadni kapitalistički model privatizacije) ali kada se negira čak i tender kao obaveza koju je država sama propisala onda nije reč o privatizaciji već o obmani naroda.Ovde treba reći da se sa izbegavanjem osnivanja berze u Bg. okoristili vodeći ljudi na čelu sadašnje i bivše vlasti jer su im interesi podudarni.

Osim toga ovo nije nažalost teza već neoboriva istina sa sve prisutnim aksiomima lopovluka.

Osim toga za garanciju garantuje država koja bi u EU sa ignorisanjem EU standarda.

I konačno davanje monopola na Stratešku industriju države stranoj sili je u mnogim banana republikama privilegija diktatora i njegove klike, a posle dolaze nove snage koje eksproprišu dato jer je reč o veleizdaji državnih i nacionalnih interesa.

dragan7557
26 januar 2009
sentinel26 sentinel26 22:44 26.01.2008

Re: Varijanta c)

dragan7557
sentinel26
Ono u Moskvi je bila izdaja prijatelju.

I konačno davanje monopola na Stratešku industriju države stranoj sili je u mnogim banana republikama privilegija diktatora i njegove klike, a posle dolaze nove snage koje eksproprišu dato jer je reč o veleizdaji državnih i nacionalnih interesa.
dragan7557
Nemam šta da dodam.

I ovo
26 januar 2009
takodje "potpisujem".

jesen jesen 23:24 26.01.2008

Re: NSARSKI

Velikom broju gradjana Srbije nije, na primer, bitno da li mogu da putuju u Evropu slobodno ili ne. Njima je svejedno, jer nisu ni planirali da putuju.
....to je tacno ali je tacno i da velikom broju gradjana to jako smeta cak iako nisu planirali da putuju.....Evo, ja na primer, i svi moji prijatelji i poznanici, smo ocajni sto nemamo slobodu kretanja....Secam se nekada davno, kada smo gledali ruse, i smejali se, koji su dolazili sa turistickim grupama pa sve idu dva po dva na rucak, veceru.....svuda zajedno....niko ne sme da se izdvoji....E, sada mi samo tako mozemo da putujemo, u nekim grupama.....nismo u obavezi da se "ne razdvajamo"...ali sve jedno, meni je taj osecaj odvratan, da mogu da putujem samo sa nekom grupom....Dobro, postoje jos uvek sluzbena putovanja, pa putovanja kod rodjaka ili prijatelja......ali nisu svi u prilici da putuju sluzbeno niti svi imaju nekoga ko moze da im posalje garantno pismo....pored toga,ono maltretiranje oko viza je vise nego ponizavajuce......itd....Ja sam nekoliko puta ovde na blogu pokretala tu temu u smislu da se organizuju neki veci protesti ispred ambasada zemalja EU ili nesto slicno....jer nama su prakticno ugrozena ljudska prava o slobodi kretanja....rusi su bili zakljucani iznutra a mi smo sada, u 21 veku, zakljucani spolja....Teroristi iz Azije prolaze ladno....samo smo mi sumljivi...Ovde na blogu ima mnogo boraca za ljudska prava ali jos niko nije postavio temu zabrane slobodnog kretanja kao zabranu jednog ljudskog prava....A zna se i zasto...oni nemaju problema sa putovanjima i nece da uvrede one koji im to omogucavaju.....I to je jedan od razloga zasto toma dobija toliko glasova, pored onih najdrasticnijih zrtava tranzicije on dobija glasove i od razocaranih ucesnika 5 oktobra....iz inata....Da se razumemo, od mene nece dobiti nikada glas bez obzira na razocaranja koja su mi priredili oni za koje godinama glasam....
dragan7557 dragan7557 12:49 27.01.2008

Re: NSARSKI

Ja sam nekoliko puta ovde na blogu pokretala tu temu u smislu da se organizuju neki veci protesti ispred ambasada zemalja EU ili nesto slicno....jer nama su prakticno ugrozena ljudska prava o slobodi kretanja


Protesti ispred ambasada su potpuno jalov i glup posao iz prostog razloga što se na ovo više niko ne osvrće.
Jedini način da se političarima "objasni" da narod nije stoka koja se zatvara u oborima koje oni zbog svojih interesa u ime svih nas zidaju je radikana metoda koja je primenjena od strane istočnih Nemaca kada su milioni srušili zidove koje su političari i njihovi ideolozi sazidali.

Milion ljudi na granici ruši istu jer ne postoji sila koja može da ih zaustavi i ovo je zbilja do sada jedini oprobani način i jezik koji politička nomenklatura kako u EU tako i u Srbiji može da razume.
.jer nama su prakticno ugrozena ljudska prava o slobodi kretanja


Naravno da su elementarna ljudska prava ugrožena od strane kako EU (pravdanje da druga strana - srpska- ne ispunjava uslove) tako i od strane vladajuće partokratije u Srbiji (elita) kojoj ide u račun da izoluje svoje stado kako se ne bi zarazilo nekom od bolesti (sloboda) koje vladaju u tuđem tkzv. demo kratskom društvu.

Pod poštovanjem elementarnih ljudskih prava (EU) koja se ponašanje i formalizacijom postupka oko izdavanja viza, podrazumeva (EU) kolektivnu kaznu čitavog naroda zbog gluposti i nesposobnosti političkih lidera koje su nota bene sami doveli na vlast 5 oktobra 2005 finansirajući slavnu "spontanu revoluciju).

Dakle jedini način da Srbi izađu iz pakla izolacije je masovno negiranje i rušenje Bastilje granica od strane naroda jer mi jesmo u Evropi i to prirodno stanje je dovedeno u pitanje od strane kako EU tako i sulude politike Beogradskih politikanera koji u međuvremenu sami putuju svojim službenim ili diplomatskim pasošima kud im se svidi a naše granice su Bg. moćnici (jednostran akt umesto reciprociteta) propusnim u samo jednom pravcu.

Iz ovoga proizilazi da u Srbiju iz EU može bez problema da uđe svakakav ološ bez ikakvih formaliteta i vize, dok normalan Srbin zbog državljanstva države Srbije nema pravo na osnovne slobode putovanja i boravka u EU
zbog flagrantnog kršenja ljudskih prava od strane stuba svetske demokratije i borbe za ljudska prava.

Sindrom zatvora koji je u Srbiji kreiran viznim formalizmom služi jedino jednom delu domaćih političara kako bi sticali izborne poene i ničem drugom. Ako se ovom doda činjenica da godinama nemamo normalan putni dokument koji je uobičajen u međunarodnom prometu ljudi onda je jasno da se EU i domaći politikaneri izvrsno dopunjuju u svojim interesima a sve na štetu građana Srbije. Sa druge strane sprečavanjem građana Srbije da pređu granice feuda srpske elite se stvara i održava zatvorenost tržišta Srbije pa umesto da ako je ulje kod tajkuna u Srbiji 100% skuplje nego kod suseda EU mi smo prisiljeni da srpskim gulikožama plaćamo danak više cene.

Zid izgrađen oko Srbije je dest puta gori od Berlinskog zida a uspešan način rušenja je već oproban pre skoro 20 godina. Zato smatram da je ovaj način i jedini koji se može sa uspehom primeniti.

dragan7557
27 januar 2008
jesen jesen 17:06 27.01.2008

Re: NSARSKI

Dragane 7557....potpuno sam saglasna sa vasim pisanijama...ja sam samo dala jedan "blazi" predlog ...jednom sam i ja pedlozila tako nesto kao "juris na horgos".....medjutim, nema nista bez dobre organizacije, takve stvari se ne desavaju spontano.....Politicari i svi oko politike su ovde posebna klasa, njima nista ne fali kao sto nije falilo nista politickoj vrhuski iza gvozdene zavese.......Ako se nista u tom smislu ne promeni u dogledno vreme, mozda ce neki novi mladi ljudi da donesu odluku da sami nesto urade za sebe....jer ipak, ne mogu se svi iseliti....
Luka Ivanišević Luka Ivanišević 14:18 26.01.2008

ZAČARANI KRUG

Čitajući ovaj tekst, stekao sam ovakav utisak:
VARIJANTA BROJ 1:
Tadić dobija izbore. Zašto da podnese ostavku na funkciju predsednika stranke? Odgovor: sukob interesa.
VARIJANTA BROJ 2:
Tadić izgubi izbore(pregrizoh jezik, daleko bilo da se to desi). Zašto da podnese ostavku na funkciju predsednika stranke u ovom slučaju? Odgovor: nije dobro vodio politiku i nije bio dobar lider stranke.
Ovo drugo je samo hipotetički.
Jeremija Jeremija 14:32 26.01.2008

Slažem se, ali i da dodam još

Slažem se da tadić i koštunica treba da podnesu ostavke, ali i da tadić odustane od kandidature. I to ne zbog razloga koje ste naveli, već zato što nisu uradili ništa na svojim funkcijama, a ovaj drugi ne samo da nije učinio ništa, već je naneo i veliku štetu državi. Dakle slažem se, ali i da dodam još nekoliko predloga za ostavkama:

1.b.đelić zbog onih 11 miliona, a nije nosio čak ni gajbice.
2.m.dinkić, zbog nac.štedionice i niza sličnih razloga,
3.v. ilić, treba li uopšte navoditi razloge?
4.svi ministri aktuelne vlade, mnogo ih je, a i mnogo razloga pa ih je teško čak i pobrojati,
5.predsednica vrhovnog suda, zbog uvreda koji je taj sud naneo pravdi
6.t.nikolić da odustane od kandidaure, jer su on i njegovi dosta zla naneli srbiji i okolini dok su bili na vlasti
7.prestolonaslednik aleksandar da abdicira, jer nije u stanju da nauči jezik naroda kome hoće da postane kralj, a i šta će srbiji prestolonaslednik kad nema prestola, niti joj prestol treba
8.patrjarh pavle, jer je star i bolestan i ne može da vrši funkciju na koju je izabran, pa se sveštenstvo razuzdalo.

Skupština potom, jednim dekretom treba da raspiše istovremene izbore za ustavotvornu skupštinu i opšte izbore na svim nivoima, drugim dekretom da zabrani učešće na tim izborima svim strankama i pojedincima koji su do sada bili na vlasti na bilo kom nivou i u bilo kom periodu, a trećim aktom da raspusti samu sebe.

DA KRENEMO ISPOČETKA, DA BI NAM BOLJE!
dragoljub dragoljub 15:22 26.01.2008

Re: Slažem se, ali i da dodam još

i pod
8. narodu da se zabrani pravo glasa pošto ne ume da izabere šta je za njega "bolje"
Jeremija Jeremija 18:04 26.01.2008

Re: Slažem se, ali i da dodam još

Pa sad ne bi bilo demokratski da se narodu zabrani pravo glasa, mada bi mnogima trebalo, ali sigurno je nužno da se glasovi ponderišu, da ne bude jedan glasač=jedan glas, već npr:
Jedan glasač = (100 - godine starosti) x glasova.
u toj izbornoj matematici glasač od 8o godina starosti "vredeo" bi 20 glasova, a glasač od 20 godina 80 glasova.
To bi mogao biti poslednji dekret skupštine pre samoraspuštanja u gornjem predlogu.
Taj predlog bi se, sa ovim aneksom, mogao zvati NULTA VARIJANTA, jer krećemo ispočetka, dakle od nule (sada smo u debelom minusu). Nužna bi mu bila i kratka preambula:
"Ukoliko dole naznačeni ne podnesu ostavke, narod će uzeti stvar u svoje ruke, tj usrane motke, i sve ih razjuriti".
Luka Ivanišević Luka Ivanišević 23:19 26.01.2008

Re: Slažem se, ali i da dodam još

Jeremija
Slažem se da tadić i koštunica treba da podnesu ostavke, ali i da tadić odustane od kandidature. I to ne zbog razloga koje ste naveli, već zato što nisu uradili ništa na svojim funkcijama, a ovaj drugi ne samo da nije učinio ništa, već je naneo i veliku štetu državi. Dakle slažem se, ali i da dodam još nekoliko predloga za ostavkama:1.b.đelić zbog onih 11 miliona, a nije nosio čak ni gajbice.2.m.dinkić, zbog nac.štedionice i niza sličnih razloga,3.v. ilić, treba li uopšte navoditi razloge?4.svi ministri aktuelne vlade, mnogo ih je, a i mnogo razloga pa ih je teško čak i pobrojati,5.predsednica vrhovnog suda, zbog uvreda koji je taj sud naneo pravdi6.t.nikolić da odustane od kandidaure, jer su on i njegovi dosta zla naneli srbiji i okolini dok su bili na vlasti7.prestolonaslednik aleksandar da abdicira, jer nije u stanju da nauči jezik naroda kome hoće da postane kralj, a i šta će srbiji prestolonaslednik kad nema prestola, niti joj prestol treba8.patrjarh pavle, jer je star i bolestan i ne može da vrši funkciju na koju je izabran, pa se sveštenstvo razuzdalo.Skupština potom, jednim dekretom treba da raspiše istovremene izbore za ustavotvornu skupštinu i opšte izbore na svim nivoima, drugim dekretom da zabrani učešće na tim izborima svim strankama i pojedincima koji su do sada bili na vlasti na bilo kom nivou i u bilo kom periodu, a trećim aktom da raspusti samu sebe.DA KRENEMO ISPOČETKA, DA BI NAM BOLJE!

Jeremija,
Predlozi za ostavke i abdikacije su na mestu. Za prvih 7 od 8 predloga postavlja se retorsko pitanje: kako li uopšte ova država funkcioniše?
Pozdrav!
Jeremija Jeremija 02:03 27.01.2008

Re: Slažem se, ali i da dodam još

Shvatam da je tvoje pitanje samo retoričko, iak moram da odgovorim: jedva ili nikakao, profunkcionisaće kad ovi podnesu ostavke, a mi izaberemo druge, bolje,pametnije,poštenije.... da nas vode.
pozz.
Gorio Gorio 15:39 26.01.2008

Nešto i ništa

Pripadam grupi onih koji posle prvog kruga ostadoše bez predsedničkog kandidata. Nisam se još opredelio izmedju bojkota i glasanja( nemam šta da biram). Bio sam razočaran sa 5,5% kolača, ali moj stav je bio da treba ohladiti glavu i dobro razmisliti šta činiti, glasati ili ne.
Mislio sam dogodiće se NEŠTO.
Mislio sam Boris Tadić će da kaže NEŠTO.
Evo šesti dan čekam, a ono NIŠTA.
Kada čujem T. Nikolića i njegove, meni muka, pomislim glasam.
Kada čujem B. Tadića, meni i muka i tuga, vidim ne mogu.
Uvek je za glasanje bili nekih razloga, nekih mogućnosti ili potreba za izbor a sada kao u doba komunizma, imaš jedno te isto u dva oblika pa uzmi ili ostavi. Neki predlažu da od dva zla izaberemo manje. A šta je manje zlo, T. Nikolić ili Koštunica kojeg na izborima zastupa B. Tadić. Razlika izmedju njih je samo u odevanju.
Deca su već odlučila ak o ne mogu da biraju neće ni da glasaju.
Ja još nisam odlučio, sve nešto čekam, nadam se i nešto mislim TadIć je Tadić(Koštunica) ali deca su deca.
Milan M. Ćirković Milan M. Ćirković 15:57 26.01.2008

Re: Nešto i ništa

Gorio
Pripadam grupi onih koji posle prvog kruga ostadoše bez predsedničkog
kandidata. Nisam se još opredelio izmedju bojkota i glasanja( nemam šta
da biram). Bio sam razočaran sa 5,5% kolača, ali moj stav je bio da
treba ohladiti glavu i dobro razmisliti šta činiti, glasati ili ne.
Mislio sam dogodiće se NEŠTO.
Mislio sam Boris Tadić će da kaže NEŠTO.
Evo šesti dan čekam, a ono NIŠTA.
Kada čujem T. Nikolića i njegove, meni muka, pomislim glasam.
Kada čujem B. Tadića, meni i muka i tuga, vidim ne mogu.
Uvek je za glasanje bili nekih razloga, nekih mogućnosti ili potreba za
izbor a sada kao u doba komunizma, imaš jedno te isto u dva oblika pa
uzmi ili ostavi. Neki predlažu da od dva zla izaberemo manje. A šta je
manje zlo, T. Nikolić ili Koštunica kojeg na izborima zastupa B. Tadić.
Razlika izmedju njih je samo u odevanju.
Deca su već odlučila ak o ne mogu da biraju neće ni da glasaju.
Ja još nisam odlučio, sve nešto čekam, nadam se i nešto mislim TadIć je Tadić(Koštunica) ali deca su deca.


Dragi Gorio - lepo ste to rekli i sve je to tacno. Ali - opet zaboravljate da nije u pitanju borba protiv bilo kakvog zla, vec borba protiv FASHIZMA. A ta borba je zbilja moralno obavezujuca - i to treba reci deci...
Gorio Gorio 16:14 26.01.2008

Re: Nešto i ništa

i to treba reci deci...



Hvala, ja rekoh, još nisam odlučio, nego pitam, čitam , slušam, razmišljam...
Znate već, tri puta meri jednom seci. A deca, pa govorim ja njima ali i slušam ih.
Lighthouse Lighthouse 18:45 26.01.2008

Re: Nešto i ništa

Da, ta moralna obaveza, po tebi, Milane, važi za Gorija, važi za mene, važi za sve obične glasače, a ne važi za Borisa Tadića. Što nije on, i ti s njim, mislio o tome, i govorio da je borba protiv fašizma moralna obaveza kad je s tim fašistima izglasavao ustav, pokrao referndum, glasao za njihovu, da njihovu, rezoluciju o Kubi, glasao za niz rezolucija o Kosovu koje su nas istovremeno sve više udaljavale od EU? Što je za njega tribina o Srebrenici na PF "sloboda izražavanja" a Marija Šerifović uzorna cura? Ako su radikali fašisti, onda je zemlju i nebo trebalo da prevrne kako bi organizatori tribine na PF omastili debeli zatvor, a Mariju Šerifović da denuncira kao pomagača fašizma i on da zahteva da je EU skine s liste počasnih ambasadora. Itd. Ili misliš, quod licet Iovi, non licet bovi?
Mita Bat Mita Bat 16:17 26.01.2008

U čemu je razlika...

Posle potpisivanja ugovora o prodaji NIS-a rusima, molim vas, koja je razlika izmedju dva kandidata. Prošli put sam glasao za BT - nije ispunio svoja obećanja - to me posebno boli. E, sada me zabole za BT.
JOVNA JOVNA 16:35 26.01.2008

Hmm

Tadic, jer sve je ostalo ravno samoubistvu . . .
Tadic, jer nemam izbora . . .
Nenad M. Nenad M. 17:03 26.01.2008

Re: Hmm

JOVNA
Tadic, jer sve je ostalo ravno samoubistvu . . .
Tadic, jer nemam izbora . . .


JOVNA, nadam se da ces biti ovako inspirativna i posle izbora :)))
jasmina lekic jasmina lekic 18:41 26.01.2008

Re: Hmm

TADIĆ, JER NEMAM IZBORA...

meni LIČNO takva rečenica, oko koje se inače vrtimo na većini postova ali je ovde krajnje jednostavno svedena,
deluje
ZASTRAŠUJUĆE
ULTIMATIVNO
NEDEMOKRATSKI
PRETEĆI
UPLAŠENO
DEFINITIVNO
ODBIJAJUĆE
UCENJIVAČKI
PORAŽAVAJUĆE

meni neprijatno kad je TOLIKO PUTA, u raznim varijantama ovde, na ovom blogu, vidim
a šta ću ja tog dana, 3.februara, to sam u dva svoja posta na sličnu temu, IZBORNU TEMU, javila i oblodanila!

nestorijanac nestorijanac 18:43 26.01.2008

Re: Hmm

TADIĆ, JER NEMAM IZBORA...

Apsurdno !
BIRAM JER NEMAM IZBORA
AlexDunja AlexDunja 19:29 26.01.2008

Re: Hmm

Apsurdno !
BIRAM JER NEMAM IZBORA

harms. na delu.
imitira ga zivot.el da?
nestorijanac nestorijanac 21:47 26.01.2008

Re: Hmm

imitira ga zivot.el da?

Da. Jos ga i limitira.
Harms je apsurdniji
otkad nije ziv !
AlexDunja AlexDunja 21:53 26.01.2008

Re: Hmm

Da. Jos ga i limitira.
Harms je apsurdniji
otkad nije ziv !

i pretvara ga u farsu.
siroti harms.
o zivotu da ne pricamo.
nestorijanac nestorijanac 21:59 26.01.2008

Re: Hmm

o zivotu da ne pricamo.

Da, bolje je ljubiti, pevati i smejati se.
Kad je o zivotu rec.
AlexDunja AlexDunja 22:03 26.01.2008

Re: Hmm

Kad je o zivotu rec.

a kako bi bilo
da je o smrti rec?
nestorijanac nestorijanac 22:21 26.01.2008

Re: Hmm

a kako bi bilo
da je o smrti rec?

Necujna. Ta rec bi bila necujna.
AlexDunja AlexDunja 22:27 26.01.2008

Re: Hmm


Necujna. Ta rec bi bila necujna.

to sam htela da vam kazem.
bas.
nestorijanac nestorijanac 22:33 26.01.2008

Re: Hmm

to sam htela da vam kazem.
bas.

Znam. Cuo sam Vas.
Luka Ivanišević Luka Ivanišević 23:25 26.01.2008

Re: Hmm

nestorijanac
TADIĆ, JER NEMAM IZBORA...Apsurdno !BIRAM JER NEMAM IZBORA

Zvuči apsurdno, da. A šta sve nije apsurdno u Srbiji. A Jovna je ovim poentirala na nevoljno glasanje za Tadića. Ostalo već znamo....
Raise_your_voice Raise_your_voice 19:18 26.01.2008

Konflikt dvostrukog odbijanja

Na zalost,kod nas je uvek,bar sto se tice izbora,prisutan konflikt dvostrukog odbijanja.Ili da pojasnimd dva zla treba izabrati manje zlo. Ne vidim gde ce nas ,ako se tako nastavi i ubuduce,odvesti takva praksa biranja narodnih predstavnika. U politici nista ne treba da bude ` na rec`,vec prema zaslugama.Pa,neka svi snose konsekvence. Cekam dan kada necemo birati manje zlo,vec cemo birati dobro.
Mozda tek neke 2011,2012.....
Na kraju krajeva,cekam dan kada cu moci da glasam za Koaliciju za Sumadiju,bez ikakve naknadne obaveze da u nekom drugom krugu dam svoj glas nekom drugom.Valjda to nije neka nerealna zelja?
Spiridon Spiridon 21:46 26.01.2008

Ili kako bi se kod nas reklo....posle neče

da li bi ta misticna rec bila ... srbovanja

Cole ja bih vas iskreno preporucio za Tadicevog savetnika. Da je srece da ima vise takvih ljudi oko sebe ...
Aleksandar Stosic Aleksandar Stosic 22:23 26.01.2008

laza i paralaza

Tadic je to trebalo da uradi i 2004. pa mu nije padalo na pamet... i tada je bio predsednik svih gradjana, pa nije podneo ostavku, zasto bi to uradio sada...
konacno, kad pomenuste Milosevica, i kako smo ga kritikovali sto nije napistao partijusku funckiju... ne mogu a da ne primetim da smo ga kritikovali i da je promenom ustava hteo do 3 mandata... a sta li ono bese prica Tadic...hm, pa da promenom ustava on ima pravo na nova dva mandata...
Attila Attila 00:18 27.01.2008

de res publicae et de rebus novis

sve dok ce se svaka funkcija u ovoj zemlji deliti po stranackoj pripadnosti, ukljucujuci i mesto predsednika, tesko da mi se cini verovatnim da osoba koja bude izabrana na mesto predsednika zemlje odrekne i predsednikovanja politickom partijom.
gledano iz njihovog ugla, ako ulazu pare u izbore i pokrecu masineriju, ne zele osobu koja ce ih kociti u donosenju bilo kog zakona. drugo je pitanje koliko vecina privata tu cinjenicu.
mislim da smo jos daleko da donosioce odluka shvatamo kao osobe koje smo mi licno izabrali pa da ocekujemo da urade nesto sto je nama u interesu, a jos dalje od shvatanja donosioca odluka kako su izabrani i sta se ocekuje od njih.

ne vidim narocit smisao mudrovanja kakvog bi predsednika najvise voleli. u drugom krugu postoje dva kandidata, pobedjuje onaj koji dobije vise glasova. u periodu tranzicije sa previse nezaposenih tesko da ce oni na margini drustva razmisljati o sve tim stvarima koje se pominju na temu izbora (kosovo, rusija, gas, mafija, itd).

moja polusenilna baba je uvek glasala, isla cak da glasa za ustav. kada nije znala o cemu se radi ili za koga treba glasati, pitala je mene. neki kao da ocekuju zaista punu svest svakog pojedinca prilikom glasanja: neki nece glasati, neko ce glasati za suludu opciju jer je ocajan i zeli bilo kakve promene, a neki izgleda ocekuju da se pojavi dobra vila raviola ili druga mitska licnost pa da reko noci sve resi.

ne vidim previse smisla u ideji "poceti sve iz pocetka". zar mislite da oni kojima je dosta svega, ili nemaju nista, ili glasaju kako im neko kaze da odjednom postanu gradjani sa punom svescu i odgovornoscu?

trol: glede pasosa i znakova, mene mnogo vise brine kako ce mi ime pisati cirilicom, pa da ne dozivim ponovo da masina izbaci opciju Аттила, ime pisano shodno pravilima madjarskog jezika, a koristeci cirilicno pismo.
ZapisS ZapisS 00:28 27.01.2008

Tadić će naravno biti predsednik...

Министар Јочић тешко повређен у удесу
До тешке саобраћајне несреће је дошло у атару места Старо Село, општина Велика Плана, код километарског стуба 678 на аутопуту, у правцу према Нишу. Јочић се налазио на сувозачком месту, службеног џипа „мерцедес М 500 Л”, регистарских ознака М 10-20. Како је јуче изјавио Милорад Вељовић, директор полиције, изненада, испред џипа је излетео пас, кога возач џипа Мирко Дамњановић није никако успео да избегне, па га је ударио. Дамњановић је после тога изгубио контролу над возилом, које је ударило у средишњу заштитну ограду, прешло у супротну саобраћајну траку, неколико пута се преврнуло и слетело с коловоза. Вељовић је изјавио да је увиђај на месту несреће обавио је истражни судија Општинског суда у Великој Плани Мирољуб Живановић, уз присуство општинског јавног тужиоца и полицијских службеника Полицијске управе Смедерево. Истражни судија Живановић је потврдио изјаву директора полицијеМилорада Вељовића. Пас је нађен на месту удеса.


Treger 20:59 26.01.2008

,, Tadić će naravno biti predsednik to je dogovoreno sa Putinom u Moskvi. Taman da izađu na izbore Toma i Boris sami i glasaju Tadić dobija 2:0.Ako se neko pita zašto pa zato što to ne donosi nikakve potrese u Koza Nostri Srbije. Toma je već počeo da si puca u nogu sa raznim glupim izjavama oko sudova i ostalog. Ovu kampanju i izbore vode stručnjaci za specijalni rat, to treba da vam bude jasno.

Cole, prijatelju stari, živimo u Kragujevcu dugo i ti i ja. Pretpostavljam da ti je poznato kako se na autoputu svakodnevno sudaraju džipovi i psi, pa se tako prevrću i ko pretekne.
Čemu uopšte izbori kad se sve već zna?
LaMar LaMar 00:52 28.01.2008

Dva zla

Dosta mi je da biram izmedju dva zla! Glasao sam u prvom krugu za stranku koja mi je poslednja nada u ovoj crveno-plavoj zemlji ali je ta stranka u urbanim sredinama treca ali je zato u vecini srbije ispod Mrkonjica. Na drugi krug NECU izlaziti iako sam hteo da ucinim uslugu ovom narodu koji toliko zeli radikale. Koliko vidim trenutno radikale moze unistiti samo to da ih pustimo da vladaju malo, pa kada ti glasaci dobiju hleb za tri dinara mozemo gledati sta dalje.
Milan M. Ćirković Milan M. Ćirković 01:12 28.01.2008

Re: Dva zla

LaMar
Dosta mi je da biram izmedju dva zla! Glasao sam u prvom krugu za
stranku koja mi je poslednja nada u ovoj crveno-plavoj zemlji ali je ta
stranka u urbanim sredinama treca ali je zato u vecini srbije ispod
Mrkonjica. Na drugi krug NECU izlaziti iako sam hteo da ucinim uslugu
ovom narodu koji toliko zeli radikale. Koliko vidim trenutno radikale
moze unistiti samo to da ih pustimo da vladaju malo, pa kada ti glasaci
dobiju hleb za tri dinara mozemo gledati sta dalje.

Ja cuo da su isto rekli i neki socijaldemokrati i katolicki konzervativci u Nemackoj 1932. godine - evo im ti nacisti, pasce nakon sest meseci, nista oni ne znaju da urade...
Branislav Kovačević Cole Branislav Kovačević Cole 08:32 28.01.2008

Re: Dva zla

Milan M. Ćirković
LaMar
Dosta mi je da biram izmedju dva zla! Glasao sam u prvom krugu za
stranku koja mi je poslednja nada u ovoj crveno-plavoj zemlji ali je ta
stranka u urbanim sredinama treca ali je zato u vecini srbije ispod
Mrkonjica. Na drugi krug NECU izlaziti iako sam hteo da ucinim uslugu
ovom narodu koji toliko zeli radikale. Koliko vidim trenutno radikale
moze unistiti samo to da ih pustimo da vladaju malo, pa kada ti glasaci
dobiju hleb za tri dinara mozemo gledati sta dalje.

Ja cuo da su isto rekli i neki socijaldemokrati i katolicki konzervativci u Nemackoj 1932. godine - evo im ti nacisti, pasce nakon sest meseci, nista oni ne znaju da urade...


Hvala na odgovoru...PRAVOM!!!
LaMar LaMar 13:20 28.01.2008

Re: Dva zla

Apsolutno tacno, ali mi ipak inteligencija ne dozvoljava da glasam za radikale nebih li tako pomogao ovaj narod koji ocajnicki zeli da im se vrate 90e

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana