Hobi| Tehnologija| Životni stil

Koji fotoaparat imate?

niccolo RSS / 07.05.2012. u 21:52

Zadnjih par dana na raznim blogovima pomalo pričamo o tome koji su fotoaparati najbolji. Preporukama su se najviše istakli NNN i ecce-florian.

 

NNN kaže:

- Kod velikih raspona uvek je u pitanju kompromis (kao i u životu)

na širokom kraju imaš izobličenja (i vinjetiranje - neravnomernu osvetljenost, kod velikih otvora blende...)

na uskom imaš zamućenje - pad oštrine (i hromatske aberacije i purple fringing (kako se prevodi) kod velikih kontrasta...)

što se UZ fotoaparata tiče možda Canon SX40 HS (24-840 !!!) nije loš izbor, ali sa cenom od oko 450 evra već upada u DSLR vode...

...a tu ti je nebo granica

ovaj Nikon što ti preporučuju Cvetko i Gorštak je entry level, ali je ionako najbitnije šta ćeš da zakačiš na njega (tj. tela se menjaju - optika ostaje).

On je kod nas (telo) nešto preko 300 evra (bolji i noviji senzor ima 3100 koji je oko 400 evra)

...

Za pejzaže ti trebaju šiiiroki zumovi,

za arhitekturu što širi fiksni objektivi,

za tice što duži zumovi/fiksni,

za portrete ~ 100mm (solidnu preporuku ti je dao Cvetko za Nikon), a makroi su ti neophodni i za bube, cveće i uopšte makro fotografiju.

za sport što brži (veći otvor blende, još ako su napolju onda i što duži) - cena i kilaža proporcionalni,

uopšte - kolko para toliko svetla.

Generalno se kupuju neki univerzalni kit objektivi (18-55 C/N) ili još univerzalniji (18-105 N, 18-135 C zavisno od tela ili nešto malo bolji 17(16, 15)-85 "za svadbe" npr. i

prajmovi

u zavisnosti za šta prevashodno planiraš da koristiš.

ili kombinuješ (18-55 C/N + 55-250 C (55-200 N ili 55-300 N) + npr. 50 1/1,8 C/N je minimalna zaokružena celina sa tri objektiva; 2 zuma i jedan prajm - normalac i uz neko jeftinije telo može da izađe ispod 1000 evra)...

ako ti se ne vuku ove skalamerije na put, onda čika Spira ima preporuku za tebe iz prve ruke...

 

Cvetko pak kaže:

Nikkon 510 ima veći zoom i stabilizaciju slike ( ovo mi strašno odgovara da snima klinca kada je udaljen na vodi)

ali

d3000 je SLR menjaju se objkektivi ( misim da i gazda ima aparat s izmenjivim objektivima), snima u RAW

U konkretnom slučaju ja bi ostao ipak kod d3000

 

 

Šta vi preporučujete?



Komentari (361)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

background noise background noise 12:30 08.05.2012

Re: Koliko nameravas da se maltretiras?

Vidi, ja sam dao preporuku koja nema veze sa onim što trenutno koristim. Suština je u primerenosti potrebama, a ja sam to iskusio kroz neprimerenost jer je novac prilikom nabavke bio odlučujući faktor. Ova kombinacija koju sam spomenuo bi meni bila super, jer:

- ne treba mi dugačak zum
- retko slikam skroz široko
- aparat je veoma kompaktan, narocito uz drugi navedeni objektiv i nosi se radi razonode ( DSLR je mučenje na n kad n teži beskonačnosti )
- pravi zaista odlicne fotke ( da se ne foliramo ), jer senzor nije los a jpeg engine feonmenalan
- tilt ekran je super kad ti smeta jako svetlo, malo ga izvrnes i zaklonis telom, uz malo vežbe odlicno zamenjuje tražilo
- blic koji se nosi u dzepu ( adobije uz aparat ) i montira po potrebi ( clip-on clip-of ) je sjajan za tu klasu i velicinu

Sve osim blica i tilt-ekrana sam vec isprobao na EPL 1 koji nije moj a tilt-ekran i blic samo malo ( isto takodje nije moj ).

Znaci ovo je savrsen izbor za amatera ali ne neznalicu, koji slika iz razonode, po gradu, po prirodi, ima neke posebne zelje . . . ma za sve

Plus, ako bas budes napredovao, ima objektiva uz koje mozes i dalje, u kontrolu dubinske ostrine i bla, bla, bla . . .

Paralele su Pnasonic-ovi GF i GX ali nemaju tilt-ekran koji je po mom mišljenju veoma koristan.

Ako odma'kupis DSLR, a nisi ga koristio, namucices se strasno i nikad neces saznati da ti DSLR u stvari nikad nije ni bio potreban.

Takođe, opasno mučenje su bridge aparati, to je smor samo takav a slike nisu nista specijalno. Vec imas 20 x zoom na kompaktima.

Najgore od svega je da se primiš na testove "kvaliteta" slike na visokim ISO, ima da se zapletes i napravis sam sebi problem.


background noise background noise 12:37 08.05.2012

Re: Koliko nameravas da se maltretiras?

Prva tri navedena nisu preporuke, nego odgovor na početno pitanje: "Koji foto aparat imate"
background noise background noise 12:38 08.05.2012

Re: Koliko nameravas da se maltretiras?

OK, fotoaparat umesto foto aparat, da ne bude zajedljivih
niccolo niccolo 13:20 08.05.2012

Re: Koliko nameravas da se maltretiras?

Prva tri navedena nisu preporuke, nego odgovor na početno pitanje:

Shvatio

bocvena bocvena 08:08 08.05.2012

Ne znam.

Neki Panasonic idiot. Nekako na tim slikama propalo izgledam. A kad moja klinka slika cveće, odlične su fotke!


Iz naše baštice:)
Milutin Milošević Milutin Milošević 08:19 08.05.2012

Re: Ne znam.

Neki Panasonic idiot. Nekako na tim slikama propalo izgledam

highshalfbooze
Fotografije ne pravi aparat, već čovek

bocvena bocvena 08:22 08.05.2012

Re: Ne znam.

Je l' to ponuda za foto sešn?:))))
ecce-florian ecce-florian 09:01 08.05.2012

Re: Ne znam.

bocvena
Je l' to ponuda za foto sešn?:))))


Znam da ne bi trebalo, ali kako odoleti na ovakav centaršut
Nek ide život
bocvena bocvena 09:03 08.05.2012

Re: Ne znam.

ali kako odoleti na ovakav centaršut

:)))
Nikad od tebe džentlmen.
niccolo niccolo 09:17 08.05.2012

Re: Ne znam.

A kad moja klinka slika cveće, odlične su fotke!

Bravo, bravo, ima dete talenta...podstičite to
ecce-florian ecce-florian 09:17 08.05.2012

Re: Ne znam.

molim te da prihvatiš moje izvinjenje i primiš ovaj mali poklon, kalendar iz 1968.

bocvena bocvena 09:45 08.05.2012

Re: Ne znam.

Neću.
Milutin Milošević Milutin Milošević 12:59 08.05.2012

Re: Ne znam.

Je l' to ponuda za foto sešn?:))))

Svakako! Samo pošalji PP kada možeš pa da se organizujemo
antioksidant antioksidant 13:03 08.05.2012

Re: Ne znam.

Milutin Milošević
Je l' to ponuda za foto sešn?:))))

Svakako! Samo pošalji PP kada možeš pa da se organizujemo

doći će ona na bahame kad ti budeš tamo
nema frke :)
bocvena bocvena 14:07 08.05.2012

Re: Ne znam.

Samo da ne ležim na hladnom betonu kao onaj Indijac!
tetris tetris 09:00 08.05.2012

g12

Mozda vredi uzeti u razmatranje i neki od aparata koji nisu pro a nude opcije podesavanja kao kod DSLR aparata. Nesto kao Canon G12
niccolo niccolo 09:16 08.05.2012

Re: g12

Mozda vredi uzeti u razmatranje

Pa pošto sam daleko od odluke, manje više sve dolazi u obzir za razmatranje
maksa83 maksa83 09:28 08.05.2012

Re: g12

Mozda vredi uzeti u razmatranje i neki od aparata koji nisu pro a nude opcije podesavanja kao kod DSLR aparata. Nesto kao Canon G12

To možeš da dobiješ i tako što kupiš mid range Canon ne-DSLR aparat (sx30is u mom slučaju) i dobudžiš mu firmver, npr. ovim: CHDK. Moš' da staviš i igre: Snake/Tetris, pa slikanje na motion detection, skriptove za slikanje munja, itd.

(Koga zanima, sve te džidže unutra su skriptovi pisani u nekom BASIC dijalektu, npr. CanonA640 Bracketing),

Da - i foto-aparat može da se programira.


P.S. Sad je možda glupo da priznam ali meni je to bio glavni kriterijum za izbor. Ali ispao je i stvarno dobar fotoaparat.:)))
niccolo niccolo 09:40 08.05.2012

Re: g12

Da - i foto-aparat može da se programira.

Naravno
tetris tetris 10:25 08.05.2012

Re: g12

sx30 i g12 su blizu po karaktristikama, premda bi ja dao prednost g12 zbog vece povrsine senzora (7.44x5.58mm prema 6.17x4.55mm). Poslednji model iz slicne serije koji je izbacio canon je g1x, ali ne znam da li je u prodaji kod nas. Velicina senzora kod g1x je znatno veca (18x14mm) sto se prilicno privlizava velicini senzora kod DSLR aparata (22.3x14.9mm) (naravno ne full frame DSLR)

Sto se tice programiranja firmware-a, svaka cast. Nema puno ljudi znanja i hrabrosti da cacka po operativnom sistemu foto aparata.
maksa83 maksa83 10:31 08.05.2012

Re: g12

Sto se tice programiranja firmware-a, svaka cast. Nema puno ljudi znanja i hrabrosti da cacka po operativnom sistemu foto aparata.

Samo da kažem da nije neki mnogo veliki hardcore hakeraj, šipka koju treba da preskočiš je postavljena mnogo niže nego za čačkanje većine drugih sprava.
krkar krkar 10:36 08.05.2012

Re: g12

sx30 i g12 su blizu po karaktristikama, premda bi ja dao prednost g12 zbog vece povrsine senzora (7.44x5.58mm prema 6.17x4.55mm). Poslednji model iz slicne serije koji je izbacio canon je g1x, ali ne znam da li je u prodaji kod nas. Velicina senzora kod g1x je znatno veca (18x14mm) sto se prilicno privlizava velicini senzora kod DSLR aparata (22.3x14.9mm) (naravno ne full frame DSLR)


Problem sa većim senzorom je što traži i veći objektiv, čista fizika. Tako da već kod 4/3 gubiš potpuno mogućnost da aparat bude kompaktan. Jeste on nešto kompaktniji od DSLR, jes' da nema ogledalo (prostor i mehanička komplikacija ergo potencijalna kvarljivost)... ali ne upada u kompromis koji meni odgovara
background noise background noise 12:34 08.05.2012

Re: g12

tako da već kod 4/3 gubiš potpuno mogućnost da aparat bude kompaktan.


Ovo je daleko od istine, novi Oly EPL i Pana GF/GX su veoma kompaktni
ecce-florian ecce-florian 16:10 08.05.2012

Re: g12



Pao na teme kad su mi pokazali da ixus ( kao preporuka ČUB za idiota) može da se napuni da radi u RAW-u

Ali to nije za obične smrtnike,ljude i fotografe. To je za Makse .
Najverovatnije i Bocvenin Boš diš voš može da daje savršene fotografije uz manje dopune
maksa83 maksa83 16:22 08.05.2012

Re: g12

Pao na teme kad su mi pokazali da ixus ( kao preporuka ČUB za idiota) može da se napuni da radi u RAW-u

Ali to nije za obične smrtnike,ljude i fotografe. To je za Makse .

Maksa škljoca decu i šareno nebo, ne obrađuje ništa u Fotošopu i sasvim lepo živi sa onim što mu izbaci stock firmware, i ne zna šta bi radio sa raw formatom.

Ubudživanje tog firmvera nije neka nauka, nađeš fajl za tvoj fotoaparat i postojeći firmver, staviš fajl na SD karticu, ugasiš, upališ i to je to. Ako ti se ne sviđa samo izvadiš karticu, obrišeš fajl i vratiš. Ne možeš ništa da pokvariš.
antioksidant antioksidant 16:53 08.05.2012

Re: g12

Ne možeš ništa da pokvariš.

ne znaš ti mene
ecce-florian ecce-florian 09:05 08.05.2012

100

ovo se ne sme propustiti
niccolo niccolo 09:15 08.05.2012

Re: 100

Čestitam!

tyson tyson 09:21 08.05.2012

Kamere

Ja imam Canon 50D. Kupio samo telo, pa onda dodao dva objektiva: Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR ZL Di LD Aspherical (IF), i Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM.

Da danas kupujem DSLR, uzeo bih Canon 60D, i preporučujem ti ga. Sve preko toga je, za mene, nepotrebno jer nisam profesionalac.

U nešto nižoj cenovnoj DSLR kategoriji, preporučujem Canon t3i.

Od objektiva, otprilike ovaj 28-75 radi posao, a još dva komada pokrivaju sve ostale svakodnevne segmente: gorepomenuti 10-22, i 75-300. Ja lično 2-u-1 i 3-u-1 objektive ne volim; iako praktični, po pravilu su iza margine prihvatljivosti u graničnim segmentima, a nisu baš ni jevtini.

Toplo preporučujem i dobre (nikako neko đubre) filtere, pre svega polarizator, i relativno dobar blic (flash).

Sve to na kraju izađe poprilično skupo, al' jebiga, odrasli smo ljudi, pa valja možemo sebi da ugađamo adekvatnim igračkama s vremena na vreme.


Sad, ako ti se ne nose kilogrami opreme, onda je neki 3/4 aparat rešenje. Doduše i oni su dosta skupi, ali fotografije su odlične a i objektivi su izmenjivi.


U kategoriji 'idiota' ja lično sam si uzeo Olimpus Mju 5010. Uzeo sam ga za prilike kada mi se ne nosi DSLR sa pratećom skalamerijom, i nisam nešto naročito istraživao opcije - Olimpusova Mju serija je bila dobra još u vreme pra-fotografije sa filmom, te sam računao da će i digitalac biti OK. Zadovoljan sam.

Imam još jednu kameru, vidi gore kod Krkara.



niccolo niccolo 09:43 08.05.2012

Re: Kamere

Sve to na kraju izađe poprilično skupo, al' jebiga, odrasli smo ljudi, pa valja možemo sebi da ugađamo adekvatnim igračkama s vremena na vreme.

Potpuno saglasan.

Canon 60D

Evo čitam na ovom Spirinom www.dpreview.com

Sad, ako ti se ne nose kilogrami opreme

Pa iskreno, radije ne bih...
NNN NNN 09:52 08.05.2012

Re: Kamere

gorepomenuti 10-22, i 75-300
Samo mala ispravka
70-300 je pravi (u rangu ovog širokog zuma 10-22),
75-300 je em zastareo, em dve klase ispod,
a relativno skoro je izašao i 70-300 u L varijanti, ali to je već liga iznad.
i
Kad već reklamiram,
ovaj 70-300 f/4-5.6 IS USM
je kod nas 60-ak hiljada dinara,
ali ako već kupuješ, a možeš da uzmeš preko B&H
(ako npr. ideš do NjuJorka),
oni da daju (uz odgovarajući fotoaparat) popust od 250 dolara tj. za oko 300 dolara
(što je džabe, isplati se čak i da se uzme, pa proda, koga ne mrzi)
Bundled_Discountsname_of_link&ignoreSessionTimeOut=true' target='_blank' class='crvenoNormal'>link

Ps. damejebePeđa ja ovaj link nisao umeo bolje da postavim
krkar krkar 10:03 08.05.2012

Re: Kamere

ali ako već kupuješ, a možeš da uzmeš preko B&H
(ako npr. ideš do NjuJorka),


Kod BH imam akaunt tačno 10 godina, najbolji su što se mene tiče.

Ima gomila američkih sajtova na kojima sve možeš da nađeš još malo jeftinije - ali gotovo ni jedan od tih ne prima neameričke kartice. Jednostavno nemaju opciju da prodaju nekom čija kartica nije iz USA!

Inače sinoć sam baš interesovanje radi pogledao cene Canona SX40 koji je neko ovde reklamirao. Najjeftinija cena u BG 420€. Kod BH 349$
NNN NNN 10:10 08.05.2012

Re: Kamere

Jedno vreme su ovde neki prodavci opreme imali mogućnost da se preko njih naručuje iz BH (provizija: dolar=evro), ali toga trenutno nema.
tyson tyson 10:17 08.05.2012

Re: Kamere

NNN
Samo mala ispravka
70-300 je pravi (u rangu ovog širokog zuma 10-22)

To sam htio da rečem, 70-300; fala sokole na ispravci!

ali ako već kupuješ, a možeš da uzmeš preko B&H (ako npr. ideš do NjuJorka)

B&H sam posetio pre neku godinu u Nju Jorku, prodavnica je piš živi, zaposleni su sve do jednog Jevreji, sa obaveznim jarmulkama, nadrealno


krkar krkar 10:20 08.05.2012

Re: Kamere

zaposleni su sve do jednog Jevreji, sa obaveznim jarmulkama, nadrealno


Zato i imaš upozorenje na sajtu kad su jevrejski praznici i kad ne rade ni za duplu tarifu
tyson tyson 10:24 08.05.2012

Re: Kamere

krkar
Kod BH imam akaunt tačno 10 godina, najbolji su što se mene tiče.

Ja sam se kanio na početku kod njih kupovati, ali im cene tada nisu bile baš konkurentne.


Ima gomila američkih sajtova na kojima sve možeš da nađeš još malo jeftinije - ali gotovo ni jedan od tih ne prima neameričke kartice. Jednostavno nemaju opciju da prodaju nekom čija kartica nije iz USA!

Istina, i to izluđujuća.

Ja sam to donekle amortizovao/zaobišao kupovinom preko Amazona, koji na svom marketplace ima gomilu drugih prodavaca svega i svačega (između ostalih i B&H), ali se plaćanje radi preko naloga na Amazonu koji uredno prima ne-američke kartice. Jeste da ponuda nije baš sve što postoji na internetu, ali šta da se radi...


Inače sinoć sam baš interesovanje radi pogledao cene Canona SX40 koji je neko ovde reklamirao. Najjeftinija cena u BG 420€. Kod BH 349$

Kupovinu foto (i kompjuterske, a poprilično i sve ostale) opreme toplo ne preporučujem u Evropi; Azija je još i skuplja jer ljudi tamo imaju para i voljni su da ih troše na precenjene a firmirane stvari.

Amerika je zakon, sve dok postoji neko voljan da kupljeno preuzme i donese, u nedostatu putovanja lično i personalno.



krkar krkar 10:31 08.05.2012

Re: Kamere

Amerika je zakon, sve dok postoji neko voljan da kupljeno preuzme i donese, u nedostatu putovanja lično i personalno.


Kako se uzme, uvek se isplati proveriti.

Ja sam prošle jeseni uzimao novi notebook. B&H nisu imali šta sam hteo, u USA je generalno bio oko 1200$ a u BG sam ga našao za 1040€. S obzirom da je garancija 3 godine i da je prodavac ovlašteni HP - nisam mnogo razmišljao.

A za neke ozbiljnije stvari isplati se uplatiti neki aranžman i odsedeti u NY 4-5 dana i to pokrije ušteda na ceni

Azija odavno nije isplativa.
tetris tetris 10:33 08.05.2012

Re: Kamere

a relativno skoro je izašao i 70-300 u L varijanti, ali to je već liga iznad.


Sta mislis o 70-200L f2.8 IS. Meni se cini da je malo bolja varijanta nego 70-300L. :)

A 70-300 bez L je super objektiv ko ne zeli (ne moze) da priusti nesto iz serije L. Imao sam priliku da ga koristim (fotografisao sam neki rugby mec) i odusevljen sam ostrinom fotografija.
Milutin Milošević Milutin Milošević 13:11 08.05.2012

Re: Kamere

damejebePeđa

Pusti snovi
NNN NNN 13:20 08.05.2012

Re: Kamere

bookez bookez 09:22 08.05.2012

EVIL

Niko nije pominjao Sony nex ili neki slican evil fotoaparat.

A za mobilne zaludjenike tu je nokia 808 pureview sa 41MP,1/1.2" ccd, carl zeis objektiv i neka luda resenja. Ne moze da se poredi sa DSLR, ali za svakog po nesto.
niccolo niccolo 09:29 08.05.2012

Re: EVIL

A za mobilne zaludjenike tu je nokia 808 pureview sa 41MP,1/1.2" ccd, carl zeis objektiv i neka luda resenja

Aha, evo stavljao gore Uroš...
gorstak92 gorstak92 11:49 08.05.2012

Prvi?

Zašto ovde nisam prvi?

Nema veze.
Nikon D3000 je zakon.
Ne moram trošiti reči za najoptimalniji DSLR na tržištu.
Ima da ga kupim do kraja nedelje.

Nikon L810 je sad najmodernije čudo.
Vidi samo šta kažu za Nikon L810:
Približite se više nego što ste ikada mislili da je moguće i fotografišite na bilo kom mestu pomoću neverovatnog objektiva sa zumom od 26x. Neka vam i najveća zgrada stane u snimak pomoću neverovatno širokog ugla ili fotografišite delfine iz daljine dok se nalazite na brodu, pomoću neverovatnog telefoto objektiva.

Pazi kad i Krakove kriterijume zadovoljava.
Naravno, ne u potpunosti jer je to nemoguće, ali najmanje jedan je čekiran (slikanje sa broda).
niccolo niccolo 11:50 08.05.2012

Re: Prvi?

Nikon L810

25 i nešto kinti, a?
gorstak92 gorstak92 11:54 08.05.2012

Re: Prvi?

niccolo
Nikon L810

25 i nešto kinti, a?

Vidim da je 26 u tehnomaniji.

Mislim da je blesavo spucati preko tisuću eurića za hobi igračku.

Naravno, ne smeju se zanemariti traume iz detinjstva, krize srednjih godina, prestiž u društvu...
U tom slučaju nije malo ni nekoliko tisuća.

Moj slučaj kupovine fotoaparata je neophodnost zbog posla. Neću da pravim umetničke fotografije, ali mi trebaju kvalitetne. Naravno želja mi je, kao i svakom prosečnom kupcu, da što manje platim opremu.
Dakle, Nikon D300.
Skuplji je od aparata Nikon L810 za 150 EUR, ali je kratak period ROI.
niccolo niccolo 11:56 08.05.2012

Re: Prvi?

24 i nešto preko pp



krkar krkar 12:04 08.05.2012

Re: Prvi?

Nikon L810 je sad najmodernije čudo.


AA baterije!

Dalje nisam gledao
gorstak92 gorstak92 12:09 08.05.2012

Re: Prvi?

niccolo
24 i nešto preko pp

Eh, ne stignem ni da izbrišem reklamu, a ti već citirao.
Da, jeste, imam 5% popusta za Nikone kod mog prijatelja.
Pa šta
niccolo niccolo 12:11 08.05.2012

Re: Prvi?

Pa šta

Nema razloga da se stidiš, nije to ništa loše (osim ako sad ne krenu da te zatrpavaju pp-ovima, da im nabaviš )
antioksidant antioksidant 12:12 08.05.2012

Re: Prvi?

krkar
Nikon L810 je sad najmodernije čudo.


AA baterije!

Dalje nisam gledao

pa i to se puni
niccolo niccolo 12:16 08.05.2012

Re: Prvi?

pa i to se puni

Što me podseti na legendarnu scenu

ecce-florian ecce-florian 12:22 08.05.2012

Re: Prvi?

@gorstak
Pazi kad i Krakove kriterijume zadovoljava.
Naravno, ne u potpunosti jer je to nemoguće, ali najmanje jedan je čekiran (slikanje sa broda).


@krki

AA baterije!

Dalje nisam gledao



Za Krkišu onda onaj gazdin predlog P500 sa litijum jonskom i normalno kućištem za slanu vodu kad ga frli

faza 1.

faza 2.


Krki se ne vidi jer je na mestu gde se gore nalazi Pajić
eh ti Bahami
gorstak92 gorstak92 12:25 08.05.2012

Re: Prvi?

niccolo
Pa šta

Nema razloga da se stidiš, nije to ništa loše (osim ako sad ne krenu da te zatrpavaju pp-ovima, da im nabaviš )

Pa ne stidim se.
Mislim da je korisno.
Em učinim drugarima sa bloga em učinim drugaru iz Nikona.
Kombinacija win-win.
Možda dobijem i stalak na poklon ako mu prodam neku veću količinu aparata?
Ložim se na one šatore za fotografisanje - nek mi neko pomogne oko naziva toga (light box?).
Fora je da poklopiš objekt tim šatorom da nemaš uticaj nekog spoljnog svetla već samo blicom da bude osvetljen.
ecce-florian ecce-florian 12:30 08.05.2012

Re: Prvi?

Ložim se na one šatore za fotografisanje - nek mi neko pomogne oko naziva toga ...

to ovo?


Šta uradi Albicilina propaganda s ticama od tebe
gorstak92 gorstak92 12:39 08.05.2012

Re: Prvi?

Šta uradi Albicilina propaganda s ticama od tebe

To i mnogo sam voleo kao mali da se krijem u kutiji
krkar krkar 12:40 08.05.2012

Re: Prvi?

pa i to se puni


Teoretski da ali daleko slabije su te baterije i veće zezanje sa punjenjem, pomešaš baterije, jedna ispadne...

Kvalitetna proprietory baterija uvek mnogo bolja i duže traje, i u broju snimaka po punjenju i u životnom veku.
tetris tetris 13:30 08.05.2012

Re: Prvi?

Nema veze.
Nikon D3000 je zakon.
Ne moram trošiti reči za najoptimalniji DSLR na tržištu.


Ako planiras da kupis d3000 imaj u vidu da nema funkciju auto fokusa u aparatu. Primer, ako zelis da kupus 50mm f1.8 objektiv moraces da uzmes verziju koja ima motor u objektivu i kosta 2.5 puta skuplje . U protivnom, radice ti samo manualno fokusiranje.
niccolo niccolo 13:39 08.05.2012

Re: Prvi?

Teoretski da ali daleko slabije su te baterije i veće zezanje sa punjenjem, pomešaš baterije, jedna ispadne...

Ovo je Krkar u pravu - kada sam na putu aparat mi je po nekoliko sati uključen i pravim stotine fotografija. Zbog toga uvek imam 4 baterije u aparatu i jednu rezervu od po četiri baterije da bih mogao da ih zamenim ako se desi da u sred fotografisanja ove istroše energiju potrebnu za rad aparata...zna da bude dosta smarački...
gorstak92 gorstak92 13:44 08.05.2012

Re: Prvi?

tetris
Nema veze.
Nikon D3000 je zakon.
Ne moram trošiti reči za najoptimalniji DSLR na tržištu.


Ako planiras da kupis d3000 imaj u vidu da nema funkciju auto fokusa u aparatu. Primer, ako zelis da kupus 50mm f1.8 objektiv moraces da uzmes verziju koja ima motor u objektivu i kosta 2.5 puta skuplje . U protivnom, radice ti samo manualno fokusiranje.


Ja tebe ne razumelo.
Uz aparat se, standardno, dobija objektiv AF-S DX NIKKOR 18-55mm
Da li je ono AF skraćenica od auto fokus?

Čemu služi taj 50mm f1.8 objektiv?
Ako je za makro slike onda mi i nije mnogo neophodan auto zum. Stavim stalak pa ručno zumiram.

Svako ima svoje razloge i potrebe. Moje potrebe u potpunosti zadovoljava objektiv koji se standardno dobija uz aparat.
Kasnije, ako baš moram, kupim bolji aparat, a objektiv mi ostaje.
Velika prednost Nikon-a je što insistiraju da ne menjaju standard za priključenje objektiva. Koji god aparat da uzmeš i koji god objektiv svi su kompatibilni.
bolid1 bolid1 13:44 08.05.2012

Re: Prvi?

tetris
Nema veze.
Nikon D3000 je zakon.
Ne moram trošiti reči za najoptimalniji DSLR na tržištu.


Ako planiras da kupis d3000 imaj u vidu da nema funkciju auto fokusa u aparatu. Primer, ako zelis da kupus 50mm f1.8 objektiv moraces da uzmes verziju koja ima motor u objektivu i kosta 2.5 puta skuplje . U protivnom, radice ti samo manualno fokusiranje.


Sto i nije strasno, manuelno fokusiranje na 50ci je odlicno, nije bas uvek toliko pametan da zna sta hocu da fokusiram...

Ima druga stvar koja me ubija sa DSLR aparatima, kad ljudi daju nenormalno velike pare za aparat, a nit znaju, nit pokazuju zelju da nauce ista o fotografiji. Dusa me boli kad vidim dijabolu sa apartom od tisuc-i-kusur EUR koja ne zna da iskljuci blic u sred dana i slika sve na, cuvenom, AUTO mode...jes trol, al' od sinoc me kopka da napisem...
niccolo niccolo 13:46 08.05.2012

Re: Prvi?

.jes trol, al' od sinoc me kopka da napisem..

Kako trol, uopšte nije trol. Ja se recimo s time slažem potpuno...
bolid1 bolid1 13:59 08.05.2012

Re: Prvi?

Otkud znam, sve sam nesto gledao da udenem to negde u pricu, al' na kraju sam odustao do cekanja...
gorstak92 gorstak92 14:04 08.05.2012

Re: Prvi?

bolid1
Otkud znam, sve sam nesto gledao da udenem to negde u pricu, al' na kraju sam odustao do cekanja...

Od gledanja nema selameta.

Koji aparat ti imaš?
bolid1 bolid1 14:17 08.05.2012

Re: Prvi?

gorstak92

Od gledanja nema selameta.


Hahahaha, ziva istina!

Imam, Panasonic Lumix FZ50,



12x opticki zum ili ti u ekvivalneciji 35 - 420 mm. Odlican je do 200iso, posle vec krecu problemi sa pikselizacijom, iskreno, ne treba mi vise od toga.

Evo ih tramvaji sa Hackescher Markt-a, u sred noci, uz dodatak tripoda:



Ono zbog cega ga nikad ne bi menjao je sto mu je objektiv kao kod DSLRa, sto znaci da mogu da se igram sa manuelnim fokusom i/ili blendom bez cackanja po dugmicima, djosticima i ostalim cudima...stvarno, za ove, skoro, tri godine koliko je kod mene prezadovoljan sam...

EDIT: Pre ovog aparata sam imao FZ8, ne znam jel' ga prave jos uvek ali je odlican za ucenje, dobro trpi greske...
Covek u belom Covek u belom 14:42 08.05.2012

Re: Prvi?

tetris
Ako planiras da kupis d3000 imaj u vidu da nema funkciju auto fokusa u aparatu. Primer, ako zelis da kupus 50mm f1.8 objektiv moraces da uzmes verziju koja ima motor u objektivu i kosta 2.5 puta skuplje . U protivnom, radice ti samo manualno fokusiranje.

Nije tacno da nema autofokus u aparatu nego nema motor za fokusiranje, razlika je prilicna .
Elem, svi standardni objektivi normalno rade na D3000, ali za starije (ne Nikonove) objektive mora se manuelno fokusirati (sto takodje nije neki narociti problem). Skoro svi Nikonovi objektivi izasli u poslednjih 15 godina imaju motor za fokusiranje u sebi. Tako da je taj nedostatak D3000 u sustini minoran.
Tokodje cini aparat solidno laksim sto je po meni prilicna prednost za aparat za svakodnevnu upotrebu.
NNN NNN 14:47 08.05.2012

Re: Prvi?

Panasonic Lumix FZ50,



12x opticki zum ili ti u ekvivalneciji 35 - 420 mm. Odlican je do 200iso, posle vec krecu problemi sa pikselizacijom, iskreno, ne treba mi vise od toga.
Mislim da sam baš njega gledao i nisam ga uzeo jer mi se nije svidelo koliki je šum bio na 400iso
(ali ne smem o tome zbog krkara )
inače mi se svideo generalno
(mislam na fotoaparat, a ne na krkara )
bolid1 bolid1 14:56 08.05.2012

Re: Prvi?

NNN
Panasonic Lumix FZ50,



12x opticki zum ili ti u ekvivalneciji 35 - 420 mm. Odlican je do 200iso, posle vec krecu problemi sa pikselizacijom, iskreno, ne treba mi vise od toga.
Mislim da sam baš njega gledao i nisam ga uzeo jer mi se nije svidelo koliki je šum bio na 400iso
(ali ne smem o tome zbog krkara )
inače mi se svideo generalno
(mislam na fotoaparat, a ne na krkara )


To smo se razumeli u startu

Sto se suma tice, ja to kapiram ovako: neke stvari bi mogo i bez tripoda da je sum podnosljiviji, mada, koliko cesto krecem u nocne pohode izadje mi na isto...
tetris tetris 16:21 08.05.2012

Re: Prvi?

gorstak92


Ja tebe ne razumelo.
Uz aparat se, standardno, dobija objektiv AF-S DX NIKKOR 18-55mm
Da li je ono AF skraćenica od auto fokus?

Čemu služi taj 50mm f1.8 objektiv?
Ako je za makro slike onda mi i nije mnogo neophodan auto zum. Stavim stalak pa ručno zumiram.

Svako ima svoje razloge i potrebe. Moje potrebe u potpunosti zadovoljava objektiv koji se standardno dobija uz aparat.
Kasnije, ako baš moram, kupim bolji aparat, a objektiv mi ostaje.
Velika prednost Nikon-a je što insistiraju da ne menjaju standard za priključenje objektiva. Koji god aparat da uzmeš i koji god objektiv svi su kompatibilni.


Nisam hteo da te uvredim. Samo sam hteo da ti skrenem paznju da sa tim aparatom mozes da uparujes AF-S objektive da bi maksimalno iskoristio njegove mogucnosti. Ako koristis AF objektive, svi ce biti limitirani na manualno fokusiranje.
50mm f1.8 objektiv sam uzeo za primer zato sto dobar broj amaterskih fotografa kupi taj objektiv kao dadatak standardnom objektivu. Nikonov AF-S model tog objektiva kosta oko 250 eura, dok AF model kosta oko 100.
tetris tetris 16:26 08.05.2012

Re: Prvi?

Covek u belom

Elem, svi standardni objektivi normalno rade na D3000, ali za starije (ne Nikonove) objektive mora se manuelno fokusirati (sto takodje nije neki narociti problem). Skoro svi Nikonovi objektivi izasli u poslednjih 15 godina imaju motor za fokusiranje u sebi. Tako da je taj nedostatak D3000 u sustini minoran.
Tokodje cini aparat solidno laksim sto je po meni prilicna prednost za aparat za svakodnevnu upotrebu.


Ako je suditi po Nikonovom sajtu, od objektiva u ponudi, 39 bi radilo na D3000 a 20 ne bi
ecce-florian ecce-florian 16:36 08.05.2012

Re: Prvi?

Skoro svi Nikonovi objektivi izasli u poslednjih 15 godina imaju motor za fokusiranje u sebi. Tako da je taj nedostatak D3000 u sustini minoran.

Ma na ovoj ponudi se i dobija kućište D3000 i ko što kaže Gorštak AF-S DX NIKKOR 18-55mm ( koji ima normalno AF i to sa Silent Wave Motor)Kako je u paketu ta cena od cca 350-360 jura je skroz OK.
Ali nije kvaka samo u tome.
Problem je ako ga koristiš da je moguće da će da se i kvari.
Svojevremeno sam kupio neko kao važno pojačalo "made in Europe" sa neznamtijakavim karakteristikama i nakon izvesnog vremena se pokvarilo. Servis može u Bgd, ali se to šalje..... i može da traje 60-90 dana. Ide ono redom popravka + špedicija+ICD+UCD u povratku....Nađem nekog "stručnjaka" ( u međuvremenu sam mu nabavio šemu sa ruskog sajta)koji učini da to proradi ali katastrofalan zvuk. Epilog , odem preko grane u EU, pošaljem u servis u zemlji porekla, dam adresu komšije preko grane, stigne za 15 dana. Da nije karabudžio onaj magarac ,priznali bi mi popravku i transportne troškove i tamo i nazad. Jedino bi morao malo na carini da se potrudim.
Čačko sam nešto oko Nikona kad mi je Gorštak preporučio i našao da ako ima redovnog distributera u zemlji mora da ima i :takav i takav servis koji otklanja to i to ili radi to i to u tom i tom roku.Ako ne onda.....Za 350 jura cenovnu klasu kod nas, to baš i nije uobičajeno (doduše najverovatnije i nije izmišljeno zbog ove cenovne klase)

Neće mene Gorštak tek tako prevariti....
krkar krkar 17:09 08.05.2012

Re: Prvi?


Mislim da sam baš njega gledao i nisam ga uzeo jer mi se nije svidelo koliki je šum bio na 400iso
(ali ne smem o tome zbog krkara


Bemliga gde vidite taj toliki šum.

Hteo sam da vam postiram neke fotke sa tim Lumixima (neke sa FZ 47 a neke sa prethodnim, FZ) noćne BEZ STATIVA (samo sa naslanjanjem, kad me mrzelo da teglim išta osim aparata, ekspozicije od 1/8 do .675 sec ladno - i oštre ko sablja). Pa da vidimo šum. Ali sve koje su mi pri ruci su na 100 ASA i niđe šuma.

Za moje potrebe retko ga dižem preko 100 i zaista sa tim navodnim šumom nikakve frke imao nisam.


bolid1 bolid1 12:32 09.05.2012

Re: Prvi?

krkar

Mislim da sam baš njega gledao i nisam ga uzeo jer mi se nije svidelo koliki je šum bio na 400iso
(ali ne smem o tome zbog krkara


Bemliga gde vidite taj toliki šum.

Hteo sam da vam postiram neke fotke sa tim Lumixima (neke sa FZ 47 a neke sa prethodnim, FZ) noćne BEZ STATIVA (samo sa naslanjanjem, kad me mrzelo da teglim išta osim aparata, ekspozicije od 1/8 do .675 sec ladno - i oštre ko sablja). Pa da vidimo šum. Ali sve koje su mi pri ruci su na 100 ASA i niđe šuma.

Za moje potrebe retko ga dižem preko 100 i zaista sa tim navodnim šumom nikakve frke imao nisam.




Ne znam sta bi reko, ja idem do 200 i to je maksimum koji moze da izvuce, odn, osetljivoscu kompenzujem ekspoziciju kad nemam nikakvo naslonjalo osim necijeg ramena

Kad sam uzimao i citao na DPreview za 50cu su tamo eksplicitno rekli da je sve preko 200 besmileno pokusavati...
gorstak92 gorstak92 13:51 08.05.2012

200


Milojević pas, Blagojević s krila i Dule...
niccolo niccolo 13:53 08.05.2012

Re: Sad će 200

Svaka čast, svaka čast, vidi se da se vraćaš u formu posle nekoliko dana...



izmena: promenio sliku
stefan.hauzer stefan.hauzer 13:53 08.05.2012

Re: 200

a žonpi peta?
gorstak92 gorstak92 13:57 08.05.2012

Re: 200

stefan.hauzer
a žonpi peta?

U jebote, ne mogu da verujem da sam Pižonovu petu izostavio
Žurio sam da uvatim 200. komentar

U Londonu muk.
dusanovaiivanovamama dusanovaiivanovamama 16:04 08.05.2012

Зорки 4



niccolo niccolo 16:09 08.05.2012

Re: Зорки 4

Koliko li ovo ima godina...
dusanovaiivanovamama dusanovaiivanovamama 16:16 08.05.2012

Re: Зорки 4

40!




ecce-florian ecce-florian 16:37 08.05.2012

Re: Зорки 4

dusanovaiivanovamama
40!






dete
dusanovaiivanovamama dusanovaiivanovamama 22:04 08.05.2012

Re: Зорки 4

ecce-florian
dusanovaiivanovamama
40!


dete


Ima dece i dece....



haskel haskel 19:45 08.05.2012

mozda ovo

Ukoliko imas novaca i volis fotografiju preporuka je ovo ili ovo.

To je jedna od retkih firmi koja jos pravi fotoaparate i objektive. Svi ostali su u domenu skupe plastike i staklica.

Ukoliko nemas toliko novaca, onda idi u Tempo, Rodic, Merkator, Tehnomaniju i kupi bilo sta za 200-300e, radice odlicno... dok radi.
NNN NNN 19:50 08.05.2012

greška



(sa žmuovog naloga otkucala komentar pa obrisala)

Biljana 77
niccolo niccolo 23:34 08.05.2012

Vratio se pre 10tak minuta

zadovoljan...više sutra pre podne...
gorstak92 gorstak92 00:03 09.05.2012

Re: Vratio se pre 10tak minuta

niccolo
zadovoljan...više sutra pre podne...




Ej, mislim da sam te video.
Ti si onaj sa što je mobilnim snimao sve vreme?
I kad je bio bis pevao si iz sveg glasa.

Ja sam prezadovoljan. Laku noć, pišemo se sutra.
bolid1 bolid1 00:05 09.05.2012

Re: Vratio se pre 10tak minuta

Ooooo da! :) Pokidali su...
ecce-florian ecce-florian 08:19 09.05.2012

Re: Vratio se pre 10tak minuta

niccolo
zadovoljan...više sutra pre podne...

Ko JM rezultatima LDP-a u Priboju
gorstak92 gorstak92 08:27 09.05.2012

Znači Metallica



Ludo burazere.

Dobro je da sam poslušao moju drugaricu JJB koja mi je rekla da je Metallica, zvučno, najmoćniji bend na svetu.
Svirka perfektna, doživljaj potpun.

Srećom se nisam obazirao na one Krkarove komentare o kakofoniji pa da ponesen savetom idem na Đoku u NS ili tako neke tamburaše i ostale panonske sataniste.

Sledeći su Faith No More (rekla mi JJ Beba da će biti dobro)
ecce-florian ecce-florian 08:31 09.05.2012

Re: Znači Metallica

Dobro je da sam poslušao moju drugaricu JJB koja mi je rekla da je Metallica, zvučno, najbolji bend na svetu.

Vido sam to Bebino, ali nisam hteo da reskiram dok se ne konsultujem sa AD, a nju nisam uspeo da dobijem na PP
Kažeš nači, bilo dobro. E jbg.
gorstak92 gorstak92 08:37 09.05.2012

Re: Znači Metallica

Kažeš nači, bilo dobro. E jbg.

Nisam siguran kad su počeli, ali ako sabereš i predgrupe sigurno je bilo 2,5h kvalitetne rokačine.
Bio sam na Stonsima na Ušću (zna AD dobro) i oni su imali perfektan nastup.
Bina je bila veća, efekata je bilo više, više izvođača...

Ovde je bila demonstrirana moć.
Ne umem dovoljno dobro da se izrazim.
Promukao sam od pevanja (neko bi rekao dranja) iz sveg glasa.
Ovo još pevam u sebi:
stefan.hauzer stefan.hauzer 08:50 09.05.2012

Re: Znači Metallica

suzu sam pustio i sve me boli . to je to.

Sledeći su Faith No More


to onaj koncert blek sabata što se pretvorio u festival?:)
niccolo niccolo 08:59 09.05.2012

Re: Znači Metallica

Nisam siguran kad su počeli, ali ako sabereš i predgrupe sigurno je bilo 2,5h kvalitetne rokačine

Počeli su u 21:15, minut dva pre ili kasnije...svirali su otprilike dva sata, dva i deset...mi smo ušli oko pola 8, na bini su bili mašin hed i oni su svirali negde do pola devet, 25 do 9...

Bio sam na Stonsima na Ušću (zna AD dobro) i oni su imali perfektan nastup.
Bina je bila veća, efekata je bilo više, više izvođača...

Bio i ja...Stonsi su još profesionalniji (ne u smislu da ovi nisu profesionalni nego da su Stonsi veća mašinerija za zabavu, ako mogu da se tako izrazim)...

Ovo još pevam u sebi:

A ja Dont tread on me (što sam kačio gore mislim)...

Sledeći su Faith No More (rekla mi JJ Beba da će biti dobro)

Kad behu oni, ja sam u nekim dogovorima da idem na prl džem u prag početkom jula, pa da vidim da li je ovo pre ili kasnije?

p.s. Što seče zvuk toliko na ovom snimku sa laserima? Ili je to neki problem kod mene?
stefan.hauzer stefan.hauzer 09:10 09.05.2012

Re: Znači Metallica

Kad behu oni, ja sam u nekim dogovorima da idem na prl džem u prag početkom jula, pa da vidim da li je ovo pre ili kasnije?


belgrejd koling krajem juna.

ali ja sam apsolutno celo jutro u ovom raspoloženju. naletim na još dvojicu kolega koji su bili sinoć i onda cepamo gitare i skačemo ...a zatim lagano odšetamo kao da se ništa nije desilo:)

*
gorstak92 gorstak92 09:13 09.05.2012

Re: Znači Metallica

p.s. Što seče zvuk toliko na ovom snimku sa laserima? Ili je to neki problem kod mene?

Moguće je da taj snimak sad puno njih preslušava.
Pritisni pauzu pa sačekaj da se buferuje? pa onda pusti i neće biti frke.

Kad behu oni, ja sam u nekim dogovorima da idem na prl džem u prag početkom jula, pa da vidim da li je ovo pre ili kasnije?

29. jun
Dan pre je Cult.
Pretpostavljam da će i to biti veoma kvalitetan koncert.
stefan.hauzer stefan.hauzer 09:17 09.05.2012

Re: Znači Metallica

idem na Đoku u NS ili tako neke tamburaše


zakasnela reakcija




hehhe
večeras na trgu laibach i letu štuke - ovo mi jedan mnogo zanimljiv bend imaju par stvarki koje gadjaju direkt u pleksus!:)
gorstak92 gorstak92 09:27 09.05.2012

Re: Znači Metallica

večeras na trgu laibach i letu štuke - ovo mi jedan mnogo zanimljiv bend imaju par stvarki koje gadjaju direkt u pleksus!:)

Kojim povodom je to na trgu?
Dan pobede, Evrope?
Luk Oil snizio cene goriva u tu čast


Čoveče, ne može sve da se postigne.
Moram i da radim nešto kako bi zaradio za sve ove koncerte i fotoaparate.

Na onom linku što si okačio ima neka ,,akcija" ako se kupe ulaznice za poslednja dva dana onda je povoljnije.
Slash, Cult, FNM, Sisters of Mercy, PIL, ...
Čini mi se dobra ponuda.

Sad treba obaviti visinske predkoncertne radnje.
Ono, zdrav život, biciklo, džoging, kardio vežbe aerobne i anaerobne ma kakve da su.
Treba preživeti dva dana totalnog rasula.
stefan.hauzer stefan.hauzer 09:42 09.05.2012

Re: Znači Metallica

Dan pobede, Evrope?


pod nazivom je ritam evrope .
rekao bih da su se više orjentisali na dan evrope ,ali ja romantičarski verujem da je za dan pobede -
upravo gledao one mator ruse s ordenjem do zuba i
ponos ruske vojske itd itd itd ...


ok je ponuda
meni se svidža poslednji dan i to najviše zbog PILa,
a prvi dan je ionako fensi :)
bocvena bocvena 10:02 09.05.2012

Re: Znači Metallica

Ja ću prvo da vodim ćerku na Zaz. Da ne bi nje, mala nikad ne bi zavolela francuski. A i za prvi koncert je to odlična varijanta...otvoreno, mirna publika, nema guranja i gušenja u dimu. Samo je skupo, majku im francusku:)
A onda se vidimo na trećem danu Ozijevog (OMG!) festivala! Podivljala publika, guranje, dimčina:)))

EDIT: Sad sam spazila cene za festival. Nećemo se videti:)
niccolo niccolo 10:53 09.05.2012

Re: Znači Metallica

Sad sam spazila cene za festival. Nećemo se videti:)



Ja ću prvo da vodim ćerku na Zaz. Da ne bi nje, mala nikad ne bi zavolela francuski.

Podržavam

stefan.hauzer stefan.hauzer 11:08 09.05.2012

Re: Znači Metallica

zaz *a i nouvelle vogue je tu. kao prateći asambl

i meni bode oči cena. koja je nekako prenaduvana,pogotovo ako se ima u vidu da su nas zavrnuli za blek sabat - te skapirali kako niko ne želi za te pare da vidi raspalog ozija na sceni i tako ... belgrejd koling je nastao.

meni se iskreno tu jedino sluša PIL i eventualno the horrors (svidela mi se njihova nova stvarka . ostatak sam već slušao the cult i više od 2x

*

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana