Društvo| Politika

Zahtevam da saznamo da li su izbori pokradeni

Saša Radulović RSS / 10.05.2012. u 20:10

I SNS i DSS i SVM i Dveri tvrde da je došlo do izborne krađe. DS kaže da se radi o podmetanju.

Ovo ne može tek tako da prođe. Ili opozicija laže, ili je vlast pokrala izbore. Nema između. Zahtevam istinu. Zahtevam kaznu za one koji lažu. Dosta sa ludilom. Zahtevam novo prebrojavanje glasova.

 
Nema važnijeg pitanja u Srbiji od pitanja regularnosti izbora. Nema gore krađe od izborne krađe. Nema gore laži od laži da je počinjena krađa. Zahtevam da znam ko laže.
 
Epilog ovog skandala mora biti kazna za jedne ili druge. Ne mogu se krasti izbori. Ne može se igrati sa građanima i lagati o tome da je došlo do krađe. Which is?
 
Jedini način da se to utvrdi je da se ponovo prebroje glasovi. Javno. Sa kamerama. Sa zastupnicima svih stranaka i kandidata. Ako ovo izbegavate, nešto krijete. Ne postoji važnije pitanje
 
Svi glasački listići sa svih glasačkih mesta se nalaze na jednom mestu. Svi zapisnici sa svih glasačkih mesta se nalaze na jednom mestu. Ne gubiti vreme. Krenuti sa brojanjem.  Prvo se provere zapisnici. Sve stranke ih provere. Ko ih je potpisao. I šta u njima piše. A onda metodom slučajnog izbora proveravati jedno po jedno biračko mesto. Ponovo prebrojati glasove. Prvo predsednička i parlamentarne. Onda lokalne. Nije komplikovano.
 
Zahtevam komisiju koja će utvrditi tačan broj glasačkih listića koji je štampan. Zahtevam da se prebroje i neiskorišćeni glasački listići. Ne može da bude ni viška ni manjka. Mora da bude tačno. Ako Nikolić kaže da su pronađeni glasački listići u kontejneru zahtevam da se proveril. Ili je Nikolić lažov ili je neko pokrao iizbore. Nema između.
 
Zahtevam pokaznu vežbu demokratije. Zahtevam potvrdu da smo slobodna zemlja slobodnih građana. Zahtevam pravi PREOKRET. Ne lažni, već PRAVI. Zahtevam ISTINU.
 
Zahtevam kaznu. Ne interesuje me trošak. Ne interesuju me objašnjenja. Ne interesuje me spin. Ne interesuje me to što je svaka stranka trebalo da vodi računa preko svojih članova u biračkim komisijama. Ovo nije pitanje stranaka. Ovo je pitanje nas građana. Ti glasovi nisu glasovi stranaka pa da mogu da odluče da li hoće da kontrolišu ili ne. Zahtevam da znamo. 
 
 
 
 
Šta se ovo dešavalo u Zaječaru? Ko su ovi ljudi koji sede na podu i drža glasačke listiće na podu? Zahtevam da znam šta rade sa glasačkim listićima i ko im je dao nalog da rade to što rade?
 
Nakon ovoga, ili Tadić i njegova ekipa, ili Nikolić i njegova ekipa, moraju da nestanu sa političke scene. Nema između.

 

----------------------------------------------------------------------------------------

Ja nisam ni glasač ni simpatizer Dveri. Upravo suprotno. Ali najbolju informaciju do sada sam dobio sa sajta Dveri. Jedino su Dveri ozbiljno pristupile proveri glasova. Izvetšaj njihove komisije koja pregleda birački materijal možete naći ovde:

http://www.dverisrpske.com/sr-CS/dveri-na-delu/2012/maj/izvestaj-tima-dveri-za-pregled-birackog-materijala.php 

 

Prilažem i pun izveštaj komisije Dveri. Da li je tačno ili nije ovo što navode, ne znam. To nije poenta. Zahtevam da parlamentarna komisija svih stranaka utvrdi. Ili su Dveri lažovi ili je neko pokrao izbore i manipulisao listićima. Nema između.

 

---------------------------------------------------------------------------------------- 

 После првог дана прегледа бирачког материјала у просторијама Двери потврђене све претпоставке о масовној избрној крађи. Погледајте извештај!
Београд, 10.05.2012

Већ на малом узорку прегледаног бирачког материјала у Републичкој изборној комисији потврдило се све што смо претпостављали о огромној крађи на овим изборима. Наш тим који прегледа бирачки материјал је саботиран у нормалном раду: сатима се чека материјал, није дозвољено снимање ни фотографисање уочених неправилности, а све то на основу чега ћемо поднети кривичне пријаве против одговорних накнадно може бити замењено као доказни материјал. Ево само неколико примера до којих смо до сада дошли.

Прегледом дела бирачког материјала из 10 општина са укупним узорком од 195 бирачких места установљено је да постоји веома основана сумња да је извршена озбиљна изборна крађа великих размера.

На основу увида у материјал разоткрили смо основни метод крађе избора који се заснива на манипулацији неуобичајено великим бројем неважећих листића. То се посебно види на појединим бирачким местима где је број неважећих листића био од 4.5% до чак 17%.

Устанољено је да је велики број листића грађана који су гласали за Двери очигледно претворен у неважеће гласачке листиће. Поред осталог установљено је да је то урађено и за не мали број гласачкух листића листа: СРС, СВМ, СНС, НОПО и осталих. Исто тако уочен је и велики број листића који су били исправни али за које се не може утврдити за коју је листу гласач иницијално гласао. Коначно, на појединим бирачким местима уочен је статистички неубичајено већи проценат незаокружених гласачких листића који су убацивани на рачун избацивања листића Двери и осталих листа.

Основано сумњамо да се крало на бирачким местима где није омогућена контрола и у ошптинским изборним комисијама где су се сливали резултати. Сумња се и да се центар додатног штимовања налази у Службеном гласнику јер се тамо налази део бирачког материјала који би требао да се налази искључиво у РИК-у, што је преседан у изборној пракси.

Поред осталих коришћене су и следеће технике на готово свим бирачким местима за која смо имали увид а за и које наводимо карактеристичне примере:
• Потпуно регуларани листићи са заокруженим бројем 8 за Двери међу неважећим листићима. Пример бирачко место Ваљево 28.

• Листићи где су заокружане Двери али онда на карактеристично идентичан начин - шарањем претварани у неважеће. Пример бирачко место Књажевац 22.

• Неважећи листићи код којих су поред Двери заокруживане још најчешће једна, али и две па и три листе. Пример бирачко место Ваљево 58. Ове комбинације су се понављале и за СРС, СВМ, НОПО и сл. Занимљиво је да је на овај начин пронађен готово занемарљив број гласачких листића у којима поред других учествују и УРС, ДС и ЛДП.

• Из ове групе наводимо посебну технику код којих су поред Двери заокруживане и листа изнад и листа испод тј. СПС и СВМ.

• Посебно је провидан случај са бирачког места Ваљево 16 у коме је листић за Двери заокружен Дверјанским симболом Богородице са Христом. Накнадно су заокружене још три листе класичним начином заокруживања.

• Неуобичајено много поништених гласачких листића на великом броју бирачких места је онај код којих су уредно заокружене све листе. Уочава се да сви овакви листићи за одређено бирачко место рађени истим стилом заокруживања. Пример Бирачко место Врачар 34. На овај начин се најбоље крије чија је листа оштећена. Напомињемо да смо уочили и праве поништене гласачке листиће и то углавном брзо прецртане, дописане неком новом листом, написане уврдељивим садржајем или цртежом и сл. Тешко се може закључити да има много доконих незадовољних и неопредељних гласача који би редом заокруживали све листе.

Случај непопуњених белих гласачких листића међу неважећим:
• На појединим бирачким местима уочен је неубичајено велики број празних гласачких листића међу неважећим што асоцира да је корекција учињена тако што је убачен већи број празних а избачен идентичан број листића за Двери и других изборних листа које су покрадене. На ован начин би се не би мењао број гласача који је гласао.

• Као посебно карактеристичан случај је бирачко место ЉИГ - 10 у коме је скинут листић са бирачке кутије који је био излепљен селотејпом и као незаокружен стављен међу неважеће листиће.

• Исто је карактеристично да је на појединим бирачким местима вероватно због мањка времена ова техника коришћена као једина или доминантна:
o Бирачко место Сопот 11 где је од свих 9 неважећих листића свих 100 % неупотребљених листића.
o Бирачко место Ваљево 40 од 10 неважећих листића 7 тј. 70% су непопуњени гласачки листићи.
o Бирачко место Стара Пазова 17 где је од укупно 39 неважећа листића укупно 17 непопуњених што је око 39%
o Бирачко место Стара Пазова 12 где је од укупно 34 неважећа листића 12 непопуњених што је око 35%.

• Карактеристични су и случајеви где је изузезно велики број сумњивих неважећих листића као на пример бирачко место Сопот 17 где је од укупно 28 неважећих гласача било 9 непопуњених и 10 очигледно поништених због Двери.

На основу увида у број тзв. белих листића основамо сумњамо да је ова изборна крађа дуго припремана и заснована на манипулацији бројем неважећих листића. Цела кампања такозваних белих листића је осмишљена тако да буде оправдање и параван за изборну крађу. Дуго се на појединим форумима (пример дискусија о Дверима на сајту www.parapsihopatologija.com) расправљало се о томе да бели листићи служе да се Двери, СРС и ДСС спусте испод цензуса. Сматрамо да је кампања белих листића дала неки резултат у урбаним градским срединама што се могло уочити нешто повећаним бројем листића са увредљивим садржајем. Међутим то никако не може оправдати огроман број бирачких места широм Србије (по нашој процени преко 2000) на којима број неважећих листића иде од 4,5 па и до 20%.

Уочени су и разни други случајеви:
• Контролни листић у Бирачкој кутији са истим рукописом за све чланове бирачког одбора. Пример бирачка места Књажевац 54 и Књажевац 38
• Недостатак контролног листића као на пример на бирачким местима Пријепоље 66, Пријепоље 69.
• Број гласова за Двери у кутији различит од оног у записнику.
• Грешке на записнику. Пример бирачко место Зајечар 7 где је број листића у кутији за шест већи него броја бирача који су гласали.

Уочљиво је и намештање броја гласачких листића за УРС са циљем да се њихов резултат подигне изнад цензуса.

Поред осталих наводимо следеће технике:
• Гласачки листићи заокружени за УРС са другачијом нијансом боје и грамажом папира у односу на друге листиће.
• Гласачки листићи заокружени за УРС на видно идентичан и карактеристичан начин. Пример бирачко место Лесковац 165 и бирачко место Зајечар 47.
• На многим бирачким местима гласачки листићи за све листе су смештени у само један коверат од чега су листићи за УРС на врху. Пример бирачка места Соко Бања 3, 4, 5, 6, 11, 12, 16, 29 и 30.
• Исто тако на појединим другим бирачким местима гласачки листића за УРС су у једној коверти док су гласачки листићи за све друге листе у другој коверти.

Посебан су случај бирачка места у срединама где живе Албанци. Број неважећих листића на неким местима у Бујановцу иде и до 50%. То врло јасно указује или на злоупотребу на бирачким местима у Бујановцу и Прешеву или на заједничко учешће Албанаца у акцији да се на неважећим листићима покраду избори. То указује на много дубљи чин националне издаје организатора и помагача овог срамног дела.

Крађа на КиМ је посебна прича и многе детаље ћемо саопштити следећих дана јер је анализа управо у току. Издвајамо типичан случај бирачког места 6 у Гњилану где је гласало 252 грађана, а од тога 34% за УРС, 29% за ДС а за све остале листе 48%.

------------------------------------------------

https://www.facebook.com/SasaRadulovich

https://twitter.com/#!/SasaRadulovich

 

. 

  • postavite na |


Komentari (232)
Sakrij replike | Pošaljite komentar 

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

alarih alarih 11:02 11.05.2012

Re: ...........

sevarlica
Ovo za kontrolore zaboravite, niti svi rade za stranke niti su svi pravdoljubivi. Nekada su SPS-ovci pretili ljudima koji su na kutijama, ili su ih izbacivali napolje na "pauze", itd. Razmislite da vi "radite" na kutijama i lokalni krimos ispred vladajuće stranke ti kaže da šetaš malo, šta bi vi uradili?

Pa ako bih dizala galamu o pokradenim izborima, pričala bih o siledžijstvu, sigurno ne bih nalazila džakove u kontejneru. Msm, ovako možemo da pričamo i o mas-hipnozi kontrolora, niko to ne pominje, iako nije nemoguće.

Preporuka: 270 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

nikvet pn nikvet pn 11:15 11.05.2012

Re: ...........

sevarlica
predatortz
Razmislite da vi "radite" na kutijama i lokalni krimos ispred vladajuće stranke ti kaže da šetaš malo, šta bi vi uradili?


Šetao bih malo. U zdravom telu zdrav duh




E pa ja nisam.

Niko neće za predsednika komisije 1992. na glasačkom mestu u selu gde se očekivalo vrlo tvrdo. Pozovu mene ni seoskog ni stranačkog. Prihvatim. Ujutro glasanje ne puštam dok se ne skinu plakati bliži od 50 metara. Skinu. Počnemo. Krenu sitnoseljačka prckanja očekivano, ne i preterano. Ali žurka ispred očas ispade šorka. Policija dolazi, razlaz. Ekipa za krađu popodne postane nervozna jer ne napuštam mesto ni minut. I smisle kako da me udalje : poziv za teljenje ! Uputim ih na dežurnog i ostanem. Posle pošalju jednu ušminkanu šmizlu iz opštine kao kontrolu. Pošto nije našla nepravilnosti raskrešti se sa najstrašnijim ličnim pretnjama. Kulturno pozovem policiju da je udalji ali ne dam da naoružani uniformisani uđu na glasačko mesto. Uspešno. Svi incidenti upisani u zapisnik i sve gotovo po PeeS-u. Sad brojanje : zaključaj, odstupi; džepove izvrći, rukave zavrći. Do iznad lakta. Pristupi. Polako sve po komandi prebrojano i složeno u konac. Potpisuj, gotovo, idemo. Svi zadovoljni. Osim lopova.

Preporuka: 1080 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

zilikaka zilikaka 11:44 11.05.2012

Re: ...........

nikvet pn

Pošto kažeš da imaš iskustva, volela bih da čujem tvoje mišljenje, da li je (na prosečnom glasačkom mestu) moguće zameniti neku količinu listića iz kutija nekim drugim, prethodno spremljenim?
Kako teče brojanje? Da li svaki listić prolazi više ruku i pravi se više paralenih evidencija, ili jedan čita i svi mu veruju ili...?

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

alarih alarih 11:50 11.05.2012

Re: ...........

predatortz
Na kraju, treba istraziti i kakvi su ti listici u tom dzaku. Kako je Nikolic dosao do njih ako je ovo njegova ujdurma.


To je bar lako utvrditi. Veštaci će bez problema reći da li su listići štampani u kovnici novca, dakle regularno štampani, ili su štampani na nekom drugom mestu.

Eh, lako.
Ja već sad vidim kako su ti veštaci režimski plaćenici, angažovani u zločinačkom udruženju samo sa jednim ciljem: razapeti našeg jedinog Mesiju Tomu Diplomu, sina božjeg. Već vidim i Vučićevu facu dok ovo izgovara. Nadam se da se neće počupati njih dvojica, niko drugi ne bi umeo tu konferenciju za štampu da održi kako valja.

Da li iko može da zamisli ozbiljno rasplitanje ovog skandala? U smislu, da odgovarajući autoritet preduzme odgovarajuće mere i objavi rezultate istrage, "ovaj krao" ili "ovaj lagao", i ende? Ovako kako se zahteva u ovom blogu, i što bi zahtevali svi razumni ljudi?

Nema šanse. Ovi izbori će na vjeki vjekov ostati pokradeni i Toma će na vjeki vjekov ostati budaletina koja nalazi glasačke listiće po kontejnerima i zaebava narod.

Preporuka: 540 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

expolicajac expolicajac 12:19 11.05.2012

Re: ...........

Šetao bih malo. U zdravom telu zdrav duh

Ala si me razočarao, stvarno si me razočarao. Pa nema lepše stvari nego kad ti neki bandza kaže onako namrgođe da šetaš..., JUHUUUUU eto slavlja

Preporuka: 135 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

sevarlica sevarlica 12:58 11.05.2012

Re: ...........

E pa ja nisam.


Eh, nisu ni meni mogli da zeznu biračko mesto(dok sam čuvao kutije). 2000-e, odem sa mesta da bih glasao i imam šta da vidim DOS-ovi čuvari izbačeni ispred zgrade na "puš pauzu" a onaj moj ludi SPO-vac se hvata za gušu sa SPS-ovcem(ne da da i njega izbace napolje). Nije to bilo samo na jednom mestu, već je bilo na većini.

Elem, sve što si rekao je najbolji primer kako se kradu izbori. Sve je spremno i dovoljno je da se nađe 10% izbornih jedinica da se ukrade i to je već rezultat.

Preporuka: 675 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

nikvet pn nikvet pn 13:24 11.05.2012

Re: ...........

zilikaka
Pošto kažeš da imaš iskustva,

Pa i nemam, nisu me više zvali
Ondašnje šibicarske fore napravile su dva mandata. Zamalo i treći. Cenu znamo.
A evo nam ponovo starih majstora. Sa novom tehnologijom. Pa ti vidi.

Preporuka: 405 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Hansel Hansel 17:35 11.05.2012

Re: ...........

sevarlica
Pazi da ne ulazimo u tehniku previše, dovoljno je da se onaj cifreni pečat donese na biračko mesto i kad te nađu u biračkom spisku, udare ti pečate sa tvojim brojem. To je sve jako prosto, što reče Cult ima po 20-25 ljudi na biračkom mestu, neka im drže pokaznu vežbu pred izbore, šta me briga-

Ali, ne razumeš - pa tek tada bi se frapantno narušila garancija tajnosti glasanja! Kao što proces mora da bude pošten, tako ni tajnost glasanja ne sme biti narušena.

P.S. Ono "neznam" sam spojio u brzini, sad ću da ga rastavim!

Preporuka: 135 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

sevarlica sevarlica 20:36 11.05.2012

Re: ...........

pa tek tada bi se frapantno narušila garancija tajnosti glasanja


Da naravno, zato sam i rekao ja preterano. Ne znam da li može jedno bez drugog. Da se malo duže mućne mozak može da se izmisli dobar sistem, ali od Ad-Hok političara i "mislilaca" kakvi nas vode više od 20 godina, ne očekujem rešenje.

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

sima2000 sima2000 21:40 10.05.2012

?!

Čemu ovoliko nerviranje?

Stranke imaju mnogo veći interes i mnogo veći kapacitet da kontrolišu izbore od samih građana. Tebi kao pojedincu verujem da je stalo da ti ne ukradu glas zbog nekakvih principa i načela kojima se upravljaš, ali njima ko strankama je 100 puta više stalo da ne budu pokradene jer im od izbora zavisi posao, lova, ugrađivanje, nepotizam, korupcija i sve one slatke stvari koje vlast sa sobom nosi.
A osim stranaka tu imamo i razne NVO, strane posmatrače i ostale zainteresovane grupacije koje uzimaju kintu za nadgledanje izbora i sigurno su mnogo angažovanije od bilo kog savesnog građanina.

Sve ove stranke i organizacije su u izbornoj noći izlazile sa _identičnim_ predviđanjima konačnih rezultata. A kako stranke predviđaju rezultate? Tako što prikupljaju podatke od svojih članova izbornih komisija. Konačni RIK rezultati se malo ili ni malo ne razlikuju od svih ovih predviđanja. To znači da su rezultati izbora na onim mestima na kojima opozicija nije imala organizovane posmatrače isti ili slični rezultatima sa biračkih mesta na kojim su imali posmatrače.

Sve primedbe koje SNS, Dveri i SVM iznose se odnose na post festum analizu rezultata. Niko od njih ne daje odgovor na osnovno pitanje: Da li se konačni rezultati izbora razlikuju od zapisnika sa biračkih mesta koje su njihovi predstavnici podpisali? Da li Ištvan Pastor poseduje zapisnike po kojima je osvojio 95 hiljada glasova ili on to samo pretpostavlja da je osvojio na osnovu broja Mađara u Vojvodini, broja prijatelja na FB ili nečeg sličnog?

Preporuka: 810 / Link / Replika: 20 / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Saša Radulović Saša Radulović 21:45 10.05.2012

Re: ?!

Kuku simo. Nije u pitanju SNS ili Dveri ili da li su oni u pravu. Ne interesuju me vaša objašnjenja ili njihova. Izneli su strašno ozbiljnu optužbu. Mora da se utvrdi.

Ovo ne može tek tako da prođe. Ili opozicija laže, ili je vlast pokrala izbore. Nema između. Zahtevam istinu. Zahtevam kaznu za one koji lažu. Dosta sa ludilom. Zahtevam novo preborjavanje glasova.

Nakon ovoga, ili Tadić i njegova ekipa, ili Nikolić i njegova ekipa, moraju da nestanu sa političke scene. Nema između.


Ovo je temeljno pitanje demokratije. Glasovi su naši. Moraju biti fer prebrojani. Niko ne sme da ih krade. Niko ne sme da podmeće i laže da su pokradeni. Ko god laže mora da bude kažnjen.

Preporuka: 540 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

sima2000 sima2000 22:01 10.05.2012

Re: ?!

Glasovi su naši. Moraju biti fer prebrojani


Glasovi su već prebrojani i o tome sačinjeni zapisnici. Zapisnike su potpisali članovi biračkih odbora. Ni jedna primedba se ne odnosi na sastav biračkih odbora. Ni jedna primedba se ne odnosi na proces brojanja nakon zatvaranja biračkih mesta. Niko nije pokazao ni jedan zapisnik koji je naknadno menjan. Sve stranke poseduju kopije zapisnika (sve kopije ili samo one gde su imali predstavnika) i sve kopije se međusobno slažu.

Meni je toliko očigledno da Toma i Vučić lažu da mi prosto nije jasno zašto sad glumiš nekakvu neutralnost i kvazi načelnost.

Preporuka: 1620 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

dragannalovic dragannalovic 22:05 10.05.2012

Re: ?!

Čemu ovoliko nerviranje?

Stranke imaju mnogo veći interes i mnogo veći kapacitet da kontrolišu izbore od samih građana. Tebi kao pojedincu verujem da je stalo da ti ne ukradu glas zbog nekakvih principa i načela kojima se upravljaš, ali njima ko strankama je 100 puta više stalo da ne budu pokradene jer im od izbora zavisi posao, lova, ugrađivanje, nepotizam, korupcija i sve one slatke stvari koje vlast sa sobom nosi

Čak i da se radi samo o principima i načelima, a ne radi se, ovo mora da se preispita!
Živimo u zemlji u kojoj je mnogo toga pokradeno a niko nije odgovarao dok su posledice pretpeli i trpe mnogi gradjani ! Verica Barać je podnela 70 izveštaja o teškim slučajevima sistemske korupcije, ni jedan nije dobio epilog. Institucije sistema previše dugo ne funkcionišu,partokratija drži sve pod kontrolom, medijski mrak je veći nego u vreme Miloševića i da li treba još da nabrajam, ostali su još samo izbori. Svako ko ima iole pameti i savesti mora da se zabrine i teško da može da izbegne nerviranje!

Preporuka: 675 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

niccolo niccolo 22:06 10.05.2012

Re: ?!

Glasovi su već prebrojani i o tome sačinjeni zapisnici.

Slažem sa sa Simom. Postoji procedura. Ne možemo da iznova i iznova prebrojavamo glasove svaki put kad neka budala nezadovoljna što ostali nisu shvatili njegovu veličinu krene da viče "Vuk!". Ukoliko neko stvarno misli da postoje neregularnosti postoje pravna sredstva koja može da iskoristi...

Preporuka: 1620 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Saša Radulović Saša Radulović 22:46 10.05.2012

Re: ?!

Glasovi su već prebrojani i o tome sačinjeni zapisnici. Zapisnike su potpisali članovi biračkih odbora.


Potpuno irelevantno. Optužba je krađa izbora.

Ovo ne može tek tako da prođe. Ili opozicija laže, ili je vlast pokrala izbore. Nema između. Zahtevam istinu. Zahtevam kaznu za one koji lažu. Dosta sa ludilom. Zahtevam novo preborjavanje glasova.

Nakon ovoga, ili Tadić i njegova ekipa, ili Nikolić i njegova ekipa, moraju da nestanu sa političke scene. Nema između.


Ovo jednostavno mora da ima ozbiljan epilog. Neko mora da bude kažnjen. Ne može se za ovakve stvari skrivati iza formalnih stvari. Građani moraju dobiti odgovor.

Preporuka: 405 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

niccolo niccolo 22:51 10.05.2012

Re: ?!

Ne može se za ovakve stvari skrivati iza formalnih stvari.

Ko se sakriva iza formalnih stvari?

Građani moraju dobiti odgovor.

Slažem se. Da li su građani koji zahtevaju odgovor iskoristili zakonom propisana sredstva za dobijanje tog odgovora? Ako nisu još hoće li ih iskoristiti ovih dana? Evo na primer:

Optužba je krađa izbora.

Podneo si/nameravaš da podneseš krivičnu prijavu?

Preporuka: 1485 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

predatortz predatortz 22:53 10.05.2012

Re: ?!

Podneo si/nameravaš da podneseš krivičnu prijavu?


Jes' da nisam pravnik, ali zar to tužilaštvo ne bi trebalo po službenoj dužnosti?

Preporuka: 405 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

ecce-florian ecce-florian 22:59 10.05.2012

Re: ?!

Optužba je krađa izbora.

Podneo si/nameravaš da podneseš krivičnu prijavu?


Jes' da nisam pravnik, ali zar to tužilaštvo ne bi trebalo po službenoj dužnosti?


teo da budem od koristi pa da Saši dam link tužilaštva da im pošalje klip sa tubeta, kad ono

Упс! Google Chrome није успео да се повеже са сајтом www.rjt.gov.rs
Покушајте поново да учитате: www.­rjt.­gov.­rs/­cr/­articles/­kontakt-­sa-­gradjanima/­
Додатни предлози:
Приступите кешираној копији сајта www.­rjt.­gov.­rs/­cr/­articles/­kontakt-­sa-­gradjanima/­
Претражи на Google-у:


Beše li ono da je provajder negde u Nemačkoj, mrzi me sada da ronzam po starim blogovima

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Saša Radulović Saša Radulović 23:03 10.05.2012

Re: ?!

Podneo si/nameravaš da podneseš krivičnu prijavu?


Valja ipak pročitati tekst. Optužbu je iznela opozicija za koju je glasalo preko 1.5 miliona ljudi.


Da li su građani koji zahtevaju odgovor iskoristili zakonom propisana sredstva za dobijanje tog odgovora?


A koja su, ili pišete napamet?

http://pescanik.net/2012/05/pravne-crtice-o-izborima-2012/

I koji je pravni lek kada bahata država ni jedan zakon ne poštuje i kada im niko ništa ne može? Koji je pravni lek bio devedesetih?

Preporuka: 540 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

niccolo niccolo 23:04 10.05.2012

Re: ?!

Jes' da nisam pravnik, ali zar to tužilaštvo ne bi trebalo po službenoj dužnosti?

Naravno, ako imaju saznanje da postoji sumnja da se desilo krivično delo. Najčešće nemaju, zato i postoji krivična prijava. Najčešće krivičnu prijavu podnosi policija jer ona po prirodi posla najpre sazna za kd. Opet, prijavu mogu da podnesu i građani, kad oni sumnjaju da se desilo kd (tako sam ja, na primer, lično davao izjavu u policiji povodom prijave neke budale - budala prijavila direktorku jednog društva da nije poštovala sudsku odluku, između ostalog izdajući meni neko punomoćje. Stvar je bila budalaština jer je ona meni izdala punomoćje nakon što je viši sud ukinuo tu odluku koju ova kao nije poštovala).

Preporuka: 675 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

niccolo niccolo 23:08 10.05.2012

Re: ?!

Valja ipak pročitati tekst.

E brate, smaraš sa tim forama valja pročitati tekst. Pročitao sam tekst, video sam ko je izneo optužbu. Da li je taj koji je izneo optužbu podneo krivičnu prijavu?

A koja su

EUR 500, broj računa šaljem na pp...

Koji je pravni lek bio devedesetih?

5. oktobar

Preporuka: 2025 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

AlexDunja AlexDunja 23:13 10.05.2012

Re: ?!

niccolo
Valja ipak pročitati tekst.

E brate, smaraš sa tim forama valja pročitati tekst. Pročitao sam tekst, video sam ko je izneo optužbu. Da li je taj koji je izneo optužbu podneo krivičnu prijavu?

A koja su

EUR 500, broj računa šaljem na pp...

Koji je pravni lek bio devedesetih?

5. oktobar

dobar nic:)
gejm, set...

Preporuka: 540 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

ecce-florian ecce-florian 23:13 10.05.2012

Re: ?!

Koji je pravni lek bio devedesetih?

5. oktobar


Preporuka: 405 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

blogov_kolac blogov_kolac 23:24 10.05.2012

Re: ?!

Zapisnici sa birackih mesta su najmerodavniji, i ako se tada prilikom samoga brojanja broj upotrebljenih listica poklapao sa brojem izaslih glasaca, a predstavnici svih stranaka potpisali zapisnike (tj. slazu im se brojevi glasova po svakoj stavci pojedinacno) - besmisleno je osporavati rezultat na bilo kom od takvih mesta - a takvih je svakako bilo preko 99% inace bismo bili zatrpavani tokom izborne noci izvestajima o masovnim nepodudaranjima. To se jedino desilo u Nišu gde je bila ocigledno neka vrsta organizovane sabotaze ovih izbora, i o tome smo saznali jos tokom izborne noci, i tamo ce se na prilicnom broju glasackih mesta ponoviti glasanje (i to na vise nego u ostatku Srbije zajedno!). Medjutim, ti niški ponovljeni glasovi tesko da ce ista da izmene u lokalnom parlamentu, a kamoli za parlamentarne izbore.

I na kraju odgovor Tomislavu Nikolicu gde je njegovih 500.000 glasova. On je u glavi lepo sabrao milion i dvesta dvadeset hiljada koliko je 2008 dobila jedinstvaena SRS sa 180 hiljada koje navodno vuce Velja Ilic i ocekivao sigurnih milion i cetristo hiljada glasova - a ono SNS dobila samo 950 hiljada. Tajna je u tome sto je zaboravio da od 2008 SRS rezultata oduzme glasove koje je opet dobila Seselju lojalna SRS i bar trecinu glasova Dveri, i to mu sve dodje vec oko cetvrt miliona "pokradenih" glasova. Glasacko jezgro Veljine Nove Srbije je tek negde oko 100 hiljada, tako da je na proslim izborima 480 hiljada glasova za DSS-NS bilo po formuli 300DSS+100NS+ 80 onih sto glasaju za vlast (tada je Kostunica bio premijer). I na kraju treba konstatovati da je Ivica Dacic posle rascepa kod radikala vratio SPS bar 100 hiljada glasaca koji su prebegli Seselju na Slobinu direktivu pocetkom prosle decenije. Dakle nema tu nikakvih pola miliona glasova koji fale na ovim izborima.

Preporuka: 675 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Saša Radulović Saša Radulović 23:29 10.05.2012

Re: ?!

E brate, smaraš sa tim forama


Ja vas smaram na mom blogu o pametnoćama koje pišete. Pa sve napamet, ali za 500 evra, možda nam i kažete poneku.

Tema bloga:

Ovo ne može tek tako da prođe. Ili opozicija laže, ili je vlast pokrala izbore. Nema između. Zahtevam istinu. Zahtevam kaznu za one koji lažu. Dosta sa ludilom. Zahtevam novo preborjavanje glasova.

Nakon ovoga, ili Tadić i njegova ekipa, ili Nikolić i njegova ekipa, moraju da nestanu sa političke scene. Nema između.


Koji je pravni lek bio devedesetih?

5. oktobar


I onda sami sebi skočite u usta.

Preporuka: 675 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Saša Radulović Saša Radulović 23:30 10.05.2012

Re: ?!

besmisleno je osporavati rezultat na bilo kom od takvih mesta


Nije besmisleno. Kada lideri za koje je glasalo 1.4 miliona ljudi kažu to što su rekli, to se mora proveriti. A onda kad se proveri ...

Ovo ne može tek tako da prođe. Ili opozicija laže, ili je vlast pokrala izbore. Nema između. Zahtevam istinu. Zahtevam kaznu za one koji lažu. Dosta sa ludilom. Zahtevam novo preborjavanje glasova.

Nakon ovoga, ili Tadić i njegova ekipa, ili Nikolić i njegova ekipa, moraju da nestanu sa političke scene. Nema između.

Preporuka: 270 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

milisav68 milisav68 07:49 11.05.2012

Re: ?!

ecce-florian

Beše li ono da je provajder negde u Nemačkoj, mrzi me sada da ronzam po starim blogovima

Flagfox kaže da je server srpski.

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

uros_vozdovac uros_vozdovac 11:50 11.05.2012

Re: ?!

milisav68
ecce-florian

Beše li ono da je provajder negde u Nemačkoj, mrzi me sada da ronzam po starim blogovima

Flagfox kaže da je server srpski.


Nemački je server za tužilaštvo za visokotehnloški kriminal. Da bi našli visokotehnološki server otišli su do Nemačke jer se zna čije je medicina najbolja.
Upoznao sam jednog od visokopozicioniranih iz tog tužilaštva, držao nam slovo. Napamet se setio gomile slučajeva gde su ganjali pojedinca koji je naneo štetu nekoj instituciji. Ni jedan jedini slučaj nije mogao da se seti gde je ganjana institucija koja je oštetila građanina. Ni jedan jedini, iscedio je slučaj onih kamera koje su snimale onaj simpatični par kod arene, ali nemaju način da ustanove ko je postavi snimak na tube, dočim se način volšebno stvara kad neko hakne npr Dulića ili njihov visokotehnološki sajt na visokotehnološkom serveru.

Preporuka: 270 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

zipo_64 zipo_64 21:17 11.05.2012

Re: ?!

Trudis se uzaludno. Ovde je polovina koja bi da Boris Tadic kaze da je zemlja ravna ploca aminovalo. To sigurno vazi i za pristalice Tome Nikolica.
Zasto je Srbija takava kava jeste. Odgovor se sam daje.
Pokradeni izbori ili ne glavno je da njihov ljubimac pobedi bude u pravu. A posle sto ce ih prevoditi zedne preko vode, nema veze.
Ma Srbja je cudo. Ne treba traziti od politicara postenje kad ga nema u medu biracima

Preporuka: 405 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Kraja Kraja 14:36 12.05.2012

...toma...

...je u ocajanju pribegao tehnici svog gurua...
...a guru je vazda pred kamerama mahao nekim papirima koji su "dokazi" da je ovo ovako i ono onako i da je ovaj ili onaj uradio ovo ili ono...
...NIKADA IH NIJE POKAZAO...
...setimo se kuma vuka...on je posle izbora najslucajnije vozio iza kamiona iz koga je ispao dzak sa glasackim listicima...i odmah mu se javilo da je bas on pokraden...
...o dverima ne bih, jako je smesno...izgleda da su oni bili nadomak vecine, jer su samo njih krali i falsifikovali...

Неуобичајено много поништених гласачких листића на великом броју бирачких места је онај код којих су уредно заокружене све листе. Уочава се да сви овакви листићи за одређено бирачко место рађени истим стилом заокруживања. Пример Бирачко место Врачар 34. На овај начин се најбоље крије чија је листа оштећена. Напомињемо да смо уочили и праве поништене гласачке листиће и то углавном брзо прецртане, дописане неком новом листом, написане уврдељивим садржајем или цртежом и сл. Тешко се може закључити да има много доконих незадовољних и неопредељних гласача који би редом заокруживали све листе.


...upravo ovako sam ispunio svoj listic i nije mi trebalo dva dana...a tvrdnja
да има много доконих незадовољних и неопредељних гласача

je bezobrazna...

Preporuka: 405 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

vhedrih2 vhedrih2 22:37 10.05.2012

Ne znam sta da kazem

Gledao sam ove snimke iz Zajecara i procitao ovo sto pisu dveri. I ovo je sve vrlo mutna situacija.
S jedne strane, ono sto izgleda ocigledno, to je da su na velikom broju birackih mesta ljudi zaduzeni za sprovodjenje izbornih procedura svoj posao radili vrlo, vrlo aljkavo i da nisu bas revnosno pristupali svojim duznostima. Takodje, da su na nemalom broju birackih mesta, za sprovodjenje izbornih procedura vrlo cesto zaduzivani ljudi koji nisu umeli cak ni tako jednostavne i jasne stvari kakve su one koje propisuje postupak da urade kako valja. Stranke su angazovale nesposobne kontrolore da nadziru izbore, koji kradju nisu uocili ili stranke koje su ih angazovale misle da su ti kontrolori toliko losi da kradju ne bi uocili ni pred nosom da im se desavala (cim kontrolori nisu digli frku, a sad je dizu stranke)? Sve je to cudno.
Da li su ove sve nepravilnosti koje su nadjene i koje ovi i oni pominju samo posledica enormne aljkavosti i neukosti ili je u pitanju organizovana krada ili oba, to je pravo pitanje?
Vazno je da se to ustanovi, ali pitam se kako bi to moglo da se izvede, a da svi mi, i oni koji su za vlasti i oni koji su za opoziciju budu zadovoljni i poveruju u ishod te istrage?
Za to bi istragu morala da sprovede neka vrlo kredibilna, a kompetentna institucija. Ne znam ko bi to bio...
Ovako, vec veliko nepoverenje u institucije samo je dodatno pojacano.

Preporuka: 675 / Link / Replika: 3 / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

blogov_kolac blogov_kolac 00:01 11.05.2012

Re: Ne znam sta da kazem

Ako 20-ak razlicitih ljudi angazovanih od strane 10-ak razlicitih izbornih listi ne primeti nikakvu izbornu kradju ili nesto izrazito sumnjivo na nekom birackom mestu tokom samog izbornog procesa i potom brojanja glasova - prvo na sta ja pomislim nije kako je njih 20 nesposobno - nego kako nikakve kradje na tom mestu nije ni bilo! A posto je upravo tako bilo sa preko 99% birackih odbora na ovim izborima, ne razumem sta to moze da bude odjednom toliko sumnjivo tek posle 5 dana?

U Srbiji se za svake izbore otvori oko 10.000 birackih mesta, i na par desetina njih uvek dodje do nekakvog krsenja pre svega zahvaljujuci aljkavosti i nepridrzavanju pravila clanova njihovih birackih odbora (zaboravili da ubace kontrolni listic, pustili nekoga da glasa bez odgovarajuceg dokumenta ili nekog ko nije na njihovom spisku), ili neodgovornoscu pojedinih stranaka ili pojedinaca koji spolja grubo naruse izborna pravila i gde biracki odbor moze samo da konstatuje nepravilnosti. Nekoliko desetina birackih mesta mozda zvuci ogromno, i kada bi se tacno nabrajalo sta je tamo bilo nepravilno to bi dugo trajalo - ali opet, globalno gledano, u pitanju je manje ili oko 1% svih birackih mesta, sto je prosto neuporedivo sa onim sto smo imali u prvoj polovini 90'ih ili sa izbornim procesima u mnogim polu-diktatorskim drzavama (pre svega u Aziji i Africi) dan danas.

Preporuka: 540 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

vhedrih2 vhedrih2 00:39 11.05.2012

Re: Ne znam sta da kazem

Ako 20-ak razlicitih ljudi angazovanih od strane 10-ak razlicitih izbornih listi ne primeti nikakvu izbornu kradju ili nesto izrazito sumnjivo na nekom birackom mestu tokom samog izbornog procesa i potom brojanja glasova - prvo na sta ja pomislim nije kako je njih 20 nesposobno - nego kako nikakve kradje na tom mestu nije ni bilo!


To je potpuno tacno. Ali ako uprkos tome njihova stranka kroz 2 dana proglasi da se ipak desila kradja to onda zasigurno znaci jednu od 3 stvari:
1) Da izmisljaju kradju tamo gde je nema. Dakle da odlicno znaju da kradje nema, ali da je eto izmisljaju da bi mutili vodu.
2) Da misle da su njihovi kontrolori potpuno nesposobni, aljkavi i nezainteresovani kad su uspeli da im izvedu kradju ispred nosa uprkos tome sto ih je bilo toliko.
3) Da misle da su njihovi kontrolori saucesnici u kradji, pa je zato nisu (odmah?) prijavili i da su zato potpisali zapisnike.

Sta mislite da je odovog slucaj?

Preporuka: 540 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

pedjalon pedjalon 11:14 11.05.2012

Re: Ne znam sta da kazem

FBI ili OZNA?

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

JJ Beba JJ Beba 22:39 10.05.2012

***

ovoj lopini saši mirkoviću ne bo trbalo niko da veruje, to je kreten nad kretenima. u normalnoj državi davno bi bio na robiji

Preporuka: 945 / Link / Replika: 8 / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Saša Radulović Saša Radulović 22:50 10.05.2012

Re: ***

Sve razumem. Ali nije to poenta. Lideri lista za koje je glasalo preko 1.5 miliona gasača su rekli da su izbori pokradeni. To mora da se proveri. Ili podmeću i lažu ili su izbori pokradeni. I mora objašnjenje za one ljude na podu sa listićima.

Preporuka: 270 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

hoochie coochie man hoochie coochie man 23:12 10.05.2012

Re: ***

JJ Beba
ovoj lopini saši mirkoviću ne bo trbalo niko da veruje, to je kreten nad kretenima. u normalnoj državi davno bi bio na robiji


Tom utisku se zaista tesko odupreti.
Stoji cinjenica da za izbornu kradju optuzuju ljudi kojima se bas i ne moze verovati na rec, taj Mirkovic, Tomislav Nikolic, Vucic...
Ako bih morao da se opredeljujem rekao bih da je i ovo sa dzakom listica ili namestaljka Tomi ili neka njegova rezija
Ali i ako je to drzava bi trebala na nedvosmilsen nacin da pokaze da on nije u pravu.
Da li bi on imao jos neke osim politickih posledica (koje uopste ne bi bile male u slucaju nedvosmislenog dokazivanja da laze) je manje vazno od cinjenice da bi se time otklonila svaka sumnja u regularnost izbora.

Preporuka: 135 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

JJ Beba JJ Beba 23:42 10.05.2012

Re: ***


Tom utisku se zaista tesko odupreti.

on je takav šljam da je nemoguće opisati. znam čoveka iz muzičkih krugova...gnjida, govno neopevano..i on bi u politiku da se nakrade još malo!!!!
jbote ne mogu da verujem. glasala sam belim listićem ali ovo sada je stvarno
saša mirković i poštenje ....čoveče

Preporuka: 675 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

babmilos babmilos 00:05 11.05.2012

Re: ***

Saša Radulović
Sve razumem. Ali nije to poenta. Lideri lista za koje je glasalo preko 1.5 miliona gasača su rekli da su izbori pokradeni. To mora da se proveri. Ili podmeću i lažu ili su izbori pokradeni. I mora objašnjenje za one ljude na podu sa listićima.

to je sigurno, a takođe moraju i da objasne otkud im listići, ko im ih je dao, kada, zašto baš njima, što ih uopšte uzeli, što ih nisu odmah predali policiji, da li su oni normalni da se bave bedastim kriminalom kad su dva dana pre dobili milion i po glasova, dakle bar 10 dana pritvora...

Preporuka: 405 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

NNN NNN 09:07 11.05.2012

Re: ***

Lideri lista za koje je glasalo preko 1.5 miliona gasača su rekli da su izbori pokradeni
a i nije ih voleo učitelj-nastavnik-profesor (ako su stigli do njega),
i sudija ih uvek pokrade (+ što je trava bila visoka i teren mokar)
+ zavera CIA-e, Vatikana, Turske...
+ što su se toga setili sa očiglednim zakašnjenjem
+ što su zbunjeni činjenicama

Zahtevam milion evra u neobeleženim novčanicama,
izlaz iz zemlje (do Crne Gore, naravno),
+ neku zgodnu maserku (da se malko oslobodim stresa).

Ps. čitao sam tekst na preskok

Preporuka: 945 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

kamenkoza kamenkoza 09:58 11.05.2012

Re: ***

bila sam tamo te noci. necu komentarisati da ne bude da navijam za nekog ali cu ukazati na nekoliko cinjenica.

1. ceo snimak je nacinila mirkoviceva tv zajecar
2. Mirkovic je mimo zakona usao sa tv i prekinuo rad komisije
3. likovi koji se vide na slici da lepe koverte su iz birackih odbora pokreta radnika i seljaka (mirkovic) i LDPa (da, da dobro ste procitali / oni su u ljubavi sa mirkovicem u za)
4. kako to da snimatelj nijednom nije prisao koveratama da slika sta se nalazi unutra, mozda razglednice !? vec snima mirkovica koja glumi kako poziva tuzioca, policiju?!?! ej prema zakonu niko sem predsednika birackih odbora ili nekog ko ih zamenjuje ne sme da dolazi a kamo li prekida rad izborne komisije. Uz to GIK je bio smesten u zgradi Gradske Uprave u koju je Mirkovic usao tako sto je nasilno otvorio kapiju u zadnjem dvorisu...
eto, posto su price o izbornoj kradji krenule iz zajecara...

p.s. Interesantan podatak je i da na svih 69 birackih mesta koliko ih je bilo u zajecaru, ni na jednom nije napisan bilo kakav prigovor u bilo koji zapisnik u ime pokreta radnika i seljaka. Koliko znam, na tok izbora ulozena su samo 3 prigovora, svi su odbaceni, dva kao neosnvana, a LDPov jer nije podnet u zakonskom roku.

Ono sto takodje pouzdano znam i o cemu postoje dokazi, da je mirkovic bio veoma ljut sto mu iz GIKa nije javljeno da su slova na listicima za lokal ljubicasta, a on je mislio da su crna?!

Preporuka: 1215 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

dragannalovic dragannalovic 14:23 11.05.2012

Re: ***

on je takav šljam da je nemoguće opisati. znam čoveka iz muzičkih krugova...gnjida, govno neopevano..i on bi u politiku da se nakrade još malo!!!!
jbote ne mogu da verujem. glasala sam belim listićem ali ovo sada je stvarno
saša mirković i poštenje ....čoveče

Da li imate neke konkretnije dokaze? Ako je i tačno da je on šljam to ne može da opravda druge lopove! Koliko je samo gnjida i još gorih pristupilo nekadašnjem DOS-u i sada su postali uticajni gradjani i kroje nam sudbinu!Takvih slučajeva je bilo i biće, ali bitno je da ova vlast nije želela, niti ima želju da uspostavi funkcionisanje institucija sistema jer je u pupčanoj vezi sa onima koji je finansiraju. Takodje nije u stanju da se obračuna sa kriminalom u svojim redovima.Da bi se nešto promenilo moraju da se uspostave institucije sistema a ako se dopusti da pokradu glasove,bićemo još dalje od tog cilja!

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

arianna arianna 20:58 11.05.2012

Re: ***

ej prema zakonu niko sem predsednika birackih odbora ili nekog ko ih zamenjuje ne sme da dolazi a kamo li prekida rad izborne komisije.


Slažem se, ali takođe stoji i činjenica da se, prema UPUTSTVU za sprovodjenje izbora, materijal pečatira i voskira pred celim biračkim odborom na biračkom mestu a ne po hodnicima gradske uprave.

Interesantno je i to da GIK, povredu uputstva tokom sprovođenje izbora tretirao kao nebitnu, s druge strane se strogo vodilo računa da li je neko podneo prigovor u propisanom roku.

Dvostruki aršini ili tumačenje uputstva za sprovodjenje izbora kako kome odgovara, po potrebi ?

Preporuka: 270 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Черевићан Черевићан 23:11 10.05.2012

ујдурма

примедаба, није да и нема
( а коштало, веле, јесте богме)
сад Србија у дилеми лута
на тапету изборне су догме

Preporuka: 405 / Link / Replika: 1 / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Saša Radulović Saša Radulović 23:31 10.05.2012

Re: ујдурма

... koja mora da dobije svoje razrešenje. Inače ostaje rak koji izjeda društvo.

Preporuka: 270 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

hogubadagri hogubadagri 23:44 10.05.2012

hm

Odgovor na to ko laze mozemo da dobijemo masovnim skupom i uletanjem u skupstinu, medjutim za presude onima koje je odgovor proglasio krivima jos nije pronadjen metod.

Preporuka: 0 / Link / Replika: 0 / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

pantela8 pantela8 23:44 10.05.2012

kradja glasova

Odmah da vam kazem i uzmite ovo sa 100% sigurnosti, listici koje je toma izrucio su pravi, gde su nadjeni ne znam, ali su 100% pravi, proverena info...

Da li je iblo kradje, nego sta, uticala je na rezultat, ali ne toliko koliko kaze sns.

SVM je proglasio veliku kradju, a i LDP u novom sadu...

Preporuka: 405 / Link / Replika: 1 / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Hansel Hansel 00:02 11.05.2012

Re: kradja glasova

pantela8
Odmah da vam kazem i uzmite ovo sa 100% sigurnosti, listici koje je toma izrucio su pravi, gde su nadjeni ne znam, ali su 100% pravi, proverena info...Da li je iblo kradje, nego sta, uticala je na rezultat, ali ne toliko koliko kaze sns.SVM je proglasio veliku kradju, a i LDP u novom sadu...

A što je Nikolić sâm rekao da nemaju žigove? Tu bio i Vučić, pravnik je, i Toma studirao prava, nemoguće da ne znaju da pogledaju i da ne znaju o čemu pričaju (mada izgleda stvarno nešto ne znaju)...

Preporuka: 270 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

babmilos babmilos 23:53 10.05.2012

totalno ludilo

zajebavanje sa glasačkim listića je krivično delo, kao ubistvo. sad zamisli čoveka koji nađe u kontejneru leš, stavi ga u torbu i odnese kući, pa onda sazove konferenciju za novinare. a to je jedino sigurno da se dogodilo. nadrealizam je blaga reč.
dakle, sns treba u svakom slučaju zabraniti, jer su se bavili prikrivanjem krivičnog dela. ako se još ispostavi da su listići pravi, onda mora da sledi sve ovo iz sašinog teksta,

Preporuka: 945 / Link / Replika: 1 / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

kamenkoza kamenkoza 10:10 11.05.2012

Re: totalno ludilo

Tako je, u pitanju je ozbiljno krivicno delo. U tom slucaju, ako su listici pravi, Toma mora da kaze odakle mu, a onda sve ide svojim redom.
Ali i ukoliko nisu pravi, opet mora da kaze odakle mu! I to je krivicno delo / falsifikovanje, a da ne pricam o eventualnim posledicama Tominog "uzbunjivanja javnosti".

Preporuka: 675 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Vojislav Stojković Vojislav Stojković 23:55 10.05.2012

Laufer im javio

Vidimo Nikolića i Vučića u starom (čitaj: pravom) radikalskom izdanju. Pokušali su sa evropskim odelima i osmesima, ali im ne ide i sada se vraćaju starim metodama u kojima su mnogo veštiji.

Ne samo izborne komisije, već i svi međunarodni i domaći posmatrači, ocenili su izbore korektnim, prigovora u zakonskom roku je bili relativno malo i posle tri dana Nikolić i Vučić pronalaze u kontejnerima vreće sa 500.000 glasačkih listića.

Jako loš i glup scenario. Čudi me da ozbiljnji i racionalni ljudi u tako šta mogu povrovati.

Inače, taj performans je deo predizborne kampanje Tome Nikolića i njegovog štaba za drugi krug predsedničkih izbora.


Samo da potsetim da su Nikolić master Toma i Vučić Aleksandar, bili recenzenti Šešeljeve knjige "Laufer mi javlja".

Preporuka: 1215 / Link / Replika: 26 / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Saša Radulović Saša Radulović 00:03 11.05.2012

Re: Laufer im javio

Vojislave, vi kad da niste pročitali tekst. Bez obzira za koga navijate i kome verujete, ovo mora da se proveri. Ne trebaju nam tumaćenja, objašnjenja, spinovi, verovanja, podsećanja. Lideri stranaka za koje je glasalo 1.5 miliona ljudi je iznelo optužbe. Prema tome:

Ovo ne može tek tako da prođe. Ili opozicija laže, ili je vlast pokrala izbore. Nema između. Zahtevam istinu. Zahtevam kaznu za one koji lažu. Dosta sa ludilom. Zahtevam novo preborjavanje glasova.

Nakon ovoga, ili Tadić i njegova ekipa, ili Nikolić i njegova ekipa, moraju da nestanu sa političke scene. Nema između.

Preporuka: 540 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

niccolo niccolo 00:04 11.05.2012

Re: Laufer im javio

Vojislave, vi kad da niste pročitali tekst.

Preporuka: 945 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Vojislav Stojković Vojislav Stojković 00:12 11.05.2012

Re: Laufer im javio

Saša, pročitao sam tekst i baš zato Vam se čudim. Uvek ste bili vrlo analitični, a sada očekujete da će se posle ove ujurdurme sa vrećama punim listića nešto bitno promeniti na našoj političkoj sceni. Naravno da neće.

Političke ekipe poput Nikolića i Vučića nestaće sa političke scene kada pomru ili kada ih birači svojim glasovima ili usranim motkama odjure (usrane motke smatram krajnjim vanparlamentarnim sredstvom).

Preporuka: 810 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Vojislav Stojković Vojislav Stojković 00:14 11.05.2012

Re: Laufer im javio

niccolo
Vojislave, vi kad da niste pročitali tekst.



Onaj tekst u kome su Toma i Aca bili recenzenti, stvarno nisam.

Preporuka: 135 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Saša Radulović Saša Radulović 08:40 11.05.2012

Re: Laufer im javio

i baš zato Vam se čudim. Uvek ste bili vrlo analitični


I dalje sam. Ali ovde nema mesta analitici i vašim i mojim mišljenjima o iznesenim "dokazima". Zaista je potpuno irelevantno da li ja mislim da je to što su rekli verovatno ili ne.

I dalje ignorišete suštinu. I ne prihvatam ovakav navijački pristup. Ovako ozbiljne optužbe (ne dokazi, optužbe), a vi bi da ih svedete na vašu diskusiju o Nikoliću i Vučiću. Ne može.

Ili su oni lažovi ili su pokradnei izbori. Nema između. Mora da se utvrdi.

Preporuka: 405 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

silver bullet silver bullet 09:30 11.05.2012

Re: Laufer im javio

I dalje sam. Ali ovde nema mesta analitici i vašim i mojim mišljenjima o iznesenim "dokazima". Zaista je potpuno irelevantno da li ja mislim da je to što su rekli verovatno ili ne.

I dalje ignorišete suštinu. I ne prihvatam ovakav navijački pristup. Ovako ozbiljne optužbe (ne dokazi, optužbe), a vi bi da ih svedete na vašu diskusiju o Nikoliću i Vučiću. Ne može.

Ili su oni lažovi ili su pokradnei izbori. Nema između. Mora da se utvrdi.


Da se utvrdi kao onomad kad je onaj debeli bradati iz DSS-a (Bogu hvala zaboravih mu i ime) rekao da majka zna ko je ubio Djindjica i da, ako to policija ne utvrdi, oni ce izaci u javnost sa imenom ubice (citaj - ubili ga njegovi), pa je posle na sudu tvrdio da je to izrekao u zaru izborne borbe, pa je posle bilo pojeo vuk magare... Je l' tako da se utvrdi?

Preporuka: 945 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

sentinel26 sentinel26 09:40 11.05.2012

Re: Laufer im javio

Samo da potsetim da su Nikolić master Toma i Vučić Aleksandar, bili recenzenti Šešeljeve knjige "Laufer mi javlja".


Laufer mi javlja da je u režiji lažnog magistra (tako se predstavljao na prethodnim izborima), ničim izazvan, RIK na 2-3 dana prije izbora birački spisak skratio za (oko) 300.000 birača !
Stanje prije "skraćenja" bilo previše očigledno ?

Izborne krađe u Srbiji:

Sumnja se da su:

- 1990. izbornu krađu sprovodili socijalisti S.Miloševića.

- 1992. izbornu krađu sprovodili socijalisti S.Miloševića.

- 1993. izbornu krađu (znatno manjeg obima) sproveli socijalisti S.Miloševića.

Dokazano da su :

- 1996.godine krađu izbora velikih razmera počinili socijalisti Slobodana Miloševića i JUL-ovci Mirjane Marković (Dačić je već blizu vrha).

Slobodan Milošević priznao krađu i vratio veliki deo pokradenih glasova ali ne i obraz Srbiji.

Utvrđeno da su :

- 1997. godine krađu izbora velikih razmera u korist Milana Milutinovića počinili socijalisti Slobodana Miloševića, JUL-ovci Mirjane Marković i SPO-ovci Vuka Draškovića.

Tačnu lokaciju jednog od brojnih dokaza krađe izbora, vojvodi od kašike saopštio je lično autor ovih redaka uz ime SPO-ovca koji je pristao da svjedoči i preda neoborive dokaze koje je obezbedio.

Za koju je cijenu vojvoda pristao da se ne tuži mogu da nagađam, ali građane nije pitao za pristanak, a nije bilo ni po zakonu da odustane kad je imao dokaze.

Pokazano da je:

- 2000. godine velika krađu izbora počinjena u režiji socijalista Slobodana Miloševića i JUL-ovaca Mirjane Marković.

Slobodan Milošević priznao poraz a time indirektno priznao pokušaj krađe.

Po stupanju na dužnost, "Službeni list SRJ" u kojem su objavljeni konačni rezultati i pobjeda V.Koštunice (u prvom krugu) je uništen, nema ga nigdje u arhivi niti je štampan za slobodnu prodaju, jednostavno je nestao.

O narednim izborima (pa i ovim najnovijim) nekom drugom prilikom.

Zanimljivo da radikali vojvode od kašike a ni ovi umivenog vojvode od lopate nijesu učestvovali u organizaciji i sprovodjenju izbornih krađa.

Meni se čini da ne brani Radulović Tomu Nikolića ni Zveri, nego zakon i ugled Srbije.

Nepoštovanje postojećeg (pa i rdjavog) zakona je mnogo gore od nemanja bilo kakvog zakona.


Preporuka: 675 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Saša Radulović Saša Radulović 09:42 11.05.2012

Re: Laufer im javio

Meni se čini da ne brani Radulović Tomu Nikolića ni Zveri, nego zakon i ugled Srbije.


Ja zahtevam da se utvrdi da li je bilo krađe ili ne. Ne izbornih nepravilnosti. Krađe. Pa ako nije, zahtevam kaznu za one koji su obmanjivali javnost.

Preporuka: 135 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Saša Radulović Saša Radulović 09:51 11.05.2012

Re: Laufer im javio

Je l' tako da se utvrdi?


Tako. Ali ne godinama posle, nego odmah sada. I posledica treba da bude doživotni politički crveni karton. On ga je i dobio. Mada bi trebalo da dobije još nešto.

Preporuka: 135 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Vojislav Stojković Vojislav Stojković 11:09 11.05.2012

Re: Laufer im javio

Saša Radulović
i baš zato Vam se čudim. Uvek ste bili vrlo analitični


I dalje sam. Ali ovde nema mesta analitici i vašim i mojim mišljenjima o iznesenim "dokazima".

Itekako ima mesta npr. za kauzalnu i komparativnu analizu. Pokušajte. Verujem da vam neće trebati mnogo vremena da zaključite da je reč o lažima i podmetanju.

Preporuka: 135 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

silver bullet silver bullet 12:08 11.05.2012

Re: Laufer im javio

Tako. Ali ne godinama posle, nego odmah sada. I posledica treba da bude doživotni politički crveni karton. On ga je i dobio. Mada bi trebalo da dobije još nešto.


pa je posle bilo pojeo vuk magare


Evo ja, Sasa, podrzavam vas ZAHTEV.
Ali uz drugi naslov.
Zahtevam da se utvrdi da li su glasacki listici koje je SNS nasao originalni i ako jesu kako je SNS dosao do njih.

Ali ponavljam...


pa je posle bilo pojeo vuk magare.


Njihove pristalice ce ionako reci POKRADENI SMO, nije vazno kako - Toma tako kaze, svi se zale, pokazali su listice. Njima dovoljno.

pa je posle bilo pojeo vuk magare

Preporuka: 405 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Vojislav Stojković Vojislav Stojković 12:18 11.05.2012

Re: Laufer im javio

silver bullet

Evo ja, Sasa, podrzavam vas ZAHTEV.
Ali uz drugi naslov.
Zahtevam da se utvrdi da li su glasacki listici koje je SNS nasao originalni i ako jesu kako je SNS dosao do njih.


Nikolić je pred TV kamerama, pokazujući "nađene" listiće, izjavio da listići nemaju pečat i serijski broj, a Vučić da nisu štampani u Zavodu za izradu novčanica, već, prema njegovim izvorima, u Poljskoj, a zatim su preko Mađarske uneti u Srbiju.

Ne treba biti Šerlok i zaključiti o kakvom je scenariju reč i ko ga je smislio.

Preporuka: 405 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

sevarlica sevarlica 13:16 11.05.2012

Re: Laufer im javio

- 1997. godine krađu izbora velikih razmera u korist Milana Milutinovića počinili socijalisti Slobodana Miloševića, JUL-ovci Mirjane Marković i SPO-ovci Vuka Draškovića.

Tačnu lokaciju jednog od brojnih dokaza krađe izbora, vojvodi od kašike saopštio je lično autor ovih redaka uz ime SPO-ovca koji je pristao da svjedoči i preda neoborive dokaze koje je obezbedio.


Blago tebi da nije bilo SPO-a, Sloba bi pobedio i 2000-te, jer je DOS bio jako loše organizovan, a posebno van velikih gradova.

Preporuka: 270 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

the the 13:27 11.05.2012

Re: Laufer im javio

podržvam rezon - a da skratim demo žvaku...

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Milan Karagaća Milan Karagaća 13:36 11.05.2012

Re: Laufer im javio


"Pa Sa diplomom i znanjem koje ima ne čudi me što je Tomislav Nikolić u izbornoj noći proglasio pobedu, a danas tvrdi da je pokraden na izborima -
izjavio je za Press Dragan Todorović, potpredsednik SRS-a
Ono u šta uopšte ne treba sumnjati je da ih Todorović najbolje poznaje.

Preporuka: 405 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

sentinel26 sentinel26 16:49 11.05.2012

Re: Laufer im javio

Milan Karagaća
"Pa Sa diplomom i znanjem koje ima ne čudi me što je Tomislav Nikolić u izbornoj noći proglasio pobedu, a danas tvrdi da je pokraden na izborima -
izjavio je za Press Dragan Todorović, potpredsednik SRS-a
Ono u šta uopšte ne treba sumnjati je da ih Todorović najbolje poznaje.

Prijatelju,
od kada je to D.Todorović, Šešeljev potrčko, merna jedinica na vagi ljubitelja istine u Srbiji ?

Je li to možda iz zahvalnosti što su B.Tadić i R.Ljajić molili Haški tribunal da im pripuste vojvodu od kašike, V. Šešelja malo za izbornu kampanju ?

Šta je sa lažnim magistrom ? Kako je nestala njegova magistratura ?

Zašto će njemu ovaj naredni mandat (ako ga osvoji) biti tretiran kao prvi a ne kao treći, pa će po tom tumačenju "nečega" čega nema u Ustavu moći da se kandiduje i četvrti put ?

Ima li još neke slične države sa sličnom pravnom naukom ?

Šta sa kurasadžijom iz Garmiša koji danas (čujem) prijeti Nikoliću ?
Da neće vojsku da pokrene ?

Nije teško (ako se hoće) utvrditi da li je bilo krađe ili nije ?

Izgleda da je jako teško (skoro nemoguće) da se pristupi tom poslu ?!

Pokušavam da pogodim zašto ? Ali ne ide.


Preporuka: 270 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Saša Radulović Saša Radulović 16:55 11.05.2012

Re: Laufer im javio

Itekako ima mesta npr. za kauzalnu i komparativnu analizu. Pokušajte. Verujem da vam neće trebati mnogo vremena da zaključite da je reč o lažima i podmetanju.


Nema. Ima kod revolucionarne pravde. Ovde nema. Ima mesta samo za:


Jedini način da se to utvrdi je da se ponovo prebroje glasovi. Javno. Sa kamerama. Sa zastupnicima svih stranaka i kandidata. Ako ovo izbegavate, nešto krijete. Ne postoji važnije pitanje

Svi glasački listići sa svih glasačkih mesta se nalaze na jednom mestu. Svi zapisnici sa svih glasačkih mesta se nalaze na jednom mestu. Ne gubiti vreme. Krenuti sa brojanjem. Prvo se provere zapisnici. Sve stranke ih provere. Ko ih je potpisao. I šta u njima piše. A onda metodom slučajnog izbora proveravati jedno po jedno biračko mesto. Ponovo prebrojati glasove. Prvo predsednička i parlamentarne. Onda lokalne. Nije komplikovano.

Zahtevam komisiju koja će utvrditi tačan broj glasačkih listića koji je štampan. Zahtevam da se prebroje i neiskorišćeni glasački listići. Ne može da bude ni viška ni manjka. Mora da bude tačno. Ako Nikolić kaže da su pronađeni glasački listići u kontejneru zahtevam da se proveril. Ili je Nikolić lažov ili je neko pokrao iizbore. Nema između.


Ne postoji ni jedan jedini razlog da se ovo ne uradi. Postoji milion fenomenalnih razloga da se ovo uradi. Sve bolji od boljeg. A benefit za društvo i demokratiju nemerljivo pozitivan.

Preporuka: 135 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Saša Radulović Saša Radulović 17:03 11.05.2012

Re: Laufer im javio

Evo ja, Sasa, podrzavam vas ZAHTEV.
Ali uz drugi naslov.
Zahtevam da se utvrdi da li su glasacki listici koje je SNS nasao originalni i ako jesu kako je SNS dosao do njih.


Ne može. Može samo oba. Ovo vaše ja apsolutno podržavam. I da se proveri onaj lik što je pokazivao liste sa 120% glasova. SVE.

Ja ne vidim da postoji važnija stvar. Ne postoji važnija stvar. Razlog zašto tolerišemo vlast, zašto ljudi ne izlaze na ulice da ruše vlast, zašto ne radi revolucionarna pravda, zašto su građani protiv svih pokušaja uzurpacije vlasti, je zato što veruju da su fer demokratski izbori dali mandat nekome da vlada do sledećih izbora. Da su taj manadat dobili od njih samih.

Ako to nemamo, ako su izbori namešteni, imamo diktaturu.

Želim da verujem da vlast nije posgnula za nameštanjem samog čina glasanja, osim prljave kampanje koju je vodila i neravnopravnosti u medijima. Želim da se dobrovoljno podvrgne kontroli. Želim nedvosmislen odgovor, kao i za optužbu ko je ubio premijera.

Ovo je temelj našeg društva.

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Milan Karagaća Milan Karagaća 17:47 11.05.2012

Re: Laufer im javio

Nije teško (ako se hoće) utvrditi da li je bilo krađe ili nije ?

Pa neka se utvrdi, nego mi malo čudno da je Vučić lepo do pola noći saopštavao obrađene rezultate i kako gde oni pobeđuju na parlamentarnim, a onda posle 3 dana se setiše da su pokradeni.
Posle ovoga ne bi smelo ništa da bude isto ili da u zatvor ide onaj ko je krao ili onaj ko laže.

Preporuka: 405 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

miloseng miloseng 18:59 11.05.2012

Re: Laufer im javio

Laufer mi javlja da je u režiji lažnog magistra (tako se predstavljao na prethodnim izborima), ničim izazvan, RIK na 2-3 dana prije izbora birački spisak skratio za (oko) 300.000 birača !
Stanje prije "skraćenja" bilo previše očigledno ?


Marko Blagojević je objasnio o čemu se radi:

Tih 260.000 birača koji su sada izbrisani su Albanci s Kosova, iz onih opština u kojima je Srbija ranije organizovala glasanje, a svi znamo da oni ne glasaju i da Srbija neće organizovati izbore na toj teritoriji. Prvo nisu hteli da ih brišu, ali su na kraju uradili pametnu stvar. Sada imamo istu situaciju kakvu smo imali na svim prethodnim parlamentarnim izborima od 2000, kada prvi put pred decembarske izbore u birački spisak nisu uneti birači koji žive na onom delu teritorije KiM gde Srbija nije organizovala glasanje. Birački spisak je doveden na pređašnje stanje, kao i 2004. ili 2008.

Preporuka: 135 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Saša Radulović Saša Radulović 19:00 11.05.2012

Re: Laufer im javio

nego mi malo čudno da je Vučić lepo do pola noći saopštavao obrađene rezultate i kako gde oni pobeđuju na parlamentarnim, a onda posle 3 dana se setiše da su pokradeni.


A mom drugaru su čudni listići na podu iz ovog videa. A nekom trećem su čudni ...

Posle ovoga ne bi smelo ništa da bude isto ili da u zatvor ide onaj ko je krao ili onaj ko laže.


E to.

RIK ima sve zapisnike. I zapisnik prilikom štampanja. I zapisnike prilikom predaje materijala opštinskim komisijama. I primopredaji na biračkim mestima. I zapisnike o brojanju, i zapsinike koji idu nazad.

RIK ima SVE GLASAČKE LISTIĆE. I popunjene i neiskorišćene. Sve mora da se složi. Svaki listić koji je zapisnički štampan mora da bude tu.

Želim da bude tako. Zahtevam da se proveri. Kao jedan glasač, građanin, poreski obveznik.


Ako neko ima džak sa listićima, ili nedojatje džak u RIK-u, pa je neverovatno da to do sada nisu primetili. Ili je neko štampao listiće. Pa valja utvrditi ko.

Preporuka: 405 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Milan Karagaća Milan Karagaća 22:43 11.05.2012

Re: Laufer im javio

Prijatelju,
od kada je to D.Todorović, Šešeljev potrčko, merna jedinica na vagi ljubitelja istine u Srbiji ?

ne, samo htedoh reći da se ljudi dugo poznaju, dugo su zajedno radili....
Što ste vi SNS simpatizerti postali ljutljivi i osetljivi.
Što se mene smatra,kako bi rekao Lala, koji god pobedi na izborima ja ću ga poštovati jer poštujem većinu koja ga je izabrala.
Čini mi se da bi i stranački lideri trebalo da malo više promovišu demokratiju umesto balkanske borbe za vlast u kojoj se rival smatra neprijateljem a njegovi glasači neprijatelji glasača onih drugih. Ne brate, ne treba narod svađati oko toga.

Preporuka: 405 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

sevarlica sevarlica 09:20 12.05.2012

Re: Laufer im javio

Što se mene smatra,kako bi rekao Lala, koji god pobedi na izborima ja ću ga poštovati jer poštujem većinu koja ga je izabrala.


Što ste vi SNS simpatizerti postali ljutljivi i osetljivi.


Milane, ne zezajte.Iz ove dve Vaše rečenice se vidi da je jedan pobedio a drugi je ljut, ali na ovom blogu se postavlja pitanje: da li je većina zaista većina i da li je neko sa razlogom ljut.

Krađe ima na svim izborima i biće ih i na sledećim, samo je pitanje u kojoj magnitudi. Verujem da su lokalni ispadi, t.j. one standardne zahebancije sa kupovinom glasova na biračkim mestima donele ne više od 25-30.000 glasova DS-u i SPS-u, ali ako je neko zaista vadio jedne listiće i menjao ih drugim tu bi moglo da se mazne i 100-200.000 glasova, što je priznaćete krucijalno bitno za konstalaciju snaga u parlamentu.

Preporuka: 135 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

nestor92 nestor92 10:05 12.05.2012

Re: Laufer im javio

Verujem da su lokalni ispadi, t.j. one standardne zahebancije sa kupovinom glasova na biračkim mestima donele ne više od 25-30.000 glasova DS-u i SPS-u


Lokalne zahebancije donose i SNS-u i URS-u. Njih uvek ima tu i tamo.

Bitne su globalne ili regionalne.

Nekako, nemam poverenja u Tomu i Vučića. Mislim, nemam ni u žute ali ova priča me vuče na "pukli smo, prelazi na plan B".

Svako poredjenje sa 5 oktobrom je neumesno iz više razloga a najbitniji je da SNS nema kritičnu masu koja ih podržava, pa ni legitimitet. Ona iza sebe ima glasove 15% upisanih glasača ( procenat više ili manje ), uvrh glave šestinu. Šestinu doduše sposobnu da napravi anarhiju, a za više ... ne bih rekao. Nemaju oni ni kvalitet ni kredibilitet.

To je naravno moj lični stav i nema veze sa potrebom da se utvrđivanje rezultata obavi u skladu sa procedurom i ispitaju ( takođe u propisanom postupku ) svi navodi o zloupotrebama.

Tim pre me čudi stav ( ustvari me ne čudi ) SNS da krije detalje o tome odakle džak, ko ga je našao i gde i sve drugo. Zato deluje profano i uvodi sumnju u njihovu iskrenost i kredibilnost njihovih izjava.




Preporuka: 405 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

sevarlica sevarlica 10:59 12.05.2012

Re: Laufer im javio

Lokalne zahebancije donose i SNS-u i URS-u. Njih uvek ima tu i tamo.


Da, slažem se, ali uvek je vlast ta koja ima 99% udela u tom vidu svinjarije.
Kažem vam DS-ove prostorije su ličile na SOS market. Užas.

Preporuka: 135 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

nestor92 nestor92 11:50 12.05.2012

Re: Laufer im javio

sevarlica
Lokalne zahebancije donose i SNS-u i URS-u. Njih uvek ima tu i tamo.


Da, slažem se, ali uvek je vlast ta koja ima 99% udela u tom vidu svinjarije.
Kažem vam DS-ove prostorije su ličile na SOS market. Užas.


Nemam pojma. Ne ulazim u DS-ove prostorije a ni u SOS market. Možda sam propustio negde napred - bili ste tamo u izbornoj noći?

Preporuka: 270 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

011-495 011-495 23:57 10.05.2012

S'obzirom

da u poslednjih 1,5 godinu DS i sateliti kopiraju poslednjih 1,5 vladavine SPS-JUL ne bi me zacudilo da su krali kao sto je i SM krao. Problem je sto Zapad danas nije zainteresovan za istinu nego da ostanu na vlasti njihovi poltroni i k.osisaci.

Preporuka: 945 / Link / Replika: 1 / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

petronijevic001 petronijevic001 01:01 11.05.2012

Re: S'obzirom

Optužbe su vrlo ozbiljne i mogu kompromitovati izborni proces.Rok za prigovor RIK je vrlo kratak, i vrlo je moguće da je neka stranka došla do određenih indicija o izbornim nepravilnostima posle isteka roka.

Činjenica je da se izvestan broj glasačkih listića nalazi tamo gde ne bi smeo da bude(kod Nikolića i Vučića) , ukoliko su to zaista autentični glasački listići.U Nišu su poništeni izbori na neuobičajeno velikom broju mesta, preko 10 % glasača.To ukazuje na značajne nepravilnosti.

Sve to mora da se proveri, ako treba i svaki glasački listić pojedinačno.



Preporuka: 270 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

srllemo srllemo 03:07 11.05.2012

Optuzbe su prilicno besmislene

Sasa, slazem se u potpunosti da bi ovo trebalo da se istjera do kraja i utvrdi da li laze vlast da kradje nije bilo ili laze opozicija da kradje jeste bilo, i da kada se utvrdi istina to povlaci i odgovornost one strane za koju se utvrdilo da je lagala.

Licno mislim da strana koja laze jesu Toma i Vucic.

U vasem tekstu dali ste ona dva video snimka iz Zajecara, na njima nisam vidio nikakav dokaz kradje kao ni bilo kakav razlog za sumnju u tu kradju. To sto je estradni menadzer doveo kamere da pokazu kako neki predstavnici birackih odbora na podu pakuju izborni materijal u koverte da bi ga predali zapecacenog jer lik iz opstinske izborne komisije (opravdano) nece da primi otvorene koverte ne predstavlja bilo kakav dokaz a po meni ni osnov za sumnju jer se po pitanju tog birackog mjesta sve bitno odigralo vec ranije nakon otvaranja kutija, brojanja glasova i POTPISIVANJA ZAPISNIKA SA PREBROJANIM REZULTATIMA OD STRANE PREDSTAVNIKA SVIH STRANAKA U ODBORU. Posto odbori broje prosjek 10-20 clanova (na dan izbora na radiju sam cuo podatak iz Leskovca da na 100.000 biraca imaju 10.000 clanova birackih odbora) i svako je od njih potpisao i dobio potpisan primjerak zapisnika sa kojim se zaputio pravac maticna stranka osim onoga ko je sef, predsjednik ili sta vec tog odbora koji rezultate nosi do opstinske izborne komisije ( mozda ne sam nego u pratnji jos nekog clana birackog odbora). Dakle sve sto bi on eventualno mogao na onom hodniku izmajmunisati ne bi moglo da utice jer opstinska komisija broji po zapisniku a "zaranja" u listice kada ima zalbi i primjedbi, a ako bi brljao po zapisniku onda bi stvorio razlike u odnosu na zapisnike u strankama. Ako bi to bilo uradjeno sa zapisnicima sa malog broja mjesta vjerovatno ne bi uticalo ali bilo koji znacajniji broj tih razlika bi se vec iste noci utvrdio jer kako broje komisije broje i stranke po svojim zapisnicima i saopstavaju svoje rezultate.

Ono sto pisu Dveri takodje ne predstavljaju neke dokaze kradje. Jedino sto ima osnove da prestavlja nepravilnost je nadjene razlike u broju listica u odosu na broj upisan u zapisniku koji jesu osnov da se na tim izb. mjestima izbori poniste, ali je sudeci i po onome sto oni pisu broj takvih mjeta prilicno mali pa su oni to sve nakitili sa dodatnim Serlok Holms otkricima tipa da ima "belih" listica puno, da ima puno sa vise zaokruzenih od kojih su opet nalazili da su jedna od tih vise njihova stranka i slicno.
I te optuzbe mi ne djeluju elementarno osnovanim da bi se njima neko pretjerano bavio. Jedina razlika je sto Dveri te svoje Serlog Holms aktivnosti provode na pravom mjestu, "roneci" po pristiglim materijalima u RIK dok Toma niti pominje da je poslao nekoga svoga da "roni" zajedno sa Dverima niti pokazuje makar jedan zapisnik gdje je utvrdjena razlika cak ni sa toga izbornog mjeta gdje su navodno u kontejneru pronadjeni oni listici iz dzaka.

Na kraju zakljucak, Sasa potpuno razumijem vasu brigu za ocuvanje prava gradjana na glas i skidanje svake sjenke sumnje na izborni postupak ali mi se cini da to posmatrate nekako suvise iz idealisticke perspektive odnosno premalo (ne)uvazavate lik i (ne)djelo onih koji vicu "Drz'te lopova". Nekako mi se cini da niste boravili na ovim prostorima tokom 90-tih :)

Preporuka: 540 / Link / Replika: 5 / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

G r o f G r o f 07:59 11.05.2012

Re: Optuzbe su prilicno besmislene

Licno mislim da strana koja laze jesu Toma i Vucic.


srllemo, meni je drago što ti misliš ali nekako ti ne ide baš glatko.
DŽak glasačkih listića na mestu gde im nije mesto zahteva istragu i čudi me kako tebi kao misliocu to nije palo na pamet.
Ovo je test za gospodina Dačića, a ne Tomu i Vučića.

Preporuka: 135 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

srllemo srllemo 10:13 11.05.2012

Re: Optuzbe su prilicno besmislene

srllemo, meni je drago što ti misliš ali nekako ti ne ide baš glatko.
DŽak glasačkih listića na mestu gde im nije mesto zahteva istragu i čudi me kako tebi kao misliocu to nije palo na pamet.
Ovo je test za gospodina Dačića, a ne Tomu i Vučića.


Ne vidim da dzak glasackih listica koji je pokazao Toma predstavlja bilo kakav dokaz da su glasovi pokradeni, to moze da bude samo dokaz da neko jeste falsifikovao odredjeni broj listica. Izborne listice nije pretjerano tesko falsifikovati, oni nisu novac da se koriste specijalne vrste papira niti preterane zastite. Medjutim iako je cak i faflsifikovanje listica samo po sebi krivicno djelo, to i dalje ne dokazuje izbornu kradju jer da bi do kradje doslo potrebno je na odredjeni nacin te listice upotrebiti i upotrebom izmjeniti glasove gradjana.
Sistem je takav da se ta "zamjena" mora pokazati negdje , odnosno moraju postojati zapisnici u RIK koji se razlikuju od zapisnika koje imaju predstavnici stranaka, to je lako ustanoviti i svaka stranka ima zakonsko pravo da posalje predstavnike u RIK koji ce da rone po materijalima i uporedjuju zapisnike na osnovu kojih je brojano sa onima koje su dostavili njihovi predstavnici sa birackih mjesta. Snaga stranke SNS je dovoljno velika da je vrlo vjerovatno imala
svoje predstavnike na svim birackim mjestima. Jedina mogucnot da je do tako velike kradje od 500.000 glasova koju pominje Toma zaista i doslo je da su u njoj ucestvovali masovno upravo predstavnici SNS na birackim mjestima kao i predstavnici ostalih stranaka, jer izvuci iz glasackih kutija odredjeni broj listica i umjesto njih ubaciti odredjeni broj fajlsifikovanih sa zaokruzenim opcijama koje odgovoaraju onome ko krade je jednostavno nemoguca misija u situaciji kada otvaranju svake kutije prisustvuje 10-20 predstavnika razlicitih stranaka na birackom mjestu. Dakle jedina mogucnost je da su ljudi koji su radili u tim odborima ucestvovali u nekoj masovnoj zavjeri a to je prilicno nemoguca opcija.

U onome sto sam napisao nisam se obracao vama na bilo koji nacin nego autoru bloga. To naravno ne umanjuje vase pravo da reagujete na napiano ali zasita ne vidim potrebu za "kicenjem" napisanoga epitetima tipa "vama mislliocu" jer to da li cete svoje napisane misli "okititi" i nekom diskvalifikacijom i uvredom onoga na cije misli reagujete ne cini vase stavove tacnijim.

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

G r o f G r o f 12:20 11.05.2012

Re: Optuzbe su prilicno besmislene

U onome sto sam napisao nisam se obracao vama na bilo koji nacin nego autoru bloga. To naravno ne umanjuje vase pravo da reagujete na napiano ali zasita ne vidim potrebu za "kicenjem" napisanoga epitetima tipa "vama mislliocu" jer to da li cete svoje napisane misli "okititi" i nekom diskvalifikacijom i uvredom onoga na cije misli reagujete ne cini vase stavove tacnijim.


Ne pridavajte sebi toliki značaj. Nisam se obraćao vama već personifikaciji mišljenja da Toma i Vučić nešto lažu i da tome ne treba pridavati značaj.
Ali eto, bože moj, i vi bi da otaljate neku istragu.

Na žalost, svestan sam da će tako i biti.

Preporuka: 135 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

srllemo srllemo 13:59 11.05.2012

Re: Optuzbe su prilicno besmislene

G r o f
U onome sto sam napisao nisam se obracao vama na bilo koji nacin nego autoru bloga. To naravno ne umanjuje vase pravo da reagujete na napiano ali zasita ne vidim potrebu za "kicenjem" napisanoga epitetima tipa "vama mislliocu" jer to da li cete svoje napisane misli "okititi" i nekom diskvalifikacijom i uvredom onoga na cije misli reagujete ne cini vase stavove tacnijim.Ne pridavajte sebi toliki značaj. Nisam se obraćao vama već personifikaciji mišljenja da Toma i Vučić nešto lažu i da tome ne treba pridavati značaj.Ali eto, bože moj, i vi bi da otaljate neku istragu.Na žalost, svestan sam da će tako i biti.

G r o f
U onome sto sam napisao nisam se obracao vama na bilo koji nacin nego autoru bloga. To naravno ne umanjuje vase pravo da reagujete na napiano ali zasita ne vidim potrebu za "kicenjem" napisanoga epitetima tipa "vama mislliocu" jer to da li cete svoje napisane misli "okititi" i nekom diskvalifikacijom i uvredom onoga na cije misli reagujete ne cini vase stavove tacnijim.Ne pridavajte sebi toliki značaj. Nisam se obraćao vama već personifikaciji mišljenja da Toma i Vučić nešto lažu i da tome ne treba pridavati značaj.Ali eto, bože moj, i vi bi da otaljate neku istragu.Na žalost, svestan sam da će tako i biti.



Ja sebi ne pridajem bas nikakav znacaj, ukoliko ste odgovarajuci na moj post odgovarali personifikaciji onoga sto sam ja napisao time prije jos manje vidim potrebu da to svoje obracanje personifikaciji recenog dodatno okitite licnom kvalifikacijom mene podrugljivim "vama misliocu".

Ja istragu ne bih uopste otaljavao, potpuno se slazem da je potrebno obaviti je narocito kada optuzuje neko ko je dobio milion glasova na izborima. Ja samo izrazavam svoje misljenje i licni stav da optuzbe nisu bazirane na realnim dokazima jer se niko od onih ko optuzuje ne poziva se na zapisnike, i prakticno ovakvom optuzbom indirektno optuzuje hiljade svojih aktivista koji su bili u birackim odborima za nesavjetan rad. Iz danasnje izjave predrstavnika RIK sam saznao da ce tek danas clanovi SNS da dodju u RIK kako bi uporedjivali zapisnike i kako bi "ronili" po izbornim materijalima. Ukoliko bilo sta "izrone" ja sam za to da se sprovede temeljna istraga, ali da bi potrkrijepili svoje optuzbe treba da izrone oko 500.000 glasova razlike a ne neki dzak a nekim listicima nego realna neslaganja u glasovima. Ali u tome imaju veliki problem jer je 3 dana nakon izbora i SNS objavljivao svoje rezultate na osnovu zapisnika koje je dobio od svojih clanova sa birackih mesta a ti rezultati su se ralikovali neznatno od rezultata RIK a ta neznatna razlika takodje nije posledica razlika u zapisnicima nego u redoslijedu po kome je obradjivano. Postojanje dzaka sa listicima moze da bude dokaz da je nekada i negdje neko izvrsio krivicno delo falsifikovanja listica ili je nakada neko i negdje ukrao dio izbornog materijala koji je trebao zavrsiti u RIK, i u oba slucaja se radi o krivicnom djelu, medjutim to krivicno djelo ama bas nikako ne znaci i kradju izborne volje gradjana a narocito ne dokazuje ukradenih 500.000 glasova.
Ovako teske optuzbe argumentovati ovako tankim argumentima koji su nam kao gradjanima do sada prezentovani je vise nego neozbiljno, i stoga mislim da bi ova drzava trebala kazniti one koji lazno optuzuju. Medjutim znajuci drzavu ona to nece uciniti ali ce siguran sam uciniti glasaci bas kao sto su sve su prilike kaznili i strajk gladju.

Preporuka: 270 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

palilula92 palilula92 14:07 11.05.2012

Re: Optuzbe su prilicno besmislene

Ovako teske optuzbe argumentovati ovako tankim argumentima koji su nam kao gradjanima do sada prezentovani je vise nego neozbiljno, i stoga mislim da bi ova drzava trebala kazniti one koji lazno optuzuju.


Tomine izjave su veoma zabrinjavajuce, ti pozivi na neki miting, to sto on svesno radi je bas opasno, on bi malo krvi. Pravo da vam kazem, zaledila sam se. Nije mu prvi put da pokusava da pravi pozoriste, ali ovo je do sada najozbiljniji pokusaj pravljenja opsteg haosa.

Preporuka: 270 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

sevarlica sevarlica 08:01 11.05.2012

....

o ovome sam već pisao kod g-dina Karagaće. Jedan mali lokalni primer.

Ma jok, malo su ljudi delili "lanč pakete"(ulje, šećer, paštete,m.narezak i brašno), to je potpuno legitimno, treba pokazati volju da se pomogne narodu koji je u teškoj situaciji. Zato su kod mene u mestu prostorije DS-a ličile na SOS market. Tek SPS što je ispao super prema građanima, poslali su svoje "biznismene" sa 2.000 popunjenih glasačkih listića i napravili tržnicu ispred glasačkih mesta. Prosto, uzmeš popunjene listiće, uđeš na izborno mesto, uzmeš prazne listiće, prazne saviješ i staviš u džep, popunjene ubaciš u kutiju, kad izađeš "biznismenu" predaš prazne listiće i uzmeš 50Evra.

P.S.
Kad bih hteo da budem maliciozan, rekao bih da su to EU vradnosti koje zastupaju stranke na vlasti, a svi ostali su bivši fašisti koji o EU ne znaju ništa.



P.S.
Još jedna od provala na jednom od biračkih mesta koja dokazuje krađu.
Elem, prilikom brojanja na toj izbornoj jedinici, od nekih 2500upisanih birača 150 glasova za predsednika je dobio muftija Muamer Zukorlić. Malo čudno za selo u okolini Beograda u kome nema više od 10 muslimana(a i oni su upitni jer su neki na drugim listama).Najsmešnija je paralela da je tih 150 glasova razlika između glasova koje je dobio SPS i koje je dobio Dačić. Tako to ide kad prevaru rade polupismeni. U žurbi da ispune listiće na sva 4 su zaokruživali broj 7 (SPS na lokalu i u republici) i nisu ni gledali ko je na broju 7 na listi za predsednika

Preporuka: 675 / Link / Replika: 0 / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

vlad_aleksh vlad_aleksh 08:02 11.05.2012

Zrno po zrno pogača

Izbori su pokradeni još pre 6. maja.
Birački spisak mora biti ažuriran. Umesto što su odradili onaj imbecilni popis sa "površinama kuhinja", bolje je bilo da su ažurirali birački spisak.
Nije bilo velikih malverzacija kao u vreme Miloševića. Ali. Dovoljna je i mala krađa da u potpunosti izmeni izgled parlamenta. Na primer, uspeli su da "ukradu ili dodaju" toliko glasova da URS pređe cenzus a SRS i Dveri ne pređu.
500 000 glasova o kojima pričaju Vučić i Nikolić je obično lupetanje. To je jednostavno neizvodljivo.

Preporuka: 675 / Link / Replika: 1 / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

NNN NNN 09:13 11.05.2012

Re: Zrno po zrno pogača

500 000
Upravo sam otkrio u čemu je kvaka!

Toma i Vučić su (lično) našli džak sa listićima u kontejneru
(a gde bi drugde završili listići - genijalan plan)
odmah po zatvaranju birališta,
ali im je trebalo 4 dana da prebroje tolike listiće,
pa zbog toga tek sada izlaze u javnost
(a rekli su u prvim obraćanjima da je sve u redu da bi fintirali vlast)
- čuvajte se Toma se sprema da sedne na stiropor
sve dok se i ovaj džak ne uračuna u zvaničan rezultat.

Preporuka: 810 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

BigBadWolf BigBadWolf 08:53 11.05.2012

Kako!?

Daleko od toga da mislim da je strankama na vlasti mrska ideja o kradji izbora, ali bih molio da neko da plauzibilan scenario kako su pokradeni izbori. Kao neko ko je sto u birackim odborima, sto u izbornim komisijama od '98 na ovamo na skoro svim izborima, ne vidim nacin da se ovo sprovede a da nema dokaza. Nagledao sam se takvih gluposti da je to strashno, od predsednika birackog odbora koji ponese kutiju sa listicima kuci do gospodje iz SPS-a sa mini olovkom izmedju prstiju kojom ponistava svaki listic za DOS koji joj dopadne saka.

Zao mi je, ali 7 praznih listica nije dokaz, to je lupanje gluposti.Da ne pricamo o pretpostavkama "Тешко се може закључити да има много доконих незадовољних и неопредељних гласача који би редом заокруживали све листе." Otkud Dverani to znaju?

A tek ovo "Као посебно карактеристичан случај је бирачко место ЉИГ - 10 у коме је скинут листић са бирачке кутије који је био излепљен селотејпом и као незаокружен стављен међу неважеће листиће." Pa kakve veze ima gde je stavljen? Jel upisan u zapisnik ili nije?

Jedino ove tri primedbe imaju smisla:

"Пример бирачка места Књажевац 54 и Књажевац 38
• Недостатак контролног листића као на пример на бирачким местима Пријепоље 66, Пријепоље 69.
• Број гласова за Двери у кутији различит од оног у записнику.
• Грешке на записнику. Пример бирачко место Зајечар 7 где је број листића у кутији за шест већи него броја бирача који су гласали."

Na svim ovim mestima ce se ponistiti izbori, ako je napisan prigovor.

Da li je broj listica u kutijama isti ili manji od broja izaslih biraca? Da li je brojanje bilo regularno? Da li su u zapisnik uneseni tacni podaci? Ako su svi ovi odgovori potvrdni, o cemu onda pricamo? Nasao majstor dzak sa listicima pored kontejnera? Pa? Jel fale listici sa nekog birackog mesta? Sto je mnogo bitnije, jel fali zapisnik sa nekog birackog mesta?

Dok ne vidim konkretne dozake o kradji (tipa, masovno prepravljani zapisnici na putu od glasackog mesta do OIK) zadrzavam svoje pravo da mislim da su ovo gluposti a istraga gubljenje vremena.

Preporuka: 405 / Link / Replika: 5 / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Saša Radulović Saša Radulović 09:07 11.05.2012

Re: Kako!?

ali bih molio da neko da plauzibilan scenario kako su pokradeni izbori


Zaista nije tema bloga. Spekulacije nisu tema. Mišljenja o tome da li se vama ili meni čini da su dokazi dobri ili ne nije tema. Tema je:

Ili SNS, DSS, SVM i Dveri lažu i obmanjuju javnost ili je DS pokrao izbore. Nema između. Neko mora da plati cenu poigravanja sa građanima.

Ignorisanje ovoga je duboko štetno po demokratiju u Srbiji. Guranje ove priče u tabloide je takođe duboko štetno. Ove stranke imaju preko 1.5 miliona glasača na ovim izborima. Oni koje optužuju imaju isto toliko. Ovo mora da se utvrdi.

Preporuka: 405 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

ecce-florian ecce-florian 09:10 11.05.2012

Re: Kako!?

ali bih molio da neko da plauzibilan scenario kako su pokradeni izbori. Kao neko ko je sto u birackim odborima, sto u izbornim komisijama od '98 na ovamo na skoro svim izborima, ne vidim nacin da se ovo sprovede a da nema dokaza.

Nisam siguran da je "plauzibilan" ( nisam siguran ni šta to znači u ovoj rečenici) ali dok ne pribavim scenario, kao nekom ko je od'98 bio na izborima , molio bih da postavim samo jedno pitanje procentualne prirode:
ako dozvolite

U Nišu će se odlukom GIK izbori ponoviti na 17 od 173 biračka mesta zbog toga što je pronađen višak listića u odnosu na broj izašlih birača.
To je otprilike 10% biračkih mesta
Medžutim
Na istim ( 17 biračkih mesta)upisano je 31.075 birača, ili 13,45 glasača od ukupnog broja upisanih

Interesuje me, a u skladu sa iskustvom, Vaš stav po pitanju da li je 13,45% zanemarljiv, prihvatljiv,uobičajen, visok ili vrlo visok procenat biračkih mesta sa pronađenim viškom glasačkih listića?

Hvala

Preporuka: 135 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

BigBadWolf BigBadWolf 10:25 11.05.2012

Re: Kako!?

Saša Radulović
ali bih molio da neko da plauzibilan scenario kako su pokradeni izbori


Zaista nije tema bloga. Spekulacije nisu tema. Mišljenja o tome da li se vama ili meni čini da su dokazi dobri ili ne nije tema. Tema je:

Ili SNS, DSS, SVM i Dveri lažu i obmanjuju javnost ili je DS pokrao izbore. Nema između. Neko mora da plati cenu poigravanja sa građanima.

Ignorisanje ovoga je duboko štetno po demokratiju u Srbiji. Guranje ove priče u tabloide je takođe duboko štetno. Ove stranke imaju preko 1.5 miliona glasača na ovim izborima. Oni koje optužuju imaju isto toliko. Ovo mora da se utvrdi.


OK, i da se sprovede istraga. U slucaju da je bilo kradje, znamo sta ce da se desi, prosli smo kroz to. Ali u slucaju da istraga utvrdi da nije bilo kradje, sta onda? da li ce Toma i Vucic da, u fostovanju na fokus radiju, izjave da su pogresili i izvine se? Ili ce da nastave da tvrde da su pokradeni a da je DS potplatio istraznu komisiju?

Preporuka: 270 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Saša Radulović Saša Radulović 10:28 11.05.2012

Re: Kako!?

Šta će onda da tvrde će postati potpuno irelevantno. Onda mogu da tvrde šta god hoće. Završili su.

Preporuka: 135 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

BigBadWolf BigBadWolf 10:41 11.05.2012

Re: Kako!?

ecce-florian
ali bih molio da neko da plauzibilan scenario kako su pokradeni izbori. Kao neko ko je sto u birackim odborima, sto u izbornim komisijama od '98 na ovamo na skoro svim izborima, ne vidim nacin da se ovo sprovede a da nema dokaza.

Nisam siguran da je "plauzibilan" ( nisam siguran ni šta to znači u ovoj rečenici) ali dok ne pribavim scenario, kao nekom ko je od'98 bio na izborima , molio bih da postavim samo jedno pitanje procentualne prirode:
ako dozvolite

U Nišu će se odlukom GIK izbori ponoviti na 17 od 173 biračka mesta zbog toga što je pronađen višak listića u odnosu na broj izašlih birača.
To je otprilike 10% biračkih mesta
Medžutim
Na istim ( 17 biračkih mesta)upisano je 31.075 birača, ili 13,45 glasača od ukupnog broja upisanih

Interesuje me, a u skladu sa iskustvom, Vaš stav po pitanju da li je 13,45% zanemarljiv, prihvatljiv,uobičajen, visok ili vrlo visok procenat biračkih mesta sa pronađenim viškom glasačkih listića?

Hvala


PLAUZIBILAN

plauzibilan (lat. plausibilis)
vredan pljeskanja, zaslužan javnog odobravanja; prihvatljiv, usvojljiv, verovatan, verodostojan.

Mada sam mogao i srpsku rec da upotrebim, moguce da sam suvise gledao Myth Busters.

Elem, cenim da je ponistavanje izbora na do 10% birackih mesta (iz svih mogucih razloga) negde i realno, kada se pogleda nivo pismenosti predsednika istih. Ali, da na skoro 10% birackim mesta bude ponisteno zbog viska listica u kutijama, to je vec malo sumnjivo, ali samo po sebi ne dokazuje nista. To bi bila vrlo komplikovana prevara, jer bi ukljucivala falsifikovanje potpisa u 3 biracka spiska. Listic u kutiji ne znaci nista ako nema potpisa u birackom spisku. Drugo, vrlo je rasprostranjena taktika stranackih kontrolora da se na mestima gde ne ocekuku dobar rezultat ubaci listic viska u kutiju da bi se ponistili izbori, u cilju popravljanja izbornog rezultata (fali nam 1000 glasova do cenzusa, ponistimo izbore na 17 mesta i za ponovno glasanje uradimo kampanju samo u tih 17 izbornih jedinica da bi dobili 1001 glas).

Preporuka: 405 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

g.radicevic g.radicevic 10:28 11.05.2012

jututunska juhahaha...

Optuzba je vrlo, vrlo,vrlo ozbiljna
dolazi dodushe od ljudi koji su u svojoj karijeri postigli mnogo vishe autogolova nego golova, pa je treba uzeti sa dosta rezerve.
ponovno brojanje listica i uporedjivanje sa overenim zapisnicima, ne bi trebalo da bude neki problem.
epilog:
ako se ustanovi da postoji ''izvesno odstupanje'', koja je to mera tolerancije koja bi se mogla smatrati statističkom greshkom, a shta se treba smatrati kradjom ???
ako se ustanovi da je u pitanju kradja, stvar je porpuno jasna, BoTa & Ekipa - cao
ako se ustanovi da je u pitanju lazz, Toma magistar Nikolic, & Aca placha Vuchic, - shta sa njima ???
po istoj metodi ce iz nekog kontejnera izvaditi novi dzak sa dokazima kako je to u stvari sve bila nameshtaljka rezzima da bi se oni koji inache sigurno pobedjuju na nekim narednim izborima eliminisali, i.....

jedno je sigurno, da u ovoj zemlji ni pobednici, a josh manje gubitnici ne umeju da pokazzu ni mrvu dostojanstva u svojoj pobedi, odnosno porazu.
povraca mi se od svih njih zajedno

Preporuka: 405 / Link / Replika: 1 / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Saša Radulović Saša Radulović 10:36 11.05.2012

Re: jututunska juhahaha...

dolazi dodushe od ljudi koji su u svojoj karijeri postigli mnogo vishe autogolova nego golova, pa je treba uzeti sa dosta rezerve.


Nesporno. Osim za SVM. Ali i sami ste rekli, nebitno. Bitno je da je za njih glasalo oko 1.6 miliona ljudi.

Preporuka: 135 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

jasminas jasminas 10:48 11.05.2012

krađa ili ne?

Saša, baš mi je drago što si napisao blog sa ovom tematikom, već danima se po medijima provlače ove priče, ali kako si i sam primetio niko od opozicije (tj. od ovih što tvrde da su izbori pokradeni) nije pristupio ozbiljnom i detaljnom iznošenju dokaza za to (izuzev Dveri na svom sajtu, što sam saznala tek sada kada sam pročitala ovaj tvoj blog). Ja čak po nemuštim, i valjda namerno zbunjujućim, izjavama opozicije, koliko god lupala glavu, nisam mogla da zaključim kako su to pokradeni izbori, a na sav glas trube kako se to desilo.

Ja bih volela kada bi se u delo sprovela detaljna naknadna kontorola glasanja, na najverodostojini način na koji je to moguće. Pretpostavljam da postoji način tj. procedura koja može da se sprovede kako bi se utvrdilo tačno stanje i nakon koje će svi biti zadovoljni u smislu da je nedvosmisleno potvrđeno da jeste/nije bilo krađe? Moje mišljenje je da opozicija nema ova saznanja i da laže, ali upravo bih zbog toga i volela da se utvrdi tačno stanje, pa da, kao što si i sam pomueno, nestanu zauvek sa političke scene (i naravno snose sve političke i druge posledice za širanje laži).

Sa druge strane, ako se zaista dokaže da je bilo organizovane krađe izbora, posledice (političke i druge) moraju snositi oni koji su krađu organizovali.

Preporuka: 135 / Link / Replika: 0 / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

nestor92 nestor92 11:12 11.05.2012

Ozbiljnosti ne bi škodilo

Dakle(m)... da bismo uopšte ušli u ovo razmatranje, potrebno je postojanje prigovora potkrepljenih adekvatnim navodima. Dakle, SNS treba prvo da uloži pravna sredstva. Slikanje za televiziju je predizborni program, a prigovor, obaveštavanje policije, krivična prijava, tužba su akti koje jedan učesnik u izbornom procesu mora da upotrebi da bismo došli do pitanja da li nam je potrebno raščišćavanje ili je sve to samo "mala šala".

Zgrožen sam činjenicom da me više ništa ne bi šokiralo.

Redom:

Ako ima viška listića, gde, koliko, jesu li originalni itd?

Ako su zapisnici naknadno prepravljeni, gde i ko je to uradio, odnosno mogao uraditi?

Ako su kutije sa listićima u RIK stigle nezapečaćene, koje, odakle, u koje vreme?

Svi ovi podaci se mogu pribaviti jer stranke imaju svoje ljude u celom procesu, a ako nemaju, zašto nemaju i koji je to deo procesa u kome nemaju?

Optužba da je neko pretvarao važeće listiće u nevažeće slabo pije vodu tek tako. Kad se to dešavalo? Ko to može neopažen da uradi? Postoji zapisnik, postoje kontrolori, ne sme da bude razlike.


Stranke bi imale potpuno različite rezultate da je sve baš tako lako. A nisu imale. Neka objasne šta misle. Nek ne mašu džakovima i floskulama. Nama trebaju činjenice. Ovako se sve svodi na maltretiranje naroda.

Preporuka: 270 / Link / Replika: 1 / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

jasminas jasminas 11:29 11.05.2012

Re: Ozbiljnosti ne bi škodilo

nestore, slažem se, to jeste maltretiranje naroda i ja to osećam kao sopstveno maltretiranje - da non stop ponavljate da su izbori pokradeni bez ikakvih smislenih dokaza, čak i bez smislenog objašnjenja kako se to desilo.

Ni ja, kao ni Saša, ne želim da verujem ili ne verujem u nešto, hoću da znam. Maltretira me (potencijalno) poigravanje sa mojim biračkim pravom. Isto tako, maltretiraju me i konstantne izjave da je bilo krađe bez adekvatnih dokaza da je to bilo tako. Mislim da je to upravo i poenta Sašinog bloga - niko ne sme tako da se igra sa nama, pa da krade izbore ili pak na sva usta širi laž da je bilo krađe. Mora da se dokaže istina, na najmerodavniji mogući način. Pa da onda onaj ko laže ili krade snosi posledice.

Preporuka: 270 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

dobrosavljevic_m dobrosavljevic_m 14:18 11.05.2012

Nikakve pozadinske radnje

kod naših političara me ne bi zaprepastile.
Može biti da sam izgubila veru u čovečanstvo.

Preporuka: 135 / Link / Replika: 0 / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Sakrij replike | Pošaljite komentar 

Saša Radulović

Saša Radulović
RSS RSS Feed Saznajte više o autoru

Blogovi autora

Svi blogovi

Najnovije VIP blogeri

Najnovije blogeri

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana

Najaktivniji autori u poslednjih 15 dana