Otklonite sumnju, prebrojte glasove

/ 12.05.2012. u 12:44

Komentari: 274
Čitanost: 24727
/
Preporuke: 5808
/

Sprečite nastupajuću agoniju. Donesite mir građanima. Mir da žive u demokratiji ne diktaturi. Objavite rezultate sa svih 8.587 biračkih mesta. Svi džakovi su u RIK-u. Svi zapisnici su u RIK-u. Da li fali neki džak? Da li zapisnici odgovaraju džakovima? Prebrojte glasove.

Ne može ignorisanjem. Ne može spinom. Ne može bez transparentne i javne provere i brojanja glasova.

Moramo saznati da li opozicija laže i podmeće i tako pokušava da prekroji volju građana koji ih neće ili vlast pokušava da pokrade izbore jer im se ne sviđa što ih građani neće. Nema između.

Glasački listići su štampani u Službenom glasniku. Zna ste tačan broj. Postoji zapisnik. Listići su zatim uz pratnju policije odneseni u opštine, gde ih je koordinator RIK-a predao opštinskim izbornim komisijama. Sačinjen je zapisnik. Opštinske izborne komisije su listiće dalje prenele i predale glasačkim odborima. Sačinjeni su zapisnici.

Nakog zatvaranja glasačkih mesta, glasačke kutije su otvorene. Glasovi su prebrojani, zapisnici su sastavljeni i potpisani. Listići su stavljeni u džakove i zapečaćeni. Dažkovi su preneti i predati opštinskim izbornim komisijama. Sastavljeni su zapisnici o tome. Opštinske izborne komisije su džakove zapisnički predale koordinatorima RIK-a. Koordinatori RIK-a su zapisnike doneli u depo RIK-a.

Nemojte praviti komisiju sastavljenu od stalnih članova RIK-a i stručnih tela RIK-a. Uključite u komisiju i još po jednog predstavnika svake izborne liste i kandidata. I uključite kamere. Da sve bude javno i transparentno. Društvo se od optužbi brani javnošću i transparentnošću. Nemojte da se sakrivate kao 90-tih. Ne dozvolite da se sumnja presipa na ulice. Pretvorite ovo u praznik demokratije. Za celu Srbiju.

Prvo objavite zvanične i konačne rezultate za svako od 8.587 biračkih mesta. Na primer za parlametnarne izbore, to je jedna tabela sa 8.587 redova i 21 kolone: naziv biračkog mesta, jedna kolona sa brojem glasova svake izborne liste, ukupno 18, jedna kolona za nevažeće listiće i jedna kolona za neiskorišćene listiće. Ovo je već trebalo da je urađeno.

Onda proverite sve zapisnike. Da li se slažu sa zapisnicima koje imaju izborne liste.

Pa onda proverite da li imate sve džakove za svako izborno mesto.

Pa onda krenite da proveravate da li sadržaj džakova i koverata odgovara zapisnicima. Metodom slučajnog izbora, jedno po jedno biračko mesto.

Proveriti biračke spiskove sa biračkih mesta. Da li su glasali mrtvi ljudi i oni koji su u inostranstvu.

I proverite da li su svi listići originali. Nije teško. Svi džakovi su u RIK-u. Svi zapisnici su u RIK-u.

I onda ćemo znati da li ovi ljudi lažu:

Ili ovi ljudi lažu:

ili je vlast pokrala izbore.

Mediji treba da se stide kako izveštavaju o ovoj nastupajućoj agoniji. Kao da su zaboravili kako su izgledale novine i televizija 90-tih. Life is fiction, TV reality. Ne možete ignorisati život. Zašto bi ga ignorisali? Opozicija za koju je glasalo oko 1.6 miliona građana tvrdi da je došlo do KRAĐE IZBORA: Šta ima važnije od toga?

Policija i tužilaštvo da provere otkud džak u kontejneru, da li su deljene pare za glasove i da li je sa 5 miliona evra kupljeno 200.000 glasova, šta rade džakovi i glasački listići na podu u Zaječaru, ko su ljudi koji prebiraju po njima i ko im je dao zadatak da to rade.

Ne može ignorisanje i ne može spin. Poziv vlasti i LDP-a da se priznaju izbori je bedni spin. Tvrdnje opozicije su neproverene. Ne verujem nikome. Otklonite sumnju. Prebrojte glasove.

http://www.facebook.com/SasaRadulovich

https://twitter.com/#!/SasaRadulovich

EDIT:

RIK je objavio detaljne rezultate parlamentarnih i predsedničkih izbora sa svim biračkim mestima. Stanje stoji ovako.

Na nivou cele republike:

U Beogradu

U južnoj i centralnoj Srbiji

U Vojvodini

Na Kosovu i Methoiji

....

Tabele pokazuju liste koje su imale predsedničke kandidate. Ostali i manjine su u zbirnom redu zajedno sa Zukorlićem. Stranke su uslovno podeljene na leve i desne. Kolona razlika pokazuje razliku između predsedničkih i parlamentarnih glasova.

Par zapažanja:

1. LDP ima značajno više glasova od svog lidera. Preko 58.000 glasača.

2. URS ima značano manje glasova od njihovog predsedničkog kandidata. Preko 40.000 glasača. Osim na KiM.

3. Dveri imaju značano više glasova od svog lidera. Preko 60.000 njih se predomislilo i nije glasalo za lidera.

4. SRS ima značano više glasova od svog lidera. Preko 30.000 hiljada.

Izgleda da je preko 38.000 desnih glasača glasalo za nekog levo.

Izgleda da je preko 15.000 desnih glasača u Beogradu glasalo levo. Izgleda da su i glasači Dveri i glasači SRS-a i glasači LDP-a glasali za predsedničkog kandidata DS-a.

Izgleda da ljudi na Kosovu nisu bili zainteresovani za ove izbore. Izgleda da je URS jak na Kosovu. Posebno u Gnjilanima gde je osvojio preko 12% glasova za paralament.

Atačmenti

Izbori_2012_Beograd.jpg / 211.02 / KB image/jpeg
Izbori_2012_Centralna.jpg / 219.99 / KB image/jpeg
Izbori_2012_KIM.jpg / 193.05 / KB image/jpeg
Izbori_2012_Republika.jpg / 225.45 / KB image/jpeg
Izbori_2012_Vojvodina.jpg / 219.76 / KB image/jpeg

postavite na |

Komentari (274)

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Milan Karagaća 10:05 13.05.2012

Re: Komedija

blogovatelj
Preobrojati glasove. Da znamo ko laže a ko krade.

I onaj ko je kriv (ko god da je kriv) da plati sve troskove ponovnog prebrojavanja glasova. Da li je to moguce izvesti?

baš komedija
Nego izgleda da oni imaju problema u rukovodstvu stranke pa se ne mogu dogovoriti ko je kriv za neostvarena očekivanja, pre svega u Beogradu.

Milan Karagaća 10:28 13.05.2012

Re: Komedija

ivana23
Vesna Knežević Ćosić
na kraju bacio dzak sa listicima u kontejner pored izbornog mesta

to neki mnogo čist kontejner bio

Vesna, sad je nova prica, nije vise aktuelan kontejner, Vucic je rekao u policiji da je dzak donelo NN lice iz okoline Panceva (!? ).

link

Da li sada treba formirati komisiju koja će prvo utvrditi da li je nađeno u kontejneru ili je donelo NN lice. Dakle, gde je laž a gde istina.
Pa oni se izgleda ni oko toga nisu mogli dogovoriti na predsedništvu stranke.
Ako je donelo NN lice onda su pre toga lagali, ako je nađeno u kontejneru onda su posle toga lagali.Zaključak je da su sami sebe zapleli.

Saša Radulović 10:43 13.05.2012

Re: Komedija

Zaista neozbiljno. Toliko navijanja i spinovanja u korist sopstvene štete.

Kontejenere treba da proveri policija.

RIK treba da dokaže građanima da nije bilo krađe. Piše u tekstu kako.

Oni koji su lagali će onda imati posledice. Što krivične, što političke.

Građani će dobiti mir.

Molim vas održite koliki toliki nivo. Ovo nije blog o SNS-u ili o Dverima. Ovo je blog o regularnosti izbora.

farenhajt 11:59 13.05.2012

Re: Komedija

Koren čitave ove ujudurme zapravo leži u nesposobnosti i aljkavosti sadašnje vlasti i njihove nesposobnosti da bilo što urade valjano i temeljito.

Hm, nesposobnost i aljkavost ne isključuju lopovluk.

Najstarijeg člana apsolutno nema u evidenciji i ako je prethodno uredno izlazio na glasanje. Čovek je napravio incident i pretio cepanjem spiska glasača.

Zar se ovakvo izbacivanje sa spiska može pravdati aljkavošću i nesposobnošću?

Nemam dokaze da je ovo uradjeno zlonamerno ali aljkavost svakako jest i ne razumem kako neko može stajati u odbranu takvog rada sem ako nije i sam tom kolu.

Izvini ali pošto nemaš dokaze ni da je aljkavost, ne možeš ni da tvrdiš da je aljkavost. A aljkavošću bi se moglo nazvati mašćenje izbornih dokumenata burekom ali ne i, u najmanju ruku, pogrešno uneti podaci i pogrešno popunjeni zapisnici.

Čak i da DS nije učestvovao u krađi, oni koji sigurno jesu (URS...) su njihovi partneri pa sigurno nisu krali od DSa nego od SNSa.

oddworld 12:11 13.05.2012

Re: Komedija

@jigv

Da li bi iko normalan pomislio da bi neko, ko je izvrsio genijalnu izbornu kradju, na kraju bacio dzak sa listicima u kontejner pored izbornog mesta?

Zašto upravo taj čin ne bi mogao biti deo "Genijalnog"?

Sticajem okolnosti sam u dva navrata radio za OSCE na izborima, tako da tvoja priča o komplikovanosti krađe na izborima možda kod nekoga drugoga i pije vodu.

Prinuđen sam da pratim sva ova dešavanja samo putem medija, a ono što mogu iz toga da kažem je, da sam upravo razočaran inteligencijom u svojoj državi.

Na ovu šaradu u koju se pretvorio B92 (bar internet izdanje) neću da trošim reči.

Saša svaka čast.

Ostali B92-Face-Blogeri su biće na važnim poslovnim putovanjima.

farenhajt 12:26 13.05.2012

Re: Komedija

oddworld
@jigv

jigv 16:33 13.05.2012

Re: Komedija

oddworld

Sticajem okolnosti sam u dva navrata radio za OSCE na izborima, tako da tvoja priča o komplikovanosti krađe na izborima možda kod nekoga drugoga i pije vodu.

Ovo je drugi ucesnik u raspravi koji (in)direktno implicira da spinujem u korist DS-a samo zato sto sam se, eto, usudio da kazem ono sto mislim, a to se, slucajno, razlikuje od razmisljanja autora bloga.

Naravno, pri ovakvom prozivanju nikakva argumentacija nije potrebna, jer zasto bi takav intelektualac i poznavalac situacije objasnio kako je, npr., moguca kradja na izborima, on kaze da je moguca, i to je krajnja istina, jer on je radio za OSCE (posto to zvuci daleko inteligentnije od OEBS).

oddworld

Ostali B92-Face-Blogeri su biće na važnim poslovnim putovanjima.

Bice da ne zele da ucestvuju u naprednjackim raspravama...

Sto se tice teme rasprave, ja bih razumeo da drzava ne zeli da da legitimnost i da trosi pare zbog ocigledne lazi naprednjaka, te da ne reaguje. No, nemam razumevanja za kilavost. Prvi dan kao tuzilastvo izdaje neki nalog, pa on jedan dan putuje do MUP-a, pa im ovi kao ne daju i tako se to vrti. Trebalo je upasti im u prostorije sa nalogom uzeti one listice, privesti Vucica (aj bas ne mozes Tomu) na informativni razgovor dok ne kaze ko mu ih je dao (ovo ne mislim bukvalno, ne razumem se u policijski posao, ali imaju oni nacine), i ekspresno ispitati do kraja. Policija sve zna, a sto ne zna, brzo sazna, poreklo tih listica bi se, da ima volje, saznalo za nekoliko sati.

Medjutim, onda bi moralo da se hapsi. U slucaju da je bilo kradje, vrh drzave, u slucaju da nije bilo, vrh opozicije. A oni se medjusobno cuvaju izuzetno revnosno. Sto rece Seselj: "Pazite kako se ophodite prema nama sad, jer cemo se mi tako ophoditi prema vama kada budemo vlast." I svi prate ovu filozofiju. Koliko (bivsih ili aktuelnih) ministara je uhapseno u poslednjih 12 godina (ukljucujuci i one iz Slobinog vremena)?

hajkula1 12:52 14.05.2012

Re: Komedija

Saša Radulović
Vi izgleda ne razumete pred kakvom agonijom stojimo. Nikakve formalne stvari neće pomoći. Pola Srbije sumnja u krađu. Otkloniti sumnju. Kako da vam nacrtam?

A druga polovina zna da je bilo krađe.

Dobro, ne baš po polovina, odprilike, ima malo ostataka ...

Teško dokazivo.

Jukie 14:24 12.05.2012

Početak

Počinje se ovako, dok su deca još mala, pa se onda napreduje do državnih izbora:

Početak

looping 15:02 12.05.2012

Pozicija

Vlast u Beogradu, RIK, odlucuju koji ce biti sledeci korak. Na osnovu toga lako je zakljuciti da li je bilo nepravilnosti na izborima. Iz do sadasnjeg izvestavanja medija bilo je samo prepucavanja bez volje da se ista proveri sto dovoljno govori.

vhedrih2 15:14 12.05.2012

BRojanje

Potpuno se slazem. Treba da prebroje ponovo. Javno, posteno, pred kamerama i da sve te snimke okace na internet. Da svi mogu da gledaju. Bez taktiziranja, bez muljanja, bez spinovanja.

Hocu da rezultat izbora bude jasno i sigurno posledica glasanja, a ne muljanja, protesta, lex specijalisa niti bilo cega slicnog..

boskosre12 15:24 12.05.2012

Otkolonite sumnju prebrojte glasove

Gospodin Radulovic tera svoje, i ne slusa sta mu se prica.
Pored tolikih posmatraca koji prisustvuju glasanju samo demokrate kradu! A svi ostali gledaju i cute. Ako se pogledaju glasovi SNS-a vidi se da svuda imaju najvise. Znaci ukradeno im po malo svuda. Koliko je to birackih mesta, ako je na svakom po 150 ukradenih to je 2000 birackih mesta. Iu odborima 40000 ljudi, i niko ne vidi nista do cetvrtka i dzaka. Ajde molim te. I dzak sa 1 birackog mesta iz odzaka. NEMA birackog mesta sa 3000 ljudi jer je tehnicki nemoguce da glasaju. Morao bi jedan birac da glasa svakih 30 sekundi?Ima do 1800 biraca po mestu, to je granica. na kraju rezultati sns-a su bili slicni cesidovim jer svaka stranka ima coveka zaduzenog da javi u centralu rezultat. i to je kraj, posle toga nema zamene dzakova niti muvanja jer su glasovi prebrojani i stranke obavestene. uostalom svi su imali slicne procene.
I cekaju do cetvrtka dok im ovaj nije javio da ima dzak koji nije predao jer je pravio cirkus. I tad pocinje sve. Da Dacic nije insistirao na dogovoru nista ne bilo, ovi bi cutali nadajuci se dogovoru ako Toma pobedi. Ovako cao Majo, juris pa sta bude. Sto se Dveri tice daleko im lepa kuca.
I jos ovo : ljudi su glasali razlicito. Za svoju stranku na republickim i lokalu a za onog koga bi voleli da vide kao predsednika na predsednickim znajuci da njihov nema sanse. JA ldp parlament. ds gradski i boris jer Ceda je bio autsajder.
Zato oladi vise i beli listici ikradje ako si ti negativan ne pritiskaj druge. Uclani se u Dveri pa u Crkvu.

milisav68 15:41 12.05.2012

Re: Otkolonite sumnju prebrojte glasove

boskosre12

Zato oladi vise i beli listici ikradje ako si ti negativan ne pritiskaj druge. Uclani se u Dveri pa u Crkvu.

Zašto RIK ne objavljuje rezultate parlamentarnih izbora u apsolutnim brojevima, nego samo u procentima i mandatima?

Domazet 15:52 12.05.2012

Cuti bre Milisave...

milisav68
boskosre12

Zato oladi vise i beli listici ikradje ako si ti negativan ne pritiskaj druge. Uclani se u Dveri pa u Crkvu.

Zašto RIK ne objavljuje rezultate parlamentarnih izbora u apsolutnim brojevima, nego samo u procentima i mandatima?

...josh je Sasha dobro proshao. Bar ga u kulake nisu uchlanili.

Bio je na Forumu B92 svojevremeno, ne znam da li josh uvek pishe, Londonski Doktor. Oveci zevzek po mom mishljenju. Taj je svashta lupetao ali u jednom je bio u pravu. Srbija je josh uvek u predpolitichkom stanju...

Saša Radulović 15:57 12.05.2012

Re: Otkolonite sumnju prebrojte glasove

Spin spin.

Pored tolikih posmatraca koji prisustvuju glasanju samo demokrate kradu!

Recimo da ste sve u pravu. I da je baš tako. Zašto vam smeta brojanje glasova? Provera.

RIK nije proverio ni da li su originalni zapisnici sa biračkih mesta korektni. A izgleda da odbijaju i da pogledaju. Toliko je jednostavno pokazati da opozicija laže. Zašto je to problem?

ivana23 16:01 12.05.2012

Re: Otkolonite sumnju prebrojte glasove

milisav68
Zašto RIK ne objavljuje rezultate parlamentarnih izbora u apsolutnim brojevima, nego samo u procentima i mandatima?

Републичка изборна комисија, на седници одржаној 10. маја 2012. године, утврдила је и објављује

И З В Е Ш Т А Ј

О УКУПНИМ РЕЗУЛТАТИМА ИЗБОРА ЗА НАРОДНЕ ПОСЛАНИКЕ НАРОДНЕ СКУПШТИНЕ

LINK

uros_vozdovac 16:04 12.05.2012

Re: Otkolonite sumnju prebrojte glasove

boskosre12
NEMA birackog mesta sa 3000 ljudi jer je tehnicki nemoguce da glasaju. Morao bi jedan birac da glasa svakih 30 sekundi?Ima do 1800 biraca po mestu, to je granica. na kraju rezultati sns-a su bili slicni cesidovim jer svaka stranka ima coveka zaduzenog da javi u centralu rezultat. i to je kraj, posle toga nema zamene dzakova niti muvanja jer su glasovi prebrojani i stranke obavestene. uostalom svi su imali slicne procene.

Ma nije baš da nema nije po zakonu ali je u životu. BM 8 na Voždovcu 2782 birača, BM 9 na istoj opštini 2804. Ni jedno biračko mesto na Banjici nema ispod 2000 birača osim BM 1 - 1979 birača.

milisav68 16:25 12.05.2012

Re: Otkolonite sumnju prebrojte glasove

ivana23
Републичка изборна комисија, на седници одржаној 10. маја 2012. године, утврдила је и објављује

Ja sam "tražio" na "saopštenja".

boskosre12 17:44 12.05.2012

Re: Otkolonite sumnju prebrojte glasove

Nije spin
Kompletno uputstvo o glasanju na sajtu Cesida pa kome nije jasno nek procita, posebno deo o radu birackih odbora. U ovom slucaju bilo je najmanje 40 ljudi.
Svi su magarci?
Tomislav nijednog momenta nije tvrdio da postoji razlika u zapisnicima niti je trazio njihovo poredjenje.
Citavo vece rezultati su bili slicni kod svih ucesnika.
Posle 4 dana odjednom dzak.
3000 listica sa 1 birackog mesta.
Odakle nece da kazu.{Mogli su da ih uzmu po zatvaranju u svakoj opstini gde su na vlasti. Oni formiraju opstinsku komisiju, kod njih jedno vreme budu i svi listici. i neupotrebljeni}
Pa potom mrtve duse , vadili njihove ubacivali svoje.
Pa za to je trebala armija ljudi, a sprej, kontrolori, sve su prevarile iskljucivo Demokrate drugi nisu "trebace im'
Bar smo se nagledali Vucicevih papira, pun ih je sleper, pa ono ako nekazete do ponedeljka ja cu!
Na kraju Nikolic stalno govori ja cu ovo, ja cu ono itd.
Stvar je prosta nisu dobili koliko su mislili i umesto da vide sta je problem oni u dreku.
A preterali su sa pljuvanjem, Vulinom, karicima, na kraju narod nece turbulencije.
Dveri ne komentarisem vise.Oni u svoje glasove racunaju i nevazece na kojima je vise stranki izmedju ostalih i njhovu pa je to "neko prepravljao"Ko?
NEKA UPOREDE ZAPISNIKE ALI TO NIKO NE TRAZI!
Toliko od mene.Pozdrav

lidiaz 18:02 12.05.2012

Re: Otkolonite sumnju prebrojte glasove

ivana23
milisav68
Zašto RIK ne objavljuje rezultate parlamentarnih izbora u apsolutnim brojevima, nego samo u procentima i mandatima?

Републичка изборна комисија, на седници одржаној 10. маја 2012. године, утврдила је и објављује

И З В Е Ш Т А Ј

О УКУПНИМ РЕЗУЛТАТИМА ИЗБОРА ЗА НАРОДНЕ ПОСЛАНИКЕ НАРОДНЕ СКУПШТИНЕ

LINK

Intresantno je kako mnogo Beogradjana glasa za opciju (A) na lokalu i za opciju (B) u republici.
Izracunala procente po tabeli sa sajta RIKa za parlamentarne:
DS: 24.5%
SNS: 27%
SPS: 12%
DSS: 8.5%
LDP: 7.3%
Dveri: 5.3%
SRS: 4.2
URS: 2.6%
Nevazeci: 4.8%
Dakle, 2% glasaca SNS, 3% SPS, 1% DSS, 2.5% LDP i 2% dveri su glasali za Djilasa

Evo rezultata sa gradskih u Bg sa sajta Blica:

Prof. dr Zoran Stanković - URS 2.79 %
Dveri za život Beograda 3.58 %
SRS - dr Vojislav Šešelj 3.95 %
Čedomir Jovanović - Preokret 4.64 %
DSS - Vojislav Koštunica 7.46 %
Ivica Dačić - SPS, PUPS, JS - Milan Krkobabić 9.14 %
Pokrenimo Beograd - Tomislav Nikolić 25.72 %
Dragan Đilas - Izbor za bolji Beograd 35.18 %

Milan Karagaća 18:06 12.05.2012

Re: Otkolonite sumnju prebrojte glasove

milisav68
boskosre12

Zato oladi vise i beli listici ikradje ako si ti negativan ne pritiskaj druge. Uclani se u Dveri pa u Crkvu.

Zašto RIK ne objavljuje rezultate parlamentarnih izbora u apsolutnim brojevima, nego samo u procentima i mandatima?

evo sa brojkama
5. Покренимо Србију 940 659 24,04%
1. Избор за бољи живот 863 2 94 22,06%
7. СПС- ПУПС- ЈС 567 689 14,51%
6. ДСС 273 532 6,99%
4. Преокрет 255 546 6,53%
3. УРС 215 666 5,51%
2. СРС 180 558 4,61%
8. Двери за живот Србије 169 590 4,33%
9. Савез војв. Мађара 68 3231,75
12. Покрет рад. и сељака 57 1991,46
17. КП - Јосип Броз 28 9770,74
11. СДА Санџака 27 7080,71
14. Све заједно 24 9930,64
18. Ниједан од пон. одг. 22 9050,59
13. СД савез 16 5720,42
15. КАПД 13 3840,34
10. РС 8 8670,23
16. Црногорска партија 3 8550,10

boskosre12 18:11 12.05.2012

Re: Otkolonite sumnju prebrojte glasove

Ma nije baš da nema nije po zakonu ali je u životu. BM 8 na Voždovcu 2782 birača, BM 9 na istoj opštini 2804. Ni jedno biračko mesto na Banjici nema ispod 2000 birača osim BM 1 - 1979 birača.

NE sumnjam da je tako ali:
13sati je 780 minuta
780:2804=0.279 minuta po glasacu
pa tom brzinom niu Gsp
Ipak nece biti
mozda 1804

ivana23 18:22 12.05.2012

Re: Otkolonite sumnju prebrojte glasove

Milan Karagaća

Ne citate sve komentare

lidiaz 18:26 12.05.2012

Re: Otkolonite sumnju prebrojte glasove

Po upisanim, poslednji broj:
Rasinski okrug Kru{evac-grad 22 2602
Ra{ki okrug Novi Pazar-grad 84 2547
Jablani~ki okrug Leskovac-grad 8 2535
Ma~vanski okrug Loznica-grad 89 2522
Ra{ki okrug Novi Pazar-grad 63 2504
Grad Beograd Vo`dovac 54 2487
Severnoba~ki okrug Subotica-grad 28 2463
Grad Beograd Vo`dovac 64 2462
Rasinski okrug Kru{evac-grad 26 2451
Rasinski okrug Kru{evac-grad 21 2445

Po izaslim (opet poslednji broj):
Jablani~ki okrug Leskovac-grad 150 1582
Zavodi za izvr{ewe zavodskih sankcija Zavodi za izvr{ewe zavodskih sankcija 6 1582
Jablani~ki okrug Leskovac-grad 8 1557
Jablani~ki okrug Leskovac-grad 151 1484
P~iwski okrug Vrawe-grad 12 1469
Jablani~ki okrug Leskovac-grad 14 1424
Severnoba~ki okrug Subotica-grad 38 1417
Jablani~ki okrug Leskovac-grad 30 1409
P~iwski okrug Vrawe-grad 13 1394
P~iwski okrug Vrawe-grad 35 1389

Milan Karagaća 18:47 12.05.2012

Re: Otkolonite sumnju prebrojte glasove

ivana23
Milan Karagaća

Ne citate sve komentare

Izvinjavam se kasnije sam video.Nadam se da se ne ljutite

uros_vozdovac 18:50 12.05.2012

Re: Otkolonite sumnju prebrojte glasove

U pravu si tako je bilo 2008. na izborima. Malo su prekomponovali Banjicu,vidi zvanične podatke

Jukie 19:02 12.05.2012

Re: Otkolonite sumnju prebrojte glasove

boskosre12
Ma nije baš da nema nije po zakonu ali je u životu. BM 8 na Voždovcu 2782 birača, BM 9 na istoj opštini 2804. Ni jedno biračko mesto na Banjici nema ispod 2000 birača osim BM 1 - 1979 birača. NE sumnjam da je tako ali:13sati je 780 minuta780:2804=0.279 minuta po glasacupa tom brzinom niu GspIpak nece bitimozda 1804

Pa ja sam našao naše izborno mesto i tu su dva solitera (23*7=161 stanova svaki), nekoliko blokova, parni deo jedne dugačke ulice koja seče celo naselje i još nekoliko manjih uličica

boskosre12 19:27 12.05.2012

Re: Otkolonite sumnju prebrojte glasove

Re: Otkolonite sumnju prebrojte glasove
U pravu si tako je bilo 2008. na izborima. Malo su prekomponovali Banjicu,vidi zvanične podatke

Evo ga i zakon.
Sad ovih 2500 mi je tesko izvodljivo.
Jedino ako se racuna na izlaznost oko 60%.
U birackim odborima gde sam ja bio bilo je do 1700. Vozdovac.
Pre 8 godina. Vise nisam. Napustio stranku.Po kojoj pljuju.
1. Biračka mesta
Član 52.
Glasanje za poslanike obavlja se na biračkom mestu. Biračko mesto određuje se za glasanje najviše 2.500, a najmanje 100 birača. Bliža pravila u vezi sa biračkim mestom utvrđuje Republička izborna komisija

uros_vozdovac 19:31 12.05.2012

Re: Otkolonite sumnju prebrojte glasove

Moje je broj 8.

uros_vozdovac 19:33 12.05.2012

Re: Otkolonite sumnju prebrojte glasove

boskosre12

Jedino ako se racuna na izlaznost oko 60%.
U birackim odborima gde sam ja bio bilo je do 1700. Vozdovac.
Pre 8 godina. Vise nisam. Napustio stranku.Po kojoj pljuju.

E pa pljuju po svakoj, sa pravom doduše. Verovatno se znamo...

Srđan Fuchs 20:53 12.05.2012

Re: Cuti bre Milisave...

Domazet

Bio je na Forumu B92 svojevremeno, ne znam da li josh uvek pishe, Londonski Doktor. Oveci zevzek po mom mishljenju. Taj je svashta lupetao ali u jednom je bio u pravu. Srbija je josh uvek u predpolitichkom stanju...

eh, to su bili dani. vladan inace, pise, sada je komesar svih novih nada forumskog ljevocharstva. :)

farenhajt 12:24 13.05.2012

Re: Otkolonite sumnju prebrojte glasove

Aha, a mediji su SNSovi pa prenose sve što ovi kažu, jel tako?
Ili, mediji su neutralni?

Odakle nece da kazu.{Mogli su da ih uzmu po zatvaranju u svakoj opstini gde su na vlasti. Oni formiraju opstinsku komisiju, kod njih jedno vreme budu i svi listici. i neupotrebljeni}

A kako su to mogli?
Ako su to mogli, onda su se udružili sa RIKom gde završava sav izborni materijal?!

prevarile iskljucivo Demokrate

Ko je to rekao?
...

farenhajt 12:38 13.05.2012

Re: Otkolonite sumnju prebrojte glasove

Ima do 1800 biraca po mestu, to je granica.

Nije tačno.

Za svoju stranku na republickim i lokalu a za onog koga bi voleli da vide kao predsednika na predsednickim znajuci da njihov nema sanse.

Tačno, pa?

i niko ne vidi nista do cetvrtka i dzaka.

Nije tačno. Premotati na 02:14:

gorran2 15:38 12.05.2012

Poverenje? Na osnovu čega?

5. oktobar bio je trenutak velikih nada - nada u postavljanje dobrog institucionalnog temelja za buduću stabilnost i napredak.
Rezultat je ispao razočaravajući. Ne samo što nisu uspostavljene institucionalne osnove, nego smo kao rezultat dobili sistemsku nestabilnost, nepoverenje, i rezignaciju, što će verovatno na duže vreme onemogućiti bilo kakav ozbiljan napredak.

Umesto jasnog artikulisanja postojeće, gotovo konsenzualne volje građana za uspostavljanjem institucionalnog poretka, dobili smo ustav za koji su glasali poslanici koji su tekst dobili 45 minuta pre glasanja. Zatim je usledio referendum o ustavu sa nikad razjašnjenom aferom o konačnom ishodu.
Kompromitujući skandali regularno su nastavljeni prilikom uspostavljanja svih institucionalnih segmenata građanskog društva i države. Setite se samo imenovanja RRA. Ideja je bila da to telo čine ljudi od integriteta, profesionalno ostvareni i otporni na političke uticaje i korupciu.
Dobili smo... pa, ukratko, još jedan skandal, još jedan šamar i još jedno razočaranje.
Reformu sudstva bolje da i ne pominjem.

Rezultat?

Totalna partokratija, nezavisnost "nezavisnih grana vlasti" pretvorena u karikaturu, tajkunsko-partijsko-birokratski totalitarizam koji guši svaki nezavisan građanski život, medijsku scenu, poslovnu aktivnost, sistem u kome "sve može i ništa ne može".

I, što je najvažnije, u kome se nikome ne može verovati.
Nema osnova.
I ko je uopšte taj RIK?

Zato sve ovo oko izbora nije slučajno, nego neminovnost.

Zato izbori, jedna u osnovi jednostavna, proverljiva i standardizovana procedura, kod nas moraju izgledati upravo ovako kako izgledaju - kao tuča pijačnih prodavaca.
Nije to slika ni Tome ni Borisa samih po sebi.
To je slika Srbije, onakve kakvom je napravljena za ovih 12 godina.

zipo_64 19:34 12.05.2012

Re: Poverenje? Na osnovu čega?

gorran2
5. oktobar bio je trenutak velikih nada - nada u postavljanje dobrog institucionalnog temelja za buduću stabilnost i napredak.
Rezultat je ispao razočaravajući. Ne samo što nisu uspostavljene institucionalne osnove, nego smo kao rezultat dobili sistemsku nestabilnost, nepoverenje, i rezignaciju, što će verovatno na duže vreme onemogućiti bilo kakav ozbiljan napredak.

Umesto jasnog artikulisanja postojeće, gotovo konsenzualne volje građana za uspostavljanjem institucionalnog poretka, dobili smo ustav za koji su glasali poslanici koji su tekst dobili 45 minuta pre glasanja. Zatim je usledio referendum o ustavu sa nikad razjašnjenom aferom o konačnom ishodu.
Kompromitujući skandali regularno su nastavljeni prilikom uspostavljanja svih institucionalnih segmenata građanskog društva i države. Setite se samo imenovanja RRA. Ideja je bila da to telo čine ljudi od integriteta, profesionalno ostvareni i otporni na političke uticaje i korupciu.
Dobili smo... pa, ukratko, još jedan skandal, još jedan šamar i još jedno razočaranje.
Reformu sudstva bolje da i ne pominjem.

Rezultat?

Totalna partokratija, nezavisnost "nezavisnih grana vlasti" pretvorena u karikaturu, tajkunsko-partijsko-birokratski totalitarizam koji guši svaki nezavisan građanski život, medijsku scenu, poslovnu aktivnost, sistem u kome "sve može i ništa ne može".

I, što je najvažnije, u kome se nikome ne može verovati.
Nema osnova.
I ko je uopšte taj RIK?

Zato sve ovo oko izbora nije slučajno, nego neminovnost.

Zato izbori, jedna u osnovi jednostavna, proverljiva i standardizovana procedura, kod nas moraju izgledati upravo ovako kako izgleda - kao tuča pijačnih prodavaca.
Nije to slika ni Tome ni Borisa samih po sebi.
To je slika Srbije, onakve kakvom je napravljena za ovih 12 godina.

Ovde je sve receno

farenhajt 12:56 13.05.2012

Re: Poverenje? Na osnovu čega?

gorran2

Sve je baš kako si rekao.

Samo još nešto, oni koji su na vlasti su napravili izbore ovakvima kakvi su.
A održavaju ih takvima oni koji ne traže dokaze nego veruju vlasti.
A ne može imati niko pametnija posla od utvrđivanja istine, džabe je raditi bilo šta ako ti lopovi sve odnesu.

hajkula1 15:55 14.05.2012

Re: Poverenje? Na osnovu čega?

farenhajt
gorran2

Sve je baš kako si rekao.

Samo još nešto, oni koji su na vlasti su napravili izbore ovakvima kakvi su.
A održavaju ih takvima oni koji ne traže dokaze nego veruju vlasti.
A ne može imati niko pametnija posla od utvrđivanja istine, džabe je raditi bilo šta ako ti lopovi sve odnesu.

Neko je rekao nešto pametno:

U svakoj zemlji ima korova, samo se u Srbiji taj korov zaliva!
Srbija, to je zbir svih nas.

Zato, prvo se otarasiti korova, lopove u zatvor i zaplena ukradenog.

Da li se ova afera krčka da skrene pažnju s nečeg bitnog?
SNS na kraju uvek popusti. (Doduše, na prethodnim predsedničkim, Toma o'ma' prizn'o, aj' ja, nego Vučić bio preneražen i munjen.

Inner Party 16:28 12.05.2012

Sumnja se ...

... izbornog dana ili sutradan ili prekosutra. Ne sumnja se onda kada shvatiš da si izgubio izbore. Cenim te, ali ovaj tvoj predlog (ne samo tvoj, evo i NSPM se pridružuje) je budalaština. I što je još gore, uvod je u gubljenje vremena koje ne garantuje nikakvo "otklanjanje sumnje".

Saša Radulović 19:55 12.05.2012

Re: Sumnja se ...

Ni vas ne razumem. Da li hoćete haos na ulicama? Ne postoji ni jedna negativna strana transparentnog brojanja i provere. Ni jedna jedina. A benefiti su višestruki.

rumble150 23:12 12.05.2012

Re: Sumnja se ...

Tehnički, kako izvesti ponovno brojanje glasova? Po kom je to zakonu i propisu? Koja su to lica ovlašćena za ponovno prebrojavanje glasova? Šta ako birački odbori koji su svojim potpisima potvrdili rezultate izraze sumnju u novo brojanje ? Šta ako posle brojanja neka druga stranka izvuče iz nekog kontejnera neki džak i traži ponovno brojanje glasova ? Šta ako se godinu dana posle izbora pronađe još jedan džak, da li i onda dozvoliti ponovno brojanje glasova ? Ako se zbog sumnje neke stranke bez konkretnog dokaza dozvoli prebrojavanje glasova, glasovi će se u Srbiji brojati do narednih izbora. Jer priznaćete ne bi bilo demokratski uskratiti to pravo bilo kojoj stranci koja to zatraži.

Saša Radulović 23:26 12.05.2012

Re: Sumnja se ...

RIK. Pročitajte zakon sami.

glasovi će se u Srbiji brojati do narednih izbora. Jer priznaćete ne bi bilo demokratski uskratiti to pravo bilo kojoj stranci koja to zatraži.

Bože šta sve ljudima pada na pamet da bi izbegli očigledno.

Stranke za koje je glasalo 1.6 miliona ljudi kažu da je bilo izborne krađe. Nema drugog načina. Mora se proveriti. I moraju da budu posledice. Neko laže.

jkt2010 11:46 13.05.2012

Re: Sumnja se ...

rumble150
Tehnički, kako izvesti ponovno brojanje glasova? Po kom je to zakonu i propisu? Koja su to lica ovlašćena za ponovno prebrojavanje glasova? Šta ako birački odbori koji su svojim potpisima potvrdili rezultate izraze sumnju u novo brojanje ? Šta ako posle brojanja neka druga stranka izvuče iz nekog kontejnera neki džak i traži ponovno brojanje glasova ? Šta ako se godinu dana posle izbora pronađe još jedan džak, da li i onda dozvoliti ponovno brojanje glasova ? Ako se zbog sumnje neke stranke bez konkretnog dokaza dozvoli prebrojavanje glasova, glasovi će se u Srbiji brojati do narednih izbora. Jer priznaćete ne bi bilo demokratski uskratiti to pravo bilo kojoj stranci koja to zatraži.

Mozda isto ko 5.oktobra? Ko ima veci bager taj je pobedio. Ko spali skupstinu ne mora u drugi krug, odmah se proglasi za pobednika? Ko prvi utrci sa kalasnjikovom u NBS taj je guverner?

farenhajt 13:17 13.05.2012

Re: Sumnja se ...

rumble150
Šta ako birački odbori koji su svojim potpisima potvrdili rezultate izraze sumnju u novo brojanje ?

A šta ako sudija osnovnog suda kojem je viši sud poništio presudu izrazi sumnju u presudu višeg suda?

Šta ako se godinu dana posle izbora pronađe još jedan džak, da li i onda dozvoliti ponovno brojanje glasova ?

Listići se čuvaju 4 godine a posle toga idu u arhiv. Izborni materijal se čuva trajno. Sve ovo, možda zbog belog sira?

Inner Party 15:23 13.05.2012

Re: Sumnja se ...

Saša Radulović
Ne postoji ni jedna negativna strana transparentnog brojanja i provere. Ni jedna jedina. A benefiti su višestruki.

Gubi se vreme i širi se sumnja bez potrebe. Koje bi bilo "konačno" brojanje glasova?

Postoje ljudi koji ne veruju da je Obama rodjen u Americi. I nikako ih se ne može ubediti u suprotno.

Saša Radulović 15:31 13.05.2012

Re: Sumnja se ...

Zaista ne možete sa tim argumentom. Ne postoji potreba da se svi ljudi uvere.

Ne može se ignorisati kada stranke koje su osvoile 1.6 miliona glasova, među njima i stranka koja je osvojila najviše glasova na izborima ospori regularnost izbora.

Da li hoćete haos na ulicama? Ne postoji ni jedna negativna strana transparentnog brojanja i provere. Ni jedna jedina. A benefiti su višestruki.

Izgleda ne razumete koliko su eksplozivne ove stvari. RIK je trebao već sam, po službenoj dužnosti, da izvrši sve provere o kojima govorim. I da zajedno sa Dverima pogleda listiće. Po službenoj dužnosti. Jer mu je mandat regularnost izbora.

dali76 17:26 12.05.2012

nema sumnje

Nema nikakve sumnje da se sumnja o kradji mora odagnati.
Ono sto je fascinantno to je ponasanje medija kao u dobra stara vremena devedesetih.
Samo sto su se plejadi starih kadrova koji sve svode na “ko gubi ima pravo da se ljuti, pridruzili I novi kao
Oliver Dulic, Jelena Trivan.
A kad to ovi ljudi govore, utisak je..mucan.

ivana23 18:33 12.05.2012

***

Kada je RIK prihvatio listu NOPO kao manjinsku, odnosno vlašku, efektivna izborna krađa se dogodila već tog trenutka. Naime, time je grubo prekršen izborni zakon, pored ustava i ustavnog zakona, temeljni dokument svakog pravnog poretka, temelj države. Ako je jedna beogradska i srpska stranka mogla da se proglasi manjinskom i vlaškom, i da već time njen izborni prag bude manji od praga drugih stranaka, da li je taj pokušaj šarmantne subverzije izbornog sistema – kako to, mrtvi ozbiljni, objašnjavaju dežurni obešenjaci – mogla da završi svaka veća stranka praveći od svojih članova (i birača) deset ili 20 romskih, rusinskih i ko zna kakvih stranaka. Otuda mi jedan sveži prekor Dverima da nisu bili dovoljno mudri da uđu parlament i poređenje njihovog neuspeha sa uspehom NOPO, koji je tamo ušao, izgleda kao vodič za prvi milion Ala Kaponea.

Ali ni slučaj NOPO – kao očigledno kršenje izbornog zakona i krađa izbora koja se time dogodila pre glasanja – nije uznemirio opoziciju. Zašto? Možda nisu hteli da nerviraju RIK, RRA, Agenciju za borbu protiv korupcije i ostale nezavisne kontrolne instucije?

N.S.

Domazet 20:35 12.05.2012

Hebo te Ivana...

ivana23
Kada je RIK prihvatio listu NOPO kao manjinsku, odnosno vlašku, efektivna izborna krađa se dogodila već tog trenutka. Naime, time je grubo prekršen izborni zakon, pored ustava i ustavnog zakona, temeljni dokument svakog pravnog poretka, temelj države. Ako je jedna beogradska i srpska stranka mogla da se proglasi manjinskom i vlaškom, i da već time njen izborni prag bude manji od praga drugih stranaka, da li je taj pokušaj šarmantne subverzije izbornog sistema – kako to, mrtvi ozbiljni, objašnjavaju dežurni obešenjaci – mogla da završi svaka veća stranka praveći od svojih članova (i birača) deset ili 20 romskih, rusinskih i ko zna kakvih stranaka. Otuda mi jedan sveži prekor Dverima da nisu bili dovoljno mudri da uđu parlament i poređenje njihovog neuspeha sa uspehom NOPO, koji je tamo ušao, izgleda kao vodič za prvi milion Ala Kaponea.

Ali ni slučaj NOPO – kao očigledno kršenje izbornog zakona i krađa izbora koja se time dogodila pre glasanja – nije uznemirio opoziciju. Zašto? Možda nisu hteli da nerviraju RIK, RRA, Agenciju za borbu protiv korupcije i ostale nezavisne kontrolne instucije?

N.S.

...kad ti ovako neshto postujesh onda vam stvarno nema spasa. I shta sad, bolje da cute, sami su krivi, obukli su minic pa otishli u mrachni deo grada?

Ko je N.S.?

dali76 21:06 12.05.2012

Re: ***

Ja bih Ivana otisao I korak dalje pa rekao da je izborna kradja prije slucaj NOPO pocela kad je pre dve godine vlada republike Srbije izvrsila drzavni udar tako sto je ignorisala odluku ustavnog suda o neustavnosti zakljucanih listi ,da bi tek pristala na zakljucane liste posle pisma Venecijanske komisije posto joj je propao pokusaj da prevari Venecijansku komisiju.
Vlada koja reaguje iskljucivo na spoljne pritiske, vlada koja ignorise vlastiti sud, je vlada kojoj se nista ne moze vjerovati. Tacka.
A opozicija nije reagovala na NOPO I tako svima pokazala da ni njima nije do interesa pravne drzave, vec da reaguju samo u interesu partije,a NOPO, mislili su, nije bio protiv interesa velikih partija, naprotiv.

jkt2010 11:51 13.05.2012

Re: ***

A opozicija nije reagovala na NOPO I tako svima pokazala da ni njima nije do interesa pravne drzave

Pravna drzava je donela takav bushan zakon, a ne opozicija. Sta je NOPO uradio protivzakonito?

blue rider 19:11 12.05.2012

Joj prestani da smaras covece!

Eto

Saša Radulović 19:54 12.05.2012

Re: Joj prestani da smaras covece!

Ko vas tera da čitate? Bahato i nepristojno.

zipo_64 20:16 12.05.2012

Re: Joj prestani da smaras covece!

Saša Radulović
Ko vas tera da čitate? Bahato i nepristojno.

Policija je danas uzela listice od SNS-a I sta bi???
Jel se neko javio sa nekakvim saopstenjem???

majka-priroda 19:58 12.05.2012

Ima se moze se...

http://www.politika.rs/rubrike/tema-dana/Stranke-samo-na-TV-kampanju-potrosile-34-miliona-evra.sr.html

Saša Radulović 20:40 12.05.2012

Re: Ima se moze se...

DS - 7.5 miliona evra
URS - 6.5 miliona evra
LDP - 3.5 miliona evra
SNS - 2.6 miliona evra
SPS - 1.5 miliona evra, tu se ne račune 24/7 kod Palme
SRS - 0,9 miliona evra
PRS - 0,6 miliona evra
DSS - 0,5 miliona evra

Od koga su kupovali sekunde?

Odakle novac?

Srđan Fuchs 21:07 12.05.2012

Re: Ima se moze se...

Saša Radulović
DS - 7.5 miliona evraURS - 6.5 miliona evraLDP - 3.5 miliona evraSNS - 2.6 miliona evraSPS - 1.5 miliona evra, tu se ne račune 24/7 kod PalmeSRS - 0,9 miliona evraPRS - 0,6 miliona evraDSS - 0,5 miliona evraOd koga su kupovali sekunde?Odakle novac?

sudeci po ovome, ucinak ds, ldp i urs je totalni fijasko, dok je sns sjajno prosao sa tako malo potrosene love.

bajdvej, posto se slazem sa cultom i sumnjam da bi boris krao tako na veliko? ako je ukrao, onda je ukrao jer mu je na kafici u ovalnoj kancelariji recheno da je cool da se dekraju glasovi, bolje tako, nego da srpsku demokratiju predvode narednih godina (post)komunistichki ortodoksisti, jos pride i proruski nastrojeni. mozda tripujem, ali nesto ne verujem da bi se bochela usudio da dekra na svoju ruku. bajdvej, ds je napravila zapanjujuce dobre rezultate, s obzirom na to koliko je srbija besna na njihovu vladavinu.

majka-priroda 21:41 12.05.2012

Re: Ima se moze se...

Obratite pažnju na cifre za antikampanju... DS - 2 miliona evra za pljuvanje po onima koji su bili podizvođači radova njihovih sadašnjih bliskih partnera?!? Cifre mnogo šta govore, od toga kolika je "kriza" kome, do toga šta je istina o glasanju.
Bojim se da je cela priča mnogo komplikovanija nego što je to većina spremna da prihvati. Zato se ovo ni neće rešiti na prost i jednostavan način na koji ste to predložili. I u to ime moje poštovanje, iako se sa vama po pitanju nekih ekonomskih tema uopšte ne slažem, što imate ljudskog dostojanstva da tražite jasan odgovor na vrlo bitnu temu.
A na tu temu, šta reći, sem da je mnogo musavih, a da je vlast najmusavija. Ceo proces muljanja je vrlo slojevit i u njemu su učestvovali pa skoro svi.

Muljanje je počelo sa kandidaturom bivšeg predsednika, koji je podneo ostavku da bi se ponovo kandidovao po treći put. Na stranu kršenje Ustava (ma kako to bilo paradoksalno), ali cela ideja da podnesete ostavku, koja se obično podnosi kada ili vaš rad ne cene, ne prihvataju, ne možete sopstvene ideje da sprovedete u delo ili kad zabrljate, pa imate makar malo morala i poštenja da se časno povučete. U tom smislu takav čovek od mene može samo da zasluži prezir koji je svakim danom sve veći kako raste njegova bahatost u odnosu prema svim ostalim učesnicima. U tom smislu, na čast neka služi ostalim učesnicima priče koji su prešli preko toga verujući da će to narod presuditi kako bi to oni želeli.

Sledeći deo muljanja su bili birački spiskovi. Obzirom na apatiju koja vlada među ljudima oko mene, bio sam frapiran masom ljudi na biračkom mestu, pa sam izlazak na glasanje više puta u toku dana odlagao. Na kraju sam došao oko 10 do 8 i glasao oko pola 10 uveče. Dok nisam došao do prostorije sa listićima bio sam ubeđen da je izlaznost sigurno preko 60%. Dok sam čekao glasanje, gledao sam nemile scene oko toga da neko nije upisan u birački spisak. Sve ove godine moji podaci su bili ispravni, a onda se ove godine desilo da je pola moje porodice na jednoj adresi, a druga polovina na drugoj. I to je bio vrlo čest slučaj, tako da je mnogo ljudi odustalo od glasanja zato što članovi biračkog odbora nisu mogli da ih nađu. Na moje insistiranje, posle skoro 5 minuta traganja uspeli su da me pronađu. A nisu mogli da me pronađu zato što moja polovina porodice nije dobila poziv za glasanje pa je bio problem da se birač nađe preko imena i prezimena i pogrešne adrese i čudnog sortiranja birača. Takođe, po prvi put u istoriji glasanja na tom mestu izbori su otvoreni u 8 časova zato što nisu dostavljene kutije i dodatni materijal za glasanje. Više puta od 2000. godine sam bio u biračkom odboru ispred mesne zajednice i poznat mi je dobar deo izbornih radnji i zato sam potpuno ubeđen da je neko nešto spremao da mulja po pitanju izlaznosti.

Konačno, krađa glasova... Na tu temu, bojim se da ulazim u teoriju zavere, ali teško da je stvar jednostavna. Lično mislim da 500.000 glasova nije ukradeno, teško da bi se to jednostavno izvelo da niko ne vidi (mada sudeći po snimcima iz Zaječara, mnogo je tu onih koji ne žele ni da vide, obzirom da je neki drugi muljator potegnuo priču), jer vlasti toliko nije ni trebalo da krade da bi preživela. Kada se pogledaju cifre koje su dobili URS, LDP, Dveri, SRS i nevažećih (belih) listića, sasvim je jasno koliko je tu malo (oko 50.000-100.000)trebalo da se promeša da bi se dobio željeni partner. Pri tome marketinška priča oko belih listića navodi na mnogo razmišljanja. Lično sam ubeđen da se muljalo u ovom delu. Da bi se to medijski zabašurilo, uleću "stiroporaši" sa 500.000 ukradenih glasova. Ako se uđe u bilo kakvo dokazivanje da li je bilo baš toliko, a to se pokaže kao laž, da li će cifra od 50.000 biti mnogo relevantna običnom puku pored diskreditovanih "stiropor-lažova". To je jel te kraduckanje, a mi imamo razumevanje za kraduckanje.

Nažalost, sudeći prema komentarima od Evropske unije mi nećemo skorije ni videti E, jer kad se krade za EU put to je dozvoljeno. Problem je što mi mnogo liči na one koji su krali u ime neko drugačijeg puta.

majka-priroda 21:47 12.05.2012

Re: Ima se moze se...

1)"sudeci po ovome, ucinak ds, ldp i urs je totalni fijasko"
2)"bajdvej, ds je napravila zapanjujuce dobre rezultate, s obzirom na to koliko je srbija besna na njihovu vladavinu."

Ako pročitaš bolje svoj komentar, uporediš sa izveštajem o izbornim finansijama i u to ubaciš "šuškanje" o krađi mislim da će ti biti mnogo šta jasnije o (ne)uspehu.

lidiaz 23:02 12.05.2012

Re: Ima se moze se...

sumnjam da bi boris krao tako na veliko? ako je ukrao, onda je ukrao jer mu je na kafici u ovalnoj kancelariji recheno da je cool da se dekraju glasovi

Tako je i baba verovala da '96 nisu pokradeni izbori...

jkt2010 11:54 13.05.2012

Re: Ima se moze se...

bajdvej, posto se slazem sa cultom i sumnjam da bi boris krao tako na veliko?

Ako je krao onda je valjda krao da pobedi? A valjda je znao koliko mu fali? Jel to sto mu falilo da pobedi sa 0,5% mnogo ili malo? Kako da znamo?

cult 11:57 13.05.2012

Re: Ima se moze se...

Ako je krao onda je valjda krao da pobedi?

Boris Tadić je izgleda jedinstven slučaj u istoriji izbornih kradja, obzirom da u kutije nije trpao falsifikovane glasove za svoju stranku, već za SPS.

Srđan Fuchs 22:01 13.05.2012

Re: Ima se moze se...

lidiaz
sumnjam da bi boris krao tako na veliko? ako je ukrao, onda je ukrao jer mu je na kafici u ovalnoj kancelariji recheno da je cool da se dekraju glasoviTako je i baba verovala da '96 nisu pokradeni izbori...

pa mi smo nekako i najslicniji. nego, ne mogu da mi tomisha bude demokratski izbor, pa da me ubijesh. lakshe bih i chedu podneo nego tomu. ne mogu, stomak mi brani. a ova ostala ekipa, pa ne znam, iovako mislim za demokratiju chesto da je farsa, ali eto, stalno nesto na izborima se natripujem da mozda ipak nije. ali, barem ovog puta sam glasao 0/5 DS tako da nemam grizu savesti. glasao sam za periferne, ne pretpostavljajuci da ce se glasovi distribuirati kao za vreme druga tita.

hajkula1 16:04 14.05.2012

Re: Ima se moze se...

Saša Radulović
DS - 7.5 miliona evra
URS - 6.5 miliona evra
LDP - 3.5 miliona evra
SNS - 2.6 miliona evra
SPS - 1.5 miliona evra, tu se ne račune 24/7 kod Palme
SRS - 0,9 miliona evra
PRS - 0,6 miliona evra
DSS - 0,5 miliona evra

Od koga su kupovali sekunde?

Odakle novac?

Odakle novac - To i ja pitam.

E, sad. Ja se nešto ne sećam reklama za PRS, znate koliko sam ovde na blogu u vreme kampanje kukala da nas nema u medijima, a da nemamo para za plaćene reklame. Čak sam se pitala odakle Dverima pare.
Tako da ova Procena troškova nije korektna.
Kampanja samo što se završila, sećanje je sveže a ova Procena služi, rekla bih da se malo baci blatom i na nas ne bi li se skrenula pažnja.

Domazet 21:06 12.05.2012

U celom ovom galamitijasu sa...

...izborima sreca vasha da pristizhu svezhe snage koje ce da donesu promenu.

Hebo te bog, Tadic se to SADA pita?? Prvo shto mi uvek padne na pamet posle ovakvi bezvezarija je Pa zar on stvarno misli da je narod toliko glup?? A onda se osvrnem oko sebe (u USofA Free, u USof A) i shvatim da sam JA glup. Ne pravda me ni to shto ja nisam psiholog....

Saša Radulović 21:49 12.05.2012

Re: U celom ovom galamitijasu sa...

Čovek bez kompasa. Narod bez kompasa.
Razlika je što narod ovde slabo ima hleba da jede i čemu da se nada.

the 02:04 13.05.2012

Re: U celom ovom galamitijasu sa...

"Zahvaljujem" na istrajnosti da se stvari svedu na binarno jeste ili nije.
I pišem ovo duboko svestan da je moguća anarhija za čitav gradijent bolja od ma koje postavke koju bi zadržali ili tek formirali.
Ulozi su krajnji, po sve igrače, i ne možemo očekivati da iko od njih pristane ili odigra pošteno.
Sa jedne strane sistem, u svim instancama nameštenosti - sa druge nameštena polu alternativa u svoj svojoj ispraznosti i niskosti.
Gotovo idealan scenario za (planirani) krajnji sunovrat društva!

Nije potrebno previše logike (a saznanja su odavno vrlo konačna i jasna) da su Boris i ekipa kriminalci, a Toma i ekipa bezveznjaci (zamenjivih uloga, obe strane). I vrlo je nedvosmisleno koji sateliti gravitiraju kojoj od ovih "opcija".
Pitanje je dakle sasvim jasno - kako izbeći oba zla?
A odgovor se, ponovo, gravitaciono nameće: jako puno krvi - sa ozbiljnom nedoumicom hoće li je biti dovoljno, i da li će biti vredna prolivanja.
Jako mi je žao što sam ovo morao da napišem, ali ne vidim drugi mogući scenario.
Niko od njih nesme odustati.
A ni mi.
Dakle: ili - ili.

darvel 22:16 12.05.2012

Mislio sam da neću...

...ali ne mogu da ćutim.
Ne veruje se Nikoliću, jer znamo šta je radio.
Ne veruje se Dverima, jer pretpostavljamo ko su.
Dinkiću se ionako ne veruje ništa.
Pastor je Mađar.
Vojvođanski LDP su bukači, a to je i onako mala stranka, a prodali bi i Kosovo, pa ne verujemo ni njima.
Ali zato verujemo Dačiću i Palmi. Ono jeste da je to jednom već radio, ali je tako srpski oprostiti a i u savezu je sa...
...DS-om, a lepom Bori se mora verovati, jer on to ne bi nikada...
...mada su njegovi ljudi dogovorili sa srpskom majkom da ona nešto malo plati za utaju poreza (za takve stvari se ide na robiju kao da si ubio čoveka u normalnim zemljama), nešto smo malo platili i za bivola koji je zamalo ubio čoveka u Americi, njegov ministar pravi sajtove od 25000 evra u naprednom programskom jeziku CMS i plaća ofarbane krpe 500000 evra na trećerazrednom teniskom turniru dok u isto vreme prodaje računare peko svoje firme državnim institucijama, ljudi njegovog koalicionog partnera malo trguju sa vakcinama, malo se leče kao ministri zdravlja u Nemačkoj a onda se bez problema povuku sa mesta ministra iz privatnih razloga, njegovom koalicionom partneru glavni narko bos za pola evrope zbriše ispred nosa pri čemu pre toga kupi pola Srbije...
Ne mogu svega ni da se setim.
Ne verujem Nikoliću.
Još manje verujem Tadiću.
Prebrojte ponovo glasove, pokrali ste nam pola života, šta je za vas 100000 glasova.

majka-priroda 22:23 12.05.2012

Re: Mislio sam da neću...

Uffff... Vrhunsko izlistavanje...

babmilos 22:25 12.05.2012

Prečica

Rezultati RIK i CeSID se gađaju. To može samo ako su pokradeni izbori na reprezentativnim biračkim mestima sa kojih CeSID skuplja podatke. Dakle, ako su izbori pokradeni, morali bi da budu tamo pokradeni.
Izuzev ako je CeSID učestvovao u krađi, naravno. Ali to je već nivo paranoje.

majka-priroda 22:53 12.05.2012

Re: Prečica

babmilos

Izuzev ako je CeSID učestvovao u krađi, naravno. Ali to je već nivo paranoje.

Srđan Fuchs

sudeci po ovome, ucinak ds, ldp i urs je totalni fijasko, dok je sns sjajno prosao sa tako malo potrosene love.
...
bajdvej, ds je napravila zapanjujuce dobre rezultate, s obzirom na to koliko je srbija besna na njihovu vladavinu.

Meni je ovaj Srđanov komentar reper za mnogo šta...

Programski direktor CeSID-a Marko Blagojević izjavio je da predsednički kandidati
mogu da povlače kandidature samo pre prvog kruga izbora.
http://www.b92.net/info/izbori2012/vesti.php?yyyy=2012&mm=05&dd=12&nav_id=608635

Kakve veze ima CeSID sa tumačenjem povlačenja kandidature u drugom krugu. Jel u ovoj zemlji ima pismen državni službenik da izađe sa komentarom na tu temu ili je jedan veliki broj izbornih tumačenja i komentara ekskluzivno pravo CeSID-a. Zašto onda postoji RIK ako sve to "dobro" radi "nezinteresovani" CeSID?

A onda po završetku izborne kampanje...
Минус у буџету двоструко већи

babmilos 13:32 13.05.2012

Re: Prečica

CeSID je nezavisna organizacija (da ne kažem nevladina), i meni je veoma bitna. Verujem im. Svaka stvar vezana za izbore jeste njihov delokrug i nalazim normalnim da se oni oglase. Voleo bih i da se pismen državni službenik oglasi, ali ne odlučujem o tome, tako da izgleda nema takve stvari kao što je pismen državni službenik. I ne mislim da je CeSID za to kriv.

vlad_aleksh 09:21 14.05.2012

Re: Prečica

babmilos
CeSID je nezavisna organizacija (da ne kažem nevladina), i meni je veoma bitna. Verujem im. Svaka stvar vezana za izbore jeste njihov delokrug i nalazim normalnim da se oni oglase. Voleo bih i da se pismen državni službenik oglasi, ali ne odlučujem o tome, tako da izgleda nema takve stvari kao što je pismen državni službenik. I ne mislim da je CeSID za to kriv.

Šta znači nezavisna organizacija? Odakle im novac? Ko ih plaća?

babmilos 09:57 14.05.2012

Re: Prečica

vlad_aleksh
Šta znači nezavisna organizacija? Odakle im novac? Ko ih plaća?

ne zanima me. njihov rad dovodi do tačnih rezultata. nikada se nije desilo da cesidova predviđanja ne budu tačna onoliko koliko sami kažu da će biti tačna. njihove izjave nisu agresivne, njihove prezentacije su konstruktivne. verujem im jer nema razloga da im ne verujem.

vlad_aleksh 10:26 14.05.2012

Re: Prečica

babmilos
vlad_aleksh
Šta znači nezavisna organizacija? Odakle im novac? Ko ih plaća?

ne zanima me. njihov rad dovodi do tačnih rezultata. nikada se nije desilo da cesidova predviđanja ne budu tačna onoliko koliko sami kažu da će biti tačna. njihove izjave nisu agresivne, njihove prezentacije su konstruktivne. verujem im jer nema razloga da im ne verujem.

Hitler je pravio najbolje puteve.

G r o f 22:34 12.05.2012

...

Le Figaro: У Србији остали само неписмени
Подсетимо да је Србија друга у свету по извозу мозгова, након ових катастрофалних резултата и ругања демократији, очигледно је да је у Србији велика већина неписмена.

G r o f 22:37 12.05.2012

Re: ...

New York Daily News: Сензација у Србији
Иако је влада имала катастрофалне резултате, не да није било протеста већ је актуелна власт направила повећану предност за 14 %

G r o f 22:38 12.05.2012

Re: ...

cult 22:53 12.05.2012

Re: ...

G r o f
New York Daily News: Сензација у Србији
Иако је влада имала катастрофалне резултате, не да није било протеста већ је актуелна власт направила повећану предност за 14 %

To više govori o opoziciji nego o glupom narodu.
Ovim lažovima, falsifikatorima, luzerima i presvučenim nacistima okrvavljenih ruku ne bih dao ovcu nacrtanu da čuvaju, a ne zemlju.

bene_geserit 05:50 13.05.2012

Re: ...

cult
To više govori o opoziciji nego o glupom narodu.
Ovim lažovima, falsifikatorima, luzerima i presvučenim nacistima okrvavljenih ruku ne bih dao ovcu nacrtanu da čuvaju, a ne zemlju.

Kada neko koristi termin "luzer" i pri tome jos prica srpski, to vise govori o njemu nego o opoziciji ili glupom narodu.
Lazovi, naravno, svi politicari su lazovi. Falsifikatori, OK vrlo verovatno.
Ali "presvučenim nacistima okrvavljenih ruku" - bilo bi lepo da das konkretne primere tj. imena ko je to u Dverima (pretpostavljam da si na njih mislio) okrvavio ruke i kako?

cult 11:12 13.05.2012

Re: ...

Ali "presvučenim nacistima okrvavljenih ruku" - bilo bi lepo da das konkretne primere tj. imena ko je to u Dverima (pretpostavljam da si na njih mislio) okrvavio ruke i kako?

govorio sam o centralnoj otadžbinskoj upravi sns (verovatno se to sad zove glavni odbor), o njihovoj ulozi na vukovarskom ratištu, o zamenicima komandanta paravojnih formacija i slično. Znamo ko je u vrhu sns, zar ne?

edit: Dveri? to su ovi što misle da Zemlju drže kornjače na svojim ledjima? Čuo sam i da će se Windows zvati Okna kad oni dodju na vlast. Tako da ne, nisam mislio na Dveri.

silver bullet 11:25 13.05.2012

Re: ...

Dveri? to su ovi što misle da Zemlju drže kornjače na svojim ledjima?

A prva ameba na njenim ledjima su bili Srbi.

cult 11:29 13.05.2012

Re: ...

A prva ameba na njenim ledjima su bili Srbi.

kakav darvinizam!
zaveden od lukavago, strahota.
ajd sad deset očenaša.
Dakle, nije ameba, već Adam.

silver bullet 11:35 13.05.2012

Re: ...

Dakle, nije ameba, već Adam.

Ciji je halotip dinarskog (superiorno arijevskog) porekla.

cult 11:42 13.05.2012

Re: ...

halotip dinarskog (superiorno arijevskog) porekla

sumnjiva terminologija
ali ti je pravac dobar.
Vidiš kako se u molitvi um čisti od svakog zavedenija.

darvel 22:46 12.05.2012

Sjajno...

Prebrojite glasove, dokažite da je Nikolić lažov i zauvek završite sa njim.
Time bi se konačno otvorio prostor za pojavu normalnije opozicije ovoj lopovskoj bulumenti.
Kako nikome nije sumnjivo da im se Nikolić podmeće na zicer da zauvek završe sa njim, a oni odugovlače i pričaju neke jeftine priče.
Kakva je takva je ali je SNS najveća politička partija u Srbiji i kao takva je svoje političke protivnike optužila za prevaru.
Politički protivnici, sa pozicije vlasti, umesto da momentalno odgovore na takve optužbe jednostavnim argumentima u vidu ponovnog brojanja glasova i skidanja ljage sa imena države izdaju neka nemušta saopštenja.
Onda ja postavljam jednostavno pitanje: šta pokušavaju da sakriju.
SVM je izneo konkretne primedbe.
U Zaječaru se glasački listići vuku po podu.
U Nišu se izbori ponavljaju za 30000 ljudi jer je pronađen takođe džak sa lističima.
U Vranju se bune radikali i Nova Srbija.
U Subotici Mađari tvrde da listići nisu iste boje.
SNS tvrdi da ima pun džak listića.
Dveri iznose gomilu dokaza da su listići namerno poništavani.
Dinkić tvrdi da su ovo najneregularniji izbori od 2000-te godine.
Za to vreme Boris Tadić poziva da ne brukaju Srbiju.
To sam slušao od 1990-te do 2000-te godine
Ivica je već tu, fale samo strani plaćenici i domaći izdajnici.

pantela8 23:02 12.05.2012

cesid

cesid je glavni kada su kradje i manipulacije u pitanju...

cult 23:06 12.05.2012

Re: cesid

pantela8
cesid je glavni kada su kradje i manipulacije u pitanju...

ma, da.
a policija je dačićeva.
a tužilaštvo režimsko.
a sudovi žuti.
samo je džak istinit. Onaj sa vodenim žigom iz zaječara.
u stvari bez žiga iz vojvodine.
iz jednog grada u vojvodini ostavljen pored kontejnera jer dobri čovek nije to više mogao da trpi, pa pozvao prepoštenog tomu da ga njemu preda.
ne, iz Pančeva, doneo ga nn.
daćemo ga policiji.
ne, nećemo ga dati režimskoj policiji.
Niko nije bio u stranci kad je dolazila policija.
Daćemo ga sutra.
E, taj džak je jedina istina.

darvel 23:17 12.05.2012

Re: cesid

cult

pantela8cesid je glavni kada su kradje i manipulacije u pitanju...ma, da.a policija je dačićeva.a tužilaštvo režimsko.a sudovi žuti.samo je džak istinit. Onaj sa vodenim žigom iz zaječara. u stvari bez žiga iz vojvodine. iz jednog grada u vojvodini ostavljen pored kontejnera jer dobri čovek nije to više mogao da trpi, pa pozvao prepoštenog tomu da ga njemu preda.ne, iz Pančeva, doneo ga nn.daćemo ga policiji. ne, nećemo ga dati režimskoj policiji.Niko nije bio u stranci kad je dolazila policija.Daćemo ga sutra.E, taj džak je jedina istina.

1. Policija je narodna. Vođa alkatraza je čovek iz naroda pa ga nema potrebe hapsiti a onih par optužnica je eto onako.
2. I tužilaštvo je narodno pa se u ime naroda dogovorilo sa pevaljkom da će taj isti narod da joj oprosti što je utajila jedno 10 miliona evra ako se ona lepo pokaje. Uostalom, reč je o srpskoj majci.
3. Nije, po broju plata koje prima rekao bih da pripada porodici Mesarević. E sad ako je ona kojim slučajem član DS-a ili eventualno koalicionog partnera, pa šta da se radi.

cult 23:27 12.05.2012

Re: cesid

Policija je narodna

tvit: toma nikolić - džak generacije 2012.

majka-priroda 23:37 12.05.2012

Re: cesid

cult
pantela8
cesid je glavni kada su kradje i manipulacije u pitanju...

ma, da.
a policija je dačićeva.
a tužilaštvo režimsko.
a sudovi žuti.
samo je džak istinit. Onaj sa vodenim žigom iz zaječara.
u stvari bez žiga iz vojvodine.
...
E, taj džak je jedina istina.

Rekao bih da si vrlo zainteresovan da stvari ostanu u sivoj zoni, tipa izrade sajtova od 25.000 evra. Jer ako je toliko teško ustanoviti šta to košta 25.000 evra, odnosno ko laže oko glasanja, onda... šta reći sem da nam ni korenja neće biti dovoljno...

tsunade 09:54 13.05.2012

Re: cesid

a policija je dačićeva.
a tužilaštvo režimsko.
a sudovi žuti.

šta kao nisu?

mislim cult, u redu je da prezireš tomu
ali nema potrebe da braniš neodbranjivo očajnu vlast

cult 10:01 13.05.2012

Re: cesid

ali nema potrebe da braniš neodbranjivo očajnu vlast

nijedna vlast nije neodbranjiva kad ima Tomu kao alternativu.

šta kao nisu?

znači, kad Toma izmisli džak i na osnovu džaka tvrdi da je Tadić pokrao izbore, nema načina da se dokaže da Toma laže. Za sve postoji izgovor. Nema čovek na šta da se nasloni. Mora da poveruje Tomi i njegovom džaku.
Koja god institucija da kaže džak je laž, to je nula naspram Tome. Ma daj.

BigBadWolf 10:06 13.05.2012

Re: cesid

tsunade
a policija je dačićeva.
a tužilaštvo režimsko.
a sudovi žuti.

šta kao nisu?

Cemu onda prebrojavanje glasova?

cult 10:11 13.05.2012

Re: cesid

BigBadWolf
tsunade
a policija je dačićeva.
a tužilaštvo režimsko.
a sudovi žuti.

šta kao nisu?

Cemu onda prebrojavanje glasova?

I čemu izlazak na drugi krug predsedničkih izbora ako veruješ u svoj džak?
Ja, recimo, nikad ne bih izašao da znam da u prvom krugu nije bila volja gradjana, nego da su me pokrali na miloševićevski način. Dokazao bih kradju i pravio peti oktobar.

jkt2010 12:10 13.05.2012

Re: cesid

a policija je dačićeva.
a tužilaštvo režimsko.
a sudovi žuti.

A kakvo je stanje u stvari? Ne znam posto ne citam novine (redom sve rezimske) niti gledam TV (nemam aparat).

tsunade 13:30 13.05.2012

Re: cesid

Cemu onda prebrojavanje glasova?

ja sam mislila da mi pricamo o procesu kontrolisanom i od opozicije i od ovih institucija.

tsunade 13:33 13.05.2012

Re: cesid

čemu izlazak na drugi krug predsedničkih izbora ako veruješ u svoj džak?

ne pada mi na pamet da izlazim i biram izmedju ove dvojice.

farenhajt 13:10 14.05.2012

Re: cesid

Koja god institucija da kaže džak je laž, to je nula naspram Tome. Ma daj.

Koja institucija je rekla da je džak laž?

hajkula1 16:14 14.05.2012

Re: cesid

cult
BigBadWolf
tsunade
a policija je dačićeva.
a tužilaštvo režimsko.
a sudovi žuti.

šta kao nisu?

Cemu onda prebrojavanje glasova?

I čemu izlazak na drugi krug predsedničkih izbora ako veruješ u svoj džak?
Ja, recimo, nikad ne bih izašao da znam da u prvom krugu nije bila volja gradjana, nego da su me pokrali na miloševićevski način. Dokazao bih kradju i pravio peti oktobar.

Ja verujem ćerki koja mi je 07.05.2012. u 00:43 poslala SMS

- Neregularno je nesto u 51, ima visak nekih listica.

Ko god želi može da pogleda.

ecce-florian 23:17 12.05.2012

rešeno, iliti evo rešeeeenja

Ko li je to naložio Pastoru da pomogne Tadiću i sačuva stabilnost?

Pastor je u intervjuu za današnji Mađar so rekao da je predstavniku SVM u Republičkoj izbornoj komisiji naložio da glasa za proglašenje konačnih rezultata na predsedničkim i parlamentarnim izborima, kako bi u zemlji bila očuvana stabilnost i bezbednost ljudi.

Odgovorni Pastor objasnio razloge i težinu situacije

"Ova instrukcija razlikovala se od mojih ranijih. Ima trenutaka kada stvari postanu kritične, kada bezbednost ljudi i stabilnost zemlje nađačavaju sve. Da SVM u četvrtak nije podržao konačne rezultate republičkih i predsedničkih izbora, onda ne bi mogao da se proglasi izborni rezultat", rekao je Pastor.

On je dodao je da bi rezultat toga bila obaveza predsednice Skupštine Srbije Slavica Đukić Dejanović da juče raspiše naredne izbore.

Dakle da predstavnik SVM u RIK po nalogu Pastora nije glasao protivno činjenicama o propustima koje je SVM utvrdio u pregledu materijala sa izbora u toku proteklih dana bili bi raspisani novi izbori.

Tadić se prilikom večerašnje posete Subotici zahvalio predstavnicima SVM na ovom gestu

Kandidat za predsednika Srbije i lider Demokratske stranke (DS) Boris Tadić i šef Saveza vojvođanskih Mađara (SVM) Ištvan Pastor dogovorili su večeras u Subotici nastavak strateške saradnje dve stranke i najavili da će o podršci SVM Tadićevoj kandidaturi narednih dana odlučiti stranački organi.

"Dogovorili smo da nastavimo političku saradnju i naše strateški uvezane odnose", kazao je Tadić u izjavi novinarima.

iliti

Egesegedre

Tadić i Pajtić danas popodne u Kanjiži

i normalno ......

Idemo dalje

i

hvala gospodinu Pastoru

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Saša Radulović

RSS Feed Saznajte više o autoru

Blogovi autora

Svi blogovi