Budućnost| Društvo| Politika| Umetnost

Promena nije moguća

nikolic777 RSS / 20.05.2012. u 15:37

Milan Nikolić

zoran_djindjic_atelje_651046089.jpg
Efekat začudnosti leži u osnovi Brehtovog epskog teatra. Svakodnevno mora postati upadljivo, uobičajeno raste do zapanjujućeg. Katarza, u aristotelovskom smislu reči, ne izostaje, ali isključivo kao intelektualna spoznaja. Breht traži gledaoca spremnog na hladnu, racionalnu analizu. Čoveka koji u pozorište dolazi da posmatra i rasuđuje kako bi iz njega izašao određen, sa jasnim kritičkim stavom. Samo tako gledalac postaje mogući akter promene sveta, a Breht, kao dramski pisac i mislilac, zainteresovan je isključivo za takav svet. Promenljivost je uslov pravde i ideje dobra. Bilo kakav drugi stav je  pristajanje i kolaboracija. Prestaje da bude važno, štaviše pogrešno je, uvlačiti gledaoca u događaje, navoditi ga da se sa akterima događaja identifikuje. On nije tu da bi patio, saosećao, navijao, on nije unutra, među likovima, u središtu zapleta, već spolja, prisutan kao posmatrač koji treba da razume dve stvari: Promena je moguća, ja mogu i moram biti deo te promene.

predstava-t-k1.jpg 

Na taj način, po Brehtu, svrha pozorišta je zaokruežna i, bez obzira na razlike u odnosu na Aristotelov dramski teatar, njena etička dimenzija je nedvosmislena. Jasna i žestoka konfrontacija gledalaca sa onim što se odigrava na sceni preduslov je ispunjenja smisla Brehtove autentične tvorevine – epskog teatra.

Gledaoci pretpremijernog izvođenja drame Olivera Frljića „Zoran Đinđić“ u Ateljeu 212, upeli su samo da se podele. Komad lišen svih osnovnih dramskih elemenata, neminovno asocira na Brehta. U svojoj drugoj, propagandnoj fazi, pisac, teoretičar i reditelj sopstvenih drama, Breht je najjasnije izrazio svoj strah od sve jačeg i prisutnijeg nacizma. Držao je vatrene govore o Mazalu (tako je nazivao Hitlera) i potpuno literalizovao teatar. Zahtevao je da pozorište bude mesto na koje će ljudi dolaziti po informacije, mesto ispunjeno parolama, svojevrsna skupština epohe. Nije mu smetalo što, kao takvo, pozorište gotovo sasvim izlazi iz sfere umetničkog. Pisac traga za dramskim izrazom, kako to Slobodan Selenić precizno opisuje, koji će mu omogućiti da se prema društvu odnosi kao lekar prema ljudskom telu ili astronom prema kosmosu.

Stoga još patetičnije deluju izjave onog drugog dela publike u Ateljeu 212 koji je frfljao o „pamfletizmu“, o „neumetničkom“ i „nepozorišnom“ kod Frljića. Duhovi osetljivi na propagandu i neotporni na sve što nije suptilna estetizacija - umakli su katarzi, intelektualnoj, brehtovskoj, onoj što traži pojedinca koji veruje u promenu. Zapravo, nisu ni došli da bi bili „proćišćeni“. Svratili su tu da bi neko ubeležio krtić za njihovo prisustvo „pozorišnom događaju sezone“. Ostali su verni sebi. Svojim sitnim interesima, partijskoj ušuškanosti i poslednjem ćaru koji se može izvući iz društva koji svakodnevno truli i propada. Kako bi trebalo da izgleda njihov „Zoran Đinđić“? Pretpostavljam, sav u klišeima, borac sa vetrenjačama, idealist, osuđenik na propast, neki tugomir iz pera Siniše Kovačevića, savršeno podesan za repertoar Madlenianuma. Posle bi u foajeu mogli mudro da vrte glavom, razmenjuju uzdahe i  fraze o Prometeju. I, naravno, da ostanu na tome.

Postoji li bolje opravdanje za odbijanje poruke angažovanog komada od insistiranja na „neumetničkom“? Samo tako se na bure sa natpisom Nova istorija Srbije  u kojoj osim krvi nema ničega drugog može arogantno podići nosić i glava okrenuti na drugu stranu.

1.jpg 

Bilo je i šokiranih. Važno je razlikovati ih od iskreno šokiranih. Ovi drugi su razumljivi, samo ako nekim čudom, ništa nisu znali. Prvi, čija se šokiranost može prevesti rečenicom – Kako se samo usuđujete, pogrešili su adresu. Šok nije adekvatna reakcija na ovaj komad. Ni „Medeja“, vekovima posle Eshila, nije šokantna. Medeja je stigla u crnu hroniku dnevnih listova. Medeja je svaki dan tu. I atentat na Zorana Đinđića je, u raznolikosti interpreacija, svaki dan tu. Zapušten od strane institucija, sačekao je svoju teatarsku presudu. Bilo je i onih koji su uzvikivali „Bravo!“. Onih koji su spoznali. Spuštanje zavese je značilo izlazak iz pozorišta u dve kolone. Svet je promenljiv, ali, Srbija je potrošena, patetična i nezainteresovana, sažeta u izjavama poput:

„Banda je ubila mladog i darovitog čoveka, koji je surovo pao kao nedužna žrtva... Inače, ne znam šta smo u ovoj predstavi novo dobili i saznali. Ostala sam prilično ravnodušna.”

“Predstava „Zoran Đinđić“ je išla na provokaciju, ali nije odgovorila izazovu velike teme: mnogo opštih mesta i malo pozorišne umetnosti.”

“Pozorište ne treba nikome da sudi niti presuđuje. Postoje institucije koje se time bave

I, kako im ne reći da “banda” nije nekakva samonikla dokona družina već da ima šefove i nalogodavce, ne pitati ih zbog čega sramno ćute ukoliko "nisu saznali ništa novo", zatim podsetiti ih na to da Đinđić nije “tema” već  zločin bez kazne i da institucije “koje se time bave” u Srbiji ne postoje. Hiljaditi put.



Komentari (38)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

alexlambros alexlambros 15:47 20.05.2012

dakle

goradanac ne konta Brehta
Goran Vučković Goran Vučković 15:56 20.05.2012

Pozorišni kritičari....

...obično pišu o delu. Kako se zovu oni koji pišu o publici pozorišne predstave? Pa još procenjuju ko je izašao prosvetljen, a ko nije?
antioksidant antioksidant 16:05 20.05.2012

Re: Pozorišni kritičari....

Goran Vučković
...obično pišu o delu. Kako se zovu oni koji pišu o publici pozorišne predstave? Pa još procenjuju ko je izašao prosvetljen, a ko nije?

analiticari?
...
mada, interesantno je posmatrati i uticaj jednog pozorisnog dela na publiku//okolinu/pogled na svet
Goran Vučković Goran Vučković 16:10 20.05.2012

Re: Pozorišni kritičari....

Ponekad... posebno kad je manje pompe, patetike i monopola na interpretaciju stvarnosti.
antioksidant antioksidant 16:11 20.05.2012

Re: Pozorišni kritičari....

posebno kad je manje pompe, patetike i monopola na interpretaciju stvarnosti.

nisam gledao pa se suzdrzavam od komentara samog dela
samo, vecina kritika je ocekivana (u zavisnosti ko je "kriticar" :))
nikola_kovac nikola_kovac 16:22 20.05.2012

Re: Pozorišni kritičari....

Kako se zovu oni koji pišu o publici pozorišne predstave?

Ваљда некакви социолози. Шта га знам...
nikolic777 nikolic777 16:29 20.05.2012

Re: Pozorišni kritičari....

Kako se zovu oni koji pišu o publici pozorišne predstave?


tugo moja

Ignorance is bliss
antioksidant antioksidant 16:58 20.05.2012

Re: Pozorišni kritičari....

tugo moja

Ignorance is bliss

pazi samo da ne skrenes u polemici na ad hominem argumentaciju
vishnja92 vishnja92 16:07 20.05.2012

koliko sam ja shvatila

iz linkova koje je Gall stedro prosipala po FB-u (sve u afirmisucem tonu, al dzaba), predstava je prepuna plitkih, napadnih, opstemestoicnih, agresivnih "istina", mali i los pamflet na pogresnom mestu.

takodje, od onih koji su predstavu gledali, niko nije bio nicim preterano pogodjen, a ljudi iz struke su eufemisticki i pristojno ostajali "'ravnodusni" (citaj kako hoces) itd etc.

ako neki veseli lik misli da ce napraviti postignuce crvenom farbom, izjavom da je VK ubio Djindjica ili pljuvanjem i gazenjem zastave, neka misli i dalje, samo daj da od toga ne pravimo dogadjaj, jer ovo je cisto vredjanje inteligencije.
(a to su super fore: nije politika jer je umetnost, nije umetnost jer je politika, nije nista al neces me stici - isto kao s arhitekturom, losi uvek nadju izlaze i opravdanja)

e da - ciljna grupa ove predstave je...?
nikolic777 nikolic777 16:13 20.05.2012

Re: koliko sam ja shvatila

e da - ciljna grupa ove predstave je


ja bih rekao svi mi

28. i 29.V, Atelje, otidji, pogledaj, izjasni se
vishnja92 vishnja92 16:22 20.05.2012

Re: koliko sam ja shvatila

pa meni ne treba predstava da se izjasnim, a po onome sto pisu promoteri iste uopste i ne zelim da je vidim, tj nemam vremena :)

pazi, mene od 12.03.2003. niko na svetu nije pomerio ni za milimetar u ubedjenju da je VK ubio ZDj, niti ce, i ne treba mi Placeni Pozorisni Radnik da mi tu stvar gura u oko, i to da je gura mnogo tuplje i neduhovitije nego sto sam ja to radila kojekome iz mog 3d okruzenja svih ovih godina.
jos manje mi trebaju vadicepovi koji misle da ce da kazu "plop" kad izvuku poklopac i da ce to da odjekne do neba, kad ono tzvrtz - losa predstava, pa aj sad da vadimo stetu.

sto neko ne napravi Kate Kapuralicu kao kad je poco rat, umesto sto dovodite ove dunstere i maltretirate umorne ljude?
nikolic777 nikolic777 16:25 20.05.2012

Re: koliko sam ja shvatila


pazi, mene od 12.03.2003. niko na svetu nije pomerio ni za milimetar u ubedjenju da je VK ubio ZDj, niti ce, i ne treba mi Placeni Pozorisni Radnik da mi tu stvar gura u oko


drago mi je zbog toga Visnja, najiskrenije, ali cemu ovo "placeni", pa mogao je da bude placen da postavi bilo sta, da se bavi lakim i komercijalnim temicama i "naplati se" jos vise
vishnja92 vishnja92 17:35 20.05.2012

Re: koliko sam ja shvatila

... odustala.
nikola_kovac nikola_kovac 16:21 20.05.2012

Шок и рацио

Šok nije adekvatna reakcija.

Свака реакција је примерена, јер гледаоцу отвара пут у себе самог.

И ово:
Breht traži gledaoca spremnog na hladnu, racionalnu analizu.

је можда радило у рационалном 20ом веку. У ирационалном 21ом, овакво позориште - не ради.
appendix appendix 16:37 20.05.2012

...

već zločin bez kazne i da institucije “koje se time bave” u Srbiji ne postoje. Hiljaditi put.

Kadija te tuži, kadija ti sudi. Tako se postižu značajne uštede u pravosuđu..
JJ Beba JJ Beba 16:40 20.05.2012

srBski način

da pričam na srpski način - imam stav a nisam gledala?


čitala sam tesktove Medenice, Miloša Ćirića o predstavi, slušala Frljićev intervju i znam samo da ću 28og ići da pogledam predstavu. dotle, meni super da se o ubistvu zorama đinđića priča iz ovog ugla a ne iz ugla gospoje Vedrane Rudan, koja takođe nije gledala predstavu al zna da Đinđića nisu ubili građani srbije iz predstave a nije ni onaj koji robija, Đinđić se ubio sam kad je prestao služiti onima koji su ga uvalili u ulogu preveliku za njega.
antioksidant antioksidant 16:51 20.05.2012

Re: srBski način

...al zna da Đinđića nisu ubili građani srbije iz predstave a nije ni onaj koji robija, Đinđić se ubio sam kad je prestao služiti onima koji su ga uvalili u ulogu preveliku za njega.

eh, znanje
po neki put zna da zavara
freehand freehand 16:50 20.05.2012

E Nikoliću

nek si reko i toj publici!
Pa jebote, to bre svraća u pozorište da se zajebava a ne da se pročisti i katarzira!
A priznajem da bez tebe nikad ne bih ni ovu finu distinkciju između šokiranih i iskreno šokiranih zapazio!
Ostali su verni sebi. Svojim sitnim interesima, partijskoj ušuškanosti i poslednjem ćaru koji se može izvući iz društva koji svakodnevno truli i propada.

Majstore, raskrinkao si bagru!
Ko Iliju u operi.
alselone alselone 17:51 20.05.2012

Nikolicu

koji si ti car!
blogovatelj blogovatelj 18:53 20.05.2012

Re: Nikolicu

Nikolicu
koji si ti car!



Velimir Mladenovic Velimir Mladenovic 18:40 20.05.2012

......

divno sto ste ovaj tekst zapoceli sa brehtovom teorijom. skoro sam citao ''majku hrabrost'' :)
omega68 omega68 19:49 20.05.2012

Re: ......

noboole noboole 19:34 20.05.2012

.

Hoces da kazes da je politicki angazovan teatar OK.
Velimir Mladenovic Velimir Mladenovic 20:38 20.05.2012

Re: .

tako se pisalo izmedju dva rata.
Goran Vučković Goran Vučković 20:42 20.05.2012

Re: .

tako se pisalo izmedju dva rata.

U onom čudnom periodu za koga se koristi termin - mir.
nikolic777 nikolic777 09:19 21.05.2012

Re: .


periodu za koga





Goran Vučković Goran Vučković 09:45 21.05.2012

Re: .

za koji.
Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 09:19 21.05.2012

Tendenciozna stvarnost

Jos jedan pogled na publiku:

by Svetislav Basara

Premijere u principu (kad god mogu) izbegavam, a evo i razloga: one bi trebalo da su nešto što je „prvi put“, a tamo me uvek progoni onaj neprijatni osećaj dežavi koji uopšte nema veze sa predstavom, ako razumete šta hoću da kažem.

Tako je bilo i ovog puta. Tema me mami, premijerna atmosfera odbija. Išao bih, ne bih išao. Na kraju sam doneo odluku da „Zorana Đinđića“ pogledam na nekoj od repriza, što se pokazalo dalekovidim. Da sam došao mečki na rupu, dobar deo cenjenog publikuma bi sigurno pomislio da sam i ja (potajni) učesnik u antisrpskom komplotu jer su personae dramatis u Frljićevom komadu isti oni superstarovi koji se pojavljuju i u mojim romanima.

Pa šta sad pišem o predstavi koju nisam gledao? Ne pišem o predstavi, nego o reakcijama. Koje su, kako vidim, bile burne. Tankoćutna srpska javnost zdravo se skandalizovala. Brutalno! Nedopustivo! Strašno! Pamflet! Politički teatar! Treba li NAMA to? Iz prikaza Ivana Medenice u „Politici“ stekao sam predstavu o čemu se u predstavi radi, pa sam lepo mogao zamisliti razmere palanačke konsternacije, grandiozne i na premijeri „Nove stradije“ (tu sam, zajedno sa Kokanom Mladenovićem bio i ja umešan) koja u poređenju sa „Zoranom Đinđićem“ deluje kao bezazlena komedija del arte.

Opet se, dakle, pokazalo da srpska javnost, bar jedan njen nemali deo, jednostavno ne može da svari realnost. Staviš komadić realnosti u predstavu ili u romančić, eto ti ih, odmah graje: Pamflet! Tendenciozno! Maliciozno! Odvratno! Pa, nabijem vas na Crven Ban, znate li vi da se od govana pita ne pravi. Ne može se, morončine, od Koštunice napraviti Makbet, sve da se tog posla lati i Šekspir. A opet, umetnost treba, mora u stvari, da reaguje na jezivu mentalnu paralizovanost srpskog društva, ogrezlog u stoletnu laž i milenijumsko pokvarenjaštvo i u tom poslu ne treba da se kloni ni pamfleta ni lakrdije.
Ono što je u svemu ovom bitno jeste da se umetnost u Srbiji, po prvi put od postanja sveta, izborila za svoju apsolutnu slobodu i pravo da, ako treba i brutalno, saopšti istinu. Nego, živo me čudi, zašto li se (danas možda ponovno) Jego rezignaciono Sijatelstvo nije pojavilo na premijeri? Bar na njega ne bi pala senka sumnje.
nikolic777 nikolic777 09:22 21.05.2012

Re: Tendenciozna stvarnost

Neues aus der Nachbarschaft


hvala za ovu dopunu
nikola_kovac nikola_kovac 10:40 21.05.2012

Re: Tendenciozna stvarnost

Мени је чудно да је ово текст неког уметника, али ако јесте - онда:

Промена није могућа док год се за елитног уметника има неко чије је познавање људске душе на очајно површном ниову. И у тој својој фрустрираности вређа "паланачком" увредом оне са којима жели да сарађује?

Човек мртав 'ладан говори о "истини", "реалности", "слободи" - на нивоу 19. века.
hurmonger hurmonger 12:40 21.05.2012

Zoran Đinđić


Nisam gledao predstavu, pa ne vidim neke vajde da se udubljujem u reakcije, a što se Đinđića tiče živo me zanima koliko recimo čitalaca ovde zna npr. ko je Domagoj Margetić i šta je sve na temu pozadine Đinđićevog ubistva ovaj istraživački novinar pisao. Relacija Dinkić-Mišković-Gregurić ili-on-ili-mi rings a bell?
hurmonger hurmonger 10:50 22.05.2012

Zoran Đinđić

Aj sad svi zajedno da se slikamo sa kritičkim stavom.
nikolic777 nikolic777 14:06 22.05.2012

Re: Zoran Đinđić

Aj sad svi zajedno da se slikamo sa kritičkim stavom.


ne razumem na sta mislis, objasni ako mozes
hurmonger hurmonger 14:39 22.05.2012

Re: Zoran Đinđić


Ma trolujem. Zapravo mi je samo zanimljivo da izgleda nikoga ne zanima ovo što pomenuh o nekim ljudima koji su istraživali pozadinu ovog zločina.
nikolic777 nikolic777 14:58 22.05.2012

Re: Zoran Đinđić

Goran Vučković Goran Vučković 15:36 22.05.2012

Re: Zoran Đinđić

sta da ti kazem

Hurmonger je, koliko videh, ostavio referencu na nekog novinara Domagoja Margetića koji je istraživao Pukanićevo ubistvo i koji tvrdi da su i Pukanića i Đinđića ubili po nalogu kriminalnog klana Osmani.

Evo link ovde.
hurmonger hurmonger 15:58 22.05.2012

Re: Zoran Đinđić

Kriminalni klan Osmani je samo jedan deo te priče.

Direktan izvor - http://www.necenzurirano.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1944&Itemid=1

PS

Možda samo da napomenem, da varenje ovih informacija može izazvati priličnu mučninu. Reader discretion advised, u svakom slučaju.





nikolic777 nikolic777 14:08 23.05.2012

Re: Zoran Đinđić

koliko videh,


ja, samo odgovorih, na opasku o opstem interesovanju za kaznjavanje nalogodavaca, svojim tekstom od pre dva meseca

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana