Izbori, EU i ekonomske konsekvence!

Goran Nikolić RSS / 28.01.2008. u 16:38

Ako narodnjaci i SPS ostanu neutralni Tadić će pobediti na izborima i to ne suviše tesno. Naime, neutralnost DSS, NS i SPS bi donela oko dodatnih četiri (neto) procenta Nikoliću, što bi jedva bilo dovoljno da se ostvari ravnoteža glasova sa aktuelnim predsednikom, imajući u vidu prosto zbrajanje glasova kandidata, čiji će glasači izvesno podržati Tadića. Međutim, ono što će sigurno doneti nove glasove Tadiću su podrška skoro cele intelektualne i kulturne elite Srbije, (prirodno) ubedljivija kampanja kandidata DS (i skoro izvesna pobeda u TV duelu), veći rezervoar glasova među neopredeljenima, kao i strah od izvesne neizvesnosti sa Nikolićem.

Ipak, jedna stvar bi mogla da zakomplikuje situaciju i da izbore učini neizvesnijim. To je stav aktuelnog premijera.

Postaje i laicima jasno da bi premijer želeo dve stvari: da pobedi Nikolić bez njegove direktne podrške i da održi koaliciju sa DS i G17. Nije teško dokučiti motive aktuelnog premijera. Naime, on želi što više vlasti i meku izolaciju Srbije, odnosno put ka EU brzinom puža. On, ispravno, politikantski kalkuliše da bi sa Tomom na čelu države, držao skoro sve poluge moći u svojim rukama, usporio modernizaciju i evropski put zemlje, oslabio DS i mogao međunarodnu zajednicu stalno da plaši ''gorim od sebe''. U takvoj konstelaciji DS (i G17) opet nema izbora već da nastavi sa državotvornom politikom i sačuva i takvu Vladu, jer je alternativa tako grozna. Odgovorne stranke ne mogu dopustiti da zemlja krene nizbrdicom, jer je, pored ostalog, do sledećih izbora ostalo još puno godina, koje bi se sa koalicijom DSS-NS-SRS i odužile. Eventualni, danas odloženi, sporazum sa EU biće poništen, jer se već i ''previše odmaklo sa tim prokletim integracijama''.

Kosovo, na kome se nalazi NATO, ali na koje je, za premijera, naprasno postao problem da ode misija EU, je, naravno, izgovor za grčevitu borbu za vlast i nametanje sopstvenog miopijskog koncepta politike, koji je protivan interesima srpskog naroda. Šta više, ovakvo ponašanje premijera posredno ugrožava i Republiku Srpsku, i nije čudo što je Dodik tako zdušno podržao Tadića.[1] Ni Srbi na Kosovu ne mogu očekivati ništa dobro do politike premijera, i on će dobrano olakšati primenu koncepta ''Erdutskog sporazuma'' za tri i po srpske opštine na severu Kosova, koje će, vrlo verovatno, biti sprovođen narednih godina.

Šta će se dešavati narednih dana, da li će implicitna podrška Nikoliću, ako se uvidi da on gubi, pretvoriti u eksplicitnu zna premijer i samo premijer, i zavisiće od njegovog kalkulisanja. On, sigurno, zna da s tim potezom kreće na put bez povratka i da, prirodna, koalicija sa SRS vodi zemlju u ekonomsku i političku krizu i, faktičku, izolaciju.

Pobeda Tadića dovodi premijera u neugodnu situaciju da bi Vlada čiji je predsednik (a u kojoj većinu ima DS) mogla da potpiše Sporazum sa EU, a da bi njegov pokušaj da u Skupštini obori taj dokument mogao da spreči Predsednik Republike raspuštanjem parlamenta na obrazloženi predlog Vlade (eventualni zahtev najmanje 60 poslanika da se glasa o nepoverenju Vladi mogao bi samo da odloži tako nešto, ali ne i spreči). Na novim izborima, aktuelni premijer bi verovatno prepolovio biračko telo svoje koalicije i tas na vagi bi, vrlo moguće, postala SPS, stranka koja je enigma, ali čiji demokratski pomaci nisu mali (što je i premijer, svakako, primetio).

Oni koji još uvek ne znaju da li da na izbore izađu i legitimišu sebe pred budućim generacijama kao one koji su se borili za demokratiju i (srpski) nacionalni interes, molim da pređu preko svega što im nije po volji. I oni koji misle da je Tadić, po meni najveći državnik koga su Srbi imali od Drugog svetskog rata[2], izdao njihove ideale neće biti lišeni odgovornosti za neodgovornost 3. februara!

Ekonomske konsekvence

Da li ćemo se posle godinu dana sećati da smo u decembru 2007. imali prosečne plate od preko 420 evra, kao što smo se celih devedesetih sećali decembarskih plata 1990 (od oko 750 maraka)? Vrlo moguće, i to će isključivo zavisiti od toga ko bude vladao zemljom u narednom periodu.

Srbija poslednjih sedam godina troši za oko petinu više nego što proizvodi zahvaljujući deviznim prilivima iz inostranstva, i to, pre svega, kroz ino-zaduživanje, strane direktne (i portfolio) investicije, doznake i donacije. U slučaju rapidnog povećanja političkog rizika tj. pobede Nikolića priliv stranih direktnih (i portfolio) investicija bio bi dramatično redukovan, dok bi spoljno zaduživanje bilo otežano i pod nepovoljnijim uslovima. Odliv kapitala doveo bi do osipanja deviznih rezervi NBS[3] i pritiska na korekciju (na dole) kursa dinara. Ako bi premijer i DS jasno stavili do znanja da Vlada opstaje stvar bi se mogla donekle smiriti; berza bi se mogla stabilizovati (ali na nižem nivou)[4], kurs dinara bi bio blago oslabljen, dok bi kretanje realnih ekonomskih agregata u 2008 (BDP, industrija, izvoz) moglo biti umereno, i uz nastavak privatizacije velikih sistema, bilo bi moguće sprečiti recesiju i platnobilansnu krizu (valja imati u vidu da bi se i eksterni ekonomski faktori mogli urotiti protiv Srbije[5]). Uz koaliciju DSS-NS-SRS ekonomska kriza je neizbežna (više o reperkusijama izbora na privredu videti na Bizu B92, u komentaru: Ekonomska logika predsedničkih izbora).

 

 

 

[1] Pobeda anti-evropskog kandidata i za glasače sa jakim nacionalnim (srpskim) sentimentom znači otežanu borbu za ublažavanje eventualnih novih pritisaka za korekciju Dejtonskog sporazuma. Stvar je u tome što osovina Tadić-Dodik ima ugled u svetu i praktično je ublažila oštrinu Lajčakovih mera, i biće posebno bitna kod dolazeće reforme policije BIH, odnosno pokušaja da se ukine policija Republike Srpske.

[2] Među, najveće srpske državnike 20. veka ubrajam i Kneza Pavla, Slobodana Jovanovića, Ljubomira Davidovića, Milana Stojadinovića, Zorana Đinđića.

[3] Naizgled obimne devizne rezerve NBS (skoro 10 milijardi evra) najvećim delom obaveze NBS, čiji bi imaoci lako mogli požuriti da naplate svoja potraživanja. Naime, oko dve milijarde evra čine obaveze NBS po osnovu obavezne rezerve na ino-kreditne linije banaka (uglavnom u stranom vlasništvu), dok dodatne preko dve milijarde evra čine potraživanja od NBS po osnovu obavezne rezerve na deviznu štednju građana (koji bi se vrlo lako odlučili da svoja sredstva razoroče). Pored toga, komercijalne banke potražuju 211 milijardi dinara (preko 2,6 milijardi evra) po osnovu repo-kupljenih blagajničkih zapisa NBS, koji dostižu za maksimalno 14 dana, te bi u sluačju političke krize sa tim dinarima (koje ne bi opet uložile u zapise NBS) ''izašle'' na devizno tržište da kupe evre. Treba dodati da pojedinci i preduzeća u kešu i na računima po viđenju imaju oko 150 milijardi dinara (preko 1,8 milijardi evra), te bi se dobar deo i tog novca mogao pojaviti na deviznom tržištu u vidu tražnje za jačom valutom. Takva ogromna ponuda dinara i snažno povećana tražnja za devizama dovela bi do osipanja deviznih rezervi i neminovnog snažnog pada kursa domaće monete.

[4] Podsetimo se majskog pada berze (za tri dana oko 15%) i dinara, koji su koincidirali sa izboror Nikolića za predsednika Skupštine. Njegovo smenjivanje dovelo je do najvećeg dnevnog rasta Belexa15 u istoriji i do stabilizacije, odnosno jačanja kursa dinara.

[5] Naime, recesija u SAD, i njeno ublaženo prelivanje u EU, čini skoro izvesnom, i ona bi mogla imati negativne posledice i na našu zemlju (Srbija zbog visokog minusnog salda u razmeni sa svetom spada među ugroženije zemlje istočne Evrope). Srbija bi mogla biti ''pogođena'' kroz manji dotok kapitala, što bi značilo smanjivanje ''cross-border'' zaduživanja i stranih direktnih (i portfolio) investicija (a to su važni izvori pokrivanja deficita tekućeg dela platnog bilansa).



Komentari (213)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

trickshot trickshot 21:58 29.01.2008

Re: Ovo ti je briljantno..o))

nikson
maske su odavno pale. DS je trazio formalnu podrsku od DSS-a, Canak im je ok jer su mislili da ce tako oslabiti Ldp;


Nenade, Canak je odlucio da podrzi Tadica a ne obrnuto

Svi su izgleda bolji od nas koji smo ga glasali 2004.


Nenade niste dosledni, sam Tadic je rekao da hoce pre svega glasove od gradjana, a vi mu spocitavate da treba da ih trazi od stranaka, NVO itd. Sa druge strane kada se spomene neka podrska stranke, onda pitate zasto ne trazi podrsku od gradjana?

i drugo tadic je osvojio glasove miliona gradjana a ne samo moj i vas

bas cujem jedan radikal kaze ``razbicemo njegai (Tadica) i one njegove narkomane i izdajnike`` - ko su ti narkomani i izdajnici?

negde posle petog oktobra termin ``izdajnik `` se koristio za sprdanje, a sada ja sam osecam da se vraca na mala vrata kroz ovu izbornu kampanju. radikali se nisu promenili, nego samo nasminkali

potpisujem
Goran Nikolić Goran Nikolić 10:21 30.01.2008

Re: Ovo ti je briljantno..o))

i ja potpisujem
silver bullet silver bullet 18:12 28.01.2008

Koliko smo (su) jaki?

Slazem se s vasom prognozom razvoja dogadjaja, obrni-okreni i ja dolazim do slicnog zakljucka.

Gresite samo u jednom: Kostunica ce se okrenuti radikalima u svakom slucaju. Ako pobedi Nikolic - malo kasnije, ako pobedi Tadic - verovatno vec za mesec dana. I tu je, po mom misljenju, nasa sudbina zapecacena jer oni su vec sada jaci, a to znaci da bi glatko uzeli parlamentarne izbore. Plus, precenjujete demokratski potencijal SPS-a. Uz njih su ostali samo oni koju su oduvek mrzeli sve sto nosi oznaku "demokrarsko".

Kostunica je u protekle cetiri godine odradio svoje "patriotske igre", na mala vrata je uveo parlamentarno odlucivanje za sve vazne odluke i time naterao DS i SRS da saradjuju na najvaznijim pitanjima i tako odrede pravac kretanja ove jadne drzave. Kostunica je svoje odigrao, njegova rec vise nema toliki znacaj koliki joj vi pridajete, njegovo biracko telo vec se svrstalo.

I zato, posle svega, postavlja se samo jedno pitanje: Da li su oni vec sada jaci od nas?
Goran Nikolić Goran Nikolić 18:33 28.01.2008

Re: Koliko smo (su) jaki?

Oni su od 2000
konstatno bili jaci,
da nije tako,
Srbija bi vec bila blizu EU.
ali to je realnosti, koja se mora imati u vidu
i sa kojom moramo ziveti.
Ovo je mozda prvi trenutak,
kada ta prirodna antievropska koalicija
moze da bude pobedjena,
i nemojmo to propustiti,
Posle toga cemo se svadjati
koje sa vishe nacionalnog sentimenta,
a ko ne, ali sada nije vreme,
kada se bije bitka za zdrav razum!
silver bullet silver bullet 19:31 28.01.2008

Re: Koliko smo (su) jaki?

Oni su od 2000
konstatno bili jaci,


Ovo nije tacno. DOS je imao dve trecine mesta u Parlamentu onda kada je Kostunica dozivljavan kao proevropski lider. Kako je povecavao nacionalnu retoriku - gubio je glasove, ali je jacao SRS.
da nije tako,
Srbija bi vec bila blizu EU.
ali to je realnosti, koja se mora
Bila bi u EU da nisu ubili Djindjica oni koji su tada jos (!) bili u manjini.

Izvinite,ali vi zabadate glavu u pesak. Kazete - tako se moralo sa tadasnjim rasporedom snaga. Ta oprtunisticka politika je pocela od G-17. Tada ste ih zestoko kritikovali kad su usli u Kostunicinu vladu koju je podrzala SPS. Vi ste to isto ucinili, princip je isti - truli kompromis. Tada je pocelo jacanje radikala, da bi oni danas dosli na 50+1.
Treger Treger 23:10 28.01.2008

Re: Koliko smo (su) jaki?

Goran Nikolić
Oni su od 2000 konstatno bili jaci, da nije tako, Srbija bi vec bila blizu EU. ali to je realnosti, koja se mora imati u vidui sa kojom moramo ziveti. Ovo je mozda prvi trenutak, kada ta prirodna antievropska koalicija moze da bude pobedjena, i nemojmo to propustiti, Posle toga cemo se svadjatikoje sa vishe nacionalnog sentimenta, a ko ne, ali sada nije vreme, kada se bije bitka za zdrav razum!

Ti gorane misliš da smo mi stvarno bolesni u glavu. Pa čoveče Tadić je na izborima za parlament razbio DSS i onda dozvolio da Voja bude premijer i iz stranke izbacio sve Đinđićeve saradnike. Pa sve je učunio što je od njega tražio Voja pa čak i više. Ako je toliko ponosan kad je u pitanju odnos prema LDP u kako nije toliko ponosan kad je u pitanju kohabitacija i sada puna odgovornost za politiku vlade. I sad Koštunica mu udara patku a ti napadaš LDP. Pa on je sa DSS u vladi čoveče a ne sa LDP.Hajde kaži mi šta je to uradio. Da li misliš da je naša sreća što sa njime umiremo polako ali dostojanstveno.Ajde kađi da li postoji nešto dobro što je on uradio.
ludvig ludvig 23:23 28.01.2008

Re: Koliko smo (su) jaki?

I zato, posle svega, postavlja se samo jedno pitanje: Da li su oni vec sada jaci od nas?


ja nešto kontam da jesu....a možda su samo glasniji:))))
p.s. komentari su ti apsolutno osveženje u odnosu na ono što se piskara ovih dana po blogu.
Nenad M. Nenad M. 18:14 28.01.2008

osrednja analiza

ono što će sigurno doneti nove glasove Tadiću su podrška skoro cele intelektualne i kulturne elite Srbije, (prirodno) ubedljivija kampanja kandidata DS (i skoro izvesna pobeda u TV duelu)


Gorane, u ekonomskim analizama si solidan ali u ostalim ispod proseka. Mi nemamo kulturnu i intelektualnu elita. I odakle ti to da oni ( ma kako ih nazvao) podrzavaju Tadica!? Pre mislim da su vise/manje indiferentni izuzev glumaca jdp-a koji deluju kao u komunisticka vremena - po zadatku.

Dalje, ubedljivu kampanju ds-a nisam primetio ali sam primetio podmetanja/spinovanja/lazi... ds vodi najprljaviju kampanju koju sam video i mislim da ce im ona samo skoditi. Umesto price od devedesetim Tadic mora da ponudi jasan program i konkretne mere.

DS je formalno trazio podrsku od DSS-a. Od LDP-a nije i to je njihov problem.Ubedjen sam da bi mu glasovi Ldp-a i Pastora bili dovoljni. I nece LDP biti kriv u slucaju da pobedi Nikolic vec redom:

1. gradjani koji u ogromnog broju glasaju za TN
2. koalicioni partneri DS-a koji ocigledno zele pobedu TN
3. losa kampanja DS-a ( po svim aspektima) kao i arogantan stav prema BT prema pozivu Pastora i Cedomira Jovanovica za razgovor.
4. kao i svi ministri DS-a koji nam obecavaju SPP od koga za sada nema nista a s druge strane pomazu u stvaranju ruske gubernije poklanjanjem NIS-a zarad podrske rusije u SB
Goran Nikolić Goran Nikolić 18:36 28.01.2008

Re: osrednja analiza

Nenade,
ne slazem se o ovome sto si izneo
ali nam je cilj isti!
a to je normalna Srbija u EU.
u to ime izadji na izbore i
zaokruzi dvojku, pa i to je prelazna ocena
Nenad M. Nenad M. 18:41 28.01.2008

Re: osrednja analiza

Nenade,
ne slazem se o ovome sto si izneo
ali nam je cilj isti!
a to je normalna Srbija u EU.
u to ime izadji na izbore i
zaokruzi dvojku, pa i to je prelazna ocena


sa cim se tacno ne slazes? da li cu na izbore to je moja stvar a to sto mi ti dajes prelaznu ocenu ako izadjem je malo jadno
Goran Nikolić Goran Nikolić 18:53 28.01.2008

Re: osrednja analiza

ne dajem ja tebi prelaznu ocenu,
vec sam mislio na broj 2 na listicu
i da ti tom kandidatu dash prelaznu ocenu!
Ali, naravno, to je tvoja stvar!
nikson nikson 18:34 28.01.2008

...

gorane, mislim da je tekst dobar, ali u ovim predizbornim danima blogovi sluze samo za prepucavanja tipa da li je tadic ili je toma nikolic proevropski politicar
Goran Nikolić Goran Nikolić 18:43 28.01.2008

Re: ...

pa ne bash,
ja zelim da potencijalne apsinente
ubedim u svoj koncept
pa makar to bio i jedan covek!
Nenad M. Nenad M. 19:03 28.01.2008

Re: ...

Goran Nikolić
pa ne bash,
ja zelim da potencijalne apsinente
ubedim u svoj koncept
pa makar to bio i jedan covek!


BT kod mene ima jos uvek sansu ali ako uradi ovo

Zbog svega toga tražimo od Borisa Tadića da u poslednjoj nedelji kampanje jasno artikuliše evropski put Srbije i pozove na razgovor sve društvene aktere koji su njegovi prirodni saveznici za taj put, pre svih političke predstavnike, odnosno stranke poput stranaka manjina, LDP i naravno nevladine organizacije. To je najmanje što Tadić kao lider i predsednički kandidat koji očekuje podršku demokratskih snaga, može da uradi upravo zbog ciljeva koje ističe kao prioritete svoje politike.


Goran Nikolić Goran Nikolić 19:06 28.01.2008

Re: ...

nije sporan razgovor,
ali nema uslovljavanja,
jer nije problem u zahtevima
vec sto bi to
protivkandidat zloupotrebio!
pidola pidola 19:07 28.01.2008

Re: ...

kako?
kao canak sto je rekao?
ko ne glasa za tadica,glasao je za njih,ko ne glasa za tadica glasao je za ubice,da ne idem dalje.
sta treba da rade oni gradjani koji nece izaci na izbore,kojima ne odgovara tadic,kojima ne odgovara nikolic,da ga tuze za klevetu,laz.
sramota,neka kazu lepo sta i kako,a ne to jadno prebacivanje odgovornosti.
takvom pricom,samo odvlace birace.
Goran Nikolić Goran Nikolić 19:11 28.01.2008

Re: ...

Ja pokusavam da promovishem svoj koncept
a nikoga ne mogu naterati da ga prihvati.
stetu cemo placati svi,
ali tako je to u demokratskom procesu odlucivanja!
dok civilizacija ne izmisli bolji
nikson nikson 19:12 28.01.2008

Re: ...

kao canak sto je rekao?


rekao je: ja glasam za tadica, a ko hoce neka glasa za tomu nikolica.

evo vam primer nisa, sta je nisu donelo to sto je smiljko kostic predsednik opstine?
Nenad M. Nenad M. 19:16 28.01.2008

Re: ...

ja zelim da potencijalne apsinente
ubedim u svoj koncept
pa makar to bio i jedan covek!


mislim da to radis na pogresan nacin bas kao ds u kampanji ciji se rezultat video 20 januara; i nije on los koliko je dobar rezultat TN i to je, ubedjen sam, zbog ubedljivo najbolje kampanje koju je vodio. Ajde da to makar priznamo ma koliko ih dozivljavali kao neprijatelje.

Oni su od 2000
konstatno bili jaci,
da nije tako,
Srbija bi vec bila blizu EU.


ali zasto je to tako i cijom krivicom? Mislim da je to direktna posledica Ustava i rezolucija o KIM kojim je Tadic kumovao naivno verujuci da ce na kraju on izaci kao pobednik; umesto toga, dosao je u situaciju koju si i sam primetio

On mora da igra na glasove desnicara
pidola pidola 19:20 28.01.2008

Re: ...

niksone,rekao je i ovo sto sam napisao,
gde je na kraju onako namrsten,tri puta pitao da li je tako.
nikson nikson 19:31 28.01.2008

Re: ...

pidola
niksone,rekao je i ovo sto sam napisao,
gde je na kraju onako namrsten,tri puta pitao da li je tako.


onda je to nesto skoro. verujem, moguce je to za coveka koji se bar dvadeset godina dosledno i principijelno bori protiv radikala.

ajde ako ima neki link za to baci ga ovde. hvala
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 20:51 28.01.2008

Re: ...

nikson
pidola
niksone,rekao je i ovo sto sam napisao,
gde je na kraju onako namrsten,tri puta pitao da li je tako.


onda je to nesto skoro. verujem, moguce je to za coveka koji se bar dvadeset godina dosledno i principijelno bori protiv radikala.

ajde ako ima neki link za to baci ga ovde. hvala

Čuveno Niksonovo traženje linka...o))
Niksone, tako se dosledno borio protiv radikala da je sa njima doneo Ustav za koji su oni rekli da je ispunio sve njihove težnje. I ne samo to. nego pristao i na to da se organizuje ona farsa od referenduma.
Toliko se dosledno borio protiv radikala da su oni za vreme njgova predsednikovanja nareasli duplo. Toliko se dosledno borio da je sa njima zajedno doneo 9 rezolucija o Kosovu, amnestirao ih svake odgovornosti i preuzeo politiku koju su oni kreirali.
nikson nikson 21:03 28.01.2008

Re: ...

Čuveno Niksonovo traženje linka...o))
Niksone, tako se dosledno borio protiv radikala da je sa njima doneo Ustav za koji su oni rekli da je ispunio sve njihove težnje. I ne samo to. nego pristao i na to da se organizuje ona farsa od referenduma.
Toliko se dosledno borio protiv radikala da su oni za vreme njgova predsednikovanja nareasli duplo. Toliko se dosledno borio da je sa njima zajedno doneo 9 rezolucija o Kosovu, amnestirao ih svake odgovornosti i preuzeo politiku koju su oni kreirali.


prvo drago ja sam to rekao za Canka a ne za Tadica.

Drugo, radikali su glasali za rezolucije pregovarackog tima, nije pregovaracki tim glasao za rezoluciju radikala. I nisu oni narasli duplo zbog tadica, nemojte da zaboravite izbore 2003
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 21:15 28.01.2008

Re: ...

nikson
Čuveno Niksonovo traženje linka...o))
Niksone, tako se dosledno borio protiv radikala da je sa njima doneo Ustav za koji su oni rekli da je ispunio sve njihove težnje. I ne samo to. nego pristao i na to da se organizuje ona farsa od referenduma.
Toliko se dosledno borio protiv radikala da su oni za vreme njgova predsednikovanja nareasli duplo. Toliko se dosledno borio da je sa njima zajedno doneo 9 rezolucija o Kosovu, amnestirao ih svake odgovornosti i preuzeo politiku koju su oni kreirali.


prvo drago ja sam to rekao za Canka a ne za Tadica.

Drugo, radikali su glasali za rezolucije pregovarackog tima, nije pregovaracki tim glasao za rezoluciju radikala. I nisu oni narasli duplo zbog tadica, nemojte da zaboravite izbore 2003

Pa koliko su imali na tim izborima...
Lighthouse Lighthouse 21:27 28.01.2008

Re: ...

Re: ... #Linknije sporan razgovor,
ali nema uslovljavanja,
jer nije problem u zahtevima
vec sto bi to

Nije reč ni o razgovorima, ni o uslovima, ni o zahtevima, a najmanje o protivkandidatu. Reč je o tome da Tadić nije uradio ništa, ili skoro ništa od onoga što je 2004. obećao, a zbog čega sam tada čak u oba kruga glasao za njega. Duplo mi duguje, i prvo, uopšte ne znam kako će to da vrati, pogotovo zato što mogu da ga kaznim samo sad, ili nikad, jer je na lokalnim izboruima ukinuo direktno biranje a samim tim i drugi krug. Ali, da me ne bi ko pogrešno razumeo, nije meni do kažnjavanja Tadića, zabole me za to.

Nego (a to je drugo), shvatam da ako mu još jednom dam blanko glas, onda sam skinuo gaće i nema nikakvog načina više da isteram to što hoću od njega. Ili, kako? Gorane, hajde reci mi, kad si tako pametan, šta mogu da uradim ako me Tadić još jednom ispali (a sva je prilika da hoće, jer mi ovoga puta ništa nije ni obećao, pa će s pravom reći da sam, kad sam glasao za njega, nešto bio umislio)? Hajde, reši taj moj problem.

Ako ti ne možeš, Tadić može. Samo neka do 3. februara pokaže da ume i on masno da uceni Koštunicu. Ili neka nagovori Putina da to zajedno urade (ionako je Tadić sada najbolji Putinov predsednik). Na primer, neka ga natera da izruči Ratka Mladića. Pre 3. februara, ne posle (ne verujem ama nijednom obećanju te vrste, najmanje od Rasima Ljajića). Evo, samo to. I onda, svečano obećavam, 3. febrauara glasam za Tadića, a svu svoju kritiku (od koje ne odustajem) ostavljam za posle 4. februara. Evo, samo to jedno. Gorane, a i vi savetnici koji ovo čitate, stavite na vagu: jedna svađa s Koštunicom za pet godina vlasti. Jedan, samo jedan dobar potez i sve greške će vam biti, od mene, do 4. februara stavljene u zgradu!
Goran Nikolić Goran Nikolić 22:07 28.01.2008

Re: ...

g. Ligthouse
samo njemoj sad traziti svadju
bice vremena za to posle 3. februara
videcesh!
Goran Nikolić Goran Nikolić 22:14 28.01.2008

Re: ...

pa ako hoces da budesh predsednik
tesko da ces to biti i bez desnicara,
posebno u Srbiji
sto se tice rasta radikala,
bili su oni slicno jaki na nekim izborima
i tokom devedesetih
a 2003 i 2007 ostvarili su slican rezultat

inache, DS niakda nije bila jaca,
niti demokratska opcija u Srbiji
Lighthouse Lighthouse 22:55 28.01.2008

Re: ...

g. Ligthouse
samo njemoj sad traziti svadju
bice vremena za to posle 3. februara
videcesh!

Uopšte mi nije do svađe, nego samo molim da mi, kad me već nagovaraš da glasam za Tadića, kažeš koje sredstvo imam da ga nateram da svoja obećanja ispuni. Svoja obećanja iz 2004. je prekršio, i sad kad hoću da ga kaznim neglasanjem za njega, odnosno kada tražim garanciju da se to neće opet desiti, ti mi kažeš da tražim svađu.
sonja k. sonja k. 00:00 29.01.2008

Re: ...

ja zelim da potencijalne apsinente
ubedim u svoj koncept
pa makar to bio i jedan covek


mozda to i zvuci lepo, ali je apsolutno beskorisno
osim naravno sto koristi vama kao i svima koji ovde
srceparajuci izginuse za Tadica, ne bi li u slucaju
njegove pobede, to isto utefterili u svoj cv

pa dokle bre vise??
koga vi ubedjujete i u sta?!
svima je jasno da ce LDP biraci glasati za Tadica, ali sigurno ne zbog vas i vama slicnim





Lighthouse Lighthouse 00:37 29.01.2008

Re: ...

svima je jasno da ce LDP biraci glasati za Tadica, ali sigurno ne zbog vas i vama slicnim

Neki. Uspeli su da ih zaplaše, i ne zameram im ništa. Ja neću, ako sve ostane ovako kako je sad (a izgleda da hoće). Opet pitam, ko ili šta mi garantuje da Tadić sutra neće odustati od EU, kao što je koliko juče odustao od NATO (koji je 2004. zagovarao)? I da onda neće neko opet, 2013, da me ubeđuje da je EU tu iza ugla, samo da izađem i glasam za manje zlo, i tako u krug?
PinkBunny PinkBunny 00:44 29.01.2008

Re: ...

pidola
kako?
kao canak sto je rekao?
ko ne glasa za tadica,glasao je za njih,ko ne glasa za tadica glasao je za ubice,da ne idem dalje.
sta treba da rade oni gradjani koji nece izaci na izbore,kojima ne odgovara tadic,kojima ne odgovara nikolic,da ga tuze za klevetu,laz.
sramota,neka kazu lepo sta i kako,a ne to jadno prebacivanje odgovornosti.
takvom pricom,samo odvlace birace.


Ako nekome ne odgovara Tadic, onda bi bilo bolje da mu odgovara Nikolic sa obzirom da ce mu ovaj postati predsednik drzave u narednih 5 godina.
nikson nikson 00:49 29.01.2008

Re: ...

Lighthouse
svima je jasno da ce LDP biraci glasati za Tadica, ali sigurno ne zbog vas i vama slicnim

Neki. Uspeli su da ih zaplaše, i ne zameram im ništa. Ja neću, ako sve ostane ovako kako je sad (a izgleda da hoće). Opet pitam, ko ili šta mi garantuje da Tadić sutra neće odustati od EU, kao što je koliko juče odustao od NATO (koji je 2004. zagovarao)? I da onda neće neko opet, 2013, da me ubeđuje da je EU tu iza ugla, samo da izađem i glasam za manje zlo, i tako u krug?


e meni je sada vec dosta. jel ne mozete da shvatite da neko jedva ceka da oni sa siptarskim facama, pederi narkomani izgube na izborima? oni koji budu pobedili nece pobediti kostunicu, nego NATO pakt, jevropsku uniju i zlocinacki haski tribunal. pobedice siptarske teroriste i balije. to je za njih boris tadic. boris tadic nije za njih onaj koji je doneo ustav i onaj koji brani, vec izgubljeno kosovo. to je kostunica. ali eto tadic mu odbija drzavotvorne predloge i hoce da prikljuci onoj evropi koja nas je bombardovala dok se sloba ipak borio za mir.

pogledajte malo sta se desava poslednjih dana. nisu sva desavanja ovde na blog-u
Goran Nikolić Goran Nikolić 12:03 29.01.2008

Re: ...

ako vam nije jasna razlika
izmedju BT i TN
dzabe smo krecili
Goran Nikolić Goran Nikolić 12:04 29.01.2008

Re: ...

Sonja
onda OK
Goran Nikolić Goran Nikolić 12:06 29.01.2008

Re: ...

pa ja nisam prorok
samo pokusavam
da naticipiram ekonomska
i politicka dogadjanja
Lighthouse Lighthouse 14:48 29.01.2008

Re: ...

samo molim da mi, kad me već nagovaraš da glasam za Tadića, kažeš koje sredstvo imam da ga nateram da svoja obećanja ispuni. Svoja obećanja iz 2004. je prekršio, i sad kad hoću da ga kaznim neglasanjem za njega, odnosno kada tražim garanciju da se to neće opet desiti, ti mi kažeš da tražim svađu.

Gorane, nisi mi odgovorio, a ne mogu da verujem da nisi svestan koliko je pitanje važno.
Dilan Dog Dilan Dog 20:56 28.01.2008

Zanimljiva analiza

Ako narodnjaci i SPS ostanu neutralni Tadić će pobediti na izborima i to ne suviše tesno. Naime, neutralnost DSS, NS i SPS bi donela oko dodatnih četiri (neto) procenta Nikoliću

Iskreno se nadam da navedeni iskaz odgovara realnosti. Vidim da ste to vrlo sigurno rekli, a mene ovih dana obuzima blaga zebnja... Na osnovu čega sigurnost u navedenom stavu?

Međutim, ono što će sigurno doneti nove glasove Tadiću su podrška skoro cele intelektualne i kulturne elite Srbije, (prirodno) ubedljivija kampanja kandidata DS (i skoro izvesna pobeda u TV duelu), veći rezervoar glasova među neopredeljenima, kao i strah od izvesne neizvesnosti sa Nikolićem.

Mislim da uticaj elite na glasačko telo ne treba precenjivati (bez obzira sto bih voleo da je taj uticaj veci). Elita moze da izvrsi direktan uticaj samo na one glasače kojima ona predstavlja određenu vrstu uzora prilikom formiranja stavova o društvenim pitanjima, indirektan uticaj na deo glasača kojima obrazovanje predstavlja jednu od značajnijih vrednosti, a vrlo mali uticaj na one kojima to što sam naveo ne znači ništa... (naravno skala je vrlo štura). U tom smislu ono što najviše treba da se uradi jeste "ubedljivija kampanja" DS-a. Do prekjuče mi je delovala loše. Sad su počeli sa podsećanjem o tome ko su radikali, i to je dobro, ali treba još da se radi sa novim idejama...

Na novim izborima, aktuelni premijer bi verovatno prepolovio biračko telo svoje koalicije i tas na vagi bi, vrlo moguće, postala SPS, stranka koja je enigma, ali čiji demokratski pomaci nisu mali (što je i premijer, svakako, primetio).

Sa ovim se u potpunosti slažem. Problem buduće saradnje "demokratskih stranaka" sa SPS-om biće njihova mračna prošlost, ali kada bude tas na vagi- a drugih opcija ne bude, preko toga će morati da se pređe. Ono što ih još uvek čini nepogodnim za saradnju jeste povezivanje pitanja Kosova sa pristupom EU. Ali ono gotovo sigurno ne podržavaju Nikolića (kao ni Tadića) u drugom krugu.
Nenad M. Nenad M. 21:07 28.01.2008

Re: Zanimljiva analiza

Na novim izborima, aktuelni premijer bi verovatno prepolovio biračko telo svoje koalicije i tas na vagi bi, vrlo moguće, postala SPS, stranka koja je enigma, ali čiji demokratski pomaci nisu mali (što je i premijer, svakako, primetio).


Sa ovim se u potpunosti slažem. Problem buduće saradnje "demokratskih stranaka" sa SPS-om biće njihova mračna prošlost, ali kada bude tas na vagi- a drugih opcija ne bude


ja ne vidim pomak u retorici SPS-a .
Sta vise, mislim da je Mrkonjic bio radikalniji u kampanji od Nikolica. Pozivao je da ga glasaju svi koji se secaju kako smo "lepo ziveli tokom devedesetih" , Milosevica nazivao gromadom od coveka, rekao da bi vratio Miru Markovic, najotvorenije pricao o ratu za KIM, bulaznio o drustvenoj svojini kao idealnom resenju za javna preduzeca... SPS mozda jednog dana ali sa Milosevicevim drugovima "pre roka" nisposto.
Posteno govoreci, TN je napravio najveci iskorak u ovoj kampanji i bez obzira na (ne)iskrenost, potreba radikala da ublazuju retoriku je za pohvalu.
Dilan Dog Dilan Dog 21:20 28.01.2008

Re: Zanimljiva analiza

Posteno govoreci, TN je napravio najveci iskorak u ovoj kampanji i bez obzira na (ne)iskrenost, potreba radikala da ublazuju retoriku je za pohvalu.

Problem je neiskrenost...

Sta vise, mislim da je Mrkonjic bio radikalniji u kampanji od Nikolica. Pozivao je da ga glasaju svi koji se secaju kako smo "lepo ziveli tokom devedesetih" , Milosevica nazivao gromadom od coveka, rekao da bi vratio Miru Markovic, najotvorenije pricao o ratu za KIM, bulaznio o drustvenoj svojini kao idealnom resenju za javna preduzeca...

Oni moraju to da pričaju, jer pokušavaju da održe glasačko telo u životu, kako im ne bi sve "pojeli" radikali, a to će da urade upravo ako se ne odeknu u potpunosti svog identiteta iz prošlosti. Oni se nečega odriuču, a nečega ne odriču. Radikali u smeru odricanja identiteta iz devedesetih nisu nikada išli, i otuda im između ostalog milion i više glasova. SPS je još pre ovih izbora govorio, doduše stidljivo, o EU, a radikali gotovo nikada. I tu je SPS izgubio glasove.
Goran Nikolić Goran Nikolić 21:56 28.01.2008

Re: Zanimljiva analiza

Vasha analiza neiskrenih ponashanja stranaka
u nameri da sacuvaju biracko telo
je potpuno na mestu
Goran Nikolić Goran Nikolić 21:59 28.01.2008

Re: Zanimljiva analiza

nije bitna izborna retorika
vec postizborno ponashanje
ako sada ostanu neutralni
to je za svaku pohvalu!
Goran Nikolić Goran Nikolić 22:04 28.01.2008

Re: Zanimljiva analiza

Ako SPS ostane kuci,
odnosno ja sam racunao pola SPS (3%) glasa za Tomu
i Veljini biraci odu 60% prema 40%Tomi
(kako pokazuju istrazivanja)
a DSS ostane neutralan
Tadic dobija
Nenad M. Nenad M. 22:11 28.01.2008

Re: Zanimljiva analiza

Goran Nikolić
Ako SPS ostane kuci,
odnosno ja sam racunao pola SPS (3%) glasa za Tomu
i Veljini biraci odu 60% prema 40%Tomi
(kako pokazuju istrazivanja)
a DSS ostane neutralan
Tadic dobija


Tomislav Nikolić 1.646.172 39,99%
Boris Tadić 1.457.030 35,39%
razlika je neverovatnih 189142
Glasalo 4.116.844
Nevažećih listića 78.462

935180 glasova za druge kandidate za koje se bore Boris i Toma. Borisu treba min od tog broja. Ovi glasovi treba znaci da budu rasporedjeni u odnosu 562161 za Borisa naspram 373019 kako bi Boris dostigao Nikolica. Da li je to izvodljivo!?
Treba imati u vidu da je analiza zasnovana na 3 ogranicenja/pojednostavljenja.

1.BT i TN zadrzavaju svoje glasove iz prvog kruga ( najrealnija je svega)
2.svi koji su glasali za druge kandidate izlaze u 2 krugu i opredeljuju se za jednog od dva kandidata ( tesko ostvarivo; jedan deo nece izaci sto jos vise otezava Borisu; takodje jedan deo glasova ce sigurno biti nevazeci)
3. nema novih glasaca ( e sada, sigurno ce ih biti a koliko i za koga ce glasati tesko je znati jer je do sada vazilo pravilo da veca izlaznost odgovara Borisu sto je demantovao prvi krug)
Goran Nikolić Goran Nikolić 22:44 28.01.2008

Re: Zanimljiva analiza

1. kada su u pitanju nevazeci listici tu vishe gubi Toma, jer njih prav e vishe manje obrazovani
ali je to od malog znacaja
2. Ako toma dobije neto 3% glasaca SPS, i neto 1% Veljinih
a Tadic 8-9% LDP i manjinskih (madjarskih i bosnjackih) glasaca
(Karicka i Risticevic se potiru)
to je onda egal
Tada odlucuju novi glasaci,
a njih svakako moze vishe pridobiti Tadic
jakom kampanjom,
odnosno strahom tj. zabrinutoscu ljudi od neizvesnosti!
Treger Treger 23:41 28.01.2008

Re: Zanimljiva analiza

Goran Nikolić
nije bitna izborna retorikavec postizborno ponashanjeako sada ostanu neutralnito je za svaku pohvalu!

Pa zato Tadić i ima frku da ubedi one koji imaju nešto u glavi da opet neće da okrene ćurak. I zašto ne razgovara sa manjnjama sa Č.J. Šta si je on zamislio u glavi. Ili zna šta je dogovoreno, pa mlati praznu slamu i nikome ne obećava nešto konkretno. Neka kaže usloviću preko ministara vlsdu da ubrza ispunjenje uslova za ulazak u EU. Šipak e pa neću posle da se jedem 5 godina.
Nenad M. Nenad M. 01:53 29.01.2008

Re: Zanimljiva analiza

Goran Nikolić
1. kada su u pitanju nevazeci listici tu vishe gubi Toma, jer njih prav e vishe manje obrazovani
ali je to od malog znacaja
2. Ako toma dobije neto 3% glasaca SPS, i neto 1% Veljinih
a Tadic 8-9% LDP i manjinskih (madjarskih i bosnjackih) glasaca
(Karicka i Risticevic se potiru)
to je onda egal
Tada odlucuju novi glasaci,
a njih svakako moze vishe pridobiti Tadic
jakom kampanjom,
odnosno strahom tj. zabrinutoscu ljudi od neizvesnosti!


bas si idealista povodom ldp glasaca i tu lezi kljucni problem tvoje analize. Manji deo glasaca ldp-a ce glasati za Tadica ali kako stvari stoje, a imajuci u vidu i ovaj blog, veci deo nece. Prodaja NIS-a i nepotpisan SPP ce ostaviti dobar deo glasaca Ldp-a kuci.
Goran Nikolić Goran Nikolić 15:23 29.01.2008

Re: Zanimljiva analiza

istrazivanja javnog mnjenja
kazu drugacije,
a za mene ne bi bilo
iznenadjenje
da postoji i procena da
bi javna podrska Cede BT
donela vishe stete nego koristi,
kada ce i onako preko 90% Cedinih biraca
glasati za BT
dovoljno je da ih ovaj samo ne pozove
na bojkot, a rekao je da nece,
pa ako ih poziva da izadju na izbore,
to implicitno znaci da podrzava BT
figaro_ figaro_ 21:22 28.01.2008

Bojim se da je Tadic pecen, Nikolic dobija

Vasa analiza ekonomskih posledica ovakvog raspleta dogadjaja je vrlo interesantna i apsolutno moguca. Medjutim bojim se da vas zakljucak sa pocetka o tome da ce Tadic pobediti i bez explicitne podrske narodnjaka, bojim se da je taj zakljucak bez osnova.

Razlog ovome mozete naci u tome sto je nas narod izuzetno ZADRT. Pokusacu da ovu izuzetno grubu rec prevedem na izborni zhargon: svaka politicka opcija u Srbiji ima izuzetno lojalno glasacko telo. Zbog toga su rezultati nasih izbora toliko predvidivi. Uostalom, da li ste vi ikada pricali sa nekim Srbinom i promenili njegovo misljenje kad je rec o politici ?

Takodje, moram da primetim da je analiza razloga Kostunicine podrske ili ne-podrske Tadicu ipak pomalo tendenciozna. Ne smemo zaboraviti da je Kostunica uvek bio takav kakav je i sad: blagi nacionalista, konzervativac, skeptican prema svakoj opciji koja ide ili levo ili desno od njega. Setite se samo koliko je trebalo vremena da ga ubede da stane na celo DOS-a. Ako tad nije bio tako gladan vlasti i kontrole, zasto mislite da je to najednom postao? CCovek njegovih uverenja radi stvari iz nekih, samo njemu bliskih principa. Pragmatizam svake vrste mu je nepoznat.

Moja prognoza: narodnjaci ne pozivaju na podrsku Tadicu. Neznatan broj glasaca narodnjaka izlazi na izbore i glasa za Tadica, isto kao i mali deo LDP-a i SPS-a. LDP-ovci glasaju za Tadica, SPS-ovci za Nikolica. Izlaznost pada na 50% i Toma sa istim brojem glasova kao i u prvom krugu lako dobija izbore. Kako ce berza na to reagovati - necu spekulisati.
figaro_ figaro_ 21:25 28.01.2008

Tadic je pecen - Nikolic dobija izbore

Vasa analiza ekonomskih posledica ovakvog raspleta dogadjaja je vrlo interesantna i apsolutno moguca. Medjutim bojim se da vas zakljucak sa pocetka o tome da ce Tadic pobediti i bez explicitne podrske narodnjaka, bojim se da je taj zakljucak bez osnova.

Razlog ovome mozete naci u tome sto je nas narod izuzetno ZADRT. Pokusacu da ovu izuzetno grubu rec prevedem na izborni zhargon: svaka politicka opcija u Srbiji ima izuzetno lojalno glasacko telo. Zbog toga su rezultati nasih izbora toliko predvidivi. Uostalom, da li ste vi ikada pricali sa nekim Srbinom i promenili njegovo misljenje kad je rec o politici ?

Takodje, moram da primetim da je analiza razloga Kostunicine podrske ili ne-podrske Tadicu ipak pomalo tendenciozna. Ne smemo zaboraviti da je Kostunica uvek bio takav kakav je i sad: blagi nacionalista, konzervativac, skeptican prema svakoj opciji koja ide ili levo ili desno od njega. Setite se samo koliko je trebalo vremena da ga ubede da stane na celo DOS-a. Ako tad nije bio tako gladan vlasti i kontrole, zasto mislite da je to najednom postao? CCovek njegovih uverenja radi stvari iz nekih, samo njemu bliskih principa. Pragmatizam svake vrste mu je nepoznat.

Moja prognoza: narodnjaci ne pozivaju na podrsku Tadicu. Neznatan broj glasaca narodnjaka izlazi na izbore i glasa za Tadica, isto kao i mali deo LDP-a i SPS-a. LDP-ovci glasaju za Tadica, SPS-ovci za Nikolica. Izlaznost pada na 50% i Toma sa istim brojem glasova kao i u prvom krugu lako dobija izbore. Kako ce berza na to reagovati - necu spekulisati
Goran Nikolić Goran Nikolić 21:53 28.01.2008

Re: Tadic je pecen - Nikolic dobija izbore

nadam se da niste u pravu
bata bata 21:57 28.01.2008

Re: Tadic je pecen - Nikolic dobija izbore

... i ja se nadam! ( Gorane, odlican tekst, pogotovo se slazem sa tvojim mišljenjem o Tadiću...)
Nenad M. Nenad M. 22:08 28.01.2008

Re: Tadic je pecen - Nikolic dobija izbore

nazalost , u pravu si
Goran Nikolić Goran Nikolić 22:32 28.01.2008

Re: Tadic je pecen - Nikolic dobija izbore

HVALA BATO!
VALJDA SI JEDINI DO SADA!
G r o f i c a G r o f i c a 02:01 29.01.2008

Re: Tadic je pecen - Nikolic dobija izbore

Nije Tadic pecen vec Srbija i mi u njoj ako se to dogodi.
Goran Nikolić Goran Nikolić 12:07 29.01.2008

Re: Tadic je pecen - Nikolic dobija izbore

vala bash Grofice!
Goran Nikolić Goran Nikolić 15:27 29.01.2008

Re: Tadic je pecen - Nikolic dobija izbore

g. Figaro,
istrazivanja za koja sam cuo
a koja nisu objavljena
govore da je Tomi posle
Moskve (potpisivanje Gasovoda)
blago opala podrska.
pored toga i kvote na kladionici Meridijan
1,4 za BT i 2,6 za TN, kao i hendikep od 1,5%
govore da je Tadic favorit.
figaro_ figaro_ 20:45 30.01.2008

Re: Tadic je pecen - Nikolic dobija izbore

Znaci prvi deo moje prognoze se vec obistinio ukljucujuci i SPS i LDP. Jos malo pa cemo videti da li sam i potpuno bio u pravu ...
Marija1984 Marija1984 23:41 28.01.2008

zalba - nepostenje

izvinjavam se, ali moram da bar ovde ispricam sta se dogodilo na blogu biljane srbljanovic, kakvo je to postupanje prosudite sami!

1. biljana srbljanovic objavljuje blog u kome je recenica:

od danas se u krvožednoj štampi pojavila verzija o atentatu, o pušci nadjenoj na santimetar od glave ministra i slicna "svedocenja".


2. ja postavljam pitanje koji je to tabloid pomenuo atentat. evo kako je tekla rasprava:

Marija1984 20:46 28.01.2008 prica o atentatu? #Link Replika: 11U kom se to tabloidu pojavila prica o atentatu?
Prica se mogla naci ovde na blogu, uz razne druge degutantne odvratnosti - izgleda da se nivo bloga srozao ispod nivoa tabloida. Imbecilna naklapanja o atentatu, pusci i slicno ipak nisu objavili tabloidi - ako jesu, koji?


3. Biljana Srbljanovic kaze da su to citati iz novina, i pominje kurir i glas javnosti.

4. Na moje insistiranje ona navodi link na pricu gde se pominje puska, ali o atentatu nema ni reci.

5. Vise blogera primecuje da link nema veze s atentatom, i izrazava razocarenje.

6. Na to Biljana objavljuje sledeci post


Biljana Srbljanovic 22:10 28.01.2008 e, a kom atentatu je rec??? ko je pa spominjao atentat?????
ja sam rekla da je objavljeno da je "nadjena puska" i slicne stvari. koji atentat, izvinite?
ako se nastavi u tom smeru, moracu da brisem.
mislim, skolski primer loseg spina, vredja mi inteligenciju i ide na nerve.
priberite se komentatori. hvala.


7. Ja joj navodim citat iz njenog teksta.

8. Biljana Srbljanovic brise sve postove, menja tekst i pravi se luda, pri cemu je meni zabranila da ostavljam komentare na njenom blogu.

Jos jednom se izvinjavam na uzurpaciji, ali zaista mislim da je ovakav nacin postupanja neposten prema blogerima.
nikson nikson 23:56 28.01.2008

Re: zalba - nepostenje

ako je tako, to po mom misljenju nije u redu
Dax Dax 01:25 29.01.2008

Za Tadica

Ja ne znam u kakvom svetu vecina blogera na ovom sajtu zivi ali vidim da je teoretska bitka veoma ostra uz nikakvo stanje sa terena.Sta meni smeta?
Ajde recite molim Vas koga znate u Srbiji da posteno radi makar 8h na poslu a onda dodje kuci i dalje radi na sebi?Mozda znate nekoga ko ustaje u 6h,zatim vezba malo pa ode na posao i odradi sve posteno?Ko se vozi od studenata vozom i potplacuje konduktera,a ko kupuje kartu?Ko svoj fakultet dozivljava smrtno ozbiljno tako da propadne ako ne da sve ispite kao u USA ?Ko stedi ceo zivot da bi otisao na sto bolji koledz.Ako znate makar nekoga ,onda ste vi u max 10 % ljudi u ovoj zemlji.
A sta je sa bacanjem smeca,sa smrdljivim liftovima,sa zaviscu,inatom ,sa bolesnom samozadovoljnoscu iako nema vecina da ode 1 put godisnje u restoran sa rodjacima.Sta je sa prepisivanjem na faksu,sa zastarelim programom studija sa kojih uz nadrealne moci mozete da odete na Phd studije bilo gde?Sta je sa 2 000 000 ljudi koji su se pre dve nedelje posrali po EU?
I ja sad kao treba da glasam za Tadica,jer kada on opet pobedi bice mnogo bolje i sve ove stvari ce prestati.No way!!! Nema sanse,vise nikada.Zeznuo me je jedan put pre 4 godine i vise nikada.Bas me briga.
Moj problem sa ovom zemljom je toliko veliki da meni ovde nece valjati ni za 30 godina.
PinkBunny PinkBunny 01:50 29.01.2008

Re: Za Tadica

Meni to zvuci kao da bi ti pre da kaznis ovaj narod nego da svojim glasom doprineses da se izbegne katastrofa?
Nadam se da imas osiguran dobar posao u inostranstvu i da za sobom ne ostavljas nikoga dragog u ovoj zemlji sa takvim stavom.

Ili mozda postoji neki treci magicni i nevidljivi kandidat, za koga ostali glasaci ne znaju, a koji ce moci sam da formira vladu i preko noci resi sve probleme, ukljucujuci i mentalitet naseg naroda, 50 godina komunizma i 10 godina ratova?
nikson nikson 02:11 29.01.2008

Re: Za Tadica

dax izvini, ali ne mozes tako. nije tadic odgovoran za stanje u liftovima i na fakultetima. ako sve svedemo na predsednika, onda ja ne znam sta rade gradjani (o cemu ti lepo pises). ako je mogao jedan djindjic da nesto uradi, onda moze svako od nas. zemlju jednu cine ljudi i vode je ljudi. da li ce je voditi (na bilo koji nacin, kao sudije, politicari, lekari, naucnici....) tamo neki koji cekaju da ti odustanes onda u redu. ako zelis ti, onda nemoj da odustajes. eto ako uspes jedini u zemlji bar ce tvoja mesna zajednica biti drugacija. u drugim mesnim zajednicama ce ``samarati`` drugacije, a ti ``samaraj`` one koji seru po liftovima.

pobeda tadica je stepenik gore. sledeci stepenik je na gradjanima, jer ova zemlja mora da ima neki sadrzaj, ona ne moze da se svede samo na predsednika i premijera. ako taj sadrzaj ne postoji, ako ljudi odustanu, onda moze i 5 djindjica da budu na celu drzave, nista se nece promeniti

u maju su pokrajinski i lokalni izbori, eto samo toliko.
PinkBunny PinkBunny 02:15 29.01.2008

Re: Za Tadica

Ne znam za iskustva drugih, ali sa moje strane LDP je izgubio 2 glasa iz moje porodice i jos 10 glasova iz porodica mojih prijatelja zanavek.
Sve sto je Ceda trebao da uradi je da kaze "ne slazemo se sa Borisom po tim i tim pitanjima, mislimo da su ti i ti lopovi, ali ne zelimo da vidimo Nikolica na funkciji predsednika republike i zato savetujemo svojim biracima da podrze Tadica". Direktno pomazuci Nikolicu da pobedi Ceda je izdao moje poverenje, glas i glasove meni bliskih ljudi.

Sa druge strane tu je i jedan zdrav rezon.
Ako LDP ikada bude bio u poziciji da ucestvuje u vladi, to ce biti uvek i samo uvek uz DS (i eventualno G17, a mozda i DSS). Sa te pozicije sasvim je svejedno da li ce moj glas otici LDP-u ili DS-u. To sto Miskovic trenutno ne placa Cedu, ne znaci da ga nece placati sutra ili da ga nece placati neki drugi tajkun.

Ja jednostavno ne zelim da se nadjem u situaciji da LDP, zahvaljujuci mojim glasovima, sutra bude u poziciji da prepusti i vladu Nikolicu samo zato sto ne zeli da bude u vladi sa Kostunicom. Iako se slazem sa njihovom politikom ja sebi taj razik ne mogu da priustim.

Ne znam za cudnu logiku kojom se ucesnici ovog foruma rukovode, ali ja od dva zla biram manje i zbog stava LDP-a "bolje grob, nego rob" necu da stradam i ja i cela zemlja. Necu ja ziveti 100 godina pa da iz inata mogu da ponovo poklonim 10 godina koaliciji SPS, SRS i DSS.
dragan7557 dragan7557 03:05 29.01.2008

Re: zalba - nepostenje

[quote]8. Biljana Srbljanovic brise sve postove, menja tekst i pravi se luda, pri cemu je meni zabranila da ostavljam komentare na njenom blogu.


Pa,šta je tu novo, voli ženska vlast i gumicu kao i Toma ukidanje = brisanje nedoličnih presuda.
Dax Dax 08:23 29.01.2008

Re: Za Tadica

Naravno da je Tadic pored ostalih kriv za sve lose u ovoj zemlji.To je odgovornost koju ni jedna politicka licnost ne moze izbeci.Jer koliko se god on trudio prosle 4 godine, 3 puta me je katastrofalno prevario.
1.Kradja na ustavu
2.Kostunica mesto Djelica premijer
3. NIS
4...
Ja ne mogu njemu sada da dajem glas jer je kao opet zagustilo.Sto nije u proslih 1460 dana uradio nesto kao predsednik DS-a i kao predsednik drzave?To je za mene dovoljno.Ko me je prevario do sada toliko puta ne moze da dobije moj glas jer se sustina ni malo nece promeniti kao ni u prosle 4 godine.Jos sam i mislio da glasam za njega dok nisam video sta se desava sa NIS-om.E onda sam rekao NEMA!Treceg februara po prvi put necu izaci na izbore jer ne zelim da me neko zafrkava svaki put na istu foru.
PinkBunny PinkBunny 09:10 29.01.2008

Re: Za Tadica

Uopste nemam nameru da branim Tadica, jer ja ne glasam za njega vec glasam protiv Tomislava Nikolica. Isto tako je bilo i 5.oktobra kada je narod glasao protiv Milosevica. Hocete li mozda nazvati i 5.oktobar prevarom jer nije postojao "istinski demokratski duh" vec revolt besnog naroda?

Sa druge strane vas pozivam da branite Nikolica koga (in)direktno podrzavate. Vi mora da imate razlog zbog kojega zelite da vidite Tomislava Nikolica na mestu predsednika drzave.

Samo se nadam da ce vase stranacke vodje imati hrabrosti da ostanu u zemlji, sa Kostunicom i Nikolicem na vlasti. Zelim da kazem nesta mnogo gnevnije ali samo cu citirati jedan od prethodnih odgovora, a to je da cete praviti Tadica od blata kada vam Toma bude bio predsednik.
Procitajte ponovo u gornjem tekstu ekonomske konsekvence (sa kojima se potpuno slazem sa obzirom da sam u tim vodama) pa se ponovo zamislite. Od principa i borbe sa vetrenjacama se ne zivi, zivi se od stranih investicija, jakog dinara i dobre plate.

Mnoge ljude koji glasaju za Tomu skoro da mogu i da razumem, siromasni su i nesretni, hvataju se za slamku. U stilu onoga "Oprosti im bože, ne znaju šta rade". Ne mogu da krivim nekoga ko nije sposoban da shvati svoju gresku i posledice.
Ali iz obesti dozvoliti da Tomislav Nikolic stane na celo drzave. To je naprosto maliciozan cin ljudi koji zele da se osvete narodu zato sto nije dovoljno pismen/obrazovan da uvidi da srlja u propast.
Dawngreeter Dawngreeter 09:47 29.01.2008

Re: Za Tadica

Ja povodom toga mogu samo da kazem da onaj ko ne glasa na izborima daje glas Tadicu. Ili bi bar to bilo ono sto bi Radikali pricali kada bi im glasacko telo znalo za Internet. Argument je los i otrcan i muka mi je svaki put kad ga vidim.

Inace, moram priznati da me je jedna stvar pokolebala malcice. Sinoc u ospte nisam primetio da je glavna strana B92 uradila update vesti sa zasedanja EU oko deset uvece, te da su iz EU nedvosmisleno ponudili stimulans za neizglasavanje Nikolica. To nije informacija koju sam imao sinoc kad sam kojesta kucao, pa trenutno pokusavam da razresim sta o tome da mislim. Sa jedne strane, siguran sam da ce Tadic uraditi sve u svojoj moci da dopusti Kostunicu i taj medju-korak da upropasti. Sa druge strane, to onda ispada da opcija glasanja za Tadica postaje opcija referendumskog prihvatanja EU podstreka (no thanks to Tadic).

I dalje mislim da necu glasati, ali eto. Nove informacije i novo sagledavanje situacije.
Goran Nikolić Goran Nikolić 12:15 29.01.2008

Re: Za Tadica

i novi argumenti,
ipak je referendum........
Goran Nikolić Goran Nikolić 12:17 29.01.2008

Re: Za Tadica


citiram PinkBunniy
Od principa i borbe sa vetrenjacama se ne zivi, zivi se od stranih investicija, jakog dinara i dobre plate.

a i ovo sa malicioznoscu vam je
potpuno na mestu

pozz
Goran Nikolić Goran Nikolić 12:20 29.01.2008

Re: Za Tadica

g. DAX
ipak su ti argumenti
nedovoljni
da pravdate svoje ponashanje
Goran Nikolić Goran Nikolić 12:21 29.01.2008

Re: Za Tadica

g, DAX
ucinite barem nesto da popravite stanje
Treger Treger 17:01 29.01.2008

Re: Za Tadica

PinkBunny
Meni to zvuci kao da bi ti pre da kaznis ovaj narod nego da svojim glasom doprineses da se izbegne katastrofa? Nadam se da imas osiguran dobar posao u inostranstvu i da za sobom ne ostavljas nikoga dragog u ovoj zemlji sa takvim stavom.Ili mozda postoji neki treci magicni i nevidljivi kandidat, za koga ostali glasaci ne znaju, a koji ce moci sam da formira vladu i preko noci resi sve probleme, ukljucujuci i mentalitet naseg naroda, 50 godina komunizma i 10 godina ratova?

Pošto sam ja neobavešten kaži mi šta je uradio Tadić onako demokratski. Ajde reci mi da li je Ustav donešen demokratski, da li je referendum donet demokratski, ad li je demokratski dati glasove svojih birača koji su ti ukazali poverenje sa željom da krenemo napred a ti ih dao onima koji vuku nazad. Da li je pošteno što je iskoristio ženu bivšeg premijera za svoju npodlu ulogu, da li je laganje naroda sa predloženim kandidatom za premijera, da li tajni sprorazum o predaji Srbije u ruke ruske mafije kao da nam ova naša nije dovoljna. Da li misliš da mu treba dati šanu da upropasti šta još može u ime državničke politike.Da li njegov ministar ino poslova bivši socijalista koji preti EU nešto drugačiji od slobodanovih jastrebova. Što ne kaže koje u ratu 1999 izgubio kosovo. Da nije možda Čeda.Narod ne veruje Tadiću i sam si rekao da Čeda nema uticaja na rezultat izbora što je tačno Tadić je sam sebe uplatkao.
Micos Micos 09:23 29.01.2008

Srbija

Pohvala autoru na tekstu , koji je aktuelan i potpuno tacan posmatrajuci ekonomske konsekvence rezulteata izbora u Srbiji.
Definitivno je jasna stvar da bi sa pobediom Nikolica Srbija ponovo bila vracena u 90-te, mogli bi da zaboravimo na ekonomski rast i strane direktne investicije. Pogledajte samo kako Nikolic i njegova ekipa daju odgovore na vrlo vazna ekonomska pitanja. Pa, to je tolika kolicina gluposti, neznanja i praznih obecanja da verovatno prosecno inteligentno dete ne bi mogli prevariti, ali na zalost ta prica je dobila preko milion i po glasova ! To je zalosna cinjenica da se ovde glasovi dobijaju srazmerno kolicini gluposti i lazi koje se iznesu tokom predizborne kampanje. Jos jednu interesantnu stvar bi zeleo da naglasim , a to je da poruke koje Toma i njemu slicni salju lice na propagandu od pre 40-tak godina iz vremena samoupravnog komunizma i blokovske podele sveta, sto pokazuje kolike su njihovi intelektualni i strucni kapaciteti ! Dno dna, sto bi rekli.
Sa druge strane demokratski kandidat o cijoj politici ne zelim nista da kazem, njegova dela i ponasanje sve govore ! Zelim da pogledate oko sebe i dobro razmislite da li su na vodecim drzavnim funkcijama u Srbiji zaista najsposobniji, najpametniji, najstrucniji ili ............................... Toliko o demokratskom drzavniku.
Sa trece strane imamo i premijera koji je srusio sve tekovine 5.oktobra i zaustavio Srbiju pri njenom brzom povratku na mesto koje joj pripada. Uspeo je da vrati sistem vrednosti iz 90-tih. Zalosno je sto je premijer u Srbiji covek koji ne zna sta hoce. Pogledajte samo njegov nastup na televiziji od pre par dana, on ni na jedno pitanje nije dao odgovor ! Bio sam zapanjen da je neko premijer vec toliko godina , a da nema sta da kaze i da nema niti stav , niti viziju o najbitnijim stvarima od kojih zavisi opstanak Srbije. Najgore od svega je sto izgleda da nije ni svestan ili ne razume svet i okruzenje u kome zivi, ali zato vlada Srbijom bez problema !
I jos jednom na kraju zelim da pohvalim autora na ekonomskoj analizi trenutne situacije !
Goran Nikolić Goran Nikolić 12:13 29.01.2008

Re: Srbija

potpuno se slazemo!
jinks jinks 10:11 29.01.2008

Svaka partija pokusava

da se prikaze kao deo resenja, dok njihovi politicki protivnici, a u nekim slucajevima i sama realnost, pokusavaju do pokazu suprotno: da je ta ista partija deo globalnog problema.

Svako ko uspeva da opstane u politici deo je nekog ili necijeg resenja ... jedino je pitanje cijeg i kakvog. Da li resenja koje ce vecini u duzem vremenskom periodu doneti neku vrstu dobrobiti, ili je resenje problema nekog uskog broja ljudi ... bilo da se radi o politickim, ekonomskim ili nekim drugim interesima.

Radikali su deo globalnog problema, to je nesto sto je u zadnjih 15-20 godina postalo cinjenica. Bilo da se radi o nacionalnoj, ekonomskoj, medjunarnodnoj politici ... u svakoj varijanti zauzimali su (zajedno sa Julom i slicnima) najgoru mogucu poziciju koju je bilo moguce zauzeti. Pozicije na kojima se nalaze iste su kao i one na kojima su bili i pocetkom devedesetih, nista od svoje (prazne) retorike nisu do sada promenili, niti su se na bilo koji nacin ogradili od politike koju je citavih devedesetih i pocetkom dvehiljaditih velicao njihov veciti predsednik.

Ostali su isti ... i to samo po sebi ne znaci nista posto je opste mesto. Problem je u tome sto svako malo neko od njih pokusava da napravi deo nekakvog resenja, i tako iznova da neki prolazni privremeni smisao njihovom postojanju, najcesce iskljucivo na stetu svih drugih. To je radio Milosevic pocetkom devedesetih (Seselj je bio njegov omiljeni opozicionar, sluzio mu je za sve moguce ljigave i ogavne poslove koje je trebalo odraditi i Milosevicu i Markovicevoj licno, kao i Julu i slicnim destruktivnim i kriminalnim mesavinama poltike, ekonomije i podzemlja). A to izgleda da sada rade, izmedju ostalih, i neki predstavnici ultrakrupnog kapitala u Srbiji.

Mozda prica moze da deluje isuvise uprosceno, ali ... kome trenutno odgovara (ako je to ikako moguce) maksimalno usporavanje puta Srbije ka evropskim integracijama. Naprimer, nekim od ultramega maxi holdinga koji drze vise monopola u Srbiji (svako uklapanje u evropske integracije koje se zasnivaju na slobodi konkurencije i kontroli monopola njima ocigledno da ne odgovara).

Radikali su savrseni medij preko koga Delta i slicni mogu da uticu na dinamiku integracije Srbije u EU, pa samim tim direktno moze da utice i na svoj profit i kapital (da ne pominjem kontrolu zakonodavne i izvrsne vlasti u zemlji koja je donela antimonopolisticku regulativu). I ne samo to. Osim toga, otkud Radikalima novac za najskuplju kampanju ikada vidjenu na ovim prostorima ... da li mozda od osiromasenih simpatizera i glasaca?

Naprimer, milion puta je pomenuta veza izmedju Radikala i Miskovica, to vise nije nikakva tajna. Zar promotivne emisije nisu pune radikalnskih aktivista u jaknama sluzbenika Tempa i kapama Maxi kasirki ... jedino sto umesto promo akcija za kupovinu instant kafe po ulicama nude bedzeve Vojislava Seselja.
Goran Nikolić Goran Nikolić 12:12 29.01.2008

Re: Svaka partija pokusava

iz vashe price sticem utisak
da vama nisu potrebna dodatna obecanja BT
cvele72 cvele72 14:23 29.01.2008

grobar ante portas

elem isti nam dise za vrat a ovde se bratija ldpovska okomila na gorancheta poslednjeg coveka koji bi podlegao kultu licnosti osvedocenog djuievca, pragmatu i tako to... to nije tesko primetiti onim koji ga znaju kao i onim mnogim yenskinjama kod kojih je popushavao(vidi njegova sabrana dela na blogu).....
GLEDE TEME> Moja prognoya je BT dobija Beograd umereno ubedljivo do 100 000 , Vojvodinu nesto manje ubedljivo a gubi Srbiju neubedljivo i Kosovo ubedljivo .
Elem posto Berograd i Vojvodina skupa imaju vise biraca on dobija sa plus minimum 50 do 100 000 glasova sto je tesno a bome zavisi i od razvoja situacije i gore narecenih ldpovaca tj. onih koji nisu prodali dusu djavolu (da bi bolje pisali) kao i od toga da se mackar ne popishmani.
Tolko a sad pljujte..........
Goran Nikolić Goran Nikolić 14:29 29.01.2008

Re: grobar ante portas

Hvala Cvele,
udarilo na mene
sa svih strana
Dragutin Dragutin 14:47 29.01.2008

Katastrofalna analiza!

Sam Tadic ne bi napisao ovakav tekst, svaka cast uclanite se u DS, sa ovakvim stavovima cete sigurno brzo napredovati. Ni jednom recju niste pomenuli odgovornost Tadica i DS-a za situaciju u kojoj se nalazimo, i jos kazete da treba da nastavi sa "drzavotvornom" politikom, STRASNO. Zajednicki Ustav, kradja na referendumu zajedno sa radikalima, DSS-om itd. sticenje Miskovica, usvajanje besmislenih rezolucija o Kosovu, poklanjanje NIS-a i mnogo toga jos.
Sve u svemu goru analizu u zivotu nisam video od ove.
Goran Nikolić Goran Nikolić 15:31 29.01.2008

Re: Katastrofalna analiza!

odvojite analiticko-anticipativni deo
od mojih vrednosnih sudova.
dakle, mozete li da zamislite da npr.
gresim kada odslikavam lik i delo predsednika
a da ne greshim kada prognoziram rezultat izbora
i delovanje politickih aktera?
Dragutin Dragutin 15:50 29.01.2008

Re: Katastrofalna analiza!

Gresite kada odslikavate lik i delo predsednika. Ne moze predsednik povodom tribine na Pravnom fakultetu da kaze svako ima pravo da kaze sta misli. Ne moze predsednik da kaze i Crkva treba da se pita. Ne moze predsednik da ide u Srebrenicu pa odmah u Bratunac jer Bratunaca ima na hiljade u Bosni i Hrvatskoj a Srebrenica je etnicko ciscenje. Predsednik treba da emancipuje gradjane i da im namece sistem vrednosti, a ne da daje izjave u odnosu na to da li ce mu porasti ili pasti rejting.
Sto se tice prognoze rezultata izbora evo vam rezultat prvog kruga, pa vi preraspodelite glasove i dokazite mi ono sto tvrdite.
1. Томислав Николић 1.646.172
2. Југослав Добричанин 11.894
3. Борис Тадић 1.457.030
4. Велимир Илић 305.828
5. Иштван Пастор 93. 039
6. Маријан Ристичевић 18.500
7. Чедомир Јовановић 219.689
8. Милутин Мркоњић 245.889
9. Миланка Карић 40.332
Goran Nikolić Goran Nikolić 16:14 29.01.2008

Re: Katastrofalna analiza!

vec sam pisao o zbrajanju
odnosno inicijalnoj ravnotezi glasova
bez novoosvojenih biracha
usled ubedljivije poruke i straha
Dragutin Dragutin 17:40 29.01.2008

Re: Katastrofalna analiza!

Goran Nikolić

usled ubedljivije poruke i straha

Bolje reci ispiranja mozga. Nikolic je odjednom postao djavo, a sa tim djavolom je saradjivao prethodnih 4 godine. Ovo je gora propaganda nego u vreme Milosevica.
Goran Nikolić Goran Nikolić 17:47 29.01.2008

Re: Katastrofalna analiza!

SARADJIVAO NIJE,
A DA JE NESTO SLICNO DJAVOLU JESTE
I STO DA SE TO NE KAZE!
A IYBORI SU PROPAGANDA,
SAMO BUDLA MOZE DOZVOLITI DA
IZGUBI IZBORE OD ONIH KOJI NISTA NORMALNO NE NUDE
Dragutin Dragutin 18:51 29.01.2008

Re: Katastrofalna analiza!

Goran Nikolić
SARADJIVAO NIJE,
A DA JE NESTO SLICNO DJAVOLU JESTE
I STO DA SE TO NE KAZE!
A IYBORI SU PROPAGANDA,
SAMO BUDLA MOZE DOZVOLITI DA
IZGUBI IZBORE OD ONIH KOJI NISTA NORMALNO NE NUDE

Ajde onda samo ovo mi objasnite da ne idemo dalje.
KAKO SE SA DJAVOLOM NA REFERENDUMU O NOVOM USTAVU MOGU KRASTI GLASOVI!?
PinkBunny PinkBunny 19:00 29.01.2008

Re: Katastrofalna analiza!

Dragutine,
najvazniji deo teksta u okviru koga ovo komentarisemo ima podnaslov "ekonomske konsekvence". To je kratkorocna ekonomska analiza poremecaja na mikro i makroekonomskom planu u slucaju pobede Tomislava Nikolica. Ona daje jasan znak svim potencijalnim investitorima da se Srbija odlucila za antievropsku politiku i da moraju da povlace kapital i stopiraju ulaganja.

Vi mozda gledate neke detalje, ali ljudi iz EU gledaju siru sliku desavanja. Poseti npr. mojnovac.net hrvatske ekonomske forume i pogledaj kako nasi najblizi susedi koji nas najbolje i poznaju ocenjuju kandidate. Ako procitas vesti sa b92.net koje prenose izjave evropskih zvanicnika, videces da je za njih je Tadic neko sa kim mogu da rade i koga zele da narod izabere.
I pored svih propusta za poslovne ljude i politicke lidere iz inostranstva Tadic predstavlja sigurnost i evropsku orjentaciju. Ako su za tebe Tadic i Nikolic isti, za celu EU i ostatak sveta nisu.

Naravno mozes uvek da kazes da je EU izopacena i leglo zla i da im nista ne verujes i da primaju instrukcije iz izbornog staba DS-a.

Stvar je vrlo jasna, EU zeli da izaberemo Tadica ukoliko zelimo nastavak pregovora o pridruzivanju.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Uostalom kada jednog dana dodje vreme da i LDP bude deo vlade (npr. sledeci parlamentarni izbori), sa kim mislis da ce je praviti, pa upravo sa Borisom Tadicem. Da li ces onda reci da te je Cedomir Jovanovic izdao jer je napravio vladu sa nekim ko je radio to i to u proslosti?

A da direktnije repliciram na tvoje tvrdnje, sa predsednikom Tomislavom Nikolicem verovatno ce obilazak Srebrenice biti da se pljune na grobove izginulih ljudi i da se dodeli orden u odsustvu coveku koji ih je pobio. E onda ces moci da kazes sebi "Zahvaljujuci meni ovaj covek predstavlja mene i moju drzavu, svim srcem."
PinkBunny PinkBunny 19:17 29.01.2008

Re: Katastrofalna analiza!

To sto ce nekoliko procenata glasaca koji sebe deklamuju kao "ultrademokrate" apstinirati od izbora uopste ne zanima zemlje EU i poslovne ljude. Njima je bitan izbor jednog od dva kandidata.

Mislis li da ce oni reci - "Jeste pobedio je Nikolic sa 51%, ali je 2% od izaslih glasaca sa prethodnog kruga apstiniralo jer su suvise velike demokrate da bi glasale za Tadica, a to nam mnogo govori o demokratskom potencijalu zemlje"
Dragutin Dragutin 20:29 29.01.2008

Re: Katastrofalna analiza!

PinkBunny
Dragutine,
Vi mozda gledate neke detalje, ali ljudi iz EU gledaju siru sliku desavanja.

Kradja glasova detalj? Odlicno!
PinkBunny

Poseti npr. mojnovac.net hrvatske ekonomske forume i pogledaj kako nasi najblizi susedi koji nas najbolje i poznaju ocenjuju kandidate. Ako procitas vesti sa b92.net koje prenose izjave evropskih zvanicnika, videces da je za njih je Tadic neko sa kim mogu da rade i koga zele da narod izabere.
I pored svih propusta za poslovne ljude i politicke lidere iz inostranstva Tadic predstavlja sigurnost i evropsku orjentaciju. Ako su za tebe Tadic i Nikolic isti, za celu EU i ostatak sveta nisu.

Nisam cuo ni jednu izjavu evropskih zvanicnika u kojoj podrzavaju Tadica, a 2004. ih je bogami bilo kao i podrske Amerike.
PinkBunny

Naravno mozes uvek da kazes da je EU izopacena i leglo zla i da im nista ne verujes i da primaju instrukcije iz izbornog staba DS-a.

Odakle ti ovakva ideja, stvar je vrlo prosta. I Milosevic je za njih jedno vreme bio garant mira na Balkanu. Ja ne znam gde vi zivite, ali ja zivim u Srbiji i iz te perspektive komentarisem ove izbore.
PinkBunny


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Uostalom kada jednog dana dodje vreme da i LDP bude deo vlade (npr. sledeci parlamentarni izbori), sa kim mislis da ce je praviti, pa upravo sa Borisom Tadicem. Da li ces onda reci da te je Cedomir Jovanovic izdao jer je napravio vladu sa nekim ko je radio to i to u proslosti?

Nadam se da Tadic vise nece biti predsednik ni DS-a. I nadam se da ce LDP u takvoj Vladi biti vecinski partner.
PinkBunny

A da direktnije repliciram na tvoje tvrdnje, sa predsednikom Tomislavom Nikolicem verovatno ce obilazak Srebrenice biti da se pljune na grobove izginulih ljudi i da se dodeli orden u odsustvu coveku koji ih je pobio. E onda ces moci da kazes sebi "Zahvaljujuci meni ovaj covek predstavlja mene i moju drzavu, svim srcem."

Na ovo da ce LDP biti kriv ako Nikolic dobije izbore, komentar, za sve one koji to tvrde, vam je dao Petar Lukovic u Pescaniku. Evo zasto Nikolic ima 1650000 glasova, odlicna analiza:
Vec vidjeno

Sve je isto samo njega vise nema, rikn'o nam Sloba, a gde je kraj problema? Drzava se raspada od poteza kretena, politika je ista samo druga su imena. Kostun je posten daj da glasamo za njega, nema veze sto nas vraca u najgora vremena, demagogija za mase umesto ideja, upotreba Kosova zbog izbornih poena. Ma takvo smo mi drustvo jer je isto tako svuda, elita se sastoji od ubica i tajkuna, Miskovica, Mitrovica-vodecih figura sto placaju kampanje svojih politickih pijuna.
A Vucela se seta slobodno po ulici, i dalje pas laje umesto da je vezan na uzici. Umesto u ludnici radikali su u Skupstini, pa Grobar pise Ustav jer su oni to dopustili. Svima puna usta Zorana i Kosova, a iza ledja: "To je greska DOS-ova". Njegovi ljudi su ostali bez poslova, "Sledimo viziju" je floksula sa postera. Sve k'o pre je isto samo furate rukavice, uzmete tale fabrike, boli Vas kurac sto zivi se ispod granice, narod je gladan a Vi lazima ga hranite. Nema Mladica, podneli ste ostavke, al' niste priznali, vlast Vam nedostaje. Ko na Kipru sto nedostaje nam koja milijarda, sad Vam pocinje kampanja, dinar snazan, evro pada. Dao Telenor para, do decembra puna kapa, nema Karica brata, dal' za njim iko traga? Il' svima je bitno da on nije u politici, budzete sve ste slistili a jos ste podmitljivi. Pijuni su u Skupstini, vlastodrsci u politici, ni posle Slobe niko ne da daha Televiziji, nisu tu dosta samo PR aktivnosti, vec Svetska prvenstva i CPP dilovi. Dzeparac u politici, sapa na privredi, marketinski eksperti i kapitalni ministri. Ko biznismen je bio, biznismen je ostao. Dogno, prodo, oprao pa mi nudi bedan posao. Uopste nije moralno sluziti se Kosovom, da bi opstao na vlasti, reci istinu i gotovo. Zgog vlasti, SPS-u ste u saci, zbog vlasti radikali bukaci, svakog dana sve su jaci, jer im pravite usluge i cirkus od Skupstine. Zbog vlasti, mladost Srbije, u kavezu da istrune. Decu ste poslali napolje na studije, da se vrate kao poslanici, pandurcine, sudije! I dalje samo kradete a Srbija umire, sjebali ste sve treba blam da Vas ubije. Opet smo na dnu, generacije posrnule od cekanja na Vas vec su godinama umorne. 5. oktobra bese prilika dobra da okrenemo stranu i pobijemo govna. Cim razgrabise funkcije rekli su "Dosta! Sta je bilo-bilo je mi smo sad Evropa"! Jer u Slobinim giljama udobno se hoda. Stoka! I dalje vlast nam je ko' droga. Navuceni na polozaje, povlastice, Odbore, setite se dobro sta ste kenjali pred izbore. Srbiju su stranke podelile na feude, laktaju se dzukele samo da se uvale. A mozgovi svi pale odavde da se ne vrate, dugo bili visak a sad ih satro trebate. Serem se na sistem, necu vise da me jebete, ako je Jocic za ministra ja sam za nerede, ako je ovo demokratija Vi ste za lecenje, necu da zbog Vas iz vatre vadim kestenje, da mi prodajete price o nekom irskom modelu, dzabe Vam sav trud, znam svaku semu. Zbog apetita vlasti dugo placali smo cenu, ko moze nek' prasta ja sigurno necu. Ljudi umiru od gladi a Vi ste mrtvi hladni, sektasi, sve je u Stranci, nista u srcu, nista u glavi. Dolazi SINDIKAT na Vas da tacku stavi!
PinkBunny PinkBunny 20:47 29.01.2008

Re: Katastrofalna analiza!

Ja sam rekao da cete vi biti krivi, kao gradjanin ove zemlje, ukoliko pobedi Nikolic, jer niste glasali protiv njega.
Dragutin Dragutin 21:06 29.01.2008

Re: Katastrofalna analiza!

PinkBunny
Ja sam rekao da cete vi biti krivi, kao gradjanin ove zemlje, ukoliko pobedi Nikolic, jer niste glasali protiv njega.

Dobro, ja vam kazem isto sto i Petar Lukovic u Pescaniku.
http://www.b92.net/mp3/Pescanik-2008-01-25-09-30.mp3
PinkBunny PinkBunny 07:33 30.01.2008

Re: Katastrofalna analiza!

Redovno slusam pescanik, ali zbog posla nisam stigao da uhvatim ovu epizodu. Ali evo stigao sam da je preslusam danas.
Poslusao sam sta je gospodin Lukovic imao da kaze. Razumem coveka, ali ovo je emocionalan izkaz, covek je (sa pravom) besan na narod. Ali ljudi ovo je nihilisticki stav.
Tvrdnje tipa "boli me kurac, pa nek bude Nikolic, preziveo sam i Milosevica" su mozda nesta sto bih ja rado rekao da se nadjem na avionu za Svedsku, zajedno sa celom porodicom. Ali ljudi ja moram da zivim ovde, imam skoro 30 godina i ne mogu da prezivljavam (i to je upitno da li cu preziveti) nekoga, ko je bar na recima, jos gori od Milosevica.
Mom ocu je Milosevic uzeo zivotnu stednju i nije doziveo da mu je vrate, zar i ono malo sto imam treba da mi otme Nikolic. Kakva god govna Tadic i Kostunica bili ja makar smem da drzim novac u banci. Makar mi na kasicicu vracaju ono sto je moje. Mogu, sa fakultetom, da nadjem posao koji se placa iznad 500e.
Pa zar i to malo bede koju imam trebam da izgubim i da se nadjem u nekom rovu na Kosovskoj granici sa puskom koju ne umem da koristim jer sam sluzio civilnu sluzbu. Pa i to ce nam Nikolic uzeti, pravo da kazemo ne oruzju.
Jebem li ga ljudi, sta ste ocekivali, da i Srbija bude ko sav normalan svet. Pa nece i ne moze i nikada nece biti, ali to ne znaci da treba da se odreknemo i ono malo stvari koje smo ispeli da izboksujemo 5.oktobra.

Radije cu sa ovim ljigavim tandemom Voje i Borisa cekati bolja vremena, nego da prepustim sebe i sve sto imam u ruke nekakvih srbocetnika, ubica i zlocinaca, koji ce mi staviti pusku u ruke i poslati me u smrt. Nisam ja kriv sto je skoro polovina ljudi u Srbiji takva, ali sakupimo 51% da kazemo ne coveku kome je Ratko Mladic heroj.

Kostunica polako gubi glasove, njegova moc opada sa svakim izborima, jednog dana cemo se i njega otresti i kada za nekoliko godina budemo imali LDP+DS+G17 vladu valjda cemo moci da odlucnije krenemo napred. Mozda ce i Tadicu neki spretniji i lukaviji biciklista podmetnuti nogu i zameniti ga na celu DS-a.
Nadam se da za 3 godine na republickim izborima DSS mozda nece ni proci cenzus, jer ce jedna struja njihovih biraca otici SRS-u, a druga DS-u (a jedan deo glasaca DS-a LDP-u). Oni su poput SPO-a spremni da nestanu sa politicke scene, samo moramo to iscekati.

Moramo da sacuvamo kakvu-takvu demokratiju da bi imali jednog dana sansu da svojim glasovima maknemo govna i promenimo politicku scenu. Nikolic mi moze uzeti i pravo da glasam, pravo na fer izbore, ponovo kordoni ali ovog puta mozda bude i bojeve municije. Da ne kazem da cemo sa Nikolicem i Seseljom praviti i Milosevica od blata, a kamoli Tadica.
Pa kao da nikada niste razgovarali sa nekim od zagrizenih pristalica radikala, gde bre smemo da dozvolimo da nam ti ljudi sutra dele pravdu i preke sudove izdajnicima i narkomanima po ulicama gradova Srbije. Kakav Miskovic, NIS, monopoli i upravni odbori, ja strahujem za goli zivot.

-----
Na pocetku ovog Pescanika je govorio Miljenko Dereta iz Gradjanske inicijative. Zasto njega niste uzeli za primer. Evo nekoliko teza koje sam izdvojio iz njegovog govora.

- DSS zeli da gurne DS od sebe i da to iskoristi da oformi vladu sa Nikolicem

- Srbija nema nikakvu sansu da udje u EU sa Tomislavom Nikolicem na celu

pa zar ja da idem na ruku Kostunici time sto cu glasati za Nikolica i pomoci Kostunici da se odluci na takav potez? Moramo pokazati Kostunici i Evropi da bar 51% ovog naroda zeli u Evropu. Ima nas tu raznih, nisu to samo ultrademokrate, ali ako mu se stavi do znanja da ga narod podrzava u njegovoj antievropskog politici onda nam je radikalska vlada sa Kostunicom na celu samo izvesnija buducnost.

- Dereta kaze da smo u prvom krugu glasali za simpatije i ljubav, a da je u drugom nas zadatak da ocuvamo Srbiju na kakvom takvom demokratskom putu. Zapusi nos i glasaj.
Jeste sve to klimavo, mnogo okretanja pedala u leru, lopovluka u 5oj brzini, ali nije otvoreni fashizam koji nas ceka sa Nikolicem.

Vesna Pesic je imala prilicno odmeren stav, sa gledista jednog rukovodioca stranke, ali nije zvala ljude na bojkot izbora. (i niko politicki odgovoran to nije i nece da uraditi)

Kao sto sam ja poslusao vas da odslusam Lukovica, ja vas molim da u istom Pescaniku jos jednom odslusate Deretu.

Dati glas te ne kosta mnogo, reci sebi da iz toga ne moze da izadje nista lose pa makar ne izaslo nista dobro. Predji preko svog ponosa i pomozi drugima cak iako u to ne verujes. Rusicemo Tadica drugi put kada budemo imali nekoga boljega da ga zamenimo. Pa i ja sam glasao za Cedu u prvom krugu izbora, nisam neki placeni bloger vec samo zabrinuti sugradjanin.
jinks jinks 08:02 30.01.2008

Re: Katastrofalna analiza!

Dragutin
Dobro, ja vam kazem isto sto i Petar Lukovic u Pescaniku.
To sto imate stav po ovom pitanju, i sto ste na osnovu njega doneli odluku da ignorisete drugi krug izbora, stvar je vaseg licnog izbora ... Jedino mi nije jasno zbog cega agitujete da i drugi ucine isto, kada ste vec odlucili da ne zelite na njima da ucestvujete.
Goran Nikolić Goran Nikolić 10:31 30.01.2008

Re: Katastrofalna analiza!

nisam siguran da je to istina!
Dragutin Dragutin 21:41 29.01.2008

Kako glasati

Srđa Popović

Glasati za manje zlo
Glasati za manje zlo ipak znači - glasati za zlo. Kada jednom svesno date svoj glas za zlo (manje), postajete odgovorni za to zlo. Ono će se od tada uvek, s pravom, pozivati na vaš glas. Tumačiće vaš glas kao podršku za svo (manje) zlo koje bude činilo. Naknadne reklamacije se ne primaju.

Da li sigurno znate šta će se u budućnosti pokazati kao manje, a šta kao veće zlo?

Glasanjem za manje zlo potvrđujete pravilo i dosadašnju ustaljenu praksu da za uspeh u političkoj utakmici ne morate biti “dobri”. Dovoljno je da budete “manje zlo”. Time obeshrabrujete “dobre”.

Manje zlo je manje - u datim okolnostima. Davanjem svog glasa manjem zlu, vi cementirate te okolnosti. To je prihvatanje datih okolnosti kao fatuma. Kapitulacija pred okolnostima. A možda bi bilo bolje menjati te okolnosti glasanjem samo za ono što smatrate dobrim.

Glasanjem za zlo (makar i manje) kompromitujete svoju savest.

Vi niste odgovorni za pobedu većeg zla ako propustite da glasate za manje. Za veće zlo su odgovorni samo oni koji su glasali za veće zlo. Svako može da odgovara samo za sebe, jer samo nad svojim postupcima ima potpunu kontrolu.

Glasati za Evropu

Da li ste sigurni da (u datim okolnostima) glasanjem za Borisa Tadića - glasate za Evropu ?

Ovo pitanje je umesno iz dva razloga. Prvo, Tadić se redovno deklarativno izjašnjava za pristupanje Evropskoj Uniji, ali on se vrlo često ponaša potpuno suprotno. Pomenimo samo glasanje za kosovsku preambulu ustava, glasanje za rezoluciju o Kosovu i prepuštanje mesta premijera čoveku sasvim jasnog antievropskog opredeljenja. (Naime, Koštunica je za Evropu samo ako se ona promeni (on bi rekao pročisti) po njegovom ukusu; to jest, on je protiv Evrope kakva ona jeste). Kao da Tadić sam sebi postavlja prepreke za ostvarenje cilja koji deklarativno postavlja.

Da li pri tom Tadić ne razume šta radi ili je neiskren u svom evropskom opredeljenju, ili oboje - nebitno je.

Drugo, da li Tadić, ako bi bio izabran, može da osigura potpisivanje najavljenog sporazuma koji bi Srbiju postavio na put ka EU ?

Premijer i njegov deo vlade smatraju da nisu za to dali potrebno i neopozivo ovlašćenje potpredsedniku Đeliću. Sporazum mora biti ratifikovan u skupštini, gde protivnici potpisivanja sporazuma imaju većinu. Konačno, čak i da skupština ratifikuje sporazum, s obzirom na kosovsku preambulu i rezoluciju o Kosovu, mogla bi se u ovakvoj Srbiji osporavati ustavnost te odluke.

Dakle, pitanje je da li smatrate: (a) da je prioritetno “dobro” da Srbija pristupi EU, (b) da Boris Tadić to iskreno hoće, (c) da on to, u opisanim okolnostima, ume i može da osigura sa mesta predsednika. Ako na sva tri pitanja odgovorite pozitivno, znači da izbore isključivo shvatate kao referendum o EU i logičan bi bio vaš glas za Borisa Tadića (kako god inače ocenjivali tog kandidata). Ako na bilo koje od ovih pitanja odgovorite negativno, onda vam mora biti jasno da glasom za Tadića nećete davati glas za Evropu.

Glasati za Kosovo

Antievropska opcija u Srbiji stavlja birače pred ovakvu tobožnju dilemu: da li želite u Evropu ili želite da sačuvate Kosovo u Srbiji. To rezonovanje se izvodi na sledeći način: (a) Evropa sama priznaje da želi Srbiju u EU, (b) Evropa istovremeno želi da Srbiji otme Kosovo, (c) Srbija neće pristati da uđe u EU i time će prinuditi Evropu da promeni stav prema Kosovu.

Rezonovanje je očigledno pogrešno. Prvo, zato što je Kosovo već oteto ili bolje rečeno davno izgubljeno zbog srpske politike na Kosovu. Drugo, EU zna da je ulazak Srbije u EU važniji Srbiji nego njoj. Konačno, EU je svesna da to znaju i oni koji joj na ovaj način prete, to jest da je tobožnja pretnja samo instrument zaluđivanja srpske javnosti od strane onih koji na sve načine nastoje da održe kontinuitet sa režimom Slobodana Miloševića.

Glasanjem protiv Evrope ne može se sačuvati Kosovo. Može se samo izgubiti, pored Kosova, i evropska perspektiva (za koju se gotovo svi slažu da je načelno poželjna).

Glasati po savesti

Glasati po savesti bi značilo glasati za ono što vi smatrate da je dobro. Bez obzira da na vaša očekivanja da li ćete biti u većini ili ćete ostati u manjini. Dakle, ne kalkulišući o tome kako će glasati svi ostali. Samo tako može da se utvrdi tzv. narodna volja. Samo tako je vaš glas odgovoran, jer se samo to i traži od vas kao građanina. Ne postoji bačeni glas. Njega su izmislili političari manjeg zla i pobornici status quo-a.

Kada neko pokušava da misli i svojom i tuđom glavom i da svoj stav podešava prema raznim, komplikovanim (često i pogrešnim) kalkulacijama o ponašanju drugih, on nas vara i uskraćuje nam bitnu informaciju o njegovom autentičnom, ličnom mišljenju i volji. Dakle, upravo ono što demokratski proces jedino od njega traži i upravo ono što pojedinca čini suštinski neophodnim i dragocenim učesnikom politike.

Političari će onda u svojoj želji da budu uspešni, kalkulisati i podešavati svoje ponašanje prema ukupnom zbiru i rezultanti tih pojedinačnih mišljenja, volja i odluka, ali ni oni to ne mogu da čine, ako ta lična i pojedinačna mišljenja nisu jasno izražena. Niti je iko odgovoran za to kako će biti tumačen njegov savesni izbor, kako on može biti upotrebljen u datim okolnostima. Jer ni okolnostima se ne može robovati, i same okolnosti se nekad moraju menjati. U protivnom te okolnosti postaju naš fatum. Političar možda mora nekad da bude pragmatičan, birač to ne sme da bude, jer gubi svojstvo birača i postaje i sam političar. Razvijeno demokratsko društvo, kao složeni sistem, počiva na diferencijaciji i poštovanju uloga.
Dawngreeter Dawngreeter 22:12 29.01.2008

Re: Kako glasati

Svaka cast, ovo je najbolje objasnjenje razloga za bojkot izbora koje sam video na B92 blogu do sada. Stampati i lepiti na zidove. Ozbiljno.
PinkBunny PinkBunny 23:28 29.01.2008

Re: Kako glasati

All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing - Edmund Burke

Vi biste verovatno bili uzdrzani i na ovim izborima [url=http://en.wikipedia.org/wiki/German_election%2C_1933][/url] ako se ne bi nasla partija koja vama potpuno odgovara. Posledice izbora iz predjasnjeg linka su vam valjda dobro poznate. Pitam se sta su apstinenti sa tih izbora mislili nekoliko godina kasnije.
Dawngreeter Dawngreeter 23:54 29.01.2008

Re: Kako glasati

Godwin's Law

EDIT: Adresa je bila lose copy/pastovana. Ups.
Sad je ok, valjda.
Goran Nikolić Goran Nikolić 10:32 30.01.2008

Re: Kako glasati

Dragutine
Ceda nije pozvao na bojkot,
sto ja u biti samtram
implicitnom podrskom Tadicu,
cak mozda i zeljom LDP
da ne odmogne BT
Goran Nikolić Goran Nikolić 10:34 30.01.2008

Re: Kako glasati

A sta to znaci g. Dawngreeter?

Goran Nikolić Goran Nikolić 10:36 30.01.2008

Re: Kako glasati

dobro vam je ovo sa Nemackom
PinkBunny

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana