Nikolić predsednik ,Tadić nije – SNS dobila, DS izgubila

/ 23.05.2012. u 12:27

Komentari: 131
Čitanost: 20767
/
Preporuke: 1578
/

Zašta je SNS dobila , a DS izgubila?

Na izborima za predsednika SrbijeTomislav Nikolić je izabran većinom i ima da se poštuje odluka većine i on kao predsednik Srbije. Bilo kako bilo, na izborima su DS i Tadić ipak kažnjeni, a Nikoliću je data šansa pa neka je iskoristi i uradi ono što je obećavao. Za postignuti rezultat prvenstveno su zaslužni njih dvojica ali i njihovi savetnici i izborni timovi pa će i Tadić i Nikolić adekvatno zahvaliti svojim savetnicima,nagraditi ih svakom prema zaslugama.

Uvek onaj ko je na vlasti i dok je na vlasti svojim činjenjem i nečinjenjem najviše utiče kako će proći na sledećim izborima. Arogancija uvek bude prezrena i treba biti objektivan pa reći da i za DS i za Tadića važi ona narodna "Sam pao sam se ubio".

U aprilu 2009.godine napisao sam da DS kao najveća i vodeća stranka mora da učini mnogo više da se država upristoji, a i ona sama, jer konformizam i demagogija mogu samo kratkoročno da koristiti, a onda prelaze u samodestrukciju. DS se nije ni mnogo trudila niti se profilisala kao levica- zaboravila je da se profiliše kao moderna stranka već je u prvi plan stavila marketing, tehniku ostanka na vlasti pa se svela na interesnu grupu i preduzeće i to joj je ključna greška, alažni marketing je zavaravao. Rekao sam i tada da se DS ne može takmičiti u klerikalizmu sa DSS-om ili nacionalizmu sa SRS i drugima, a ona se nije mnogo odmakla od toga. Još 2006.godine sam napisao da ko sa djavolom tikve sadi o glavu mu se razbiju. DS-om su zavladali u odelo obučeni otporaši koji nemaju ideologiju niti ih interesuje stranka samo funkcije i vlast i, što je najgore, dolaženje na visoke funkcije bez ikakvog normalnog postupka i redosleda poteza. Zar je neko stvarno ozbiljan a očekivao je da će g-đa Trivan, Dulić, Homen i ostali da plene birače svojom nabusitošću i demagogijom.
I tako, dok je DS bila u procesu stagnacije i devolucije SNS je bila u procesu evolucije, odbacivala nebuloze koje su očigledne i približavala se slici ozbiljne stranke bez obzira da li se njen program nekome sviđao ili ne.

Naravno, posle bitke svi su pametni ali nije da se i ranije nije ukazivalo da konformizam i otsustvo jasnog profila i energičnijeg delovanja DS šteti ne samo drušvu nego i njoj samoj.

Mnogi su blagovremeno i dobronamerno upozoravali na goruće probleme u društvu i državi ali oni su terali po svome.

U više navrata ukazivao sam na ono što svi vide i čuju osim nabusite i samoproklamovane elite, pa evo samo nekoliko primera:

1.- 19. oktobar 2009.godine, “Danas”

“Ako merasveganijerazumondajeteškodoćidorazumnemere»

“Prošlo je 9 godina od 5. Oktobra, a šta su najočigledniji „nesumnjivi rezultati“:

- rasprodata je državna imovina uz mnoge mahinacije oko privatizacije;

- dobili smo novu vladajuću klasu i siromašnih ogromnu masu;

- Srbima je vraćen nacionalni i pravoslavni ponos ali im je ugroženo ljudsko dostojanstvo i socijalna prava jer čak 9,2 odsto stanovništva živi ispod granice siromaštva pa im preostaje da ipak rade ono što Palma reče da ne može - da sipaju patriotizam u traktore, ako ih još imaju, i da se patriotizmom hrane;

- uvedeno je načelo i praksa da moral i zdrav razum nikakve veze sa politikom nemaju;

- mnogi koji su lupali u šerpe doterali su se i umnožili nam administraciju pa sada sa udobih pozicija lupaju o čemu god progovore;

- sagrađeno je mnogo crkava, na svaku mesnu zajednicu najmanje po jedna. Pa ako je gledati po broju ekspozitura banaka i broju crkava nisu nam po bogatstvu ravni ni Arapski Emirati;

- vraćen je i udobno smešten prestolonaslednik koji oponaša paralelnog šefa države;

- izmenjeni su skoro svi nazivi ulica koji imaju veze sa „zločinačkim partizanskim pokretom i zločinačkim komunističkim režimom“;

- Srbija se isključila iz antifašističke koalicije jer niti priznaje da je podigla ustanak niti je interesuje istorija vezana za borbu protiv fašizma;

- rehabilitovali su neke kolaboracioniste, a ako da bog sreće sve će, i što reče drug Dačić: „Da je Hitler Srbin i njega bi rehabilitovali“;

- Iz poštovanja prema Rusiji restauriraju se spomen obeležja i odaju priznanja Crvenoj armiji, ali se ne pominje da su u oslobođenju Beograda glavni teret podneli partizani, niti im se odaje priznanje, dok se kolaboracionisti rehabilituju;

- kako Gašo Knežević svojevremeno reče, nema sada da u udžbeniku istorije piše da su samo partizani pobeđivali a četnici ne, mudra taktika četnika da čekaju strpljivo dala je rezultat jer su posle 65 godina pobedili;

- vraćena je veronauka u škole, deca su nam postala obrazovanija i produhovljenija;

- nasilje je dostiglo razmere da su ugroženi ne samo pojedinci već i sama država, i to se ne smatra zabrinjavajućim jer svaki funkcionerčić od najnižeg do najvišeg ima lično obezbeđenje, to imaju i poznate estradne ličnosti, biznismeni, pa u poslednje vreme sve više i sveštena lica. Dakle, oni koji mogu da plate su sigurni kao što je i sigurno da oni drugi mogu da dobiju batina na svakom koraku. Ako je čeljade domaće, onda nikom ništa jer se radi o domaćoj stvari, a ako se desi da batine dobije stranac onda ćemo kao pokazati solidarnoist i odlučnu spremnost za borbu protiv nasilja i divljih naselja. Ako se preti strancu biće sankcionisano, a domaćim i ne mora jer je to već postala svakodnevna praksa pa mu dođe kao redovno stanje.”

2.- 21.08.2010.godine

„Spisak kikseva države je podugačak:

izgubljeni spor u aferi „Satelit", isplata odštete Brajanu Štajnhaueru, pogrešna procena pri nabavci vakcina protiv gripa, štednja na protivgradnim raketama, neopravdano određivanje pritvora, plaćanja sudijama koje nisu izabrane, kašnjenja sa punjenjem skladišta u Banatskom Dvoru gasom, plaćanje odštete stranim ambasadama koje su oštećene kada se branilo Kosovo, mahinacije sa kosovskim dodatkom…... U Srbiji gotovo da ne postoji oblast u kojoj nismo potrošili novac koji nismo morali. Zna se tačno koji resori su odgovorni za promašaje ali je u našem društvu izgleda institucija ostavke ministara , doministara i visokih državnih činovnika nepoznata.

Ružno je i tužno je da se u državi koja “ponosi demokratskim institucijama koje je izgradila rušeći nedemokratski sistem” ne poštuju demokratske institucije i pravna država već se vlada po ugledu na najružniju praksu jednopartijskih sistema .Dakle, možeš da radiš šta hoćeš, da se zameriš Bogu i narodu sve dok iza tebe stoji stranka, a još bolje stranački-koalicioni konsenzus.Pošto mi očito nismo normalna država u kojoj se podrazumeva da se odgovara za svaki cent ,možda nije loše da se utvrdi census do kog iznosa se tolerišu promašaji i trošenje novca poreskih obveznika pa tako recimo da odgovaraju barem oni koji su krivi za štete veće od milion evra. Sve do dog iznosa neka se računa u “vanredne budžetske rashode”.

Sve dok državni funkcioneri ignorišu zakone sopstvene države i "priznaju samo sudove svojih stranaka" građani će plaćatinjihove promašaje i dogovorene mahinacije. Istovremeno svaki sedmi stanovnik Srbije je siromašan

3.- 14.11.2010

“Tadić je u novembru 2010.godine rekao na Glavnom odboru DS da će «odmah posle skupštine DS i Nove godine početi ocenjivanje rada Vlade jer u 2011. godini mora biti finiširano započeto i ispunjena predizborna obećanja i da će se nakon ocene rada Vlade videti ko može da nastavi da radi a ko ne može i taj ko ne može, kako je rekao, neka radi nešto drugo». Mislim da bi utvrđivanje odgovornosti po gore navedenom, i mnogim drugim pitanjima za koja mi ne znamo a oni znaju, bila najkonkretnija operacionalizacija onoga što DS kao vodeća stranka treba da uradi za dobrobit naroda i države a i stranke jer je vreme obećanja odavno prošlo. A građani imaju očekivanja od DS i ako ih ne ispuni onda joj niko osim nje same neće biti kriv, po onoj narodnoj «Sama pala, sam se udarila»“

Eto, samo da ne bude da više puta nije dobronamerno rečemo, ali nisu slušali, znali su bolje i onda neka im niko ne bude kriv jer su sami krivi, a znaju oni dobro međusobno ko je šta radio i koliko je doprineo stanju u kome se DS našla. Nadam se da dolazi vreme da će DS konačno shvatiti da ne može opstati sa politikom „dobro jutro na sve četiri strane“, pragmatizmom po svaku cenu, i monarhija i republika, i crkva i država, i antifašizam i rehabilitacije, i nacionalizam i građansko društvo, i četnici i ,ako baš mora, partizani, i članica SI a da nikada na skupovima stranke pušta Internacionalu i......ma može sve što je trenutno lepo čuti.

Naravno, posebnu analizu zaslužuje činjenica zašto je u Beogradu pobedila DS na parlamentarnim, Đilas na gradskim, a izgubljeno na predsedničkim izborima.

postavite na |

Komentari (131)

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

gary.cooper 12:56 23.05.2012

Profil DS-a?

DS se nije ni mnogo trudila niti se profilisala kao levica

DS je, prvobitno, profilisan kao "stranka centra".

Otklon "ulevo" je bio demagoški i licemeran potez, nako stvaranja koalicije sa SPS-om. Čelinici DS-a, da bi kako-tako opravdali stvaranje neprincipijelne koalicije, dosetili su se da njihova stranka ima korene u "levici".

Od njihovog levičarenja, međutim, nije bilo ništa.

Upravo suprotno, od 2008. g. posmatramo tajkunizaciju i partizaciju zemlje.

Inače, DS je prazna "forma", stranka bez ideologije, stranka koja gađa "prosečnog" birača, stranka koja hoće da spoji nespojivo.

To je vidljivo, primera radi, iz besmislene parole: "i Kosovo, i Evropa".

g.radicevic 13:05 23.05.2012

Re: Profil DS-a?

Otklon "ulevo" je bio demagoški i licemeran potez, nako stvaranja koalicije sa SPS-om. Čelinici DS-a, da bi kako-tako opravdali stvaranje neprincipijelne koalicije, dosetili su se da njihova stranka ima korene u "levici".

reklo bi se da malkice greshish
DS je i pre stvaranja ''neprincipijelne koalicije'', bila levi centar, i chlan evropskog socijaldemokratskog bloka, tj moderne levice

krkar 13:08 23.05.2012

Re: Profil DS-a?

DS je prazna "forma", stranka bez ideologije, stranka koja gađa "prosečnog" birača, stranka koja hoće da spoji nespojivo.

gary.cooper 13:17 23.05.2012

Re: Profil DS-a?

DS je i pre stvaranja ''neprincipijelne koalicije'', bila levi centar, i chlan evropskog socijaldemokratskog bloka, tj moderne levice

U pravu ste. To sam ostavio po strani.

Ali, ipak, rekao bih da je bitnije pri oceni "profila" jedne stranke prosuđivati prema delima, a ne prema praznim rečima.

Dalje, u samo nazivu Demokratske stranke nema nikakve naznake da je ta stranka "levo" orijentisana. (Nema ni "socijal", ni "socijalistički", ni "socijal-demokratski", ni "levo".)

DS se retko obraćao radnicima i seljacima. Ako i jeste, to je bilo nemušto.

U politici DS (možda upravo u poslednje četiri godine) teško je pronaći težnju ka društvenoj ravnoteži i pravdi - a to je osnovna težnja levih stranaka i pokreta.

Inače, čuo sam neke istaknute DS-ovce u ono vreme 2008. g. kako se vajkaju da je DS "oduvek bio sklon levici" i slične koještarije.

angie01 13:17 23.05.2012

Re: Profil DS-a?

krkar
DS je prazna "forma", stranka bez ideologije, stranka koja gađa "prosečnog" birača, stranka koja hoće da spoji nespojivo.

al zato je sns sve isto to-samo suprotno!Toma diploma, koji stremi evropskim vrednostima!

...mislim, prosecni birac u srbiji se pre hvata za pistolj da se objasni sa komsijom, nego za metlu da pocisti sopstveno djubre!

krkar 13:19 23.05.2012

Re: Profil DS-a?

al zato je sns sve isto to-samo suprotno!Toma diploma, koji stremi evropskim vrednostima!

Da, i Tadić je lep čovek a Toma ima velike uši...

g.radicevic 13:22 23.05.2012

Re: Profil DS-a?

Ali, ipak, rekao bih da je bitnije pri oceni "profila" jedne stranke prosuđivati prema delima, a ne prema praznim rečima.

that's a point
zato su i proshli kako su proshli
njihova dela su ih ''srushila''
a ne TN i SNS

gary.cooper 13:24 23.05.2012

Re: Profil DS-a?

DS je prazna "forma", stranka bez ideologije, stranka koja gađa "prosečnog" birača, stranka koja hoće da spoji nespojivo.

al zato je sns sve isto to-samo suprotno!

Ma jok, nije "suprotno", nego - isto!

I u tome i jeste stvar: zašto bih ja dao svoj glas DS-u, koji se toliko potrudio da me ubedi da je isti.

A, inače, slažem se, bilo bi lepo uhvatiti se metle i počistiti... sve one koji su isti.

Milan Karagaća 13:26 23.05.2012

Re: Profil DS-a?

DS je i pre stvaranja ''neprincipijelne koalicije'', bila levi centar, i chlan evropskog socijaldemokratskog bloka, tj moderne levice

Pre će biti da je bila centar i desno od formiranja. Uostalom pogledajte spisak osnivača: Dragoljub Mićunović, Kosta Čavoški, Vojislav Koštunica, Zoran Đinđić, Borislav Pekić, Milovan Danojlić, Slobodan Inić, Vladimir Gligorov, Radoslav Stojanović, Miodrag Perišić, Gojko Đogo, Dušan Vukajlović i Marko Janković.
Pa ako izuzmete Mićunovića, Đinđića, Inića, i Gligorova,sve je bila nacionalistička desnica, a sada ostao samo Mićunović,ostalih više nema ili nisu u DS.Aktuelno rukovodstvo barem do sada nije pridavalo mnogo značaja onome što čini savremenu levicu. Rekoh već da čak i ne poštuje Internacionalu kao svečanu pesmu članica SI.

Milan Karagaća 13:28 23.05.2012

Re: Profil DS-a?

prosecni birac u srbiji se pre hvata za pistolj da se objasni sa komsijom, nego za metlu da pocisti sopstveno djubre!

Nažalost ima i toga mnogo.

gary.cooper 13:35 23.05.2012

Re: Profil DS-a?

Pa ako izuzmete Mićunovića, Đinđića, Inića, i Gligorova,sve je bila nacionalistička desnica...

Nešto od toga "nacionalističkog naboja" iz vremena osnivanja stranke ostalo je i danas, ali u službi politikanstva i potrebe za ostankom na vlasti.

Poželjno je u politici, a ponekad i korisno (npr. u vreme izborne kampanje), biti jasan, a DS poslednjih godina (ako ne i celu deceniju) nije naročito jasan.

Kako tumačiti one poruke: "diži barikade" i "ruši barikade", primera radi?

Ja ih tumačim kao skakanje u sopstvena usta.

angie01 13:39 23.05.2012

Re: Profil DS-a?

krkar
al zato je sns sve isto to-samo suprotno!Toma diploma, koji stremi evropskim vrednostima!Da, i Tadić je lep čovek a Toma ima velike uši...

mene zabole i za jedno i za drugo navedeno-vise sam zainteresovana za stanje!

dragan7557 14:03 23.05.2012

Re: Profil DS-a? Ne, već Kult Ličnosti

Bilo kako bilo, na izborima su DS i Tadić ipak kažnjeni,

Vala prijatelju ja niti vidim da su kažnjeni a bogme ni da će biti kažnjeni.

Stvaranje kulta ličnosti u Srbiji očigledno više ne pali, a da u našem vremenu to rezultira sa glasanjem suprotstavljenog kandidata je posledica osvešćenja glasača.

Kult Ličnosti Borisa Tadića je građen, građen, građen, dok se od težine ugrađenog "građevinskog materijala" nije srušio kao i svaka kula od karata, što je bilo neminovno.

Istom Magičnom kultu ličnosti su težili svi vlasnici partija: S. Milošević, Vuk Drašković, Vojislav Šešelj, Zoran Đinđić itd.

Gospodin Tomislav Nikolić je na vreme shvatio da od tog kulta nema vajde, Raskrstio je sa Kultom, Likom i Delom svog Kumašina i započeo gradnju nove stranke.

Ivica Dačić je takođe raskrstio sa kultom Gospodara Slobodana i imao je uspeha što je evidentno ovim izborima.

Surogat Kulta Ličnosti koji je ponudila DS je preživeo vek trajanja a samim tim i upotrebe.

Vlasnike bolje rečeno Gazde srpskih stranaka ako se ne povedu ovim primerima smenjivosti Voždovanja čeka ista sudbina.

cerski

Milan Karagaća 15:12 23.05.2012

Re: Profil DS-a? Ne, već Kult Ličnosti

Vlasnike bolje rečeno Gazde srpskih stranaka ako se ne povedu ovim primerima smenjivosti Voždovanja čeka ista sudbina.

Pa da.To je pejenta.

dragan7557 15:15 23.05.2012

Re: Profil DS-a? Ne, već Kult Ličnosti

Milan Karagaća
Vlasnike bolje rečeno Gazde srpskih stranaka ako se ne povedu ovim primerima smenjivosti Voždovanja čeka ista sudbina.

Pa da.To je pejenta.

Misliš poenta?

cerski

mariopan 15:42 23.05.2012

Re: Profil DS-a?

Inače, DS je prazna "forma", stranka bez ideologije, stranka koja gađa "prosečnog" birača, stranka koja hoće da spoji nespojivo.

Neće da spoji, zna da je nespojivo, nisu oni baš tolike budale da to ne znaju. Misliš da su tamo neki šusteri?

DS tu priču koristi za svoje ciljeve, ciljeve uskog kruga povlašćenih, jer stranka je sasvim privatizovana..
Zna da tako može da kupi vreme od prosečnih birača, a samo to im treba, dok im je cilj da se napune usta pantljičare koja nas je pojela iznutra, i koja je pravi Gazda stranke.
Zato su izgubili i gubiće i dalje, pročitani su i sada će nastaviti još žešće da grabe, ako oni oforme Vladu, ničemu se oni nisu naučili iz ovoga, samo će da zgrabe šta mogu pre nego što nestanu, znaju da im vreme ističe.

A Toma je dobio zato što su ovi pročitani, ne zato što mu neko veruje, više u nadi da će Toma paziti šta radi jer može lako da prođe kao DS. Pa ako im je vlast mila, a jeste možda kapne neki ćar od toga i narodu?

Mada verujem da niko ništa i ne očekuje, ovo je kazna za Tadića i DS a ne poverenje Tomi, jer ako pogledamo koliko je malo ljudi glasalo oni nemaju legitimitet ni koliko da vode prosečno preduzeće a ne državu.
Ja bih se ovakve "pobede" stidela ali daj šta daš, vlast je slatka ma kakva bila.

Milan Karagaća 17:26 23.05.2012

Re: Profil DS-a? Ne, već Kult Ličnosti

Misliš poenta?

mislim, nego zbog pojenje tako reče.

G.Cross 18:49 23.05.2012

Re: Profil DS-a?

Nikad mi nije bilo jasno po cemu je to SNS "desnica".
Po ekonomskom programu (ako se to tako moze zvati) ona je levija od DS.

predatortz 18:57 23.05.2012

Re: Profil DS-a?

Nikad mi nije bilo jasno po cemu je to SNS "desnica".

Aferim! Ja se ubih objašnjavajući ljudima da su SRS i SNS radikalna levica.

freehand 19:47 23.05.2012

Re: Profil DS-a?

Po ekonomskom programu (ako se to tako moze zvati) ona je levija od DS.

Meni nikad nije bilo jasno šta je program SNS?
Pa ni ekonomski?
Da sam znao za šta - možda bih i ja glasao ovoga puta. Pošto nisam znao za šta, gledao sam za koga.
Pa nikako nisam mogao za njih.

vilovuk 19:54 23.05.2012

Re: Profil DS-a?

predatortz
Nikad mi nije bilo jasno po cemu je to SNS "desnica".

Aferim! Ja se ubih objašnjavajući ljudima da su SRS i SNS radikalna levica.

Nacionalizam, i to prilično ekstremni nacionalizam, svrstava ove stranke u krajnju desnicu (ako je išta ostalo od nekadašnjeg značenja tih pojmova). Naravno, prateći elementi su patrijarhalne vrednosti, nacionalni mitovi, tradicija, porodica, crkva i ostalo ... Populistički socijalni program ne čini ovu stranku 'levom' nego - šizofrenom.

Sve nacionalističke stranke su - neki kažu - stranke fašizma u nastajanju.
U našem slučaju - gologuzog, 'ciganskog' fašizma (kako nekoć reče Aca Popović, dramski pisac).

darvel 20:07 23.05.2012

Re: Profil DS-a?

Pošto nisam znao za šta, gledao sam za koga.

Između ostalih, glasao si i za nju:

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2012&mm=05&dd=23&nav_category=12&nav_id=611999

Tako da, po svoj prilici, oni Tomini otimači neće ni stići da otimaju, jer iza DS-ovih gulikoža ni kamen na kamenu neće ostati.

Ne samo da nikada više, dok sam živ, neću glasati za njih, već se iskreno nadam da će nestati sa političke pozornice Srbije.

Edit:
Iznerviran, pa ne gledam kako postavljam link

predatortz 20:19 23.05.2012

Re: Profil DS-a?

Nacionalizam, i to prilično ekstremni nacionalizam, svrstava ove stranke u krajnju desnicu

Nacionalizam toliko krivo shvaćen, da se svaki normalan nacionalista stidi kada neko i pomisli da su to stranke koje ga pretstavljaju.
Članstvo čine , uglavnom, bivša vojna lica i policajci. Svi znamo na kojoj ideologiji je formiran njihov mentalni sklop. To što su se razočarali zbog kraha svoje ideologije totalitarizma i prevrnuli ćurak naopako, ne znači da su izašli iz te ideološkw matrice.
Simpatizeri i glasači su, opet uglavnom, oni koji žude za čvrstom rukom. Oni koji često kažu Treba nama jedan Goli Otok, to bi sve rešilo!
Neću kazati polusvet. Samo zbog toga što sam nešto pristojan večeras

freehand 20:19 23.05.2012

Re: Profil DS-a?

darvel
Između ostalih, glasao si i za nju:

[url=http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2012&mm=05&dd=23&nav_category=12&nav_id=611999][/url]

Tako da, po svoj prilici, oni Tomini otimači neće ni stići da otimaju, jer iza DS-ovih gulikoža ni kamen na kamenu neće ostati.

Ne samo da nikada više, dok sam živ, neću glasati za njih, već se iskreno nadam da će nestati sa političke pozornice Srbije.

Dobro, razumem da si jako ljut.
A Program?

Milan Karagaća 21:18 23.05.2012

Re: Profil DS-a?

Članstvo čine , uglavnom, bivša vojna lica i policajci.

Nije da ih nema ali nisu oni uglavnom već će pre biti da su većina bivša pričuvna vojna lica i policajci kao i deo unesrećenog naroda koga je ta ista politika unesrećila pa im posle obećavala i obećava spasenje.Činjenica je da sve nacionalističke stranke i udruge imaju ogromnu podršku crkvenih krugova, nekih akademika, spisatelja, feljtonista, analitičara i novinara.

predatortz 21:41 23.05.2012

Re: Profil DS-a?

.Činjenica je da sve nacionalističke stranke i udruge imaju ogromnu podršku crkvenih krugova, nekih akademika, spisatelja, feljtonista, analitičara i novinara.

Ubi se Crkva od podrške radikalima i Tominim! Tamo gde je uticaj Crkve najjači, u Rep. Srpskoj, radikali imaju jednog poslanika.
Dođi zemljače na Novi Beograd pa vidi za koga su 'spavaonice'.
A mi 'pričuvni', sem što smo u jednom momentu bili prinuđeni da radimo posao vas aktivnih, nekog ozbiljnog uticaja ni na politiku ni na događaje na koje se pozivaš nismo imali.

G r o f 21:42 23.05.2012

Re: Profil DS-a?

Meni nikad nije bilo jasno šta je program SNS?

A šta je program DS?
Tu misteriju rešavam već deset godina.

predatortz 21:45 23.05.2012

Re: Profil DS-a?

G r o f
Meni nikad nije bilo jasno šta je program SNS?

A šta je program DS?
Tu misteriju rešavam već deset godina.

To vam je kao statut preduzeća. Neko nekad napisao šablon, pa ostali menjaju samo naziv i adresu

freehand 21:55 23.05.2012

Re: Profil DS-a?

G r o f
Meni nikad nije bilo jasno šta je program SNS?

A šta je program DS?
Tu misteriju rešavam već deset godina.

Bela knjiga SNS
Ovo se zove kao da im je Stipe Šuvar dao naslov.
a ako baš zaista želiš
program DS
Dobro je sakriveno, na dva klika na Guglu.

zilikaka 21:57 23.05.2012

Re: Profil DS-a?

To vam je kao statut preduzeća. Neko nekad napisao šablon, pa ostali menjaju samo naziv i adresu

To se odavno zove poslovnik. A mora da se navede i vizija i misija

mariopan 22:11 23.05.2012

Re: Profil DS-a?

G r o f
Meni nikad nije bilo jasno šta je program SNS?

A šta je program DS?
Tu misteriju rešavam već deset godina.

Lova?

Milan Karagaća 22:42 23.05.2012

Re: Profil DS-a?

A mi 'pričuvni', sem što smo u jednom momentu bili prinuđeni da radimo posao vas aktivnih,

aktivni su bili tu pa bili a kada se ide u rat onda se mobiliše rezervni sastav. Pa nisi valjda mislio da da se bataljon sastoji od majora komandanta bataljona, valjda ga treba popuniti a to su vojnici na odsluženju v/r i rezervisti i prestani sa tim nebulozama kako ste vi mobilisani ili dobrovoljci odneli sve slavne pobede a aktivni oficiri valjda samo činili zločine i da su krivi što ne ostvariše megalomanske snove bolesnih nacional-šovinističkih salonaca i njihovih paravojnih formacija. Zato je jednaka averzija prema JNA i kod Hrvata i Muslimana i velikog dela Srba.Ali to nije tema. O tome smo nas dvojica više puta raspravljali nedge se u načelu složili, negde nismo. U svakom slučaju nisam da o tome nastavljamo polemiku.Ti imaj svoj stav ja ću svoj.

zadnjapetoletka 23:04 23.05.2012

Re: Profil DS-a?

Pa nikako nisam mogao za njih.

Gledam malocas Dnevnik sa malcice uznemirenim Dacicem, pa mi se pricinjava da ko god nije mogao da glasa za "njih" sada ceka da vidi kako je bilo svejedno za koga se glasa i da ce svi ti glasovi otici u zajednicki dzak.

Milan Karagaća 00:14 24.05.2012

Re: Profil DS-a?

Bela knjiga SNS

program DS

obrati pažnju na raskorak između proklamovanog i stvarnog delovanja

dragoljub92 13:23 23.05.2012

krivi smo što smo živi

žvažno da smo mi glasači ponovo prokazani kao neprijatelji samim sebi.
krivi smo kadglasamo a još krivlji kad neglasamo jerse eto nerazumemo u politiku.
i još smo i drski dasemešmo u partije,kojima nismo članovi ,pa govorimo ako ne smenite TE i TE nećemo više nikaddaglasamo za vas.stvarno smo drski

gary.cooper 13:29 23.05.2012

Re: krivi smo što smo živi

krivi smo kad glasamo a još krivlji kad neglasamo jer se eto nerazumemo u politiku.

A, kao, ovi što su glasali - oni se razumeju?

Neka dokažu.

dragan7557 13:42 23.05.2012

Re: krivi smo što smo živi

gary.cooper

krivi smo kad glasamo a još krivlji kad neglasamo jer se eto nerazumemo u politiku.

A, kao, ovi što su glasali - oni se razumeju?

Neka dokažu.

Pismeno ili usmeno?

cerski

dragoljub92 13:49 23.05.2012

Re: krivi smo što smo živi

Neka dokažu.

па доказали су,даим једраже да земљу поткрада онај за ког су они гласали него неко други.нема везе што земља пропада ,што нису испуњена обећања,важно да је на власти онај ко се њима свиђе,онај кој је леп а не онај што је ружан.јер је врлозначајно да онај ко теправи будалом буде леп,никако ружан,онда им слатко као у ону песму "абе сине митре знаеш ли да те жена вара,ако мајке,ако , барем је убава"
као што бивши прецедник рече,драгољуб се не разуме у високу политику,ето му их они који серазбирају па нек њима председникује.

apacherosepeacock 14:32 23.05.2012

Re: krivi smo što smo živi

dragoljub92
Neka dokažu.

па доказали су,даим једраже да земљу поткрада онај за ког су они гласали него неко други.нема везе што земља пропада ,што нису испуњена обећања,важно да је на власти онај ко се њима свиђе,онај кој је леп а не онај што је ружан.јер је врлозначајно да онај ко теправи будалом буде леп,никако ружан,онда им слатко као у ону песму "абе сине митре знаеш ли да те жена вара,ако мајке,ако , барем је убава"
као што бивши прецедник рече,драгољуб се не разуме у високу политику,ето му их они који серазбирају па нек њима председникује.

PS Nego ovde mnogo vise muskaraca qq za lepotanom nego zena

dragan7557 15:17 23.05.2012

Re: krivi smo što smo živi

apacherosepeacock
dragoljub92
Neka dokažu.

па доказали су,даим једраже да земљу поткрада онај за ког су они гласали него неко други.нема везе што земља пропада ,што нису испуњена обећања,важно да је на власти онај ко се њима свиђе,онај кој је леп а не онај што је ружан.јер је врлозначајно да онај ко теправи будалом буде леп,никако ружан,онда им слатко као у ону песму "абе сине митре знаеш ли да те жена вара,ако мајке,ако , барем је убава"
као што бивши прецедник рече,драгољуб се не разуме у високу политику,ето му их они који серазбирају па нек њима председникује.

PS Nego ovde mnogo vise muskaraca qq za lepotanom nego zena

Kod Srba muške veroispovesti je paljenje sa zakašnjenjem.

cerski

mariopan 19:43 23.05.2012

Re: krivi smo što smo živi

gary.cooper

krivi smo kad glasamo a još krivlji kad neglasamo jer se eto nerazumemo u politiku.

A, kao, ovi što su glasali - oni se razumeju?

Neka dokažu.

A kao ovi što vode stranke i državu se razumeju?
Neka bre dokažu?

dragoljub92 20:22 23.05.2012

Re: krivi smo što smo živi

Neka bre dokažu?

па доказалису зар не рече прецедник,ал ми не разумемо политику

freehand 20:25 23.05.2012

Re: krivi smo što smo živi

dragoljub92
Neka bre dokažu?

па доказалису зар не рече прецедник,ал ми не разумемо политику

Nego, Dragoljube - molim te da me ne prozivaš više kod Nuneta, jer sam se , kao što si možda video a na domaćinovu ljubaznu demokratsku molbu - odjavio.
Svojim psovanjem i vređanjem kvarim idiličnu sliku i opštu harmoniju.
Valjda.
A molim te da pročitaš svoje reči koje sam citirao i moj komentar, pa da ti onda objasnim staljinizam, da se ne prenemažeš ovako bez veze.

dragoljub92 20:32 23.05.2012

Re: krivi smo što smo živi

Nego, Dragoljube

нећу ал не би ни да преносим овде расправу ал ми стварно није јасно што сам стаљиниста.зато што целог века гласам за њих и немам право да их критикујем и предлажем промене,зато што ме боли то што сам пустио тому да победи,да слишам ватромет томоваца униш и мислим се у себи ,,ма курац би ви славили да ме онај није разочаро и зато нисам тео да изађем"
не можеш да ми одузмеш право да критикујем и предлажем промене у јединој странци за коју сам икад гласао.недам

freehand 20:50 23.05.2012

Re: krivi smo što smo živi

dragoljub92
Nego, Dragoljube

нећу ал не би ни да преносим овде расправу ал ми стварно није јасно што сам стаљиниста.зато што целог века гласам за њих и немам право да их критикујем и предлажем промене,зато што ме боли то што сам пустио тому да победи,да слишам ватромет томоваца униш и мислим се у себи ,,ма курац би ви славили да ме онај није разочаро и зато нисам тео да изађем"
не можеш да ми одузмеш право да критикујем и предлажем промене у јединој странци за коју сам икад гласао.недам

проблем је што нисте ништа научили из казне,идаље мислите да сте ви у праву

E u ovom je problem. Ti si svoje rekao neglasanjem. Stranka će reći svoje kroz politički proces. Ja bih, zaista, sad već lično voleo da izađe iz pregovora o Vladi i pusti lumene da nas sjebu skroz, da ljutice budu zadovoljne.
A ja da sam član stranke ili ne daj Bože neki rukovodilac - momentalno bih izašao ako bi neko i pomislio da menja izabrane funcionere zbog mišljenja "naroda", uprkos volji članstva.
To što ovde hor na tome insistira i što je to postao lajtmotiv u čitavoj javnosti - samo bi me učvrstilo u tom uverenju. A Nekako mi sve liči i na nekakvu dirigovanu priču, al da ne mračim sada.
Ti, Dragoljube, kao i svaki građanin ove zemlje imaš pravo da kritikuješ koga hoćeš i kako hoćeš. Mada, neki kažu da je ova zemlja najgora po stepenu ljudskim prava i sloboda. Ali ako hoćeš direktno da utičeš na politiku i odluke stranke, uključujući i kadrovske - učlani se, brate, pa menjaj!
Kandiduj druge, kandiduj sebe!
Ali ne možeš očekivati da Brazil menja levo krilo u reprezentaciji zato što si navijao za njega na poslednja tri SP!

PS - malo je nategnuta metafora, znam, ali oslikava šta sam hteo da kažem

dragoljub92 21:03 23.05.2012

Re: krivi smo što smo živi

ма разумем ја твој став,али странка у којој се не ослушкује шта њено бирачко тело жели неће да има дуг век,а ја не желим да ДС прође ко радикали и упозоравам их на то.како хоће али без мене/нас као гласачко тело не може.

Kandiduj druge, kandiduj sebe!

ја кад би умео да поправљам телевизоре отворио бих радњу ал нумем,тако и сполитику немам предуслове који би били пожељни за политичара,али имам свој глас и кажем који су услови .
мени би стварно било млого жао да ДС нестане или постане значајна колко и ДСС,минорна.

freehand 21:15 23.05.2012

Re: krivi smo što smo živi

ма разумем ја твој став,али странка у којој се не ослушкује шта њено бирачко тело жели неће да има дуг век,а ја не желим да ДС прође ко радикали и упозоравам их на то.како хоће али без мене/нас као гласачко тело не може.

Ok, Dragoljube. Razumno.
Hajde sad ovako: ozbiljni političari i ozbiljne stranke nekad za opšte dobro moraju da rade i stvari koje se neće dopasti ni njihovim članovima, kamoli biračima. To je Tadić radio već dva puta: prvo kohabitaciju, drugi pu sa SPS.
U oba slučaja suprotan izbor bilo bi mrcvarenje i Srbije i građana u kandžama nazadnjačkih koalicionih snaga. I ja, evo, mislim da je Tadić zaista na sebe preuzeo ogroman teret i ogroman odijum, a da je njegova uvređenost potpuno ljudska reakcija na ovoliku pljuvačinu.
I to pljuvačinu onih koji sebe smatraju prvoborcima demokratije. Naprednjaci, radikali, desesovci, Veljini - to je drugi svet. Za njih je to sasvim ok i normalno.

darvel 21:53 23.05.2012

Re: krivi smo što smo živi

A može i ovako:
Ozbiljni ljudi, koji vole da misle svojom glavom, a bogami i vide svojim očima, nekada za svoje i opšte dobro moraju da rade i stvari koje se neće dopasti njihovim strankama.
Benefit toga je da malo skinemo teret kako sa dragog precednika, tako i sa bande razbojnika oko njega, pa ako je još i neka kinta preostala od njihovog nošenja tereta (malne gajbica), tim bolje.

dragoljub92 21:55 23.05.2012

Re: krivi smo što smo živi

prvo kohabitaciju, drugi pu sa SPS.

ел си прочитао негде да сам ја реко нешто против коалиције са дачићем,прогутао сам и оно помирење без воде,али није је оправдао ничим ,најбољи министар му је био дачић,његови су били најгори,чомићку је гурнуо у страну ,дабуде спикер у парламенту да му не би сметала.
не би мени сметало ни да са томом направе коалицију,али да стварно ураде нешто за добро ове земље и народа а не само за себе и свој кадар.
ја сам оно што се назива губитником транзиције,океј,јесам.али немој бре да ме понижаваш и да ме проглашаваш радно способним ,знаш већ на шта мислим,
нас који немамо паре сутра за леба има око милион,па само да парламенат и влада и прецедник са својом свитом смање плате за 100€ било би за нас губитнике.
друго они су донели закон па ја сад од 25 има да држим нож у врата да ми не заплене фрижидер,машину за прање,шпорет и микроталаснуи компјутер на ком гледам тв и радио са појаћалцем од 25бати.то је оно ш на шта самостао ,све сам продао што је вределоо,продао би и то да не морам да једем.и они доносе закон о приватнимутеривачима дугова они мој ДС.да се ја у моје 54 године ,килав,не могу да потрчим 5 метра, па ме довели у ситуацију да севратим у 12-13ту годину и да меркам трафике или шта већ ...еј ја сам једном побего од тог начина живота они ме враћају да размишљам о пубертетским глупостима.враћају ме 41 годину уназад.

freehand 22:00 23.05.2012

Re: krivi smo što smo živi

darvel
A može i ovako:
Ozbiljni ljudi, koji vole da misle svojom glavom, a bogami i vide svojim očima, nekada za svoje i opšte dobro moraju da rade i stvari koje se neće dopasti njihovim strankama.
Benefit toga je da malo skinemo teret kako sa dragog precednika, tako i sa bande razbojnika oko njega, pa ako je još i neka kinta preostala od njihovog nošenja tereta (malne gajbica), tim bolje.

Apsolutno može.
Samo - ti si to rekao glasanjem.
Ako na tu temu ima još nešto - pravac policija i tužilaštvo pa krivične prijave. Ne znam šta bi više?
Mislim - čemu ponavljati isto do besvesti, i to u horskom sasluženju?

freehand 22:06 23.05.2012

Re: krivi smo što smo živi

е би мени сметало ни да са томом направе коалицију,али да стварно ураде нешто за добро ове земље и народа а не само за себе и свој кадар.

E vidiš - meni u ovoj situaciji i ovom davljenju u pljuvački - bi.
To mu je najbolji način da potpuno uguši svoju stranku. I da se posere na sve što je do sada uradio.
I da prihvati i potvrdi sve kvalifikacije o karijeristima koji hoće u vlast po svaku cenu.
Nek sad pusti birače, SNS i razočarane, da uživaju u plodovima svoga gneva.

A sve ostalo... Dragoljube, to je život.

dragoljub92 22:25 23.05.2012

Re: krivi smo što smo živi

Nek sad pusti birače, SNS i razočarane, da uživaju u plodovima svoga gneva.

па нек пусти,нек јоргованка састави владу,дачић реко да му неће буде ладно и ако буде опозиција.
пази кад је најбоље да тома,палискрушку и још покоји направе владу,имају само два избора или да ураде нешто добро или да падну,власт да узурпирају не могу јер се показало да нас има 80% можемо на слиу да их скинемо кадси кажемо. ако је хдз мого да одведе хрвате у европу нек нас одведе тома и лепо ће му се захвалимо ко хрвати хдз-еу и мирна србија

a_jovicic 23:38 23.05.2012

Re: krivi smo što smo živi

freehand
Ali ako hoćeš direktno da utičeš na politiku i odluke stranke, uključujući i kadrovske - učlani se, brate, pa menjaj!

Ja na to gledam malo drugačije ... više "kapitalistički" ...

Ako političari postoje da bi služili narodu (a ne narod njima), pa se u svrhe efikasnije službe udružuju u stranke i ubedjuju mene, "deoničara" jednog velikog "preduzeća" koje se zove Srbija da im dam svoj glas kako bi bili izabrani u "upravni odbor" (ili u slučaju preCednika u "nadzorni odbor" ) i za obavljanje svojih dužnosti budu adekvatno nagradjeni iz prihoda "preduzeća" koje iste ostvaruje time što redovno, svakog meseca iz mojih primanja uzima "harač", ja "gradjanin pokorni" imam potpuno pravo da utičem i na to koje će kadrove imati u pomenutim "odborima". Naravno, ne ja kao jedinka, nego mi kao glasači koji ih na sve moguće neformalne načine mesecima i godinama upozoravamo da nismo zadovoljni njihovim delanjem.

To što oni više veruju istraživanjima agencija (a statistika je jel'te zgodna mlada dama u bikiniju ... pokazuje dosta ali ne otkriva sve) ... nego informacijama svojih žbirova (ili su im "alekse žunjići" bili toliko uplašeni da prenesu loše vesti pa su "voždovi" počeli da veruju sopstvenim lažima) ovog puta ih je koštalo da ostanu bez učešća u "nadzornom odboru" a mi "deoničari" smo odlučili da probamo sa nekim drugim "izvršiocima" da preduzeće spasimo od "bankrota". "Upravni odbor" ima još jednu šansu da čuje naše želje i ako "provetri" svoje prostorije i dokaže da je sposoban da radi u interesu nas "deoničara" (a ne samo za svoje plate i "bonuse" ) može da očekuje da ih izaberemo i sledeći put ... a "nadzorni odbor" ima jedinstvenu šansu da dokaže svoje deklarativno poštenje i sposobnosti, pa ako pokaže da ima kapaciteta da radi bolje od "upravno odbora" možda ih zamenimo pri sledećoj "skupštini akcionara".

Na njihovom mestu ja bih prilično obratio pažnju na to šta misle ne-članovi ... izbori se ne dobijaju samo glasovima članova ... a i u ovim "modernim" strankama "član biblioteke" mož' da postane svako ... Čuo sam da je u nekoj prethodnoj "biblioteci" kandidat morao, prvo svojim poštenjem i delanjem u opštu korist, da zasluži da ga predlože u članstvo ... ali "novo-istoričari" kažu da je to bila "mračna strana naše istorije" i da to ništa nije valjalo.

freehand 23:42 23.05.2012

Re: krivi smo što smo živi

Čuo sam da je u nekoj prethodnoj "biblioteci" kandidat morao, prvo svojim poštenjem i delanjem u opštu korist, da zasluži da ga predlože u članstvo ...

Zato ih je bilo samo tri miliona. Jebi ga, oskudevalo se u čestitim, svesnim i moralnim.
A tek je posle nastala partokratija i partijska država.

Milan Karagaća 23:56 23.05.2012

Re: krivi smo što smo živi

ali "novo-istoričari" kažu da je to bila "mračna strana naše istorije" i da to ništa nije valjalo.

e ti "novo-istoričari" su mračna strana naše sadašnjosti i truju mlade kako bi nam i budućnost bila što mračnija.

dragoljub92 00:09 24.05.2012

Re: krivi smo što smo živi

jadna je ova naša istorija nju jebe svaka budala koja se nazove istoričarem

a_jovicic 00:18 24.05.2012

Re: krivi smo što smo živi

freehand
Čuo sam da je u nekoj prethodnoj "biblioteci" kandidat morao, prvo svojim poštenjem i delanjem u opštu korist, da zasluži da ga predlože u članstvo ...

Zato ih je bilo samo tri miliona. Jebi ga, oskudevalo se u čestitim, svesnim i moralnim.
A tek je posle nastala partokratija i partijska država.

Pa loše su onda nešto ovi novi "voždovi" naučili ... Oni od celog sistema prepisaše samo "partokratiju" ... Ne idealizujem ja toliko "staru biblioteku" ali mi se nekako čini da u ono doba "zaslužni drugovi" nisu uspevali da namaknu kapital za svoje čukun-unuke ... pa eno i "faraon" neostavi najrodjenijima "kule i gradove" a on je baš živeo "faraonski" ... Onaj posle njega je lepo sina naučio da radi od malena ... nosilo dete "gajbice" pa zaradilo za život ... ovi danas ... kako koji ... neki su "muzičari" ... neki "dramaturzi" ... neki "psiholozi" ... sve neki fin umetnički i društveni svet ... a kamo gi naše pare!?!

EDIT: Uh ... 'di "ortopede" da zaboravim!

freehand 07:41 24.05.2012

Re: krivi smo što smo živi

a_jovicic
freehand
Čuo sam da je u nekoj prethodnoj "biblioteci" kandidat morao, prvo svojim poštenjem i delanjem u opštu korist, da zasluži da ga predlože u članstvo ...

Zato ih je bilo samo tri miliona. Jebi ga, oskudevalo se u čestitim, svesnim i moralnim.
A tek je posle nastala partokratija i partijska država.

Pa loše su onda nešto ovi novi "voždovi" naučili ... Oni od celog sistema prepisaše samo "partokratiju" ... Ne idealizujem ja toliko "staru biblioteku" ali mi se nekako čini da u ono doba "zaslužni drugovi" nisu uspevali da namaknu kapital za svoje čukun-unuke ... pa eno i "faraon" neostavi najrodjenijima "kule i gradove" a on je baš živeo "faraonski" ... Onaj posle njega je lepo sina naučio da radi od malena ... nosilo dete "gajbice" pa zaradilo za život ... ovi danas ... kako koji ... neki su "muzičari" ... neki "dramaturzi" ... neki "psiholozi" ... sve neki fin umetnički i društveni svet ... a kamo gi naše pare!?!

EDIT: Uh ... 'di "ortopede" da zaboravim!

Zaboravio si da su drugovi kvalitetni kadrovi napravili rat i raspad. Ne opozicija, koju su najvećim delom takođe proivzeli putem KOS-a i DB-a.
Ali, da te ne ometam. Uživaj u svojim metaforama. Više puta sam kačio sliku šetajućih predsednika-komunista-feudalaca koji carstvo dele razvlačeći se od jedne do druge drugTitove vile.
A među njima samo mučeni Alija nije kvalitetan kadar.
Da ti ne stajem na muku sa Ratkom Mladićem i Martinom Špegeljem.

Jebeš činjenice.

Milan Karagaća 09:45 24.05.2012

Re: krivi smo što smo živi

Zaboravio si da su drugovi kvalitetni kadrovi napravili rat i raspad.

Nisu kvalitetni kadrovi već najveći ljudski šljam.
Kvalitetni kadrovi su bili i naivni pa nisu mogli sebi verovati da postoje ljudi toliki nitkovi.
I nemoj njih mešati jer to bi bilo isto kao kada bi nekog današnjeg šljama iz DS, a ima ih mnogo, poistovetio sa Đinđićem. Kao što onim šljamovima nije bilo stalo ni do partije ni države već samo do ličnih interesa tako isto imaš i danas, a kao i oni onda i ovi danas su najglasniji u busanju u grudi kako su veliki privrženici partiji i njenim ciljevima dok zapravo galamom samo maskiraju svoje stvarne interese.
Prema tome, nemoj da to radiš činjenicama jer činjenice su činjenice sviđale se nama ili ne.

freehand 09:51 24.05.2012

Re: krivi smo što smo živi

Prema tome, nemoj da to radiš činjenicama jer činjenice su činjenice sviđale se nama ili ne.

A, ok.

Nisu kvalitetni kadrovi već najveći ljudski šljam.

Oličen u predsednicima avangardine avangarde, izabrani na kongresima i qrcima-palcima svojih partija kao hidrinim glavama jedne, kobajagi velike, partije.
Prirodni izdanci nakaradnog politčkog sistema i selekcije koja ih je iznedrila.
Jel ti ovo liči na neke činjenice?

Ne čačkaj, Karagaća.

tarantulla 15:32 23.05.2012

Brzi Gonzales

Gospodine Karagaća, kad pre promeniste stranu??

Pa,nekoliko časove pre izbora ste agitovali za Tadića,a sad ga ljudski popljuvaste

Milan Karagaća 17:36 23.05.2012

Re: Brzi Gonzales

tarantulla
Gospodine Karagaća, kad pre promeniste stranu??

Pa,nekoliko časove pre izbora ste agitovali za Tadića,a sad ga ljudski popljuvaste

Očito niste pročitali tekst u celini,a pogotovo niste obratili pažnju šta sam pisao pre dve, tri i više godina.
Otkud vam to da sam promenio stranu ili možda mislite da je svaka objektivna analiza promena strane.Bilo bi konstruktivnije da ste naveli šta nije tačno.
I ranije, a i sada smatram da je DS imala najveći kapacitet i šanse da bude moderna stranka socijaldemokratske a ne demohrišćanske orjentacije,što sam očekivao i priželjkivao i kao za takvu glasao- ne krijem.
Ne mislim da simpatizeri i članovi stranke nemaju pravo na svoj stav i kritički stav prema onome šta stranka i pojedini ljudi u njoj rade.
Ako mislite da je promena strane to što poštujem rezultate izbora varate se jer poštovanje rezultata izbora je činjenica i svako ko je demokratski oprededeljen poštuje demokratsku volju građana.
Prema tome, tačno je da sam agitovao, tačno je da sam glasao ali ne radi se sada o nikakvom pljuvanju kako vi kažete već kritičkoj analizi koju će valjda i rukovodstvo stranke da obavi.

Milan Karagaća 23:07 23.05.2012

Re: Brzi Gonzales

tarantulla
Gospodine Karagaća, kad pre promeniste stranu??

Pa,nekoliko časove pre izbora ste agitovali za Tadića,a sad ga ljudski popljuvaste

i da ne bude zabune, ja opet mislim da bi bilo najbolje da vladu sastavi koalicija DS/SPS/LDP, da čak i premijer bude Tadić, ali to nikako ne znači da ne trebam da mislim svojom glavom i kažem ono što mislim da bi trebalo da popravi pre svega u interesu naroda, države Srbije i same stranke ali ne i raznih stranačkih parazita i prišipetlja koje su više odmogle nego pomogle.
Znate kako ono ispadne u istoriji. Kažu Tita su lagali poltroni i saradnici, nisu ga o svemu obaveštavali, podilazili mu, krili se iza njega, i na kraju njih niko ne pominje a on je za sve kriv. Tako slično pričaju i za Miloševića mada nije baš isto, e pa zar Tadić ne vidi to isto.Kako može da mu bude savetnik i ambasador čovek koji je istovremeno član krunskog saveta, istoričar izrazito nacionalističke provinijencije a hoćemo da se deklarišemo kao lider normalizacije i stabilnosti u regionu.Ili, ko to izbrisa skoro sve vezano za antifašizam a hoćemo u EU kao najveći projekat nastao na antifašizmu, kako to da vojska Srbije nema ništa u svojoj tradiciji iz NOB, čak su i oznake promenjene da bi ličile više na oznake onog tzv. "drugog antifašističkog pokreta", čiji je doprinos pobedi nad fašizmom manji nego bugarske vojske koja je ipak na kraju rata učestvovala u završnim operacijama.Da li se DS ikada suprostavila reviziji istorije, naprotiv,njen visoki dužnosnik i dužnosnici su članovi tzv. državne komisije.
Pa ako se SNS mogla promeniti i okrenuti evropskim integracijama zašto i DS ne bi mogla da se odrekne konzervativnog i retrogradnog u svojim redovima i da bude stvarno stranka moderne socijaldemokratske orjentacije tipa nemačke SPD kojoj ne pada na pamet da revidira istortiju već se bavi socijalnim pitanjima, standardom i jačanju solidarnog društva.Pri tome, u SPD je mnogo više unuka i praunuka pripadnika Wehrmachta ali nikome ne pada na pamet da koriste državne pozicije da bi rehabilitovali svoje dedove/pradedove.
Dakle, mislim i dalje da DS ima šanse da bude okosnica progresivnog razvoja Srbije, da Tadić sa svojim međunarodnim rejtingom može doprineti tome.
Dobro je što su ovi izbori pokazali da je moguća mirna promena na čelu države i to je pokazatelj da bi i kohabitacija mogla biti uspešna ukoliko je svima na prvom mestu država i narod a ne zadovoljavanje prohteva stranačkih parazita koji gledaju samo lične interese.Sa takvima bi bilo dobro da rasčiste i Tadić i Dačić i Nikolić jer, kako reče jedan nerado pominjani čovek, strankama dođu glave mangupi iz sopstvenih redova.

jkt2010 05:15 24.05.2012

Re: Brzi Gonzales

čak su i oznake promenjene da bi ličile više na oznake onog tzv. "drugog antifašističkog pokreta"

u SPD je mnogo više unuka i praunuka pripadnika Wehrmachta

Kako to sa oznakama stoji u Wermachtu? Da li vise lice na DDR ili na III Reich?

Milan Karagaća 10:27 24.05.2012

Re: Brzi Gonzales

jkt2010
čak su i oznake promenjene da bi ličile više na oznake onog tzv. "drugog antifašističkog pokreta"

u SPD je mnogo više unuka i praunuka pripadnika Wehrmachta

Kako to sa oznakama stoji u Wermachtu? Da li vise lice na DDR ili na III Reich?

Wehrmacht je bila vojska III Reicha, a Bundeswehr ne nastavlja tradicije Wehrmachta već vojnici polažu zakletvu ispred spomenika pukovnika von Staufenberg-a koji je organizovao i pokušao atentat na Hitlera.
Svaka pojava veličanja Hitlera i nacizma u vojsci, a ima ih, oštro se kažnjava i svi mediji osuđuju.
Ne pada na pamet nekom visokom funkcioneru da pokreće pitanje revizije istorije zato što voli svoga dedu koji je bio nacista. Naprotiv, ne stidi se dede kao dede ali jasno ističe da se distancira od onoga što je on radio.
I konačno, tako se ponaša nemačka država i sve relevantne političke stranke i levice i desnice, osim nacističkih grupa koje se gone po zakonu, kao i pronacističke stranke NPD(Nationaldemokratische Partei Deutschlands) sa oko 5.900 članova koja je često na ivici zabrane mada ima i poslanika u nekim pokrajinskim parlamentima.

a_jovicic 17:53 23.05.2012

Kad znaš da je firma u gadnim problemima?

zaboravila je da se profiliše kao moderna stranka već je u prvi plan stavila marketing, tehniku ostanka na vlasti pa se svela na interesnu grupu i preduzeće i to joj je ključna greška, alažni marketing je zavaravao

... ili što reče ona "narodna" mudrost ...

Znaš da je firma u gadnim problemima kad menadžment počne da veruje u saopštenja za javnost sopstvene PR službe.

darvel 19:07 23.05.2012

E moja demokratijo,

čovek taksativno navede brljotine bivšeg Bore i družine od razbojništva, i to samo manji deo i odmah iskoči neki stranački vojnik da proziva.
Aman, kako se ne umorite.
Desio se jedan normalan demokratski proces u kome je narod regularnim putem, izborima, otkazao poverenje čoveku koji nije ispunio gotovo ni jedno predizborno obećanje, i na žalost svakog demokratski orijentisanog građanina ove zemlje, skrenuo u gotovo otvorenu autokratiju.
Problem donekle jeste što je opoziciona ponuda bila između lošeg i goreg, ali ovom obesmišljavanju demokratije i rušenju svih mogućih institucija (o otvorenoj pljački ne bih ovog puta) se moralo stati na kraj, sredstvima koja su bila na raspolaganju. Manje gadljivi su jasno i otvoreno glasali za Nikolića, oni više gadljivi su izabrali da tog dana posmatraju mimohod oblaka na nebu, što je njihovo demokratsko pravo.
Plaćenici, stranački vojnici, uživaoci demokratije iz inostranstva i poneki ideološko ostrašćeni običan čovek su krenuli sa naricanjem kao da će 21.12.2012. biti koliko sutra, a sve na temu "kako nas nije sramota da smo to doveli na vlast". Na uporno ukazivanje nekolicine nas da bi više trebalo da bude sramota njih što su "te" (tomica, oliver, snežana, slobodan, ivica, palma...) ovoliko dugo uopšte i podržavali u njihovim pljačkašlim pohodima, sa druge strane je kao eho odzvanjalo "ali zašto baš njega"
E pa, drugovi i drugarice prvoborci i ini, nikog drugog nije bilo, i za taj detalj u ovim izborima smo krivi svi.
P.S.
To je u nedelju održalo pristojan pobednički govor, kome nemam šta mnogo da zamerim.
Bude li dalo ostavku na mesto predsednika stranke, biće već vidan napredak u odnosu na onog kome to nije padalo na pamet.
Meni su ove dve stvari, za početak, dovoljne.

EL EN 20:57 23.05.2012

Re: E moja demokratijo,

darvel
...
Desio se jedan normalan demokratski proces u kome je narod regularnim putem, izborima, otkazao poverenje čoveku koji nije ispunio gotovo ni jedno predizborno obećanje, i na žalost svakog demokratski orijentisanog građanina ove zemlje, skrenuo u gotovo otvorenu autokratiju.
...
Plaćenici, stranački vojnici, uživaoci demokratije iz inostranstva i poneki ideološko ostrašćeni običan čovek su krenuli sa naricanjem kao da će 21.12.2012. biti koliko sutra, a sve na temu "kako nas nije sramota da smo to doveli na vlast". Na uporno ukazivanje nekolicine nas da bi više trebalo da bude sramota njih što su "te" (tomica, oliver, snežana, slobodan, ivica, palma...) ovoliko dugo uopšte i podržavali u njihovim pljačkašlim pohodima, sa druge strane je kao eho odzvanjalo "ali zašto baš njega"

Laserski precizno i objektivno receno.

Jos da mediji nisu bili ovako
zestoko upregnuti u odrzavanje valsti kao sto
jesu, tek bi se onda videla prava ocena vlasti,
odnono koalicije oko DS. Pa SPS i URS su prakticno
u kampanji izasli iz vlasti samo da bi to izbegli.

I sada kako vidim u toku je zestoko medijsko spinovanje,
a stvar je jednostavna, samo da se ocuva inicijativa
DS oko formiranja vlade i kapitalizuje ona nejasna
formlacija sa SPS om pre predsednickoh izbora
i da ce posle pobede Tadica ( mada tako nisu jasno rekli)
razgovarati o vladi.

Koliko ja shvatam DS bi da zadrzi sve isto, cak bi ne samo
zdrazao URS vec bi i LDP formalno da uvuce u vladu.
Kao da ne shavataju da treba nesto menjati.
Dacic to bolje shavata, zato im i baca rukavicu
da on u intersu principa moze u opoziciju.

Imam utisak da ce tu biti jos svega
i da se nece ni brzo ni lako formirati vlada.
Meni je tu Dacic ( nezavisno sta mislim o njemu)
glavni reper za ocenu situacije.

EL EN

mariopan 21:32 23.05.2012

Re: E moja demokratijo,

i da ce posle pobede Tadica ( mada tako nisu jasno rekli)
razgovarati o vladi.

Poenta svega, što ja već rekoh na jednom mestu, oni nisu izgubili izbore, samo nam je maneken na čelu države ružniji. Čemu frka?

Koliko ja shvatam DS bi da zadrzi sve isto, cak bi ne samo
zdrazao URS vec bi i LDP formalno da uvuce u vladu.
Kao da ne shavataju da treba nesto menjati.
Dacic to bolje shavata, zato im i baca rukavicu
da on u intersu principa moze u opoziciju.

Svakako to je dokaz da si u pravu. Potezi su povučeni još pre nego što su se listići sa izbora ohladili od brojanja. Sada čekamo epilog.

krkar 23:30 23.05.2012

Re: E moja demokratijo,

Desio se jedan normalan demokratski proces u kome je narod regularnim putem, izborima, otkazao poverenje čoveku koji nije ispunio gotovo ni jedno predizborno obećanje, i na žalost svakog demokratski orijentisanog građanina ove zemlje, skrenuo u gotovo otvorenu autokratiju.
Problem donekle jeste što je opoziciona ponuda bila između lošeg i goreg, ali ovom obesmišljavanju demokratije i rušenju svih mogućih institucija (o otvorenoj pljački ne bih ovog puta) se moralo stati na kraj, sredstvima koja su bila na raspolaganju. Manje gadljivi su jasno i otvoreno glasali za Nikolića, oni više gadljivi su izabrali da tog dana posmatraju mimohod oblaka na nebu, što je njihovo demokratsko pravo.

Plaćenici, stranački vojnici, uživaoci demokratije iz inostranstva i poneki ideološko ostrašćeni običan čovek su krenuli sa naricanjem kao da će 21.12.2012. biti koliko sutra, a sve na temu "kako nas nije sramota da smo to doveli na vlast". Na uporno ukazivanje nekolicine nas da bi više trebalo da bude sramota njih što su "te" (tomica, oliver, snežana, slobodan, ivica, palma...) ovoliko dugo uopšte i podržavali u njihovim pljačkašlim pohodima, sa druge strane je kao eho odzvanjalo "ali zašto baš njega"

To je u nedelju održalo pristojan pobednički govor, kome nemam šta mnogo da zamerim.
Bude li dalo ostavku na mesto predsednika stranke, biće već vidan napredak u odnosu na onog kome to nije padalo na pamet.
Meni su ove dve stvari, za početak, dovoljne.

Sve zajedno - svaka čast.

Saće Freehand i ostale mentalne sluge Borisa Tadića da ti kevu... ali to je cena upotrebe sopstvenog mozga. Jes' da te napadaju - ali bar znaš da ti nije zakržljao.

freehand 23:38 23.05.2012

Re: E moja demokratijo,

Saće Freehand i ostale mentalne sluge Borisa Tadića da ti kevu... ali to je cena upotrebe sopstvenog mozga. Jes' da te napadaju - ali bar znaš da ti nije zakržljao.

Još da oće neku pohvalnu o našem voljenom Sultanu, Ćesaru, Fireru, Vesliju Klarku i Oslobodilačkim vojskama naroda i narodnosti - mogao bi i on umesto okupacione sile!
Mislim, da ga dočekaš sa slatkom i vodom i starom domaćom za oslobodioce!
Pošto Krkari ne ljube lance, mislim, a i nisu mentalne sluge.

krkar 00:28 24.05.2012

Re: E moja demokratijo,

Još da oće neku pohvalnu o našem voljenom Sultanu, Ćesaru, Fireru, Vesliju Klarku i Oslobodilačkim vojskama naroda i narodnosti - mogao bi i on umesto okupacione sile!
Mislim, da ga dočekaš sa slatkom i vodom i starom domaćom za oslobodioce!
Pošto Krkari ne ljube lance, mislim, a i nisu mentalne sluge.

Firer moj nikad nije bio a Vesli je budala neopevana u šta sam se lično uverio.

Ćesara i sultana - uvek! Lepo ih molim da dođu.

dragoljub92 00:37 24.05.2012

Re: E moja demokratijo,

abe el nitko ne vidi da jutrem stiže katil ferman tomapaši od evropske unije i to baš od organa za bezbednos,ni tri dana posle pobede već prvi ispit za pašatomu-europejca

freehand 00:37 24.05.2012

Re: E moja demokratijo,

krkar
Još da oće neku pohvalnu o našem voljenom Sultanu, Ćesaru, Fireru, Vesliju Klarku i Oslobodilačkim vojskama naroda i narodnosti - mogao bi i on umesto okupacione sile!
Mislim, da ga dočekaš sa slatkom i vodom i starom domaćom za oslobodioce!
Pošto Krkari ne ljube lance, mislim, a i nisu mentalne sluge.

Firer moj nikad nije bio a Vesli je budala neopevana u šta sam se lično uverio.

Ćesara i sultana - uvek! Lepo ih molim da dođu.

A kakva je razlika između firera, sultana i ćesara?
I šta fali Vesliju? Nije dovršio posao, šta li?

Edit:

dragoljub92
abe el nitko ne vidi da jutrem stiže katil ferman tomapaši od evropske unije i to baš od organa za bezbednos,ni tri dana posle pobede već prvi ispit za pašatomu-europejca

Beli predsednik jezdi put Crkve Vasilija Blaženog na poklonjenje Vladimiru Velikom. Mislim da se neće mnogo potresti tim povodom.

dragoljub92 00:38 24.05.2012

Re: E moja demokratijo,

I šta fali Vesliju

kaže se Везли

krkar 02:01 24.05.2012

Re: E moja demokratijo,

A kakva je razlika između firera, sultana i ćesara?

To bih ja tebe morao da pitam. Ti si za jednog firera pušku nosio.

I još ti ni orden ne dadoše!

freehand 07:25 24.05.2012

Re: E moja demokratijo,

krkar
A kakva je razlika između firera, sultana i ćesara?

To bih ja tebe morao da pitam. Ti si za jednog firera pušku nosio.

I još ti ni orden ne dadoše!

U mom vrednosnom sistemu postoji suptilna razlika između vojske sopstvene države kojoj sam položio zakletvu sa jedne, i stranih okupatora, agresora i terorista, koje ti zazivaš ili sa kojima se pajtaš, sa druge strane.
Sad kad promislim poučen iskustvom - možda bi i meni bilo pametnije da sam taj zasluženo nedobijeni orden konvertovao u keš.
Ali... Sumnjam da bih i danas to mogao.
Svako sebi društvo traži.

I pozdravi mi, molim te, gg Ljušića&Božića! Divno bi bilo da ih pozoveš kao goste-autore, da se više ne mučiš sam.

krkar 12:31 24.05.2012

Re: E moja demokratijo,

između vojske sopstvene države kojoj sam položio zakletvu sa jedne, i stranih okupatora, agresora i terorista, koje ti zazivaš ili sa kojima se pajtaš, sa druge strane.

Pa čak i kad vojska tvoje sopstvene držve kojoj si položio zakletvu ratuje u tuđoj državi kao okupator i agresor?

Mislio sam da si pametniji. Bar sa ove vremenske distance.

freehand 12:41 24.05.2012

Re: E moja demokratijo,

krkar
između vojske sopstvene države kojoj sam položio zakletvu sa jedne, i stranih okupatora, agresora i terorista, koje ti zazivaš ili sa kojima se pajtaš, sa druge strane.

Pa čak i kad vojska tvoje sopstvene držve kojoj si položio zakletvu ratuje u tuđoj državi kao okupator i agresor?

Mislio sam da si pametniji. Bar sa ove vremenske distance.

U avgustu i septembru '91 to nije bila tuđa država.
Vojska u kojoj sam bio mobilisan (i to sa čašću da VP dođe po mene, mada bez potrebe jer bih se svakako odazvao) bila je jedina legitimna vojna formacija na teritoriji umiruće ali još uvek pravno sposobne SFRJ.
A nisam učinio ni jedan gest zbog koga bih se ikada postideo ja ili bilo ko moj.
I dosta je sa tim prozivanjem, jer me uvek isprovociraš da ti vratim pa to onda ne liči ni na šta.
A ako imaš nešto konkretno što hoćeš da pitaš ili saopštiš - go on. Be my guest.

gary.cooper 15:21 24.05.2012

Re: E moja demokratijo,

Još da oće neku pohvalnu o našem voljenom Sultanu, Ćesaru, Fireru, Vesliju Klarku i Oslobodilačkim vojskama naroda i narodnosti - mogao bi i on umesto okupacione sile!

U glavama drugova članova stranke - do juče vladajuće (a verovatno i ubuduće), vlada konfuzija. Kako? Zašto?

Pa, eto, kada bi da brane južnu pokrajinu, onda, silom prilika, moraju da stupe na "liniju razgraničenja" - oči u oči sa silama NATO-pakta, kojima onda onako, kroz stisnute zube (ali da se ne čuje), psuju majku.

A onda, kada se vrate u prestonicu, šire ruke, u lice se ljube, pa eto nama:

Šutanovac otvara NATO konferenciju

Šutanovac: NATO je budućnost Srbije!

U avgustu i septembru '91 to nije bila tuđa država.

Ako dobro razumem kontekst ove male rasprave, onda je ovo, gore navedeno, ozbiljna greška u rasuđivanju.

Naime, uloga vojske koja je, kako je rečeno:

jedina legitimna vojna formacija

nikako ne može biti da zauzme pozicije jedne od dve sukobljene strane u građanskom ratu.

Niti da, u ime te strane, poruši jedna grad.

P.S.
Još bih dodao da rasuđivanja blogera Freehanda često nisu (mada, ko kaže da treba da budu?) na liniji biv. predsednika Tadića, već pre na liniji Vjerice Radete. (Nalazim da, uprkos svemu, tu postoji jedna nijansa koja ih čini različitim.)

Pokušaću da pogodim: radi se o onoj frakciji koja je svojevremeno donela odluku o kohabitaciji sa dr Koštunicom, donosila Ustav (sa Preambulom) i radi na tome da ne Srbija ostane politički, vojno i ekonomski neutralna, van evropskih i bilo kakvih drugih saveza, van svih svetskih tokova.

Predsednik Tadić je povremeno (ali, ipak, samo povremeno) odavao utisak da ova partijska frakcija ima na njega uticaja. Npr. onda kada se prijateljski smeškao ministru Vuku Jeremiću. Inače, izgledao je prilično normalno. (Eto, kako izgled ume da prevari!)

No, to nije naš problem, je li tako?

freehand 15:47 24.05.2012

Re: E moja demokratijo,

Još bih dodao da rasuđivanja blogera Freehanda često nisu (mada, ko kaže da treba da budu?) na liniji biv. predsednika Tadića, već pre na liniji vojvode Šešelja. No, to nije naš problem, je li tako?

Vidi, Gari: uvek smo bili na suprotnim stranama. Takvi kao ti koji pričaju u ime množine (to nije naš problem) a što može da znači razne stvari, od pripadnosti nekakvim organizacijama, preko nesigurnosti do mentalnog oboljenja - uvek su mi izgledali kao loše karikature. Naročito kad krenu da svoju šupljinu javno eksponiraju.
E sad: to što si skinuo bedž, ako si ga skinuo, i umio se, ne znači da si se automatski ispisao iz šljama i ološa.
I pazi da se ne izlećeš puno, jer se može desiti da opet Šekijevu sliku vadiš ispod uglja, a onda ćeš izgledati još više fejk nego sada.
A slobodno kaži ako hoćeš onu bonu.
Voli čika Freehand sve oblike života.

Edit:
A to što edituješ komentar naživo ne čini te inteligentnijim. Aj razmisli još malo pa zaključi da je ipak najbolje da platiš nekom da ti to napiše. Najbolje i da smisli, ako nije skup.
BTW - ovaj editovani deo već više vuče na JUL-sko - Vulinovsku školu.
To je ona manje sirova a više pokvarena.

Edit 2: sad vidim da si menjao i prvi deo komentara.

O ti jadni mali nesrećni čovečiću...
A šta tebe, u stvari tera na ovakve postupke i blamiranja?
Ako hoćeš da o nečemu diskutuješ - kaži tezu, nema problema. Ili se suprotstavi svojim mišljenjem, kakvo god da je, to je za poštovanje. Ovo gađanje preko tarabe je, bre, infatnilno, sem što je džulovski.
Al ne kapiraš ti to...
Nego - paljba. Dosta je.

gary.cooper 15:54 24.05.2012

Re: E moja demokratijo,

Takvi kao ti koji pričaju u ime množine (to nije naš problem) a što može da znači razne stvari...

Evo, ako baš hoćete, izjavljujem: to nije moj problem.

Eto, nije moj problem što se ovde pojavljujete kao zastupnik DS-a i Tadića.

Ovo "mi" upotrebio sam, misleći na one koji, kao moja malenkost, nisu bili za "vas", niti za "njega" - to je, izgleda, većina običnih ljudi u zemlji Srbiji.

Uostalom, i sami kažete da:

uvek smo bili na suprotnim stranama

freehand 16:07 24.05.2012

Re: E moja demokratijo,

Eto, nije moj problem što se ovde pojavljujete kao zastupnik DS-a i Tadića.

Gari, ako te pitam gde si pročitao da ja igde istupam u ičije ime sem u svoje - pretpostavljam da ćeš se malo premišljati između monologa i recitacije, ali da sigurno nećeš odgovoriti direktno. I da ćeš ili nešto smuljati ili slagati.
Takođe, to što si se sad malo povukao na svoje ja, ako ga imaš, ne znači da nisi smešni lik koji je hrabar misleći da ga ima puno.
A inače - da. JA mislim da je Boris Tadić bio dobar predsednik i da je šteta za Srbiju što to više nije. To je MOJE mišljenje. Kao i da je DS i ovakva kakva je, vrljava, politički najzdravija i najkvalitetnija stranka u Srbiji.
A ti se drži svojih naprednih snaga, sad ćete tek da se omasovite, kao onomad DSS. S tim što su oni bar imali, uglavnom, ispravne diplome.

gary.cooper 16:26 24.05.2012

Re: E moja demokratijo,

Gari, ako te pitam gde si pročitao da ja igde istupam u ičije ime sem u svoje

Pročitao sam, kao i mnogi drugi ovde.

Takođe, to što si se sad malo povukao na svoje ja, ako ga imaš, ne znači da nisi smešni lik koji je hrabar misleći da ga ima puno.

Vidite, to što ovde zastupate Tadića nije sporno. Vaš izbor, Vaša stvar.

Problem je što je Vaša odbrana Tadića smešna.

Dakle, Vi ste smešni.

politički najzdravija i najkvalitetnija stranka u Srbiji.

Nije dovoljno reći: jesam. Treba biti.

A ti se drži svojih naprednih snaga

Ne, grešite, ja nisam sa naprednjacima, ja sledim sile haosa i bezumlja!

freehand 16:30 24.05.2012

Re: E moja demokratijo,

Pročitao sam, kao i mnogi drugi ovde.

Gari, naglasak je bio na GDE. Ae kaži tom što ti čita da stavi cvike.

A opet to kao i mnogi drugi...

Problem je što je Vaša odbrana smešna.

Dakle, Vi ste smešni.

...
Begaj bre, ti se zezaš u stvari...
Ovako glup bloger ne može da postoji.

gary.cooper 16:46 24.05.2012

Re: E moja demokratijo,

Gari, naglasak je bio na GDE.

Evo, primera radi - ovde.

Možda, ipak, Vi niste član? U tom slučaju - Vi zastupate DS iz čiste simpatije i ljubavi... Bravo!

A opet to kao i mnogi drugi...

Pa eto, rekla mi je ptičica da je ovaj gornji komentar još neko, osim mene, pročitao.

freehand 16:52 24.05.2012

Re: E moja demokratijo,

Evo, primera radi - ovde.

I gde u tom linkovanom komentaru piše da ja zastupam ikoga sem sebe i svoje mišljenje?

sad bih voleo da se DS zaista izvuče i posveti sebi i to onako i onoliko koliko njeni članovi i funkcioneri smatraju da treba. Ni manje ni više. Svi ostali o tome neka sude na izborima.

Još i lagiš, Gari?
Pa to je tako šablonski, julovsko-naprednjački...

A pozdravi i ptičicu. Jel ti ona i čita?

gary.cooper 16:54 24.05.2012

Re: E moja demokratijo,

julovsko-naprednjački...

Izvinite, kakvo je ovo podmetanje?

Da li Vam drugarica Mira savetuje, preko druga Ivice, da me ovako ocrnjujete?

Edit:
Evo, još jednom ću editovati svoj komentar, da bih Vas pitao: gde ste to pročitali ili načuli o mojoj "julovsko-naprednjačkoj orijentaciji"?

Naglasak je na "gde".

krkar 17:39 24.05.2012

Re: E moja demokratijo,

U avgustu i septembru '91 to nije bila tuđa država.
Vojska u kojoj sam bio mobilisan (i to sa čašću da VP dođe po mene, mada bez potrebe jer bih se svakako odazvao) bila je jedina legitimna vojna formacija na teritoriji umiruće ali još uvek pravno sposobne SFRJ.

Da, da. Kao što je i vreme pokazalo. Principijelni borci za Jugoslaviju, među kojima i ti u uniformi, sprečili su secesionističke i separatističke težnje nekoliko ... miliona ... bečkih konjušara i ustaša.

Pravna sposobnost vs. sposobnost rasuđivanja: u tvom slučaju 3:0 bez borbe.

A nisam učinio ni jedan gest zbog koga bih se ikada postideo ja ili bilo ko moj.

Nisi lično nikoga zaklao? Dobro, to verujem.

A što si u Hrvatskoj pod komandom Blagoja Adžića u uniformi i pod oružjem "branio Jugoslaviju" - to je svakako za pohvalu. ... Možda kod Draga, iako mislim da je i on po tom pitanju preumio.

Iskreno, žao mi je što ti nisu dali orden. Socijalističke zvezde ili tako neki. Zaslužio si. I slavljenički paprikaš da ti lično skuva unuk Joška Broz.

freehand 19:07 24.05.2012

Re: E moja demokratijo,

Nisi lično nikoga zaklao? Dobro, to verujem.

Dabre, i ja verujem da ni ti nisi lokator držao baš u ruci.
To što nisi bio u uniformi omogućilo ti je da sam sebi biraš komandanta.
Ali zato imaš dobru vezu da meni obezbediš orden.
Nema iz kog ti se salona guzica ne beli, i nema kome moralne lekcije s visine ne možeš da deliš.
Nego ne bih ja u tu tvoju grupu gradžana.
Eskizemua.
Makar nikad ne vozio dirižabl.

krkar 21:03 24.05.2012

Re: E moja demokratijo,

Nema iz kog ti se salona guzica ne beli, i nema kome moralne lekcije s visine ne možeš da deliš.

Sve ostale da zanemarimo - ostaje jedna bitna: nisam nosio pušku za Slobodana Miloševića.

Ni za Boru Jovića ako ćemo baš u legalistička sitna crevca.

freehand 21:57 24.05.2012

Re: E moja demokratijo,

krkar
Nema iz kog ti se salona guzica ne beli, i nema kome moralne lekcije s visine ne možeš da deliš.

Sve ostale da zanemarimo - ostaje jedna bitna: nisam nosio pušku za Slobodana Miloševića.

Ni za Boru Jovića ako ćemo baš u legalistička sitna crevca.

A bogami i Antu Markovića i Stipu Mesića.

A kad budeš hteo ozbiljno o tome - tu sam.
Nije da nisam imao strašnih dilema.

krkar 22:48 24.05.2012

Re: E moja demokratijo,

A bogami i Antu Markovića i Stipu Mesića.

Više se od Anteta Markovića o oslobađanju Vukovara pitao Sejdo Bajramović koga si zaboravio da pomeneš.

freehand 22:58 24.05.2012

Re: E moja demokratijo,

krkar
A bogami i Antu Markovića i Stipu Mesića.

Više se od Anteta Markovića o oslobađanju Vukovara pitao Sejdo Bajramović koga si zaboravio da pomeneš.

Rekao sam ti da se uozbiljiš.
A i ja bih više voleo da sam sa vojvodom Britvom po Cavtatu šenlučio, al jebi ga, nisu za svakog vojna na Rivijeri i Terezine gaće.

freehand 21:35 23.05.2012

A stvarno su luzeri

kad u sred njihove strahovlade, medijskog terora i jednoumlja, više hrabrosti treba njihovom simpatizeru da ih brani nego nekom da trči ulicama Pamplone u vreme festivala!
I jebo ti njihov medijski monopol kad mene banuju borci za demokratiju dok branim bivšeg predsednika i njegovu svemoćnu žutu kamarilu...

Edit: koliko da ne bude zabune: ovaj post govori o strašnom medijskom teroru i crnom medijskom mraku.
Što se banovanja tiče:
- ne, gospodin Popović nije pritisnuo gumbić "banuj koirsnika". On je lepo vaspitani demokratski nastrojeni mladić koji to nikad ne bi učinio neistomišljeniku.
- da, ja sam njegovu biranim rečima izrečenu molbu da svojim dronjavim prisustvom ne ometam finu konverzaciju i šale na račun mog nika i avatara shvatio, po običaju, bukvalistički.
Eto tako. Ni više ni manje.

dragoljub92 21:59 23.05.2012

Re: A stvarno su luzeri

а ти дао препоруку сад,али нуне држи прст на гумбету а не ја.

vilovuk 22:06 23.05.2012

Ko je ko u Pamploni?

freehand

Ne zameri na šali - ti ovde juriš, blogovski korpulentan
i rogovski opremljen, ulicama b92blog-Pamplone,
ne gledaš koga ćeš i kako zakačiti, čiju li ćeš majku u crno zaviti

freehand 22:11 23.05.2012

Re: Ko je ko u Pamploni?

vilovuk
freehand

Ne zameri na šali - ti ovde juriš, blogovski korpulentan
i rogovski opremljen, ulicama b92blog-Pamplone,
ne gledaš koga ćeš i kako zakačiti, čiju li ćeš majku u crno zaviti

Dabre, bega raja kud koji, bijesni Freehand žari i pali...
Ne zajebavaj. Ovakva harmonija na blogu odavno nije postignuta. Sem dva-tri drekavca, što se čuju samo zato što krešte.
A citiraj koga sam gde zakačio, da uputim izvinjenje ako sam što slagao ili nekog nedoličnim rečima uvredio.

maksa83 22:22 23.05.2012

Re: A stvarno su luzeri

više hrabrosti treba njihovom simpatizeru da ih brani

Ne braniš ti ništa do sopstvenu odluku. I to radiš tako što se kao kolibri na meta-amfetaminima zalećeš na tuđu, pošto ti sreću kvari.

Skroz ljudski, ali ipak loš pos'o. Ili loš pos'o, ali ipak sroz ljudski. Zaokružiti favorita.

freehand 22:29 23.05.2012

Re: A stvarno su luzeri

maksa83
više hrabrosti treba njihovom simpatizeru da ih brani

Ne braniš ti ništa do sopstvenu odluku. I to radiš tako što se kao kolibri na meta-amfetaminima zalećeš na tuđu, pošto ti sreću kvari.

Skroz ljudski, ali ipak loš pos'o. Ili loš pos'o, ali ipak sroz ljudski. Zaokružiti favorita.

Branim ja i sopstveno mišljenje, Makso.
I kad vidim ko sve i na koji način prosipa žuč, katran, perje i govna - sve sam ubeđeniji da sam u pravu.
E sad - letim kao kolibri na amfetaniminima, ubadam kao stršljen na sedativima...
Jebi ga, nisam ja Kasijus Klej.

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Milan Karagaća

RSS Feed Saznajte više o autoru

Blogovi autora

Svi blogovi