Društvo| Ekonomija

Izgubili smo još 66.000 zaposlenih

Saša Radulović RSS / 18.07.2012. u 23:05

RSZ je objavio Anketu o radnoj snazi za april mesec 2012.god. Prethodna je izvršena u novembru 2011.godine. Između dve ankete, izgubili smo još 66.000 zaposlenih.

Samanjite namete na rad. Propadosmo.

Anketa sadrži poražavajuće podatke.

Izgubili smo preko 66.000  zaposlenih. Dva mala grada.

Od toga, preko 34.000 samozaposlenih, i preko 33.000 zaposlenih - radnih mesta sa radnom knjižicom. Dodali smo preko 1.000 radnih mesta u sektoru pomažućih članova domaćinstva.

Od zaposlenih sa radnom knjižicom, preko 44.000 ih je manje na neodređeno vreme, dok je 14.000 više na određeno vreme, i preko 3 hiljade sezonaca manje.

Po vrsti zanimanja, izgubili smo preko 25.000 zanatlija i gotovo 40.000 osnovnih-jednostavnih zanimanja. Dodali smo preko 18.000 službenika i gotovo 6.000  zakonodavaca, funkcionera, rukovodilaca-menadžera.

 

Od ukupno 6.2 miliona radno aktivnih, novu vrednost stvara 2,15 miliona ljudi.
Od njih oko 380 hiljada su poljoprivrednici sa pomažućim članovima domaćinstva.
Za državu radi oko 470.000 ljudi : zdravstvo, prosveta, administracija, policija, vojska.
U privredi je 1.300.000 ljudi.
Od toga, oko 250.000 u javnim, državnim i društvenim preduzećima.
U privatnom sektoru je oko 1.050.000 ljudi.
Od toga oko 400.000 preduzetnika i njihovih zaposlenih i 650.000 u privatnim privrednim društvima (o.d., d.o.o., a.d.).

Imamo 1.700.000 penzionera

Svih 380.000 poljoprivrednika i njihovih pomaćućih članova domaćinstva ne plaćaju porez, osim PDV-a koji plaćaju svi (osim ako ne kupuju na crno). Sa druge strane, nemaju ni zdravstveno ni penziono osiguranje. Jer da bi ga dobili, morali bi da plate 1.500 evra godišnje. To niko ne plaća. Gotovo cela poljoprivreda nam je u sivoj zoni.

 

Da bi vam poverovali da znate šta da radite  sa ekonomijom, morate prvo da kažete šta je bilo pogrešno u prethodne 4 godine. Morate da odgovorite na pitanje: zašto smo izgubili preko 550.000 zaposlenih (od toga 270.000 zaposlenih sa radnom knjižicom) u poslednje 4 godine?  I morate da kažete ko će da vrati ova radna mesta?

Pomoćiću vam. NIP je bio ogromna greška. Subvencije su bile ogromna greška. Fond za razvoj je bio velika greška. Krediti za likvidnost su bili velika greška. Spašavanje privatizatora novcem poreskih obveznika je velika greška. Prestanite.

Ogromna greša su bili i partokratija, i korupcija, i mešanje države u sve, i neizdrživa birokratija, i pravna nesigurnost i ... Ali da ne širim.

Sektor u kome smo izgubili radna mesta su: PREDUZETNICI, MALA I SREDNJA PREDUZEĆA. Porodične firme. Kičma svake ekonomije.

Radna mesta smo izgubili zato što imamo NERAZUMAN POREZ NA RAD. Ljudi beže u sivu ekonomiju. Ako moler ili web programer pogode posao za 300 evra, da bi poslovali legalno, moraju državi da daju 120, dok njima ostaje 180. To je nerazumno. Takav porez se ne može uterati. SMANJITE NAMETE NA RAD.

Drugi razlog je socijalistički Zakon o radu. On ne štiti radna mesta. On ih ubija. Svuda osim kod zaposlenih na budžetu. Zakon o radu štiti samo zaposlene na budžetu. Njih 470.000. A seče granu na kojoj sedimo: porodične firme. Ako sindikati zaista misle da je razumno za porodične firme da plaćaju otpremnine po godini radnog staža bez ozbira na to koliko je neko bio zaposlen u firmi, trebalo bi biti očigledno da se grdno varaju. Ova odredba Zakona o radu samo znači da niko neće da zapošljava na neodređeno vreme. Pogotovo ljude koji imaju mnogo godina radnog staža. PROMENITE ZAKON O RADU.

 

I ako mislite da će strani investitori vratiti ovih 550.000 izgubljenih radnih mesta, razmislite još jednom.   Izgubljena radna mesta mogu da vrate samo PREDUZETNICI, MALA I SREDNJA PREDUZEĆA. Porodične firme. Kičma svake ekonomije. Verujte svojim građanima.

Giljotina propisa je odlična stvar, ako je sprovedete.
Ukidanje nepotrebnih taksi je odlična stvar, ako je sprovedete.
Ali oni nisu razlog zašto smo izgubili radna mesta.

Izvršite poresku reformu.

Ukinite doprinose za zdravstvo. Zdravstvo treba da se finansira iz budžeta.

Povećajte  porez na profit pravnih lica.

Povećajte porez na imovinu pravnih lica i porez na zemljište.

Ovde piše kako:

http://blog.b92.net/text/20570/Buducem-ministru-finansija/ 

 

Izgubili smo još 66.000 radnih mesta. To je bilo u aprilu. Trend se na zaustavlja.  Probudite se. Prekinite sa eksperimentima. SMANJITE NAMETE NA RAD.

 

https://www.facebook.com/SasaRadulovich 

https://twitter.com/SasaRadulovich 

 

.

 



Komentari (107)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Saša Radulović Saša Radulović 21:52 20.07.2012

Re: Off topic

A mogao bi malo i da pišeš. Baš zabušavaš već godinu dana. Nije u redu.
Out of Beirut Out of Beirut 15:58 21.07.2012

politika - socijalna zastita


Država se nije navukla da pomaže najugroženijima nego da balansira kako koji političar ucenjuje. Evo ovde je PUPS ucenio kako bi se uzdigao u očima svojih birača. Tu 13u penziju će dobiti većinom primaoci tzv prevremene penzije koji su se u međuvremenu obezbedili na druge načine.

Upravo tako.

Sa tim treba prestati. Državi treba ozbiljan sistem socijalne zaštite.

( link)

Da li imate neku ideju, misao, predstavu o politickim / drustvenim preduslovima da drzava dobije takav sistem?* Ili su sve moguce vizije u tom smislu nuzno nesavrsene, te je neophodno boriti se u oluji istorije, gurati - debatirati, agitovati, pa ce se valjda steci ozbiljan sistem socijalne zastite (kakav fali i ponekoj zemlji koja vazi za svetsku silu)?

(*) Jer, zasto se uopste desava da socijalna zastita bude na milosti pojedinih politicara? Mozda cu zvucati pompezno, ali gde je toj pojavi mesto u politickoj teoriji? Kako je moguce da nekoliko coveculjaka u sakoima bude jace od svega pozitivnog sto nam pada na pamet? ...I pored ponegde prisutnog sentimenta da mozemo napredovati, osecam se kao da nekakav Usisivach uvlaci nase sudbine unazad ka mracnom nistavilu.

I u tom smislu, skeptican sam prema tvrdnjama kao sto je ova

…... stranka SNS povukla neke poteze koji su unappredili demokratiju u Srbiji. Nepovratno. Više nikada šef stranke neće biti i predsednik države.


Zasto nikada? (Vernik ste u neumitnost progresa?) Kriticari bi imali field day, ali svako cudo za tri dana. A drskost politicarima ne fali. Ako treba, pozvali bi se na neku izuzetnost; uostalom, ko bi ih sprecio? Nije bilo davno kada ni milionski protesti nisu uticali na drzavne odluke u tradicionalnim demokratijama. O ratu, 2003; otada, nema vise ni tolikih protesta.
Saša Radulović Saša Radulović 17:58 22.07.2012

Re: politika - socijalna zastita

Da li imate neku ideju, misao, predstavu o politickim / drustvenim preduslovima da drzava dobije takav sistem?*


Pa objasnite nam koje preduslove vi vidite?

Mi imamo socijalni sistem. On je loše organizovan. Za promenu njigove organizacije nisu potrebne niakakve velike promene.

Zasto nikada? (Vernik ste u neumitnost progresa?)


Ja verujem u neminovnost progresa. Istorija civilizacije nam o tome govori.

Mislim da tu osvojenu slobodu (šef stranke i predsednik države) više nećemo izgubiti. Mislim da se više niko neće usuditi.
komica komica 19:29 21.07.2012

Eh ta Marfin banka lako tera dobre radnike

Država je kriva što je dozvolila poslodavcima da olako otpuštaju radnike.
Primera ima svuda, evo, konkretno Marfin banka je olako otpustila 80-ak dobrih radnika. Otpremnine su nikakav trošak za banku, jer zakon o radu određuje da budu male.
I onda na Biro, po naknadu od države...trošak
I tužili smo Marfin banku, da li će država, opet na svoju štetu reći da je poslodavac u pravu !?
Izgleda, da za Državu niko ne mari... I tako idemo ka robovlasničkoj državi.
vladaxy vladaxy 20:50 21.07.2012

Re: Eh ta Marfin banka lako tera dobre radnike

Država je kriva što je dozvolila poslodavcima da olako otpuštaju radnike.


Žao mi je zbog tvog gubitka posla,ali država treba samo da ne otežava poslodavcima da zapošljavaju radnike.
Saša Radulović Saša Radulović 17:49 22.07.2012

Re: Eh ta Marfin banka lako tera dobre radnike

Država je kriva što je dozvolila poslodavcima da olako otpuštaju radnike.


Pošto mislim da svako privredno društvo treba da ima pravo da zapošljava i otpušta radnike u skladu sa svojim potrebama i poslovnom procenom, a vi očigledno mislite drugačije, interesuje me kako bi vi to uredili.

Kako bi država trebala da spreči privredno društvo da otpusti radnika i zašto?
Koliko otpremnine treba da iznose?

Deo teksta govori o tome da Ugovor o radu koji pokušava da spreči i oteža otpuštanja, kao posledicu ima to da privredna društva izbegavaju zapošljavanje. Odnosno, efekat je upravo suprotan od željenog. Niko ne zapošljava.

srllemo srllemo 21:55 21.07.2012

Ludilo se nastavlja...

Vlada jos nije formirana zvanicno ali se nailazi na sve vise najava da se ludilo nastavlja:

http://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php?yyyy=2012&mm=07&dd=21&nav_id=628429

Nova Vlada Srbije nastaviće programe subvencionisanih stambenih kredita i masovne stanogradnje, pišu Novosti.


Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana