Nova vlada u tegli za kisele krastavce

/ 22.07.2012. u 18:45

Komentari: 256
Čitanost: 22504
/
Preporuke: 528
/

Meseci isprazne političke kampanje, meseci tokom kojih je Srbija bila odsutna iz sopstvenog života. A već odavno je u stanju u kome se nikako ne bi smelo dozvoliti da stoji u mestu. Posledice tog stajanja moći će da se samere, u raznim oblastima života, tek onda kad budu najvidljivije, i najneprijatnije. Imali smo prvo kampanju pre kampanje, nekoliko meseci pre raspisivanja izbora. Zatim je trebalo da prođe i onaj zvanični deo kampanje. U ovoj, poslednjoj fazi, koja je usledila nakon obavljenih izbora, nedelje su proticale u mučnim dogovorima, potpisivanjima sporazuma, medijskim nagađanjima, preokretima, tvrđenjima pazara... Biće da se to danonoćno pregovaranje na koje su ljudi skoro već i oguglali, sada konačno privodi kraju. Naime, objavljen je po medijima najverovatniji sastav nove vlade Republike Srbije koju bi za nekoliko dana trebalo da izglasaju narodni poslanici. Analitičari predviđaju da novu vladu čekaju znoj i patnja. Ako njih čekaju znoj i patnja, šta onda tek čeka građane? Evo kako bi, prema najavama, vlada trebalo da izgleda:

1. Mandatar buduće vlade – Ivica Dačić (SPS). Osim što će biti premijer, Dačić će nastaviti da predvodi ministarstvo unutrašnjih poslova.

2. Ministarstvo odbrane – Aleksandar Vučić (SNS). Takođe, Vučić će biti prvi potpredsednik vlade, zadužen za borbu protiv korupcije.

3. Ministarstvo spoljnih poslova - Ivan Mrkić (SNS).

4. Ministarstvo pravde i državne uprave - Nikola Selaković (SNS) -

5. Ministarstvo poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede - Goran Knežević (SNS).

6. Ministarstvo energetike, razvoja i zaštite životne sredine - Zorana Mihajlović (SNS).

7. Ministarstvo kulture, informisanja i dijaspore - Bratislav Petković (SNS).

8. Ministarstvo prirodnih resursa, rudarstva i prostornog planiranja - Milan Bačević (SNS).

9. Ministarstvo omladine i sporta - Alisa Marić (SNS).

10. Ministarstvo zdravlja – Slavica Đukić Dejanović (SPS).

11. Ministarstvo prosvete, nauke i tehnološkog razvoja – Žarko Obradović (SPS).

12. Ministarstvo saobraćaja – Milutin Mrkonjić (SPS).

13. Ministarstvo rada i socijalne politike – Jovan Krkobabić (PUPS).

14. Ministarstvo za unutrašnju i spoljnu trgovinu, telekomunikacije i informaciono društvo – Rasim ljajić (SDPS).

15. Ministarstvo gradjevine i urbanizma – Velimir Ilić (NS).

16. Ministarstvo finansija i privrede - Mladjan Dinkić (lider URS)

17. Ministarstvo regionalnog razvoja i lokalne samouprave - Verica Kalanović (URS).

Suzana Grubješić (URS) biće potpredsednica vlade za evropske integracije. Neće imati zaseban resor.

Sulejman Ugljanin (lider SDA) biće ministar bez portfelja. Ni on neće imati zaseban resor.

Dakle, nova vlada epublike Srbije bi trebalo da ima 17 ministarstava, odnosno 19 članova. Vlada će imati tri potpredsednika - Suzana Grubješić, Rasim Ljajić i Jovan Krkobabić.

Generalni sekretar vlade biće Veljko Odalović.

Treba dodati i to da će predsednik Skupštine Srbije biti Nebojša Stefanović (SNS).

Jorgovanka Tabaković (SNS) “biće na jednom od najvažnijih mesta u državi”, kako navode iz njene stranke, ne precizirajući ništa više, ali se već duže vreme spekuliše da će ona, navodno, biti novi guverner Narodne banke Srbije.

. . .

Sve je ovo pod pretpostavkom da se ništa neće menjati u poslednji čas i, naravno, uz pretpostavku da će se u skupštini glasati zaista onako kako je ovih, poslednjih dana dogovarano. Za sada, izgubili su opklade oni koji su tipovali na kombinaciju SNS-DS. Za sad.

Kao i pred svako formiranje vlade, hiljadu dilema. Da li 17-19 članova vlade u odnosu na najavljenih 12 može da se tumači kao prva, značajna nedoslednost? Koliko je u ponuđenom sastavu novoga? Da li će delo uspeti da isprati veliku retoriku koja je sve vreme izricana maltene kao zakletva pred javnošću? Da li će i koliko dugo mandatar moći da otrpi potrebu sns da u vladi i u javnosti bude dominantana ona kao stranka, a da premijer bude pomalo u drugom planu? Šta će biti sa dinarom, šta sa platama, šta sa cenama energenata, namirnica…? Da li će, makar, predstojeća zima biti blaga?

Tagovi

nova vlada, Srbija, premijer, sns, sps, formiranje, pregovori, ministar

postavite na |

Komentari (256)

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Nebojsa Krstic 14:07 23.07.2012

Re: ...

Kao domatjica savetujem da se ta tegla dobro zatvori, jerbo ako u nju uguraš svašta zajedno i to već trulo i pokvareno, onda bar zatvori dobro i ne mućkaj .

Šta je trulo i pokvareno u novoj vladi?

mariopan 14:30 23.07.2012

Re: ...

Nebojsa Krstic
Kao domatjica savetujem da se ta tegla dobro zatvori, jerbo ako u nju uguraš svašta zajedno i to već trulo i pokvareno, onda bar zatvori dobro i ne mućkaj .

Šta je trulo i pokvareno u novoj vladi?

Jesi čitao (današnje vesti) kako se prepucavaju u Skupštini ko je više pokrao, ko je više lagao, ko je koferima krao pare, ko je prodao NIS za džabe i kada, ko je koliko lagao i ko je pokvarenji (mislim da je tu mrtva trka, svi su favoriti)?

Od tih "sastojaka" su napravili Vladu a "sastojci" su ih i birali?

Kako tu nešto može da valja?

Ili nisi obavešten?

maksa83 15:00 23.07.2012

Re: ...

ko je prodao NIS za džabe

Ko?

mariopan 15:04 23.07.2012

Re: ...

maksa83
ko je prodao NIS za džabe

Ko?

Pa čitaj vesti. Kaže Mlađen Dinkić a znaš da on nikad ne laže

Zato mu valjda dali resor finansija, on je pošten i zna sa parama.

(lepo kažem zatvoriti i ne mućkati)

bolid1 15:30 23.07.2012

Re: ...

mariopan

Pa čitaj vesti. Kaže Mlađen Dinkić a znaš da on nikad ne laže
Zato mu valjda dali resor finansija, on je pošten i zna sa parama.
(lepo kažem zatvoriti i ne mućkati)

Dobar je Mladja sa parama, za sebe i svoje narocito...nego, to oko laganja. Nikako da se dogovori, sam sa sobom, oko onih 1000EUR, jel' to bilo da bi Tadic pobedio (reko jednom, izigravao prevarenu mladu) ili je stvarno verovao u to (sta ga kvalifikuje za posetu cika doktroru) ...

freehand 15:34 23.07.2012

Re: ...

maksa83
ko je prodao NIS za džabe

Ko?

Stvarno - ko?
do sad je na najverodostojniju verziju ličila pretpostvka da su Koštunac i onaj njegov ruski ekspert-ministar, a Tadić oćutao kohabitacije radi.
Ne gledam televiziju a to je i po mom sudu, jedan od najvećih Tadićevih grehova: što nije zaustavio, sprečio, otvorio.
Dakle - šta kažu?

maksa83 16:04 23.07.2012

Re: ...

Dakle - šta kažu?

Eh, šta kažu, Mladža kaže ("Mladža kaže", to je po kredibilnosti u rangu "čitao sam na Internetu", ali ne bi valjda izmišljao, fin čovek - muzičar, ekonomista, sestrić) da je Boris.

wikileaks kaže da nije baš Boris, ali jeste Boža (to je onaj što je svirao sa Mladžom, mislim da je Boža bio neki bekvokal kad su izvodili "Zajedno" od Filma). Koštunicu ne pominju, mada to liči na neki njemu svojstven pedofilsk... pardon, rusofilski dil. Iz teksta imam utisak da je impliciran SPS (isto fini ljudi, hoće da se izmire, potpišu, izljube, al' 'oće i da izrade kad dođe stani-pani).

Asanžovi (kolega programer kog sad jure zbog nekih kondoma) Svedoci dakle kažu:

Vicepremijer Božidar Đelić o ekonomiji - Krajem januara 2008. američki ambasador je ugostio zamenika premijera Đelića, koji mu je izložio ekonomski program Vlade Srbije i viziju srpske vlasti u oblasti ekonomije.

Oznaka: 08BELGRADE88
Poreklo: Ambasada Beograd
Datum: 23. januar 2008.
Oznaka tajnosti: za upotrebu
Najzanimljiviji deo sastanka odnosio se na diskusiju o nameri srpskih vlasti da NIS prodaju ruskom „Gaspromu“ bez tendera. Đelić je potvrdio ambasadoru da Vlada namerava da napravi dogovor s Rusima oko NIS-a i naveo da je dogovor cena koalicione vlade.

„Đelić je pokušao da minimalizuje važnost prodaje NIS-a Rusima bez tendera, navodeći da su to radile mnoge zemlje". Đelić je takođe rekao i da nije bio zadovoljan prvobitnim nacrtom sporazuma, ali da je bilo dosta napretka u tekstu, mada i dalje ima mnogo stvari o kojima se pregovara.

Kada je reč o ceni za NIS, Đelić je rekao ambasadoru da je i ona predmet pregovora kao i mnogi drugi detalji dogovora, a da će sve biti rešeno nešto kasnije, „kada malo popusti pritisak od predsedničkih izbora“ koji su se održavali u to vreme u Srbiji.

buba_truba 16:05 23.07.2012

Re: ...

freehand
maksa83
ko je prodao NIS za džabe

Ko?

Stvarno - ko?
..........
Dakle - šta kažu?

Evo šta kaže Dinkić: "Nisam nikada lagao pa ni u vezi sa besplatnim akcijama. Kada sam dao predlog verovao sam da će njihova cena biti 1000 evra. Tada nisam znao dve stvari. Da je bila dogovorena prodaja NIS-a po ceni 6-7 puta niža. To je dogovorio Boris Tadić. Kako znam? Zato što kada je taj posao završen, na diplomatskoj večeri je on to sam priznao. Da je još 2007. godine dogovorio da se NIS tako proda. Građani treba da znaju da nešto što danas vredi 5 milijardi evra, prodato za 800 miliona evra", rekao je Dinkić."

Bilo bi korisno čuti šta na ovo ima da kaže Tadić.

Edit: prmenila - korisno umesto lepo

freehand 16:17 23.07.2012

Re: ...

wikileaks kaže da nije baš Boris, ali jeste Boža

Hm... Kad pročitam ovo vidim ko obrazlaže, al ne liči mi baš da je Đelić taj koji je vodio posao. Koliko se sećam stvar je išla iz Koštuničinog kabineta, priča je bila NIS za Kosovo, kohabitacija je bila kusur.
I da se razumemo - time Tadićeva odgovornost za tu priču nije ništa manja.
To, banditske privatizacije, Topčider, Koštunac-Jočić-Tomić-Bulatović-transkripti - stvari su od kojih ga Dunav oprati ne može.
A vidimi da Mladža kreće da odrađuje polako svoj posao.

mariopan 16:26 23.07.2012

Re: ...

freehand
maksa83
ko je prodao NIS za džabe

Ko?

Stvarno - ko?
do sad je na najverodostojniju verziju ličila pretpostvka da su Koštunac i onaj njegov ruski ekspert-ministar, a Tadić oćutao kohabitacije radi.
Ne gledam televiziju a to je i po mom sudu, jedan od najvećih Tadićevih grehova: što nije zaustavio, sprečio, otvorio.
Dakle - šta kažu?

Ni ja ne gledam televiziju, to su vesti na b92 (gore levo na blogu), kako su se uzajamno pljuvali po Skupštini.

Posle čitanja tih vesti mislim da i Skupštinu treba zatvoriti, zapečatiti, uraditi dezinsekciju i deratizaciju i zabraniti da se otvara sledećih 100 - 200 godina.

Milutin Milošević 16:32 23.07.2012

Re: ...

Mladža kreće da odrađuje polako svoj posao

Daklem: definitivno Šoškić out, Džorgovanka in

bolid1 16:36 23.07.2012

Re: ...

Danas, decembar 2010
Odatle je ta izjava kako se Mladja zrtvovao za narod i drzavu sa 1000eur, a ovo dole sam izvuko, bas je interesantno.

Ako zbog postizborne matematike ili političkih interesa taj savez više ne bude moguć, dolazi li u obzir SNS?

- Dok naprednjake vode Toma Nikolić i Aleksandar Vučić, a dok ja vodim URS, koalicija s njima na republičkom nivou ne dolazi u obzir.

I o cem' mi, tacno, pricamo?!

bolid1 16:36 23.07.2012

Re: ...

Milutin Milošević

Daklem: definitivno Šoškić out, Džorgovanka in

Jel' ona bese pustila kuknjavu o bratu inzenjeru bez posla u Utisku...msm, oce bude nesto za coveka?

Nebojsa Krstic 18:39 23.07.2012

Re: ...

Evo šta kaže Dinkić: "Nisam nikada lagao...

Naravno.

"Nisam nikada lagao pa ni u vezi sa besplatnim akcijama.

Apsolutno.

Kada sam dao predlog verovao sam

100%.

Tada nisam znao

Aha.

Bilo bi korisno čuti šta na ovo ima da kaže Tadić.

Na šta?

mariopan 19:28 23.07.2012

Re: ...

Bilo bi korisno čuti šta na ovo ima da kaže Tadić.

Na šta?

Na ovo:

Da je bila dogovorena prodaja NIS-a po ceni 6-7 puta niža. To je dogovorio Boris Tadić. Kako znam? Zato što kada je taj posao završen, na diplomatskoj večeri je on to sam priznao. Da je još 2007. godine dogovorio da se NIS tako proda. Građani treba da znaju da nešto što danas vredi 5 milijardi evra, prodato za 800 miliona evra", rekao je Dinkić."

Izvini što se mešam ali i mene zanima odgovor, (koji od tebe ne očekujem), mislim da Tadić mora na to da odgovori?

Iako je optužbe izgovorio osvedočeni lažov ( za šta te nije mrzelo da izvlačiš cictate) optužba je prevelika da bi bila gurnuta pod tepih ovako olako kako si ti uradio ("na šta"

?

Ili ćeš opet da odgovoriš u stilu "a šta su oni (on) radili" kao da to može bilo koga da oslobodi odgovornosti za ono što je on radio, ako je to istina??

Nebojsa Krstic 19:38 23.07.2012

Re: ...

Iako je optužbe izgovorio osvedočeni lažov ( za šta te nije mrzelo da izvlačiš cictate) optužba je prevelika da bi bila gurnuta pod tepih ovako olako kako si ti uradio ("na šta

Nisam najbolje shvatio.

Da li Tadić mora da odgovori samo kad "osvedočeni lažov" slaže preveliku stvar, ili mora kad "osvedočeni" slaže bilo šta?

mariopan 20:13 23.07.2012

Re: ...

Nebojsa Krstic
Iako je optužbe izgovorio osvedočeni lažov ( za šta te nije mrzelo da izvlačiš cictate) optužba je prevelika da bi bila gurnuta pod tepih ovako olako kako si ti uradio ("na šta

Nisam najbolje shvatio.

Da li Tadić mora da odgovori samo kad "osvedoćeni lažov" slaže preveliku stvar, ili mora kad kod "osvedoćeni" slaže bilo šta?

Mora da odgovori i kada osvedočeni lažov slaže, pogotovo ako je "laž" toliko velika i okrugla da neko u to poveruje. A veruje jer ste zeznuli sve drugo što ste mogli.
Ćutanje o tome biće protumačeno kao istina a to urušava ugled stranke i kalja Tadićevo ime i obraz. Gubite glasače ako ćutite na ovo, zar bitka za glasove ne zaslužuje da se lažovu zatvore ona velika usta?

Da sam savetnik predsednika stranke, koji ima nameru da se ikada više kandiduje, makar i za vođenje kućnog saveta, savetovala bih mu da na svaku optužbu, od koga god da dolazi, istinito odgovori, kakva god ta istina bila.

Koristi su višestruke:
1. Lažov će biti raskrinkan.
2. Optuženi će pobrati simpatije od svih koji lažove preziru. ( a to su glasovi nekih birača)
3. Povećavaju se šanse da se stranka i lider ponovo pojave na političkoj sceni, sada nema šanse, ako nastave ovako da preziru građane (glasače) i smatraju ih ovcama kojima ne treba da odgovaraju za svoja dela ili nedela..zbog tog prezira i osećaja da ništa ne dugujete biračima i građanima ste i izgubili izbore.

Ostale savete dajem po razumnoj ceni, može na pp.

Nebojsa Krstic 21:10 23.07.2012

Re: ...

Da sam savetnik predsednika stranke, koji ima nameru da se ikada više kandiduje, makar i za vođenje kućnog saveta, savetovala bih mu da na svaku optužbu,

Ok. Ja nisam bio savetnik predsednika stranke, nego predsednika Republike. Ne razumem se u privatizacije i prodaje javnih preduzeća, ali znam da predsednik Srbije nema ovlašćenja da prodaje bilo šta, bilo kome.

To radi vlada.

Koliko se sećam, pregovori o prodaji NIS-a započeli su za vreme vlade V. Koštunice.

Završeni su u vreme vlade M. Cvetkovoća. U to vreme energetiku je vodio SPS (potpisnik ugovora o prodaji NIS-a je bio Škundrić), a u obe vlade je bio i Dinkić.

Tako da bi najjednostavnioje bilo da Dinkić i Dačić to rasprave između sebe, recimo posle sednice nove vlade u kojoj su ponovo zajedno.

Nebojsa Krstic 21:12 23.07.2012

Re: ...

Nebojsa Krstic]
Iako je optužbe izgovorio osvedočeni lažov ( za šta te nije mrzelo da izvlačiš cictate) optužba je prevelika da bi bila gurnuta pod tepih ovako olako kako si ti uradio ("na šta

Nisam najbolje shvatio.

Da li Tadić mora da odgovori samo kad "osvedočeni lažov" slaže preveliku stvar, ili mora kad "osvedočeni" slaže bilo šta?

mariopan 21:49 23.07.2012

Re: ...

Ok. Ja nisam bio savetnik predsednika stranke, nego predsednika Republike. Ne razumem se u privatizacije i prodaje javnih preduzeća, ali znam da predsednik Srbije nema nikakvih ovlašćenja da prodaje bilo šta, bilo kome.

Nisam ni očekivala da mi ti na to odgovoriš, treba da odgovori onaj ko je optužen (opanjkan) za prodaju, tim pre ako na to nije imao zakonsko pravo, onda su optužbe još teže, i to zahteva objašnjenje?
Od bilo koga, onoga ko optužuje pre svega , ali ako ne raskrinkate kao lažova ili ne odgovarate na optužbe onda podgrevate sumnju da je to možda istina?

Ili misliš da je najbolje ignorisati sve ovo možda će narod da zaboravi?
Ja neću. Glas manje.

Tako da bi najjednostavnioje bilo da Dinkić i Dačić to rasprave između sebe, recimo posle sednice nove vlade u kojoj su ponovo zajedno.

Podvukla ja.

Sa kim ste vi bili zajedno? Vama je Dačić "koferče" bio dovoljno dobar da mu to koferče zaboravite?
Šta ste još "zaboravili" pa se time prepucavaju danas u Skupštini, najviše oko toga ko je više pokrao i ko je bio veća štetočina za ovu zemlju?

A ja glasala za DS i Tadića (onomad) baš zato da sve bitange i hohštaplere pozatvara jer je "uređenu zemlju", ...bla bla bla bla bla .... i obećavao?

arianna 22:36 23.07.2012

Re: ...

Evo šta kaže Dinkić: "Nisam nikada lagao pa ni u vezi sa besplatnim akcijama.

dakleM, čovek je besmrtan

buba_truba 22:42 23.07.2012

Re: ...

Nebojsa Krstic
Bilo bi korisno čuti šta na ovo ima da kaže Tadić.

Na šta?

Pa na ovu ozbiljnu optužbu. Neka ga tuži za klevetu, nanošenje mu duševnog bola, urušavanje ugleda, izmaklu dobit koja će nastupiti kao posledaica ako sve ostane na ovome - jedan šarlatan nešto rek'o, a drugi nije porek'o.
Sad kad imamo reformisano sudstvo, eto prilike da se klevetnik raskrinka. U čemu je problem?

arianna 22:49 23.07.2012

Re: ...

Sad kad imamo reformisano sudstvo, eto prilike da se klevetnik raskrinka. U čemu je problem?

valjda u ovome ....

milisav68 23:13 23.07.2012

Re: ...

arianna
Sad kad imamo reformisano sudstvo, eto prilike da se klevetnik raskrinka. U čemu je problem?

valjda u ovome ....

Iz Krivičnog zakonika obrisane su kleveta i uvreda i više neće biti krivična dela, što će, prema rečima Homena, biti veliko olakšanje za novinare, ali i za sva druge koji javno govore.

- To ne znači da će iko biti zaštićen. Oni koji se budu osećali oklevetano i uvređeno i da zbog toga trpe štetu, to će i moći da dokazuju u parničnom postupku odštetnim zahtevima - objasnio je državni sekretar.

Ne ide se više u zatvor, već te lupaju po džepu, tako da Boris može da tuži Dinkića, i reši stambeno pitanje.

Nebojsa Krstic 23:33 23.07.2012

Re: ...

Nisam ni očekivala da mi ti na to odgovoriš, treba da odgovori onaj ko je optužen (opanjkan) za prodaju, tim pre ako na to nije imao zakonsko pravo, onda su optužbe još teže, i to zahteva objašnjenje?
Od bilo koga, onoga ko optužuje pre svega , ali ako ne raskrinkate kao lažova ili ne odgovarate na optužbe onda podgrevate sumnju da je to možda istina?

Bilo je odgovora. Neko je replicirao danasu Skupštini...

Postoje situacije da, kad neko kaže nešto što je apsolutna glupost i besmislica, bolje je i ne odgovarati. Pogotovo što je taj isti "istinoljubac" sličnu budalaštinu rekao sigurno 100 puta.

Uostalom, oko nezakonitih ili neustavnih radnji ne vodi se polemika. Polemika može da se vodi oko npr. političkih stavova.

Ovde imate situaciju da onaj ko optužuje (makar i elementarno idiotski) poseduje vlast. Onaj ko je optužen nema vlast.

Pa nek vlast preduzme sve što joj zakon omogućava. Nek dokaže. Nek osudi. Neka kazni.

Ali ne. Poenta je da je potrebno izlaprdati tu laž što veći broj puta,

Nebojsa Krstic 23:47 23.07.2012

Re: ...

Pa na ovu ozbiljnu optužbu. Neka ga tuži za klevetu, nanošenje mu duševnog bola, urušavanje ugleda, izmaklu dobit koja će nastupiti kao posledaica ako sve ostane na ovome - jedan šarlatan nešto rek'o, a drugi nije porek'o.
Sad kad imamo reformisano sudstvo, eto prilike da se klevetnik raskrinka. U čemu je problem?

Obrnuto je.

Dinkić je vlast. Umesto da iznosi optužbe u obliki skupštinskog političkog palamuđenja, neka on pokrene istragu i nek se kazni ko god, ako je zakon prekršen.

Nelogično je očekivati da Tadić (ili bilo ko drugi) neprestano odgovara na svaku glupu optužbu koju Dinkić (ili bilo ko drugi) izmisli.

Tadića više ne štiti funkcija, imunitet i te fore. Čemu onda polemika?

Budimac 00:02 24.07.2012

Re: ...

Nelogično je očekivati da Tadić (ili bilo ko drugi) neprestano odgovara na svaku glupu optužbu koju Dinkić (ili bilo ko drugi) izmisli.

Ne samo da je nelogično, nego se nevinost ne dokazuje u (normalnim) pravnim sistemima -- dokazuje se krivica (upravo zbog poemnute logike).

Uzgred, i Frihend bi pozdravio novu vladu ako Dačić, na primer, uhapsi Dinkića, a Vučić obojicu.
To bi bio dokaz da su ozbiljni

Nebojsa Krstic 00:14 24.07.2012

Re: ...

Uzgred, i Frihend bi pozdravio novu vladu ako Dačić, na primer, uhapsi Dinkića, a Vučić obojicu.
To bi bio dokaz da su ozbiljni

A ko će Vučića?

loader 00:20 24.07.2012

Re: ...

ako Dačić, na primer, uhapsi Dinkića, a Vučić obojicu.
To bi bio dokaz da su ozbiljni

Taj scenario obezbeđuje da Čićvu nakon kratkog vremena od formiranja vlade postane novi premijer, i to sa učipom od dva velika skalpa.

Pokajaće se Tomson što je podneo ostavku na mesto predsednika stranke okrenutih bedževa

Budimac 00:21 24.07.2012

Re: ...

Nebojsa Krstic
Uzgred, i Frihend bi pozdravio novu vladu ako Dačić, na primer, uhapsi Dinkića, a Vučić obojicu.
To bi bio dokaz da su ozbiljni

A ko će Vučića?

Koliko je odan zakonu i pravdi Vučić će sam sebe građanskim hapšenjem da liši slobode (© Freehand)

Nebojsa Krstic 00:31 24.07.2012

Re: ...

Koliko je odan zakonu i pravdi Vučić će sam sebe građanskim hapšenjem da liši slobode (© Freehand)

U pravu si. zaboravio sam na tu odanost. I da liši, i da osudi, i da izdrži kaznu. Sve sam.

loader 00:33 24.07.2012

Re: ...

I da liši, i da osudi, i da izdrži kaznu, Sve sam.

I da se pomiluje.

Nebojsa Krstic 00:52 24.07.2012

Re: ...

Pokajaće se Tomson što je podneo ostavku na mesto predsednika stranke okrenutih bedževa

Kad se ovih dana SNS-ovci pojave s Fileovim bedževima, ima da se češa gde ga ne svrbi.

mariopan 00:57 24.07.2012

Re: ...

Bilo je odgovora. Neko je replicirao danasu Skupštini...

Valjda će biti sutra u nekim vestima, ne gledam TV, baš me zanima šta je odgovoreno?

buba_truba 10:14 24.07.2012

Re: ...

Budimac
Krle
Nelogično je očekivati da Tadić (ili bilo ko drugi) neprestano odgovara na svaku glupu optužbu koju Dinkić (ili bilo ko drugi) izmisli.

Ne samo da je nelogično, nego se nevinost ne dokazuje u (normalnim) pravnim sistemima -- dokazuje se krivica (upravo zbog poemnute logike).

Meni nije nelogično. Kad bi mene neosnovano optuživao i blatio, terala bih ga do sudnjeg dana... tražila bih sudsku potvrdu da je ovaj lažov i mešetar.

I ne bi to ni bilo zarad dokazivanja moje nevinosti, već upravo dokazivanje vinosti - njegove.

Edit: hvala, Milisave

Iz Krivičnog zakonika obrisane su kleveta i uvreda i više neće biti krivična dela...........

- To ne znači da će iko biti zaštićen. Oni koji se budu osećali oklevetano i uvređeno i da zbog toga trpe štetu, to će i moći da dokazuju u parničnom postupku odštetnim zahtevima - objasnio je državni sekretar.

Nebojsa Krstic 10:34 24.07.2012

Re: ...

Meni nije nelogično. Kad bi mene neosnovano optuživao i blatio, terala bih ga do sudnjeg dana... tražila bih sudsku potvrdu da je ovaj lažov i mešetar.

Pa već je poznato da je lažov i mešetar.

buba_truba 10:56 24.07.2012

Re: ...

Nebojsa Krstic
Pa već je poznato da je lažov i mešetar.

Kome je poznato? Pusti to - piše na tarabi... Overeno u sudu je jedino merodavno. Je li bilo presuda? Je li odgovarao... isplatio nekome odštetni zahtev?

antioksidant 12:00 24.07.2012

Re: ...

buba_truba
Nebojsa Krstic
Pa već je poznato da je lažov i mešetar.

Kome je poznato? Pusti to - piše na tarabi... Overeno u sudu je jedino merodavno. Je li bilo presuda? Je li odgovarao... isplatio nekome odštetni zahtev?

dakle, nije lopov onaj koji krade već onaj kog uhvate

Nebojsa Krstic 12:37 24.07.2012

Re: ...

buba_truba
Nebojsa Krstic
Pa već je poznato da je lažov i mešetar.

Kome je poznato? Pusti to - piše na tarabi... Overeno u sudu je jedino merodavno. Je li bilo presuda? Je li odgovarao... isplatio nekome odštetni zahtev?

Meni i tebi je poznato. Šta ćeš više.

mariopan 13:14 24.07.2012

Re: ...

Nebojsa Krstic
buba_truba
Nebojsa Krstic
Pa već je poznato da je lažov i mešetar.

Kome je poznato? Pusti to - piše na tarabi... Overeno u sudu je jedino merodavno. Je li bilo presuda? Je li odgovarao... isplatio nekome odštetni zahtev?

Meni i tebi je poznato. Šta ćeš više.

Nisam našla odgovor na tu optužbu nigde u medijima, a kažeš da je neko odgovorio na nju, svi mediji se bave samo tom svađom u Skupštini.

Da li možeš da mi kažeš ko je odgovorio na tu optužbu i čime je dokazao da Dinkić laže? I gde to mogu da pročitam, da nađem sama?

Hvala.

mariopan 13:23 24.07.2012

Re: ...

Nebojsa Krstic
Meni nije nelogično. Kad bi mene neosnovano optuživao i blatio, terala bih ga do sudnjeg dana... tražila bih sudsku potvrdu da je ovaj lažov i mešetar.

Pa već je poznato da je lažov i mešetar.

Jeste, lagao je i onaj što je stalno vikao "vuk, vuk, pomagajte ljudi" ali jednom je stvarno došao vuk , jednom je i on rekao istinu??

I to svi znamo.

Nebojsa Krstic 17:27 24.07.2012

Re: ...

Da li možeš da mi kažeš ko je odgovorio na tu optužbu i čime je dokazao da Dinkić laže? I gde to mogu da pročitam, da nađem sama?

Pobedila si. Sve priznajem. Samo nemoj više da me mučiš.

mariopan 20:47 24.07.2012

Re: ...

Nebojsa Krstic
Da li možeš da mi kažeš ko je odgovorio na tu optužbu i čime je dokazao da Dinkić laže? I gde to mogu da pročitam, da nađem sama?

Pobedila si. Sve priznajem. Samo nemoj više da me mučiš.

ljupka_cesarica 18:27 23.07.2012

vesela tuga

Kakva smesna i zivopisna druzina a kakva tuzna politika!!

Milutin Milošević 00:08 24.07.2012

Re: vesela tuga

Upravo tako. Evo slušam vesti. Kažu: sreo se Ban Ki Mun (čovek koji sebe i jedan broj birokrata koji dobijaju masne pare da prodaju maglu obmanjuje da je nešto važno u svetu) sreo se sa bivšim predsednikom Srbije koji mu je izneo svoj plan za Kosovo. Ej, bre, imao je 8 godina da nešto smisli, a danas kao bivši ima plan koji kao sluša neka belosvetska zamlata. Bože me sakloni komedije

Nebojsa Krstic 00:13 24.07.2012

Re: vesela tuga

sreo se Ban Ki Mun (čovek koji sebe i jedan broj birokrata koji dobijaju masne pare da prodaju maglu

Znači ne valja ni Ban Ki Mun. Spade knjiga na Vučića.

loader 00:23 24.07.2012

Re: vesela tuga

Spade knjiga na Vučića.

Ne zanemariti vračarsko-nišavskog Živković Zorana

Kad se vrati na vlast, sledi u bioskopima "Sablja 2".

Milutin Milošević 00:25 24.07.2012

Re: vesela tuga

Pa, sada, ne vidim zašto bih poredio njih dvojicu. Sem što obojica prodaju maglu, mada na različitim mestima.

Inače, moje mišljenje je da je toku posete Montenegru, BKM je trebalo da poseti čoveka koji je rodonačelnik funkcije koju on oponaša u SB UN - Radoja Kontića. Od njega bi mogao da sazna mnogo korisnih detalja kako da se i dalje ne meša u svoj posao. Radoje je za njega genije. A BKM neće nikada moći ni toliko da liči na Mister Bina!

loader 00:30 24.07.2012

Re: vesela tuga

Radoje je za njega genije.

Saglasan .
Kad smo kod tih stvari,
ne zaboravimo Svetozara Marovića nipošto.

Nebojsa Krstic 00:33 24.07.2012

Re: vesela tuga

Ne zanemariti vračarsko-nišavskog Živković Zorana

Zanemarujem ga, ali ne svojom krivicom. Nešto se utišao, Živković Zoran. Negde na moru puni baterije za odlučni udarac.

Milutin Milošević 00:35 24.07.2012

Re: vesela tuga

ne zaboravimo Svetozara Marovića nipošto

E, on je imao nešto drugačiju ulogu od Baje. To se posebno videlo kada je vladika krenuo da ga zajebava, pa je pouzdani partijski drug izgleda povukao neke adute iz rukava posle kojih je odjednom nastala bonaca

loader 00:38 24.07.2012

Re: vesela tuga

Zanemarujem ga, ali ne svojom krivicom. Nešto se utišao, Živković Zoran.

Istrošio se silno, onda, u Utisku. Red je da se malo regeneriše.

Nebojsa Krstic 00:41 24.07.2012

Re: vesela tuga

Istrošio se silno, onda, u Utisku. Red je da se malo regeneriše.

Jes bilo naporno.

lady_d 01:45 24.07.2012

zasto sam ljuta na DS?

I mislim da bi posebno Vama gdine Krsticu zelela da uputim ovo objasnjenje:
1. Sto kao stranka niste imali ni snagu ni jedinstvo da sacuvate jednog Djindjica (ne mogu a da ne pomislim o pricama o zastiti Tadica! Nemam nista protiv da se covek zastiti ali trebali ste Djidjica da cuvate!)
2. Kad vec niste sacuvali Djindjica ne mogu a da se ne pomislim kakve ste sve osobe doveli na celo... Kao zena ne mogu da shvatim da u redovima DS nema pametnije zene od gdje Trivan?!
3. Ne mogu da Vam zaboravim sve one agencije za prodavanje magle... imate ovde na blogu mnogo ljudi koji su priznati strucnjaci u svetu (taj neko na zapadu je morao n puta da se dokaze, jer nije njihov) i koji bi pomogli i savetovali za dzabe, samo da svoju domovinu vide novu, pravu, da ne moraju da se stide svog porekla (ja se ne stidim, uvek kazem ponosno da sam iz Srbije... ali bih bila srecnija da je pomenu u nekim drugim kontekstima). Ali je bilo bolje trositi novac koga nema!
4. Sto ste ismejavali Vericu Barac, i nista, bas nista niste uradili sa ociglednim dokazima
5. Pravosudje... uzas!
6. Skolstvo-neko je pomenuo da nije vodio DS... onda zato sto niste
7. Unistavanje slobodnog novinarstva i davanje frekvencija za sirenje gluposti
I ono sto je mozda najstrasnije: Ubili ste svaku zelju u ovom narodu da se bori za bolje (jer ce uvek pomisliti na ono sto im je poslednja revlucija donela).
Iskreno se nadam da ni DS ni SNS ni SPS ni LDP ni URS... da nikog od vec vidjenih vise nikada posle ovih izbora necemo videti, da cete svi otici u tu teglu i da ce vas pametni srpski narod jednom zauvek ostaviti u vlastitom smradu da zajedno istruli te. A da ce neka nova snaga, ovog puta narodna i iz naroda potekla uciniti nesto da jednom i nama osvane 6. Oktobar... do tada... nadam se da ce taj dan mozda biti vec ovog Oktobra sto dolazi. I da ce narodu biti vraceno ono sto mu pripada ( a danas se zove Miskovicevo, Kosticevo, i ko zna jos cije)

Nebojsa Krstic 09:54 24.07.2012

Re: zasto sam ljuta na DS?

...da ni DS ni SNS ni SPS ni LDP ni URS, da nikog od vec vidjenih vise nikada posle ovih izbora necemo videti, da cete svi otici u tu teglu i da ce vas pametni srpski narod jednom zauvek ostaviti u vlastitom smradu da zajedno istruli te.

da ce narodu biti vraceno ono sto mu pripada

loader 15:15 27.07.2012

Re: zasto sam ljuta na DS?

Iskreno se nadam da ni DS ni SNS ni SPS ni LDP ni URS... da nikog od vec vidjenih vise nikada posle ovih izbora necemo videti, da cete svi otici u tu teglu

Tegla ...

Važni su i rastvor kojim se nalivaju, i konzervans, i kvalitet dihtunga na poklopcu ...

Sakrij replike | Pošaljite komentar

loader

RSS Feed Saznajte više o autoru

Blogovi autora

Svi blogovi

Nova vlada u tegli za kisele krastavce

Tagovi

Re: ...

Re: ...

Re: ...

Re: ...

Re: ...

Re: ...

Re: ...

Re: ...

Re: ...

Re: ...

Re: ...

Re: ...

Re: ...

Re: ...

Re: ...

Re: ...

Re: ...

Re: ...

Re: ...

Re: ...

Re: ...

Re: ...

Re: ...

Re: ...

Re: ...

Re: ...

Re: ...

Re: ...

Re: ...

Re: ...

Re: ...

Re: ...

Re: ...

Re: ...

Re: ...

Re: ...

Re: ...

Re: ...

Re: ...

Re: ...

Re: ...

Re: ...

Re: ...

vesela tuga

Re: vesela tuga

Re: vesela tuga

Re: vesela tuga

Re: vesela tuga

Re: vesela tuga

Re: vesela tuga

Re: vesela tuga

Re: vesela tuga

Re: vesela tuga

zasto sam ljuta na DS?

Re: zasto sam ljuta na DS?

Re: zasto sam ljuta na DS?

loader

Blogovi autora

Najnovije VIP blogeri

Najnovije blogeri

Arhiva

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana

Najaktivniji autori u poslednjih 15 dana