Biz| Društvo| Istorija

Šta spaja Teslu, Andrića, Meštrovića i Aliju Izetbegovića?

Drago Kovacevic RSS / 28.07.2012. u 20:37


Naslov, verujem, zvuči intrigantno. No, radi se os sasvim konkretnoj stvari. Ljudi pobrojani u naslovu ili njihove porodice bili su pre drugog svettskog rata, 1941. godine, akcionari Srpske banke u Zagrebu.

Pored Tesle, Andrića, Meštrovića i porodice Izetbegović, akcionari te banke bili su Mihailo Pupin,Jovan Jovanović Zmaj, Simo Matavulj, Vlaho Bukovac, Isidora Sekulić, Stevan Sremac, Laza Kostić i mnogi drugi pojedinci i njihove porodice.

Banka je imala 6.700 deoničara, koji su posedovali 570.000 deonica. Niko nije imao više od 12.000 deonica dok je većina akcionara imala oko 20. Danas je teško kazati koliko je banka vredela, ali ima eksperata koji tvrde da vrednost nije manja od  200 miliona dolara, bez toga da se računa njeno učešće u "Trepči".

Dolaskom Pavelića i NDH, banka je odmah morala promeniti ime u Trgovačko - industrijsku banku. Potom je ubijen, proteran i opljačkan značajan broj njenih akcionara, a ona konfiskovana i prešla u većinsko vlasništvo Poštanske štedionice NDH.

Dolaskom nove vlasti, 1945. godine, sledi nova konfiskacija i banka biva ugašena 1948. godine, a upravna zgrada u Jurišićevoj, u centru Zagreba biva dodeljena Radio - televiziji Zagreb. Zgrada ispostave Srpske banke na spitskoj rivi, predata je gradskoj upravi i ona se i danas iznajmljuje raznim korisnicima.

Kad je 1991. godine došlo do osamostasljenja Hrvatske,Tuđmanova vlada, odnosno tadašnji direktor HRT-a, Antun Vrdoljak, prodao je zgradu od 5.000 kvadratnih metara, novosnovanoj  Hrvatskoj poštanskoj banci. Zgrada je prodata za 20 miliona njemačkih maraka, i potpuno bespravno uknjižena na novog vlasnika. Zgrada u Splitu još je uvek vlasništvo grada.

Danas, hrvatska vlada, pritisnuta teškoćama prodaje Hrvatsku poštansku banku, a sa njom i zgradu u Jurišićevoj, izvorno vlasništvo Srpske banke.

No, udruženje potomaka deoničara, registrirano u SAD-u pod nazivom Association of Heirs of the Shareholders of Srpska Banka, kao i udruženje naslednika deoničara Srpska banka d.d. Zagreb 1895, koje je pre tri meseca registrirano u Novom Sadu, pokušavaju da se izbore za prava i imovinu koja im je oteta. Imaju posla sa državom, a kako to ide u balkanskim tranzicijskim prilikama, dobro znamo.

Mihajlo Šaškijević, penzionisani profesor iz Čikaga, potomak jednog od deoničara napisao je i knjigu "Deoničari Srpske banke, žrtve zločina Pavelića, Broza i Tuđmana", koja je nastala na temelju rezultata višegodišnjeg istraživanja, sakupljanja arhivske građe i potrage za naslednicima umrlih deoničara.Za sada je pronašao oko 400 naslednika. Zahvaljujući toj knjizi i tekstu u zagrebačkim "Novostima" koji je objavila Paulina Arbutina, otkrili smo mali segment nečega šta spaja mnoge poznate ličnosti iz naučnog, kulturnog, političkog i javnog života sa bivših ex - yu prostora, a da to nismo mogli ni pretpostaviti.

 

 

 



Komentari (134)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

savamala savamala 20:54 28.07.2012

Zakljucak

Nedostaje zakljucak ovom tekstu. Bilo sta, bar naznaka zakljucka.
expolicajac expolicajac 21:01 28.07.2012

Re: Zakljucak

Nedostaje zakljucak ovom tekstu. Bilo sta, bar naznaka zakljucka.

Nikada ne ulaži pare u banku van teritorije Srbije, ozbiljno možeš da se zajebeš
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 21:14 28.07.2012

Re: Zakljucak

savamala
Nedostaje zakljucak ovom tekstu. Bilo sta, bar naznaka zakljucka.

Pa evo...Ex je ponudio jedan od mogućih zaključaka..
No, ozbiljno - Iz teksta je vidljiva pljačka, bez da se to crta. Ja sam samo naveo činjenice, a na svakome je da zaključi..
nsarski nsarski 21:35 28.07.2012

Re: Zakljucak

No, ozbiljno - Iz teksta je vidljiva pljačka, bez da se to crta.


Iz teksta je vidljivo da izmedju ustasa, komunista i nove hrvatske vlasti (ili Pavelica, Tita i Tudjmana, ako ti se vise svidja) nema mnogo razlike - svi su podjednako alavi na tudju imovinu. Ja sam mislio da si to hteo da kazes.
gedza.73 gedza.73 21:44 28.07.2012

Re: Zakljucak

Iz teksta je vidljivo da izmedju ustasa, komunista i nove hrvatske vlasti (ili Pavelica, Tita i Tudjmana, ako ti se vise svidja) nema mnogo razlike - svi su podjednako alavi na tudju imovinu. Ja sam mislio da si to hteo da kazes.

Sa'će Drago da ti objasni činjenice.
Drago Kovacevic
JOSIP BROZ - DOBAR SKROZ
Danas, u skladu sa iskustvom koje imam, kroz ono što mislim da sam naučio i kroz događaje koji su usledili u ovih proteklih trideset godina, mislim da je kad sve saberemo, Tito bio izuzetna ličnost i izuzetan vladar. Da je bio neka vrsta prosvećenog apsolutiste i emancipatora, ali da je njegov prosvećeni apsolutizam trebao trajati duže. Onako, bio je ograničen njegovim životom, doduše dugim, ali za istoriju je i najduži ljudski život kratko vreme.


Mene kopka kako Drago, u svetlju njegovih predviđanja, vidi ovo najnovije sukobljavanje države Hrvatske i njenog predsednika sa susedima.
Mis'im, kud to vodi?
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 21:45 28.07.2012

Re: Zakljucak

nsarski
No, ozbiljno - Iz teksta je vidljiva pljačka, bez da se to crta.


Iz teksta je vidljivo da izmedju ustasa, komunista i nove hrvatske vlasti (ili Pavelica, Tita i Tudjmana, ako ti se vise svidja) nema mnogo razlike - svi su podjednako alavi na tudju imovinu. Ja sam mislio da si to hteo da kazes.

Eto, kako Šarski ima svoj zaključak na osnovu činjenica.
tasadebeli tasadebeli 22:00 28.07.2012

Re: Zakljucak

nsarski
No, ozbiljno - Iz teksta je vidljiva pljačka, bez da se to crta.Iz teksta je vidljivo da izmedju ustasa, komunista i nove hrvatske vlasti (ili Pavelica, Tita i Tudjmana, ako ti se vise svidja) nema mnogo razlike - svi su podjednako alavi na tudju imovinu. Ja sam mislio da si to hteo da kazes.


Јес, и ја сам то баш тако разумео! Односно, желим да тако разумем овај Драгов текст.

(Надам се да аутор није хтео да нам исприча поучну причицу о томе да, ако ништа друго, а оно макар економски интереси спајају становништво некадашње Југославије. Није ваљда Драгова порука - лова нам је мила, ма које вјере и нације била? Не, не, сигурно није тако јербо ће онда југоносталгичари да се окупе на овом блогу к`о муве на...)
Milan Karagaća Milan Karagaća 22:01 28.07.2012

Re: Zakljucak

nsarski
No, ozbiljno - Iz teksta je vidljiva pljačka, bez da se to crta.


Iz teksta je vidljivo da izmedju ustasa, komunista i nove hrvatske vlasti (ili Pavelica, Tita i Tudjmana, ako ti se vise svidja) nema mnogo razlike - svi su podjednako alavi na tudju imovinu. Ja sam mislio da si to hteo da kazes.

Ovo je istorijsko otkriće koje čak ni dr. Mile Paspalj i Martić nisu uspeli da provale.
Pa uvaženi profesore da li sadašnje vlasti u Srbiji imaju drugačiji odnos i po čemu se razlikuju od komunista, ustaša i Tuđmana.Pa gde su pare koje skupiše patriotski za preporod Srbije, šta bi sa Jezdinom i .izdinom bankom , pa ne mislite valjda da su oni bili stvarni vlasnici.
Šta je sa bankarskim sistemom posle 2000.godine, profesore, a komunista odavno u Srbiji nema.
gedza.73 gedza.73 22:03 28.07.2012

Re: Zakljucak

Šta je sa bankarskim sistemom posle 2000.godine, profesore, a komunista odavno u Srbiji nema.

Ima. Samo se drugačije zovu. Ista je to škola.
nsarski nsarski 22:03 28.07.2012

Re: Zakljucak

Eto, kako Šarski ima svoj zaključak na osnovu činjenica.

OK.
Ovo si napisao:
1.
Dolaskom Pavelića i NDH, banka je odmah morala promeniti ime u Trgovačko - industrijsku banku. Potom je ubijen, proteran i opljačkan značajan broj njenih akcionara, a ona konfiskovana i prešla u većinsko vlasništvo Poštanske štedionice NDH.


2.
Dolaskom nove vlasti, 1945. godine, sledi nova konfiskacija i banka biva ugašena 1948. godine, a upravna zgrada u Jurišićevoj, u centru Zagreba biva dodeljena Radio - televiziji Zagreb.


3.
Kad je 1991. godine došlo do osamostasljenja Hrvatske,Tuđmanova vlada, odnosno tadašnji direktor HRT-a, Antun Vrdoljak, prodao je zgradu od 5.000 kvadratnih metara, novosnovanoj Hrvatskoj poštanskoj banci. Zgrada je prodata za 20 miliona njemačkih maraka, i potpuno bespravno uknjižena na novog vlasnika.


i to su, kazes, cinjenice i ja ti verujem.

Zar ne bi i ti iz ovoga izvukao zakljucak koji sam u prethodnom komentaru napisao?

agatton agatton 22:05 28.07.2012

Re: Zakljucak

Konačno sam shvatio! Od tih para je Tito odvojio onih par milijardi u Švicarskoj koje su otkrili Pero Simić i Marko Lopušina, istovremeno kad i 3 nove žene, izmedju Pelagije i Herte.
hoochie coochie man hoochie coochie man 22:07 28.07.2012

Re: Zakljucak

da li sadašnje vlasti u Srbiji


Ni ova otimacina u Hrvatskoj nemoze da prodje bez "a u Srbiji....." ?

Ok, u Srbiji je jos gore, Srbija je najgora drzava na svetu, Srbi su najgori narod na svetu.
Eto slozili smo se, a moze li sad odgovor na pitanje: koja je razlika izmedju ustasa, komunista i nove hrvatske vlasti posmatranih kroz njihov odnos prema Srpskoj banci?
gedza.73 gedza.73 22:09 28.07.2012

Re: Zakljucak

agatton
Konačno sam shvatio! Od tih para je Tito odvojio onih par milijardi u Švicarskoj koje su otkrili Pero Simić i Marko Lopušina, istovremeno kad i 3 nove žene, izmedju Pelagije i Herte.

Skupoceni nakit i skulpture, vredne slike poznatih umetnika, vaze, tepisi, knjige, pet luksuznih automobila ”rols-rojs”, ”kadilak”, ”linkoln”, nameštaj u duborezu, kovani novac, zlatnici, tabakere, vredni satovi, ali i kamen sa Meseca, poklon američkih astronauta, nalaze se na spiskovima zaostavštine Josipa Broza koju potražuju njegovi naslednici.

Do sada je na 380 kucanih strana predstavljen spisak imovine bivšeg
jugoslovenskog predsednika, ali je od suda zatraženo da se naslednicima omogući uvid i u poklone iz Muzeja istorije Jugoslavije, kao i u registre fotografija i garderobe.

Najveća misterija i dalje je takozvani “četvrti spisak” na kom su navodno popisane pokretne stvari vredne desetine miliona evra koje se kriju u depoima Vile mir u Beogradu.

Kao primer kako se raspolagalo maršalovom ličnom imovinom Joška Broz navodi i sudbinu Titovog ručnog časovnika čuvene firme “Patek Philippe”.

“Sat koji je kod proizvođača lično kupio Josip Broz 1945. godine, i platio ga 2.055 švajcarskih franaka, prodat je 2011. na aukciji u Švajcarskoj kao najskuplji ručni časovnik na svetu za 3.085.000 švajcarskih franaka.
Milan Karagaća Milan Karagaća 22:12 28.07.2012

Re: Zakljucak

Ima. Samo se drugačije zovu. Ista je to škola.

Nema.Niko više ne priznaje ni da mu je deda bio član partije, a evo imaš ministra koji je rođen posle kada Tito više nije bio među živima.
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 22:15 28.07.2012

Re: Zakljucak

nsarski
Eto, kako Šarski ima svoj zaključak na osnovu činjenica.

OK.
Ovo si napisao:
1.
Dolaskom Pavelića i NDH, banka je odmah morala promeniti ime u Trgovačko - industrijsku banku. Potom je ubijen, proteran i opljačkan značajan broj njenih akcionara, a ona konfiskovana i prešla u većinsko vlasništvo Poštanske štedionice NDH.


2.
Dolaskom nove vlasti, 1945. godine, sledi nova konfiskacija i banka biva ugašena 1948. godine, a upravna zgrada u Jurišićevoj, u centru Zagreba biva dodeljena Radio - televiziji Zagreb.


3.
Kad je 1991. godine došlo do osamostasljenja Hrvatske,Tuđmanova vlada, odnosno tadašnji direktor HRT-a, Antun Vrdoljak, prodao je zgradu od 5.000 kvadratnih metara, novosnovanoj Hrvatskoj poštanskoj banci. Zgrada je prodata za 20 miliona njemačkih maraka, i potpuno bespravno uknjižena na novog vlasnika.


i to su, kazes, cinjenice i ja ti verujem.

Zar ne bi i ti iz ovoga izvukao zakljucak koji sam u prethodnom komentaru napisao?


Pa Šare, što kucaš na otvorena vrata. Citirao sam čak i naslov knjige prof. Šaškijeviča koja je osnov teksta.

savamala savamala 22:16 28.07.2012

Re: Zakljucak

Јес, и ја сам то баш тако разумео! Односно, желим да тако разумем овај Драгов текст.


Мислим да је проблем што у закључак крећете од оних који су покрали имовину, а не од власника те имовине. Ваљда је то данак неолиберализму.
Списак акционара би требало да нас одведе до закључка. Мада, то можда није политички коректно, посебно због политичких уверења аутора блога.
Власници ове банке су били Срби, готово стопроцентно. Вероватно и Алијина фамилија у то време не би имала примедбе на ову тврдњу. Где су сада сви ти људи, колико је њихових потомака и да ли су и они сада Срби (овде би већ Алијина фамилија имала примедби али и не само она). И поред свих зверстава и ко зна колико хиљда побијених, ипак, усташе и Павелић (има и једна Павелићка на списку власника) нису могли за четири године постојања да направе толику штету целом једном народу. Уништење, другим средствима се наставило и после рата. Имам утисак да поново хвата замах.
tasadebeli tasadebeli 22:17 28.07.2012

Re: Zakljucak

Milan Karagaća

a komunista odavno u Srbiji nema.






Баш је овај гос`н Карагаћа неки шаљивџија! Не знам само чија су нам то деца и унуци засели на грбачу ових последњих дваес` година откад званично, јел`те, комуниста више нема у Србији.

У ствари, кад мало боље размислим, у праву је гос`н Карагаћа! Комуниста у Србији није ни било после 1937. Прави назив за ту врсту је кумровачка политичка школа, подврста титић.
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 22:18 28.07.2012

Re: Zakljucak

savamala
Јес, и ја сам то баш тако разумео! Односно, желим да тако разумем овај Драгов текст.


Мислим да је проблем што у закључак крећете од оних који су покрали имовину, а не од власника те имовине. Ваљда је то данак неолиберализму.
Списак акционара би требало да нас одведе до закључка. Мада, то можда није политички коректно, посебно због политичких уверења аутора блога.
Власници ове банке су били Срби, готово стопроцентно. Вероватно и Алијина фамилија у то време не би имала примедбе на ову тврдњу. Где су сада сви ти људи, колико је њихових потомака и да ли су и они сада Срби (овде би већ Алијина фамилија имала примедби али и не само она). И поред свих зверстава и ко зна колико хиљда побијених, ипак, усташе и Павелић (има и једна Павелићка на списку власника) нису могли за четири године постојања да направе толику штету целом једном народу. Уништење, другим средствима се наставило и после рата. Имам утисак да поново хвата замах.

Pa, ja mislim sledeće. Da su akcionari, a među njima i velika imena koja sam nabrojao pokradeni. I da ih to spaja. I, to, da se upravo događa završni čin krađe. Jel treba još nešto...a da ti nije jasno, pa da se naknadno pojašnjava...
agatton agatton 22:21 28.07.2012

Re: Zakljucak

Drago Kovacevic
Pa Šare, što kucaš na otvorena vrata. Citirao sam čak i naslov knjige prof. Šaškijeviča koja je osnov teksta.


E kad iz kninskog Srbina ne bi progovorio antititoista?
Milan Karagaća Milan Karagaća 22:23 28.07.2012

Re: Zakljucak

koja je razlika izmedju ustasa, komunista i nove hrvatske vlasti posmatranih kroz njihov odnos prema Srpskoj banci?

skro nikakva jer se radi o odnosu prema privatnim bankama.
Dakle, ustaše su imale prema Srpskoj banci sličan odnos kao i Nedićeva Srbija prema bakama čiji su vlasnici bili Jevreji, komunisti imali isti odnos prema svim privatnim bankama, a današnje vlasti u Hrvatskoj i vlasti u Srbiji se takođe ne razlikuju kada su u pitanju bile banke i društvena svojima uopšte.
agatton agatton 22:26 28.07.2012

Re: Zakljucak

tasadebeli

Баш је овај гос`н Карагаћа неки шаљивџија! Не знам само чија су нам то деца и унуци засели на грбачу ових последњих дваес` година откад званично, јел`те, комуниста више нема у Србији.


Pa po tonu koji koristiš ja bih rekao deca i unuci tvojih gerilaca iz ww2, prvih na Balkanu, naravno.

tasadebeli

У ствари, кад мало боље размислим, у праву је гос`н Карагаћа! Комуниста у Србији није ни било после 1937. Прави назив за ту врсту је кумровачка политичка школа, подврста титић.


Pobio Tita a "dokumentovao" Lopušina?
Milan Karagaća Milan Karagaća 22:29 28.07.2012

Re: Zakljucak

неки шаљивџија

Нисам шаљивџија, само понављам шта говоре реномирани режимски историчари.Дакле, у Србији није било комуниста ни партизана био је антифашистички равногорски покрет и они су заједно са Русима заузели Београд од Немаца и онда се премандурили у партизане и комунисте. Па онда ти исти, а нарочито њихови синови и унуци сада су антикомунистичка елита која влада Србијом и обећава да ће све да исповраћа.
savamala savamala 22:31 28.07.2012

Re: Zakljucak

Jel treba još nešto...a da ti nije jasno, pa da se naknadno pojašnjava...


Да, наравно, много тога није јасно, бар мени. Паре када се покраду и нестану, неко може поново да их стекне, заради, уштеди и уложи у неку Српску банку. Шта се догађа када више нема оних који зарађују, штеде и улажу у Српску банку. Или, ако их има, новац улажу у неку другу банку.
tasadebeli tasadebeli 22:34 28.07.2012

Re: Zakljucak

savamala
Јес, и ја сам то баш тако разумео! Односно, желим да тако разумем овај Драгов текст.Мислим да је проблем што у закључак крећете од оних који су покрали имовину, а не од власника те имовине. Ваљда је то данак неолиберализму.Списак акционара би требало да нас одведе до закључка. Мада, то можда није политички коректно, посебно због политичких уверења аутора блога. Власници ове банке су били Срби, готово стопроцентно. Вероватно и Алијина фамилија у то време не би имала примедбе на ову тврдњу. Где су сада сви ти људи, колико је њихових потомака и да ли су и они сада Срби (овде би већ Алијина фамилија имала примедби али и не само она). И поред свих зверстава и ко зна колико хиљда побијених, ипак, усташе и Павелић (има и једна Павелићка на списку власника) нису могли за четири године постојања да направе толику штету целом једном народу. Уништење, другим средствима се наставило и после рата. Имам утисак да поново хвата замах.


Ипак, мислим да сам извео добар закључак јер ево, моја жена на списку акционара поброја деветоро из своје фамилије само под једним презименом по очевој линији - прадеда, деда, дедина сестра,... Сад креће на мајчино девојачко презиме... Све је то или побијено или избегло из Хрватске 1941, па се више нису ни враћали...

Испада да су ови моји Шумадинци и јужна пруга били много опрезнији... Никада нису ни улагали у банке, ни предратне, ни послератне, ни Милошевићеве,... Сламарица, брајко мој, ту је најсигурније...
nsarski nsarski 22:37 28.07.2012

Re: Zakljucak

Pa Šare, što kucaš na otvorena vrata. Citirao sam čak i naslov knjige prof. Šaškijeviča koja je osnov teksta.


Pa, Drago, kucas i ti na otvorena vrata. Uopste me ne zanima da se upustam u beskrajna nadgovaranja ustase/cetnici/komunisti (a vidim nize da je pocelo i to). Ja sam samo iz cinjenica koje si ti naveo izveo zakljucak koji se sam namece. Nista vise.

Moje privatno misljenje o tom nametnutom zakljucku uopste nije bitno.
tasadebeli tasadebeli 22:58 28.07.2012

Re: Zakljucak

agatton

Pa po tonu koji koristiš ja bih rekao deca i unuci tvojih gerilaca iz ww2, prvih na Balkanu, naravno.


Којих, бре, "мојих герилаца"? Нема, човече, ту моји-твоји герилци! Моји су гинули и са звездом и са кокардом на капи! Причам о љубитељу вискија и кубанских цигара и његовим подгузним мувама! Направили су непогрешив систем за очување власти који, ево, и данас функционише, само му не лепимо етикете социјализам, самоуправљање, несврстаност, него имамо нове налепнице: демократија, слободно тржиште, Европска унија,... Све ове називе можемо да ставимо и под наводнике, зар не?

Pobio Tita a "dokumentovao" Lopušina?


Помози ако си друг! Дај неки линк...Ко је Лопушина? (Сунце ти жарко, какво презиме! Душу дало за гувернера Народне банке!)


maksa83 maksa83 23:06 28.07.2012

Re: Zakljucak

Uopste me ne zanima da se upustam u beskrajna nadgovaranja ustase/cetnici/komunisti (a vidim nize da je pocelo i to).

Ja sam ubeđen da je negde u tzv. disklejmeru odn. Pravilniku Bloga zakopano (mrzi me da proveravam):

"Posle 30-og komentara korisnici su obavezni da započnu Četnici vs Partizani raspravu. Ukoliko do toga ne dođe blog će biti zatvoren za komentare posle 2 dana a autoru će biti oduzeta autorska opcija".
agatton agatton 23:08 28.07.2012

Re: Zakljucak

tasadebeli
agatton

Pa po tonu koji koristiš ja bih rekao deca i unuci tvojih gerilaca iz ww2, prvih na Balkanu, naravno.

Којих, бре, "мојих герилаца"? Нема, човече ту моји-твоји герилци! Моји су гинули и са звездом и са кокардом на капи! Причам о љубитељу вискија и кубанских цигара и његовим подгузним мувама! Направили су непогрешив систем за очување власти који, ево, и данас функционише, само му не лепимо етикете социјализам, самоуправљање, несврстаност, него имамо нове налепнице: демократија, слободно тржиште, Европска унија,... Све ове називе можемо да ставимо и под наводнике, зар не?
Pobio Tita a "dokumentovao" Lopušina?

Помози ако си друг! Дај неки линк...Ко је Лопушина? (Сунце ти жарко, какво презиме! Душу дало за гувернера Народне банке!)


Izjednačavanje Tita i Pavelića po bilo kom osnovu, u bilo kom kontekstu, čak i u šali, samo može da značiu jedno. Da si neofašista.

A gde su se tukli tvoji to je manje važno. Svi Tadići npr, sem jednoga, bili su u partizanima a g. predsednik Boris "odradi" rehabilitacije najvećih baraba koje smo ovde imali.

Marko Lopušina i Pero Simić znaju sve o Titu, od toga da je bio vanbračni sin Vinstona Čerčila i Sofije Loren do iznosa pokradenih dolara sa brojevima tajnih računa.
mirelarado mirelarado 23:15 28.07.2012

Re: Zakljucak

Ja sam ubeđen da je negde u tzv. disklejmeru odn. Pravilniku Bloga zakopano (mrzi me da proveravam):

"Posle 30-og komentara korisnici su obavezni da započnu Četnici vs Partizani raspravu. Ukoliko do toga ne dođe blog će biti zatvoren za komentare posle 7 dana a autoru će biti oduzeta autorska opcija".


Бојим се да је тај запис уједно и једини део Дисклејмера који коментатори облапорно и сладострасно поштују.
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 23:49 28.07.2012

Re: Zakljucak

agatton
Drago Kovacevic
Pa Šare, što kucaš na otvorena vrata. Citirao sam čak i naslov knjige prof. Šaškijeviča koja je osnov teksta.


E kad iz kninskog Srbina ne bi progovorio antititoista?

Pa mislim da grešiš. Mogao bi mi bilo šta lakše prikačiti nego "antititoizam". Bar ga ja smatram emancipatorom i velikim državnikom.
A to što je konfiskovao banke, druga je priča.
tasadebeli tasadebeli 23:50 28.07.2012

Re: Zakljucak

Izjednačavanje Tita i Pavelića po bilo kom osnovu, u bilo kom kontekstu, čak i u šali, samo može da značiu jedno. Da si neofašista.


Тако је, ја сам неофашиста, и то од оне најгоре врсте неофашиста што воле шпагети вестерне! Оно, гуд гајз-бед гајз...

Marko Lopušina i Pero Simić znaju sve o Titu, od toga da je bio vanbračni sin Vinstona Čerčila i Sofije Loren do iznosa pokradenih dolara sa brojevima tajnih računa.


Значи, ДБ-овци! А и то нам није као наследство оставио друг Тита, јел`да?

Drago Kovacevic Drago Kovacevic 23:51 28.07.2012

Re: Zakljucak

agatton
Drago Kovacevic
Pa Šare, što kucaš na otvorena vrata. Citirao sam čak i naslov knjige prof. Šaškijeviča koja je osnov teksta.


E kad iz kninskog Srbina ne bi progovorio antititoista?

Pa mislim da grešiš. Mogao bi mi bilo šta lakše prikačiti nego "antititoizam". Bar ga ja smatram emancipatorom i velikim državnikom.
A to što je konfiskovao banke, druga je priča.
agatton agatton 00:08 29.07.2012

Re: Zakljucak

Drago Kovacevic

Pa mislim da grešiš. Mogao bi mi bilo šta lakše prikačiti nego "antititoizam". Bar ga ja smatram emancipatorom i velikim državnikom.
A to što je konfiskovao banke, druga je priča.


Mihailo Šaškijevič: "Deoničari Srpske banke, žrtve zločina Pavelića, Broza i Tuđmana"

Komunisti su Mihailoviću prvo čekićem polomili kičmu, a potom su ga likvidirali hicem u potiljak, svedoči bivši zatočenik Mihailo Šaškijevič.

http://ravnogorskamisao.blogspot.com/2009/03/drazin-gron-preuteo-iz-kurira.html

E moj Drago.
sahmatbg sahmatbg 06:15 29.07.2012

Re: Zakljucak

izmedju ustasa, komunista i nove hrvatske vlasti (ili Pavelica, Tita i Tudjmana, ako ti se vise svidja) nema mnogo razlike - svi su podjednako alavi na tudju imovinu

A navedeni se valjda po alavosti razlikuju od ovih naših srpskih "poštenjačina"?
dr.wagner dr.wagner 10:35 29.07.2012

Re: Zakljucak

... jutro

nsarski
ili Pavelica, Tita i Tudjmana, ako ti se vise svidja...


-Dobro ... ja razumijem da su veliki Hrvati i još veći Srbi lakomi za tuđu
lovu i imovinu ...
... ali što TITO ima s tim ?

-Sada kako se piše nova povijest , još će ispasti da je Najveći sin imao
skuplje satove i više ženskih od mene ....

... kak ne



Wagner
agatton agatton 11:09 29.07.2012

Re: Zakljucak

dr.wagner

-Sada kako se piše nova povijest , još će ispasti da je Najveći sin imao
skuplje satove i više ženskih od mene ....

... kak ne Wagner


Da nisi možda i kola bolja vozio?
sahmatbg sahmatbg 11:37 29.07.2012

Re: Zakljucak

još će ispasti da je Najveći sin imao
skuplje satove i više ženskih od mene ....

Hoće,sigurno. Uostalom nije džabe smišljena ona ...qod licet Iovis,non licet bovis.
dr.wagner dr.wagner 11:40 29.07.2012

Re: Zakljucak

Pozdrav A

agatton

Da nisi možda i kola bolja vozio?


-Možda ne skuplje , ali brže ...

-Ali naglasak je u predhodnim tekstovima bio na pljački i kurvanju (da
oprostite ) ... i spominjale su se neke žene i neki satovi ...
... a poznato je da sam u tome svjetski prvak

W
dr.wagner dr.wagner 11:47 29.07.2012

Re: Zakljucak

Pozdrav S

sahmatbg
....Hoće,sigurno. Uostalom nije džabe smišljena ona ...qod licet Iovis,non licet bovis.


-A tko je tko ???

W
maksa83 maksa83 12:51 29.07.2012

Re: Zakljucak

... ali što TITO ima s tim ?

Strikane, kad svratiš da se pokloniš njegovim sjenima pod onom kockom, prošetaj da vidiš koliko je još okolnih vila pokupio, čisto onako da se nađe. A reanimator će da ti organizuje i posetu Plavom Vozu (al' nemoj da makneš nekog Pikasa odande, ili takvo što).

Opasan meraklija bio Bravar, o-pa-san.



agatton agatton 12:56 29.07.2012

Re: Zakljucak

maksa83
... ali što TITO ima s tim ?

Strikane, kad svratiš da se pokloniš njegovim sjenima pod onom kockom, prošetaj da vidiš koliko je još okolnih vila pokupio, čisto onako da se nađe. A reanimator će da ti organizuje i posetu Plavom Vozu (al' nemoj da makneš nekog Pikasa odande, ili takvo što).

Opasan meraklija bio Bravar, o-pa-san.


I što je najgore, ne mogu familiju da isteraju iz "Plavog", non stop se nekuda vozikaju, kad nisu u rezidenciji u Užičkoj, naravno.
automatic automatic 13:18 29.07.2012

Re: Zakljucak

dr.wagner
... jutro

nsarski
ili Pavelica, Tita i Tudjmana, ako ti se vise svidja...

-Dobro ... ja razumijem da su veliki Hrvati i još veći Srbi lakomi za tuđulovu i imovinu ...... ali što TITO ima s tim ?


tito? pa, skoro nista, samo predratni sporazum sa pavelicem i njegovim pokretom o saradnji i nenapadanju i amanet svom generalu franji i njegovim kolegama sa uputstvima i spiskom saveznika koji ce im pomoci u ostvarivanju nezavisnosti kada istekne rok orocenja federalne drzave koja je pocivala na "bratstvu i jedinstvu svih naroda i narodnosti"...

i jos ponesto, sitnice uglavnom.
gedza.73 gedza.73 13:23 29.07.2012

Re: Zakljucak

agatton
I što je najgore, ne mogu familiju da isteraju iz "Plavog", non stop se nekuda vozikaju, kad nisu u rezidenciji u Užičkoj, naravno.

Aaahh, ljubav bez granica. Ja koliko vidim imali ste i vi kralja samo ste ga zvali drug.
Aj, još jednom
Na ostavinskoj raspravi o imovini Josipa Broza, predstavljen je na 379 strana spisak njegove imovine. Na spiskovima sa Titovom zaostavštinom, koja će se deliti, nalaze se nameštaj u duborezu, kolekcija poštanskih marki, kovani novac, zlatnici, austrougarski dukati, zatim ukrasne igle sa brilijantima, rubinima i drugim dragim kamenjem, kao i posuđe od porcelana i keramike, zlatni opiljci, tabakere i vredni satovi, odlikovanja, među kojima je i čuveni orden Suvorova, koji su dobili samo Staljin i Žukov. Tu je i kamen sa Meseca, poklon američkih astronauta.

Na listi se nalazi i pet automobila iz garaže Belog dvora i dva vozila iz garaže na Brionima ("rols-rojs", beli "kadilak", linkoln".

Maksa83
Opasan meraklija bio Bravar, o-pa-san.


Ima tamo jš svašta nešto o potraživanju, sudu, tužbi, poklonima, vlasništvu, advokatima...
Jevanđelje po Dragi
'da je Bog poživeo našeg Druga Titu'

Poenta cele rasprave na Dragovom blogu

nsarski
Iz teksta je vidljivo da izmedju ustasa, komunista i nove hrvatske vlasti (ili Pavelica, Tita i Tudjmana, ako ti se vise svidja) nema mnogo razlike - svi su podjednako alavi na tudju imovinu.


I u svim tim sistemima je bilo balegara koji su se zadovoljavali sitnim, hhmm, mrvicama koje im je gazda bacao sa stola u zamenu za njihovo ćutanje, odobravanje...


Wagner
-Sada kako se piše nova povijest , još će ispasti da je Najveći sin imao
skuplje satove i više ženskih od mene ....

... kak ne

Iskreno (na stranu sva sporenja democrats against the communists) ja sam bio zapanjen da je Tito lično kupio vrlo skup sat u vremenima kad su neistomišljenike ubijali, otimali imovinu, zatvarali...


, kao i ručno izrađen „patek filip", sat švajcarske firme koja je poznata još od 1839. godine. Ovih satova je napravljeno samo pet na svetu, a Joška Broz tvrdi da je sat njegovog dede prodat još osamdesetih godina na jednoj aukciji u Švajcarskoj.
- On je taj sat kupio 1945. godine i platio ga 2.050 švajcarskih franaka, a na toj aukciji je prodat za više od tri miliona.

„Patek filip” pripada četvorci najpoznatijih svetskih ručno rađenih skupocenih časovnika i polaže pravo na ženevski žig – dokaz da je konstruisan u Ženevi, kolevci švajcarskih satova. Nosile su ga krunisane glave, državnici, bankari. Među istorijskim velikanima, po njemu su merili vreme Dostojevski, kralj Milan Obrenović

Tito je najčešće nosio „šafhauzen”, zatim „patek filip” sa zlatnom uskom narukvicom, koji nije bio preterano skup, ali mu je bio drag. Treći omiljeni sat vođe naroda i narodnosti bio je zlatni „roleks” sa brilijantima, poslednji ručni sat koji je Tito nosio pred smrt.
krkar krkar 17:09 29.07.2012

Re: Zakljucak

qod licet Iovis,non licet bovis

.
Doista, doista.

Mikofo, svaka šuša nepismena koristi "latinske" "citate".
dr.wagner dr.wagner 22:22 29.07.2012

Re: Zakljucak

Pozdrav G-73 i ostalim drugovima

gedza.73



-Pun je Internet članaka o "FREE-ENERGY" , postoje čak i filmovi na kojima
se lijepo vidi kako se motor vrti ...svjedoci , znanstveni članci... itd ,itd , itd

... pa je ipak onaj neinformirani Wagner , koji ne vjeruje u bajke , danas
natočio više od 60 litara EuroSupera i za to platio skoro 100 Eura ...

-Naslov bi mogao i glasiti :

"Što spaja zlatne satove , sporazum Tito-Pavelić , 7000 spašenih američkih
pilota i FREE ENERGY "


-A što se tiče banke ... ona je prošla isto kao i druge banke , a kojima
su vlasnici bili većinom Njemci , Turci ili Hrvati ...
... i to bez obzira nalazila se u Zagrebu ili Beogradu ...

W
hoochie coochie man hoochie coochie man 22:40 29.07.2012

Re: Zakljucak


i to bez obzira nalazila se u Zagrebu ili Beogradu ..

Nije bas isto, postoji mala razlika ipak
U Beogradu imovina nije otimana dok Tito nije dosao.
milisav68 milisav68 22:51 29.07.2012

Re: Zakljucak

dr.wagner

-Pun je Internet članaka o "FREE-ENERGY" , postoje čak i filmovi na kojima
se lijepo vidi kako se motor vrti ...svjedoci , znanstveni članci... itd ,itd , itd

Pa smanji internet, kada bi više vremena "trošio" na one stvari, ne bi ti trebalo toliko para za gorivo.

Milan Karagaća Milan Karagaća 23:19 29.07.2012

Re: Zakljucak

hoochie coochie man

i to bez obzira nalazila se u Zagrebu ili Beogradu ..

Nije bas isto, postoji mala razlika ipak
U Beogradu imovina nije otimana dok Tito nije dosao.

a šta bi sa imovinom Jevreja i ko je ote 1941. i 42. Nije Tito bio predsednik vlade u Beogradu tada.
hoochie coochie man hoochie coochie man 23:27 29.07.2012

Re: Zakljucak

a šta bi sa imovinom Jevreja i ko je ote 1941. i 42 Nije Tito bio predsednik vlade u Beogradu tada.


Oteli je Nemci.
Sta tu ima sporno zivota ti?
Ili ti po starom komunistickom obicaju uvek moras da trazis pandan, a ako ga nema onda cemo ga naravno izmisliti?
Pa posto su vec Hrvati imali Jaenovac da mi Sajmiste pripisemo Srbima a Ausvic Poljacima?
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 23:44 29.07.2012

Re: Zakljucak

hoochie coochie man
a šta bi sa imovinom Jevreja i ko je ote 1941. i 42 Nije Tito bio predsednik vlade u Beogradu tada.


Oteli je Nemci.
Sta tu ima sporno zivota ti?
Ili ti po starom komunistickom obicaju uvek moras da trazis pandan, a ako ga nema onda cemo ga naravno izmisliti?
Pa posto su vec Hrvati imali Jaenovac da mi Sajmiste pripisemo Srbima a Ausvic Poljacima?

Aha, oteli je Nemci..Pa kako bre, u srpskoj državi da otimaju Nemci? Jesi se to ikad upitao. A ko je hapsio te Jevreje i vodio u logor pa ih onda Nemci stavljali u onaj kamion i efikasno ubijali plinom od Sajmišta do Jajinaca...Koga je pohvalio onaj nemački komandant za kooperativnost, kad je poslao prvi u celoj Evropi čuveni telegram - Juden frei...
I šta kažeš, u Srbiji se nije otimalo..
hoochie coochie man hoochie coochie man 23:49 29.07.2012

Re: Zakljucak

.Pa kako bre, u srpskoj državi da otimaju Nemci? J


Kojoj srpskoj drzavi?
Da nije i ona slucajno bila priznata od strane Nemacke kao nezavisna drzava, kao sto je to bilo slucaj sa NDH? Da li je sa njom Nemacka potpisivala medjudrzavne ugovore kao sa tadasnjom Hrvatskom?
Daj bre Drago, znam da znas da tu nikakve srpske drzave nije bilo vec da su njome upravljali Nemci. Nikakve vlade vec je to bio nemacki servis a oni, Nemci, odlucili da im je bolje da to rade neki Srbi.
Nemacki komandant je pohvalio svog potcinjenog a ne drzvanika druge drzave.
agatton agatton 23:49 29.07.2012

Re: Zakljucak

hoochie coochie man
a šta bi sa imovinom Jevreja i ko je ote 1941. i 42 Nije Tito bio predsednik vlade u Beogradu tada.


Oteli je Nemci.
Sta tu ima sporno zivota ti?
Ili ti po starom komunistickom obicaju uvek moras da trazis pandan, a ako ga nema onda cemo ga naravno izmisliti?
Pa posto su vec Hrvati imali Jaenovac da mi Sajmiste pripisemo Srbima a Ausvic Poljacima?


Ako ne grešim, malo pre rata je vlada Dragiše Cvetkovića u kojoj su naravno dominirali Srbi, donela rasne zakone. Ako ne grešim naravno. Vidi to malo, prouči.

Zanimljivo je i pitanje u čemu se to razlikuje Nedićeva Srbija od HDH. Još je interesantnije pitanje u čemu se srpski deo vlade u Londonu sa Jovanovićevim projektom velike etnički čiste Srbije razlikuje od Pavelićeve vlade.

Vidim baš si načitan pa ćeš nam možda objasniti. Mislim nama komunistima pošto vi ostali to intuitivno sve znate.
hoochie coochie man hoochie coochie man 23:52 29.07.2012

Re: Zakljucak

Zanimljivo je i pitanje u čemu se to razlikuje Nedićeva Srbija od HDH


Tu razliku sam napisao u prethodnom koemntaru.
NDH = priznata drzava sa kojom je Nemacka potpisivala medjudrzavneugovore, Nedic nemacki sluzbenik.

u čemu se srpski deo vlade u Londonu sa Jovanovićevim projektom velike etnički čiste Srbije razlikuje od Pavelićeve vlade.


U tome sto je to bila vlada priznata od strane saveznika a NDH od strane Hitlera. Sitnica jel da?
agatton agatton 00:00 30.07.2012

Re: Zakljucak

Baš ti hvala, ovo je za mene pravo otkrovenje.

Pavelić je u Hrvatskoj pobio oko 450.000 ljudi po logorima. Nedić oko 150.000
Pavelić je hteo etnički čistu Hrvatsku do Zemuna, Slobodan Jovanović sa Dražom na terenu, etnički čistu veliku Srbiju do Karlovca.

Pavelić je morao svoje batinaše da formira u Italiji, Srbi su "Braon uniforme" tandema Cvetković-Stojadinović imali javno u Srbiji.

Srpska elita je tokom tridesetih bila skoro potpuno naci-fašistička hrvatska je imala nešto malo levičara.

Nedić je bio suveren ništa manje od Pavelića.

Ali sve to nije ovde mnogo važno. Srpska profašistička elita koja je bila veoma brojna, donela je i provodila rasne zakone mnogo pre dolaska Nemaca u Srbiju.

tasadebeli tasadebeli 00:24 30.07.2012

Re: Zakljucak

Milan Karagaća

a šta bi sa imovinom Jevreja i ko je ote 1941. i 42. Nije Tito bio predsednik vlade u Beogradu tada.


Drago Kovacevic

Aha, oteli je Nemci..Pa kako bre, u srpskoj državi da otimaju Nemci? Jesi se to ikad upitao.


Не знам за имовину осталих Јевреја у Београду, али знам за имовину највећег издавача књига у Србији, а вероватно и на Балкану, између два светска рата, Геце Кона. По уласку у Београд 1941. Немци су конфисковали имовину и предузеће, а целу Конову породицу (осим једног зета, Бате Херцога, којег је рат затекао у Швајцарској одакле се никада више није ни враћао, а после се испоставило да је једини и преживео рат од целе породице) су похапсили и затворили у прво време у зграду у Македонској улици, поред зграде Политике. После су их одвели одатле и не знам где су скончали... (Претпостављам да је на старом Сајмишту, као и већина београдских Јевреја, али не знам то поуздано.) Немци су конфисковану издавачку кућу Геце Кона назвали Југоисток и наставили су за време окупације да издају књиге, наравно за своје потребе. Геца Кон је са својим радницима сакрио пре уласка Немаца у Београд повећи број књига (а било је ту одличних наслова, Шпенглер, Маркс, Фројд,... - сјајна библиотека Каријатиде, које је Кон објављивао пре рата). После ослобођења, од тог фонда сакривених књига основано је издавачко предузеће Просвета које се уселило и у Конову кућу, а мислим да и данас Просвета има своје просторије које користи или даје у закуп у тој кући, Добрачина 30, код Чукур чесме.

(Извор информација - прва рука. Мој деда радио за Геца Кона још од деветсто дваест и неке и живео са породицом као подстанар у стану у партеру Конове куће, баш оном чији прозори гледају на чесму, а мој отац се ту и родио. )

Дакле, закључак ове моје приче је да није баш сву имовину београдских Јевреја отела Недићева квислиншка влада. Нешто су узимали и Немци, а после њих и нова народна влас`...
hoochie coochie man hoochie coochie man 00:27 30.07.2012

Re: Zakljucak

Baš ti hvala, ovo je za mene pravo otkrovenje.


E i tebi hvala
Necu te pitati na osnovu cega tvrdis da je Nedic bio suveren isto kao i Pavelic. Ja cu ti verovati na rec, ostaje ti samo jos da u to uveris ceo ostali svet da su za vreme drugog rata postojale dve saveznice Hitlera, Nezavisna Drzava Hrvatsja i Nezavisna Drzava Srbija.
i da dokazes ovo
Srpska elita je tokom tridesetih bila skoro potpuno naci-fašistička hrvatska je imala nešto malo levičara.


Mozda ce ti u tome pomognu ovi snimci
U zagrebu sve levicar do levicara a u Beogardu fasisti

Zagreb (link)

Beograd(link)

Ima i slika, potrazi ih sam.

I ovako mozemo do prekosutra, ti ces onako verno, komunisticki uvek izmisljati pandane kako bi dokazao nedokazivo, da bi se obe strane osecale podjednako sramno, kako bi obe strane prihvatile vas komuniste kao spasioce i kako nijedna ne bi onoj drugoj spocitavala nesto.
Ali zasto?
Za tim vise nema potrebe, to su sad, na svu srecu, konacno dve nezavisne drzave i nema potrebe za takvim izjednacavanjem. Istorije nam nisu iste a i sto bi morale da budu?
Samo lud covek moze tvrditi da je srpska istorija bez mrlje, samo lud moze tvrditi da Srbi nisu gresili, ali zasto im izmisljati fasizam kad njega u Srbiji nije bilo,naprotiv, Srbija i Srbi su od njega stradali.
Hrvati i Hrvatska imaju taj period kad su vrlo jasno prihvatili tu ideoloigiju, ali zasto to i Srbima pripisivati kod tolikih njihovih autenticnih gluposti?
Filip2412 Filip2412 05:19 30.07.2012

Re: Zakljucak

Zagreb (link)

Beograd(link)


Ruku na srce, ovde se vise radi o pro-nemackim i anti-nemackim osecanjima naroda nego o pro-anti fasizmu.
dr.wagner dr.wagner 07:58 30.07.2012

Re: Zakljucak

... jutro


agatton
...Pavelić je u Hrvatskoj pobio oko 450.000 ljudi po logorima. Nedić oko 150.000Pavelić je hteo etnički čistu Hrvatsku do Zemuna, Slobodan Jovanović sa Dražom na terenu, etnički čistu veliku Srbiju do Karlovca.Pavelić je ....


-Pa vidite i sami ...

-Pavelić ubio ... Nedić ubio ... Cvetković ovo , Maček ono ...
... Franjo amo , Slobo tamo ...

-To vam ja govorim , nitko nije idealan ... ali Tito je ipak bio najbolji !!!

-Istina , u nabrojanom društvu to i nije neki problem ...
... ali ipak NEUSPOREDIVO najbolji


W
registry_machine registry_machine 08:08 30.07.2012

Re: Zakljucak

-Istina , u nabrojanom društvu to i nije neki problem ...


Zar ne mozes da shvatis, to je zaista i bilo njegovo drustvo, saradnici, angazovani na istom zadatku...
Zato je on za tebe najbolji, a mi jos danas imamo pune ruke posla zbog svega sto je uradio.

Tebi je bio najbolji jer ste dobili ono sto nikad niste imali, a nama je oduzeo ono sto je oduvek bilo nase.
krkar krkar 08:21 30.07.2012

Re: Zakljucak

a nama je oduzeo ono sto je oduvek bilo nase.


Trs?

dr.wagner dr.wagner 08:25 30.07.2012

Re: Zakljucak

Pozdrav R-M

registry_machine
...Zar ne mozes da shvatis, to je zaista i bilo njegovo drustvo, saradnici, angazovani na istom zadatku...


-Aha ... to sigurno isto piše na Internetu ...

registry_machine
Tebi je bio najbolji jer ste dobili ono sto nikad niste imali, a nama je oduzeo ono sto je oduvek bilo nase.


-Nismo mi ništa dobili ... za sve to smo se tukli , pa i nedavno

Šalu na stranu ...Vi gledate na uspjeh sa pozicije nacije , čopora , stada ...
... a mene zanima "sreća" pojedinca
-Ako iz mog kuta promatrate , onda je svejedno čiji je Zemun ili BanjaLuka sa
jedne strane ili čija je Pula i Umag sa druge strane ...

-E sada , ako ja imam glavobolju zato što sa Vama ne graničim na Drini , a
Vama je teško što ne graničimo u Karlovcu ... to po mom mišljenju nije
problem Titologije , već psihijatrije ...


W
registry_machine registry_machine 08:39 30.07.2012

Re: Zakljucak

-Aha ... to sigurno isto piše na Internetu ...

Pise, a ima nesto i sto je stampano. Broz nije voleo u svoje vreme bas da svako pise sta mu padne pod ruku.

-Nismo mi ništa dobili ... za sve to smo se tukli , pa i nedavno

Mislis, tukli ste one koji su imali vezane ruke...

Šalu na stranu ...Vi gledate na uspjeh sa pozicije nacije , čopora , stada ...
... a mene zanima "sreća" pojedinca
-Ako iz mog kuta promatrate , onda je svejedno čiji je Zemun ili BanjaLuka sa
jedne strane ili čija je Pula i Umag sa druge strane ...

Izvini sto smo toliko primitivni, ali nasa kolektivna sreca je bila pod sankcijama, bombardovana, otet nam je veliki deo drzave, a nasi ljudi su prognani, ti bi rekao coporativno, sa prostora na kojima su vekovima ziveli. Sad moja licna sreca nije potpuna jer su moji silom prilika sadasnji sugradjani ustvari tvoji bivsi sugradjani, a njihova kolektivna nesreca je prepreka mojoj licnoj sreci.
savamala savamala 08:40 30.07.2012

Re: Zakljucak

a šta bi sa imovinom Jevreja i ko je ote 1941. i 42. Nije Tito bio predsednik vlade u Beogradu tada.


Zaista je neophodno da covek ima debeo obraz da bi napisao ovako nesto.
agatton agatton 08:49 30.07.2012

Re: Zakljucak

Ja mislio sad kad ovi obavešteni blogeri počnu: Lažeš da je Nedić pobio toliko naroda, lažeš da su Slobodan Jovanović iz Londona a Draža sa Slavne gore pravili Veliku Srbiju i napravili isti genocid kao i Ante, lažeš da su u Srbiji sprovodjeni rasni zakoni pre rata, lažeš da su Stojadinović i Cvetković formirali fašističke odrede 1935. godine, lažeš da je srpska elita bila pretežno profašistička.

Od svega Hrvati "bacali cveće na nemačke tenkove". Pa bacali bi oni nesretnici cveće na svačije tenkove samo da se ratosiljaju dvadesetogodišnje velikosrpske čizme i Karadjordjevićevske diktature. A kada su videli da su se zajebali, masovno su se već sredinom 1942. godine priključili NOP-u.

Srbi iz Srbije su medjutim uredno sačekali kraj 1944. i redovnu mobilizaciju, zabavljajući se nešto malo na Jastrepcu, Kosmaju i Fruškoj gori.
agatton agatton 08:56 30.07.2012

Re: Zakljucak

savamala
a šta bi sa imovinom Jevreja i ko je ote 1941. i 42. Nije Tito bio predsednik vlade u Beogradu tada.

Zaista je neophodno da covek ima debeo obraz da bi napisao ovako nesto.


Kolko vidim Srbija bi i sad nekako da izvrda vraćanje imovine koju su oteli Cvetković i Stojadinović pre rata i Nedić u toku rata.

Nedićevcima, četnicima i Ljotićevcima rehabilitacija i vraćanje imovine, Jevrejima u današnjoj ravnogorskoj Srbiji i dalje po Nedićevim zakonima.

milisav68 milisav68 09:38 30.07.2012

Re: Zakljucak

agatton

Kolko vidim Srbija bi i sad nekako da izvrda vraćanje imovine koju su oteli Cvetković i Stojadinović pre rata i Nedić u toku rata.

A-ha, pre rata nije bilo ničega, onda su došli Nemci i odneli sve.
moderator05 moderator05 09:39 30.07.2012

Obaveštenje

savamala i agatton

Vašu prepisku je obrisala moderacija. Molim vas da diskusiju nastavite putem privatnih poruka.
tasadebeli tasadebeli 10:03 30.07.2012

Re: Zakljucak

milisav68

agattonKolko vidim Srbija bi i sad nekako da izvrda vraćanje imovine koju su oteli Cvetković i Stojadinović pre rata i Nedić u toku rata.A-ha, pre rata nije bilo ničega, onda su došli Nemci i odneli sve.


Што би рекао Брана Црнчевић још давних седамдесетих, пре било каквих назнака да ће се појавити један Милошевић: "Пре рата мој тата је био труо и стар. Данас је мој тата млад и здрав."
tasadebeli tasadebeli 10:33 30.07.2012

Re: Zakljucak

agatton
Srbi iz Srbije su medjutim uredno sačekali kraj 1944. i redovnu mobilizaciju, zabavljajući se nešto malo na Jastrepcu, Kosmaju i Fruškoj gori.


Волео бих да си могао да чујеш мог маторог како сваки пут када се покрене ова тема, каже: "Који ме је ђаво терао да 27. марта излазим на улицу и да вичем боље рат него пакт, боље гроб него роб! Боље би нам било да смо ћутали к`о Чеси и пустили Швабе да мирно прођу, више би нас живих остало!" (У рату дизао немачку гаражу у Гробљанској улици у ваздух, после носио звезду на капи, два пута рањаван, сахрањен са швапским гелером у нози који нису могли да изваде, добијао борачки инвалидски додатак на пензију, никад није био члан Комунистичке партије.)
tasadebeli tasadebeli 10:46 30.07.2012

Re: Zakljucak

Drago Kovacevic

hoochie coochie man
Koga je pohvalio onaj nemački komandant za kooperativnost, kad je poslao prvi u celoj Evropi čuveni telegram - Juden frei...


...а замало и Serben frei... Беше само у Србији од свих окупираних земаља донета она немачка уредба - стрељати сто Срба за сваког убијеног немачког војника, стрељати педесет Срба за сваког рањеног немачког војника?
tasadebeli tasadebeli 11:18 30.07.2012

Re: Zakljucak

hoochie coochie man
Hrvati i Hrvatska imaju taj period kad su vrlo jasno prihvatili tu ideoloigiju, ali zasto to i Srbima pripisivati kod tolikih njihovih autenticnih gluposti?


Сад се сетих једне емисије од пре годину-две, на телевизији Б 92, која је ваљда и продуцирала ту емисију, а која је за тему имала логор на старом Сајмишту, као и бараке на данашњој Аутокоманди где су страдали многи Јевреји, не само из Београда. Млади новинар, аутор емисије, не сећам му се имена, упорно се трудио, као да је добио домаћи задатак, да докаже да су главни прогонитељи и крвници Јевреја у Београду били баш Срби, и то не само Недићева власт и полиција, него и комшије тих јеврејских мученика, обични грађани који су, наводно, били потказивачи и откривали властима где се крију Јевреји. (Нешто слично као са Аном Франк и њеном породицом коју су у Холандији Немцима потказали Холанђани из суседне куће.) А у емисији се тај омладинац новинар није баш исказао том својом поставком јер су учесници емисије, преживели логораши Јевреји, од којих су неки после рата наставили да живе у Београду, упорно одбијали такве тврдње младог новинарског ентузијасте и говорили како то није тачно. Чак је један стари господин, мислим да је из породице Дерокових али нисам сигуран, у једном тренутку рекао, отприлике, следеће: Да се разумемо, у логору на Сајмишту је по броју страдалих било много више Срба него Јевреја.
И тако пропадоше напори младог ентузијасте новинара да докаже да је међу Србима изузетно изражен антисемитизам, више него код свих других народа.
tasadebeli tasadebeli 11:41 30.07.2012

Re: Zakljucak

krkar
a nama je oduzeo ono sto je oduvek bilo nase.Trs?


Крки, не дирај ми Трс`! Одатле су нам, бре, стизале онолике фармерке и старке, па смо могли да се пувакамо пред оним мученицима из осталих социјалистичких земаља. Сигуран сам да ћеш се сложити да су те фармерке биле много боље него ове данашње новопазарске.

(Накнадни додатак: А и лакше смо, брате, некако улазили у те тршћанске фармерке него у ове новопазарске!)
savamala savamala 11:46 30.07.2012

Re: Zakljucak

tasadebeli

Млади новинар, аутор емисије, не сећам му се имена, упорно се трудио, као да је добио домаћи задатак, да докаже да су главни прогонитељи и крвници Јевреја у Београду били баш Срби, и то не само Недићева власт и полиција, него и комшије тих јеврејских мученика,


Није то "као да је добио домаћи задатак", већ то јесте био домаћи задатак. Исти домаћи задатак који одрађују и Карагаћа и Драго Ковачевић. Исти учитељ који је њима да домаћи задатак да тврде да су Срби побили највише Јевреја у II светском рату, дао је и задатак Црногорцима да мрзе Србе, па дођемо и до оваквих вести - http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2012&mm=07&dd=30&nav_category=167&nav_id=630655
milisav68 milisav68 12:17 30.07.2012

Re: Zakljucak

tasadebeli

Млади новинар, аутор емисије, не сећам му се имена, упорно се трудио, као да је добио домаћи задатак, да докаже да су главни прогонитељи и крвници Јевреја у Београду били баш Срби,

Pa nije jedini....bila je skoro rasprava ovde na blogu povodom članka u Politici.

Preživeli Jevreji nikada nisu optuživali Srbe da su krivi za njihovo masovno ubistvo. Falsifikovanje je počelo s Tuđmanovom ratnom propagandom tokom razaranja Jugoslavije i ratova devedesetih godina prošlog veka. Hrvatska propaganda je tvrdila da su Srbi i konkretno kvislinška pronemačka vlada Milana Nedića teški sukrivci za likvidaciju srpskih Jevreja. Već 24. oktobra 1991. u londonskom listu ,,Independent“ pojavilo se pismo s potpisom Lee Bauman, Jevrejke, službenice hrvatskog Ministarstva informacija, u kome je navedeno i ovo: ,,Srbija je bila prva zemlja koja je s ponosom objavila decembra 1942. da je očišćena od Jevreja. Šezdeset hiljada Jevreja iz svih delova Srbije bilo je transportovano u tri koncentraciona logora u Srbiji gde su bili uništeni… Samo ubijanje izvršili su Srbi“. Činjenicu da je u Srbiji bilo samo 12.500 Jevreja a ne 60.000 i da su i sva dela inostranih jevrejskih istoričara konstatovala da su ubijanja u Srbiji vršili isključivo Nemci, hrvatski propagandisti su ignorisali.

NAŠ SAGOVORNIK: JAŠA ALMULI
registry_machine registry_machine 13:22 30.07.2012

Re: Zakljucak

Trs?


Broz je, krajem WW2 imao nameru da sa svojim partizanima prodre dublje na teritorije Austrije i Italije i da pobedu nad fasizmom naplati kroz zauzimanje vecih teritorija susednih drzava, u cemu su ga sprecili zapadni saveznici.
Takve teritorije bi onda, prirodno, bile pripojene njegovim omiljenim republikama, Hrvatskoj i Sloveniji, a garancije bezbednosti bi davale jedinice sastavljene uglavnom od Srba koji su cinili vecinu u partizanskim jedinicama.

Mnoge Brozove ideje bile su van svake pameti. Cesto su njegovi najblizi saradnici imali pune ruke posla u pokusajima da njegove gluposti sakriju od ociju javnosti. Kada je pocetkom sedamdesetih snimana Bitka na Sutjesci, Broz je prvo insistirao da glumi samog sebe, a nakon sto su ga sa velikom mukom odgovorili od toga angazovan je tada planetarno poznati Ricard Barton, dok je Broz pazljivo pratio snimanje i prisustvovao pravljenju scena i ispravljao neke detalje.
agatton agatton 13:27 30.07.2012

Re: Zakljucak

tasadebeli
agatton
Srbi iz Srbije su medjutim uredno sačekali kraj 1944. i redovnu mobilizaciju, zabavljajući se nešto malo na Jastrepcu, Kosmaju i Fruškoj gori.


Волео бих да си могао да чујеш мог маторог како сваки пут када се покрене ова тема, каже: "Који ме је ђаво терао да 27. марта излазим на улицу и да вичем боље рат него пакт, боље гроб него роб! Боље би нам било да смо ћутали к`о Чеси и пустили Швабе да мирно прођу, више би нас живих остало!" (У рату дизао немачку гаражу у Гробљанској улици у ваздух, после носио звезду на капи, два пута рањаван, сахрањен са швапским гелером у нози који нису могли да изваде, добијао борачки инвалидски додатак на пензију, никад није био члан Комунистичке партије.)


Moj član KPJ od 1937. od Ruda u I proleterskoj, u OZNI kao major od 1944. od Plenuma u penziji kao pukovnik UDB. Ostavio iza sebe stan od 70 kvadrata. E pa jbg?

Uvek je bio zadovoljan što je aktivno učestvovao u jedinom vrednom periodu srpske istorije. Jedinom periodu kad nismo bili ničije merionete.
agatton agatton 13:29 30.07.2012

Re: Zakljucak

tasadebeli
Drago Kovacevic

hoochie coochie man
Koga je pohvalio onaj nemački komandant za kooperativnost, kad je poslao prvi u celoj Evropi čuveni telegram - Juden frei...


...а замало и Serben frei... Беше само у Србији од свих окупираних земаља донета она немачка уредба - стрељати сто Срба за сваког убијеног немачког војника, стрељати педесет Срба за сваког рањеног немачког војника?


Zaboravio si 10 streljanih za svakog Nedićevog oficira.

Inače naredba o uzimanju i streljanju talaca je važila za celu Evropu, ne samo za Srbe. Istina, manji popust su imali Francuzi. Kod njih je bilo 80 za jednoga.
agatton agatton 13:40 30.07.2012

Re: Zakljucak

tasadebeli
hoochie coochie man
Hrvati i Hrvatska imaju taj period kad su vrlo jasno prihvatili tu ideoloigiju, ali zasto to i Srbima pripisivati kod tolikih njihovih autenticnih gluposti?


Сад се сетих једне емисије од пре годину-две, на телевизији Б 92, која је ваљда и продуцирала ту емисију, а која је за тему имала логор на старом Сајмишту, као и бараке на данашњој Аутокоманди где су страдали многи Јевреји, не само из Београда. Млади новинар, аутор емисије, не сећам му се имена, упорно се трудио, као да је добио домаћи задатак, да докаже да су главни прогонитељи и крвници Јевреја у Београду били баш Срби, и то не само Недићева власт и полиција, него и комшије тих јеврејских мученика, обични грађани који су, наводно, били потказивачи и откривали властима где се крију Јевреји. (Нешто слично као са Аном Франк и њеном породицом коју су у Холандији Немцима потказали Холанђани из суседне куће.) А у емисији се тај омладинац новинар није баш исказао том својом поставком јер су учесници емисије, преживели логораши Јевреји, од којих су неки после рата наставили да живе у Београду, упорно одбијали такве тврдње младог новинарског ентузијасте и говорили како то није тачно. Чак је један стари господин, мислим да је из породице Дерокових али нисам сигуран, у једном тренутку рекао, отприлике, следеће: Да се разумемо, у логору на Сајмишту је по броју страдалих било много више Срба него Јевреја.
И тако пропадоше напори младог ентузијасте новинара да докаже да је међу Србима изузетно изражен антисемитизам, више него код свих других народа.


Antisemitizam je bio izražen u srpskoj eliti, nisi ti to dobro pratio. Niko normalan ne bi mogao da optuži Srbe za tako nešto jer su oni, po cenu streljanja, kada su bili u prilici, pomagali.

To što je u logoru stradalo mnogo više Srba nego Jevreja je normalno, pošto su jevreji "rešeni" do sredine 1942, a logor je radio još 2 godine. S tim što to i nisu baš pravi Srbi, više komunjare i simpatizeri, pošto je Srpska majka čuvao domaćine i intelektualce. One što crveni pobiše 44-te, oko 300.000 u Srbiji /izvor: Vuk i Dana/

A da su Beogradjani voleli da cinkare komšije, voleli su. Nije nikakvo karikiranje da je Gestapo morao da naredi da se prestane sa cinkarenjem jer zajedno sa spec. policijom nema kapacitete da pokrije dojave.

Jbg, takvi smo ti mi Srbi, pokazali smo to i 1948.
agatton agatton 13:44 30.07.2012

Re: Zakljucak

registry_machine
Trs?


Broz je, krajem WW2 imao nameru da sa svojim partizanima prodre dublje na teritorije Austrije i Italije i da pobedu nad fasizmom naplati kroz zauzimanje vecih teritorija susednih drzava, u cemu su ga sprecili zapadni saveznici.
Takve teritorije bi onda, prirodno, bile pripojene njegovim omiljenim republikama, Hrvatskoj i Sloveniji, a garancije bezbednosti bi davale jedinice sastavljene uglavnom od Srba koji su cinili vecinu u partizanskim jedinicama.

Mnoge Brozove ideje bile su van svake pameti. Cesto su njegovi najblizi saradnici imali pune ruke posla u pokusajima da njegove gluposti sakriju od ociju javnosti. Kada je pocetkom sedamdesetih snimana Bitka na Sutjesci, Broz je prvo insistirao da glumi samog sebe, a nakon sto su ga sa velikom mukom odgovorili od toga angazovan je tada planetarno poznati Ricard Barton, dok je Broz pazljivo pratio snimanje i prisustvovao pravljenju scena i ispravljao neke detalje.


Barone, ti li si? A par godina ranije u "Neretvi" čak nije insistirao ni da ga neko glumi. Šta bre lupetaš?

Što se tiče Trsta i Koruške to samo pokazije snagu koju smo tada imali. Iz Trsta morao da ga tera lično Josip Visarionovič koji se tada slušao, a iz Koruške nekih desetak britanskih divizija koje su bile sve b+vreme u I stepenu pripravnosti. Ipak DRUG TITO je tada uspeo da dotera stvar do referenduma za Koruške Slovence koji je naravno falsifikovan.
registry_machine registry_machine 13:48 30.07.2012

Re: Zakljucak

Jbg, takvi smo ti mi Srbi, pokazali smo to i 1948.


Lazno predstavljanje je kod nas kaznjivo, a kod vas?
agatton agatton 13:53 30.07.2012

Re: Zakljucak

registry_machine
Jbg, takvi smo ti mi Srbi, pokazali smo to i 1948.


Lazno predstavljanje je kod nas kaznjivo, a kod vas?


Izvinjavam se, ja sam ipak samo i slučajno, etnički Srbin, nisam Svetosavski. Znam ja da nisam dostojan da se pišem kao Srbin ali nekad mi se omakne.
registry_machine registry_machine 14:10 30.07.2012

Re: Zakljucak

A par godina ranije u "Neretvi" čak nije insistirao ni da ga neko glumi.

Na tvom mestu ne bih se hvalio svojom ignorancijom i neznanjem.


Na Neretvi se tesko izblamirao svojim odlukama koje su zamalo rezultirale unistenjem dela partizanskih snaga. Spasio ga je Koca Popovic svojim vojnickim odlukama. Zbog tih blamaza nije voleo da mu se pominje Neretva.

Kao ni Drvar u kojem je doneo odluku da se preda kako bi izvukao zivu glavu. Spasio ga je usiljeni mars Licana koji su u poslednjem trenutku uspeli da skrenu vatru sa pecine u kojoj se krio i omoguce mu da odgmize na slobodnu teritoriju.
Odmah nakon raspada Titove SFRJ, upravo su Licani u Hrvatskoj najvise stradali...
savamala savamala 14:24 30.07.2012

Re: Zakljucak

Ipak DRUG TITO je tada uspeo da dotera stvar do referenduma za Koruške Slovence koji je naravno falsifikovan.


Osim sto si srbomrzac (ali to smo objasnili u cemu je uzrok), takodje, i obrazovanje ti je pravo titoisticko, kumrovecko. Referendum u Koruskoj je odrzan mnogo pre Tita, pre II rata.
tasadebeli tasadebeli 14:32 30.07.2012

Re: Zakljucak

agatton

Moj član KPJ od 1937. od Ruda u I proleterskoj, u OZNI kao major od 1944. od Plenuma u penziji kao pukovnik UDB. Ostavio iza sebe stan od 70 kvadrata. E pa jbg?Uvek je bio zadovoljan što je aktivno učestvovao u jedinom vrednom periodu srpske istorije. Jedinom periodu kad nismo bili ničije merionete.


Ето видиш! Па лепо ти ја кажем да нема ту "моји герилци-твоји герилци"! Испада да су нам се маторци борили на истој страни.
И обојица су се борили јер су хтели да живе у слободи, а не у некаквој нацистичкој немачкој колонији. А то је нешто што сви морамо да поштујемо, без обзира да ли је неко имао партијску књижицу или не, без обзира да ли је носио звезду или кокарду или штагод на капи... Јбг, кад је у питању такав рат, онда и не размишљаш много о томе ако си човек.
А шта су нам маторци мислили после тога, о Титовој владавини, о Југославији, о онима који су се свесно жртвовали и изгинули у том рату и о онима који су изгинули зато што није вођена паметнија политика, то је сасвим друга ствар...

П.С. - Кева са "црвене Чукарице", члан СКОЈ-а од своје 15. године, па члан партије из које је иступила такође после Пленума, као што је твој матори тада пензионисан. Јбг, судбине... Ко зна колико има оваквих прича међу Србима...
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 14:41 30.07.2012

Re: Zakljucak

Savamala,
Kako je glasio tvoj prethodni nick i da ja tebe možda već jednom nisam banovao...
agatton agatton 14:49 30.07.2012

Re: Zakljucak

registry_machine
A par godina ranije u "Neretvi" čak nije insistirao ni da ga neko glumi.

Na tvom mestu ne bih se hvalio svojom ignorancijom i neznanjem.


Na Neretvi se tesko izblamirao svojim odlukama koje su zamalo rezultirale unistenjem dela partizanskih snaga. Spasio ga je Koca Popovic svojim vojnickim odlukama. Zbog tih blamaza nije voleo da mu se pominje Neretva.

Kao ni Drvar u kojem je doneo odluku da se preda kako bi izvukao zivu glavu. Spasio ga je usiljeni mars Licana koji su u poslednjem trenutku uspeli da skrenu vatru sa pecine u kojoj se krio i omoguce mu da odgmize na slobodnu teritoriju.
Odmah nakon raspada Titove SFRJ, upravo su Licani u Hrvatskoj najvise stradali...


Uuuu jbt, ti si neki karijerni Srbin, Srbin po profesiji. Ja ljude nikada nisam delio na Srbe i neke druge, a ovaj ton koji kod tebe provejava pokazuje da si ti baš zagrejan. Uzgred prvo su najebali Hrvati iz Kninske krajine koja je etnički očišćena za mesec dana.

Koča Popović je dao nekoliko intervnua džukeklama koje su zloupotrebile činjenicu da je stari general dementan, a bio je od početka 80-tih.

Tada je četničko-nedićevsko-ljotićevska elektronska banda došla do "podataka" o kojima lupetaš. Zaboravio si najvažniju stvar, da most na Neretvi nije ni rušen, nego se Broz dosetio posle rata pa je sve montirano. I to je izjavio Koča Popović. Izjavio je i da je Tito plakao u Pećini i hteo da se ubije.

Ne mogu da ti kažem zbog moderacije šta bih želeo, ali mogu da te pitam, kako to ako je toliko mrzeo "Neretvu" odreši kesu da se napravi najsuplji film s kraja 60-tih i početka 70-tih, film koji bi, da nije iz crvene Jugoslavije dobio oskara.
tasadebeli tasadebeli 14:50 30.07.2012

Re: Zakljucak

agatton

Antisemitizam je bio izražen u srpskoj eliti, nisi ti to dobro pratio. Niko normalan ne bi mogao da optuži Srbe za tako nešto jer su oni, po cenu streljanja, kada su bili u prilici, pomagali.To što je u logoru stradalo mnogo više Srba nego Jevreja je normalno, pošto su jevreji "rešeni" do sredine 1942, a logor je radio još 2 godine. S tim što to i nisu baš pravi Srbi, više komunjare i simpatizeri, pošto je Srpska majka čuvao domaćine i intelektualce. One što crveni pobiše 44-te, oko 300.000 u Srbiji /izvor: Vuk i Dana/A da su Beogradjani voleli da cinkare komšije, voleli su. Nije nikakvo karikiranje da je Gestapo morao da naredi da se prestane sa cinkarenjem jer zajedno sa spec. policijom nema kapacitete da pokrije dojave.Jbg, takvi smo ti mi Srbi, pokazali smo to i 1948.


Ма ту се слажемо у потпуности, ја само хтедох да кажем како је аутор емисије тако наступио као да је целом народу хтео да прикачи некакав урођени антисемитизам. Али су га минирали интервјуисани Јевреји, преживели логораши. Вероватно је омладинац нашао за сходно да се понаша по задатим смерницама које се лепо виде из онога што је Милисав окачио у коментару.

П.С. - А и за цинкарење си у праву. Ево, чукаричка полицијска станица редовно последњих година моли грађане Чукарице да не пријављују своје комшије јер они не могу да постигну пошто су дужни да на сваку пријаву изађу на терен. Иста молба к`о Гестапо за време окупације.

Можда ми живимо у неком назови модерном добу, али човекова суштинска права природа је иста откад је света и века и уопште се не назире да ту може доћи до неких промена... А када би се то променило, е то би била права револуција, а не ово што смо имали до сада...
registry_machine registry_machine 14:55 30.07.2012

Re: Zakljucak

Ne mogu da ti kažem zbog moderacije šta bih želeo, ali mogu da te pitam, kako to ako je toliko mrzeo "Neretvu" odreši kesu da se napravi najsuplji film s kraja 60-tih i početka 70-tih, film koji bi, da nije iz crvene Jugoslavije dobio oskara.


Lepo, kesa nije bila njegova.
Izjavio je i da je Tito plakao u Pećini i hteo da se ubije.


Nije. Svedoci iz pecine kazu da se uneredio i plakao kada su poceli da padaju saradnici pogodjeni rafalima...



savamala savamala 14:58 30.07.2012

Re: Zakljucak

Не разумем ово питање. Уколико имаш примедби да оно што ја пишем и коментаришем онда имаш две могућности. Да обавестиш модерацију и захтеваш њихову интервенцију или да ме сам банујеш (колико видим не бих био у лошем друштву). А, ове полицијске форе са испитивањима остави за слободне тренутке уз лозовачу.
agatton agatton 15:03 30.07.2012

Re: Zakljucak

savamala
Ipak DRUG TITO je tada uspeo da dotera stvar do referenduma za Koruške Slovence koji je naravno falsifikovan.


Osim sto si srbomrzac (ali to smo objasnili u cemu je uzrok), takodje, i obrazovanje ti je pravo titoisticko, kumrovecko. Referendum u Koruskoj je odrzan mnogo pre Tita, pre II rata.


To je sve na tvom nivou znanja i istina je. Jedan od osnovnih razloga zbog kojih su Britanci vratili gomilu Nemaca i kolaboracionista Titovim partizanima bio da se uspori rasporedjivanje jedinica NOV po Koruškoj. To je i jedan od glavnih razloga što je u Sloveniji pobijeno mnogo više bagre nego bi, jer očekivao se reat za Korušku a nije se smelo ući u borbu sa nekoliko britanskih divizija sa više desetina hiljada Nemaca i kolaboracionista u pozadini.

Kvarni kao i uvek što nije ništa negativno u politici, Englezi su to znali i manevar je uspeo. Ali ipak su morali da pristanu na novo izjašnjavanje Slovenaca što je u suštini bilo besmisleno zbog "reputacije" koju su komunisti imali zbod Josipa Visarionovića. Englezi su se zadržali u Austriji do 1957. godine i nije čudo što izjašnjavanje nije uspelo.
dr.wagner dr.wagner 15:06 30.07.2012

Re: Zakljucak

registry_machine

Izvini sto smo toliko primitivni, ali nasa kolektivna sreca je bila pod sankcijama, bombardovana, otet nam je veliki deo drzave, a nasi ljudi su prognani, ti bi rekao coporativno, sa prostora na kojima su vekovima ziveli. Sad moja licna sreca nije potpuna jer su moji silom prilika sadasnji sugradjani ustvari tvoji bivsi sugradjani, a njihova kolektivna nesreca je prepreka mojoj licnoj sreci.


-Obraćao sam se Vama osobno , a ne vama kao naciji ... i naravno , nisam
napiso da ste primitivni (ni Vi , a ni vi) ...
... ukoliko se ipak kod još nekog stvorio takav dojam , ja se ispričavam
, no to nije ni moj stil ...

-Vi ste opet u odgovoru preuzeli teret čitave nacije , prikazujujući
selektivno povijest samo kroz posljedice po tu naciju ...
, a ako dobro razumijem ... uzrok za to zlo su uvijek i isključivo drugi ...


W
agatton agatton 15:11 30.07.2012

Re: Zakljucak

registry_machine

Lepo, kesa nije bila njegova.
Izjavio je i da je Tito plakao u Pećini i hteo da se ubije.


Nije. Svedoci iz pecine kazu da se uneredio i plakao kada su poceli da padaju saradnici pogodjeni rafalima...


Još da nas prosvetliš i kažeš koji su to saradnici padali oko njega.

Šefe, pa zar ti nije lakše da se odlučiš sa verziju Pere Simića da Tito nije ni bio 25-tog u Drvaru.

Uzgred, ono pitanje "Barone ti li si", bilo je samo retoričko. Trebalo je: Barone pozdrav iz Beograda.
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 17:09 30.07.2012

Re: Zakljucak

Tada je četničko-nedićevsko-ljotićevska elektronska banda došla do "podataka" o kojima lupetaš. Zaboravio si najvažniju stvar, da most na Neretvi nije ni rušen, nego se Broz dosetio posle rata pa je sve montirano. I to je izjavio Koča Popović. Izjavio je i da je Tito plakao u Pećini i hteo da se ubije.

Ne mogu da ti kažem zbog moderacije šta bih želeo, ali mogu da te pitam, kako to ako je toliko mrzeo "Neretvu" odreši kesu da se napravi najsuplji film s kraja 60-tih i početka 70-tih, film koji bi, da nije iz crvene Jugoslavije dobio oskara.

Iz moje šire familije, njih šestoro je bilo u Drugoj Dalmatinskoj koja je progazila i Neretvu i Sutjesku. Za ove ostrašćene četnike, samo da kažem da je to ona jedinica koja je njihovu "junačku vojsku" na Neretvi rasterala sa mostobrana pomoću bombi talijanki nanizanih na žicu. Grom desetina Steve Opačića, prva a za njom ostali. Komesar 2. dalmatinske Jovo Kapičić bio je devetnaesti po redu na prelazu srušenoga mosta, koga je za prelazak nakon rušenja osposobio Vlado Rus sa svojim inženjercima.
Strašno je kakvi se sve falsifikati rade, i kako se kriminalizuje najlepši i najčasniji deo naše istorije. Na Donjim Barama, na Sutjesci, ostalo je četvoro od to šestoro iz moje šire familije. Na Ljubinu grobu ostali su mnogi junaci iz Srbije, borci čuvenog kraljevačkog i kragujevačkog bataljona. Na Košuru Crnogorci i Savo Kovačević. Pa zar to i danas treba dokazivati, zar aksiome treba dokazivati..
agatton agatton 18:27 30.07.2012

Re: Zakljucak

Drago Kovacevic
Tada je četničko-nedićevsko-ljotićevska elektronska banda došla do "podataka" o kojima lupetaš. Zaboravio si najvažniju stvar, da most na Neretvi nije ni rušen, nego se Broz dosetio posle rata pa je sve montirano. I to je izjavio Koča Popović. Izjavio je i da je Tito plakao u Pećini i hteo da se ubije.

Ne mogu da ti kažem zbog moderacije šta bih želeo, ali mogu da te pitam, kako to ako je toliko mrzeo "Neretvu" odreši kesu da se napravi najsuplji film s kraja 60-tih i početka 70-tih, film koji bi, da nije iz crvene Jugoslavije dobio oskara.

Iz moje šire familije, njih šestoro je bilo u Drugoj Dalmatinskoj koja je progazila i Neretvu i Sutjesku. Za ove ostrašćene četnike, samo da kažem da je to ona jedinica koja je njihovu "junačku vojsku" na Neretvi rasterala sa mostobrana pomoću bombi talijanki nanizanih na žicu. Grom desetina Steve Opačića, prva a za njom ostali. Komesar 2. dalmatinske Jovo Kapičić bio je devetnaesti po redu na prelazu srušenoga mosta, koga je za prelazak nakon rušenja osposobio Vlado Rus sa svojim inženjercima.
Strašno je kakvi se sve falsifikati rade, i kako se kriminalizuje najlepši i najčasniji deo naše istorije. Na Donjim Barama, na Sutjesci, ostalo je četvoro od to šestoro iz moje šire familije. Na Ljubinu grobu ostali su mnogi junaci iz Srbije, borci čuvenog kraljevačkog i kragujevačkog bataljona. Na Košuru Crnogorci i Savo Kovačević. Pa zar to i danas treba dokazivati, zar aksiome treba dokazivati..


Poštovani Drago, ovo što si napisao meni je postao jedini reper u životu. Od koga si i gde su bili tvoji.

Posebno, ali baš posebno mesto u mom srcu imaju I proleterska /srpsko-crnogorska/, IV proleterska /crnogorska/ i II dalmatinska /hrvatsko-srpska/.

Sa Savom su na Sutjesci poginuli njegov otac, stric, brat i bratanac. I ovaj tvoj slučaj je za divljenje.

pozdrav
zilikaka zilikaka 18:33 30.07.2012

Re: Zakljucak

krkar
qod licet Iovis,non licet bovis.
Doista, doista.
Mikofo, svaka šuša nepismena koristi "latinske" "citate".


Kolega, vi do sada niste čuli za niški dijalekat latinskog jezika?

U zvaničnu upotrebu ga je uveo, ko drugi nego naše gore list - Konstantin, a karakteriše ga krajnja racionalnost u broju padeža.

Moram priznati da sam neprijatno iznenađena.
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 18:53 30.07.2012

Re: Zakljucak

agatton
Drago Kovacevic
Tada je četničko-nedićevsko-ljotićevska elektronska banda došla do "podataka" o kojima lupetaš. Zaboravio si najvažniju stvar, da most na Neretvi nije ni rušen, nego se Broz dosetio posle rata pa je sve montirano. I to je izjavio Koča Popović. Izjavio je i da je Tito plakao u Pećini i hteo da se ubije.

Ne mogu da ti kažem zbog moderacije šta bih želeo, ali mogu da te pitam, kako to ako je toliko mrzeo "Neretvu" odreši kesu da se napravi najsuplji film s kraja 60-tih i početka 70-tih, film koji bi, da nije iz crvene Jugoslavije dobio oskara.

Iz moje šire familije, njih šestoro je bilo u Drugoj Dalmatinskoj koja je progazila i Neretvu i Sutjesku. Za ove ostrašćene četnike, samo da kažem da je to ona jedinica koja je njihovu "junačku vojsku" na Neretvi rasterala sa mostobrana pomoću bombi talijanki nanizanih na žicu. Grom desetina Steve Opačića, prva a za njom ostali. Komesar 2. dalmatinske Jovo Kapičić bio je devetnaesti po redu na prelazu srušenoga mosta, koga je za prelazak nakon rušenja osposobio Vlado Rus sa svojim inženjercima.
Strašno je kakvi se sve falsifikati rade, i kako se kriminalizuje najlepši i najčasniji deo naše istorije. Na Donjim Barama, na Sutjesci, ostalo je četvoro od to šestoro iz moje šire familije. Na Ljubinu grobu ostali su mnogi junaci iz Srbije, borci čuvenog kraljevačkog i kragujevačkog bataljona. Na Košuru Crnogorci i Savo Kovačević. Pa zar to i danas treba dokazivati, zar aksiome treba dokazivati..


Poštovani Drago, ovo što si napisao meni je postao jedini reper u životu. Od koga si i gde su bili tvoji.

Posebno, ali baš posebno mesto u mom srcu imaju I proleterska /srpsko-crnogorska/, IV proleterska /crnogorska/ i II dalmatinska /hrvatsko-srpska/.

Sa Savom su na Sutjesci poginuli njegov otac, stric, brat i bratanac. I ovaj tvoj slučaj je za divljenje.

pozdrav

Ja sam iz Knina. Familija moga oca je iz Ervenika i svi su bili partizanima, ali ne u 2. dalmatinskoj.
Majčina familija je iz Knina i prezivaju se Kalat. Marko, Mićo, Olga,Zorka, o njima sam pisao..Oni su ostali na Sutjesci. Marko, najstariji, imao je tada 29 godina, Olga najmlađa 19.
automatic automatic 19:08 30.07.2012

Re: Zakljucak

Uvek je bio zadovoljan što je aktivno učestvovao u jedinom vrednom periodu srpske istorije. Jedinom periodu kad nismo bili ničije merionete.


agatone, odokativnom metodom cenim da si veliki poznavalac lika i dela vodje, kao i tekovina revolucije, pa bih te samo upitao - zbog cega komunisti na vlast uvek i svuda dolaze prolazeci kroz potoke krvi i to obicno kroz stradanje svojih najblizih?
zar nije cudno da nijedan narod na svetu nije hteo mirnim i demokratskim putem da ih dovede na vlast, nego su uvek na vlast dolazili nasiljem i prevarom?

koliko god da im peres ruke i biografije one ce uvek ostati krvave.
hoochie coochie man hoochie coochie man 20:12 30.07.2012

Re: Zakljucak

Antisemitizam je bio izražen u srpskoj elit


A kako meris stepen izrazenosti antisemitizma? Kako uporedjujes ciji je veci.
Ja npr pogledam snimke doceka nacista, a naciste smatram nesumnivim antisemitima, uporedim ih i to je to.
Ti, vidim imas neke specijalne metode koje odusevljenje nacistima pretvaraju u levicarenje, a nacisticko bombardovanje tumace kao izraz ljubavi.
Ti si se nacisto pogubio.

Kazes gore sto niko ne demantuje brojke?
Zato sto ozbiljni ne manipulisu brojkama jer se tacan broj ne zna cak ni za Jasenovac a ti vidim znas tacan broj ukupnih ustaskih zrtava.
Kako si ih prebrojao? Kako si prebrojao Nediceve zrtve, kako Drazine?
Ajd pridodaj Nedicu, Drazi, Jovanovicu ili kome god i Kragujevac, i tamo su neki Srbi ucestvovali, tako ces brojku jos malo pribliziti ustaskim zrvama, a i zato mozemo da aboliramo Nemce kad ih vec aboliramo za otimanje imovine i progon Jevreja u Srbiji.

Vi naprosto u svom komunistickom zanosu neprihvatanja stvarnosti i ne znate sta radite,
Vi veoma lako najuzasniju ideologiju i ljudskoj istoriji relativizujete ako vam je to zgodno da optuzite Srbe. Neko gore rece da su Hrvati pohrlili Nemcima jer su bezali od Kardjirdjevica i to kao opravdava hrvatsko odusevljenje Hitlerom. A znaci li to da su Karadjodjevici bili gori od Hitlera? Znaci li to da Hitler i nije tako strasna istorijska pojava jer, eto, u njegovo vreme je bilo i gorih?
Drugi opet kaze nisu Hrvati pohrlili nacistima vec Nemcima. A Nemci nisu bili nacisti? To nije bila '41 kad je vec svima bilo jasno sta je nacisticka Nemacka. A narod hrvatski je bas to odusevljeno prihvatio, dakle nisu u pitanju politicke kalkulacije politicara, vec masovno odusevljenje javnosti.
I to bi sad nekako valjalo relativizovati i takve izjednaciti sa nacijom koja je bila stravisno proganjana i koja je stravicno stradala i od te nacije koja je Hitlera docekala cvecem i od Hitlera samog.
gedza.73 gedza.73 21:55 30.07.2012

Re: Zakljucak

agatton
Moj član KPJ od 1937. od Ruda u I proleterskoj, u OZNI kao major od 1944. od Plenuma u penziji kao pukovnik UDB. Ostavio iza sebe stan od 70 kvadrata. E pa jbg?Uvek je bio zadovoljan što je aktivno učestvovao u jedinom vrednom periodu srpske istorije. Jedinom periodu kad nismo bili ničije merionete.

tasadebeli
Ето видиш! Па лепо ти ја кажем да нема ту "моји герилци-твоји герилци"! Испада да су нам се маторци борили на истој страни.
И обојица су се борили јер су хтели да живе у слободи, а не у некаквој нацистичкој немачкој колонији. А то је нешто што сви морамо да поштујемо, без обзира да ли је неко имао партијску књижицу или не, без обзира да ли је носио звезду или кокарду или штагод на капи..


Grešiš, Taso. Tvoj otac je bio idealista
Tasa
У рату дизао немачку гаражу у Гробљанској улици у ваздух, после носио звезду на капи, два пута рањаван, сахрањен са швапским гелером у нози који нису могли да изваде, добијао борачки инвалидски додатак на пензију, никад није био члан Комунистичке партије.)

a ovi po oznama i udbama su bili klasični egzekutori. SS-ovske, staljinističke metode samo sa drugim protivnicima.
Mnogi štazovci, pripadnici sekuritatea su bili ponosni na svoja dela.
Ja ih gledam sa nipodaštavanjem, kao i sve ljude koji mogu da brane taj najgori soj ljudi.
U Srba je to kategorija Marisava Petrovića. Isti mentalni sklop, samo drugi gazda.
Gade mi se.
agatton agatton 22:40 30.07.2012

Re: Zakljucak

automatic
Uvek je bio zadovoljan što je aktivno učestvovao u jedinom vrednom periodu srpske istorije. Jedinom periodu kad nismo bili ničije merionete.


agatone, odokativnom metodom cenim da si veliki poznavalac lika i dela vodje, kao i tekovina revolucije, pa bih te samo upitao - zbog cega komunisti na vlast uvek i svuda dolaze prolazeci kroz potoke krvi i to obicno kroz stradanje svojih najblizih?
zar nije cudno da nijedan narod na svetu nije hteo mirnim i demokratskim putem da ih dovede na vlast, nego su uvek na vlast dolazili nasiljem i prevarom?

koliko god da im peres ruke i biografije one ce uvek ostati krvave.


Za razliku od tebe koji nemaš pojma, čak ni na nivou opšte kulture, ali to jeste osobina desnice, bahatost i glupost. Ali, odgovor na tvoje tupavo pitanje.

Komunisti su, pre nego su se opametili, dolazili na vlast na izborima, a odlazili sa vlasti u potocima svoje krvi koju im je puštala demokratija.

Ako si kojim slučajem čuo, u Španiji su onomad pobedili komunisti na izborima a onda se kompletna evropska banda organizovala, fašizam je već bio ustoličen i imao je u Nemačkoj iskustvo sa masovnim likvidacijama komunista, te su čitave armije, domaće i strane, uključujući avijaciju, tenkove, mornaricu, bile angažovane da ponište tu pobedu na izborima.

Petnaestak godina pre toga, 1921. godine, u Kraljevini Jugoslaviji, na lokalnim izborima su pobedili komunisti. Izmedju ostalog, Zagreb i Beograd je trebalo da dobiju komunističke upravnije. Demokratija je i ovaj problem rešila vojskom. Možda si ti negde pročitao, ja nisam, da je neki komunista seo u svoju, na izborima osvojenu, fotelju. Od tada, ubijenje komunista u KJ je bilo dozvoljeno.

Posle ww2, amerikanci su u Italiji i Francuskoj potrošili ogromne pare kako bi obuzdali veliki uspon komunističkih partija koje bi, bez tih ogromnih ulaganja, sigurno dobile šansu da se dokažu.

Ako im se negde i omaklo i pored ogromnih ulaganja kao što se dogodilo u Čileu, problem je rešavan državnim udarima i likvidacijama.

Porazno je za sve nas što postoji neko ko ne zna ove stvari makar na nivou elementarnih činjenica.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana