Politika

Neverni Toma-neverni predsednik

/ 11.09.2012. u 01:09

Komentari: 244
Čitanost: 23655
/
Preporuke: 4160
/

Priznajem, veliki sam amerikanofil i jedino sto volim vise od Sjedinjenih Drzava jeste Kosovo. Ovako nesto, koliko ja znam, nikad nije javno na jednoj americkoj tv stanici izjavio kosovski premijer prije svog puta u Washington.

Dakle ovakva diletantsko servilna izjava nije mogla doci iz usta tzv premijera tzv Kosova ciji tzv glavni grad "krasi" statua bivseg,a joste zivog, americkog predsednika.

Ovakve izjave nisu davali ni hladnoratovski predsednici ,bilo banana republika Juzne Amerike, bilo Sovjetskih satelit drzava istocne Evrope.

Izjavu da jedino sto vise voli od Rusije jeste Srbija, Tomislav Nikolic nije dao kao gazda uz rakinski koto, kao sef opozicione partije, kao eminentni clan ljubitelja ruske knjizevnosti, vec kao predsednik jedne drzave.

Pametnom, dovoljno.

Gubernator Nikolic je optuzio svoje predhodnike kako su lagali i Brisel i Moskvu. U pravu je. On je medjutim otisao i korak dalje u politickoj sizofreniji .

Dok sa jedne strane ispoljava ljubav prema Rusiji, ne zbog Tolstoja ,Puskina, ili vodke , sto bi bilo razumljivo, vec prije svega odusevljen njegovim visocanstvom Vladimirom Putinom , sa druge strane zeli Srbiju izgradjenu na modelu zapadne demokratije.

Ne, ne mislim ja da bi Nikolic trebao dokazivati svoju privrzenost zapadnom modelu demokratije tako sto ce javno kritikovati autokrate poput Putina, ali ovakve izjave politickoj sizofreniji daju samo jos jednu notu podanistva.

Sa jedne strane, Nikolic dilemu Kosovo ili EU pretvara u dilemu oca naspram dva sina , dok sa druge strane otvoreno govori da u politickom zivotu ima samo dve ljubavi :Srbiju i Rusiju.

Glumeci neutralnost/nesvrstanost koja je iz ugla interesa Zapada i istoka ,a prije svega po zakonu geografije,nemoguca, Nikolic cas trci da zagrli svog sina u Briselu, cas se baca u narucje Putinu uvjeravajuci ga da on, predsednik Srbije , sem Srbije naravno, jedino Rusiju voli.

Dakle, za razliku od svojih predhodnika,koji su dopodne lagali Moskvu, popodne Brisel ili Washington, Tomislav Nikolic , predsednik jedne drzave, je politicku sizofreniju digao na jos visi nivo politicke prostitucije praveci odd drzave kojoj je na celu javnu kucu, naravno sa dvoje vrata.

A kad radi to sto radi, onda bi mu savjetnici mogli skrenuti paznju da je mozda normalno da jedan covjek ima dve ljubavi u isto vreme,ali nije normalno da jedan predsednik ima dve zemlje,maker mu jedna bila ljubav, a druga ljubavnica.

Pametnom, dovoljno.

Tagovi

Tomislav Nikolic, predsednik, Rusija, Srbija

postavite na |

Komentari (244)

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

predatortz 14:56 12.09.2012

Re: Izvini Dali

Ne interesuju me ovlascenja predsednika, skreces temu. ne govorim o onome sto Kostunica NIJE uradio vec o onome sta JESTE uradio.

Ovo je dobar vic. Znači kriv je predsednik jer nije narušio svoja ovlašćenja!

Evo ti diagram koji jasno ukazuje ko je morao rešavati taj problem.

A, evo kako je rešen problem :

Дана 16. новембра, базу ЈСО-а у Кули су посетили начелници Јавне и Државне безбедности и предочили вођама Јединице да ће она убудуће бити посебна антитерористичка јединица, одговорна изравно Влади Србије.

Побуна је окончана 17. новембра 2001. око 7 часова ујутру када су с улаза у базу ЈСО-а склоњени оклопљени транспортери и наоружани стражари који су се ту налазили целим током побуне.

I, sad ti meni kaži :

Gde ti vidiš Koštunicu?

savamala 15:00 12.09.2012

Re: Izvini Dali

Ne interesuju me ovlascenja predsednika, skreces temu. ne govorim o onome sta Kostunica NIJE uradio vec o onome sta JESTE uradio.

Да, наравно, ви ћете да им носите торте у затвор и да их вадите оданде, а Коштуници сте наменили драгу и симпатичну улогу да их убија по београдским улицама када се посвађате. Хоће то, хоће.

antioksidant 15:18 12.09.2012

Re: Izvini Dali

Gde ti vidiš Koštunicu?

pa resor državne bezbednosti
(ili misliš da se goran petrović za nešto pitao u odnosu na jso?)

savamala 15:32 12.09.2012

Re: Izvini Dali

Gde ti vidiš Koštunicu?

pa resor državne bezbednosti
(ili misliš da se goran petrović za nešto pitao u odnosu na jso?)

ово сада почиње да бива неко зезање?

predatortz 15:44 12.09.2012

Re: Izvini Dali

antioksidant

Gde ti vidiš Koštunicu?

pa resor državne bezbednosti
(ili misliš da se goran petrović za nešto pitao u odnosu na jso?)

Onda meni jedna stvar nije jasna:

Zbog čega ljudi Đinđića doživljavaju kao toliko sposobnu osobu?

Ispade da ništa od onog što su mu bile nadležnosti nije bio u stanju da stavi pod svoju kontrolu?

Jeste li vi sigurni da cenite tog čoveka?
Jer, da ga cenite ne bi ste ga ovako nipodaštavali...

Filip2412 16:15 12.09.2012

Re: Izvini Dali

predatortz
Ovo je dobar vic. Znači kriv je predsednik jer nije narušio svoja ovlašćenja!

da citiram samog sebe: nije bitno sta Kostunica NIJE uradio vec ono sta JESTE uradio.

Kostunica JE PODRZAO naoruzane ljude u strajku na ulicama Srbije.

Njegov kvarni potez ga opisuje kao coveka i ta filozofska prepodobnost o postovaocu prava i zakona pada u vodu.

Gde ti vidiš Koštunicu?

e majstor si za skretanje teme

NEBITNO je koja su predsednicka ovlascenja, NEBITNO je da li je Kostunica u tom trenutku bio predsednik ili prodavac sladoleda, CINJENICA je da je Kostunica svojom izjavom podrzao ORUZANU POBUNU i to ga karakterise kao kriminalca.

Virtuelni Vasilije 16:55 12.09.2012

Re: Izvini Dali

Filip2412
Ma jook, ti samo podrzavas miran strajk i odbijanje komandne poslusnosti jedne naoruzane jedinice i njen izlazak na ulicu sa sve naoruzanjem. ?!

Hahahaha ti si se izgleda posvadjao sa zdravim razumom - nigde ja nisam ni rekao (niti mislio) da podrzavam tu akciju bez obzira da li se ona zvala/karakterisala kao protest, strajk iliti oruzana pobuna. Drugim recima ti si to izmislio ...

Slicno je bilo i onda sa Kostunicom - on je onda javno izneo svoj stav o karakteru te akcije JSO ali nigde nije rekao da je podrzava. A drugosrbijanci su onda izmislili da je podrzao pobunu - naravno dosta kasnije, posle atentata na Djindjica ... ja licno mislim da su oni pokusali Kostunicu da optuze da bi skrenuli paznju sa svoje odgovornosti i frapantnih propusta kad je u pitanju Djindjicevo obezbedjenje. Em su se "druzili" sa zemuncima i surcincima (ali nisu "prepoznali" Bagzija kad je pokusao da izvrsi atentat), em su bili odgovorni za Djindjicevo obezbedjenje ... A verovatno su time hteli i da uklone glavnog konkurenta za vlast posto je u vreme pre atentata Kostunica bio najpopularniji politicar u Srbiji (cak su ga i na Pescaniku preferirali u odnosu na Djindjica - to su samo u medjuvremenu "zaboravili" )

Filip2412 17:18 12.09.2012

Re: Izvini Dali

Virtuelni Vasilije
Hahahaha ti si se izgleda posvadjao sa zdravim razumom - nigde ja nisam ni rekao (niti mislio) da podrzavam tu akciju bez obzira da li se ona zvala/karakterisala kao protest, strajk iliti oruzana pobuna. Drugim recima ti si to izmislio ...

Ti podrzavas Kostunicu koji je upravo tu akciju branio. Dakle ajde malo dogovori se sa samim soboom i svojim razumom

PS: Hahahaha

nigde nije rekao da je podrzava

izvini ali ovo je najobicnija laz

Virtuelni Vasilije 18:13 12.09.2012

Re: Izvini Dali

Filip2412
Ti podrzavas Kostunicu koji je upravo tu akciju branio.

Opet izmisljas, ja ne podrzavam Kostunicu - nego istinu. I osudjujem teske optuzbe bez dokaza. Za tvoju prvu tvrdnju "Kostunica je pokusao vojni puc" sam rekao da "je prljava drugosrbijanska laz". Od nje si vidim i sam u medjuvremenu odustao pa "samo" tvrdis da je on "podrzao pobunu"...

A ja ti kazem da je covek izneo samo svoj stav o karakteru akcije JSO. Nista ti ne vredi sada da ponavljas jedno te isto - dokazi svoje tvrdnje citatom. I to citatom Kostunicinih reci a ne sta je o tome rekao neki Ceda, Beba, Srdja etc. Ostalo je samo gubljenje vremena...

Filip2412 20:02 12.09.2012

Re: Izvini Dali

Kostunica, veliki pravnik i pravdoljubac, a posebno ljubitelj zakona je izjavio da naurozune snage na ulicama imaju pravo na "protest/ strajk whatever".

Time je sve rekao o sebi.

antioksidant 07:50 13.09.2012

Re: Izvini Dali

Zbog čega ljudi Đinđića doživljavaju kao toliko sposobnu osobu?

izvukao je maksimum iz okolnosti

Jeste li vi sigurni da cenite tog čoveka?

koji smo to "mi"?
mani se tih prisilnih plemenskih svrstavanja

antioksidant 07:51 13.09.2012

Re: Izvini Dali

savamala
Gde ti vidiš Koštunicu?

pa resor državne bezbednosti
(ili misliš da se goran petrović za nešto pitao u odnosu na jso?)

ово сада почиње да бива неко зезање?

pitaj dragog acu
možete malo da odćutite

antioksidant 08:18 11.09.2012

Санстефански споразум

Српско-бугарске свађе, углавном око граница, које су изазвали глупост и пробугарска пристрасност одговорних руских званичника, развиле су се у смртно непријатељство. Кнез Черкаскиј подржава максималне бугарске претензије. Читаво подручје које су заузеле српске трупе он означава као бугарске, додељујући Бугарској Призрен и Приштину, чак и нишки округ. Пуковник Бобриков, у писму кнезу Черкаском, пише: У нашем је интересу да припремимо пут за њихов савез, a не да трујемо њихове односе!
Одлуке овог уговора биле су:
Србија, Румунија и Црна Гора добијају независност
Русија добија део Бесарабије који је био у румунском поседу
Румунија добија северну Добруџу, иначе део Турске
Ствара се Велика Бугарска која је само формално турски вазал и коју у ствари контролише Русија (ова држава би се простирала од Дунава на северу до Егејског мора на југу и од Охрида и Србије на западу до Црног мора на истоку).
Премда никад није спроведен, Санстефански споразум (потписан 3. марта 1878) имао је далекосежне последице за Јужне Словене и њихове односе с Русијом. Задовољио је већину легитимних захтева Црне Горе, али је изазвао отпор Румуније и Србије. Бугари су славили.

linak

gedza.73 08:27 11.09.2012

Re: Санстефански споразум

Mora tamo na wikipediji da piše kako se ponašala Austrougarska 1900 do 1915, šta su i kako planirali (manje-više ista teritorija), koliko smo zanimale Ameriku tada (Pupin-Vilson), ponašanje zemalja-saveznika u I ratu, posle rata, podbunjivanje na atentate (Rusija), ustanak (Engleska), bombardovanje (Nemci, Amerikanci)...

I, šta sad? Da im objavimo rat? Ili da im se uvlačimo u dupe?

antioksidant 08:34 11.09.2012

Re: Санстефански споразум

Mora tamo na wikipediji da piše kako se ponašala Austrougarska 1900 do 1915,

ako misliš na bosnu to je mnogo pre 1900 krenulo (oni su na bosnu šapu spustili još 1878

citat sa vikipedije je dat samo kao ilustracija (sasvim logičnog) ruskog odnosa prema onima koji bi im se rado "uvlačili u dupe" - rusija, kao i svaka država koja se ne "uvlači u dupe" radi na ispunjenju sopstvenih interesa. nikoga srpski interesi ne interesuju sem same srbije. a srbiju ne bi trebalo da interesuju ni ruski ni američki ni nemački ineteresi

I, šta sad? Da im objavimo rat? Ili da im se uvlačimo u dupe?

gedžo - to pitaj nikolića pošto se on ruskom rukovodstvu uvlači u dupe (srećom ne objavljuje rat nikome - s tim smo bar završili)

libkonz 08:36 11.09.2012

Re: Санстефански споразум

Džaba, niko to ne veruje. Danas sve češće čujem kako je bila laž da je Staljin hteo da nas napadne 1948.
Mada, sada nam stvarno nisu Rusi krivi. Kada je Putin bio u Srbiji, Tadić je na zajedničkoj konferenciji za štampu pričao o Rusko - Srpskom prijateljstvu, a Putin o zajedničkim interesima. I njima je muka od te priče o neraskidivom prijateljstvu.

antioksidant 08:38 11.09.2012

Re: Санстефански споразум

Kada je Putin bio u Srbiji, Tadić je na zajedničkoj konferenciji za štampu pričao o Rusko - Srpskom prijateljstvu, a Putin o zajedničkim interesima

upravo

I njima je muka od te priče o neraskidivom prijateljstvu.

sumnjam - logika je "nek pričaju svi šta god hoće dok možemo da sprovedemo naše interese"

predatortz 08:40 11.09.2012

Re: Санстефански споразум

Mada, sada nam stvarno nisu Rusi krivi. Kada je Putin bio u Srbiji, Tadić je na zajedničkoj konferenciji za štampu pričao o Rusko - Srpskom prijateljstvu, a Putin o zajedničkim interesima. I njima je muka od te priče o neraskidivom prijateljstvu.

Aman ljudi, jeste li vi čuli za diplomatiju?

Karagaća, pomaži!

Da li ste čuli nekad izjavu tipa:

Neraskidivi prijateljski odnosi između Srbije i Malija...

Šta treba da kaže predsednik, ambasador, premijer...

Boli me patka za Mali, pojma nemam ni gde je to!

niccolo 08:40 11.09.2012

Re: Санстефански споразум

sumnjam - logika je "nek pričaju svi šta god hoće dok možemo da sprovedemo naše interese"

Naravno, zbog čega bi se ljudi brinuli oko toga čime domaći političari zaluđuju ljude dokle god to zaluđivanje ne smeta...

alselone 08:46 11.09.2012

Re: Санстефански споразум

Neraskidivi prijateljski odnosi između Srbije i Malija...

Srbije i Azerbejdzana.

predatortz 08:48 11.09.2012

Re: Санстефански споразум

Srbije i Azerbejdzana.

Bravo majstore!
U ovakvim trenutcima zažalim zbog ograničenja broja preporuka.
Neki komentari zaista zaslužuju više od jedne

gedza.73 08:52 11.09.2012

Re: Санстефански споразум

AO
ako misliš na bosnu to je mnogo pre 1900 krenulo (oni su na bosnu šapu spustili još 1878

Mislio sam kako se promenila retorika i preokrenula saradnja u tih 15-ak godina Austrougarske i Srbije.

to pitaj nikolića pošto se on ruskom rukovodstvu uvlači u dupe

Vilijem Montgomeri, nekadašnji ambasador Sjedinjenih Država u Srbiji, već godinu dana radi besplatno za Srpsku naprednu stranku, saznaje Danas.

Бивши градоначелник Њујорка Рудолф Ђуилијани дошао је у Београд на позив Српске напредне странке и данас ће одржати предавање,

Jeste otužno i bljutavo ovo o carici majci, ali ako donese neke enefite da mu čovek i oprosti.
Dovoljno je i to što više ne pominju ratove.
Ruski odnos nije ništa bolji od američkog, englesko, nemačkog... Imali smo par "prijateljskih" bombardovanja, "drugarski" zadružni sistem, "prijateljsko" oslobađanje...

AO
nikoga srpski interesi ne interesuju sem same srbije. a srbiju ne bi trebalo da interesuju ni ruski ni američki ni nemački ineteresi

gedza.73 08:58 11.09.2012

Re: Санстефански споразум

alselone
fotka sa proslave

Pre neku godinu klinac igra neku igricu na kompjuteru. Vidim ja da se i
žena zarazila pa svako veče bleji u ekran.
navučem se i ja.
Posle par dana pred kompjuterom klinac, žena, baba, deda i ja.

Igrica se sastoji od različitih nivoa gde se pojavi slika prepuna predmeta i ti treba u toj šumi da pronađeš određene pojmove.

Sad se ja, Alselone, polomi da pronađem likove na ovoj tvojoj slici. Vidim ovog glavnog, beše neki zlikovac i negativac, ali ne vidim one sporedne, zadate likove, ovaj, pojmove.

alselone 08:59 11.09.2012

Re: Санстефански споразум

U ovakvim trenutcima zažalim zbog ograničenja broja preporuka.

Evo onda jos jedan komentar, taman da imas za jos jednu preporuku.

Bistu Uzeiru Hadžibejliju, kompozitoru iz Azerbejdžana (?!!?), juče su na Beogradskom keju otkrili predsednici Srbije i Azerbejdžana, Boris Tadić i Ilham Alijev. Tadić je izjavio da je spomenik potvrda prijateljstva dva naroda i da osim kulturne očekuje proširenje i privredne saradnje Srbije sa Azerbejdžanom.

maksa83 09:00 11.09.2012

Re: Санстефански споразум

Neki komentari zaista zaslužuju više od jedne

Mene ta slika razgaljuje iz nekoliko razloga, ne zbog dižem-spomenik-tati-u-prirodnoj-veličini-grizlija, nego zbog onog grafita ispod - sa čijom se porukom skroz slažem - to jeste bruka Beograda, i još više zbog onog početnog neodlučnog mešanje ćirilice i latinice (sve sa precrtavanjem) koje više nego išta simbolizuje šizofrenu dezorijentisanost ovih prostora.

Ne znam da li je urbana legenda, ali reče mi jedan čo'ek da kod njega u kraju (Miljakovac ili Cerak) ima jedna debela Ciganka koja na pijaci valja sve i svašta i da na mišici ima tatoo koji glasi: "ćumrem za Miku", pa to precrtano i ispod toga tatoo "ne važi". Hoću reći - ljubav je krhka, a u politici sasvim pogrešna kategorija.

alselone 09:03 11.09.2012

Re: Санстефански споразум

dižem-spomenik-tati-u-prirodnoj-veličini-grizlija

Ajde sto je caletu napravio spomenik ali sto brate nekom muzicaru u zemlji na drugom kontinentu spomenik?!

gedza.73 09:04 11.09.2012

Re: Санстефански споразум

Aaa, tu si, 'tico, ispod čaršava.

alselone 09:04 11.09.2012

Re: Санстефански споразум

gedza.73
alselone
fotka sa proslave

Pre neku godinu klinac igra neku igricu na kompjuteru. Vidim ja da se i
žena zarazila pa svako veče bleji u ekran.
navučem se i ja.
Posle par dana pred kompjuterom klinac, žena, baba, deda i ja.

Igrica se sastoji od različitih nivoa gde se pojavi slika prepuna predmeta i ti treba u toj šumi da pronađeš određene pojmove.

Sad se ja, Alselone, polomi da pronađem likove na ovoj tvojoj slici. Vidim ovog glavnog, beše neki zlikovac i negativac, ali ne vidim one sporedne, zadate likove, ovaj, pojmove.

Svi su tu, kao nekada. Vidis i kako se smese. Dosli da pozdrave prijatelje iz bratske zemlje.

maksa83 09:05 11.09.2012

Re: Санстефански споразум

Ajde sto je caletu napravio spomenik ali sto brate nekom muzicaru u zemlji na drugom kontinentu spomenik?!

Iz istog razloga iz kog pas liže svoja jaja? (Because he can.)

I ja bih omiljenim muzičarima dizao spomenike po zabitima, ali si to ne mogu priuštiti. Dakle ima budala, samo nema svaka investicije odn. slobodna sredstva.

kukusigameni 09:27 11.09.2012

Re: Санстефански споразум

antioksidant

Ja sam hteo da napišem blog o "prijateljstvu" i "prijateljstvima" sa Rusijom. Strašno bih voleo da mi neko objasni odakle tolika ljubav prema Rusiji. Na čemu je bazirana?
I onda sam shvatio da sigurno ne bih dobio nijedan racionalan odgovor.

Atomski mrav 09:32 11.09.2012

Re: Санстефански споразум

I onda sam shvatio da sigurno ne bih dobio nijedan racionalan odgovor.

Pa kad ljubav nema nikakve veze sa racionalnošću - to ne bira pamet, nego srce!

predatortz 09:36 11.09.2012

Re: Санстефански споразум

Strašno bih voleo da mi neko objasni odakle tolika ljubav prema Rusiji. Na čemu je bazirana?

Na istim zabludama kao i evrofanatizam, germanofilija, i ine filije.

Dakle, na zabludama...

kukusigameni 09:38 11.09.2012

Re: Санстефански споразум

Atomski mrav
Pa kad ljubav nema nikakve veze sa racionalnošću - to ne bira pamet, nego srce!

Patotikaem.
Mi smatramo izgleda da smo ona "lepa al' sirota".

Atomski mrav 09:40 11.09.2012

Re: Санстефански споразум

stefan.hauzer 09:40 11.09.2012

Re: Санстефански споразум

prema Rusiji. Na čemu je bazirana?

otprilike jedina pravoslavna zemlja koja je u periodu novog veka bila samostalna ,finansirala vladike u crnoj gori i mitropolite u vojvodini / normalno je da neki narod slične vere,jezika i porekla gaji i određene simpatije(koje ponekad i prerastaju simpatije)

usput,san stefan

srbija je oduvek bila u austrijskoj internoj sferi,dok su se rusi bavili rumunima i bugarima (sporazum je ipak sporazum)

Milan Karagaća 09:47 11.09.2012

Re: Санстефански споразум

Da li ste čuli nekad izjavu tipa

Tradicionalni prijateljski odnosi između Turske i Srbije, između turskog i srpskog naroda.Pa jeste, u 2.balkanskom ratu zajedno ratovali protiv Bugarske.
A što se tiče kurtoaznih diplomatskih izjava u te sigurno ne spada izjava koju je dao Nikolić. To neće čuti od Putina ni pod razno.
Ovo što je Nikolić izjavio više liči na izjave Dodika o ljubavi prema Srbiji ali svako normalan zna da nije niti će Srbija bitu u relacijama sa Rusijom kao što je i što će biti RS sa Srbijom. Mada i Dodik ga previše patetiše do mere da mu ljudi i ne veruju.

alselone 09:49 11.09.2012

Re: Санстефански споразум

Atomski mrav

Milan Karagaća 09:50 11.09.2012

Re: Санстефански споразум

Danas sve češće čujem kako je bila laž da je Staljin hteo da nas napadne 1948.

Verovatno su i Česi bili ubeđeni da im se neće dogoditi 1968. kada su Rusi došli čisto turistički na tenkovima.

milisav68 09:59 11.09.2012

Re: Санстефански споразум

kukusigameni

Ja sam hteo da napišem blog o "prijateljstvu" i "prijateljstvima" sa Rusijom. Strašno bih voleo da mi neko objasni odakle tolika ljubav prema Rusiji. Na čemu je bazirana?
I onda sam shvatio da sigurno ne bih dobio nijedan racionalan odgovor.

Pa koja je ljubav racionalna?

Osnova za ljubav je pritisak Rusije na Tursku (u našu korist), za vreme našeg oslobadjanja od Turaka.
Druga je stvar što narod tada nije znao, da Rusi to rade zbog sebe, a ne zbog nas.

Ima tu još nešto - ili si za ili si protiv.

Ako recimo kritikuješ "zapad" što nas je bombardovao, odmah ti zalepe etiketu rusofila, a činjenica je da nam je u prošlom veku taj "zapad" dosta zla naneo, što direktno, što indirektno.

antioksidant 10:01 11.09.2012

Re: Санстефански споразум

Osnova za ljubav je pritisak Rusije na Tursku (u našu korist)

našu? pa ti si bugarin

Milan Karagaća 10:02 11.09.2012

Re: Санстефански споразум

Премда никад није спроведен, Санстефански споразум (потписан 3. марта 1878) имао је далекосежне последице за Јужне Словене и њихове односе с Русијом. Задовољио је већину легитимних захтева Црне Горе, али је изазвао отпор Румуније и Србије. Бугари су славили.

I onda na Berlinskom kongresu Bizmark lično uticao da se Sanstefanski sporazum korikuje i tako Srbiji budu vraćene teritorije. Ali brale, malo je poznato da je Bizmarkova majka Srpkinja, doduše Lužička, pa je to presudno uticalo da Bizmark ima takav osećaj prema rodbini po babe i majke.Ko ne veruje neka čita patriotske sajtove i Derettića.

milisav68 10:08 11.09.2012

Re: Санстефански споразум

antioksidant

našu? pa ti si bugarin

Pričam o početku 19. veka, kada su Milošu priznali sve zahteve iz drugog ustanka.

kukusigameni 10:10 11.09.2012

Re: Санстефански споразум

milisav68
Pričam o početku 19. veka, kada su Milošu priznali sve zahteve iz drugog ustanka.

I sad mi danas zbog toga abažavamo Rusiju?!

stefan.hauzer 10:14 11.09.2012

Re: Санстефански споразум

o početku 19. veka

i heteriji su sve priznali 1821(i rumuniju)

čak je ipsilanti ložio masu po vlaškoj i moldaviji da je u direktnim odnosima sa ruskim carem/a ono počistili ga osmanlije ,ni do dunava nije došao. bio na putu ka grčkoj

uros_vozdovac 10:14 11.09.2012

Re: Санстефански споразум

stefan.hauzer

otprilike jedina pravoslavna zemlja koja je u periodu novog veka bila samostalna ,finansirala vladike u crnoj gori i mitropolite u vojvodini /

Finansirala. Pa da, to je to.

antioksidant 10:14 11.09.2012

Re: Санстефански споразум

Pričam o početku 19. veka, kada su Milošu priznali sve zahteve iz drugog ustanka.

pa kako se to mišljenje nije korigovalo u drugoj polovini 19. veka kad su pravili veliku bugarsku na balkanu?

(mislim da je stefan.hauzer ipak blizi - emotivna veza srba i rusa je isla pravoslavnom linijom, narocito u doba kad je pismenost bila prvenstveno crkvena kategorija)
inace, kad smo kod tih ruskih refleksija na ovom prostoru jedna od najlepsih prica mi je o laznom caru scepanu malom...

milisav68 10:16 11.09.2012

Re: Санстефански споразум

kukusigameni

I sad mi danas zbog toga abažavamo Rusiju?!

Ma ne bre, eno ti gore moj odgovor, ovo je samo dopuna za AO.

stefan.hauzer 10:16 11.09.2012

Re: Санстефански споразум

Finansirala. Pa da, to je to.

a blam me da pišem, kako su ustvari crkvene glavešine išle u rusiji po milostinju / pa hajde finansirali je prava reč:)

escherichije_colic 10:18 11.09.2012

Re: Санстефански споразум

milisav68

Ako recimo kritikuješ "zapad" što nas je bombardovao, odmah ti zalepe etiketu rusofila, a činjenica je da nam je u prošlom veku taj "zapad" dosta zla naneo, što direktno, što indirektno.

Jeste, bombardovali su nas i osvajali tri puta u prošlom veku, ali su nam poslali i trumanova jaja, mleko u pra'u da ne pocrkamo od gladi, Salkovu vakcinu ...

Razlog zašto smo u jednom trenutku dobijali bombe a u drugom pomoć su čisti interesi. Verujem da bi nas i Rusi bombardovali ako bi to u nekom trenutku bilo u skladu sa njihovim itneresima, a paradoksalno je da ne bi smeli upravo zbog te Evrope i Amerike od kojih nas "brane"

Ni '45. ne bi smeli da uđu u Jugoslaviju, da nije ranije napravljen dogovor o tome na Jalti sa zapadnim saveznicima.

Rusi su zbog drugih stvari bitni za nas, pre svega zbog obogaćivanja kulturnog, umetničkog, naučnog života Srbije, na koje su uticale ruske izbeglice od događaja Oktobarske revolucije.

Predsednika treba podržati zato što je smešan i zabavan.

alselone 10:19 11.09.2012

Re: Санстефански споразум

a blam me da pišem, kako su ustvari crkvene glavešine išle u rusiji po milostinju / pa hajde finansirali je prava reč:)

Pa naravno da su morali da idu jer nisu imali da jedu ovde a niko drugi nije mogao/hteo da pomogne.

stefan.hauzer 10:20 11.09.2012

Re: Санстефански споразум

prica mi je o laznom caru scepanu malom.

dok nije prvi zbrisao sa bojnog polja:)

predatortz 10:20 11.09.2012

Re: Санстефански споразум

Predsednika treba podržati zato što je smešan i zabavan.

'oće nas tak'i...

stefan.hauzer 10:23 11.09.2012

Re: Санстефански споразум

Pa naravno da su morali da idu jer nisu imali da jedu ovde a niko drugi nije mogao/hteo da pomogne.

ma jok.
ta lova se koristila za sve samo ne za pomaganje naroda.

+ koliko je tad koštao put. oni su samo pokrivali troškove putovanja/a i noći u sankt peterburgu su lepe čuo sam

milisav68 10:26 11.09.2012

Re: Санстефански споразум

antioksidant

pa kako se to mišljenje nije korigovalo u drugoj polovini 19. veka kad su pravili veliku bugarsku na balkanu?

Ma to je trajalo kratko, džapanje teritorija je bilo na sve strane.
Posle je počeo prvi svetski rat....

(mislim da je stefan.hauzer ipak blizi - emotivna veza srba i rusa je isla pravoslavnom linijom, narocito u doba kad je pismenost bila prvenstveno crkvena kategorija)

Slažem se, ima od svega po malo.

antioksidant 10:27 11.09.2012

Re: Санстефански споразум

stefan.hauzer
prica mi je o laznom caru scepanu malom.

dok nije prvi zbrisao sa bojnog polja:)

ma to ga je njegos okleveta jer mu je familiju s trona skinuo

alselone 10:28 11.09.2012

Re: Санстефански споразум

i noći u sankt peterburgu su lepe čuo sam

Prelepe.
Ako imas priliku da odes - ne stedi novaca.

stefan.hauzer 10:32 11.09.2012

Re: Санстефански споразум

Ma to je trajalo kratko,

ne bih rekao.
rusi su od 1711. izuzetno bitan faktor ovde, a od tad (da ne mešamo babe i žabe)
srbija je bila pitanje austrijskog carstva/dok su dunavske kneževine i bugari ruskog.

a to šta smo mi želeli ...

kukusigameni 10:33 11.09.2012

Re: Санстефански споразум

rusa je isla pravoslavnom linijom

Slažem se. Ali vidi sada kako nam je blizak Azerbejdžan, čuvena pravoslavna zemlja. Za razliku od njima susedne Jermenije, tipične muslimanske džamahirije.

antioksidant 10:35 11.09.2012

Re: Санстефански споразум

Ali vidi sada kako nam je blizak Azerbejdžan, čuvena pravoslavna zemlja

to je zajednička ljubav prema parkovima i "muzičkim" fontanama

Milan Karagaća 10:35 11.09.2012

Re: Санстефански споразум

Šta treba da kaže predsednik, ambasador, premijer..

Treba da kaže ono što je odmereno, pristojno, što ne vređa dostojanstvo ni svoje države i naroda ali ni drugih. Inače diplomatski protokol i jeste skup kodeksa i vekovne prakse počev od etikecije i preseansa upravo da bi se izbegli gafovi.
Međutim, kod nas je i to naglavačke okrenuto i to upravo na štetu sopstvenog digniteta. Dakle, u diplomatiji protokol vodi računa da se očuva sopstveno dostojanstvo i iskaže dušno poštovanje drtugog.Stavljanje drugog ispod nivoa koji ima je pokazivanje sopstvene nepristojnosti ali i dozvoljavanje i sebi da se idei ispod nivoa je vređanje sopstvenog dostojanstva.
Evo npr. ako se pogleda kako se ponašaju strani ambasadori kod nas, oni kad im padne na pamet idu kod predsednika i ministara.Naši predsednici i ministri idu čak kod njih.Državni činovnici i funkcioneri drugih država kada dolaze u Srbiju idu ladno kod premijera i predsednika.
S tim u vezi,pošto tokom devedesetih sve do 2000.godine i nismo imali neke diplomatske komunikacije, može se reći da je dolaskom nove vlasti 2000.godine totalno napušten svaki protokol i jedino je Đinđić upozoravao da je nedozvoljeno kako se ministri šlihtaju stranim ambasadorima.
Ukratko,moraju se poštovati nivoi da se ne povredi ni gost ni domaćin. Znači susreti se praktikuju između ličnosti istog nivoa po preseansu.Ako dolazi predsednik države naravno susreće se sa predsednikom, ako dođe premijer on se sastaje sa premijerom i može kutroazno da ga primi predsednik znači nivo više.U slušbene i radne posete dolaze funkcioneri istog nivoa kod funkcionera istog nivoa.Ako dođe državni podsekretar primiće ga i biće mu domaćin lice istog ranga a može ga primiti kurtoazno ili radno po zahtevu i jedan nivo više.
Isto je i sa ambasadorima, oni komuniciraju sa odgovarajućim direkcijama i političkim direktorom MSP, retko ih prima ministar. Isto tako, i kontakti sa drugim ministarstvima se ugovaraju preko MSP i opet ide kod lica odgovarajućeg ranga a retko i izuzetno kod ministra.
Bitan elemenat diplomatije i međunarodnih odnosa uopšte je reciprocitet. Pa ako naš ambasador u Nemačkoj, Rusiji ili SAD ne može nikako da traži prijem kod Putina, Obame, Merkel jer prosto ljudi znaju za red, onda tako isto treba da bude i u Srbiji ako vodimo računa o svom dignitetu.
Posebna priča je kada su u pitanju prijemi.U većini država predsednici ne idu na prijeme u strane ambasade sem u slučaju da je u poseti predsednik države i tim povodom se organizuje prijem u ambasadi.Takođe ni premijer ni ministri ne idu po prijemima sem uzuzetno.
A šta se kod nas radi, na prijeme po ambasadama sjati se celo državno i političko rukovodstvo sa predsednikom na čelu,što je novouvedena praksa od 2000.godine, što je ružno. Pri tome, niko se ne zapita ko je od rukovodilaca zemlje domaćina bio na prijemu u našoj ambasadi.Pa ja za 8 godina u Nemačkoj nisam ni na jednom prijemu video da je došao predsednik ili kancelar, ministri vrlo retko a i načelnik generalštaba retko ide na prijeme. Kod nas bre bez ikakvog reda.
Inače, u ozbiljnim državama ambasador sreće predsednika države prijema kad predaje akreditive i eventualno ako se uprilići oproštajna poseta na kraju mandata, naravno i u slučaju posete predsednika njegove države kada se nalazi u njegovoj pratnji.
Znači, ako savetnici ne znaju neka pitaju, a ako ne veruju neka pribave informacije kakva je praksa u drugim državama i neka ne ponižavaju predsednika i ministre da odlaze i klanjaju se stranim ambasadorima.
Na ovom mestu da kažem i u vezi one frke koja se digla oko Kacina.Ne mislim da je rekao išta što nije tačno, ali nama je lakše da se pobunimo kako je rečenoi nego da se zabrinemo i pobrinemo kakvo je stanje.On je visoki činovnik EU i njegov domaćin treba da bude direktor vladine kancelarije za pridruživanje, predsednik odbora za EI, potpredsednik vlade za EI i eventualno kurtoazno da ga primi premijer,a kod predsednika ni govora.

escherichije_colic 10:36 11.09.2012

Re: Санстефански споразум

predatortz

Predsednika treba podržati zato što je smešan i zabavan.

'oće nas tak'i...

Tadić je bio smešan na drugi način, ovaj je smešan ko neki smotani čovek iz naroda koji ne zna gde bi s rukama.

Smešni su i ljudi koji se glože na Boris/Toma liniji, to ima težinu otprilike ko kad se dve penzionerke svađaju "dal je lepša Ceca ili Brena" npr.

Jedini lik koji nije ni najmanje smešan je Dinkić. On je naša sumorna konstanta i podsećanje da- bio predsednik Toma ili Bora- isto će nam biti. Nego mora narod oko nečega da se bavi, kad već nema ništa od fudbala, po svoj prilici ni od basketa a i Nole nešto štuca ...

Banke i fabrike čokolade kažem ja i poneka naftna bušotina d's' iskopa.

antioksidant 10:39 11.09.2012

Re: Санстефански споразум

i neka ne ponižavaju predsednika i ministre da odlaze i klanjaju se stranim ambasadorima.

da oni bar to vide kao poniženje... utisak mi je da uživaju u tome i da to doživljavaju kao neki vid priznanja...
ponižavajuće jeste ali za građane koje oni "predstavljaju"
slugeranje svi do jednog (na čelu sa nikolićem trenutno), samo ne znaju kom bi se gospodaru pre "uvukli"

predatortz 10:40 11.09.2012

Re: Санстефански споразум

Ukratko,moraju se poštovati nivoi da se ne povredi ni gost ni domaćin. Znači susreti se praktikuju između ličnosti istog nivoa po preseansu.Ako dolazi predsednik države naravno susreće se sa predsednikom, ako dođe premijer on se sastaje sa premijerom i može kutroazno da ga primi predsednik znači nivo više.U slušbene i radne posete dolaze funkcioneri istog nivoa kod funkcionera istog nivoa.Ako dođe državni podsekretar primiće ga i biće mu domaćin lice istog ranga a može ga primiti kurtoazno ili radno po zahtevu i jedan nivo više.

Jedino haški tužilac postroji sve. Od predsednika,preko premijera, resornih ministara, saveta za nacionalnu bezbednost, šefova obaveštajnih agencija...

Zamisli bezobrazluk da ga primi samo domaći tužilac?!

Ili, još veći bezobrazluk :

Da ga ovaj podseti na dvosmernost saradnje, pa ga priupita nešto o dokazima koji su uništeni u Hagu, a tiču se slučaja vađenja organa državljanima Republike Srbije!

milisav68 10:41 11.09.2012

Re: Санстефански споразум

stefan.hauzer

ne bih rekao.
rusi su od 1711. izuzetno bitan faktor ovde, a od tad (da ne mešamo babe i žabe)
srbija je bila pitanje austrijskog carstva/dok su dunavske kneževine i bugari ruskog.

a to šta smo mi želeli ...

Ma svašta je tu pomešano, ali tada su ratovi bili verski, a ne nacionalni.

predatortz 10:42 11.09.2012

Re: Санстефански споразум

Smešni su i ljudi koji se glože na Boris/Toma liniji, to ima težinu otprilike ko kad se dve penzionerke svađaju "dal je lepša Ceca ili Brena" npr.

antioksidant 10:43 11.09.2012

Re: Санстефански споразум

ali tada su ratovi bili verski, a ne nacionalni.

auuu ala grešiš
ratovi su tad bili izrazito teritorijalni

escherichije_colic 10:44 11.09.2012

Re: Санстефански споразум

predatortz
Ukratko,moraju se poštovati nivoi da se ne povredi ni gost ni domaćin. Znači susreti se praktikuju između ličnosti istog nivoa po preseansu.Ako dolazi predsednik države naravno susreće se sa predsednikom, ako dođe premijer on se sastaje sa premijerom i može kutroazno da ga primi predsednik znači nivo više.U slušbene i radne posete dolaze funkcioneri istog nivoa kod funkcionera istog nivoa.Ako dođe državni podsekretar primiće ga i biće mu domaćin lice istog ranga a može ga primiti kurtoazno ili radno po zahtevu i jedan nivo više.

Jedino haški tužilac postroji sve. Od predsednika,preko premijera, resornih ministara, saveta za nacionalnu bezbednost, šefova obaveštajnih agencija...

Zamisli bezobrazluk da ga primi samo domaći tužilac?!

Ili, još veći bezobrazluk :

Da ga ovaj podseti na dvosmernost saradnje, pa ga priupita nešto o dokazima koji su uništeni u Hagu, a tiču se slučaja vađenja organa državljanima Republike Srbije!

U pravu je gospodin Karagaća, moraju se poštovati ti protokoli, ko god da je u pitanju. Ovako se stiče utisak da nismo ozbiljna država.

stefan.hauzer 10:44 11.09.2012

Re: Санстефански споразум

ali tada su ratovi bili verski, a ne nacionalni.

više dinastički.

onako neobavezno.
za podgrevanje teme narod najstariji / za bugare se tad mislilo da pričaju nekim uvrnutim srpskim jezikom

milisav68 11:17 11.09.2012

Re: Санстефански споразум

antioksidant

auuu ala grešiš
ratovi su tad bili izrazito teritorijalni

A kada ratovi nisu bili teritorijalni?

Ratovi se uvek vode zbog teritorije i pljačke, samo su izgovori različiti.

milisav68 11:24 11.09.2012

Re: Санстефански споразум

stefan.hauzer

više dinastički.

Ma ja sam konkretno mislio na Balkan.

Tada su hrišćani bili udruženi u borbi protiv muslimana.

onako neobavezno.
za podgrevanje teme narod najstariji / za bugare se tad mislilo da pričaju nekim uvrnutim srpskim jezikom

Misliš da je danas drugačije.

Na tu temu ima odličan dokumentarac bugarske novinarke: "Čija je ovo pesma" (Ruse kose curo imaš).

maksa83 11:26 11.09.2012

Re: Санстефански споразум

Na tu temu ima odličan dokumentarac bugarske novinarke: "Čija je ovo pesma" (Ruse kose curo imaš).

Na temu "čija je ovo pesma?" moja omiljena zagonetka je:

P.S. Ne mogu da izdržim da ne otkrijem. Ako se nekome čini da čuje Vranjanku - dobro je čuo.

stefan.hauzer 11:53 11.09.2012

Re: Санстефански споразум

Ma ja sam konkretno mislio na Balkan.

Tada su hrišćani bili udruženi u borbi protiv muslimana.

u srednjem veku da(pa sve do tamo požarevačkog mira otprilike)
mada je poznata izreka još iz vizantije;
"više volim videti usred grada turski turban ,nego latinsku mitru"

ali ratovi u 19 veku su čisto nacionalini ratovi/ kad sam rekao "dinastički" mislio sam da je pitanje balkana isključivo merenje čiji je veći između evropskih dinastija.

mariopan 11:58 11.09.2012

Re: Санстефански споразум

antioksidant
i neka ne ponižavaju predsednika i ministre da odlaze i klanjaju se stranim ambasadorima.

da oni bar to vide kao poniženje... utisak mi je da uživaju u tome i da to doživljavaju kao neki vid priznanja...
ponižavajuće jeste ali za građane koje oni "predstavljaju"
slugeranje svi do jednog (na čelu sa nikolićem trenutno), samo ne znaju kom bi se gospodaru pre "uvukli"

dragan7557 12:03 11.09.2012

Re: Санстефански споразум

Премда никад није спроведен, Санстефански споразум (потписан 3. марта 1878)

Pa iste godine se desio i Berlinski Kongres a i Prizrenska Liga koja je na istom istupala u ime Albanskog naroda, podeljenog na tri vilajeta!?

cerski

dragan7557 12:15 11.09.2012

Re: Санстефански споразум

Milan Karagaća 10:47 11.09.2012
Re: Санстефански споразум

Da li ste čuli nekad izjavu tipa

Tradicionalni prijateljski odnosi između Turske i Srbije, između turskog i srpskog naroda.

Datiraju iz vremena pre Kosovskog Boja, posle koga su ovi odnosi intenzivno održavani sve do bracke svađe i razdvajanja.

Renesansa tursko-srpskih prijateljskih odnosa u našem vremenu je rezultat nove prijateljske ljubavi i spoznaje da nas veže nerazdvojivo vekovno prijateljstvo iz davne i slavne zajedničke prošlosti.

cerski

predatortz 12:18 11.09.2012

Re: Санстефански споразум

Renesansa tursko-srpskih prijateljskih odnosa

Je bila u vreme BT.
Zanimljivo, ne videh da to nekom smeta kao ovo ljubavisanje sa Rusima.
Meni smeta i jedno i drugo.
Mora da sam neki mnogo nadrndan lik...

savamala 12:20 11.09.2012

Re: Санстефански споразум

Meni smeta i jedno i drugo.

Имам утисак да се много трудиш да се допаднеш овим другосрбијанцима. Како може нормалном Србину из Босне да смета љубав према Русији?!

predatortz 12:26 11.09.2012

Re: Санстефански споразум

savamala
Meni smeta i jedno i drugo.

Имам утисак да се много трудиш да се допаднеш овим другосрбијанцима. Како може нормалном Србину из Босне да смета љубав према Русији?!

Može. Malo smo bili za svog kralja, a onda nas vitlali neki Rusi... Ti isti Rusi imaju u svojim arhivama i neke podatke gde nam je Čiča. Neće da nam kažu...
Pa nisu baš oklevali da priznaju Alijinu Bosnu. Ni jedan veto ne potegoše zbog nas...
Ma, hebo im ja mater!

Edit:

E, sad će učiteljica!

Dok ne dođe, da lanem još neku:

Devedeset devete nam poslaše deset pijanih 'kozaka' da arlauču po mostovima.
Uđoše na Kosovo, pa utekoše...
Kriju onu sa cvetom u kosi kao da je Putinova sestra!

Treba li još?

Edit II

Mi smo devedesetih imali internu kletvu:

Dabogda te Rusija branila, a Srbija hranila!

Ona najbolje odražava 'stanje na terenu' tih godina...

cassiopeia 12:28 11.09.2012

Re: Санстефански споразум

savamala
Meni smeta i jedno i drugo.Имам утисак да се много трудиш да се допаднеш овим другосрбијанцима. Како може нормалном Србину из Босне да смета љубав према Русији?!

Jesi li ti ozbiljan/na?

p.s. blago tebi kad znaš definiciju "normalnog Srbina iz Bosne"
A ja dok te ovo pitam nisam normalna

savamala 12:39 11.09.2012

Re: Санстефански споразум

Ti isti Rusi imaju u svojim arhivama i neke podatke gde nam je Čiča. Neće da nam kažu..

Ти исти Руси нису убијали Србе по Босни за разлику од Американаца, Енглеза и Француза. И, сада као треба држати еквидистанцу између свих њих? Неће бити.

maksa83 12:41 11.09.2012

Re: Санстефански споразум

Može. Malo smo bili za svog kralja,

Tvrtko Prvi Kotromanić?

predatortz 12:42 11.09.2012

Re: Санстефански споразум

savamala
Ti isti Rusi imaju u svojim arhivama i neke podatke gde nam je Čiča. Neće da nam kažu..

Ти исти Руси нису убијали Србе по Босни за разлику од Американаца, Енглеза и Француза. И, сада као треба држати еквидистанцу између свих њих? Неће бити.

Po tebi je to vrlina? Mislim, nisu nas ubijali...
Uzgred, vreme će pokazati da je Francuska mnogo više učinila za ono što zovemo Republika Srpska danas nego li bratska Rusija. Njih je, prosto, bolio qrac!

predatortz 12:44 11.09.2012

Re: Санстефански споразум

maksa83
Može. Malo smo bili za svog kralja,

Tvrtko Prvi Kotromanić?

Negiraš pravo Srbima iz Bosne da Karađorđeviće smatraju svojom dinastijom?
Koliko znam, to im je bila poslednja legitimna...

maksa83 12:48 11.09.2012

Re: Санстефански споразум

Njih je, prosto, bolio qrac!

Nije ih boleo qrac, siguran sam da su svašta zanimljivo naučili dok je NATO ljetao.

A i mi-ćutimo-dok-vi-lupate-po-Bosni-a-vi-ne-jebavajte-ale-kad-mi-spajčimo- Čečeniju nije bio loš dil, sa njihovog stanovišta. NIS po ceni fabrike nameštaja u Rožaji u zamenu za povratak Kosova pod okrilje Srbije isto nije loša trgovina. Samo još oni da odrade taj svoj deo ... evo tu jedan dan od nedelje.

maksa83 12:49 11.09.2012

Re: Санстефански споразум

Negiraš pravo Srbima iz Bosne da Karađorđeviće smatraju svojom dinastijom?

Ma jok bre, samo koristim monarhizam bilo koje vrste kao izvor neprekidne zajebancije.

predatortz 12:51 11.09.2012

Re: Санстефански споразум

maksa83
Negiraš pravo Srbima iz Bosne da Karađorđeviće smatraju svojom dinastijom?

Ma jok bre, samo koristim monarhizam bilo koje vrste kao izvor neprekidne zajebancije.

Sad jeste zajebancija. Četrdesetih nije bila...

savamala 12:55 11.09.2012

Re: Санстефански споразум

Uzgred, vreme će pokazati da je Francuska mnogo više učinila za ono što zovemo Republika Srpska danas nego li bratska Rusija.

Да, сећам се тога, гледао сам на ТВ како артиљерија француских јединица за брзе интервенције пуца негде у даљину. Мада, тврдили су да пуцају на српске положаје. Изгледа да је Ширак тада лагао кога гађају.

gaga42 12:59 11.09.2012

Re:Санстефански споразум/čija je ovo pesma

predatortz 13:00 11.09.2012

Re: Санстефански споразум

Да, сећам се тога, гледао сам на ТВ како артиљерија француских јединица за брзе интервенције пуца негде у даљину

Ti si gledao/la na TV? Super! Da li si gledao/la kako naši ranjenici ne mogu preko mosta u Loznicu, jer smo 'malo nedisciplinovani'? Da li si gledala kako Slobina panduracija skida nesrećnike sa traktora i vraća ih preko Drine ? Kako ostavljaju žene i decu na mostovima a muškarce šalju nama u RS? Ja nisam gledao municiju kupljenu u Mađarskoj, ja sam je pucao. Zašto? Bratska bila skupa...

Ne vuci me za jezik, molim te!

savamala 13:08 11.09.2012

Re: Санстефански споразум

A i mi-ćutimo-dok-vi-lupate-po-Bosni-a-vi-ne-jebavajte-ale-kad-mi-spajčimo- Čečeniju nije bio loš dil, sa njihovog stanovišta.

Ти баш верујеш у ову чарли браун теорију? Зашто би се у то време Америка било шта договарала са Русима? Шта су Руси могли да им ураде, па су ови имали потребу да се договарају са њима?

gedza.73 13:12 11.09.2012

Re: Санстефански споразум

savamala
Како може нормалном Србину из Босне да смета љубав према Русији?!

Da ti pošteno kažem i meni malo sumnjiv.
Komentari mu odlični, po njima vidim da je dobar, pošten i odmeren čovek, koji je mnogo toga lošeg preturio preko glave a opet se zeza na račun te prošlosti.

ma, ne da je sumnjiv, nego se garantovano ušunjao kod nas kao diverzant 'e-novina'.

Daj, savamala.

savamala 13:15 11.09.2012

Re: Санстефански споразум

ma, ne da je sumnjiv, nego se garantovano ušunjao kod nas kao diverzant 'e-novina'.

Не претеруј. Није сумњив него сувише покушава да се уклопи.

predatortz 13:18 11.09.2012

Re: Санстефански споразум

Не претеруј. Није сумњив него сувише покушава да се уклопи.

Samo sledim životnu mudrost pokojnog mi strica:

Čovek je glup onoliko koliko je apsolutan.

Nastojim da ne budem apsolutan. Nekad moje mišljenje odgovara prvosrbijancima, nekad ovim drugim. Često ni jednim...
Ja vidim samo jednu Srbiju. Primila ona mene, primio ja nju u srce...

predatortz 13:19 11.09.2012

Re: Санстефански споразум

gedza.73

Hvala Gedžo, brate.
PS
Otkad videh onu fotku tvog podruma, još si veći čovek i domaćin u mojim očima

cassiopeia 13:22 11.09.2012

Re: Санстефански споразум

savamala
Није сумњив него сувише покушава да се уклопи.

A ti ga poznaješ lično pa znaš.

O tempora, o mores!

princi 13:23 11.09.2012

Re: Санстефански споразум

P.S. Ne mogu da izdržim da ne otkrijem. Ako se nekome čini da čuje Vranjanku - dobro je čuo.

Da, dobro, svako ko je kod nas čuo Misirlou je odmah to pomislio. Ali, onda odeš na wiki i vidiš da

Dale was born Richard Monsour in Beirut, Lebanon, in the late 1930s.[3] He is of Lebanese, Polish and Belarusian descent

savamala 13:25 11.09.2012

Re: Санстефански споразум

Primila ona mene, primio ja nju u srce...

Наравно да ће да те прими. Примила је и сва нас овде, па што не би и тебе.Зато ти и кажем да нема разлога да се превише трудиш.

G.Cross 13:26 11.09.2012

Re: Санстефански споразум

Boli me patka za Mali, pojma nemam ni gde je to!

Lako ti je da te boli patka za Mali, probaj da te boli patka za Veliki.

Hansel 13:26 11.09.2012

Re: Санстефански споразум

kukusigameni
Ja sam hteo da napišem blog o "prijateljstvu" i "prijateljstvima" sa Rusijom. Strašno bih voleo da mi neko objasni odakle tolika ljubav prema Rusiji. Na čemu je bazirana? I onda sam shvatio da sigurno ne bih dobio nijedan racionalan odgovor.

A na čemu je bazirana ljubav prema bilo kojoj zemlji?

Znam za ljude koji su obožavali Ameriku i američku kulturu - dok nas nisu bombardovali.

Drugi su se i tokom bombardovanja nadali američkoj kopnenoj invaziji i, potom, upravi.

I svako ima neki razlog, i oni koji vole Rusiju i oni koji vole Ameriku. I, ako imaju makar osnovna saznanja o politikama tih država, nisu mi jasni ni jedni ni drugi.

A naročito oni koji, voleći jedne, mrze druge koji vole neke druge. Ako Toma kaže ovo što je rekao, to je neprimereno; ako bi to rekao neko "naš", samo o Americi, pa ne bi to bio toliki skandal. I obrnuto. Oni koji su bili prozapadno orijentisani bili su "izdajnici" i strani plaćenici. Takva percepcija kod njih ne postoji ako se radi o naklonosti Rusiji.

Kao i u političkim izborima, ako nije reč isključivo o ličnoj koristi, ove "ljubavi" motivisane su - sličnostima ljubitelja s "predmetom ljubavi", ili bar - pripisanoj sličnosti.

Milan Karagaća 13:37 11.09.2012

Re: Санстефански споразум

savamala
ma, ne da je sumnjiv, nego se garantovano ušunjao kod nas kao diverzant 'e-novina'.

Не претеруј. Није сумњив него сувише покушава да се уклопи.

ja mislim da je on komunista.

Sakrij replike | Pošaljite komentar

dali76

RSS Feed Saznajte više o autoru

Blogovi autora

Svi blogovi