Na ivici: odrzavanje parade ili Ivica?

Mora da postoji neka Ustavna odredba, ili makar Zakon, koji zabranjuju okupljanje kriminalaca! A?

Zašto bi postojao. Oni koji su učinili neko kd neko vreme možda nemaju slobodu, a i neka druga prava su im efektivno suspendovana, ali čim izađu napolje u principu imaju sva ista prava kao i svi ostali građani (doduše, ograničena im je dostupnost nekih pozicija, poslova, delatnosti i slično, ali pravo na okupljanje nije).

Krugolina Borup

Procitaj pazljivo sta sam bio napisao na tu temu!!!!

Ok, ako tebi sakrali zakoni imaju primat nad sekularnim, zašto se onda uopšte baviš Ustavom? Tebi, dakle, dosta sakralni zakon, a pošto znaš da nama nije, onda s nama u diskusiji potežeš sekularni, sve tumačeći ga kao da je sakralni?

Ma ne postoje nikakvi sakralni i sekularni zakoni. Postoji samo JEDAN zakon!!!! Nema tu sakralni sekularni. Zurim sada ali prvom prilikom cu pokusati da objasnim.

Ma ne postoje nikakvi sakralni i sekularni zakoni. Postoji samo JEDAN zakon

Da je tako, pravni faks bi trajao pola sata.

Nebojsa Krstic

Ma ne postoje nikakvi sakralni i sekularni zakoni. Postoji samo JEDAN zakon

Da je tako, pravni faks bi trajao pola sata.

Ma daj Nebojsa, ne troluj. Samo je jedan vazeci zakon (ustav) u Srbiji. Valjda je jasno sta se htjelo reci.

Da je tako, pravni faks bi trajao pola sata.

:)

nego, krle,
si video ovo? lepo si ti rekao...

aljda je jasno sta se htjelo reci.

Nije.

Nebojsa Krstic

aljda je jasno sta se htjelo reci.

Nije.

Pa ja lijepo rekoh da zurim i da ce pojasnjenje stici kasnije. Da si sacekao bilo bi jasno.

Samo je jedan vazeci zakon (ustav) u Srbiji. Valjda je jasno sta se htjelo reci.

Pa, meni je jasno šta se htelo reći.
I tebi je jasno šta se htelo reći.
Problem je jedino što ono što je tebi jasno i što je meni jasno nemaju ama baš nikakve veze jedno s drugim...

Pa da pokusam da objasnim. To sto ja preferiram, to nije vazno. Nije vazno ni sta ti preferiras. Vazno je da postoji JEDAN PRAVNI SISTEM u drzavi Srbiji. Svidjalo se to nama ili ne. Vjernik, nevjernik, nema nikakve veze,svi su duzni pridrzavati ga se. Ne smiju ga nasilno rusiti ali ga mogu preko demokratskih mehanizama mijenjati. I bezveze ga je zvati sekularni ili saklarni kada on nije ni jedno ni drugo. Ja sam negde prije rekao sta znaci sekularno. Sekularizam je dosao SAMO da otme vlast iz ruku Crkve i da ga da civilima. Sekularna drzava uopste nije ugrozena time sto ce neki zakon "mirisati" na vjeru. Bitno je da Crkva nema kontrolu nad institucijama sistema. A vjernicima (obicnoj raji) sekularizam ne osporava pravo da sjede u parlamentu i uticu na kreiranje politike. Pa to bi bila povreda elementarnih ljudskih prava. O tome govorim. U Njemackoj imas CDU (krscansko-demokratsku uniju), najjaca partija. Otkuda sada to u sekularnoj drzavi koja je odvojila Crkvu od drzave. Ja pozdravljam eliminaciju Crkve kao nekoga ko kontrolise drzavne institucije. Ali sam protiv protjerivanja vrijednosti koje promovise vjera i protiv sam da se ljudima koji su promotori tih vrijednosti osporava bavljenje politikom kako bi u drustvu kroz zakone instalirali te vrijednosti.

Nadam se da je barem malo jasnije.

Ja pozdravljam eliminaciju Crkve kao nekoga ko kontrolise drzavne institucije. Ali sam protiv protjerivanja vrijednosti koje promovise vjera i protiv sam da se ljudima koji su promotori tih vrijednosti osporava bavljenje politikom

Ovde je nastala konfuzija. Niko ti, ja se nadam, ne brani da upražnjavaš vrednosti koje ti vera nalaže....Ovde postoje različite vere, svaka od njih ima svoje vrednosti...pa onda imamo ateiste, za njih opet važi neki drugi sistem vrednosti...Zato mora da se usklade sve ove različitosti...I upravo onaj ko ima pojma o postojanju različitosti, i osećaj za njih, mora da razvije toleranciju i za različitost koju promoviše LGBT populacija...

Nebojsa Krstic

I upravo onaj ko ima pojma o postojanju različitosti, i osećaj za njih, mora da razvije toleranciju i za različitost koju promoviše LGBT populacija...

Uopste ne mora. Ja nemam nikakvih problema da budem tolerantan prema onome sto je pripadnicima druge nacije, vjere, rase ... bitno u njihovom zivotu a tice se njihove nacije, vjere, rase ... Naprotiv, spreman sam i da ih podrzim u tome. Ali odbijam da opcenje sa istpolnom osobom prihvatim kao nesto normalno. Ja tim osobama iz LGBT ne zelim nikakavo zlo i uvijek nastojim da se moj prezir prema onome sto rade ne pretoci u moj prezir prema njima samima. Ipak su to Bozija stvorenja. Mislim, nema potrebe da se vrtimo u krug, puno toga je receno. Bila je kvalitetna diskusija.

Ja nemam nikakvih problema da budem tolerantan prema onome sto je pripadnicima druge nacije, vjere, rase ... bitno u njihovom zivotu a tice se njihove nacije, vjere, rase ... Naprotiv, spreman sam i da ih podrzim u tome. Ali odbijam da opcenje sa istpolnom osobom prihvatim kao nesto normalno.

Ede, tvoji preci iz 12. i 13. veka nisu mogli da prihvate ni ovo što ti prihvataš. Njihova je reakcija na drugu naciju, veru, rasu bila ista kao što je tvoja reakcija na homoseksualnost. A tvoja deca, ili unuci (u zavisnosti od brzine promena u našem društvu) prihvataće i homoseksualnost kao nešto normalno.

To bi bio rezime mog učešća u diskusiji. Zanimljiva je bila, i naučila me da u našem ustavu postoji odrednica o vređanju morala, što nisam znala.

Još cveća:

Krugolina Borup

Ede, tvoji preci iz 12. i 13. veka nisu mogli da prihvate ni ovo što ti prihvataš. Njihova je reakcija na drugu naciju, veru, rasu bila ista kao što je tvoja reakcija na homoseksualnost. A tvoja deca, ili unuci (u zavisnosti od brzine promena u našem društvu) prihvataće i homoseksualnost kao nešto normalno.

Ja imam mongolsko porijeklo tako da mogu reci da je to bilo vrijeme Dzingis Kana, bio je veoma surov u ratovima i njegov odnos prema drugome i drugacijem se ne moze ni uporediti sa mojim odnosom prema homoseksualcima

No, salu na stranu, pretpostavljam da ti pod precima podrazumijevas muslimane toga doba. E pa vidi, od pocetka islama pa do danas islamski odnos prema drugome i drugacijem (krscani, zidovi, nevjernici, homseksualci ...) nije pretrpio izmjene. Ono sto je danas drugacije u odnosu na to doba je da narodi zive vise izmijesani i razasuti po cijelom svijetu. U Francuskoj je na primjer danas 10% muslimana. Danas postoji potreba da se iznadje model suzivota ali to ne znaci da ce muslimani odustati od svojih principa kada su u pitanju vitalna pitanja: vjerovanje u Boga, porodica, moral, odnos prema pripadnicima drugih religija, prema homoseksualcima ... Cetrnaestovjekovno iskustvo nama muslimanima daje pravo na takav zakljucak i optimizam.

Još cveća:

Ovo vec pocinje da lici na pokusaj podmicivanja

Cetrnaestovjekovno iskustvo nama muslimanima daje pravo na takav zakljucak i optimizam.

Nakon prvih četrnaest vekova iskustva, i Hrišćanstvu je delovalo da će tako uvek biti. Pa ipak, vek, po vek, dođe doba reformacije, itd, itd.

Biće tog itd-a i u islamu, samo što mi nećemo biti tu da to vidimo.

Vernika je uvek bilo i uvek će biti. Samo će se verski zakoni prilagođavati promenama.

dali76

Ede tebi se uopste ne mora svideti, cak ni vecini, sto je drzava Srbija, usvajajuci zakon o diskriminaciji prihvatila vrednosti onih kojima se zeli pridruziti, uvrstila LGBT u manjinsku grupu koja ima pravo na zastitu drzave.
Taj zakon nije proglasen neustavnim,kao gradjanin Srbije, izvoli podnesi Ustavnom Sudu zahtev da preispita ustavnnost taakvog zakona, ali dok je ovako kako je ,tvoja moralna nacela ,ili bilo cija moralna nacela, su ispod Ustava .
Prilicno je neverovatno koliko ti preskaces ovakve notorne cinjenice tvrdeci da ti jedini brainis ustav.

Ovo se sve slazem sa tobom osim da ja preskacem notorne cinjenice. Ne tvrdim da jedini ja branim Ustav. Mi smo se ovdje svi slozili da treba postovati Ustav iako nam neke stavke iz Ustava bas i nisu po volji (vidi moj rezime). Jos jednom pa da zakljucim sa moje stane jer se ponavljam. Po mom misljenju promocija homoseksualaca preko parade je osim sto ugrozava bezbjednost gradjana i protivustavna jer ugrozava moral. To je moje misljenje. Niko po ovom pitanju nije podnio tuzbu tako da nije bilo potrebe da se Ustavni sud oglasava. Dok se to ne desi sve ostaje otvoreno. Niti ja mogu biti iskljuciv pa tvrditi kako jesam u pravu, a ne mozete ni vi biti iskljucivi pa reci da nisam u pravu. Oko vecine drugih stvari smo se slozili.

dali76

Dakle, ti si svestan da je zakon nedvosmislen I da bez obzira na stav vecine, drzava je LGBT proglasila legitimnom manjinom koja ima pravo na zastitu drzave,pa samim tim I na paradu.

Zapravo, mislim da je zakon konfuzan. Sa jedne strane priznaje LGBT populaciji pravo manjine i sve ono sto im sa takvim statusom pripada dok sa druge strane Ustav pominje moral i njegovu zastitu. Za mene licno nema dileme sta je moralno a sta nemoralno ali nisam ja ovlasceni tumac ni Ustava ni morala. To bi trebao neko ko je kompetentan i ko je ovlascen da nam kaze. Vidim i KB a i NK bi isto zeljeli da cuju. Pretpostavljam i mnogi drugi. Valjda ce neko nekada i to pitanje staviti na dnevni red.

Pa jer hapse preventivno ?
Jer preduzimaju bezbednosne mere ovako ne može!
Može eventualno da se zabrani pravno ali da sledi trajan obračun sa ekstremistima i velik broj hapšenje i potom presuda
Ne može da se zabrani nekom zagarantovano pravo i nikom ništa
Tako je 2011 zabranjena a pričali se o otmici tramvaja sa putnicima i šta je bilo NIŠTA!
STVAR je tome da mislim da država NEĆE nema volju da obezbedi paradu a ja bi je obezbedio od prostorija dveri do 1389 bez bilo kog incindenta vrednog pomena.
Dačić neće ili je nesposoban neka bira sam šta je.
Prvo snosi i krivičnu odgovornost a drugo bar ostavku

dali76

Pa tipovati na Tadica, znaci rizikovati,ili u slucaju da se prognoza ostvari,zaraditi mnogo novca.
Kako se meni cini, umesto intelektualaca, mogao bi Ivica da Tadica pravi od blata .a

Nisi ti mene razumeo, Dali. Ja tipujem na krivca, ne ko dolazi.

Pa u pravu si Freehand, Ivica je vec ponudio lopove profesionalce medju “Tadicevcima”, kako ih je on nazvao.
Problem je sto ih tamo slabo ima,a on (Ivica, ne bi da dira Djilasovce”.

Elem, Tadić je dva meseca i jače dežurna tema za "2 minuta hejta", daje se nekoliko puta dnevno. E sad, ne znam kako će Tadićem Novouropljani i intelektualci da pokriju ovoliku provaliju između proklamacija i činjenja.
Možda da priznaju Kosovo da ne bi bilo Prajda?
I da kažu da su Tadić i (njegovi) pederi krivi za sve?
Zvuči kao odlična ideja!

Tadic je out, ali ne zahvaljujuci kritikama intelektualaca ,vec zahvaljujuci vlastitoj bolecivosti naspram vlastite manguparije,od Bodruma do podruma.

Да, да, он је добар али болећив. Како је могуће да неко и даље има слободу или храброст да пише овакве ......штине? Тадић је део, заправо предводник те мангупарије којој је, нечијим трудом и још по нечим, пала држава Србија у надлежност и експлоатацију. Резултате тренутно живимо, бар неки од нас.

ulicno_pojacanje

Iz cele jednačine (vlasti u Srbiji, oni što hoće da paradiraju, oni koji neće da paradiraju ovi drugi)oduzmite korupciju iz te tri poznate i imate + zaposlenih od najmanje 200.000 nego što su sada. Zaposleni ljudi nemaju vreme da se bakću sa glupostima i time što neko šeta, lepo sednu u kola ili bus i odu na izlet(po principu ako mi se ne sviđa, a ne napada me, ne moram da budem prisutan), imaju veću mogućnost da biraju šta i gde žele da šetaju, nego nezaposleni ljudi.

Pošto su ovi treći nezaposleni, previše slobodnog vremna a ima ih mnogo na malom prostoru, ne mogu da biraju gde će da šetaju vikendom, zbog jelte korupcije koja im je sredila fabrike i mogućnosti za zapošljavanje, tu nastaju problemi unutar ljudi samih, koji se ispoljavaju prema drugima.

Zasluge za netrpeljivost oreuzimaju svi u zadnjih 12 godina koji jesu mogli, a nisu hteli da reše problem korupcije(i kao rezultat toga, uredi država).

To sve zvuči kao mnogo lepo i jednostavno - oduzmeš korupciju i mi bi živeli super, svi bi bili veseli, srećni i zaposleni, pa bi bilo i parade, huligani bi postali fini, a pošto su zaposleni verovatno bi im i pravili konfete za paradu.

Uzroka problema je mnogo više i mnogo su dublji od samo te jedne reči - korupcija.

Ја бих волео када би се од државе тражило да то питање својих способности показује и на другим пољима, а не само у случају одржавања геј параде које се поставља из године у годину као најважније питање овог друштва.

A ja mislim da je pitanje gej parade nerazdvojivo vezano sa svim ostalim pitanjima, i da se bežanjem od rešavanja pitanja gej parade beži i od rešavanja svih ostalih pitanja. Ili: kada bi se pitanje gej parade rešilo, rešila bi se i ostala pitanja.

Gej parada je kao lakmus papir: test za sve ostalo.

Gej parada je kao lakmus papir: test za sve ostalo.

Znaci one godine kada je kako tako odrzana parada (istina uz povredjene pripadnike policije) krenulo se sa resavanjem svih ostalih pitanja?
Lepo zvuci ali ne bih rekao. Da je tako kao sto kazes mislim da bi ceo narod cuvao paradu. Ali narod ima svojih problema. Parada samo dobro dodje pojedincima za istresanje frustracija.

Krugolina Borup

Ја бих волео када би се од државе тражило да то питање својих способности показује и на другим пољима, а не само у случају одржавања геј параде које се поставља из године у годину као најважније питање овог друштва. A ja mislim da je pitanje gej parade nerazdvojivo vezano sa svim ostalim pitanjima, i da se bežanjem od rešavanja pitanja gej parade beži i od rešavanja svih ostalih pitanja. Ili: kada bi se pitanje gej parade rešilo, rešila bi se i ostala pitanja.Gej parada je kao lakmus papir: test za sve ostalo.

Слажемо се да је повезано, једино се не слажемо да је од исте важности као и нека друга питања која се тичу већине. И не верујем да бисмо решавањем питања геј параде решили и сва остала питања. Напротив, мислим да се са толиким бављењем геј парадом намерно затурају у запећак остала исто тако важна или још и важнија питања. Зашто лакмус папир не би било решавање проблема незапослености, издвајања за здравство, издвајања за образовање, подршка социјално угроженим групама или било који од других горућих проблема у овој држави. Зашто на дневном реду не би била брига о сваком човеку, а не само о једној мањинској групи?

Зашто, на пример, младим родитељима у домовима здравља данас кажу да беба може да добије вакцину коју не морају да плате јер родитељи издвајају од својих плата за то здравство, али да им лекар ипак препоручује да купе другу врсту вакцине јер ова коју они имају може да угрози здравље бебе, а ипак је купљена тамо негде у иностранству зато што је неко у овој држави дебело профитирао на томе. Зар у том случају ти бебирони нису такође угрожена мањина? О томе се не расправља нигде... Али се зато о геј паради звони на сва звона јер је властима лакше да скрену пажњу са питања која они не знају, не могу и неће да решавају. А таквих питања има безброј, много су се нагомилала током последњих 20 година.

Решавањем питања геј параде бавимо се свеприсутним проблемом мржње према различитостима, али решавањем ових других питања бавимо се сопственим опстанком. На тој лествици мени је опстанак ипак изнад оног питања мањинских права којима могу да се баве богата друштва. А ми ту свакако не спадамо...

П.С. - Да не буде забуне, Кру, уопште нисам у дилеми треба ли да буде геј параде или не. Треба и нека је буде. Само ми сметају толики рефлектори јавности на њој, а овамо на другим странама све кључа од проблема који се не решавају и о којима се не расправља. И убеђен сам да те рефлекторе добрим делом и са намером у геј параду усмеравају баш државне структуре само да би нам дале играчку да се играмо и да се не досетимо оних много важнијих ствари. У том контексту је и ова најновија изјава Гљивице Длачића...

Зашто лакмус папир не би било решавање проблема незапослености, издвајања за здравство, издвајања за образовање, подршка социјално угроженим групама или било који од других горућих проблема у овој држави. Зашто на дневном реду не би била брига о сваком човеку, а не само о једној мањинској групи?

Znaš zašto?
Zato što se ni ovde ni u srpskoj javnosti ukupno ne raspravlja o Gej paradi.
Čak ni pravu pedera i lezbejki da slobodno zajedno prošetaju gradom.
Nego o pretnjama i pravu ološa i zatucanih fanatika svih mogućih verskih i ideoloških fela da ih u tome spreče svim sredstvima, uključujući i masovna ritualna ubistva.
O tome da li je taj ološ iznad zakona i jači od države.
E o tome je ovde reč.

freehand

Znaš zašto?Zato što se ni ovde ni u srpskoj javnosti ukupno ne raspravlja o Gej paradi.Čak ni pravu pedera i lezbejki da slobodno zajedno prošetaju gradom. Nego o pretnjama i pravu ološa i zatucanih fanatika svih mogućih verskih i ideoloških fela da ih u tome spreče svim sredstvima, uključujući i masovna ritualna ubistva. O tome da li je taj ološ iznad zakona i jači od države.E o tome je ovde reč.

Тако је, слажем се. И додао бих на то твоје речено да је добар део тог олоша уграђен и у саму државну структуру. Зато се и постављају изнад закона и јачи су од државе. То нам је остављено у наслеђе из претходних неколико деценија, рачунам најмање три, а можда и више...

Решавањем питања геј параде бавимо се свеприсутним проблемом мржње према различитостима, али решавањем ових других питања бавимо се сопственим опстанком.

Upravo sam htela reći da gej paradu ne svodim na rešavanje problema mržnje prema različitostima. Ja je svodim na borbu dobra i zla.

Svi problemi koji muče naše društvo mogu da se podvedu pod borbu dobra i zla. S jedne strane imaš zlu korumpiranost, naspram nje dobro uređene države. Borba protiv korupcije je borba dobra protiv zla. Itd, sa svim ostalim problemima koje navodiš.

Ako gej paradu takođe svedeš na borbu dobra protiv zla, a ne na usko pitanje rešavanje problema mržnje prema različitostima, onda se na spremnosti države da se bori protiv zla u toj situaciji, vidi i njena rešenost da se bori protiv svih ostalih zala.

Šonje koje ustuknu pred zlim pretnjama huligana, biće i šonje u borbi protiv korupcije i svih ostalih zala.

Ne kaže se džaba da se stepen razvijenosti jedne države najpre vidi u njenom odnosu prema ugroženim i ranjivim manjinskim grupama.

Nije gej parada nešto što treba staviti na ovo ili ono mesto top liste problema u našem društvu. Ona je deo sveopšte, isprepletane i ne odmotljive mreže svih problema koji nas muče.

A u prvi plan iskače zbog nasilja koje je prati.

Nijedan drugi problem koji muči naše društvo ne pravi tako jasnu razliku između nasilnika i ugroženih, kao što je to gej parada.

Само ми сметају толики рефлектори јавности на њој, а овамо на другим странама све кључа од проблема који се не решавају и о којима се не расправља.

Reflektori javnosti idu ka nasilnicima, a ne ka gej paradi. Bar reflektori moje malenkosti, koja sačinjava deo te javnosti. Mene gej parada zanima isključivo zbog toga što mi se sloši svaki put kad ŠONJE iz državnih struktura ustuknu pred nasilnicima koji prete napadom na gej paradu. Povraća mi se od tih ŠONJA!

ŠONJE, ŠONJE, ŠONJE!!!

Znaci one godine kada je kako tako odrzana parada (istina uz povredjene pripadnike policije) krenulo se sa resavanjem svih ostalih pitanja?

Da je parada održana i naredne (tj. prošle) godine, i da nema nikakvih razgovora o tome da li će se održati ove godine, već da se to podrazumeva - mogli bismo to da kažemo.

looping

Znaci one godine kada je kako tako odrzana parada (istina uz povredjene pripadnike policije) krenulo se sa resavanjem svih ostalih pitanja?
Lepo zvuci ali ne bih rekao.

Тачно.
Само, треба разумети да не постоји ниједан проблем чијим бисмо ми разрешењем напрасно закорачили међу добро уређене државе. Штавише, кад би неко сада дошао и поклонио нам 50 милијарди долара, што је дупло више од нашег спољног дуга, ништа се не би само од себе средило. Сви наши проблеми били би и даље ту, само сада са нешто бољим шанасама да их се својим радом отарасимо. (Мислим да се ово довољно не разуме.)

Уређење државе тако да је у њој могуће без проблема одржати геј параде тек је један у низу задатих испита. Они који мисле да су нам овакви испити наметнути споља не схватају довољно да их такве управо ми сами себи морамо задавати.

looping

Gej parada je kao lakmus papir: test za sve ostalo.

Znaci one godine kada je kako tako odrzana parada (istina uz povredjene pripadnike policije) krenulo se sa resavanjem svih ostalih pitanja?
Lepo zvuci ali ne bih rekao. Da je tako kao sto kazes mislim da bi ceo narod cuvao paradu. Ali narod ima svojih problema. Parada samo dobro dodje pojedincima za istresanje frustracija.

A ne, to je bio pravi lakmus test koji je pokazao da država ne može ili ne želi da rešava probleme.

Kako se pokazala sa gej paradom, tako se pokazala i na ostalim problemima, korupcija, ekonomija, agrobanka...

Kako se pokazala sa gej paradom, tako se pokazala i na ostalim problemima, korupcija, ekonomija, agrobanka...

Bre taj Vajni Čudesni Gradonačelnik ne može da skloni ni divlje taksiste - ne sa ulica, nego sa taksi stanica. Očekivati da će on da reši neki fundamentalniji lopovski problem je iluzorno.

Штавише, кад би неко сада дошао и поклонио нам 50 милијарди долара, што је дупло више од нашег спољног дуга, ништа се не би само од себе средило. Сви наши проблеми били би и даље ту, само сада са нешто бољим шанасама да их се својим радом отарасимо. (Мислим да се ово довољно не разуме.)

Mnogo boljim sansama. Sa novcem nije tesko odrzati drustveni mir. I garantujem u tom slucaju da bi protiv parade protestovala sacica ljudi koje niko ne bi ni primetio.

Уређење државе тако да је у њој могуће без проблема одржати геј параде тек је један у низу задатих испита. Они који мисле да су нам овакви испити наметнути споља не схватају довољно да их такве управо ми сами себи морамо задавати.

U redu je to. Ali je u tom nizu ispita odrzavanje parade broj 1 (kao na pr. one godine kada je parada "uspela". I to je u redu sa moralnog nacela ali je prakticno neizvodljivo.
Takodje se secam radosti sto je te godine parada "uspela". A garantujem da LGBT osobe zbog parade imaju vise problema nego sto su ih ranije imali. Takoreci sada su "popularniji", na zalost.
Sve u svemu, jedna drzavna beda koju bi po nekima trebalo poceti resavati od Parade.

A ne, to je bio pravi lakmus test koji je pokazao da država ne može ili ne želi da rešava probleme.

Kako ne zeli? Toliki policajci su prakticno zrtvovani za paradu.

looping

Mnogo boljim sansama. Sa novcem nije tesko odrzati drustveni mir.

Ovo je važno, i opet mislim da se do kraja ne razume: na žalost, ovo što si ti rekao nije tačno. Šanse nisu mnogo bolje, nego tek malo bolje, kao što ja tvrdim. Bile bi mnogo bolje kada bi neko drugi i drugačiji, a ne ovi koji su dosad već imali priliku, raspolagao i upravljao tim parama. Ono što se zaboravlja jeste da je bilo godina kad je Srbija imala suficit u budžetu i velike prilive novca (uostalom, svake godine samo dijaspora ubaci pet milijardi dolara), pa su te pare ipak proćerdane, raspljačkane i uludo potrošene. Njihov efekat je bio kratkotrajan. Isto bi se tako desilo sa ovih 50 milijardi, kada bi nam ih neki Dead-a Mraz poklonio. Preblem je, ipak, mentalni-kulturološki-karakterni, ne finansijski.

Uzgred, a zbog tog se i najpre javljam, da se izvinim Daliju što sam pisao ćirilicom; zaboravio sam da onaj njegov čitač nije kadar da je pravilno očita.

Bile bi mnogo bolje kada bi neko drugi i drugačiji, a ne ovi koji su dosad već imali priliku, raspolagao i upravljao tim parama.

To je tacno. Dok se ne sredi drzavni vrh nece biti ni parada ni zivota za prosecne gradjane.

Они који мисле да су нам овакви испити наметнути споља не схватају довољно да их такве управо ми сами себи морамо задавати.

Parafraziraću Đinđića:

Možda to jesu njihovi prioriteti ( tih spolja ) , ali nisu moji. Moj prioritet je da se krhki sistem ,koji još gradimo, ne uruši kao kula od karata.

jel neko gledo film "sisanje"?

Ništa, samo citiram...

maksa83

jel neko gledo film "sisanje"?

Ništa, samo citiram...

sisanje sestre linde?

antioksidant

maksa83

jel neko gledo film "sisanje"?

Ništa, samo citiram...

sisanje sestre linde?

da, i shishanje sestre linde

shishanje sestre linde

схисхање?
чудан назив за филм

pa dobro, ja ne verujem da kompletan drzavni aparat ne moze da stane na put sacici huligana, bas nema nikakve logike, ko da su nato pakt.

a zasto se to fingira - onda potrazis odgovor gde mislis da treba - na filmskom platnu, kretanju novca, logici.

jel neko gledo film "sisanje"?

bravo majstore

sisanje

sad kapiram onu docsovu doskočicu kod alselonea:)

dali76

Elem, parada je nesto u cemu se fino Dacic snalazi, onako kao baja, narodni coek ,moze I da opsuje koju,ali kao sto rekoh mnogo se zanimljivije stvari desavaju iza tih Dacicevih performansi ,a ne ticu se prica sa filmskog platna.

Па о томе причамо све време, то и јесте смисао подметнуте јавне расправе за или против параде... Када би се парада барем једне године одржала без вештачког таласања јавности и регрутовања оних ретарда са капуљачама и навијачким шаловима, господа на власти не би могла ту тему да врте пред новинарима већ би морали да одговарају и на друга питања...

П.С. - `Ајде, шта сте заокупили човека са тим сисањем, тј. стручно речено, питањем око струјних фрикатива с и ш! (Наши западни сусједи би рекли тјесначних шумника, а мени, руку на срце, то тек звучи ласцивно. К`о назив неког прнића - Тјесначни шумник, други дио.) За утеху, барем га браћа Грци савршено разумеју...

- Please, could you bring me ravioli with four cheese?
- Yes, four ciz...
- No, no, four cheese!
- That`s what i said...

predatortz

Načelno, nisam protiv parade.
Ali, stičem utisak da je priča oko parade u Srbiji više sredstvo političkog pritiska, nego li skretanje na probleme LGBT populacije.

Svaka "strana" nešto dobija.

Vlast - skreće pažnju sa važnijih problema.

Promoteri - razlog za dalje finansiranje.

milisav68

predatortz

Načelno, nisam protiv parade.
Ali, stičem utisak da je priča oko parade u Srbiji više sredstvo političkog pritiska, nego li skretanje na probleme LGBT populacije.

Svaka "strana" nešto dobija.

Vlast - skreće pažnju sa važnijih problema.

Promoteri - razlog za dalje finansiranje.

Jes', ali obe strane nama nabijaju rogove. A mi u tom seksu ne bi ni da učestvujemo!

predatortz

Jes', ali obe strane nama nabijaju rogove. A mi u tom seksu ne bi ni da učestvujemo!

Pa treba da se organizujemo, i da upalimo svetlo...samo...
"Teško onome, ko u Srbiji upali svetlo" - reče jedan čovek, pa zbog toga izgubi glavu.

Pa treba da se organizujemo, i da upalimo svetlo...samo...

Da bijemo i jedne i druge

predatortz

Pa treba da se organizujemo, i da upalimo svetlo...samo...

Da bijemo i jedne i druge

...i trece.
da, i ja mislim da treba nekog da bijemo, samo jos nisam nacisto koga. dal da bijemo i pedere i huligane, ili huligane i dacica, ili pedere i dacica. treba postici opstedrustveni kompromis koga treba da tucemo.

najoptimalnije resenje bi bilo kad bi dacic bio peder, pa da ne bijemo dvaput, nego kad bijes dacica onda bijes i pedere. a jos ako je huligan, onda jednim potezom postignes tri cilja - tuces dacica, a istovremeno i pedere i huligane.

zakljucak:

evo znaci, cistom logikom, zakljucuje se da treba da tucemo samo dacica.

number42

Opsežna analiza zarad malo ( moje ) zajebancije...