Politika| Život

Krkobabizam, paradoks patriotizma i odgovornost

dali76 RSS / 23.09.2012. u 19:48

 

Ako bi  me neko pitao da jednom rjecju opisem ponasanje politickih partija u Srbiji , bio bi to vraski tezak posao. Jeftini populizam, primitivizam, korupcija, besramna gramzivost, neskrivena pohlepa ,sebicluk..... rjeci se same nizaju kao asocijacija na ponasanje politicara.   Ali treba sve staviti u jednu rijec?  Drugo sto covjeku prvo padne na pamet jeste "poslovni klub". Tu rijec  je prvo upotrebila Vesna Pesic ,a sad je copyrights preuzeo Tadic  opisujuci, sasvim tacno, one  koji su postali vecina u DS.

Nisu oni samo vecina u DS, oni su vecina u gotovo svim partijama, svim koje su imale prilike omirisati vlast, ali cek,  "poslovni klub" ipak nije jedna rijec.

Pritisnut uz samozadati lingvisticki zid, ne preostaje mi nista drugo nego pronaci prikladan politicki termin koji bbi najvernije opisao ponasanje politickih partija.

Krkobabizam?

Hm, mozda...ustvari definitivno da..to je ta rijec koja bi mogla lako naci svoje mjesto u politickom rijecniku.  To je ta magicna  rijec koja najvernije opisuje ponasanje politicara.

Informacija da je vlada, koja  je u svom koalicionom sporazumu stavila rijec "departizacija", imenovala Krkobabica JR na mjesto direktora poste , pokazace svu moju naivnost. Ne, nije mene vlada razocarala sto  vlastitim nacelima brise vlastito dupe  trljajuci usput nos glasacima. Uostalom,  vec sam pisao  zasto je nemoguce da srpska verzija biznis kartel partija sprovede departizaciju drzave.

Moja  naivnost je u tome sto sam naivno mislio da vise tesko da  postoji vijest od koje  mi se moze okrenuti zeludac. Prevario sam se.

Vijest da jedan covjek, penzioner, zasjedne u  fotelju direktora poste u zemlji u kojoj ima na stotine,ako ne I vise, dovoljno strucnih ,a nezaposlenih ljudi, je vredna gadjenja.

Neskriveno  gramziv, pohlepan za foteljom, populista, Krkobabic je prototip srpskog politicara danas. Nudeci  penzionerima mrvice u vidu 13 penzije  koja je zbog projektovane  inflacije realna koliko I  trinaesti  mjesec u godini , Krkobabic je zauzvrat trazio njihov glas, tj. Fotelju; ministarsku ili direktorsku. Sta god, nisu oni izbirljivi mnogo.

Krkobabica, odnosno,Krkobabista   mozda nema mnogo   u Srbiji, ali su na nesrecu drzave, pravilno rasporedjeni  u stranackim strukturama. Preplavili su politicku elitu i svoje arsine ponasanja nametnuli kao nacela politickih partija.

Nije im bilo tesko. Vodjeni su ljudskim   instinktom gdje altruizam ggubi bitku sa sebiclukom mnogo cesce nego sto je obratno.

Dolazeci sa vrednosnog dna  drustva, Krkobabisti su otisli i stepenicu vise  . Oni ne samo da sebicluk ,tacnije svoje ambicije, stavljaju ispred opsteg dobra, nego  su slijepo vodjeni svojim licnim dobrom maker to bilo na stetu , opsteg dobra, tj. drzave.

Iz krkobabisticke percepcije   vlast,  odnosno  drzava je iskljucivo plen kojim hrane svoje ambicije. Odnos izmedju Krkobabista i drzave je simbioza u kojoj   krkobabisti imaju ulogu parrazita.

Vodjeeni najnizim ljudskim instinktima, Krkobabisti nemaju potrebe za filozofiju, tacnije, ideologiju. Oni su i proevropejci, i prorusi,i proamerikanci. Dopodne mogu biti jedno, popodne mogu biti drugo,a navece trece.

Njihov politicki kameleonizam nije posljedica nikakvog pragmatizma u interesu drzave, vec njihovih  licnih interesa koje su se sveli na  zadrzavanje  svog proparazitskog polozaja u odnosu na drzavu.

U zavisnosti od  potrebe ,  krkobabisti se kite patriotskim /populistickim perjem koje iz percepcije zdravog razuma izgleda iracionalno tragikomicno. I mozda je bas patriotizam najveci paradoks krkobabista.  Oni drzavu vole koliko parazit "voli" svog domacina. Nista manje, nista vise.

Krivce traze i pronalaze na sve cetiri strane svijeta.

Ne daju Kosovo kog nemaju, daju penzije koje ne postoje,,najveci su proevropejci ,a krse zakone koje sami izglasaju,  varaju Rusiju  sa Briselom il obratno,veliki  legalisti,a Ustavni sud tretiraju ko svedski stol,a sve to da se Vlasi ne dosete  istine:da je siromastvo drustva u najvecoj mjeri obrnuto proporcionalno sa njihovim blagostanjem. Neko na kraju mora platiti njihov ceif,ili ceh njihovog percepciranja drzave kao dobre vile koja im ispunjava najludje zelje/fotelje  i ambicije. Ni mnogo bogatije drzave od Srbije ne bi izdrzale ovoliku kolicinu     parazitizma ,  odnosno, krkobabistickog  patriotizma .

Cekati Godoa, nekakvog altruistickog sokratovog kralja je neozbiljno. Krkobabisti ce cesto reci, i nece slagati,da Godo  ne postoji.

Sa druge strane, parazitski krkobabizam, umotan u oblandu patriotizma/ populizma, spreman je zrtvovati    opste dobro do zadnje kapi     svojih licnih interesa.

 I na kraju, ostaju po meni dva bitna pitanja:ima li poslje svega Srbija  snage za ozbiljnu  alternativu ovakvom krkobabizmu? I postoji li   u drustvu imunitet na odgovornost?  



Komentari (200)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 22:23 23.09.2012

izdvojeno mišljenje

Ja bih, ako mi dozvolite, izdvojio mišljenje.

Naime, večeras sam gledao u Utisku njegovu eksplikaciju svog postavljenja u kojoj kaže

a) da se njegova stranka nije zalagala za departizaciju

b) da on departizaciju smatra urušavanjem demokratije (ovo nisu njegove reči, nego ja sažimam)

E sad. Da li je PUPS tražio departizaciju, ne znam. Ali pretpostavimo da ne laže. Ukoliko je tako onda ne vidim šta je problem da prihvati funkciju direktora. A i ovo što je rekao, pod B, potpuno je tačno...zašto bi partijski ljudi bili u procesu postavljanja na funkciju građani drugog reda?

S tim u vezi, ne vidim ni jedan problem što je Krkobabić postavljen. Pri tom, čovek niti deluje primitivno, niti glupo.

A kad smo kod primitivnog i glupog, treba da se setimo postavljenja Vulina i Drecuna na određene funkcije...Međutim, kad zanemarimo lični aspekt tih građana, sve je regularno.

Stranka izašla na izbore, građani joj poklonili poverenje, stranka postavlja svoje ljude na značajna mesta.

Sve je to potpuno demokratski i logično, jer kad stranka ne bi postavila svoje ljude onda na kraju mandata građani ne bi mogli da ocenjuju njen rad.

Ovo naravno nema veze sa zapošljavanjem šurnjaji i svastika...ovde je reč o ljudima koji vode važne sisteme za državu i koje postavlja stranka koja ima za to legitimitet dobijen na izborima...i koja na koncu odgovara za ono što radi.

Što se tiče stranaka koje čine sadašnju vlast, i koje se jesu zalagale za departizaciju, e one jesu adresa za primedbu o neizverenom obećanju, počev od "vanstranačke" guvernerke, pa nadalje...

satinelle satinelle 22:34 23.09.2012

Re: izdvojeno mišljenje

Nebojsa Krstic
Ja bih, ako mi dozvolite, izdvojio mišljenje.Naime, večeras sam gledao u Utisku njegovu eksplikaciju svog postavljenja u kojoj kaže a) da se njegova stranka nije zalagala za departizacijub) da on departizaciju smatra urušavanjem demokratije (ovo nisu njegove reči, nego ja sažimam)E sad. Da li je PUPS tražio departizaciju, ne znam. Ali pretpostavimo da ne laže. Ukoliko je tako onda ne vidim šta je problem da prihvati funkciju direktora. A i ovo što je rekao, pod B, potpuno je tačno...zašto bi partijski ljudi bili u procesu postavljanja na funkciju građani drugog reda? S tim u vezi, ne vidim ni jedan problem što je Krkobabić postavljen. Pri tom, čovek niti deluje primitivno, niti glupo.

Lepo receno, ali zasto nakon ovoga spominjete Vulina i Drecuna? Slucajno, jel sam pogodila?
escherichije_colic escherichije_colic 22:36 23.09.2012

Re: izdvojeno mišljenje

Nebojsa Krstic
Ja bih, ako mi dozvolite, izdvojio mišljenje.


Stranka izašla na izbore, građani joj poklonili poverenje, stranka postavlja svoje ljude na značajna mesta.

Sve je to potpuno demokratski i logično, jer kad stranka ne bi postavila svoje ljude onda na kraju mandata građani ne bi mogli da ocenjuju njen rad.

Ovo naravno nema veze sa zapošljavanjem šurnjaji i svastika...ovde je reč o ljudima koji vode važne sisteme za državu i koje postavlja stranka koja ima za to legitimitet dobijen na izborima...i koja na koncu odgovara za ono što radi.




Sve to lepo zvuči al na kraju se ipak nekako svede na te šurnjaje i svastike

Postavio je Drenča neki lep tekst o anarhiji, odoh da pročitam još jednom.
satinelle satinelle 22:44 23.09.2012

Re: izdvojeno mišljenje

zašto bi partijski ljudi bili u procesu postavljanja na funkciju građani drugog reda?


Zato sto oni ne treba da budu gradjani prvog reda! Na fukcije se postavljaju iskljucivo profesionalci, privrednici, ljudi koji imaju iskustva i staza i koji imaju nesto iza sebe, koji su ostvareni, a u politiku ulaze iz razloga sto zele da ucine neku dobru stvar za drustvo, a ne za sebe. Kod nas elita postoji, ali ta elita nije na naslovnim stranama zabave i sporta. A politicari su uspeli da od jedne zivotno znacajne stvari, naprave zabavu i sport za odusevljeno gledaliste.
escherichije_colic escherichije_colic 22:50 23.09.2012

Re: izdvojeno mišljenje

satinelle
zašto bi partijski ljudi bili u procesu postavljanja na funkciju građani drugog reda?


Zato sto oni ne treba da budu gradjani prvog reda! Na fukcije se postavljaju iskljucivo profesionalci, privrednici, ljudi koji imaju iskustva i staza i koji imaju nesto iza sebe, koji su ostvareni, a u politiku ulaze iz razloga sto zele da ucine neku dobru stvar za drustvo, a ne za sebe. Kod nas elita postoji, ali ta elita nije na naslovnim stranama zabave i sporta. A politicari su uspeli da od jedne zivotno znacajne stvari, naprave zabavu i sport za odusevljeno gledaliste.


O kakvom postavljanju profesionalaca i pozitivnim kriterijima mi govorimo, pa živimo u zemlji u kojoj se čak i posao mf domara u osnovnoj školi nasleđuje s oca na sina, katedre na fakultetima isto tako ... a neko će da postavi direktora tako profitabilne ustanove, kao što je pošta, na osnovu stručnosti?
hoochie coochie man hoochie coochie man 22:51 23.09.2012

Re: izdvojeno mišljenje

Stranka izašla na izbore, građani joj poklonili poverenje, stranka postavlja svoje ljude na značajna mesta.


S tim da je stranka politicka organizacija i normano je da postavlja svoje ljude na politicki znacajna mesta. Upravljanje privredom, a posta je privreda a ne politika, bi valjalo ostaviti onima koji se u tu privrednu granu razumeju.

Pretpostavimo da Milan Krkobabic, koji je postavljen jer je njegova partija tako odlucila, ne zna kako se upravlja postom. Sta onda on radi na tom mestu? Uci, ne mesa se u posao ili radi naopako? Cetvrta mogucnost ne postoji.

Da li je dobar sistem koji dozvoljava da se velika i vazna inztitucija sasvim legalno i legitimno moze dati na upravlajne coveku koji tek treba da nauci taj posao, ili koji nece raditi nista, ili ce raditi naopako, ili je bolje uspostaviti sistem koji ce spreciti da takvi dodju u poziciju da mozda upropaste vaznu instituciju?



dali76 dali76 22:54 23.09.2012

Re: izdvojeno mišljenje

Ja sam ovaj blog g. Krsticu pisao vodjen istim onim pitanjima koje ste vi svojevremeno iznjeli u vasoj repliciblogu Elsaloneu I Freehandu.
Nisu problem Krkobabici, njih ce vazda biti,sta je sa drustvom koje to posmatra sadeci cvece ?
Krkobabic Milan je na tv javno izjavio,parafraziram:
Da ponovim mojim penzionerima, posto oni ne cuju dobro,da me dobro upamte jer ja sam im obezbedio 13 penziju.
Ako ovo nije ,ne samo populisticki,nego primitivno,sta jeste g. Krsticu?
Znaci 13 penzija je ne mrvice, nego najobicnija laz I onome ko znada zbroji I oduzme to je jasno.
G. Krkobabic ima sva prava I legitimitet da zastupa penzionere ,ima prava da ih I laze, ima prava da zauzvrat trazi fotelju direktora ,u zemlji gde ljudi mogu da sannjaju da dobiju posao.
Ne, njemu nije bilo dovoljno biti poslanik, mala je plata?
On hoce fotelju,a obojica ovde znamo zasto.
Zato sto su javna preduzeca prilicno fin nacin da se partije dokopaju kog dinara vis pokusavajuci zaobiliziti zakon o financiranju partijakoji je vlada donijela pod ogromnim pritiskom EU.
Na kraju krajeva, Krkobabisti su pokazali na zadnjoj sednici GO koliko su postali vecina I u vasoj partiji.

escherichije_colic escherichije_colic 22:54 23.09.2012

Re: izdvojeno mišljenje

hoochie coochie man
Stranka izašla na izbore, građani joj poklonili poverenje, stranka postavlja svoje ljude na značajna mesta.


S tim da je stranka politicka organizacija i normano je da postavlja svoje ljude na politicki znacajna mesta. Upravljanje privredom, a posta je privreda a ne politika, bi valjalo ostaviti onima koji se u tu privrednu granu razumeju.

Pretpostavimo da Milan Krkobabic, koji je postavljen jer je njegova partija tako odlucila, ne zna kako se upravlja postom. Sta onda on radi na tom mestu? Uci, ne mesa se u posao ili radi naopako? Cetvrta mogucnost ne postoji.

Da li je dobar sistem koji dozvoljava da se velika i vazna inztitucija sasvim legalno i legitimno moze dati na upravlajne coveku koji tek treba da nauci taj posao, ili koji nece raditi nista, ili ce raditi naopako, ili je bolje uspostaviti sistem koji ce spreciti da takvi dodju u poziciju da mozda upropaste vaznu instituciju?





Što se čudimo Krkobabiću, pa zar nisu hteli pre njega da postave Radišu Uroševića za direktora pošte, isto kao rezultat neke političke trgovine??? To je takva sprdnja da stvarno nema smisla ni komentarisati više.
satinelle satinelle 22:54 23.09.2012

Re: izdvojeno mišljenje

živimo u zemlji u kojoj se čak i posao mf domara u osnovnoj školi nasleđuje s oca na sina, katedre na fakultetima isto tako ... a neko će da postavi direktora tako profitabilne ustanove, kao što je pošta, na osnovu stručnosti?


Stetu koju moze da napravi nestrucni domar u jednoj osnovnoj skoli (da ne zarafi sijalicu ili da ne popravi bravu na vratima kabineta za biologiju), ne moze ni da se poredi sa stetom kakvu jedno nestrucno partijsko lice moze da ucini drzavnoj imovini. I hajde da ih pustimo da sa nasim parama rade sta hoce...
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 22:55 23.09.2012

Re: izdvojeno mišljenje

Sve to lepo zvuči al na kraju se ipak nekako svede na te šurnjaje i svastike

Slažem se, međutim, stranka koja od građana dobije legitimitet da vodi državu ima pravo da vodi državu. I ima pravo da na funkcije koje su državi važne postavi svoje ljude.

Ta činjenica, sama po sebi, ne može biti sporna.

Problem nastaje ako postavljena ličnost nije kompetentna, nema adekvatnu školu, ima problematičnu diplomu...ili bilo šta drugo...zbog čega javnost ima prava da se postavljenju suprotstavi...

Ali reći, vidi molim te, vlada postavlja svoje ljude i to je skandal...je besmisleno.

Neće valjda da postavlja ljude iz suprotstavljenih stranaka...

Mada je i takvih inicijativa bilo..

PS. A kad neko postavi pitanje, a zašto se ne postave stručnjaci...Pa zato što ovde postoji uravnilovka po kojoj direktori velikih državnih preduzeća ne mogu da imaju veliku platu...Onda ozbiljnim stručnjacima i sposobnim menadžerima nije interes da se poduhvataju nekog ozbiljnog posla za male pare, i po cenu da ih svaka budala sutra provlači kroz tabloidno blato.
escherichije_colic escherichije_colic 22:59 23.09.2012

Re: izdvojeno mišljenje

satinelle
živimo u zemlji u kojoj se čak i posao mf domara u osnovnoj školi nasleđuje s oca na sina, katedre na fakultetima isto tako ... a neko će da postavi direktora tako profitabilne ustanove, kao što je pošta, na osnovu stručnosti?


Stetu koju moze da napravi nestrucni domar u jednoj osnovnoj skoli (da ne zarafi sijalicu ili da ne popravi bravu na vratima kabineta za biologiju), ne moze ni da se poredi sa stetom kakvu jedno nestrucno partijsko lice moze da ucini drzavnoj imovini. I hajde da ih pustimo da sa nasim parama rade sta hoce...



Sve ja to razumem, samo ukazujem princip koji se tako odomaćio u našim životima. Osećaj stida kod ljudi kao što je taj Krkobabić očigledno ne postoji pa će i ova priča biti "čudo za tri dana" ili kako se već kaže. Sa takvim stvarima se jednostavno pomiriš i prihvatiš ih kao deo života. Jedino konkretno što ja mogu da uradim za sebe, jeste da se učlanim u neku od stranaka i postanem ista takva fukara, tu je bar računica jasna.
mariopan mariopan 23:04 23.09.2012

Re: izdvojeno mišljenje

satinelle
Lepo receno, ali zasto nakon ovoga spominjete Vulina i Drecuna? Slucajno, jel sam pogodila?

Jeste slučajno, inače ne bi on to...... zašto bi kada je sve normalno, sve to su i oni radili.

Treba neko samo da ne izgleda primitivno ni glupo i sve je u redu.

I lepo kaže, što su oni imali i primitivne i glupe pa za to sada "snose odgovornsot", koliko god da im to teško pada, oni će herojski izdržati..
escherichije_colic escherichije_colic 23:07 23.09.2012

Re: izdvojeno mišljenje

Nebojsa Krstic


PS. A kad neko postavi pitanje, a zašto se ne postave stručnjaci...Pa zato što ovde postoji uravnilovka po kojoj direktori velikih državnih preduzeća ne mogu da imaju veliku platu...Onda ozbiljnim stručnjacima i sposobnim menadžerima nije interes da se poduhvataju nekog ozbiljnog posla za male pare, i po cenu da ih svaka budala sutra provlači kroz tabloidno blato.


Ali i da ne postoji "uravnilovka" gospodine Krstiću, da li zaista mislite da bi stranke propustile priliku da postave svoje ljude na ta direktorska mesta? Pa tek bi onda postavljali neopevane buzdovane. Primer- postaviš polupismenog čoveka na mesto direktora javnog preduzeću, odmah mu uzmeš pola OGROMNE plate (jer ne postoji uravnilovka, a on srećan što dobija bilo šta) + imaš slobodu da po tom preduzeću vršljaš kako ti padne na pamet, jer direktor ne zna gde je šupalj Vrlo elegantan model za pljačku države.
hoochie coochie man hoochie coochie man 23:10 23.09.2012

Re: izdvojeno mišljenje

Što se čudimo Krkobabiću, pa zar nisu hteli pre njega da postave Radišu Uroševića za direktora pošte, isto kao rezultat neke političke trgovine??? To je takva sprdnja da stvarno nema smisla ni komentarisati više.


Da da, secam se Radise Urosevic i toga kad se cudio sto to ljudima smeta da on bude direktor, ali se ipak kao povukao iako mu nije bilo jasno sta je tu zapravo problem.

Ovaj naopaki sistem je od nenormalne stvari napravio normalnu cak u toj meri da ljudi ne vide nista sporno, cude se sto to nekome smeta.
Ja verujem da Krkobabic ne vidi nista sporno utome sto je on direktor: osvojio sam plen i to je sad moje, sta tu ima sporno.
satinelle satinelle 23:10 23.09.2012

Re: izdvojeno mišljenje

PS. A kad neko postavi pitanje, a zašto se ne postave stručnjaci...Pa zato što ovde postoji uravnilovka po kojoj direktori velikih državnih preduzeća ne mogu da imaju veliku platu...Onda ozbiljnim stručnjacima i sposobnim menadžeroma nije interes da se poduhvataju nekog ozbiljnog posla, za male pare, i po cenu da ih svaka budala sutra provlači kroz tabloidno blato.


Ako se vodis cinjenicom da su to ostvareni ljudi u svojoj profesiji i da su zaradili sve svoje plate do momenta dok nisu imali potrebe da se "uhlebe" na drzavnoj kasi i da im drzavna plata ne treba, onda govorimo o pravim strucnjacima i sposobnim menadzerima. Ne treba drzavi prosecan menadzer koji ce da radi za platu od "iljadu evra", a ustvari sve ove tasne i masne samo s tim razlogom i ulaze u politiku. Zato sto su nesposobni da bilo sta sami urade u svom zivotu. I onda ako krenes politickom linijom, dobices preplacenog menadzera u odnosu na njegove sposobnosti. Partije u Srbiji moraju da se jednog dana suoce sa tom cinjenicom da ne povladjuju ljudima oko sebe, vec da shvate svrhu svog postojanja. Ovo je idealizam, ali ne znaci da mu se ne mozemo pribliziti.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 23:15 23.09.2012

Re: izdvojeno mišljenje

Krkobabic Milan je na tv javno izjavio,parafraziram:
Da ponovim mojim penzionerima, posto oni ne cuju dobro,da me dobro upamte jer ja sam im obezbedio 13 penziju.

Ne znam stvarno, šta je izjavio, i ne znam čoveka...možda nema pojma o vođenju pošte, možda je genije za taj posao...polemišem sa idejom departizacije koja je predstavljena u javnosti na najgluplji populistički način, u čemu nisu učestvovali samo političari.


G. Krkobabic ima sva prava I legitimitet da zastupa penzionere ,ima prava da ih I laze, ima prava da zauzvrat trazi fotelju direktora ,u zemlji gde ljudi mogu da sannjaju da dobiju posao.

Naravno da ima, jer je taj legitimitet dobio na izborima. Možemo vi i ja da se složimo da je on nekog nešto obmanuo, ali to ne menja ništa na njegovoj legitimnosti... pritom, ta stvar sa 13. penzijom nije ni prineti priči o 100 milijardi investicija.

escherichije_colic escherichije_colic 23:19 23.09.2012

Re: izdvojeno mišljenje

Nebojsa Krstic

Ne znam stvarno, šta je izjavio, i ne znam čoveka...možda nema pojma o vođenju pošte, možda je genije za taj posao...


Sve što zna o pošti naučio je iz razgovora sa poštarima koji su mu donosili penziju, a to uopšte nije malo razgovora (penzionisao se preko veze u 28. godini)
escherichije_colic escherichije_colic 23:22 23.09.2012

Re: izdvojeno mišljenje

Nebojsa Krstic

Naravno da ima, jer je taj legitimitet dobio na izborima. Možemo vi i ja da se složimo da je on nekog nešto obmanuo, ali to ne menja ništa na njegovoj legitimnosti... pritom, ta stvar sa 13. penzijom nije ni prineti priči o 100 milijardi investicija.



Nije problem što su se penzioneri primili na priču o 13. penziji ili oni što idu naopačke uz pokretne stepenice na priču sto milijardi ... problem je što nama koji umemo da koristimo eskalator demokrate nisu ponudile ništa zbog čega bi taj dan vredelo otići do izbornog mesta i glasati ... ništa osim opet onih šurnjaja i svastika i nekih svojih Krkobabića na odgovornim mestima.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 23:23 23.09.2012

Re: izdvojeno mišljenje

Ali i da ne postoji "uravnilovka" gospodine Krstiću, da li zaista mislite da bi stranke propustile priliku da postave svoje ljude na ta direktorska mesta? Pa tek bi onda postavljali neopevane buzdovane. Primer- postaviš polupismenog čoveka na mesto direktora javnog preduzeću, odmah mu uzmeš pola OGROMNE plate (jer ne postoji uravnilovka, a on srećan što dobija bilo šta) + imaš slobodu da po tom preduzeću vršljaš kako ti padne na pamet, jer direktor ne zna gde je šupalj Vrlo elegantan model za pljačku države.

Slažem se.
Ovo s neopevanim buzdovanima me vuče za jezik...ali neću...slažem se sve...samo sam uveren da, ako ne govorimo o zloupotrebi svega i svačega, ne može da za direktora nekog velikog državnog sistema dođe nepoznat čovek, sa biroa, jer takav ne dolazi ni u Francuskoj.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 23:25 23.09.2012

Re: izdvojeno mišljenje

problem je što nama koji umemo da koristimo eskalator demokrate nisu ponudile ništa zbog čega bi taj dan vredelo otići do izbornog mesta i glasati ... ništa osim opet onih šurnjaja i svastika i nekih svojih Krkobabića na odgovornim mestima.

I to se slažem, i to smo ovde elaborirali dosta puta.
satinelle satinelle 23:30 23.09.2012

Re: izdvojeno mišljenje

Ne znam stvarno, šta je izjavio, i ne znam čoveka...možda nema pojma o vođenju pošte, možda je genije za taj posao...polemišem sa idejom departizacije koja je predstavljena u javnosti na najgluplji populistički način, u čemu nisu učestvovali samo političari.


I kako ti koji si savetovao bivseg predsednika drzave toliko nisi obavesten. Pa, na osnovu cega si ga savetovao, ako nisi bio informisan i poznavao situaciju "na terenu", bar ovom lokalnom. Izvini sto ti se mesam u struku, ali tvoje neznanje je porazavajuce.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 23:33 23.09.2012

Re: izdvojeno mišljenje

I kako ti koji si savetovao bivseg predsednika drzave toliko nisi obavesten. Pa, na osnovu cega si ga savetovao, ako nisi bio informisan i poznavao situaciju "na terenu", bar ovom lokalnom. Izvini sto ti se mesam u struku, ali tvoje neznanje je porazavajuce.

I to je tačno. Kad god me je pitao šta je izjavio Krkobabić mlađi - a ja ni da beknem.
escherichije_colic escherichije_colic 23:35 23.09.2012

Re: izdvojeno mišljenje

Nebojsa Krstic
problem je što nama koji umemo da koristimo eskalator demokrate nisu ponudile ništa zbog čega bi taj dan vredelo otići do izbornog mesta i glasati ... ništa osim opet onih šurnjaja i svastika i nekih svojih Krkobabića na odgovornim mestima.

I to se slažem, i to smo ovde elaborirali dosta puta.


Nama je potreban neko ko će promeniti pravila igre.

Trenutno je pravilo da se deli politički plen tako da ljudi poput tog Krkobabića dolaze za direktora pošte. Kad se pojavi neko ko će za direktora postaviti čoveka od kojeg će i pošta i građani imati koristi (i bez uravnilovke) onda će se možda stvari i pokrenuti sa mrtve tačke.

Al ajde da se ostavimo i Krkobabića, nije on najgori niti će država propasti ako pisma kasne ... Rak rana sistema je pravosuđe, jer dok god ne postoji strah od posledice, krašće se koliko god je moguće.
hoochie coochie man hoochie coochie man 23:40 23.09.2012

Re: izdvojeno mišljenje

Ne znam stvarno, šta je izjavio, i ne znam čoveka...možda nema pojma o vođenju pošte, možda je genije za taj posao


Ali nije problem sto ti ili neko drugi ne zna da li ima ili nema pojma o upravljanu postom, problem je u tome sto nije vazno da li on zna ili ne zna da upravlja onime sto mu se daje na upravlajnje.
Vazno je da li je dobio izbore ili ne, to mu je kvalifikacija, a ne da li zna ili ne zna da radi to sto radi.
Ako recimo Krkobabic (ili neko drugi postavljen na taj nacin, svejedno) upropasti sistem kojim upravlja, sve sto moze da mu se desi je da sledece izbore izgubi, a naciji, drzavi, narodu, kao posledica toga ostaje upropastena vazna iznstitucija.
Zar sistem u kom je to moguce nije nenormalan?
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 23:47 23.09.2012

Re: izdvojeno mišljenje

Ako recimo Krkobabic (ili neko drugi postavljen na taj nacin, svejedno) upropasti sistem kojim upravlja, sve sto moze da mu se desi je da sledece izbore izgubi, a naciji, drzavi, narodu, kao posledica toga ostaje upropastena vazna iznstitucija.
Zar sistem u kom je to moguce nije nenormalan?

Mislim da ovakva opasnost postoji u svim demokratskim državama - da na vlast dođe neko ko nešto ne zna i ko nešto može da upropasti.

Ne kažem time da Srbije ne prednjači u tome, i da je taj proces kod nas nije poprimio karikaruralne razmere, jer nažalost upravo jeste tako. samo bi bilo pomalo nepravedno tu situaciju nazvati krkobabizmom...ima zaslužnijih delija!
satinelle satinelle 23:47 23.09.2012

Re: izdvojeno mišljenje

Nebojsa Krstic
I kako ti koji si savetovao bivseg predsednika drzave toliko nisi obavesten. Pa, na osnovu cega si ga savetovao, ako nisi bio informisan i poznavao situaciju "na terenu", bar ovom lokalnom. Izvini sto ti se mesam u struku, ali tvoje neznanje je porazavajuce.I to je tačno. Kad god me je pitao šta je izjavio Krkobabić mlađi - a ja ni da beknem.


Sad bih ti oprostila, ali nema nazad. Covek je bio uz prvog coveka vaseg drugog coveka, koji preti da postane prvi. Sad ce onaj drugi da postane prvi, jer vec pravi dilove sa ovima o kojima nisi bio obavesten. Jedino sto mogu da ti kupim macu i knjigu Ustava da ubijes vreme u buducnosti. Big mistake!
dali76 dali76 23:55 23.09.2012

Re: izdvojeno mišljenje

Meni je HCM jos nenormalnije ono sto si sam napisao gore vislje, to nenormalno postalo je normalno!!
Krkobabic je samo lik koji prezentuje ponasanje politickih partija I zato je krkobabizam problem,a ne njegov najverniji predstavnik.


satinelle satinelle 00:07 24.09.2012

Re: izdvojeno mišljenje

dali76
Meni je HCM jos nenormalnije ono sto si sam napisao gore vislje, to nenormalno postalo je normalno!!Krkobabic je samo lik koji prezentuje ponasanje politickih partija I zato je krkobabizam problem,a ne njegov najverniji predstavnik.



Dali, dokle god ne imenujemo stvari, one su nestvarne. Svaki problem mora da ima svoj epilog u imenu i prezimenu, ako pricamo ozbiljno. Ako smo propustili toliko vremena, ajmo da od sada stvari nazivamo pravim imenima. Nesto sto je sindrom, poput "krkobabizma" mora da prestane, ali izgleda na konkretan i radikalan nacin, jer je vecini nasih politicara, obraz debeo kao "djon" (ako ga uopste imaju)
dali76 dali76 00:09 24.09.2012

Re: izdvojeno mišljenje

Vi g. Krsticu Krkobabiste djelite po bojama, zuto, plavo,crveno I crno I propustate sustinu ..zao mi je zbog tog.
Mislio sam da razmisljate drugacije,posle svega, posebno posle glasanja na GO DS .
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 00:57 24.09.2012

Re: izdvojeno mišljenje

Vi g. Krsticu Krkobabiste djelite po bojama, zuto, plavo,crveno I crno I propustate sustinu

ja mislim da ne...samo mislim da je to što se nazvalo krkobabizmom samo efemerija u odnosu na ono što su stvarni problemi.
dali76 dali76 01:14 24.09.2012

Re: izdvojeno mišljenje

Neki maker hint, g. Krsticu o vasoj percepciji primarnog/ih problema?

maksa83 maksa83 05:46 24.09.2012

Re: izdvojeno mišljenje

samo bi bilo pomalo nepravedno tu situaciju nazvati krkobabizmom...ima zaslužnijih delija!

Radujkanstvo?
milisav68 milisav68 06:49 24.09.2012

Re: izdvojeno mišljenje

Nebojsa Krstic

PS. A kad neko postavi pitanje, a zašto se ne postave stručnjaci...Pa zato što ovde postoji uravnilovka po kojoj direktori velikih državnih preduzeća ne mogu da imaju veliku platu...Onda ozbiljnim stručnjacima i sposobnim menadžerima nije interes da se poduhvataju nekog ozbiljnog posla za male pare, i po cenu da ih svaka budala sutra provlači kroz tabloidno blato.

Kao Bojan Krišto na primer.

Ima tu pored plate još legalnih "dodataka", dnevnice, putni troškovi, regres, premije....

A opet, to je vrzino kolo, jer kako recimo direktor EPS-a da dobije premiju, kad EPS radi sa "gubitkom" jer ne može da naplati potraživanja, a najveći dužnik je država....


maksa83 maksa83 09:39 24.09.2012

Re: izdvojeno mišljenje

Kao Bojan Krišto na primer.

Krišto je Dinkićev kadar, da budemo pošteni.
dragan7557 dragan7557 09:58 24.09.2012

Re: izdvojeno mišljenje

Nebojsa Krstic 23:55 23.09.2012 / *novo
Re: izdvojeno mišljenje

Sve to lepo zvuči al na kraju se ipak nekako svede na te šurnjaje i svastike


Slažem se, međutim, stranka koja od građana dobije legitimitet da vodi državu ima pravo da vodi državu.

Vidim kod tebe Kumrovecka Škola još diriguje stavove!

Ovo što si napisao je potpuno NETAČNO!

Jedini legitimitet koji građani daju učešćem u izborima bilo kojoj stranci je:

- da se bavi politikom na zakonom propisani način, tačnije rečeno da izražava mišljenje građana koji su je birali na za to zakonom propisanom mestu! A to je Skupština Srbije. Da je to jedini legitimitet koji se dobija Izborima znaju i deca u normalnim demokratskim društvima.

I na ovom se završava legitimitet koji je dat izborima na kojim građani ne crtaju razne muške ekstremitete.

Sledeće ne spada nikada i NIKADA u legitimitet već u pseudo, kvazi izvedeni legitimitet koji su stranke zbog nepostojanja NEZAVISNOG Tužilaštva Sudstva, Parlamenta i Policije, divljački nasilno prisvojile bez ikakvog legimiteta:

- državu u demokratskim društvima ne vode političari već državna birokratija.
- privredu javni sektor u demokratskim društvima ne vode politikanti.

Pobrkao si političare sa Birokratijom koja rukovodi državom i čija hijerarhija treba da stoje tri NEZAVISNA stuba, od kojih u Srbiji nijedan ne funkcioniše:

- zakonodavna vlast,
- sudska vlast,
- izvršna vlast.

Ovako kako si ti napisao učilo se na srednjim upravnim školama a do ušiju dojučerašnjih Komunista još nije stiglo, jer su upravo zbog te vrste Diktature propali, pa se onda preimenovali u Demokrate.
I ima pravo da na funkcije koje su državi važne postavi svoje ljude.


Pravo koje gornjim stavom pripisuješ strankama, to pravo stranka nema niti je bilo kojoj stranci glasanjem to pravo dato.

Da od Komunista ima još većih Komunista, se vidi upravo na ovom stavu koji opisuje stavove boljševističke "demokratije" i stav samog Druga Staljina, a što se može naći u Istorijama.
Ta činjenica, sama po sebi, ne može biti sporna.

A da nije sporna odlučno je rekao i drug Staljin prilikom......... Dakle najveći autoritet naše Sovjetske demokratije! A posle njega se ne govori!
Problem nastaje ako postavljena ličnost nije kompetentna, nema adekvatnu školu, ima problematičnu diplomu...ili bilo šta drugo...zbog čega javnost ima prava da se postavljenju suprotstavi...



Zbilja više ne mogu!

Imaš li ti ijednu predstavu o demokratiji ili je sve produkt Moskovskog Instituta za Rukovođenje Partijom i Narodom u saradnji sa Visokom Partijskom Školom u Komrovcu?

Da od Komunističke postoji još gora diktatura je iz tvoje replike potpuno jasno, a potvrđeno načinom na koji je DS vodio državu.


cerski
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 10:52 24.09.2012

Re: izdvojeno mišljenje

da se bavi politikom na zakonom propisani način, tačnije rečeno da izražava mišljenje građana koji su je birali na za to zakonom propisanom mestu! A to je Skupština Srbije. Da je to jedini legitimitet koji se dobija Izborima znaju i deca u normalnim demokratskim društvima.

I na ovom se završava legitimitet koji je dat izborima

A Vlada?
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 10:55 24.09.2012

Re: izdvojeno mišljenje

Da od Komunista ima još većih Komunista, se vidi upravo na ovom stavu koji opisuje stavove boljševističke "demokratije" i stav samog Druga Staljina, a što se može naći u Istorijama.

Tačno je, drug Staljin je jedna od mojih omiljenih istorijskih ličnosti. Pokušao sam to da prikrijem, ali avaj, nisam uspeo.
antioksidant antioksidant 11:00 24.09.2012

Re: izdvojeno mišljenje

Pokušao sam to da prikrijem,

чак си и бркове обријао...
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 11:21 24.09.2012

Re: izdvojeno mišljenje

Nebojsa
A i ovo što je rekao, pod B, potpuno je tačno...zašto bi partijski ljudi bili u procesu postavljanja na funkciju građani drugog reda?

S tim u vezi, ne vidim ni jedan problem što je Krkobabić postavljen. Pri tom, čovek niti deluje primitivno, niti glupo.
............................................................
Sve je to potpuno demokratski i logično, jer kad stranka ne bi postavila svoje ljude onda na kraju mandata građani ne bi mogli da ocenjuju njen rad.
............................................................
polemišem sa idejom departizacije koja je predstavljena u javnosti na najgluplji populistički način, u čemu nisu učestvovali samo političari.


Ideja departizacije je po meni vrlo jasna i ne vidim sta je u njoj sporno. Sto se mene tice njena sustina se moze sazeti u jednu recenu:

Jasno definisati koje su to bitne funckije u drzavi na koje se dolazi po politickoj liniji (pri tome se truditi da taj broj bude sto je moguce manji) - za sve ostale glavni i jedni kriterijumi bi morali da budu sposobnost, strucnost, iskustvo etc.

Okvirno receno tipicne politicke funkcije se one u vladi kao sto su ministri i sl. (naravno i tu bi trebalo insistirati na strucnosti kad je to moguce)... Tipicne strucne funkcije bi recimo bile direktor poste, telekoma, EPS-a i slicne. I naravno SVI njima potcinjeni - do dna hijerarhije.

U toj situaciji partije imaju odgovornost za opste politicko stanje u zemlji i za to su odgovorne gradjanima - najcesce na sledecim izborima. Za funkcionisanje jednog telekoma postoje objektivni strucni, tehnicki i ekonomsku kriterijumi koji su slicni za takve firme svuda u svetu na osnovu kojih se ocenjuje uspesnot i odgovornost njenog vodjstva...

Nazalost politicke partije Srbiji nisu dosada UOPSTE postovale niti tezile gore boldovanim principima sto je jedan od najvaznijih razloga za bedno stanje u kom se nalazi zemlja. Navecscu samo neke od posledica "partokratskog" ustrojstva zemlje:

1) Na izuzetno vazne pozicije za koje je strucnost jako bitna dolaze manje strucni ljudi (a cesto i vrlo nestrucni) - zato sto je krug potencijalnih kandidata znatno suzen/ogranicen partijskom pripadnoscu.

2) Onaj "princip" da partija postavlja svoje ljude zato sto su je gradjani izabrali se prenosi dalje rekurzivno niz hijerarhijske sturkture pa tako novoizabrani direktor dovodi za zamenike i direktore odeljenja svoje partijske kolege ... pa oni isto tako svoje potcinjene ... pa tako sve do kafe kuvarice. Sto je naravno apsurd nad apsurdima i predstavlja zloupotrebu partijske moci, vid pljacke pa i svojevrsnu korupciju... I svako ko nije slep(ili zaslepljen) u Srbiji vidi bezbroj takvih primera svud oko sebe

3) Direktor koji je dosao na to mesto na osnovu svoje partijske pripadnosti odgovara pre svega svojoj partiji i sve dok je njoj dobar (naprimer obezbedjuje joj finansijska sredstva) ostace na toj poziciji bez obzira na rezultate. Kad ih za cetiri godine gradjani smene na izborima, oni su se svi dobro "nafatirali", veliki deo drzavnog kapitala prebacili u "povezane" privatne ruke pa cesto napuste svako bavljenje politikom i okrenu se privatnom biznisu...

Jedno od prvih i glavnih mojih razocerenja u DS (posto je dosla na vlast na pretproslim izborima) je bas bilo po ovim pitanjima - ne samo da nista nije uradila da ceo sistem usmeri i reorganizuje u pravom smeru, nego je jos tu partokratsku organizaciju dovela do apsurda ... Iako zvuci neverovatno ispada da je trenutno u Srbiji za zaposlenje i strucno napredovanje bitnije partijsko clanstvo nego sto je to nekad bilo za vreme socijalizma (a u tom sistemu je "politicka podobnost" bila i zvanicno proglasena za legitima i bitan kriterijum prilikom zaposljavnja)
dragan7557 dragan7557 12:19 24.09.2012

Re: izdvojeno mišljenje

Nebojsa Krstic
da se bavi politikom na zakonom propisani način, tačnije rečeno da izražava mišljenje građana koji su je birali na za to zakonom propisanom mestu! A to je Skupština Srbije. Da je to jedini legitimitet koji se dobija Izborima znaju i deca u normalnim demokratskim društvima.

I na ovom se završava legitimitet koji je dat izborima

A Vlada?


Nije mi jasno šta ti ne razumeš?

Legitimitet kao pojam je jasno razradio Max Weber, pa savetijem da pročitaš.

Ukratko legitimitet označava pravo Vladaoca da vlada, i ništa drugo.

Max Weber je jasno diferencirao tri idealne forme.

Šta označava pojam legitimitet kod Restauracije, postrevolucionarni politički odnosi(obnavljanje starih društvenih odnosa) i kako je legitimitet postao ključ za restauraciju, možeš da pogledaš u podatcima Congres of Wiena, politički odnosi u Evropi 1814 godine od čega i počinje priča o legitimitetu. Posebno pogledaj(moš i Koštunicu da pitaš) šta označava pojam "pragmatični legitimitet" autora Talleyrand-a.


I da dodam za dalju upotrebu.

Legitimitetu suprotan pojam je Uzurpacija,


a kako su uzurpirana prava građana u Srbiji od strane Krkobabista &Co Ltd. o tome se dopisujemo na ovom postu.



cerski


dragan7557 dragan7557 12:44 24.09.2012

Re: izdvojeno mišljenje

Nebojsa Krstic
Da od Komunista ima još većih Komunista, se vidi upravo na ovom stavu koji opisuje stavove boljševističke "demokratije" i stav samog Druga Staljina, a što se može naći u Istorijama.

Tačno je, drug Staljin je jedna od mojih omiljenig istorijskih ličnosti. Pokušao sam to da prikrijem, ali avaj, nisam uspeo.


A zašto da prikrivaš? Istina je najvažnija.

Uzimajući u obzir Istoriju SSSR peirod drug Staljin ne bih rekao da treba da ikoga bude sramota da kaže Istinu. Eto Brajović piše o drugu Đidi zbog čega bi 1965 bio poduži rok u robijašnici 1980 niko se ne bi ni osvrtao na to, a već 2000 godine su svi Tita optužili za Zločin prema drugu Đidi. Da je NjV. Aleksandar Uzurpator svi su zaboravili... itd.

Drug je od zaostale, nepismene, neindustrijalizovane, zaostale seljačke prćije Baćuške Cara i Baćuški Boljara - čitaj Krkobabisti, stvorio svetsku Vele Silu, opismenio narod, industrijalizovao SSSR, pobedio u II svetskom ratu, i tako dalje.

Doduše i Krkobasti su napravili od Srbije Lidera, 50% naroda funkcionalno onepismenili, industriju hm...... privatizovali, poljoprivredu advokatski uštrojili, i da

zadužili Srbiju ko nikad od kada je Miloš Obrenović postao Knjaz.


Nije da se divim Staljinu čak je i suprotno ali nisam sklon da prihvatim ni sve "dobro" što nosi sa sobom Liderski položaj današnje Srbije.

cerski

p.s. izvor podataka za Drug Staljinove ujdurme je Istorija USSR.
dragan7557 dragan7557 13:07 24.09.2012

Re: izdvojeno mišljenje

Nebojša Krstić:
Ali reći, vidi molim te, vlada postavlja svoje ljude i to je skandal...je besmisleno.

Još je besmislenije da vlada postavlja sinove Ministara na najviša rukovodeća mesta u privredi, da na to nema nikakvo pravo i da je to uzurpacija vlasti i nisi baš glasno spomenuo.

Ili si možda mišljenja, a ne bi me čudilo, da Javna Preduzeća ne spadaju u privredu?

Ili su Javna Preduzeća Neotuđivo Vlasništvo Vlade i Političara?

cerski

Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 13:40 24.09.2012

Re: izdvojeno mišljenje

Virtuelni Vasilije

Slažem se u većini navedenog.
Jasno definisati koje su to bitne funckije u drzavi na koje se dolazi po politickoj liniji (pri tome se truditi da taj broj bude sto je moguce manji) - za sve ostale glavni i jedni kriterijumi bi morali da budu sposobnost, strucnost, iskustvo etc.

Naravno, ali to biva definisano činjenicom da li država jeste i da li teži da smanji brog preduzeća u svom vlasništvu, ili ne.
Okvirno receno tipicne politicke funkcije su one u vladi kao sto su ministri i sl. (naravno i tu bi trebalo insistirati na strucnosti kad je to moguce)...

U ovoj debati podrazumevam da kad kažem političar ne mislim - kreten. To jest, ako je neko stranački obeležen, to ne mora nužno da znači da je nesposoban, nepismen i da je kupio diplomu na fakultetu za menadžment.

Tipicne strucne funkcije bi recimo bile direktor poste, telekoma, EPS-a i slicne. I naravno SVI njima potcinjeni - do dna hijerarhije.

To ne mogu biti sključivo stručne...i one moraju biti stručno - političke.

Jer ako bi npr. direktor EPS-a bio nekakav nezavisni stručnjak, neki izuzetni menadžer, onda bi on lepo seo pa bi izračunao da cena struje nije u skladu sa svetskim tržišnim uslovima, pa bi je digo za jedno 120 posto. Jer bi njegova računica pokazala da će na taj način EPS da se pretvori u izvanredno uspešnu firmu.

A na primedbu da to građani neće moći da plate. stručnjak bi pitao - pa šta to mene briga? ja vodim EPS, a ne Srbiju...
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 13:52 24.09.2012

Re: izdvojeno mišljenje

Ukratko legitimitet označava pravo Vladaoca da vlada, i ništa drugo.

Pa da, a da bi Vlada vladala, odnosno upravljala, potrebne su joj poluge vlasti, tj upravljanja.

Ovde se inače pravi konfuzija zbog činjenice da neki misle da je lek za zloupotrebe i korupciju da država npr proda sva javna preduzeća ili da ministre okruži nekakvim (zamišljenim i nepromenljivim, u odnosu na izbornu volju) stručnjacima.

Ovo prvo bi tek bilo bacanje u ralje najgoreg tržišnog kapitalizma koji je Srbiji neprimeren, jer ovde čak i oni koji imaju novca ne bi mogli da prihvate plaćanje realne cene struje ili gasa...a kamoli oni koji nemaju.

A što se stručnjaka u vlasti tiče, broj jedan - mi nemamo te stručnjake koje imaju zemlje sa dugogodišnjim demokratskom tradicijom. Potom, i da ih nađemo, nisu valjda ludi da napuste svoja dobra radna mesta da bi ovde radili za 100 iljada dinara plate i da ih svaki magarac povlači po novinama.

I blogovima.
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 15:14 24.09.2012

Re: izdvojeno mišljenje

Nebojsa

To ne mogu biti sključivo stručne...i one moraju biti stručno - političke.
..................
A na primedbu da to građani neće moći da plate. stručnjak bi pitao - pa šta to mene briga? ja vodim EPS, a ne Srbiju...


Ne slazem se. To da li cena struje ima i socijalnu funkciju je na vladi i resornom ministarstvu da odluce (to je jasno politicka odluka). Na profesionalcu je da im predoci kolika ta minimalna cena moze/mora da bude i kakve ce to posledice da ima. I kad odluka bude donsena da je sprovede cineci maksimalne napore da firma u datim uslovima funkcionise na najbolji nacin.

Nebojsa
Naravno, ali to biva definisano činjenicom da li država jeste i da li teži da smanji brog preduzeća u svom vlasništvu, ili ne.


Privatizacija je dugorocan posao i bez obzira na nju - uvek ce postojati i javna preduzeca (npr. komunalna etc.). Uostalom ne radi se ovde samo o javnim preduzecima nego i o durgim oblastima koje se uglavnom u celom svetu (i bar velikim delom) u vlasnistvu i pod kontrolom drzave: skolstvo, zdravstvo, organi uprave...

Ako recimo na vlast dodje levo orijentisana partija umesto desne, ona ce izmeniti stope poreza tako sto ce vise oprezovati boagitije a rasteretiti siromasnije slojeve stanovnistva (to je politicka odluka za koje je nadlezna vlada). To medjutim ne znaci da treba odmah smeniti i profesinalce koji vode uprave prihoda (ili rade u njima) - njihov zadatak je da sprovedu te odluke i naplate porez, to sto je prosle godina Pera vise placao poreza od Mike a sada je obrnuto za njih ne igra nikakvu bitnu ulogu.

I ja kao gradjanin ako sam glasao za gorepomenutu partiju sam to uradio zbog tog njihovog izbornog obecanja ali to ne znaci da sam glasao da ta prtija odmah postavi svoje ljude u upravi prihoda (ili komunalnom preduzecu). Naprotiv ja bih zeleo da se recimo zaposlim u upravi prihoda samo na osnovu moje strucnosti/sposobnosti bez da moram da se uclanim u neku partiju, da imam perspetkivu da napredujem u sluzbi bez obzira koja je partija na vlasti i da ne budem smenjem samo zato sto je partija na vlasti promenjena... E onaj (manji) broj ljudi koji se bave politikom moraju da racunaju sa tim da ce povremeno biti na vlasti a povremeno u opoziciji i ako su dovoljno mudri kad su na vlasti trebalo bi da se trude da sistem organizuju tako da je podnosljiv i onima koji su u opoziciji posto ce im se uloge kad tad zameniti ...


dragan7557 dragan7557 16:14 24.09.2012

Re: izdvojeno mišljenje

Nebojša Krstić:
da ih svaki magarac povlači po novinama.

I blogovima.


Za sebe možeš da kažeš šta hoćeš.

A tvrdnja da su po novinama i blogovima magarci to ne stoji.

cerski
predatortz predatortz 16:21 24.09.2012

Re: izdvojeno mišljenje

Potom, i da ih nađemo, nisu valjda ludi da napuste svoja dobra radna mesta da bi ovde radili za 100 iljada dinara plate i da ih svaki magarac povlači po novinama.

I blogovima.


Zanimljiva je ova logika naših vlastodržaca i njihovih savetnika...
Kada u USA poslednji vorker kaže 'But I'm a Tax Payer' ,vlastodršci ( i njihovi savetnici ) imaju bar toliko pristojnosti da se pretvaraju da ga slušaju.
Kada u Srbiji neko pokuša da iznese svoje mišljenje, a novine i blog su jedan od načina', odmah je magarac!
mariopan mariopan 17:14 24.09.2012

Re: izdvojeno mišljenje

A što se stručnjaka u vlasti tiče, broj jedan - mi nemamo te stručnjake koje imaju zemlje sa dugogodišnjim demokratskom tradicijom. Potom, i da ih nađemo, nisu valjda ludi da napuste svoja dobra radna mesta da bi ovde radili za 100 iljada dinara plate

Ako je tako onda ne razumem zašto stranke uopšte izlaze na izbore, šta ih to goni da se otimaju o vlast, funkcije..itd? A borba za vlast u ovoj bankrotiranoj i raspaloj Srbiji vodi se na krv i nož i sva sredstva su dozvoljena? O šta se to oni otimaju?
Da rade i da budu tako bedno plaćeni?

Da li oni stvarno rade za samo 100 000 dinara ili su im primanja uvećana na sto maštovitih načina koji nas koštaju više nego da za sve te pare uzmemo stručnajke iz sveta?
i da ih svaki magarac povlači po novinama.

I blogovima.

A za ovaj deo, nisi obavezan da razgovaraš ni sa kim od nas, i ti si kao mi ovde dobrovoljno.

Ako ti i postavljamo neka nezgodna pitanja sam si ih inicirao tvojim komentarima.

Recimo, mislim da si naglavačke postavio pojam "normalno" po pitanju postavljanja stranačkog kadra na odgovorne funkcije bez obzira na stručnost.

Ako negde napišeš da je normalno da stranka postavlja svoje ljude bez obzira na stručnost jer taj posao niko drugi neće da radi za sitne pare i da ga svaki magarac povlači po novinama ....meni se prikaže Dulić i njegovo zaprepašćenje što mora da odgovori nekom "magarcu" od novinara na pitanja kome je dao pola miliona evra naših para, i ko mu je iz vrha stranke to naredio?

On je zaprepašćen što ga to neki magarac pita. Njemu je to normalno.

Pokušavam da shvatim šta je za vas koji ste politici bliže od mene - normalno?
maksa83 maksa83 17:32 24.09.2012

Re: izdvojeno mišljenje

Kada u Srbiji neko pokuša da iznese svoje mišljenje, a novine i blog su jedan od načina', odmah je magarac!

Meni suza iz oka ka'nula na tastaturu nad zlehudom sudbom tih sjajnih ljudi koje magarci razvlače po novinama i blogovima i fejsbucima i twitterima.

Ovi blogovi/fejsbuci/twitteri su pogotovo zli i pogani, pošto im je market value neprijatno veći od onoga što ortak Dušana Petrovića može da dobije od Agrobanke/Fonda za Razvoj pa ne možeš tek tako da ih kupiš levom rukom iza leđa i moderišeš.
predatortz predatortz 17:39 24.09.2012

Re: izdvojeno mišljenje

Ovi blogovi/fejsbuci/twitteri su pogotovo zli i pogani,


A tu se okuplja i neki do zla boga pogan svet.
Kad im kažeš da su magarci, uzmu 'artiju i nacrtaju qrčić!
dragan7557 dragan7557 17:49 24.09.2012

Re: izdvojeno mišljenje

Nebojsa Krstic 14:52 24.09.2012
Re: izdvojeno mišljenje

Ukratko legitimitet označava pravo Vladaoca da vlada, i ništa drugo.


Pa da, a da bi Vlada vladala, odnosno upravljala, potrebne su joj poluge vlasti, tj upravljanja.



Kao prvo brkaš vladanje i upravljanje, ta dva procesa nisu ni slični a kamo li isti.

Drugo, već sam naveo tri nezavisne poluge vlasti bilo koje države, vlada bolje rečeno kabinet ministara na čelu sa premijerom nije nikakav Suveren, samostalni Aga ili Beg koji umesto sudstva ima ulogu kadije a skupštine vidi kao seoki skup a u svojoj prćiji, pa može da radi šta hoće, naravno sve dok Padišahu u Stambolu šalje namete.

Posle "reforme" sudstva vidimo kako ono reformisano disfunkcioniše.

Parlament je postao partijaška birtija u kojoj se jeftino jede i pije, bacaju kletve, svađa, preti, dripački dobacuje, jednostavno odsustvuje pa se glasa iz Bodruma i sl.

Ovde se inače pravi konfuzija zbog činjenice da neki misle da je lek za zloupotrebe i korupciju da država npr proda sva javna preduzeća

To nije tačno, ovde ima više ljudu koji zastuaju mišljnje da javna preduzeća treba da ostanu javno vlasništvo a ne ministarsko-partijska kasica prasica, što je sad slučaj.
Korupcija i zloupotrebe se istražuju dokazuju i posle toga osuđeni za ta dela ide na robiju. Ko je otišao na robiju zbog Kolubare, zbog Sartida, Fiat-a, i tako do sutra da brojim?

Zašto niko do sada nije otišao na robiju?
ili da ministre okruži nekakvim (zamišljenim i nepromenljivim, u odnosu na izbornu volju) stručnjacima.

To može da kaže samo neko ko nema pojma kako funkcioniše upravljanje državom.

Uostalom šta je po tebi Ministar, sve one koje sam upoznao a to je priličan broj u inostranstvu, su najobičniji ljudi koji stoje na čelu resornih birokratija okruženi birokratama koji poznaju i stručni su za svoj posao.

Ti i takvi Ministri su veza između Parlamenta i Kabineta a ne kavazi Božanstva koja se po Facebooku predstavljaju kao čistačice.

Izborna volja građana je politička uzrečica, kao i legitimitet.
Ovo prvo bi tek bilo bacanje u ralje najgoreg tržišnog kapitalizma koji je Srbiji neprimeren


Na tvoju sreću ili nesreću ne postoji u ovom svetu, nešto što se može nazvati najgorim tržišnim kapitalizmom, u ekonomiji je ovaj pojam nepoznat. Poznate su razvojne faze kapitaističkog sistema kao i alati koji su upotrebljeni za kanalizovanje tog sistema u koliko toliko funkcionalne tokove.

Sa druge strane tvoja primedba ukazuje na tvoju svest, da su politikanti na vlasti braneći Srbiju od ralja najgoreg tržišnog kapitalizma, istu u potpunosti prisvojili i da je Srbija privatna prćija stranaka na vlasti i/ili u opoziciji. Dakle jedini način spasavanja Srbije od nepostojećih ralja najgoreg tržišnog kapitalizma, nađen je u prisvajanju vas cele Srbije?
jer ovde čak i oni koji imaju novca ne bi mogli da prihvate plaćanje realne cene struje ili gasa...a kamoli oni koji nemaju.

Ovo je netačno, a zašto je netačno je ogromna tema.
A što se stručnjaka u vlasti tiče, broj jedan - mi nemamo te stručnjake koje imaju zemlje sa dugogodišnjim demokratskom tradicijom.

Ni ovo nije tačno, osobito ako se uzme u obzir naznaka dugogodišnja demokratska tradicija, što je obična floskula a evo i zašto:

Demokratija je kontinuiran i dinamičan proces koji se ne zasniva ni na kavoj tradiciji već na stalnoj inovaciji.

Priče o tradiciji su opsenarstvo za domaće vernike.
Potom, i da ih nađemo, nisu valjda ludi da napuste svoja dobra radna mesta da bi ovde radili za 100 iljada dinara plate

Stručnjak Bajatović, stručnjak Šoškić .... rade za plate daleko veće od 100.000 rsd koje ti navosiš.
Ti ili nisi upoznat sa svetski tržistem stručne radne snage, ili si naučio na drugu vrstu stručnosti, plemenske, rođačke, rodbinske, kumovske i druge.

Jedan od stranih stručnjaka ti piše i na ovom blogu.

da ih svaki magarac povlači po novinama.

I blogovima.

Dok sam ovu đakoniju posebno prokomentarisao.

cerski
maksa83 maksa83 17:54 24.09.2012

Re: izdvojeno mišljenje

Ti i takvi Ministri su veza između Parlamenta i Kabineta a ne kavazi Božanstva koja se po Facebooku predstavljaju kao čistačice.

E nije na Fejsbuku nego na Twitteru, uta-ta!

To što ne znaš tu fundamentalnu činjenicu diskvalifikuje sve ostalo što si napisao.

dragan7557 dragan7557 18:11 24.09.2012

Re: izdvojeno mišljenje

maksa83
Ti i takvi Ministri su veza između Parlamenta i Kabineta a ne kavazi Božanstva koja se po Facebooku predstavljaju kao čistačice.

E nije na Fejsbuku nego na Twitteru, uta-ta!

To što ne znaš tu fundamentalnu činjenicu diskvalifikuje sve ostalo što si napisao.


Znaš kolko me to zanima!?

cerski
maksa83 maksa83 18:12 24.09.2012

Re: izdvojeno mišljenje

Znaš kolko me to zanima!?

Zajebavam se bre.
malaramona malaramona 18:26 24.09.2012

Re: izdvojeno mišljenje

Nebojsa Krstic


Jer ako bi npr. direktor EPS-a bio nekakav nezavisni stručnjak, neki izuzetni menadžer, onda bi on lepo seo pa bi izračunao da cena struje nije u skladu sa svetskim tržišnim uslovima, pa bi je digo za jedno 120 posto. Jer bi njegova računica pokazala da će na taj način EPS da se pretvori u izvanredno uspešnu firmu.




A ko trenutno i kojim parama plaća tu razliku od 120 odsto do realne cene?
dragan7557 dragan7557 19:40 24.09.2012

Re: izdvojeno mišljenje

maksa83
Znaš kolko me to zanima!?

Zajebavam se bre.


Ja se nikada ne zajebavam!

malaramona
Nebojsa Krstic


Jer ako bi npr. direktor EPS-a bio nekakav nezavisni stručnjak, neki izuzetni menadžer, onda bi on lepo seo pa bi izračunao da cena struje nije u skladu sa svetskim tržišnim uslovima, pa bi je digo za jedno 120 posto. Jer bi njegova računica pokazala da će na taj način EPS da se pretvori u izvanredno uspešnu firmu.






A ko trenutno i kojim parama plaća tu razliku od 120 odsto do realne cene?


A ko kaže da je razlika 120%?

I taj direktor bi znao i cenu struje u pojedinim državama EU

Pošto sam upravo malopre dobio godišnji obračun za struju evo i najsvežijih cifara.

Potrošnja od 06-09-2011 zaključno sa 01-09-2012
2043 Kwh.

Cena za potrošenih 2043 kilovatčasa je:
€ 173,38.

cena po 1 Kwh je
€ 0,084.


zaokruženo na trećoj decimali.


Dakle cena električne struje u ovoj EU državi i kod ovog snabdevača je € 0,084 ili slovima osam koma četiri evro centa po kilovatčasu. Ovo nije najjeftiniji snabdevač strujom i deo je RDW nemačkog koncerna.

Sada može neko da stavi cenu struje u Srbiji pa da vidimo gde je skuplja.

Narvno ovo je cena same struje bez poreza i ostalog mušturluka.

Sada bi gosn. Krstić, mogao na osnovu ove cene da uporedi njegovu priču o struji kako se ne bi baktao paušalnim tvrdnjama.


cerski
AlexDunja AlexDunja 19:51 24.09.2012

Re: izdvojeno mišljenje


Ja se nikada ne zajebavam!

iju
predatortz predatortz 19:53 24.09.2012

Re: izdvojeno mišljenje

AlexDunja

Ja se nikada ne zajebavam!

iju


Ja se zajebavam, pa me banuju
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 20:09 24.09.2012

Re: izdvojeno mišljenje

i da ih svaki magarac povlači po novinama.

I blogovima.

A za ovaj deo, nisi obavezan da razgovaraš ni sa kim od nas, i ti si kao mi ovde dobrovoljno.

Mislim da nisi pratila debatu.

Nije o meni reč. Govorilo se zašto u vlasti nema kvalitetnih stručnjaka.

Jedan od navedenih razloga je mala plata.

Drugi je mogućnost (ma kakva mogućnost, pravilo) da će ti tabloidi iznositi optužbu, suditi i presuditi, sve u istom broju, iz dana u dan... i da će oni koji čitaju sve prihvatati zdravo za gotovo....
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 21:05 24.09.2012

Re: izdvojeno mišljenje

Kada u Srbiji neko pokuša da iznese svoje mišljenje, a novine i blog su jedan od načina', odmah je magarac!

To nisam rekao, a nije lepo izvrtati tuđe reči.
dali76 dali76 21:09 24.09.2012

Re: izdvojeno mišljenje


Njihovo zrtvovanje, inace neshvatljivo sirom puku, proizilazi iz, kako Krstic kaze, relativno male plate I relativno velike mogucnosti da ih razvlace tabloidi.
Strasno g. Krsticu. Da nje otuzno bilo bi smesno.

Kad direktore JP budu razvlaicili sudovi,a nne tabloidi ,kad cena korupcije postane sud ,a ne clanak u novinama g. Krsticu, , partije ce birati koga postavljaju,a do tad Krkobabisti c nastaviti po svome glumeci I patriote I zrtve.
P.S.
Prilicno sam siguran da mnogi mogu da predpostave zasto se partijski drugari zrtvuju ,po cenu clanaka u novinama,da se dokopaju JP.

dali76 dali76 21:09 24.09.2012

Re: izdvojeno mišljenje


Njihovo zrtvovanje, inace neshvatljivo sirom puku, proizilazi iz, kako Krstic kaze, relativno male plate I relativno velike mogucnosti da ih razvlace tabloidi.
Strasno g. Krsticu. Da nje otuzno bilo bi smesno.

Kad direktore JP budu razvlaicili sudovi,a nne tabloidi ,kad cena korupcije postane sud ,a ne clanak u novinama g. Krsticu, , partije ce birati koga postavljaju,a do tad Krkobabisti c nastaviti po svome glumeci I patriote I zrtve.
P.S.
Prilicno sam siguran da mnogi mogu da predpostave zasto se partijski drugari zrtvuju ,po cenu clanaka u novinama,da se dokopaju JP.

StEtOc|nA StEtOc|nA 21:24 24.09.2012

Re: izdvojeno mišljenje

dali76

Njihovo zrtvovanje, inace neshvatljivo sirom puku, proizilazi iz, kako Krstic kaze, relativno male plate I relativno velike mogucnosti da ih razvlace tabloidi.
Strasno g. Krsticu. Da nje otuzno bilo bi smesno.

Kad direktore JP budu razvlaicili sudovi,a nne tabloidi ,kad cena korupcije postane sud ,a ne clanak u novinama g. Krsticu, , partije ce birati koga postavljaju,a do tad Krkobabisti c nastaviti po svome glumeci I patriote I zrtve.
P.S.
Prilicno sam siguran da mnogi mogu da predpostave zasto se partijski drugari zrtvuju ,po cenu clanaka u novinama,da se dokopaju JP.



A ne ne, ovo je Srbija, ne može to tako, zna se ko šta ovde radi. Policija je tu da apsi, tužilac da gostuje u talk show programima, mediji da sude i presuđuju, sudovi da oslobode a uhapšeni da uzme lovu od države zbog držanja u pritvoru xy meseci. Sistem funkcioniše, što bi ga menjali?
hoochie coochie man hoochie coochie man 21:25 24.09.2012

Re: izdvojeno mišljenje

Govorilo se zašto u vlasti nema kvalitetnih stručnjaka.

Jedan od navedenih razloga je mala plata.

Drugi je mogućnost (ma kakva mogućnost, pravilo) da će ti tabloidi iznositi optužbu, suditi i presuditi, sve u istom broju, iz dana u dan... i da će oni koji čitaju sve prihvatati zdravo za gotovo....


Ne verujem da je to razlog.

Razlog je upravo partokratija.
Ovaj sistem koji i ti zastupas a koji se cesto naziva partokratijom sematski moze da se postavi ovako npr:
Partija dobija na izborima sve, i onda ona to deli pojednicima po nekom svom kriterijumu.
Da bi se od partije nesto dobilo(direktorsko mesto, upravni odbor, kredit koji se ne mora vracati i sl) mora se biti lojalan partiji i ne sme se previse insistirati na svojim stavovima i misljenju.

Na to najcesce pristaju oni koji ili nemaju svojih stavova ili nemaju dovoljno strucnosti, dakle sanse da mimo partije sebi obezbede egzistenciju.

Kvalitetni strucnjaci nisu u situaciji da moraju da pristaju na to jer vecina njih moze sebi obezbediti egzistenciju i bez dodvoravanja partijskom vrhu i bespogovornog prihvatanja partijske discipline, i zato ih nema u partijama pa time ni u vlasti.

Vecinski izborni sistem bi to promenio.

Ovo prvo bi tek bilo bacanje u ralje najgoreg tržišnog kapitalizma koji je Srbiji neprimeren, jer ovde čak i oni koji imaju novca ne bi mogli da prihvate plaćanje realne cene struje ili gasa...a kamoli oni koji nemaju.


Ne bi.
Nije posao direktora EPSa da vodi socijalnu politiku i da razmislja o tome ko moze a ko ne moze da plati struju.
Njegov posao je da organizuje EPS tako da struje ima dovoljno i da njena proizvodnja ili kupovina bude sto je moguce jeftinija.

Ako ni ta struja proizvedena ili kupljena na najekonomicniji moguci nacin i dalje bude preskupa za vecinu stanovnistva onda je posao drzave da nadje nacin kako da je ucini dostupnom svim gradjanima.

Da li ce ona (drzava) iz budzeta placati EPSu za te koji ne mogu da je plate, ili ce traziti neki drugi mehanizam je vec njhova politicka odluka, ali ne moze se doneti poliitcka odluka da se struja proizvodi ili kupuje jeftinije nego sto je to realno moguce.
Struja ima svoju cenu i neko mora da je plati.

Ako bi EPS vodio neko strucan on bi sigurno uspeo da sa manjim troskovima, racionalnije proizvode tu struju nego ako to radi neki laik koga je tu postavila neka partija jer je u kvoti dobila i EPS.
mariopan mariopan 22:09 24.09.2012

Re: izdvojeno mišljenje

Nebojsa Krstic
i da ih svaki magarac povlači po novinama.

I blogovima.

A za ovaj deo, nisi obavezan da razgovaraš ni sa kim od nas, i ti si kao mi ovde dobrovoljno.

Mislim da nisi pratila debatu.

Nije o meni reč. Govorilo se zašto u vlasti nema kvalitetnih stručnjaka.

Jedan od navedenih razloga je mala plata.

Drugi je mogućnost (ma kakva mogućnost, pravilo) da će ti tabloidi iznositi optužbu, suditi i presuditi, sve u istom broju, iz dana u dan... i da će oni koji čitaju sve prihvatati zdravo za gotovo....


Nisam ni mislila da je o tebi reč.

Mislim da braniš neodbranjivo i da te na svakom koraku te odbrane sapliću tvoje stranačke kolege koje su svojih pet minuta vlasti tako potrošile da su dali "materijala" onima koji ih danas povlače po blatu....

Nije problem što nemamo kvalitetnih stručnjaka nego je problem što oni nisu u vlasti. I što konačnu odluku šta da se radi ne donose stručnjaci nego političlari. Neki od njih, cele svoje "radne karijere" bili su samo političari.

A oni koji imaju vlast i moć ne dozvoljavaju nikome da tu moć ugrozi, pogotovo stručnjacima. Makar koliko oni sami bili nestručni i nekompetentni.
I tu se krug zatvara.

Što se tiče tabloida, svi znamo od čega oni žive i kako se te vesti "čitaju"...ali uvek ostaje sumnja da i ćorava koka nekada ubode zrno.

Ako nije istina što pišu - odrati na sudu pa neka pišu posle šta hoće, naravno da nam je zemlja uređena, sudstvo uređeno, kazne takve da zaboli...i sve drugo što nije uređeno...zbog čega svi trpimo posledice. I meni je žao što je tako ali tu ništa ne mogu. Mogu samo da sa rezervom čitam takve "vesti" i čekam da organi za to zaduženi rade svoj posao.

edit

Mali primer :

U Fiskalnom savetu rade stručnjaci?
Ne znam da se žale na platu ( jer i dalje rade) i ne vidim da ih neko povlači po blatu......ali me zbunjuje hijerarhija u odlučivanju kada se dođe do onoga "šta da se radi". Čija je moć da donese konačnu odluku?

Tih stručnjaka ili političkog tela zvanog Vlada ?
savamala savamala 07:45 25.09.2012

Re: izdvojeno mišljenje

Primer- postaviš polupismenog čoveka na mesto direktora javnog preduzeću, odmah mu uzmeš pola OGROMNE plate (jer ne postoji uravnilovka, a on srećan što dobija bilo šta) + imaš slobodu da po tom preduzeću vršljaš kako ti padne na pamet, jer direktor ne zna gde je šupalj Vrlo elegantan model za pljačku države.


Зашто давати пример без имена и презимена? Имамо Телеком који је био више него успешна фирма. Онда Тадић постави његовог саветника Бранка Радујка за директора, онако да се вежба и учи менаџерисању. Сада је Телеком у дуговима и, по свему судећи, пропала фирма.
freehand freehand 08:23 25.09.2012

Re: izdvojeno mišljenje

savamala
Primer- postaviš polupismenog čoveka na mesto direktora javnog preduzeću, odmah mu uzmeš pola OGROMNE plate (jer ne postoji uravnilovka, a on srećan što dobija bilo šta) + imaš slobodu da po tom preduzeću vršljaš kako ti padne na pamet, jer direktor ne zna gde je šupalj Vrlo elegantan model za pljačku države.


Зашто давати пример без имена и презимена? Имамо Телеком који је био више него успешна фирма. Онда Тадић постави његовог саветника Бранка Радујка за директора, онако да се вежба и учи менаџерисању. Сада је Телеком у дуговима и, по свему судећи, пропала фирма.

Ja takođe mislim da je bolje bilo postaviti Miroslava Miškovića, ili Kravčenka, ili Ninija Stefanovića, ili još bnlje - Predraga Rankovića.
I to da ih rukopoloži upravo - ne, ne Predrag Bubalo, već - Onaj koji svima može da pogleda u noči - kao u slučaju C marketa, Rubina, Jugoremedije ili NIS-a, time sretno spojiti sa privatizacijom i jednim udarcem pobiti koliko hoćeš muva zajedno sa državnim budžetom!
Pri tome nikako ne preterivati sa cenom. Računam da je oko 10-20% realne vrednosti imovine koja se - sramota je reći prodaje - sasvim OK.
savamala savamala 08:50 25.09.2012

Re: izdvojeno mišljenje

Ja takođe mislim da je bolje bilo postaviti


Ти, обично, прилично јасно искажеш оно што мислиш, међутим, сада, и уз вољу и напор, нисам успео да разумем шта си сада хтео да кажеш.
Добро, наслућујем да нешто нападаш Коштуницу и ДСС, онако ђутуре.
Друже, ма, шта ти мислио или рекао, јебе те стварност, реалитет, да се веленаучно изразим, то је проблем. Оставили су вам пуне касе, крцате. Дугове почели да враћају. О привредном расту да не говоримо, то је за вас недостижно.
А, онда је дошао Тадић са Радујком и Радујковима... И, све су развалили. Левичари и хуманисти.
freehand freehand 09:24 25.09.2012

Re: izdvojeno mišljenje

Ти, обично, прилично јасно искажеш оно што мислиш, међутим, сада, и уз вољу и напор, нисам успео да разумем шта си сада хтео да кажеш.

Hteo sam da kažem da je u kabinetu Onoga koji svima možew da pogleda u oči (na silu) prodat C market. I poklonjen NIS. Da je "Kolubara" radila ko dragstor. Da su najveće pljačke i brljotine u privatizacijama odrađene u tom periodu.
Da Jočić&Stojković&Bulatović nisu ni otkrili ni procesuirali nikoga uprkos onolikom njakanju pred svoje postavljenje.
Pardon! Janjušević i Kolesar, jbt...
A da su tek posle njihovog odlaska pohapšeni i Šarančić, i Jocić, i Šarićeva banda, i kolubarska ekipa, i Nini, i još dosta njihovih privrednih pulena.
A hoću da kažem i da ne znam kakav je Radujko direktor. ali da znam da se (za sada) za njegovo ime ne vezuje nikakva afera, niti da je pod istragom.
I da - hoću da kažem da je ono čime je punjen budžet i prelivala se blagajna samo (manji) deo onoga što je bila realna vrednost popljačkane i u bescenje prodate imovine. Proveri kod svojih ko je i po kojoj ceni, na primer, Peconi prodao "Rubin", a koja je bila realna vrednost ove firme.
Jel ti sad malo jasnije?
kukusigameni kukusigameni 09:48 25.09.2012

Re: izdvojeno mišljenje

freehand
Onoga koji svima možew da pogleda u oči

Izvini Fri ali blog o veštačkoj inteligenciji je koji sprat više.
savamala savamala 10:53 25.09.2012

Re: izdvojeno mišljenje

Jel ti sad malo jasnije?



Теби није јасно.
Све оно што је продато је далеко мање од суме кредита које је Тадић узео последњих неколико година. Сада ти седи, па размишљај, како је могуће да смо далеко боље живели са мање пара од приватизације, него са далеко више пара од кредита.

И, не ради се о томе да ли Радујко има неку аферу већ да је преузео јаку фирму (лидер у региону, како то ви волите да кажете), а оставио је олупину.
antioksidant antioksidant 11:27 25.09.2012

Re: izdvojeno mišljenje

како је могуће да смо далеко боље живели са мање пара од приватизације, него са далеко више пара од кредита.

pa vi iz dss-a ste bili na vlasti pa ste bolje živeli.
bubalu se to toliko osladilo da su ga jedva "namolili" da napusti službeni stan u kome je, izgleda. planirao da ostane do penzije (bez obzira što više nije bio ministar)

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2008&mm=08&dd=22&nav_category=11&nav_id=314812
freehand freehand 20:10 25.09.2012

Re: izdvojeno mišljenje

Све оно што је продато је далеко мање од суме кредита које је Тадић узео последњих неколико година.

Pajz kad sam apsolutno siguran da i ti i ovo troje što se sa tobom složilo imate potpune relevantne podatke za tu tvrdnju!
Nadam se da nije previše tražiti da ih ovde izneseš (odnos uzetih kredita vo vremja Tadića i para preusmerenih Peconiju, Beku, Miškoviću i ekipi u privatizacijama za vreme DSS Vlade)?
savamala savamala 21:05 25.09.2012

Re: izdvojeno mišljenje

Nadam se da nije previše tražiti da ih ovde izneseš



Што Фри, ти немаш времена? Да, можда, и ти не пишеш некакав манифест ових дана?

”Ja znam da tebi nije lako da budeš levičar, jer si u duši desničar i često zbog efikasnosti remetiš procedure, ali sada nema druge”


Да вас нема, требало би вас измислити!
freehand freehand 21:09 25.09.2012

Re: izdvojeno mišljenje

savamala
Nadam se da nije previše tražiti da ih ovde izneseš



Што Фри, ти немаш времена? Да, можда, и ти не пишеш некакав манифест ових дана?

”Ja znam da tebi nije lako da budeš levičar, jer si u duši desničar i često zbog efikasnosti remetiš procedure, ali sada nema druge”


Да вас нема, требало би вас измислити!

Ti si baš duhovita cura.
A šta bi sa Peconijem?
savamala savamala 21:34 25.09.2012

Re: izdvojeno mišljenje

Ti si baš duhovita cura.
A šta bi sa Peconijem?


Јесам, одувек.
Шта са њим? Нисам чуо да је имао неких проблема још од оног сукоба са Чуметом. Не разумем у чему је проблем са Пецонијем. Да није и он увозио старе акумулаторе?
freehand freehand 21:48 25.09.2012

Re: izdvojeno mišljenje

Шта са њим? Нисам чуо да је имао неких проблема још од оног сукоба са Чуметом.

Nisam ni ja, i to me, priznajem, čudi.
Ali mi nisi rekla - znaš li išta o njegovom usponu i vezama sa tvojom strankom Prepoštenih i Prepodobnih? Da te podsetim na pitanje, na primer o "Rubinu"?
O starim akumulatorima nećemo kao ni o staroj nafti, ni o onome što se prodaje na trafici, jel.
A ako baš ne znaš a interesuje te kako je Invej postao to što je, ko sedi pred vratima Konseljerea i o poreklu kapitala - da ti dam ja par imena u tvom Glavnomn odboru nekih koji sigurno znaju?
savamala savamala 22:08 25.09.2012

Re: izdvojeno mišljenje

Ali mi nisi rekla - znaš li išta o njegovom usponu i vezama sa tvojom strankom Prepoštenih i Prepodobnih? Da te podsetim na pitanje, na primer o "Rubinu"?


Не, веруј ми, не знам ништа о Рубину, ваљда нисам љубитељ њихових вина. О Пецонију, такође, врло мало знам. Прича се да је имао везе са криминалом, а вероватно и сада има. Има и једна добра ствар коју везују за њега, један је од ретких који је улагао у производњу.
Можеш да даш тих пар имена, а ја могу и да ти верујем, зашто не. Не сумњам да и у ДСС има свакаквих људи, то је, између осталог, и питање статистике. Не разумем, шта хоћеш да докажеш.
Srboskeptik Srboskeptik 23:47 23.09.2012

Pantelija rules


Krkobabizam je sjajni i autentično srpski izraz koji odlično opisuje političku stvarnost. Ali, pogrešno je to povezivati sa novim položajem Juniora, slava pripada Senioru. Uvek je tako, i u fudbalu i u politici.

Aksiom o Senioru: Seniori se računaju.

Dokaz je trivijalan: Da Senior nije krknuo babu, Juniora nebi ni bilo.

Pojašnjenje: Da se Senior(BT) nije pobratimio sa Juniorom(ID) i tako se orodio sa jednim drugim Seniorom(JK), do svega ovoga ne bi ni došlo.

Još malo: Da Senior(BT) nije ohrabrio Juniora(TN) da se odmetne od remote Seniora (VŠ), ne bi postojala mogućnost da Junior(ID) bira premijera.

Ima tu jedan paradoks: Ispada da je šef sale u "Srpskoj kafani" Junior(ID) a to protivreči aksiomu o Senioru. Jedini logično objačnjenje je da njegov politički Senior(SM) nije mrtav. Džaba smo ga zakopavali...



number42 number42 01:14 24.09.2012

Re: Pantelija rules

Srboskeptik

Aksiom o Senioru: Seniori se računaju.

Dokaz je trivijalan: Da Senior nije krknuo babu, Juniora nebi ni bilo.

Pojašnjenje: Da se Senior(BT) nije pobratimio sa Juniorom(ID) i tako se orodio sa jednim drugim Seniorom(JK), do svega ovoga ne bi ni došlo.



ne pratis na casu:
-aksiomi se ne dokazuju
-boris tadic je u zadnjem govoru u stranci podsetio da je bio PROTIV koalicije sa sps-pups-itd, ali je preglasan u stranci

znaci, jos pre dva mandata ds je izgubila i gradjani srbije su vecinom izglasali vampire devedesetih. i sta je bilo pametnije - otici u opoziciju kako je nameravao tadic i ostaviti narodu da vidi sta je glasao i na cem ga su ga navukli zapad i tajkuni preko medija, ili uci s vampirima u zagrljaj, truditi se da minimiziras stetu, voditi politiku trulih kompromisa, pri tome napraviti neke dobre korake i pored opstrukcija iz stranke i koalicije, i - slag na tortu - sutnuti tajkune kao finansiijere, kao elementarni pocetak demokratizacije srbije?
Srboskeptik Srboskeptik 09:34 24.09.2012

Re: Pantelija rules

ne pratis na casu:
-aksiomi se ne dokazuju
-boris tadic je u zadnjem govoru u stranci podsetio da je bio PROTIV koalicije sa sps-pups-itd, ali je preglasan u stranci

Dobro, priznajem lapsus, meni ide kec iz matiša i logike. Trebalo je teorem a ne aksiom.

Ali, Boris Tadić nema alibi u preglasavanju. Kada se donose strateške odluke, Senior je onaj koji mora dobiti većinu ili odstupa.
number42 number42 18:07 24.09.2012

Re: Pantelija rules

Srboskeptik

Ali, Boris Tadić nema alibi u preglasavanju. Kada se donose strateške odluke, Senior je onaj koji mora dobiti većinu ili odstupa.


pa pretpostavljam da odgovorni politicari biraju onu varijantu koja je bolja za gradjane. i to, zamisli, za one gradjane za koje treba da postavis to pitanje - da li oni imaju alibi za vecinsko glasanje proverenih fasista i lopova, dvaput zaredom.
Srboskeptik Srboskeptik 19:54 25.09.2012

Re: Pantelija rules

pa pretpostavljam da odgovorni politicari biraju onu varijantu koja je bolja za gradjane.


Tadić, ako na njega misliš, nije odgovoran političar, on je (bio)državnik u pokušaju. Ovo nije kompliment, državnika ima dobri i loših, izvanrednih i očajnih. Imao je nekoliko godina sve poluge političke vlasti u Srbiji a to je kupio bratimljenjem DS i SPS. To je bio očajan i duboko nemoralan potez sa dugoročnim katastrofalnim posledicama za Srbiju. Da ponovim, kriv je Senior, kakvo preglasavanje, kakvi bakrači.

Boris Tadić nije odgovoran političar, on je političar koji je odgovoran.

U vreme predsedničkih izbora, jedini adut koji je imao bio je da je bivši radikal još gori od njega (tačno ali nedovoljno). A sada, pred izbore u DS jedini adut koji ima je da su njegova do juče desna i leva ruka još gori (možda tačno ali nedovoljno).

Ukratko, da je zaista odgovoran, odstupio bi i podržao nekog ko bi imao šansu da DS vrati na Zoranov put. To nisu ni proksi tajkun ni bodrumaš. Ako takvog u DSu nema, sam je kriv.
vrabac_u_steni vrabac_u_steni 00:02 24.09.2012

Sveto Trojstvo

Krkobabizam?


To Dali!
Konačno je neko uspeo da definiše nedostajuči Ipostas.
Jer...pored Krke Oca i Krke Sina mora da postoji i neki Duh koji ispunjava prostor i prožima ljude.
Sad, da li ćemo se prikloniti istočnom gledištu da isti ishodi samo od Oca ili pak zapadnom, da ishodi i od Oca i od Sina, biće predmet budućih teoloških diskusija.
Krstaške ratove i verske progone ćemo, skrušeno se nadam, izbeći.
dali76 dali76 04:27 24.09.2012

Re: Sveto Trojstvo

Vrabac ti se zezas,a nemas pojmaa koliko si u pravu. Upravo taj duh krkobabizma (sa sekirom ili bez) je glavni problem.
Onaj Francuz Tokvil davno napisao, obicaji su jaci od zakona, menjas obicaje da bi napravio zakon.
Kad bi se Srbija resila ovih Krkobabistickih obicaja koje se od Domanovica/Nusica nisu promenili za jotu, bila bi na konju,metaforicki receno.
Srbiji kronicno treba zdrav patriotizam koji ce reci, izdaja je bacati smece, izdaja je svercovati se u busu, izdaja je krasti od drzave, nepotizam je izdaja,a ne sve to rade ljudi , sto na vecem polozaju ,to gore po drzavu,a sebe proglase patriotama.
escherichije_colic escherichije_colic 09:12 24.09.2012

Re: Sveto Trojstvo

dali76
Vrabac ti se zezas,a nemas pojmaa koliko si u pravu. Upravo taj duh krkobabizma (sa sekirom ili bez) je glavni problem.
Onaj Francuz Tokvil davno napisao, obicaji su jaci od zakona, menjas obicaje da bi napravio zakon.
Kad bi se Srbija resila ovih Krkobabistickih obicaja koje se od Domanovica/Nusica nisu promenili za jotu, bila bi na konju,metaforicki receno.
Srbiji kronicno treba zdrav patriotizam koji ce reci, izdaja je bacati smece, izdaja je svercovati se u busu, izdaja je krasti od drzave, nepotizam je izdaja,a ne sve to rade ljudi , sto na vecem polozaju ,to gore po drzavu,a sebe proglase patriotama.


Ako budemo čekali da ljudi sami od sebe shvate da je ružno bacati đubre kroz prozor ili još ružnije zapošljavati đubre za mito, ne treba biti genije i skontati da to nikad nećemo dočekati. Naš narod je pokazao da najbolje menja loše navike i prihvata pravila npr onda kad su krenuli da kažnjavaju za pojaseve. Doduše bilo je i tad onih što su na buvljaku kupovali majice sa kosom štraftom, da izgleda ko da su vezani, i to je valjda taj duh Krkobabizma. Udaranje po džepu i slanje na robiju, provereno su efikasne metoda za borbu protiv Krkobabizma, koji se u vidu incidenata pojavljuje dan danas i u uzornim demokratskim društvima. Sistem fail nastaje onog trenutka kad jedan krkobabista treba da kazni i osudi drugog. Dok sudstvo ne bude radilo kako treba, dok ne bude postojao strah od posledice, ljudi će se ponašati kao pohlepne svinje.
gagathegreat gagathegreat 07:03 24.09.2012

naslednici

primer nove novosadske vlasti je na tragu krke i mrke
poslednjih dvadeset godina jahala nas je jedna grupa a sada su u sedlu njihovi naslednici
freehand freehand 07:39 24.09.2012

Kohabitacija

Bonus Penis kao predsednik i Velika praznina kao Vlada, i - eto mira u kući!
A i Dali zadovoljan.
vladaxy vladaxy 07:44 24.09.2012

Svega ovog ne bi bilo...

da je PTT (EPS, Telekom itd...) u privatnim rukama. Ovako, pošto nije ničije (tj. "državno" onda je laka meta za čerupanje i otimanje para od glupog naroda
antioksidant antioksidant 08:26 24.09.2012

Re: Svega ovog ne bi bilo...

da je PTT (EPS, Telekom itd...) u privatnim rukama.

pa i jeste
samo sto su ti privatnici organizovani u partije a ne u akcionarska drustva

a pitao je neko gore zasto se krkobabic uhvatio za ptt bas - pa da bi prvi dobio penziju (dosadilo coveku da ceka po redovima)
vladaxy vladaxy 08:50 24.09.2012

Re: Svega ovog ne bi bilo...

samo sto su ti privatnici organizovani u partije

Još da partije preuzimaju i gubitke i problem je rešen
antioksidant antioksidant 08:53 24.09.2012

Re: Svega ovog ne bi bilo...

vladaxy
samo sto su ti privatnici organizovani u partije

Još da partije preuzimaju i gubitke i problem je rešen

pa zasto da ih krivimo sto imaju dobro razvijenu kontrolu stete
dragan7557 dragan7557 13:10 24.09.2012

Re: Svega ovog ne bi bilo...

vladaxy
samo sto su ti privatnici organizovani u partije

Još da partije preuzimaju i gubitke i problem je rešen

Pa preuzele su obavezu da prave gubitke, malo li je?

cerski
vladaxy vladaxy 13:21 24.09.2012

Re: Svega ovog ne bi bilo...

Pa preuzele su obavezu da prave gubitke, malo li je?

Ne valja kad državno preduzeće prikaže profit. To je samo znak da je moglo još da se krade.

I stalno ista priča. Hoćemo (ne ja) da firma bude državna jer je to u nacionalnom interesu, a kad ulete Krke, Mrke i ostala ekipa, onda kuknjava što na njihovo mesto ne dođu časni, pošteni i stručni. U tim okolnostima uvek pobeđuju nestručni, nepošteni i nečasni.

Inače, kad se ovoliko raspravljalo o postavljanju direktora u nekoj privatnoj firmi?
jinks jinks 12:39 24.09.2012

...

Jedan od vrhunaca verovatno predstavlja i trenutak kada članovi poslovnog kluba poveruju da će neko za njih glasati zbog njih samih.

Kao da bi ikoga trebalo da interesuje unutrašnje uređenje privatnog kluba poslovnih ljudi.
grdnaja grdnaja 13:42 24.09.2012

a koliki je moj deo?

Krkobabizam, poslovni klub...sve se slaze. Naši nas filmski umetnici uvek upozore na vreme; oni sve predvide. Taj Krkobabizam mu dođe nesto kao porodična manufakturna radionica. E sad za naše vreme malo proširena. Najstariji iz ovovremene porodice, Pantelija, mu dodje Krkobabić-stariji. Logično bi bilo da je onda Krkobabić-mladji, Maksimilijan. Pa slede, Mrkonjić kao Aksentije, Milutin kao Nikolić, Laki, kao Dinkić (Dinkić je malo nervozan!). Eto baš smo dobili mlađanu vladu. Doduše, za razliku od "departizacije", mlade kadrove, mlade stručnjake, u predizbornoj kampanji nije niko ni pominjao.
Međutim, morali su nekog mladog, za Mirka. Imamo ga kao predsednika skupštine-Stefanovića. Nikako da sazna šta će on dobiti od porodičnog kolača. ("Koliki je moj deo? OVOLIKI!!!".

"Ja sam pošteno radio, izlagao se opasnosti da me uhapse". Pogađate, ne moze se bez Bilija Pitona. I opet pogađate da je to glavom i bradom, Vučić. Zanemarimo li odnose u godinama, Kristina bi mogla da bude Jorgovanka Tabakaović.

No, našu nam predstavu ne bi ni mogli da gledamo bez Đeneke ("I ti ćeš ovo da radiš kume, samo sutra". Čoveka koga plaćamo da nam "ponovo radi bioskop" i jedini koji može da odradi Đenku, je Tijanić.

Nemoj posle da se iznenadite, kada Krkobabić otvori testament, iz koga saznamo da je "ostavio sve sebi".
koksy koksy 08:10 25.09.2012

super blog.


posebno me dojmila ova gnušanja (zbog) magaraca.
dali76 dali76 20:42 25.09.2012

Re: super blog.

kojih magaraca ?
Ovi sto ne zaju koliko se Krkobabici ustvari zrtvuju prihvacajuci se tog nezagvalnog posla na ccelu JP?
dali76 dali76 20:42 25.09.2012

Re: super blog.

kojih magaraca ?
Ovi sto ne zaju koliko se Krkobabici ustvari zrtvuju prihvacajuci se tog nezagvalnog posla na ccelu JP?
dali76 dali76 16:50 25.09.2012

Vojini Krkobabici

Gledajuci “patriotsku pljacku ne znam sta je ostavilo veci utisak; nneobavestenost nneobavestenog Kostunice ili paradoks patriotizma u njegovih Krkobabista.
Krkobabizam je ipak krkobabizam, koje boje bio.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana