Budućnost| Ekonomija| Politika

Da li mogu čuda da se dese da Srbiju iz bede iznese

Milan Karagaća RSS / 13.12.2012. u 12:28

Ako se po jutru dan poznaje, ova vlada pokazuje odlučnost u pokušaju da se nešto reši i zato zaslužuje podršku sve dok tako radi.Srbija se nalazi u svim vrstama krize, sa mnogo problema i dilema, jer dovoljno je videti gde smo došli, bolje reći gde su nas doveli, pa da splasne svaki optimizam., jer Srbija je zaista dovedena u stanje zemlje čuda i apsurda.

  beskucnik30122009.jpgnarodna_kuhinja30122009.jpg 229917_dinar02_f.jpg?ver=1335612497

Nepoznati autor je ovako opisao Srbiju i stanje u njoj, kao svojevrsno ukazivanje na apsurde, zablude i prepreke bržeg izvlačenja iz krize, dakle:„ Ima na Balkanu jedna zemlja, to je prаvа zemljа čudа neviđenih ,koja se graniči sama sa sobom. Gde je jedan deo države nezavisan, a cela država zavisna od njega. Gde svi govore o nacionalnim interesima, a niko ih ne definiše, dok ih svako različito tumači. Gde državu posmatraju kao živo biće ali koje ima samo srce, dok se mozak, kojim se misli, i ruke kojima se radi, i ne pominju. Gde 98% građana ne znа nаpаmet držаvnu himnu. Gde se istorija ponavlja svaki dan. Gde se zaklinjemo da nedeamo ono što nemamo po cenu gubljenja onog što imamo. Gde se narod uporno plaši opsnostima od separatizma i rasturanja Srbije u kojoj po popisu najbronija nacionalna manjina čini 3,57%, a treći narod po brojnosti su Romi. Gde nepismeni pišu istoriju tako da se ratovi nikad ne završavaju. Gde se živi od budućnosti, a maštaju o prošlosti jer na sadašnjost nemaju pravo. Gde smatraju da će zemlja više napredovati ako što više nazaduje. Gde nas ubeđuju da smo lideri, a zemlja je skoro po svemu poslednja u regionu. Gde smatraju da su im za sve drugi krivi. Gde je najveći broj mladih koji bi da se iseli iz zemlje, a najviše u zemlje koje su im krive za sve što im nije pravo. Gde što ih više stiskаš to su uporniji i otporniji. Gde sаmi sebi seku grаne nа kojimа sede. Gde ljudi slave slavu, a psuju Boga i popove jer im naplaćuju koliko hoće. Gde su najbogatiji oni koji nikad nisu radili. Gde je strana valuta uzeta za domaću. Gde nezaposleni najviše rade, gde na najplodnijoj zemlji žive ljudi koji gladuju. Gde svi žure na posao, a niko ne stiže na vreme. Gde osmočasovno radno vreme traje duže od dvanaest sati. Gde niko nemа pаrа, а svudа se mаsovno kupuje. Gde vozovi kasne po redu vožnje , a brzina kojom voze je manja nego pre sto godina.Gde je gorivo nаjskuplje i nаjgore, а svi se voze. Gde se kradu mostovi teški 4 tone, poklopci sa šahtova, žica pod naponom sa dalekovoda. Gde se kradu desetine kilometara železničkih pruga, gde se kradu cele firme, gde se jedna pošta pljačka svaki mesec dana a lopovo nikako da nađu. Gde je lakše pronaći ukradeno biciklo stranca nego 5 kilometara ukradene železniučke pruge. Gde se zakoni primenjuju selektivno. Gde svi hoće dа voze а bivаju vodаni, gde svi piju а svаki dаn ih žedne preko vode vodаju. Gde su javne nabavke tajne, a državne tajne javne. Gde su novinari slobodni da napišu šta god im se naredi.  Gde su sve novine postali tabloidi, a TV programi kolaž neukusa, primitivizma, nemorala i budalaština. Gde je svetska kriza dobila državljanstvo. Gde pametne zbog nerazumevanja proglašavaju ludacima, a ludake sposobnima. Gde su nаjpаmetniji oni što se prаve ludi. Gde su zakoni nezakoniti, a anarhija normalno stanje. Gde vlast prezire građane kao neželjene svedoke. Gde se svako svakome smeška, a niko nikome ne želi dobro. Gde sudski postupci traju duže od života. Gde su samo poplave način navodnjavanja zemljišta. Gde svi preziru politiku, а svi imаju pаrtijske knjižice. Gde su poltronstvo i lojalnost važniji od stručnosti. Gde je u poslednjih 20 godina izgrađeno najviše hramova i crkava u Evropi i otvoreno najviše privatnih fakulteta. Gde se može kupiti ne samo ispit nego i diploma. Gde imamo natprosečan broj menadžera, a ništa nam nije organizovano.

Gde svi igraju fudbal, a pobeđuju u tenisu, vaterpolu, košarci, rukometu ili odbojci.

Gde žive najlepše žene, a natalitet opada. Gde se zarađuje na podizanju cena dečije odeće i igračaka. Gde je zdravstvo besplatno, a lečenje skupo.

Gde je vreme beskonačno, a glupost besmrtna... “

Ekonomski problemi i krize su permanentni pratioci razvoja ljudskog društva i to je proces na kojima države i vlade  stalno moraju da rade.Kažu da je Ciceron još 43 godine pre naše ere govorio da:"Javne finansije moraju biti zdrave;budžet mora biti ujednačen; javni dug mora biti smanjen; moramo se boriti protiv arogancije drzavne administracije i istu kontrolisati; pomoć drugim zemljama mora biti smanjena kako Rim ne bi bankrotirao; narod mora da nauči da radi umesto da živi od javne pomoći". Dakle, kriza i kako iz nje izlaziti poznato je kao problem i dilema već 2065.godina, a države nikako da nauče da taj recept primene. Doduše, u vreme ove svetske ekonomske krize neke države to rade uspešno, neke manje uspešno, a neke su dovedene u krajnje tešku situaciju.To se posebno odnosi na države koje su sa puno elana i očekivanja blagostanja tranzitirale iz tzv.komunizma u kapitalizam.Opet, zbog ratova i drugih naših „specifičnosti“ koje nas čine posebnim u odnosu na sve druge narode, doduše oni nas često ne razumeju ali ko im je kriv.Uostalom, ni mi sami mnogo toga ne razumemo ali se ne sekiramo jer imamo objašnjenje.Za sada, nova vlada zaslužuje priznanje i podršku za napore koje čini da se nešto učini.

Socijalizam nije valjao, jer da je valjao ne bi se samoruinirao i propao. Ali, treba poslušati i šta narod o tom periodu kaže.Niko ne traži da se vrati socijalizam ali ne bi bilo loše da se ponešto što je bilo i dobro ponovo i još na višem nivou ostvari.

Opet, evo kako je to nepoznati autor uporedio, čisto neobavezno, poređenja i podsećanja radi:
Socijalizmu( u daljem tekstu S):  lopovi su krali toalet papir, sapun, olovke;
Kapitalizmu(u daljem tekstu K): lopovi kradu fabrike toalet papira, fabrike sapuna, fabrike olovaka.
S: radnici su dobijali viškove;
K: radnici su višak.

S: puno ljudi je kralo malo,

K: malo ljudi krade puno.

S: lopovi su bili u crnoj hronici.
K: lopovi su u žutoj štampi.
S: smo imali milicajca (dragog).
K: imamo policajca (za sve a najviše za sebe).
S: u skupštinama su sedili nepoznati amateri.
K: u skupštinama sede zvezde sapunice.
S: po mišljenje se morali ići u Beograd ;
K: po mišljenje se moramo ići u Brisel.
S: radilo se malo i još su radnike nazivali herojima rada,
K: radi se puno i još te nazivaju neradnikom, lenčinom, parazitom.

S: ako si hteo dobar posao ili stan nisi trebao reći koje si nacije;
K:možeš govoriti što god hoćeš, ionako nećeš dobiti ni dobar posao ni stan.

S: narod se hranio u radničkim restoranima i studentskim menzama

K:sve vi[e naroda se hrani u narodnim kuhinjama i po kontejnerima
S: bilo je besplatno obrazovanje, zdravstvo, sigurno radno mesto, ali isto tako i male plate te ružne i kvalitetne proizvode koji nikako da se pokvare.

K: uz male plate, te lepe  i nekvalitetne proizvode koji se brzo kvare, nema ni besplatnog obrazovanja, zdravstva ni sigurnih radnih mjesta.
U sedamdesetima 30 godina nakon pobjede komunizma svako je mogao naći tri posla istovremeno.
U desetima  20 godina nakon pobede kapitalizma svako može birati između tri zanimanja:čobanin, konobar i sobarica.
U socijalizmu nije bilo slobode izbora, ljudi su se bojali partije.
U kapitalizmu postoji sloboda i mnogo više izbora. Ne moraš se bojati samo partije, možeš se bojati i za svoje radno mesto, za svoju platu, hoće li se rate kredita dizati, kako ćeš otplaćivati kredit ako se razboliš, hoćeš li moći platiti lečenje ako se razboliš, možeš li priuštiti deci školovanje.
Dolaskom kapitalizma došla je i sloboda. Kapitalisti su rekli: konačno ste slobodni, slobodni, slobodni! Evo uzmite radne knjižice i slobodni ste!“

Eto, ima toga još, lako je tražiti i nabrajati ono što ne valja, a teško menjati i popravljati.Narodu niko ne može zabraniti da vidi ono što ne valja ali ni da od onih koje je izabrao traži da stvari dovedeu u red. Narod mogu da lažu koliko hoće ali ne i dokle hoće, a jedna stranka je to osetila na svojoj koži na izborima.Konačno, narod definitivno nema nacionalni već socijalni problem koji je dostigao nivo da se više ne može maskirati velikim epskim pričama o nacionalnom. Ako je Sloveniju zahvatio talas socijalnih nemira onda naša vlada mora u najmanju ruku da bude uznemirena  zabrinuta ozbiljnošću situacije kod nas. Nadam se da jeste i da će nastaviti još odlučnije sa dovođenjem države u red.

Ukoliko Daćič, Vučić i njihova vlada uspeju da istraju samo na tome da se krene napred i da to postane trend, da se vidi barem i po nekoliko procenata napretka i otklanjanja apsurda, ostaće u istoriji zabeležena kao vlada koja je pokrenula Srbiju.



Komentari (144)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

stefan.hauzer stefan.hauzer 12:32 13.12.2012

...

niccolo niccolo 12:37 13.12.2012

e. g.

Ako se po jutru dan poznaje, ova vlada pokazuje odlučnost u pokušaju da se nešto reši i zato zaslužuje podršku sve dok tako radi.

Ekonomski problemi

?
jinks jinks 13:22 13.12.2012

...

Kad vec poredite prethodni i sadasnji sistem ... koliko ima istine u tome da su nosioci mnogo cega loseg u sadasnjosti (u blogu K) ustvari predstavljali diku i svetlu buducnost pretodnog sistema (koga u blogu obelezavate sa S).

Naime, zar 90% ljudi koji od devedesetih gotovo da ne silaze sa naslovnih strana i ekrana ne predstavljaju sekretare komiteta u usponu i omladinske rukovodioce prethodne drzave (SM, MM1, MM2, MDj, MB, ...)
Milan Karagaća Milan Karagaća 13:51 13.12.2012

Re: ...

jinks
Kad vec poredite prethodni i sadasnji sistem ... koliko ima istine u tome da su nosioci mnogo cega loseg u sadasnjosti (u blogu K) ustvari predstavljali diku i svetlu buducnost pretodnog sistema (koga u blogu obelezavate sa S).

Naime, zar 90% ljudi koji od devedesetih gotovo da ne silaze sa naslovnih strana i ekrana ne predstavljaju sekretare komiteta u usponu i omladinske rukovodioce prethodne drzave (SM, MM1, MM2, MDj, MB, ...)

Nije na tome poenta.
jinks jinks 14:08 13.12.2012

Re: ...

Mozda nekim delom i jeste.

Jer upravo su ti ljudi i bili oblikovani, stvarani i stvoreni od strane tog prethodnog sistema kao njegova buducnost, odnosno kao njegov kljucni zalog za buducnost.

I mozda bi, da je na primer taj sistem bio nesto bolji, valjda stvorio i stvarao sam za sebe neku bolju buducnost, olicenu u nekim drugim ljudima.

Jer deca ipak verovatno upravo i predstavljaju u odredjenom smislu ogledalo svojih roditelja.

p.s.

I naravno da je i u prethodnom sistemu bilo mnogo cega dobrog. Jer izgleda da je ipak nemoguce stvoriti totalno los sistem, bar ne na ovom svetu.
ivana23 ivana23 14:09 13.12.2012

Re: ...

jinks
Kad vec poredite prethodni i sadasnji sistem ... koliko ima istine u tome da su nosioci mnogo cega loseg u sadasnjosti (u blogu K) ustvari predstavljali diku i svetlu buducnost pretodnog sistema (koga u blogu obelezavate sa S).

Naime, zar 90% ljudi koji od devedesetih gotovo da ne silaze sa naslovnih strana i ekrana ne predstavljaju sekretare komiteta u usponu i omladinske rukovodioce prethodne drzave (SM, MM1, MM2, MDj, MB, ...)


Nisu svima devedesete pod S. Niposto!

jinks jinks 14:10 13.12.2012

Re: ...

Nisu svima devedesete pod S. Niposto!

Blog sam upravo tako i razumeo ... do devedesetih S, a od devedesetih, zajedno sa njima, K.
ivana23 ivana23 14:16 13.12.2012

Re: ...

jinks
Nisu svima devedesete pod S. Niposto!

Blog sam upravo tako i razumeo ... do devedesetih S, a od devedesetih, zajedno sa njima, K.


Sveo si na personalno, a ja sam imala u vidu sistem.
highshalfbooze highshalfbooze 14:22 13.12.2012

Re: ...

Kad vec poredite prethodni i sadasnji sistem ... koliko ima istine u tome da su nosioci mnogo cega loseg u sadasnjosti (u blogu K) ustvari predstavljali diku i svetlu buducnost pretodnog sistema (koga u blogu obelezavate sa S).


Nije sistem kriv, već "nosioci" kako ih ti nazivaš. I umesto da odgovaraju lično jer su i odgovorni lično, oni su uspeli da okrive sistem. I mnogi tu udicu gutaju i dalje.

Naime, zar 90% ljudi koji od devedesetih gotovo da ne silaze sa naslovnih strana i ekrana ne predstavljaju sekretare komiteta u usponu i omladinske rukovodioce prethodne drzave (SM, MM1, MM2, MDj, MB, ...)


Ti su našli način jašući na vetru verske, nacionalne i partijske mržnje, da uruše sistem i da profitiraju. A mi smo im to dozvolili i glođemo se i dalje oko koske koju nam bace da bi zaboravili na bitne stvari.
jinks jinks 14:23 13.12.2012

Re: ...

Sveo si na personalno, a ja sam imala u vidu sistem.

Cini mi se da komentar upravo i govori o sistemu, koji se izmedju ostalog i manifestuje kroz pojedince koje stvara i koje izbacuje u prvi plan.
dragan7557 dragan7557 14:36 13.12.2012

Re: prosto da ne moz biti prostije!

jinks 13:22 13.12.2012 / *novo
...
Kad vec poredite prethodni i sadasnji sistem ... koliko ima istine u tome da su nosioci mnogo cega loseg u sadasnjosti (u blogu K) ustvari predstavljali diku i svetlu buducnost pretodnog sistema (koga u blogu obelezavate sa S).

Vrlo prosto oba sistema imaju "sui generis" karakter, dok ljudi spadaju u grupu politckih komformista sa bilo kojim sistemom, a pri tome nemaju nikakav karakter.

cerski
dragan7557 dragan7557 17:36 13.12.2012

Re: ...

Milan Karagaca:
Ukoliko Daćič, Vučić i njihova vlada uspeju da istraju samo na tome da se krene napred

Vidis, nema ukoliko, a garancije da nece uspeti mogu i napismeno da ti dam, mada cini mi se da si i sam toga svestan.

cerski
angie01 angie01 14:35 13.12.2012

jadna je zemlja

koju iz govana treba da vade oni koji su je u ista gurnuli!

ne vidim da je olaksavajuca okolnost za njih, sto su oni koji su izneverili 5. oktobar, zloupotrebivsi poverenje vecine, dokusurili zapoceto!
zack2jack zack2jack 15:04 13.12.2012

...

Ај билив ин мирклс :)
looping looping 15:07 13.12.2012

1

Da li mogu čuda da se dese da Srbiju iz bede iznese?

Moraju.

Inace je gotova Srbija.
blogovatelj blogovatelj 16:15 13.12.2012

Ahaaaaaaaa

Socijalizmu( u daljem tekstu S): lopovi su krali toalet papir, sapun, olovke;


Radnici na gradilistima nisu krali kablove za struju da na privatnim kucama odradjuju tezge?
Direktori nisu krali tako sto odu na sluzbeni put tri dana umesto jedan? I sto za ta tri dana podmite recepcionera u hotelu da im napise troskove tri puta vece nego sto su stvarno bili?
Direktori nisu krali tako sto su namestali svoje ljude u komisije za dodele stanova, pa onda dobijali vece stanove nego sto im sleduju.
Marisao je u socijalizmu svako koliko je mogao. I u kapitalizmu isto.
Bojim se da nisi razumeo problematiku trenutka, kako onog proslog, tako i sadsnjeg, druze Karagaca.
niccolo niccolo 16:19 13.12.2012

Re: Ahaaaaaaaa

Bojim se da nisi razumeo problematiku trenutka

Ma Karagaća se samo, kao i svaki dobar komunista, raduje kad uhapse bogatog čoveka
Ali mi je žao što u toj svojoj radosti neće da navede neki primer odlučnosti vlade u rešavanju ekonomskih problema, a lepo sam ga pitao
antioksidant antioksidant 16:22 13.12.2012

Re: Ahaaaaaaaa

Ali mi je žao što u toj svojoj radosti neće da navede neki primer odlučnosti vlade u rešavanju ekonomskih problema, a lepo sam ga pitao

videćemo po kojoj ceni će se mišković otkupiti
Milan Karagaća Milan Karagaća 16:37 13.12.2012

Re: Ahaaaaaaaa

Bojim se da nisi razumeo problematiku trenutka, kako onog proslog, tako i sadsnjeg

Bojim se da obojica razumemo samo ti imaš potrebu da napišeš komentar, a da ne pročitaš tekst. Uostalom ta uporedba je samo jedan od pogleda nekog nepoznatog autora i to baš objavljenog u Hrvatskoj, a mislim da si u pravui, ljudi si skloni da maznu samo je pitanje kolike su im mogućnosti i koliko ih je u mogućnosti.
Taj deo teksta je samo ilustracija, a moja poenta je na onom delu gde je Srbija i kako da krene napred.
Milan Karagaća Milan Karagaća 16:44 13.12.2012

Re: Ahaaaaaaaa

niccolo
Bojim se da nisi razumeo problematiku trenutka

Ma Karagaća se samo, kao i svaki dobar komunista, raduje kad uhapse bogatog čoveka
Ali mi je žao što u toj svojoj radosti neće da navede neki primer odlučnosti vlade u rešavanju ekonomskih problema, a lepo sam ga pitao

Taj bogati čovek je bio mnogo veći komunista nego ja i na mnooogo većim funkcijama, a odlučnost vlade naravno očekujem u rešavanju svih a pre svega ekonomskih problema.
kao i svaki dobar komunista

da li ti je uopšte poznato ko je ili nije komunista, pa još i ko je dobar komunista, a SKJ nema već 20 i više godina, pa po toj liniji nisam stigao da guram kao dobar komunista jer do 40 si bio mlad a kasnije nestalo te stranke koju tako voliš da pominješ. Pa oni koji su rođeni kada se SKJ ugasio eno već kao studenti demonstriraju i , ako se nešto brže ne bude menjalo, upravo će oni biti glavni na protestima.
Komunizam kavim ga ti zamišljaš je davno i zauvek završena stvar.
niccolo niccolo 16:54 13.12.2012

Re: Ahaaaaaaaa

a odlučnost vlade naravno očekujem u rešavanju svih a pre svega ekonomskih problema

A, ne, ne, ne...evo tvoje rečenice:

Ako se po jutru dan poznaje, ova vlada pokazuje odlučnost u pokušaju da se nešto reši i zato zaslužuje podršku sve dok tako radi.

Hajde sad preciziranje - da li vlada pokazuje odlučnost, ili ti samo očekuješ od nje odlučnost? Ako pokazuje odlučnost, voleo bih neki primer. Ako samo ti očekuješ od nje, onda ok, tu nemam šta da kažem, tvoja očekivanja tvoja stvar.

p.s. Ja uopšte nisam spomenuo SKJ, niti sam ih imao u vidu prilikom pisanja komentara. Mislim na komunizam kao ideju, a ne na pojedine zemlje u kojima je bio primenjivan svojevremeno.
dragan7557 dragan7557 17:05 13.12.2012

Re: Ahaaaaaaaa

niccolo:
Mislim na komunizam kao ideju, a ne na pojedine zemlje u kojima je bio primenjivan svojevremeno.

Komunizam do sada nije primenjivan ni u jednoj zemlji citaj drzavi, bar toliko bi trebao da znas.

cerski

p.s. i jos nesto komunizam nije ideja vec teoretski drustveni poredak.
niccolo niccolo 21:50 13.12.2012

Re: Ahaaaaaaaa

dragan7557
niccolo:
Mislim na komunizam kao ideju, a ne na pojedine zemlje u kojima je bio primenjivan svojevremeno.

Komunizam do sada nije primenjivan ni u jednoj zemlji citaj drzavi, bar toliko bi trebao da znas.

cerski

p.s. i jos nesto komunizam nije ideja vec teoretski drustveni poredak.

Hvala što si me podučio. Evo da uzvratim - trebalo bi da znaš da se ne kaže trebao da znaš nego trebalo da znaš.
blogovatelj blogovatelj 23:18 13.12.2012

Re: Ahaaaaaaaa

Taj deo teksta je samo ilustracija, a moja poenta je na onom delu gde je Srbija i kako da krene napred.


Tako što strpaš u zatvor onog ko krade. Prosto, ne mož' prostije biti.
Dakle, neće baš svako ko je krao da ode u zatvor, to je nemoguće, ali onaj ko je uhvaćen, morao bi obavezno u zatvor.
Tako svaka normalna država funkcioniše.
Složićemo se da SFRJ nije baš bila normalna, zar ne? Dobro, možda je normalnija od Srbije danas, ali ipak i u SFRJ su mnogi mogli da lapaju, budu uhvaćeni, a ipak ne najebu. Jel tako? Zato smo svi mi kasnije najebali, jer oni nisu kad je trebalo.
stasava stasava 16:50 13.12.2012

jel se zjb

"Ako se po jutru dan poznaje, ova vlada pokazuje odlučnost u pokušaju da se nešto reši i zato zaslužuje podršku sve dok tako radi."
not2old2rock not2old2rock 17:59 13.12.2012

Dokle ?


Ali, treba poslušati i šta narod o tom periodu kaže.

Neko pametniji od mene je rekao da cim neko pocne da se poziva na narod, automatski pocinje da psuje, ovo mi se cini kao zgodna prilika da ga citiram.
Nije ovo misljenje naroda, ovo je jos jedan nevesti pokusaj restauracije nenormalnog sistema cijim je ideolozima kod nas jedna od glavnih ideja bila da u seljackoj zemlji, posle cupanja brkova, posto-poto, samo da bi sto vise licili na sovjetski nam sojuz, prave "politicke" fabrike, a da se radnicka "klasa" pravi od seljaka, pa kad dodje vreme setve, svi na bolovanje, vreme branja kukuruza, svi na bolovanje. Ono seljaka sto nije postalo proleterijat, terano je u zadruge (bilo je, srecom, kratkog daha), na sta nas podseca termin "zadruzna kobila" (za neupucene, svi jasu i prezu, a niko ne hrani i ne timari.)
Dalje, "otudjivaci" toalet papira, sapuna i olovaka po firmama tesko da bi mogli da se nazovu pravim lopovima, a lopova je bilo i bice, i onda smo pandure zvali tako, isto kao i sad, samo se ovi sad ne ljute zbog toga, doduse, nije bilo zute stampe, bar ne ovoliko zute, SVA stampa je bila vrlo kontrolisana, po skupstinama i po komitetima nisu sedeli "samoupravljaci" u plavim mantilima, nego partijski mocnici, koji su bili gospodari zivota i smrti, a bar u pocetku, se po misljenje islo u Moskvu. Nije se bojalo za radno mesto, radilo se malo, "kraduckalo" se iz firmi(zadruznih kobila) sve sto je moglo, a delili su se gore navedeni, a nezaradjeni "viskovi", koji su, u vidu kredita, dobijeni od zapadnih zemalja i leeepo se zivelo. A da, posle se malko i ratovalo



(sa svima redom), a i to kosta, a i krediti pristigli za naplatu (bojim se da ce ih biti jos) i eto, fabrike zarasle u korov, a radnicka klasa babra po kontejnerima.
Ni sad, kao ni tad, za posao i za stan, glavno pitanje nije bila nacionalna pripadnost, nego partijska, samo je tad obavezno pitanje bilo "Jesi li clan Saveza", a do skora se u molbama za posao u biografiji pisalo i "AKTIVAN sam clan DS od ..."(video svojim ocima)
Za idealizovanje titoizma, za koji verujes da je bio savrsen ili skoro savrsen, koristis svaku priliku, pa cak i poredjenje drustvenih sistema na nacin koji prilici malom Perici (fale samo kampovanja na moru i novi talas) i to nazoves "misljenjem naroda" ?
S druge strane, mi, kako ste nekad nazivali sve koji nisu mislili kao vi,"reakcija", smo uzasno nezadovoljni zato sto nije demontiran taj bolesni sistem, nego su mu samo promenili ime, a nisu komunisti postali socijalisti tako sto su preko noci promenili ime, kao sto ni titovi generali nisu postali Stepe i Zivojini tako sto su sapke sa petokrakama zamenili stepinim sapkama. Kad smo trazili promene, ni na kraj pameti nam nisu bile ove samozvane demokrate, liberali, radikali, naprednjaci i svi oni sa ko zna kakvom kapom na glavi ili bedzom na reveru sutra, koji ne pokazuju da su ista bolji od onih na cija su mesta dosli, hteli smo i jos uvek hocemo drustvo u kojem se sludjena i ocajna raja nece primati na price o hlebu za 3 dinara, kao ni na price kako je u socijalizmu bilo o-ho-ho i da nije bilo komunista da bi se jos oralo drvenim plugovima.
hoochie coochie man hoochie coochie man 18:19 13.12.2012

Dobro




To kaze napoznati autor, a slazes li se ti sa njim?
Ja recimo mislim da se taj nepoznati poprilicno nalupetao.
Sve mi se cini da si i ti shvatio kolike su besmislice napisane, pa si, iako su ti srcu drage, ipak izbegao da stanes iza njih.

Primera je koliko hoces
U sedamdesetima 30 godina nakon pobjede komunizma svako je mogao naći tri posla istovremeno.


Mogao je da ih nadje, jedan u Nemackoj, drugi u Svajcarskoj i treci u Austriji recimo
Samo tesko da je mogao da radi sva tri istovremeno.
U Jugi, bogami, i jedan se tesko nalazio, pa je drug Stari otvorio kapije raja, a narod pobegao iz njega glavom bez obzira na truli, dekadenti, izrabljivacki zapad.

A i naslov ti je neka silovana rima.
Ako si bas hteo rimu oko cuda i izvodjenja Srbije iz bede mogao si npr

Da li mugu cuda da uslede
da Srbiju izvedu iz bede

Samo, sta ce ti to?


BebaOdLonchara BebaOdLonchara 21:12 13.12.2012

Re: Dobro

U sedamdesetima 30 godina nakon pobjede komunizma svako je mogao naći tri posla istovremeno.

mogao je ako se nije zamerio komunistima. ako jeste, onda ili da umre od gladi, ili da pali za nemačku.
Milan Karagaća Milan Karagaća 21:54 13.12.2012

Re: Dobro

BebaOdLonchara
U sedamdesetima 30 godina nakon pobjede komunizma svako je mogao naći tri posla istovremeno.

mogao je ako se nije zamerio komunistima. ako jeste, onda ili da umre od gladi, ili da pali za nemačku.

Imaš li šta pametno da kažeš u vezi sadašnje situacije i kako izaći, pusti to što je bilo pre 30 godina, čak se ni Mišković nije bio pojavio.A kad baš hoćeš, nešto nisam baš zapazio da su oni koji su mogli da odu u Nemačku da rade tako loše prošli. Zamisli šta bi u to vreme dali ljudi iz Rumunije, DDR, Čehoslovačke, Mađarske ili Rusije da su mogli slobodno putovati.A eto mi i to kritikujemo a ne zaboravi da je veći deo prve i druge generacije tih gastarbeitera oistao stalno da živi tamo, a oni stari koji su se vratili imaju , za ovdašnje prilike, visoke penzije.Možeš da ga pljuješ koliko hoćeš ali daj sistem im je to omogućio.
hoochie coochie man hoochie coochie man 22:07 13.12.2012

Re: Dobro

nešto nisam baš zapazio da su oni koji su mogli da odu u Nemačku da rade tako loše prošli.


Juga je bila dobra, jer nije lose prolazio onaj koji je otisao iz nje.
Zanimljiva teza :)

Milan Karagaća Milan Karagaća 22:15 13.12.2012

Re: Dobro

hoochie coochie man
nešto nisam baš zapazio da su oni koji su mogli da odu u Nemačku da rade tako loše prošli.


Juga je bila dobra, jer je nije lose prolazio onaj koji je otisao iz nje.
Zanimljiva teza :)


Po toj logici Srbija je još bolja jer ih mnogo više želi otići i ko god ode živi bolje. Sada naši doktori nauka odlaze čak i da peru sudove, a onda barem nisu odlazili visokoobrazovani, uglavnom nekvalifikovani i kvalifikovani radnici.
A ni oni koji su živeli i radili u toj Jugi ipak nisu živeli lošije nego sada Slovenci u Sloveniji, Srbi u Srbiji, Hrvati u Hrvatskoj, Bosanci i Hercegovci u njihovim entitetima sa epitetima.
not2old2rock not2old2rock 22:39 13.12.2012

Re: Dobro

Milan Karagaća
A kad baš hoćeš, nešto nisam baš zapazio da su oni koji su mogli da odu u Nemačku da rade tako loše prošli. Zamisli šta bi u to vreme dali ljudi iz Rumunije, DDR, Čehoslovačke, Mađarske ili Rusije da su mogli slobodno putovati.A eto mi i to kritikujemo ... Možeš da ga pljuješ koliko hoćeš ali daj sistem im je to omogućio.


Ne znam da li si primetio, ali sve zemlje koje si nabrojao su uzivale blagodeti socijalizma.
Jel' ti to hvalis titoisticki rezim zato sto je bio tako milosrdan i dozvolio ljudima da odu iz zemlje ??? Svaka cast na dobroti ! Bilo je rezima na planeti koji su bili gori od naseg, priznajem, ovi nasi su bili tako dobri da su one koji su iz Rumunije na plinskim bocama pokusali da pobegnu preko Dunava vracali velikom Brozovom prijatelju i humanisti Causeskuu, da bi ih tamo pobili. Priznajem, ovi nasi nisu jeli ljude kao neki Brozovi nesvrstani prijatelji, hvala im na tome ! Znas li za izreku "ne kune me majka sto se kockam, nego sto se vadim ?"
hoochie coochie man hoochie coochie man 22:47 13.12.2012

Re: Dobro

Po toj logici Srbija je još bolja jer ih mnogo više želi otići i ko god ode živi bolje.


Pa po toj logici da, samo sto je to tvoja logika, za koju ja mislim da je uvrnuta.
A i posmatranje stanja u Srbiji tako, kao da na njega nikakvog negativnog uticaja nema prethodnih pola veka, je neozbiljno.

Srbija jeste mogla biti bolje uredjena nego sto je sad, i pored toga sto je pod komunistima provela previse vremena, ali nije mogla biti pod komunistima a da to ne ostavi velike negativne posledice.
Greske se, znas, placaju.

A i nije struktura onih koji su odlazili onakva kako se najcesce misli. Odlazili su iz tog samoupravnog raja i obrazovani, evo jedne tabele o tome

Kvalifikacija

Radnici na privremenom radu Radnici u zemlji

Visoka stručna sprema 2,6% 5,9%
Viša stručna sprema 1,1% 4,4%
Srednja stručna sprema 8,1% 15,3%
Niža stručna sprema 3,7% 7,2%
Visokokvalifikovani radnici 4,0% 6,6%
Kvalifikovani radnici 41,4% 25,6%
Polukvalifikovani radnici 10,6% 10,4%
Nekvalifikovani radnici 28,2% 24,1%
Nepoznato 0,3% 0,5%


LINK

milisav68 milisav68 23:55 13.12.2012

Re: Dobro

Milan Karagaća
pusti to što je bilo pre 30 godina, čak se ni Mišković nije bio pojavio.

Pre 30 godina, Mišković je bio direktor finansijskog sektora "Hemijske Industrije Župa".

Tako se kalio čelik.

tetkino tetkino 10:45 14.12.2012

Re: Dobro

Odlazili su najviše KV radnici polukvalifikovani i nekvalifikovani. Znaci fizikalici. Ljudi bez zanimanja, da rmbaju tamo kao robovi.

Odlazio je i onaj deo obrazovanih ljudi koji su hteli da uče više, napreduju, a to im nije bilo moguće ovde. I takvi će uvek i da odlaze.

Struktura onih koji su ostali pokazuje da ljudi sa faksom ili srednjom ili vkv radnici - znači svi oni koji su imali ili nešto škole ili vrhunsko majstorsko znanje nisu tako lako i tako brojno odlazili, jer su mogli da žive od svog rada.

Sad odlaze svi i rade sve što im se ponudi.
Kao SFRJ nije valjala, jer si mogao sa njenim pasošem i njenom diplomom da odeš bilo gde i radiš ono što znaš.
A Srbija se svake godine bori da je ne uvedu vize.
Dok Hrvati sa čežnjom čekaju ulazak u EU upravo da dobiju mogućnost da idu da rade u EU, što smo svi mi imali pre 40 godina.

Ekstra smo pametni i napredni, ljubi nas majka.
dragan7557 dragan7557 11:48 14.12.2012

Re: Dobro

Hcm:
Mogao je da ih nadje, jedan u Nemackoj, drugi u Svajcarskoj i treci u Austriji recimo

I sta navedeni primer tebi govori?
Primera je koliko hoces

U sedamdesetima 30 godina nakon pobjede komunizma svako je mogao naći tri posla istovremeno.

A ovaj?
U Jugi, bogami, i jedan se tesko nalazio, pa je drug Stari otvorio kapije raja, a narod pobegao iz njega glavom bez obzira na truli, dekadenti, izrabljivacki zapad.

Kad vec najuctivije tvrdis:
Ja recimo mislim da se taj nepoznati poprilicno nalupetao.[/quote]


cerski
hoochie coochie man hoochie coochie man 18:02 14.12.2012

Re: Dobro

I sta navedeni primer tebi govori?


Primer br 1

U sedamdesetima 30 godina nakon pobjede komunizma svako je mogao naći tri posla istovremeno.

je primer koji pokazuje da jugonostalgicari vole Jugoslaviju 'nako.
Niti pokusavaju da realno sagledaju stvarno stanje te drzave, niti ih to zanima. Kada pozele da nesto lepo kazu o njoj, a da to ne bude izjava ljubavi vec kao neki podatak, oni ga jednostavno izmisle. Kao npr ovo da je svako mogao da nadje tri posla u toj vasoj Jugi.
To jednostavno nije tacno, posla u Jugoslaviji nije bilo dovoljno za sve i ljudi su odlazili iz nje da bi ga nasli u nekoj drugoj drzavi.

Primer br 2


U Jugi, bogami, i jedan se tesko nalazio, pa je drug Stari otvorio kapije raja, a narod pobegao iz njega glavom bez obzira na truli, dekadenti, izrabljivacki zapad.

Je primer koji pokazuje da je tacno da je izmisljotina ono lupetanje o tri posla u voljenoj vam.

Treba li jos pojasnjavanja?
st.jepan st.jepan 03:42 15.12.2012

Re: Dobro

svako je mogao naći tri posla istovremeno.

Vidim, ovo je Karagači najviše zamereno.

Pa dobro, jeste preterano, ali kome se ponekad ne desi...?
Reći ću kome:
Onima koji ne znaju šta je žar pisanja, pa su im tekstovi bez žara ikakvoga.

Sem toga, zar će iko poreći da je posao nekada bilo neuporedivo lakše dobiti (nećete verovati, čak sam ga i ja, istina nakratko, dok nije prevladalo ono "Mimica ni pod razno", jednom dobio - ku'ćete jači dokaz!)

A što se ostalih Karagačinih navoda i poredjenja tiče, pa valjda nije sporno da je običan narod, barem što se najbitnijeg tiče (klopa, zdravstvo, školstvo...), živeo bolje nego danas. I neuporedivo bolje nego što će, sva je prilika, živeti sutra.

dragan7557 dragan7557 12:16 15.12.2012

Re: Dobro

hoochie coochie man 18:02 14.12.2012
Re: Dobro

I sta navedeni primer tebi govori?



Primer br 1

U sedamdesetima 30 godina nakon pobjede komunizma svako je mogao naći tri posla istovremeno.

je primer koji pokazuje da jugonostalgicari vole Jugoslaviju 'nako.

Ovde ima istine, koja sa jugo nema nista zajednicko, dok sa nostalgijom ima sve zajednicko. Samim ti nostalgiju za "gold of old" nije potrebno, a jos manje korisno povezivati sa Jugoslavijom. Jugo nostalgicaru se dakle ponasaju isto kao i svi ostali nostalgicari(bez kralja ne valja) kojima je do nostalgije a ne do realnosg sagledanja samog sistema.

Suprotno tome ogorceni protivnici Jugonostalgicara upotrebljavaju isto toliko ako ne i daleko vise:
izmisljotina ono lupetanje

osmisljenim u tvojim stavovima ovde:
a narod pobegao iz njega glavom bez obzira na truli, dekadenti, izrabljivacki zapad.

jer niti je narod bezao glavom bez obzira, niti je tadasnji Zapad bio tada dekadentan i izrabljivacki, kao sto su onda to ostrasceni ideolozi tvrdili, a sto je tek kasnije razvojem imperijalizma postao.

Dakle sve sto zameras Jugonostalgicarima sam upotrebljavas kao argument, sto i nje bas u duhu realnog pogleda na svet.

Osim toga ova tvrdnja:
pa je drug Stari otvorio kapije raja,

nije samo tendenciozna i bezobrazna vec i preterana.

Naime niti je drug Stari otvorio vrata, niti se on uopste bavio sa tim pluralijama.

Vrata u inostranstvo je otvorio Zakon izglasan u Skupstini SFRJ na veoma demokratski i legalan nacin, Zakon o ukidanju izlaznih viza za inostranstvo.Da je i pre donosenja spomenutog Zakona bilo uz izlaznu vizu(za savku drzavu posebno) bilo moguce putovati u inostranstvo, je valjda jasno.

Narociti presedan je bio demokratski i slobodnjacki pristup ovom pitanju vaznim po slobode gradjana u Ju, a sto ti i drugi niste svesni znacenja ovog presedana i sto ga sada zloupotrebljavate je samo prilika da se pokaze pravo lice danasnjice(kad smo vec kod stihokleanja).

Otvaranje vrata je tada enormno podiglo ugled drzave i njenih lidera narocito u svetu a manje u samoj SFRJ.

Danasnji lideri su samo zadrzali otvorena vrata, citaj prava gradjana da odu iz zemlje, i mada bi veliki broj ljudi sada otisao kapije tudjih Rajeva su zatvorene, pa to sto su nase kapije sirom otvorene, zahvaljujuci Skupstini SFRJ, vise nije od nekog ekonomskog znacaja.

cerski
hoochie coochie man hoochie coochie man 16:53 15.12.2012

Re: Dobro

Vidim, ovo je Karagači najviše zamereno.


Ma ne, samo, to je najegzatnija laz (dobro, preteranost kao posledica zanosa), koja se moze pobiti konkretnim brojkama.
Ostale teze, koje se sve od reda natezu do besmisla nebili nekako posluzile kao elementi koje idu u prilog Jugoslaviji, se mogu pobijati samo "opisno".

Npr prva teza: radnici su dobijali viskove, je prilicno tacna, ali ako bismo usli u razgovor o tome da li su ti viskovi zaradjeni ili su rezultat "majstorisanja" druga Tita i ostalih (deleo zaostalih (moram, izvini:) )) trebalo bi price i price o tome. A ovo je samo blog
Ili npr da se teza o tome kako izbora nije bilo uzima kao prednost. Tek tu se Karagaci ( i nepoznatom autoru) moze svasta (mirne duse) natovariti.
I tako svaku pojedinacno.

Bilo je posla vise tad, to ozbiljni ne mogu da ospore, ali pogresan metod ocenjivanja Jugoslavije je poredjenje sa sadasnjim drzavama iz nje nastalim, a to se uglavnom tako radi.
Jgoslavija nije valjala zbog onoga kakva je bila, Srbija ne valja zbog nekih sasvim drugih razloga, i treba je drugacije uredjivati, a ne praviti Jugoslaviju zato sto ovakva Srbija nije dobra.

Jugoslaviju nije nikada trebalo praviti jer je nemoguce da se uradi na nacin da bude dobra, ta drzava mora biti diktatorska ili ne moze da postoji.
Srbiju, za razliku od Jugoslavije jeste moguce napraviti dobrom drzavom.
To sto ona sada to nije je druga tema.
hoochie coochie man hoochie coochie man 17:03 15.12.2012

Re: Dobro

Dakle sve sto zameras Jugonostalgicarima sam upotrebljavas kao argument, sto i nje bas u duhu realnog pogleda na svet.


U pravu si.

To ja samo uvazavam sagovornika tako sto prihvatam njegov stil :)

A dalje
Vrata u inostranstvo je otvorio Zakon izglasan u Skupstini SFRJ na veoma demokratski i legalan nacin,

Demokratski nacin nije bio jer nije bilo demokratije. Legalan da, ali legalitet sam po sebi nije dovoljan.

Kako su stekli legitimitet oni koji su izglasali taj zakon? Sta znaci legitimitet u uslovima kad je zabranjeno zalaganje za nesto sa cim se vlast ne slaze?
Da li su ti "legitimni" mogli da izglasaju nesto protiv cega je bio drug Stari?
je samo prilika da se pokaze pravo lice danasnjice


Danasnjica s tim ima veze tek toliko sto je i ovakva danasnjica delom posledica te diktatorske vlasti i postojanja te nemoguce i nenormalne drzave.
dragan7557 dragan7557 18:00 15.12.2012

Re: Dobro

Hcm:
Demokratski nacin nije bio jer nije bilo demokratije.

Vala ni komunalne policije, pa se jopet zivelo.

Demokratija je ocajavajuce rastegljiv pojam koji sam ja odavno izbacio iz upotrebe jer niti je kad imao sadrzaj niti ce kad imati.

Demos kratos ili vladavina naroda je floskula za pivatno razracunavanje koji drugi citaju a ucesnici jedan drugog optuzuju za nedostatak, sto i ti upravo radis.

Posto sam ozbiljan covek, nemam nameru da nasedam na politikantska halakanja o demokratiji, radije slusam zurle i talambase, lupanje u suplje debo i slicnu larmu i halabuku.
Kako su stekli legitimitet oni koji su izglasali taj zakon?

Ako ti smatras da delegatski sistem nije legitiman onda je to druga stvar, ja delegatski sistem smatram legitimnijim od mnogih partokratsko-kumovskih sistema danasnjice u Srbiji, koje ti na osnovu kumovsko rodjackih veza smatras legalnim!?
Danasnjica s tim ima veze tek toliko sto je i ovakva danasnjica delom posledica te diktatorske vlasti

Nije mi poznato da je iko osim bivsih Jugoslovena samoupravni sistem baziran na drustvenoj svojini, ikada nazvao diktatorskim?

A ovoliki izliv mrznje:
postojanja te nemoguce i nenormalne drzave.

prema nepostojecoj drzavi, skodljivo je za srce a jos vise za mozak.

cerski
hoochie coochie man hoochie coochie man 18:18 15.12.2012

Re: Dobro

Demokratija je ocajavajuce rastegljiv pojam koji sam ja odavno izbacio iz upotrebe jer niti je kad imao sadrzaj niti ce kad imati.


Dobro, nadji odgovarajuci pojam i nacin uredjenja ali takav da je proveren, i primenljiv u ovom vremenu.
Eksperimente bih ja ipak ostavio nekom drugom, Srbija je premala i preslaba da bi rizikovala sa nekim eksperimentisanjem nekim supersistemima ali onakvim kakvi nigde ne psotoje.
Ja pod demokratijom podrazumevam ono banalno, a to je nacin na koji se biraju oni koji ce upravlajti drzavom u vecini drzava na ovoj planeti u ovom vremenu.
Da li se tome mogu naci mane? Da.

Sta je alternativa a da to ponovo ne bude neki ekspreiment koji na papiru lepo izgleda, ali za koga niko ne moze posvedociti da funkcionise?
Samoupravljanje je jedan od tih idealnih sistema na papiru, a u praksi je potvrdio narodnu - ortacka kobila za plotom lezi.


A ovoliki izliv mrznje:
postojanja te nemoguce i nenormalne drzave.

prema nepostojecoj drzavi skodi za srce a jos vise za mozak.


Nije mrznja vec konstatacija.

Da li je moguca? Nije.
Pokusano na vise nacina i nije uspelo. Neki od nacina zavrsili katastrofom.
Da li je normalna ? Nije.
Ja mislim da nije normal;no terati nekoga da zivi sa drugim ako ovaj to nece.
Sta ti u tome vidis normalno?

Milan Karagaća Milan Karagaća 19:31 15.12.2012

Re: Dobro

Da li je normalna ? Nije.
Ja mislim da nije normal;no terati nekoga da zivi sa drugim ako ovaj to nece.
Sta ti u tome vidis normalno?

Za normalne je bila normalna.
Niko nikoga nije terao, dakle većinu, da žive u jednoj državi.Uostalom, zar nisu tu zajedničku državu stvorili 1918.godine jer je ogromna većina u svim delovima bila za. Bilo je i tada pojedinih gerupa i pojedinaca koji su bili protiv ali pošto si veliki demokrata valjda poštuješ volju većine.
Partizani su samo tu državu koju je okupator bio raskomadao oslobodili i obnovili u malo proširenim granicama, i tada je ogromna većina naroda bila za i , kako god ti smatrao, na prvim izborima ogromna većina glasala za Narodni front.A što se tiče izborne kampanje, priznaćeš da nije bila toliko verbalno agresivna kao recimo izborne kampanje posle 2000.godine.
Dakle sve je tu bilo normalno , naravno u skladu sa svojim vremenom.
Slažem se da nije trebalo biti toliko rigidno protiv višepartijskog sistema,mada mislim da nikada nije trebalo dozvoliti formiranje nacionalnih stranaka, zbog opasnosti da budu nacionalističke i šovinističke, što se kod nas i desilo.
Milan Karagaća Milan Karagaća 19:34 15.12.2012

Re: Dobro

Ako ti smatras da delegatski sistem nije legitiman onda je to druga stvar, ja delegatski sistem smatram legitimnijim od mnogih partokratsko-kumovskih sistema danasnjice u Srbiji, koje ti na osnovu kumovsko rodjackih veza smatras legalnim!?

upravo tako.Inače, šta znači ovo što se sada neke ozbiljnije stranke zalažu za većinski izborni sistem, za neposredno biranje poslanika a ne stranaka.
Milan Karagaća Milan Karagaća 19:38 15.12.2012

Re: Dobro

Srbiju, za razliku od Jugoslavije jeste moguce napraviti dobrom drzavom.
To sto ona sada to nije je druga tema.

Pa upravo je tema kako napraviti Srbiju dobrom državom, a ti umesto da se baviš time samo si se uhvatio lošeg komunizma. Pa eto, bio je kakakv je bio, a da vidimo kako Srbija da krene dalje i bude bolja. Samo ko nije hteo nije shvatio da je to tema bloga.
Milan Karagaća Milan Karagaća 19:47 15.12.2012

Re: Dobro

Kako su stekli legitimitet oni koji su izglasali taj zakon? Sta znaci legitimitet u uslovima kad je zabranjeno zalaganje za nesto sa cim se vlast ne slaze?

Legitimitet su stekli tako što ih je narod izabrao na izborima tajnim glasanje,i kao što znaš osim na prvim izborima kasnije ni na jednim se nije glasalo kuglicama.
Da li ti znaš da i danas ima ljudi u Srbiji koji se zalažu za nešto sa čime se vlast ne slaže, da li misliš da toga nema u svim državama i najrazvijene demokratije, Da li ti je to argument da vlast nije legitimna i smatraš li da treba baš svakome treba dozvoliti javno promovisanje i organizovanje u pol. stranku, eto da bi ti bilo jasnije, da li bi ti dozvolio da se onaj pokret 67 županija registruje kao stranka, da ne bude da te pitam za slične "Naše".
hoochie coochie man hoochie coochie man 20:19 15.12.2012

Re: Dobro

zar nisu tu zajedničku državu stvorili 1918.godine jer je ogromna većina u svim delovima bila za.

Ja te kao veliki demokrata, kako me nazva pitam
A kako se proveravalo da li je ogromna (ili bilo kakva druga) vecina bila za?
Tako sto je Aleksandar rekao Srbi su za, a Ante Pavelic (ne taj Ante, onaj drugi) rekao Hrvati su za, a ti im poverovao?

Zaista ne razumem otkud ti potreba da pricas o tome da je vecina bila za, kad to ama bas nicim ne mozes dokazati.
Vise je naznaka da je vecina bila protiv te drzave (hladan prijem srpske vojske u Zagrebu, oruzana pobuna u Hrvatskoj zbog ujedinjenja, mnogo protivnika (medju kojima i sam Pasic) i malo pobornika (Aleksandar) za takvo ujedinjenje u Srbiji, a ti pricas o vecinskoj podrsci.
Na osnovu cega mislis da je vecina to podrzavala?

i tada je ogromna većina naroda bila za i , kako god ti smatrao, na prvim izborima ogromna većina glasala za Narodni front


Na onim izborima koje su, prvo, dogovorili dva Hrvata, Tito i ban Subasic kako da Titi daju medjunarodni legitimitet, drugo, koje su nadzirali naoruzani pripadnici jedne strane, u atmosferi gde je pristalice druge strane, one koji su se prevarili pa javno rekli da su protiv Tita, jeo mrak?
O tim slobodnim izborima govoris, i o toj vecini?

Ne bih da vredjam, ali sve mi se cini da cak nisi ni svestan koliko si jos uvek zarobljen komunistickim frazama o tome kako su komunisticko misljenje zapravo misljenje vecine.
Da li je nesto odluka vecine ili ne se moze utvrditi samo na jedan jedini nacin- brojanjem glasackih listica posle slobodnih izbora. Ako toga nema ne zna se sta je vecina.
(Osim ako drug Tita ne kaze sta narod misli)

Legitimitet su stekli tako što ih je narod izabrao na izborima tajnim glasanje,

U uslovima kad je svima drugima osim komunistima BILO ZABRANJENO da ponude svoje politicke ideje?
I ti to zoves voljom gradjana?
Ne, ja sam sve uvereniji da to naprosto ne mozes to da shvatis.

dragan7557 dragan7557 20:24 15.12.2012

Re: Dobro

hcm:
Samoupravljanje je jedan od tih idealnih sistema na papiru, a u praksi je potvrdio narodnu - ortacka kobila za plotom lezi.

Samoupravljanje nije idealan sistem vec optimalno orudje, pod uslovom da onaj ko to orudje upotrebljava bude i kvalifikovan za rukovanje sa tim orudjem, a ne seljak i cukovine koji nema pojma o sistemu u kome zivi, dok u znacenju samoupravljanja ne vidi timski rad i odgovornost, pa u nedostatku boljeg umesto optimalnog sistema vidi kobilu koja iza plota lezi. A evo i kako je vidi!

Dakle ako tome dodas da on, spomenuti, nema ni pojma da je ta lezeca kobila njegova, vec misli da je tudja, u glavi noseci zluradu pomisao: da ortaku crkne kobila, onda je slika potpuna.

Naravno da je politicka elita koja je nasledila onu ratnu putem rodjacko-kumovsko-plemenskim metodima, posto je to stanje uvedela, "spontano" pristupila "reformama" koje su u stvari znacile restauraciju, najgoreg moguceg kapitalizma.

Dakle "Postena Inteligencija" je rasprcala ideologiju koju je nasledila a sebi u vlasnicko nasledje umesto ideologije prepisali drustvenu imovinu, privatizujuci je u potpunosti putem drzave koja je bila i jos uvek je u njihovom posedu.

I pored toga sto je predhodna, posleratna, nomenklatura stvorila perfektne uslove i zakonske okvire za stvaranje humanijeg poretka, samoupravljanje i drustvenu svojinu nova nomenklatura je sve to ponistila i stvorila ovo danas, ili umesto ideologije prsvojila svu drustvenu svojinu.

To je ukratko ono sto se desilo pod imenom uvodjenja "demokratije i slobode." Da, niti demokratija niti najmanji stepen sloboda, ne postoji bez ekononomske samostalnosti i sigurnsti svakog pojedinog clana drustva nije potrebno ni spominjati.
Da gore napisano zahteva samoupravljanje, delegatski sistem i drustvenu svojinu, bez kojih uslova ni bilo kakva demokratija nije moguca, je valjda jasno. Da spomenuti uslovi zahtevaju samoupravljaca svesnog svoje odgovornosti, i suvlasnika drustvene svojine sa domacinskim navikama je potpuno jasno.

Ono sto je u Srbiji narodu prodato kao demokratija je primitivizam neoliberane vizije "slobode i demokratije" na nivou francuske revolucije iz doba primitivnog divljackog kapitalizma.

Ukratko demokratije i gradjanskih sloboda nema niti moze biti bez samoupravljanja i drustvene svojine nad sveukupnim drustvenim kapitalom.

Da se seljacki problem definisan od strane "drugova" Marksa & Co, koji je u teoriji predstavljao kamen spoticanja proletarijata, veoma lako moze resiti smo zajednicki ustanovili na nekom proslom blogu.

I da zakljucim tzv. demokratija koju je samozvana demokratska nomenklatura uvela, je od najveceg dela srpskih gradjana napravila lumpenproletere iz 19 veka.

I dok demokratska Nomenklatura zivi u nevidjenom obilju, luksuzu i privilegijama i bogatstvu vise od 500.000 dece u Srbiji nema dovoljno da jede, vise od 1.000.000 radnika je bez posla, industrije nema a o poljoprivredi smo vec pisali do sada.

cerski
dragan7557 dragan7557 20:28 15.12.2012

Re: Dobro

Milan Karagaća
Srbiju, za razliku od Jugoslavije jeste moguce napraviti dobrom drzavom.
To sto ona sada to nije je druga tema.

Pa upravo je tema kako napraviti Srbiju dobrom državom, a ti umesto da se baviš time samo si se uhvatio lošeg komunizma. Pa eto, bio je kakakv je bio, a da vidimo kako Srbija da krene dalje i bude bolja. Samo ko nije hteo nije shvatio da je to tema bloga.

Pa sto onda ode u stihoklepacenje i trolovanje?

cerski
hoochie coochie man hoochie coochie man 20:43 15.12.2012

Re: Dobro

Samoupravljanje nije idealan sistem vec optimalno orudje, pod uslovom da onaj ko to orudje upotrebljava bude i kvalifikovan za rukovanje sa tim orudjem, a ne seljak i cukovine koji nema pojma o sistemu u kome zivi, dok u znacenju samoupravljanja ne vidi timski rad i odgovornost, pa u nedostatku boljeg umesto optimalnog sistema vidi kobilu koja iza plota lezi.


Znaci, sto se srpskih gradjana tice, oni ne ispunajvaju taj uslov.
I sta u tom slucaju da radimo?

Da nadjemo neke druge gradjane koji ce taj uslov ispuniti, pa da njima naselimo Srbiju kako bi taj idealan sistem zaziveo, ili da pokusamo sa nekim novim ogledom, posto za samoupravljanje ne ispunjavaju uslove a demokratija je naopak sistem?
Ono sto je u Srbiji narodu prodato kao demokratija je primitivizam neoliberane vizije "slobode i demokratije" na nivou francuske revolucije iz doba primitivnog divljackog kapitalizma.

Slazem se.
Posto vec navodis da je tu fazu, doduse mnogo ranije, prosla i Francuska, bice da je to neminovna faza.
Imajuci to u vidu, zar ne postaje logicno da je upravo Jugoslavija, a narocito druga, komunistiska Jugoslavija, razlog sto Srbija tek sada prolazi ono sto je Francuska prosla pre dvesta godina?

Da nje, Jugoslavije, nije bilo, Srbija bi tu neminovnu fazu prosla davno.
Od seljaka je U Srbiji pocela da nastaje elita vec krajem devetnasetog veka., Zastoj je napravlljen Prvim ratom i stvaranjem Jugoslavije, a ti i poceci stvaranja elite su unisteni dolaksom komunistickih vodja (opancara, nesvrsenih losih djaka, priucenih ucitelja).
Tek odlaskom, i to nepotpunim nazalost, komunista, Srbija ponovo pocinje proces i sad prolazi kroz tu fazu stvaranja elite (sto se uvek poklapa sa brutalnim, divljim kapitalizmom).

dragan7557 dragan7557 20:55 15.12.2012

Re: Dobro

hcm: Da nje, Jugoslavije, nije bilo, Srbija bi tu neminovnu fazu prosla davno.

Ovo bi bila spekulacija a ja spekulacije mrzim. Na ostalo cu odgovoriti tokom veceri jer sam sada zauzet.

cerski
dragan7557 dragan7557 23:39 15.12.2012

Re: Dobro

hcm:
Znaci, sto se srpskih gradjana tice, oni ne ispunajvaju taj uslov.

Najveci broj gradjana sveta ne ispunjava uslove za ono sto neminovno i ultimativno za opstanak ljudske vrste Srbija nije iznimka.
Da nadjemo neke druge gradjane koji ce taj uslov ispuniti, pa da njima naselimo Srbiju kako bi taj idealan sistem zaziveo, ili da pokusamo sa nekim novim ogledom, posto za samoupravljanje ne ispunjavaju uslove a demokratija je naopak sistem?

Procitaj jos jednom sta si napisao!
Posto vec navodis da je tu fazu, doduse mnogo ranije, prosla i Francuska, bice da je to neminovna faza.

Osim samounistenja ljudskoj vrsti nista nije neminovno, samounistenje jeste ako ne budu ispunjeni uslovi za dalju civilizaciju ljudskog drustva.
Imajuci to u vidu, zar ne postaje logicno da je upravo Jugoslavija, a narocito druga, komunistiska Jugoslavija, razlog sto Srbija tek sada prolazi ono sto je Francuska prosla pre dvesta godina?

Bez obzira koju Jugoslaviju potezes ni jedna jedna ni druga vise nisu releveantne za dalji razvoj Srbije. Raspravljati o obema Jugoslavijama je najobicnija budalastina i tracenje vremena.
Trazenje krivca u proslosti je neproduktivan posao i treba ga ostaviti istoricarima.
Da nje, Jugoslavije, nije bilo, Srbija bi tu neminovnu fazu prosla davno.


Ovo je netacna ideoloska interpretacija, zlonamernog tipa. Da je naivna spekulacija, mozes i sam da uvidis.
Od seljaka je U Srbiji pocela da nastaje elita vec krajem devetnasetog veka.,

Tu i takvu elitu su nam opisali i u amanet ostavili: Nusic, J.S. Popovic a posebno Radoje Domanovic, uzmi i citaj kako je izgledala elita o kojoj pises, Srbija pod takvom elitom je po opisima Radoja Domanovica bila isto sto i danasnja Srbija
Zastoj je napravlljen Prvim ratom i stvaranjem Jugoslavije, a ti i poceci stvaranja elite su unisteni dolaksom komunistickih vodja (opancara, nesvrsenih losih djaka, priucenih ucitelja).

Dakle recimo dr.Vasa Pelagic je bio opancar, dr. Ivan Ribar verovatno uca a Koca Popovic los djak! Druge da ne spominjem.
Tek odlaskom, i to nepotpunim nazalost, komunista, Srbija ponovo pocinje proces i sad prolazi kroz tu fazu stvaranja elite (sto se uvek poklapa sa brutalnim, divljim kapitalizmom).

Pa sto onda uopste bilo sta pises? Sedi lepo sa ostalima i cekaj da proces stvaranja elite bude zavrsen uzivajuci u Stradiji, i ponosno posmatraj odrastanje Nove Elite.

Sudeci po kvalitetu ucenika ce tvoji daleki potomci za 500 godina uzivati u Novoj Postenoj Inteligenciji pardon Eliti. Naravno mozda opet bude u modi Nomenklatura?

cerski
hoochie coochie man hoochie coochie man 00:07 16.12.2012

Re: Dobro

Najveci broj gradjana sveta ne ispunjava uslove za ono sto neminovno i ultimativno za opstanak ljudske vrste Srbija nije iznimka.


Onda nista.
Smak sledi, samim tim sve ostalo, pa i ova prica, postaje besmisleno.

Procitaj jos jednom sta si napisao!


Procitao, aj sad ti jos jednom.
Osim samounistenja ljudskoj vrsti nista nije neminovno


Znaci i ako omasimo ovaj sad, neki drugi smak nas ceka u zasedi.
Ovo je netacna ideoloska interpretacija, zlonamernog tipa. Da je naivna spekulacija, mozes i sam da uvidis.

Da, ali hajde, nemoj da te mrzi ( i nemoj da se vadis da je to bez veze) pokusaj da pretpostavis zasto Srbija ne bi mogla da prodje tu fazu divljeg kapitalizma tad (da ti pomognem, Pasicev sin je bio ozbiljno krenuo tim putem)
Srbija pod takvom elitom je po opisima Radoja Domanovica bila isto sto i danasnja Srbija


O tome ti i pricam.
Zbog komunista smo opet tamo gde smo davno bili.
Dakle recimo dr.Vasa Pelagic je bio opancar, dr. Ivan Ribar verovatno uca a Koca Popovic los djak! Druge da ne spominjem.


A ne, o samom komunistickom vrhu govorim.
O Titi sloseru, Rankovicu abadziji, Krcunu losem nesvrsenom djaku, Kardelju priucenom ucitelju...o toj eliti pricam.

Pa sto onda uopste bilo sta pises? Sedi lepo sa ostalima i cekaj da proces stvaranja elite bude zavrsen uzivajuci u Stradiji, i ponosno posmatraj odrastanje Nove Elite.

Pa pokusavam koliko je u mojoj moci da sprecim da opet ne zajasu kojekakve abadzjie i drugovi.
Milan Karagaća Milan Karagaća 00:09 16.12.2012

Re: Dobro

Na onim izborima koje su, prvo, dogovorili dva Hrvata, Tito i ban Subasic

Pa vidi nešto,ovo nije bio dogovor dva Hrvata već Tita i izbegličke vlade pod pritiskom Čerčila upravo da bi se ta izbeglička vlada amnestirala od sramote, a svakako i nova zajednička vlada imala međunarodni kontinuitet.
Uostalom i dogovor Cvetković-Maček bio je u nekoj funkciji regulisanja srpsko-hrvatskih odnosa i da nije došlo do izbijanja 2.sv.rata rata verovatno ne bi bilo ni onog genocida u Hrvatskoj. Inače, možda ti nije poznato ali Mačeka je nakon dogovora da on bude zajednički kandidat opozicije u Beogradu dočekala mase od preko 100.000 ljudi.
U uslovima kad je svima drugima osim komunistima BILO ZABRANJENO da ponude svoje politicke ideje?

koliko znam bila je lista na čelu sa Grolom.
A kome bi ti to ponudio da ponudi svoje političke ideje, ustaškom pokretu, Nedićevoj vladi, ljotićevcima, ili ostacima četničkog pokreta koji je odbio i da posluša naredbu kralja Petra II, ili možda pokretu Balista na Kosovu..
Jednostavno je bilo takvo vreme i konstelacija, oni koji su izgubili rat i nisu se borili za oslobođenje zemlje, šta su mogli da ponude, da neće novi režim.
one koji su se prevarili pa javno rekli da su protiv Tita, jeo mrak?

a koliko je u Srbiji pojeo mrak i logori onih koji su rekli samo da su protiv okupatora i da podržavaju narodnooslobodilački pokret. A da tek pomenu da su i za komuniste i Tita letela bi im glava odmah.
Nego šta misliš da li su mogli da se politički organizuju i u Nedićevoj državi deluje npr. stranka koja se protivi kolaboraciji. Pa tako isto ni posle oslobođenja nisu mogle biti dozvoljene one koje su tokom rata bile u sistemu kolaboracije.
Da li je nesto odluka vecine ili ne se moze utvrditi samo na jedan jedini nacin- brojanjem glasackih listica posle slobodnih izbora. Ako toga nema ne zna se sta je vecina.

To si u pravu ali nisi smestio u istorijski konterkst.
Pa da li je Miloš stalno raspisivao referendume kada je donosio odluke počev od dizanja 2.srpskog ustanka, pa primanja Hatišeriha, usvajanja pa poništenja Sretenjskog ustava itd.
Ne kažem, možda je moglo nakon 1. svetskog rata da se raspiše referendum na teritoriji Srbije, CG, Vojvodine, BiH, Slovenije i Hrvatske, nešto slično kao u Koruškoj, ali opet te pobija istorijski kontekst, elite su htele zajedničku državu i donele odluku.Zar misliš da je Aleksandru posle vojne pobede padalo na pamet da raspisuje referendum u Srbiji ili da bilo kome pada na pamet da dovodi u pitanje ispravnost njegove odluke.
Uostalom, državnici i moraju biti spremni i hrabri da donose odluke rizikujući i da se narodu ne dopadnu i čak da ih zbog toga narod smeni.
Pa tako bi i ovi naši morali da budu odlučni u donošenju državnih odluka a ne da ih pokoleba članak u nekom tabloidu, izjava nekog akademika, pa čak i mešanje crkve.
Milan Karagaća Milan Karagaća 00:17 16.12.2012

Re: Dobro

dragan7557
Milan Karagaća
Srbiju, za razliku od Jugoslavije jeste moguce napraviti dobrom drzavom.
To sto ona sada to nije je druga tema.

Pa upravo je tema kako napraviti Srbiju dobrom državom, a ti umesto da se baviš time samo si se uhvatio lošeg komunizma. Pa eto, bio je kakakv je bio, a da vidimo kako Srbija da krene dalje i bude bolja. Samo ko nije hteo nije shvatio da je to tema bloga.

Pa sto onda ode u stihoklepacenje i trolovanje?

cerski

Ja uopšte nisam otišao u stihoklepetanje ni trolovanje,malo sam se samo zezao sa naslovom, računajući da narod čita tekst, a u tekstu nema stiklepetanja. Mogao sam kao naslov staviti sa Srbija i nekoliko upitnika, uskličnika, pa opet bi se neki uhvatili za upitnike, neki za uzvičnike, a to su uglavnom oni koji i ne dolaze na blog radi ozbiljne rasprave.
dragan7557 dragan7557 00:20 16.12.2012

Re: Dobro

Milan Karagaća
Na onim izborima koje su, prvo, dogovorili dva Hrvata, Tito i ban Subasic

Pa vidi nešto,ovo nije bio dogovor dva Hrvata već Tita i izbegličke vlade pod pritiskom Čerčila upravo da bi se ta izbeglička vlada amnestirala od sramote, a svakako i nova zajednička vlada imala međunarodni kontinuitet.
Uostalom i dogovor Cvetković-Maček bio je u nekoj funkciji regulisanja srpsko-hrvatskih odnosa i da nije došlo do izbijanja 2.sv.rata rata verovatno ne bi bilo ni onog genocida u Hrvatskoj. Inače, možda ti nije poznato ali Mačeka je nakon dogovora da on bude zajednički kandidat opozicije u Beogradu dočekala mase od preko 100.000 ljudi.
U uslovima kad je svima drugima osim komunistima BILO ZABRANJENO da ponude svoje politicke ideje?

koliko znam bila je lista na čelu sa Grolom.
A kome bi ti to ponudio da ponudi svoje političke ideje, ustaškom pokretu, Nedićevoj vladi, ljotićevcima, ili ostacima četničkog pokreta koji je odbio i da posluša naredbu kralja Petra II, ili možda pokretu Balista na Kosovu..
Jednostavno je bilo takvo vreme i konstelacija, oni koji su izgubili rat i nisu se borili za oslobođenje zemlje, šta su mogli da ponude, da neće novi režim.
one koji su se prevarili pa javno rekli da su protiv Tita, jeo mrak?

a koliko je u Srbiji pojeo mrak i logori onih koji su rekli samo da su protiv okupatora i da podržavaju narodnooslobodilački pokret. A da tek pomenu da su i za komuniste i Tita letela bi im glava odmah.
Nego šta misliš da li su mogli da se politički organizuju i u Nedićevoj državi deluje npr. stranka koja se protivi kolaboraciji. Pa tako isto ni posle oslobođenja nisu mogle biti dozvoljene one koje su tokom rata bile u sistemu kolaboracije.
Da li je nesto odluka vecine ili ne se moze utvrditi samo na jedan jedini nacin- brojanjem glasackih listica posle slobodnih izbora. Ako toga nema ne zna se sta je vecina.

To si u pravu ali nisi smestio u istorijski konterkst.
Pa da li je Miloš stalno raspisivao referendume kada je donosio odluke počev od dizanja 2.srpskog ustanka, pa primanja Hatišeriha, usvajanja pa poništenja Sretenjskog ustava itd.
Ne kažem, možda je moglo nakon 1. svetskog rata da se raspiše referendum na teritoriji Srbije, CG, Vojvodine, BiH, Slovenije i Hrvatske, nešto slično kao u Koruškoj, ali opet te pobija istorijski kontekst, elite su htele zajedničku državu i donele odluku.Zar misliš da je Aleksandru posle vojne pobede padalo na pamet da raspisuje referendum u Srbiji ili da bilo kome pada na pamet da dovodi u pitanje ispravnost njegove odluke.
Uostalom, državnici i moraju biti spremni i hrabri da donose odluke rizikujući i da se narodu ne dopadnu i čak da ih zbog toga narod smeni.
Pa tako bi i ovi naši morali da budu odlučni u donošenju državnih odluka a ne da ih pokoleba članak u nekom tabloidu, izjava nekog akademika, pa čak i mešanje crkve.


A za ovo:

hoochie coochie man
Najveci broj gradjana sveta ne ispunjava uslove za ono sto neminovno i ultimativno za opstanak ljudske vrste Srbija nije iznimka.


Onda nista.
Smak sledi, samim tim sve ostalo, pa i ova prica, postaje besmisleno.

Procitaj jos jednom sta si napisao!


Procitao, aj sad ti jos jednom.
Osim samounistenja ljudskoj vrsti nista nije neminovno


Znaci i ako omasimo ovaj sad, neki drugi smak nas ceka u zasedi.
Ovo je netacna ideoloska interpretacija, zlonamernog tipa. Da je naivna spekulacija, mozes i sam da uvidis.

Da, ali hajde, nemoj da te mrzi ( i nemoj da se vadis da je to bez veze) pokusaj da pretpostavis zasto Srbija ne bi mogla da prodje tu fazu divljeg kapitalizma tad (da ti pomognem, Pasicev sin je bio ozbiljno krenuo tim putem)
Srbija pod takvom elitom je po opisima Radoja Domanovica bila isto sto i danasnja Srbija


O tome ti i pricam.
Zbog komunista smo opet tamo gde smo davno bili.
Dakle recimo dr.Vasa Pelagic je bio opancar, dr. Ivan Ribar verovatno uca a Koca Popovic los djak! Druge da ne spominjem.


A ne, o samom komunistickom vrhu govorim.
O Titi sloseru, Rankovicu abadziji, Krcunu losem nesvrsenom djaku, Kardelju priucenom ucitelju...o toj eliti pricam.

Pa sto onda uopste bilo sta pises? Sedi lepo sa ostalima i cekaj da proces stvaranja elite bude zavrsen uzivajuci u Stradiji, i ponosno posmatraj odrastanje Nove Elite.

Pa pokusavam koliko je u mojoj moci da sprecim da opet ne zajasu kojekakve abadzjie i drugovi.



cerski
hoochie coochie man hoochie coochie man 00:43 16.12.2012

Re: Dobro

ovo nije bio dogovor dva Hrvata već Tita i izbegličke vlade pod pritiskom Čerčila upravo da bi se ta izbeglička vlada amnestirala od sramote, a svakako i nova zajednička vlada imala međunarodni kontinuitet.


Jel Tito Hrvat, jel Subasic Hrvat?
Kome je kontinuitet trebao, i kakva amnestija za vladu koja ostaje bez drzave?
a koliko je u Srbiji pojeo mrak i logori onih koji su rekli samo da su protiv okupatora i da podržavaju narodnooslobodilački pokret. A da tek pomenu da su i za komuniste i Tita letela bi im glava odmah.


To o ratu pricas?
Ja pricam o miru i o slobodnim izborima. Glave su letele onima koji su na slobodnim (kako ih ti zoves) izborima naginjali na stranu protiv komunista.
koliko znam bila je lista na čelu sa Grolom.


Kojim bre Grolom?

ja pitao:
Kako su stekli legitimitet oni koji su izglasali taj zakon?

Misli se na zakon kojim je dopusteno da se ide na rad u inostranstvo a ti pricas o Grolu.

To si u pravu ali nisi smestio u istorijski konterkst.

Koji je to istorijski kontekst koji opravdava da zemlje pobednice u ratu posle tog rata nestane?


Zar misliš da je Aleksandru posle vojne pobede padalo na pamet da raspisuje referendum u Srbiji ili da bilo kome pada na pamet da dovodi u pitanje ispravnost njegove odluke.


Ne mislim da mu je padalo na pamet ali mislim da pameti nije ni imao previse kad je drzavu kojoj je bio kralj izbrisao sa spiska postojecih.
A da osporavaju njegove odluke je mnogima padalo na pamet.
elite su htele zajedničku državu i donele odluku

Elite, sto sad tvrdis, ili ogromna vecina kako si do malo cas tvrdio?
Uostalom, državnici i moraju biti spremni i hrabri da donose odluke rizikujući i da se narodu ne dopadnu i čak da ih zbog toga narod smeni


I takve koje znace nestasnak tih drzava?
Daj jos neki primer takvog drzavnika osim Aleksandra.

To sto je on ucinio Srbiji mislim da niko svojoj drzavi nije ucinio.

Za poteze tih nazovi predstavnika Hrvata i Slovenaca imam razumevanja i, na kraju, pokazalo se da su to bili korisni potezi za te nacije. U drugom slucaju u kom se ne bi ujeduinili sa Srbijom bi ih sigurno cekala losija sudbina.

Njih, kojima gori pod nogama, koji moljakaju da ih iko prizna a niko nece, kad im se o danima ili cak satima radi, Aleksandar jedini na svetu priznaje za drzavu i Srbiju ujedinjuje sa tom nakazom (SHS)koju su oni proglasili za drzavu.

I obilo mu se to o glavu. Samo meni nesto njega nije ni zao. Krivo mi sto mu Srbija i dan danas podize spomenike. Ako je nekoga zaduzio zauzio je Hrvate. Oni bi trebali spomenike da mu podizu, ne Srbi.
hoochie coochie man hoochie coochie man 00:48 16.12.2012

Re: Dobro

cerski

Ajd kazi neku oko one sloserskoabadjijske elite kojoj se divis :)
Milan Karagaća Milan Karagaća 01:01 16.12.2012

Re: Dobro

hoochie coochie man
cerski

Ajd kazi neku oko one sloserskoabadjijske elite kojoj se divis :)

ti si stvarno preopterećen sopstvenim umišljaje, kome se ja divim.
A nemoj tako, imamo mi stalno u Srbiji u elitama nekih ljudi kojima se zbog zanimanja ili onog što su radili podsmevaju, jednostavno takav je mentalitet, a pre svega zavist.Pa pogledaj političke elite posle 2000.godine i kakva su politička iskustva imali, šta su radiuli i kako su došli na mesta ministara, šefova stranaka, gradonačelnika, lidera...
A taj šloser je evidentno bio obrazovaniji od svih, to čak ne spori ni samozvani titolog i nekadašnji predsednik omladine Srbije Pero Simić u svojim naučnim tračevima koje štancuje kao mesečnike.
hoochie coochie man hoochie coochie man 01:07 16.12.2012

Re: Dobro

kome se ja divim.


Pa napisao sam kome se obracam, koga molim da kaze nesto o tim elitama abadzijskog tipa :)
A taj šloser je evidentno bio obrazovaniji od svih

Hoces reci da drug Tito laze?
Pa mogu da se slozim sa tim da je lagao za mnogo toga pa i za svoje obrazovanje.

Samo, bas je to fino drustvo u kom je preporucljivo skrivati sopstveno obrzovanje, pricati da si neobrazovan iako nisi, ako mislis da uspes :)
Milan Karagaća Milan Karagaća 01:14 16.12.2012

Re: Dobro

Jel Tito Hrvat, jel Subasic Hrvat?

Čak ni Pero Simić nije siguran u Titovo nacionalno poreklo, ali i neka je Hrvat.
Pa pošto je tebi nacionalna pripadnost jedini i najvažniji kriterijum, onda je svaka rasprava sa tobom bespredmetna, jer za tebe je dobar i pošten samo Srbin pa i onda kad nije.
i kakva amnestija za vladu koja ostaje bez drzave?

amnestija od izdaje jer su pobegli iz zemlje.
Za poteze tih nazovi predstavnika Hrvata i Slovenaca imam razumevanja

a zašto "nazovi", i valjda su predstavnici Srba ,Hrvata i Slovenaca.
Da li su ya tebe i oni predstavnici Vojvodine koji su proglasili prisajedinjenje Srbiji "nazovi" predstavnici.
Aleksandar jedini na svetu priznaje za drzavu i Srbiju ujedinjuje sa tom nakazom (SHS)koju su oni proglasili za drzavu.

ovaj epitet "nakaza" je baš ružan, pa zar su za tebe i svi Srbi koji su živeli u toj SHS nakaze.
Da, zaboravio si na navedeš kako je Aleksandar prisajedinio CG Srbiji, biće da je bio tamo referendum.
Kojim bre Grolom?

pa valjda su na prvim posleratnim izborima stekli legitimitet da formiraju organe vlasti koji su nastavili da deluju.
hoochie coochie man hoochie coochie man 01:27 16.12.2012

Re: Dobro

Pa pošto je tebi nacionalna pripadnost jedini i najvažniji kriterijum, onda je svaka rasprava sa tobom bespredmetna, jer za tebe je dobar i pošten samo Srbin pa i onda kad nije.

Ne radi se o tome vec o cinjenici da je Hrvatska u obe Jugoslavije bolje prosla od Srbije, i tome da su komunisti u Srbiji imali izrazeno malu podrsku i u toku rata. Sa tog aspekta uopste nije nevazna nacionalnost onih koji su donosili odluke.

amnestija od izdaje jer su pobegli iz zemlje.


Pa jesu li amnestirani?
Da li su ya tebe i oni predstavnici Vojvodine koji su proglasili prisajedinjenje Srbiji "nazovi" predstavnici.


da
vaj epitet "nakaza" je baš ružan, pa zar su za tebe i svi Srbi koji su živeli u toj SHS nakaze


Naravno da je nakaza jer ta drzava nista od onoga sto drzavu cini drzavom nije imala.
Znas li ti o kojoj SHS se radi?
Da, zaboravio si na navedeš kako je Aleksandar prisajedinio CG Srbiji, biće da je bio tamo referendum.

Nisam zabravio, mnogo toga nisam napisao sto neznaci da sam zaboravio.
Da i to je bila glupa Aleksndrova odluka.
pa valjda su na prvim posleratnim izborima stekli legitimitet da formiraju organe vlasti koji su nastavili da deluju.


Mandat dobijen na tim izborima im trajao 45 godina (dobro Titi nesto malo krace)?
To neki superizbori sa produzenim dejstvom :)

Stvarno mislis da su ti izbori iz 45 bili slobodni?
Valjalo bi da na ovo pitanje konkretno odgovoris da znamo ima li smisla uopste pricati.
not2old2rock not2old2rock 02:19 16.12.2012

Re: Dobro

Procitao sam sta ste pisali, pa ispocetka, sve neverujuci sta citam i onda poceh da se osvrcem oko sebe, proveravam da nisam u "Skrivenoj kameri" ? Recite mi da je sve zezanje, ne mogu da poverujem da sve ovo neko ozbiljno pise.



Ako ti smatras da delegatski sistem nije legitiman onda je to druga stvar, ja delegatski sistem smatram legitimnijim od mnogih partokratsko-kumovskih sistema...

Nikakav delegatski sistem jedne partije koja je SILOM uzurpirala vlast ni za jednog pristojnog coveka ne moze biti legitiman, samim tim ni legitimniji od bilo cega, cak ni od "partokratsko-kumovskih sistema", posto su te partije ucestvovale na izborima, a to sto im je (blesavi) narod, glasavsi za njih, dao legitimitet, a legitimitet se tako stice, to je druga prica.
Nije mi poznato da je iko osim bivsih Jugoslovena samoupravni sistem baziran na drustvenoj svojini, ikada nazvao diktatorskim?

Zar nije u SFRJ bila "diktatura proleterijata" ?
Partizani su samo tu državu koju je okupator bio raskomadao oslobodili...

Oslobodili su je sovjetski partizani i predali je u ruke Brozovim maroderima, koji su onda krenuli da je masovno oslobadjaju od naroda.
...i tada je ogromna većina naroda bila za i , kako god ti smatrao, na prvim izborima ogromna većina glasala za Narodni front.

Otkud znas ? Ustanovljeno na slobodnim izborima koji su imali "coravu" kutiju na cije se dno jos stavljao komad lima ??? BTW, ko je cuvao kutiju i ko je brojao glasove ? Koza cuvala kupus ...
A što se tiče izborne kampanje, priznaćeš da nije bila toliko verbalno agresivna kao recimo izborne kampanje posle 2000.godine.

Nije, radnici u stampariji,"samoupravljaci" odbili da stampaju "Demokratiju".
Dakle sve je tu bilo normalno , naravno u skladu sa svojim vremenom.









dragan7557 dragan7557 10:18 16.12.2012

Re: zlonamerni verbalizam

hcm:
Npr prva teza: radnici su dobijali viskove, je prilicno tacna,

Dakle imam utisak da ti "citas" po sistemu "sto babi milo...."

Naime u potpunosti je netacna tvrdnja da su radnici 'dobijali' bilo sta pa i visak, stimulacije,i slicne djakonije.
Toliko netacna da besmisleniju tvrdnju nisam skoro procitao.

Po tada vazecem zakonodavstvu radnici su zakonski prisvajali rezultate i viskove proizvoda svog rada, koji im je prema zakonskim formulacijama po pravu vlasnistva nad kapitalom pripadao.

Dakle jos jednom PRISVAJALI a ne dobijali milostinju u vidu mizerne plate koju im sada novopeceni kapitalisti udeljuju nekad i jednom godisnje ili po nekoliko godina uopste ne placaju.

Koja je razlika izmedju zakonskog prisvajanja po pravu vlasnistva pripadajucih zarada i profita, i dobijanja, nadji nekog da ti protumaci, posto evidentno nemas predstavu o toj razlici

U sadasnjoj "demokratiji" recimo gazda viskove rada od $ 1.000.000. upotrebi da na aukciji kupi torbicu Merilin Monro a radnicima ni zaradjenu mizernu, nedovoljnu za prezivljavanje platu, ne isplati meseceima(Nibens grupa).

Drugi neki gazda te iste viskove koje su stvorili radnici po osnovi rada i vlasnistva nad sredstvima za proizvodnju prisvajali sebi, posto od "drzave" kupi "propalu" seceranu(drustveno vlasnistvo) za jednu marku i potom od viska, koji radnici stvore radom a on sebi po pravu vlasnistva prisvoji , kupi jahtu od nekoliko stotina hiljada evra, a radnicima u nekada njihovim seceranama da mizernu naknadu da prezive, sto je po tebi i ostalim promoterima novodemokratske, citaj robovlasnicke ideologije PRAVEDNO!?

I tako mogu dalje, ali nemam nameru da uzaludno trosim reci.

cerski

p.s. dok ti i drugi ovde zamajavete blog sa potpuno nevaznom prosloscu hiljade dece Srbije nemaju dovoljno da jedu a vise od milion radnika je bez posla u Novom Obecanom Demokrackom Raju.

Da u ovom Raju otvorene kapija ne pomazu sam vec napisao.
Milan Karagaća Milan Karagaća 10:32 16.12.2012

Re: Dobro

Naravno da je nakaza jer ta drzava nista od onoga sto drzavu cini drzavom nije imala.
Znas li ti o kojoj SHS se radi?

Naravno da znam, a evo i tebi da se podsetiš:
"Država SHS osnovana je nakon odluke hrvatskog Sabora od 29.10.1918. godine da prekine sve državno-pravne veze s Austrijom i Ugarskom [1] koja je sljedeći dan potvrđena i od Mađarskog parlamenta [2], a prvi joj je organ bio Narodno vijeće SHS, osnovano u Zagrebu 29.10. 1918. na čelu sa slovenskim političarem Antonom Korošecom. Potpredsjednici Vijeća bili su Svetozar Pribičević i dr. Ante Pavelić (zubar iz Zagreba, koga ne treba miješati s budućim vođom ustaškog pokreta).
Država se nominalno sastojala od dijelova bivše Austro-Ugarske u kojima su većinu sačinjavali Slovenci, Hrvati i Srbi
U međuvremenu se ispostavilo kako Narodno vijeće nema resurse da uspostavi efikasnu vlast na područjima pod svojom nominalnom kontrolom. Po selima su harale bande tzv. zelenog kadra, a po gradovima bjesnile demonstracije i razni pokušaji boljševičke revolucije.
Mnogo ozbiljniju opasnost po novu državu predstavljala je činjenica da nije međunarodno priznata, što su pokušale iskoristiti neke susjedne države kako bi se teritorijalno proširile na njenu štetu.
U tome je najviše uspjeha imala Italija, koja je nakon potapanja bojnog broda Viribus Unitis i praktičke neutralizacije bivše austro-ugarske flote u Puli, iskoristila slabost nove države i bez većeg otpora okupirala Istru, Rijeku, Trst, Slovensko primorje i velike dijelove Dalmacije - teritorije koje su joj imale pripasti po londonskom ugovoru kao nagrada za stupanje u rat na strani Antante.
Istovremeno su izbili oružani sukobi s austrijskim trupama koje su nastojale preuzeti vlast u Mariboru i drugim dijelovima Slovenije, dok su mađarske snage slično pokušale učiniti u Prekomurju i Međimurju.
Narodno vijeće je vrlo brzo shvatilo da jedinu alternativu komadanju zemlje i anarhiji predstavlja njeno što brže ujedinjenje sa Srbijom, koja je iz rata izašla kao pobjednik na strani Antante. U skladu s tim u Beograd je poslana delegacija koja je sprovelo formalno ujedinjenje Države SHS i Kraljevine Srbije u novu državu pod imenom Kraljevina Srba, Hrvata i Slovenaca."
I ništa tu nije sporno oko ujedinjenja i činjenice da je Kraljevina Srbija bila stub na koga su se oslonili, ali se radi o obostrano dobrovoljnom ujedinjenju a ne o osvojenim teritorijama, pre će biti odbranjenim teritorijama jer je Vijeće SHS molilo Aleksandra da uputi trupe kako bi ih zaštitila od Italije i Austrije , što je on i učinio tako da su srpske trupe odbranile zapadne granice buduće zajedničke države.
dragan7557 dragan7557 10:33 16.12.2012

Re: strancima i vanzemaljcima ovog bloga!

not2.....:
Nikakav delegatski sistem jedne partije koja je SILOM uzurpirala vlast ni za jednog pristojnog coveka ne moze biti legitiman, samim tim ni legitimniji od bilo cega, cak ni od "partokratsko-kumovskih sistema", posto su te partije ucestvovale na izborima, a to sto im je (blesavi) narod, glasavsi za njih, dao legitimitet, a legitimitet se tako stice, to je druga prica.

A ti majstore svakako ne spadas u taj blesavi narod, sta si ti, stranac ili vanzemaljac?

Sebe mozes da nazivas blesavim do mile volje, ali ima nas ovde koji sebe smatramo narodom ali ne i blesavim.

cerski

Ostatak ne zasluzuje ni citanje, a svaki komentar je suvisan.
dragan7557 dragan7557 10:38 16.12.2012

Re: Dobro

Milan Karagaca:
amnestija od izdaje jer su pobegli iz zemlje.

Cime je pocinjena velika greska jer niko nije procesuiran, osudjen i dospeo na robiju zbog veleizdaje drzave Kraljevine Jugoslavije.

cerski
Milan Karagaća Milan Karagaća 10:41 16.12.2012

Re: Dobro

Mandat dobijen na tim izborima im trajao 45 godina (dobro Titi nesto malo krace)?
To neki superizbori sa produzenim dejstvom :)

ne, oni su tada izabrali Ustavotvornu skupštinu, dakle legitmno, koja je izabrala vladu i donela neophodne zakone o državnom uređenju. Dakle, imala je legitimitet.Kasnije su naravno provođeni izbori svake 4 godine.

Stvarno mislis da su ti izbori iz 45 bili slobodni?

u nekim delovima zemlje gde su još delovale jake odmetničke balističke, ustaške i četničke snage bilo je opasno doći do izbornih mesta pa su bile pojačane mere bezbednosti i prisustvo snaga Jugoslovenske armije na tim prostorima.
Inače, ništa manje slobodni, sa stanovišta stanja na biračkim mestima,od izbora 2001, 2008., 2012. godine.Na tim izborima bili su prisutni posmatrači kandidatskih lista, kao što su i predstavnici stranaka na izborima npr.2012.godine kada se kukalo o masovnoj krađi.
Milan Karagaća Milan Karagaća 10:49 16.12.2012

Re: Dobro

Zar nije u SFRJ bila "diktatura proleterijata" ?

Ti uopšte ne razumeš ovaj pojam. Diktaura proleterijata je krilatica koja je upotrebljavana da se kaže da umesto stvarne diktature kapitalističke manjine krupnih kapitalista koja diktatorski ugnjetava ogromnu većinu naroda, biće takvo političko uređenje gde će većina, radnici i seljaci,inteleigencija i ostali imati vlast a ne manjina.Kako može biti diktatura ako je vlast naroda, većine.
Nikakav delegatski sistem jedne partije koja je SILOM uzurpirala vlast ni za jednog pristojnog coveka ne moze biti legitiman, samim tim ni legitimniji od bilo cega

a da li je 5.oktobra vlast u Srbiji promenjena silom ili su je predali dobrovoljno.I je li sve posle toga legitimno.
Milan Karagaća Milan Karagaća 10:53 16.12.2012

Re: Dobro

Država se nominalno sastojala od dijelova bivše Austro-Ugarske u kojima su većinu sačinjavali Slovenci, Hrvati i Srbi

dragan7557 dragan7557 11:11 16.12.2012

Re: Dobro

hoochie coochie man
cerski

Ajd kazi neku oko one sloserskoabadjijske elite kojoj se divis :)

Njima se ti divis jer si izgleda njihov pripadnik, jer konacno "svesniji"deo njih je Srbiji darovao Demokratiju ovog tipa.

Masu puta sam, pa i pre neki dan kod nsarskog, na ovom blogu napisao da bukvalno ne fermam nijedan osim bozijeg autoriteta, sto ti ne citas pa zato i ne znas je tvoja stvar.

Najveci deo nekadasnjih elitnih komunista su sadasnji elitni kapitalisti.

E sada tebi niko ne brani da im se demokracki divis i reprodukujes njihove velike zamisli i verbalisticke floskule.

Nego da te pitam: u cega si potrosio onih € 1.000 sto ti idsplatise za NIS?

cerski
not2old2rock not2old2rock 11:26 16.12.2012

demagozima i manipulantima


p.s. dok ti i drugi ovde zamajavete blog sa potpuno nevaznom prosloscu hiljade dece Srbije nemaju dovoljno da jedu a vise od milion radnika je bez posla u Novom Obecanom Demokrackom Raju.

I sve to zato sto mi "zamajavamo" blog ??? Ako je i od tebe, mnogo je.

A ti majstore svakako ne spadas u taj blesavi narod, sta si ti, stranac ili vanzemaljac?


Ti si se, ako se ne varam, jednom prilikom ljutnuo sto te je Krstic nazvao majstorom, ja se ne secam da sam kod tebe nesto popravljao ?

Sebe mozes da nazivas blesavim do mile volje, ali ima nas ovde koji sebe smatramo narodom ali ne i blesavim.


Ne budi bukvalista i batali tu srceparajucu demagogiju o narodu. To kacenje za blesav je prilicno jadan pokusaj manipulacije. I zasto se osecas prozvanim, osim ako sam nisi glasao za te"partokratsko-kumovske" varijante ? Inace, nije tu bilo mnogo za citanje, nego nemas odgovor.
dragan7557 dragan7557 11:53 16.12.2012

Re: demagozima i manipulantima

not2old2rock

p.s. dok ti i drugi ovde zamajavete blog sa potpuno nevaznom prosloscu hiljade dece Srbije nemaju dovoljno da jedu a vise od milion radnika je bez posla u Novom Obecanom Demokrackom Raju.

I sve to zato sto mi "zamajavamo" blog ??? Ako je i od tebe, mnogo je.

A ti majstore svakako ne spadas u taj blesavi narod, sta si ti, stranac ili vanzemaljac?


Ti si se, ako se ne varam, jednom prilikom ljutnuo sto te je Krstic nazvao majstorom, ja se ne secam da sam kod tebe nesto popravljao ?

Sebe mozes da nazivas blesavim do mile volje, ali ima nas ovde koji sebe smatramo narodom ali ne i blesavim.


Ne budi bukvalista i batali tu srceparajucu demagogiju o narodu. To kacenje za blesav je prilicno jadan pokusaj manipulacije. I zasto se osecas prozvanim, osim ako sam nisi glasao za te"partokratsko-kumovske" varijante ? Inace, nije tu bilo mnogo za citanje, nego nemas odgovor.

No comment.

cerski
not2old2rock not2old2rock 12:40 16.12.2012

Re: demagozima i manipulantima

dragan7557

No comment.

cerski


E, bas si mi skresao.
Hansel Hansel 13:01 16.12.2012

Re: Dobro

Milan Karagaća
Ako ti smatras da delegatski sistem nije legitiman onda je to druga stvar, ja delegatski sistem smatram legitimnijim od mnogih partokratsko-kumovskih sistema danasnjice u Srbiji, koje ti na osnovu kumovsko rodjackih veza smatras legalnim!?

upravo tako.Inače, šta znači ovo što se sada neke ozbiljnije stranke zalažu za većinski izborni sistem, za neposredno biranje poslanika a ne stranaka.

Samo da konstatujem da nam je taj sistem 1990-91. došao glave.

Kada bi postojao uslov da oni koji se biraju po večinskom principu nisu članovi nijedne partije (neka budu i dva skupštinska doma, na kraju krajeva), većinski sistem bi imao malo više smisla nego proporcionalni...
Milan Karagaća Milan Karagaća 13:50 16.12.2012

Re: Dobro

Samo da konstatujem da nam je taj sistem 1990-91. došao glave

to ne stoji.Glave su nam došle lude i usijane glave a izborni sistem je mogao biti bilo koji, čak i delegacijski kakav je zapravo bio na saveznom nivou.
not2old2rock not2old2rock 16:34 16.12.2012

Re: Dobro

Milan Karagaća
Zar nije u SFRJ bila "diktatura proleterijata" ?

Ti uopšte ne razumeš ovaj pojam. Diktaura proleterijata je krilatica koja je upotrebljavana da se kaže da umesto stvarne diktature kapitalističke manjine krupnih kapitalista koja diktatorski ugnjetava ogromnu većinu naroda, biće takvo političko uređenje gde će većina, radnici i seljaci,inteleigencija i ostali imati vlast a ne manjina.Kako može biti diktatura ako je vlast naroda, većine.

I ti si bukvalista ? Termin "diktatura proleterijata" je bila "zvaka za ludaka", zna se ko su bili pravi diktatori. I opet pozivanje na narod. Ne rece mi odakle izvadi tu vecinu, na kojim je to postenim izborima ustanovljena ta vecina, onim sa "coravom" kutijom, gde je koza cuvala kupus ? Ma, ajde ...

a da li je 5.oktobra vlast u Srbiji promenjena silom ili su je predali dobrovoljno.I je li sve posle toga legitimno.


5. oktobra je jedan uzurpator vlasti, inace totalno nedorastao trenutku, posto je ponovo pokusao da pokrade izbore, "podsecen" od strane velikog broja ljudi da je te izbore izgubio 10 dana ranije, sto je, posto je vojska odbila da puca u narod na ulicama i priznao. Kostunica je pobedio na izborima 24. septembra, sta je tu nejasno ? Posle toga je Kostunica izgubio izbore i mirno predao vlast, pa je Tadic izgubio izbore i mirno predao vlast, nadajmo se da ce se tako i ubuduce menjati vlasti, a niposto iz upotrebu sile, a narocito ne uz pomoc stranih vojski.

hoochie coochie man hoochie coochie man 18:31 16.12.2012

Re: Dobro

Naravno da znam, a evo i tebi da se podsetiš:


E bas ti hvala. (neka je i vikipedija makar si osnovne stvari naucio)
I TO nije bila nakaza?
Sta je TO imalo od elemenata koji cine drzavu, zivota ti? I TO je Aleksandar priznao kao ravno Srbiji, i s TIM je on ujedinio Srbiju.

Nego vidim da si napisao
Inače, ništa manje slobodni, sa stanovišta stanja na biračkim mestima,od izbora 2001, 2008., 2012. godine


I stvarno ti hvala za to.
Konacno smo razjasnili sta ti smatras slobodnim i demokratskim izborima.
Problem je taj sto osim sto neko od nas nesto smatra, izbori moraju da zadovolje i odredjene propisane standrarde da bi bili slobodni i demokratski.
Ovi o kojima pricamo, a naravno ni svi ostali pod komunistima, te standarde nisu zadovoljavali, cak ni najosnovnije.
Dakle, izbori pod komunistiam nisu bili slobodni, ti smatras da jesu, i ja stvarno ne bih vise na tu temu raspravljao.
Raspravljati da li ima ili nema slobodnih izbora u komunistickom rezimu je, izvini, priglupo.
A ti samo nastavi da smatras.
(ili se raspitaj koji su to standardi koje izbori moraju ispuniti da bi bili slobodni)
Milan Karagaća Milan Karagaća 21:59 16.12.2012

Re: Dobro

hoochie coochie man
Naravno da znam, a evo i tebi da se podsetiš:


E bas ti hvala. (neka je i vikipedija makar si osnovne stvari naucio)
I TO nije bila nakaza?
Sta je TO imalo od elemenata koji cine drzavu, zivota ti? I TO je Aleksandar priznao kao ravno Srbiji, i s TIM je on ujedinio Srbiju.

Nego vidim da si napisao
Inače, ništa manje slobodni, sa stanovišta stanja na biračkim mestima,od izbora 2001, 2008., 2012. godine


I stvarno ti hvala za to.
Konacno smo razjasnili sta ti smatras slobodnim i demokratskim izborima.
Problem je taj sto osim sto neko od nas nesto smatra, izbori moraju da zadovolje i odredjene propisane standrarde da bi bili slobodni i demokratski.
Ovi o kojima pricamo, a naravno ni svi ostali pod komunistima, te standarde nisu zadovoljavali, cak ni najosnovnije.
Dakle, izbori pod komunistiam nisu bili slobodni, ti smatras da jesu, i ja stvarno ne bih vise na tu temu raspravljao.
Raspravljati da li ima ili nema slobodnih izbora u komunistickom rezimu je, izvini, priglupo.
A ti samo nastavi da smatras.
(ili se raspitaj koji su to standardi koje izbori moraju ispuniti da bi bili slobodni)

Ajde brate jednom kaži za koga to smatraš da je mogao i trebao a nije mu dozvoljeno da izađe slobodno na izbore.
Nemoj da više tupiš, ne interesuju tebe izbori već si se toga uhvatio kako bi pokazao svoju netrpeljivost prema sistemu od 1945. do 1991. godine. Nema potrebe svi te već znaju na blogu i tvoje stavove.
Odmah da ti kažem ja poštujem tvoja ubeđenja ali se ne slažem načinom na koji ih dokazuješ.
Inače, znam ja dobro šta su propisani ili važeći standardi demokratskih izbora, jednostavno ukoliko nisu višepartijski ne smatraju se demokratskim , dok se demokratskim smatraju čak i oni gde učestvuju deklarisane profašističke i pronacističke stranke.
Znam ja dobro i standarde OEBS i kako rade posmatrači izbora i to je OK.
Jedino što ti ne možeš da se pomiriš da su oni koje ti simparišeš izgubili rat i , naravno, nisu ni smeli da se pojave na izborima jer su prvo morali odgovarati za izdaju i zločine.
I da zaključimo ovu temu, moraćeš da se složiš da su komunisti imali dobru izbornu kampanju i pobedili.Mada, Srbija baš i nije kako ti misliš uvek bila gadljiva na komuniste jer su komunisti na prvim izborima posle 1.sv. rata bili treća parlamentarna stranka, a komunista Filip Filipović izabran za gradonačelnika Beograda. Izbori bili slobodni, valjda se slažeš. No, odmah posle izbora zabranili su komunističku partiju i nisu joj dozvolili da se za svoje ideje bori u parlamentu , a Filipu Filipoviću nisu dozvolili da preuzme dužnost na koju ga je narod izabrao.
Demokratski režim, mašala.
Hansel Hansel 10:01 17.12.2012

Re: Dobro

Milan Karagaća
Samo da konstatujem da nam je taj sistem 1990-91. došao glave

to ne stoji.Glave su nam došle lude i usijane glave a izborni sistem je mogao biti bilo koji, čak i delegacijski kakav je zapravo bio na saveznom nivou.

OK, ali to je kao ona dilema na drugom blogu da li do do masakara civila u SAD dolazi zato što je oružje svima dostupno ili zato što ima mnogo ludaka.

Hteo sam zapravo da kažem da većinski sistem u kome se biraju partijski poslušnici, bar kod nas, nije dobar zbog "naših specifičnosti". Ja sam ubeđenja da se ono što se desilo u SFRJ ipak ne bi desilo da je prevlast nacionalističkih partija u skušptinama YU republika bila manja, a bila bi značajno manja da su izbori bili proporcionalni. Ako se dobro sećam (bio sam maloletan, doduše - zamalo), u većini izbornih jedinica se išlo u drugi krug, bar u Srbiji. A koliko su pobede u prvom krugu bile ubedljive i koliko ih je bilo?
not2old2rock not2old2rock 20:29 17.12.2012

Re: Dobro

Milan Karagaća
... a komunista Filip Filipović izabran za gradonačelnika Beograda. Izbori bili slobodni, valjda se slažeš. No, odmah posle izbora zabranili su komunističku partiju i nisu joj dozvolili da se za svoje ideje bori u parlamentu , a Filipu Filipoviću nisu dozvolili da preuzme dužnost na koju ga je narod izabrao.
Demokratski režim, mašala.


Neobicno mi je da se jedan titoista poziva na Filipa Filipovica, njega su ubili komunisti, a smaknut po Brozovom nalogu ?
G.Cross G.Cross 20:35 13.12.2012

Milane

Ti malo meni izgledas zbunjen novonastalom situlacijom.

Da li mogu čuda da se dese da Srbiju iz bede iznese


Ne mogu.
Milan Karagaća Milan Karagaća 22:08 13.12.2012

Re: Milane

Ti malo meni izgledas zbunjen novonastalom situlacijom.

ma još je i dobro dok je čovek samo zbunjen, ima i gorih slučajeva.
No, ja nešto razmišljam kako bi blogeri , a i ostali odgovorili na pitanje da ga je neko slučajno postavio pre 4 godine, recimo ovako "Da li mogu čuda da se dese pa da iz SRS nastane SNS koja će da nas ka EU brže ponese, a Dačić u konačnom rešavanju kosovskog problema glavni teret ponese". Pa to ni sam Koštunica ne bi poverovao a da ne govorimo o njihovim glasačima.
dali76 dali76 21:48 13.12.2012

srozavanje

Vidi li neko ovdje intelektualnu degradaciju:,
Milosevic/Dacic
Seselj/Nikolic
Djindjic/Djilas
PS.
Ljudi poput Palme tesko da bi u doba tog mrskog komunizma stigli vislje od direktora propale firme. .

Milan Karagaća Milan Karagaća 21:59 13.12.2012

Re: srozavanje

dali76
Vidi li neko ovdje intelektualnu degradaciju:,
Milosevic/Dacic
Seselj/Nikolic
Djindjic/Djilas
PS.
Ljudi poput Palme tesko da bi u doba tog mrskog komunizma stigli vislje od direktora propale firme. .


Kažu da narod stalno ima vladu kakvu zaslužuje.
Inače, ljudi i treba da se menjaju i svaka promena na bolje je za pozdraviti (kada se ubediš da je do nje došlo).
dali76 dali76 22:31 13.12.2012

Re: srozavanje

Iako sam javno na blogu govorio da treba glasati za Nikolica ukoliko Tadicev DS dobije vecinu za vladu, gutao sam povelike knedle kad sam cuo da je Nikolic pobedio..Danas smatram da je ipak dobro ispalo..jer cinjenica jeste da ono sto sad Vucic je makar zapoceo ,Cvetkoviceva vlada je eobigravala kao macak oko vrele kase...jos je suvise rano da se vidi ali promene ,koliko god bile male, postoje.
princi princi 22:53 13.12.2012

Re: srozavanje

,Cvetkoviceva vlada je eobigravala kao macak oko vrele kase...jos je suvise rano da se vidi ali promene ,koliko god bile male, postoje.

Što je najgore, Cvetkovićeva vlada sve ove stvari nije uradila ne zato što nije htela nego što nije umela. To je bila jedna gomila neznalica i amatera. Sad ispada da su čak i ovi tantuzi i hohštapleri bolji od njih (niko me neće ubediti da "borba" protiv tajkuna i korupcije nije nova koska koja će trajati sledećih milijardu godina, poput Kosova i sl- dok Mrkonjića ne vidim iza rešetaka ništa nikom ne verujem). I ta spoznaja čoveka, nekako, najviše deprimira. Partija intelektualaca, my ass. Jebivetarska partija, to su oni.
dali76 dali76 23:24 13.12.2012

Re: srozavanje

Aljkavost I amaterizam jesu mnogo veci factor u srpskoj politici nego sto to mnogi misle, ali glavni problem Princy tvoje argumenntacije lezzi u tom sto ispada da su ovi izSNS/a profesionalci, sto je,slozices se, prilicno neuverljivo.
Cvetkoviceva vlada niti je htela niti je smela da dira u te famozne privatizacije koje su ,gotovo u 99% slucajeva, su se desile za vreme predhodne Kostunicine vlade.

E sad jesu li to kocili tadasnji DS koalicioni partneri , koji su bili partneri I DSS, drugo je pitanje.
Bilo kako bilo sad tih kocnica ili nema ili su ,zasad manje izrazene.
Ako se borba protiv korupcije svede na tabloidni linc uz koje ide hapsenje bez sudskog epiloga , u pravu si vbice to nova koska.
Medjutim nisam siguran da ce takvu kosku progutati Brisel kadd je vec guta javnost,a I javnost je previse puta gledala slicne estradne scene.
princi princi 02:16 14.12.2012

Re: srozavanje

ali glavni problem Princy tvoje argumenntacije lezzi u tom sto ispada da su ovi izSNS/a profesionalci

Ne znam gde si ti prepoznao tu argumentaciju u...
Sad ispada da su čak i ovi tantuzi i hohštapleri bolji od njih (niko me neće ubediti da "borba" protiv tajkuna i korupcije nije nova koska koja će trajati sledećih milijardu godina, poput Kosova i sl- dok Mrkonjića ne vidim iza rešetaka ništa nikom ne verujem).
dali76 dali76 22:06 13.12.2012

....

Ako nam Vucic danas lici na Eliota Nesa,a Dacic na Degola , Tadic mora da je bio uspavana lepotica
buba_truba buba_truba 22:38 13.12.2012

Re: ....

dali76
Ako nam Vucic danas lici na Eliota Nesa,a Dacic na Degola , Tadic mora da je bio uspavana lepotica

Baš tako, Dalibore. A ondašnji Đinđić sa ekipom je ispao trnova ružica, i tako ukrug...

A na pitanje da li mogu čuda da se dese da Srbiju iz bede iznese - pa mogu, verujem - Srbija definitivno jeste wonderland.
petronijevic001 petronijevic001 23:18 13.12.2012

Re: ....

Не видим у чему се то ова Влада разликује од претходне.Једино што преко медија хапси једног некада важног тајкуна и неколико прилично безначајних ликова , и што је други човек преузео више функција које му не припадају.Пре је то био председник државе а сада министар одбране.

За садашње стање постоје узроци у Милошевићевој владавини, социјализму , Краљевини СХС/Југославији итд. све је то допринело у извесној мери.Ипак је највише овој садашњој ситуацији допринела политика тзв."петооктобarске Србије" и тзв."ЕУ нема алтернативу".

mirelarado mirelarado 00:23 14.12.2012

Предлог за промену наслова

Da li mogu čuda da se dese da Srbiju iz bede iznese


Разумем потребу за римом, ради веће упечатљивости, али се други стих не слаже у броју (једнина) с првим (множина), или је реч о жаргону какав није примерен теми.

Ево мог предлога: Да ли могу чуда да се догоде да Србију беде ослободе?

П.С. Моје је мишљење да би чуда могла да отпочну променом изборног система, само не знам како политичку касту принудити на то.
Milan Karagaća Milan Karagaća 01:58 14.12.2012

Re: Предлог за промену наслова

Разумем потребу за римом, ради веће упечатљивости, али се други стих не слаже у броју (једнина) с првим (множина), или је реч о жаргону какав није примерен теми.

e ako je to glavni problem koji vidiš, ti slobodno čitaj naslov kako ti se sviđa. Znam ja da se ne slažu jednina i množina , a šta se pa uopšte kod nas slaže.
Moje mišljenje je da je bolje bilo da si u komentaru obratio više pažnje na ono što si stavio pod P.S, a onda si ono napred mogao staviti pod P.S.
blogovatelj blogovatelj 02:06 14.12.2012

Re: Предлог за промену наслова

Ево мог предлога: Да ли могу чуда да се догоде да Србију беде ослободе?


Moj predlog je:
Da li mogu čuda da se desu da Srbiju iz bede iznesu.
palilula92 palilula92 02:56 14.12.2012

Re: Предлог за промену наслова


Da li mogu čuda da se desu da Srbiju iz bede iznesu.


Vratice se Rode
predatortz predatortz 08:28 14.12.2012

Re: Предлог за промену наслова

Moj predlog:

Srbi, ne čekajte čudo. Zasučite rukave i čudo će se desiti.
maksa83 maksa83 08:59 14.12.2012

Re: Предлог за промену наслова

Srbi, ne čekajte čudo. Zasučite rukave i čudo će se desiti.

Obdžekšn! Mora da se rimuje. Uzimam to tvoje i malo dorađujem:

Srbi, ne čekajte čudo. Zasučite rukave i uhapsite još neko ... <rima>.
predatortz predatortz 09:17 14.12.2012

Re: Предлог за промену наслова

maksa83
Srbi, ne čekajte čudo. Zasučite rukave i čudo će se desiti.

Obdžekšn! Mora da se rimuje. Uzimam to tvoje i malo dorađujem:

Srbi, ne čekajte čudo. Zasučite rukave i uhapsite još neko ... .


Usvaja se.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana