Uvreda logike

/ 05.03.2013. u 15:34

Komentari: 95
Čitanost: 12439
/
Preporuke: 3132
/

Ovaj tekst počinjem motivisan sopstvenom logikom. Ne inteligencijom. L-o-g-i-k-o-m. To je ono vatra je vrela, voda je mokra, zima je hladna, grom se čuje, makaze mogu da poseku...Taj neki nivo logike.

Logika mi isto tako kaže 'Nemoj gledati vesti i političke emisije, tamo nećeš čuti ništa korisno'. Zdrava i prava logika, ali kako ponekad skočim u vodu tako sam i odlučio da propratim nastup ministra odbrane , a o mleku. E sada što većina ne vidi logičnu vezu odbrane i mleka to je drugi problem i predmet neke druge rasprave. U kojoj teško da će neko nešto razumeti ali će reći.

Slušam ja tog čoveka, koji je i predsednik jedne od stranaka vladajuće koalicije (a ima i još nekoliko titula i zvanja koja ne bih sada nabrajao, ne znam da l' će u pesmu da stane) , i osetim se uvređeno. Ne ja, moja logika. A meni je stalo do nje. Inteligencija je i ovako već više decenija predmet vređanja i svakakvih (i nepristojnih) ponižavanja.

Kaže čovek da će smeniti nekolike ljude. Ako, i treba. Naročito ako nisu posao za koji su plaćeni radili kako treba. E onda kreće sa pričom da onoga koje bio šef tim nekolikim ljudima neće smeniti. Kaže i da je razgovarao sa njim. I pohvalio ga za ponuđenu ostavku. Razlog da ga neće smeniti je taj što 'nema njegove subjektivne odgovornosti' (!?) i da ima 'objektivne' (!?) odgovornosti' (citat po štampanom izdanju Blica od 5.03.2013., na netu ga nema).

Moja logika u tom trenutku zastane pa počne da mi ubacuje zbunjujuća pitanja tipa 'zbog čega je razlog za smenu nečiji SUBJEKTIVNI osećaj krivice?' 'Zar nije logično da je stvari procenjuju na osnovu OBJEKTIVNE krivice?' Kako sada logiku ućutati? 'Ajd' nekako savest, naviklo se ali logika ima svoje logične tokove.

I onda počne unutrašnji dijalog:

Logika: Da li tog otrova aflatoksina ima u hrani?
Ja: Da
Logika: Od kada je ima?
Ja: Prve informacije da se u prošlogodišnjem rodu kukuruza iz Srbije nalazi aflatoksin Italijani su objavili 10. oktobra 2012. posle toga su se neke domaće laboratorije javile sa informacijama da je rasprostranjenost aflatoksina u kukuruzu prilična i da treba preduzeti mere kako se ne bi proširio i dospeo u ishranu. I ljudi i životinja.
Onda je 'država' u obliku ministra i njegovih službenika pokušavala da dokaže da je to ništa i da aflatoksina ima ali malo. Zatim je ta ista 'država', u istom obliku, pokušavala da zaustavi bilo kakvu priču o aflatoksinu. Čak su me neki od najbližih saradnika tog ministra ubeđivali da to što ja pokazujem nervozu zbog pojave otrova u hrani pokazuje moje 'nepoznavanje savremenih političkih sistema'. Isti ljudi su smatrali da o trovanju naroda 'ne treba da priča onaj koji kupuje viršle na Kalenić pijaci'. Zbunio me je kakve veze ima gde ja kupujem sa količinom otrova u hrani. E onda je aflatoksin, najverovatnije, preko kukuruza kojim je hranjena stoka došao do mleka. I on da je to nazvano 'političkom aferom mleko', a oni koji su objavili su proglašeni zlim zaverenicima.
Logika: Slušaj šta ti govorim a shvati kako želiš: To je ista logika kao kada neko obavesti vatrogasce da se zapalila zgrada, vatrogasci ne dođu, zgrada izgori a onda vatrogasci optuže onog ko je zvao za štetu.
Ja: Tako sam nekako i ja razmišljao. ako otrova ima a neko nije ništa učinio da suzbije zagađenje i pri tome to pokušao da sakrije nema razloga da se ljuti na onoga ko je objavio da otrova ipak ima.
Logika: I tu sada dolazimo do mog logičnog pitanja, bez namere da ulazim u to šta je subjektivno a šta objektivno u odgovornosti. Da li će pored smena nekih ljudi 'država' pokušati da nešto uradi. Da povuče otrovne artikle, da očisti njive i skladišta, da se sledeće godine ne pojavi Aspergilus flavus koji pravi aflatoksin?
Ja: Ne izgleda tako. Deluje kao da će se cela priča završiti na smenama i pričama o političkoj pozadini, a ne na ozbiljnom radu i čišćenju otrova.
Logika: To mi deluje u skladu sa rečenicom o subjektivnoj i objektivnoj odgovornosti. Ako bih je pažljivo razmatrala ona mi govori da čovek koji je izgovorio ili ne zna šta je rekao ili ga je baš briga zbog toga što oni koji slušaju niti treba da je razumeju niti da je dovedu u pitanje.
Ja: Tako nekako
Logika: Nego da te pitam. Oko tog otrova u hrani i treba da se izjasni i politička partija. kakve to veze sa životom, da nekažem logikom, ima?
Ja: Nemoj sada te teške teme. Idem da učim novu srpsku poeziju. Ko zna , možda se nađe u čitankama kada mi dete krene u školu.

P.S. Ovaj recital je postavljen umesto genijalnog recitala pobedničke pesme Beovizije koji je pre podne bio na tubetu a onda volšebno nestao.

Tagovi

aflatoksin, kukuruz, mleko, zagađenje hrane, Ministarstvo poljoprivrede, smene, logika

postavite na |

Komentari (95)

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

looping 16:38 05.03.2013

1

Evo ga.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=kvSYTZPbxBQ[/youtube]
Nece da ga embeduje.

dali76 17:10 05.03.2013

zdrava logika vs logika vlasti

Ti see moj prijatelju vodis zdravom logikom,a Vucic logikom vlasti.
E sad ,svaka vlast ima tu logiku vlasti. Medjutim, Disproporcija zdrave logike I logike vlasti je ustvari lakmus papir problema koje jedno drustvo ima. Srpsko drustvo ima veliki problem.

nsarski 17:36 05.03.2013

Re: zdrava logika vs logika vlasti

Srpsko drustvo ima veliki problem.

Nema pravde: od hiljadu nesposobnih samo je jedan ministar. (D. Radovic)

Boris Drenca 17:49 05.03.2013

Re: 1

hvala

Boris Drenca 18:12 05.03.2013

Re: zdrava logika vs logika vlasti

svaka vlast ima tu logiku vlasti

koja vređa logike svih ostalih. Moju je uvredila

ivana23 18:36 05.03.2013

Re: 1

looping
Evo ga.
[youtube]//www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=kvSYTZPbxBQ[/youtube]
Nece da ga embeduje.

aleksandarkarisik 17:00 06.03.2013

Re: zdrava logika vs logika vlasti

Nema pravde

Mleko za Uroša!!!

appendix 17:39 05.03.2013

logično je da..

Čak Noris pije aflatoksin sa 0.05 mikrograma mleka!!!

gagathegreat 17:40 05.03.2013

uvreda

uvredilo nam je sve ostalo pa logika u startu nema nikakve šanse
ni mleko, ni koke, ni putevi, ni znanje, ni lepota, ni trešnje
šanse nema i tako je to

Boris Drenca 18:13 05.03.2013

Re: uvreda

ni mleko, ni koke, ni putevi, ni znanje, ni lepota, ni trešnje
šanse nema i tako je to

subjektivno?

freehand 17:45 05.03.2013

Ma jel to

stranka smenjuje struku?
Koja kaže da je sve u redu, da je sve bilo u redu i da će biti još više u redu?
A ministar ukida spasonosni potez i vraća na pogubnu meru koja će uništiti srpskog seljaka??
I sad - Bugarska ima 0.5, SAD ima 0.5 - a Srbija će neprijateljskih 0.05? Kojih tek što se jedva ratosilja?!

Realno, ne znam kako taj čovek sme pred kamere.

Jelica Greganović 17:54 05.03.2013

Re: Ma jel to

E sad i ti...kakve veze ima logika s vlašću...to se međusobno potire.

Jelica Greganović 17:55 05.03.2013

Re: Ma jel to

Bugarska ima 0.5? Izlaze iz EU?

freehand 17:57 05.03.2013

Re: Ma jel to

Jelica Greganović
Bugarska ima 0.5? Izlaze iz EU?

Svi izlaze, skapirali su da je 0.5 prava mera. A možda i više, kako izgleda.

Jelica Greganović 18:01 05.03.2013

Re: Ma jel to

Mi, u našoj EU zelenoj idili sa lila kravama na obroncima cvetnim, nismo ni merili, šta će nam to...to nek mere predmeti izvoza...pojavila se doduše onomadne jedna tetka hemičarka, takvo nam je uskostručno predavanje održala, usred dnevnika, o tome šta je to aflatoksin, da je pola narodna u prvoj minuti palo u stanje stabilne kome.

Boris Drenca 18:14 05.03.2013

Re: Ma jel to

Realno, ne znam kako taj čovek sme pred kamere.

Mislim da ima neke veze sa onim subjektivnim ili

ili ne zna šta je rekao ili ga je baš briga zbog toga što oni koji slušaju niti treba da je razumeju niti da je dovedu u pitanje.

Boris Drenca 18:24 05.03.2013

Re: Ma jel to

Izlaze iz EU?

Ma jok demantovali ministra kaže da je isto kao u EU

dali76 20:41 05.03.2013

Re: Ma jel to

Da li ti Freehand u svojim analizama izbornog poraza Tadica ikad krenes od toga sto je tadic radio/ne radio ili krenes od belih listica I Vesne Pesic?
Kad analiziras bombardovanje Srbije, da li krenes od Milosevica ,da bi stigao ddo Klintona, ili pak ides obrnutim smerom?
I sad u takvom drustvu gde je sasvim normalno I prihvatljivo u analiziranju bilo kog problema uvek poci od drugih, da bi dosli do nas, nevinih il malko krivih, ti se pitas kako Vucic sme pred kamere?
Ne dda sme, ne da ce mu zameriti vecina, nego ce mu skociti rejting.
Kad si zadnji put cuo politicara,a da je na vlasti,da kaze :
Ajmo ljudi da se menjamo,ajmo da uvek polazimo od sebe ,pa doci cemo I do drugih onda.
Evo ja cu prvi da se menjam?

freehand 21:06 05.03.2013

Re: Ma jel to

Da li ti Freehand u svojim analizama izbornog poraza Tadica ikad krenes od toga sto je tadic radio/ne radio ili krenes od belih listica I Vesne Pesic?

Ja nikad nijednu analizu izbornog poraza Tadića nisam napravio. A nije da ne volim da pomenem razultate angažmana Vesnme Pešić i belih listića da pomenem. Naročito u svetlu Pešićkinih groteski, koje su svakim danom sve luiđe.
Samo što ništa od toga više nije smešno.

Kad analiziras bombardovanje Srbije, da li krenes od Milosevica ,da bi stigao ddo Klintona, ili pak ides obrnutim smerom?

Kad analiziram bombardovanje Srbije polazim od momenta kad sam shvatio kako svet funkcioniše. I da je Milošević mali lokalni zlotvor, a Klinton i USA Veliki Globalni zlotvor. Takoreći - ARhizlotvor. Rado ću ti to obrazlagati, nego ti se opet neće dopasti, jer ću opet pominjati i Pahlavija, i Pinočea, i Norijegu, i Talibane, i sve redom naše kučkine sinove, i sve redom najbestijalnije zločine, porobljavanja i nepočinstva u ime visokih principa, slobode i demokratije. A to ovde nije tema.
Otvori blog, biće interesantno. Ako te mrzi - sve ok. Napisaću ja 24. marta, obećavam.

I sad u takvom drustvu gde je sasvim normalno I prihvatljivo u analiziranju bilo kog problema uvek poci od drugih, da bi dosli do nas, nevinih il malko krivih, ti se pitas kako Vucic sme pred kamere?
Ne dda sme, ne da ce mu zameriti vecina, nego ce mu skociti rejting.

Ne pitam se. Pitam se kako Knežević sme pred kamere.
Ali razumem da ti prvo meni imputiraš kako ja analiziram, pa onda to tvoje rezonovanje koje si meni pripisao projektuješ na celo društvo, pa se onda sa tim svađaš.

Ajmo ljudi da se menjamo,ajmo da uvek polazimo od sebe ,pa doci cemo I do drugih onda.
Evo ja cu prvi da se menjam?

Pre oko godinu, godinu i po.

Ali da kažem ja tebi nešto: povređena sujeta nije dobar savetnik za vođenje diskusije.

dali76 21:28 05.03.2013

Re: Ma jel to

Pa upravo tom tvojom analitickom logikom u trazenju odgovornosti, se sluzi Vucic ili ako hoces Knezevic.
Krenucemo fino od drugih, dakako velikih zlotvora(DS) ,da bi smodosli,a vi publiko svhatili, koliko su nasi(SNS) ustvari mali zlotvori.
Ali, O.K., ja razumem tebe ti si partijski covek ,iako nisi u partiji, pa onda stvari poasmatras zuto / belim.
Tako je valjda lakse.
A, kad si to vec cuo pre godinu, godinu I po, moze neki citat,pa da cujem I ja?
Bice to dosadnajaci argument protiv belih listica koji nisu culi to sto si ti cuo.

freehand 21:32 05.03.2013

Re: Ma jel to

Pa upravo tom tvojom analitickom logikom u trazenju odgovornosti, se sluzi Vucic ili ako hoces Knezevic.
Krenucemo fino od drugih, dakako velikih zlotvora(DS) ,da bi smodosli,a vi publiko svhatili, koliko su nasi(SNS) ustvari mali zlotvori.

Dali, ne znam šta govoriš.
Eto, da se u nečemu složimo.

dali76 22:13 05.03.2013

Re: Ma jel to

Sad cu ja da ti nacrtam, sto bi rekli, zuto na belo:
Dvasu nacina kako analiziras neki problem u potrazi za odgovornoscu ,kako u zivotu, tako u politici:
1 krenes prvo od sebe(sta si uradio/nisi uradio)pa dodjes do drugih.
2 krenes od drugih ,kako bi dosao do sebe ,odnosno vlastite odgovornosti.
Ukoliko zelis sagledati vlastitu odgovornost, ti koristis nacin br1. Ukoliko pak zelis smanjiti vlastitu odgovornost, ti onda koristis br2.
U drustvu u kome prevladava br2, Vucicu skace rejting. U drustvu u kome je br1 dominantan, Vucicu pada rejting.
Posto Vucic nije glup covek, tj. Pozna svoje drustvo, on bira ,po njegov rejting, najbolji nacin.
Sad sto je Vucicev interes razveden od interesa drustva, jebiga, Vucica to, kao I njegove predhodnike, ne brine mnogo.
Da ovo nije partijski ,vec drustveni problem, pokazuje tvoje slaganje sa Vucicem u biranju nacina u potrazi za odgovornoscu.

freehand 22:20 05.03.2013

Re: Ma jel to

Sad cu ja da ti nacrtam, sto bi rekli, zuto na belo:

Da ovo nije partijski ,vec drustveni problem, pokazuje tvoje slaganje sa Vucicem u biranju nacina u potrazi za odgovornoscu.

Ako ja tebi sad ovde stavim sliku Tome Nikolića i američku zastavu - jesam li se dovoljno nisko spustio - i jesmo onda 0:0 pa da, možda, o nečemu pričamo?
Ili da dodam kako pravdaš bombardovanje? Voliš Klintona, Holbruka, Olbrajtovu?

Dali, čoveče - trgni se malo. toneš u glib, jebote.

A stvarno treba biti ekstrasens za ovo sa Vučićem, tu ti odajem priznanje.

dali76 01:56 06.03.2013

Re: Ma jel to

Ono sto ti zoves glibom, ja smatram sazrevanjem.
Covek ,kao I drustvo, kad odraste prestane za svoje problem kriviti druge,vec pocne od sebe.
Ne dda bih te druge abolirao,vec da bih spoznao vlastitu odgovornost.
Politicari ne polaze od drugih da bi druge napadali,vec da bi sa sebe smakli odgovornost.
Zato Vucic/Knezevic u analizi problema polaze od Jesica.
Zato Djilas, u potrazi za odgovornoscu polazi od Jeremica.
Tadic od Vesne Pesic.
Dacic od sluzbi bezbednosti .
Matrica je sasvim jednostavna:
Krenucemo od drugih, koji su strasni, kako bi smo dosli do nas , mnogo manje strasnih
To ti je kao da analizu brodoloma pocinjes uticajem oluje na kapetana,a ne reakcijom kapetana na oluju.
Naravno, ovo jeste u interesu kapetana ,ali ne u interesu putnika.
Mada jebiga I putnicima je lakse kriviti oluje , munje I bogove jer tako I oni sami sa sebe micu odgovornost zbog izbora kapetana.
I onda niko kriv, vazda drugi,dal iz drugih partija, dal iz drugih drzava.
samo neeko placa visokku, neko nikakvu cenu.

Bojan Budimac 02:11 06.03.2013

Re: Ma jel to

dali76
Dvasu nacina kako analiziras neki problem u potrazi za odgovornoscu ,kako u zivotu, tako u politici:
1 krenes prvo od sebe(sta si uradio/nisi uradio)pa dodjes do drugih.
2 krenes od drugih ,kako bi dosao do sebe ,odnosno vlastite odgovornosti.

U tom svetlu ja apelujem na narode sledećih zemalja:

Gvatemale, Ekvadora, Dominikanske republike, Brazila, El Salvadora, Čilea, Urugvaja, Nikaragve, Grenade (da li da nastavim spisak "overseas" iako ni ovaj spisak "zadnje avlije" nije iscrpljen? Ma kaj god... mrzi me da kucam čaršaf, a nadam se da će se ideja ukapirati)

da se duboko preispitaju i utvrde sopstvenu odgovornost za to što su im SAD zbacivale demokratski izabrane predstavnike, uništavale demokratski poredak i bile u najprijateljskijim odnosima sa diktatorima i huntama koje su im nametnule da ih (narode) gnječe, školovale im kadrove za to (gnječenje), a za to vreme im pljačkale resurse.

Dali, mislio sam da si ozbiljniji i zreliji.

dali76 04:20 06.03.2013

Re: Ma jel to

Ja sam vec napisao,ali nije mi tesko ponoviti:
Poenta analiziranja od sebe ne dznaci aboliciju (totalnu) za druge,vec naprotiv spoznaja vlastite odgovornosti, koja moze ,ali I ne mora postojati.
Drugo, ako vec poredis jednog Aliendea , Arbanasa, Mosadeha, sa Milosevicem, valjda si svestan konteksta ove komparacije, ne po ove ostale ,vec po Milosevica.
Trece, molim te Budimac, reci mi razliku izmedju Americke intervencije u Gvatemali, Iranu, Cileu I recimo americke intervencije u Kolumbiji, ona koja je rezultirala nezavisnom drzavom Panamom.
Pa sad tu uporedi odgovornost.
I ja sam mislio da si ozbiljniji I da tako lako ne poredis kruske I jabuke samo sto pripadaju vocu, odnosno sto su svugde ucestvovali Ameri.

freehand 09:05 06.03.2013

Re: Ma jel to

Poenta analiziranja od sebe ne dznaci aboliciju (totalnu) za druge,vec naprotiv spoznaja vlastite odgovornosti, koja moze ,ali I ne mora postojati.

I ne mora, ali ćeš ti još mesec dana da palamudiš uzduž i popreko.
Da te pitam dve stvari, ako može bez brodova, oluja, mustanga i Manitua, i da ne nastaviš da se svađaš sa nesrećnim veselnikom Nikolom Jovanovićem do Sudnjeg dana, ali na drugom mestu:

- Frihend (polazeći od sebe!) nije odgovoran za aferu "Mleko" jer nikakve blage veze nema ni sa odlučivanjem, ni sa merenjem, ni sa saopštavanjem, ni sa laganjem;
- ko je, onda, kriv za aferu "Mleko" (ako nemaš amandman na to da Frihend nije), Dali, ako se već insistira na odgovornosti?
- može li se izgovoriti kriva je Vlada Srbije a da se ne nastavi sa ali kriv je i Ješić?

I da onda ne krenemo dugim metafizičkim vrludavim stazama koje se sve završavaju zaključkom da su Dali i SAD u pravu?

sima2000 10:04 06.03.2013

Re: Ma jel to

Gvatemale, Ekvadora, Dominikanske republike, Brazila, El Salvadora, Čilea, Urugvaja, Nikaragve, Grenade (da li da nastavim spisak "overseas" iako ni ovaj spisak "zadnje avlije" nije iscrpljen? Ma kaj god... mrzi me da kucam čaršaf, a nadam se da će se ideja ukapirati)

Posle 60 godina zločinačkog delovanja USA širom sveta, bilo bi logično pretpostaviti da će se formirati nekakav front obespravljenih protiv tiranina. Nije moguće da je tlačitelj jači od svih nas zajedno?

Međutim, od toga nema ništa. Svi su (sem malobrojnih kočopernih) pokazali manju ili veću volju za saradnjom. Možda su provalili da tiranin i nije baš tako strašan kako se nama čini i da se sasvim ugodno može živeti pod njegovom kapom?

Naša odgovornost leži u tome što smo u korist svoje štete rešili da budemo malobrojni kočoperni i što zbog toga nema pas za šta da nas ujede. Kada bi bili predvodnici podtlačenih, kada bi bili začetak pokreta otpora, kada bi naše ime ostalo zabeleženo u istoriji kao primer hrabrosti i upornosti, kada bi nas upoređivali sa Davidom koji je na kolena bacio dekadentnog Golijata.. onda bi imali moralnu satisfakciju što smo zbog poštenja ostali bedni. Međutim nije nam čak ni to ostavljeno da se tešimo.

Šta bi bilo kada bi bilo.. Realnost je da živimo u svetu gde su svi manje ili više zli i gde se države dele na jake, a kvarne i slabe, a kvarne. Mi smo u bliskoj prošlosti pokazali kakvi smo kada smo jaki i kako se odnosimo prema slabijima. Niko (sem malobrojnih kočopernih) ne gaji iluzije da bi ova planeta bila bolja kada bi Rusija, Kina, Indija (ili Srbija) postale super sile, zavladale i zavele svoj režim. Planeta na kojoj živimo je najbolja od svih mogućih, veliki broj naroda se manje ili više snašao, a mi još uvek lutamo. Eto tu leži naša krivica i odgovornost.

freehand 10:09 06.03.2013

Re: Ma jel to

Planeta na kojoj živimo je najbolja od svih mogućih, veliki broj naroda se manje ili više snašao, a mi još uvek lutamo. Eto tu leži naša krivica i odgovornost.

Brate, jel ti baš toliko voliš da kupuješ cigle, šetaš cipelu i pevaš "Marinu" da to još i propagiraš kao ultimativni moralni i politički izbor?

savamala 10:13 06.03.2013

Re: Ma jel to

sima2000

Međutim, od toga nema ništa. Svi su (sem malobrojnih kočopernih) pokazali manju ili veću volju za saradnjom. Možda su provalili da tiranin i nije baš tako strašan kako se nama čini i da se sasvim ugodno može živeti pod njegovom kapom?

Ecce Homo!! Најзад да неко каже да пут избављења води преко љубави према тиранину.

Bojan Budimac 10:26 06.03.2013

Re: Ma jel to

dali76
molim te Budimac

Bez podmetanja, Dali, bez podmetanja. A u krajnjoj liniji podmeći, no problemo, samo objasni (sebi, ne meni) značenje fraze "ilegalno, ali legitimno" i konsekvence tog "principa".

Znaš, čini mi se da je tvoj problem što na sve to (američke intervencije) gledaš kao na neko (egzotično?) voće -- jes' različito, al' je (slatko) voće na kraju krajeva. Za tebe je to istorija.

S druge strane moj je pak problem što živim u zemlji koja je bila teren za iživljavanja te vrste i vidim posledice istih [od kojih je najmanja da svaki put kad skoknem do obližnje kasabe u pazar sretnem i popričam sa čovekom koji je izgubio par dasaka u glavi što je posledica mučenja koje je doživeo kao klinac (tada mu je bilo 19 ili 20), posle poslednjeg krvavog vojnog puča ovde (1980.). Da, onog puča o kome je Pol Henz(?) [Paul B. Henze], šef istanbulske kancelarije CIA, izvestio Vašington rečima "our boys [in Ankara] did it."]*

--------------
* Kodžamanov "greh" je bio što je poslao pismo (iz vukojebine, manje i od ove moje) Kenanu Evrenu (generalu, vođi pučista) pismo u kome je napisao za njegov puč nešto na liniji "nije lepo"... Meštani tog zaselka su mi pričali da je po njega došao kamion vojske.

sima2000 10:59 06.03.2013

Re: Ma jel to

Brate, jel ti baš toliko voliš da kupuješ cigle, šetaš cipelu i pevaš "Marinu" da to još i propagiraš kao ultimativni moralni i politički izbor?

Ja bi se preispitao da li mi je percepcija te "cigle" ispravna, ako je svi kupuju sem Srbije, Severne Koreje i Irana.

freehand 15:54 06.03.2013

Re: Ma jel to

sima2000
Brate, jel ti baš toliko voliš da kupuješ cigle, šetaš cipelu i pevaš "Marinu" da to još i propagiraš kao ultimativni moralni i politički izbor?

Ja bi se preispitao da li mi je percepcija te "cigle" ispravna, ako je svi kupuju sem Srbije, Severne Koreje i Irana.

I znači, samo Srbija, Severna Koreja i Iran?
Moj Simo, ne bi ti prelaznu dobio ni iz računa ni iz političke geografije.

aleksandarkarisik 17:02 06.03.2013

Re: Ma jel to

Bugarska ima 0.5

Bugari su to koliko sutradan oštro demantovali. I kod njih je 0.05.

docsumann 17:38 06.03.2013

Re: Ma jel to

sima2000
Brate, jel ti baš toliko voliš da kupuješ cigle, šetaš cipelu i pevaš "Marinu" da to još i propagiraš kao ultimativni moralni i politički izbor?

Ja bi se preispitao da li mi je percepcija te "cigle" ispravna, ako je svi kupuju sem Srbije, Severne Koreje i Irana.

percepcija cigle

dali76 18:13 06.03.2013

Re: Ma jel to

Ne Budimac ja ti nista ne podmecem samo konstatujem kako ti radis komparaciju,a dao sam ti I primere gde vidim problem.
Ne, ja americke intervencije ne dozivljavam ni kao istoriju ,jos manje kao slatke jer dok sam ziv nosicu slike jedne prvomajske intervencije zvane Bljesak.
Ne, nisu bili Amerikanci, ali su direktno podrzali I Bljesak, a kasnije I oluju.
Samo sam ja prestao traziti odgovorne za ono sto se desilo meni,a I mom narodu ,prvo medju Tudjmanom, Klintonom, Monikom, Vatikanom I krenuo suprotnim smerom, od sebe pa da onih koji su zastupali interese mog naroda.
Ne da bih abolirao druge,vec da bi spoznao razmere vlastite ,kako moje, tako kolektivno srpske, a pre svega odgovornosti vozdova nasih.
Svako onaj ko zna o Gvatemali, Iranu, Cileu,a bez ikakvih probleema poredi to sa Srbijom u kontekstu odgovornosti , ima ozbiljnih problema.
Ja sam na ovom blogu pisao I Americkom imperjalizmu, I o “nasim kurvinim sinovima”, I o razlikama /ne razlikama izmedju Obame I Busha, o liceemerstvvu iz Libije,ali nisam nikad stavljao te stvari u kontekst pravdanja onoga sto se nama ,Srbima, desilo.
Ta matrica, to polazenje od drugih kako bi sa sebe skinuli odgovornost, to vidim odlicno rade I Vucic,Djilas, Dacic, Dinkic, Jovanovic, Krkobabic,a nisu zaostajali ni Tadic, Kostunica…
Zasto bi ja njima u tome pomagao, za to ionako imaju vecinu koja koristi iste arsine u analiziranju problema samo drugacije stranacke boje.
Jebesga Freehandu smeta sto Vucic u analizi mlecne afere polazzi od Jesica ,a ne smeta mu sto upravo on koristi isti arsin .
Ako je tako,onda je Freehandu jedino bitno ko je koje boje,a ne sam princip analize tako sto cemo poci od drugih.

Bojan Budimac 20:11 06.03.2013

Komparacija koje nema

dali76
Ne Budimac ja ti nista ne podmecem samo konstatujem kako ti radis komparaciju,a dao sam ti I primere gde vidim problem.

Ovo je sad mnoooogo više od podmetanja, Dali. Tebi je izgleda postao običaj da učitaš a onda da nastaviš da se svađaš sa učitanim. Daklem, ponavljam deo tvog komentara na koji sam reagovao i moj komentar, a ti pronađi komparaciju.

moja malenkost
dali76

Dvasu nacina kako analiziras neki problem u potrazi za odgovornoscu ,kako u zivotu, tako u politici:
1 krenes prvo od sebe(sta si uradio/nisi uradio)pa dodjes do drugih.
2 krenes od drugih ,kako bi dosao do sebe ,odnosno vlastite odgovornosti.
U tom svetlu ja apelujem na narode sledećih zemalja:

Gvatemale, Ekvadora, Dominikanske republike, Brazila, El Salvadora, Čilea, Urugvaja, Nikaragve, Grenade (da li da nastavim spisak "overseas" iako ni ovaj spisak "zadnje avlije" nije iscrpljen? Ma kaj god... mrzi me da kucam čaršaf, a nadam se da će se ideja ukapirati)

da se duboko preispitaju i utvrde sopstvenu odgovornost za to što su im SAD zbacivale demokratski izabrane predstavnike, uništavale demokratski poredak i bile u najprijateljskijim odnosima sa diktatorima i huntama koje su im nametnule da ih (narode) gnječe, školovale im kadrove za to (gnječenje), a za to vreme im pljačkale resurse.

Dali, mislio sam da si ozbiljniji i zreliji.

Komparacija?

DakleM, Dali, da ti objasnim, jer očigledno ti nije jasno. Ja sam reagovao na tvoj pokušaj da postaviš "univerzalno" pravilo o traženju odgovornosti za koje naglašavaš da važi kako u zivotu, tako u politici. Dok mogu da se složim sa "pravilom" kad je reč o individuama (da, svako treba da preuzme 100% odgovornosti za sopstveni život), dotle mi je ovaj drugi deo jaaako tanak i otud moj "apel" navedenim narodima da pronađu odgovornost u sebi ("pogrešno" glasanje npr.).

Ni "k" od komparacije, ni "s" od Srbije, a ni "f" od Frihenda, a ti sad nastavi da se svađaš sa "čovekom od slame" do milje volje (to je, izgleda mi, jedino šta radiš u poslednje vreme).

dali76 01:49 07.03.2013

Re: Komparacija koje nema

Izvini, Budimac, al ja ne mogu da odgovorim na vredjanje.

buckoalisac 12:44 07.03.2013

Re: Ma jel to

dali76

Samo sam ja prestao traziti odgovorne za ono sto se desilo meni,a I mom narodu ,prvo medju Tudjmanom, Klintonom, Monikom, Vatikanom I krenuo suprotnim smerom, od sebe pa da onih koji su zastupali interese mog naroda.

Sada si, otprilike, na pola puta. Kada uspeš da staneš tačno na sredinu (između "nas" i "njih"

i skočiš jako, vrlo jako i, pre nego što padneš, pogledaš istovremeno i jednu i drugu stranu što više u daljinu, a i neke druge strane (u jednoj tački se seče bezbroj pravih), e onda si negde stog'o. Osetićeš ispunjenje i ogromno zadovoljstvo. Dok ne padneš.

docsumann 18:09 05.03.2013

back to the roots

G.Cross 18:12 05.03.2013

Pozdravi i zelje

Iskrena preporuka za obozavaoce Vucica: NE citajte knjigu "Bekstvo od Slobode" Eriha Froma.
Ako procitate , zazalicete.

Boris Drenca 18:16 05.03.2013

Re: Pozdravi i zelje

U prazno udaraš...ne bi ti oni čitali to....da ne lajem više

freehand 18:41 05.03.2013

Nego

ovo sa smenama struke i hitnimhitnim vraćanjem na neprijateljskih 0.05 - jel to na pomolu velika antiseljačka i antidržavna koalicija?!

Boris Drenca 18:50 05.03.2013

Re: Nego

velika antiseljačka i antidržavna koalicija?!

gde?

hoochie coochie man 20:42 05.03.2013

Re: Nego

ovo sa smenama struke i hitnimhitnim vraćanjem na neprijateljskih 0.05 - jel to na pomolu velika antiseljačka i antidržavna koalicija?!

A gde piše da se smenujuje struka?
Smenjuju se direktoti upravnici, načelnici ....dakle postavljenici, vladini činovnici.
Ili ti veruješ da vlada (vlade) u Srbiji na mesta načelnika i direktora postavljaju ljude po stručnosti a ne po partijskim kvotama?

Daleko si ti fri od logike, a sve se bojim da te pristrasnoist odvela daleko i od sposobnosti da objektivno posmatraš ovaj problem sa mlekom.

Koliko su nas strasti omele da racionalno posmatramo vidi se i po tome da ne pročitah da neko zamera Vučiću što poput Josipa Broza sve sam rešava.
Samo se čeka ponedeljak i njegova reč.

Vučić se bori protiv korupcije, Vučić smenjuje koga treba, Vučić određuje da li će se vratiti 005, Vučić ostavlja ministra jer mu se tako hoće.
A predsednik vlade, a vlada, a struka, a koliko to košta, a kojim parama će se platiti?
Nema to veze, tako reko Gospodar.

Strast je i ovo

a oni koji su objavili su proglašeni zlim zaverenicima.

Dakle Ješić je proglašen zlim zaverenikom, a on je zapravo samo odgovoran političar i zabrinutoi tata koji je javnosti, iz najplemenitijih pobuda i zbog osećanja odgovornosti, objavio rezultate.

Ali da li je baš tako, da li je i on prećutao onda kad mu je to odgovaralo?

reče domaćin

E onda je aflatoksin, najverovatnije, preko kukuruza kojim je hranjena stoka došao do mleka.

A kukuruz je poljoprivredna kultura koja se najviše uzgaja u Vojvodini, a Ješić ministar poljoprivrede u toj Vojvodini.
Pa ga ne čusmo jesenas da se ovako žustro zalaže za zdravlje građana, pa čak ni za svoju decu.
Ne čusmo ga da traži da se kukuruz baci, a bogami ne videsmo ga ni da kontroliše ispravnost kukuruza.
Poljoprivreda mu je resor, i u tom njegovom resoru je nastao problem a on o tome ćuti.
Sad se rastelalio oko mleka.
A evo kako stoji stanje sa proizvodnjom mleka

Nešto malo u Vojvodini što je Ješićev delokrug, a ogromna većina u centralnoj Srbiji.
Možda mu je to motiv da o otrovnom kukuruzu ćuti, a kad se o otrovnom mleku radi najednom postaje brižan i odgovoran?

Da se razumemo, za to što je objavio svaka čast, samo ne bih ga ja tako olako proglašavao niti za neving u svoj ovoj aferi, a ni za iskreno zabrinutog za zdravlje građana.

Boris Drenca 20:50 05.03.2013

Re: Nego

Dakle Ješić je proglašen zlim zaverenikom, a on je zapravo samo odgovoran političar i zabrinutoi tata koji je javnosti, iz najplemenitijih pobuda i zbog osećanja odgovornosti, objavio rezultate.
Ali da li je baš tako, da li je i on prećutao onda kad mu je to odgovaralo?

reče domaćin

Dragi Huči kuči: O Ješđiću i njegovoj krivici sam već pisao. Njegova je krivica što je, kako kaže, još u septembru znao za aflatoksin u kukuruzu a nije rekao. Koji to odgovorni političar radi?. Kriv je kao i ostatak 'države' I on i Knežević su 'država' i ako njima lične sujete, ili ne znam šta već, ne dozvoljava da sarađuju i komuniciraju to je ozbiljan problem. Patologija, rekao bih.

A za one redove i rečenice koje su posvećene borbi protiv korupcije dovođenjem u pitanje da li partija smenjuje struku i šta ja znam .... mislim da su ironične. Nadam se da je tako. Da li je tako?

hoochie coochie man 21:02 05.03.2013

Re: Nego

A za one redove i rečenice koje su posvećene borbi protiv korupcije dovođenjem u pitanje da li partija smenjuje struku i šta ja znam .... mislim da su ironične. Nadam se da je tako. Da li je tako?

Da li partija smenjuje struku kad smenjuje načelnike inspekcija možemo da znamo tek pošto saznamo kako su ti načelnici postavljeni.
Da li zbog struke ili zbog partijske pripadnosti.
Imajući u vidu da se u Srbiji i inspektorie i načelnike, najčešće postavljaju partije, moguće je i verovatno da se to i ovde desilo.
Partija postavlja - partija smenjuje.
To mu nekako dođe logično u partijskoj državi.

Boris Drenca 21:07 05.03.2013

Re: Nego

Ovde partija odlučuje da li je 'država' pogrešila a pošto jepogrešila onda se iz 'organa' uklanjaju oni koji su već viđeni za 'odstrel' a koje je prethodno na to mesto postavila 'partija' kako god da se zove. I ovako i onako je sve to ista partija. tako da se slažemo naročito u ovoj rečenici:

To mu nekako dođe logično u partijskoj državi.

hoochie coochie man 21:11 05.03.2013

Re: Nego

I ovako i onako je sve to ista partija.

S tim što za Vučićevu počinje da važi "partija to sam ja", a bogami i "država to sam ja"

freehand 21:25 05.03.2013

Re: Nego

hoochie coochie man
I ovako i onako je sve to ista partija.

S tim što za Vučićevu počinje da važi "partija to sam ja", a bogami i "država to sam ja"

Ma jel si to sad i ti žuti, jebote!?

hoochie coochie man 21:36 05.03.2013

Re: Nego

Ma jel si to sad i ti žuti, jebote!?

hehe

Zbunjen si, a?
Ne možeš da shvatiš kako to neko može da bude i protiv Ješića (DS)a istovremeno i protiv Vučića(SNS).
Pa možda je za partijce to teško da shvate.
Zato valjda ne mogu ni da skapiraju kako to neki ljudi mogu da precrtaju listić.

Ko nije s nama taj je protiv nas, ko je protiv njih on mora da je s nama.
A kad se nađe neko ko nije ni tamo ni ovamo, tu se partijci pogube.

dali76 21:37 05.03.2013

Re: Nego

Pa Free kad bi skino naocale kojima gledas stvari zuto belo, svhatio bi da nije zuti, ovako ,jebga,daHCM,jeste zuti.

docsumann 21:40 05.03.2013

Re: Nego

Zato valjda ne mogu ni da skapiraju kako to neki ljudi mogu da precrtaju listić.

meni nije jasno kako su to precrtani listići bijeli

hoochie coochie man 21:40 05.03.2013

Re: Nego

Staviš žute naočare, sve ti se žuti, i booooli te :)

hoochie coochie man 21:42 05.03.2013

Re: Nego

meni nije jasno kako su to precrtani listići bijeli

E da, i ja sam o tome razmišljao, ali valjda može ako tako kažu :)

freehand 21:44 05.03.2013

Re: Nego

hoochie coochie man
Ma jel si to sad i ti žuti, jebote!?

hehe

Zbunjen si, a?
Ne možeš da shvatiš kako to neko može da bude i protiv Ješića (DS)a istovremeno i protiv Vučića(SNS).
Pa možda je za partijce to teško da shvate.
Zato valjda ne mogu ni da skapiraju kako to neki ljudi mogu da precrtaju listić.

Ko nije s nama taj je protiv nas, ko je protiv njih on mora da je s nama.
A kad se nađe neko ko nije ni tamo ni ovamo, tu se partijci pogube.

Ne, premudri i visokoneutralni hučikuči. Mene više interesuje kako neko ko je pisao to što si ti pisao poslednje dve nedelje uopšte ima obraza da se javi.
Do jaja je kako si uvek u pravu: dok si mislio suprotno, dok si mislio skoro pa isto a pravio se da misliš drugačije, i dok misliš ovako kako si uvek mislio.
Al svako zna svoju bruku, a od nas dvojice samo jedan nikad nije agitovao po blogu.
E taj nisam ja.

A ta ljigava argumentacija sa partijskom pripadnošću - pa vidi: čisto sumnnjam da te to pred sobom čini većim bajom.
Valjda se bar u tome ne varam.
Aj sad, čitaj se unazad i smišljaj šta si hteo da kažeš u tom trenutku, možda uspeš nešto da pokrpiš.

freehand 21:50 05.03.2013

Re: Nego

dali76
Pa Free kad bi skino naocale kojima gledas stvari zuto belo, svhatio bi da nije zuti, ovako ,jebga,daHCM,jeste zuti.

hoochie coochie man 21:51 05.03.2013

Re: Nego

Do jaja je kako si uvek u pravu: dok si mislio suprotno,

Može neki citat pa da pričamo ko ljudi, ovako si neozbiljan.
A evo unapred kažem, iza svega što sam napisao o ovoj temi stojim do uslovo (osim slovnih grešaka)

Al svako zna svoju bruku, a od nas dvojice samo jedan nikad nije agitovao po blogu.
E taj nisam ja.

Fri, ja to radio glasno, jasno i javno,
Nudio pristupnice jbt!
Kad smo se partija i ja razišli opet glasni jasno i javno o tome pisao.
Šta je tu loše?
Loše je ovo što ti radiš, pretvaranje, licemerje, malo bi al da ti ne...

Nego daj taj citat.

freehand 22:06 05.03.2013

Re: Nego

Nudio pristupnice jbt!

Loše je ovo što ti radiš, pretvaranje, licemerje, malo bi al da ti ne...

Potpuno si u pravu. uvek.
Što se citata tiče:
U aflatoksin priči postoje dva nivoa: jedan nivo je problem. Koji, sa stanovišta vlasti, treba sakriti po svaku cenu.
Drugi nivo je neprijatelj koji o problemu priča.
To je suština.
I svaki tvoj komentar je adekvatni citat.
A taj intelektualni proizvod koji se zove etiketa, i koji neki smatraju derivatom kompleksa, a koji ti tako voliš da koristiš - na to sam imun. Malo se lecnem kad stigne sa neočekivane strane, ali - Bože moj...
Tome služe otirači.

gedza.73 22:11 05.03.2013

Re: Nego

meni nije jasno kako su to precrtani listići bijeli

Meni nije jasno kako su otkrili koji je lažan (docrtan) qrčić, pored svih onih već ponuđenih.

I baš zbog tog jednog (ne i onih ostalih kojih je puno više) proglase listić nevažećim.

Il' je jedan qrčić nevažeći il' svi.

hoochie coochie man 22:16 05.03.2013

Re: Nego

Što se citata tiče:
U aflatoksin priči postoje dva nivoa: jedan nivo je problem. Koji, sa stanovišta vlasti, treba sakriti po svaku cenu.
Drugi nivo je neprijatelj koji o problemu priča.
To je suština.

Dobro, nego šta je sa citatom dok sam ja mislio suprotno (od ovoga što pišem sad, valjda)?

A taj intelektualni proizvod koji se zove etiketa, i koji neki smatraju derivatom kompleksa, a koji ti tako voliš da koristiš - na to sam imun.

Dve stvari su pogreščne u ovom tvom citatu.
Prva je da ti lepim etikete, to ne radim, samo kažem da se iz tvog pisanja i sad i ranije može nedvosmisleno zaključiti da si pristrasan kad je DS u pitanju.
Druga netaqčna stvar je da si imun na pominjanje toga.

Etiketa i imunost na nju je kad npr ti meni naipšeš "tvoj predsednik" misleći na Vučića, a meni samo bude smešno i prećutim jer znam da je svima (osim možda tebi) jasno da je to budalaština i pokušaj etiketiranja.

savamala 22:19 05.03.2013

Re: Nego

Bože moj...
Tome služe otirači.

Морам признати, ово је скоро поетски речено.
Томе служе отирачи!!!!!!

freehand 22:31 05.03.2013

Re: Nego

Prva je da ti lepim etikete, to ne radim, samo kažem da se iz tvog pisanja i sad i ranije može nedvosmisleno zaključiti da si pristrasan kad je DS u pitanju.

Ne, Huči. ti to koristiš kao glavni argument, posle koga možeš da pišeš šta hoćeš. Objasnio sam ti na jednom mestu gde si pominjao Slobu Miloševića šta je zaista bilo njegovo najomiljenije oružje. Dakle - proglašavanje protivnika izdajnikom. A voleo je i opoziciju da optuži da se bori za vlast!
E sad, šta ja mislim o čoveku koji se takvim stvarima služi?
Heh... Nešto valja i prećutati.

Etiketa i imunost na nju je kad npr ti meni naipšeš "tvoj predsednik" misleći na Vučića, a meni samo bude smešno i prećutim jer znam da je svima (osim možda tebi) jasno da je to budalaština i pokušaj etiketiranja.

Pa da. kao što svi znaju ti si pošten, pametan, lep, neutralan, dobar, i deliš pristupnice na blogu.
Kao i svi pošteni, mudri i neutralni ljudi.
Nego - ajd uzdravlje i svako dobro; nismo mi iz iste dimenzije, očigledno.

hajkula1 22:32 05.03.2013

Re: Nego

hoochie coochie man

Da se razumemo, za to što je objavio svaka čast, samo ne bih ga ja tako olako proglašavao niti za neving u svoj ovoj aferi, a ni za iskreno zabrinutog za zdravlje građana.

.

Možda je i on u GMO lobiju ili se preporučuje?

Dobro što je progovorio, ali zašto je ćutao do sada?

Ne znam šta više da kažem, truju nas na razne načine, lažu nas ali se ne trude da budu uverljivi. Eto kojim papcima nas smatraju.

dali76 22:38 05.03.2013

Re: Nego

Cemu Free to dizanje politicke rasprave na jedan licni nivo?
Smeta ti to sto te ljudi politicki etiketiraju,a ti sam dizes etiketiranje na bruku,na sujetu, na obraz?
Stvarno, ne razumem.
Ja bi covece popio pivo I sa tobom I sa HCM/om, a sta bi bilo u kafani kad bi ti poceo sa tim ko nema/ima obraza/sujetu jaku slabu?
Jebesga Free, razmisli malo.
Samo imamo razlicite stavove, nista drugo.

freehand 22:43 05.03.2013

Re: Nego

Cemu Free to dizanje politicke rasprave na jedan licni nivo?

Koje crne političke raspre?

Da li ti Freehand u svojim analizama izbornog poraza Tadica ikad krenes od toga sto je tadic radio/ne radio ili krenes od belih listica I Vesne Pesic?

Ali, O.K., ja razumem tebe ti si partijski covek ,iako nisi u partiji, pa onda stvari poasmatras zuto / belim.
Tako je valjda lakse.

Sad cu ja da ti nacrtam, sto bi rekli, zuto na belo:

Pa Free kad bi skino naocale kojima gledas stvari zuto belo, svhatio bi da nije zuti, ovako ,jebga,daHCM,jeste zuti.

hoochie coochie man 22:44 05.03.2013

Re: Nego

Nego - ajd uzdravlje i svako dobro

Ovo me, nadam se, ni na šta ne obavezuje pa ni na to da ti ne odgovorim?
Verujem da bi ti to bila najdraža opcija ali ...jbg

Objasnio sam ti na jednom mestu gde si pominjao Slobu Miloševića šta je zaista bilo njegovo najomiljenije oružje. Dakle - proglašavanje protivnika izdajnikom.

Što ja nikada nisam negirao, jel tako?

Znači, ne negiram da se Knežević služi Slobinim oružjem proglašavajući Ješića izdajnikom i neprijateljem naroda.
Ali tu nije kraj, imao je Sloba još oružja, a jedno od njih je i manipulisanje strahom građana. (ili ti misliš da nije?)
E tim oružjem se služi Ješić kad umesto da priča o prekršenom pravilniku, govori o otrovnom mleku i to pojačava pominjanjem svoje dvoje dece.

E tu se ti i ja razlikujemo, ti Slobu vidiš samo kod Kneževiča, a ja i kod Kneževića ali i kod Ješića.

hoochie coochie man 22:53 05.03.2013

Re: Nego

Možda je i on u GMO lobiju ili se preporučuje?

Možda i to, možda nešto drugo.
Možda samo pokušaj diskreditacije političkog protivnika, mada mi je to malo verovatno obzirom na upornost i direktno suprotstavljane struci.
Meni bi bilo sasvim logično da on u toj svojoj kampanji pozove neke stručnjake da potvrde njegove teze o otrovnom mleku, ali ne, on samo pokušava d afascinira ciframa.
Čitam danas da je nešto manipulisao na svom sajtu, kao objavio jedne cifre, pa to sklonio, a onda objavio druge, veće.

Kako je teško verovati vladi, tako je teško verovati i njemu.
A da izgleda kao da ima neki drugi interes osim zdravlja građana, izgleda, i sve je prilika da ima.
Koji, bem li ga...

freehand 23:04 05.03.2013

Re: Nego

Eto, kako odoleti?

Znači, ne negiram da se Knežević služi Slobinim oružjem proglašavajući Ješića izdajnikom i neprijateljem naroda.

Jel to ono otužje: DS=upropaštena država=Ješić=izdajnik i neprijatelj=Frihend? nači - automacki ima da ćute, ako progovre to je neka jeres ili izdajstvo!

BTW - to nije izgovorio Knežević, bar ne da ja znam, nego agitprop njegove stranke. A on se samo nije bunio.

Ali tu nije kraj, imao je Sloba još oružja, a jedno od njih je i manipulisanje strahom građana. (ili ti misliš da nije?)
E tim oružjem se služi Ješić kad umesto da priča o prekršenom pravilniku, govori o otrovnom mleku i to pojačava pominjanjem svoje dvoje dece.

šta je to imalo kao lošu posledicu?
Koliko vidim - sve su lagali, apsolutno. I za doze, i za stanje u rafovima, sve, apsolutno. Kako bi ti senzitivnije saopštio da je u rafovima prodavnica zatrovano mleko? I šta je loše u tome da ljudi ne kupuju robu koja ne odgovara deklaraciji, naročito kad je zdravlje u pitanju?
Opet žongleraj 0.005 - 0.5? Uveli izdajnici? A evo sad patriote ukidaju pa vraćaju?
A struka zamukla...
Ono što nikako ne razumem je - o čemu, jebote, ti uopšte pričaš?
Edit:
zaboravih, zamalo

E tu se ti i ja razlikujemo, ti Slobu vidiš samo kod Kneževiča, a ja i kod Kneževića ali i kod Ješića.

... a i pod ugljem, u podrumu.

hoochie coochie man 23:07 05.03.2013

Re: Nego

Ono što nikako ne razumem je - o čemu, jebote, ti uopšte pričaš?

Izgleda da je to osnovni problem.
Ti to, Fri, ništa ne razumeš.

freehand 23:10 05.03.2013

Re: Nego

hoochie coochie man
Ono što nikako ne razumem je - o čemu, jebote, ti uopšte pričaš?

Izgleda da je to osnovni problem.
Ti to, Fri, ništa ne razumeš.

Znam, znam...
Daj sad nešto o motivima izdajnika Maninga i neprijatelja Džulijana Asanža, da malo relaksiramo.

hoochie coochie man 23:12 05.03.2013

Re: Nego

Izgleda da je to osnovni problem.
Ti to, Fri, ništa ne razumeš.

Znam, znam...

Ooo, to je već dobar znak.

StEtOc|nA 23:29 05.03.2013

Re: Nego

hoochie coochie man
Izgleda da je to osnovni problem.
Ti to, Fri, ništa ne razumeš.

Znam, znam...

Ooo, to je već dobar znak.

Izvini za malo trolovanje vaše plodonosne rasprave, ali vidim da si ovde, a negde smo već započeli temu pa reko da pitam jer smo pričali o tome šta kaže struka itd.

Link

Zašto sad ovo? Mislim ako možemo to mleko izvoziti u 2/3 sveta? Ako je skroz bezbedno za zdravlje?

hoochie coochie man 23:40 05.03.2013

Re: Nego

Zašto sad ovo?

Zato što je tako rekao Gospodar Vučić, a gospodareva se ima slušati.

A što se tog izvoza tiče i gubitaka u slučaju podizanja granice na 05, ja nikakvih drugih računica nemam osim logike da oni kojima je to, da gubici budu što manji, prvenstveni cilj, poizvođači,prerađivači, izvoznici, kažu da je podizanje granice manja šteta.
Ne znam kako to neko drugi može imati drugu računicu?

A da li je skroz bezbedno je tema koju smo pretresli.
Nije skroz bezbedno ni 0,5 ni 0,05, a između toga nema nikakve praktične razlike.
Tako kažu stručnjaci i ja im verujem.

ivana23 21:39 05.03.2013

***

Jeste da je Ruska agencija i da nema bas direktne veze sa mlekom i aflatoksinima, ali...

Aktuelnа vlаst u Srbiji borbu protiv korupcije i senzаcionаlističko insistirаnje nа njoj koristi kаo instrument dа bi gurnulа u zаdnji plаn i dаleko vаn fokusа jаvnog mnjenjа niz izuzetno vаžnih procesа, pitаnjа i problemа koji opterećuju sаvremenu srpsku politiku, prenosi ruskа informаtivnа аgencijа Reks.

Borba protiv korupcije u Srbiji je dimna zavesa

Boris Drenca 21:43 05.03.2013

Re: ***

Možda nema direktne veze ali je sasvim u stilu ponašanja .

E da najurivanje kusturice i pripadajuće optužbe su zaista odvratan potez...Niklovanje je važnije

arcins 00:20 06.03.2013

Re: ***

Boris Drenca

E da najurivanje kusturice i pripadajuće optužbe su zaista odvratan potez...Niklovanje je važnije

Pojasni, molim te, kakovo najurivanje i prip. optuznice.

Boris Drenca 20:43 06.03.2013

Re: ***

Pojasni, molim te, kakovo najurivanje i prip. optuznice.

Ako je Kusturica kršio zakon, kršio je, onda kao odgovorno lice treba da snosi posledice tj kaznu. Međutim on je kao niko od drugih optuženih razvlačen i seciran po medijima što je rezultat imalo samo jednu stvar, njegovu ostavku. Istivemeno ne treba zaboraviti da je on otišao baš pre nego što su počela istraživanja nikla na Mokroj gori kome se on kao ovlašćeno lice protivio.

kada se malo začeprka po tom niklu vidi se da je zanimljivo da su prvi ozbiljniji medijski napadi na Ksturicu usledili paralelno sa prvim, stidljivim najavama istraživanja nikla u Srbiji.

Sve ostalo nije toliko bitnoo ni njegovi politički ni njegovi umetnički stavovi.

A možda i tripujem da se nki datumi namerno poklapaju iako 'prvi put je slučajnost, drugi put koincidencija, treći put je definitivno zavera

blue92 00:13 06.03.2013

Umro je Ugo

Čavez, Čovek i Borac. Nek počiva u miru.

Što mi nemamo bar jednog Huga sa nula promila političkog aflatoksina i sto posto antiglobalizma u Krvi..

Ovi naši beskrvni, slabići, niti su Borci, niti su Čoveci.

Frljaju se glupostima, lete promili i procenti u svim pravcima.

Misle valjda, da neće, jednom nekad negde platiti "porez" na sve te novce i svu tu moć
zbog kojih su u stanju da sahrane ne samo logiku do poslednjeg slova, već i sam život.

freehand 00:16 06.03.2013

Re: Umro je Hugo

Što mi nemamo bar jednog Huga sa nula promila političkog aflatoksina i sto posto antiglobalizma u Krvi..

Ovi naši beskrvni, slabići, niti su Borci, niti su Čoveci.

a nemaju ni naftu.
Što je prilično bitan uslov za iole perspektivan antiglobalizam.

ivana23 00:23 06.03.2013

Re: Umro je Ugo

blue92
Čavez, Čovek i Borac. Nek počiva u miru.

Što mi nemamo bar jednog Huga sa nula promila političkog aflatoksina i sto posto antiglobalizma u Krvi..

Ovi naši beskrvni, slabići, niti su Borci, niti su Čoveci.

Frljaju se glupostima, lete promili i procenti u svim pravcima.

Misle valjda, da neće, jednom nekad negde platiti "porez" na sve te novce i svu tu moć
zbog kojih su u stanju da sahrane ne samo logiku do poslednjeg slova, već i sam život.

blue92 00:25 06.03.2013

Re: Umro je Hugo

a nemaju ni naftu.
Što je prilično bitan uslov

free, nisi u toku..
nafta je passé.

POSTOJE alternative i to kudikamo pristupačnije zdravije džabije (hoho, ovo ti je od džabe)
no u medijima (koje drži pogodi ko?) o tome se ne piše.

NASLOVI su zauzeti dimnim zavesama za odvraćanje pažnje.

edit: DOKAZ tome je i o g r o m n a pažnja koju svi vi ovde pridajete upravo tim naslovima umesto da....

srdjan.pajic 01:44 06.03.2013

Re: Umro je Ugo

blue92
Čavez, Čovek i Borac. Nek počiva u miru.

Što mi nemamo bar jednog Huga bla, bla, truć, truć...

Huki Čaki, Najveći Srbine! Kako dalje bez tebe?

inco 02:25 06.03.2013

Re: Umro je Ugo

blue92
Što mi nemamo bar jednog Huga sa nula promila političkog aflatoksina i sto posto antiglobalizma u Krvi..

... reče s divljenjem čovek preko Interneta, najveće manifestacije globalizma u istoriji ovog kosmičkog kamička.

Je l' može i neki uradak na temu kapitalizma?

--

Borise, prosti na trolu, al' nesam ga ja započeo.

bitnik 07:39 06.03.2013

Re: Umro je Ugo

inco
... reče s divljenjem čovek preko Interneta, najveće manifestacije globalizma u istoriji ovog kosmičkog kamička.

ne znam ko je prvi izrekao ovu konstataciju, ali vidim, na raznolikim mestima, i da se ponavlja, i da su komentatori ushićeni paradoksom koji su detektovali.
preskočiću elaboriranje teme da li se instrument kontrole otrgao kontroli kontrolora?, i odgovoriću individualnim stavom - iako me užasava ljudska... hm... površnost, neću prestati da čitam i pišem samo zato što isto rade i oni kod kojih je smislena funkcionalnost tog procesa pod velikim znakom pitanja.

freehand 09:52 06.03.2013

Re: Umro je Ugo

srdjan.pajic
blue92
Čavez, Čovek i Borac. Nek počiva u miru.

Što mi nemamo bar jednog Huga bla, bla, truć, truć...

Huki Čaki, Najveći Srbine! Kako dalje bez tebe?

Lako. Prime Šabanizam, otvore granicu prema Ujki, kažu - izvolte da od nas napravite roblje i još jednog damping narkosnabdevača, demokratski se prikopčajte na izvore nafte, i sve je ok.

Jelica Greganović 13:29 06.03.2013

Re: Umro je Ugo

Umro je Ugo
Čavez, Čovek i Borac.

Notorna laž i podmetačina. Hugo ne može da umre. Živeo Boss!

srdjan.pajic 16:00 06.03.2013

Re: Umro je Ugo

freehand
srdjan.pajic
blue92
Čavez, Čovek i Borac. Nek počiva u miru.

Što mi nemamo bar jednog Huga bla, bla, truć, truć...

Huki Čaki, Najveći Srbine! Kako dalje bez tebe?

Lako. Prime Šabanizam, otvore granicu prema Ujki, kažu - izvolte da od nas napravite roblje i još jednog damping narkosnabdevača, demokratski se prikopčajte na izvore nafte, i sve je ok.

Nisam ni sumnjao da te uzbudjuje Sloba sa naftom.

freehand 16:04 06.03.2013

Re: Umro je Ugo

srdjan.pajic
freehand
srdjan.pajic
blue92
Čavez, Čovek i Borac. Nek počiva u miru.

Što mi nemamo bar jednog Huga bla, bla, truć, truć...

Huki Čaki, Najveći Srbine! Kako dalje bez tebe?

Lako. Prime Šabanizam, otvore granicu prema Ujki, kažu - izvolte da od nas napravite roblje i još jednog damping narkosnabdevača, demokratski se prikopčajte na izvore nafte, i sve je ok.

Nisam ni sumnjao da te uzbudjuje Sloba sa naftom.

A zamisli da je imao dronove?!
I da je voleo i tuđu naftu?
Ili da je svu naftu smatrao svojom?

srdjan.pajic 16:13 06.03.2013

Re: Umro je Ugo

freehand

A zamisli da je imao dronove?!
I da je voleo i tuđu naftu?
Ili da je svu naftu smatrao svojom?

A, jel da da bi i ti voleo da možeš tako?

freehand 16:18 06.03.2013

Re: Umro je Ugo

srdjan.pajic
freehand

A zamisli da je imao dronove?!
I da je voleo i tuđu naftu?
Ili da je svu naftu smatrao svojom?

A, jel da da bi i ti voleo da možeš tako?

Jok.
Potpuno sam i apsolutno nezainteresovan.
Ali ne mogu da sakrijem da bih uživao u ludilu u kome bi se svaki lansirani dron vratio na glavu magarca sa džojstikom i mazge koja mu je lansiranje naredila i platila.

Jelica Greganović 16:21 06.03.2013

Re: Umro je Ugo

Hit: "Na islandu pronašli mesne proizvode bez mesa"...
"analiza mesnog umaka pokazala da ne sadrži DNA nijednog sisara"
Umesto mesa u mesnoj piti povrće...jela sa belim lukom bez belog luka...
Samo onaj što u fabrici zažmuri kad sune kesu nečega u nešto, možda sluti šta je sipao...u šta...

http://www.finance.si/8335300/Na-Islandiji-na%C5%A1li-mesne-izdelke-brez-mesa

Boris Drenca 20:45 06.03.2013

Re: Umro je Ugo

Borise, prosti na trolu

Neka, vidim krenulo vas pa da se ne mešam

srdjan.pajic 21:10 06.03.2013

Re: Umro je Ugo

freehand

Potpuno sam i apsolutno nezainteresovan.
Ali ne mogu da sakrijem da bih uživao u ludilu u kome bi se svaki lansirani dron vratio na glavu magarca sa džojstikom i mazge koja mu je lansiranje naredila i platila.

Pa kažem ti, imaš ti tu agresivnu crtu isfrustriranog starca. Ti bi ovo radio, samo kad bi mogao. Ovako ti ostaje da se uzdaš u tihovanje, meteor, aflatoksin, ili nadu da će braća talibani nekako da ishakuju te dronove i vrate ih pošiljaocu, na kućnu adresu. Pazi, nije da nisu probali, sa onim avionima u Njujorku, pa vidiš kako im se hakovanje isplatilo.

Nego, čekaj, sad me baš nešto zasvrbelo, recimo da proklete Amere stigne zaslužena kazna, sa neba ili sa zemlje, ili iz Pančeva, odakle god, i vrate im se ti dronovi, pa bude od kafanče poljanče. Dakle šta bi ti uradio? Jel bi se odma bacio na kakav zgodan lokalni genocid, ili bi se okrenuo bonsaiju, ikebani i drugim metodama za popunu starosti?

freehand 21:38 06.03.2013

Re: Umro je Ugo

Dakle šta bi ti uradio? Jel bi se odma bacio na kakav zgodan lokalni genocid, ili bi se okrenuo bonsaiju, ikebani i drugim metodama za popunu starosti?

Ima imenica i prideva koji se sjajno slažu, kao prirodni parovi. Budala i beztobrazna, na primer.

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Boris Drenca

RSS Feed Saznajte više o autoru

Blogovi autora

Svi blogovi