IT

#STOP nezakonitom nadzoru torenata

uros_vozdovac RSS / 10.03.2013. u 18:19

 

Kako se danas nadgledaju torent korisnici?

U nedavno objavljenom članku, Prema rezultatima studije, Bittorrent korisnici su detaljno nadgledani, navodi se da je slučajeva nadgledanja sajtova za deljenje fajlova bilo i u prošlosti, ali da su Tom Kotia, kompjuterski naučnik sa Univerziteta u Birmingemu, i njegove kolege želeli da su steknu bolji utisak o raširenosti i vrsti nadzora koje se sprovodi nad deliocima torent fajlova.

U periodu između 2009. i 2011. sprovedeo je istraživanje u kome je utvrđeno je da su oni koji najviše nadziru torent korisnike zapravo najveći igači na tržištu, Internet servis provajderi (ISP-ijevi) koji iznajmljuju prostor na serverima, hostuju web sajtove i nude druge kompjuterske usluge velikim klijentima.

“Smatramo da firme koje zastupaju nosioce autorskih prava koriste ove velike hosting provajdere kao štit da sakriju svoj identitet”, tvrde autori istraživanja u studiji (PDF) predstavljenoj tokom jeseni 2012. u Padovi.

Nadgledanje je najverovatnije na ovakav način i u slučaju naših Internet provajdera, prema indikacijama koje imamo od tehničkih lica i samih provajdera.

Gde se nalaze najveće pretnje po torent korisnike?

Tamo gde je internet saobraćaj najveći:  četiri od šest najvećih kompanija koje vrše monitoring torenata su u SAD,  jedna je u Brazilu i još jedna se nalazi u Irskoj. Ono što je posebno zabrinjavajuće je da se oni koji prikupljaju podatke i ljudi koji su nadgledani mogu nalaziti bilo gde u svetu. Ovde možemo postaviti pitanje: ako sve rade po zakonu, zašto zasutpnici nosilaca autorskih prava pokušavaju da sakriju svoj identitet? Šest najvećih kompanija koje vrše nadgledanje i koje su identifikovane u istraživanju su:

Speakeasy Inc.
Cogent/PSI
Qwest LLC
Net2EZ
TELESP
HEAnet Ltd.

Kako se prikupljaju podaci o ljudima koji dele fajlove?

Kotia i njegov tim proučavali su direktni nadzor u kome onaj koji prati šta rade torent korisnici prvo dolazi do liste delilaca fajlova iz baze podataka torent trackera - jedan od najpoznatijih torent trackera je naprimer Pirate Bay - a zatim se uspostavlja direktna veza sa pojedinačnim deliocima fajlova da bi se proverilo da su oni, zaista, bili ti koji su delili fajlove. Identifikacija korisnika torenata, prema citiranom istraživanju, obavlja se tako što se onaj ko nadzire pretvara da je običan delilac fajlova, baš kao i svaki drugi na mreži.

Kako firme koje nadgledaju deljenje fajlova krše zakon?

Ovde možemo videti da postoji osnov za tužbu za lažno predstavljanje i prevaru. Dakle, ne iznenađuje što Agencije za zaštitu autorskih prava žele da sakriju svoj identitet. Nastavljamo dalje, da vidimo šta kažu autori studije o legalnosti samog prikupljanja podataka o korisnicima torenta:

 

‘Kotia je izvjavio da pretpostavlja da firme koje vrše nadgledanje zapisuju ne samo IP adrese, nego i nazive fajlova koji su deljeni i datume i vremena kada su deljeni, a to su podaci koji mogu biti povezani sa konkretnim pojedincima i na osnovu kojih je moguća identifikacija u dogovoru sa Internet provajderima.


Ali je nejasno da li se na takve podatke ikada može osloniti na sudu, kao i da li je sam čin nadgledanja legalan, što znači da Internet provajderi koji obezbeđuju ovakve usluge mogu postati predmet istraga regulatora privatnosti.


"U Evropskoj uniji, postoje veoma jaki zakoni o zaštiti podataka, i ljudi koji beleže podatke o ličnosti moraju ispuniti veliki broj kriterijuma, a ovi podaci se mogu posmatrati kao podaci o ličnosti ljudi koji se nadgledaju," izjavio je Kotia. 

Naravno, u Evropskoj Uniji, baš kao i kod nas, postoje veoma restriktivna pravila o zaštiti podataka o ličnosti. Kod nas Internet provajderi tvrde da su torent fajlovi javno dostupni na Internetu i da kompanije koje vrše nadzor i prikupljanje tih podataka jednostavno skidaju fajlove i beleže IP adrese sa kojih su fajlovi skidani.

Obajšnjenje za "legalan" uvid u podatke je sledeće: korisnici su samim korišćenjem torenta koji se tumači kao "javno dostupan" unapred dali pristanak da se njihova IP adresa javno vidi i da stoga svako može da radi sa njom šta želi.

Ovo je daleko od istine, jer jedino što je javno dostupno na Internetu su torent linkovi. IP adrese korisnika nikada se javno ne objavljuju na Internetu, iako se pojave kao vidljive tokom korišćenja torent klijenata (aplikacija za skidanje sa neta), a čak i to samo privremeno, dok se fajl deli.

Korisnici torenta daju pristanak da se njihova IP adresa koristi isključivo za razmenu fajlova, ali ne i da se beleži, prosleđuje trećim licima i koristi od strane nosilaca autorskih prava za druge svrhe. Dakle, firme koje beleže IP adrese korisnika i prosleđuju ih nosiocima autorskih prava krše Zakon o zaštiti podataka o ličnosti jer korisnik nikada nije dao pristanak da se njegova IP adresa koristi u te svrhe.

Ako se prisetimo skorašnjeg slučaja sa podacima za Bus Plus, imali smo identičnu situaciju. Korisnik je dao pristanak da se podaci koriste za određenu svrhu, izradu Bus Plus kartice, a postojala je opasnost da se oni koriste za druge svrhe to jest praćenje kretanja korisnika. Zbog toga je društvu za marketing i usluge Apex solution technology Poverenik zabranio obradu podataka o ličnosti u sistemu Bus Plus.

Internet provajderima bi trebalo da se hitno zabrani dalje pomaganje u kršenju zakona firmama i njihovim saradnicima koji podatke o ličnosti koriste za svrhe za koje korisnik nije dao eksplicitni pristanak, a ukoliko kod nas postoje takve firme, njima treba da se zabrani dalje korišćenje podataka o ličnosti korisnika u nedozvoljene svrhe! Takođe, internet provajderi trebaju biti upozoreni da je grubo kršenje zakona prosleđivanje podataka o ličnosti korisnika bilo kojem trećem licu (agenciji, advokatskoj kancelariji, i sl.) koje tvrdi da je nosilac autorskih prava. Zahtevi takvih trećih lica su nelegalni, a podaci korisnika kao podaci o ličnosti su pod posebnim režimom zaštite.

* ovaj tekst je nastao kao rezultat zajedničkog istraživanja zainteresovanih

 

 

Atačmenti



Komentari (8)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

hajkula1 hajkula1 21:12 10.03.2013

Borba protiv zloupotreba


Obajšnjenje za "legalan" uvid u podatke je sledeće: korisnici su samim korišćenjem torenta koji se tumači kao "javno dostupan" unapred dali pristanak da se njihova IP adresa javno vidi i da stoga svako može da radi sa njom šta želi.

Ovo je daleko od istine, jer jedino što je javno dostupno na Internetu su torent linkovi. IP adrese korisnika nikada se javno ne objavljuju na Internetu, iako se pojave kao vidljive tokom korišćenja torent klijenata (aplikacija za skidanje sa neta), a čak i to samo privremeno, dok se fajl deli.

Korisnici torenta daju pristanak da se njihova IP adresa koristi isključivo za razmenu fajlova, ali ne i da se beleži, prosleđuje trećim licima i koristi od strane nosilaca autorskih prava za druge svrhe.


Mogu samo da podržim svaku borbu protiv zloupotreba.

Spiridon Spiridon 22:27 10.03.2013

..

Urose da li ima ikakve veze to sto neko koristi Linux i transmission za skidanje filmova sa razlicitih torrent sajtova i da li ga to cini "manje vidljivim"?
uros_vozdovac uros_vozdovac 22:41 10.03.2013

Re: ..

Ne. Što se vidljivosti tiče ne potpuno je svejedno. Takođe ogromna većina tutorijala kako sakriti identitet na torentima nema značajnog efekta.

Ovde je stvar drugačije prirode u pitanju zadire u samu srž torenta kao mehanizma i odnosa institucija ili kompanija prema pojedinom korisniku. Takođe ovo je samo prvi recimo tehnički tekst kako se to može čitati, a uskoro sledi životni, kako ovi podaci postaju stvarni.
cybernaut cybernaut 23:19 10.03.2013

Re: ..

a što iz TOR-a mole da se ne koristi za torente?
uros_vozdovac uros_vozdovac 23:47 10.03.2013

Re: ..

Zbog samog dizajna TOR-a on prosto nije pogodan za tu vrstu aktivnosti sa više konkcija koje torrenti traže.
Ko koristi TOR primetio je da je - spor, što je jedna od najvidljivih nuspojava, a tek u torent klijentu ta nuspojava prestavlja nepremostivi problem.

Osim toga potrebno je konfigurasati torent klijent da koristi TOR, a recimo uTorrent a mislim i Vuze ignorišu socks proxy setting klijenta. U stvari proxy setting proglase za nerazumljiv jer moderni trackeri koriste UDP komunikacioni protokol, a socks proxiji pa i Tor podržavaju samo TCP protokol.

Korisnik može da savlada ovu zamku, ali rezultat nije ni blizu zadovoljavajućeg.
cybernaut cybernaut 00:24 11.03.2013

Re: ..

hvala na detaljnom objašnjenju

Ako bi se ovakva situacija ustanovila kod nas, ne želim da zamislim šta bi bilo. Sreća pa su i opomene od strane Agencija za autorska prava zapravo nelegalne

http://piratska.org/nekonasposmatra/

Ali sad ozbiljno, od čega bi internet živeo da nema razmene kulturnih sadržaja? Ok, ok, i mačaka, I p0rna.
Troll me now

Svi bi trućali i imali bismo samo "web prezentacije firmi" (jao što mrzim ovaj izraz!)
maksa83 maksa83 03:14 11.03.2013

Re: ..

Svi bi trućali i imali bismo samo "web prezentacije firmi" (jao što mrzim ovaj izraz!)


Every Fucking Website
cybernaut cybernaut 19:37 12.03.2013

Re: ..

maksa83
Svi bi trućali i imali bismo samo "web prezentacije firmi" (jao što mrzim ovaj izraz!)


Every Fucking Website


jezivo

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana