Otvoreno bez maske: za i protiv

Драган Веселинов
Горан Питић

Zaboravljate dve glavne zvezde Vladimira B. Popovića i Čedomira Jovanovića

vladaxy

Zaboravljate dve glavne zvezde Vladimira B. Popovića i Čedomira Jovanovića

Ne znam kako sam to uspeo. Mada Bebe nema nešto po medijima. Ili mi se to samo čini?

geks

šta je on kao političar loše uradio.
čak se čovek poneo kao svetski političar,podneo ostavku zbog zločina koji je počinio njegov podrađeni.

i još,neviđeno za srbiju,prestao da se bavi politikom.

отварати овде људима очи.

У праву си. Додуше, прво је пустио неко саопштење које је требало да имплицира

aj ti meni pojasni kako je to putnik na zadnjem sedištu kriv što je vozač zgazio čoveka.

el i ti veruješ u priču da je ustvari ministar vozio kola pa kad je zgazio ženu onda namestio vozača na sedište da ončovek,vozač,ni kriv ni dužan odgovara.

Gde je grešio? Možda je njegova hrabrost išla ka ludosti, a vizija bežala od stvarnosti? Da li je u uvođenju demokratije suviše nametao svoje kriterijume...

Filip2412
A sta tek sada reci kad je predednik nepismen?

Filip2412
inace bi smo

Filip2412

Ali kakav god da je bio Djindjic, cinjenica da su udbaši i kriminalci ubili premijera izdvaja Srbiju od ostatka Evrope.

Rumunija... Švedska...

Inace, nije sramota biti nepismen,

Dakle, Freehand, ja ne treba da prozivam predsednika zbog nepismenosti jer je njegova nepismnost posledica objektivnih okolnosti?

Mozda si u pravu. Uostalom, nije on kriv sto je izabran, narod takve ceni.

Filip2412

Rumunija... Švedska...

Pa nije drzavna bezbednost = kriminalci ubila premijeri u Rumuniji i Svedskoj

I cemu tri tačkice kad nista ne sledi?

ne nego je on za nijansu bolji/pošteniji od turbotadić ekipe

milojep

Piše: Ratko Dmitrović

Pitanje je profanisano i maloumno do mere da mi se gadi, ali ovde moram da ga upotrebim iz razloga što predstavlja stajnu tačku, oslonac bulumente političara, javnih ličnosti i one sive gnjecave mase u kojoj se valjaju samozvani srpski intelektualci, građanske provenijencije. Dakle, pitanje glasi: Kakva bi danas bila Srbija da je Zoran Đinđić živ?

Čuvari imena lika i dela pokojnog Đinđića, a videćemo zašto su takvi, imaju jasan odgovor; tvrde da bi Srbija već bila u Evropi, društvo uređeno, privreda u zamahu, država na putu velike Zoranove vizije…Obično blebetanje dokonih i zaludnih ljudi. Plićak od mozga. Niko ne zna šta bi danas bilo da je nekada bilo. Time se bave zabrađene babe u polumračnim sobama, sa tinjajućim svećama, koje čekaju da im iz predsoblja puste neko čeljade u potrazi za zdravljem, oslobođenjem od vradžbina, sa najmanje pedeset evra u džepu.

Kult Zorana Đinđića stvoren je dejstvom nekontrolisane emocije i vrlo usmerene projekcije. Smrt mladog čoveka, posebno ako je nasilna, a taj čovek bio značajna ličnost, što je slučaj kod pokojnog Zorana, proizvodi kolektivnu emociju sastavljeno od žala, zabrinutosti i misterije. Vremenom dolazi do redukcije i splašnjavanja tih osećanja, i ona se transformišu u najmanje dve teorije, zauvek betonirane u sećanju ljudi, o tome ko je i zbog čega likvidirao čoveka. Prva kaže da je ubistvo posledica zaustavljanja određenih procesa, čiji je nosilac bio ubijeni, dok je po drugoj nasilna smrt došla kao cena načina vladanja i života uopšte. To je što se tiče naroda.

Čuvari imena, lika i dela Zorana Đinđića, ovi što po medijima svakoga marta raznose priču kako je pokojnik imao viziju, znao šta da uradi sa Srbijom, video načine građanskog preporoda zaparloženog srpskog društva, nisu ništa drugo do slikari na platnu sopstvene biografije, narikače nad svojim praznim životima i-a ovi su najopasniji- politički banditi koji svoj nemoral, lopovluk, besčašće kriju iza maske sa likom Zorana Đinđića. Kakvu god kritiku da im uputiš oni kažu da nastavljaju put Zorana Đinđića a gde ćeš na mrtva čoveka.

Nisam bio prijatelj sa Đinđićem, ali dobar poznanik jesam. Razgovarali smo nekoliko puta nasamo i sada bi, kao i njegovi „veliki prijatelji“, mogao da lažem kako mi je on kazao to i to a ja njemu ovo i ovo. Ne pada mi na pamet. Prepričaću iz tih razgovora samo jedan (vrlo indikativan) od dva detalja koje sam inače već objavio. Nekoliko dana pred one izbore na kojima je Koštunica pobedio Miloševića u prvom krugu (DOS je lagao da je pobeda apsolutna i zbog toga je zapaljena Skupština Srbije, da izgori izborni materijal, da se ne ide u drugi krug) sedeo sam sa Đinđićem u Krunskoj ulici, gore iznad Slavije. Nas dvojica sami, skoro sat vremena. Iz tog razgovora iznosim samo jedno moje pitanje i njegov odgovor. Pitanje je glasilo: Imaš li Ti pripremljenu ekipu za poslove koji te očekuju kad dođeš na vlast? Nemam ja nikoga-odgovorio je Zoran rezignirano i to ponovio još jedanput.

Đinđić je bio politički vrlo pragmatičan, u dnevnom driblingu na tom poljančetu nije mu bilo ravnog ali vođenje precizno osmišljene politike sa dugoročnim dejstvom i jasnim ciljevima…to Zoranu nije bilo svojstveno. Kako je vreme prolazilo i sam je to počeo veoma ozbiljno da shvata i menja pa je tražio razgovore i sa onima koje je godinama optuživao da Srbiju svojim društvenim delovanjem usmeravaju u pogrešnom pravcu. Da, mislim na Dobricu Ćosića.

Zoran Đinđić koji je dvehiljadite godine preuzeo vlast u Srbiji i Zoran Đinđić nekoliko dana pre atentata, u martu 2003. godine, nisu iste političke ličnosti.

Izneveren i prevaren od strane svojih dojučerašnjih velikih prijatelja, značajnih političkih figura u Evropi i Americi,( Šreder na primer) Đinđić je krajem 2002 i početkom 2003. godine počeo da razmišlja i istupa kao državnik. Da li ga je to koštalo života? Zoran je nekoliko meseci pred smrt otvoreno tražio od Amerikanaca i Nemaca da se ne mešaju u unutrašnje stvari Srbije, napominjući da se problem Kosova mora rešavati u konačnoj formi. Metak ispaljen 12. marta 2003. godine, iz Gepartove ulice, prekinuo je tu priču.

Ovih dana u Srbiji je u toku osnivanje najmanje tri partije čiji se budući lideri zaklinju da će nastaviti put Zorana Đinđića. Koji put? Imao ih je nekoliko. Koju politiku Zorana Đinđića nameravaju da slede; imao ih je dve.

U magnovanju i sumanutom tumaranju, nalik jurcanju teleta po zamračenoj staji, suočeni sa činjenicom da im partija nestaje, novi čelnici Demokratske stranke, predvođeni Draganom Đilasom, predlažu da se u Beogradu podigne spomenik Zoranu Đinđiću. Misle da će na taj način betonirati poziciju Demokratske stranke u srpskom društvu. U obrazoloženju kažu da je Zoran vodio Srbiju u Evropu i da je imao viziju. I to im je dovoljno za spomenik?

Pa Vidovita Zorka stalno ima vizije, već godinama živi u Beču i nema ništa protiv da i Srbija uđe u Evropu. Hoćemo li i njoj da dižemo spomenik? Znam, poređenje nije adekvatno ali ništa više besmisleno od predloga da se u Beogradu podigne spomenik Zoranu Đinđiću.

Koji su pozitivni rezultati politike Zorana Đinđića? Koga je ostavio iza sebe? Nisu li njegovi kadrovi, dovedeni iz Evrope kao „eksperti“ urnisali srpsku privredu svodeći je na nivo privrede Gane, Nigerije i Malija.

Ima li istine u pričama, koje niko ne demantuje, a pola Beograda ispire usta sa njima, da je iza pokojnog Đinđića ostalo enormno lično bogatstvo, da je zapisnik sa ostavinske rasprave nakon njegove smrti papir do koga se ne može doći? Ni po koju cenu. Zašto?

Ne znam kakva bi Srbija danas bila da je Zoran Đinđić živ. To niko ne zna. Zna se samo da bi bilo pristojno, ljudski pre svega, da ove protuve koje ga, zarad sebe i svojih ličnih potreba, vazdižu do nebesa- konačno umuknu.

Pustimo da vreme to ime i prezime smesti u okvire koji mu pripadaju.

Razgovarali smo nekoliko puta nasamo i sada bi, kao i njegovi „veliki prijatelji“, mogao da lažem kako mi je on kazao to i to a ja njemu ovo i ovo. Ne pada mi na pamet.

Jebo te Ratko Dmitrović, uz sasluženje Čukića, Komrakova i Krste Bijelića.

Ne srdi se Free. Ja sam im I dao blog pa nek sire “istinu”, postenije je da to rade ovde nego kod Pedje da lupaju preporuke

cane.srbljanovic

Sinak, ja tvoje blogove vishe ne chitam.

Kome si "dao" blog? Ili "kome" si dao blog? Jesu ti "trazili" ili ti "dash" unapred, pa ko naidje?

Da ne cepkam na froncle ovo tvoje lutanje po pojmovima politike, morala, lichnih sloboda i obaveza gradjana, and so on...

Sve o chemu ti tu nagadjash i konzistentno promashujesh ima u nekim debelim, sad vec starim knjigama. Zashto da se nagadja kad moze da se nauchi? Nauchiti je lakshe, korisnije, i manje su shanse da se pishe ovako kako ti radish.

Dakle, Cane, koja ti je omiljena knjiga iz sfere politike? (pazi - što starija - to bolje!)

Ajde pošteno koliko se nas seća ovakvih Đinđićevih govora i mišljenje zašto nas na ovo nisu podsećali u 'sećanjima' a pored priča o gutanju žaba i sličnih.

anfieldroad

Politiku je shvatao kao POLITIKU

Kada npr. kaze da onaj kome je do morala treba da ide u crkvu,a ne da se bavi politikom, sigurno ne zeli da kaze da je politika kao takva nesto nemoralno.

Politika kao zanimanje bavi se organizacijom drustva.

Svako od pojedinaca u drustvu je obavezan da se nekih svojih zelja odrekne,da ih uskladi sa mnostvom drugih.

Posao politike je da sastavljanjem spiska dozvoljenih i nedozvoljenih stvari omoguci da najrazlicitiji pripadnici drustva mogu da zive zajedno ne ugrozavajuci se medjusobno. Taj spisak se zove ZAKON.

Djindjic dakle hoce da kaze da se politika bavi zakonom i pravom, a ne moralom. Moral svakog pojedinca je nesto cime se zakon, odn.politika ne bavi.

Nase neznanje i neiskustvo u razumevanju politike kao zanimanja dovele su do nerazumevanja onoga sto je taj politicar govorio svima nama.

On nagađa a ti sve iz rukava. Super.
U kojim to debelim i starim knjigama, na koje konkretno misliš? Evo ja sam čitao neke od tih, bar mislim (neke od tih koje pominješ), i studirao nešto što sa politikom ima veze, pa bih bio veoma blagodaran ako bismo mogli da uporedimo literaturu.
Ali ono što si čitao, Cane, ne ono za šta si čuo?
Pa ako hoćeš da malo prodiskutujemo tu materiju kojom suvereno vladaš da druge tako sa visine gnjeckaš?
Mada ja imam utisak da je sve što znaš gomila nekakvih fraza i floskula koje prikazuješ kao nekakvo mišljenje.
Dakle, Cane, koja ti je omiljena knjiga iz sfere politike? (pazi - što starija - to bolje!)

cane.srbljanovic

On nagađa a ti sve iz rukava. Super.
U kojim to debelim i starim knjigama, na koje konkretno misliš? Evo ja sam čitao neke od tih, bar mislim (neke od tih koje pominješ), i studirao nešto što sa politikom ima veze, pa bih bio veoma blagodaran ako bismo mogli da uporedimo literaturu.
Ali ono što si čitao, Cane, ne ono za šta si čuo?
Pa ako hoćeš da malo prodiskutujemo tu materiju kojom suvereno vladaš da druge tako sa visine gnjeckaš?
Mada ja imam utisak da je sve što znaš gomila nekakvih fraza i floskula koje prikazuješ kao nekakvo mišljenje.
Dakle, Cane, koja ti je omiljena knjiga iz sfere politike? (pazi - što starija - to bolje!)

Free, probacu da ti dam sveobuhvatan odgovor, tako da ne moramo da se dalje zamaramo ovim 'razgovorom'.
1) Taj tvoj stil 'narajcane chivave' mi je vec dosadio - rekao sam ti ranije i ovo je poslednji put.
2) "...pa bih bio veoma blagodaran ako bismo mogli da uporedimo literaturu...." Ne pada mi na pamet.
3) "... sa visine gnjeckaš?..." Ako ti smeta 'visina' - imash 2 opcije, probaj da sve dovuchesh 'dole', ili porasti.
4) "...Mada ja imam utisak da je sve što znaš...". Pun si ti utisaka i josh kojechega, ali malo je shta od toga meni interesantno.
5) "...pazi - što..." To 'pazi' nosi na poljanche i medju 'male golice', na 'shevu' sa pajtashima iz kraja.

Nagadjash da se necemo chesto razgovarati od sad, jel tako? Ostaj mi zdravo.

cane.srbljanovic
Sve o chemu ti tu nagadjash i konzistentno promashujesh ima u nekim debelim, sad vec starim knjigama. Zashto da se nagadja kad moze da se nauchi? Nauchiti je lakshe, korisnije, i manje su shanse da se pishe ovako kako ti radish.

Odrasto si covjek Predators, ili ces mi citirati gde sam ja to rekao da glumis Bitangu(bitanga se ne glumi il jesi il nisi Bitanga.,ili ces se izvinuti za ordinarnu laz.
Ako mi to nadjes, ja cu se izvinuti tebi.

dali76 22:09 13.03.2013
Predators ajde nemo da mi glumis barabu po netu

Politiku je shvatao kao POLITIKU

Politiku je shvatao kao POLITIKU

Ovo jeste revolucionarna misao za srpsku politicku scenu u doba Djindjiceve vlasti

Да, и Мао Цедунгу се приписује више таквих генијалних и револуционарних мисли.

dali76

Da li po tebi ja trebam da razmisljam o lokalizmima svakog od nas, ili ti, ako vec navodis specificne optuzbe, treba da budes korektan pa ih ne prevodis ,vec jasno kazes sta sam napisao?
Da ne pricam o tome da je obicna laz kako sam rec baraba,a kamoli bitanga, upotrebio kao reakciju sto si moje pisanje nazvao bahatim.
Pozdrav i ugodan dan.

anfieldroad

Gorka diskusija. Sve u svemu, video sam ovo- zameraju mu sto je bio politicar. Zameraju mu i sto je bio filozof. Ne podnose ga jer ih se nije plasio. Mrze ga jer su morali da ga ubiju. Mrze ga jer je bolje biti ubijen, nego biti ubica. A sebe mrze jer to ne smeju ni samima sebi da priznaju.

anfieldroad

Zar ima potrebe da nabrajamo?
Znamo se valjda, nismo od juce.

Desna i leva strana politicke mape su ocito nepomirljive do krajnjih granica ovde. Ja sam govorio o onoj desnoj.

anfieldroad

Izvinjavam se na ocigledno nejasno izlozenom stavu.