Budućnost| Gradjanske inicijative| Politika

U čemu se Basara i ja ne slažemo?

/ 21.03.2013. u 09:53

Komentari: 126
Čitanost: 16645
/
Preporuke: 1044
/

Ne razumemo se fakat. Prebacim Basari da je pogrešno razumeo „Utisak nedelje“, on mi odgovori da ja nisam razumeo njega. U redu, u jednom se očito slažemo: ne razumemo se.

To je dobro znati za početak. I naslanja se na ono što sam pokušao da kažem u diskusiji, ne razumemo jedni druge, mnogo smo uobraženi, mnogo smo se uzvisili, mnogo smo gordi, mnogo smo puni sebe, mnogo nam u glavi jako trešti stranačka pleh muzika... pa iz toga sledi: mnogo se ne poznajemo, mnogo se mrzimo, mnogo jedni drugima želimo zlo, pa ćemo ovako, bojim se, mnogo brzo svi skupa i da propadnemo.

Mi, brate Basara, od sve te agresije i ne znamo više u čemu se tačno ne slažemo.

Zato sam predložio da besmislenu buku ugasimo. Ili barem utišamo. Pa onda da pokušamo da poređamo sve ono u čemu se ne slažemo.

Tokom ređanja, naišli bi na barem dve tačke oko kojih se, da vidiš, i slažemo.

Jedna je održivo i mirno rešenje kosovskog problema. Druga, članstvo Srbije u EU.

Ovde čujem Basaru koji kaže: „Ako misliš da se taj posao može završiti ugodnim razgovorima sa takozvanim političkim protivnicima, moram te razuveriti: neće moći!“

Čujem i sebe kako mu odgovaram: „Ne može da neće, dragi Bas, i mora da može jer ne može nikako drugačije! Ne može se taj posao završiti tako što će jedna strana da uništi drugu. Ne može da bude dobar Partizan ako nema dobru Zvezdu. Ne može Srbija ako vlast nema jaku opoziciju. To, jednostavno, nema da može.“

A ako bi samo na trenutak prestali da jedni druge vređamo i omalovažavamo, možda bi shvatili i kako to može.

Može ako se oslobodimo svojih stranačkih predrasuda, a to znači da moja strana treba da prestane da misli da smo mi ovamo svi lepi, pametni i urbani, a oni ružni, prljavi, zli i s masnim bradama.

Njihova strana treba da prestane da misli da su oni samo novi, pošteni i vredni... a mi svi lopovi, izdajnici i hulje... itd, itd.

Moramo da pokušamo da u komunikaciju vratimo elementarnu pristojnost i trezvenost. Moramo da se dogovorimo da se slažemo oko onog oko čega se slažemo, a možemo da se ne slažemo oko svega ostalog, ali ne moramo da se zbog toga istrebljujemo.

Kaže mi Basara na kraju svog obraćanja: „Ti, vidim, i dalje smatraš da je DS iznad svega toga i da je ‘motor promena’. Odmah da ti kažem: jeste Crven Ban. A moglo je biti sasvim drugačije.“

Ne smatram, ali da je samo to problem, problema ne bi bilo. Nevolja je mnogo veća. Imamo jednu nekoherentnu vlast u kojoj dva isturena čoveka vode politiku koja prema istraživanjima uživa široku podršku javnosti, ali imamo i stranke te iste vlasti koje po dubini uopšte ne razumeju ideje za koje se zalažu njihovi lideri. Samo one za to trenutno ne mare jer im se ukazala prilika da njihovi ljudi postanu kalifi umesto kalifa, pa su time zabavljeni i biće još neko vreme.

I imamo onaj demokratski, veći deo opozicije kojoj su dvojica lidera vlasti eksproprisala politiku, i koja u vezi s tim ne zna kako da se postavi, i trenutno, tako zbunjena, tumara tražeći sebe i svoje mesto pod suncem.

I imamo građane koji žele da im se nešto, napokon, lepo desi.

Naravno, imaš i tog Crvenog Bana, koji nam kao Damaklov mač visi nad glavama i kog ćemo svi zajedno sigurno dobiti ako se pod hitno ne uzmemo u pamet.

Tagovi

Svetislav Basara

postavite na |

Komentari (126)

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

reanimator 10:04 21.03.2013

...

krkar 10:09 21.03.2013

Benefiti

Kako opozicija dobro deluje na srbijanske stranke:

Oni u opoziciji postadoše privrženi EU i demokratiji (kažu).
Vi u opoziciji postadoste tolerantni i razumni (kažete).

Razlog više da se niko ne zadržava predugo.

Virtuelni Vasilije 11:10 21.03.2013

Re: Benefiti

krkar

Kako opozicija dobro deluje na srbijanske stranke:

Oni u opoziciji postadoše privrženi EU i demokratiji (kažu).
Vi u opoziciji postadoste tolerantni i razumni (kažete).

Razlog više da se niko ne zadržava predugo.

ja preporucio Krkisin post

janeznam 10:38 21.03.2013

.

janeznam na koja dva isturena coveka koji vode politiku mislis?

Jedan, ajde mozda i vodi politiku a drugog politika vodi...

expolicajac 10:52 21.03.2013

Jednom rečju

Krle je MIROTVORAC.

krkar 11:01 21.03.2013

Re: Jednom rečju

Krle je MIROTVORAC.

Nije Krle. Mirotvorac je Colt:

disident79 12:32 21.03.2013

Re: Jednom rečju

Peace through superior firepower 30ta sekunda otprilike

Vesna Knežević Ćosić 17:52 21.03.2013

Re: mirotvorac

krkar

Mirotvorac je Colt:

sta se bre odma' 'vataš za pištolj, nije rekao "kultura"

:)p

krkar 20:46 21.03.2013

Re: mirotvorac

sta se bre odma' 'vataš za pištolj

Revolver, ženska glavo, revolver.

Ono što ima ono burence je revolver.

A ono ravno, bez burence pištolj.

A u originalnom citatu je "entsichere ich meinen Browning". Koji je pištolj.

docsumann 16:01 22.03.2013

Re: mirotvorac

Ono što ima ono burence je ...

... pivo

looping 10:54 21.03.2013

1

Nevolja je mnogo veća. Imamo jednu nekoherentnu vlast u kojoj dva isturena čoveka vode politiku koja prema istraživanjima uživa široku podršku javnosti, ali imamo i stranke te iste vlasti koje po dubini uopšte ne razumeju ideje za koje se zalažu njihovi lideri. Samo one za to trenutno ne mare jer im se ukazala prilika da njihovi ljudi postanu kalifi umesto kalifa, pa su time zabavljeni i biće još neko vreme.

Zbog cega bi clanovi stranke morali da razumeju sve sto njihov lider radi?
Bitan je rezultat. A rezultat govori da popularnost raste sto znaci da ne treba menjati lidera.
Samo se jedno treba zapitati: zasto im raste popularnost?
Kada to DS-u postane jasno (a jos uvek nije koliko vidim) popularnost ce prestati da im opada a mozda i krene uzlaznom putanjom.

maksa83 10:55 21.03.2013

sve smo mogli mi

Odmah da ti kažem: jeste Crven Ban. A moglo je biti sasvim drugačije.“

Kako naći mir
kad je svega nestalo

Colin_bgd 11:07 21.03.2013

Attack of the Clones

Imamo jednu nekoherentnu vlast u kojoj dva isturena čoveka vode politiku koja prema istraživanjima uživa široku podršku javnosti, ali imamo i stranke te iste vlasti koje po dubini uopšte ne razumeju ideje za koje se zalažu njihovi lideri.

I imamo onaj demokratski, veći deo opozicije kojoj su dvojica lidera vlasti eksproprisala politiku, i koja u vezi s tim ne zna kako da se postavi, i trenutno, tako zbunjena, tumara tražeći sebe i svoje mesto pod suncem.

Tacno. A zasto je to tako? Zato sto stranke ne predstavljaju nikoga konkretno. Nijedan konkretan sloj drustva, ili drustvenu grupaciju. Zato i politike stranaka mogu da se menjaju dijampetralno suprotno preko noci, zato je i moguce da svi rade istu stvar kad su na vlasti, istu stvar kad su u opoziciji bez obzira na nominalnu politicku orijentaciju.

Stranke u Srbiji mozda izgledaju kao razlicite biljcice na prvi pogled, ali ispod zemlje one dele jedan te isti, jedini koren. Zato je i nemoguca razmena misljenja jer je situacija politicka totalno sizofrena (u bukvalnom znacenju). Zato je i tvoj apel, bez obzira koliko bio sam po sebi pravilan i dobronameran, u nasem slucaju ovog trenutka pogresan.

Stranke predstavljaju konfuziju drustva, i ogledalo su cinjenice da je celo drustvo apsolutno sludjeno, a o cemu sam pokusao da pisem u jednom od mojih prethodnih, neuspelih blogova. Dok se ne odgovori na pitanje odakle deluje ta "nevidljiva sila" koje odrzava narod u neodrzivom poretku, i dok se ta "sila" ne ukloni ili bar ne pocne da smanjuje, sve ce da se svodi iskljucivo na povrsinsku kozmetiku...

maksa83 11:17 21.03.2013

Re: Attack of the Clones

Zato sto stranke ne predstavljaju nikoga konkretno. Nijedan konkretan sloj drustva, ili drustvenu grupaciju.

Oštro bih se nesložio. Stranke u Srbiji predstavljaju i zastupaju interese i intereščiće domaćeg i stranog srednjeg i krupnijeg kapitala sa raznih strana sveta, i sopstvenih članova sa aspiracijama raznih boja, oblika i dimenzija. To nije širok sloj, ali ume da napiše "hvala" sa dovoljno nula.

Dont Fear The Reaper 13:08 21.03.2013

Re: Attack of the Clones

maksa83
Zato sto stranke ne predstavljaju nikoga konkretno. Nijedan konkretan sloj drustva, ili drustvenu grupaciju.

Oštro bih se nesložio. Stranke u Srbiji predstavljaju i zastupaju interese i intereščiće domaćeg i stranog srednjeg i krupnijeg kapitala sa raznih strana sveta, i sopstvenih članova sa aspiracijama raznih boja, oblika i dimenzija. To nije širok sloj, ali ume da napiše "hvala" sa dovoljno nula.

Pa dobro, a di je drugačije? A tako i treba da bude - zato se valjda i vika Kapitalizam

Stvar je jedino u tome što ovde stranke niti imaju niti "imaju da žele" ;> svoju utvrđenu "bazu" (ali zato imaju sopstvenu nadgradnju, iha-haj! ☻) Pa kad zastupaju intrese kapitala, to rade bez ikakvih skurpula (bolje reči kakvih-takvih ograničenja koja prositiču iz "programa i baze" ) - a onda "bazu" traže prema trenutnoj potrebi.

Što reče Basara, Krletu:

"U takvoj „državi“ se, dragi Krle, ne bije bitka za Kosovo - nemoj nasedati na tu patku - nego za Udbu i Službeni glasnik".

I to mnoge buni - ne posmatraju iz "perspekitve"

nego komaprativno

Ovde smo u prvobitnom kapitalizmu (a di je taj tu je i kolonijalizam). Znači, svet je (mahom) u 21. a mi u 19. veku.

jinks 15:14 21.03.2013

Re: Attack of the Clones

Pa dobro, a di je drugačije? A tako i treba da bude - zato se valjda i vika Kapitalizam

Svugde je drugačije, ili se teži da bude drugačije ako igde drugde ono u bar zemljama sa razvijenijom demokratijom, jer političare u krajnjoj instanci bira narod a ne kapital.

Naravno, političari itekako rade sa kapitalom, ali valjda prevashodno u interesu onih koji su ih birali ... ili bi tako trebalo da bude bar u razvijenijim demokratijama, koje deluju da su itekako osetljive na eksurzije van podrazumevane priče.

Mislim šta iko ima od parola, na primer, liberalnih ili demokratskih političara koji demokratiju mere količinom novca koji prebroje na kraju svake nedelje.

Dont Fear The Reaper 16:21 21.03.2013

Re: Attack of the Clones

Svugde je drugačije, ili se teži da bude drugačije ako igde drugde ono u bar zemljama sa razvijenijom demokratijom.

Lepo je živeti u magli zabluda

Političare u krajnjoj instanci bira narod a ne kapital.

Daj, nema više Lole Đukića, nema potrebe da praviš viceve e da bi ih on iskoristio za neku svoju seriju

Naravno, političari itekako rade sa kapitalom, ali valjda prevashodno u interesu onih koji su ih birali ... ili bi tako trebalo da bude bar u razvijenijim demokratijama, koje deluju da su itekako osetljive na eksurzije van podrazumevane priče.

A koje su to "razvijene" demokratije? Da vidimo, država na svetu ima 200 i kusur. Da svedemo to na 100 najrazvijenijih, pa daj listu u koliko od njih političari rade "u korist naroda" a suprotno koristi kapitala.

Lako je raditi "u korist naroda" (ili da barem narod to tako oseća) ako je to u interesu kapitala. Nego, daj da vidimo - korist kapitala je A, korist naroda dijametralno suportan - recimo Z.

Pa da vidimo te brojne primere kada su političari doneli Odluku Z, a ne Odluku A.

Da uzmemo par primera. Recimo Amerika i dalje važi za "najjaču" svetsku ekonomiju (2x "jača" od Kine, 4x od Nemačke).

Političari u velikom broju država doneli zakone kojima se praktično ukidaju sindikati - tzv. Zakoni o "pravu na rad" (sic!) kojima se u stvari ukida postojeće pravo sindikata da ograničava poslodavcima mogućnost da zapošljavaju van sindikata. Time će se, pod plaštom "borbe za poslove u teškim skonomskim vremenima" umanjiti ekonomska snaga sindikata, pa time i njihova snaga kao stranke u pregovorima sa poslodavcima, dok ili ne propadnu ili ostanu bezzubi. Ko to na kraju ima korist - "narod" ili kapital? Retoričko pitanja, dekako

Takođe su u određenom broju država doneli zakone kojima se praktično ograničava pravo glasa određenih slojeva.

Doneli bi te zakone i u još nekim državama, ali ih sprečava zakon iz šezdeestih godina (prošlog veka

) koji, za notorne rasističke države, zahteva da promena izbornog zakona bude odobrena i od strane federalne vlasti. Pa da bi to prevazišli podneli zahtev vrshovnom sudu da ukine taj "zastareli zakon".

Ili, kome je (od tog "naroda" koji smatraš vodi glavnu reč) bilo u interesu da se spiskaju stotine triliona dolara na rat (No.2) u Iraku? Kada se podvuče crta - interes i profit samo velikog kapitala.

Kome je u interesu (od tog naroda) bilo da se utroše silni trilioni dolara na "spas" banaka? kada se podvuče crta i izračunaju profiti i gubici, narod izgubio, veliki kapital zaradio.

I tako dalje i tako bliže, ovo je samo s "top of the head" par primera.

Ono što ti brkaš sa "Interesom Naroda" (tj. da politčari u krajnjoj instanci rade za taj IN) je u stvari Minuli Rad. Ostvarene institucije sistema koje opstaju Uprkos mahinacijama politčara. Ali se neko (a sigurno ne političari) za svaku od tih institucija i beneficija za "narod" prethodno krvavo izborio.

E kod nas smo prvo uništili sav Minuli Rad, a onda prešli na kapitalizam. I dakako da smo nagrađeni s duplim golim, i brojnim potemkisanjem i brojnim zamajvanjem i zamenama opskurnih Ciljeva za napredak.

Preporučujem (koa Prvu Pomoć

) čitanje makar naslova iz sledećeg Priručnika (bez obzira što autor smatra da je Globalno Zagrevanje prevara izmišljena da Dobrom Velikom Kapitalu pomrsi konce

)

Evo, za početak, A i B - ostatak abecede je na:

The Handbook of Political Manipulation
http://www.conservativedailynews.com/2012/05/the-handbook-of-political-manipulation-a-e-2/

Ad hominem argument – Discrediting an argument by making unfounded or irrelevant charges against a party rather than by rationally addressing what is being argued. Also known popularly as “attacking the messenger” or “character assassination,” it is a way of diminishing the merit of an argument or a candidacy for office by spuriously attacking the moral authority of its advocate. It should be pointed out that Democrats consistently ignore their personal hypocrisy in making such attacks. One recent example is the mainstream media’s framing of GOP candidate Herman Cain as a lecher without sufficient evidence, while ignoring Democrat presidential candidate John Edward’s philandering ways.

Appeal to authority – A favorite of elitists and self-described intellectuals, an appeal to authority makes a claim based on the reputation of a person, group, or other source. It is often done to diminish an argument made by an intellectual opponent by referring to the supposed prestige of one’s own source. A way of building up such authority may be to call a certain person “the smartest president in American history,” or the “greatest orator since Cicero.” The most famous recent appeal to authority argument is that the “science is settled” regarding the manmade global warming hypothesis, according to the IPCC, whose members and backers receive billions of dollars in grants and other benefits.

Appeal to emotion – The argumentum ad misericordium, or “appeal to emotion,” is one of the most prevalent manipulative political techniques. It is the use of emotion to persuade people to support, or to intimidate people to reject, an argument based on emotion rather than on evidence, reason, or self-interest. Essentially, it attempts to make an argument more true or more valid by imbuing it with emotional force. An example is when the Democrats gather around children to introduce a policy, as if to insinuate that Republicans don’t care about children. This infamous “do it for the children” schtick should have its own fallacy of argumentum ad infantium.

Astro-turfing – Paying or employing people or groups to appear like part of a “grass roots” movement. Pioneered by Democrat master tactician and Nazi film extra David Axelrod, the Democrats have used this tactic to misrepresent the origins of the Occupy Wall Street movement. By attempting to copy the legitimate grassroots origin of the diffuse and decentralized tea party, the Occupy movement was intentionally put together with money and pr assistance from various groups, such as the leftist superfund Tides Foundation, to promote a message of class warfare and demands for entitlements. The group ‘mysteriously’ has nary a bad word to say about the U.S. government, Barack Obama, or the Democrat Party.

Bait-and-switch – Named after the marketing technique of advertising a discount or rebate on one product and “switching” the customer to another product once in the store (or on the lot, in the case of used car salesmen). In politics, it may be the call for “reform” of an industry to lower costs and then the erection of a massive new spending program. More generally, it’s going in thinking that one is going to get one thing and then winding up getting something completely different and less desirable. Hope and change becomes race-baiting spendthrift, anyone?

The Big Lie – Pioneered modernly by Adolph Hitler and Joseph Goebbels, the big lie is so preposterous that many people do not suspect that one would utter it. As Goebbels put it, “If you tell a lie big enough and keep repeating it, people will eventually come to believe it. The lie can be maintained only for such time as the State can shield the people from the political, economic and/or military consequences of the lie. It thus becomes vitally important for the State to use all of its powers to repress dissent, for the truth is the mortal enemy of the lie, and thus by extension, the truth is the greatest enemy of the State.” Among his many other talents, the current master of the big lie is manmade global warming alarmist Al Gore.

Black-boxing – Requiring that citizens or other people divide themselves into predetermined groups. One example is the mandatory classification of Americans by race, ethnicity, religious affiliation and the like in government forms such as the census. This reinforces people’s self-identification as belonging to racial or other types of groups (often artificially), as opposed to part of the American citizenry. In a country respecting the rule of law, such classifications should be irrelevant to the state. But reinforcing such divisions may keep Americans at odds and certain political client groups dependent on the Democrat Party. So conservatives are guilty of black-and-white thinking?

Bogeymen – The attribution of political phenomena to groups who are accorded disproportionately high levels of influence. Examples of these groups and their members include Freemasons, Rosicrucians, Merovingians, Bilderbergers, the Council on Foreign Relations, Trilateral Commission, and even the entire religious ethnic group of Jews. This tactic oversimplifies political reality, misleads and radicalizes fringe elements on the political spectrum, and alienates those of similar ideological affinity. In popular culture, the legend of “Keyser Soze” (“the king who speaks too much” in German/Turkish) in the film The Usual Suspects is one example of such a “spook story.”

maksa83 16:28 21.03.2013

Re: Attack of the Clones

The Handbook of Political Manipulation

Oćešmalosutra, ja to ovde preporučivao domatjinu u par navrata, a on me oduvao sa "ja sam učio logiku u I beogradskoj, meni to dovoljno, mojnetitumeniovoono...".

Mislim, I Beogradska ... ŠTA JE ZABOGA DOBRO ODANDE IZAŠLO?

Pa dobro, a di je drugačije? A tako i treba da bude - zato se valjda i vika Kapitalizam

Pa, skoro nigde nije drugačije, ali kako to već biva stvar je u meri, nijansama i gradaciji. UzNi, mazni, ali nemoj biti neumerena beskrupulozna stoka. Pa - ovde je beskrupulozna neumerena stoka. Ponovo bih se vratio na onaj ultra-prosvetljujuć blog o Milanu Stojadinoviću.

Uzgred, ne vika se po tome Kapitalizam, nego se vika Demokratija (ludom radovanje). Da se vika po tome o čemu ti pričaš, zvao bi se Aynrandizam.

Dont Fear The Reaper 16:51 21.03.2013

Re: Attack of the Clones

Pa, skoro nigde nije drugačije, ali kako to već biva stvar je u meri, nijansama i gradaciji. UzNi, mazni, ali nemoj biti neumerena beskrupulozna stoka.

Što reče Velja - ma svi znamo šta je rekao

)

Elem, da, znam da si tako mislio, ali samo morao da podvučem zbog onih koji se oslanjaju na Logiku (i pogotovo zbog onih koji ne mogu da se na to oslone, jer i ne znaju da postoji

) i koji misle ili da je kapitalizam svetinja, koja samo po sebi uzdiže narode i države, ili koji misle da je politika mesto gde se slivaju dobri ljudi, sa par izuzetaka, ili... ma u stvari, skuvao bejah kafu pa mi bilo dosadno

))

Uzgred, ne vika se po tome Kapitalizam, nego se vika Demokratija (ludom radovanje). Da se vika po tome o čemu ti pričaš, zvao bi se Aynrandizam.

Eh, zakasnila je Rozenbaumica na razbijanje šampanj boce

A i da nije, ne bi moglo: zna se ko smišlja sve što opstaje dugo-dugo-dugo - Englezi ☻ (u ovoj instanci krivac je - Thackeray!) A inače, ne razlikujem ja ta dva (to na D i to na K ☻) ) Nije da jedno brez drugog ne mere, čak dapače, no u većini diskusija su povezani

Ponovo bih se vratio na onaj ultra-prosvetljujuć blog o Milanu Stojadinoviću.

Koji?

maksa83 16:56 21.03.2013

Re: Attack of the Clones

i koji misle ili da je kapitalizam svetinja, koja samo po sebi uzdiže narode i države

Sveto je pravo svakog čoveka da ima svoju religiju, Magično Rešenje (koje ne radi) i Neočekivanu Silu (koju boli dupe za tvoj problem), kao što svako ima pravo da se kreće i da bude kreten. ; )

Dont Fear The Reaper 17:14 21.03.2013

Re: Attack of the Clones

Oćešmalosutra, ja to ovde preporučivao domatjinu u par navrata, a on me oduvao sa "ja sam učio logiku u I beogradskoj, meni to dovoljno, mojnetitumeniovoono...".

Pa dobro, sve zavisi na koji način si preporučav'o ;> Jer "crno na belo", zdravo za gotovo, za neuke umove priručnik mož da bude "nezgodan". Autor je zatucani i zadrtaveli desni desničar (desni republikanac

) zamračenih ideja i stavova. Pa dobar deo njegovih "primera" ne treba uzimati za ozbiljno (osim il kao dobar povod za smeh, il' kao loš povod za živciranje ☻)

Mislim, I Beogradska ... ŠTA JE ZABOGA DOBRO ODANDE IZAŠLO?

Vala baš ;>>>

jinks 18:38 21.03.2013

Re: Attack of the Clones

Lepo je živeti u magli zabluda

Lepo od vas sto ste mi skrenuli paznju na dosta loseg sto se desava u politici, kao i na uticaj koji novac na nju ima. Nisam to do sada primetio.

Doduse, sve sto ste napisali jos uvek ne menja cinjenicu da ne bi trebalo tako da bude.

I da, probajte da ovakvu pricu tipa Janjusevic/Kolesar prodate u Danskoj, Norveskoj ili Svedskoj, na primer, nisam siguran kako biste prosli.

mariopan 11:15 21.03.2013

....

....ne razumemo jedni druge, mnogo smo uobraženi, mnogo smo se uzvisili, mnogo smo gordi, mnogo smo puni sebe, mnogo nam u glavi jako trešti stranačka pleh muzika...

-------------

Šteta što naknadna pamet obično nikome ne pomaže?

angie01 11:18 21.03.2013

da probam da ti objasnim,

ti mu kazes, da cemo sa ovima da dobijemo sto i mlada prvo vece, a on tebi, da sa vama nismo dobili ni to!

expolicajac 11:35 21.03.2013

Re: da probam da ti objasnim,

angie01
ti mu kazes, da cemo sa ovima da dobijemo sto i mlada prvo vece, a on tebi, da sa vama nismo dobili ni to!

U kategorijama nisam video "sex" pa dotičnu crvenokosu molim da ne skreće sa teme.

antioksidant 11:41 21.03.2013

Re: da probam da ti objasnim,

expolicajac
angie01
ti mu kazes, da cemo sa ovima da dobijemo sto i mlada prvo vece, a on tebi, da sa vama nismo dobili ni to!

U kategorijama nisam video "sex" pa dotičnu crvenokosu molim da ne skreće sa teme.

misli se na poklone
prve bracne noci otvaraju se pokloni
to je znano

draft.dodger 11:42 21.03.2013

Re: da probam da ti objasnim,

expolicajac
angie01
ti mu kazes, da cemo sa ovima da dobijemo sto i mlada prvo vece, a on tebi, da sa vama nismo dobili ni to!

U kategorijama nisam video "sex" pa dotičnu crvenokosu molim da ne skreće sa teme.

Za sexpolicajca...

oskar-z-wild 11:43 21.03.2013

Re: da probam da ti objasnim,

jel to znači taj "crveni ban" o kojem se govori ovde:

Odmah da ti kažem: jeste Crven Ban.

nisam odavle. WTF?

maksa83 11:44 21.03.2013

Re: da probam da ti objasnim,

misli se na poklone
prve bracne noci otvaraju se pokloni
to je znano

Zato se svadbe popularno još zovu i Donatorske Konferencije.

draft.dodger 11:44 21.03.2013

Re: da probam da ti objasnim,

antioksidant

misli se na poklone
prve bracne noci otvaraju se pokloni
to je znano

To je noć tostera...

oskar-z-wild 12:09 21.03.2013

Interesantni običaji u Budalistanu

Poklončići za doktorčiće: čokoladica i viskić

b92 vesti: "Ministar pravde Srbije Nikola Selaković izjavio je u četvrtak da je Srbiju zahvatila moralna i duhovna kriza u kojoj buja korupcija,...

Ministar je ukazao da se ne smeju dopustiti ni takozvani "mali oblici korupcije" - davanje flaše pića ili čokolade lekaru..."

Pitam se odakle potiču ovi običaju u budućoj evropskoj "regiji" Budalistanu.

freehand 12:10 21.03.2013

Pa u tom smislu

poslednjih dana čujemo šta?
Da Prvi potpredsednik Vlade treba da zauzme mesto koje mu, realno, pripada.
I malo skičanja sa druge strane (koalicione), ali ne baš preterano jako.
A nek' se spremi, nek' se spremi...
Građanin Vojvoda master Nikoić Tomislav (izvini Krkare, al jebi ga)?
Ja mislim da da.
Tako da bih, kao i na prvom blogu iz ovog Krstićevog Mir, mir, mir serijala rekao da nema razloga za zabrinutost oko međusobnih odnosa stranaka; DS svakako, sa glavom u sopstvenom dupetu, bezpogovorno podržava politiku Vlade i oko Kosovoa i oko EU. O drugom se ionako niko ništa niti pita niti brine.
Vučić durbin svakako okreće na prepakivanje vlasti i pozicija. I tu ima dva problema: gorući i vrišteći problem nedostatka ljudi u svojoj stranci i svom okruženju. Jer mu više autohtoni primerci mesarskih pomoćnika i vulkanizerskih šegrta nisu od koristi, ali nikako. Pa će nastaviti sa kooptiranjem onoga što Đilas rastera ili izgubi usput, a možda i sa gutanjem većih komada drugih stranaka, pa i DS.

Drugi je problem, naravno, njegov politički poočim (posle odricanja od oca), koji sad već opasno smeta u poslu kojeg (izgleda da) se prihvatio.
Te nam, verujem, sledi još i ta zar i ti sine Acko scena.
Dakle, bude li još i izbora u Vojvodini, a onda se ispostavi da je racionalnije da se, kad već, izjasni još jednom (aklamativno) i cela Srbija - eto programa za celu sezonu, sve do Nove godine!

Nebojsa Krstic 12:26 21.03.2013

Re: Pa u tom smislu

Vučić durbin svakako okreće na prepakivanje vlasti i pozicija. I tu ima dva problema: gorući i vrišteći problem nedostatka ljudi u svojoj stranci i svom okruženju. Jer mu više autohtoni primerci mesarskih pomoćnika i vulkanizerskih šegrta nisu od koristi, ali nikako. Pa će nastaviti sa kooptiranjem onoga što Đilas rastera ili izgubi usput, a možda i sa gutanjem većih komada drugih stranaka, pa i DS.

To jeste problem, ali ima i veći. On sada vodi politiku koja je dijametralno suprotna svemu za šta se SNS zalagao pre samo 6 meseci. I sad su vulkanizerski šegrti zabavljeni činjenicom da postaju vlast, direktori, predsednici opština i sli...pa ih visoka politika ne tangira...biće dovoljan bilo kakav neuspeh, prvi šamar iz inostranstva, prva ozbiljna kriza, da se zapitaju kud su krenuli.

I tu ima latentnu opasnost, ex predsednika stranke, koji će odmah da iskoči i kaže kako je sve vreme bio skeptičan prema politici Vlade.

Hoći da kažem, dugo se politika zemlje nije držala na tanjem koncu nego danas.

freehand 13:18 21.03.2013

Re: Pa u tom smislu

To jeste problem, ali ima i veći. On sada vodi politiku koja je dijametralno suprotna svemu za šta se SNS zalagao pre samo 6 meseci.

Pa to je dobro, ja to vidim kao kvalitet. Ne daj Bože da je vodio politiku kakvu je (ako je ikakvu, ja bar ne znam da jeste nekakvu) zastupao pre 6 meseci.

I sad su vulkanizerski šegrti zabavljeni činjenicom da postaju vlast, direktori, predsednici opština i sli...pa ih visoka politika ne tangira...biće dovoljan bilo kakav neuspeh, prvi šamar iz inostranstva, prva ozbiljna kriza, da se zapitaju kud su krenuli.

I to je dobro, možda se neki zaista zauzme za tu novu politiku stranke.

I tu ima latentnu opasnost, ex predsednika stranke, koji će odmah da iskoči i kaže kako je sve vreme bio skeptičan prema politici Vlade.

Pa to rekoh kao sledeće što Aleksandra Brutića očekujem.

Hoći da kažem, dugo se politika zemlje nije držala na tanjem koncu nego danas.

E ne bih se ni tu složio, baš.
Od 2000. na ovamo nema konzistentne poltike, koju zastupa iskrena većina, ni u jednoj stranci kamoli u koalicijama koje su činile Vlade.

Dont Fear The Reaper 14:10 21.03.2013

Re: Pa u tom smislu

Hoći da kažem, dugo se politika zemlje nije držala na tanjem koncu nego danas.

Dobro, de. I šta će biti posle?

A bilo bi lepo podsetiti se i šta je bilo pre. Čisto da bi se videlo zašto će ono Posle biti katastrofa.

Neće SNS ni SPS da budu krivi kada sve ode u "Banovinu" ;> Ne. Nisu oni krivi za "svoju prirodu" i što je naspram njih sada - niko i ništa, s potencijalom da bude nešto i užas.

DS je nepostojeća, LDP je zanemaljiv bio i biće. Ako i uđu u vlast razlike nema (spram SNS i SPS).

I kada sve krene na crno, ko će da bude "alternativa"? Crni naci dSS sa još crnjim Našima, Dverima, i ostalim "smernicima" naci provenijencije, restauracija Ljotićevih "ekonomskih" i Nikolajevih "duhovnih" ideja i slično.

Znači, najbolji scenario kojem možemo da se nadamo je manje više status quo (i to ne onaj što udara po gitarama) s ovim ili onim potpuno međusobno zamenljivim likovima

A ko je kriv? Pa da vidimo - ko je imao najviše vlasti? Ko je u stvari imao SVU vlast? Za čijeg je vakta postavljen "blueprint" za ovo sada i ono što ide dalje?

Iz te perspektive, sve sadašnje lepe reči i ideje su samo - "hladan gulaš od juče" ☻

krkar 14:27 21.03.2013

Re: Pa u tom smislu

freehand

freehand 14:45 21.03.2013

Re: Pa u tom smislu

krkar
freehand

Volim tu specifičnu lizguz-četničku duhovitost: čim mu dirneš u vojvodu mora da pr'ne, al nikako pampur da istera, nego nekako pored. I ne čuje se ništa ali smrdi naveliko. Sad, što i tu mora da kopira i ne može ničeg da se seti - jebiga. Hvala gluposti i uobraženosti te toga nisu svesni.
Karakteristično za novočetnike Živela UDBA provenijencije!

A strašno je i to što ne može da briše i banuje po celom blogu...

Ma gavte la nata, čičino.

disident79 13:17 21.03.2013

Nerazumevanje i slične stenice

U redu, u jednom se očito slažemo: ne razumemo se.

Nije ni čudo što se ne razumete, kad pričate preko novina.

Danas nema kvalitetne diskusije uživo, nema mesta gde se mišljenja slušaju i razmenjuju. Postoji samo jalova debata. Nepoverenje.

Mislim, da to akterima debata i nije problem, zato mi i priča o "političkoj kulturi" deluje prazna.

Ali,

Hoći da kažem, dugo se politika zemlje nije držala na tanjem koncu nego danas.

ovo već deluje kao nešto što je interesantnije za razmatranje, zar ne?

Filip Mladenović 13:20 21.03.2013

Gubitak veze sa stvarnošću!

Naša vajna politička elita, što zbog naopakog izbornog zakona, što zbog mentalitetskog sklopa, izgubila je kontakt sa stvarnošću. Isto važi i za književnike, samoomamljene u kafanicama i redakcijicama "u krugu dvojke".

Istina je da je ovo zemlja u poodmakloj fazi ekonomskog i duhovnog, da ne kažem dugovnog propadanja, sa osiromašenim i obezakonjenim građankama i građanima.
Ali, da ne bih zvučao isuviše realističan, tj. pesimističan, evo malo satire:

Etno kuća - Tipična kuća u Srbiji sa isečenom strujom i isključenim telefonom zbog neplaćenih racuna.

13. plata - Plata koju dobiješ posle 33 meseca rada kod privatnika!

Ekonomska kriza - Kad ti ostane mnogo meseci na kraju para.

Crkavica - Količina novca sa kojom ne može da se preživi, ali koja vam ne dopušta ni da umrete od gladi!

Anonimni Pojedinac 13:31 21.03.2013

Re: Gubitak veze sa stvarnošću!

Filip Mladenović
Naša vajna politička elita, što zbog naopakog izbornog zakona, što zbog mentalitetskog sklopa, izgubila je kontakt sa stvarnošću. Isto važi i za književnike, samoomamljene u kafanicama i redakcijicama "u krugu dvojke".

Istina je da je ovo zemlja u poodmakloj fazi ekonomskog i duhovnog, da ne kažem dugovnog propadanja, sa osiromašenim i obezakonjenim građankama i građanima.
Ali, da ne bih zvučao isuviše realističan, tj. pesimističan, evo malo satire:

Etno kuća - Tipična kuća u Srbiji sa isečenom strujom i isključenim telefonom zbog neplaćenih racuna.

13. plata - Plata koju dobiješ posle 33 meseca rada kod privatnika!

Ekonomska kriza - Kad ti ostane mnogo meseci na kraju para.

Crkavica - Količina novca sa kojom ne može da se preživi, ali koja vam ne dopušta ni da umrete od gladi!

Pffft. Ovde se diskutuje o apstraktnim pitanjima, o tome kako se postaviti prema politickim protivnicima - a da se pritom prezivi u politickoj areni, o suptilnim nijansama u politickom delanju i neslaganjima a propos, a vi Filipe idite pa trolujte sopstvene blogove.

vrabac_u_steni 13:28 21.03.2013

"dešavanje lepog"

I imamo građane koji žele da im se nešto, napokon, lepo desi.

Osnovni uslov da se nekom građaninu (ili građanki, da ispoštujem polit. korektnost) nešto lepo desi je da se pre svega sam potrudi da stvori uslove za to "dešavanje lepog". A ta lepa dešavanja su uglavnom lična stvar i dešavaju se na individualnom planu.

Ne vidim kako tu ti ili Basara (ili Vučić ili Čedica...) možete da pomognete ili odmognete.

antioksidant 13:31 21.03.2013

Re: "dešavanje lepog"

Ne vidim kako tu ti ili Basara (ili Vučić ili Čedica...) možete da pomognete ili odmognete.

mogu da odmognu
a i da pomognu, ako se sklone

expolicajac 13:33 21.03.2013

Re: "dešavanje lepog"

možete da pomognete ili odmognete.

Da pomognu nikako, a da odmognu mogu čim se dokopaju vlasti.

vrabac_u_steni 13:46 21.03.2013

Re: "dešavanje lepog"

Znate kako momci, evo danas lije kiša a ja se spremao da odem na trčanje posle posla. I šta sad? Mogu da trčim po kiši ili da odustanem, ali bi bilo krajnje glupo da se žalim na "vremenske prilike i elementarne nepogode".
Elem, šta hoću da kažem, kada sam odlučio da želim da mi se dešavaju lepe stvari uprkos gore pomenutim tipovima i da radim na tome, poneka mi se i desila.
Ako me razumete...

expolicajac 13:56 21.03.2013

Re: "dešavanje lepog"

da odem na trčanje posle posla.

Imaš posao?

Trčiš posle posla po kiši! Sad tek ništa ne razumem. Ti mora da si neki vrbovani NATO plaćenik ili daleko bilo domaći izdajnik koji remeti mir naše prelepe društveno-političke zajednice. Sram te bilo. Sad ću da nahuškam savamalca na tebe pa ćeš ti onda nam "Znate kako momci".

antioksidant 14:13 21.03.2013

Re: "dešavanje lepog"

ali bi bilo krajnje glupo da se žalim na "vremenske prilike i elementarne nepogode".

pa nisu oni nepromenjivi kao vremenske prilike
koliko god verovali da jesu

sima2000 13:34 21.03.2013

..

A ako bi samo na trenutak prestali da jedni druge vređamo i omalovažavamo, možda bi shvatili i kako to može. Može ako se oslobodimo svojih stranačkih predrasuda, a to znači da moja strana treba da prestane da misli da smo mi ovamo svi lepi, pametni i urbani, a oni ružni, prljavi, zli i s masnim bradama.

Politika ima za cilj da mobiliše i pokrene ljude; da ih usmeri u određenom pravcu. Da bi u tome uspela, mora da ih motiviše. Motivacija je kompleksan mehanizam koji ravnopravno počiva na intelektu i emocijama.

Ljudi vole da učestvuju u sukobu dobra i zla. Da osete da su na pravoj strani. Politika bez emocija je šuplja i prazna. Svetina više voli da se od srca nasmeje glupom Šapiću nego da se bavi suvoparnim intelektualnim analizama oko čega se vaterpolista nije složio sa predsednikom sveta. Jednostavna rešenja i crno-bele slike mnogo bolje motivišu od iznijansiranih pogleda na svet, ma koliko ovo drugo bilo istinitije.

Izbaciti emocije iz politike (i sve gadno što ide sa njima) vodi u apstinenciju na izborima i nemotivisanost ljudi da uzmu učešće u javnom životu. Demokratija se od totalitarizma razlikuje ne po izostanku pljuvanja političkih protivnika, nego po transparentnosti. U demokratiji se političari _javno_ vređaju.

Sukobi na javnoj sceni (ma koliko bili necivilizovani i ružni za gledanje) politizuju javnost. Politizovana javnost nije apatična i nezainteresovana, nego angažovana i motivisana. Sukobi na javnoj sceni ne slabe organizam naroda u teškim trenucima, nego baš suprotno - jačaju ga. Kroz mehanizme javne debate i pozicioniranja svakog pojedinca spram pitanja o kojima se raspravlja (u politizovanom narodu svako mora da zauzme poziciju - nema ravnodušnih), demokratski donosimo odluke i upravljamo se u skladu sa odlučenim.

Ukratko: ako je za jedno društvo dobra demokratija, onda je i vređanje i omalovažavanje na javnoj sceni dobro.

Nebojsa Krstic 14:09 21.03.2013

Re: ..

Ukratko: ako je za jedno društvo dobra demokratija, onda je i vređanje i omalovažavanje na javnoj sceni dobro.

Ne mislim da su politizacija i mržnja sinonimi. Niti da je mržnja jedina emocija. Uopšte ne verujem da je mržnja jedina pokretačka snaga društva.

Filip Mladenović 14:21 21.03.2013

Re: ..

Tek kada se na političkoj sceni Srbije pojavi neko poput Bepe Grila i glasno i jasno kaže ovom kršu od večnih političara (DS, DSS, SNS, SPS, PUPS, LDP...) "Terajte se u...!", može se očekivati neki boljitak.
Do tada, pasoš će biti jedini vrednosni papir za većinu mladih građanki i građana Srbije!

expolicajac 14:21 21.03.2013

Re: ..

Nebojsa Krstic
Ukratko: ako je za jedno društvo dobra demokratija, onda je i vređanje i omalovažavanje na javnoj sceni dobro.

Ne mislim da su politizacija i mržnja sinonimi. Niti da je mržnja jedina emocija. Uopšte ne verujem da je mržnja jedina pokretačka snaga društva.

U izrazitim klasnim razlikama, koje su stvorene u Srbiji u poslednjih dvadesetak godina, mržnja je za mnoge pojedince našeg društva jedni motivacioni impuls koji ih održava u životu.

krkar 14:33 21.03.2013

Re: ..

Tek kada se na političkoj sceni Srbije pojavi neko poput Bepe Grila

Uzdamo se u tebe da usrećiš Srbiju k'o i klovn Italiju!

Krugolina Borup 14:47 21.03.2013

Re: ..

Sukobi na javnoj sceni (ma koliko bili necivilizovani i ružni za gledanje) politizuju javnost. Politizovana javnost nije apatična i nezainteresovana, nego angažovana i motivisana.

Super je to, kad bi se ti sukobi na javnoj sceni odigravali na liniji pozicija-opozicija, umesto što se javnosti stalno nude sukobi na liniji opozicija-opozicija. A treba nam jaka opozicija?!

Meni je u redu da DS izjavi da neće rušiti vladu na pitanju Kosova. Ali mi nije jasno zašto se onda u javnosti ne nameće debata o drugim pitanjima, u kojima DS stvari vidi drugačije od pozicije.

Na primer, na sva zvona se pre neki dan objavi da će prioritet biti obrazovanje. Gde je razrada na temu? Nebojša, hoćeš li ti kad-ikad napisati blog o politici u obrazovanju, ili ćemo da se držimo Kosova ko pijani plota?

Filip Mladenović 14:56 21.03.2013

Re: ..

Kada su novoizabranog gradonačelnika Rekjavika, posle one velike dužničke frke na Islandu, inače glumca u kabareu i vrsnog komičara, novinari upitali da li će se snaći u novoj političkoj ulozi, on im je odgovorio:
"Da se nismo pobunili, zamislite samo koji bi idiot od profesionalnih političara okupirao ovo mesto u gradskoj većnici!"

Mućni glavom!

blogovatelj 15:01 21.03.2013

Re: ..

Tek kada se na političkoj sceni Srbije pojavi neko poput Bepe Grila

Mali veseljače.

reanimator 15:09 21.03.2013

Re: ..

Tek kada se na političkoj sceni Srbije pojavi neko poput Bepe Grila

Mladenoviću, pošto vidim da si apsolutno otkinuo na Grila, aj' jedno brzinsko predviđanje : Gril će da participira u vlasti sa onima koje tolike godine pljuje ili će Gril sa gnušanjem da odbije da participira u vlasti sa onima koje tolike godine pljuje i da gura do novih izbora, verujući u još veći bum?

Filip Mladenović 15:50 21.03.2013

Re: ..

Mislim pre ovo drugo!
Pa zar ikakvo dobro može ispasti od aktuelne "levice" i "desnice" u Italiji?

Nebojsa Krstic 16:36 21.03.2013

Re: ..

Meni je u redu da DS izjavi da neće rušiti vladu na pitanju Kosova. Ali mi nije jasno zašto se onda u javnosti ne nameće debata o drugim pitanjima, u kojima DS stvari vidi drugačije od pozicije.
Na primer, na sva zvona se pre neki dan objavi da će prioritet biti obrazovanje. Gde je razrada na temu? Nebojša, hoćeš li ti kad-ikad napisati blog o politici u obrazovanju, ili ćemo da se držimo Kosova ko pijani plota?

Ne pišem o temama koje su relevantne DS-u, nego koje se meni učine zanimljivim.
Neću, verovatno, pisati o politici i obrazovanju nikad jer o tome nemam šta da kažem.

Nebojsa Krstic 17:02 21.03.2013

Re: ..

ne mogu da zamislim da postoji ijedan jedini roditelj koji nema makar nešto da kaže u prilog javne rasprave na koju DS poziva.

Po ovoj logici, svaki ljubitelj rečne ribe morao bi da hrli u javnu debatu o tibolovu i ribarstvu.

maksa83 17:07 21.03.2013

Re: ..

Po ovoj logici, svaki ljubitelj rečne ribe morao bi da hrli u javnu debatu o tibolovu i ribarstvu.

ili vrapčarstvu, ako je ljubitelj vrabaca.

Krugolina Borup 18:04 21.03.2013

Re: ..

Po ovoj logici, svaki ljubitelj rečne ribe morao bi da hrli u javnu debatu o tibolovu i ribarstvu.

Naravno da ne, ako ga to ne zanima ili to neće da uradi.
Ali to ne znači da automatski ne bi imao šta da kaže.

krkar 20:13 21.03.2013

Re: ..

ili vrapčarstvu

Pterodaktiličarstvo je daleko zanimljivije!

Kad smo već kod Matakovića - jedan i za domaćina.

blogovatelj 14:54 21.03.2013

E ovo!

Može ako se oslobodimo svojih stranačkih predrasuda, a to znači da moja strana treba da prestane da misli da smo mi ovamo svi lepi, pametni i urbani, a oni ružni, prljavi, zli i s masnim bradama.

Ovo ja pokušavam Krkaru dobjasnim, al neće dukapira nikako.
Sve svata, al ovo jok.
Apostrofe nisam dodavo iz principa, može mi se.

krkar 15:09 21.03.2013

Re: E ovo!

blogovatelj
Može ako se oslobodimo svojih stranačkih predrasuda, a to znači da moja strana treba da prestane da misli da smo mi ovamo svi lepi, pametni i urbani, a oni ružni, prljavi, zli i s masnim bradama.

Ovo ja pokušavam Krkaru dobjasnim, al neće dukapira nikako.
Sve svata, al ovo jok.
Apostrofe nisam dodavo iz principa, može mi se.

Šta ima meni da objašnjavaš???

Ja sam davno sve svoje predrasude odbacio kad sam odlučio da glasam za presvučene četnike samo da "moji" sjašu - po bilo koju cenu.

I sad će meni neko iz Kanade da priča o prevazilaženju predrasuda!

stopalo 15:16 21.03.2013

Re: E ovo!

kad sam odlučio da glasam za presvučene četnike

a jesi li glasao samo za presvucene cetnike ili si pomalo glasao i za onoga sto nas je usrecio sa teledirigovanim glupim slugom?

(tantijeme za izraze placajte krkaru)

EDIT: popravljeno

tako mi i treba sto hocu na brzinu da budem pametan pa me posle krkar podjebava

blogovatelj 15:57 21.03.2013

Re: E ovo!

a sam davno sve svoje predrasude odbacio kad sam odlučio da glasam za presvučene četnike samo da "moji" sjašu - po bilo koju cenu.

I sad će meni neko iz Kanade da priča o prevazilaženju predrasuda!

Ovakav odgovor cenim.
Kad mi ovako odgovoriš ja onda samo mogu da kažem "skidam kapu, mlad gospodine, tako je"
A ne da mi muljaš ko na prethodnim blogovima za DB

krkar 16:39 21.03.2013

Re: E ovo!

A ne da mi muljaš ko na prethodnim blogovima za DB

Za DB samo nisi razumeo, u redu je.

krkar 16:44 21.03.2013

Re: E ovo!

a jesi li glasao samo za presvucene cetnike ili si pomalo glasao i za onoga sto nas je usrecio sa teledirigovanom glupom slugom?

Alo, Srbine, sluga je po obliku ženski rod ali gramatički muški, Dakle TAJ sluga, teledirigovanI glupI sluga...

Možda si išao u školu, u osnovnoj je u lektiri bio Sluga Jernej i NJEGOVO pravo.

A odgovor:

Na onimtamo predsedničkim sam prvi put glasao za Tomu, kad je dobio Tadić. Ali sam glasao za DS.

Na ovim sam glasao za Tomu i SNS.

Na idućim sigurno neću za SNS da im ne bude mnogo a neću ni za ovaj i ovakav DS. Pojma nemam za koga ću, znam da neću za Čedu, Dačića, Dinkića i Koštunicu.

Što ostavlja... muftiju i Mađare

stopalo 17:18 21.03.2013

Re: E ovo!

krkar
a jesi li glasao samo za presvucene cetnike ili si pomalo glasao i za onoga sto nas je usrecio sa teledirigovanom glupom slugom?

Alo, Srbine, sluga je po obliku ženski rod ali gramatički muški, Dakle TAJ sluga, teledirigovanI glupI sluga...

Možda si išao u školu, u osnovnoj je u lektiri bio Sluga Jernej i NJEGOVO pravo.

A odgovor:

Na onimtamo predsedničkim sam prvi put glasao za Tomu, kad je dobio Tadić. Ali sam glasao za DS.

Na ovim sam glasao za Tomu i SNS.

Na idućim sigurno neću za SNS da im ne bude mnogo a neću ni za ovaj i ovakav DS. Pojma nemam za koga ću, znam da neću za Čedu, Dačića, Dinkića i Koštunicu.

Što ostavlja... muftiju i Mađare

dobro bre sto si na kraj srca, bio copy paste u brzini

mogao si i mala slova da mi spocitas

u stvari sve ces da uradis samo da ne priznas da si se zajebao sa djilasom

meni je sve to smesno ali tebi ocigledno nije

odskaces od stolice na svako freejevo podjebavanje

EDIT: sto se tice muftije i madjara, predugo su sa srbima pa su se i oni izdelili ko amebe tako da imas makar 2-3 ciklusa zabave

krkar 20:15 21.03.2013

Re: E ovo!

tako mi i treba sto hocu na brzinu da budem pametan pa me posle krkar podjebava

Nema pametan na brzinu.

Uzmi, na primer, Šapića. 35 godina pokušava da bude pametan - i ništa.

krkar 20:18 21.03.2013

Re: E ovo!

u stvari sve ces da uradis samo da ne priznas da si se zajebao sa djilasom

Nisam se ja zajebao SA Đilasom. Ja sam se zajebao U Đilasa.

Đilas se zajebao SA Đilasom. Što je meni žao, nije moralo tako da bude - al' nije mogao protiv sebe. Protiv ovog i ovakvog sebe.

odskaces od stolice na svako freejevo podjebavanje

Ne, samo mi je smrtno dosadno koliko je ostrašćen. I koliko ima samo jedno mišljenje, za sve situacije uvek isto i zauvek. Pa tim gore po situacije.

Zaista je kao kuče koje ti cepa nogavicu. Ne može ništa, ni te ujede do krvi, čak ni pantalone da pocepa ali samo cima, reži i balavi.

Ja se svakoga dana preispitujem.

AlexDunja 20:20 21.03.2013

Re: E ovo!

Protiv ovog i ovakvog sebe.

to neka poezija?
obeležavaš dan?!

krkar 20:23 21.03.2013

Re: E ovo!

to neka poezija?

Ne boj se, ima i ko razume

AlexDunja 20:26 21.03.2013

Re: E ovo!

Ne boj se,

ma što da se bojim:)
mogu valjda da se zezam. kvariigo

arcins 20:31 21.03.2013

Re: E ovo!

krkar
u stvari sve ces da uradis samo da ne priznas da si se zajebao sa djilasom

Nisam se ja zajebao SA Đilasom. Ja sam se zajebao U Đilasa.

A da probas sa Ja sam se zajebo Djilasom. Nekako mi je logicnije da se kaze Ja sam se zajubio u Djilasa, umesto Ja sam se zajebo u Djilasa.

krkar 20:43 21.03.2013

Re: E ovo!

A da probas sa Ja sam se zajebo Djilasom. Nekako mi je logicnije da se kaze Ja sam se zajubio u Djilasa, umesto Ja sam se zajebo u Djilasa.

Jedino je pravilno SA...

Ali ja ovde nešto pokušavam da naglasim i objasnim pa se igram malo jezikom.

Capisc?

freehand 20:46 21.03.2013

Re: E ovo!

Ne, samo mi je smrtno dosadno koliko je ostrašćen. I koliko ima samo jedno mišljenje, za sve situacije uvek isto i zauvek. Pa tim gore po situacije.

Dabre, nikako da masterira u takvog jataganac-intelektualca tipa vojvodina zeljov-pudla, podvrsta vračarska.
Koja ima više mišljenja, i nijedno qrcu ne vredi.
I koja zna ko je radnik udbe čim joj takav pokaže službenu legitimaciju.

A najsmešnije je što, valjda, veruješ da ti pamet i autoritet skaču sa decibelima.
Pampur, Krkare, pampur. Negde to na osami obavi da ne podaviš slučajne prolaznike, pa će se posle, možda, i moći sa tobom razgovarati o nečemu.

Ma gavte la nata, Krkare.

krkar 20:49 21.03.2013

Re: E ovo!

arcins 20:53 21.03.2013

Re: E ovo!

krkar
A da probas sa Ja sam se zajebo Djilasom. Nekako mi je logicnije da se kaze Ja sam se zajubio u Djilasa, umesto Ja sam se zajebo u Djilasa.

Jedino je pravilno SA...

Ali ja ovde nešto pokušavam da naglasim i objasnim pa se igram malo jezikom.

Capisc?

Ho capito tutto. Ma vidim da je dinamika na nezavidnomm nivou, pa reko da Signor Consigliere domasi bar do 100.

Igen, lehet.

freehand 21:24 21.03.2013

Re: E ovo!

krkar

Ti si doga ko čarobnjak iz Oza.

Nego, vreme ti je da počneš pučanstvo da naprđuješ kako se kaže Kosova a ne Kosovo.

stopalo 21:46 21.03.2013

Re: E ovo!

Nisam se ja zajebao SA Đilasom. Ja sam se zajebao U Đilasa.

idi bre

fuckin politicka florens najtingejl?

ako ga ti i ostatak drugova ne promenite, propade i on i ds?

kakva je razluika izmedju boga i krkara?

bog ne misli da je krkar

prapra 16:54 21.03.2013

ništa ne razumem

Ovo je ko "dan mrmota". Je li gotova zima?

blue rider 16:55 21.03.2013

Za vreme protesta 90tih

Ja kao svaki napaljen klinca jurcao na svaki. I moji roditelji su bili zakleti protivnici zlobe. I onda roditeljski sastanak na tu temu a moj cale kaze profesorki kako ce da me veze za radijator ako treba ali da ne smem da izostanem iz skole? Nakon sastanka odveo je mene i drugare na pice sve se smejuci. I kaze, Boki, sve ti je to predstava. Svi oni (politicari) posle idu zajedno na viski i dogovaraju poslove. Mene ovaj poziv na zajednistvo podseca upravo na ovu anegdotu.

jedna_jelena 17:10 21.03.2013

Kako...

...to da DS nije motor promena? Zar bi bilo ovakvog SNS-a bez velike pomoci DS-a? Zar bi Vucic skupio ruke i poceo da seta cvikere, a Jorgovanka promenila frizuru da im niste dali/pozajmili/preporucili savetnike?

oskar-z-wild 17:47 21.03.2013

Basarina "psihologija opsadnog stanja"

Pekićeva analiza možda dobro opisuje Basarinu psihologiju...

"Hronična psihologija opsadnog stanja i
ugroženost spoljnim i unutrašnjim neprijateljima"

Zatvor živi u konstantnom opsadnom stanju i strahu od neprijatelja. Ne tvrdim da njih nema. Ako ćemo pravo, u zatvoru samo neprijatelja i ima. U tom, dakle, pogledu uprava ne greši i njen je oprez razumljiv. Ono u čemu greši je ubeđenje da je taj neprijatelj opasan. I uvek neprijateljski aktivan. To nije slučaj." B.Pekic

oskar-z-wild 17:52 21.03.2013

Krstićeva psihologija kompromisa

"U demokratskim državama kompromis je uslov postojanja i funkcionisanja samog sistema. Kompromis je druga reč za demokratiju, dublja možda i od „vladavine većine“, ravnopravna možda i s „vladavinom prava i pravde“. Bez kompromisa nema države, nema odnosa među ljudima, nema porodice, nema – života. Kompromis, međutim, ne znači odustajanje ili čak izdaju svojih stavova već nastojanje da se oni s nekim tuđim izmire do mere obostrane koristi.

Osnova za kompromis je dijalog, osnova za dijalog ozbiljna pažnja poklonjena tuđim gledištima i iskren pokušaj da se ona shvate, da se pojme razlozi zbog čega se zauzimaju. Bez toga nijedan sporazum nije moguć, bez njega nema kompromisa, a bez kompromisa – razumnog, sigurnog, stabilnog života. U sferi praktične politike nedopušteni su kompromisi koji štete fundamentalne nacionalne interese, zakonita prava građana i oni koji se prave sa vlastitom savešću da bi se ostali „prljavi“ kompromisi opravdali." B.Pekić

hoochie coochie man 18:26 21.03.2013

............

ali imamo i stranke te iste vlasti koje po dubini uopšte ne razumeju ideje za koje se zalažu njihovi lideri.

A koje su to ideje za koje se zalažu ti lideri, i koje su to ideje za koje se zalažu lideri opozicije (DS)?
Ili bolje pitanje, koje su to ideje koje razlikuju SNS od DS?
Po svim važnim političkim pitanjima (odnos prema EU, Kosovo, kriminal, korupcija, strane investicije......) nema razlike između jednih i drugih.

Možda je to i razlog za buku u međustranačkim odnosima jer je ta buka jedino što stranke razdvaja jednu od druge.
Bez buke bi bilo teško razlikovati stranke, teško bi bilo odrediti ko čiju politiku zastupa jer su politike skoro identične.
Ili postoji neka značajna ideološka razklika koju ja ne vidim?

Kada buke ne bi bilo, kada bi Đilas ne bi o naprednjacima pričao da su nesposobni i glupi, i kada Vučić od demokratama ne bi pričao da su lopovi, šta bi im ostalo? Ništa do da konstatuju da se u svemu slažu, da istu politiku zagovaraju, samo im je problem ko će od njih da radi ono što će u svakom slučaju biti rađeno. Dakle samo je pitanje ko će to raditi, a ne šta će biti rađeno.

Ne mogu da zamislim šta bi to značajno drugačije bilo i da je DS pobedio na izborima (osim što predsednik države ne bi bio neko sa lažnom diplomom)

Nebojsa Krstic 18:36 21.03.2013

Re: ............

A koje su to ideje za koje se zalažu ti lideri, i koje su to ideje za koje se zalažu lideri opozicije (DS)?
Ili bolje pitanje, koje su to ideje koje razlikuju SNS od DS?

Pretpostavljam da je pitanje retoričko.

Ako nije: Lideri SPS i SNS zalažu se, koliko vidim za završetak pregovora s Prištinom i za dobijanje datuma za početak pregovora sa EU. Verovatno i za koješta još, ali sam ja izabrao ove tačke jer upravo u vezi s njima, oni, cenim, nemaju podršku svoji stranaka i svojih glasača.

hoochie coochie man 18:59 21.03.2013

Re: ............

Lideri SPS i SNS zalažu se, koliko vidim za završetak pregovora s Prištinom i za dobijanje datuma za početak pregovora sa EU

Za to isto ili vrlo slično se zalaže i DS.

upravo u vezi s njima, oni, cenim, nemaju podršku svoji stranaka i svojih glasača.

Očigledno je da je ipak imaju jer su izbore dobili, i popularnost im raste.
Da nemaju podršku ne bi dobili izbore, a da im glasači okreću leđa popularnost bi im padala.

To što, verujem, imaš na umu, ta pretstava o prosečnom biraču SNS koji je blizu radikalnog nacionaliste je izgleda pogrešna, kao i pretstava o prosečnom biraču DS koji je bliži građanskom, evropskom.

U Srbiji se birači više ne opredeljuju za različite politike, jer ih i nema, već za različite stranke, klasično strančarenje, i otud možda potreba za međustranačkim ratovima.

Nebojsa Krstic 19:16 21.03.2013

Re: ............

U Srbiji se birači više ne opredeljuju za različite politike, jer ih i nema, već za različite stranke, klasično strančarenje, i otud možda potreba za međustranačkim ratovima.

A za šta se opredeljuju?

Za nova, sveža lica i njihovo poštenje i principijelnost?

dali76 03:42 22.03.2013

Re: ............

Ono sto po meni veze stranke u Srbiji, ukljucujuci glavne igrace, ( DS i SNS) jeste identican odnos naspram drzave.
Drzava nije zakonski okvir unutar koga deluju partije, vec su partije stvorile partijski okvir u kome deluje drzava u svojstvu ikebane.
Druga zajednicka karakteristika je nacin na koji se politicari lisavaju odgovornosti. Prilicno iracionalan,a opet ocigledno lako prihvatljiv argument,a pogledajte ove druge.
Pises o DS, javice se njih nekoliko da te “upozori” sta su radili ovi drugi. To je uostalom bila ta famozna contrast kampanja. Danas, napises nesto o SNS,javice se opet neki koji ce reci,pa da I ovi su mozda lopovi,a ova :zuta banda”, njih ste zaboravili?
E sad jasno je meni zasto to rade politicari ili partijski radnici. Mislim ljudi imaju svoje ,sasvim racionalne, interese. Na kraju krajeva , ne radi se o srpskom fenomenu. Drzava,tj. Njena opstojnost I jeste sukob interesa pojedinca protiv interesa drustva.
Naravno, najbolje je kad se donekle podudare interesi pojedinca( unutar elite) I samog drustva. Najgori je scenario kad se elita ne libi svog licnog pojedinacnog interesa bez obzira koliko je isti otvoreno protivan interesu drustva.
Ono sto medjutim fascinira jeeste kako to ljudi prhvataju, iako prihvatanje takve argumentacije (koja elitu lisava odgovornosti)ide direktno na njihovu stetu.
Tako da mi imamo sukob samo na toj jednoj stranackoj povrsini gde taj argument,a sta su radili drugi, ustvari sprecava ono sto je mnogo vaznije od datuma,a to je odgovornost.
Dakle, u tom smislu ja razumem Basarin stav,da ukoliko ne dodje do preokreta u navikama nasusnim politicara, koji ce biti primer takve promene, ukoliko ne dodje do stvaranja drzave,svaki civilizirani dialog, koliko bio pozitivan je, poput same drzave, samo fina ikebana.

Srđan Fuchs 09:10 22.03.2013

Re: ............

Najgori je scenario kad se elita ne libi svog licnog pojedinacnog interesa bez obzira koliko je isti otvoreno protivan interesu drustva.
Ono sto medjutim fascinira jeste kako to ljudi prhvataju, iako prihvatanje takve argumentacije (koja elitu lisava odgovornosti)ide direktno na njihovu stetu.
Tako da mi imamo sukob samo na toj jednoj stranackoj povrsini gde taj argument,a sta su radili drugi, ustvari sprecava ono sto je mnogo vaznije od datuma,a to je odgovornost.
Dakle, u tom smislu ja razumem Basarin stav,da ukoliko ne dodje do preokreta u navikama nasusnim politicara, koji ce biti primer takve promene, ukoliko ne dodje do stvaranja drzave,svaki civilizirani dialog, koliko bio pozitivan je, poput same drzave, samo fina ikebana.

ne prihvataju ljudi, Daliborro, to najodgvornije tvrdim. samo, realnost politicara je duboko odsecena od realnosti u politiku neumesanog gradjanina, i to tako da potonji nemaju nikakvog uticaja na delatnost prethodnog. taj jaz je premostiv samo gestom od strane politicara. ne ocekujem da ce do takvog gesta doci jer bi na taj nacin doslo do jacanja uvida gradjanstva u delatnost politicara, "zavirivanja u njihove dzepove", jer politika i nije nista drugo do prilika da se zaradi koji evric vise od ubicajenog - prilika za biznis. niko nece da dozvoli potpuni uvid u sopstvenu poslovnost, posebno ako mu donosi dobru zaradu. zato ne verujem da ce te ukrasne ikebane koje pominjes biti brzo sklonjene iz ove sfere delatnosti u otadzbini.

Nebojsa Krstic 12:51 22.03.2013

Re: ............

Dakle, u tom smislu ja razumem Basarin stav,da ukoliko ne dodje do preokreta u navikama nasusnim politicara, koji ce biti primer takve promene, ukoliko ne dodje do stvaranja drzave,svaki civilizirani dialog, koliko bio pozitivan je, poput same drzave, samo fina ikebana.

A kako dolazi do preokreta u navikama, kako se stvara država ako ne reformama, poštovanjem zakona i civilizovanim dijalogom?

Tako što jedna strana uhapsi drugu?
Tako što jedna strana istrebi drugu?

angie01 12:59 22.03.2013

Re: ............

A kako dolazi do preokreta u navikama, kako se stvara država ako ne reformama, poštovanjem zakona i civilizovanim dijalogom?

WTF!? Pa sto se ne seti ranije?!

Tako što jedna strana uhapsi drugu?

ako ima razloga- naravno, zar nisi ponudio postovanje zakona.

Tako što jedna strana istrebi drugu?

da se na vreme krenulao sa istrebljivanjem-recimo 6. oktobra, sada bi vec bili na nekom putu, bez potrebe da se iste teme u krug provlace kroz pljuvacku.

freehand 13:09 22.03.2013

Re: ............

da se na vreme krenulao sa istrebljivanjem-recimo 6. oktobra, sada bi vec bili na nekom putu, bez potrebe da se iste teme u krug provlace kroz pljuvacku.

Ti to na Đinđićev račun?

angie01 13:21 22.03.2013

Re: ............

Ti to na Đinđićev račun?

e, vala, jesi li vise zasluzio neko tapsanje po ledjima,....pa Zorana su i ubili zbog takve jasne namere, jer su se svi ostali samo pravili da im je to cilj, pa je ispalo da samo on smeta na putu do ostvarenja onih stvarnih.

freehand 13:35 22.03.2013

Re: ............

e, vala, jesi li vise zasluzio neko tapsanje po ledjima,...

Čemu ovo? Da zaboravim na džentlmenske manire pa da ti odgovorim kako zaslužuješ ovime?
Ipak ne.

Dakle, nisi govorila o šestom oktobru 2000. nego nekom drugom?

.pa Zorana su i ubili zbog takve jasne namere, jer su se svi ostali samo pravili da im je to cilj, pa je ispalo da samo on smeta na putu do ostvarenja onih stvarnih.

Šta ovo, u stvari, znači?

angie01 13:52 22.03.2013

Re: ............

Šta ovo, u stvari, znači?

ovde brate vlada epidemija Alisa u zemlji cuda!

ps- i da ti kazem free, nisam raspolozena za tebe na ovo vreme, moraces s nekim drugim te tvoje folove & munje, reagovala sam samo jer sam osetljiva na Djindjica, kada se ovako do izbezumljenja koristi veoma neadekvatno- macevanje bi trebalo da je viteska disciplina!

not2old2rock 14:29 22.03.2013

Re: ............

Nebojsa Krstic
Dakle, u tom smislu ja razumem Basarin stav,da ukoliko ne dodje do preokreta u navikama nasusnim politicara, koji ce biti primer takve promene, ukoliko ne dodje do stvaranja drzave,svaki civilizirani dialog, koliko bio pozitivan je, poput same drzave, samo fina ikebana.

A kako dolazi do preokreta u navikama, kako se stvara država ako ne reformama, poštovanjem zakona i civilizovanim dijalogom?

Tako što jedna strana uhapsi drugu?
Tako što jedna strana istrebi drugu?

Kako to da ti ne mozes da shvatis da redovi ne vode vojske, a da obicni gradjani ne sprovode politicke reforme, doduse, mogu gradjani da se udruze, ali raznorazne gradjanske inicijative (peticije i sl.) kod vlasti izazivaju trenutnu blagu bol u predelu crvenog bana i to je sve. Evo ti kod Sabica onaj nesrecni dekan, idi u Vranje, pa doticnom Aganliji, u svojstvu obicnog gradjanina, objasni da bi ustanova kojoj je on na celu za pocetak morala da gaji kulturu govora, ali mu prvo objasni zasto bi bilo lepo da izvadi prst iz nosa dok s nekim razgovara, bice odusevljen.
Krugolini si lepo napisao zasto neces da se mesas u pricu o obrazovanju, ali se, obicni gradjanine Nebojsa, uopste ne ustrucavas da se mesas u medjustranacke odnose i da (u svoje ime ???) Vucicu predlazes saradnju i neki moratorijum na napadanje i nemoz' da se nacudis da te niko ne razume. Bolje da si predlozio da prestanu poplave i zemljotresi ili jos bolje, da si kao svaka kandidatkinja za mis pozeleo mir u svetu, ovako, kao da si komsiji krenuo da objasnjavas kako ce najbolje crvenobanisati svoju zenu i nikako ne mozes da shvatis zasto ta prica nije naisla na odobravanje ni kod komsije, ni kod tvoje zene, a kamoli zasto te svi ostali pitaju sto ti je to trebalo i iz bloga u blog se iscudjavas.

P.S. Ta ideja o medjusobnom istrebljenju ce sigurno naici na odobravanje.

blogovatelj 14:57 22.03.2013

Re: ............

da se na vreme krenulao sa istrebljivanjem-recimo 6. oktobra, sada bi vec bili na nekom putu, bez potrebe da se iste teme u krug provlace kroz pljuvacku.

Nije tehnički bilo izvodivo. Gasne komore je Sloba preventivno uništio, a nije bilo dovoljno volontera da vešaju po gradovima. Za streljanje je falilo municije.
Sjajiš komentarom, kao i obično. Pola devojčica - pola nacista, retko viđeno biće u svetskoj literaturi.

StEtOc|nA 16:36 22.03.2013

Re: ............

Nebojsa Krstic

Tako što jedna strana uhapsi drugu?

Mislim da da. Čisto da ne bi opet sledeći došao na vlast i abolirao ove koji su danas na vlasti. I tako u krug, dok jednog lepog dana ne sagradimo nezavisne institucije koje će to raditi po default-u.

A ovo istrebljivanje prošlo 90ih. Nadam se bar.

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Nebojsa Krstic

RSS Feed Saznajte više o autoru

Blogovi autora

Svi blogovi