Politika

(privremeno) resenje kosovskog pitanja?

Virtuelni Vasilije RSS / 20.04.2013. u 13:31

Oni koji su diskutovali sa mnom u vezi Kosova znaju da sam bio (i ostao) protivnik Ahtisarijevog plana. A jedan od glavnih argumenata mi je bio da ni jedna normalna i pristojna drzava ne moze svoje sopstvene gradjane sa severa Kosova dobrovoljno predati u narucje (ili bolje reci pod kontrolu) teroristima, kriminalcima i zlocincima na celu sa Hasimom Tacijem. Kako stoje stvari aktuelni dogovor izmedju Dacica i Tacija mi taj argument izbija iz ruku: kosovska vojska nece imati pristup na sever Kosova a policija ce i po sastavu i po komandi biti srpska. Zato sam sklon da ovakvo resenje smatram prihvatljivim: sto se mene tice ona poslovicna casa je ipak polupuna.

Jedna od prednosti resenja je i to sto bi moglo biti prihvatljivo (skoro) za sve relevantne politicke cinioce. Da pogledamo najpre onog ko bi mogao da se najvise protivi: DSS & Kostunicu. Oni su i do sada, iako su se povremeno bunili, bili dosta uzdrazani a ja ocekujem da ce to i ostati. Sa njihove tacke gledista sve dok se Kosovo ne prizna postoji sansa da se kad tad vrati pod srpsku vlast. U tom smislu ni saglasnost Srbije za ulazak Kosova u EU nije problematicna. E sad da je DSS sam odlucivao kako dalje, oni bi insistirali na svakoj vrsti konfrontacije sa kososvskim vlastima - osim, naravno, one oruzane. Problem je samo sto bi to znacilo i konfrontaciju sa kompletnim okruzenjem odnosno EU.

Inace mi verovatnoca da Kosovo jednog dana bude srpsko izgleda prakticno ravna nuli. Tacno je da je USA&NATO imperija vec presla svoj zenit i da se nalazi na silaznoj putanji. Ali nadati se u njen skoriji nestanak (ili znatno slabljenje) totalna je besmislica. Cak i ako se tako nesto desi za to su potrebne decenije ako ne i vekovi. Mnogo veca verovatnoca je da Srbija u medjuvremenu dozivi potpunu dezintegraciju - posebno ako bi bi bila u konfrontaciji sa svojim NATO okruzenjem.

Sto se tice DS, ne vidim kako i zasto bi se oni protivili ovom dogovoru. Ipak su nove vlasti nastavile u smeru u kom su oni krenuli samo jos agresivnije ... i rekao bih, mudrije. Ali da budem realan, i da je DS ovako nesto pokusala da uradi - ne verujem da bi uspela. Opozicija predvodjena DSS&SNS bi napravila novo "srpsko prolece" koje bi, s obzirom na to da je DS u medjuvremenu vec prokockala svoj ugled medju gradjanstvom (korupcija, partokratija etc), imalo velike sanse na uspeh. Sa te tacke gledista oni koji su sa zapada cestitali izbornu pobedu Nikolicu jos pre nego sto su glasacke kutije bile zatvorene znali su sta rade.

Kad su u pitanju PREOKRET-aci oni su po default-u zadovoljni sa svime sa cime je NATO zadovoljan. Da je kojim slucjem NATO pustio Tacijeve horde da "oslobode" sever od Srba, za njih bi i to bilo prihvatljivo (i u svom kvislinskom zanosu bi verovatno jos okrivili za sve Srbiju). Sad tek nemaju nikakvih razloga da ne budu zadovoljni. Ono sto je sa te strane zbilja BLJAK su autosovinsti tipa Pere Lukovica&Co koji svoju (zlu)radost ni ne pokusavaja da sakriju nego jos besramno slave "odlazak kolevke" ("Najzad, konačno, finally: Ode kolevka").

Da objasnim ono "privremeno" u naslovu. Ono je manje tu zbog nekih eventualnih sansi da u nekoj dalekoj buducnosti Kosovo bude ponovo srpsko a vise zato sto ovo sad ne predstavlja konacno resenje sa albanske tacke gledista. Iako ce ga jos neke (mnoge?) zemlje priznati (vrlo verovatno tu spadaju i 5 preostalih EU zemalja) ipak bi ostalo jos uvek nepriznato od strane UN. A sto je jos vaznije i dalje bi bilo protektorat i pod kontrolom NATO snaga. Ovaj dogovor da NATO garantuje nedolazak kosovske vojske na sever pruza dodatan legitimitet NATO da bude glavni kontrolor cele teritorije.

Ali to jos nije sve. Glavni razlog za "privremenost" je to sto je sa albanskog stanovista postojanje dve albanske drzave jedne pored druge potpuno besmisleno i protivno njihovim nacionalnim ciljevima. Da bi se ti ciljevi postigli sledeca etapa ce verovatno biti radikalizacija albanskog pitanja u Makedoniji. Ako i kada dodje na dnevni red stvaranje Velike Albanije pitanje granica na Balkanu bi se ponovo otvorilo pa je moguce da se u okviru toga ipak napravi dogovor da sadasnji sever Kosova ostane u Srbiji a da, eventualno, deo Presevske doline pripadne Kosovu/Albaniji. Znam da se mnogi nece sloziti sa mnom, ali ne vidim nista strasno u tom scenariju. Svidjalo se nama ili ne, Kosovo bez Srba nije srpsko niti ce to ikada vise biti. Sa nase tacke gledista je jedino jos vazno da neki od najvaznijih spomenika srpske kulture i istorije budu ocuvani i da imaju poseban status.

Sto se tice preostalih Srba u juznom delu Kosova njihove sanse za dugorocni opstanak su male. Najbolje sto im se moze desiti je da budu u situaciji da svoju imovinu prodaju i da za taj novac mogu da kupe sebi odgovarajucu u Srbiji.

A da li ce u Srbiji sa famoznim DATUMOM biti bolje? Uopste ne - bice jos mnogo gore. Samo sto razlog za to nece biti nereseno kosovsko pitanje nego onaj isti zbog koga je stanje u PIGS (Portugalija, Irska, Grcka, Spanija) zemljama stanje mnogo gore sada nego sto je bilo do nedavno. Ako je za utehu, bez ovog dogovora stanje bi bilo jos gore posto bankrot u koji zemlja vec duze vreme srlja (i sa prethodnom i ovom sadasnjom vladom) bi bio jos mnogo blizi a stanje jos teze.

Sada vise vlasti nemaju nikakv izgovor da se potpuno ne okrenu najvaznijem i najvecem problemu: saniranju ekonomske situacije. Sto je dobra vest. Losa vest je medjutim sto se ne vidi NIKO na politickoj sceni Srbije ko bi drzavu pokrenuo u pravom smeru. I uopste na javnoj sceni nema nikoga ko bi ponudio neki putokaz za ekonomski oporavak zemlje. Svi to ocekuju pre svega od EU i/ili drugih (belo)svetskih investitora (kineskih, ruskih, arapskih etc.). Valjda zato sto su svi vernici i propovednici liberalnog kapiralizma cijem vrhovnom bogu, (multinacionalnom) kapitalu, NAZALOST ni na kraj pameti nije ekonomski oporavak Srbije (ili bilo koje druge zemlj(ic)e slicnog formata/velicine), njena industrijalizacija i slicne "trice i kucine". Nego mogucnost da je do kraja "opeljesi" i da prigrabi ono sto je jos ostalo vredno: poljoprivredno zemljiste i energetske resurse. Ali to je vec tema za neki drugi blog.

Naknadni dodatak: Sad sam procitao proglas - KOŠTUNICA POZVAO NA PROTEST. Na kraju se nalazi primedba koju smatram vrlo bitnom: Samardžić je naglasio da i sporazum koji je postignut sa NATO i garancije da nekakva vojska Kosova ne može se pokretati prema severu nije u pisanoj formi, već se radi o usmenom obećanju.

Mislim da je to stvar na kojoj srpska strana mora insistirati: da deo potpisanog sporazuma bude i garancija u pisanoj formi da  "vojska Kosova ne može se pokretati prema severu".



Komentari (210)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

KRALJMAJMUNA KRALJMAJMUNA 14:35 20.04.2013

Da citam ili da pijem?

Ako obecas da neces da banujes kao pojedini ovdasnji odoh da citam.
Dakle?
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 14:47 20.04.2013

Re: Da citam ili da pijem?

KRALJMAJMUNA
Ako obecas da neces da banujes kao pojedini ovdasnji odoh da citam.
Dakle?


Hahaha otkud ti ideja da bih te banovao? Ne samo da mozes da citas, nego i da komentarises. Ako moze bez psovki bilo bi lepse, ako ne ... nema veze
KRALJMAJMUNA KRALJMAJMUNA 14:50 20.04.2013

Re: Da citam ili da pijem?

Virtuelni Vasilije
KRALJMAJMUNA
Ako obecas da neces da banujes kao pojedini ovdasnji odoh da citam.
Dakle?


Hahaha otkud ti ideja da bih te banovao? Ne samo da mozes da citas, nego i da komentarises. Ako moze bez psovki bilo bi lepse, ako ne ... nema veze

ako nema psovki onda nema zadovoljstva i nema prave istine. obren to ne razume kao i mnoge druge stvari pa nalazi rešenje u banovanju. nemoj da budes kao on, molim te.
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 14:58 20.04.2013

Re: Da citam ili da pijem?

KRALJMAJMUNA

ako nema psovki onda nema zadovoljstva i nema prave istine. obren to ne razume kao i mnoge druge stvari pa nalazi rešenje u banovanju. nemoj da budes kao on, molim te.


Da budem kao on? Jel' ti to mene namerno vredjas? Pa on banuje i kad mu na najkulturniji moguci nacin kazes istinu u lice - ako mu se ona ne svidja...

A sto se tice pomentuog psovanja ne banujem ja ni zbog toga - ne mogu samo da garantujem kako ce moderacija da reaguje... Moj princip je da se ne mesam u moderatorski posao.
hajkula1 hajkula1 15:12 20.04.2013

24 sumnjive privatizacije

A da li ce u Srbiji sa famoznim DATUMOM biti bolje?


Moraće da se više angažuju i oko 24 sumnjive privatizacije.
Samo da ih nateramo da lopovi moraju da vrate pokradeno.

A ostalo, šta da ti kažem.



lidiaz lidiaz 15:19 20.04.2013

Re: 24 sumnjive privatizacije

To nista ne zavisi od datuma.
Bice bolje onda kad na celu drzave budu ljudi kojima je vise stalo do dobrobiti zemlje i svih njenih stanovnika nego do licne koristi.
Da li takvi postoje, to je drugo pitanje.
apacherosepeacock apacherosepeacock 15:35 20.04.2013

Re: 24 sumnjive privatizacije

Dobro, a sta ce da rade te 4 opstine protiv kosovske policije (i oni sa juga) kad se amerikanci pokupe, kao sto imaju obicaj kad im vise okupirana teritorija ne bude trebala?

I nije li po planu samo 5 godina ove, nazovi garantovane zastite?

I koju ce ekonomiju da razvijaju ovi sto ih gledamo 20 godina na vlasti i u opoziciji na smenu kad to nisu do sada izveli ni u tragovima?

I koje ce to pare da dobijaju (ako i dobiju medju sobom izdele lopovi) od EU koja kao jedva ceka jos jednog krpelja - mislim, za koji profit?

Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 16:14 20.04.2013

Re: 24 sumnjive privatizacije

apacherosepeacock
Dobro, a sta ce da rade te 4 opstine protiv kosovske policije (i oni sa juga) kad se amerikanci pokupe, kao sto imaju obicaj kad im vise okupirana teritorija ne bude trebala?


Jedina garancija/zastita je i do sada a i u ubuduce su bile NATO (KFOR) snage. Cak i da nisu tu ne verujem da bio kosovsko vodjstvo smelo da uradi nesto protiv njihove volje. Srbija i tako ni do sada nije tamo imala svoje oruzane snage.

Uosalom ako oni prekrse dogovor, i Srbija onda moze da posalje svoje snage (bar teorijski)...

apacherosepeacock apacherosepeacock 16:24 20.04.2013

Re: 24 sumnjive privatizacije

Virtuelni Vasilije
apacherosepeacock
Dobro, a sta ce da rade te 4 opstine protiv kosovske policije (i oni sa juga) kad se amerikanci pokupe, kao sto imaju obicaj kad im vise okupirana teritorija ne bude trebala?


Jedina garancija/zastita je i do sada a i u ubuduce su bile NATO (KFOR) snage. Cak i da nisu tu ne verujem da bio kosovsko vodjstvo smelo da uradi nesto protiv njihove volje. Srbija i tako ni do sada nije tamo imala svoje oruzane snage.

Uosalom ako oni prekrse dogovor, i Srbija onda moze da posalje svoje snage (bar teorijski)...



O Vasilije....ne bi smeli? (mada, bice dovoljno i da ih terorisu postepeno i uporno kao i do sada, rezultat nece da izostane - vec vidjeno)

A Srbija (i teorijski) bi morala prvo da objavi rat drugoj drzavi, sta mislis kako bi se to prikazalo u medijima (svetskim) kao cija krivica tj. aj pogadjaj sta bi Srbija opet dobila za uzvrat cak i kad bi se usudila?



Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 16:44 20.04.2013

Re: 24 sumnjive privatizacije

apacherosepeacock
O Vasilije....ne bi smeli? (mada, bice dovoljno i da ih terorisu postepeno i uporno kao i do sada, rezultat nece da izostane - vec vidjeno)

A Srbija (i teorijski) bi morala prvo da objavi rat drugoj drzavi, sta mislis kako bi se to prikazalo u medijima (svetskim) kao cija krivica tj. aj pogadjaj sta bi Srbija opet dobila za uzvrat cak i kad bi se usudila?


Pa ne znam sta ti predlazes kao resenje? Ja ne vidim da bi neslaganje sa ovim dogovorom ista poboljsalo u tom pogledu. Naprotiv. Verujem da bi ovaj tvoj scenario bio jos mnogo verovatniji ... I sasvim je moguce da je jedna od "kazni" za Srbiju mogla da bude to da NATO "pusti sa lanca Tacijeve kerove" ...
hajkula1 hajkula1 20:41 20.04.2013

Re: 24 sumnjive privatizacije

apacherosepeacock
Dobro, a sta ce da rade te 4 opstine ...
I nije li po planu samo 5 godina ...
I koju ce ekonomiju ... ovi/oni
I koje ce to pare ...


Baš tako. Pričali smo i pisali o tome na prethodnim blogovima. I? Ne vidi se izlaz iz tunela.


tyson tyson 21:08 20.04.2013

Re: 24 sumnjive privatizacije

A Srbija (i teorijski) bi morala prvo da objavi rat drugoj drzavi,

Odakle ti to?

Kada se poslednji put desilo da je jedna država objavila rat drugoj, kao uvertira klasičnom vojnom sukobu?


hoochie coochie man hoochie coochie man 21:24 20.04.2013

Re: 24 sumnjive privatizacije

sta mislis kako bi se to prikazalo u medijima (svetskim) kao cija krivica


A što misliš (ako tako misliš) da bi krivica obavezno bila pripisana Srbiji i da bi to tako bilo prikazano u medijima?
Sama reče da je to neka hipotetička situacija u kojoj Amerima više nija važna ta teritorija i da su se oni pokupili i otišli.

Ovaj kontekst gde je Albancima sve dozvoljeno, a Srbiji sve zabranjeno, ne mora da bude večan.
apacherosepeacock apacherosepeacock 21:32 20.04.2013

Re: 24 sumnjive privatizacije

hajkula1
apacherosepeacock
Dobro, a sta ce da rade te 4 opstine ...
I nije li po planu samo 5 godina ...
I koju ce ekonomiju ... ovi/oni
I koje ce to pare ...


Baš tako. Pričali smo i pisali o tome na prethodnim blogovima. I? Ne vidi se izlaz iz tunela.




Ja ne vidim a ne znam na cemu se zasniva optimizam pojedinih sto komentarisu.
apacherosepeacock apacherosepeacock 21:37 20.04.2013

Re: 24 sumnjive privatizacije

tyson
A Srbija (i teorijski) bi morala prvo da objavi rat drugoj drzavi,

Odakle ti to?

Kada se poslednji put desilo da je jedna država objavila rat drugoj, kao uvertira klasičnom vojnom sukobu?


Objavila rat = napala drugu drzavu (koju je sama priznala, tj. koju ce da prizna za koji dan)
Formulacija, valjda je jasno na sta mislim.
apacherosepeacock apacherosepeacock 21:42 20.04.2013

Re: 24 sumnjive privatizacije

hoochie coochie man
sta mislis kako bi se to prikazalo u medijima (svetskim) kao cija krivica


A što misliš (ako tako misliš) da bi krivica obavezno bila pripisana Srbiji i da bi to tako bilo prikazano u medijima?
Sama reče da je to neka hipotetička situacija u kojoj Amerima više nija važna ta teritorija i da su se oni pokupili i otišli.

Ovaj kontekst gde je Albancima sve dozvoljeno, a Srbiji sve zabranjeno, ne mora da bude večan.


Mislim zato sto se to desava vec 2 decenije, nesto valjda govori o dugorocnom stavu americke administracije(ja).
Mogu da se pokupe ali ce se i dalje drzati strane koju su podrzavali i bez direktnog (vojnog) prisustva.
Ne mora, ali mislim da mi necemo doziveti neku znacajniju promenu.


apacherosepeacock apacherosepeacock 21:53 20.04.2013

Re: 24 sumnjive privatizacije



Pa ne znam sta ti predlazes kao resenje? Ja ne vidim da bi neslaganje sa ovim dogovorom ista poboljsalo u tom pogledu. Naprotiv. Verujem da bi ovaj tvoj scenario bio jos mnogo verovatniji ... I sasvim je moguce da je jedna od "kazni" za Srbiju mogla da bude to da NATO "pusti sa lanca Tacijeve kerove" ...


Pregovori da ali ne do tacke koja podrazumeva nista ili nista plus skoro nista.
Dakle, mogli su da insistiraju na pregovorima pa makar trajali sledecih 5 godina.
Ovakva kompleksna pitanja se pregovorima i sporazumima ne resavaju na brzinu da bi se ratosiljao teritorije i stanovnika - preko noci.
Ni za kakve datume, aman.


Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 22:03 20.04.2013

Re: 24 sumnjive privatizacije

apacherosepeacock


Pregovori da ali ne do tacke koja podrazumeva nista ili nista plus skoro nista.
Dakle, mogli su da insistiraju na pregovorima pa makar trajali sledecih 5 godina.
Ovakva kompleksna pitanja se pregovorima i sporazumima ne resavaju na brzinu da bi se ratosiljao teritorije i stanovnika - preko noci.
Ni za kakve datume, aman.



Evo bas procitah sta je rekao Djilas:

Ђилас је актуелној власти у Србији замерио што у споразуму нема ни речи о повратку 200.000 протераних грађана са Косова и да нема ни речи о црквама и манастирима који представљају идентитет српског народа, а нигде се не помињу у споразуму. Како је навео, у споразуму из Брисела се не помиње ни имовина државе Србије и грађана Србије на Косову и Метохији.

Sa ovim gore je tesko ne sloziti se.
Pa kad uzmem u obzir jos neke komentare na ovom blogu...

Ne mogu da ti kazem da nisi u pravu
apacherosepeacock apacherosepeacock 22:26 20.04.2013

Re: 24 sumnjive privatizacije

Evo bas procitah sta je rekao Djilas:

Ђилас је актуелној власти у Србији замерио што у споразуму нема ни речи о повратку 200.000 протераних грађана са Косова и да нема ни речи о црквама и манастирима који представљају идентитет српског народа, а нигде се не помињу у споразуму. Како је навео, у споразуму из Брисела се не помиње ни имовина државе Србије и грађана Србије на Косову и Метохији.

Sa ovim gore je tesko ne sloziti se.
Pa kad uzmem u obzir jos neke komentare na ovom blogu...

Ne mogu da ti kazem da nisi u pravu



U pravu je Djilas. I to je samo jedan deo koji su propustili da urade, vazno im je bilo valjda potrcati za sargarepom u junu da ne slete s vlasti zato sto nemaju cime da zakrpe budzet.
Bedno.

Zato je sporazum s kojim se ova trojka vratila - i dalje nula.
omega68 omega68 22:51 20.04.2013

Re: 24 sumnjive privatizacije

Dobro, a sta ce da rade te 4 opstine protiv kosovske policije (i oni sa juga) kad se amerikanci pokupe, kao sto imaju obicaj kad im vise okupirana teritorija ne bude trebala?

I nije li po planu samo 5 godina ove, nazovi garantovane zastite?

Ja sam već jednom , kod prepodobnog DragA na blogu, objasnio šta će da se desi.
Šiptari nikada u istoriji nisu trpeli nekakvog gospodara.Amerima se uvlaće jer od njih zavise.Onog trenutka kada požele da se oslobode tutora i kad pokušaju da se ujedine u veliku Albaniju, počeće da se distanciraju od mentora.
Ameri i Rusi će da se dogovaraju u velikoj partiji šaha, između ostalog, o sudbini tog prostora, tada.
Amerima će to distanciranje Arbanasa dobro da dođe kao izgovor i ustupak Rusima ( tante za nekakvo, trenutno nepoznato, bupe ) i ostaviće nam nekoliko dana...
Neće to biti mnogo daleka budućnost.
Ne pitajte me odakle znam
BigBadWolf BigBadWolf 22:57 20.04.2013

Re: 24 sumnjive privatizacije

omega68
i ostaviće nam nekoliko dana...
Ne pitajte me odakle znam


Necu da te pitam odakle znas, ali cu da te pitam sta mislis sta treba da mi da uradimo za tih nekoliko dana, kada jednom dodju?
alselone alselone 23:04 20.04.2013

Re: 24 sumnjive privatizacije

pitam sta mislis sta treba da mi da uradimo za tih nekoliko dana, kada jednom dodju?


odemo profesionalnom vojnom silom i uzmemo ono sto je nase. zvuci cudno? ne desava se nigde u svetu?
BigBadWolf BigBadWolf 23:31 20.04.2013

Re: 24 sumnjive privatizacije

OK. Vidim par problema sa tim.

1. Odakle nam profesionalna vojna sila
2. Sta je to "nase".
libkonz libkonz 23:32 20.04.2013

Re: 24 sumnjive privatizacije

Ne pitajte me odakle znam

Dragec je vidovit, ali je Omega vidovitiji
alselone alselone 23:49 20.04.2013

Re: 24 sumnjive privatizacije

1. Odakle nam profesionalna vojna sila
2. Sta je to "nase".


1. Pa vec imamo deo profesionalnih jedinica. Ako budemo rasli ekonomski imacemo vise.
2. O ovome bi se dalo razgovarati. Ali nesto jeste nase sigurno.
Milan Karagaća Milan Karagaća 08:08 21.04.2013

Re: 24 sumnjive privatizacije

edina garancija/zastita je i do sada a i u ubuduce su bile NATO (KFOR) snage. Cak i da nisu tu ne verujem da bio kosovsko vodjstvo smelo da uradi nesto protiv njihove volje. Srbija i tako ni do sada nije tamo imala svoje oruzane snage.

Uosalom ako oni prekrse dogovor, i Srbija onda moze da posalje svoje snage (bar teorijski)...

Vaso, znači ti si , barem teorisjski, evoluirao u odnosu na tu zločinačku organizaciju pod nazivom NATO.
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 09:13 21.04.2013

Re: 24 sumnjive privatizacije

Milan Karagaća

Vaso, znači ti si , barem teorisjski, evoluirao u odnosu na tu zločinačku organizaciju pod nazivom NATO.


Otkud ti da ideja? I ovo da je "NATO zlocinacka organizacija" je tvoja (karikirajuca) formulacija.

Ovo sto si citirao nista ne menja na cinjenici da je prilikom "humanitarnog bombardovanja" NATO namerno gadjao civilne ciljeve i da bi morao da odgovara na nekom objektivnom sudu za ratne zlocine zbog toga - kad bi(bude) takav sud postojao.

To sto je svih ovih godina stitio to malo preostalih Srba na Kosovu mu se moze racunati u plus. Minus mu je medjutim to sto vise od 200.000 nealbanaca nije zastitio od etnickog ciscenja nakon povlacenja srpske vojske.

Tako da, sve u svemu, i sto se tice ukupnog NATO ucesca na Balkanu minus je neuporedivo veci od plusa... Sto se plusa tice postavlja se pitanje da li i koliko se uopste kao plus moze racuntai to sto neko radi posao za koji je placen i zbog koga postoji?
freehand freehand 12:04 21.04.2013

Re: 24 sumnjive privatizacije

Otkud ti da ideja? I ovo da je "NATO zlocinacka organizacija" je tvoja (karikirajuca) formulacija

Ovo sto si citirao nista ne menja na cinjenici da je prilikom "humanitarnog bombardovanja" NATO namerno gadjao civilne ciljeve i da bi morao da odgovara na nekom objektivnom sudu za ratne zlocine zbog toga - kad bi(bude) takav sud postojao.

Ja mislim da je sa više aspekata NATO zločinačka organizacija. I to ne (samo) zbog svog i delovanja svojih članica kad je Srbija u pitanju, nego i kad je u pitanju Irak, Libija, Afganistan. Odnosno - u većini situacija u kojima je angažovan.
Sa stanovišta ciljeva, načina i efekata upotrebe vojne sile.
hajkula1 hajkula1 15:06 23.04.2013

Re: 24 sumnjive privatizacije

Ђилас је актуелној власти у Србији замерио што у споразуму нема ни речи о повратку 200.000 протераних грађана са Косова


Valjda su nešto o povratku ranije (prethodni, da ne kažem njegovi) potpisali ali se to slabo primenjuje.
savamala savamala 15:32 20.04.2013

Мир нашег времена

Sa njihove tacke gledista sve dok se Kosovo ne prizna postoji sansa da se kad tad vrati pod srpsku vlast. U tom smislu ni saglasnost Srbije za ulazak Kosova u EU nije problematicna.


Покушај бар да се држиш основних чињеница, а оне у овом случају кажу да су Дачић, Вучић & Николић признали Косово и да су Тачију изручили неколико десетина хиљада наших држављана. Све остало и свако друго тумачење су глупости које би требало да анестезирају јавност.
И, на крају, са добијеним ДАТУМ-ом моћи ћемо једино и искључиво да обришемо задњицу.
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 15:58 20.04.2013

Re: Мир нашег времена

savamala
Покушај бар да се држиш основних чињеница, а оне у овом случају кажу да су Дачић, Вучић & Николић признали Косово и да су Тачију изручили неколико десетина хиљада наших држављана. Све остало и свако друго тумачење су глупости које би требало да анестезирају јавност.


To sto nekoliko destina hiljada nasih drzavljana dosad nije bilo izruceno Taciju je bila iskljucivo volja NATO - da su to oni hteli mogli su u svako doba da urade. Niko, ukljucujuci tu i Srbiju nije mogao u tome da ih spreci.

Na ovim pregovorima se radilo samo o tome da li ce Srbija na to i zvanicno pristati ili ne. I ako se u dogovoru kaze da kosovske snage nece imati pristup na sever i da ce tamo policija i njeni komandanti biti Srbi (izabrani od gradjana sa severa) ja ne vidim kako su to Дачић, Вучић & Николић "izrucili Taciju" te gradjane. Slicno vazi i za to famozno priznanje: to se vec vise puta tvrdilo i do sada. Svako ima pravo da bilo sta tumaci kao priznanje, postupak zvanicnog priznanja je medjutim jasan i nedvosmislen. I on se nije dogodio...

savamala

И, на крају, са добијеним ДАТУМ-ом моћи ћемо једино и искључиво да обришемо задњицу.


Sa ovim se slazem u potpunosti.
Konfrontacija sa EU do koje bi doslo nepostizanjem dogovora bi medjutim mogla da nanese stetu... I u svakom slucaju bi onima na vlasti ti problemi sluzili kao izgovor i skretanje paznje sa onoga onoga sto je u ovom trenutku od zivotne vaznosti za celu Srbiju - ekonomskih problema..
savamala savamala 16:20 20.04.2013

Re: Мир нашег времена

To sto nekoliko destina hiljada nasih drzavljana dosad nije bilo izruceno Taciju je bila iskljucivo volja NATO - da su to oni hteli mogli su u svako doba da urade. Niko, ukljucujuci tu i Srbiju nije mogao u tome da ih spreci.


Значи, хвала ти НАТО! Извини, али ја имам проблем са овом паролом, теби није забрањено. Такође, имам проблем да Србија добровољно изручује своје грађане у надлежност других противно сопственом уставу и противно жељи тих грађана.

Konfrontacija sa EU do koje bi doslo nepostizanjem dogovora bi medjutim mogla da nanese stetu... I u svakom slucaju bi onima na vlasti ti problemi sluzili kao izgovor i skretanje paznje sa onoga onoga sto je u ovom trenutku od zivotne vaznosti za celu Srbiju - ekonomskih problema..


Не знам о каквој конфронтацији говориш. Једино о чему се говорило јесте тај ”датум”. Само уцењен или корумпиран политичар је могао свом народу данас да нуди датум као нешто што доприноси општем бољитку. Да се не враћамо на причу о просјачким државама које су давно добиле тај датум, постале пуноправне чланица ЕУ и, такође, постале још већи просјаци него што су били. Понављам, само уцењени или корумпирани!

Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 16:38 20.04.2013

Re: Мир нашег времена

savamala
Значи, хвала ти НАТО! Извини, али ја имам проблем са овом паролом, теби није забрањено.


Ni ja se ne slazem sa tom parolom uopste. Ali ne mogu ti zabranim da je izmislis. Ja je nisam ni izrekao niti tako mislim.

Cinjenica koju sam gore izrekao ostaje cinjenica.

savamala
Такође, имам проблем да Србија добровољно изручује своје грађане у надлежност других противно сопственом уставу и противно жељи тих грађана.


Imam i ja problem - zato sam gore i govorio o "polupunoj casi". Ali sam imao problem i sa dosadasnjim stanjem (kad Srbija i tako bas nije imala neke nadleznosti nad tim gradjanima). Uostalom te najvaznije nadleznosti je predala samim tim gradjanima.

savamala
Не знам о каквој конфронтацији говориш. Једино о чему се говорило јесте тај ”датум”.


Radi se o pretpostavljenoj/ocekivanoj konfrontaciji koja bi se najverovatnije desila da nije doslo do prihvatnja dogovora. A koja bi se manifestovala kroz otezanu saradnju ekonomsku i svaku drugu sa zemljama u okruzenju koje su Srbiji i danas glavni ekonomski partneri. To sto se to nigde nije eksplicitno pominjalo ne znaci da to toga ne bi doslo. E sad ti naravno imas pravo da se pravis Englez i da tvrdis da "ne znas" o cemu se radi. Ja ti to ne mogu dokazati nikakvim eksplicitnim dokumentom. Ali mogu da po tom pitanju da imam drugaciji stav/procenu/ocekivanje od tebe...
antioksidant antioksidant 16:47 20.04.2013

Re: Мир нашег времена

о просјачким државама које су давно добиле тај датум, постале пуноправне чланица ЕУ и, такође, постале још већи просјаци него што су били.

mislis da bi bugarskoj ili ruminiji bilo bolje da nije usla u eu?
ili grckoj?
savamala savamala 16:53 20.04.2013

Re: Мир нашег времена

Ni ja se ne slazem sa tom parolom uopste. Ali ne mogu ti zabranim da je izmislis. Ja je nisam ni izrekao niti tako mislim.


Рекао си да наши људи нису били изручени Тачију је само последица воље НАТО-а. Претпостављам да ти је због тога било драго и да си негде осећао захвалност према НАТО-у. Није ово баш толико замршена логика. Добро, сада је НАТО одлучио да преда наше људе Тачију, а ми трчимо да се потпишемо испод такве одлуке. Паметно, нема шта.


Radi se o pretpostavljenoj/ocekivanoj konfrontaciji koja bi se najverovatnije desila da nije doslo do prihvatnja dogovora. A soja bi se manifestovala kroz otezanu saradnju ekonomsku i svaku drugu sa zemljama u okruzenju koje su Srbiji i danas glavni ekonomski partneri. To sto se to nigde nije eksplicitno pominjalo ne znaci da to toga ne bi doslo.



Значи, да би избегао претпостављену конфронтацију, ти, једноставно, унапред предаш пар десетина хиљада сопствених грађана. Извини, а где је крај? Шта следеће дајемо да би избегли претпостављену конфронтацију? Објасни, шта је за тебе овде прихватљиво? Помози ми да се и ја мало напијем са тог извора мудрости и среће из те твоје полупуне чаше.
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 17:26 20.04.2013

Re: Мир нашег времена

savamala
Рекао си да наши људи нису били изручени Тачију је само последица воље НАТО-а. Претпостављам да ти је због тога било драго и да си негде осећао захвалност према НАТО-у. Није ово баш толико замршена логика.


Ovaj boldovani deo jeste tvoja "замршена логика". Zasto bih bio zahvalan NATO sto je uradio ono sto mu je javno deklarisan zadatak/funkcija (zastita neduznih ljudi)? Naprotiv vrlo sam kivan na njih sto taj svoj deklarisani zadatak nisu uradili u nekim drugim ranijim slucajevima...

savamala

Значи, да би избегао претпостављену конфронтацију, ти, једноставно, унапред предаш пар десетина хиљада сопствених грађана. Извини, а где је крај? Шта следеће дајемо да би избегли претпостављену конфронтацију? Објасни, шта је за тебе овде прихватљиво? Помози ми да се и ја мало напијем са тог извора мудрости и среће из те твоје полупуне чаше.


To "pretpostavljanje" ne dolazi iznebuha niti iz cistog mira ... nego iz iskustva koje traje vise od dve decenije. Sa tom istom "drugom stranom". I uvek smo mi ocekivali da je pravda na nasoj strani i uvek smo izvalcili deblji kraj.
I da zavrsim ovu diskusiju: ovo sto ti ovde zastupas, zastupao sam i zastupam i ja - ja samo ne smatram da je ovaj dogovor "predavanje sosptvenih gradjana". Ti ocigledno smatras. Objasnio sam svoj stav u prvom pasusu mogu teksta i ne vidim nikakav smisao da ga sad ovde ponavljam do besvesti.

Nista "sledece" slicno za "predavanje" ne vidim kao verovatno. Ovde su ti gradjani uostalom vec odavno "predati" (ili osvojeni na silu) i nalazili su se pod kontrolom NATO. Pojavile su se ozbiljne pretnje sa njihove strane da ce oni dopustiti Tacijevim snagama da dodju na sever pa je onda onda ovakvo resenje kompromis izmedju pomenutog najgoreg scenarija i onog koje bi mnogi od nas zeleli...
mikimedic mikimedic 17:54 20.04.2013

Re: Мир нашег времена

Покушај бар да се држиш основних чињеница, а оне у овом случају кажу да су Дачић, Вучић & Николић признали Косово и да су Тачију изручили неколико десетина хиљада наших држављана. Све остало и свако друго тумачење су глупости које би требало да анестезирају јавност.


niti su priznali kosovo, niti su ikome izrucili 'nase drzavljanje'. kad smo vec kod 'nasih drzavljana', njih nije desetina hiljada, vec verovatno oko 2 miliona. kome su oni izruceni?

ovaj sporazum nema snagu medjunarodnog ugovora.
hajkula1 hajkula1 09:54 21.04.2013

Re: Мир нашег времена

antioksidant
mislis da bi bugarskoj ili ruminiji bilo bolje da nije usla u eu?
ili grckoj?


I njima i nama su krivi političari koji vode državu. Bugari i Rumuni su između ostalog malo naivno ušli u EU a tada smo im, neki odavde, zavideli.
Za Grčku takođe znamo kako je pobedila demokratija i ko i kako ih protežira i čuva decenijama.



nsarski nsarski 15:39 20.04.2013

Sta je

"kososovsko pitanje"?
Jukie Jukie 15:48 20.04.2013

Re: Sta je

nsarski
"kososovsko pitanje"?

Ornitološko: kos i sova
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 16:02 20.04.2013

Re: Sta je

nsarski
"kososovsko pitanje"?


ispravljeno - hvala


arianna arianna 16:19 20.04.2013

Re: Sta je

Gde se izgubi Metohija?
draft.dodger draft.dodger 16:40 20.04.2013

Re: Sta je

arianna
Gde se izgubi Metohija?

Kristal Metohija...
milisav68 milisav68 16:46 20.04.2013

Re: Sta je

arianna
Gde se izgubi Metohija?

Amandmanima VII-XIX, donesenim 26. decembra 1968, promenjen je naziv Autonomna Pokrajina Kosovo i Metohija u Socijalistička Autonomna Pokrajina Kosovo. Pokrajine su dobile pravo da donose sopstvene ustavne zakone.

Amandmani na Ustav SFRJ iz 1963. godine
freehand freehand 16:49 20.04.2013

Re: Sta je

nsarski
"kososovsko pitanje"?

KOS-ovsko pitanje, svakako je u nadležnosti CIA, BND a bogami i Sigurimija.
nurudin nurudin 21:58 20.04.2013

Re: Sta je

nsarski
"kososovsko pitanje"?



Интелакуално онанисање, отприлике, тако дође данас "косовско питање".
Milan Karagaća Milan Karagaća 12:22 21.04.2013

Re: Sta je

nsarski
"kososovsko pitanje"?

ma nije moguće da se i tebi omakne slovna greška.
nsarski nsarski 14:02 21.04.2013

Re: Sta je

ma nije moguće da se i tebi omakne slovna greška.

Omakne se, naravno. Samo ne ovog puta...:)))
dali76 dali76 16:52 20.04.2013

datum

Stvara se fama, neki to rade eiz neznanja,a neki namerno, o tom datumu.
Ispunjavanje kopenhaskih kriterijuma jeste jedini moguci nacin da Srbija postane pristojna i normalna drzava. To je, svidelo se to nama ili ne, nemoguce bez pomoci EU. Nesamo zato sto srpsko drustvo nema potencijala da se samo preuredi,vec vise zbog toga sto postoji ogroman otpor onih koji to ne zele,a radi se ustvari o samoj eliti .
Zasto elita, politicka ili ekonomska to ne zeli? Zato sto nnece da se odreknu svega onog sto sad imaju(privilegije,navike)koje im sereformama polako ali sigurno oduzimaju.
Da li je sama EU savrsen system? Naravno da nije. Savrseno ne postoji.
Da li postoji REALNA (naglasavam realna) alternativa EUintegracijama kao realnom sredstvu,ne cilju,da Srbija postane drzava ?Nee postoji.
Pitanje (ne)postojanjaalternative nije pitanje gluposti, nemastovitosti kao sto to mnogi vole da kazu vodjeni valjda zdravim razumom; Zaboga za zdrav razum uvek i za sve postoji alternativa;jedino umreti moramo.
Pitanje alternative je pitanje sagledavanja realnog stanja.
I za moj odlazak na posao,alternativa da me neko vozi je da idem pjesaka,ali realnost da moram da predjem pesice autoput, automatski rusi tu i takvu alternativu.
To dobro zna i Kostunica koji je uostalom prvi (ekspoze2004) I upotrebio kovanicu “EU nema alternativu.
Zasto se od EU ,pa tako I od tog datuma, izgradila fama carobnog stapica koji samo ddaje ,sam resava sve problem, to je pitanje za one koji su tu i takvu famu sirili svih ovih godina.
Naravno,sve su ovo sasvim odlicno iskoristili protivnici EUintegracija koji se, sasvim opravdano,sa ovim EPP evropejstvom sprdaju,ali ne mogu sami dati smislen I pre svega realistican odgovor:a sta je alternativa da Srbija postane drzava?



savamala savamala 16:58 20.04.2013

Re: datum

Ispunjavanje kopenhaskih kriterijuma jeste jedini moguci nacin da Srbija postane pristojna i normalna drzava. To je, svidelo se to nama ili ne, nemoguce bez pomoci EU.



Sa tobom nemam nameru da raspravljam ali bih te, ipak, krajnje dobronamerno, upozorio da u ovo sto si gore napisao, danas u Srbiji ne veruju ni maloumni saradnici vladine Kancelarije za pridruzivanje EU.
dali76 dali76 17:09 20.04.2013

Re: datum

Drago mi je sto ti ne pada na pamet da raspravljas. Ipak si mnogo bolji/bolja u davanju etiketa.
Nastavi cirilicom bicu zahvalan.
Maksa takodje.
expolicajac expolicajac 17:16 20.04.2013

Re: datum

Nastavi cirilicom bicu zahvalan.

Ovo savamalčevo pisanje latinicom na blogu ima da ga koša tri sata klečanja na kukuruzu ako Koštunica Dr.Vojislav za to sazna.
Eh kad bi imao ko da mu dojavi.
leeanna leeanna 18:04 20.04.2013

Re: datum

...danas u Srbiji ne veruju ni maloumni saradnici vladine Kancelarije za pridruzivanje EU.


koliko mržnje i primitivizma je potrebno da bi neko konkretne državne službenike, profesionalce, ljude sa imenom i prezimenom, iz politikantskih razloga nazvao maloumnicima. tužni čoveče.

btw. suština društvenih reformi jeste sadržana u 'kopenhagenškim kriterijumima'.
savamala savamala 18:09 20.04.2013

Re: datum

koliko mržnje i primitivizma je potrebno da bi neko konkretne državne službenike, profesionalce, ljude sa imenom i prezimenom, iz politikantskih razloga nazvao maloumnicima. tužni čoveče.


Не разумем овај прекор. Нема ту никакве мржње, само констатација да чак и они малоумни више не верују у будалаштине типа ”копенхагеншки критеријуми”. Они, мало паметнији сарадници, поменуте канцеларије, вероватно никада нису ни веровали у те критеријуме, срећна девојко.
leeanna leeanna 18:22 20.04.2013

Re: datum

savamala
koliko mržnje i primitivizma je potrebno da bi neko konkretne državne službenike, profesionalce, ljude sa imenom i prezimenom, iz politikantskih razloga nazvao maloumnicima. tužni čoveče.


Не разумем овај прекор. Нема ту никакве мржње, само констатација да чак и они малоумни више не верују у будалаштине типа ”копенхагеншки критеријуми”. Они, мало паметнији сарадници, поменуте канцеларије, вероватно никада нису ни веровали у те критеријуме, срећна девојко.


terminom maloumnici bezrazložno diskreditujete konkretne ljude i ne razumete zbog čega je takav način izlaganja primitivan, ali znate, bez ozbiljnog obrazloženja, da su 'kopenhagenški kriterijumi' "budalaština". dobro onda. važno je da je vama sve jasno i bez dileme :)
nsarski nsarski 18:22 20.04.2013

Re: datum

'kopenhagenškim kriterijumima'

To nije isto kao 'stokholmski sindrom', ili sam ja nesto pomesao?
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 18:26 20.04.2013

Re: datum

nsarski
'kopenhagenškim kriterijumima'

To nije isto kao 'stokholmski sindrom', ili sam ja nesto pomesao?


Nisi, to je isto,
leeanna leeanna 18:30 20.04.2013

Re: datum

nsarski
'kopenhagenškim kriterijumima'

To nije isto kao 'stokholmski sindrom', ili sam ja nesto pomesao?


nije isto, ali su blizu. pola sata avionom. mislim, stokholm i kopenhagen.
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 18:39 20.04.2013

Re: datum

leeanna
nsarski
'kopenhagenškim kriterijumima'

To nije isto kao 'stokholmski sindrom', ili sam ja nesto pomesao?


nije isto, ali su blizu. pola sata avionom. mislim, stokholm i kopenhagen.


Ako ti neko propiše šta je za tebe dobro, a šta loše, šta da radiš i na koji način da razmišljaš, šta da kupuješ, kod kojih banaka da se zadužuješ... i ako se uz sve to podrazumeva da mu se diviš i da ga neizmerno voliš, onda je razlika između kopenhagenskih i stokholmskih žrtvi mnogo manja od pola sata avionom.
looping looping 18:40 20.04.2013

Re: datum

nsarski
'kopenhagenškim kriterijumima'

To nije isto kao 'stokholmski sindrom', ili sam ja nesto pomesao?

Ma jok! Kopenhaški je kad te muce za tvoje dobro.
leeanna leeanna 19:20 20.04.2013

Re: datum

Ako ti neko propiše šta je za tebe dobro, a šta loše, šta da radiš i na koji način da razmišljaš,


zaista mislim da jeste u interesu nas, građana ove države, implementacija principa koji su sadržani u predsedničkim zaključcima u kopenhagenu 1993. dakle oni jesu propisali uslove i ti uslovi poklapaju se sa mojim vrednosnim stavovima.

minimum političkih principa koji podrazumevaju obavezivanje država koje su u procesu pristupanja eu da budu posvećene demokratiji (suštinsko funkcionisanje demokratskih inistitucija u društvu) i tržišno zasnovanovanom ekonomskom sistemu, kao i osposobljenost za implementaciju ’acquis communautaire’ - po mom mišljenju predstavlja neophodan uslov za normalan i kvalitetan život društva i, što je još važnije, svakog pojedinca u njemu.

šta da kupuješ, kod kojih banaka da se zadužuješ... i ako se uz sve to podrazumeva da mu se diviš i da ga neizmerno voliš,


ovo nigde nije propisano (ako pričamo o 'kriterijumima' i njihovoj implementaciji), pri čemu deo koji se odnosi na emocije (odnosno,stokholmski sindrom) može biti nečiji utisak, ali svakako ne odgovara istini.

Edit: što se tiče nametanja uslova koje pominjete u poslednjem citiranom delu rečenice, sa njima se nužno suočava svako društvo koje dovede sebe u situaciju da bude apsolutno egzistencijalno zavisno od drugog. ma ko bio taj drugi. kao i u životu pojedinaca uostalom.
dali76 dali76 19:21 20.04.2013

Re: datum

Nije isto profesore,ali jeste povezano. .
Stocholm syndrome sasvim fino objasnjava zasto ljudi glasaju za SPS, uprkos jednom Mrkonjicu ili recimo za Republikance uprkos Busha the mladjeg.
Niz je tu naravno mnogoduzi,ovo su samo primeri.
Zasto ljudi pokazujuempatiju,ili daju glas onima koji ih dokazano zeznu uslovljena je ,ne toliko sposobnoscu elite da proda ono za ono ,vec “sposobnoscu mase da kupi ono za ono.
Samo promenimo etikete I na kopenhaski kriterjume stavimo oznaku stokolmskisindrom i prodali smo ono za ono.
Inace,da je srpsko drustvo sastavljeno od profesora Nsarkih ,ja bi prvi podrzao neutralnog Kostunicu,ali realnost je eipak mnogo drugacija.


maksa83 maksa83 21:05 20.04.2013

Re: datum

Ovo savamalčevo pisanje latinicom na blogu ima da ga koša tri sata klečanja na kukuruzu ako Koštunica Dr.Vojislav za to sazna.

Koliko god se ne slagao sa savamalom oko skoro svega, pozdravljam njegovo privremeno šaltanje na latinicu tj. trud oko Dalija i njegovog softvera za čitanje i ne bih ga zbog toga zezao. Vrlo uviđavno - klap-klap-klap <aplauz odlazi u fejd aut>. (ovo sve bez trunke ironije).


expolicajac expolicajac 21:08 20.04.2013

Re: datum

maksa83
Ovo savamalčevo pisanje latinicom na blogu ima da ga koša tri sata klečanja na kukuruzu ako Koštunica Dr.Vojislav za to sazna.

Koliko god se ne slagao sa savamalom oko skoro svega, pozdravljam njegovo privremeno šaltanje na latinicu tj. trud oko Dalija i njegovog softvera za čitanje i ne bih ga zbog toga zezao. Vrlo uviđavno - klap-klap-klap . (ovo sve bez trunke ironije).


Dobro.
Izvini savamalac, propustio sam taj važan detalj.
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 07:30 21.04.2013

Re: datum

leeanna

zaista mislim da jeste u interesu nas, građana ove države, implementacija principa koji su sadržani u predsedničkim zaključcima u kopenhagenu 1993.


Sa principima se, naravno, svi možemo složiti. Ali to je tek početak.

Iz tih principa se crpe, a zatim propisuju zahtevi, uslovi, direktive, propisi, ugovori u ekonomskoj, političkoj i svim drugim sferama života sve do oblika i veličine krastavaca na pijacama.

Kako su objektivni uslovi, društvemi ambijent i nivo privrednog razvoja jedne Bugarske, Litvanije ili Grčke, bitno različiti od onih u jednoj Nemačkoj, korak po korak dolazimo do situacije da u istoj Uniji postoji centar i periferija. Periferne države postaju zavisne od centra, a zatim zbog prezaduženosti potpuno potčinjene centru.

Nije teško uočiti da se jedna plemenita ideja demokratske zajednice evropskih država pretvorila u dominaciju par moćnih država, pogotovo jedne, nad ostalima. Periferne države EU su samo tržište za nemačku privrdu i izvor jeftine radne snage.

Ekonomska dominacija rađa političku, kulturnu i svaku drugu dominaciju. I tako se vekovni san o vladavini arijevske rase, umesto ratom, nad ostalima ostvaruje na lepši, uslovno rečeno "demokratski" i dobrovoljni način - stupanjem u EU, u kojij onda Nemačka određuje pravila, a sve ostale ih poštuju.

Ono o sličnosti kopenhagebskih kriterijuma i stokholmdkog sindroma je, naravno, samo metafora.


leeanna leeanna 10:12 21.04.2013

Re: datum

Vojislav Stojković

ovo o čemu pišete ja pre svega vezujem za krizu koja prilično trese eu.
evropska unija je u krizi koja je dobrim delom generisana ili bar potencirana globalnim razlozima. svetska ekonomska kriza je zaoštrila postojeće unutrašnje probleme unije. unija, kao takva, se mora transformisati da bi ostala održiva. o tome postoji jasna svest unutar unije i traže se rešenja u pravcu njenog reformisanja. može se pogledati, na primer, barozovo obraćanje evropskom parlamentu 12. septembra 2012.

međutim, ta priča sa srbijom u ovom momentu nema nikakve veze, niti je razlog da je mi, na ovom stepenu društvenog funcionisanja, uzimamo kao razlog protiv procesa evrointegracija i članstva u uniji jednog dana. naši problemi su neuporedivo veći nego problemi članica unije čije postojanje neki vezuju za članstvo u uniji. mi tek pokušavamo da izgradimo kakvo-takvo funkcionalno društvo, da postanemo organizovana demokratska društvena zajednica u kojoj će kvalitet života pojedinca podrazumevati funkcionisanje u okvirima odgovarajućeg civilizacijskog stepena. da li mi to možemo sami? mislim da ne. zbog toga što u globalizovanom svetu nema neutralsnosti, a pogotovo zbog toga što mala i na svaki način devastirana država jednostavno nije u mogućnosti da bude nezavisna jer de fakto zavisi od drugih u mnogim svojim egzistencijalnim segmentima - od ekonomije do bezbednosti. pitanje neutralnosti ne postoji. iako primamljivo i dostojanstveno može da zvuči, ono je, u našem slučaju, obesmišljeno i zloupotrebljeno.

ostaje samo pitanje za koje ćemo se društvene vrednosti opredeliti u izgradnji sopstvenog društva i gde ćemo tražiti najbliže saveznike u izgradnji takvog društva. mislim da je to evropska unija. bez obzira na probleme sa kojima se trenutno i sama suočava. ne vidim bolji društveno-vrednosni obrazac od onog koji su u poslednjih sto godina etablirala evropska društva. A mi pripadamo evropi. u svakom smislu. još jednom, neutralnosti nema. pogotovo taj luksuz ne može sebi da omogući društvo devastiranih vrednosti, rastrzano ideološkim lutanjima i koje jedva opstaje kao organizovana društvena zajednica.
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 11:04 21.04.2013

Re: datum

Možemo se složiti oko toga da Srbija mora da sledi svoje interese, da se ponaša pragmatično.

Međutim, da li u ovom vremenu, kada kriza potresa temelje EU, Srbija po svaku cenu i bez alternative treba da teži ulasku u EU, iako je tamo ne žele, veliko je pitanje, a odgovori nisu baš tako jednostavni.
mikimedic mikimedic 12:05 21.04.2013

Re: datum

mi tek pokušavamo da izgradimo kakvo-takvo funkcionalno društvo, da postanemo organizovana demokratska društvena zajednica u kojoj će kvalitet života pojedinca podrazumevati funkcionisanje u okvirima odgovarajućeg civilizacijskog stepena. da li mi to možemo sami?


kakva ordinarna glupost. ako si zaboravila, imali smo dva puta (najmanje) funkcionalno drustvo, koje smo sami izgradili. bez ikakvih unija. zasto bi clanstvo u bilo kakvoj uniji garantovalo funkcionalno drustvo?

nemam nista protiv - ali smatrati da ce isti oni koji te dugorocno unistavaju biti ti koji ce te reformisati, moze samo mazohista, ili glup covek.

i na svaki način devastirana država jednostavno nije u mogućnosti da bude nezavisna


exactly. devastirana - pa cemo prihvatiti da ne budemo nezavisna drzava jer su nas osvajaci vec devastirali? sounds familiar?


ne vidim bolji društveno-vrednosni obrazac od onog koji su u poslednjih sto godina etablirala evropska društva


a koji je to drustveno-vrednosni obrazac koji je 'etablirala evropska unija' a da nije postojao pre njenog formiranja (ili nastao nezavisno od njenog postojanja).

aj pls jedan jedini primer - ako postoji, naravno...


leeanna leeanna 13:24 21.04.2013

Re: datum


mikimedic


a koji je to drustveno-vrednosni obrazac koji je 'etablirala evropska unija' a da nije postojao pre njenog formiranja (ili nastao nezavisno od njenog postojanja).


ovo si izmislio kao moju konstataciju, pa možeš sam da odgovoriš na svoje pitanje. to se odnosi i na traženi primer.

kontekst onoga što sam napisala je sasvim jasan. maliciozno spinovanje i nevaspitano etiketiranje u polemici mi je besmisleno. u tom smislu te pozdravljam.
mikimedic mikimedic 14:18 21.04.2013

Re: datum


leanna

mislim da je to evropska unija. bez obzira na probleme sa kojima se trenutno i sama suočava.ne vidim bolji društveno-vrednosni obrazac od onog koji su u poslednjih sto godina etablirala evropska društva

miki
a koji je to drustveno-vrednosni obrazac koji je 'etablirala evropska unija' a da nije postojao pre njenog formiranja (ili nastao nezavisno od njenog postojanja).

leana

ovo si izmislio kao moju konstataciju,





genijalno.

hvala, naravno da nisam ni ocekivao da dobijem nepostojeci primer.


leeanna leeanna 14:44 21.04.2013

Re: datum

mikimedic

leanna

mislim da je to evropska unija. bez obzira na probleme sa kojima se trenutno i sama suočava.ne vidim bolji društveno-vrednosni obrazac od onog koji su u poslednjih sto godina etablirala evropska društva

miki
a koji je to drustveno-vrednosni obrazac koji je 'etablirala evropska unija' a da nije postojao pre njenog formiranja (ili nastao nezavisno od njenog postojanja).

leana

ovo si izmislio kao moju konstataciju,





genijalno.

hvala, naravno da nisam ni ocekivao da dobijem nepostojeci primer.




e miki:)) sve piše u tekstu, naravno za funkcionalno pismene (što ti jesi, ali namerno spinuješ): vrednosti koje su u poslednjih sto godina etablirala evropska društva, sada su vrednosti evropske unije. što je i logično jer su u pitanju ista društva i isti geografski prostor.

nastavi da se raduješ, raskrinkavaš, pobeđuješ i stavljaš razveseljenu pobedničku ikonicu :))

sada stvarno - ćao :)
mikimedic mikimedic 14:52 21.04.2013

Re: datum

e miki:)) sve piše u tekstu, naravno za funkcionalno pismene (što ti jesi, ali namerno spinuješ): vrednosti koje su u poslednjih sto godina etablirala evropska društva, sada su vrednosti evropske unije. što je i logično jer su u pitanju ista društva i isti geografski prostor.


- ok, moze primer jedne takve vrednosti.

vrednosti koju je etablirala nemacka, npr, a sad je 'vrednost evropske unije'.


ulicno_pojacanje ulicno_pojacanje 17:24 20.04.2013

??

Dakle priznanje je bilo zbog novca...i najbolje da se sa nekim novcem odsele i nikada ne vraćaju.

Po toj logici, svugde treba nasiljem rešavati konflikte jer će kasnije strana podviti rep, jedna...


Čudno je što se u kafani čula treća ideja koja traži dosta krvi, lopovske na žalost ili sreću. protiv strana je tražila zatvore. I tako se ispričaju ljudi isvađaju da ih drugi čuju al nisu uspeli da nam ukvare proslavu rođendana.

Fale i muda, personifikacija hrabrosti da se reši ekonomija, dobro si primetio(ili nisi, nebitno, neka teče razgovor).

Očekuješ neke nemire, neke nove stiropore, uskoro? Da znam kojim prevoznim sredstvom da idem na posao prekosutra :)
Ribozom Ribozom 17:42 20.04.2013

show

Vaso, mislim da ti ovo nije bilo potrebno.

Sto se tice preostalih Srba u juznom delu Kosova njihove sanse za dugorocni opstanak su male.


1. There will be an Association/Community of Serb majority municipalities in Kosovo. Membership will be open to any other municipality provided the members are in agreement.

Ako se ovo primeni sto pise, mislim da smo na dobitku. Kosovske policare koji rade u Beogradu, hitno poslati dole da organizuju narod. Bitno je da neko ne iskoristi vakum.

Edit: Iako sam evroskeptik, mislim da su potrebna jaka ledja (EU) za bolne reforme koje nam slede. Nasi politicari nemaju autoritet za tako nesto. EU ili neka druga sargarepa bi odobrovoljila gradjane da daju nesto (svoj birokratski posao) u zameni za nadu da ce doci bolja vremena. Ustvari, jedino vera u 'lep zivot u EU' jos nije istrosena.
savamala savamala 18:05 20.04.2013

Re: show

Edit: Iako sam evroskeptik, mislim da su potrebna jaka ledja (EU) za bolne reforme koje nam slede. Nasi politicari nemaju autoritet za tako nesto. EU ili neka druga sargarepa bi odobrovoljila gradjane da daju nesto (svoj birokratski posao) u zameni za nadu da ce doci bolja vremena. Ustvari, jedino vera u 'lep zivot u EU' jos nije istrosena.


Да ли би могао да наведеш које су то ”болне реформе” и у чему се састоје. Већ годинама ми неко прети болним реформама али никако да каже о чему се ту ради.
Да ли ”вера у леп живот у ЕУ” подразумева Бугарску и Румунију, које су, претпостављам, давно обавиле те чувене болне реформе?
Ribozom Ribozom 18:41 20.04.2013

Re: show

Otpustanje 100.000 drzavnih sluzbenika, smanjenje plata drzavnih cinovnika i panzija.
Kada su Bugarska i Rumunija usle u EU, njima je sistem vec bio slomljen i nisu imali sta da izgube. Imali su nadu da ce im biti bolje, i kada su je istrosili doslo je do beznadja. Sada mogu da strajkuju, da se spaljuju, uz podrske EU ne mogu nista da ucine. Zaba je skuvana. Tu se slazem s tobom.
Sa druge strane Srbija ima jos kakav-takav sistem koji jos nije puko. Ako ne napravimo reforme, sistem moze puci pa da nam pozicija bude slicna poziciji ove dve zemlje pred ulazak u EU. Ovako, mozda zadrzimo EPS, poljoprivredu, vode, komunalije, neku kontrolu uvoza, mozda cak i neku baznu industriju (sartid).
savamala savamala 19:17 20.04.2013

Re: show

Otpustanje 100.000 drzavnih sluzbenika, smanjenje plata drzavnih cinovnika i panzija.
Kada su Bugarska i Rumunija usle u EU, njima je sistem vec bio slomljen i nisu imali sta da izgube. Imali su nadu da ce im biti bolje, i kada su je istrosili doslo je do beznadja. Sada mogu da strajkuju, da se spaljuju, uz podrske EU ne mogu nista da ucine. Zaba je skuvana. Tu se slazem s tobom.


Друже, ово што си написао, не да је наивно, него..., мислим да би и Милица Делевић покушала мало размисли пре него што би потписала. Могао бих сада да те изненађено приупитам како је могуће да дивна, паметна и племенита ЕУ није видела да је систем у Бугарској и Румунији сломљен. Куд јој се омаче оваква грешка?!! Међутим, нећу. Само ћу те упутити да мало гуглаш и видиш колико су се ове две државе задужиле од када су почеле да се евроинтегришу. Затим, можеш да се препустиш размишљањима о ломљењу система.
tyson tyson 21:24 20.04.2013

Re: show

Otpustanje 100.000 drzavnih sluzbenika, smanjenje plata drzavnih cinovnika i panzija

Kojih 100.000 državnih službenika? Koliko ih sada ima?

Kakve veze ima visina penzija sa državom, u državi uređenoj po principima EU? Kako u takvoj ekonomiji može država da smanjuje penzije ikome?!


Ribozom Ribozom 23:18 20.04.2013

Re: show

Drzavni sluzbenici + javna preduzeca cirka 600.000
Desilo se na Islandu, drzava bankrotirala, propali penzioni fondovi, penzije smanjene, posle jos po ubrzanom postupku usli u EU.
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 10:01 21.04.2013

Re: show

Ribozom
Drzavni sluzbenici + javna preduzeca cirka 600.000
Desilo se na Islandu, drzava bankrotirala, propali penzioni fondovi, penzije smanjene, posle jos po ubrzanom postupku usli u EU.


Ma Savamalac i Tyson se prave Englezi. Jedna od najvecih zrtava krize i reformi u Grckoj su penzioneri kojima su penzije osetno smanjene.

Srbiju ceka drasticno kresanje javne potrosnje. Sto znaci kresanje penzija i otpustanje i smanjivanje plata u javnog sektoru ... Jednostavno ti troskovi moraju da se prilagode mogucnostima to malo jada i bede od privrede sto je jos preostalo. Ne mozemo vecno rasprodavati materijalne i prirodne resurse i zaduzivati potomke da bi krpili rupe u budzetu.

I to nema veze ni sa datumom ni se (ne) ulaskom u EU. Samo sto to nema ko da kaze gradjanima. Nego razni populisti i dalje nude prazna obecanja - jedni kazu da ce nam te probleme resiti EU, drugi Rusija... I onda do besvesti zamajavaju narod: hocemo u EU, necemo u EU, ne damo Kosovo, da cemo ga... A samo Srbija koja moze sama sebe da izdrzava moze stititi svoje interese i svoje gradjane na Kosovu. Onda ce je i svi vise postovati i uvazavati. I rado ce je primati u sva udruzenja ukljucujuci i EU. A onu koja prosi i moli za milost i pomoc svi ce tretirati kao banana drzavu...
mikimedic mikimedic 17:52 20.04.2013

sa stanovista medjunarodnog prava

ne postoji nikakav medjunarodni ugovor izmedju srbije i kosova. ovo je ugovor izmedju suverene drzave i privremenih vlasti na jednom delu njene teritorije - ni prvi ni poslednji takve vrste (evo, na primer slican ugovor izmedju kine i hong konga iz 2003. godine)

ono sto zameram potpisnicima sa srpske strane je da nema odredbe kojom ce se kosovski zakoni staviti u pravni okvir srbije (makar formalno) - ako je srpska strana pristala da se za sever odrekne zakonodavne vlasti (sustinsko pitanje), mogla je da trazi slican ustupak, makar to bilo i formalno pitanje. inace, smatram da bi mnogo bolje resenje bilo da je sever izuzet iz zakonodavne vlasti kosova - ako vec kosovo nije pod zakonodavnom vlascu srbije. zato smatram da je ovaj sporazum ipak u sustini los.

takodje, ugovor nije potpisan, vec samo parafiran. parafirani ugovori ne proizvode pravne posledice - paraf iskljucivo potvrdjuje verodostojnost i autenticnost teksta. ostaje da se vidi da li ce sporazum biti i potpisan, i u kom konacnom obliku.
savamala savamala 18:02 20.04.2013

Re: sa stanovista medjunarodnog prava

ovo je ugovor izmedju suverene drzave i privremenih vlasti na jednom delu njene teritorije - ni prvi ni poslednji takve vrste (evo, na primer slican ugovor izmedju kine i hong konga iz 2003. godine)


Ово је готово неваспитано поређење. Нико није доводио у питање суверенитет Кине над Хонг Конгом, нико. Ни Британија, ни ”привремене власти” Хонг Конга.
expolicajac expolicajac 18:05 20.04.2013

Re: sa stanovista medjunarodnog prava

parafirani ugovori ne proizvode pravne posledice - paraf iskljucivo potvrdjuje verodostojnost i autenticnost teksta. ostaje da se vidi da li ce sporazum biti i potpisan, i u kom konacnom obliku.

Miki
mikimedic mikimedic 18:10 20.04.2013

Re: sa stanovista medjunarodnog prava

Ово је готово неваспитано поређење


nevaspitan si sam. a i ne bas obrazovan.

hoces ugovor izmedju kine i tajvana?

ili gaza-jericho agreement - sa sajta izraelskog ministarstva spoljnih poslova.

jel treba jos?


savamala savamala 18:15 20.04.2013

Re: sa stanovista medjunarodnog prava

nevaspitan si sam. a i ne bas obrazovan.


Не, али би волео да ми покажеш нпр. декларацију о проглашењу независног Хог Конга и саопштење Велике Британије у коме она признаје ту независност. Затим, можеш да наставиш да увиђаш даље сличности између Дачић&Вучић споразума са Тачијем и уговора Кине и Хонг Конга.
Jelica Greganović Jelica Greganović 18:25 20.04.2013

Re: sa stanovista medjunarodnog prava


Kako stoje stvari aktuelni dogovor izmedju Dacica i Tacija mi taj argument izbija iz ruku: kosovska vojska nece imati pristup na sever Kosova a policija ce i po sastavu i po komandi biti srpska.


Mislim da to nije tako:

U sedmoj tački navodi se da će policija biti jedinstvena i to će biti kosovska policija. Čitava policija sa severa Kosova treba da bude integrisana u okvire kosovske policije. Plate će isplaćivati jedino kosovska policija.
http://www.b92.net/info/dokumenti/index.php?nav_id=706759
mikimedic mikimedic 18:33 20.04.2013

Re: sa stanovista medjunarodnog prava

Не, али би волео да ми покажеш нпр. декларацију о проглашењу независног Хог Конга и саопштење Велике Британије у коме она признаје ту независност. Затим, можеш да наставиш да увиђаш даље сличности између Дачић&Вучић споразума са Тачијем и уговора Кине и Хонг Конга.




pa nadji mi izjavu izraela kojim priznaje palestinu, genije...
savamala savamala 18:38 20.04.2013

Re: sa stanovista medjunarodnog prava

pa nadji mi izjavu izraela kojim priznaje palestinu, genije...


А, у овој причи, ко смо ми, мислим Србија, Израел или смо Палестина?
dali76 dali76 18:47 20.04.2013

Re: sa stanovista medjunarodnog prava

A zanima me, ako neko zna, ko to placa plate KPS u cetiri opstine na severu Kosova?
Koliko ja razumem, na severu postoji I deluje KPS ciji etnicki sastav odgovara etnickom sastavu opstina.
Ne menja se nistana terenu ,a dobija se tzv regionalni policijski nacelnik.
mikimedic mikimedic 18:54 20.04.2013

Re: sa stanovista medjunarodnog prava

А, у овој причи, ко смо ми, мислим Србија, Израел или смо Палестина?


razmisli malo, nije tesko...
savamala savamala 19:32 20.04.2013

Re: sa stanovista medjunarodnog prava

razmisli malo, nije tesko...


Мало си се закуцао, па хајде да пребацимо на зезање. Јефтино.
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 21:00 20.04.2013

Re: sa stanovista medjunarodnog prava

Jelica Greganović

Mislim da to nije tako:

U sedmoj tački navodi se da će policija biti jedinstvena i to će biti kosovska policija. Čitava policija sa severa Kosova treba da bude integrisana u okvire kosovske policije. Plate će isplaćivati jedino kosovska policija.
http://www.b92.net/info/dokumenti/index.php?nav_id=706759


Pogledao sam tvoj link, ono sto sam ja mislio/napisao stoji u tacki devet. Iako mozda izgledaju kontradiktorno te dve tacke nisu u suprotnosti. Policija na severu jeste u sastavu jedinstvene kosovske policije ali njen sastav odgovara strukturi stanovnistva u te cetiri opstine (znaci cine je Srbi) i komandanta biraju Srbi.
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 21:16 20.04.2013

Re: sa stanovista medjunarodnog prava

Miki
ono sto zameram potpisnicima sa srpske strane je da nema odredbe kojom ce se kosovski zakoni staviti u pravni okvir srbije (makar formalno) - ako je srpska strana pristala da se za sever odrekne zakonodavne vlasti (sustinsko pitanje), mogla je da trazi slican ustupak, makar to bilo i formalno pitanje. inace, smatram da bi mnogo bolje resenje bilo da je sever izuzet iz zakonodavne vlasti kosova - ako vec kosovo nije pod zakonodavnom vlascu srbije. zato smatram da je ovaj sporazum ipak u sustini los.

takodje, ugovor nije potpisan, vec samo parafiran. parafirani ugovori ne proizvode pravne posledice - paraf iskljucivo potvrdjuje verodostojnost i autenticnost teksta. ostaje da se vidi da li ce sporazum biti i potpisan, i u kom konacnom obliku.


Zvucis ubedljivo. Ja se nisam ni bavio detaljima sporazuma, posebno ne sa pravne tacke gledista za koju nisam ni kompetentan. Tekst sam pisao na osnovu udarnih vesti i izjava Dacica, Vucica i Nikolica. Sporazum sam tek sad procitao na ovom Jelicinom linku. I slazem se da bi ga trebalo doraditi. Nadajmo se da ce se to i desiti...
Inner Party Inner Party 18:31 20.04.2013

Dva su principa

1) Svako rešenje konflikta na poratnom ex-YU prostoru mora biti na štetu Srba.

2) Ako rešenje nije na štetu Srba - koliko god to bilo uslovno rečeno, jer je najčešce sasvim jasno da ono nije ni ko zna koliko dobro po Srbe - ono se nece do kraja primenjivati (1244) ili ce se gledati da se vremenom izmeni i što više obesmisli (Dejton).

Ni sam ne znam pod koji princip ce potpasti ovo najnovije rešenje.

Ipak, bilo kako bilo, preživece ovaj narod. I to je najbitnije.


Zivela Srbija!
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 21:49 20.04.2013

Re: Dva su principa

Inner Party
Ni sam ne znam pod koji princip ce potpasti ovo najnovije rešenje.


Hm, pod 1) spada sigurno. Da postoji minimum pravde i principijelnosti onda bi (bar) severno Kosovo ostalo u Srbji bez problema. Ali to ne znaci da i takav sporazum neko (NATO, kosovske vlasti) nece prekrsiti u buducnosti. Ili traziti izmenu.

Pitanje je samo kako mi u toj situaciji da se ponasamo?
alselone alselone 22:08 20.04.2013

Re: Dva su principa

1) Svako rešenje konflikta na poratnom ex-YU prostoru mora biti na štetu Srba.

2) Ako rešenje nije na štetu Srba - koliko god to bilo uslovno rečeno, jer je najčešce sasvim jasno da ono nije ni ko zna koliko dobro po Srbe - ono se nece do kraja primenjivati (1244) ili ce se gledati da se vremenom izmeni i što više obesmisli (Dejton).


Dodao bih i 3.

3) Svako resenje i svaki "pregovori" moraju nositi manju ili vecu dozu ponizenja.
BebaOdLonchara BebaOdLonchara 20:33 20.04.2013

e sad

pošto smo rešili kosovsko, red je da počnemo da rešavamo vojvođansko pitanje.
alselone alselone 22:06 20.04.2013

Re: e sad

pošto smo rešili kosovsko, red je da počnemo da rešavamo vojvođansko pitanje


fala bogu. Ja predlazem da se prvo otarasimo Canka, Kim Dzong Pastora Juniora i ostatka ekipe. Zatim pocnemo razgovore iz pocetka.
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 22:32 20.04.2013

Re: e sad

BebaOdLonchara
pošto smo rešili kosovsko, red je da počnemo da rešavamo vojvođansko pitanje.


Ja mislio da smo to pitanje u nacelu vec resili na mom prethodnom (i lib-ovom) blogu: simetricna decentralizacija i svi regioni (pokrajine) jednaki. Tako da se vise nikad ne postavlja pitanje resavanja samo za jedan pojedinacni - niti bilo kakvog izdvajanja i neravnopranosti...
BebaOdLonchara BebaOdLonchara 23:22 20.04.2013

Re: e sad

simetricna decentralizacija i svi regioni (pokrajine) jednaki.

ne, to si ti rešio.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana