Društvo

Da li je Sporazum dobar za Srbiju?

Saša Radulović RSS / 25.04.2013. u 23:57

Čudan smo mi narod. Pardon, meni čudan. Nemamo ništa. Dobijemo nešto. A onda kreće pametovanje. Jedni kažu da bi on dobili više. Iako su imali 4 godine da dobiju više. Oni su nesrećni jer nisu oni. Drugi kažu da smo izgubili sve. Iako su pre ovih prvih imali 4 godine da ostvare to svoje nešto, ali su umesto tog njihovog nešto izgubili u pogromu gotovo sve. Oni su takođe nesrećni jer gube temelj svoje politike. Treći likuju i kažu: ovi što su izgubili sve 90-tih su konačno priznali da nemamo ništa, a to što smo dobili je ništa, a mi smo to govorili svo ovo vreme i bili smo u pravu. Ali su srećni. Tek poneko kaže: Ovo je dobar Sporazum za Srbiju.

 

Mislim da treba reći: ovo je dobar Sporazum za Srbiju. Celu Srbiju. Mislim da treba da dobije podršku svih građana Srbije, uključujući i naše građane na Kosovu. Nadam se da mislite isto. Mislim da je važno za svu našu decu. Isto kao što je Dejtonski sporazum bio dobar i za Srbiju i za Srbe iz BiH. Kao što bi Z-4 sporazum bio dobar za Srbiju i narod Krajine, Slavonije i Baranje da je prihvaćen od lokalnih Srba.

Kroz istoriju, nismo kao narod često pokazivali mudrost. Toliko često je bilo mnogo više negativnog razmišljanja nego pozitivnog. I taj negativni pristup nas je potapao. Retko smo razmišljali o tome šta dobijamo i šta možemo sa tim da postignemo, a mnogo mnogo češće šta moramo da damo i koliko mislimo da time gubimo. I često nam se činilo da to što dajemo ima neuporedivo veću vrednost od onoga što dobijamo. Kao da nam se kroz gene provlači gen gubitnika koji se prenosi sa generacije na generaciju i uvek nezadovoljni što smo morali da damo ono što treba da damo. Ne igramo napad. Igramo samo odbranu i uvek završimo u sopstvenom šesnestercu. Nesigurni u sebe i sigurni u sopstveni neslavan kraj. Što postaje self-fulfilling prophecy. I tako smo kroz istoriju gubili mnogo više nego što smo morali.

U toj magli straha od davanja onoga što mislimo da je dragoceno, razni dušebrižnici su nalazili ogroman prostor za profit svake vrste. A na štetu svih nas.

Ovaj sporazum osigurava opstanak nealbanaca na Kosovu. On im daje okvir za ostvarenja pune samouprave. Kontrolu nad policijom. Kontrolu nad pravosuđem u prvom i drugom stepenu. Kontrolu nad ekonomijom, prosvetom, zdravstvom, prostornim planiranjem.

Ovim sporazumom u stvari ne dajemo ništa što zaista imamo, a dobijamo mnogo. Zakoni Srbije već dugo vremena ne važe na Kosovu. Zakoni Kosova su pod nadzorom EU. I ostaće tako. Kosovo je protektorat. Njihovom primenom ne gubimo mnogo. Sa druge strane, dobijamo najvažnije. Dobijamo garanciju opstanka nealbanaca na Kosovu i njihovu samoupravu. I to nismo u stanju da cenimo.

Argument da ovim sporazumom priznajemo Kosovo je naravno netačan. Isto kao i argument da se krši Ustav Srbije. Plan je da kroz ustavni zakon koji traži 2/3 većinu u skupštini Srbije, nadležnosti Republike Srbije prenesu na Autonomnu pokrajinu Kosovo i unutar nje Zajednicu Srpskih Opština. Na skupštinu Kosova će biti preneta zakonodavna ovlašćenja. Time će se proširiti ustavno-pravni sistem Srbije i današnje, realno Kosovo sa svojim zakonima i institucijama, će postati njegov deo.

Zašto je to važno? Mnogi se podsmevaju ovome. Posebno iz gornje treće grupe. Mnogo im je važno da kažu da je Srbija priznala Kosovo. Zaista ne razumem zašto. Čemu taj gubitnički pristup? Srbija je ozvaničila svoje učešće u oblikovanju budućnosti Kosova. Srbija se pita o Kosovu. O njegovoj unutrašnjoj organziaciji. Da se ne pita, niko sa nama ne bi ni razgovarao. Niti bi učestvovali u pregovorima o budućem ustrojstvu Kosova, da se ne pitamo. Tako će biti i u budućnosti.

Da li je potreban referendum po pitanju Sporazuma? Mislim da je 2/3 većina u skupštini dovoljna. Mislim da je prilično očigledno da će građani Srbije podržati sporazum. Jedini smisao referenduma koji vidim je da protivnicima Sporazuma uskrati argument kako građani ne podržavaju Sporazum. I mislim da je pravilo usloviti održavanje referenduma sa obavezujućim prihvatanjem njegovih rezultata za sve, uključujući i građane Srbije sa Kosova i njihove izabrane predstavnike. A pitanje? Pitanje treba da bude jasno i nedvosmisleno: da li podržavate potpisani Sporazum.

Srbija je 90-tih godina izgubila pravo da upravlja sa kosovskim Albancima. To smo pravo izgubili i formalno Rezolucijom 1244. Njom nismo kao država izgubili sva prava na Kosovu. Izgubili smo mnoga. Zbog svoje istorije, zbog svoje imovine, zbog svojih građana, zbog svoje kulture, država Srbija treba i mora da učestvuje u određivanju dalje budućnosti Kosova i zaštiti naših interesa na Kosovu. I do neke nove Rezolucije Saveta bezbednosti ili nekog novog Ugovora sa i u vezi sa Kosovom, kao svaka normalna i ozbiljna država, treba da vodimo računa o našim pravima i našoj imovini.

Moram da priznam da mi nije jasno zašto se kosovski Albanci toliko upinju da upravljaju kosovskim Srbima. I oni su, kao i mi, izgubili svako pravo, pre svega moralno, a neko pravno odnosno formalno nikada nisu ni imali, da upravljaju kosovskim Srbima. Osim ako ne računaju da će kad-tad završiti ono što su započeli 1999, nastavili 2004 i sprovode do današnjeg dana. Osim ako neće teritoriju bez ljudi. A bojim se da je upravo to.

Još jedna interesnatna dimenzija. Zajednica srpskih opština je veličine jednog okruga sa jakim gradskim centrom. Decentralizacija cele Srbije bi trebalo da bude bazirana na ovom temelju. Okruzi u Srbiji bi trebalo da imaju svog predsednika i skupštinu. Okruzi bi trebalo da imaju punu ekonomsku nadležnost, nadležnost za zdravstvo, prosvetu, prostorno planiranje. Okruzi bi trebalo da imaju izvorne prihode. Većinom poreskih prihoda okruga treba da upravljaju okruzi. Opštine su premale za sve ovo. Decentralizaciju treba sprovesti na nivou okruga sa jakim gradskim centrom. Svaka decentralizacija iznad nivoa okruga nije decentralizacija nego još jedan nepotreban nivo centralizacije. Svaka decentralizacija ispod nivoa okruga je eksplozija nepotrebne birokratije.

Sporazum nema niti treba da ima ikakve veze sa dobijanjem statusa kandidate za članstvo u klubu. Sporazum je dobar za Srbiju sam za sebe.

Od načelnog Sporazuma do detaljne implementacije je dugačak put. Sigurno će biti mnogo problema na tom putu. Mnogo novih arbitraža, razgovora i natezanja. Taj posao možemo uspešno završiti samo ako država jedinstveno nastupi na tom putu i ako u timu države budu i zastupnici naših ljudi na Kosovu. Ovim pregovorima treba pristupiti konstruktivno, iskreno u nameri da uspeju. Ako se tako budemo ponašali, mislim da ćemo zaista i uspeti.

Na čemu bi trebalo insistirati?

- Na imovini. Kako na imovini države Srbije, tako i na imovini svih njenih građana. Ne može Srbija izgubiti imovinu, a sa druge strana biti odgovorna za penzije i za dugove koje je godinama otplaćivala. Imovina mora biti vraćena. Sva imovina. Ono što nije dobro je što nemamo detaljan popis sve imovine i što do sada nismo glasno insistirali na ovome i postavili ovo kao uslov. Niko razuman nam ovo ne može odbiti.

- Na carinskoj uniji. Srbija i Kosovo bi trebalo da budu u posebnoj carinskoj uniji. Niko ne može na Kosovu dobiti bolji tretman od naše privrede. I obratno.

- Na poreskim rešenjima za Zajednicu srpskih opština. Gotovo svi porezi Zajednice treba da ostanu u Zajednici.

Parafirani Sporazum je dobar za Srbiju. Za sve njene građane, uključujući i građane koji žive na Kosovu. On garantuje opstanak nealbanaca na Kosovu. On je velika prilika za novi početak. Ovo je prilika da prestanemo da budemo gubitnici

 

http://www.facebook.com/SasaRadulovich

http://twitter.com/SasaRadulovich

.

 



Komentari (39)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

predatortz predatortz 00:39 26.04.2013

Lepo sročeno

Ali, mene zanima sledeće:

Ko garantuje da će Albanci poštovati sporazum koji srpskoj zajednici daje široku lepezu prava, kad ne poštuju elementarna ljudska prava te zajednice?

I, koji mehanizam zaštite je predviđen ukoliko se sporazum ne bude poštovao?
looping looping 07:29 26.04.2013

Re: Lepo sročeno


Ko garantuje da će Albanci poštovati sporazum koji srpskoj zajednici daje široku lepezu prava, kad ne poštuju elementarna ljudska prava te zajednice?

Po meni, to je nebitno. Ako oni ne ispostuju ne moramo ni mi. Puj pike ne vazi.
Ono sto je bitno (cemu se ja nadam) je da albanci zajedno sa NATO-m stalno iznova ne pokusavaju "osvajanje" severa Kosova. Nadam se da vise nece biti potrebe za barikadama, pa onda neko izvuce oruzje, pa neko pripuca itd.

Edit:
Definitivno ne bi trebalo da bude gore od onog sto vec jeste.
predatortz predatortz 09:29 26.04.2013

Re: Lepo sročeno



Po meni, to je nebitno. Ako oni ne ispostuju ne moramo ni mi. Puj pike ne vazi.


Po meni,to je suštinska stvar.
Zamisli ovaj scenario:

Mi,ovakvim sporazumom, idemo na ruku Tačijevim vlastima. Faktički, priznajemo mu legitimitet.

Šta ako sporazum ostane na papiru, a 'neformalne grupe' nastave sa nasiljem, pritiscima, bombama i paljevinama u cilju raseljavanja preostalih Srba?

Ja ovakav scenario smatram realnijim, nego neki zaokret Prištine.

Dakle, pitanje je:

Koji mehanizam zaštite je predviđen u ovakvim slučajevima?

Nemoj mi molim te spominjati EULEX ili KPS, videli smo kako ta zaštita funkcioniše...
looping looping 09:35 26.04.2013

Re: Lepo sročeno

Koji mehanizam zaštite je predviđen u ovakvim slučajevima?

Prakticno gledano nikakav. Jedino da posaljemo vojsku dole. Ali koji mehanizam zastite postoji sada? Barikade?

Mi,ovakvim sporazumom, idemo na ruku Tačijevim vlastima. Faktički, priznajemo mu legitimitet.

Nije tacno. Priznajemo postojanje albanskih politicara (Tacija i ekipe) sa Kosova koji tvrde da vladaju nekom "drzavom Kosovo". A njih cuva neki NATO pakt. I zaista, ti ljudi i postoje.

Šta ako sporazum ostane na papiru, a 'neformalne grupe' nastave sa nasiljem, pritiscima, bombama i paljevinama u cilju raseljavanja preostalih Srba?

Ne vidim kako je izvodljivo da oni ne postuju sporazum a da mi moramo da postujemo sporazum?? Onda ce biti isto i kao pre potpisivanja sporazuma. Samo su bitne jake barikade.
predatortz predatortz 09:48 26.04.2013

Re: Lepo sročeno


Prakticno gledano nikakav. Jedino da posaljemo vojsku dole. Ali koji mehanizam zastite postoji sada? Barikade?


Da nema neko 'sredstvo odvraćanja' na terenu, Tači bi davno integrisao Sever. Upravo to 'sredstvo odvraćanja' se sporazumom stavlja pod Tačijevu kontrolu.

Ne vidim kako je izvodljivo da oni ne postuju sporazum a da mi moramo da postujemo sporazum??


Prosto. Dovoljno je samo da nastave politiku noćnog zastrašivanja, da povremeno njihovi idioti učine nešto kao onoj nesrećnoj deci na kupanju, i svakim sporazumom možeš da obrišeš...

Srbi će se, u tom slučaju, listom iseliti.
looping looping 09:56 26.04.2013

Re: Lepo sročeno

Prosto. Dovoljno je samo da nastave politiku noćnog zastrašivanja, da povremeno njihovi idioti učine nešto kao onoj nesrećnoj deci na kupanju, i svakim sporazumom možeš da obrišeš...

Srbi će se, u tom slučaju, listom iseliti.

Onda da srbi na severu nastave da postupaju kao i do sada. Usput uvedu svoje policijske patrole (inace i predvidjene sporazumom) i zapravo se nista ne menja osim potpisanog papira.
Da nema neko 'sredstvo odvraćanja' na terenu, Tači bi davno integrisao Sever. Upravo to 'sredstvo odvraćanja' se sporazumom stavlja pod Tačijevu kontrolu.

Zbog cega sada Taci moze da integrise sever a ranije nije mogao?
Sada postoji papir koji govori da ne sme da salje vojsku a ranije nije postojao. U najgorem slucaju ostace kao sto je bilo.
Ustvari meni nije jasno koje je to "sredstvo odvracanja" koga sada nece vise biti?
Zakljucak:
Oni ne postuju sporazum - vrse nasilje i zastrasuju.
Mi ne postujemo sporazum - pravimo barikade kao i do sada.

A sa papirom mozemo i da se obrisemo ako se ne postuje.
Saša Radulović Saša Radulović 10:04 26.04.2013

Re: Lepo sročeno

Policajci Srbi će potpuno legalno i u skladu sa zakonima Kosova, koje ćemo dogovoriti u daljim pregovorima i uvesti u ustavn-pravni sistem Srbije ustavnim zakon, predstavljati jedinu silu na teritoriji Zajednice. Kako to nije bolje od onoga što imamo danas?
predatortz predatortz 10:09 26.04.2013

Re: Lepo sročeno

Saša Radulović
Policajci Srbi će potpuno legalno i u skladu sa zakonima Kosova, koje ćemo dogovoriti u daljim pregovorima i uvesti u ustavn-pravni sistem Srbije ustavnim zakon, predstavljati jedinu silu na teritoriji Zajednice. Kako to nije bolje od onoga što imamo danas?


Odgovor je sadržan u pitanju. Policajci će raditi po zakonima Kosova, a ti zakoni postoje i danas. Po njima, nije procesuiran ni jedan zločin nad Srbima. Uzgred, već postoje policajci Srbi u KPS. Ne vidim da su nešto pozitivno uradili za srpsku zajednicu.

Ova priča oko sporazuma, odnosno cela ujdurma oko postignutih standarda i garancija, nije ništa drugo do li oblanda u koju se pakuje priznavanje kosovske nezavisnosti.
Saša Radulović Saša Radulović 10:13 26.04.2013

Re: Lepo sročeno

Zato što su i policajci i sudovi srpski. Ne neki Srbi u KPS, nego sva policija uključujući i regionalnog komandira, na teritoriji Zajednice.
predatortz predatortz 10:15 26.04.2013

Re: Lepo sročeno

Saša Radulović
Zato što su i policajci i sudovi srpski. Ne neki Srbi u KPS, nego sva policija uključujući i regionalnog komandira, na teritoriji Zajednice.


Može li regionalni komandir biti smenjen od strane Prištine? Sudije ?
Može li Priština naći lojalne Srbe za te pozicije i zadovoljiti formu, a da oni ne odražavaju interes srpske zajednice ?

Edit:

Uzmi za primer BiH.

Ustav kaže da svaki konstitutivni narod mora da ima člana Predsedništva. Forma je zadovoljena, ravnopravnost postoji.

Praksa je nešto drugačija. Muslimani biraju hrvatskog člana Predsedništva. Formalno, on jeste Hrvat. Praktično, ne zastupa interese hrvatskog naroda.
Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 14:18 26.04.2013

Re: Lepo sročeno

Uzmi za primer BiH.

Ustav kaže da svaki konstitutivni narod mora da ima člana Predsedništva. Forma je zadovoljena, ravnopravnost postoji.

Praksa je nešto drugačija. Muslimani biraju hrvatskog člana Predsedništva. Formalno, on jeste Hrvat. Praktično, ne zastupa interese hrvatskog naroda.


Zato tu formu ukinuti i napraviti normalnu gradjansku drzavu a ne zemlju tri 'konstitutivna naroda' - koja budala li je smislila taj termin. Onda politicari vise nece imati priliku da lopovluk prikrivaju navodnom brigom za svoju nacionalnu zajednicu.
01stefan 01stefan 16:11 26.04.2013

Re: Lepo sročeno

Kada je Njujork tek sada progovorio sa izložbom: http://news-hd.net/o-logorima-u-njujorku/
Tako će mo i mi čekati da neko progovori o ovim dešavanjima
alselone alselone 17:45 26.04.2013

Re: Lepo sročeno

Zato tu formu ukinuti

Tako je. Ukinuti vestacku drzavu i kud koji mili moji.
stefan.hauzer stefan.hauzer 07:52 27.04.2013

Re: Lepo sročeno

kud koji mili moji.

ukinuti sve države,koji će nam;

žena,gitara i brz internet
sasvim dovoljno.

a sada može i osvežavajući napitak,
dok limun cedi ona
...gledam je
,prži vejts,
vetar hladi moje lice,lepo je
a i jutro je danas lepo :)

umoriše me ove velike teme,želim one male


g.radicevic g.radicevic 08:32 27.04.2013

Re: Lepo sročeno

umoriše me ove velike teme,želim one male


konačno neko....



''normalan''

P.S.
žena,gitara i brz internet
sasvim dovoljno.


a šta čoveku više treba
stefan.hauzer stefan.hauzer 09:01 27.04.2013

Re: Lepo sročeno

više treba

samo to ,više trebe :)

g.radicevic g.radicevic 09:22 27.04.2013

Re: Lepo sročeno

što više trebe :)


tu mač ofkors




hajkula1 hajkula1 03:03 26.04.2013

Imovina

Jeste citiran deo teksta iz Tabloida ali ko još piše o ovome?

http://www.magazin-tabloid.com/casopis/index.php?id=06&br=283&cl=02


... Medlin Olbrajt, ministarka spoljnih poslova SAD u vreme agresije na Jugoslaviju i najgorljiviji zagovornik ne samo bombardovanja, već i kosovske nezavisnosti, danas je najznačajniji je suvlasnik američke kompanije koja je otkupila 75 odsto fiksne i mobilne telefonije na Kosovu. Vesli Klark, komandant NATO-a za vreme bombardovanja 1999. godine, direktor je i akcionar kanadskog preduzeća Enviditi, koje je od kosovskih vlasti dobilo odobrenje za istraživanje i kasniju eksploataciju nalazišta uglja od koga bi se proizvodila sintetička nafta

Kosovske rezerve uglja po dosadašnjim procenama iznose 14 milijardi tona, dok ostatak Srbije raspolaže tek sa upola manjom količinom.

Razlog za agresiju na tadašnju Jugoslaviju, pogibiju oko 2.000 civila i humanitarnu katastrofu do tada nezabeleženih razmera leži u želji bogatih da od siromašne Srbije otmu sve što ona ima. Tako je pored ratne štete od oko 100 milijardi dolara Srbiji oteta i imovina od oko 200 milijardi dolara, a da vlast u Beogradu ni jednom rečju ili gestom nije pokazala želju za pravičnom nadoknadom. Naprotiv.

Sa druge strane, vlasti iz Prištine ne samo da uz pomoć stranih mentora sprovode svoj secesionistički plan, već vrše sve jači pritisak na Beograd da nastavi sa finansiranjem Kosmeta. Ovoga puta to se sprovodi preko penzionera.

Bez obzira na svoju ulogu tokom rata na prostorima bivše Jugoslavije, ali i na svoje zasluge na radnim mestima, na kojima su vođeni i kada ništa nisu radili, Albanci sa Kosova potražuju tada ostvarena prava na penziju od srpskog Fonda penzionog i invalidskog osiguranja.

Sadašnja vlada Srbije je još sredinom februara ove godine donela Akcioni plan za rešavanje ovog problema, odnosno isplatu zaostalih penzija Albancima sa Kosova, za šta će po preliminarnim procenama biti utrošeno najmanje 1,5 milijardi evra.

Dok srpska vlast čini sve da finansijski zadovolji građane drugih, priznatih i nepriznatih zemalja, dotle na sopstveno stanovništvo, koje joj je još uvek odano, potpuno zaboravlja.

Iako odredbe uredbe privremenih kosovskih institucija broj 2003/13 o „O promeni prava korišćenja zemljišta u društvenoj svojini" daju pravo interno raseljenim licima, a to su uglavnom Srbi i drugi nealbanci, da se nađu na listama radnika koji imaju pravo deobe dobiti od prodaje preduzeća, ovo ostaje samo mrtvo slovo na papiru. Spisak zaposlenih u nekoj firmi koji imaju ovo pravo sastavljaju sindikati, koji su svi u Federaciji nezavisnih sindikata Kosova, što će reći u rukama Albanaca.

Kako navodi Balkanski centar za migracije i humanitarne aktivnosti, na spiskovima većine preduzeća na Kosovu nema nijednog Srbina, dok se na pojedinim njihov procenat kreće u jednocifrenom iznosu. Navodi se i jedan slučaj gde je posebna komora Vrhovnog suda Kosova, na žalbu albanskih radnika, drastično umanjila broj Srba na spisku jednog preduzeća.

Iako su ovako zakinuti i obespravljeni radnici državljani Srbije, njih aktuelna vlast u Beogradu nije uzela u zaštitu.








oskar-z-wild oskar-z-wild 09:22 26.04.2013

Re: Imovina

Stvarno ima veliki broj pitanja koja se trebaju rešiti ali to je moguće samo putem saradnje.
jkt2010 jkt2010 06:11 26.04.2013

Okruzi

Još jedna interesnatna dimenzija. Zajednica srpskih opština je veličine jednog okruga sa jakim gradskim centrom. Decentralizacija cele Srbije bi trebalo da bude bazirana na ovom temelju. Okruzi u Srbiji bi trebalo da imaju svog predsednika i skupštinu. Okruzi bi trebalo da imaju punu ekonomsku nadležnost, nadležnost za zdravstvo, prosvetu, prostorno planiranje. Okruzi bi trebalo da imaju izvorne prihode. Većinom poreskih prihoda okruga treba da upravljaju okruzi. Opštine su premale za sve ovo. Decentralizaciju treba sprovesti na nivou okruga sa jakim gradskim centrom. Svaka decentralizacija iznad nivoa okruga nije decentralizacija nego još jedan nepotreban nivo centralizacije. Svaka decentralizacija ispod nivoa okruga je eksplozija nepotrebne birokratije.

jigv jigv 08:17 26.04.2013

Treba referendum...

... u dogovoru sa Srbima sa Kosova. Pre svega zbog onoga sto je Vucic pricao - brze i lakse implementacije Sporazuma. Danas je izaslo istrazivanje Faktor plusa, za Sporazum bi glasalo 57%, protiv 29%, dakle gotovo dvotrecinska vecina bi na samom referendumu bila za, sto bi bio prilicno jak argument predstavnicima Srba da ne talasaju mnogo. Sam referendum nije skup kao izbori, a svakako bi njihova cena bila daleko manja nego korist...
Saša Radulović Saša Radulović 08:41 26.04.2013

Re: Treba referendum...

Slažem se. Sam po sebi referendum nije potrbean. Volja građana je mislim kristalno jasna. Naravno ne radujemo se zbog Sporazuma. Voleli bi da nikada nismo ni došli u situaciju u kojoj smo. Ali jesmo.

Jedini razlog za referendum koji vidim je taj koji ste naveli. Međutim, bojim se da neće biti saglasnosti oko referendumskog pitanja.
predatortz predatortz 08:45 26.04.2013

Re: Treba referendum...

Slažem se. Sam po sebi referendum nije potrbean. Volja građana je mislim kristalno jasna.


Na osnovu čega ovakav zaključak? Ankete nad 1800 ispitanih?
jigv jigv 09:26 26.04.2013

Re: Treba referendum...

predatortz
Slažem se. Sam po sebi referendum nije potrbean. Volja građana je mislim kristalno jasna. Na osnovu čega ovakav zaključak? Ankete nad 1800 ispitanih?


1. Statistika je nauka koja kaze da je 1800 ispitanih apsolutno dovoljno da, uz neku malu gresku, njihovo misljenje mozemo uzeti kao reprezentativno misljenje svih 7 miliona. Naravno, i ranije su agencije gresile, sto zbog namere, sto zbog pogresne metodologije, razlicitih karaktera (gomila ljudi sakriva svoje odgovore), itd., ali nikad nisu pogresile ovoliko.

2. Da li ti stvarno mislis da bi Vucic nudio referendum da nije apsolutno siguran u njegov rezultat?

Saša Radulović
Međutim, bojim se da neće biti saglasnosti oko referendumskog pitanja.


I meni se cini, po komentarima na sajtu Novosti, da ce DSS i Dveri insistirati na nekom dramaticno-pateticnom pitanju, tipa: "Da li ste za to da predamo Kosovo u ruke siptarskim teroristima i da onda svi Srbi tamo izginu samo kako bismo mi dobili neki datum koji nista ne znaci kako bismo za 20 godina mozda usli u EU koja ce se dotad raspasti?"
predatortz predatortz 09:39 26.04.2013

Re: Treba referendum...


1. Statistika je nauka koja kaze da je 1800 ispitanih apsolutno dovoljno da, uz neku malu gresku, njihovo misljenje mozemo uzeti kao reprezentativno misljenje svih 7 miliona. Naravno, i ranije su agencije gresile, sto zbog namere, sto zbog pogresne metodologije, razlicitih karaktera (gomila ljudi sakriva svoje odgovore), itd., ali nikad nisu pogresile ovoliko.


Priznaćeš da mnogo toga zavisi i od načina izbora uzorka, formulacije pitanja...
hoochie coochie man hoochie coochie man 20:04 26.04.2013

Re: Treba referendum...

. Međutim, bojim se da neće biti saglasnosti oko referendumskog pitanja.


Neće jer je ovo što Vučić predlaže zakamuflirani bezobrazluk.
Šta on predlaže? Da na referednumu pita građane da li su za to da se sprovodi ono što je on već potpisao.

To se ne pita na referendumu, jer je on odluku već doneo, potpisano je, kraj.
Posle potpisane odluke može da usledi ili njeno sprovođenje, ili ostavka vlade, novi izbori, demonstarcije.
Referendum se raspisuje pre, a ne posle donete odluke.

oskar-z-wild oskar-z-wild 09:19 26.04.2013

Za referendum, ali...

Mislim da bi referendum bio dobar ukoliko bi glasali svi građani "Srbije" znači i građani "A.P. Kosova i Metohije". To bi istovremeno bila jedinstvena prilika da nacionalne i etničke grupe na ovoj teritoriji urade nešto zajedno.
inco inco 10:23 26.04.2013

Nepristojna ponuda...

Ovijeh dana svi izgleda oboleli od draškovićizma pa se preokreću k'o vetroturbine. Čemu sad ovakav hvalospev uzvišenom 'sporazumu' kad se isti suštinski ništa ne razlikuje od prethodne Nepristojne ponude?

Da se razumemo, ja smatram da je kapitulacija potpisana još davne '99 i nema tog 'sporazuma' koji će to promeniti te samim tim podržavam sve što se potpiše da se izađe iz statusa quo - samo mi smeta da oni koji su do juče vikali protiv ovoga sad postadoše najveći fanovi sporazuma. Počevši od Vučićeve kancelarije za brze komentare, pohvale i preporuke koja je okupirala komentare na svim krštenim internet medijima, pa sve so profilisanih blogera na blogu B92.
Saša Radulović Saša Radulović 10:27 26.04.2013

Re: Nepristojna ponuda...

Zato što se razlikuje.

Šta predviđa predlog Beograda.



Zato što je ono što je dogovoreno upravo platforma Beograda koju je usvojila skupština.
predatortz predatortz 10:32 26.04.2013

Re: Nepristojna ponuda...


Da se razumemo, ja smatram da je kapitulacija potpisana još davne '99 i nema tog 'sporazuma' koji će to promeniti te samim tim podržavam sve što se potpiše da se izađe iz statusa quo -


Vidi, ja na to gledam malo drugačije...

Nešto se mnogo oteže to priznavanje njihove nezavisnosti. Njima to znači, a evidentno ne ide lako. Ja ne samo da bih održavao status quo, nego bi iznalazio nova sredstva opstrukcije prištinskih vlasti. Dokle? Sve dok ne izboksujem ono što je jedino razumno - podelu.

Neke stvari su se, u odnosu na '99. promenile. Mislim da kauboji ne bi smeli sad da rade ono što su radili.

Ostaje jednino problem EU integracija. Ali,realno, ja mislim da nikad do te integracije neće ni da dođe.
Saša Radulović Saša Radulović 10:38 26.04.2013

Re: Nepristojna ponuda...

Preko preče naokolo bliže.

Naravno da im je stalo. Bez Srbije ne mogu postati država. Ovo je mnogo bolji i brži način da ostvarimo svoje interese i zaštitimo narod. I severno i južno od Ibra.

Klub i članstvo u njemu su nebitni u ovom kontekstu.
Out of Beirut Out of Beirut 11:48 26.04.2013

Re

Čudan smo mi narod. Pardon, meni čudan. Nemamo ništa. Dobijemo nešto.


Па, није свет коцкарница да би се добило из ничега нешто. У медијима има довољно објашњења зашто је садашња ситуација сложена. Далеко сложенија него што је описујете.

Parafirani Sporazum je dobar za Srbiju. Za sve njene građane, uključujući i građane koji žive na Kosovu. On garantuje opstanak nealbanaca na Kosovu.


The illusion of treaties
rade.radumilo rade.radumilo 13:01 26.04.2013

Re: Re

The illusion of treaties


Mislim da si ovo lepo rekao. Sporazumi su jedno, a stanje na terenu drugo, pa je tako lepo po potpisanom primrju sa Turskom Srbija dobila/oslobodila Kosovo 1912-e godine, ali je stanje na terenu permanentno bilo drugačije i Srbija nikada nije ostvarila punu kontrolu nad Kosovom, a na kraju je potpisala sporazumno primeirje 1999-e godine kojim je "dobila" rezoluciju 1244, sa kojom može da se obriše jer je stanje na terenu drugačije. Sada je Srbija potpisala novi sporazum, sa kojim će verovatno moći opet da se "obriše" samo je razlika u tome što je ovde neko bio dovoljno pametan da prihvati sporazum pre svih idiotarija koje bi mu prethodile.
vladaxy vladaxy 13:22 26.04.2013

Seoba

Najviše me nervira crkva sa svojim saopštenjima. Neko bi trebao da im kaže da su upravo dva patrijarha povela gomilu naroda sa Kosova još pre par stotina godina.
kalifumestokalifa kalifumestokalifa 14:01 26.04.2013

Re: Seoba

Najviše me nervira crkva sa svojim saopštenjima. Neko bi trebao da im kaže da su upravo dva patrijarha povela gomilu naroda sa Kosova još pre par stotina godina.

Amin!
inco inco 14:09 26.04.2013

Re: Seoba

Pa rek'o im Dačke:

"I pismo nije došlo iz Peći nego iz Beograda, što govori o tome da je srpski patrijarh Kosovo napustio 1690. godine. I ako to ne uvažavamo kao realnost, ništa nam neće doneti polemike i svađe... Mislim da je upozorenje SPC nepotrebno, jer se zna da ovo rukovodstvo neće izdati KiM"


Nego mediji tu turili na margine pa ljudi nisu primetili. Ja b' to turio na naslovnu i to sa senzacionalističkim naslovom: Dačić crkvi: Mrš! Jer šta je drugo no senzacija da neko konačno mračnjacima pokaže gde im je mesto i još pritom niko drugi no Gljivica? Znam za Dačića jako dugo i mislim da je ovo prvi put da je izjavio nešto pametno.
01stefan 01stefan 16:14 26.04.2013

Isto koliko i amerikanizacija kulture

Kada pročitate ovo videćete da sve što se piše je već odavno u nekom štabu namešteno http://news-hd.net/amerikanizacija-kulture/
coviax coviax 05:55 27.04.2013

Legalni okvir

Sporazumom se prekida nelegalno stanje severa Kosova u kom ni Kosovska
vlast nije vršena,a ni Srbije u potpunosti...Čak je prisustvo srpskih
institucija (kancelarija kaja će biti ukinuta šta je Vulin brzo shvatio) i
naročito nedefinisana situacija s adm. linijom između severa i Srbije pogodnoj za
krupni šverc i mutne poslove koje koriste sve tri strane što je neprihvatljivo
za EU...
Osim toga,a i najvažnije:bilo kakav sporazum bi Kosovo rado potpisali sa Srbijom jer
bilo kakav sporazum znači da je Kosovo ravnopravni učesnik tog sporazuma i sam čin
potpisivanja je priznanje državnosti Kosova...Ne znam šta tu može biti nejasno!
Pa,zar nisu zemlje,koje su se uzdržavale od priznanja Kosova,povodom sporazuma,izjavile da će i one priznati Kosovo?
Definisanje stanja na severu sporazumom je dobrodošao da Srbija legalizuje svoj odnos prema vlastima u Prištini.
Sledeće šta oćekujem je na nivou zemalja zapadnog Balkana da se Kosovo prihvati kao ravnopravni učesnik narednog skupa...
progesteron progesteron 21:48 29.04.2013

...će na svoju pokrajinu Kosovo preneti...


Saša,
Nakon usvojene finalne verzije rezolucije o Srbiji i Kosovu u Odboru za spoljnu politiku Evropskog parlamenta, da li se podrazumijeva da će se sa Srbijom pregovorati o pridruživanju EU u njenoj cijelosti, uključujući i njenu pokrajinu Kosovo?

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana