Srećan rođendan Najvećem Sinu naših naroda!

kukusigameni

Meni je muka od toga da kad god se pomene Nikola Tesla, počinje debata o njegovoj nacionalnoj pripadnosti.
Vidim, sad je otvoreno i pitanje, takođe potpuno besmisleno, da li je bio naučnik ili pronalazač?!

Pa ti vidi šta je čudo: u samo nekoliko sati utvrđeno je da nije bio Srbin i da nije bio naučnik.
Sledeće je pitanje: da li je uopšte bio sin?!

freehand
Pa ti vidi šta je čudo: u samo nekoliko sati utvrđeno je da nije bio Srbin i da nije bio naučnik.
Sledeće je pitanje: da li je uopšte bio sin?!

Jel to bazirano na nauci ili čisto onako, pronalazački?

kukusigameni

freehand
Pa ti vidi šta je čudo: u samo nekoliko sati utvrđeno je da nije bio Srbin i da nije bio naučnik.
Sledeće je pitanje: da li je uopšte bio sin?!

Jel to bazirano na nauci ili čisto onako, pronalazački?

Naravno da je bazirano na nauci. Nije blog mesto za vračare i pretpostavke.
Nauka + elektrifikacija=električna stolica
Ili tako već nešto.

freehand
Nauka + elektrifikacija=električna stolica

Meni je ova debata o krvnim zrncima Nikole Tesle = retka stolica.

freehand

Sledeće je pitanje: da li je uopšte bio sin?!

A da li je uopšte i postojao?

milisav68

freehand

Sledeće je pitanje: da li je uopšte bio sin?!

A da li je uopšte i postojao?

Ko?

freehand

milisav68

freehand

Sledeće je pitanje: da li je uopšte bio sin?!

A da li je uopšte i postojao?

Ko?

Gde?

kukusigameni

freehand
Nauka + elektrifikacija=električna stolica

Meni je ova debata o krvnim zrncima Nikole Tesle = retka stolica.

krvna zrnca+retka stolica-nauka=pronalazač

kukusigameni

freehand

milisav68

freehand

Sledeće je pitanje: da li je uopšte bio sin?!

A da li je uopšte i postojao?

Ko?

Gde?

Šta?

Meni je muka od toga da kad god se pomene Nikola Tesla, počinje debata o njegovoj nacionalnoj pripadnosti.
Vidim, sad je otvoreno i pitanje, takođe potpuno besmisleno, da li je bio naučnik ili pronalazač?!

Nije problem u njegovoj ličnoj nacionalnoj pripadnosti. Što se toga tiče, on sam se izjašnjavao kao Srbin i to je sasvim dovoljno. Mnogo je veći problem u svemu ovome što on nije prvi na listi naučnika, inženjera i pronalazača Srba iz jednostavnog razloga što takva lista ne postoji kod Srba.
Što se većine Srba tiče, postoji Nikola Tesla, negde između čoveka vieše sile i vanzemaljca i niko više.
Da li je bio naučnik ili pronalazač? Nijedno ni drugo. Bio je inženjer. Naučnik može biti inženjer i obrnuto, ali se Tesla nije bavio fundamentalnim zakonima prirode, već praktičnom primenom istih, dakle striktno se držao inženjerninga. Jedan inženjer je istovremeno i pronalazač, ali obrnuto ne mora da važi.

Jelica Greganović

I sad bi moralo da usledi pitanje da li je on bio inženjer, jerbo fakultet završio nije...

Ko?

Što se toga tiče, on sam se izjašnjavao kao Srbin i to je sasvim dovoljno.

To je jedino važno.

Mnogo je veći problem u svemu ovome što on nije prvi na listi naučnika, inženjera i pronalazača Srba iz jednostavnog razloga što takva lista ne postoji kod Srba.

A kako onda tako decidno znaš da u nečijem ličnom viđenju, kao što je ovo Jeličino - nije prvi?

Što se većine Srba tiče, postoji Nikola Tesla, negde između čoveka vieše sile i vanzemaljca i niko više.

Pa za većinu svetske populacije (naravno - za one koji su za njega čuli) Albert Ajnštajn je isto to + glupi Avgust. U čemu je tu problem? Ja mislim da je bolje da kao polubožanstvo narod gleda jednog naučnika (pardon! pronačazače) nego Harkana, na primer.

Da li je bio naučnik ili pronalazač? Nijedno ni drugo. Bio je inženjer.

Ajde!?
Ovo i tebe kvalifikuje za pronalazača. I to jednog grande pronalazača.
Pitah gore za naučnu definiciju koja odvaja naučnike od pronalazača, ali je i dalje ne vidim.

Pitah gore za naučnu definiciju koja odvaja naučnike od pronalazača, ali je i dalje ne vidim.


Naucnik= plagijator

Pronalazac= inovator

Pitah gore za naučnu definiciju koja odvaja naučnike od pronalazača, ali je i dalje ne vidim

Onako uprošćeno:
- Proizvod naučnog rada je matematički model koji sa dovoljnom tačnošću opisuje i predviđa određene događaje u prirodi.
- Proizvod inženjerskog rada je objekat ili naprava koji ispunjavaju određenu, zadatu namenu.
- Proizvod pronalazaštva je objekat, naprava ili procedura/metod (dakle ne mora biti predmet, može biti i nov način na koji se neki već odavno stari predmet proizvodi) koji ispunjavaju određenu svrhu a pre toga nisu postojali.

Onako uprošćeno:
- Proizvod naučnog rada je matematički model koji sa dovoljnom tačnošću opisuje i predviđa određene događaje u prirodi.
- Proizvod inženjerskog rada je objekat ili naprava koji ispunjavaju određenu, zadatu namenu.
- Proizvod pronalazaštva je objekat, naprava ili procedura/metod (dakle ne mora biti predmet, može biti i nov način na koji se neki već odavno stari predmet proizvodi) koji ispunjavaju određenu svrhu a pre toga nisu postojali.

Eto, moram da se umešam.
Kažeš ovo je uprošćeno.
Ajde, budi ljubazan pa ponudi i neku integralniju verziju ovog objašnjenja suštine svega. Greota je da to propustimo.

I dodjo smo na to da je samo teorijska nauka nauka!

zilikaka

Onako uprošćeno:
- Proizvod naučnog rada je matematički model koji sa dovoljnom tačnošću opisuje i predviđa određene događaje u prirodi.
- Proizvod inženjerskog rada je objekat ili naprava koji ispunjavaju određenu, zadatu namenu.
- Proizvod pronalazaštva je objekat, naprava ili procedura/metod (dakle ne mora biti predmet, može biti i nov način na koji se neki već odavno stari predmet proizvodi) koji ispunjavaju određenu svrhu a pre toga nisu postojali.

Eto, moram da se umešam.
Kažeš ovo je uprošćeno.
Ajde, budi ljubazan pa ponudi i neku integralniju verziju ovog objašnjenja suštine svega. Greota je da to propustimo.

moram i ja da se umešam. nekako mi ovo definisanje para uši.

-proizvod naučnog rada je otkrivanje dotad nepoznatih zakonitosti i odnosa u prirodi.
-proizvod inženjerskog rada je praktično iskorištavanje naučnih otkrića.
- proizvod pronalazaštva je usavršavanje inženjerskog rada koji je do tada bio u praksi.

Tesla je bio naučnik koji je sam osmislio praktičnu stranu svojih otkrića...

Ajde, budi ljubazan pa ponudi i neku integralniju verziju ovog objašnjenja suštine svega. Greota je da to propustimo.

Uprošćeno:

- Ukoliko se svi slažu da bi trebalo da radi, a ono ne radi: to je teorijska nauka.
- Ukoliko se svi slažu da radi, a niko nema pojma kako radi: to je inženjering.

Što rek'o jedan od konstruktora našeg čuvenog aviona Galeb G4: "Da avioni znaju statiku, odbili bi da lete!"

Tesla je bio naučnik koji je sam osmislio praktičnu stranu svojih otkrića...

Ovde je keč: kojih otkrića? Koji je to zakon elektromagnetizma, a da pre toga nije postojao, on otkrio i posle praktično primenio?

Da avioni znaju statiku, odbili bi da lete!

U crtačima ne padneš dok ne shvatiš da ispod tebe nema ničega
U životu ne propadneš kad propadneš, već onda kad shvatiš da si propao.
Blagoš' onima koji ne shvate

rade.radumilo

Ajde, budi ljubazan pa ponudi i neku integralniju verziju ovog objašnjenja suštine svega. Greota je da to propustimo.

Uprošćeno:

- Ukoliko se svi slažu da bi trebalo da radi, a ono ne radi: to je teorijska nauka.
- Ukoliko se svi slažu da radi, a niko nema pojma kako radi: to je inženjering.

Što rek'o jedan od konstruktora našeg čuvenog aviona Galeb G4: "Da avioni znaju statiku, odbili bi da lete!"

Još uprošćenije: definicije su ti šuplje, i ne drže vodu pod pritiskom logike.
No meni bi sad bilo interesantno da od tebe čujem kako bi definisao genija?
Ja bih, recimo, počeo od toga da je to za tebe i kolegu Babmiloša kvazinaučnik, nadripronalazač i garažni inženjer dok se suprotno ne dokaže. Rekoh gore da su Ajnštajna upravo takvi kalup-majstori smatrali glupim avgustom. Kao i svakog drugog lunatika koji se usudio da iskoračli iz koloseka do tada opštevažećih aksioma i formula.
A činjenica je da se svet nikad i nikud mrdnuo ne bi od nastanka čoveka da se ne pojavljuju ludaci i šarlatani koji smeju da priđu vatri ili u bušnom okruglom kamenu vide točak.

Frapantna je energija kojom pokušavate da od Tesle napravite nešto što nije bio, i usput temeljno zapljuvavate ono što jeste bio. Pljujete po pronalazaštvu, kao da je to nešto bezvezno. Kao da biti svetski priznati pronalazač nije dovoljno, kao da je nešto loše, prizemno. Ne, Tesla mora da bude naučnik. A guranjem Tesle u naučnike pljujete po jednom metodu koji nam je svima toliko dobra doneo.

Prestanite da pljujete. Budite konstruktivni. Dajte linkove ka Teslinim naučnim radovima. Dajte Tesline knjige. Dajte Tesline reference. Dajte mišljenja kolega naučnika. Dajte prevode na srpski, jezik Teslin. Dajte bilo šta što nije omalovažavanje.

Dajte linkove ka
Teslinim naučnim radovima.

Al prvo da definišemo šta su (sve) naučni radovi.

Dajte Tesline knjige.

Da je kojim slučajem napisoa memoare, el bi se to brojalo?

Dajte Tesline reference

Stvarno, šta bi taj čovek napiso u CV?

Dajte mišljenja kolega naučnika.

Savremenika? Može Markoni? Il Edison?

rade.radumilo

Tesla je bio naučnik koji je sam osmislio praktičnu stranu svojih otkrića...

Ovde je keč: kojih otkrića? Koji je to zakon elektromagnetizma, a da pre toga nije postojao, on otkrio i posle praktično primenio?

Npr, obrtno magnetno polje. Ko je pre njega eksperimentisao sa obrtnim magnetskim poljem i upotrebio saznanja u praktične svrhe.
Čije istraživanje na tom polju je bilo tako opsežno da ga je on mogao direktno upotrebiti u izradi motora.
Svaki naučni rad je pokretanje stvari 1mm u odnosu na prehodnike koji su napravili kilometre ali bez toga milimetra nema sledećih kilometara.
Ko je pre Tesle radio sa visokofrekventnim strujama i došao do nekih zakonitosti u njenom ponašanju? Ko je,npr. otkrio da ona prolazi kroz ljudski organizam pez posledica? Ko je pre njega otkrio kako se visokofrekventna struja ponaša u prostoru?
Ebo te keč, nemaš ti čok za to...

Koji je to zakon elektromagnetizma, a da pre toga nije postojao, on otkrio i posle praktično primenio?

Obrtno magnetno polje.
To nije zakon elektromagnetizma, ali jeste ipak nešto što pre Tesle nije postojalo. Niko nije ni sanjao ni slutio o tome.
Ako bi gledali na stvari kao što ih ti gledaš, ko god je pronašao bilo šta vezano za struju ili za magnetizam posle Maksvelovih matematičkih formulacija zakona elektromagnetizma nije naučnik.
A nije da nije.
E sad, da bi dobio to polje Tesla jeste morao da primeni inženjersko znanje, jer takvo polje u prirodi ne postoji samo od sebe, ali po mom mišljenju to ga čini još većim naučnikom.
Plus, smislio je "from scratch" kompletno sve vezano za naizmeničnu struju. Ali sve. Nikakva bitna inženjerska mudrolija posle njegovih izuma nije drastično poboljšala proizvodnju, prenos i potrošnju naizmenične struje sem što su smišljeni bolji materijali od kojih bi se te skalamerije pravile.

PS.
Da ti olakšam. Da li je Celzijus naučnik? Čovek pronašao termometar, nije nikakav zakon fizike smislio. Samo grejao i ladio vodu i gledao kako se živa penje kroz staklenu cev. Kad zaledi, rekao da je tu 0, kad proključa rekao da je tu 100.
Da ti olakšam još malo.
Kad je Tesla pravio elektranu na Nijagari, znaš koga su mu poslali da to proverava?
Lorda Kelvina.
Još jedan pronalazač koji nije naučnik. "Samo" je napravio telegraf preko Atlantika.

To nije zakon elektromagnetizma, ali jeste ipak nešto što pre Tesle nije postojalo. Niko nije ni sanjao ni slutio o tome

pa to je suštinska razlika inžinjeringa i "čiste nauke" tranzistor nije naučno otkriće u strogom smislu ,alli takvo što u prirodi ne postoji , inžinjering je smisao postojanja nauke , nauka je samo alat u inžinjerskom poslu. Jalovost i bezidejnost onih koji ne mogu ništa stvorit pokriva se pričom o elitizmu i posebnosti "čiste" nauke nasuprot komercijalizmu inžinjeringa ( neki bi to čak smatrali prostituisanjem "viših ideala " za pare)

Npr, obrtno magnetno polje. Ko je pre njega eksperimentisao sa obrtnim magnetskim poljem i upotrebio saznanja u praktične svrhe.

Obrtno magnetno polje.

Veruj mi na ETF-u sam morao prilično dobro upoznati obrtno magnetno polje (i razna druga) i zadatke iz istih rešavati na ispitima. Dok ne prožuljaš knjižurine i zbirke iz Elektromagnetike, nema da prođeš 3-u godinu!

Stvar je u tome da je to tehnologija, a ne nauka. Maksvelove jednačine, odnosno matematički model elektromagnetnog polja su nauka. Generisanje elektromagnetnog polja sa određenim zadatim karakteristikama, to je tehnologija. Tako su i LASER, magnetno polje u akceleratorima čestica, RF ključevi za kola itd. tehnologija.

Dok ne prožuljaš knjižurine i zbirke iz Elektromagnetike, nema da prođeš 3-u godinu!

Veruj mi da sam među svojim dostignućima na fakultetu najponosniji sa sedmicu iz elektromagnetike. Tim pre što mi je zbirno na pismenom i usmenom falilo pet poena od dvesta mogućih da dobijem osam.
Evo da bih ti proverio znanje, najčuvenije pitanje sa usmenog svih vremena - da li drvena metla može da bude antena? Moj Profesor Miroslav Prša, prvi među prvima od Popovićevih sledbenika* na Elektrotehnici u NS je ovo bodovao sa 0 poena ako je odgovor netačan, dva poena ako je tačan ali nije obrazložen, a sa 10 poena ako je tačan i obrazložen.
Znam ja šta ti pričaš. Ali da li ti znaš šta ja pokušavam da kažem? Gde je ta tanana nit koja nauku i pronalažaštvo razdvaja? Vidim da ti znaš gde je, pa bih te molio da mi objasniš.
I ne odgovori mi da li je Celzijus pronalazač ili naučnik? Jedino što je uradio su recke na živinom stubu.
I što mu onda dodeliše mernu jedinicu u fizici, baš kao i Tesli, ako nije naučnik, a fizika je nauka, nije tehnička disciplina?


*Za neupućene, profesor Branko Popović je autor knjige Elektromagnetika koja se koristila kao udžbenik na istoimenim predmetima na elektrotehničkim fakultetima u Beogradu i Novom Sadu. Bio je redovan profesor na pomenutim fakultetima u pomenutim gradovima plus na još jednom univerzitetu u SAD, koliko ja znam.
Moja pretpostavka je da je i blogokolega RR učio iz iste knjige. Mišljenja sam da bi za svakog studenta koji ma šta uči o struji u Srbiji njegove knjige Osnovi elektrotehnike I, II i III i Elektromagnetika morale da budu Biblija.

Gde je ta tanana nit koja nauku i pronalažaštvo razdvaja

Bogme granica nije tanana, nego je prilično mutna i nedefinisana. Uopšteno se može napraviti podela po onome što ostaje iza svakog od ljudi koji se bave fizičkim naukama i pripadajućim im tehnologijama:
- Ukoliko je iza nekog ostao matematički model ili deo matematičkog modela događaja u prirodi, onda je u pitanju nauka.
- Ukoliko je iza nekog ostala primena matematičkog modela, događanja u prirodi, onda je u pitanju tehnologija (pronalazaštov, inženjering).
Ako tako postaviš stvari, onda Celzijusa možeš svrstati u naučnike jer je doprineo matematičkom modelu koji opisuje događaje u prirodi.

*Za neupućene, profesor Branko Popović je autor knjige Elektromagnetika koja se koristila kao udžbenik na istoimenim predmetima na elektrotehničkim fakultetima u Beogradu i Novom Sadu. Bio je redovan profesor na pomenutim fakultetima u pomenutim gradovima plus na još jednom univerzitetu u SAD, koliko ja znam.

Takođe i član Britanskog Krunskog Saveta. (ili kako li se već zove, u svakom slučaju jedan od savetnika Njenog Visočanstva)

Bogme granica nije tanana, nego je prilično mutna i nedefinisana.

Znam, zato mi je i čudna ubeđenost kojom Teslu izbacuješ iz grupe koja se naziva naučnicima.

- Ukoliko je iza nekog ostao matematički model ili deo matematičkog modela događaja u prirodi, onda je u pitanju nauka.

Šta su fazorski dijagrami nego matematički model?

I ne odgovori mi na pitanje može li drvena metla da bude antena?

Znam, zato mi je i čudna ubeđenost kojom Teslu izbacuješ iz grupe koja se naziva naučnicima.

Ako pažljivije pročitaš, videćeš da sam rekao sledeće:
- U Srbiji postoji poduža lista ljudi koji su nauci dali veći doprinos nego Tesla, ali jednostavno nikoga ne interesuju i čak su i toliko godina posle smrti politički toliko nepodobni, da ni ustanove koje se bave njihovom oblašću nauke, ne nose ime po njima.

Ne guram ja Teslu iz nauke, kako ti kažeš, što se mene tiče na listi postignuća u oblastima nauke i tehnike, ljudi srpskog porekla on, do pojave nekog novog, nosi krunu. Samo smatram da ne treba od čoveka praviti ono što nije, već mu odati priznanje zbog onoga što jeste.

Šta su fazorski dijagrami nego matematički model?

Jeste, ali ih nije on uveo u matematici niti prvi primenio u fizici.

I ne odgovori mi na pitanje može li drvena metla da bude antena?

Neću da lupam, jer ne mogu da se setim odgovora. EM sam polagao još u prošlom veku a i 'leba zarađujem od prevrtanja bajtova, silom prilika. Kako god da razmišljam o tom problemu setim se sledećeg pitanja:

Da li može tegla turšije da se upotrebi kao UHF antena? Na ovo pitanje znam odgovor a prisetio sam se i obrazloženja.

Jeste, ali ih nije on uveo u matematici niti prvi primenio u fizici.

Za Celzijusa si rekao ovo

onda Celzijusa možeš svrstati u naučnike jer je doprineo matematičkom modelu koji opisuje događaje u prirodi.

Ni Tesla ni Celzijus nisu ništa uveli u matematiku, ali su doprineli nečemu.
I sad ti Celzijusu priznaješ doprinos, Tesli ne.
Fazorski dijagrami pre Tesle nisu postojali, jer nije bilo naizmenične struje, faznih kašnjenja i ostalog.
Mislim da razumem tvoj stav. To je otprilike isti onaj stav kad se ne navija za Đokovića, nego za ma kog drugog ko igra protiv njega.
Svestan sam da postoji glorifikacija Tesle u Srbiji, da se od njega pravi mit, da ljudi što manje o Tesli znaju prave od njega većeg sveca, ali to nije kod nas izmišljeno. Što kaže Kusturica - zašto bi mogao da postoji mit o Bred Pitu a ne može o Kosovu?

Neću da lupam, jer ne mogu da se setim odgovora.

Sledi trenutak prosvetljenja, metla i turšija.
1. Svaki provodnik može da bude antena.
2. Drvo je loš provodnik.
3. Zaključak - drvena metla može da bude antena, ali loša.

Za turšiju pretpostavljam da je mnogo bolja antena jer je u pitanju slana voda, provodljivost je solidna.

zilikaka

Nešto i mene sposapalo da razmišljam osuštinisvegapostojećeg, a u vezi sa ovde izrečenim stavovima, pa se mislim

Načelno, skalamerije koje daju sliku o svojoj okolini, recimo radar, pa sonar, pa ultrazvučni aparat itakoto, rade manje-više na istom principu.

Fazon je da se prvo pošalje signal, koji se negde o nešto odbije, ili prođe ili prelomi, pa se onda takav ponovo hvata, obrađuje, i na osnovu njega saznaš kakav je taj svet iz kojeg ti dolazi povratni signal.

Sad, poslati signal i nije neka mudrost, al onaj drugi deo, hteti i umeti ga obraditi kad se vrati, e to je kvaka.

Istina, to se uči sa godinama , al mnogi nikad ne nauče. Ni ne pokušaju.

Ovakvi genijalni uvidi u suštinu svepostojanja, siguran su znak da je došlo leto
Zato za zilikaka

Ovakvi genijalni uvidi u suštinu svepostojanja, siguran su znak da je došlo leto

Ne brigaj, uključila klimu, pa neće više.

zilikaka

Nešto i mene sposapalo da razmišljam osuštinisvegapostojećeg, a u vezi sa ovde izrečenim stavovima, pa se mislim

Načelno, skalamerije koje daju sliku o svojoj okolini, recimo radar, pa sonar, pa ultrazvučni aparat itakoto, rade manje-više na istom principu.

Fazon je da se prvo pošalje signal, koji se negde o nešto odbije, ili prođe ili prelomi, pa se onda takav ponovo hvata, obrađuje, i na osnovu njega saznaš kakav je taj svet iz kojeg ti dolazi povratni signal.

Sad, poslati signal i nije neka mudrost, al onaj drugi deo, hteti i umeti ga obraditi kad se vrati, e to je kvaka.

Istina, to se uči sa godinama , al mnogi nikad ne nauče. Ni ne pokušaju.

Jesi'l dosla samo do tog saznanja ili ti je neko pomogao?

Jesi'l dosla samo do tog saznanja ili ti je neko pomogao?

Ko što je kolega primetio, mnoga čuda mogu nastati kad temperatura podivlja.
Zato je alfa i omega saznanja držati temperaturu pod kontrolom.


A spram povratnih informacija o svetu i samomsebi u njemu - godine.

zilikaka

Jesi'l dosla samo do tog saznanja ili ti je neko pomogao?

Ko što je kolega primetio, mnoga čuda mogu nastati kad temperatura podivlja.
Zato je alfa i omega saznanja držati temperaturu pod kontrolom.


A spram povratnih informacija o svetu i samomsebi u njemu - godine.

Temperatura je uvek pod kontrolom, samo je bitno pod cijom.

никола тесла
сео на весла
очо уамерику
и изумо електрику

Da bi se nekud stiglo i nešto postiglo, potrebno je u
nas mnogo. Kao i svuda u svetu, možda i više. Pre svega
treba proći, po dubokoj tami, kroz blatnjavo selo i čopor
nevezanih pasa u njemu. Pa posle toga — ako šta ostane
od tebe — sačekati jutro, pojaviti se tamo negde među
ljudima, ispavanim, ornim za borbu i razgovor, i — biti
takav kakvi su i oni i, po mogućnosti, jači i bolji od njih.

(Andric - "Znakovi pored puta".)

никола тесла
сео на весла
очо уамерику
и изумо електрику

''Nikola Tesla
nogama vesla.
Upao u vareniku,
otiš'o u Ameriku,
izmislio elektriku.''

i danas pevaju Ličani u severnoj Srbiji

hrvatski jezik

нисам довољно глуп да схватим ово.
Аустро-угарска није признавала никакв ''хрватски језик'', само србски




(Из књиге: Дубровник – календар за просту 1898 годину II, издање и наклада Српске Дубровачке штампарије А. Пасарића, 1897, Дубровник, страна, 64 и 67.)

Tesla i Stečević su dva najznačajnija Hrvata iz Like

Такмичење за виц године се наставља...

omega68

hrvatski jezikнисам довољно глуп да схватим ово.Аустро-угарска није признавала никакв ''хрватски језик'', само србски(Из књиге: Дубровник – календар за просту 1898 годину II, издање и наклада Српске Дубровачке штампарије А. Пасарића, 1897, Дубровник, страна, 64 и 67.)
Tesla i Stečević su dva najznačajnija Hrvata iz LikeТакмичење за виц године се наставља...

Pa ja sam se samo zajebavao , u hrvatskoj valjda za svakog znaju ko je Srbin i kome je deda bio Srbin , al samo se za Teslu ne mogu sjetit, milion bajki i objašnjenja , ali meni je stvarno najbizarniji Krsto Papić ( neki crnogorski hrvat ko i bulaić) koji snimi seriju o Tesli i onda mu uvali govor kakvim niko u Lici nije govorio nikad , sve po Mogušu-Finki - Babiću , još samo fali da je sebe kao elektro inžinjera nazivao dovitljivac munjarstva ( jedno vrijeme na ETF u Zgb biloje inicijativa da se diplomirani inžinjer elektrotehnike zove ustoličeni dovitljivac munjarstva) .A što se neandertalca Mesića tiće svako čudo da sebe nije stavio u zemljačko društvo sa Herdrvarijem ili Hortijem

Pa ja sam se samo zajebavao

omega68

Pa ja sam se samo zajebavao

Ček, pa on nije Papa?!

omega68

hrvatski jezik

нисам довољно глуп да схватим ово.
Аустро-угарска није признавала никакв ''хрватски језик'', само србски




(Из књиге: Дубровник – календар за просту 1898 годину II, издање и наклада Српске Дубровачке штампарије А. Пасарића, 1897, Дубровник, страна, 64 и 67.)

Tesla i Stečević su dva najznačajnija Hrvata iz Like

Такмичење за виц године се наставља...

Omega, povlačiti austougarske popise i klasifikacije jezika i naroda u njima (čija je to statistika preneta) kao argument da su to tamo u Dubrovniku 1890. stvarno govorili srpski jezik ili bili Srbi jednako je smešno kao i potezati brodske manifeste Srba koji su iz Hrvatske u to vreme emigrirali i svi skoro bili u njima ubeleženi kao Hrvati.

Omega, povlačiti austougarske popise i klasifikacije jezika i naroda u njima (čija je to statistika preneta) kao argument da su to tamo u Dubrovniku 1890. stvarno govorili srpski jezik ili bili Srbi jednako je smešno kao i potezati brodske manifeste Srba koji su iz Hrvatske u to vreme emigrirali i svi skoro bili u njima ubeleženi kao Hrvati.

Srpsko pravoslavno groblje u Galvestonu, Teksas, MAPA,

je osnovano 1895 godine, na zahtev cara Nikolaja II. Sumnjam da bi oni tamo Hrvate (katolike) sahranjivali.

Srbi u Galvestonu

Galveston je nekad bio vazna luka, ali je unistio uragan pocetkom XX (1900. godine) veka. To je bila najveca prirodna nepogoda u istoriji USA. Posle je luka izmestena u Hjuston, ali je groblje pomoraca ostalo.

србски

Na priloženoj slici piše "Srpski"

Srpsko pravoslavno groblje u Galvestonu, Teksas, MAPA,

je osnovano 1895 godine, na zahtev cara Nikolaja II. Sumnjam da bi oni tamo Hrvate (katolike) sahranjivali.

Srbi u Galvestonu

Galveston je nekad bio vazna luka, ali je unistio uragan pocetkom XX (1900. godine) veka. To je bila najveca prirodna nepogoda u istoriji USA. Posle je luka izmestena u Hjuston, ali je groblje pomoraca ostalo.

Dobro to, nego ko je plavuša?

Dobro to, nego ko je plavuša?

:)
Dunno. Prilozenu sliku sam nasao na internetu.

(Kad sam ja bio tamo, plavuse nije bilo).

A što se neandertalca Mesića tiće svako čudo da sebe nije stavio u zemljačko društvo sa Herdrvarijem ili Hortijem

Sasvim je moguće da je Mesić dokaz da neanedertalci nisu izumrli, ali Horti je def. nama bliži nego što bi i sam to mogao da pomisli:

ПОЗНАТЕ ЛИЧНОСТИ:
 
1. Миклош Хорти 1868-1957,регент мађарског краљевства и фашиста припадао је хаплогрупи I2а М423 Динарик Соутх
2. Сер Хенри Клинтон 1730-1795, британски генерал, један од главних учесника рата за америчку независност са британске стране, припадао је хаплогрупи I2а2 М223  L1193
3. Дејви Крокет 1786-1836, амерички авантуриста и политичар са Дивљег Запада припадао је хаплогрупи I2а2 М223  Z76
 4. Виљем Валас (?-1305), шкотски борац за независност, као припадник клана Валас вјероватно је припадао хаплогрупи I2c L59
5. Оливер Винчестер 1810-1880, амерички бизнисмен и политичар, произвођач чувене пушке Винчестерке припадао је Хаплогрупи I2а М423 L161 Ислес
6. Војвода Живојин Мишић 1855-1921, чувени српски војсковођа из Првог свјетског рата, као потомак племена Лутоваца припадао је хаплогрупи I2а М423 Dinaric South
7. Сердар Јанко Вукотић, 1866-1927 српски и црногорски војсковођа са Чева  у Црној Гори припадао је хаплогрупи I2а М423 Dinaric South 
8. Пеко Дапчевић, 1913-1999, партизански генерал из Другог свјетског рата припадао је хаплогрупи I2а М423 Dinaric South
 
 АУТОР: Сарадник портала Порекло Синиша Јерковић