Nemilosrdni anđeo !

free

Ti si me prvo ismejao zbog izmišljavanja, a sad kažeš da su sve društvene nauke - sranje.
Da nisi preterao malo?

ne pratim te, mnogo si prepametan zabole me glava

A i ono oko Golog i prozapadnjaka - daj elaboriraj malo, molim te!

Pa znas i sam da su na Golom Otoku zbog ljubavi prema Staljinu uglavnom boravili Slovenci, Makedonci, Hrvati i poneki Bunujevac.

Filip2412

mariopan

Šta je trebalo da uradimo po tvom?

Po mom, ni rata ni bombardovanja nikada ne bi bilo. Stvar je mnogo mnogo prosta. Samo je trebalo glasati na PRVIM slobodnim izborima za nekoga ko je kapirao koje svetske sile kroje politiku na Balkanu.

Cinjenica da od bombardovanja na ovamo vlada ne samo mir nego nikome na balkanu ne pada na pamet da ratuje ni sa kim. Ako se i cuje neka pretnja to je lajanje koje niko ne uzima za ne ozbiljno. To ne znaci automatski da je bombardovanje donelo mir, ali jeste malo indikativno.

Znam da su ljudi ginuli u bombardovanju, mnogo mnogo vise su ginuli pre bombardovanja a nakon bombardovanja je ratovanje prestalo. To su cinjenice i ako nekoga nerviraju tu se nista ne moze.

Znači da podmetnemo dupe i ćutimo?
Pravda, istina i te munje ništa?

dali76

Filip2412

dali76

Nemaš odgovor a?

Filip2412

Po mom, ni rata ni bombardovanja nikada ne bi bilo. Stvar je mnogo mnogo prosta. Samo je trebalo glasati na PRVIM slobodnim izborima za nekoga ko je kapirao koje svetske sile kroje politiku na Balkanu.

Aha ... dobro ... aj' da se prisetimo šta se tada desilo ...

B92: Prvi mačići

... znači čak i da se bivši SKS kolektivno iselio u SSSR (još uvek postojeći) pa nije preimenovan u SPS ... prva po broju posle njih je stranka čiji je vodja izvesni bivši novinar Tanjuga i bivši šef kabineta Mike Špiljka ... a čiji kompanjon još uvek sedi u Hagu i bira svog sudiju ... ovi bi "sigurno" sprečili sve ratove po ex-YU.

Filip2412

Cinjenica da od bombardovanja na ovamo vlada ne samo mir nego nikome na balkanu ne pada na pamet da ratuje ni sa kim. Ako se i cuje neka pretnja to je lajanje koje niko ne uzima za ne ozbiljno. To ne znaci automatski da je bombardovanje donelo mir, ali jeste malo indikativno.

Znam da su ljudi ginuli u bombardovanju, mnogo mnogo vise su ginuli pre bombardovanja a nakon bombardovanja je ratovanje prestalo. To su cinjenice i ako nekoga nerviraju tu se nista ne moze.

Aj'mo malo hronologije ...

- War in Slovenia (1991)
- Croatian War of Independence (1991–1995)
- Bosnian War (1992–1995)
- Kosovo War (1998–1999), including the NATO bombing of Yugoslavia.

Znači '99-te su svi ostali ratovi već davno bili završeni. Prvi demokratski izabrani preCednik je par godina pre toga proglašen za "faktor mira i stabilnosti na Balkanu" ... sve države su već dobile nezavisnost ... s' kim bi mi to kasnije ratovali da nas nisu bombardovali?!? ... Bugarima?!

... ups zaboravih Crnu Goru ... no nije se njima žurilo ... svakako su sačekali da "faktor mira i stabilnosti" padne pa su se i oni osamostalili.

Aj' još jednom da citiram Orvela ...

"Rat je mir"
"Sloboda je ropstvo"
"Neznanje je snaga"

Filip2412

[

Yugoslavia je bila prozapadno orjentisana Srbija ne. Paradox je da su komunisti u Jugoslaviji bili okrenuti zapadu a srpski nacionalisti istoku, a mozda i nije, no nebitno tako je..... sada se stvari menjaju od kad je radikalima ucitan novi OS u glave, sta ovo sada oni rade meni uopste nije jasno.

Ne, Srbi su samodovoljni. To je (uvek bio) problem. Srbi su protiv institucija, bilo one državne bilo crkvene. Samo gledaj kroz istoriju, do danas. Krstjani su definitivno bili Srbi, nisu priznavali vlast, nisu hteli da plaćaju poreze ni kralju ni crkvi, živeli su u seoskim zajednicama kao ravnopravni, prezirali su vojsku, trgovinu... Ni danas nemaju osećaj za državni interes (za razliku od komšija ).

Filip2412
ne pratim te, mnogo si prepametan zabole me glava

Izvini. Ja se nekad zanesem pa ti se obratim na taj način. Mislim, kao da nešto razumeš, ili bar imaš želju.

s' kim bi mi to kasnije ratovali da nas nisu bombardovali?!? ... Bugarima?!

Kosovo war je upravo zavrsen bombardovanjem. Mi bi smo taj rat ratovali da nije bilo bombardovanja. A mir u Bosni je takodje postignut uz vojnu intervenciju.

"faktor mira" ne znam cemu uopste ovo sta time hoces da kazes?

Jasno mi je da su ameri daliSlobi tom prilikom sansu - on se ponovo nakon toga ukenjao - poceo na svoju ruku da radi. Bilo je jos puno puno sansi da se izbegne bombardovanje, ali Sloba nije hteo a narod nije kapirao dok nije bilo kasno.

Filip2412

mariopan

Šta je trebalo da uradimo po tvom?

Po mom, ni rata ni bombardovanja nikada ne bi bilo. Stvar je mnogo mnogo prosta. Samo je trebalo glasati na PRVIM slobodnim izborima za nekoga ko je kapirao koje svetske sile kroje politiku na Balkanu.

Cinjenica da od bombardovanja na ovamo vlada ne samo mir nego nikome na balkanu ne pada na pamet da ratuje ni sa kim. Ako se i cuje neka pretnja to je lajanje koje niko ne uzima za ne ozbiljno. To ne znaci automatski da je bombardovanje donelo mir, ali jeste malo indikativno.

Znam da su ljudi ginuli u bombardovanju, mnogo mnogo vise su ginuli pre bombardovanja a nakon bombardovanja je ratovanje prestalo. To su cinjenice i ako nekoga nerviraju tu se nista ne moze.

Vidim da si progutao pilulu koju je spakovao Veliki brat i CNN, zato ne vredi tebi objašnjavati bilo šta, ti znaš "istinu".
Jeste jednostavno kada tako uradiš.

Vidim da si progutao pilulu koju je spakovao Veliki brat i CNN, zato ne vredi tebi objašnjavati bilo šta, ti znaš "istinu".

ne, gledao sam predstavu iz prve ruke, znam kako su pro EU glasaci razmisljali devedesetih. Znam sta su radikali govorili i koliko siroku podrsku su imali. Mogu da optuzim CNN jedino ako bi se dokazalo da na daljinski upravljaju mozgovima glasaca u Srbiji ali to bi bilo malo previse za konspiraciju.

Inace, CNN vesti sam u zivotu mozda 5 puta ukupno odgledao.

freehand

Izvini. Ja se nekad zanesem pa ti se obratim na taj način.

Ja tebe naprotiv uvek ozbiljno shvatam. Sa puno postovanja i razumevanja.

Henry Kissinger

ratni zločinac bez premca.

loader

Tako mozemo da ocekujemo da ce ovakvih reportaza i izvestaja sa terena u narednim danima biti sve vise.

Televizija govori više od hiljadu borbenih aviona

Bacili napalm na školu...

Očekuju se atomski udari na zabavišta i sirotišta.

freehand

loader

Tako mozemo da ocekujemo da ce ovakvih reportaza i izvestaja sa terena u narednim danima biti sve vise.

Televizija govori više od hiljadu borbenih aviona

Bacili napalm na školu...

Očekuju se atomski udari na zabavišta i sirotišta.

..bice to ona kap koja je prelila casu.
Obama: "Sva ta mala deca... Horor! Zveri! Michelle nije prestala da place celu noc! Zajedno ili sami, mi moramo da reagujemo!"

loader

Možda ipak ima neke nade... Možda kauboji stvarno čekaju, kao radioaktivnu kap koja će preliti čašu, ove atomske udare na zabavišta i sirotišta... Ako bacači at. bombi nekim slučajem omanu, eto hepi enda

..tesko ce Sirija i Asad do happy end-a. Po svoj prilici prvi udar ce biti krajem iduce nedelje. Nakon sto UN ekipa izadje sa rezultatima istrage. Ako i toliko sacekaju..

Obama je pre godinu dana definisao sta je crvena linija. Na neki nacin, to je bila anticipacija same intervencije?

Akcija u Siriji ocigledno ima mnogo ozbiljnije razloge, od sprecavanja "humanitarne katastrofe". Jednako kao i nekad Srbija. I Sirija se danas nasla izmedju cekica i nakovnja americke geopolitike. Nema sumnje da je u celoj prici Asad ispao, najgluplji. Kao i onomad Milosevic.

Ostaje pitanje, sta je bila alternativa? Kao i sta ce biti sa Sirijom, nakon intervencije? O tome se danas niko i ne usudjuje da govori...

zack2jack
Nema sumnje da je u celoj prici Asad ispao, najgluplji.

Asad je tenkre.

"Sirijski predsednik Bašar el-Asad izjavio je da bi Sirija izašla kao "pobednik" iz eventualnog sukoba sa SAD, objavio je danas libanski list El-Ahbar."

LINK

kukusigameni

"Sirijski predsednik Bašar el-Asad izjavio je da bi Sirija izašla kao "pobednik" iz eventualnog sukoba sa SAD, objavio je danas libanski list El-Ahbar."

LINK

..sta covek moze da cuje od jednog diktatora? Nista normalno ni pametno.

Neverovatno je medjutim kako, kada osete da im gori pred vratima i da ce da ih sruse, koliko su im izjave slicne, ocajne i bezidejne..

I Sloba je nakon kapitulacije izjavio, kako smo pobedili NATO i odbranili Kosovo.

zack2jack

kukusigameni

"Sirijski predsednik Bašar el-Asad izjavio je da bi Sirija izašla kao "pobednik" iz eventualnog sukoba sa SAD, objavio je danas libanski list El-Ahbar."

LINK

..sta covek moze da cuje od jednog diktatora? Nista normalno ni pametno.

Neverovatno je medjutim kako, kada osete da im gori pred vratima i da ce da ih sruse, koliko su im izjave slicne, ocajne i bezidejne..

I Sloba je nakon kapitulacije izjavio, kako smo pobedili NATO i odbranili Kosovo.

Šta bilo koji predsednik bilo čega sme i može da izjavi pred neposrednom ratnom opasnošću?

zack2jack

kukusigameni

"Sirijski predsednik Bašar el-Asad izjavio je da bi Sirija izašla kao "pobednik" iz eventualnog sukoba sa SAD, objavio je danas libanski list El-Ahbar."

LINK

..sta covek moze da cuje od jednog diktatora? Nista normalno ni pametno.

Neverovatno je medjutim kako, kada osete da im gori pred vratima i da ce da ih sruse, koliko su im izjave slicne, ocajne i bezidejne..

I Sloba je nakon kapitulacije izjavio, kako smo pobedili NATO i odbranili Kosovo.

Како ви тако лако проглашавате некога диктатором? Колико знам, ту скоро били су неки избори у Сирији. Уосталом, да је стварно "диктатор" не би се оволико дуго одржао под страшним притиском. Као ни Слоба својевремено.

Не би било лоше да мало мање верујете западним медијима. Етикетирање тамо има посебну улогу.

freehand
Šta bilo koji predsednik bilo čega sme i može da izjavi pred neposrednom ratnom opasnošću?

Nije neposredna ratna opasnost. Sirija je već u ratu.

Asad je tenkre.

Nije neposredna ratna opasnost. Sirija je već u ratu.

Asad je tenkre.

Možda. Ali, Al Kaida i islamisti su protiv njega. Misliš da oni koji sa ponosom postavljaju klipove sa scenama ritualnog klanja hrišćanskih sveštenika mogu doneti bolju budućnost Siriji?

predatortz
Možda. Ali, Al Kaida i islamisti su protiv njega. Misliš da oni koji sa ponosom postavljaju klipove sa scenama ritualnog klanja hrišćanskih sveštenika mogu doneti bolju budućnost Siriji?

Ne mislim.
Ali Asad je tenkre.

kukusigameni

predatortz
Možda. Ali, Al Kaida i islamisti su protiv njega. Misliš da oni koji sa ponosom postavljaju klipove sa scenama ritualnog klanja hrišćanskih sveštenika mogu doneti bolju budućnost Siriji?

Ne mislim.
Ali Asad je tenkre.

Bice kukusiganjima, samo da spin masina uzme zalet.

Bice kukusiganjima, samo da spin masina uzme zalet.

Sepulturero

Како ви тако лако проглашавате некога диктатором? Колико знам, ту скоро били су неки избори у Сирији. Уосталом, да је стварно "диктатор" не би се оволико дуго одржао под страшним притиском. Као ни Слоба својевремено.

Не би било лоше да мало мање верујете западним медијима. Етикетирање тамо има посебну улогу.

..rat u Siriji traje vec godinu dana. Preko 100.000 poginulih. Preko 1.300.000 izbeglica. Vecinom zena i dece. Covek je diktator i autokrata koji nasiljem odrzava vlast, par ekselans!

Ne prihvata pregovore sa pobunjenicima. Ne prihvata arbitrazu. Jednostavno gura svoju pricu. Do kraja. Ne postoji normalno objasnjenje za takvo surovo ponasanje prema svom narodu? Postuje ustav?

freehand

Šta bilo koji predsednik bilo čega sme i može da izjavi pred neposrednom ratnom opasnošću?

..opcija uvek postoji. Prihvatiti rat tj vojni udar sigurno nije resenje. Posebno kada zna da je sa druge strane neko 50x jaci od njega. Zrtvovace narod zarad svoje vlasti. I nece biti ni prvi ni poslednji autokrata koji se odlucio na tako ocajnicke i radikalne mere.

predatortz

Možda. Ali, Al Kaida i islamisti su protiv njega. Misliš da oni koji sa ponosom postavljaju klipove sa scenama ritualnog klanja hrišćanskih sveštenika mogu doneti bolju budućnost Siriji?

predatortz

Možda. Ali, Al Kaida i islamisti su protiv njega. Misliš da oni koji sa ponosom postavljaju klipove sa scenama ritualnog klanja hrišćanskih sveštenika mogu doneti bolju budućnost Siriji?

..Sirija sada nema buducnost. Asad je sada samo deo problema. Koga ce Amerika hirurski da odstrani. I ostavice zemlju u haosu. Ali tako nije bilo od pocetka. Gradjanski rat u Siriji poceo je sa arapskim prolecem. Ljudi su trazili vise slobode. Bolji zivot. Vise demokratije. Asad se odlucio da "cvrstom rukom" resava konflikt sa demonstrantima. I napravio je haos..

Tammam Azzam - Syrian Artist

Ne prihvata pregovore sa pobunjenicima. Ne prihvata arbitrazu. Jednostavno gura svoju pricu. Do kraja.

Nije tacno. Asad je hteo pregovore, nudio izbore - 'opozicija' je odbila.

apacherosepeacock

Nije tacno. Asad je hteo pregovore, nudio izbore - 'opozicija' je odbila.

..Asad je ponudio pregovore s pobunjenicima radi okončanja krize pod uslovom da polože oružje, ali je napravio razliku između „političkih entiteta” s kojima bi razgovarao i „oružanih terorista”. „Spremni smo da pregovaramo sa svima, uključujući ekstremiste koji predaju oružje. Mi možemo voditi dijalog sa opozicijom, ali ne i s teroristima”


..cela prica uopste nije tako naivna. Opozicija je od pocetka trazila reforme. Koje su se desile u drugim zemljama iz okruzenja pod pritiskom arapskom proleca. Asad je odgovorio silom. To traje vec 2 godine. A kulminirace vojim udarom Zapada.

Dok Zapad od pocetka protesta u Damasku nije bio zaiteresovan za situaciju u Siriji. Tek 2 godine kasnije, I posle desetine hiljada mrtvih I million izbeglica, pojavila se potreba da reaguju. I opet vodjeni drugacijim interesima od sprecavanja "humnitarne katastrofe".

zack2jack
.rat u Siriji traje vec godinu dana. Preko 100.000 poginulih. Preko 1.300.000 izbeglica.

zack2jack
Asad je odgovorio silom. To traje vec 2 godine

zack2jack
Tek 2 godine kasnije, I posle desetine hiljada mrtvih I million izbeglica

zack2jack
Ne prihvata pregovore sa pobunjenicima. Ne prihvata arbitrazu. Jednostavno gura svoju pricu.

..

zack2jack
Asad je ponudio pregovore s pobunjenicima radi okončanja krize pod uslovom da polože oružje, ali je napravio razliku između „političkih entiteta” s kojima bi razgovarao i „oružanih terorista”.

Što ne odmoriš malo?
Inače se pod "vojnim udarom" obično podrazumeva puč u kome vojska zbacuje civilnu vlast.
Ne spoljna oružana intervencija.

zack2jack

apacherosepeacock

Nije tacno. Asad je hteo pregovore, nudio izbore - 'opozicija' je odbila.

..Asad je ponudio pregovore s pobunjenicima radi okončanja krize pod uslovom da polože oružje, ali je napravio razliku između „političkih entiteta” s kojima bi razgovarao i „oružanih terorista”. „Spremni smo da pregovaramo sa svima, uključujući ekstremiste koji predaju oružje. Mi možemo voditi dijalog sa opozicijom, ali ne i s teroristima”


..cela prica uopste nije tako naivna. Opozicija je od pocetka trazila reforme. Koje su se desile u drugim zemljama iz okruzenja pod pritiskom arapskom proleca. Asad je odgovorio silom. To traje vec 2 godine. A kulminirace vojim udarom Zapada.

Dok Zapad od pocetka protesta u Damasku nije bio zaiteresovan za situaciju u Siriji. Tek 2 godine kasnije, I posle desetine hiljada mrtvih I million izbeglica, pojavila se potreba da reaguju. I opet vodjeni drugacijim interesima od sprecavanja "humnitarne katastrofe".

I? Sta tu nevalja? Trebalo je da pregovara sa teroristima bez predaje oruzja?

(Nisi komentarisao ponudjene izbore.)


Opozicija je sirok pojam, ima tu i zagovornika i boraca za rasparcavanje Sirije (frakcija koja je ubedljivo najjaca i najnemilosrdnija u razracunavanju sa neistomisljenicima i zagovornik najcrnje varijante uredjenja drzave - u ovom slucaju samo njihovog dela danasnje Sirije kao svoje prcije Alepa - po ugledu na Avganistan pod Talibanima) i mnogih drugih.

Jok more, oni odavno (od pocetka) naoruzavaju i filuju novcem 'opoziciju' samo su to razglasili na sva zvona tek ove godine.

Sad, kako im puleni i pored sve pomoci nisu postigli zeljeni cilj, utrcavaju sa svojim istrosenim vec mnogo puta mantrama o svojoj humanosti i intervencijama.

apacherosepeacock

zack2jack

apacherosepeacock

Nije tacno. Asad je hteo pregovore, nudio izbore - 'opozicija' je odbila.

..Asad je ponudio pregovore s pobunjenicima radi okončanja krize pod uslovom da polože oružje, ali je napravio razliku između „političkih entiteta” s kojima bi razgovarao i „oružanih terorista”. „Spremni smo da pregovaramo sa svima, uključujući ekstremiste koji predaju oružje. Mi možemo voditi dijalog sa opozicijom, ali ne i s teroristima”


..cela prica uopste nije tako naivna. Opozicija je od pocetka trazila reforme. Koje su se desile u drugim zemljama iz okruzenja pod pritiskom arapskom proleca. Asad je odgovorio silom. To traje vec 2 godine. A kulminirace vojim udarom Zapada.

Dok Zapad od pocetka protesta u Damasku nije bio zaiteresovan za situaciju u Siriji. Tek 2 godine kasnije, I posle desetine hiljada mrtvih I million izbeglica, pojavila se potreba da reaguju. I opet vodjeni drugacijim interesima od sprecavanja "humnitarne katastrofe".

Pasus 1.
I? Sta tu nevalja? Trebalo je da pregovara sa teroristima bez predaje oruzja?

(Nisi komentarisao ponudjene izbore.)

Pasus 2.
Opozicija je sirok pojam, ima tu i zagovornika i boraca za rasparcavanje Sirije (frakcija koja je ubedljivo najjaca i najnemilosrdnija u razracunavanju sa neistomisljenicima i zagovornik najcrnje varijante uredjenja drzave - u ovom slucaju samo njihovog dela danasnje Sirije kao svoje prcije Alepa - po ugledu na Avganistan pod Talibanima) i mnogih drugih.

Jok more, oni odavno (od pocetka) naoruzavaju i filuju novcem 'opoziciju' samo su to razglasili na sva zvona tek ove godine.

Sad, kako im puleni i pored sve pomoci nisu postigli zeljeni cilj, utrcavaju sa svojim istrosenim vec mnogo puta mantrama o svojoj humanosti i intervencijama.

Ipak, Asad je tenkre.

kukusigameni

apacherosepeacock

zack2jack

apacherosepeacock

Nije tacno. Asad je hteo pregovore, nudio izbore - 'opozicija' je odbila.

..Asad je ponudio pregovore s pobunjenicima radi okončanja krize pod uslovom da polože oružje, ali je napravio razliku između „političkih entiteta” s kojima bi razgovarao i „oružanih terorista”. „Spremni smo da pregovaramo sa svima, uključujući ekstremiste koji predaju oružje. Mi možemo voditi dijalog sa opozicijom, ali ne i s teroristima”


..cela prica uopste nije tako naivna. Opozicija je od pocetka trazila reforme. Koje su se desile u drugim zemljama iz okruzenja pod pritiskom arapskom proleca. Asad je odgovorio silom. To traje vec 2 godine. A kulminirace vojim udarom Zapada.

Dok Zapad od pocetka protesta u Damasku nije bio zaiteresovan za situaciju u Siriji. Tek 2 godine kasnije, I posle desetine hiljada mrtvih I million izbeglica, pojavila se potreba da reaguju. I opet vodjeni drugacijim interesima od sprecavanja "humnitarne katastrofe".

Pasus 1.
I? Sta tu nevalja? Trebalo je da pregovara sa teroristima bez predaje oruzja?

(Nisi komentarisao ponudjene izbore.)

Pasus 2.
Opozicija je sirok pojam, ima tu i zagovornika i boraca za rasparcavanje Sirije (frakcija koja je ubedljivo najjaca i najnemilosrdnija u razracunavanju sa neistomisljenicima i zagovornik najcrnje varijante uredjenja drzave - u ovom slucaju samo njihovog dela danasnje Sirije kao svoje prcije Alepa - po ugledu na Avganistan pod Talibanima) i mnogih drugih.

Jok more, oni odavno (od pocetka) naoruzavaju i filuju novcem 'opoziciju' samo su to razglasili na sva zvona tek ove godine.

Sad, kako im puleni i pored sve pomoci nisu postigli zeljeni cilj, utrcavaju sa svojim istrosenim vec mnogo puta mantrama o svojoj humanosti i intervencijama.

Ipak, Asad je tenkre.

freehand

Što ne odmoriš malo?Inače se pod "vojnim udarom" obično podrazumeva puč u kome vojska zbacuje civilnu vlast.Ne spoljna oružana intervencija.

..obicno? Ja obicno ne komuniciram sa osobama koje mi se obracaju sa: Sto ne odmoris malo? Kako to ne cinim obicno, onda ti nece biti neobicno, sto to necu uciniti ni sada..

apacherosepeacock

Tammam Azzam - Syrian Artist

apacherosepeacock

I? Sta tu nevalja? Trebalo je da pregovara sa teroristima bez predaje oruzja?(Nisi komentarisao ponudjene izbore.)Opozicija je sirok pojam, ima tu i zagovornika i boraca za rasparcavanje Sirije (frakcija koja je ubedljivo najjaca i najnemilosrdnija u razracunavanju sa neistomisljenicima i zagovornik najcrnje varijante uredjenja drzave - u ovom slucaju samo njihovog dela danasnje Sirije kao svoje prcije Alepa - po ugledu na Avganistan pod Talibanima) i mnogih drugih. Jok more, oni odavno (od pocetka) naoruzavaju i filuju novcem 'opoziciju' samo su to razglasili na sva zvona tek ove godine.Sad, kako im puleni i pored sve pomoci nisu postigli zeljeni cilj, utrcavaju sa svojim istrosenim vec mnogo puta mantrama o svojoj humanosti i intervencijama.

..pa kako da nema? Asad kontrolise tajne sluzbe I institucije. Kao pravi autokrata drzi sve poluge drzave u svojim rukama. A simulira demokratiju? Pre svega ka svetu. Ili ti verujes da u Siriji vlada demokratija? Da je Asad nakon sto mu je tata predao zemlju, demokratskim izborima dosao na vlast?

Inace pitanje izbora je prevazidjeno nakon 2 godine gradjanskog rata. Sada se postavlja pitanje odgovonosti? Za 100.000 mrtvih? Danas nije dovoljno da se Asad povuce. Mislim da ce morati da odgovara za haos koji je nastao. Ako su institucije slobodne onda nema cega da se boji. Zar ne?

Mislim, cela ta prica oko Sirije nema veze sa slikom koja se prikazuje u medijima. Niti sa jedne Asadove, niti sa druge proZapadne strane.

zack2jack

apacherosepeacock

I? Sta tu nevalja? Trebalo je da pregovara sa teroristima bez predaje oruzja?(Nisi komentarisao ponudjene izbore.)Opozicija je sirok pojam, ima tu i zagovornika i boraca za rasparcavanje Sirije (frakcija koja je ubedljivo najjaca i najnemilosrdnija u razracunavanju sa neistomisljenicima i zagovornik najcrnje varijante uredjenja drzave - u ovom slucaju samo njihovog dela danasnje Sirije kao svoje prcije Alepa - po ugledu na Avganistan pod Talibanima) i mnogih drugih. Jok more, oni odavno (od pocetka) naoruzavaju i filuju novcem 'opoziciju' samo su to razglasili na sva zvona tek ove godine.Sad, kako im puleni i pored sve pomoci nisu postigli zeljeni cilj, utrcavaju sa svojim istrosenim vec mnogo puta mantrama o svojoj humanosti i intervencijama.

..pa kako da nema? Asad kontrolise tajne sluzbe I institucije. Kao pravi autokrata drzi sve poluge drzave u svojim rukama. A simulira demokratiju? Pre svega ka svetu. Ili ti verujes da u Siriji vlada demokratija? Da je Asad nakon sto mu je tata predao zemlju, demokratskim izborima dosao na vlast?

Inace pitanje izbora je prevazidjeno nakon 2 godine gradjanskog rata. Sada se postavlja pitanje odgovonosti? Za 100.000 mrtvih? Danas nije dovoljno da se Asad povuce. Mislim da ce morati da odgovara za haos koji je nastao. Ako su institucije slobodne onda nema cega da se boji. Zar ne?

Mislim, cela ta prica oko Sirije nema veze sa slikom koja se prikazuje u medijima. Niti sa jedne Asadove, niti sa druge proZapadne strane.

Pitanje izbora je moglo da na vreme zaustavi dalje krvoprolice, ali to i nije bio cilj vec potpuna eliminacija Asada i njegovog rezima. Znaci zacrtano od pocetka.

Naravno da su obe strane u sukobu prikazane jednosmerno.

Nema sumnje da je Asad autokrata, ali sama pobuna ga je naterala da ucini ustupke kao ponuda za izbore. Ne vidim razlog zasto 'opozicija' nije na to pristala ako im je primirje i normalizacija odnosa u drzavi bila cilj. Tako su na osnovu rezultata izbora mogli da se bore za vlast i da joj participiraju bez stotine hiljada mrtvih.

I opet da ponovim - to i nije bio cilj od samog pocetka, tako da je rasprava u tom smeru besmislena.

A Asad je, u poredjenju sa onim sto ce zadesiti (ako?) Siriju nakon njegovog pada s vlasti, demokrata na kvadrat.

Iracki scenario i bez zapadne okupacije im se smesi. (gradjanski rat na pomolu i svakodnevni teroristicki napadi sa najmanje dvocifrenim brojem mrtvih civila, rasparcavanje drzave)

Bice kukusiganjima, samo da spin masina uzme zalet.

Šta su ti blogeri... Dva potpuno ista komentara, jedan ima osam lajkova, drugi samo tri...

Osim sto svi odreda mlatite djokom po blogu, ima li neko bar malo mozga da predlozi neko resenje?

Rešenje je prosto, doktore. Da vojska savlada pobunjeničke grupe, ekstremiste i sve strane plaćenike. Što bi trebalo da je princip za svaku državu u kojoj se desi pobuna.
No, to nije posao od mesec, dva... Naročito ako je ta belosvetska bagra naoružavana od strane najačih zemalja sveta.

Ti si vec vidim odabrao stranu, a i seseljevski argumenti su tu...
Nista onda, aj' zdravo.

Anđo, ova poslednja nije iz Sirije nego iz Berlina...

link

predatortz

Osim sto svi odreda mlatite djokom po blogu, ima li neko bar malo mozga da predlozi neko resenje?

Rešenje je prosto, doktore. Da vojska savlada pobunjeničke grupe, ekstremiste i sve strane plaćenike. Što bi trebalo da je princip za svaku državu u kojoj se desi pobuna.
No, to nije posao od mesec, dva... Naročito ako je ta belosvetska bagra naoružavana od strane najačih zemalja sveta.

Misliš kao Hrvatska 1995?

malaramona

predatortz

Osim sto svi odreda mlatite djokom po blogu, ima li neko bar malo mozga da predlozi neko resenje?

Rešenje je prosto, doktore. Da vojska savlada pobunjeničke grupe, ekstremiste i sve strane plaćenike. Što bi trebalo da je princip za svaku državu u kojoj se desi pobuna.
No, to nije posao od mesec, dva... Naročito ako je ta belosvetska bagra naoružavana od strane najačih zemalja sveta.

Misliš kao Hrvatska 1995?

Ne nego slično kao JNA 1991. Samo nikako da ne stave deo svoje teritorije pod zaštitu UN (čitaj USA) jer će to samo poslužiti za predah paravojnim formacijama da dobiju podršku, izmišljeni legitimitet, naoružaju se i dok plavi šlemovi čuče ispod kreveta krenu u krvavi pljačkaški i ubilački pir.

Anđo, ova poslednja nije iz Sirije nego iz Berlina...

jeste, demonstracije u Berlinu u znak solidarnosti s antivladinim demonstrantima u Siriji.

Anđo, ova poslednja nije iz Sirije nego iz Berlina...

A u modi su i one iz Iraka.

A u modi su i one iz Iraka.

kako u stvari jezivo zvuci,...u nekoj zemlji tamo negde, neki ljudi...kao sto smo mi.


pre par godina sam u Kanadi, svoj termin za prezentaciju na nekom tecaju, iskoristila da pokazem film Janka Baljka, tisina u Aberdarevoj, da bih im pokazala kako je izgledalo to bombardovanje i ko su bili zrtve, jer sam iz razgovora sa ljudima tamo, shvatila da imaju neku maglovitu, uglavnom netacnu predstavu-polse projekcije su bili sokirani, potreseni, postavili su mnoga konstruktivna pitanja,....tamo, na dan veterana, svi kace one bulke na rever, ja svojoj deci nisam dala i kada su mi u skoli trazili objasnjenje, objasnila sam da smo iz Beograda i da su ti njihovi veterani, "milosrdno" "spasavali" moju zemlju.

kako u stvari jezivo zvuci,..

Zvuci, pa jos kad se podmecu preko postojecih i one iz prethodnih horora ciji su reziseri i scenaristi.

Dr Mebius

Osim sto svi odreda mlatite djokom po blogu, ima li neko bar malo mozga da predlozi neko resenje? Valjda je logicnije da se o tome razgovara jer tamo vec dve godine besni strasan gradjanski rat. Padaju glave a ne bundeve, i svi mi dobro zanamo ko koga pomaze i zasto. Ali ovde, kao po obicaju caruje cinizam, bezobrazluk i neinformisanost.

Kome na blogu da predloži rešenje? Siriji? SAD? Ili tebi?

angie01

Anđo, ova poslednja nije iz Sirije nego iz Berlina...

jeste, demonstracije u Berlinu u znak solidarnosti s antivladinim demonstrantima u Siriji.

Zbog utiska.

Doktore, Vi ste nevaspitani.Baš kao i Šešelj.

Ako neko zna...

bar su sada,... a je l imamo mi neki, s obzirom da smo iskusili "spasavanje"?


ta slika pokazuje, da "milosrdne" akcije ubijaju ljude, a ne nekog imaginarnog neprijatelja i mozda je razumljivija za sve one koje zamisljaju tamo daleko neku zemlju i neke nepoznate ko zna koje i kakve-zato sam je postavila sa ovim stvarnim.

angie01
tamo, na dan veterana, svi kace one bulke na rever, ja svojoj deci nisam dala i kada su mi u skoli trazili objasnjenje, objasnila sam da smo iz Beograda i da su ti njihovi veterani, "milosrdno" "spasavali" moju zemlju.

На Крфу Срби рибу не једу.
У Канади не славе Дан ветерана.
...

То је елементарна култура, патриотизам и лично достојанство. Ако поштујеш себе поштоваће те и други; браво angie01.

Anđo, ova poslednja nije iz Sirije nego iz Berlina...

začuo se "plonk" - tupi (a kakav?) - udar glave o stativu
Tojest đuleta (ne nužno van goga), pošto je nastavilo svoju putanju

'alo, bre, anfak, to sto se stalno upinjes da mi po svaku cenu nesto ruzno uputis, je preraslo u patolosku opsesiju-kakve ja veze imam sa tobom, pa mi kacis ovakve sulude komentare, ( nisi ni procitao dalje, toliko si se obradovao, jer sam tu fotku namerno stavila i ima objasnjenje, umem valjda da procitam tekst na sjatu sa koga sam je skinula, a i sama tako ukucala u google, kod Budimca nisi shvatio ironiju, nego si brzebolje pao u trans,...), pises blogove, urgiras, spletkaris, podmeces,... je l imas ti pametnija posla, nego da k'o frustrirani klinac, proganjas nekom, samo tebi znanom zasto mrznjom, ljude koje ne poznajes,...vidim da si nasao novog kandidata, jer se usudio da ti odgovori, stvarno smesno i jadno,...i to kao najsakriveniji, bas se pitam zasto, nik na ovom portalu, sta te to toliko muci da se toliko cuvas, ali zato uradno pljujes po drugima, ono, bas si faca.

ono, bas si faca.

jok ti si

jok ti si

ni ne pretendujem, za razliku od tebe, nemam Napoleonov sindrom, niti mi je zanimljivo da se zlurado i zlonamerno obrusavam na sve one, koji mi se ne klanjaju, i potvrdjuju sve sto kazem, sa zeljom da ih zbog toga kaznim, jer zna se ko je glavni i dozvoljeno je samo da ga slede:)))



ps- faca, koja se tako jako krije, da ne bi ispod maske izvirilo, nesto savsim drugacije., ali zato rada, da tudje slike kaci po netu.

Ng, ne znam da li smo se razumeli.

jesmo, sve je ok!

ivana23
He, he... Obomba.

Obomba.

Avansni dobitnik nobelove nagrade za mir.
Da nije tragicno bilo bi smehoStresno.

mariopan

Prevod: We were looking for weapons of mass destruction in Iraq, do you remember that? Well, they are finally in Syria.

ivana23

mariopan

Prevod: We were looking for weapons of mass destruction in Iraq, do you remember that? Well, they are finally in Syria.

Aleksandra Mitrovic

Evo ovde intervijua koji prilično detaljno opisuje treutnu situaciju na terenu i raspored snaga. Ponavljam PONOVO i vrištim na sav glas NE VERUJTE medijima. Ni jednim. Verujte samo ljudima sa kojima ste lično pričali i događajima kojima ste lično prisustvovali.

Naravno da nikom ne verujem , samo mi je žao civila, ljudi, žena i dece.

Dok se svi naoružani nadgornjavaju, i dok svako od njih u svoj talambas (interes) lupa - civilnih žrtava uvek bude najviše jer njih ubijaju svi.
Radi svojih interesa.
Jadan narod.

znaš kako kažu: Kad se slonovi tuku trava strada

Aleksandra Mitrovic

znaš kako kažu: Kad se slonovi tuku trava strada

Kad se volovi (slonovi) valjaju, buve stradaju.

Aleksandra Mitrovic

Evo ovde intervijua koji prilično detaljno opisuje treutnu situaciju na terenu i raspored snaga. Ponavljam PONOVO i vrištim na sav glas NE VERUJTE medijima. Ni jednim. Verujte samo ljudima sa kojima ste lično pričali i događajima kojima ste lično prisustvovali.

Aleksandra nije valjda da citirate coveka koji izjavljuje sledece:". Moje iskustvo s posljednjeg putovanja onamo od prije dva mjeseca je da među srednjom klasom – umjetnicima, trgovcima i obrazovanim, te uopće ljudima – postoji snažno osjećanje i gorko uvjerenje da sada, zapravo, jedna skorojevićka civilizacija od dvjestotinjak godina ruši tri najveće i najstarije civilizacije gurajući ih u ruke najekstremnijim i najretrogradnijim skupinama koje postoje zarad imperijalnih interesa: Irak al-Kaidi, Egipat Muslimanskoj braći, a Siriju al-Nusri, odnosno opet al-Kaidi. "
Ovo kao da je preuzeto od strane Gebelsa ili Rozenberga,sto nije ni cudo ako se vidi biografija Dizdarevica.Covek je trideset godina bio u sluzbi politike koja je smatrala da je Izrael uljez i da ga treba unistiti,a da hriscani ne treba da vladaju Libanom.Eto,cak i ne skriva da je zadovoljan sto se nacisti iz Hezbolaha bore na Asadovoj strani.U istom tekstu on kao oplakuje hriscane a hriscanima u Libanu je Hezbolah oduvek bio asmrtni neprijatelj.Da ne govorim o Gadafiju,komunistickoj marioneti,coveku koji je srusio legalnog vladara drzavnim udarom(naravno,u slicne spada i srpski idol Naser).

Aleksandra Mitrovic

"Po meni je ovo kraj jedne ere na planetu u kojoj je postojalo kakvo-takvo poštivanje kakvih-takvih međunarodnih regula, poretka i sistema. To je legitimiranje sile kao najvažnijeg, a sutra jedinog validnog mehanizma u međunarodnim odnosima. Ni Drugi svjetski rat nije bio ovakva manipulacija – jedna je sila opijena fašizmom krenula osvojiti svijet i sve je tu bilo jasno. Odgovor u pobjedi nad fašizmom bilo je formiranje Ujedinjenih naroda, a vodeći pobjednici u tom ratu danas svjesno, organizirano i ciljano ruše te Ujedinjene narode, da bi silom postizali svoje imperijalne ciljeve. Tako to vidim danas."
Zlatko Dizdarević

odličan intervju, ja bih citirao ovo:

Globalno gledajući, ovo je samo jedan stampedo u osvajanju planetarnih resursa koji su ograničeni, a procjena je da se to mora raditi po svaku cijenu, dakle silom. Ta se sila, cinično, ali neophodno, mora legalizirati na međunarodnoj sceni. A što je to nego legalizacija sile kad imate tri vodeće zemlje u Vijeću sigurnosti UN-a koje kažu da će raditi mimo odluke Vijeća, a svi ostali se poklope ušima? A to zašto razne zemlje koje se plaše sile misle da ovise o toj sili, dodvoravaju se i misle da će time postati njihovi veliki prijatelji, zašto one šute ili trče da prve dignu ruku za tuđe interese, to je stvar procjene svake od tih zemalja na domaćoj sceni. No, vjerovati da će se odricanjem od vlastitog stava i kičme, od vlastitog identiteta ne samo političkog nego ljudskog, povijesnog, te tako postizati kredibilitet na domaćoj i međunarodnoj sceni, naprosto je smiješno.

Aleksandra Mitrovic

"Po meni je ovo kraj jedne ere na planetu u kojoj je postojalo kakvo-takvo poštivanje kakvih-takvih međunarodnih regula, poretka i sistema. To je legitimiranje sile kao najvažnijeg, a sutra jedinog validnog mehanizma u međunarodnim odnosima. Ni Drugi svjetski rat nije bio ovakva manipulacija – jedna je sila opijena fašizmom krenula osvojiti svijet i sve je tu bilo jasno. Odgovor u pobjedi nad fašizmom bilo je formiranje Ujedinjenih naroda, a vodeći pobjednici u tom ratu danas svjesno, organizirano i ciljano ruše te Ujedinjene narode, da bi silom postizali svoje imperijalne ciljeve. Tako to vidim danas."
Zlatko Dizdarević

Ovo ću da ukradem.

hajkula1

Aleksandra Mitrovic

"Po meni je ovo kraj jedne ere na planetu u kojoj je postojalo kakvo-takvo poštivanje kakvih-takvih međunarodnih regula, poretka i sistema. To je legitimiranje sile kao najvažnijeg, a sutra jedinog validnog mehanizma u međunarodnim odnosima. Ni Drugi svjetski rat nije bio ovakva manipulacija – jedna je sila opijena fašizmom krenula osvojiti svijet i sve je tu bilo jasno. Odgovor u pobjedi nad fašizmom bilo je formiranje Ujedinjenih naroda, a vodeći pobjednici u tom ratu danas svjesno, organizirano i ciljano ruše te Ujedinjene narode, da bi silom postizali svoje imperijalne ciljeve. Tako to vidim danas."
Zlatko Dizdarević

Ovo ću da ukradem.

Treba da ukradeš ceo intervju.
Ja nisam mogla da odaberem koji deo da citiram ovde, SVE je toliko tačno da nisam mogla da odaberem bolji od boljeg.
Vredi negde sačuvati, jer tiče se svih nas. Ovo je svojevrsna projekcija događaja koji će se zbiti, a čije posledice će da oseti cela planeta.

Mariopan....realnost je obično vrlo različita od onoga što bi mi želeli. Ja sam toliko bila oduševljena onim što sam pročitala u ovom intervijuu da ti nemam reči opisati. To je ono o čemu ja VRIŠTIM već nekoliko godina a niko me ne uzima za ozbiljno, nipodaštava jer nemam neke titule koje treba da prikačim uz svoje analize...koje u stvari nisu zaista analize već samo prenošenje onoga što vidim i čujem oko sebe. Živim po sred svih ovih događanja i URLAM na sav glas ali džaba. Ljudi su spremniji da veruju BBC-ju, Al Djazeeri, CNN-u i sl. nego nekome ko je bio, video i ispričao. Gledam fotografije koje vam se serviraju i niko ne primećuje da se na njima pojavljuju isti ljudi koji "skapavaju" na različitim mestima sa različitim ranama a sve pred fotografima i kamermanima koji ovo vredno slikaju i prenose kao muke nezaštićenih civila. Daju vam snimke žrtava hemiskoj napada govoreći da su iz Sirije ali nisu. To su u stvari snimci Američkog hemiskog napada koji se dogodio u Iraku pre 7-8 godina etc, etc.....
Nadam se da je i Budimac (svo poštovanje njemu) ovo pročitao kao i analize našeg zajedičkog omiljenog analitičara Roberta Fiska i malkice revidovao svoj stav prema događajima na bliskom istoku.
Da ne bude nesporazuma. Ja NE TVRDIM da nije bilo hemijskog napada na civile. Ono što je sporno je KO je izveo te napade i sa kakvim ciljem.
Ratovi su beskrajno prljave rabote i svako ko je upleten u taj glib ne može da se izvuče čistih cipela.

Цинизам Америке је огроман.Прво су објавили "рат са тероризмом" где су главни противници наводно били исламисти.Сада подржавају управо исламисте да свргну власт у Сирији, а то су исто учинили и у Либији.И то подржавају исламисте у односу на које иранске муле делују као умерењаци.

Aleksandra Mitrovic
Ratovi su beskrajno prljave rabote i svako ko je upleten u taj glib ne može da se izvuče čistih cipela.

Meni je najstrašnije (i sasvim tačno) to da će jedna nacija sa dvesta godina istorije, koja se dočepala neograničene vojne sile i političkog uticaja, ladno uništiti nekoliko najstarijih civilizacija na planeti i neće trepnuti, zarad šake dolara u džepovima nekoliko najbogatijih porodica na svetu?

A čovečanstvo ćuti, neko zaplašen, a neko u nadi da će i njima pripasti deo plena.
Plen razvlače kao kerovi masnu krpu, preko leševa nečije dece?
Zar je na to spala civilizacija, u šta se to pretvorio čovek?
Postao je razbojnik - to je najviši stepen civilizacije?

To mi je najstrašnije.

Ja NE TVRDIM

Naravno. Zdravom logikom bi se dalo pretpostaviti da je Asad poslednji kome se isplati da isprovocira intervenciju spolja, kao i to ko je prvi i ko je priziva od samog pocetka.

Zar je na to spala civilizacija, u šta se to pretvorio čovek?
Postao je razbojnik - to je najviši stepen civilizacije?

Pa nije postao vec je bio i ostao.

apacherosepeacock

Zar je na to spala civilizacija, u šta se to pretvorio čovek?
Postao je razbojnik - to je najviši stepen civilizacije?

Pa nije postao vec je bio i ostao.

Nekako sam se naivno nadala da smo se civilizovali i iznutra, ali nismo makli dalje od čoveka iz kamenog doba.

loader

:) .. Heh... Obično sudimo na osnovu nekih momentalnih, loših činjenica... Ali one nisu jedine činjenice. Ima i onih suprotnih. Mnogo više nego ranije. Sve u svemu - čovek je postao pripitomljeniji, manje nasilan... Zamislite da čoveku srednjeg veka date vojno-tehničke mogućnosti kakve su danas na raspolaganju! Nisam siguran da li bi ostala barem šačica živih. Naravno, to što je postao pripitomljeniji ne znači da je, generalno gledajući, sasvim pripitomljen , mislim, humanizovan, osvešćen... Ima da trangelja još dugo kroz evoluciju dok ne dosegne neki stupanj koji je osetno drugačiji od ovog stupnja na kome je danas. Nadam se samo da će za to uopšte biti prilike - to jest, da će planeta preživeti silno zagađenje koje proizvodi ogroman mravinjak hedonista i bukvalno uništava ovo naše divno zajedničko dvorište.

Priznajem da najveći deo čovečanstva jeste pripitomljen ali se šačica divljih dočepala vlasti i oružja, zar je moguće da masa osvešćenih ljudi njima ne može ništa? Na celoj planeti?