Budućnost| Filozofija| Nauka

Weird Shit : NEŠTO MALO O KVANTNOJ METAFIZICI*

docsumann RSS / 08.10.2013. u 17:51

* vidjeti pod crossover ;)

P_D_Ouspenski%28y%29.gif 

 Petrovgrad, 1890. godina, na času latinskog jezika, jedan učenik 2. razreda gimnazije, krišom čita pod-klupom-izvučenu knjigu. Reklo bi se – klasična scena, gotovo arhetipska. No, ovaj put nije u pitanju nikakakvo lascivno štivo, niti pustolovni roman Aleksandra Dime, koji su u to vrijeme bili jako popularni među njegovim vršnjacima. U pitanju je udžbenik iz Fizike. Knjiga, koju mu je pozajmio jedan stariji poznanik, i koja sad kao kakvo subverzivno, revolucionarno štivo pravi pravi prevrat  u njegovoj mladoj glavi. Grozničavo upija te redove, oduševljen i potresen u isto vrijeme.                                  

Stvari su najednom počele da mu se prikazuju povezane u svojoj suštinskoj cjelovitosti, objašnjive, smislene ... mudre ...

Zašto mi niko nikad nije pričao o ovome? – pitao se.

Taj dječak se zvao Pjotr Demjanovič Uspenski (1878. —1947. ). A pomenuta epizoda iz gimnazijskih dana uveliko je odredila njegov kasniji životni put koji bi se ponajbolje mogao opisati  nazivom njegove knjige "U potrazi za čudesnim".

Uspenski je bio filozof, pisac, matematičar, mistik, učenik Gurđijeva sa kojim se razišao (bez grkih) ne nalazivši uspjeha u primjeni tehnika koje je ovaj podučavao.

Kao pravi istraživač Uspenski se nije  zadovoljavao samo knjiškim znanjem, koje je u njegovom slučaju bilo pozamašno i raznorodno, već je preduzimao putovanja u Indiju, Cejlon, Egipat, učio na licu mjesta, upoznavao se sa jogojima, duhovnjavcima različitih profila, izučavao tehnike joge, meditacije i magije ... primjenjivao ih i eksperimentisao na sebi.

Međutim, ono što Uspenskog  izdvaja od silnih ezoterika i mistika njegovog vremena, a bogami i šire, je njegova upućenost u tad aktuelne naučne spoznaje i terorije. Možda bi mu po tom pitanju jedino mogli parirati Pitagora i Njutn ;)

Na njegove  teorijske koncepte, od ezoterijskih učenja, mnogo više su uticali Ajnštajnova teorija relatviteta, Rimanova neuklidska geometrija, pionirski radovi iz kvantne mehanike.

 

U nekim svojim razmišljanjima, Uspenski kao da je anticipirao stavove do kojih će kasnije teorijsko-empirijskim putem doći kvantni genijalci Šredinger, Hajzenberg i drugi

On je smatrao da  u višim dimenzijama važi viša logika, sasvim različita od  ovenaške.

Pa tako u njoj važi A je A ali ujedno i A je ne-A. Što bi se kvantonarodski reklo - Mačka je i živa i mrtva.

 Uspenski je posebno interesantan kad govori o četvrtoj dimenziji prostora. Njegov metod kojim čitaocima približava odnos 4D prostora spram našeg  3D svijeta  zaniva se na  reduciranju i analogijama. Pa tako ono što za nas predstavlja 4D prostor slično je onome što 3D svijet predstavlja za dvodimenzionalni.

Zamislimo naš 3D svijet reduciran na 2D svijet kojeg predstavlja mirna površina nekog jezera. Kad kupač , biće iz 3D svijeta, zagazi u jezero, on će u tom našem (2D svijetu) biti primjećen kao dva eliptična (nepovezana) oblika. To su ustvari presjeci kupačevih podkoljenica sa vodenom površinom. Kako kupač ulazi dublje u jezero, te elipse će se povećavati, dok se u jednom trenutku, kad kupač uđe u vodu do pojasa,  ne stope u veliku elipsu. Ako, pak, kupač zapliva, njegovo lik u 2D svijetu će nalikovati ljudskoj silueti čiji će pojedini udovi nestajati i nastajati oko velikog centralnog područja. Šta bi 2D bića koja žive na površini tog jezera mogla  znati o pravom liku kupača? Praktično ništa. Njihova predstava o kupaču ostaje krajnje površna, u bukvalnom smislu te riječi.

Šta mi znamo o našem (sve)ukupnom JA?

Da li je naš život, ustvari, sukcesivni  niz otisaka koje naše više biće pravi na "vodenoj površini"?

U predhodnoj analogiji upotrebljena površina jezera nema  svoju debljinu, baš kao ni naš sadašnji trenutak. Ako pogledamo trag farova automobila na snimku sa produženom ekspozicijom možda možemo da naslutimo kako to izgleda naše 4D tijelo.

pexels-photo-1694102.jpeg?cs=srgb&dl=asfalto-autopista-calle-1694102.jpg&fm=jpg

4D prostorna dimenzija je vrijeme bez protoka, tj. apsolutno vrijeme.

Raspravljajući o četvrtoj dimenziji, u "Novom Modelu Univerzuma", Uspenski kaže - "Bestelesni duhovi" ili "astralna bića" ili misaoni oblici uzeti su kao prostorno  tijela četvrte dimenzije, ali u vremenu kao fizička tijela. Drugim riječima, oni ostaju u istim vremenskim uslovima kao i fizička tijela. A upravo je to nemoguće. Ako "fina stanja materije" proizvode tela drugačijeg prostornog postojanja  (više energetske nivoe, prim. docsumann) ta tela moraju imati drugačije vremensko postojanje. Ali ta ideja ne ulazi u teozofsku i spiritističku misao.

Heh, kakva kritika tadašnje pseudoezoterije ;)

O mogućnosti tumačenja EPR paradoksa kroz  hipoteze Uspenskog, već sam ponešto pisao na ovom blogu u tekstu  AVETI IZ VIŠIH DIMENZIJA, pa se u vezi sa tim ne bih ponavljao.

Ustvari, šta hoću da kažem? Pa ništa specijalno, sem - čitajte Uspenskog. Radi se o izuzetno inspirativnom i provokativnom misliocu, bez obzira da li se slažete ili ne slažete sa njegovim idejama. Tekstovi s kojim diskutujete čitajući ih, možda jedino i zavređuju pažnju. Možda, rekoh, možda ...

Tagovi



Komentari (124)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

docsumann docsumann 15:12 10.10.2013

Re: Vreme

verujem da ti, Docs, i mnogi drugi (uključujući mene) imate jasnu sliku o određenom ličnom fenomenu ... uvedite eksperimant i dokažite istinitost ili dovedite u sumnju ... tako određeni fenomen iz sfere ličnog dobija svou šansu ... prihvatanje rezultata je nešto sasvim drugo


ja sam zagovornik ideje da svaki čovjek (normalno mentalno razvijen) treba da se upusti u DMT putovanje.
a onda da sjednemo pa da se ispričamo đe smo bili, šta smo vidjeli
docsumann docsumann 15:15 10.10.2013

Re: Vreme

nsarski
Čovjek koji shvati da spava već je napola probuđen. - Uspenski


Tesko je probuditi nekoga iz dubokog sna, ali je nemoguce probuditi onoga koji se pretvara da spava - poslovica, Sri Lanka


to kao da je upućeno djeci, odrasli se obično pretvaraju da ne spavaju
sokodbuba sokodbuba 15:19 10.10.2013

Re: Vreme


ja sam zagovornik ideje da svaki čovjek (normalno mentalno razvijen) treba da se upusti u DMT putovanje.
a onda da sjednemo pa da se ispričamo đe smo bili, šta smo vidjeli


To je sve, đe smo, šta vidimo, kako vidimo :) DMT može biti samo jedan bio mikroskop, ili način na koji se putuje kroz kosmos, bez limova i gvožđa
docsumann docsumann 15:24 10.10.2013

Re: Vreme

sokodbuba

ja sam zagovornik ideje da svaki čovjek (normalno mentalno razvijen) treba da se upusti u DMT putovanje.
a onda da sjednemo pa da se ispričamo đe smo bili, šta smo vidjeli


To je sve, đe smo, šta vidimo, kako vidimo :) DMT može biti samo jedan bio mikroskop, ili način na koji se putuje kroz kosmos, bez limova i gvožđa


da, tako nešto ... otprilike ... nekakav interkosmički portal.
nsarski nsarski 15:27 10.10.2013

Re: Vreme

to kao da je upućeno djeci, odrasli se obično pretvaraju da ne spavaju


OK, evo onda Upton Sinlair:

Tesko je naterati coveka da nesto shvati, ako je on placen da to ne shvati.

Ili: niko nije toliko slep koliko oni koji se pretvaraju da ne vide.

Ovo nije za decu :)
Hansel Hansel 15:46 10.10.2013

Re: Vreme

zemljanin
svako od nas ima svoju realnost a kompromisom kreiramo našu realnost ... uopšte ne sunjam da neki ljudi imaju sopstvena tumačenja nekih dešavanja i da su ona u toj meri snažna da su njima apsolutno istinita ... i tako treba da bude ... svet bi bio jako dosadno mesto da smo svi jednaki ...

Možda me nisi razumeo, ja upravo želim da čujem racionalna tumačenja nekih iskustava koja su se zaista desila. Prihvatanje mikrostvarnosti i ličnih ubeđenja je socijalni gest, mene zanima objektivna, istinita procena. Jedino ako se sumnja u zdrav razum onoga ko izveštava o takvim stvarima. (Ako mi jedna blogerka bude dozvolila, na tom nekom blogu objaviću i priču koju mi je poslala.) Evo, nađoh link* komentara s jednim mojim iskustvom, najmanje povezanim po sadržaju s mojom ličnošću, ne znam da li si to video kada sam napisao, evo, sada, ako budeš imao vremena. Ja posle toga nisam mogao da se ne pitam, a koliko sam svestan, nisam sebe obmanuo ni u jednom segmentu samopercepcije/introspekcije. Stvarno vapim da mi neko pokaže gde sam se to sludio. Evo, šta ti misliš o konkretnom slučaju?

Rekoh ti da je najčešće, kod običnih ljudi, eksperimentalno dokazivanje teško ili nemoguće, jer su takva iskustva kod njih relativno retka i nepredvidljiva. (Da ostanem na metafori komete -- i Hejl-Bopova je astronome iznenadila, o ponekom asteroidu da i ne pričamo -- zakonitost po kojoj se oni kreću postoji, ali mi nemamo sve podatke.) Takođe znam da takvi podaci teško mogu biti dovoljni nauci, nema tu ničeg spornog, kao i da ima mnogo samoobmana i selektivnog pamćenja. Inače, tvrdi se da su eksperimenti rađeni s nekim tzv. medijumima i da su njihove sposobnosti verifikovane, ali nisu objašnjene. Možda o tim podacima drugom prilikom.
zemljanin zemljanin 16:11 10.10.2013

Re: Vreme

tokom studija smo se malo zanosili raznim idejama ali pamtim jednu koja je vrlo ilustrativna i svako je može oprobati sa svojim postavkama ...

daklem, tema je bila upravo slična ovoj ... dogovorili smo se da postavimo diktafon na prozor kupatila jedne od koleginica iz grupe ... ona je bila sastavni deo eksperimanta i pristala je na to ... prozor je bio poluzatvoren a diktafon spolja ... ona je sa znanjem da se snima otišla to veče u kupatilo, prala zube, tuširala se i sl. ... njen izbor je bio da li će nešto komentarisati, kako će se ponašati i sl. ... i nije smela nikonme da kaže šta je zapravo radila ... onda smo tu traku (oko sat vremena snimka) umnožili i svako je imao nedelju dana da napravi rekonstrukciju i zapiše šta se dešavalo, da li je ona nešto govorila i šta ...

Izbor ovakvih postavki se bazirao na tom podsvesnom kod nje, da je snimana (samo zvuk) u nekoj intimi i mogućim njenim reakcijama na tu situaciju ... od provokacija rečima i komentara do ćutanja ... takođe i na našoj reakciji ili imaginaciji šta bi se sve moglo desiti ...

Posle nedelju dana, imali smo materijala za smejanje tokom cele godine ... svako od nas je čuo "nešto" a to nešto je imalo fantastične zaplete, obrte i sl. ... i svak od nas je skratio svoj doživljaj, u smislu da mu je neverovatno da bi to ona rekla inače bi bilo još materijala ...

Zaboravih da napomenem da je ona odmah nakon izlaska iz kupatila, zapisala šta je radila i da li je nešto govorila ... njena priča je imala jednu stranicu a naše min. po deset.

Obični zvuci, uz povremene reči u odgovarajućem kontekstu stvorile su realnu iluziju kod svakoga od nas ... svako od nas je bio apsolutno siguran da je čuo nešto ...

Neću da tumačim i racionalizujem ovaj, naš, eksperiment ... ali snimite bilo koji zvuk, sa terase, u dvorištu ili već gde i neka ima trajanje od barem pola sata ... stavite slušalice i pokušajte da rekonstuišete dešavanja ... vrlo brzo, počeće da "čujete" smislene delove, obrasce i sl. i na kraju ćete biti apsolutno sigurni da ste čuli "nešto".
Hansel Hansel 17:10 10.10.2013

Re: Vreme

To o čemu pričaš ima smisla, ali nema za ovo o čemu sam ti ja pričao. Pa, ovo bi bio primer klasične metodološke greške -- traženje analogije tamo gde ne postoji. Ako si hteo nešto da kažeš u vezi s verodostojnošću mog sećanja, eventualno bi moglo da ima smisla da si naveo čega se ta vaša koleginica sećala u vezi sa svojim postupcima, pa ako bi sebi pripisala nešto posle samo sat-dva što se nije desilo, to bi mogao da bude neki povod za sumnju u moj kognitivni aparat (da ne kažem razum). Apsolutno su tačni svi podaci koje sam u tom komentaru naveo, nema dopisivanja i popunjavanja "praznina". Jednostavno je tako, i radi se samo o jednom detalju koji je bio upečatljiv u snu, nejasnog značenja (mogla mu se pripisivati nekakva, raznorazna simbolika, a kada se desilo 1/1 poklapanje s realnošću, ostala je druga vrsta upitanosti). Rekao sam ti, u sve možeš da sumnjaš, ali u fakticitet koji sam izneo nemoj. Da sam sklon tolikom falsifikovanju sećanja, i to u tako kratkom roku, pretpostavljam da bih produkovao mnogo više takvih doživljaja. (Mada, ima i ozbiljnijih, u vezi s bolešću i smrću moje majke, na primer.)

Zašto je teško poverovati iskazu jedne osobe? Ili ga prihvatiti makar s nekim procentom verovatnoće? Meni, recimo, sinestezija kao fenomen deluje potpuno nestvarno -- gde ti ljudi vide te boje kad čuju neke reči, melodije... kako ih vide... nemam pojma i prilično mi je nezamislivo. Ali prihvatam da bar neki deo njih ne izmišlja, pa onda mogu da razmišljam o tom fenomenu, iako ga uslovno prihvatam. Zašto je problem makar uslovno prihvatiti neko svedočenje? Evo, ja bih pristao i na hipnozu i na serum istine!

A samo da ti kažem, imam neke rođake, starije ljude, koji ne veruju da postoje npr. meteori -- to ti je taj ekstremni empirizam koji ne veruje "ničemu što nije bilo u čulima" .
zemljanin zemljanin 18:20 10.10.2013

Re: Vreme

Hansel

taj komentar je pisan neovisno od tvog i ne odnosi se na njega ... tek sam po objavljivanju video da si i ti pisao ... pošto, trenutno, pišem sa prekidima i pauzama onda prođe dosta vremena, te je izgledalo kao odgovor ali nije ...

E, sad za ovo što si ti pisao ... daklem nemam nikakve sumnje da smo ti, ja, Docs ili bilo ko drugi imali lično, relano iskustvo i doživljaj ... evo Docs gore, kaže treba probati DMT ... pod pretpostavkom da on nije eksluzivni distributer navedenog za jugoistočni Balkan znači da je siguran u efekte ...

I recimo da ja probam i da efekti budu slični njegovom doživljaju ... znači imamo zajedničko sam DMT i efekat ... nakon toga kreće naše individualno razmimoilaženje u tumačenjima ... ne znam kako je DOcs to realizovao ali znam kako bih to ja radio ...

Moje rešenje nikada ne bi moglo da zvuči finalno niti da uključuje nešto što je u koliziji sa realnim i za šta ne postoji relevantni dokazi ... štaviše, mogu pustiti mašti na volju ali samo u ličnom doživljaju nikako u interpretaciji ...

Ako bi to iskustvo bilo toliko intenzivno, moja postavka bi bila apsolutna negacija kao početna doktrina ... traženje argumenata koji pobijaju iskustvo i efekte ... kritički odnos ne dozboljava favorizovanje ... to znači da ne mogu nešto negirati bez dokaza jer fenomen postoji ... znači dvosmerna ulica ...

da ne dužim, ali svoje stavove formiran suprotstavljanjem činjenica ... dakle, proučiš sve za i sve protiv (sve je uslovna odrednica) i onda ako imaš kritički odnos - zaključak je ne-ličan u najvećoj mogućoj meri.

sad za tvoje iskustvo ... teško da bih mogao, čak i da pretpostavim rešenje ... ono je u tvojoj potrazi za njim ... primeri koje sam navodio se baziraju na činjenici da nas mozak, svakodnevno laže ... jedan od razloga je i način na koji pamtimo ... pisao sam ranije da mi ne reprodukujemo događaj ili doživljaj već ga svaki put iznova konstruišemo ... a tu ima mnogo slobode ... i to je potraga ... a ta potraga je najlepši deo jer nije reč o konačnom odgovoru (ako on uopšte postoji) već o konstantnoj potrazi i novim saznanjima koja ona donosi ... i ti i Docs to radite na svojstven način i to je fantastična osobina ...

EIDT. snove, po meni, treba ostaviti u sferi gde pripadaju - "defragmentacija diska" ... oni služe tome da milioni informacija koje pokupimo tokom dana, pronađu svoje mesto u sistemu ... da im se odredi prioritet i funkcija ... da dopune naše iskustvo na način svojstven matrici fukcionisanja mozga ... i ovo nije definicija već samo jedna od ...
Hansel Hansel 23:11 10.10.2013

Re: Vreme

Snovi ipak nisu samo to, ili se makar pri "defragmentaciji" možda desi i nešto drugo. Da ne filozofiram sada u tom smeru. Samo svakako ne bih bio isključiv u vezi s prirodom snova jer zaista ima svakakvih, različitog porekla, pa i svrhe i značenja (subjektivnog).

U svkaom slučaju, ja izričito tvrdim da mi ovde sećanje nije pogrešno (jedino da sam u nekom ludilu retroaktivno iskontruisao san i iznova, odmah, preraspodelio segmente sećanja, kao nekakah hiper deža vu, mislim da se tolika disocijacija nije mogla desiti) i zanima me u tom slučaju racionalno, materijalističko tumačenje, ako postoji. Najmaterilističkija moja pretpostavka je da mi je mozak nekako izvukao informaciju o konstrukciji mosta dok sam autobusom prolazio ispod njega, da je možda neki delić informacije došao s periferije vidnog polja, pa kao rezultat nekog metakognitivnog procesa to isplivalo u onom detalju sna. Mada, meni ovo objašnjenje deluje toliko nategnuto i neverovatno, da su mi simpatičnija neka parapsihološka ili analitička (Jungovo kolektivno nesvesno), ali, koja su, iz pozitivističkog ugla gledano, takođe sumnjiva.
docsumann docsumann 23:40 10.10.2013

Re: Vreme

nsarski
to kao da je upućeno djeci, odrasli se obično pretvaraju da ne spavaju


OK, evo onda Upton Sinlair:

Tesko je naterati coveka da nesto shvati, ako je on placen da to ne shvati.

Ili: niko nije toliko slep koliko oni koji se pretvaraju da ne vide.

Ovo nije za decu :)


to što je nešto namjenjeno djeci ne umanjuje njegovu težinu, naprotiv



najveća prepreka svjesnosti je uvjerenje da smo već svjesni - Uspenski
docsumann docsumann 00:55 11.10.2013

Re: Vreme

evo Docs gore, kaže treba probati DMT ... pod pretpostavkom da on nije eksluzivni distributer navedenog za jugoistočni Balkan znači da je siguran u efekte ...

I recimo da ja probam i da efekti budu slični njegovom doživljaju ... znači imamo zajedničko sam DMT i efekat ... nakon toga kreće naše individualno razmimoilaženje u tumačenjima ... ne znam kako je DOcs to realizovao ali znam kako bih to ja radio ...


vlada USA je dozvolila dr. Riku Strasmanu da vrši ispitivanja o dejstvu DMT na grupi od 60-tak dobrovoljaca.
to je bila prva takva dozvola u USA nakon decenija zabrane istraživanja psihoaktivnih supstanci.

nekoliko godina potom (1995.) i taj program je obustavljen. iskustva koja su kroz njega prikupljena inspirisala su nastajanje ovog dokumentarca:



postoji čitav niz fenomena u DMT vizijama koji su zajednički za sve "učesnike", kao i gomila individualno doživljenih specifičnosti.
no, važnije od svega toga je tamnošnji susret sa jednom ekstremno ekstraodinarnom dimenzijom zbivanja.
nije mi poznat ni jedan slučaj (iz mog bližeg okruženja i/ili globalno šireg) da je neko, ko se upustio u tu jedinstvenu psihoavanturu, nakon nje, ostao ISTI. bez obzira da li se radilo o formalno i neformalno religioznim osobama, ateistima, umjetnicima, naučnicima, konobarima, slobodnim zidarima ...
a ono što TAMO pretrpi najradikalniji impact je upravo naše poimanje svjesnosti.

to je, jednostavno, toliko fantastično iskustvo da mi se čini da što je njegova interprentacija nevjerovatnija to ima više smisla


zemljanin zemljanin 02:05 11.10.2013

Re: Vreme

OK, pročitaću knjigu i kritike i sve slično pa onda mogu da učestvujem u diskusiji o tome ... pogledao sam nešto malo po sajtovima koje pratim i nisam našao neke reference ali neću unapred
anfieldroad anfieldroad 12:03 11.10.2013

Re: Vreme

zemljanin
kako mozemo da negiramo postojanje cula koje moze da ga detektuje na odredjenoj udaljenosti i od strane drugog bica ciji mozak funkcionise na potpuno isti nacin?

Lako, jer to čulo ne postoji ... dokaz za nešto ne možeš bazirati na analogijama pri tome ignorišući realnost i istraživanja ... može to lepo da zvuči i možda jednog dana uz andoridno telo ali ovako, biološki, ne postoji niti jedan jedini nagoveštaj tako nečega ... koliko se sećam ima ona nagrada od cirka 1.mil $ za onoga ko dokaže svoje para sposobnosti ... da li čekaju da kamata naraste ne znam

Skoro je bila prezentacija sa ona dva pacova i diodama u mozgu ... oni su savim solidno komunicirali putem neta ... međutim bez žica nema ništa - samo imaginacija ... ljudi koji se bave para* obično koriste izraze "na rubu nauke" i sl. ali to nema nikakve veze sa naukom ...

mi možemo diskutovati o temi jer je inspirativna ima istoriju, tiče se nekog doba početaka naše vrste i društva i sl. ... može i vanzemaljci ... ... jedino ne možemo da po potrebi izvodimo paralele i analogije bez da napomenemo da je to "ja to tako vidim" i onda tu nema potrebe za naukom i dokazima ...



Jasno da sam pretpostavku smisljao dok sam pisao. Bez namere da postane naucna tema. Ne mozemo naucno utvrditi ni da li je svemir beskonacan,pa opet o tome razgovaramo. U svakom slucaju, hvala na odgovoru.
anfieldroad anfieldroad 12:40 11.10.2013

Re: Vreme


I opet, kao covek koji nije ni fizicar ni inzenjer ni strucnjak bilo koje vrste prirodnih nauka, bio sam na putu o kom domacin govori. Zaista podrzavam njegov predlog(ili izazov) da se okupite i potom nam ispricate svako svoj stav o DMT. Cak i bez pomagala kao sto je DMT milioni ljudi su u dilemi o cemu se radi,jer doziveli su nesto za sta im ostali kazu da je nemoguce. Najlakse je reci da nesto ne postoji,samo zato sto ga je tesko naucno potvrditi i dokazati( i laboratorijski ponavljati).Da mi je neko kad sam bio klinac rekao da cu kucati na tastaturi,a istog sekunda ce to moci da procita neko na Barbadosu,mislio bih da je budala.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 08:34 12.10.2013

Re: Vreme

docsumann





postoji čitav niz fenomena u DMT vizijama koji su zajednički za sve "učesnike", kao i gomila individualno doživljenih specifičnosti.
no, važnije od svega toga je tamnošnji susret sa jednom ekstremno ekstraodinarnom dimenzijom zbivanja.
nije mi poznat ni jedan slučaj (iz mog bližeg okruženja i/ili globalno šireg) da je neko, ko se upustio u tu jedinstvenu psihoavanturu, nakon nje, ostao ISTI. bez obzira da li se radilo o formalno i neformalno religioznim osobama, ateistima, umjetnicima, naučnicima, konobarima, slobodnim zidarima ...
a ono što TAMO pretrpi najradikalniji impact je upravo naše poimanje svjesnosti.

to je, jednostavno, toliko fantastično iskustvo da mi se čini da što je njegova interprentacija nevjerovatnija to ima više smisla





aa, to mi se znači desilo u Tel Avivu početkom milenijuma? pu, 'bem ti telavivske devojke kada ne mogu lepo strejt da se ljube kao mi Šumadijci... <_<
jedan.kub jedan.kub 22:04 12.10.2013

Re: Vreme

p.s. sledeći put ima da ih pitam ko su i odakle dolaze


Ovi sa slike su došli sa severa.
Filip2412 Filip2412 18:18 09.10.2013

...

nsarski
Zamisli da ti neko stavi koverat u dzep i kaze da u njemu postoji potvrda da posedujes (ili dugujes) odredjenu kolicinu novca. I da tvom drugu takodje stavi koverat u dzep i isto mu kaze. I pritom vam kaze da je vase ukupno bogatstvo jednako nuli. (To je singletno stanje kod kvantnog entanglementa). OK, i onda vas taj lik posalje na razlicite krajeve kosmosa. Ti nemas pojma sta imas u dzepu, i presretne te hajduk i hoce da te opljacka. Ti izvuces svoj koverat iz dzepa i proveris koliko si bogat (to je merenje, baby). Ako ustanovis da imas 10 dinara, odmah znas da tvoj drug na drugoj strani kosmosa duguje 10 dinara.
I ja ovako razumem problem, tako da docs, mi nije bas jasno u cemu je misterija. I zasto je prica specificna za kvantni svet kad evo lepo opsiano :) moze da se dogodi i kod dva postara koji raznose pisma.
sokodbuba sokodbuba 03:12 10.10.2013

Informacija


On je smatrao da u višim dimenzijama važi viša logika, sasvim različita od ovenaške.


Voren Viver je napisao, u okviru matematičke teorije komunikacije (Nedavni doprinosi matematičkoj teoriji komunikacije, 1949.), da je informacija mera nečije slobode izbora kada odabere poruku, ili tačnije, logaritam te slobode izbora. Informacija se tako jasnije razume kao broj kombinacija delova komponenti koje su na raspolaganju da se odaberu proizvoljno.

Šta je informacija u fizici, šta u muzici, šta u genetici ili meteorologiji ili bilo čemu, imajući u vidu tumačenje i dostupnost informacija kroz ljudska čula i shodno njima poimanje, predstave i koncepte.


blogovatelj blogovatelj 13:27 10.10.2013

100

Srđan Fuchs Srđan Fuchs 09:33 12.10.2013

joking aside

bio zaljubljen u neku gurgieff-ljevku pa iz nastojanja da osvetlim njen unutrašnji haos čitao njenu literaturu... ne znam nikoga ko je sledio taj pravac da je dosegao do bilo kakve Armonije, nit' sa kosmosom, a ponajmanje sa sobom... puno mraka i haosa u tim ljudima (ko zna, možda i kao posledica DMT-ja koji je bio dostupan i legalan u drugoj polovini 90-ih u Tel Avivu) ono opet, jedno su učenici a drugo učitelj... misao je originalna, čak su i krajnji rezultati verovatno korektni u subjektivnom iskustvu... ali malo ljubavi sam ja tu sretao prema Drugome, uglavnom opsednutost Sopstvom i halusidžen tripovima... moj utisak te filosofije, no sikiriki, hah Bro?
docsumann docsumann 11:54 12.10.2013

Re: joking aside

Gurđijev i DMZ nisu iz iste priče.

a posebno mrak i DMT nisu iz iste priče


edit: na tjubu ima sve više priloga o iskustvima sa dmt-jem (ajahuaskom), ovaj mi je jedan od najsimpatičnijih

Srđan Fuchs Srđan Fuchs 12:54 12.10.2013

Re: joking aside

ko su DMZ - Deca Muz'čara, a Zadovoljna? :s_w

docsumann docsumann 23:51 12.10.2013

Re: joking aside

Srđan Fuchs
ko su DMZ - Deca Muz'čara, a Zadovoljna? :s_w



tek sad vidjeh ... i ostavljam

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana