To nije odgovor na pitanje.
Jesi li gledala ti neki film
Aha:
Nije uzeo kredite da preduzeća grade stanove za svoje zaposlene već je tako bilo regulisano
bitan mi je moj profit.
uzimao covek kredite, izgradio, pokrenuo, kao sto svako krene u biznis, kada nema svoj nafilovani konto- zasto je posle sve unisteno i pokradeno
ko je bre, slusao sabana, pa niko nije ni Tomu Zdravkovica. ...sad, ako si ti, kad vec cuvas omot, izvini.
zašto je
U tako sjajnoj zemlji, socijalističkoj a neprivatizovanoj?
ti mi kazi, kad si vec nezadovoljan mojim odgovorom.
sta znaci ova pismena konstrukcija?
Nisam video odgovor.
Znači da je ta zemlja sebe zvala socijalističkom, da je imovina bila društvena - dakle ne (zvanično) privatizovana,
Milan KaragaćaI sad pod pretpostavkom da Velja majstorska majka tako uzme 200 milijardi dolara Ali on nije uzeo 200 milijardi dolara da napravi Novi Beograd.Nije uzeo kredite da preduzeća grade stanove za svoje zaposlene već je tako bilo regulisano jer se vodilo računa o ljudima. E onda smo to sve rasturili , i sistem i državu, a oni koji su bili tvorci toga rekli evo vam mnogo, preko 200 stranaka pa mislite da birate, a mi ćemo da se pozabavimo ličnim profitima.Dakle, grubo rečeno srušili smo diktaturu koja je vodila računa o običnom radniku pa kao uveli demokratiju u kojoj kažu ko . ebe radnike i zaposlene, bitan mi je moj profit.Umesto onog pokvarenog i nemoralnog društva uveli smo novi moral čije je načelo baš me briga za drugog neka crkne iliti čovek je čoveku pas.
I sad pod pretpostavkom da Velja majstorska majka tako uzme 200 milijardi dolara
Ali on nije uzeo 200 milijardi dolara da napravi Novi Beograd.
mariopanZar je ovo bolje uređena država od one koju pljujemo?
„Sistem koji mi živimo i koji je oblikovao svakog od nas je deficitno finansiranje, koje se samo na različite načine pokriva. (...) Od uvođenja komunizma 1945. godine mi smo novom preraspodelom („otimanjem“ imovine od njenih vlasnika, prim. autora) stvorili dohodak koji je zadovoljio mase. Zatim smo do 1948. godine dobijali bespovratnu pomoć od Sovjetskog Saveza (SSSR). Kada je došlo do raskida sa SSSR-om, mi smo (kao država) upali u problem. Posle toga smo se obratili Sjedinjenim Američkim Državama (SAD) za pomoć. Već 1957. godine prvi put kod nas se upotrebljava reč »reforma« – znači shvatili smo da u sistemu nešto ne valja. Zatim je došlo do privrednih reformi 1961. (poznata kao Mini-reforma, prim. autora) i 1965. godine (Privredna i društvena reforma). I šta je, onda, Tito uradio – »višak« stanovništva koji se nije mogao zaposliti u tom (našem) ekonomskom modelu poslao je u Nemačku. Naši građani su odlazili tamo »privremeno« i slali devizne doznake u zemlju (...). Međutim, 1971. godine je uočeno da se taj prvi »kontigent« naših radnika, koji je otišao 1960-ih, neće vratiti nazad u zemlju – jer su mnogi »povukli« svoje porodice u inostranstvo, a neki su i oženili Nemice. Posledica je da su opale devizne doznake, (...) pa od 1971. godine Tito počinje da se strahovito zadužuje (...), da bi 1980. godine dostignuta je gornja granica spoljne zaduženosti. Malo se ljudi sada seća da su 1980. godine, kada je Tito umro, odmah nastupili sistem vožnje »par-nepar«, nestašice benzina, kafe itd. Pošto i dalje nije mogla da se popuni kasa, prešlo se na inflatorno finansiranje – eskalacijom inflacije stvaran je priliv. Kada se i to iskoristilo, poseglo se za deviznom štednjom i raspao se sistem. I mi smo završili u ratu“ . . . Kolika inostrana pomoć je stigla iz SSSR-a do 1948. godine, a i posle 1955. godine, teško je proceniti. Kada su u pitanju SAD i finansijske institucije u kojima je ova država imala dominantan uticaj (Međunarodni monetarni fond - MMF, Svetska banka, Američka eksport-import banka), ukupna inostrana pomoć Jugoslaviji u periodu 1945-1966. iznosila je 1.650,10 miliona američkih dolara – „do 1955/6. godine dobila je 834 miliona dolara, a ostatak od 816,10 miliona dolara od 1955/56. do 1965/66“, prema zvaničnim podacima Saveznog zavoda za statistiku Jugoslavije[2]. Ne treba posebno naglašavati da je američki interes bio da Jugoslavija razvija, kako su to SAD nazvale, „nacionalni komunizam“, tj. „zemlja je trebalo da istovremeno bude i socijalistička i nezavisna od Moskve“[3]. Dodatna „obaveza“ Jugoslavije je bila stvaranje Pokreta nesvrstanih, koji je „prigrlio“ nove države, tek oslobođene od kolonijalizma, i držao ih koliko-toliko nezavisnim od Moskve – ali, to je već posebna tema. . . . Gledano u relativnom odnosu, 1960-ih godina je od deviznih doznaka „pokrivano“ oko 50% deficita Jugoslavije, da bi 1978. godine doznake obezbeđivale „pokrivenost“ deficita od oko 25%[5]. Poslednja godina u kojoj je Jugoslavija ostvarila pozitivan platni bilans u razmeni sa inostranstvom bila je 1973. (+189 miliona tadašnjih dolara). Prema tome, dva značajna skoka cene nafte i smanjenje doznaka iz inostranstva uzrokovali su da se, možemo to reći bez zadrške, neefikasna i nefunkcionalna jugoslovenska ekonomija dodatno zadužuje kako bi „pokrivala“ galopirajući deficit
angie01Nisam video odgovor. pa s tog balkona, dok zuris da dzangrizas, tesko da bilo sta i primetis, a tebi to nije ni bitno, jer teras svoje, bez obzira sta drugi rekao. Znači da je ta zemlja sebe zvala socijalističkom, da je imovina bila društvena - dakle ne (zvanično) privatizovana, 'naci, zemlja jeste bila socijalisticka, a imovina jeste bila drustvena i niko nije rekao da je vladalo blagostanje. idem da spavam, a ionako je ovo besmisleno vrcenje u krug- i jos izbegavas da mi oci otvoris, kad vec tvrdis da gresim. nurudine, izvini, otelo se kontroli.
Vidi, na sreću meni je jasno dokle mi moći i znanje sežu, i gde sam naleteo na znalca kojiu me daleko nadilazi.
I otkud bankrot na stolu 1981. godine, ni godinu posle smrti Josipa Broza?
angie01Vidi, na sreću meni je jasno dokle mi moći i znanje sežu, i gde sam naleteo na znalca kojiu me daleko nadilazi. sto ja, jadna, nisam na vreme spoznala, u tvojim prosvetiteljskim & dobronamernim replikama nakacenih na moje komentare po blogovima na ovom portalu.
milisav68 Nije, jer nismo sišli iz pogrešnog voza.
I sad dođu odgovori o pismenosti i bankrotu?
sta znaci socijalistickoj, a neprivatizovanoj-ovako napisano?
bankrot je bio posledica istih razloga, kao i u drugim zemljama, porast cena energije kao rezultat "naftnog šoka" 1974. i politike visokih kamata zapadnih sila.
mariopan A što nismo sišli sa tog voza sve do sada?
Zar ne treba, pre nego što se sruši kuća koja nije valjala, spremiti nekakvu kućicu, makar kolibu, da se čeljad ima gde skloniti da preživi, nego rušiti, grabiti sebi, a narod neka pocrka?
Pa ima više razloga, zašto nismo sišli.
Ima i to na Guglu,
zaboravi. Ne bi ti to skapirala.
milisav68mariopan A što nismo sišli sa tog voza sve do sada? Pa ima više razloga, zašto nismo sišli. Pročitaj ceo linkovani tekst (ako te ne mrzi, jer je baš dugačak - ali vredi), pa će da vidiš. Podaci koji su izneti su iz merodavnih izvora, kao i razne opaske pojedinih ljudi iz tog vremena, sa sve linkovima i objašnjenjima na kraju teksta. Od prilika u svetu do naših gluposti. Zar ne treba, pre nego što se sruši kuća koja nije valjala, spremiti nekakvu kućicu, makar kolibu, da se čeljad ima gde skloniti da preživi, nego rušiti, grabiti sebi, a narod neka pocrka? Sve se ja to slažem, i davane su nam prilike, ali ih mi nismo iskoristili, već smo nastavili utabanom stazom, koja je sve uža i uža.
freehandPa ima više razloga, zašto nismo sišli. Ma samo jedan: mašinovođa dodavao gas da stigne u Kinu i Koreju na doček, onima iz vagon-restorana i prve klase nije na pamet padalo dok loču šampanjac mufte, a hipnotisanima u drugoj klasi i teretnim vagonima stavili malo tapacirunga i podelili pivo i čvarke. I zalepili im foto-tapete na prozore i rekli im da idu na more. I patrola šeta kroz kompoziciju i mariše svakog ko zucne. Zato nismo.
je l'- pa nije bas ni tako kako si ti napisao, pa onda izguglaj malo o privredi Jugoslavije, od pocetka, od nule, posle drugog svetskog rata, pa do 81., za koju pitas.
ovo je vec jadno, tako da, 'ajd zdravo, idi leci svoje frustracije s nekim drugim.
mariopanJa više ne govorim o tom vremenu, ok, bilo pa prošlo, nije valjalo menjamo za bolje i taj rad....govorim o sada, zašto nismo krenuli u dobrom pravcu poslednjih 20 godina?
Šta da izguglam? Pa ja to znam, nema potrebe da guglam.
Nego volim d apitam politekonomske romantičare-šlageraše, uvek mi je zanimljivo kako odgovaraju kao ovo ti sad.
Dva puta sam te pitao
ja to obavezno citiram i objasnim. Drugarski.
Ja više ne govorim o tom vremenu,
hoochie coochie manTaj je sigurno bio pogrešan, vodio je (i doveo) do katastrofe, i to je sve što se o tom vozu može reći.
Vozove stalno treba menjati, zivotni uslovi nalazu da je promena i evolucija osnovni uslov opstanka.
Ja licno mislim da je samo Tito bio ziv jos jedno 30 godina
Nigde komunisti nisu došli na vlast evolucijom, nego puškom brate.
Šteta zbog Tite, jel da :)
Pred smrt je niko nije pominjao, dodao je Dačić, iako je bila "prva dama, institucija i važan deo naše istorije, koju smo kao i nju brzo odbacili i zaboravili".
rekao je Dačić, ističući da se Srbija prema njoj odnosila "kao da nije bila žena koja je upoznala svetske političare i svuda dočekivana sa dostojanstvom".
"Nepravda je počela da se ispravlja pred kraj njenog života, a kada sam joj uručio pasoš i ličnu kartu pre nekoliko godina rekla je da nigde neće ni da putuje",
"Ovo je odlazak poslednje ikone bivše Jugoslavije.
BTW - pitanje: gde je sahranjena Nadežda Krupskaja?
Vesna Knežević Ćosić ..."za nacionaliste iz osamdesetih i devedesetih ona je bila supruga komuniste, za komuniste bila je lički nacionalista, za generale i funkcionere Titovog doba bila je opasni svedok, za demokrate deo autoritarnog režima i doživotne vladavine Josipa Broza"... (citat by Vesna Malisic, NIN)
freehandVesna Knežević Ćosić ..."za nacionaliste iz osamdesetih i devedesetih ona je bila supruga komuniste, za komuniste bila je lički nacionalista, za generale i funkcionere Titovog doba bila je opasni svedok, za demokrate deo autoritarnog režima i doživotne vladavine Josipa Broza"... (citat by Vesna Malisic, NIN) A u stvari je bila nesrećna žena, na robiji bez presude, za koju se svet pretvorio u veliku samicu.
A u stvari je bila nesrećna žena, na robiji bez presude, za koju se svet pretvorio u veliku samicu.
mlekacfreehandVesna Knežević Ćosić ..."za nacionaliste iz osamdesetih i devedesetih ona je bila supruga komuniste, za komuniste bila je lički nacionalista, za generale i funkcionere Titovog doba bila je opasni svedok, za demokrate deo autoritarnog režima i doživotne vladavine Josipa Broza"... (citat by Vesna Malisic, NIN) A u stvari je bila nesrećna žena, na robiji bez presude, za koju se svet pretvorio u veliku samicu. Ajd' konacno, na ovom blogu da i ti kazes nesto OK!
Od Milosevica i njegovih nisam nista ocekivala ali mi je jako zao sto demokratska vlast nije pokazala zainteresovanost za humano i pravno tretiranje Jovanke.
freehandmlekacfreehandVesna Knežević Ćosić ..."za nacionaliste iz osamdesetih i devedesetih ona je bila supruga komuniste, za komuniste bila je lički nacionalista, za generale i funkcionere Titovog doba bila je opasni svedok, za demokrate deo autoritarnog režima i doživotne vladavine Josipa Broza"... (citat by Vesna Malisic, NIN) A u stvari je bila nesrećna žena, na robiji bez presude, za koju se svet pretvorio u veliku samicu. Ajd' konacno, na ovom blogu da i ti kazes nesto OK! Pa kad god sam je pomenuo - to sam rekao. Sva mizerija koja se oko nje i njene bolesti digla, sve te protuve što su se grebale za malo slave i sitne pare dajući podatke iz medicinskih nalaza protuvama koje su dizale tiraže i gledanost, sva ta užurbana zabrinutost koja je odjednom zapenušala pred kamerama, uključujući i izbor mesta za sahranu - sve je to deo loše sapunice po diktatu - ne žute, ta je ona napred - nego braon štampe. Adekvatne svojim gazdama i svojoj publici, doduše. Kloaka maksima.
Od Milosevica i njegovih nisam nista ocekivala ali mi je jako zao sto demokratska vlast nije pokazala zainteresovanost za humano i pravno tretiranje Jovanke
Imali su previše posla oko toga šta će da "maknu" pre nego ih maknu na sledećim izborima.