In memoriam| Istorija

La bella ciao!

nurudin RSS / 26.10.2013. u 11:24

0,,17171162_303,00.jpg

 



 

 



Komentari (244)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

angie01 angie01 00:47 28.10.2013

Re: ...

To nije odgovor na pitanje.


uzimao covek kredite, izgradio, pokrenuo, kao sto svako krene u biznis, kada nema svoj nafilovani konto- zasto je posle sve unisteno i pokradeno,Srbija je imala preduzeca, fabrike, koji su odlicno poslovali,izvozili,...moglo je da se poslovanje unapredjuje, prilagodjava promenama trzista,...ne kapiram da je sve otislo kao primarni kapital u par dzepova...eto ti lova za dugovanja:)

a to za selju- koliko se para slivalo iz raznih fondova, a nista ne videsmo, sem ovog mosta, jedno 4 puta skupljeg.

ne znam, ovi titovi naslednici, svi na ivici siromastva, nisam shvatila da su se nesto ogrebali, za razliku od ovih novih, koji su preko noci svi postali bogatasai, a u vreme tranzicije, pa sad ni njihovi unuci ne moraju da brinu- a sva lova iznesena iz zemlje.



angie01 angie01 00:51 28.10.2013

Re: ...

Jesi li gledala ti neki film


njao, opet me ne razumes:)


Aha:


ko je bre, slusao sabana, pa niko nije ni Tomu Zdravkovica.

...sad, ako si ti, kad vec cuvas omot, izvini.
hoochie coochie man hoochie coochie man 00:55 28.10.2013

Re: ...

Nije uzeo kredite da preduzeća grade stanove za svoje zaposlene već je tako bilo regulisano


Nego kako su se gradili ti stanovi?
Kako može da se reguliše da se zgrada napravi bez para?
Preduzeća su gradila stanove a kad preduzećima nestane para direktor okrene komitet, ovi iz komiteta centralni komitet, a ovi Amere.
I eto para.
Da li je moguće da još postoje ljudi koji veruju da je komunistička privreda bila tako efikasna kao ni jedna druga, da je mogla da plaća sav nerad po preduzećima, sve trinaeste plate, centralne komitete, radnićke savete, "bolovanja" i uz to još i da deli besplatne stanove.

bitan mi je moj profit.


Onima kojima je profit bio bitan mi danas očajnilki težimo.
Ako je ružno želeti profit daj da se okanemo toga.
freehand freehand 00:56 28.10.2013

Re: ...

uzimao covek kredite, izgradio, pokrenuo, kao sto svako krene u biznis, kada nema svoj nafilovani konto- zasto je posle sve unisteno i pokradeno

...

Ako bi već da o nečemu govoriš - daj pročitaj nešto što nije romansirana kumrovačka literatura.
Dakle, u poslednjih godinu dana ovo je bar peti put, al evo samo za tebe ponovo pitanje: zašto je nepunu godinu posle Titove smrti jugoslovenska Vlada na čelu a Milkom Planinc čitavu noć većala o proglašenju bankrota? U tako sjajnoj zemlji, socijalističkoj a neprivatizovanoj?
To je ono, da te podsetim, kad je prvi put objavljeno da je SFRJ dužna 20 milijardi dolara (pa jedan od ministara tražio da uhapse tog Rojrtersa što je odao državnu tajnu)
Što se čekalo u redovima za zejtin, prašak, kafu, benzin?
ko je bre, slusao sabana, pa niko nije ni Tomu Zdravkovica.

...sad, ako si ti, kad vec cuvas omot, izvini.

Pa da, ja jesam. Vidi mi se, uostalom.
Jebi ga, nismo svi toliko naobraženi i dorasli Bemusu, i kozaračkom kolu uz filharmoniju.
Ja pevo s Vulom Jeftićem...
angie01 angie01 01:09 28.10.2013

Re: ...

zašto je


ti mi kazi, kad si vec nezadovoljan mojim odgovorom.


U tako sjajnoj zemlji, socijalističkoj a neprivatizovanoj?


sta znaci ova pismena konstrukcija?
freehand freehand 01:15 28.10.2013

Re: ...

ti mi kazi, kad si vec nezadovoljan mojim odgovorom.

Nisam video odgovor.
Svejedno - otkud bankrot u takvom blagostanju?
sta znaci ova pismena konstrukcija?

Znači (pazi, ovo je dosta zajebano za razumevanje i mora polako da se čita) - da je ta zemlja sebe zvala socijalističkom, da je imovina bila društvena - dakle ne (zvanično) privatizovana, a ipak zadužena do guše i na ivici bankrota.
I kakvu primedbu imaš na pismenost?
angie01 angie01 01:29 28.10.2013

Re: ...

Nisam video odgovor.


pa s tog balkona, dok zuris da dzangrizas, tesko da bilo sta i primetis, a tebi to nije ni bitno, jer teras svoje, bez obzira sta drugi rekao.

Znači da je ta zemlja sebe zvala socijalističkom, da je imovina bila društvena - dakle ne (zvanično) privatizovana,


'naci, zemlja jeste bila socijalisticka, a imovina jeste bila drustvena i niko nije rekao da je vladalo blagostanje.


idem da spavam, a ionako je ovo besmisleno vrcenje u krug- i jos izbegavas da mi oci otvoris, kad vec tvrdis da gresim.


nurudine, izvini, otelo se kontroli.
mariopan mariopan 08:37 28.10.2013

Re: ...

Milan Karagaća
I sad pod pretpostavkom da Velja majstorska majka tako uzme 200 milijardi dolara

Ali on nije uzeo 200 milijardi dolara da napravi Novi Beograd.Nije uzeo kredite da preduzeća grade stanove za svoje zaposlene već je tako bilo regulisano jer se vodilo računa o ljudima.
E onda smo to sve rasturili , i sistem i državu, a oni koji su bili tvorci toga rekli evo vam mnogo, preko 200 stranaka pa mislite da birate, a mi ćemo da se pozabavimo ličnim profitima.Dakle, grubo rečeno srušili smo diktaturu koja je vodila računa o običnom radniku pa kao uveli demokratiju u kojoj kažu ko . ebe radnike i zaposlene, bitan mi je moj profit.Umesto onog pokvarenog i nemoralnog društva uveli smo novi moral čije je načelo baš me briga za drugog neka crkne iliti čovek je čoveku pas.


Eto, srušili smo tu diktaturu, dobili pravo da biramo i glasamo za bilo koju od tih 200 stranaka, i samo to smo dobili, svega drugog su nas "oslobodili" uključujući i fabrike, radna mesta, besplatnog lečenja, školovanja, mogućnosti da stekneš krov nad glavom poštenim radom.........

I eto nas posle nekoliko decenija, opljačkanih i siromašnih koliko hoćeš, a oni, novi oslobodioci od Titine diktature, uzeli su sebi sva druga prava, koja su nama ukinuli, i to zovu "demokratija".

Pa kad nije valjalo ono društvo zašto nismo stvorili bolje od ovoga?
Zar je ovo bolje uređena država od one koju pljujemo?

Kad je to tako lako zašto mi to nismo uradili bolje?
angie01 angie01 10:04 28.10.2013

Re: ...

Ali on nije uzeo 200 milijardi dolara da napravi Novi Beograd.


dao ljudima stanove, koje su oni posle otkupili za 100 keka i postali vlasnici istih.
milisav68 milisav68 10:10 28.10.2013

Re: ...

mariopan
Zar je ovo bolje uređena država od one koju pljujemo?

Nije, jer nismo sišli iz pogrešnog voza.

„Sistem koji mi živimo i koji je oblikovao svakog od nas je deficitno finansiranje, koje se samo na različite načine pokriva. (...) Od uvođenja komunizma 1945. godine mi smo novom preraspodelom („otimanjem“ imovine od njenih vlasnika, prim. autora) stvorili dohodak koji je zadovoljio mase. Zatim smo do 1948. godine dobijali bespovratnu pomoć od Sovjetskog Saveza (SSSR). Kada je došlo do raskida sa SSSR-om, mi smo (kao država) upali u problem. Posle toga smo se obratili Sjedinjenim Američkim Državama (SAD) za pomoć. Već 1957. godine prvi put kod nas se upotrebljava reč »reforma« – znači shvatili smo da u sistemu nešto ne valja. Zatim je došlo do privrednih reformi 1961. (poznata kao Mini-reforma, prim. autora) i 1965. godine (Privredna i društvena reforma). I šta je, onda, Tito uradio – »višak« stanovništva koji se nije mogao zaposliti u tom (našem) ekonomskom modelu poslao je u Nemačku. Naši građani su odlazili tamo »privremeno« i slali devizne doznake u zemlju (...). Međutim, 1971. godine je uočeno da se taj prvi »kontigent« naših radnika, koji je otišao 1960-ih, neće vratiti nazad u zemlju – jer su mnogi »povukli« svoje porodice u inostranstvo, a neki su i oženili Nemice. Posledica je da su opale devizne doznake, (...) pa od 1971. godine Tito počinje da se strahovito zadužuje (...), da bi 1980. godine dostignuta je gornja granica spoljne zaduženosti. Malo se ljudi sada seća da su 1980. godine, kada je Tito umro, odmah nastupili sistem vožnje »par-nepar«, nestašice benzina, kafe itd. Pošto i dalje nije mogla da se popuni kasa, prešlo se na inflatorno finansiranje – eskalacijom inflacije stvaran je priliv. Kada se i to iskoristilo, poseglo se za deviznom štednjom i raspao se sistem. I mi smo završili u ratu“
.
.
.
Kolika inostrana pomoć je stigla iz SSSR-a do 1948. godine, a i posle 1955. godine, teško je proceniti. Kada su u pitanju SAD i finansijske institucije u kojima je ova država imala dominantan uticaj (Međunarodni monetarni fond - MMF, Svetska banka, Američka eksport-import banka), ukupna inostrana pomoć Jugoslaviji u periodu 1945-1966. iznosila je 1.650,10 miliona američkih dolara – „do 1955/6. godine dobila je 834 miliona dolara, a ostatak od 816,10 miliona dolara od 1955/56. do 1965/66“, prema zvaničnim podacima Saveznog zavoda za statistiku Jugoslavije[2]. Ne treba posebno naglašavati da je američki interes bio da Jugoslavija razvija, kako su to SAD nazvale, „nacionalni komunizam“, tj. „zemlja je trebalo da istovremeno bude i socijalistička i nezavisna od Moskve“[3]. Dodatna „obaveza“ Jugoslavije je bila stvaranje Pokreta nesvrstanih, koji je „prigrlio“ nove države, tek oslobođene od kolonijalizma, i držao ih koliko-toliko nezavisnim od Moskve – ali, to je već posebna tema.
.
.
.
Gledano u relativnom odnosu, 1960-ih godina je od deviznih doznaka „pokrivano“ oko 50% deficita Jugoslavije, da bi 1978. godine doznake obezbeđivale „pokrivenost“ deficita od oko 25%[5]. Poslednja godina u kojoj je Jugoslavija ostvarila pozitivan platni bilans u razmeni sa inostranstvom bila je 1973. (+189 miliona tadašnjih dolara). Prema tome, dva značajna skoka cene nafte i smanjenje doznaka iz inostranstva uzrokovali su da se, možemo to reći bez zadrške, neefikasna i nefunkcionalna jugoslovenska ekonomija dodatno zadužuje kako bi „pokrivala“ galopirajući deficit


Razgrađivanje supstance ekonomije – zašto smo tu gde smo
freehand freehand 10:24 28.10.2013

Re: ...

angie01
Nisam video odgovor.


pa s tog balkona, dok zuris da dzangrizas, tesko da bilo sta i primetis, a tebi to nije ni bitno, jer teras svoje, bez obzira sta drugi rekao.

Znači da je ta zemlja sebe zvala socijalističkom, da je imovina bila društvena - dakle ne (zvanično) privatizovana,


'naci, zemlja jeste bila socijalisticka, a imovina jeste bila drustvena i niko nije rekao da je vladalo blagostanje.


idem da spavam, a ionako je ovo besmisleno vrcenje u krug- i jos izbegavas da mi oci otvoris, kad vec tvrdis da gresim.


nurudine, izvini, otelo se kontroli.

Vidi, na sreću meni je jasno dokle mi moći i znanje sežu, i gde sam naleteo na znalca kojiu me daleko nadilazi.
Ali te molim samo za dve stvari, ako može: u čemu je problem sa pismenošću koju si onako naglasila, kao prvo?
I otkud bankrot na stolu 1981. godine, ni godinu posle smrti Josipa Broza?

Verujem da bi i ta spoznbaja mnogo značila u budućnosti, kako se ne bih dalje brukao sa ovom mojom petparačkom kursističkom ekonomijom pokupljenim iz tabloida i nostalgičarskih naklapanja.
angie01 angie01 11:30 28.10.2013

Re: ...

Vidi, na sreću meni je jasno dokle mi moći i znanje sežu, i gde sam naleteo na znalca kojiu me daleko nadilazi.


sto ja, jadna, nisam na vreme spoznala, u tvojim prosvetiteljskim & dobronamernim replikama nakacenih na moje komentare po blogovima na ovom portalu.


U tako sjajnoj zemlji, socijalističkoj a neprivatizovanoj?

sta znaci socijalistickoj, a neprivatizovanoj-ovako napisano?


I otkud bankrot na stolu 1981. godine, ni godinu posle smrti Josipa Broza?


kazi vise!
freehand freehand 11:34 28.10.2013

Re: ...

angie01
Vidi, na sreću meni je jasno dokle mi moći i znanje sežu, i gde sam naleteo na znalca kojiu me daleko nadilazi.


sto ja, jadna, nisam na vreme spoznala, u tvojim prosvetiteljskim & dobronamernim replikama nakacenih na moje komentare po blogovima na ovom portalu.

I sad dođu odgovori o pismenosti i bankrotu?
mariopan mariopan 11:53 28.10.2013

Re: ...

milisav68
Nije, jer nismo sišli iz pogrešnog voza.

Eh Milisave
A što nismo sišli sa tog voza sve do sada?
Ovo što sada imamo je šta? Stepenik po kome silazimo i stižemo gde? U rupu bez dna?

Zar ne treba, pre nego što se sruši kuća koja nije valjala, spremiti nekakvu kućicu, makar kolibu, da se čeljad ima gde skloniti da preživi, nego rušiti, grabiti sebi, a narod neka pocrka?

E, to imamo sada, sišli smo iz tog voza pravo na glavu, u rupu gde se dno ne nazire, pa ko preživi pričaće.

A imaće šta da priča o ovim novim "oslobodiocima", tek to će biti istorija za sprdnju.
angie01 angie01 12:15 28.10.2013

Re: ...

I sad dođu odgovori o pismenosti i bankrotu?







bankrot je bio posledica istih razloga, kao i u drugim zemljama,
porast cena energije kao rezultat "naftnog šoka" 1974. i politike visokih kamata zapadnih sila.

pismenost,

sta znaci socijalistickoj, a neprivatizovanoj-ovako napisano?


freehand freehand 12:25 28.10.2013

Re: ...

bankrot je bio posledica istih razloga, kao i u drugim zemljama,
porast cena energije kao rezultat "naftnog šoka" 1974. i politike visokih kamata zapadnih sila.

E pa nije, vidiš. Nego kad nešto znaš o politici i ekonomiji onda povežeš odustajanje od reforme šezdesetih, pa studentske proteste '68, Maspok, Cestnu aferu, obračun sa liberalima, amandmane pa Ustav iz '74 i dođeš do logičnih posledica zaduživanja sa ciljem ulaganja u standard koji se ne bazira na realnim porivrednim rezultatima, kako bi se zadržao jednopartijski sistem i kult vođe.
Ima i to na Guglu, al se ne slaže sa tim plitkim svetlocrvenim retroskojevskim fantazijama o fotošopovanoj prošlosti.

Što se pisemnosti tiče - zaboravi. Ne bi ti to skapirala.
milisav68 milisav68 12:37 28.10.2013

Re: ...

mariopan
A što nismo sišli sa tog voza sve do sada?

Pa ima više razloga, zašto nismo sišli.

Pročitaj ceo linkovani tekst (ako te ne mrzi, jer je baš dugačak - ali vredi), pa će da vidiš.

Podaci koji su izneti su iz merodavnih izvora, kao i razne opaske pojedinih ljudi iz tog vremena, sa sve linkovima i objašnjenjima na kraju teksta.

Od prilika u svetu do naših gluposti.
Zar ne treba, pre nego što se sruši kuća koja nije valjala, spremiti nekakvu kućicu, makar kolibu, da se čeljad ima gde skloniti da preživi, nego rušiti, grabiti sebi, a narod neka pocrka?

Sve se ja to slažem, i davane su nam prilike, ali ih mi nismo iskoristili, već smo nastavili utabanom stazom, koja je sve uža i uža.
freehand freehand 12:47 28.10.2013

Re: ...

Pa ima više razloga, zašto nismo sišli.

Ma samo jedan: mašinovođa dodavao gas da stigne u Kinu i Koreju na doček, onima iz vagon-restorana i prve klase nije na pamet padalo dok loču šampanjac mufte, a hipnotisanima u drugoj klasi i teretnim vagonima stavili malo tapacirunga i podelili pivo i čvarke. I zalepili im foto-tapete na prozore i rekli im da idu na more.
I patrola šeta kroz kompoziciju i mariše svakog ko zucne.
Zato nismo.
angie01 angie01 13:04 28.10.2013

Re: ...

Ima i to na Guglu,


je l'- pa nije bas ni tako kako si ti napisao, pa onda izguglaj malo o privredi Jugoslavije, od pocetka, od nule, posle drugog svetskog rata, pa do 81., za koju pitas.


zaboravi. Ne bi ti to skapirala.


ovo je vec jadno, tako da, 'ajd zdravo, idi leci svoje frustracije s nekim drugim.
mariopan mariopan 13:37 28.10.2013

Re: ...

milisav68
mariopan
A što nismo sišli sa tog voza sve do sada?

Pa ima više razloga, zašto nismo sišli.

Pročitaj ceo linkovani tekst (ako te ne mrzi, jer je baš dugačak - ali vredi), pa će da vidiš.

Podaci koji su izneti su iz merodavnih izvora, kao i razne opaske pojedinih ljudi iz tog vremena, sa sve linkovima i objašnjenjima na kraju teksta.

Od prilika u svetu do naših gluposti.
Zar ne treba, pre nego što se sruši kuća koja nije valjala, spremiti nekakvu kućicu, makar kolibu, da se čeljad ima gde skloniti da preživi, nego rušiti, grabiti sebi, a narod neka pocrka?

Sve se ja to slažem, i davane su nam prilike, ali ih mi nismo iskoristili, već smo nastavili utabanom stazom, koja je sve uža i uža.

Ja više ne govorim o tom vremenu, ok, bilo pa prošlo, nije valjalo menjamo za bolje i taj rad....govorim o sada, zašto nismo krenuli u dobrom pravcu poslednjih 20 godina?
Zato što je ludi mašinovođa isti onaj samo se presvukao u Armani odelo i laže nas da nam je sada bolje?
Zalepio druge tapete na prozore i piči u provaliju (kao što slikovito opisuje Frihend)?
Pa imaš slobodu samo da se samoubiješ iskakanjem u punoj brzini ali ništa drugo nemaš?
Menjali smo loše za još gore?
mariopan mariopan 13:38 28.10.2013

Re: ...

freehand
Pa ima više razloga, zašto nismo sišli.

Ma samo jedan: mašinovođa dodavao gas da stigne u Kinu i Koreju na doček, onima iz vagon-restorana i prve klase nije na pamet padalo dok loču šampanjac mufte, a hipnotisanima u drugoj klasi i teretnim vagonima stavili malo tapacirunga i podelili pivo i čvarke. I zalepili im foto-tapete na prozore i rekli im da idu na more.
I patrola šeta kroz kompoziciju i mariše svakog ko zucne.
Zato nismo.


I zato što je mašinovođa i dalje isti onaj, samo su tapete na prozorima sa drugim slikama i što sada piči u provaliju, ne više u Kinu i Koreju.
freehand freehand 14:53 28.10.2013

Re: ...

je l'- pa nije bas ni tako kako si ti napisao, pa onda izguglaj malo o privredi Jugoslavije, od pocetka, od nule, posle drugog svetskog rata, pa do 81., za koju pitas.

Šta da izguglam? Pa ja to znam, nema potrebe da guglam. Nego volim d apitam politekonomske romantičare-šlageraše, uvek mi je zanimljivo kako odgovaraju kao ovo ti sad.
ovo je vec jadno, tako da, 'ajd zdravo, idi leci svoje frustracije s nekim drugim.

Dva puta sam te pitao šta je nepismeno u onome što si kvotovala, ti meni dva puta citiraš rečenicu bez objašnjenja. Ja u toj rečenici ne vidim nepismneost. Znači da neko od nas dvoje ne kapira baš najbolje.
Ajd onda, da ne bi bilo frustracija, da to budem ja.

Mada, kad god imam primedbu na tvoje rečenične slagalice sa rendom interpunkcijom - ja to obavezno citiram i objasnim. Drugarski.
milisav68 milisav68 15:27 28.10.2013

Re: ...

mariopan
Ja više ne govorim o tom vremenu, ok, bilo pa prošlo, nije valjalo menjamo za bolje i taj rad....govorim o sada, zašto nismo krenuli u dobrom pravcu poslednjih 20 godina?

Pa znaš kako, nismo se mi tu mnogo pitali (a i bila su prevelika očekivanja), bez obzira što smo kao imali višestranačke izbore.

Sve poluge vlasti, a prvenstveno mediji su i dalje u njihovim rukama (na ovaj ili onaj način).

Drugo, vučemo jedan problem (Kosovo, koje služi i kao izgovor), koji ima malo zemalja u svetu + problem izbeglica.

Pa tako kad pogledaš brojke, u odnosu na zemlje ex-SFRJ (i u okruženju) - Srbija i ne stoji tako loše.

Sloboda koju smo dobili ne služi samo da se samoubijemo, već i da malo utičemo jedni na druge (kao recimo ovde na blogu), gde se pokreću neke akcije, a i razmenjuju se mišljenja, koja imaju uticaj na javnost.

Treba još da se učimo demokratiji (bez obzira koliko izlizano zvuči ta reč).
angie01 angie01 17:25 28.10.2013

Re: ...

Šta da izguglam? Pa ja to znam, nema potrebe da guglam.


posto meni nudis google, sa malicioznom naznakom, sto ti nije prvi put, mozes da upotpunis ono sto ti smatras odgovorm, jer on nije tako simpl.


Nego volim d apitam politekonomske romantičare-šlageraše, uvek mi je zanimljivo kako odgovaraju kao ovo ti sad.


nisam shvatila da ti propitujes i dajes procene, bas si se zaneo u samodozivljaju.


Dva puta sam te pitao


U tako sjajnoj zemlji, socijalističkoj a neprivatizovanoj?

pa i ja tebe, sta ti znaci ova recenica, sta znaci socijalisticka, a neprivatizovana?...




ja to obavezno citiram i objasnim. Drugarski.


ne, ti citiras, pa dajes svoju interpretaciju- drugasrski.


istrolovao si coveku blog, kao sto svaki put radis, kada ti je ideja da nesto unizis, ismejes- priznajem, ucestvovala sam i ja, tako sto sam nasela na tvoje provokacije, koje uvek krenu, necim sto zalici na razmenu misljenja, da bi ti na kraju, obavezno finisirao nekim svojim pokusajima diskreditacije.

sto se mene tice- samo me preskoci, moj komentar na koji si se zalepio, ionako nije bio upucn tebi, kao sto rekoh u prethodnom komentaru, frustracije leci s nekim drugim.
hoochie coochie man hoochie coochie man 17:38 28.10.2013

Re: ...

Ja više ne govorim o tom vremenu,


Kako bre ne govoriš Mariopan?
Kažeš da je ono bolje od ovoga, i da ga, ako nismo bili sposobni da napravimo bolje nego što je ovo sad, nije trebalo ni rušiti?

Ono je bio pogrešan voz, iz pogrešnog voza se izlazi u svakom slučaju, u nadi da će se uhvatiti pravi.
Niko pametan ne ostaje u pogrešnom vozu zbog mogućnosti da i sledeči u koji sedne bude pogrešan.
Taj je sigurno bio pogrešan, vodio je (i doveo) do katastrofe, i to je sve što se o tom vozu može reći.
Da se ranije iz tog voza izašlo možda bismo uhvatili pravi, ali kad god da se izađe bolje je nego sedeti u njemu verujući da ćemo sedeći u pogrešnom vozu stići na pravu stanicu.
To nije moguće.

Koji je pravi, u koji treba sesti posle izlaska iz pogrešnog, da li smo mi sada u pravom ili ne, je sledeće pitanje i druga dilema.




Filip2412 Filip2412 17:55 28.10.2013

Re: ...

hoochie coochie man
Taj je sigurno bio pogrešan, vodio je (i doveo) do katastrofe, i to je sve što se o tom vozu može reći.
haha, dobar pokusaj

Vozove stalno treba menjati, zivotni uslovi nalazu da je promena i evolucija osnovni uslov opstanka.

Medjutim, do katastrofe nije doveo Tito (ili jos manje Jovanka) koji je izgubio moc godinama pre smrti. Do katastrofe su dovele nove snage koje su zelele da menjaju voz a bili su toliki idioti da nisu znali kako to da urade na kulturan nacin. Toliko nepismeni da nemaju pojma o hodanju na sve cetiri a kamoli o tome kako vozovi rade.

Ja licno mislim da je samo Tito bio ziv jos jedno 30 godina on bi sam promenio voz kojim se zemlja krece i uradio bi to mnogo elegantnije i bez razaranja i gradjanskog rata.

Svako vreme ima svoj voz, a onaj kojim je upravljao Tito ostace u secanju kao vreme kada je industrija razvijala kada smo saradjivali sa svetom i uspesno gradili svoju zemlju a bogami gradili i prodavali i po dalekim zemljama jer smo imali respektabilnu industriju.
hoochie coochie man hoochie coochie man 18:34 28.10.2013

Re: ...

hehe
I ovde odgovaraš?
Ceo dan me nema na blogu, dođem, napišem komentar dva, a ti Filipe munjevito odgovaraš?
Kako si izdržao ceo dan, pitam se :)

Ajd da ti odgovorim, vidim da jedva čekaš, a ja volim da učinim ljudima.

Vozove stalno treba menjati, zivotni uslovi nalazu da je promena i evolucija osnovni uslov opstanka.


Revolucija Filipe, revolucija, ne evolucija.
Nigde komunisti nisu došli na vlast evolucijom, nego puškom brate.
Oni su vlast otimali a ne dobijali.

I možda je tu problem, što se one koji su revolucijama dolazili na vlast pokušava evolucijom skloniti.
Možda bi sve bolje nilo da je 5. oktobar bio klasična revolucija, šta misliš?
Ja licno mislim da je samo Tito bio ziv jos jedno 30 godina


E tu ga evolucija ebe.
Nije čovek još na tom evolucionom nivou da živi 300 godina.
Šteta zbog Tite, jel da :)
Filip2412 Filip2412 18:40 28.10.2013

Re: ...

Nigde komunisti nisu došli na vlast evolucijom, nego puškom brate.
jes, oni puskom a karadjordjevici cvecem.... ah da, ne cvecem nego ubistvom

nego jebiga, revolucija se ne dogadja gde je narod zadovoljan i gde vlast nalazi nacina da se obrati svakom delu populacije na pravi nacin

kada pogledam koje razularene vojske su baratale balkanom i koliko su bile podeljene ideoloski plus nacionalno, nije ni cudo sto su komunisti prevladali

Šteta zbog Tite, jel da :)
bio zapadnjacki covek, sve bi lepo ukapirao oko rusenja berlinskog zida a ne ko ovi nasi, evo Vucic skoro rece da je najzad ukapirao.... skoro cetvrt veka mu trebalo da ukapira a devedesetih bio lud i zajedno sa Slobom karao narod u zdrav mozak
mariopan mariopan 09:01 30.10.2013

Re: ...

Па где ја кажем да није требало мењати воз,мпитам зашто за 20 година нисмо потрефили прави воз, како нам се то десило?

А пљујемо оно што је ваљало највећем броју људи?
Не постоји систем којим ће сви бити задовољни и који ће према свима бити праведан, али ово што сада имамо најгоре је што се десило највећем броју људи у Србији.

Па можемо да будемо праведни бар у томе да га не пљујемо. То кожемо кад створимо нешто боље, не горе, као сада.
За већину горе.

И ја сам мислила да оно не ваља само нисам знала да ћемо ми направити још горе, ето то ми смета. Кад не умемо боље да ћутимо?
freehand freehand 18:11 27.10.2013

Dačić

Pred smrt je niko nije pominjao, dodao je Dačić, iako je bila "prva dama, institucija i važan deo naše istorije, koju smo kao i nju brzo odbacili i zaboravili".

Pred smrt su je svi pominjali, kusi i repati, punili stupce i rubrike do besmisla, utrkujući se ko će objaviti više gadosti i ogrebati se od njene nesreće.
Ustav i zakoni Srbije ne poznaju nikakvu funkciju Prve dame, što bi predsednik Vlade morao da zna.
Shodno tome Jovanka Broz - a ni bilo koja druga ličnost u Srbiji - ne može biti institucija. Napose što su njegovi tu instituciju držali zasužnjenu i gladnu, bez prava i bez dokumenata.
rekao je Dačić, ističući da se Srbija prema njoj odnosila "kao da nije bila žena koja je upoznala svetske političare i svuda dočekivana sa dostojanstvom".

Bokte - upoznavanje svetskih političara kao vrhunski domet! Gde li su Foresta Gampa sahranili? A ovo "...dočekivana sa dostojanstvom..." nije za komentar.
"Nepravda je počela da se ispravlja pred kraj njenog života, a kada sam joj uručio pasoš i ličnu kartu pre nekoliko godina rekla je da nigde neće ni da putuje",

Eto, koliko da se zna ko je bio nosilac ne samo časti i morala, nego i moći da ispravlja decenijske nepravde! Šteta te je skroman pa nas ne čašćava češće izvodima iz popisa sopstvenih velikih misli i dela.


"Ovo je odlazak poslednje ikone bivše Jugoslavije.

Eto ti... A Jovo Kapa - ništa?
Sjajan govor, rekoh.
Baš onako topalovićevski.


BTW - pitanje: gde je sahranjena Nadežda Krupskaja?
dusanovaiivanovamama dusanovaiivanovamama 21:11 27.10.2013

Re: Dačić



BTW - pitanje: gde je sahranjena Nadežda Krupskaja?


To je tek crnjak, cokolada sa njenim imenom...<<<link
Following her death in 1939 a Leningrad chocolate factory was renamed in her honour. Its chocolate bar product was named Krupskaya and retains that name today.
Vesna Knežević Ćosić Vesna Knežević Ćosić 22:25 27.10.2013

Jovanka Broz je bila


..."za nacionaliste iz osamdesetih i devedesetih ona je bila supruga komuniste, za komuniste bila je lički nacionalista, za generale i funkcionere Titovog doba bila je opasni svedok, za demokrate deo autoritarnog režima i doživotne vladavine Josipa Broza"...
(citat by Vesna Malisic, NIN)
freehand freehand 22:41 27.10.2013

Re: Jovanka Broz je bila

Vesna Knežević Ćosić

..."za nacionaliste iz osamdesetih i devedesetih ona je bila supruga komuniste, za komuniste bila je lički nacionalista, za generale i funkcionere Titovog doba bila je opasni svedok, za demokrate deo autoritarnog režima i doživotne vladavine Josipa Broza"...
(citat by Vesna Malisic, NIN)

A u stvari je bila nesrećna žena, na robiji bez presude, za koju se svet pretvorio u veliku samicu.
mlekac mlekac 23:39 27.10.2013

Re: Jovanka Broz je bila

freehand
Vesna Knežević Ćosić

..."za nacionaliste iz osamdesetih i devedesetih ona je bila supruga komuniste, za komuniste bila je lički nacionalista, za generale i funkcionere Titovog doba bila je opasni svedok, za demokrate deo autoritarnog režima i doživotne vladavine Josipa Broza"...
(citat by Vesna Malisic, NIN)

A u stvari je bila nesrećna žena, na robiji bez presude, za koju se svet pretvorio u veliku samicu.


Ajd' konacno, na ovom blogu da i ti kazes nesto OK!
palilula92 palilula92 23:39 27.10.2013

Re: Jovanka Broz je bila

A u stvari je bila nesrećna žena, na robiji bez presude, za koju se svet pretvorio u veliku samicu.

Tacno tako, tragicno je kako su se razlicite vlasti prema njoj ponasale. Prvo su je komunisti po "pojeo te mrak" starim oprobanim metodama poslali u zaborav brisuci sve sto je moglo na nju da podseca a onda u ovi drugi nastavili iz meni nepoznatih razloga. Niko nije zasluzio da se tako tretira. Niko, pa cak ni ona koja je bila deo sistema gde oduzimanje dokumenata i presuda bez sudjenja nije bila retka pojava. Od Milosevica i njegovih nisam nista ocekivala ali mi je jako zao sto demokratska vlast nije pokazala zainteresovanost za humano i pravno tretiranje Jovanke.
freehand freehand 23:52 27.10.2013

Re: Jovanka Broz je bila

mlekac
freehand
Vesna Knežević Ćosić

..."za nacionaliste iz osamdesetih i devedesetih ona je bila supruga komuniste, za komuniste bila je lički nacionalista, za generale i funkcionere Titovog doba bila je opasni svedok, za demokrate deo autoritarnog režima i doživotne vladavine Josipa Broza"...
(citat by Vesna Malisic, NIN)

A u stvari je bila nesrećna žena, na robiji bez presude, za koju se svet pretvorio u veliku samicu.


Ajd' konacno, na ovom blogu da i ti kazes nesto OK!

Pa kad god sam je pomenuo - to sam rekao.
Sva mizerija koja se oko nje i njene bolesti digla, sve te protuve što su se grebale za malo slave i sitne pare dajući podatke iz medicinskih nalaza protuvama koje su dizale tiraže i gledanost, sva ta užurbana zabrinutost koja je odjednom zapenušala pred kamerama, uključujući i izbor mesta za sahranu - sve je to deo loše sapunice po diktatu - ne žute, ta je ona napred - nego braon štampe. Adekvatne svojim gazdama i svojoj publici, doduše.
Kloaka maksima.
Milan Karagaća Milan Karagaća 00:05 28.10.2013

Re: Jovanka Broz je bila

freehand
Vesna Knežević Ćosić

..."za nacionaliste iz osamdesetih i devedesetih ona je bila supruga komuniste, za komuniste bila je lički nacionalista, za generale i funkcionere Titovog doba bila je opasni svedok, za demokrate deo autoritarnog režima i doživotne vladavine Josipa Broza"...
(citat by Vesna Malisic, NIN)

A u stvari je bila nesrećna žena, na robiji bez presude, za koju se svet pretvorio u veliku samicu.

Amin.Konačno da i ti počneš normalno komunicirati a ne zajebavati sve nas.
Milan Karagaća Milan Karagaća 00:08 28.10.2013

Re: Jovanka Broz je bila

Od Milosevica i njegovih nisam nista ocekivala ali mi je jako zao sto demokratska vlast nije pokazala zainteresovanost za humano i pravno tretiranje Jovanke.

za njih je bila partizanka a oni upravo bili u velikom poslu revizije istorije, satanizacije partizana i rehabilitacije svih vrsta kolaboracije.
Milan Karagaća Milan Karagaća 00:09 28.10.2013

Re: Jovanka Broz je bila

freehand
mlekac
freehand
Vesna Knežević Ćosić

..."za nacionaliste iz osamdesetih i devedesetih ona je bila supruga komuniste, za komuniste bila je lički nacionalista, za generale i funkcionere Titovog doba bila je opasni svedok, za demokrate deo autoritarnog režima i doživotne vladavine Josipa Broza"...
(citat by Vesna Malisic, NIN)

A u stvari je bila nesrećna žena, na robiji bez presude, za koju se svet pretvorio u veliku samicu.


Ajd' konacno, na ovom blogu da i ti kazes nesto OK!

Pa kad god sam je pomenuo - to sam rekao.
Sva mizerija koja se oko nje i njene bolesti digla, sve te protuve što su se grebale za malo slave i sitne pare dajući podatke iz medicinskih nalaza protuvama koje su dizale tiraže i gledanost, sva ta užurbana zabrinutost koja je odjednom zapenušala pred kamerama, uključujući i izbor mesta za sahranu - sve je to deo loše sapunice po diktatu - ne žute, ta je ona napred - nego braon štampe. Adekvatne svojim gazdama i svojoj publici, doduše.
Kloaka maksima.

i ovo si u pravu. Preporuka.
mlekac mlekac 12:42 28.10.2013

Re: Jovanka Broz je bila

freehand
mlekac
freehand
Vesna Knežević Ćosić

..."za nacionaliste iz osamdesetih i devedesetih ona je bila supruga komuniste, za komuniste bila je lički nacionalista, za generale i funkcionere Titovog doba bila je opasni svedok, za demokrate deo autoritarnog režima i doživotne vladavine Josipa Broza"...
(citat by Vesna Malisic, NIN)

A u stvari je bila nesrećna žena, na robiji bez presude, za koju se svet pretvorio u veliku samicu.


Ajd' konacno, na ovom blogu da i ti kazes nesto OK!

Pa kad god sam je pomenuo - to sam rekao.
Sva mizerija koja se oko nje i njene bolesti digla, sve te protuve što su se grebale za malo slave i sitne pare dajući podatke iz medicinskih nalaza protuvama koje su dizale tiraže i gledanost, sva ta užurbana zabrinutost koja je odjednom zapenušala pred kamerama, uključujući i izbor mesta za sahranu - sve je to deo loše sapunice po diktatu - ne žute, ta je ona napred - nego braon štampe. Adekvatne svojim gazdama i svojoj publici, doduše.
Kloaka maksima.


Kako ovaj blog odmice, pocinjem sve vise da se brinem za tebe... Vec drugi tvoj komentar ovde koji preporucujem?


rade.radumilo rade.radumilo 16:39 28.10.2013

Re: Jovanka Broz je bila

Od Milosevica i njegovih nisam nista ocekivala ali mi je jako zao sto demokratska vlast nije pokazala zainteresovanost za humano i pravno tretiranje Jovanke


To je zato što je i tu "demokratsku" vlast na ovim prostorima postavila služba onda kada je skapirala da će dobiti motkom po glavi (od onog vampira, ne od naroda), a kako su još bili živi i aktivni oni koji su je 80-e makli u budžak, ni ta "demokratska" vlast nije smela tu da se petlja.
Nije, doduše, da je nekog nešto i bilo briga. Imali su previše posla oko toga šta će da "maknu" pre nego ih maknu na sledećim izborima.
freehand freehand 16:42 28.10.2013

Re: Jovanka Broz je bila

Imali su previše posla oko toga šta će da "maknu" pre nego ih maknu na sledećim izborima.

Dabre. uopšte nisu imali problem sa tim kako ćemo da se prehranimo, prevezemo, ogrejemo i golu guzicu da pokrijemo.
mariopan mariopan 23:41 27.10.2013

..

Neka joj je laka zemlja.

Sa njom je sahranjen deo naše istorije i naše prošlosti o kojoj je ona mnogo više znala nego što ćemo to mi ikada saznati.
vlad_aleksh vlad_aleksh 12:22 30.10.2013

Zvezdano nebo iznad mene

U komunizmu je sve bilo najblaže rečeno nemoralno. Masovne egzekucije, koncentracioni logori, otimanje imovine, falsifikovanje istorije, presije, zabrane, sletovi...
Tito, taj zločinac par excellence, bio je nemoralan i po pitanju muško-ženskih odnosa. Imao je bezbroj žena, ljubavnica i dece. Sekretarice su mu bile fetiš. Jovanku mu je izabrao šef UDBE lično.
Šta hoću da kažem? Hoću da kažem da me baš zabole prokreativna poluga što je umrla žena komunističkog diktatora i bitange.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana