Ekologija| Jubileji

Radioaktivno djubrivo za njive od 10 000 bekerela

Vesna Knežević Ćosić RSS / 01.11.2013. u 22:58

Ovo je tekst koji sam napisala 2009. godine i zbog njega najebala. Bio je i ovde na blogu, te 2009, ali je izbrisan. Ponovo ga objavljujem  jer vidim da je posle pet godina ipak postao aktuelan, te da je maca dosla na vratanca.

Kako je vlast ozakonila radioaktivno djubrivo za njive od 10.000 bekerela iako se preko 3.000 ne sme odlagati u životnu sredinu

Jednom, davno, živeo je kralj Mida, koji je sve što dotakne pretvarao u zlato i zbog toga bio vrlo nesrećan. Mnogo godina kasnije, u mesecu maju 2009. pohlepni srpski vlastodrsci su hladnokrvno pretvorili radioaktivni otpad u zeleni paket i tako postali jos srecniji i uspešniji.

Recju, sada je na redu i bukvalno kontaminiranje zemlje alarmantno radioaktivnim djubretom. Zagadjivanje Srbije vise nije ograniceno samo na cerupanje resursa i njeno pretvaranje u mentalnu selendru, vec se prosirilo i na zasipanje obradivih povrsina hranivom za bilje koje je toliko prezasiceno radionuklidima da predstavlja opasan nuklearni otpad.

Ako se pitate u cemu je tajna i zasto bi neko, pa bio i srpska vlast, radio u korist kako svoje tako i opste stete, odgovor je prost. Raspon cena neorganskih djubriva na svetskom trzistu u direktnoj je vezi sa stepenom i kolicinom kontaminacije. Sto je djubre vise radioaktivno, cena je niza. A najjeftinije je ono koje je toliko nakrcano radionuklidima, da kao sablasni neven prosto svetli u mraku od radijacije, pa ga zato i najbeskrupulozniji trgovci zaobilaze i izbegavaju.

Medjutim, narodni poslanici Srbije su izglasali novi Zakon koji omogucava uzvoz i distribuciju djubriva s dupliranom kolicinom radioaktivnih materija - cezijumom, uranijumom, torijumom i radijumom.

Limit su podigli na 10.000 bekerela po kilogramu, iako po Zakonu o zaštiti od zračenja sve sto predje 3.000 bekerela predstavlja opasan radioaktivni materijal i potpada pod specijalne mere skladistenja i unistavanja, a trudnicama, mladjima od 18. godina i svima bez zastitne opreme je zabranjen pristup i kontakt.

Uprkos tome, po sistemu pojeo vuk magarca, stravicno radioaktivno djubrivo ima da se tretira kao hrana za biljke, jer je tako odlucilo Ministarstvo poljoprivrde, a odluku su podrzali narodni poslanici u Skupstini Srbije.

I kao da nema opasnosti da im prirođena nesposobnost, uskogurdost, ravnodušnost i poročnost nanesu ozbiljnu štetu. Naprotiv! Oni izopaceno profitiraju na stetnim odlukama koje gradjane i zemlju guraju pravo u propast. Vrlinu smatraju izlisnom, ali zato im je moć neograničena, a odgovornost, uglavnom, nikakva. Ostaje jedino nejasno, kako nisu bar zabrinuti za licno zdravlje, jer i oni ce da jedu namirnice hranjene cezijumom, uranijumom, torijumom i radijumom.

Elem, dvadeset i tri godine posle Cernobila, Ministarstvo za poljoprivedu Republike Srbije je ozakonilo uvoz i koriscenje visoko radioaktivnog neorganskih djubriva, kontaminiranog uranijumom, radijumom, cezijumom i torijumom od po 10.000 bekerela.

Iako je vlast vise nego duplirala gornju granicu radiokativnosti, zakon je prosao jer je predstavljen kao "pooštravanje režima nuklearne i radiacione sigurnosti u Srbiji i postizanje nivoa koji može da odgovori povećanim zahtevima sigurnosti».

Simptomaticno je i da je Agencija za zastitu od zracenja i nuklearnu sigurnost Srbije formirana posle donosenja ovog katastrofalnog zakona, a cela stvar sa sumanutim dizanjem dozvoljene radioaktivnosti je predstavljena i sluzbeno obrazlozena kao «najznačajnija novina u odnosu na važeću regulativu, a čime se povećava efikasnost kontrole i nadzora nad bezbednom primenom izvora jonizujućih zračenja».

Kakav je to "poostreni rezim radioacine sigurnosti Srbije" koji duplira kontaminaciju? To nije lapsus, to je svesno obmanjivanje stanovnistva i omogucavanje da zastrasujuce radioaktivno neorgansko djubrivo legitimno zavrsi na njivama i u bastama kao ishrana za biljke, kontaminirajuci ne samo zemlju i sve sto na njoj raste, nego i vodu, vazduh, zivotinje i ljude. A normalno bi bilo da bude zaustavljeno na drzavnoj granici Srbije, podvrgnuto posebnim merama zastite od radioaktivnog zracenja.

Ko ne veruje neka procita clan sest Pravilnika o uslovima za utvrdjivanje kvaliteta sredstava za ishranu bilja (Sl.glasnik RS, br. 64/09) koji glasi:

"Dozvoljena gornja granice radioaktivne kontaminacije, odnosno dozvoljene koncentracije aktivnosti radionuklida u neorganskim djubrivima jeste:
1) za uran (U 238) = 104 Bq/kg
2) za radijum ( Ra 226 ) = 104 Bq/kg
3) za cezijum ( Cs 137) = 104 Bq/kg
4) za torijum (Th 232) = 103 Bq/kg
Odredjivanje se vrsi nisko-fonskom gama spektrometrijskom analizom metodom АСТМ Е-181-98/03.»

Ugledni radiolog i doziometrista iz instituta "Vinca", koji decenijama izlazi na teren i vrsi merenja, koji je ceo radni vek proveo sa olovnom keceljom i radeci oko reaktora, kaze mi da ovaj Zakon ovako kako je napisan moze da se cita i kumulativno, pa od skandaloznih 10.000 bekerela tranformise u neverovatnih 40.000 bekerela radionuklida po jednom kilogramu.

A posto se u spornom Zakonu pominje iskljucivo "metod ACTM Е-181-98/03», koji meri radioaktivnost "po američkom standardu za kalibraciju spektrometara", eksperti iz Vincanskog instituta vise nece moci da vrse merenja. Zato sto "metod ACTM Е-181-98/03 u akreditaciji navodi samo Novi Sad", objasnjava mi moj izvor iz Instituta "Vinca".

Na pitanje zasto bransa cuti, zasto se domaci eksperti za radioaktivnost ne oglase javno, pod imenom i prezimenom, jedini odgovor koji sam uspela da dobijem jeste da su srpski strucnjaci za zastitu od radioaktivnog zracenja poslali pismo Vladi u kome upozoravaju na dalekoseznu stetu od ovog novog zakona.

U medjuvremenu, promocija novog zakona je nastavljena, posebno na svetski dan zastite zivotne sredine, pa su se cak i na ekoloskim sajtovima nasle pohvale u kojima se istice da je novi zakon donesen "radi poostravanja režima nuklearne i radijacione sigurnosti u zemlji". Totalno ludilo!

Sto je najzanimljivije, to zaista u zakonu pise, ali kao da ga niko od onih koji su ga izglasali nije procitao pazljivo i do kraja, sve do kobnih 10.000 bekerela po kilogramu za cezijum, radijum, torijum i uranijum.

Kada se tome doda da je isao u paketu 16 ekoloskih zakona, da je tog dana kada izglasan na dnevnom redu Skupstine bilo cak 48 tacaka, nista neobicno da je fokus poslanicke paznje bio na upotrebi zastave, grba i himne. Tako su domaci parlamentarci jos jednom iskazali svoju nebesku budnost, umesto da sprece da nam se dese radioaktivne njive i kontaminirana zivotna sredina i to bas u sred kampanje «ocistimo Srbiju».

Recju, samo da su umesto opstih mesta u zakonu o dozvoljenim odstupanjima kod neorganskih hraniva za biljke citali cifre i pitali sta znaci 10.000 bekerela po kilogramu za cezijum, radijum, uranijum i torijum. Ali nisu. Umesto toga, oni su se dzapali "na koji način će biti sankcionisan onaj ko zloupotrebi nacionalne simbole države Srbije" i dizali temperaturu pitanjima "da li će srpski grb i trobojka biti primenjivani na teritoriji Kosova i Metohije».

Poslanica Raguš (SRS) je pitala i na koji način će srpske vlasti da upute protestnu notu nadležnima ako se na Kosovu i Metohiji slave albanski praznici i koriste albanski simboli, a ne srpski. Pitala je i da li je država Srbija uputila zvaničan protest prilikom održavanja bilo kakvog sastanka ili manifestacije kada su istaknuti bilo koji drugi simboli na Kosovu i Metohiji, osim srpskih. Pridruzio joj se poslanik Markicevic (Nova Srbija) koji je insistirao da sazna «koliko je lica prošle godine kažnjeno zbog cepanja i paljenja srpske zastave». I poslanik Maksimovic (Napred Srbijo) bio je budan i amandmanom trazio vece postovanje drzavnih simbola Srbije.

I koga briga sto je i Zakon o zabrani razvoja, proizvodnje, skladištenja i upotrebe hemijskog oružija u koliziji sa novim Zakonom Ministrstva poljoprivrde koji omogucava koriscenje neorganskog djubriva za bilje koje je po kolicini kontaminacije nuklearni otpad.

I taman kada sam pomislila da je horor prici o kontaminiranju Srbije dosao kraj, jer mi je moj ekspertni izvor javio da je na kongresu na Kopaoniku na jednoj sesiji dobio informaciju «da je pravilnik o vestackom djubrivu proglasen nevazecim», ali da dok je vazio «verovatno neki tovar prosao granicu», usledio je novi radioaktivni tus koji je glasio:

«Deziformisan sam. Na sajtu Ministarstva za poljoprivredu od 24.9.09. stvarno su izbrisali kobni clan 6. u kome se decidirano nabraja da je dozvoljeno po 10.000 bekerela cezijuma, uranijuma, radijuma i torijuma u neorganskim djubrivima. I taj pravilnik se razlikuje od onog objavljenog u Sluzbenom listu Srbije 4109 od 13.8.09. čl.6. gde su date granice za radioaktivnost mineralnih đubriva. Recju, na sajtu ministarstva za poljoprivredu od 24.9.09. stoji pod istim brojem i nazivom taj pravilnik koji se razlikuje od teksta u službenom listu. odnosno čl.6. više ne postoji. Oni su ga povukli a da ga nisu u službenom listu proglasili nevažećim. Sada postoje dva pravilnika pod istim brojem, a sa različitim sadržajem. Neka ti neki pravnik kaže kolika je to tek glupost», objasnjava mi moj ekspertni izvor i kaze:

«Idi u Ministarstvo poljoprivrede i pitaj za listu uvezenih fosfata za period od 13.8 do 24.9. Institut INEP je dao dozvolu za uvoz fosfata pod granicom od 10 000 Bq/kg. I zapamti, materijal sa preko 3.000 Bq/kg radijuma ne sme odlagati u životnu sredinu (sl.9/99).»

I da ne bude zabune, cak se i ostaci takozvanog nuklearnog lobija plase da javno progovore o ovoj temi. I naravno da sam na par adresa poslala dodatna pitanja kao na primer, kakve su konkretne posledice po zemlju, vazduh, vodu i plodove ako se njiva pospe djubrivom od 10.000 bekerela, sto je po Zakonu o zaštiti od zračenja radioaktivni materjal. Odgovor nisam dobila.



Komentari (237)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

mariopan mariopan 20:49 03.11.2013

Re: moj trol

Tako da Vesna, teraj sve uqurac a ja i još neki ti se pridružujemo. Ne dozvoli da te iscrpljuju.

tyson tyson 21:00 03.11.2013

Re: moj trol

Tako da Vesna, teraj sve uqurac a ja i još neki ti se pridružujemo. Ne dozvoli da te iscrpljuju.

Ti li beše ona što je spremno prozvala ministra Glamočića da se oglasi povodom ovog skandaloznog zakona o dozvoljenim vrednostima radioaktivnog zračenja đubriva...?

Prozivala ministarstvo zdravlja?

Vikala na poslanike što su usvojili ovaj zakon, i pitala se ko im ga je poturio?

I sve to samo na ovom blogu.

To je klasično navođenje na pogrešne krivce i pogrešne informacije, vrlo sistematski i uporno.

A ovde se šatro izdaješ za nekakvog borca protiv krađe i šatro pružaš podršku Vesni?

Samo se pitam da li si namerna štetočina ili sa zadatkom.


Vesna Knežević Ćosić Vesna Knežević Ćosić 21:10 03.11.2013

Re: moj trol

Od tebe kao zainteresovanog autora ja sam očekivao da si u stanju da DANAS pružiš osnovnu informaciju o tadašnjim događajima - a ne TADA. DANAS, razumeš? Očigledno sam previše očekivao.

Meni je stalo do toga da se pronađe krivac,


previse si ocekivao.
ne bih ja u to vise zalazila,
a i nema potrebe.

temom se sada bavi policija i sudstvo.
(imas puno vesti na temu proguglaj)
angie01 angie01 23:38 03.11.2013

Re: ...pitanje za gordanac...

tyson


ti i tvoja lupetanja, apsolutno nisu bitna, ne znam sto samozadovoljno toliko laskas sebi za obicne dzukacke fazone, ono o cemu ja govorm je manir, koji se skoro po pravili sprovodi na razne ozbiljne teme.

pri tome, siledzijski nacin koim se obracas, ne zavredjuje odgovor-ti tako pricaj sa onima koji misle da je to super cool- ovde sam ti odgovorila, samo da ti razbijem iluziju, da imas bilo kakvu ulogu u mom komentaru na koji si replicirao.


tyson tyson 19:45 04.11.2013

Re: ...pitanje za gordanac...

ti i tvoja lupetanja, apsolutno nisu bitna, ne znam sto samozadovoljno toliko laskas sebi za obicne dzukacke fazone, ono o cemu ja govorm je manir, koji se skoro po pravili sprovodi na razne ozbiljne teme.

pri tome, siledzijski nacin koim se obracas, ne zavredjuje odgovor-ti tako pricaj sa onima koji misle da je to super cool- ovde sam ti odgovorila, samo da ti razbijem iluziju, da imas bilo kakvu ulogu u mom komentaru na koji si replicirao.

Da doživim da jednom, jedan put, odoliš iskušenju da odgovoriš na komentar upućen tebi pa da znam da sam sve na ovom svetu video...


angie01 angie01 23:06 04.11.2013

Re: ...pitanje za gordanac...

Da doživim da jednom, jedan put, odoliš iskušenju da odgovoriš na komentar upućen tebi pa da znam da sam sve na ovom svetu video...


kaze covek, koji se ospesivno po blogovima kaci za moje komentare upucene drugome- stvarno friki.
tyson tyson 21:26 05.11.2013

Re: ...pitanje za gordanac...

kaze covek, koji se ospesivno po blogovima kaci za moje komentare upucene drugome- stvarno friki.

Haha, ma neodoljiva si angie u svakom pogledu!


kukusigameni kukusigameni 10:26 03.11.2013

greška

Institut INEP je dao dozvolu za uvoz fosfata pod granicom od 10 000 Bq/kg.


INEP ne može da izdaje dozvole već samo da izvrši merenja i izda rezultate onome ko je merenje zahtevao.
tyson tyson 21:08 03.11.2013

Re: greška

kukusigameni
INEP ne može da izdaje dozvole već samo da izvrši merenja i izda rezultate onome ko je merenje zahtevao.

Klasično zamazivanje očiju, amortizovanje tema i nezadovoljstava (u pokušaju)...

INEP je izdao dozvolu i tačka!

iqiqiq iqiqiq 11:43 04.11.2013

Re: greška

http://www.merz.gov.rs/cir/dokumenti/zakon-o-zastiti-zivotne-sredine-1

Član 14
Kontrolu korišćenja i zaštitu prirodnih resursa i dobara obezbeđuju organi i organizacije Republike Srbije, autonomne pokrajine i jedinice lokalne samouprave, u skladu sa ovim i posebnim zakonima, a naročito:
1) sprovođenjem Nacionalne strategije, planova, programa i osnova;
2) primenom standarda, normativa i propisa o korišćenju i zaštiti prirodnih resursa i dobara;
3) strateškom procenom uticaja na životnu sredinu planova, programa, osnova i drugih akata kojima se uređuje korišćenje prirodnih vrednosti i zaštita životne sredine;
4) procenom uticaja projekata na životnu sredinu na svim nivoima istraživanja i eksploatacije;
5) integrisanim sprečavanjem i kontrolom zagađivanja životne sredine;
6) usklađenim sistemom dozvola, odobrenja i saglasnosti;

Dozvole izdaje nadležno ministarstvo, ako nije za životnu sredinu, onda je poljoprivrede. Sa obzirom na nivo radioaktivnosti, ovo đubrivo se po ZZŽS tretira kao uvoz opasnog otpada. Dozvole dakle izdaju ministarstva.
Interesuje me odakle je uvezeno đubrivo, ako je iz EU, onda je pitanje kako njihove nadležne institucije nisu priložile dokumente koji uvek prate opasan otpad.
kukusigameni kukusigameni 12:00 04.11.2013

Re: greška

iqiqiq
Interesuje me odakle je uvezeno đubrivo, ako je iz EU, onda je pitanje kako njihove nadležne institucije nisu priložile dokumente koji uvek prate opasan otpad.

Eno, napisao negde Aleksandar: iz Rusije.
iqiqiq iqiqiq 12:28 04.11.2013

Re: greška

kukusigameni
iqiqiq
Interesuje me odakle je uvezeno đubrivo, ako je iz EU, onda je pitanje kako njihove nadležne institucije nisu priložile dokumente koji uvek prate opasan otpad.

Eno, napisao negde Aleksandar: iz Rusije.

Aha, ok
Hansel Hansel 16:35 04.11.2013

Re: greška

tyson
kukusigameni
INEP ne može da izdaje dozvole već samo da izvrši merenja i izda rezultate onome ko je merenje zahtevao.

Klasično zamazivanje očiju, amortizovanje tema i nezadovoljstava (u pokušaju)...

Tajsone, ako si Tajson, obeleži citat, ovako zamalo da mi promakne.

Duhovito (u pokušaju).

P.S. Izgleda nisi ukapirao na šta i na koga mislim, ili ja nisam bio dovoljno jasan. To je druga (malobrojna) grupa, različita od vas koji ste ovde bili apostrofirani.
aleksandarz92 aleksandarz92 18:14 05.11.2013

Re: greška

Eno, napisao negde Aleksandar: iz Rusije.

Lupio sam negde kao primer Rusiju. Ne znam odakle je poreklom, ali nije sigurno sa zapada. Došlo je Dunavom sa istoka.
Klasično zamazivanje očiju, amortizovanje tema i nezadovoljstava (u pokušaju)...
INEP je izdao dozvolu i tačka!

Nije uopšte zamazivanje očiju. INEP uradi merenje i rezultat prosledi inspekciji. Inspekcija na osnovu tog merenja izdaje rešenje kojim dozvoljava carinjenje. Naravno ukoliko su analize u dozvoljenim granicama. Ove su bile kad je pomerena granica.
Zamazivanje očiju je upravo ovo što si ti sad napisao - upiranje prstom na pogrešno mesto. Nijedan učesnik postupka, sem kupca, ovde nema nikakvu krivicu. Najveća krivica je na onome ko ima moć da menja pravilnik kako mu se pla... prohte
tyson tyson 21:24 05.11.2013

Re: greška

Zamazivanje očiju je upravo ovo što si ti sad napisao - upiranje prstom na pogrešno mesto.

Sarkazam Aleksandre, sarkazam. Na istoj smo strani.


Hansel Hansel 11:26 06.11.2013

Re: greška

Na istoj smo strani.

Drago mi je zbog vas, ali kako se dolazi na tu stranu, evo i ja se sve vreme suzdržavam da budem pakostan prema Vesni (da je stigla karma ) koja mi je štošta pripisala tamo negde gde sam se bunio protiv lažne Lino lade.
G r o f G r o f 10:48 03.11.2013

pročitati...

za bolje razumevanje problematike preporučujem pročitati..

Uticaj dugogodišnjeg djubrenja na radioaktivnost zemljišta

iqiqiq iqiqiq 11:45 04.11.2013

Re: pročitati...

sjajan tekst, ali i pored činjenice da delimično i veštačko đubrivo doprinosi dodatnoj radijaciji, ipak to nije u vrednostima koje se pominju za ovo uvezeno đubrivo (red veličine je 1:100?)
Vesna Knežević Ćosić Vesna Knežević Ćosić 12:18 03.11.2013

deo kilometarske prepiske

iskopah sad i deo email prepiske iz 2009. na pr slala bitnom ekspertu i nisam dobila odgovor nikakav, iako sam imala i propratno pismo preporuke

10/2/09
Postovani gospodine ***

Zovem se Vesna Knezevic Cosic i novinarka sam. Moj *** me je uputio na vas da mi pomognete u vezi novog pravilnika u Srbiji koji se tice limita radioaktivne kontaminacije radionuklida u neorganskim djubrivima u Srbiji, koji je udvostrucen!

Prema novom Pravilniku o uslovima za utvrdjivanje kvaliteta sredstava za ishranu bilja (“Sl. Glasnik RS”, br.64/09) limit za uran je 10.000 bekerela po kilogramu, za radijum isto 10.000 bekerela, za cezijum takodje 10.000 bekerela, dok je za torijum nesto nizi.

Molila bih vas da mi odgovorite, na bar neka od ovih pitanja:

1. Koja je gornja granica jonizujuceg zracenja u EU za vestacka djubriva?
2. Koja je gornja granica u USA?
3. Koja zemlja ili deo sveta je najstroziji i ima najnizi limit u svetu?
4. Koja zemlja je najgora po vazemim standardima?

5. Koliko bekerela po kilogramu nesto treba da zraci u Srbiji, pa da bi se smatralo za radioaktivni otpad i samim tim potpalo pod specijalni tretman?

6. Da li se odobrene,nove kvote od 10.000 bekerela mogu da sabiraju? Pa ako djubrivo na primer ima i radium i stroncijum da je to 20.000?

7. Odakle, zemlja porekla, Srbija uvozi vestacko djubrivo?

8. Koje se smatra najgorim djubrovom, a koje boljim? i Zasto?

9. Kakve su konkretne posledice po zemlju, vazduh, vodu i plodove ako se njiva pospe djubrivom od 10.000 bekerela?

10. Da li je to djubrovo opasno i kada je u vrecama i kako bi moralo da skladisti?

Mnogo bi mi znacilo da mi pomognete, jer mislim da javnost treba da bude obavestena o ovom zakonu, koji se vodi kao "ekoloski". Ja cu vas verno citirati, a u slucaju da to ne zelite, bicete samo moj anonimni izvor.

srdacno

Vesna

tel
___________

a covek je dobio i ovo:

*** zdravo,

Ministarstvo za poljoprivredu je unutar pravilnika o veštačkim đubrivima dalo i norme za radionuklide. i lupili su 10 000 Bq/kg što je po zakonu o zaštiti od zračenja radioaktivni materjal. Pored toga su naveli da se aktivnost meri po američkom standardu za kalibraciju spektrometara koji je u akreditaciji naveo samo Bikit iz Novog Sada. Ja sam počeo da instruiram jednu novinarku da to pusti u javnost ako se drugačije ne bude rešilo. Što je najgore ovde niko ne zna kolike su evropske i američke norme za fosfate, a izgleda da je prvi tovar već prošao granicu.
Ako imaš ove podatke ili neki link pošalji meni i ovoj novinarki kojoj sam ja inače ****.
Pozdrav
____________________
0/19/09

to ***
Iako u Sl glasniku pise Zakon, pa Pravilnik, a ja pisala Zakon, to je bio razlog da me rascereci ***, jer poslanici imaju veze s zakonima, a ne i sa Pravilnicima.

Ok.

Ja opet gledala novi pravilnik i u njemu nema ni ZUC o radionuklidima. Sta to onda znaci?
______________
10/5/09

to ***
ja jos uvek nemam odgovor ni na jedno pitanje, pocev od osnovnog...
_________________
10/6/09

alo,
na kongresu na kopaoniku je rečeno da je pravilnik o veš.đubrivu u služb.listu proglašen nevažećim. Trajao je mesec dana. Ali dok je važio verovatno je nešto prošlo granicu.
Čim skupim slobodno vreme pogledaću pravinike, što me baš mrzi, da ti to odgovorim.
____________________
pa mi je stigao pravilnik

evo na ovoj adresi
_____________________
10/6/09


alo,
sve lepše od lepšega.
U sl.l.srbije 4109 od 13.8.09. čl.6. su date granice za radioaktivnost min.đubriva.

Na sajtu ministarstva za poljoprivredu od 24.9.09. stoji pod istim brojem i nazivom taj pravilnik koji se razlikuje od teksta u službenom listu. odnosno čl.6. više ne postoji. Oni su ga povukli a da ga nisu u služb.listu proglasili nevažećim. Sada postoje dva pravilnika pod istim brojem a sa različitim sadržajem. Neka ti neki pravnik kaže kolika je to tek glupost.
Idi u ministarstvo poljoprivrede i pitaj za listu uvezenih fosfata za period od 13.8 do 24.9. Institut INEP je da dozvolu za uvoz fosfata pod granicom od 10 000 Bq/kg.
U sl.9/99 stoji da se materjal sa preko 3 000 Bq/kg Radijuma ne sme odlagati u životnu sredinu. Postoji i član u drugom pravilniku, saznaću koji broj, gde je granica za radioaktivni otpad
10 000 Bq/kg. Sada se postavlja pitanje šta je ono što se ne sme odlagati u životnu sredinu a nije radioaktivni otpad. Sada mi je jasno zašto ne pamtim služb.listove. dobio bih čir na mozgu.
Pozdrav

--------------
i tako dalje.....




iqiqiq iqiqiq 14:33 03.11.2013

Re: deo kilometarske prepiske

Imaš tu više tema za feljton ako ti neko pruži priliku.

Zakoni se donose u Skupštini, zamišljeno je da prođe najžešće sito i rešeto pre glasanja, npr da prođe kroz sva ministarstva, itd, to se ne dešava, uglavnom je forma. Ako je neki EU kopi pejst zakon, uglavnom se stručnjaci ne mešaju, a donosi se po hitnom postupku, lozinka "uslov za pristupanje". Pravilnici su još veća smejurija, oni se donose na predlog ministra nekog ministrarstva a Vlada usvaja često opet po istim nerelevantnim principima "hitno je" "moramo zbog EU" "ugrožava tu i tu kompaniju, menjaj".

Primena zakona, inspekcija, nova smejurija, ogromna glavobolja, da ne pišem sada šire na tu temu.

Bacanje peska u oči, pomenu onaj planinar, sve u službi patriotizma, naravno da postoje posledice NATO bombardovanja, ali naše zastarele tehnologije, fabrike u stečaju, nepoštovanje zakona iz zaštite životne sredine, nedostatka podzakonskih akata, uh uh, posledice na zdravlje biće tema doktorata i doktorata.

I najzad svest! Onog ko je progledao uvozu, onog ko je promenio Pravilnik, onih koji su ćutali (izgubiću posao itd) i svest istih tih ljudi. Nadam se da su obeležili džakove i da uvek provere sa koje njive kupuju svoju hranu, jer i sebe truju. Ako misle da sa kintom koju su prigrabili spasavaju sebe, moram ih upozoriti da radijacija prelazi i u vodotokove i da jednostavno ne postoji ograda koja sprečava radijaciju da se prenosi. Ako kupuju stranu hranu, neka samo pomisle na kontrolne institucije koje su jednako podmitljive uvozom radioaktivnog đubriva i uvozom ko zna kakve hrane koja nekako uvek nađe izvozni put ka zemljama kakva je naša.
aleksandarz92 aleksandarz92 15:51 03.11.2013

Re: deo kilometarske prepiske

iqiqiq

Zakoni se donose u Skupštini, zamišljeno je da prođe najžešće sito i rešeto pre glasanja, npr da prođe kroz sva ministarstva, itd, to se ne dešava, uglavnom je forma. Ako je neki EU kopi pejst zakon, uglavnom se stručnjaci ne mešaju, a donosi se po hitnom postupku, lozinka "uslov za pristupanje". Pravilnici su još veća smejurija, oni se donose na predlog ministra nekog ministrarstva a Vlada usvaja često opet po istim nerelevantnim principima "hitno je" "moramo zbog EU" "ugrožava tu i tu kompaniju, menjaj".


Ovaj put ništa od toga. Roba se već nalazila u zemlji. Nije ispunjavala uslove za uvoz, a onda je promenjen pravilnik. Nakon promene pravilnika ispunjava uslov i nesmetano se izdaje rešenje, a roba carini i stavlja u slobodan promet. Već sam napisao gore kako se sve odvijalo.
Nadam se da su obeležili džakove i da uvek provere sa koje njive kupuju svoju hranu, jer i sebe truju.

Mislim da nije bilo džakova, već je uveženo u rinfuzu. Teško je proveriti koja je njiva u pitanju, jer DAP nije gotov proizvod već se dalje preradjuje.
Vesna Knežević Ćosić Vesna Knežević Ćosić 16:03 03.11.2013

dzakovi rinfuza

Mislim da nije bilo džakova, već je uveženo u rinfuzu


s toliko bekerela radioaktivnosti, trebalo je u posebnim kontejnerima i da se rukuje po svim pravilima radioaktivnog otpada, s zastitnom opremom odecom

jadni ljudi koji su s tim bili u kontaktu, bez zastite

to je poseban krak price
iqiqiq iqiqiq 16:11 03.11.2013

Re: deo kilometarske prepiske

Nakon promene pravilnika ispunjava uslov i nesmetano se izdaje rešenje, a roba carini i stavlja u slobodan promet. Već sam napisao gore kako se sve odvijalo.

pročitala sam
Sledeći takav primer je Pravilnik o bezbednosti namernica u kojem se menjao preko noći nivo aflatoksina "da bi se zaštitili svi u lancu proizvodnje mleka".

Moj aspekt je da pravni sistem ima ozbiljne anomalije i da sa ova dva primera imamo dosta materijala "da učimo na greškama" i da nam ne trebaju novi takvi primeri.

Da li je moguće da ceo glomazan pravni sistem dozvoljava da grupa pojedinaca ima takvu moć da preko noći menja pravilnike kojim može da legalizuje trovanje cele nacije. Ako je to tako, to je, po meni, krov problema i to je ono što mora da se promeni odmah!!!

jadni ljudi koji su s tim bili u kontaktu, bez zastite

I oni koji su na kraju to posipali po zemljištu. I oni koji će da jedu tu hranu, i voda koja je odnela radioaktivnost dalje putem isparavanja, prodiranja u podznmne vode, rečne vodotokove na ostala zemljišta i ostalu hranu. Eto ga primer TEPCO u Japanu, nije to samo njihov problem.
To ne razumem, taj nedostatak straha onoga koji je pustio radioaktivni otpad, ne od gneva ljudi (tu smo slabi) nego od posledica i na njegovo sopstveno zdravlje. Jedino "opravdanje" je da je grupa tih korumpiranih ljudi jako neuka i ne zna da čini i sebi samom štetu.
aleksandarz92 aleksandarz92 17:15 03.11.2013

Re: dzakovi rinfuza

Vesna Knežević Ćosić
Mislim da nije bilo džakova, već je uveženo u rinfuzu


s toliko bekerela radioaktivnosti, trebalo je u posebnim kontejnerima i da se rukuje po svim pravilima radioaktivnog otpada, s zastitnom opremom odecom

jadni ljudi koji su s tim bili u kontaktu, bez zastite

to je poseban krak price

Nije baš toliko strašno. Radioaktivnije barža je imala "samo" oko 2500bekerela.
Kraja Kraja 19:18 03.11.2013

...moram...

...da se zahvalim aleksandrz92-u koji nam, kasicicu po kasicicu do duse, slaze mozaik ovog dogadjaja...
...razgovarao sam sa nekim poznanicima koji rade po privatnim firmama za uvoz djubriva i sirovina za proizvodnju istog, ali uopste nije bilo dobre volje da se prica o "tom dogadjaju"...
...ime organizatora posla stalno visi u zraku, ali ne prelazi usne...
kukusigameni kukusigameni 19:21 03.11.2013

Re: ...moram...

Kraja
da se zahvalim aleksandrz92-u koji nam, kasicicu po kasicicu do duse, slaze mozaik ovog dogadjaja...

Normalno kad je on uvezao to DŽubrivo.
Šala, šala.

aleksandarz92

Vesna Knežević Ćosić Vesna Knežević Ćosić 19:38 03.11.2013

Re: dzakovi rinfuza

Nije baš toliko strašno. Radioaktivnije barža je imala "samo" oko 2500bekerela.


sitnica, tek s 3000 ti treba skafander:)
hajkula1 hajkula1 20:56 03.11.2013

Re: deo kilometarske prepiske

iqiqiq
Imaš tu više tema za feljton ako ti neko pruži priliku.


Bacanje peska u oči

I najzad svest!





Feljton joj neće objaviti.

Svest svih nas. Ljudi koji se bave proizvodnjom, ne moraju da znaju o radioaktivnosti veštačkog đubriva (ili o toksičnosti sredstava koja koriste). Domaći proizvođač je taj koji ima obavezu da se drži propisa, da poštuje zakone. Uvoznik takođe. U državi postoje institucije koje vrše kontrolu. U državi postoji inspekcija koja njih kontroliše. u državi postoji pravosuđe. Ministarstva.

Poljoprivredni proizvođač ide na predavanja i dobija preporuke. Ali šta kad u emisiji za poljoprivrednike, dugogodišnji novinar iz te oblasti, preporučuje GMO seme, preparate koji sadrže glifosat a da ne kaže da je to GMO niti šta je glifosat? Lobiji su jaki.

Korumpiraju ih predavanjima koja im plaćaju, putovanjima, stipendijama na raznim kursevima, pojedini dobijaju poslove u međunarodnim institucijama ili multinacionalnim korporacijama a ta mogućnost visi u vazduhu kao šargarepa.

Uvoz raznog đubreta koje umesto da proizvođač uništi i plati za uništavanje, prosledi našim privrednicima uz manju nadoknadu, oni to prerade, nekada samo prepakuju, promene etiketu i to završi u lancu ishrane. Češća pojava nego što slutimo. Matijević je samo jedan. Eto, najnoviji primer je oslić velike radioaktivnosti iz Japana u prodaji u velikom, poznatom trgovačkom lancu - i ni kome ništa!

Ministarka zdravlja ni da bekne. Njen sin i unuče su u inostranstvu, briga je.




Lopovi da vrate ukradeno.










iqiqiq iqiqiq 11:52 04.11.2013

Re: deo kilometarske prepiske

U ovakvom slučaju se prepliću nadležnosti i odgovornosti. Kontrola uvoza đubriva je ipak nadležnost poljoprivrede, ako ima prekomernu dozu radioaktivnih materija, onda treba i nadležno ministarstvo za životnu sredinu da se uključi. Ministarstvo zdravlja treba da apeluje, inicira, dodatno kontroliše jer posledice nečinjenja ili namernog "previda" nadležnih (poljoprivreda i životna sredina) dovodi do posledica koje su opterećenje sektoru zdravstva.

Ponavljam, ova "lekcija" uči nas da u ZAKONIMA treba definisati granične vrednosti a ne u podzakonskim aktima. Podzakonski akti samo bliže pojašnjavaju sam zakon.

Član 14 Zakona o zaštiti životne sredine
Kontrolu korišćenja i zaštitu prirodnih resursa i dobara obezbeđuju organi i organizacije Republike Srbije, autonomne pokrajine i jedinice lokalne samouprave, u skladu sa ovim i posebnim zakonima, a naročito:

...6) usklađenim sistemom dozvola, odobrenja i saglasnosti;

To je tematika o kojoj se može posebno pisati, svakom promenom Vlade i rekonstrukcijama, akt Unutrašnje sistematizacije ministarstva se menja .
Pošto državni aparat funkcioniše nadležnost "od ..do" i ni makac dalje, ovakvaim promenama unutrašnjih sistematizacija prave se ozbiljne rupe u nadležnostima (namerno ili slučajno?) plus štedi se na inspekciji. Tema za neki drugi put.
satinelle satinelle 00:30 05.11.2013

Re: deo kilometarske prepiske

Mislim da nije bilo džakova, već je uveženo u rinfuzu. Teško je proveriti koja je njiva u pitanju, jer DAP nije gotov proizvod već se dalje preradjuje.


Pa sad na koju je njivu otislo, ne zna se, ali se zna da je Fertil radio intenzivno u to vreme. Razlika izmedju MAP-a i DAP-a je minimalna. MAP je 18%N i 46%P, bez kalijum hlorida, a DAP ima komponente 11%N i 52%P, takodje bez kalijuma. Kao sto vidis, imaju skoro identican procenat aktivnih materija u sebi i koriste se u prolece, o primeni ne bih dalje, mislim da sam i previse rekla.
satinelle satinelle 00:33 05.11.2013

Re: deo kilometarske prepiske

MAP je 18%N i 46%P, bez kalijum hlorida, a DAP ima komponente 11%N i 52%P, takodje bez kalijuma


Greska pri kucanju, ovo je obrnuto.
Kraja Kraja 16:34 03.11.2013

...predpostavljam...

...mislili su da u toj sumi pravilnika niko nece primetiti promenu koja je trajala nekoliko dana, a i ako primeti uvek mogu da se pravdaju omaskom daktilografa, KOMPJUTERA, etc (neko je pokusao ovde 104 da pretvori u 10400)...

...na slucaju "aflatoxin" videli smo svu bedu te menazerije, politicku, "strucnu", korporativnu, a narocito onu "javnotuzilacku"...

...a kad sam kod "primetiti"...izvini vesna...
...na uglu kataniceve i avalske postoji jedan semafor koji se krije uspesno iza bandere vec godinama...
...lokalci znaju pa i ne "primecuju" vise, dok oni koji prolaze retko ili prvi put mogu da se iznenade ako vecom brzinom pridju tom cosku...
...sakrivace se dok ne strada prvi pesak, a kandidati su deca iz obliznje skole...
...i jos jednom, izvini vesna...
iqiqiq iqiqiq 16:47 03.11.2013

Re: ...predpostavljam...

mogu da se pravdaju omaskom daktilografa, KOMPJUTERA, etc

ili prevodioca Zdravstvene knjižice pogrešno prevedene

ili radnicu štamparije sa velikim brushalterom

..stajace dok ne strada prvi pesak, a kandidati su deca iz obliznje skole...

Napiši im mejl molim te, nemoj da te mrzi (pošalji na obe adrese u istom mejlu)

Zamenik načelnika Gradske uprave
e-mail: nenad.todorovic@beograd.gov.rs

Sekreterijat za saobraćaj KLIKNI OVDE
e-mail: info.saobracaj@beograd.gov.rs
sajt: www.bgsaobracaj.rs
Bojan Bovan, sekretar, 2754-933

na Ljiljanu Jovčić jer je bezbednost školaraca u pitanju
Ljiljana Jovčić, sekretar, 7157-019, zamenik, 7157-019
tyson tyson 19:19 03.11.2013

Re: ...predpostavljam...

(neko je pokusao ovde 104 da pretvori u 10400)

Ne krajo, neko je pokušao krajnjim naporom imaginacije da razume kako se dođavola u celom tekstu pominje vrednost od 10000 a istom prilikom navodi sporni "zakon" i vrednost 104.


mariopan mariopan 21:13 03.11.2013

..

Ovo je zločin, ne samo kriminal u kome se neko okoristio, nego zločin prema zdravlju naroda u Srbiji.
49 41 49 41 13:20 06.11.2013

Conclusion theory

gledao sam pre godinu-dve nekih 4-5 emisija.

On je guverner i sa svojim timom je istrazivao, intervjuisao nadlezna lica - njihovo misljenje o nekom problemu.

"Ja sam guverner i sa svojim timom radim za svakodnevnog ("malog" coveka.

Horor u realnom zivotu, sklonjen od ociju javnosti.

Mozda nije vise takav "nevaljalasti" guverner, tamo gde je bio ?!?

On ce njima da muti vodu!




iqiqiq iqiqiq 13:39 06.11.2013

Može li predlog

Da se pokrene inicijativa građana da se u ZAKONIMA moraju definisati granične vrednosti a ne u podzakonskim aktima. Za početak to bi smanjilo šansu "dan za noć" promene pravilnika što skoro da postaje praksa.
A sad, poštovanje zakonom propisanih vrednosti, to je tema budućnosti.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana