Srpski civilizacijski raskol

/ 20.11.2013. u 21:36

Komentari: 243
Čitanost: 18245
/
Preporuke: 1827
/

U kontinuiranoj borbi koju Srbija vodi sama sa sobom već desetlećima – ništa novo. Borba traje, ishod potpuno neizvestan, a linija „fronta” prolazi kroz srpsko društvo praveći civilizacijski hijatus.

Linija rascepa, istorijski gledano, nekada je bivala definisana strankama ili pojedincima koji su svojim delovanjem obeležili vrednosti za koje su se zalagali. Jedni za „tradicionalno”, drugi za „moderno”, jedni za napredak, drugi za status kvo, jedni za Istok, drugi za Zapad... U različitim istorijskim prilikama različite su teme bivale predmet spora sukobljenih struja. No, ono što je zanimljivo, u prošlosti je linija uvek bila jasna, znalo se koje organizacije, stranke ili ličnosti zagovaraju koju opciju, dok danas to već nije slučaj. Linija civilizacijske pukotine ne ide između stranaka, ona ide kroz njih, deli partijska tkiva, prolazi kroz institucije, u nekim slučajevima ta pukotina deli i pojedince, čini shizmu u njihovoj duši i mislima, što situaciju čini dodatno teškom i komplikovanom.

Ovo bi moglo da bude objašnjenje za opštu konfuziju u društvu, za to što ponekad izgledamo kao brod bez kompasa koji se orijentiše prema zvezdama u oblačnoj noći.

Kada je Zoran Đinđić 2000. pokušao da u upotrebu uvede kompas, evropske vrednosti i jednu sasvim novu filozofiju života i rada, mnogi ga nisu razumeli. Neki nisu mogli da ga razumeju. Neki nisu hteli. Kada je odlučio da uđe u sukob sa organizovanim kriminalom, bio je usamljen. Nije na svojoj strani imao medije, nije imao intelektualce, nije imao opoziciju, nije imao mnoge svoje koalicione partnere i saradnike.

Kada je Boris Tadić odlučio da Srbiji s vrata skine breme Haškog tribunala, bio je usamljen. Nije na svojoj strani imao javnost, nije imao podršku većine medija, nije imao opoziciju, nije imao intelektualce.

Danas, igrom okolnosti, Aleksandar Vučić deluje usamljeno u svojoj borbi protiv korupcije i kriminala. Deluje kao da je jedino njemu, u čitavom sistemu, stalo da se ta stvar izgura. Deluje kao da je to njegov lični krstaški pohod.

Nasuprot njemu imamo Miškovića, Moravca, jednostavnog čoveka iz naroda koji se kroz život probijao od nule, između Scile i Haribde, radio je i stvarao ovaj domaćin, vredno i predano, i zahvaljujući svojoj umešnosti, vrednoći i sa svojih deset prstiju stvorio imetak koji sada neko hoće da mu otme i uništi. Skroman je i ćutljiv, trpeo je svu silu nepravde koju zlobnici decenijama sipaju na njega. Jedini razlog zbog kog je Mišković uhapšen samo je to što se nekome zamerio i što ga neko mrzi.

Ovo je, naime, slika koju tajkun na optuženičkoj klupi gradi po savetu svojih pi-ar stručnjaka.

A njihov napor ide ka tome da Miškovićev sukob sa zakonom, javnost vidi kao borbu protiv privatnog preduzetništva, slobodnog tržišta i kao lični sukob Miškovića i Vučića.

Ono što je želeo da uradi Đinđić, i ono što je uradio Tadić nije ni bila, niti je trebalo da bude – lična stvar Đinđićeva, odnosno Tadićeva. Oni jesu bili lideri, ali njihova nastojanja morala su da budu prioritetni državni posao, a ne stvar njihovog inata. Postoje opravdanja, situacija je bila takva, stanje u institucijama nije dozvoljavalo da bude drugačije. No bilo kako bilo – po istom principu, ni današnja borba protiv kriminala i korupcije ne sme i ne može da bude lična stvar Aleksandra Vučića.Evo prilike da pokažemo, kao društvo, da li smo naučili nešto iz svoje istorije. Takođe, da odgovorimo na pitanje hoće li svaki napredak Srbije, svaki civilizacijski iskorak, biti posledica nečije tvrdoglavosti i „ludosti”, ili će se stvoriti uslovi za sistem u kome će institucije napokon početi da rade u korist naše koristi.

Na to pitanje moraju da odgovore prvenstveno sve institucije vlasti. Potom mediji. Da li će oni od svakog optuženika koji ima umešan pi-ar praviti žrtvu, sa istim elanom s kojim hapse, sude i presuđuju onima koji u svoj pi-ar ne mogu toliko da investiraju?

Prevazilaženje civilizacijskog raskola i osiguranje evropske budućnosti suviše je ozbiljan izazov za Srbiju da bi ga prepustili misiji pojedinca. Bez obzira koliko je on uporan, rešen ili sposoban. Bez obzira jesmo li partijski istomišljenici. Ako je neko u poziciji da uradi stvari civilizacijski važne za čitavo društvo, oko toga se mora stvoriti društveni konsenzus i uzajamna solidarnost.

Jer, neke stvari, jednostavno, niko ne može da uradi sam.

Objavljeno u Politici, 20.11.2013. pod redakcijskim naslovom "Usamljeni političari i pošteni Mišković"

Tagovi

zoran djindjic, boris tadić, aleksandar vučić, miroslav mišković

postavite na |

Komentari (243)

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

alselone 10:54 23.11.2013

Re: ...

A što ti nikad nije dosta samo prvi deo rečenice? Da su pobedili bolji, za tebe i Srbiju?

Zasto sto moram da opisem zasto su pobedili. Mislim da je to veoma bitno.

Isto važi za, na primer, Rimsko carstvo u prošlosti i Epl u budućnosti.

Jap. Uvek dodju brzi, bolji i spretniji. Sa socioloske strane je zanimljivo posmatrati sta se to desi sa kompanijama pa postanu krute.

freehand 10:58 23.11.2013

Re: ...

Zasto sto moram da opisem zasto su pobedili. Mislim da je to veoma bitno.

Zar nije dovoljna sama pomisao koliko nam je bolje no što je moglo biti?

alselone 11:17 23.11.2013

Re: ...

Zar nije dovoljna sama pomisao koliko nam je bolje no što je moglo biti?

Potrebna ali ne i dovoljna. Moram to i da verbalizujem, da smanjujem akumulirani stres, nervozu i nemoc.

freehand 11:50 23.11.2013

Re: ...

alselone
Zar nije dovoljna sama pomisao koliko nam je bolje no što je moglo biti?

Potrebna ali ne i dovoljna. Moram to i da verbalizujem, da smanjujem akumulirani stres, nervozu i nemoc.

Pa ok, tek je godinu i po prošlo.

A to onda može kao ono cerski, ili Lopovi da vrate ukradeno. Automacki uz svaki komentar.

Ali zamisli samo da sad nije ovoliko bolje koliki li bi bes i nervoza bili?

alselone 12:33 23.11.2013

Re: ...

A to onda može kao ono cerski, ili Lopovi da vrate ukradeno. Automacki uz svaki komentar.

Ali zamisli samo da sad nije ovoliko bolje koliki li bi bes i nervoza bili?

Neka, da ne preterujemo. Dovoljno mi je sto pomalo tovarim kod Krla na blogu.

Bes i nervoza bi bilo mnogo veci, moram ti priznati. Da su nastavili da nas cede dok "High five"-uju mislim da bih do sada imao hronicnu dijareju i napade besa.

freehand 12:48 23.11.2013

Re: ...

Dovoljno mi je sto pomalo tovarim kod Krla na blogu.

Odličan opis aktivnosti.

Bes i nervoza bi bilo mnogo veci, moram ti priznati. Da su nastavili da nas cede dok "High five"-uju mislim da bih do sada imao hronicnu dijareju i napade besa.

A što se samo ne opustiš i uživaš?

alselone 13:19 23.11.2013

Re: ...

freehand

A što se samo ne opustiš i uživaš?

Ne pratis. Rekoh da moram da verbalizujem.

freehand 16:55 23.11.2013

Re: ...

alselone
freehand

A što se samo ne opustiš i uživaš?

Ne pratis. Rekoh da moram da verbalizujem.

Realno ne pratim. Nema šta da se prati, a šteta.
I ono da lopovi vrate ukradeno sad već ne čitam, nego samo zapažam, imam već vizuelizaciju.
No i verbalizacija je jedna fina stvar, ako donosi smirenje i spokoj.

mariopan 12:24 24.11.2013

Re: ...

freehand
alselone
freehand

A što se samo ne opustiš i uživaš?

Ne pratis. Rekoh da moram da verbalizujem.

Realno ne pratim. Nema šta da se prati, a šteta.
I ono da lopovi vrate ukradeno sad već ne čitam, nego samo zapažam, imam već vizuelizaciju.
No i verbalizacija je jedna fina stvar, ako donosi smirenje i spokoj.

A što se rugaš tom lopovi da vrate ukradeno?
Misliš da je nemoguća misija ili da ne treba to podržati?
Građanska inicijativa je glupost?
Dobro nam je ovako?

freehand 16:12 24.11.2013

Re: ...

A što se rugaš tom lopovi da vrate ukradeno?

Pa ne rugam se, al nije da ne bih mogao. To je, recimo ok parola za skojevske kružoke, al je malo prenaivno za blog, bar po mom ukusu.
No ovo što sam ja ovde pominjao je način na koji se to kači uz svaki komentar, kao potpis.
Pa rekoh - možda bi kolega to mogao da pruzme kao način da istakne svoj lajtmotiv.

alselone 16:20 24.11.2013

Re: ...

Pa rekoh - možda bi kolega to mogao da pruzme kao način da istakne svoj lajtmotiv.

Kolega voli raznovrsnije i suptilnije, onako sa pola vijagre, pogotovo kad vidi "nesto se mora uciniti" blog.

freehand 18:40 24.11.2013

Re: ...

alselone
Pa rekoh - možda bi kolega to mogao da pruzme kao način da istakne svoj lajtmotiv.

Kolega voli raznovrsnije i suptilnije, onako sa pola vijagre, pogotovo kad vidi "nesto se mora uciniti" blog.

Pa upravo ti kažem da ti je ta viagra kineski falš, počinje kao redundanta da deluje... Mlako i dosadno.
Od inteligentnog se čoveka očekuje više i raznovrsnije. al neću više na tu temu.

mariopan 21:19 24.11.2013

Re: ...

freehand
A što se rugaš tom lopovi da vrate ukradeno?

Pa ne rugam se, al nije da ne bih mogao. To je, recimo ok parola za skojevske kružoke, al je malo prenaivno za blog, bar po mom ukusu.
No ovo što sam ja ovde pominjao je način na koji se to kači uz svaki komentar, kao potpis.
Pa rekoh - možda bi kolega to mogao da pruzme kao način da istakne svoj lajtmotiv.

Pa smisli ti bolje, nemoj samo da dobacuješ sa balkona?

freehand 23:47 20.11.2013

Pi Ar

... je civilizacijsko dostignuće.
A "usamljeni pojedinac" se gledano kroz živopisnu biografiju - dobrano trudio da postojeće institucije dezavuše a novima ne dozvoli formiranje. Do prekjuče.

Što se, pak, moći tiče - sve je to jedan čudan ekvilibrijum. Meni se, naime, čini da je samo pitanje momenta i jednog kosmičkog titraja kada će se Stefanović, Ljušič, Velja, Vulin i Drecun ponovo naći u sopstvenom habitusu. I hoće li se i Vučić naći u sopstvenom pandemonijumu.

Nebojsa Krstic 23:54 20.11.2013

Re: Pi Ar

Što se, pak, moći tiče - sve je to jedan čudan ekvilibrijum. Meni se, naime, čini da je samo pitanje momenjta i jednog kosmičkog titraja kada će se Stefanović, Ljušič, Velja, Vulin i Drecun ponovo naći u sopstvenom habitusu. I hoće li se i vučić naći u sopstvenom pandemonijumu.

Pa da. Zar to nije razlog za zabrinutost?

freehand 00:00 21.11.2013

Re: Pi Ar

Nebojsa Krstic
Što se, pak, moći tiče - sve je to jedan čudan ekvilibrijum. Meni se, naime, čini da je samo pitanje momenjta i jednog kosmičkog titraja kada će se Stefanović, Ljušič, Velja, Vulin i Drecun ponovo naći u sopstvenom habitusu. I hoće li se i vučić naći u sopstvenom pandemonijumu.

Pa da. Zar to nije razlog za zabrinutost?

Eh, ne pitaj. Mada sam i ja o tome pisao više puta.
(...)

StEtOc|nA 00:04 21.11.2013

Re: Pi Ar

freehand
... je civilizacijsko dostignuće.
A "usamljeni pojedinac" se gledano kroz živopisnu biografiju - dobrano trudio da postojeće institucije dezavuše a novima ne dozvoli formiranje. Do prekjuče.

Što se, pak, moći tiče - sve je to jedan čudan ekvilibrijum. Meni se, naime, čini da je samo pitanje momenta i jednog kosmičkog titraja kada će se Stefanović, Ljušič, Velja, Vulin i Drecun ponovo naći u sopstvenom habitusu. I hoće li se i Vučić naći u sopstvenom pandemonijumu.

google translate nije mogao ovo da prevede

freehand 00:08 21.11.2013

Re: Pi Ar

StEtOc|nA
freehand
... je civilizacijsko dostignuće.
A "usamljeni pojedinac" se gledano kroz živopisnu biografiju - dobrano trudio da postojeće institucije dezavuše a novima ne dozvoli formiranje. Do prekjuče.

Što se, pak, moći tiče - sve je to jedan čudan ekvilibrijum. Meni se, naime, čini da je samo pitanje momenta i jednog kosmičkog titraja kada će se Stefanović, Ljušič, Velja, Vulin i Drecun ponovo naći u sopstvenom habitusu. I hoće li se i Vučić naći u sopstvenom pandemonijumu.

google translate nije mogao ovo da prevede

Kad tražiš prevod na nepoznat jezik.
Al nek te teši činjenica da nije prevod to što ti manjka.

prapra 00:40 21.11.2013

radost evrope

Koliko sam ukapirao, Krstić se zalaže za izbacivanje politike i apeluje na neku izmaštanu sabornost. Da se svi izljubimo, da ukinemo društvenu dinamiku. Da damo strankama blanko priznanicu za dalju neodgovornost. Ma nemam snage ni da pišem. Ovo je školski uradak na temu "Zima u moju otadžbinu stiže".

Filip Mladenović 01:05 21.11.2013

Pileće pamćenje & Prevrtljivost

Dva buldožera srpskog civilizacijskog raskola su pileće pamćenje medija i većine stanovništva, kao i (ne)podnošljiva lakoća prevrtljivosti ovdašnjih političara.

Uostalom, podsetite se šta se pre samo 8 (osam) godina govorilo i radilo (16. mart 2005.):

Promocija knjige „Ideologija srpskog nacionalizma“ dr Vojislava Šešelja održana je u Velikoj sali SPC „Vojvodina“ u Novom Sadu pred oko pet hiljada poštovalaca misli i dela predsednika SRS-a i haškog optuženika.

Najviši funkcioneri SRS, zamenik predsednika Tomislav Nikolić, potpredsednici Gordana Pop Lazić i Maja Gojković, generalni sekretar Aleksandar Vučić, te predsednik IO SRS Dragan Todorović, Milorad Mirčić i Igor Mirović, objasnili su okupljenima, na manifestaciji podrške spisateljskom radu i naučno istorijskim dostignućima dr Šešelja, i kako je rečeno „njegovom životnom delu koje se u mnogo čemu može uporediti sa radovima Slobodana Jovanovića“, kako je reč o intelektualnom artefaktu bez premca u naučnoj misli - ugaonom kamenu svih čestitih srpskih rodoljuba.

- Reč je o srpskoj bibliji, na hilljadu stranica od hiljadu knjiga, koja se mora naći u svakom srpskom domu i mi ćemo zatražiti od svih opštinskih odbora SRS da vam omoguće da nabavite knjigu i sami se uverite u silu koja nas 12 godina drži na okupu. „Ideologiju srpskog nacionalizma“ ćete čitati deci i unucima pred spavanje, a posle im je ostavljati pored uzglavlja dok spavaju. To je dobra, čestita, srpska knjiga, bukvar i azbuka, a za ovo životno delo Vojislav Šešelj utrošio je pet godina.

Ne brinite, dr Šešelj će nama dati još životnih dela. On je to zaslužio i vi ste to zaslužili.

Jednog dana, svaki seljak će reći: „Imam imanje, traktor, stoku, i knjigu Vojislava Šešelja“, a i onaj u gradu što živi reći će : „Imam posao, stan, zdravu decu i knjigu Vojislava Šešelja“, rekao je između ostalog Tomislav Nikolić.

Posle ovog podsećanja mogu samo da navedem čuveni stih pesnika Miljenka Žuborskog: DA LI JE MOGUĆE, DRUGOVI, DA SMO SVI MI VOLOVI!?

Nebojsa Krstic 01:32 21.11.2013

Re: Pileće pamćenje & Prevrtljivost

DA LI JE MOGUĆE, DRUGOVI, DA SMO SVI MI VOLOVI!?

mi beli listići? mi marsovci? mi svi? koji mi?

Filip Mladenović 02:18 21.11.2013

Re: Pileće pamćenje & Prevrtljivost

Nebojsa Krstic
DA LI JE MOGUĆE, DRUGOVI, DA SMO SVI MI VOLOVI!?

mi beli listići? mi marsovci? mi svi? koji mi?

Svi mi koji zaboravljamo ko su Vučić, Nikolić, Dačić & CO! Kao i ko su oni koji su im omogućili da se presvuku, bez primene Zakona o lustraciji!

Uzimati bilo koju spodobu na našoj političkoj sceni za ozbiljno dokaz je sopstvene volovštine.

Dont Fear The Reaper 11:37 21.11.2013

Re: Pileće pamćenje & Prevrtljivost

Nebojsa Krstic
DA LI JE MOGUĆE, DRUGOVI, DA SMO SVI MI VOLOVI!?

mi beli listići? mi marsovci? mi svi? koji mi?

Aman, dosta više s ti beli listići!

Nije DS sve izgubila zbog belih listića, izgubila je zbog "sebe samih".

Dosta više s krivljenjem glasača za sopstvena dela. Nisu glasači (u teoriji, praksa, pustimo praksu za trenutak ;> ) tu da ih stranke (is)koriste pa bace, no su stranke tu da bi glasači pronašli ono što im je "Po volji".

Ako DS nije uspela da namami dovoljan broj glasača, to je stoga što nije imala šta i kako, niti sa kim, da ponudi. Ako je DS iziritirala dovoljan broj glasača da ili "beluju" ili Tomuju" opet je to "zasluga" DSa.

Kao što je zasluga DSa što posle izbora nije htela - želela da formira vladu, i to je u stvari jedan od većih Tadićevih doprinosa. Izgleda je shvatio i on (on polako misli, ali kad-tad dođe gde treba

) da DSu, takav kakav je, života više nema, i da je jedino rešenje da mu se otme vlast iz ruku, pa će kroz neko vreme (10 godina, 15 godina, 25 godina - kad-tad ☻ ) ponovo biti stranka koja može dati najbitnije elemente za neki već tamo novi val politčkog bogaćenja na uštrb države (što je po meni perpetualno stanje politike - You've Got to Pick a Pocket or Two).

Dont Fear The Reaper 11:45 21.11.2013

Re: Pileće pamćenje & Prevrtljivost

Svi mi koji zaboravljamo ko su Vučić, Nikolić, Dačić & CO! Kao i ko su oni koji su im omogućili da se presvuku, bez primene Zakona o lustraciji!

A ima nas koji ne zaboravljamo. A ne zaboravljamo i ko je zaslužan za to. Ali ih ti nekako nevoljno pominješ, barem ne poimenice, nego samo an general - oni koji su im to omogućili.

Pa kaži lepo: ko im je sve, to omogućio?

PS - retoričko pitanje, barem za mene ;>

Filip Mladenović 11:59 21.11.2013

Re: Pileće pamćenje & Prevrtljivost

Dont Fear The Reaper
Svi mi koji zaboravljamo ko su Vučić, Nikolić, Dačić & CO! Kao i ko su oni koji su im omogućili da se presvuku, bez primene Zakona o lustraciji!

A pIma nas koji ne zaboravljamo. A ne zaboravljamo i ko je zaslužan za to. Ali ih ti nekako nevoljno pominješ, barem ne poimenice, nego samo an general - oni koji su im to omogućili.

Pa kaži lepo: ko im je sve, to omogućio?

PS - retoričko pitanje, barem za mene ;>

Poštovani blogeru, u više svojih blogova, u više komentara baš Krstićevih blogova, kao i u emisiji "Mućni glavom" na talasima Beograda 202 više puta sam
Borisa Tadića i DS imenovao kao GLAVNE krivce za kompromitaciju ideje demokratije u Srbiji na početku XXI veka i za "utabavanje" puta za presvlačenje i dolazak novokomponovanog voždića zvanog Vučić.

Dont Fear The Reaper 12:04 21.11.2013

Re: Pileće pamćenje & Prevrtljivost

Poštovani blogeru, u više svojih blogova, u više komentara baš Krstićevih blogova, kao i u emisiji "Mućni glavom" na talasima Beograda 202 više puta samjavascript:;
Borisa Tadića i DS imenovao kao GLAVNE krivce za kompromitaciju ideje demokratije u Srbiji na početku XXI veka i za "utabavanje" puta za presvlačenje i dolazak novokomponovanog voždića zvanog Vučić.

Zato i kažem, retoričko pitanje ;> No, internet nije historijska stvar, pogotovo ne blogovi. To što je nekad napisato, malo se ko seća, a malo ko ko čita novo ima da je čitao i staro.

Stoga bitne stvari (a govorimo o bitnim stvarima, kaj ne

) treba ponavljati (i ponavljati i... ) ili barem lapidarno apostrofirati

maksa83 12:11 21.11.2013

Re: Pileće pamćenje & Prevrtljivost

Sumorna Kosilica
Aman, dosta više s ti beli listići!

Nemoj, nemoj, nemoj ... pusti, neka ga, bre.

Meni ta kuknjava na bele listiće svaki put izmami Chesihre Cat osmeh na lice. :)

blogovatelj 12:27 21.11.2013

Re: Pileće pamćenje & Prevrtljivost

koji mi

Ovi što su volovi. Valjda.

not2old2rock 12:38 21.11.2013

Re: Pileće pamćenje & Prevrtljivost

blogovatelj

Ovi što su volovi. Valjda.

A nije da ih nema...

stefan.hauzer 13:03 21.11.2013

Re: Pileće pamćenje & Prevrtljivost

izmami Chesihre Cat osmeh na lice

ali zipa ovo;

ovaj munze lik je konza!
rave on,my brother ...rave on :)

Dont Fear The Reaper 13:28 21.11.2013

Re: Pileće pamćenje & Prevrtljivost

Nemoj, nemoj, nemoj ... pusti, neka ga, bre.

Meni ta kuknjava na bele listiće svaki put izmami Chesihre Cat osmeh na lice. :)

Tjah, jeste ima tu zabave, kako ne bi - u pre-1976 (kada je akonomist Fred Hirsch smislio izraz "positional good" ) terminlogiji: Neener-Neener ☻☺☻

grmfrm 13:55 21.11.2013

Re: Pileće pamćenje & Prevrtljivost

Ne brinite, dr Šešelj će nama dati još životnih dela. On je to zaslužio i vi ste to zaslužili.

Vidis Filipe Seselj ima nesto sto cu uvek postovati za razliku od Tome i Vucica - intelekt i to se vidi. Ova dvojica mu nisu ni do kolena u tom planu.

Sam je Seselj rekao - ko je cuo - kada su Toma i Vucic dosli na vlast - ovi ce vam dati ono sto ovi pre njih nisu mogli/smeli. I bi tako i bice.

freehand 16:04 21.11.2013

Re: Pileće pamćenje & Prevrtljivost

A ima nas koji ne zaboravljamo. A ne zaboravljamo i ko je zaslužan za to. Ali ih ti nekako nevoljno pominješ, barem ne poimenice, nego samo an general - oni koji su im to omogućili.

Pa kaži lepo: ko im je sve, to omogućio?

Vesna Pešić?

Dont Fear The Reaper 16:38 21.11.2013

Re: Pileće pamćenje & Prevrtljivost

Vesna Pešić?

Ovi likovi me podsećaju na "zlatna vremena" kada je SPO otkačio DS pa se šlihtao sa SPSom da zasednu na vlas' u Beogradu. Kako su se samo batrgali da to opravdaju i svale krivicu na nekog drugog (*)

Tako i sada, doduše u mnogo manjem obimu - pobeže podosta njih iz DSa, a ima tamo ipak i onih koji misle svojom glavom, namesto da citiraju faks priopćenja o belim listićima i Vesni Pešić.

Elem, ajde I'll bite ;> Dakle, kako je Vesna Pešić omogućila da se

Vučić, Nikolić, Dačić & CO .... presvuku, bez primene Zakona o lustraciji!

Da li se Vesna Pešić nakon izbora 2004. prvi dan ulaska u Skupštinu HajFajvovala sa Dačićem?
Nije. Tadić je.

Da li je Vesna Pešić opstruirala razoktrivanje i zločina i zlikovaca devedesetih, putem Komisije za Pomirenje (sic!) i opstruiranjem lustracije?
Nije. Koštunica je.

Da li je Vesna Pešić kolaborirala sa predmetnim Koštunicom?
Nije. Tadić je.

Da li je Vesna Pešić koristila SPS poslanike preko Baneta Ivkovića?
Nije. Đinđić je.

Da li je Vesna Pešić omogućila Radetu Markoviću da ostane na položaju (pa da dobije dodatno vremena da posakriva škakljiva dokumenta)?
Nije. Koštunica je.

Da li je Vesna Pešić ušla u koaliciju sa SPSom i predala im veoma bitne resore, i uzdigla Dačića iz pepela?
Nije. Tadić je.

Da li je Vesna Pešić omogućila formiranje SNSa i nezakonit ulazak u skupštinu krađom poslanika?
Nije. Tadić je.

Da li je Vesna Pešić uticala na kadrovisanje koje je vršila DS za imenovanje funkcionera, direktora JPa i kojekakvih agencija i da li je Vesna Pešić napunila državni aparat svojom užom i širom rodbinom i tako dorpinela da pri biranju međ DS - SPS - SNS, DS bude najnepoželjnija?
Nije. A kao ne znamo ko je ;>>

(*) PS - tada glavni beše Milan Božić, na radu u (beše peta po redu?) SPOu, u međvremenu je prešao u (6, 7 ili 8.?) SNS, i sada mu se opet pominjalo ime posle smene Đilasa. Zaista smo ko Pajtonovci

maksa83 16:56 21.11.2013

Re: Pileće pamćenje & Prevrtljivost

Zaista smo ko Pajtonovci

Katoreče... Pajtonovci upravo imaju AMA sesiju na redditu!

http://www.reddit.com/r/IAmA/comments/1r5057/eric_idle_here_ive_brought_john_cleese_terry/

P.S. Ovo si dobio iako si bezobrazan pa čimbenicima spinuješ i umanjuješ zasluge Vesne Pešić.

Nebojsa Krstic 17:56 21.11.2013

Re: Pileće pamćenje & Prevrtljivost

Sumorna Kosilica
Aman, dosta više s ti beli listići!

Nemoj, nemoj, nemoj ... pusti, neka ga, bre.

Meni ta kuknjava na bele listiće svaki put izmami Chesihre Cat osmeh na lice. :)

Bojim se da ovde postoji nesporazum.

Na predsetojećim izborima u opštini Voždovac, najveća je verovatnoća, moja će malenkost biti "beli listić".

U stvari, neće biti beli listić, nego apstinent.

Te dve stvari bitno se razlikuju. Neizlazak na izbore, bojkot, odnosno činjenje listića nevažećim (crtanjem, škrabanjem i sl.) je individualan i aktivan gest onoga koji se sa nečim ne slaže, protiv nečeg protestvuje i slično. Na takav gest svaki punoletni građanin ima pravo, kao što ima pravo i da glasa za koga hoće.

Za razliku od toga, "beli listići", kao pokret, su ideologija pasivnosti, odbijanja da se demokratskim putem utiče na događaje i obesmišljavanja izbornog procesa. I oni su kao takvi, sa filozofskog stanovišta - idiotizam... Jerbo su poziv građanima da ne utiču na politilke pricese koji se upravo tih građana tiču.

U drugom koraku, učinak "belih listića" svakako ima svoju politički posledicu, pa se pasivnost i tom trenutku pretvara u aktivnost - na jedan potpuno izvitoperen način.

zilikaka 18:15 21.11.2013

Re: Pileće pamćenje & Prevrtljivost

Na predsetojećim izborima u opštini Voždovac, najveća je verovatnoća, moja će malenkost biti "beli listić".

U stvari, neće biti beli listić, nego apstinent.

Te dve stvari bitno se razlikuju. Neizlazak na izbore, bojkot, odnosno činjenje listića nevažećim (crtanjem, škrabanjem i sl.) je individualan i aktivan gest onoga koji se sa nečim ne slaže, protiv nečeg protestvuje i slično. Na takav gest svaki punoletni građanin ima pravo, kao što ima pravo i da glasa za koga hoće.

Za razliku od toga, "beli listići", kao pokret, su ideologija pasivnosti, odbijanja da se demokratskim putem utiče na događaje i obesmišljavanja izbornog procesa. I oni su kao takvi, sa filozofskog stanovišta - idiotizam... Jerbo su poziv građanima da ne utiču na politilke pricese koji se upravo tih građana tiču.

Ja ovo ne razumem. Ali stvarno.

Šta je to, po tebi, što pravi jasnu razliku između crtača qu..ća, kao pojedinca, koji time iskazuje protest, i pripadnika ideologije belih listića koji obesmišljava izborni proces.

Msm, kad i čime taj pojedinac postaje pripadnik ideologije?

dobrosavljevic_m 18:33 21.11.2013

Re: Pileće pamćenje & Prevrtljivost

gospon Krle
Na predsetojećim izborima u opštini Voždovac, najveća je verovatnoća, moja će malenkost biti "beli listić". U stvari, neće biti beli listić, nego apstinent.

A vi što biste dopisivali i zaokruživali Borisa Tadića se ionako ne računate.

Nebojsa Krstic 18:35 21.11.2013

Re: Pileće pamćenje & Prevrtljivost

Šta je to, po tebi, što pravi jasnu razliku između crtača qu..ća, kao pojedinca, koji time iskazuje protest, i pripadnika ideologije belih listića koji obesmišljava izborni proces.

Društvena odgovornost.

Pojedinac ne mora da je ima. Bilo bi dobro da je ima, ali ne mora. Ne može se od svakoga očekivati da razume posledice svog činjenja (i nečinjenja).

Intelektualac (a o njima je reč kada se govori o "BL" ) mora da ima društvenu odgovoenost. U slučaju da je nema, nije intelektualac nego budala.

Msm, kad i čime taj pojedinac postaje pripadnik ideologije?

Kritika pokreta "BL" nije kritika anonimnog pojedinca...koji, kažem, sa svojim listićem može da radi šta mu je volja, pa je i nebitno da li je pripadnik ili ne. Bitna je pozicija ideologa BL, onih koji bi morali da razumeju da je rezultat njihove aktivnosti dolazak na vlast onih koje BL takođe ne žele, a u u finalnoj konsekvenci alternativa glasačkim kutujama je ulično nasilje i anarhija.

zilikaka 18:53 21.11.2013

Re: Pileće pamćenje & Prevrtljivost

Društvena odgovornost.
Pojedinac ne mora da je ima.
Intelektualac (a o njima je reč kada se govori o "BL" mora da ima društvenu odgovoenost

Vidi sad.
Iz ovog ja jedino mogu da zaključim da pojedinac ne može biti intelektualac,i obrnuto. Ono što ih odvaja je imanje društvene odgovornosti.

Dalje, na osnovu (i) onog što si izjavio u prethodnom postu, (a vezano za glasanje), zaključujem da ti pripadaš pojedincima, te nikako i intelektualcima.

Doobro, malo smo se igrali logičkog zaključivanja,

no ako zanemarimo ovu podelu na pojedince i/ili intelektualce, vidim da pominješ i ideologiju BL.

Da li to znači da si čist ako si nacrt'o šta s' nacrt'o, al si tut'o o tome ko zaliven, i pre i posle, il se važi i ako si izreko svoje namere ženi, svastiki i kumu. Ili čak i komšiji?

Ili te možda u kategoriju (bogom prostih) pojedinaca može svrstati samo i jedino činjenica da se pouzdano zna da nisi svestan posledica svojih postupaka?
I da li samo tada ili i inače?

Dont Fear The Reaper 19:06 21.11.2013

Re: Pileće pamćenje & Prevrtljivost

Katoreče... Pajtonovci upravo imaju AMA sesiju na redditu!

E da, videh ih danas na njihovoj konferenciji za medije, malo tužno, ali hebiga

P.S. Ovo si dobio iako si bezobrazan pa čimbenicima spinuješ i umanjuješ zasluge Vesne Pešić.

Izvinjavamo se. Ne znam šta mi bi, promena vremena, šta li. Ubuduće ću bolje da pazim! ☻

hoochie coochie man 19:09 21.11.2013

Re: Pileće pamćenje & Prevrtljivost

a u u finalnoj konsekvenci alternativa glasačkim kutujama je ulično nasilje i anarhija.

Upravo zato BL koriste glasačke kutije da iskažu svoju zainteresovanost za politiku i svoj politički stav.
Oni ne bojkotuju glasačke kutije, izborni proces, ne kažu izborima se ne postiže ništa, nego upravo suprotno, na izborima izražavaju svoj politički sud o kandidatima, a to je osnovna svrha izbora.

To što ne kažu ovaj je bvolji od drugoga, njemu ću da dam glas, govori o tome da za njih niko nije bolji od drugoga i da niko nije dovoljno dobar.

Tvoj stav apstinenta je, ili se može tako tumačiti, stav nezainteresovanog.

Zna se da u društvu postoje pojedinci koje politika ne zanima i ne izlaze na izbore.
Kako razlučti takve apstinente od nekih "aktivnih" apstinenata?
Nemoguće, ko ne izađe na izbore toga politika ne zanima, onaj ko izađe zanima ga, veoma jednostavna i neporeciva stvar.

onih koji bi morali da razumeju da je rezultat njihove aktivnosti dolazak na vlast onih koje BL takođe ne žele

To je neminovnost, ai sa stanovišta BL je nevažno ko će da dođe jer oni nikoga od ponuđenih ne žele.
Nije to pozicija da nekog ne žele malo više nekog malo manje, sve podjednako ne žele.
Onaj ko pravi razliku i kome je neko malo iznad nekog drugog, će glasati za toga ko je malo bliži ili malo manje dalji od njegovih stavova.

Nebojsa Krstic 19:09 21.11.2013

Re: Pileće pamćenje & Prevrtljivost

Vidi sad.
Iz ovog ja jedino mogu da zaključim da pojedinac ne može biti intelektualac,i obrnuto. Ono što ih odvaja je imanje društvene odgovornosti.

Ispravan saključak bio bi: pojedinac ne mora da bude intelektualac.

Dalje, na osnovu (i) onog što si izjavio u prethodnom postu, (a vezano za glasanje), zaključujem da ti pripadaš pojedincima, te nikako i intelektualcima.

Tačno.

Ili te možda u kategoriju (bogom prostih) pojedinaca može svrstati samo i jedino činjenica da se pouzdano zna da nisi svestan posledica svojih postupaka?

Ako se izdaješ za intelektualca i dokaže se da nisi svestan svoje društvene odgovornosti i posledica svojih reči, ideš direktno u kategoriju budala.

Nebojsa Krstic 19:16 21.11.2013

Re: Pileće pamćenje & Prevrtljivost

Tvoj stav apstinenta je, ili se može tako tumačiti, stav nezainteresovanog.

Može, a ne mora. Bojkot može da bude i vid protesta,

Suštinska razlika nije u lingvistici, nego u tome da li je neglasanje privatni čin pojedinca koji je deo njegove lične slobode...ili je to ideološki pokret.

hoochie coochie man 19:28 21.11.2013

Re: Pileće pamćenje & Prevrtljivost

.ili je to ideološki pokret.

Pa i da je idreološki pokret u redu je
Svaka politička ideja, pa i ona da niko od ponuđenih nije zaslužio da vodi državu, je legitimna, i oko nje se mogu okupiti istomišljenici, kao i oko ideja da neko jeste to zaslušio.

Može, a ne mora. Bojkot može da bude i vid protesta,

Može ali da bi bi bio makar primećen, da bi ta politička ideja pokazala da uopšte postoji, mora da ima izrazito veliki broj pristalica inače se utapa u masu koju politika ne zanima, jer im je način ispoljavanja stava identičan.

Kod belih listića stvar stoji drugačije, oni koliko god da ih je mogu svoj stav izraziti na način da bude primećen.

Nebojsa Krstic 19:39 21.11.2013

Re: Pileće pamćenje & Prevrtljivost

Pa i da je idreološki pokret u redu je
Svaka politička ideja, pa i ona da niko od ponuđenih nije zaslužio da vodi državu, je legitimna, i oko nje se mogu okupiti istomišljenici, kao i oko ideja da neko jeste to zaslušio.

Pa legitimna je i kritika.

Može, a ne mora. Bojkot može da bude i vid protesta,

Može ali da bi bi bio makar primećen, da bi ta politička ideja pokazala da uopšte postoji, mora da ima izrazito veliki broj pristalica inače se utapa u masu koju politika ne zanima, jer im je način ispoljavanja stava identičan.

Postoji valjda i individualan protest? Onaj koji ne traži publicitet i koji ostaje u sferi privatnosti.

hoochie coochie man 19:43 21.11.2013

Re: Pileće pamćenje & Prevrtljivost

Pa legitimna je i kritika.

Bez sumnje, ali uvek je dobro ako su argumenti koje ktitičar koristi što jači. najbolje je da su neoborivi.

Postoji valjda i individualan protest?

Naravno, ali najbolje je ako protest bude primećen.
Neprimetan protest nema mnogo smisla.

zilikaka 20:09 21.11.2013

Re: Pileće pamćenje & Prevrtljivost

Ako se izdaješ za intelektualca i dokaže se da nisi svestan svoje društvene odgovornosti i posledica svojih reči, ideš direktno u kategoriju budala.

Sad, kad bih imala snage

, pitala bih još kako se to dokazuje da neko nije svestan svoje društvene odgovornosti i posledica svojih reči, odnosno, ko to i na osnovu čega može dokazati?
(Il će biti da mora da je takav, čim nije glasao za koga treba, što se dokazalo rezultatom izbora.

)

...i nisam intelektualac, sačuvaj bože.
Samo prosta duša seljačka koju su užasno umorile ove nemoguće mentalne vratolomije.

maksa83 21:05 21.11.2013

Re: Pileće pamćenje & Prevrtljivost

Ako se izdaješ za intelektualca i dokaže se da nisi svestan svoje društvene odgovornosti i posledica svojih reči, ideš direktno u kategoriju budala.

Ja bih to skratio - svakog ko se izdaje za intelektualca, tj. spreman je da kaže "ja, intelektualac" bih direktno u kategoriju budala, ono, do not pass Go ("društvena odgvoronost" ), do not collect $100.

Sreća pa se osećam zanatlijom i mogu da ispoljavam društvenu neodgovornost.

Nebojsa Krstic 21:31 21.11.2013

Re: Pileće pamćenje & Prevrtljivost

Sad, kad bih imala snage, pitala bih još kako se to dokazuje da neko nije svestan svoje društvene odgovornosti i posledica svojih reči, odnosno, ko to i na osnovu čega može dokazati?

To je najlakši deo. Za dokaz pružam trenutnu situaciju koja svakog trenutka progredira u još goru.

zilikaka 22:16 21.11.2013

Re: Pileće pamćenje & Prevrtljivost

Za dokaz pružam trenutnu situaciju koja svakog trenutka progredira u još goru.

Nezgodno što od početka pričamo različitim jezicima.
Moja seljačka duša ume da barata merljivim veličinama, li bar donekle ograničenim, i u tom koordinatnom sistemu izraz "trenutna situacija" ne znači baš ništa, al priznajem, ubilo se za prodavanje magle.

Treba i taj zanat znati.

Nebojsa Krstic 22:46 21.11.2013

Re: Pileće pamćenje & Prevrtljivost

Moja seljačka duša ume da barata merljivim veličinama, li bar donekle ograničenim, i u tom koordinatnom sistemu izraz "trenutna situacija" ne znači baš ništa, al priznajem, ubilo se za prodavanje magle.

Mojoj seljačkoj duši, opet, trenutna situacija dosta toga govori.

kakapo 22:58 21.11.2013

Re: Pileće pamćenje & Prevrtljivost

Te dve stvari bitno se razlikuju. Neizlazak na izbore, bojkot, odnosno činjenje listića nevažećim (crtanjem, škrabanjem i sl.) je individualan i aktivan gest onoga koji se sa nečim ne slaže, protiv nečeg protestvuje i slično. Na takav gest svaki punoletni građanin ima pravo, kao što ima pravo i da glasa za koga hoće.

Za razliku od toga, "beli listići", kao pokret, su ideologija pasivnosti, odbijanja da se demokratskim putem utiče na događaje i obesmišljavanja izbornog procesa. I oni su kao takvi, sa filozofskog stanovišta - idiotizam... Jerbo su poziv građanima da ne utiču na politilke pricese koji se upravo tih građana tiču.

Ako sam dobro razumeo, razlika je, kako veliš, u društvenoj odgovornosti. Dakle:
1. Bojkot izbora može biti društveno odgvoran. Ok.
2. Žvrljanje po glasačkom listiću može biti društveno odgovorno (i obaška zabavno). Ok.
3. Svako činjenje glastačkog listića nevažećim može biti gruštveno odgovorno, "individualan aktivni gest" itd. Ok.
Glasački listić koji se prazan ubaci u glasačku kutiju postaje nevažeći. Zar ne?
Dakle, potpada pod tačku 3.
Kako se prema tome (ako ne akcijama pod 1, 2 i 3 ) ispoljavala ta "ideologija pasivnosti i odbijanja da se demokratskim putem utiče na događaje"? Naime, šta su to "beli listići" uradili, ako nije ni jedna od navedenih (društveno odgovornih) opcija?

zilikaka 23:16 21.11.2013

Re: Pileće pamćenje & Prevrtljivost

@kakapo
Gde ja počeh - ti produži!

Nebojsa Krstic 01:19 22.11.2013

Re: Pileće pamćenje & Prevrtljivost

3. Svako činjenje glastačkog listića nevažećim može biti gruštveno odgovorno, "individualan aktivni gest" itd. Ok.
Glasački listić koji se prazan ubaci u glasačku kutiju postaje nevažeći. Zar ne?
Dakle, potpada pod tačku 3.
Kako se prema tome (ako ne akcijama pod 1, 2 i 3 ) ispoljavala ta "ideologija pasivnosti i odbijanja da se demokratskim putem utiče na događaje"? Naime, šta su to "beli listići" uradili, ako nije ni jedna od navedenih (društveno odgovornih) opcija?

Objasnio sam sve...ako se prošetaš kroz komentare naći ćeš. Nemoj da se ljutiš, ali ne mogu svakom ponaosob.

freehand 01:34 22.11.2013

Re: Pileće pamćenje & Prevrtljivost

zilikaka
@kakapo
Gde ja počeh - ti produži!

Mogu ja, mogu ja?
Jedan je mali problem koji se prenebregava, a tu je onaj slon u sobi koga niko ne vidi...
Dakle, svaki politički akt ima svoje posledice. Činjenje i nečinjenje.
Pa je onda posledica glasanja pokušaj nekakvog izbora, ali posledica neglasanja i belih listića nije neizbor. Nego je posledično i u rezultatu takođe izbor.
Tako da Srbija ima Predsednika i Vladu koji su posledica kako glasanja tako i neglasanja.
I ja potpuno poštujem svakog ko kaže da je ova posledica bolja ili makar manje loša od onoga što bi bilo da je posledica bila drugačija.
Ali teško da mogu da poštujem ikoga ko i dalje lebdi na svom ćilimu moralne uzvišenosti i nadmoći sa prezrivim osmehom i bašmebrigha grimasom, jer je glasao za nikog.
Eto, kancelarija za brze odgovore fercera bez greške, nezaposlenost srezana, ogromnoj prezaduženosti koja je pretila da nam i čukununućiće izgladni stali smo na put, javna preduzeća posludju domačinski, kriminala i korupcije ni u tregovima, konačno je gotovo sa partijskim zapošljavanjem...
Šta bi čovek još mogao tražiti?
I naročito nasuprot onome što je moglo biti?
A sve su to - i to lako predvidiva - samo posledice.

michiganac 09:37 22.11.2013

Re: Pileće pamćenje & Prevrtljivost

not2old2rock
blogovatelj

Ovi što su volovi. Valjda.

A nije da ih nema...

Nemojte samo lako da grijesite duse o prave i postene srpske volove.
Plemenite su to zivotinje.

kakapo 10:10 22.11.2013

Re: Pileće pamćenje & Prevrtljivost

Dakle, svaki politički akt ima svoje posledice. Činjenje i nečinjenje.
Pa je onda posledica glasanja pokušaj nekakvog izbora, ali posledica neglasanja i belih listića nije neizbor. Nego je posledično i u rezultatu takođe izbor.

Sa ovim se, naravno, slažem. Ali to nije bilo pitanje.
Naime, naš domaćin je rekao da bojkot izbora i svako činjenje glasačkog listića nevažećim, osim što su legitimne, mogu biti i društveno odgovorne akcije. Štaviše i sam namerva da tako postupi na predstojećim izborima na Voždovcu. Za razliku od tog (društveno odgovornog) čina, "beli listići" po njemu predstavljaju poništavanje demokratskog principa, mada su "beli listići", po definiciji, radili isto, - činili glasačke listiće nevažećim.
Ako A uradi nešto u okviru svojih zakonskih prava, što se potom proglašava društveno odgovornim, zašto nije društveno odgovorno kada to isto uradi B? Da li zato što se pretpostavlja da A ima dobru nameru, a B lošu? Nisu li to dvojni standardi po principu „drugo sam ja, a drugo si ti“? U čemu je razlika?
Ah da, u prezrivom osmehu.

zilikaka 19:32 22.11.2013

Re: Pileće pamćenje & Prevrtljivost

U čemu je razlika?

I ja sam, da prostiš, to isto pitala, jasno i direktno, sve sledeći jednu po jednu rečenicu, jer sam stvarno naivno poverovala da autor ima neki definisan stav po tom pitanju, ali ga nije precizno izreko.

Sad shvatam da je to bila samo jedna od floskula, izrečena da u momentu zazvuči, a što je uobičajeno u tom političarskom svetu.

zilikaka 19:39 22.11.2013

Re: Pileće pamćenje & Prevrtljivost

Mogu ja, mogu ja?

Mogo bi, al samo ako će se držiš teme.
Ovako, jok!

Skreno si pre prve krivine.

freehand 20:41 22.11.2013

Re: Pileće pamćenje & Prevrtljivost

zilikaka
Mogu ja, mogu ja?

Mogo bi, al samo ako će se držiš teme.
Ovako, jok!

Skreno si pre prve krivine.

Nekako mi se čini da različćito doživljavamo pojam krivine. I ispadanja.
Tek da ne pričam o moderiasnju.
Ali, recimo da i ja neizlazak na izbore ili poništavanje listića kao lični čin doživljavam na jedan način, a isto to u formi kampanje za jedino moralan i samim tim ispravan pristup politici na sasvim drugi.
Ako nije valjala predikcija - možda da se upitamo šta kaže empirija?

freehand 20:47 22.11.2013

Re: Pileće pamćenje & Prevrtljivost

(*) PS - tada glavni beše Milan Božić, na radu u (beše peta po redu?) SPOu, u međvremenu je prešao u (6, 7 ili 8.?) SNS, i sada mu se opet pominjalo ime posle smene Đilasa. Zaista smo ko Pajtonovci

Pa da. Eto ga uz skut Nikoliću i Vučiću. Pored Vesne Pešić, Olivera Antića i Radoša Ljušića.

freehand 20:58 22.11.2013

Re: Pileće pamćenje & Prevrtljivost

Ah da, u prezrivom osmehu.

Ne bih da zalazim u te zapetljane priče, a i već sam rekao šta mislim o razlici između ličnog čina i kampanje Jedino ispravnih.
No što se prezrivog osmeha tiče - kao da ga ne vidimo na istoj strani.
Ja ga, naime, ne vidim ni na jednoj strani političkog spektra Srbije. Ni kod radikala, ni kod Obrazovaca, ni kod SNS ni kod Koraćevih skojevaca. Samo kod nadpolitičke skupine zgađenih i svesnih ljubitelja i podržavalaca Nikoga. Oni jedini lebde iznad svega, neokaljanih mokasina i zadovoljni neupitnošću svojih odluka i (ne)izbora.
Doduše, Srbijanka Turajlić sad kaže da se mora na glasanje...

Nebojsa Krstic 21:10 22.11.2013

Re: Pileće pamćenje & Prevrtljivost

Doduše, Srbijanka Turajlić sad kaže da se mora na glasanje...

Za koga li će Srbijanka da glasa?

Moguće za strankiu Zorana Živkovića. Jedan iz nje reče da su oni nastali iz vekovnih htenja "belih listića".

Mada, koliko se ja razumem u politiku, od kako je Dušan Pavlović, potpredsedik Nove stranke, savetnik u vladi...oni su stranka vlasti.

zilikaka 23:06 22.11.2013

Re: Pileće pamćenje & Prevrtljivost

Ali, recimo da i ja neizlazak na izbore ili poništavanje listića kao lični čin doživljavam na jedan način, a isto to u formi kampanje za jedino moralan i samim tim ispravan pristup politici na sasvim drugi.

Znači, po tebi, ključna reč je kampanja.

Bez obzira da li se (ne)slažemo, izneo si jasan i definisan stav.

Jedini je problem što se tako nešto slično očekivalo (i) od Autora, al to nikako da dobijemo.

buba_truba 23:22 22.11.2013

Re: Pileće pamćenje & Prevrtljivost

Nebojsa Krstic
Društvena odgovornost.

Pojedinac ne mora da je ima. Bilo bi dobro da je ima, ali ne mora. Ne može se od svakoga očekivati da razume posledice svog činjenja (i nečinjenja).

Intelektualac (a o njima je reč kada se govori o "BL" ) mora da ima društvenu odgovoenost. U slučaju da je nema, nije intelektualac nego budala.

Tačno tako... evo se ja (beli listić) posle svega osećam kao poprilična budala.
A da sam izašla na izbore i nacrtala kurčić, vi (DS) biste posle sabiranja kurčića ispali još grđi od ovog grdnog kakvi ste ispali. Ovako ste bolje prošli.
Oooo, luda ja!

freehand 01:33 23.11.2013

Re: Pileće pamćenje & Prevrtljivost

Znači, po tebi, ključna reč je kampanja.

Da.
Kampanja dokazivanja kako niko ne valja, a da mi nećemo da se kaljamo.
Pa ćemo mi da živimo u limbu dok se vi, beslovensni birači (birači čitati kao pogrdnu reč) i izabrani lopovi budete kaljugali.

Nebojsa Krstic 03:19 23.11.2013

Re: Pileće pamćenje & Prevrtljivost

Jedini je problem što se tako nešto slično očekivalo (i) od Autora, al to nikako da dobijemo.

Šta se očekivalo, izgubio sam nit...?

Ponovi pitanje, pa ći pokušati da objasnim.

zilikaka 21:31 23.11.2013

Re: Pileće pamćenje & Prevrtljivost

Šta se očekivalo, izgubio sam nit...?

Još od prvog vagona, prijatelju, al te to nije omelo da onoliko diskutuješ.

Nebojsa Krstic 22:55 23.11.2013

Re: Pileće pamćenje & Prevrtljivost

Šta se očekivalo, izgubio sam nit...?

Još od prvog vagona, prijatelju, al te to nije omelo da onoliko diskutuješ.

Nemaš pitanje? Znači, ti više 'nako?

mariopan 12:30 24.11.2013

Re: Pileće pamćenje & Prevrtljivost

buba_truba
Nebojsa Krstic
Društvena odgovornost.

Pojedinac ne mora da je ima. Bilo bi dobro da je ima, ali ne mora. Ne može se od svakoga očekivati da razume posledice svog činjenja (i nečinjenja).

Intelektualac (a o njima je reč kada se govori o "BL" ) mora da ima društvenu odgovoenost. U slučaju da je nema, nije intelektualac nego budala.

Tačno tako... evo se ja (beli listić) posle svega osećam kao poprilična budala.
A da sam izašla na izbore i nacrtala kurčić, vi (DS) biste posle sabiranja kurčića ispali još grđi od ovog grdnog kakvi ste ispali. Ovako ste bolje prošli.
Oooo, luda ja!

skyspoter 02:11 21.11.2013

Beko.

Ništa?

hajkula1 18:36 21.11.2013

Re: Beko.

skyspoter
Ništa?

Dugačak je spisak.

Lopovi da vrate ukradeno.

princi 02:19 21.11.2013

Ovo, niže citirano

Linija rascepa, istorijski gledano, nekada je bivala definisana strankama ili pojedincima koji su svojim delovanjem obeležili vrednosti za koje su se zalagali. Jedni za „tradicionalno”, drugi za „moderno”, jedni za napredak, drugi za status kvo, jedni za Istok, drugi za Zapad...

U stvari, jedna dosta pojednostavljena, ideološki duboko ledepeovska, a intelektualno, onako, na liniji sepeo-radikali percepcija Srbije.

cane.srbljanovic 05:15 21.11.2013

Brishi i banuj

removed

coviax 06:57 21.11.2013

Usamljenici

su isukrstovski paćenici željni vlasti i slave...
U tom pogledu je Vučić nešto bleđa fotokopija Đinđića...
I ne može sam!
Ma koja je to inercija i koja je to sila koja bi uspela
da pokrene trutove debele luzerske.
Kuća-poso-debeli piči i ne daj bože da se nešto menja...Zna da ga
usralo da je i do toga došao i samo poziranje ga održava,a bio dvojkaš
ili trojkaš poglupi...
Domaćice više Sulja okupira i šta će dalje biti,a i one
gluuupače na farmi...Možda nešto ljubavno i u realu...A skockavanje-
to na prvom mestu,jer šta ako sretne...
Surova realnost bez podrške za bilo šta...Nikog ništa i ne interesuje...
A i ja ću jutros na reku-štuka radi u Dunavcu...
A politika?Više ni vesti ne slušam...Samo mjuz...

psl_srbija 08:53 21.11.2013

Sistem vrednosti i institucije

Što se tiče Đinđića on nikada nije imao kapaciteta (političkog) da uradi ono što želi, nije on vladao sa većinom koju danas ima SNS već je bila koalicija ogromnog broja stranaka od kojih je DS bila jedna od najjačih, ali morale su se sve namiriti. Da je imao slobodu i većinu da radi što je mogao bilo bi nam svima bolje, mnogo bolje.

Što se tiče Tadića, on i njegov DS su prilično držali mrtvo stanje i verovatno iza kulisa igrali igre za svoj privatan interes, sve to vidimo kroz rezultate brojnih privatizacija i ekonomsku politiku i situaciju. U suštini oni su do kraja zgazili ono za šta smo se borili 5. oktobra koji je već 6. oktobra postao obična smena vlasti i nikakva revolucija, jer je sve postalo kompromis i dogovor sa onima koje smo očekivali da uklone. Verovatno u dobroj meri zahvaljujući Koštunici.

Što se tiče Vučića on je običan agresivni narcis koji radi po sistemu "ja, pa ja". Stalno kuka i žali se da on gura tu borbu protiv korupcije bez podrške i sl. Glumi neku žrtvu ili šta već. Tako da je on političar koji je totalno bez ideje, cilja i totalno sve radi previše lično i neplanski. Stalno neko spinovanje, zaposlićemo, hapsićemo... stalno neka propaganda, nikad rezultati. Jedino što je ova Vlada uradila je nešto po pitanju Kosova i pomeranju sa mrtve tačke u pravom smeru. Ali za to je zaslužan Dačić. U svakom slučaju rastuća podrška SNS-u uz totalni raspad opozicije, rasulo DS, potpuno pogubljen kompas LDP-a daje preveliku moć Vučiću i SNS-u i mislim da je to krajnje opasno po Srbiju.

Što se tiče institucija tu nema mnogo toga da se kaže, one su u katastrofalnom stanju, sudstvo pre svega. Treba to temeljno čistiti i sređivati ali za to treba volja onih koji imaju veliku moć baš zbog takvog stanja institucija, a sa druge strane nemaju jaku opoziciju za vratom. Znači, realno gledano, za vreme ove vlasti, nema šanse da se nešto pokrene po tom pitanju.

Sve u svemu jad i čemer i ne vidim izlaza, niti opciju za koju bih glasao na izborima. Da li će se i kako okupiti neki novi ljudi u neku novu partiju, ne znam, ali je preko potrebno, to je definitivno!

G r o f 09:17 21.11.2013

Re: Sistem vrednosti i institucije

Ali za to je zaslužan Dačić.

Sa ovom konstatacijom zeznuo si čitavu analizu.

psl_srbija 09:19 21.11.2013

Re: Sistem vrednosti i institucije

Pa iskreno mislim da su Dačića malo i protiv njegove volje ugurali u te pregovore sa Kosovom, a da je on to prilično dobro odradio. Takav imam utisak, ne bežim od toga da možda i nije tačno, ali nekako se on najviše bavio time, zar ne? Zanima me i vaše mišljenje, naravno!

Filip Mladenović 09:42 21.11.2013

Re: Sistem vrednosti i institucije

Samo promena izbornog zakona u smislu kombinovanja većinskog i proporcionalnog sistema, uz istovremeno smanjivanje broja poslanika na 100 može nešto pokrenuti na bolje.

Dovoljno je da se uz tako promenjen izborni zakon u srpski parlament probije 5 do 10 nezavisnih poslanika, mimo bilo koje aktuelne korumpirane i kompromitovane stranke, i inicijalno jezgro za promene je stvoreno.

hajkula1 09:45 21.11.2013

Re: Sistem vrednosti i institucije

psl_srbija
Pa iskreno mislim da su Dačića malo i protiv njegove volje ugurali u te pregovore sa Kosovom, a da je on to prilično dobro odradio. Takav imam utisak, ne bežim od toga da možda i nije tačno, ali nekako se on najviše bavio time, zar ne? Zanima me i vaše mišljenje, naravno!

Ne mislim da je on nešto drugo radio, sem što je služio kao portparol centara koji odlučuje globalno. Mape su skrojene, on nam je samo preneo obaveštenje za taj kvadrant. Ostali delovi, kad dođu na red. Mi smo u bezizlazu, koji je i nametan i spinovan, pa mu i nije bio težak zadatak. Verovatno da se nije rado prihvatio posla.
Koferče.
Za pohvalu?!!

Lopovi da vrate ukradeno.

psl_srbija 09:53 21.11.2013

Re: Sistem vrednosti i institucije

Filipe, apsolutno se slažem da treba promeniti izborni zakon, a čak mislim i da je neophodno podići cenzus za ulazak u parlament, na recimo 10% (i 8% po partiji za koalicije), da se izbace sitne partije koje posle samo guše vladajuću svojim zahtevima i uvek dolazi do raznih kompromisa. Ko ima vlast, neka ima vlast, pa ako ne valjaju menjaćemo ih, a ovako sve neke sitne partije sa svojim sitnim interesima, pa ministarstvo ovom, pa preduzeće onom i nastane rasulo i cirkus.

westvleteren 12:00 21.11.2013

Re: Sistem vrednosti i institucije

mislim i da je neophodno podići cenzus za ulazak u parlament, na recimo 10% (i 8% po partiji za koalicije)

Bas nedavno su mi pricali drugovi iz Turske kako je kod njih cenzus 10% i kako je to lose jer mnoge grupe nisu zastupljene u parlamentu i kako je resenje za sve probleme da se taj cenzus smanji.

Izgleda mi da taj cenzus i nije previse bitan (mada bih svakako voleo da vidim Dinkicevu politicku smrt)

Dont Fear The Reaper 12:09 21.11.2013

Re: Sistem vrednosti i institucije

uz istovremeno smanjivanje broja poslanika na 100 može nešto pokrenuti na bolje.

Što se nikada neće desti - dobro su znali šta rade kada su marifetluk sa 250 poslanika zacementirali u Ustav.

G r o f 12:27 21.11.2013

Re: Sistem vrednosti i institucije

psl_srbija
Pa iskreno mislim da su Dačića malo i protiv njegove volje ugurali u te pregovore sa Kosovom, a da je on to prilično dobro odradio. Takav imam utisak, ne bežim od toga da možda i nije tačno, ali nekako se on najviše bavio time, zar ne? Zanima me i vaše mišljenje, naravno!

Dačić je kameleon koji ima boje za svako vreme i istančan osećaj da oseti koju boju kad treba da navuče.
Dobar poslušnik ali bez kapaciteta da vodi.

blogovatelj 12:32 21.11.2013

Re: Sistem vrednosti i institucije

Samo promena izbornog zakona u smislu kombinovanja većinskog i proporcionalnog sistema

Čekaj, zar nisi imao blog u kome si se zalagao za većinski, a ne za kombinovani izborni sistem?

Filip Mladenović 14:43 21.11.2013

Re: Sistem vrednosti i institucije

blogovatelj
Samo promena izbornog zakona u smislu kombinovanja većinskog i proporcionalnog sistema

Čekaj, zar nisi imao blog u kome si se zalagao za većinski, a ne za kombinovani izborni sistem?

Zalagao sam se i borim se za promenu izbornog zakona, primenu KOMBINOVANOG izbornog sistema, smanjenje broja poslanika na 100 i za ulazak nezavisnih (nestranačkih, vanstranačkih) poslanika u srpski parlament nakon promene izbornog zakona!

freehand 15:56 21.11.2013

Re: Sistem vrednosti i institucije

Dačić je kameleon koji ima boje za svako vreme i istančan osećaj da oseti koju boju kad treba da navuče.

A Vučić?

Vojislav Stojković 15:57 21.11.2013

Re: Sistem vrednosti i institucije

A Drašković Vuk?

freehand 16:02 21.11.2013

Re: Sistem vrednosti i institucije

Vojislav Stojković
A Drašković Vuk?

Ko je to?

disident79 23:05 21.11.2013

Re: Sistem vrednosti i institucije

Što se tiče institucija tu nema mnogo toga da se kaže, one su u katastrofalnom stanju, sudstvo pre svega. Treba to temeljno čistiti i sređivati ali za to treba volja onih koji imaju veliku moć baš zbog takvog stanja institucija, a sa druge strane nemaju jaku opoziciju za vratom. Znači, realno gledano, za vreme ove vlasti, nema šanse da se nešto pokrene po tom pitanju.

Nijedna vlast(izvršna) po svojoj prirodi ne želi da jača institucije. Opozicija je u Srbiji deo političke kaste.
Institucije se, u takvom društvu, jedino mogu jačati društvenim delovanjem i pritiscima građana. Organizovano u pokrete ili samo u određenu svrhu.
Ono što mi nemamo, a nije tako teško napraviti, jesu drušveno pismeni, hrabri i motivisani građani koji su u stanju da postave prioritete.

jkt2010 00:16 22.11.2013

Re: Sistem vrednosti i institucije

Samo promena izbornog zakona u smislu kombinovanja većinskog i proporcionalnog sistema, uz istovremeno smanjivanje broja poslanika na 100 može nešto pokrenuti na bolje.

Kako bi tacno ovo uticalo na promet moje firme?
A kako na slusanost 202-ke?

hajkula1 09:37 21.11.2013

Bez zadrške

Bez zadrške, preporuka za tekst, od slova do slova.

Čak i za onaj deo gde pominješ Vučića a ja ga inače ne hvalim, ne može mi se, ipak za dosadašnji rad protiv lopovčina, potrebna mu je sva naša podrška. (...)

Definitivno, mnoge stvari ne može da uradi jedan. Ako se ne donese odgovarajuća presuda, tj da je Mišković nedozvoljeno, malverzacijama, prisvojio državni i novac mnogih pojedinaca; ako se ne zapleni imovina u odgovarajućoj protivvrednosti, od sve borbe protiv kriminala, ništa. Kako priča teče, sve mi se čini... Ne treba da budem negativna... Ne treba da budem negativna... Zato se suzdržavam od kritika, pa podržavam na svoj način.

Ako se ne donese ogovarajuća presuda, znači da su u procesu korumpirani. Verujem u talentovanost, pamet i obrazovanost, sposobnost i veštinu i da, ko je zainteresovan može da pronađe dovoljno dokaza protiv Miškovića i ekipe, jer ni on nije mogao sam. Tu je i forcanka.

Lopovi da vrate ukradeno.

jinks 14:26 21.11.2013

...

Ustvari, zar g. Mišković ne predstavlja paradigmu, odnosno, obrazac po kome su mnogi na ovim prostorima tokom manje ili više dirigovane tranzicije sticali bogatstva.

Model bi u tim slučajevima mogao da predstavlja "političar srednjeg ili višeg ešalona koji od delova državnog sistema (mada ima slučajeva gde se izgleda radilo i o celom sistemu) pravi svoju privatnu firmu".

U taj kalup mogli bi se smestiti, između ostalih - gospa Mira i muž joj, g. Mišković (bio sekretar KP), g. Beko (bio ministar Jula) + gomile i gomile funkcionera iz devedesetih. Pa zatim gomile i gomile funkcionera raznih vlada nakon 2000. - gospoda Čeda, Dragan, Zoran, izmedju ostalih, plus stotine drugih.

I u svemu bi, bar meni, najinteresantniji bio komentar jednog od ovdašnjih autora o tome da je "sve to o čemu govoriš sasvim prirodno i opravdano, jer ko bi inače uopšte i mogao tokom neizbežne tranzicije da ode na bogatu stranu ulice".

Doduše, komentar se odnosio na vreme nakon 2000., ali izgleda da bi jednako mogao da se primeni i na neka ranija vremena.

I kao da izgleda da mnogi, uključujući kako pomenutog koji deluje kao da trazi opravdanje za nečije postupke nakon 2000. tako i gospodina Miškovića u svojoj odbrani, utočište traže u neminovnosti i neizbežnosti trazicije.

alselone 14:29 21.11.2013

Krle, pobro,

Nemoj da te ovo sto te mahom blogeri zajebavaju na ove "mora se nesto uciniti" blogove obeshabri. Narod u jednom momentu mora zaboraviti. Samo izdrzi.

Izdrzao je i Vucic pa vidi ga gde je sad.

livia68 16:15 21.11.2013

SPIN i SILE MRAKA

Nažalost, ni skromnijeg pamfletića, ni pretencioznijeg naslova.
Gdje ste se vi to pogubili?
"Linija rascepa", "konfuzija u društvu", s jedne strane "moderni" političari, koji su za "napredak", za "Zapad"(nego šta!!), za "evropske vrednost" (ma hajde!! a da malo definirate taj pojam evropske vrednosti, vrlo je nejasan, što pod tim točno podrazumjevate, što vam to znači), uvođenje "nove filozofije života i rada" (ha, ha, ha), te najgenijalnije od svega "skidanje bremena haškog Tribunala" (ovu dosjetku zaštitite autorskim pravom, ne trebate ni ulaziti u detalje instituta Tribunala u Den Haagu, njegova osnutka, zakonitosti, načina rada, svrhe, političke misije, sudske prakse, komparativne analize, etc.etc.). Živo me zanima kako se to "breme skida", sigurno postoji neka kvaka, ali nije bitno. Izgleda kao nešto dubokoumno, pragmatično ... ne mora ni biti jasno. Onima ambicioznijima toplo preporučujem uradak izvjesnog Fatmira Alispahića, pod nadahnjujućim naslovom "Marketing tragedije".
Pa onda zucker kommt zuletzt u vidu Aleksandra Vučića alias Don Kihota u usamljeničkoj i, naravno, neshvaćenoj brobi protiv opskurnih sila zla korupcije i kriminala.
To je jedna strana.
Autor nam suptilnim zahvatom prepušta da se sami sudarimo sa zaključkom tko su te sile mraka i nazadnjaštva, "statusa kvo", čija je jedna od personifikacija izvjesni tajkun Mišković, novopečeni magnat koji još smrdi po brabonjcima.
I gle sad: iako notorni negativac i primitivac, tajkun i takav ima dovoljno razvijen IQ da zna (a može mu se) vrijednost ulaganja u nešto što se sofisticirano zove "pi ar" iliti public relations, što je mnogo više i bolje od banalnih npr. odnosa s javnošću.
Sve i da se napravimo fini i kao da nismo primjetili neizravni EPP onima koji se upravo takvim poslom bave ("pi arovi"

, ali dakako na "višem nivou", problem je time krajnje banaliziran. Sve u nadi da se neuka gomila u opštoj konfuziji neće ni slučajno dosjetiti da su slični scenariji na djelu u cijeloj ex Yu regiji (recentni primjer Sanadera i Vidoševića). ne bi trebalo biti sporno logici zdravog razuma da su ti ljudi "legalno poslovali2 tako dugo dok su bili korisni "višim interesima" i da ih u ciljanom trenutku, jednog po jednog, prokazuju upravo ti isti "viši interesi" koji su ih i stvorili.
Koje li budalaštine da netko može samostalno, u potpunoj konspiraciji, možda tek s nekolicinom suradnika (najčešće bliskih rođaka) oglodati državu do kostiju! Pa nismo djeca.
I, još nešto: u odnosu na EU - recite narodu istinu, ako smijete.
Koliko članstvo košta godišnje, kakva su vam prava, što je sa suverenitetom, što EU financira - ako uopće financira (odobreni projekt sa 25%, ostatak sami, ako nemate - nikom ništa, davanja idu), etc.
Jedino je izvjesno da će se u institucijama EU nekolicina doooobro uhljebiti. Pustite malo Nigela Faragea. Zašto Velika Britanija želi izaći? Ili to nije za konfuznu, dezorjentiranu, shizofrenu masu, koja ništa ne razumije, nije ni u stanju.
Koji je tek moral onih koji se guraju na čelo naroda koji toliko preziru? Ili, jednostavnije: koji su motivi?

cult 19:51 21.11.2013

Re: SPIN i SILE MRAKA

ćao

zucker kommt zuletzt

može li prevod za nas, slaviste?

U međuvremenu, bez te težnje ka eu mi u Srbiji ama baš nimalo nemamo ni volje, ni snage, ni znanja, ni resursa, naročito ljudskih, da uredimo društvo.
Društvena elita bi iz razloga pljačke držala društvo u stanju neuredjenosti do u beskraj. Ovako, ponekad samo, zbog para koje nam neke zemlje eu udeljuju, a koje nismo u stanju sami da zaradimo, imaju neke pokušaje uredjenja, bar neke elementarne obzire.

Mada, medijsko i svako drugo zaglupljivanje naroda teče jako dobro i uskoro neće biti ni potrebe da se glumi rad na uredjenju društva. Jedan vodja, jedan bog. Soon.

disident79 23:17 21.11.2013

Re: SPIN i SILE MRAKA

U međuvremenu, bez te težnje ka eu mi u Srbiji ama baš nimalo nemamo ni volje, ni snage, ni znanja, ni resursa, naročito ljudskih, da uredimo društvo.

Ne bih se složio. Ne zaboravi da ima dosta onih koji su danas mladi kao što smo mi bili 90tih i 2000tih. U svakom slučaju, suđenje Miškoviću nije dovoljan povod za pokretanje tih promena.

livia68 23:58 21.11.2013

Re: SPIN i SILE MRAKA

Za slaviste šećer dolazi na kraju.
Čini mi se da je tu bitno imati na umu jednu stvar: nema badava ručka.
EU je unija liberalnog kapitalizma koja ima vrlo čvrsto razrađene mehanizme kojima štiti interese onih 1% jednakijih.
Mrvice koje vam bace ne služe vama, nego njima (tih 1%). Vjerojatno treba sve rasprodati i sl., treba nešto organizirati, ali po mjeri i potrebama onoga čije su pare.
Političari su tu glasnogovornici svojih mentora i uglavnom se zadovoljavaju vlastitom korišću, a ako su dovoljno plitki i "slavom". Nije na njima da misle, niti se oni zbog toga žale.
Situacija doista djeluje deprimirajuće, međutim to negdje i jeste cilj. Rezignirani građani koji su već siti svega. Pa će povjerovati u dobročinstvo iz sistema slomi mu nogu, pa mu kupi štaku.
Ipak ne vjerujem da je stvarno tako crno i beznadno.
Ljudi, shvatite da je Evropa geografski pojam i da tamo već jeste.
EU je modernizirana verzija nečega što je već postojalo na ovim prostorima, u više navrata.
Ako vam to nije jasno, onda donesite još koju deklaraciju u kojoj ćete konstatirati da şte konstatirali da ste u dubokom civilizacijskom raskolu između sila zla, mraka, nekulture itd. s jedne strane i modernih, evropskih prosvjetitelja, organizirajte sedmodnevnu gay paradu, pozovite EU patrone i čekajte što će se desiti.

cult 09:42 22.11.2013

Re: SPIN i SILE MRAKA

disident79
U međuvremenu, bez te težnje ka eu mi u Srbiji ama baš nimalo nemamo ni volje, ni snage, ni znanja, ni resursa, naročito ljudskih, da uredimo društvo.

Ne bih se složio. Ne zaboravi da ima dosta onih koji su danas mladi kao što smo mi bili 90tih i 2000tih. U svakom slučaju, suđenje Miškoviću nije dovoljan povod za pokretanje tih promena.

Naravno da nije.

Urediti društvo da bude elementarno prijatno mesto za život uopšte nije teško. Nego, nema volje. Elita nam je tek malo bolja od proseka nacije. Kulturno i mentalno stanje stanovništva je zabrinjavajuće. Zašto bi bilo šta uredjivali kad im haotičnost, nesredjenost, večita nedovršenost, odgovara sa stanovišta sticanja para. Velikih para.

Na uredjenju života radi se tek toliko da bi nekom dovoljnom broju ljudi žignula nada u neku maglovitu budućnost koja počinje uvek sledeće ili one tamo godine, najdalje za tri, majkemi. Taman koliko traje mandat.

A do dna ima još mnogo. Medjutim, za osvešćenje, put ka dnu mora da bude u vidu slobodnog pada. Ne ovo gicanje. Kad se tresne o zemlju, tek onda može da se ustane.

Duboko verujem da nema ništa od nas bez totalnog reseta. I da to treba da se desi revolucijom. Pravom onom, sa barikadama, vatrom, crvenim zastavama, celom ikonografijom u kojem će ovakva prljava, lopovska, beskrupulozna politička i društvena elita proći jako, jako loše. Pa sve ispočetka. Evolucije ovde ne uspevaju. Ili idu u pogrešnim pravcima.

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Nebojsa Krstic

RSS Feed Saznajte više o autoru

Blogovi autora

Svi blogovi