Energetika

Potrošene reči

antioksidant RSS / 10.01.2014. u 21:58

Nekad nije bilo uvreda za nekog reći da je ekspert u svojoj oblasti. Sve do masovne upotrebe te reči u jeftinoj politizaciji koja je rezultirala stvaranjem interesne grupacije G17+ (sad poznatije kao URS). Slično je i sa reformamama. One su obeležavale nešto što je ovom društvu (skoro pa u svim segmentima) potrebno ali se ne dešava iz raznih razloga. Izgovori su se kretali od nepostojanja političke volje do uzaludne potrage za vođom (izvinjavam se - Vođom) koji će reforme osmisliti, sprovesti i reformisano društvo ponuditi na dalje korišćenje. Ali reforme u Srbiji jednostavno nije bilo (sem po neke Reform torte) ali to nije sprečilo Mišu Brkića da proglasi kraj reformi, trijumf restauracije a i da sahrani reformatore koji su časno pokušali ali ih je zla koalicija ("kuka i motika" ili preciznije "paraziti rođeni u socijalizmu") savladala.

Zanimljiv i težak tekst koji je izazvao veliku reakciju na društvenim mrežama, po meni, najviše zbog činjenice da je osnovna tema oko kog se lomi budućnost ovog društva - ekonomija.

Pre nego postavimo pitanje da li je Miša Brkić u pravu kad obznjanjuje pobedu restauracije mislim da je potrebno postaviti pitanje da li je reforme uopše i bilo? Šta nam Miša Brkić kaže o tome? Pa u suštini ništa. On u svom tekstu govori o problemima ovog društva, imenuje reformatore, posebno im dajući na značaju vezujući ih uz ime Zorana Đinđića, upirući prstom u svakog ko se usprotivio "reformama" (da ga obeleži pred budućim generacijama valjda), detaljno opisuje protivnike reformacije (SS sindikate (!), deo radničke klase intravenozno konektovan na državu, policajci, oficiri, popovi (?!), lekari, profesori, nastavnici... ali o samim reformama, njihovimciljevima, putevima ostvarenja, ceni koju će neki društveni slojevi morati da plate (koji i koliko?) nema ni jedne reči.

Ovo društvo je u krizi, to je verovatno retka činjenica oko koje postoji neki koncenzus. Ministru Raduloviću i njegovom medijskom timu treba čestitati na sposobnosti da tu temu drže visoko na letvici interesovanja anestezirane javnosti zatrovane "poznatim licima" i (za sada) praznim pričama o lopovima u "njihovim redovima" (uz zamerke na katastrofičnim tonovima u nastupu, mada možda je i dogorelo) ali... Reforme ne sprovode oni koji upiru prst u požar, čak ni oni koji požar gase već oni koji menjaju konstrukciju tako da se požari spreče. A toga nema u srpskoj "reformaciji" čiji poraz objavljuje tekst Miše Brkića.

Čega ima? Euforičnog samoproglašenje za reformatore uz želju da se nešto stvarno reformiše koja je taman onolika kolika je i spremnost da se odgovara na pitanja ili učestvuje u bilo kakvoj debati. Najradikalnija mera koju (veoma uporno) predlaže ministar Radulović je "smanjenje nameta na rad". To je samo lepa želja sve dok se ne zaokruži i prihodna i rashodna strana predloga, tj dok se ne utvrdi koliko to smanjenje utiče na prihode budžeta, da li se mogu smanjeni prihodi nadomestiti na drugoj strani ili se mogu istovremno smanjiti i neki rashodi. Ni na jedno pitanje se ne nudi (suvisli) odgovor što je već problem sam po sebi, čak i ne ulazeći u to da su ti čuveni "nameti na rad" u Srbiji u okviru evropskog proseka (od srpskog su porezi i doprinosi veći u Belgiji, Nemačkoj, Sloveniji a niži u Slovačkoj, Poljskoj, Švajcarskoj...).

Ali da krenemo redom. Šta je tačno od "reformi" koje su se desilo uništeno pa da se "reformatori" izjednačavaju u svom stradalništvu sa Đinđićem? To da je Srbija koja se danas protivi reformama već ubila jednog reformatora je veoma ružna rečenica koja zatvara svaku polemiku, koja jednu stranu proglašava za mesijansku a drugu za zločinačku. Nije ni prvi ni poslednji put da neko poseže za time ali uvek je to bilo kad se nema šta reći. Nema ni ovog puta. Sve je lepo rečeno o "rentijerima" tj o onome što slama sistem, ali ni jedna ni delimično održiva varijanta sistemskog rešavanja nije ponuđena. Ponuđena je samo neodrživa priča o "reformatorima" kojima preti streljanje (ili su već streljani). Zašto je neodrživa?

Da krenemo od Simiča, jer je on lakši za objasniti. Sve ono što je Simič uradio od pobrojanog u obrazloženju NALED-ove nagrade je tačno, može se nazvati i reformatorskim i ni jedno od toga nije ni na koji način uticalo na njegov odlazak iz Poreske uprave. On je Upravu napustio zbog neregulisanih naknada za svoj rad. Srbija je društvo lažnih simbola a jedan od tih simbola mora svima govoriti "Svi smo isti". Stoga i ne postoji legalni način da se direktor Poreske uprave plati više od iznosa koji zarađuje neko sa nivoa srednjeg menadžmenta u bilo kojoj finansijskoj instituciji na svetu. A da li mi želimo nekog ko je srednji menadžment na tako odgovornoj i visokoj funkciji? Nismo isti,naravno, i da se odmah ogradim od onih koji bi komentarisali iz tog smera: smatram da direktor Poreske uprave mora biti znatno više plaćen od onoga što propisi u Srbiji dopuštaju ali ne smatram da je dobar način za rešavanje tog problema zaobilaženje propisa. Više sam za promenu propisa u pravom smeru i to bi bila reforma. Kod Simiča se nije ni pokušalo da se propisi menjaju i... ostali smo bez njega.

Radulović je pak iz druge priče. Dok je Simić nešto i promenio u sistemu na bolje a odlazi iz krajnje trivijalnog razloga da ne umemo da platimo ono što valja, Radulović vrlo agresivno učestvuje u neverovatno prljavoj kampanji koja uključuje vuvuzele i napade na porodicu preko Kurira sa jedne strane do populističkih "ne damo pare u bunar više, pa ni za paketiće za decu"i provaljivanja u elektronsku poštu SIEPA-e sa druge strane, ali nekog reformskog preokreta nema. Koliko će ponuđena rešenja izmena Zakona o stečaju ubrzati stečajni postupak jeste pitanje na koje niko trenutno nema odgovor ali ono što je na prvi pogled vidljivo je ukidanje nadzora nad postupkom, tj kreiranje sistema u kom će stečajni upravnici sami sebe kontrolisati (ko je pomenuo kozu i kupus?). O naivnoj dečačkoj želji da drugarima obezbedi status službenog lica ne bih. Po agresivnosti u medijima da se zaključiti da je Radulović "sam protiv svih" (čak je i u Politici bio isti naslov) ali sve njegove predložene izmene takona (bile one reformatorske ili ne) jednoglasno su prošle Vladu i poslate su u Skupštinu na usvajanje po hitnom postupku. Tako da taj pucanj u reformu deluje malo ... pa recimo hinjen (blago je reći nevidljiv).

I na kraju da pređem na ono što bi trebalo da bude moja osnovna zamerka tekstu Miše Brkića a to je jeftino trošenje reči "reforma" na nešto što se svodi na građenej kulta oko jedne osobe uz jako kvalitetnu medijsku kampanju ali bez ikakvog sadržaja. Ta igrarija odvlači fokus od realnih problema (jer poreski sistem u Srbiji nije ključni problem privrede, kao ni cena radne snage, već nedostatak proizvoda koji zadovoljavaju 3K kriterijum (kvalitet, kvantitet i kontinuitet), nelikvidnost, pravna nesigurnost, potpuni nedostatak sistema transfera i usvajanja novih tehnologija koji bi trebalo da izvuku Srbiju iz predindustrijskog doba u koje je zapala...) ne nudeći ni jedno rešenje. Uostalom ministar privrede je zadužen samo za deo realnog sektora privrednog sistema Srbije i voleo bih da se nejgova energija i strast pronadju u kombinaciji sa (nepostojećom?) sposobnošću timskog rada da ceo ekonomski deo Vlade isporuči bar nešto od reformi. Strukturna reforma tržišta rada, pravosuđa, penzionog i zdravstvenog osiguranja, obrazovanja... su neophodni ovom posrnulom društvom ali praznom bukom i besom se samo udaljavamo od mogućnosti da nešto promenimo. Ovako radikalni pristup "reformama", a kad kažem radikalni prvenstveno mislim na "porazi i pregazi sve koji se protive, ne gubi vreme na slušanje i onako si najpametniji" ne reformiše ništa. Da parafraziram Marčela - umesto promena dobijamo zamene.

Još jedan "streljani reformator" i pobeda restauracije lepo zvuče da budu lajt motiv čitljivog i snažnog ali krajnje ispraznog teksta Miše Brkića ali ne odgovaraju nniti istini niti potrebama.

 

Što se tiče Zakona o radu, kakav god da je on mora biti rezultat kompromisa koji je posledica pregovora. Sve strane se moraju naučiti pregovaranju. A posebno je važno da i jedna strana koje trenutno nema u pregovoru bude zastupljena - a to su zaposleni u privatnom sektoru. Sindikati zastupaju taposlene u državnom sektoru (javna preduzeća i firme u restrukturiranju), vlasnici kapitala imaju i ministra i poslovne asocijacije koje su uključene u "javnu debatu" (koja se inače završava sutra) ali njihov glas se ne čuje. A radni odnosi su veoma osetljivo pitanje upravo za njih. Rad je jeftin jer je visoka nezaposlenost pa su i pregovaračke pozicije zaposlenih i poslodavaca nejednake a poenta Zakona o radu je bar delimično ujednačavanje tih pregovaračkih pozicija. Da sad citiram Krugmana (tekst se isto nalazi na Peščaniku):" Dakle, radni odnos je odnos snaga, a visoka nezaposlenost je znatno oslabila ionako slab položaj radnika u tom odnosu." Ako želimo da silom namećemo odnose u tako osetljivim sferama... onda ne tršimo samo reči. Levičari bi državu platili novcem a desničari ljudima. A i za jedne i za druge te valute kojih bi se oni tako odrekli su samo brojevi na papiru - statistike. Da li je baš tako, procenite sami na osnovu svojih uverenja.

 

http://pescanik.net/2014/01/propast-reformi/ 

 

 



Komentari (202)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

antioksidant antioksidant 21:58 10.01.2014

negativni taster

AlexDunja AlexDunja 22:13 10.01.2014

....

Ta igrarija odvlači fokus od realnih problema (jer poreski sistem u Srbiji nije ključni problem privrede, kao ni cena radne snage, već nedostatak proizvoda koji zadovoljavaju 3K kriterijum (kvalitet, kvantitet i kontinuitet), nelikvidnost, pravna nesigurnost, potpuni nedostatak sistema transfera i usvajanja novih tehnologija koji bi trebalo da izvuku Srbiju iz predindustrijskog doba u koje je zapala...) ne nudeći ni jedno rešenje

+predugo traje. umiru ljudi od te reforme. bukvalno.
kukusigameni kukusigameni 22:16 10.01.2014

mhm

Prava reforma.---LINK
jinks jinks 22:25 10.01.2014

...

Izgovori su se kretali od nepostojanja političke volje do uzaludne potrage za vođom

Ustvari, pošto se radi o tranziciji iz socijalizma u kapitalizam, osnovna potraga je mogla da bude i ona za novim kapitalistima.

Odnosno, radilo se o reformi koja bi dovela do toga da ljudi koji u prethodnom sistemu nisu bili kapitalisti sada postanu kapitalisti. A po svoj prilici, ko je pre mogao da bude viđen za takva mesta nego neki od reformatora, između ostalih.

Jedino što ne mogu baš svi da postanu novi kapitalisti, a i društveni kapital prethodnog sistema can only go so far (jer jedni su C Market, Luka B., Fidelinka ...)

Tako da nije baš da nije bilo reformi, kako kažete.
iqiqiq iqiqiq 22:31 10.01.2014

Potrošeno i vreme

a potrošeno i novca poreskih obveznika na reforme reformi...
nego što si stavio tag "energetika", jel treba između redova da čitamo?

O Zakonu o radu ne moramo da lupamo glavu, ako ga i donesu u ovom obliku, neće se poštovati, kao što nije ni ovaj postojeći. Inspektori ne rade svoj posao, ili ubiru proviziju za "zatvaranje očiju"

Rešenje svih rešenja za našu petljanciju: lustracija ne samo političara nego i onih koji su sedeli kao direktori javnih preduzeća i u upravnim odborima, a rezultati su bili negativna nula
tsunade tsunade 22:37 10.01.2014

nemogući zahtevi

što se radulovića tiče ti postavljaš nerealne zahteve. tvoj zahtev glasi: reši mi ovu situaciju tako da moja sudbina bude sasvim izvesna, da me ništa ne košta i da na kraju od tog rešenja ja imam lovu i stabilnost u životu. neće to ići s njim ili bilo kim. u suviše smo velikim govnima.

ovo što radulović radi visoko je rizična operacija. ima dosta nepoznatih i ishod je totalno neizvestan. ali ja cenim to što neko makar pokušava. i podržavam taj pokušaj jer mislim, ko i on, da pasivno ležanje u živom blatu vodi u izumiranje.

radulović je na funkciji tri, četiri meseca. započeo je nešto, predložio je neke zakone, najvažniji nije prošao, uštedeo je neke pare, obustavio je dinkićevo arčenje para kojih nemamo. Nije baš da je bez rezultata.

dobri su ovakvi tekstovi. dobre su čak i one kampanje protiv njega. korisno je sve što drži temu na roštilju jer se oko tih tema prelamaju stvari. u krajnjoj liniji odvajaju se oni koji hoće da menjaju od onih koji hoće da ostane isto. pravi se linija. moramo da se prebrojimo. i to će biti na izborima. ovim ili sledećim.

meni je lakše da budem pesimista. sve mi govori da će radulović na kraju da otpadne kao strano telo jer sili čitavih slojeva svakojakih mutnih interesa ne može da parira sila truleksa i džogera. a od toga je radulović rešio da počne.

osetila sam potrebu da ti ovo kažem ali nemam nadu da ćeš me razumeti. nemam neku želju da se s tobom oko radulovića raspravljam. raspravljali smo milion puta i nismo se približili. ne znam, možda će vreme pokazati da sam ja u krivu a ti u pravu. možda je on pogrešan čovek. ali je jedini u ovom trenutku koji pokušava nešto da pomeri s mrtve tačke.
stopalo stopalo 22:46 10.01.2014

Re: nemogući zahtevi

ovo što radulović radi ...


Još jedan blog o Raduloviću???


Srđan Fuchs Srđan Fuchs 09:08 11.01.2014

Re: nemogući zahtevi

ne znam, možda će vreme pokazati da sam ja u krivu a ti u pravu. možda je on pogrešan čovek. ali je jedini u ovom trenutku koji pokušava nešto da pomeri s mrtve tačke.


jaaoj, jedini, mrtva tačka... super mi je Oksijev tekst delom i zbog ove misli,

On u svom tekstu govori o problemima ovog društva, imenuje reformatore, posebno im dajući na značaju vezujući ih uz ime Zorana Đinđića, upirući prstom u svakog ko se usprotivio "reformama" (da ga obeleži pred budućim generacijama valjda), detaljno opisuje protivnike reformacije (SS sindikate (!), deo radničke klase intravenozno konektovan na državu, policajci, oficiri, popovi (?!), lekari, profesori, nastavnici... ali o samim reformama, njihovim ciljevima, putevima ostvarenja, ceni koju će neki društveni slojevi morati da plate (koji i koliko?) nema ni jedne reči.
;

nekako nikako da se oslobodi društvo tog "jednog, jedinog" koji vodi "s mrtve tačke". inače da je tačka mrtva, mrtva je... beograd, prestonica države izgleda otužno, predgrađa deluju kao da je svaka nada sahranjena. odavno nisam bio u gradu u kojem se očajanje skoro može fizički opipati tako kao u beogradu, u kojem nema nikakve naznake nove arhitekture dok stara bespovratno vene... čini mi se da je, kada sam bio dete i kada je dosta tih objekata građeno ili renovirano, nekako bio potpuno drugačiji izgled grada... možda i idealizujem. no sigurno, gotovo da se nigde ne vidi nada u budućnost u prestonici.
tsunade tsunade 10:57 11.01.2014

Re: nemogući zahtevi

nekako nikako da se oslobodi društvo tog "jednog, jedinog" koji vodi "s mrtve tačke".


ja bih volela da nas ima bar tri miliona plus 20 ministara. al na žalost, nema.
Anonimni Pojedinac Anonimni Pojedinac 11:29 11.01.2014

Re: nemogući zahtevi

Srđan Fuchs
ne znam, možda će vreme pokazati da sam ja u krivu a ti u pravu. možda je on pogrešan čovek. ali je jedini u ovom trenutku koji pokušava nešto da pomeri s mrtve tačke.


jaaoj, jedini, mrtva tačka... super mi je Oksijev tekst delom i zbog ove misli,

nekako nikako da se oslobodi društvo tog "jednog, jedinog" koji vodi "s mrtve tačke".


Odlicna opservacija. Mnogo mi padamo na taj "sam protiv svih" fazon.
Vucic, Radulovic, pa evo i ovaj prevarant izumitelj, Milos Stankovic, koga eto niko ne razume i ne podrzava - doduse samo unutar zemlje.

Ima nesto u nasem kolektivnom nesvesnom sto nas cini slabim na to.
Mislim da je Tesla kriv za sve, kao originalni i najuspesniji "loner".
E Nikola, Nikola, je l' vidis sta si nam u radio?
oskar-z-wild oskar-z-wild 14:39 11.01.2014

Re: nemogući zahtevi

Srđan Fuchs
ne znam, možda će vreme pokazati da sam ja u krivu a ti u pravu. možda je on pogrešan čovek. ali je jedini u ovom trenutku koji pokušava nešto da pomeri s mrtve tačke.
jaaoj, jedini, mrtva tačka... super mi je Oksijev tekst delom i zbog ove misli,
On u svom tekstu govori o problemima ovog društva, imenuje reformatore, posebno im dajući na značaju vezujući ih uz ime Zorana Đinđića, upirući prstom u svakog ko se usprotivio "reformama" (da ga obeleži pred budućim generacijama valjda), detaljno opisuje protivnike reformacije (SS sindikate (!), deo radničke klase intravenozno konektovan na državu, policajci, oficiri, popovi (?!), lekari, profesori, nastavnici... ali o samim reformama, njihovim ciljevima, putevima ostvarenja, ceni koju će neki društveni slojevi morati da plate (koji i koliko?) nema ni jedne reči.
;


slažem se potpuno. pravi izlaz je u pomirenju nezavisne hrvatske i srpske ekonomije... morate početi u hrvatskoj raditi na denacifikaciji svog društva i ubrizgati novi ideal interesne, ekonomske sprege sa srbijom. u srbiji puno ljudi voli hrvatsku, a nacoše ćemo kontaminirati - u smislu potrpati u kontejnere i poslati u sibir da sade aroniju... možda to nije jedini način, ali je dobar... kada su mogli francuzi i nemci, možemo i mi - mada ćemo biti uvek romantični francuzi koji vole da idu u kafanu da cugaju a vi vredni i disciplinovani nemci, ali biće pokoji nemac i u našim redovima...

edit, PS. hej da, i vi isto govorite dosta to "jedini način, jedina prava stvar", šta vam je svima sa tim fatalizmom?


Koje nacionalne ekonomije su značajno porasle u poslednjih dvadesetak godina? Prvo BRICS (Brazil, Rusija, Indija, Kina, J. Afrika), pa sad MITS (Mexico, Indonezija, Nigerija i Turska). Šta im je zajedničko? - 1. mnogoljudnost i 2. veličina prirodnih resursa.

Srbija, (pa čak i da je ostala Jugoslavija) jednostavno neće NIKAD postati neka brzorastuća ekonomija. To je činjenica sa kojom se moramo pomiriti i uzeti je u obzir. "Pomirenje srpske i hrvatske ekomije" je nemoguće iz političkih i istorijskih razloga, Jasenovac i Gradina, Vukovar i Krajina, pod brojem jedan...
ali čak i da se sve to prepbrodi jednog dalekog dana ekonomsko preimućstvo bi bilo minimalno i na dugom štapu.

Šta je još zajedničko BRIKOVIMA I MINTOVIMA? Ono što se nekad zvalo CRNO TRŽIŠTE (black market) pa politički korektnije SIVO TRŽIŠTE ili još korektnije rečeno u reformi njuspika NEFORMALNA EKONOMIJA koja danas zapošljava dve ili više milijardi ljudi na planeti. (60% meksičke ekonomije je neformalno.) Tako ni kod nas nije sve ni belo, ni crno, niti sivo.

SAD, VB, Nemačka, Francuska i druge istorijski ekspanzionističke države su uvozile jeftinu radnu snagu ne razmišljajući o ceni problemima koji će nastati, a EU vodi svesno ekspanzionističku politiku radi uvećanja tržišta itd. Znači da ćemo priključenjem u EU i mi nešto ućariti, ne mnogo ali bolje išta nego ništa, a ustalom radićemo i na drugim stranama.

Šta je psihološko rešenje protiv osećanja relativne oskudice? Građenje osećanja zajedništva i građenje mikro zajednica. Svi građanji Srbije su u jednom brodu, a ima i mnogih koji su na više brodova a koji ipak imaju osećaj da pripadaju i srpskom brodu. Država kao vrhunski predvodnik ovog broda ima funkciju da pomaže raznim mikro zajednicama koji se nađu nevolji zbog zatvaranja fabrika, prirodnih katastrofa i drugih nepogoda. Zato je i važno da država ima poverenje građana i da se unapređuje kad se manjkavosti i korupcije otkriju.

Političke stranke su interesne zajednice stvorene iz naravno ličnih potreba, zaštite i koristi. Druge vrste zajednica treba graditi: stambene zadruge, poljoprivredne zadruge, porodične zadruge, anarhističke zadruge, gej udruženja, umetnička udruženja, itd itd.

Po mom mišljenju antioksidant vodi jednu ličnu i sujetnu kampanju na ovom blogu protiv blogera Saše Radulovića zato i traži dlake u jajetu. Svi koji smo živeli dovoljno dugo da bi prošli kroz par reformi KPJ i SFRJ, stabilizacije i potonjih nasilnih reformi, znamo da je reč reforma izanđala i da je to samo jača reč za kozmetičke i neophodne promene. Takođe znamo šta je spinovanje i svi to koristimo svakodnevno. Takođe znamo da i razne nagrade ne predstavljaju uvek stvarne zasluge već i skrivene motive. Zar se nismo otreznili kad je Barak Obama dobio Nobelovu nagradu na samom početku svog predsednikovanja. Hoću reći, da nam nije potrebna analiza reči reforma. Niko više nije naivan. Prvo što mladi ljudi posisaju u Srbiji od generacije svojih roditelja je skepsu i nepoverenje naspram polike i političara. A ono što nam je potrebno od antioksidanta i sličnih je ukazivanje na nove rupe koje se stvaraju na srpskom brodu, dakle POSITIVE AND CONSTRUCTIVE ATTITUDE, jer čemu stvaranje apsurda ako "znamo" da će i sledeći biti loši kao i sadašnji.



zovitemegrunf zovitemegrunf 15:04 11.01.2014

Re: nemogući zahtevi

oskar-z-wild

Svi koji smo živeli dovoljno dugo da bi prošli kroz par reformi KPJ i SFRJ, stabilizacije i potonjih nasilnih reformi, znamo da je reč reforma izanđala i da je to samo jača reč za kozmetičke i neophodne promene


Taj detalj me hebe. Sasvim dobro pamtim reformu iz '65e. Od tada do danas, uvek ista priča i isti rezultat, nula.


oskar-z-wild oskar-z-wild 15:31 11.01.2014

Re: nemogući zahtevi

nekako nikako da se oslobodi društvo tog "jednog, jedinog" koji vodi "s mrtve tačke". inače da je tačka mrtva, mrtva je... beograd, prestonica države izgleda otužno, predgrađa deluju kao da je svaka nada sahranjena. odavno nisam bio u gradu u kojem se očajanje skoro može fizički opipati tako kao u beogradu, u kojem nema nikakve naznake nove arhitekture dok stara bespovratno vene... čini mi se da je, kada sam bio dete i kada je dosta tih objekata građeno ili renovirano, nekako bio potpuno drugačiji izgled grada... možda i idealizujem. no sigurno, gotovo da se nigde ne vidi nada u budućnost u prestonici.


Taj "jedan, jedini" je samo simpolički predstavnik za većinu "jedne, jedine" države. Svakome je lakše da u glavi simbolično ima predstavnika države nego da ima ceo kompleksni državni apart. Zato ne treba mnogo tu psihologizirati na temu "vodje" i srpske opsesije sa vođom. Svi sistemi od autoritarnih do demokratiskih se baziraju na jednom predstavniku tj. vođi.

Ovo tvoje viđenje Beograda je na primer sasvim u suprotnosti sa mojim. Mislim da se tu radi o POSITIVE AND CONSTRUCTIVE ATTITUDE-u. Prilikom sletanja na Surčin osmatrao sam koliko su se proširili industrijski parkovi oko Stare Pazove i Inđije. Upoređujem ih sa sećanjem iz prethodnih godina i sa neapdejtovanim googlemapama. Nije se mnogo promenilo u poslednjih šest meseci ali ima novina. Neki novi "hangari" (kako iz aviona izgledaju savremeni biznis centri), su nikli i oko Surčina.

Veliki infrastrukturni poduhvati kao Juri Gagarin petlja, pa most Zemun-Borča se grade i otvaraju perspektive.

Novo naselje na Kumodražu je promenilo opis i budućnost Voždovca, Trošarine i Kumodraža. Grošnica i ostali delovi Kragujevca su se promenili 200%.

Beograd je uveče sav bio osvetljen za praznike, bulevar Kralja Aleksandra je svom dužinom bio okićen. Hrvatski lanac Idea je bio pun ljudi i kvalitetne hrane. Da, bilo je namrgođenih faca u beogradskim autobusima, tipično balkanski look, koji te zaprepasti na ulicama Budimpešte ili Zagreba na primer.

Da slavlje je bilo diskretnije, ili je više taksija bilo na raspolaganju. Ali pretpostavljam da je vreme došlo i da se Beograd isprazni za vreme novogodišnjih praznika kao što i je i London božanstveno miran tokom pune dve nedelje. I šta tu ima da se kaže, otišli ljudi na Maruicijus ili Bali, u vikendice ili kod familije u Šabac, Nikšić, Herceg Novi, London, Tel Aviv.

Ja ovde ne pišem političku podršku ovim sadašnjim "lošima" jer su to sve rezultati onih prethodnih "loših". Samo što ostaje konstanta je samoporicanje i samonipodištavanje, i.e. "posipanje pepelom", nezadovoljstvo, nikad dovoljno sreće ni para, sve ljudsko odviše ljudsko. Jedva čekam ROBOTIC AGE OF REASON.

Srđan Fuchs:
možda i idealizujem. no sigurno, gotovo da se nigde ne vidi nada u budućnost u prestonici


Čuj ne vidiš nadu. Šaljem ti jednog zagrebačkog kviska kao novogodišnji poklon umesto nade.

oskar-z-wild oskar-z-wild 15:35 11.01.2014

Re: nemogući zahtevi

pravi izlaz je u pomirenju nezavisne hrvatske i srpske ekonomije... morate početi u hrvatskoj raditi na denacifikaciji svog društva i ubrizgati novi ideal interesne, ekonomske sprege sa srbijom. u srbiji puno ljudi voli hrvatsku, a nacoše ćemo kontaminirati - u smislu potrpati u kontejnere i poslati u sibir da sade aroniju... možda to nije jedini način, ali je dobar... kada su mogli francuzi i nemci, možemo i mi - mada ćemo biti uvek romantični francuzi koji vole da idu u kafanu da cugaju a vi vredni i disciplinovani nemci, ali biće pokoji nemac i u našim redovima...


Ne mogu da se opasuljim od tvojih opaski. Očigledno nas zajebavaš.

Mislim da je bolje da bankrotiramo nego da se hvatamo za hrvatsku slamku kao neki davljenici. Ja bih se lično uvek opredelio za zemljoradnike nego burgere.
oskar-z-wild oskar-z-wild 15:36 11.01.2014

Re: nemogući zahtevi

oskar-z-wild
zovitemegrunf
Od tada do danas, uvek ista priča i isti rezultat, nula.


Sve se kreće, sve se promenilo, ništa ne stoji na mestu. Otkud sad apsolutizirajuća nula. Zar ti Milošević nije podario stan, na primer?
Krugolina Borup Krugolina Borup 16:39 11.01.2014

Re: nemogući zahtevi

osetila sam potrebu da ti ovo kažem ali nemam nadu da ćeš me razumeti. nemam neku želju da se s tobom oko radulovića raspravljam. raspravljali smo milion puta i nismo se približili. ne znam, možda će vreme pokazati da sam ja u krivu a ti u pravu. možda je on pogrešan čovek. ali je jedini u ovom trenutku koji pokušava nešto da pomeri s mrtve tačke.


Da ne ponavljam, slažem se sa postom Tsunade, s tim što u ovom citiranom delu ne navodim da smo se milion puta raspravljali (pošto nismo), ali navodim: pa makar ti na kraju ispao u pravu kao i za Tomicu.

I da te pohvalim - prvi blog s velikim slovima! Što se mene tiče - drastična razlika za čitanje u poređenju s blogovima bez njih, kakve si ranije objavljivao. Nadam se da će ti to odsad preći u naviku...
zovitemegrunf zovitemegrunf 16:50 11.01.2014

Re: nemogući zahtevi

oskar-z-wild

oskar-z-wildzovitemegrunf
Od tada do danas, uvek ista priča i isti rezultat, nula.Sve se kreće, sve se promenilo, ništa ne stoji na mestu. Otkud sad apsolutizirajuća nula. Zar ti Milošević nije podario stan, na primer?

Nije
cult cult 17:21 11.01.2014

Re: nemogući zahtevi

ovo što radulović radi visoko je rizična operacija. ima dosta nepoznatih i ishod je totalno neizvestan. ali ja cenim to što neko makar pokušava. i podržavam taj pokušaj jer mislim, ko i on, da pasivno ležanje u živom blatu vodi u izumiranje.


Ono što Radulović predlaže i radi potpuno se poklapama sa mojim idejama i, što je mnogo važnije, interesima.
I to što radi, radi bez kompromisa uprkos atmosferi stvaranja Vrhovnog Vodje, putinizaciji i bednom podaničkom mentalitetu u i oko vlade.

Reakcije i "prljava kampanja" (omiljena Vodjina sintagma) dolazi upravo od onih koje će sve ovo, ako bude sprovedeno u zakone, najviše doticati - parazitsku gamad koju je Brkić u pomenutom tekstu kulturno nazvao rentijerima, a koji u savezu sa političkom elitom (tadić and co, dinkić and co i ceo taj smrad u partijama) drži ovu zemlju u večitoj "tranziciji", institiucionalnim ruševinama i opštoj raspalosti.

Uzgred, autoru koji je uvek upitan nad tim šta to Radulović radi (a onda sam i odgovara - ništa, a i to ništa je pogrešno), evo bar nešto:

Министарство привреде је у 2013. години остварило буџетске уштеде од 4,6 милијарди динара, од чега се највећи део од 3,6 милијарди динара односи на субвенције, саопштио је министар привреде Саша Радуловић на редовној месечној конференцији за новинаре Министарства привреде Републике Србије.

Министар Радуловић је истакао да је укупан буџет Министарства привреде за 2013. годину износио 31,6 милијарди динара, од чега је утрошено 27 милијарди динара. Он је прецизирао да се на субвенцијама за јавна предузећа уштедело 375 милиона динара, а за приватна предузећа 1,7 милијарди динара.

„Прошле године остварене су и уштеде када је реч о платама запослених у Министарству привреде, у износу од 25 милиона динара“, нагласио је министар Радуловић.

Он је подсетио да буџет Министарства привреде за 2014. годину не предвиђа нове субвенције, као и да ће сви раније потписани уговори бити поштовани. Министар Радуловић је изјавио да очекује да ће до краја јануара бити донесени закони о приватизацији и стечају.
tsunade tsunade 18:08 11.01.2014

Re: nemogući zahtevi

Ono što Radulović predlaže i radi potpuno se poklapama sa mojim idejama i, što je mnogo važnije, interesima.


znači isti smo: sledbenici, vernici, ljubitelji ajatolaha, fundamentalisti a nadasve bezmozgaši koji ne vide očigledno a to je da će svaka a naročito promene za koje se zauzima radulović, da sruše, naruše, nanesu štetu, unište sve ono što je vredno radjeno i izgradjeno ovih godina i decenija.
niccolo niccolo 18:22 11.01.2014

Re: nemogući zahtevi

tsunade
Ono što Radulović predlaže i radi potpuno se poklapama sa mojim idejama i, što je mnogo važnije, interesima.


znači isti smo:

Ja samo da vas oboje pohvalim, od emotivnog pristupa iz prethodnog bloga napredovali ste do racionalnog "podržavam ga jer se on zalaže za ono što je i moj interes". Što je mnogo zdraviji (i iskreniji) pristup od "on nam je jedina nada jer su svi ostali lopovi osim njega i kao zli ljudi hoće da mu naude".
antioksidant antioksidant 18:27 11.01.2014

Re: nemogući zahtevi

ja samo da kazem da aleksandrin nastup oduvek razdvajam od njenih interesa. ona je tu uvek bila iskrena. potrebni su joj niza opterecenja na zarade a radulovic to zastupa. kako se to uklapa u sistem i ne treba da bude njen problem. nju ne zovem sledbenikom ozbiljno, vise peckam. (ne bih rekao da je ona neozbiljna kad za mene kaze da sam parazit ali nije nicija obaveza da me gotivi pa ni njena)
hoochie coochie man hoochie coochie man 18:28 11.01.2014

Re: nemogući zahtevi

jaaoj, jedini, mrtva tačka... super mi je Oksijev tekst delom i zbog ove misli,


Malo ti je bez veze ovo, Srki
Bilo bi bolje da kažeš svoje mišljenje da li ovo što radi Radulović jeste ili nije dobro, zašto nije ako nije i zašto jeste ako jeste.
I ako jeste da kažeš ko to još radi dobre stvari ako on nije jedini, a ne da spočitavaš idolopoklonstvo i tamo gde ga nema.

Bez veze je ne složiti se sa nečim samo da te ne bi svrstali u idolopoklonike.
Bežanje od te etikete je prihvatanje manira etiketiranja.


To npr radi Antioksidant, čim neko kaže da se slaže sa ovime što Radulović predlaže i radi, on ga proglasi vernikom i idolopoklonikom.

Treba li podilaziti anrioksidantovoj povređenoj sujeti što ga Radulovič banovao, pa sve što Radulović kaže osuditi i onda kad to odobravaš, kako te antioksidant ne bi proglasio vernikom?

Što se mene tiče baš me nešto zaboli za šta će me antioksidant proglasiti, kad pobedi svoju sujetu i objasni zašto podizanje plate direktora poreske uprave jeste reforma, a zasutavlajnje bacanja para u kojekakve propale firme nije, onda se on može shvatiti ozbljnno.

Do tad je samo jedan povređeni uplakani dečačić koji očekuje da svi treba da ga teše i govore mu kako je on bolji od onog berzobraznika koji ga je povredio, i da se nipošto ne usude da bilo šta pozitivno kažu za onog drugog, jer će se dečačić još više rasplakati.





cult cult 18:48 11.01.2014

Re: nemogući zahtevi

znači isti smo: sledbenici, vernici, ljubitelji ajatolaha, fundamentalisti a nadasve bezmozgaši koji ne vide očigledno a to je da će svaka a naročito promene za koje se zauzima radulović, da sruše, naruše, nanesu štetu, unište sve ono što je vredno radjeno i izgradjeno ovih godina i decenija.



Pazi kad od svih hejtovanja na blogu, a bilo ih je onoliko za sve ove godine, vrlo doslednih, upornih i dugotrajnih mržnji, ova kontra Radulovića mi je najmanje jasna.
Potcenjujem sujetu vs razum, def. A to izgleda baš drži dugo, dok te ne izmeni.

Ja sam, recimo, zajbean na mah : )

Nači, što se sledbeništva, verništva i sl tiče - lajte kere jakobsfelda.
Ja u svakom odjebavanju Radulovićevom one parazitske gmazovštine baš uživam.
Znam da neće trajati dugo, jer ne bismo živeli ovakve pasje živote da je to moguće, al konačno da doživim da se bar iznerviraju.
niccolo niccolo 20:34 11.01.2014

Re: nemogući zahtevi

ja samo da kazem da aleksandrin nastup oduvek razdvajam od njenih interesa.

E jebiga, kvariš mi poentu. Poenta mog komentara je bio da u srpskom društvu, kao i u svakom drugom društvu, postoje različite grupe građana, s različitim interesima. Prvim pristupom, vikanjem da je samo jedna grupa pravedna i da će ostvarivanje njenih interesa jedino dovesti do boljitka, a da svi ostali vode pravo u provaliju, od svih drugih praviš loše momke. Tu onda dijaloga nema, pa nije previše ni čudno kada druga strana odgovori, primera radi, insinuiranjem preko Kurira kako Radulović bije ćerku.

Potrebno je da se bez velike patetike shvati i prihvati da postoje različite grupe građana, da imaju različite interese, da to što neko ima suprotan interes od tebe ne znači da je odmah, primera radi, parazit. Onda ćeš moći da sedneš s drugim grupama građana i da u racionalnom (u smislu suprotno od emotivnom) razgovoru dođeš do nekakvog dogovora o nečemu. Naravno, da se ne bi pogrešno shvatilo, ovo moraju da shvate svi, kako mi kojima, treći put primera radi, odgovara liberalniji zakon o radu, tako i oni kojima odgovara konzervativniji.

Ako uspemo da budemo društvo koje će dijalogom rešavati suprotstavljene interese različitih grupa građana, moći ćemo da izgradimo i društvo (uključujući pod društvom i privredu) koje će moći ili (a) da podnese da opterećenje na zarade bude X% ili (b) da podnese da se opterećenje na zarade smanji na Y%.
antioksidant antioksidant 20:43 11.01.2014

Re: nemogući zahtevi

da, to sto kazes je bila i poenta mog prethodnog bloga. ali mrka kapa od bilo kakve nade da ce se tako nesto desiti. primer je i ovaj blog. napisao sam tezu da je glupo proglasavati pobedu restauracije jer je upitno i postojanje reformi a javljaju se u odbranu radulovica. dakle ne brane reforme vec radulovica . mada, moram priznati, vecina je daleko pristojnija od kurira.
freehand freehand 20:47 11.01.2014

Re: nemogući zahtevi

Poenta mog komentara je bio da u srpskom društvu, kao i u svakom drugom društvu, postoje različite grupe građana, s različitim interesima.

Da, samo što u Srbiji većina još od kraja osamdesetih gotovo nepogrešivo glasa po pravilu kontra svojih interesa. I to sa neviđenom strašću i pomamom.
cult cult 20:59 11.01.2014

Re: nemogući zahtevi

Potrebno je da se bez velike patetike shvati i prihvati da postoje različite grupe građana, da imaju različite interese, da to što neko ima suprotan interes od tebe ne znači da je odmah, primera radi, parazit. Onda ćeš moći da sedneš s drugim grupama građana i da u racionalnom (u smislu suprotno od emotivnom) razgovoru dođeš do nekakvog dogovora o nečemu. Naravno, da se ne bi pogrešno shvatilo, ovo moraju da shvate svi, kako mi kojima, treći put primera radi, odgovara liberalniji zakon o radu, tako i oni kojima odgovara konzervativniji.


Moram da priznam da se i dalje, mada sam to x puta ovde pročitao, iznova začudim kada vidim da neko razmišlja u kategorijama "mi, pravedni", "oni - zli", "vodja je bezgrešan (vučić, radulović, pera detlić)". Znači, nikako i ni u kom smislu ne pričam ovde o svojoj ubermoralnosti nad strašnim svetom. Prvo, jer sebe uopšte ne doživljavam primerom moralnosti i pravednosti ljudske, dapače. Drugo - jer o tome uopšte ne pričam. Izgleda da je stvar u percepciji, ipak.

A o čemu pričam. O "dogovoru" o kojem govoriš. Znaš, njega nema. Od kad se bavim poslom kojim se bavim tog dogovora nije bilo. Jebiga, izabrao sam pogrešnu "stranu". I u mogućnost bilo kakvog dogovora sa uspostavljenim sistemom ne verujem. Da bi se resetovao, mora da propadne. Jer nije moguć. Nije održiv. To pokazuje stvarnost. Matematički nije izvodljivo da tako brojna grupa ljudi udobno živi na račun manje brojne glupe ljudi, koja pod tim teretom jednostavno puca. Znači, ovde uopšte nemamo "društvene grupe" u kategorijama u kojim o njima ti govoriš Ovde je jedna "društvena grupa" uspostavila društveni i državni sistem (ona grupa koju Brkić definiše kao "rentijeri" ), donosi zakone, uspostvalja pravila, utvrdjuje ga. I na delu je, u stvari, ono što su komunisti nazivali klasna borba. Rentijerska klasa je vladajuća. Ostali rade za nju. Sistem je zatvoren. Promene unutar njega su nemoguće. Suštinske. Izbori ne donose ništa. Samo male promene u raspodeli novca i moći unutar rentijerske klase. Dakle, radi se o klasnoj borbi - kao x puta do sada. Od robovlasništva, preko feuda, do radništva i kapitalista. Moram da priznam da je ovaj sistem ubedljivo najgluplji od svih u istoriji. Zato se nadam skorom raspadu. Mislim, za mog života nadam se.
niccolo niccolo 21:13 11.01.2014

Re: nemogući zahtevi

jer o tome uopšte ne pričam

Ćuti, sva sreća...šta bi bilo da pričaš na taj način. Inače, ove dve rečenice nisu mi pravedni - oni zli?

jebiga, samo ako nisi poslanik postane ti kristalno jasno ono da zaista nema besplatnog ručka. Ovaj zakon o radu je skup idiotizama na jednom mestu pisanih sa ciljem zaštite stranačke kaste uvaljene u administraciju, obezbede im udoban život, i niz uvlačenja u dupe glasačkom telu kome nisu jasne konačne posledice, već idu na prvu loptu.


A o čemu pričam.

Dobro, sad ispada da pričaš o revoluciji (nekoj vrsti revolucije barem). Kakvu bi promenu tačno trebalo da donese revolucija i na koji način?

dakle ne brane reforme vec radulovica

Réforme, c'est moi
cult cult 21:25 11.01.2014

Re: nemogući zahtevi

ove dve rečenice nisu mi pravedni - oni zli?


sorry, ne vidim gde je tu moja pravednost.
Samo konstatujem da gdja donosi zakone ne znajući da neko besplatan ručak, u stvari, mora da plati. A to svakako nije gdja. Ni njena kasta.

I još je ponosna na to. I opet bi glasala tako.
I još me posredno označila lažovom (koji tek tako predje preko njenih istinitih reči) kad je rekla da sve plate isplaćuje država.
Pa u nastavku ipak priznala da ne samo da je znala, već se i borila za moje interese, ali, eto, u toj borbi bila nadjačana.

Nego da se ne vraćam na to.
Loš ti primer.
Kako bi ti rekao, ja sam jako blizu uzimanja motke ili bejzbol palice u ruke, jer sam sateran do zida. Nema više gde.
Zato kad mi se neko iz kaste tako patetično, dupeuvlakački narodu "i opet bih glasala" za idiotizam, obrati, usput me lahko nazvavši lažovom, budem vrlo emotivan u izrazu.

niccolo niccolo 21:34 11.01.2014

Re: nemogući zahtevi

budem vrlo emotivan u izrazu

Što je sasvim u redu gledajući samo tebe i tvoje potrebe. Ali ja to ne mogu da podržim, previše nas je emotivnih i ukopanih u svoje šančeve dok se ništa ne rešava.
cult cult 21:48 11.01.2014

Re: nemogući zahtevi

dok se ništa ne rešava.


Ok. Kad budeš celu priču pogledao iz drugačijeg ugla, videćeš da je rešenje u ekonomskom raspadu ove razvaline od sistema. Tek će onda doći reset.

Razgovor društvenih grupa nije moguć zbog odnosa snaga. To jedino mogu biti pregovori izmedju vladajuće (rentijerske) klase i ostatka društva o tome koliko ustupaka mogu da nam daju. Do sada tih ustupaka nije bilo. Od Djindjića do danas otimanja su bila sve veća. Kad je presahlo, krenuli su da se zadužuju napolju ne bi li zadržali dostignuti standard i privliegije. Otud ovaj ludački dug države za svega četiri godine. Kad zaduživanje više ne bude bilo moguće, sledi urušavanje celog sistema. Pa novi početak.

Stoga, ne brinite puno za Radulovića. On je samo incident. Brzo će njega sistem da ispljune.

cult cult 22:03 11.01.2014

Re: nemogući zahtevi

a za vladajuću klasu
pozdrav
jednim od mojih omiljenih tvitova
linak
by Sloba Georgiev, Vreme
niccolo niccolo 22:10 11.01.2014

Re: nemogući zahtevi

Kad budeš celu priču pogledao iz drugačijeg ugla, videćeš da je rešenje u ekonomskom raspadu ove razvaline od sistema.

Ili u promenama ili u raspadu. Ako kako kažeš rentijerska klasa nije spremna ništa da promeni, doći će do raspada svakako. Ja samo mislim da nijedna klasa nije spremna da prizna da ona druga klasa ima i neke legitime zahteve i očekivanja, kao što ima i nelegitime, pa da se na osnovu toga dođe do nekakvih promena.

Uostalom, stečaj uopšte nije loša stvar, on razdvoji neuspešne priče od uspešnih i neuspešne pošalje u istoriju te stvari mesto uspešnima da postanu još uspešnije. Nešto slično kao što su u prirodi neuspešne vrste izumrle, a uspešne osvojile planetu (u većoj ili manjoj meri). Tako i sa državama, one neuspešne i ne treba da postoje...
dali76 dali76 22:19 11.01.2014

Re: nemogući zahtevi

Izgleda da je i Milan Culibrk potpao pod tu prljavu populisticku propagandu ministra Radulovica.
Nego, AO, ukoliko Radulovic ne radi ama bas nista, cemu medijska kampanja protiv njega?
Ako bih prihvatio takav stav, zakljucio bih da su ti ljudi ukljuceni u kampanju protiv njega ili mnogo glupi pa se bore protiv nicega, ili je to Radulovic sam organizirao.

freehand freehand 22:52 11.01.2014

Re: nemogući zahtevi

To jedino mogu biti pregovori izmedju vladajuće (rentijerske) klase i ostatka društva o tome koliko ustupaka mogu da nam daju.

Čitam, razmišljam, čitam, razmišljam i ne mogu da shvatim baš najbolje: ko gde tu spada? Ko je "rentijerska klasa" a ko ste "vi ostali"?
Ako dobro razumem taj rez ne ide po klasičnoj sociološkoj podeli na klase po osnovi vlasništva nad sredstvima za proizvodnju, već je tu oko najpopularnije podele u Srbiji, na nas vredne i poštene i ostale parazitske lopove i štetočine.
Priznajem da to možda zvuči dovoljno ogorčeno za nekakav strasni govor za dizanje temperature i mobilisanje na akciju, ali je potpuno šuplje kao politička i sociološka analiza,
antioksidant antioksidant 22:54 11.01.2014

Re: nemogući zahtevi

dali, da bi tvoj pokusaj da budes duhovit imao smisla probaj naci gde sam ja napisao da radulovic ne radi nista. u medjuvremenu imas par sagovornika ovde za tapsanje po ramenu.
uzivaj.
charlie charlie 23:13 11.01.2014

Re: nemogući zahtevi

niccolo
ja samo da kazem da aleksandrin nastup oduvek razdvajam od njenih interesa.

E jebiga, kvariš mi poentu. Poenta mog komentara je bio da u srpskom društvu, kao i u svakom drugom društvu, postoje različite grupe građana, s različitim interesima. Prvim pristupom, vikanjem da je samo jedna grupa pravedna i da će ostvarivanje njenih interesa jedino dovesti do boljitka, a da svi ostali vode pravo u provaliju, od svih drugih praviš loše momke. Tu onda dijaloga nema, pa nije previše ni čudno kada druga strana odgovori, primera radi, insinuiranjem preko Kurira kako Radulović bije ćerku.

Potrebno je da se bez velike patetike shvati i prihvati da postoje različite grupe građana, da imaju različite interese, da to što neko ima suprotan interes od tebe ne znači da je odmah, primera radi, parazit. Onda ćeš moći da sedneš s drugim grupama građana i da u racionalnom (u smislu suprotno od emotivnom) razgovoru dođeš do nekakvog dogovora o nečemu. Naravno, da se ne bi pogrešno shvatilo, ovo moraju da shvate svi, kako mi kojima, treći put primera radi, odgovara liberalniji zakon o radu, tako i oni kojima odgovara konzervativniji.

Ako uspemo da budemo društvo koje će dijalogom rešavati suprotstavljene interese različitih grupa građana, moći ćemo da izgradimo i društvo (uključujući pod društvom i privredu) koje će moći ili (a) da podnese da opterećenje na zarade bude X% ili (b) da podnese da se opterećenje na zarade smanji na Y%.

Лепо си ово конфигурисао ! На дохват суштине !
Anonimni Pojedinac Anonimni Pojedinac 23:36 11.01.2014

Re: nemogući zahtevi

freehand
To jedino mogu biti pregovori izmedju vladajuće (rentijerske) klase i ostatka društva o tome koliko ustupaka mogu da nam daju.

Čitam, razmišljam, čitam, razmišljam i ne mogu da shvatim baš najbolje: ko gde tu spada? Ko je "rentijerska klasa" a ko ste "vi ostali"?


Vala bas. Covek stice utisak da su "njima ostalima" isisali krv ovi iz "vladajuce klase", ne prijavljuju ih, rade za mizerne plate, nemaju nikakava prava.

Kad ono, zaposleni kod privatnih preduzetnika su na drugoj strani te podele, zajedno sa lekarima, profesorima i cistacicama, za koje mogu da se kladim da imaju manje zarade od svih srednjih i vecine manjih preduzetnika u Srbiji.

Imam prijatelja koji je radio kod privatnika koji mesecima nije svojim radnicima uplacivao zdravstveno osiguranje, i sada kad se covek razboleo i potrebna mu je operacija - hitna - NEMA. Nema covek zdravstvenu knjizicu. Zdravo. Sta ce biti sa njim, ne znam.

Sa druge strane, mali preduzetnici koji rade na crno, a takvih imas na svakoj pijaci, imaju zaradu i zivotni standard koji profesori i lekari mogu samo da sanjaju.

Ali, jadni su preduzetnici. Vazi.
dali76 dali76 23:37 11.01.2014

Re: nemogući zahtevi

Kad sam napisao da Radulovic ne radi bas nista imao sam u vidu upravo tvoju teezu o potrosenoj reci “reforma”.
Uostalom kad si i sam naveo sta to ustvari Raddulovic radi , svodi se manje vise na agresivni populizam, sam si zakljucio da od reformskog preokreta nema nista.
Dakle posto ne pricamo o sviranju violine , branju cveca ili banovanju, vec o reformama , bio sam Slobodan da pomislim kako ti smatras da u kontekstu reformi Radulovic ne radi ama bas nista.
A sto se tice tapsanja po ramenu i “uzivaj” svakako jeste efektan nacin da se okonca razgovor, ali je nisko, do jaja.

maksa83 maksa83 23:43 11.01.2014

Re: nemogući zahtevi

Reakcije i "prljava kampanja" (omiljena Vodjina sintagma) dolazi upravo od onih koje će sve ovo, ako bude sprovedeno u zakone, najviše doticati - parazitsku gamad koju je Brkić u pomenutom tekstu kulturno nazvao rentijerima, a koji u savezu sa političkom elitom (tadić and co, dinkić and co i ceo taj smrad u partijama) drži ovu zemlju u večitoj "tranziciji", institiucionalnim ruševinama i opštoj raspalosti.

Ako se neko pitao u čemu je fora sa Sindikalnim Trubadurima:

"Članarinu za sindikate poslodavci više neće morati da isplaćuju paralelno sa platom. Izmenama zakona predviđa se da radnici samostalno plaćaju svoje članstvo. Više neće biti zaštićeni ni njihovi predsednici koji po starom zakonu nisu mogli da dobiju otkaz, čak i da ništa nisu radili."

freehand freehand 00:15 12.01.2014

Re: nemogući zahtevi

maksa83
Reakcije i "prljava kampanja" (omiljena Vodjina sintagma) dolazi upravo od onih koje će sve ovo, ako bude sprovedeno u zakone, najviše doticati - parazitsku gamad koju je Brkić u pomenutom tekstu kulturno nazvao rentijerima, a koji u savezu sa političkom elitom (tadić and co, dinkić and co i ceo taj smrad u partijama) drži ovu zemlju u večitoj "tranziciji", institiucionalnim ruševinama i opštoj raspalosti.

Ako se neko pitao u čemu je fora sa Sindikalnim Trubadurima:

"Članarinu za sindikate poslodavci više neće morati da isplaćuju paralelno sa platom. Izmenama zakona predviđa se da radnici samostalno plaćaju svoje članstvo. Više neće biti zaštićeni ni njihovi predsednici koji po starom zakonu nisu mogli da dobiju otkaz, čak i da ništa nisu radili."


Ovo je baš super. Inače su radnici iz privatnbog sektora bili masovno u sindikatima, i inače su sindikati baš jako smetali velikim i malim preduzetnicima. A tek će sad, sa ovakvim načinom naplate članarine doći vreme za Gvozdenu petu... Neko reče u nekom komentaru da je ovo povratak na početke kapitalzma u vikotrijanskoj Britaniji. I u pravu je potpuno: jebo EU sa resatauracijom robovlasništva.

tsunade tsunade 13:17 12.01.2014

Re: nemogući zahtevi

podržavam ga jer se on zalaže za ono što je i moj interes"


to je od početka slučaj. emocije ne delim okolo ko svilene bombone.
tsunade tsunade 13:20 12.01.2014

Re: nemogući zahtevi

ja samo da kazem da aleksandrin nastup oduvek razdvajam od njenih interesa. ona je tu uvek bila iskrena.


hvala ao. ja isto ne mislim da je ovo pitanje oko kojeg ja i ti treba da se hvatamo za gušu. jednostavno različito procenjujemo stvari u ovom trenutku. al promenićeš se ti <_<
tsunade tsunade 13:34 12.01.2014

Re: nemogući zahtevi

A o čemu pričam


ukapirala sam da je nekim ljudima na ovom blogu besmisleno bilo šta pričati. ignore je jedini zdravorazumski način opštenja sa takvima. jer oni nisu ovde da bi nešto pametno rekli nego da bi lupetali i udarali kontru čisto mentalne gimnastike radi. tako da puštam ih da laprdaju dok im ne dosadi. svaki odgovor samo je sipanje goriva u praznu glavu.
cult cult 13:43 12.01.2014

Re: nemogući zahtevi

ukapirala sam


jebote, volim taj tvoj otresit racionalni stav.
Pročitam malopre komentare, krenem da odgovorim na neke, pa, kao zajebi, otvorim word da napišem blog, stavim naslov "Dijalektika rentijerizma", a onda vidim ovaj suvi racio, pozatvaram sve, zapalim cigar i pustim good old Chet Bakera.
Nači, hvala.
: )
alselone alselone 14:28 12.01.2014

Re: nemogući zahtevi

Inače su radnici iz privatnbog sektora bili masovno u sindikatima, i inače su sindikati baš jako smetali velikim i malim preduzetnicima.


Ovde grmi čuč. Radnici u privatnom sektoru će živeti kao i do sada sa novim zakonom ali će zato horda saplemenika po državnim firmama puniti gaće jer će moći biti otpuštena mnogo lakše.

Ovo se čini kao počatk pravljenja normalnog privrednog okruženja. Na primer, 13 jebenih uplatnica je do sada moralo biti popunjeno i uplaćeno za jednu pišljivu isplatu plate. Koji umobolni mozak je to smislio i koji još umobolniji to nije hteo da promeni za sve godine vladavine i neizbacivanja reči "reforma" iz vokabulara?
freehand freehand 14:47 12.01.2014

Re: nemogući zahtevi

Ovde grmi čuč. Radnici u privatnom sektoru će živeti kao i do sada sa novim zakonom ali će zato horda saplemenika po državnim firmama puniti gaće jer će moći biti otpuštena mnogo lakše.

Da, zato Radulović priča o olakšavanju preduzetnicima da hednluju radnom snagom...
A tebi još neko da objasni da saplemenici ne zavise od sidnikata nego od politike i sve ok.
tsunade tsunade 15:49 12.01.2014

Re: nemogući zahtevi

Nači, hvala.


anytime dear, anytime
ciracirafm ciracirafm 19:21 12.01.2014

Re: nemogući zahtevi

cult
Potrebno je da se bez velike patetike shvati i prihvati da postoje različite grupe građana, da imaju različite interese, da to što neko ima suprotan interes od tebe ne znači da je odmah, primera radi, parazit. Onda ćeš moći da sedneš s drugim grupama građana i da u racionalnom (u smislu suprotno od emotivnom) razgovoru dođeš do nekakvog dogovora o nečemu. Naravno, da se ne bi pogrešno shvatilo, ovo moraju da shvate svi, kako mi kojima, treći put primera radi, odgovara liberalniji zakon o radu, tako i oni kojima odgovara konzervativniji.


Moram da priznam da se i dalje, mada sam to x puta ovde pročitao, iznova začudim kada vidim da neko razmišlja u kategorijama "mi, pravedni", "oni - zli", "vodja je bezgrešan (vučić, radulović, pera detlić)". Znači, nikako i ni u kom smislu ne pričam ovde o svojoj ubermoralnosti nad strašnim svetom. Prvo, jer sebe uopšte ne doživljavam primerom moralnosti i pravednosti ljudske, dapače. Drugo - jer o tome uopšte ne pričam. Izgleda da je stvar u percepciji, ipak.

A o čemu pričam. O "dogovoru" o kojem govoriš. Znaš, njega nema. Od kad se bavim poslom kojim se bavim tog dogovora nije bilo. Jebiga, izabrao sam pogrešnu "stranu". I u mogućnost bilo kakvog dogovora sa uspostavljenim sistemom ne verujem. Da bi se resetovao, mora da propadne. Jer nije moguć. Nije održiv. To pokazuje stvarnost. Matematički nije izvodljivo da tako brojna grupa ljudi udobno živi na račun manje brojne glupe ljudi, koja pod tim teretom jednostavno puca. Znači, ovde uopšte nemamo "društvene grupe" u kategorijama u kojim o njima ti govoriš Ovde je jedna "društvena grupa" uspostavila društveni i državni sistem (ona grupa koju Brkić definiše kao "rentijeri" ), donosi zakone, uspostvalja pravila, utvrdjuje ga. I na delu je, u stvari, ono što su komunisti nazivali klasna borba. Rentijerska klasa je vladajuća. Ostali rade za nju. Sistem je zatvoren. Promene unutar njega su nemoguće. Suštinske. Izbori ne donose ništa. Samo male promene u raspodeli novca i moći unutar rentijerske klase. Dakle, radi se o klasnoj borbi - kao x puta do sada. Od robovlasništva, preko feuda, do radništva i kapitalista. Moram da priznam da je ovaj sistem ubedljivo najgluplji od svih u istoriji. Zato se nadam skorom raspadu. Mislim, za mog života nadam se.

Cult,posto si ti poslodavac,da li si se ikada dogovarao o necemu sa svojim zaposlenim?
alselone alselone 19:28 12.01.2014

Re: nemogući zahtevi

A tebi još neko da objasni da saplemenici ne zavise od sidnikata nego od politike i sve ok.


Sokiran sam!
hoochie coochie man hoochie coochie man 22:50 10.01.2014

..........

smatram da direktor Poreske uprave mora biti znatno više plaćen od onoga što propisi u Srbiji dopuštaju ali ne smatram da je dobar način za rešavanje tog problema zaobilaženje propisa. Više sam za promenu propisa u pravom smeru i to bi bila reforma.


Bila bi.
A ako bi to bila reforma, zašto onda reforma nije promena nekih drugih propisa, recimo propisa koji regulišu status preduzeća u restrukturiranju, prpoisa koji regulišu moćućnost otpuštanja radnika, prpoisa o smanjivanju zahvatanja iz privrede....

Nije valjda da je refotrma ono što predloži Janko, a kad to isto ili slično predloži Marko, e to onda nije reforma, jer Marku nikako nećemo da priznamo da je refoprmator, nećemo da ga kitimo tom velikom reči, nju čuvamo za Janka.

I još nešto, čekanje na nekog velikog reformatora, koji će da reformiše sve što treba reformisati, je iluzija i gubljenje vremena.
Jedine reforme u koje verujem su upravo ove, sitne, neko će promeniti propis o plati direktora poreske uprave, neko propis optrerečenju privrede, i tako propis po propis i reforme traju i traju, jer drugačije ne može.

Nego ovo, smanjuje prihod u budžet, a šta sa rashodima.
Ne misliš valjda da se toga niko nije setio i da nije računao?
Milsim malo ti je naivan taj argument protiv smanjenja.

A i što za to optužuješ Radulovića kad on s tim nema nikakve veze?
Ako mu Krstić, jer on valjda to raučna, kaže da može, onda znači da može, valjda je računao.
Opleti po Krstiću ako misliš da ne može i da je loše izračunao, što Radulovića u to petljaš?
Ili ti je baš on meta?
stopalo stopalo 22:50 10.01.2014

jos malo muzike


Kod Simiča se nije ni pokušalo da se propisi menjaju i... ostali smo bez njega.


Za Simiča


dr.wagner dr.wagner 22:52 10.01.2014

Pogrešno

... večer

-Postalo je moderno govoriti o reformama ... kao , trebaju nam reforme da promijenimo
sadašnje (neodrživo) stanje ... i to je OK .ali kakve se reforme predlažu ... ???

-Svi "reformatori" su sigurni u neoliberalne ekonomske mjere , jer će one sve svesti
na nivo profita i odmaknuti "posao" od politike/države jer regulativa samo smeta ...
-A projekcije , predviđanja kuda će nas/vas to odvesti ... njih naravno nema ...
-Od svih "reformi" koje se predlažu u regiji , nema ni jedne koja kao rezultat spominje
točne iznose povećanja dohotka , ili točan broj (postotak) smanjenja nezaposlenosti ,
ili točan broj povećanja BDP-a ..., kao da je riječ o bacanju graha , pa kako padne
-O rokovima u kojima će se dogoditi imaginarno poboljšanje isto se ne govori
.... to je valjda u duhu neoliberalizma ...

-Da parafraziram najvećeg "idola" današnjih "reformatora" ... M Tačer
"Problem sa socijalizmom je to , što na kraju uvijek ponestane tuđeg novca" ...
... reče premjer čija je zemlja vjekovima pljačkala "tuđi novac" u kolonijama

-Jedina prava reforma bi bila da se poništi zadnjih desetak reformi , a onda ...


Wagner


hoochie coochie man hoochie coochie man 22:55 10.01.2014

Re: Pogrešno

Od svih "reformi" koje se predlažu u regiji , nema ni jedne koja kao rezultat spominje
točne iznose povećanja dohotka , ili točan broj (postotak) smanjenja nezaposlenosti ,
ili točan broj povećanja BDP-a ..., kao da je riječ o bacanju graha , pa kako padne
-O rokovima u kojima će se dogoditi imaginarno poboljšanje isto se ne govori


Te odgovore može da da samo nauka, a ekonomija nije nauka


ps
Ekonomisti, ja se to samo malo šalim
(a malo i ne šalim:)
dr.wagner dr.wagner 23:13 10.01.2014

Re: Pogrešno

Pozdrav HCM

hoochie coochie man
Te odgovore može da da samo nauka, a ekonomija nije nauka


-Imate u trgovanju dionicama (akcijama) , tzv "Tehničku analizu" .... to je
znanstveni pristup na nivou ovih naših reformatora ...

-Nešto između gledanja u šalicu i bacanja graha ... a rezultat je kao i nakon
ovih reformi ...

-Čitao sam intervju sa gospodinom Radulovićem u "Lideru" (HR) i sve što
je kazao je točno i pouzdano kao i predviđanje susreta sa vanzemaljskom
civilizacijom ...
-Jedino konkretno su nastojanja koja idu u pravcu prodaje "stranim partnerima"
onoga što je "bravar" napravio i ostavio ... a onda će "strani partner" to
opet pokrenuti i (zbog deset puta manje plaćenog radnika) pokupiti vrhnje ...

(ovo o vrhnju se naravno ne spominje)

W
hoochie coochie man hoochie coochie man 23:27 10.01.2014

Re: Pogrešno

Potdrav doktore



-Nešto između gledanja u šalicu i bacanja graha ... a rezultat je kao i nakon
ovih reformi ..
.

Ma kad vidim ove što govore, jedni, propašće evro, drugi, neće propasti evro, treći, štedite da biste izašli iz krize, četvrti, trošite da biste izašli iz krize, i to sve ovi belosvetski, od naših nešto i ne očekujem više.

Biće da tu i ne može drugačije nego pasulj, pa kako padne

Jedino konkretno su nastojanja koja idu u pravcu prodaje "stranim partnerima"
onoga što je "bravar" napravio i ostavio ... a onda će "strani partner" to
opet pokrenuti i (zbog deset puta manje plaćenog radnika) pokupiti vrhnje ...


E tu greši
To nikako ne treba prodavati strancima, to je nama naša borba dala, a ne strancima.
Nego doktore, sve to što nudimo strancima je do sad bilo naše, niko nam nije branio, ali mi nešto ne znamo šta sa tim da radimo.
Stoji, propada, a radnici još i neke pare traže.

E da je drug još živ, da zajaše galeba pa da donese tuđih paretina odnekud, kakvi bi mi radnici bili.
dr.wagner dr.wagner 23:42 10.01.2014

Re: Pogrešno

hoochie coochie man
E da je drug još živ, da zajaše galeba pa da donese tuđih paretina odnekud, kakvi bi mi radnici bili.


-Ima i sada tuđih para , samo mi više nemamo PROIZVODE ...
-Npr. Pliva je proizvodila antibiotike i prodavala ih u cijelom svijetu , to
nema veze sa Galebom , nesvrstanima ili blokovima ...
-Takve stvari generira sistem ... može kapitalistički gdje će već spomenuto
vrhnje pokupiti gazda(e) ili socijalistički gdje će koristi imati društvo ...

-E sada , vi rojalisti bi sve radije nego da priznate da je socijalizam
bolji i pravedniji ...
..., a opet s druge strane htjeli bi antibiotike besplatno na recept ...

W
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 08:57 11.01.2014

Re: Pogrešno

-Jedina prava reforma bi bila da se poništi zadnjih desetak reformi , a onda ...


ciao, gospo'n Dottore, pravi ste maestro saspensa... šta je nastavak ove misli? (pozdravljam vas i AO jer uspevate da se bavite na dinamičan način ovom supermonotonom disciplinom)... zašto smatrate da regionalne državice, koje u svojih poslednjih stotinu godina državnosti nisu uspevale ustanoviti ništa drugo doli mimikrijskog sistema (sistem u kojem smeju profitirati samo podobni a ostali ćutati i PROIZVODITI), sada će naprasno, nakon stoleća uspostaviti socijalizam koji je funkcionalan?
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 09:21 11.01.2014

Re: Pogrešno

dr.wagner

-Jedino konkretno su nastojanja koja idu u pravcu prodaje "stranim partnerima"
onoga što je "bravar" napravio i ostavio ... a onda će "strani partner" to
opet pokrenuti i (zbog deset puta manje plaćenog radnika) pokupiti vrhnje ...

(ovo o vrhnju se naravno ne spominje)

W


slažem se potpuno. pravi izlaz je u pomirenju nezavisne hrvatske i srpske ekonomije... morate početi u hrvatskoj raditi na denacifikaciji svog društva i ubrizgati novi ideal interesne, ekonomske sprege sa srbijom. u srbiji puno ljudi voli hrvatsku, a nacoše ćemo kontaminirati - u smislu potrpati u kontejnere i poslati u sibir da sade aroniju... možda to nije jedini način, ali je dobar... kada su mogli francuzi i nemci, možemo i mi - mada ćemo biti uvek romantični francuzi koji vole da idu u kafanu da cugaju a vi vredni i disciplinovani nemci, ali biće pokoji nemac i u našim redovima...

edit, PS. hej da, i vi isto govorite dosta to "jedini način, jedina prava stvar", šta vam je svima sa tim fatalizmom?
dr.wagner dr.wagner 14:23 11.01.2014

Re: Pogrešno

Pozdrav S

Srđan Fuchs
... zašto smatrate da regionalne državice, koje u svojih poslednjih stotinu godina državnosti nisu uspevale ustanoviti ništa drugo doli mimikrijskog sistema (sistem u kojem smeju profitirati samo podobni a ostali ćutati i PROIZVODITI), sada će naprasno, nakon stoleća uspostaviti socijalizam koji je funkcionalan?


-Zato jer to funkcionira ... mislim taj nazovimo ga Socijalizam ...
-Ako stvari pogledate istim naočalama , tada ćete brzo uočiti da je taj sistem
bio najpravedniji od svih dosad ovdje isprobanih ... da karikiram , sin čistačice
ili blagajnice je mogao postati kirurg ili pilot , a sin od visokog državnog
ili partijskog funkcionera ... mogao je postati narkoman ...
... danas je ono prvo SF

-Kapitalizam jednostavno ne funkcionira bez eksploatacije ... tu ne mislim
samo na radnike (jer to se podrazumjeva) već na cijele regije ili zemlje sa
aspekta iskorištavanja sirovina ...
-Ne postoji riješenje za kinesku hiper produkciju , osim zatvaranja tržišta ,
bar ga do sada nitko nije ponudio , a to znači odustajanje od svetih principa
tzv. slobodne trgovine ... ili jednostavnije ... Dok ja prodajem , a ti
kupuješ to je OK ... , ali kada bi ti želio prodavati , e onda idemo na
"ISOxxxx standard" koji ti ne možeš zadovoljiti ...

-Lako bismo se Vi i ja složili da kojim slučajem imam amneziju ... ili da
smo još u "onom vremenu i sistemu" pa stvari postavljamo hipotetski ...
-Što bi kazao jedan moj prijatelj ...
" Hrvatska država je loša samo onima koji u njoj moraju živjeti , inače je super" ...
... to bi se moglo preslikati i na sistem

W


vladaxy vladaxy 00:21 11.01.2014

Tekst Miše Brkića je dobar

Sistem je godinama usavršavan, formirana je i dobro razvijena klijentelistička mreža – mnogo je onih koji traže usluge da bi bili lojalni. Usluge su, naravno, uvek u domenu preraspodele rente, a nikada u domenu stvaranja nove vrednosti.


Previše cvrčaka a premalo mrava...
b92fmember b92fmember 02:32 11.01.2014

Reforme su gotova stvar


Vi ljudi od šume ne vidite drvo.

Pa reforme su već pri kraju, možda nisu bile onakve kakve ste vi očekivali ali stvar je završena. i to sve u skladu sa rezolucijom 1244.

Ostali su samo detalji i finese.
ko mi ne veruje videće za jedno 10-15 godina da sam bio u pravu.
Filip Mladenović Filip Mladenović 02:42 11.01.2014

Kapitalizam kao religija!

“... Kapitalizam se može posmatrati kao religija, to jest, kapitalizam u suštini nastoji da odgovori na iste brige, strepnju i nemir na koje je ranije pokušavala da odgovori takozvana religija. Dokazivanje religiozne strukture kapitalizma – ne samo neke religiozno uslovljene strukture, kao što je mislio Veber, već suštinski religioznog fenomena – i danas odvlači mnoge u beskrajne, uopštene rasprave. Ne možemo precizno iscrtati mrežu u koju smo upleteni. Ipak, posle izvesnog vremena, možemo je bolje sagledati.
Ali, već sada možemo uočiti tri karakteristike religiozne strukture kapitalizma. Prvo, kapitalizam je čisti religiozni kult, možda najekstremniji koji je ikada postojao. U njemu, sve dobija smisao samo kroz direktan odnos prema kultu: on nema neku posebnu dogmu, neku posebnu teologiju. On utilitarizmu daje njegovu religioznu nijansu.
Ta konkretizacija kulta povezana je s drugom karakteristikom kapitalizma: neprekidnim trajanjem kulta. Kapitalizam je obožavanje kulta sans réve et sans merci (bez sna i bez milosti). U njemu nema „vikenda“, nijednog dana koji ne bi bio njegov praznik, u najstrašnijem smislu, utoliko što svakog dana, svaki vernik mora predano izvoditi celu svetu pompu.
Treće, to je kult koji naglašava osećanje krivice. Kapitalizam je verovatno prvi slučaj kulta koji počiva na krivici, a ne na iskupljenju. Tako se taj religiozni sistem naglavačke baca u bujicu šireg kretanja. Ogromno osećanje krivice, koje ne može naći iskupljenje, okreće se kultu, ne zato da bi se oslobodilo krivice već da bi je učinilo opštom, da bi je zakucalo u svest i na kraju, i iznad svega, uključilo i boga u tu krivicu, da bi ga konačno zainteresovalo za iskupljenje. Prema tome, iskupljenje se ne može očekivati od samog kulta, niti od reforme te religije – koja mora zadržati neke stabilne oslonce – ali ni od njenog poricanja. U korenu kapitalizma kao religioznog pokreta – do samog kraja, do konačnog inficiranja boga osećanjem krivice – nalazi se težnja za osvajanjem sveta obuzetog očajem, koji je zapravo njegova potajna nada. Odatle istorijska posebnost kapitalizma: religija više nije obnova bića već pre njegovo potpuno uništenje. Od tog širenja očaja, čija bi religija trebalo da obuhvati ceo svet, očekuje se spasenje…
Kapitalizam je religija svedena na čist kult, bez dogme. Kapitalizam se razvijao parazitski na telu zapadnog hrišćanstva – ne samo kalvinizma, već, kao što bi trebalo pokazati, i ostalih ortodoksnih hrišćanskih struja – tako da je na kraju istorija hrišćanstva postala istorija njegovog parazita – kapitalizma. Treba uporediti svetu ikonografiju raznih religija i onu s novčanica različitih zemalja; uočiti duh koji govori kroz njihovu ornamentaciju.
Zabrinutost (strepnja): mentalna bolest svojstvena kapitalističkoj epohi. Duhovna (ne i materijalna) beznadežnost siromaštva, vagabundizma – prosjačenja – monaštva. Stanje toliko beznadežno da postaje krivica. „Zabrinutost“ je indeks te krivice zbog osećanja beznadežnosti; ona izvire iz straha od gubitka nade, koja potiče od zajednice, ne od individualno-materijalnog.
Hrišćanstvo iz vremena reformacije nije podstaklo pojavu kapitalizma (Weber) već se pre i samo pretvorilo u kapitalizam.
Metodološki bi bilo korisno prvo istražiti na koje je sve načine novac tokom istorije usvajao elemente mita – sve dok od hrišćanstva nije preuzeo dovoljno mitskih elemenata da bi stvorio sopstveni mit…”

Valter Benjamin, 1921.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 09:40 11.01.2014

Re: Kapitalizam kao religija!

valter nije poživeo, nažalost, dovoljno dugo, pa da vidi kako njegovi drugovi sa fakulteta prave savršeni socijalizam - u kibutzima. njegov kolega s berlinskog faksa, teolog i socijalista, martin buber, pisao je u superlativima o kibucima kao realizaciji drevnog sna da rajsko kraljevstvo nastane već sada i ovde... a onda je počelo da se radi, pa vladimir ide u polje i u fabriku i radi od jutra do mraka, a filip sedi na verandi, cuga pivce, piše poeziju, vetar ćarlija, tristramovke poju... na kraju meseca su delili dobit na ravne časti. vladimir je polako gubio živce, da bi na kraju šutnuo filipa iz kibuca i počeo polako prilagođavati filosofiju rada kvalitetu i doprinosu onoga koji radi, koliko radi i kako radi. socijalna crta je zadržana utoliko da su članovi zajednice zbrinuti na način koji je manje skupocen nego da su prepušteni divljaštvu urbane džungle. u svakom slučaju - san je dosegnut, življen i - prevaziđen.
petargli petargli 03:48 11.01.2014

Loci communes

antioksidant

Pre nego postavimo pitanje da li je Miša Brkić u pravu kad obznjanjuje pobedu restauracije mislim da je potrebno postaviti pitanje da li je reforme uopše i bilo? Šta nam Miša Brkić kaže o tome? Pa u suštini ništa.

Preporuka da se pročita tekst Miše Brkića?
Impresionira činjenica da se skoro svi novinari, analitičari i slični njima utrkuju da budu što je moguće opširniji trudeći se valjda da prezentiraju plebsu, i svojim šefovima, obimno (ne)znanje koje poseduju. Zar nije svrsishodnije da se koncentrišu na jednu stvar, npr. fiskalnu politiku, da budem još precizniji uvođenje fiskalnih kasa i pokažu da je tu izvršena reforma (ili pak nije)? Izgleda da je naš usud da ne možemo da se koncentrišemo na jednu stvar i donesemo koncenzusom neki zaključak, a da to nije opšte mesto.
petargli petargli 03:50 11.01.2014

Re: Loci communes

Avaj, tek sad videh da neki od njih i citiraju, tj. nastavljaju sa citiranjem kao odgovorom na sva pitanja ...
blue rider blue rider 08:25 11.01.2014

Fala oxi

Sa kevom prekjuce bas komentarisem isti text i pocinemo recenicu sa bljak. Neka si ljude uputio na isti, pa nek citaju. A o radulovicu ne vredi trositi reci, videce se sve uskoro. Meni samo nije jasna zemlja u kojoj mozes, i u nekim kritickom misljenu sklonom krugovima, da isklljucivo medijima napravis oreol zastitinika privrede. Kojom se uopste ne bavis. No da ne bi saradnici ovde poceli sa traktatima ovde stajem.
coviax coviax 09:47 11.01.2014

Teorija vrednosti

ma koja treba da se savlada prvo, pa tek tada
da se krene u neko baljezganje o ekonomiji
jednog,u ovom slučaju malog i time lakše
sagledivog, do detalja, društva.
Jer kakve reforme i šta pod njima formulisati?
Zar je grabež i raspodela plena s leša SFRJ
bila reforma?!
Pitajte građane koji i samim instiktom znaju
da su pokradeni i to do koske!
Eksperti bi rekli da je prelaz sa vlasništva
nad vrednostima izveden nasilno i prevarno
i to od društvenog ka individualnom.
Moralni presek novih vlasnika vrednosti je
i merilo uređenosti tako nastajuće ekonomije i
nadgrađujuće države nužno kako ne bi anarhija
preotela vrednosti.
Sad reformama dovesti u red tako stvorenu ekonomiju
(na bunjištu nasilnih prevara i odštampanih trilionskih
emisija) je sve samo ne etički čin! Nova prevara!
Opet će se štampati svakim murom na ugovor,svakom
obveznicom,menicom,svakom rotacijom...
Novi grabljivci smenjuju stare koji u rentijere
pokušavaju se upisati jer slediti stalni rast kako
kapitalizam (ko ne raste -pada!)diktira "nije u krvi"
balkanskog seljaka ni kasabđije...
Hajde etiku vragu,ionako se to više ne može vratiti
proizvođaču materijalnog i drugog dobra! Šta bi
jedna korenita reforma trebala reformisati pa da
nastavimo živeti u reformisanom i "normalnijem"
društvu? ? ?

Tvrdim da se mora reformisati SVE!
Nemojte ni pitati zašto-gore je tek malo opisano!
Penzije se isplačuju i dalje iz budžeta države,kao i
zdravstvo!Obrazovanje nas baca na dno prosvećenosti
ne samo Europe,urbano smo i dalje u pretprošlom veku,
saobraćajno još i gore,a o krčmljenju resursa da ne pričamo...
Kultura nam Tasovac ni kriv ni dužan koji samo što
nije s šeširom koji inače ne koristi,stao pred crkvu...
O sudstvu ne želim ni reč više-samo akciju! ! !
Znači SVE! ! !
E tako...
mariopan mariopan 10:55 11.01.2014

Re: Teorija vrednosti

Coviax

Најбољи коментар на овом блогу.
coviax coviax 12:27 11.01.2014

Re: Teorija vrednosti

mariopan
Coviax

Најбољи коментар на овом блогу.

Pa...i nije bilo teško...
Dobro je što se nisam potrudio-ovako si s ljudma,jel...
sentinel26 sentinel26 10:30 11.01.2014

Direktor PU pobegao zbog male plate?

Je li se ti to AO sprdaš sa čitaocima, kada pišeš tako pohvalno o bivšem direktoru Poreske uprave Srbije Simiču?
Bivši direktor Poreske uprave Srbije je svjesno i uz pomoć dipl.štetočine aps.M.mr.Dinkića kršio zakone Srbije.

Onoga sekunda kada je zasjeo u tu fotelju znao je da će kršiti (naročito) poreske zakone Srbije?

Taj i takav direktor trebao da rukovodi gonjenjem utajivača poreza, taj i takav da se bori protiv sive ekionomije?

Šta je to on dobro uradio za Srbiju? Ništa!

Nije pokretao reformu poreskog sistema nego je započeo reformu poreske administracije i to o trošku poreskih obveznika.
Takva "reforma" (kao ova njegova) nije sprovedena niđe na zemaljskoj kugli, a još manje u Evropi.

Da li poreska administracija u Sloveniji funkcioniše (bar slično) po modelu koji je instalirao u Srbiji a koji još nije profunkcionirao, a kad će ne zna se ...

Koja članica EU na taj način komunicira sa poreskim obveznicima?

Hiljade preduzetnika (većinom korektni poreski obveznici) su stavili pred veoma nepotrebne i komplikovane probleme.

Da bi sačuvao prvenstveno Dinkićeve nesposobne kadrove i nešto malo Žutaća koji su u panici.

U jednoj kalendarskoj godini su tri puta mijenjani poreski zakoni.
On je taj koji je trebao to da spriječi
.

Nema uspješne privredne reforme niti je iđe bilo bez stabilnosti poreskog sistema.

A "reforme" poreskog sistema u Srbiji (nažalost) pokreće ministar S.Radulović koji sa tom temom ima veze koliko Marica sa ...... ......

iqiqiq iqiqiq 12:58 11.01.2014

Re: Direktor PU pobegao zbog male plate?

U jednoj kalendarskoj godini su tri puta mijenjani poreski zakoni.
On je taj koji je trebao to da spriječi.





"Firma „Zeka kompani“, čiji je vlasnik supruga aktuelnog poslanika Marijana Rističevića, na listi je najvećih poreskih dužnika zbog neplaćenog poreza od 172.000 dinara."

ko je odgovoran za poreze
Anonimni Pojedinac Anonimni Pojedinac 13:23 11.01.2014

Re: Direktor PU pobegao zbog male plate?

iqiqiq
U jednoj kalendarskoj godini su tri puta mijenjani poreski zakoni.
On je taj koji je trebao to da spriječi.





"Firma „Zeka kompani“, čiji je vlasnik supruga aktuelnog poslanika Marijana Rističevića, na listi je najvećih poreskih dužnika zbog neplaćenog poreza od 172.000 dinara."

ko je odgovoran za poreze


Sad ce oni sve to da plate, cim se ukinu nameti na rad.
I jos kad se tu doda kresanje enormnih lekarskih, naucnickih i profesorskih plata, eto nama budzeta bez rupe.
fijumau fijumau 19:01 11.01.2014

Re: Direktor PU pobegao zbog male plate?

"Firma „Zeka kompani“, čiji je vlasnik supruga aktuelnog poslanika Marijana Rističevića, na listi je najvećih poreskih dužnika zbog neplaćenog poreza od 172.000 dinara."

Ne kapiram bas najbolje kako je moguce da se ova firma nalazi na tom spisku, kada je njen dug za 3 do 4 reda velicine manji od ovih sa fotografije?
cult cult 19:04 11.01.2014

Re: Direktor PU pobegao zbog male plate?

zato što u toj vesti fale tri nule.
Bačević syndroma.
iqiqiq iqiqiq 00:43 12.01.2014

Re: Direktor PU pobegao zbog male plate?

cult
zato što u toj vesti fale tri nule.
Bačević syndroma.

ma sve i da nije greška, u pitanju je narodni poslanik, to je u normalnim državama dovoljan skandal, ali ovde to ne para uši, da narodni poslanik izbegava porez i nikom ništa, tj ne snosi neke posledice zbog toga
mlinarslavko mlinarslavko 11:27 11.01.2014

Misa Brkic ? Casopis Ekonomist ?

Steta sto je izbrisan sa interneta casopis Ekonomist sa tekstovima Mise Brkica. Slatko bi ste se nasmejali sta je covek pisao
coviax coviax 12:44 11.01.2014

Re: Misa Brkic ? Casopis Ekonomist ?

mlinarslavko
Steta sto je izbrisan sa interneta casopis Ekonomist sa tekstovima Mise Brkica. Slatko bi ste se nasmejali sta je covek pisao


Smejem se ja dovoljno,a i previše i analitičarima,a i novim ministrima...
Ovde,na blogu,je Mladenović imao neke dosta dobre tekstove,ali i on bi trebao
da napreduje jer nova vremena stižu i ekonomika neće biti šta je sada...
Novi ministri zatežuekonomiju u recesiju merama štednje,zatezanja kajša,smanjenja ovog i onog,uništenjem sive ekonomije respektabilnim poreskim merama,otpuštanjem viškova...Koji su oni cirkuzanti!
Bio onaj matori polovinom prošle godine i rekao im da ne treba da smanjuju ništa,
već da povećavaju i podstiću!
Dakle,baš nemamo sreće s državnom politikom koja se hvata ekonomije!
Već sada je veća firma država i od države SFRJ koja je bila socijalistička,ali
manje centralistička...
Pa da li neko u ovoj kretenskoj Srbiji može da se seti šta je to Ante Marković
radio kad nas podigao ekonomski na nivo srednje razvijene države?
Je li treba neko da Dačiću i Vučiću prstom da pokazuje šta im je raditi-koji su
moj onda zaseli gde su zaseli? Nemaju pojma? Ne,to će nam Vučić na brifingu u sledeći petak reči-dok istraži javni tužilac...
little_radojica little_radojica 13:53 11.01.2014

Релативизација

Radulović vrlo agresivno učestvuje u neverovatno prljavoj kampanji


Дошао човек на правни фукултет на трибину, на академску дебату. Дочекали га они који са таквим приступом дијалогу везе немају, направили сцену иако им нико није бранио да причају кад добију реч. И то је довољно да буде доказ његовог својевољног учествовања у "невероватно прљавој кампањи"?! Да је АО фер (и да га министар није бановао) не би му било тешко да назове правим именом то што се дешава, а то је да се управо против Радуловића води невероватно прљава кампања. Јер није он дувао у вувузелу, није он опструирао дијалог, није он напустио преговоре демостративно и није он пласирао лажи о туђим породицама и туђим возачима по таблоидима. Инсинуације да је он хакирао СИЕПА-у су само то, нису и чињенице, а то се овде једним лаконским покретом изједначава са свим оним што се против министра ради?

I na kraju da pređem na ono što bi trebalo da bude moja osnovna zamerka tekstu Miše Brkića a to je jeftino trošenje reči "reforma" na nešto što se svodi na građenej kulta oko jedne osobe uz jako kvalitetnu medijsku kampanju ali bez ikakvog sadržaja.


Што би АО (који после Курира највише медијског простора уступа Радуловићу) рекао





zemljanin zemljanin 15:47 11.01.2014

Re: Релативизација

на академску дебату

blog-min i debata su mi nespojivi ... sudim po njegovim komentarima i postupcima na blogu ... i onaj deo "vuk dlaku menja all ..."

I vidim da je opet krenuo da prosipa bisere sa off-shore ... kad ga otpuste, ljudi će pokazivati prstom na njega, pritom držaći se za stomake ... ups, ovo je nebeska zemlja pa će verovatnije da mu se klanjaju

čovek je nekompetentan i smejurija za državu ... ali uvek ima onih koji vole da čuju taj "policijski ton" i "kad zagrmi sa tribina" ... srećom, priča se da se vraća na blog ...
charlie charlie 14:25 11.01.2014

М'да !

Непотребно је мењати текуће законе !
Приоритет је обезбедити механизам њиховог поштовања са пристојном статистиком - рецимо 75 процената.
Успут, мењати појединачне одредбе које заиста треба мењати.
Никакви револуционарни револуционари и реформатори, него како је то неко горе рекао (ику, мислим), упорно и систематски, корак по корак - решавање елементарсних свакодневних проблема. Уколико се тако буде радило, резултанта таквог рада ће се, најпре окренути у правом смеру, а потом и повећавати у интензитету (позитивном, наравно).
За такав рад су потребни озбиљни људи (а не актуелне "шаљивџије" - и они пре њих, како и они пре пре њих, итд...).
До тада ћемо се одушевљавати (или згражавати) потезима "наших", односно "њихових".
antioksidant antioksidant 15:32 11.01.2014

.

:)
vidim da vernici vole svog mesiju. za prljavu kampanju se traze dokazi (ni od vucica nisu trazeni) a akoh se nema onda se mora pruziti podrska jednom i jedinom koji viri
bilo bi sarmantno da ne ostavlja gorak ukus u ustima dok se posmatraju pismeni (da li?) kako kopaju oci svima koji bi gledali.
cudi me da niko nije prigovorio brkicu sto toliko uzima u usta radulovica?
i opet, odbrana mesije koji nije ni napadnut. pitanje je koje su to reforme? odgovor je - ne napadaj reformatora
plitko, plitko...
angie01 angie01 16:14 11.01.2014

Re: .

libkonz libkonz 17:42 11.01.2014

Re: .

ма сад ће реформе, само што нису. Први корак је најурити све озбиљне стране инвеститоре, препустити извознике самима себи, шта ће то нама кад смо најпаметнији, па ће млађани Крстић укинути повластице за фирме које желе своју добит да инвестирају уместо да троше, подигнутису порези и акцизе, а Радуловвић ће да отвори врата невиђеном уцењивању радника. Милина једна.
anfieldroad anfieldroad 16:03 12.01.2014

Re: .


Kao svaka tiranska vlast, ni ova sadasnja ne moze da zivi bez neprijatelja. Sada samo treba pronaci tog neprijatelja. Kako vise nemamo jaja da ga trazimo van granica, naci cemo ga unutar nase lepe domovine. Neprijatelji su neproduktivne cistacice i profesori. Oni koce nase reforme i unazadjuju nasu mladost.
Ljudi moji dobri! Pa ovi ce gradjanski rat da izazovu, pobogu !!!
Niko ne vidi da nas huskaju jedne na druge ? Niko ? Niko ne vidi da ce radnici iz privatnog sektora da se zabarikadiraju na Novom Beogradu, da ce Drzavni sluzbenici zauzeti krug dvojke, da ce studenti ionako bez ikakve nade i ideje u glavi pobeci u katakombe ispod Kalemegdana ? Niko ne vidi sta oni sada rade i kako se to zavrsava ? Cuj Radulovic, cuj Krstic, Vucic, Zorana, Dacic, Djilas...
Samo gledajte, pazljivo....
zack2jack zack2jack 18:10 11.01.2014

...

Ali reforme u Srbiji jednostavno nije bilo (sem po neke Reform torte) ali to nije sprečilo Mišu Brkića da proglasi kraj reformi, trijumf restauracije a i da sahrani reformatore koji su časno pokušali ali ih je zla koalicija ("kuka i motika" ili preciznije "paraziti rođeni u socijalizmu" savladala.


..nije neka pamet proglasiti kraj necega, sto se ni zapocelo nije!

Ipak u prilog Radulovicu, barem ide, galama I prasina koju dize. Te se tema ekonomskih reformi odrzava visoko na lestvici prioriteta gradjana. Tako su te reforme, postale nesto kao, prvi politicki prioritet. Sledeci korak. Sledece vlade.

Jedini problem u toj prici je, sto Srbija ponovo ceka. Iako nema vremena. Ni trena za gubljenje. Jel vec uveliko merimo vreme, u nazad. I dalje cekamo. Da vodja odluci: Hoce li biti izbora ili ne? Kao da postoji izbor? Kao da se izbor ne zna?

Ta politicka mimikrija kojoj mediji potpiruju zar, Srbiju je do sada kostala mnogo. I jasno da taj racun jos uvek nije zaokruzen. Jos uvek ne znamo, koliko ce nas ovo cekanje kostati...
freehand freehand 18:20 11.01.2014

Re: ...

Jedini problem u toj prici je, sto Srbija ponovo ceka. Iako nema vremena. Ni trena za gubljenje. Jel vec uveliko merimo vreme, u nazad. I dalje cekamo. Da vodja odluci: Hoce li biti izbora ili ne? Kao da postoji izbor? Kao da se izbor ne zna?

Ta politicka mimikrija kojoj mediji potpiruju zar, Srbiju je do sada kostala mnogo. I jasno da taj racun jos uvek nije zaokruzen. Jos uvek ne znamo, koliko ce nas ovo cekanje kostati...

A šta će se dobiti izborima? Vučić, Mihajlovićka, Bačević, Štros Kan i Guzenbauer, Đulijani, Montgomeri, Radulović i Krstić će se razmahnuti svom silinom? Sad ne mogu od Dačiča i PUPS-a? Opozicija ih steže i ne da im da dišu?
Silesija mladih novih stručnjaka iz SNS ne može do izražaja?
Ja nekako mislim da će se ponoviti, samo žešće i grotesknije situacija sa prošlih izbora: velika većina će glasati za ekipu koja će pokušati da uradi sve tačno suprotno od očekivanja mase koja za nju glasa.
Uz zajednički strmoglav.
zack2jack zack2jack 18:37 11.01.2014

Re: ...

freehand
Ja nekako mislim da će se ponoviti, samo žešće i grotesknije situacija sa prošlih izbora: velika većina će glasati za ekipu koja će pokušati da uradi sve tačno suprotno od očekivanja mase koja za nju glasa. Uz zajednički strmoglav.


..ta velika vecina, na Vozdovcu npr, bila je izlaznost od 35%. Mit o neverovatnoj podrsci koju Vucic uziva u gradjanstvu je kao balon od sapunice koji vec sledeceg momenta moze da pukne. I sve okupa..

Izbori su uvek resenje! To jedina pouzdana poluga demokratije kojom se sistem menja. I velika je zabluda da je sve isto. Nista nije isto! Danas je situacija potpuno drugacija nego 2012.

Jos jedan veliki problem je resen. Srbija moze da krene dalje, ako ume I zna kako...
freehand freehand 18:45 11.01.2014

Re: ...


Izbori su uvek resenje! To jedina pouzdana poluga demokratije kojom se sistem menja. I velika je zabluda da je sve isto. Nista nije isto! Danas je situacija potpuno drugacija nego 2012.

Ako gledamo cifre a i raspoloženje - sve je gore.
Šta te drži u uverenju da se trend neće nastaviti?
Jos jedan veliki problem je resen. Srbija moze da krene dalje, ako ume I zna kako...

E? Koji to?
I šta je to "Srbija" što nije oličeno u njenom mudrom rukovodstvu, i gde je to "dalje"?
fijumau fijumau 18:47 11.01.2014

Re: ...

velika većina će glasati za ekipu koja će pokušati da uradi sve tačno suprotno od očekivanja mase koja za nju glasa

... i tačno suprotno od onoga što će obećavati u kampanji.
zack2jack zack2jack 18:54 11.01.2014

Re: ...

freehand
E? Koji to? I šta je to "Srbija" što nije oličeno u njenom mudrom rukovodstvu, i gde je to "dalje"?


..Srbija u ovom slucaju jesu stranke koje ce formirati sledecu vladu. Pred kojom ce ponovo biti jedan, ili eventualno dva zadatka. A koja ce imati sposobnosti I kapaciteta njima da se pozabavi. I to ce verovatno biti neki oblik ekonomske tj privredne reforme. U manjoj ili vecoj meri uspesan. To ce zavisiti delom i od EU.

Sa druge strane ono sto je postignuto, u najvecoj meri je vezano za sporazum BG-PR. Jer je to jedina sigurna stvar koju je ova vlada postigla. Normalizacija tih odnosa je preduslov za bilo kakav dalji razvoj Srbije. I to nije politicka demagogija. To je realnost.
freehand freehand 20:14 11.01.2014

Re: ...

Sa druge strane ono sto je postignuto, u najvecoj meri je vezano za sporazum BG-PR. Jer je to jedina sigurna stvar koju je ova vlada postigla. Normalizacija tih odnosa je preduslov za bilo kakav dalji razvoj Srbije. I to nije politicka demagogija. To je realnost.


A i Miškovića je uhapsilo.
Malo li je za godinu i po?
Ja bih naivno rekao da je to sve - samo demagogija. I ništa sem demagogije.
Potpuno mi je veseo ovaj deo:
A koja ce imati sposobnosti I kapaciteta njima da se pozabavi. I to ce verovatno biti neki oblik ekonomske tj privredne reforme. U manjoj ili vecoj meri uspesan

Koje će to kapacitete imati koje sada nema?
Ako se dobro sećam ta Vlada je imala najviše uspeha u davanju novog smisla poređenju prideva. Bila je najbolja u novijoj istoriji Srbije, da bi rekonstrukcijom postala još bolja. A izborima će steći kapacitet.
Da, ako Bačević preuzme finansije. pa ćemo svi (ponovo) biti multimilijarderi.
zack2jack zack2jack 21:19 11.01.2014

Re: ...

freehand
Koje će to kapacitete imati koje sada nema?


..postace mobilnija po pitanju donosenja odluka. Jer ce biti sastavljena na novoj politickoj agendi. Aktuelna Vlada vise nema agendu. Zapravo, agenda je bio Briselski sporazum. Zato ce nova imati veci politicki kapacitet....

Naravno to odmah ne podrazumeva, i da ce nova Vlada raditi nesto smisleno I potrebno za gradjane. Ali kao sto rekoh, izbori su uvek preduslov da do bilo kakve promene uopste dodje. Na bolje ili na gore. To ostavljam tebi da ocenjujes...
freehand freehand 21:27 11.01.2014

Re: ...

..postace mobilnija po pitanju donosenja odluka. Jer ce biti sastavljena na novoj politickoj agendi. Aktuelna Vlada vise nema agendu. Zapravo, agenda je bio Briselski sporazum. Zato ce nova imati veci politicki kapacitet....

Pa sad, koliko se ja sećam - izborna agenda članica ove Vlade bilo je sve sem briselskog sporazuma. Odnosno deo agende o Kosovu bio je upravo suprotan onome što se posle događalo.
Kako ti predlažeš da gledamo agende koje će na izborima biti predložene?


Naravno to odmah ne podrazumeva, i da ce nova Vlada raditi nesto smisleno I potrebno za gradjane. Ali kao sto rekoh, izbori su uvek preduslov da do bilo kakve promene uopste dodje. Na bolje ili na gore. To ostavljam tebi da ocenjujes...

Ja napisah kako ocenjujem. A šta ti misliš o rezultatima i kapacitetu - koji je rekonstrukcijom još porastao iznad najvišeg kakav je bio po ocenama svih članica te Vlade+Predsednik Republike - kojima smo nagrađeni?
dali76 dali76 23:10 11.01.2014

Re: ...

Vatreni glasaci ocekuju posao za sebe, svaju i surnjaju i samo ce nedosstatak poslova razljutiti novopriddoslo clanstvo SNS/a.
Mogu slobodno Jeremica poslati kao ambasadora u Pristinu ,ali ako bas sad odluce menjati system , pasce im popularnost strmoglavo.
Mislim da je Vucic toga svestan, pa mu je zato netakticniji Radulovic, nego kolega buduci nobelovac.


freehand freehand 00:00 12.01.2014

Re: ...

Vatreni glasaci ocekuju posao za sebe, svaju i surnjaju i samo ce nedosstatak poslova razljutiti novopriddoslo clanstvo SNS/a.

Vatrenih glasača po istraživanjima ima nekoliko miliona.
A na izbore će se iči da se popularnost pretoči u rezultat. E sad, gledam SNS, pokušavam da među tim fizionomijama i biografijama prepoznam snagu koja će obaviti sve o čemu Nikolić, Vučić, Mihajlovićka, Stefanović govore.
I baš mi teško ide.
hoochie coochie man hoochie coochie man 00:10 12.01.2014

Re: ...

pokušavam da među tim fizionomijama i biografijama prepoznam snagu koja će obaviti sve o čemu Nikolić, Vučić, Mihajlovićka, Stefanović govore.
I baš mi teško ide.


Teško jer podrazumevaš da se to mora obavljati, a ne mora.
Kao i do sad, Vučić će pričati kako je on strašno odlučan, kako je nepotkupljiv i neustrašiv, u tome će ga podržavati i diviti mu se plava ministarka i megatrend diplomci, ostali će izglasavati ono što Vučić bude želeo, i ništa se neće promeniti osim što će Vučić biti još bliže apsolutnoj vlasti.

Ništa se neće obavljati kao ni do sad što se nije obavljalo.
petargli petargli 02:03 12.01.2014

Re: ...

freehand
velika većina će glasati za ekipu koja će pokušati da uradi sve tačno suprotno od očekivanja mase koja za nju glasa.

i tako x-puta ... nazire li se tome kraj?
zack2jack zack2jack 16:44 12.01.2014

Re: ...

freehand
A šta ti misliš o rezultatima i kapacitetu - koji je rekonstrukcijom još porastao iznad najvišeg kakav je bio po ocenama svih članica te Vlade+Predsednik Republike - kojima smo nagrađeni?


..rezultat ove Vlade je Briselski sporazum. Vrlo konkretno.
jkt2010 jkt2010 00:23 13.01.2014

Re: ...

zack2jack
Sa druge strane ono sto je postignuto, u najvecoj meri je vezano za sporazum BG-PR. Jer je to jedina sigurna stvar koju je ova vlada postigla.

Za sada, Jat Airways je za mene jedina sigurna stvar koju su resili .
Kad bi do kraja mandata resili i Sartid slobodno bi moglo da se kaze da su uradili dosta.

Prethodne vlade su resile Zastavu, NIS i ugovorile Juzni tok...na primer. Da li smo zaboravili koji je problem Zastava bila? Kolike gubitke je NIS pravio?

Ako bi svaka sledeca vlada uspela da resi po dva takva problema ne bi se postavljalo pitanje da li imamo reforme ili ne.

Imamo reforme.

E sad, da mnogi pojedinac ne zivi bolje to je istina. Ali mnogi i zive bolje - rade, zaradjuju, gledaju svoja posla i zive svoj zivot. I ne pricam o povlascenoj politickoj kasti, da se razumemo...

Ovima koji ne zive bolje mogu da porucim samo jedno: mislite globalno, ali radite lokalno. Necete imati vise para dok sami ne zaradite vise para. Niko nece te pare zaraditi za vas, to morate sami. Ovaj savet vazi samo za slucaj da su vam novci merilo kvaliteta zivota.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana