2Q14

G r o f

cenzure nije bilo.
... zar ovi silni programeri na blogu nisu znali za tu opciju youtubeta.
...a mali mario se samo pravio važan.
izem vam dževu.

Pa ono jes' ... kad ga je opalio Streisand effect (credits: kolega Brajović u susednom blogu i Maksa od ranije) onda je ispalo "Ha, ha ... vidi kako se šale na moj račun ... staviću to na svoju stranicu"

Nego ja mogu da primetim da se nalazimo usred žestokog cyber političkog rata koji lako može da se otme kontroli zato što je jel'te "virtualan" pa učesnici mogu da se zanesu i počnu da čine stvari koje bi u stvarnom svetu bile žestoko sankcionisane (mali je korak od cenzure do hakerskih napada ... što bi u stvarnom svetu bilo ekvivalentno spaljivanju izbornih štabova ili novinskih redakcija)

Čini se da su na nivou masovnih medija već ušli u zasićenje primene klasičnog modela propagande (Edward S. Herman, Noam Chomsky) pa je red da počnu da kontaminiraju i Internet.

A primenjuje se ceo spektar propagandnih tehnika ... od botova koji djubre komentare na vesti (u cilju izazivanja privida da je podrška toliko masovna da je pobeda zagarantovana), preko negativnog i često pežorativnog odnosa prema "belim listićima" (koji će biti krivi ako SNS osvoji vlast i uvede diktaturu), sve do uklanjanja neprijatnih sadržaja (tekst Radulovićeve ostavke i jučerašnji pokušaj cenzure snimaka).

Ono što je zabrinjavajuće je da su izgleda sve strane dobro ovladale metodama "crne" i "sive" propagande, tako da niko ne može sa sigurnošću reći koji je izvor pomenutih aktivnosti ... Na primer ... spamovanje botova bi po rečniku i pravopisnim greškama trebalo da se pripiše SNS članovima koji veličaju svog vodju i pljuju druge "igrače" (ad hominem, ad nauseam, ad populum) ali bi isto tako moglo da predstavlja i aktivnost protivničke strane kako bi diskreditovao SNS (demonizacija neprijatelja, argumentum in terrorem). Slično je i sa jučerašnjom cenzurom ... prijavljivanje su mogli da rade maletići ("ko sme da se smeje našem vodji" ) ali i druga strana ("ovi ako dodju na vlast zavešće totalnu cenzuru" ) kako bi aktivirali apstinente i "bele" da glasaju za njihovu stranu (opet tehnika demonizacije neprijatelja i zastrašivanje glasača)

Koja god strana stajala iza pomenutih aktivnosti, nama (gradjanima) se crno piše ... pošto su sve strane spremne na sve oblike propagande kako bi se dočepali vlasti ... a sve ih mnogo boli što se njihova "publika" osipa i više im ne veruje pošto uz sva "dostignuća" svih proteklih vlasti, živi sve gore.

a_jovicic

Slično je i sa jučerašnjom cenzurom ... prijavljivanje su mogli da rade maletići ("ko sme da se smeje našem vodji" ) ali i druga strana ("ovi ako dodju na vlast zavešće totalnu cenzuru" ) kako bi aktivirali apstinente i "bele" da glasaju za njihovu stranu (opet tehnika demonizacije neprijatelja i zastrašivanje glasača)

Preporuka ko vrata.

G r o f

cenzure nije bilo.
... zar ovi silni programeri na blogu nisu znali za tu opciju youtubeta.
...a mali mario se samo pravio važan.
izem vam dževu.

Kod Miloša sam odmah napisao ovo LINK! i stojim još uvek iza toga iako smo, jelte, pametniji sad.
Nemoj da te čudi što socijalne mreže, a Tube je vrsta tog, poznaju najbolje korisnici, znaš, odakle krštenom developeru vreme da se zavlači tamo, ima on pametnija posla.

Sve se može ali igrati se plaćenim hostingom i domenom ja malo mnogo. Uzgrad za vikend je bilo mnogo DDOS napada na gomilu random shared hostinga, ne pamtim da je bilo tako skoro.

uros_vozdovac

G r o f

cenzure nije bilo.
... zar ovi silni programeri na blogu nisu znali za tu opciju youtubeta.
...a mali mario se samo pravio važan.
izem vam dževu.

Kod Miloša sam odmah napisao ovo LINK! i stojim još uvek iza toga iako smo, jelte, pametniji sad.
Nemoj da te čudi što socijalne mreže, a Tube je vrsta tog, poznaju najbolje korisnici, znaš, odakle krštenom developeru vreme da se zavlači tamo, ima on pametnija posla.

Sve se može ali igrati se plaćenim hostingom i domenom ja malo mnogo. Uzgrad za vikend je bilo mnogo DDOS napada na gomilu random shared hostinga, ne pamtim da je bilo tako skoro.

uroše, koliko ja kapiram, kad se na youtube postavi klip uz opciju da se ne može kopirati, što nije ništa neobično za RTS, kopija automatski nestaje bilo gde da se kopira.
znači, lik je skinuo zaštićen video i napravio vic. to što je on automatski blokiran, pa i na privatnom hostingu, nije cenzura već zaštita autorskoh prava.

G r o f

uros_vozdovac

G r o f

cenzure nije bilo.
... zar ovi silni programeri na blogu nisu znali za tu opciju youtubeta.
...a mali mario se samo pravio važan.
izem vam dževu.

Kod Miloša sam odmah napisao ovo LINK! i stojim još uvek iza toga iako smo, jelte, pametniji sad.
Nemoj da te čudi što socijalne mreže, a Tube je vrsta tog, poznaju najbolje korisnici, znaš, odakle krštenom developeru vreme da se zavlači tamo, ima on pametnija posla.

Sve se može ali igrati se plaćenim hostingom i domenom ja malo mnogo. Uzgrad za vikend je bilo mnogo DDOS napada na gomilu random shared hostinga, ne pamtim da je bilo tako skoro.

uroše, koliko ja kapiram, kad se na youtube postavi klip uz opciju da se ne može kopirati, što nije ništa neobično za RTS, kopija automatski nestaje bilo gde da se kopira.
znači, lik je skinuo zaštićen video i napravio vic. to što je on automatski blokiran, pa i na privatnom hostingu, nije cenzura već zaštita autorskoh prava.

Pa nije baš tako jednostavno, eh da jeste...

1. Sa bilo kog Tube servisa, bilo koji multimedijalni sadržaj koji se prikazuje korisniku, a to mu je i svrha, mora za početak da se ugnezdi u keš browsera, najčešće neki temp folder. Onog trenutka kad mi je tu - mogu da mu radim šta poželim, da ga sačuvam na neko drugo mesto, da ga gledam offline, bez interneta, da mu radim šta hoću. Ovde neću da nabrajam ogroman broj alata koji olakšava skidanje sa Tube i veruj mi ne postoji način da se to ograniči, za moje Linuksaše dovoljan je wget, a za sve ostale ima ohoho pomoćnica u tom procesu u kojem je puki copy/paste itekako dovoljan, samo ukoliko se malo raspitaš gde tvoj browser kešira.

2. Kad je već "moj" mogu da mu pobrišem metadata, da ih promenim, da preimenujem da uklonim bilo kakvu poznatu vezu sa originalnim materijalom, mogu i da ga izmenim i tako stvorim novo delo, najmanjim editovanjem promenim i pravno tvrdim da je moje autorsko delo

3. Moj privatni hosting i domen su moja odgovornost i moj neprikosnoven prostor, mogu na njemu da postavim šta je meni volja, u skladu sa zakonskim propisima. Ukoliko neko ima primedbe na moj sadržaj ima se obratiti sudu, a ne postoji prečica u tom smislu da me odmah ugasi, pa da se posle ganjamo. U tu svrhu imamo RNDIS da se zna koji je čiji domen i koga za gušu. Dakle ukoliko se nekom ne dopada video na ETFovac sajtu - pravac u sud.

Ostaje još par stvari oko kojih možemo da pričamo i da se argumentovano raspravljamo, evo par teza

- koliko je materijal Javnog servisa, servisa svih građana autorsko delo?
- Video je preuzet i izmenjen, koliko je izmena suštinski učinila da je postala novo autorsko delo?
- Vučić jeste javna ličnost i njegova privatnost jeste ograničena na nekoliko načina, i kao javna ličnost i kao javni službenik

preko negativnog i često pežorativnog odnosa prema "belim listićima"

Daj kad već tako vladaš materijom - majke ti - kako ovo spada u propagandu i propagandne tehnike?
Ja, recimo, imam krajnje negativan stav i prema ideji belih listića i naroćito prema rodonačelnici Vesni Pešić. I o njima i o njoj izražavam se pežorativno. Pa dela, ako može, objašnjenje: zašto bi svaka kritika svake postjeće opcije bila ok, ali kritika ove tupave ideje sa izvesnim rezultatom koji evo živimo - propaganda?

freehand

preko negativnog i često pežorativnog odnosa prema "belim listićima"

Daj kad već tako vladaš materijom - majke ti - kako ovo spada u propagandu i propagandne tehnike?
Ja, recimo, imam krajnje negativan stav i prema ideji belih listića i naroćito prema rodonačelnici Vesni Pešić. I o njima i o njoj izražavam se pežorativno. Pa dela, ako može, objašnjenje: zašto bi svaka kritika svake postjeće opcije bila ok, ali kritika ove tupave ideje sa izvesnim rezultatom koji evo živimo - propaganda?

Neka neka, izabraćemo mi Nika Slotera, a onda u istragu ko je gurao klipove u točkove

uros_vozdovac

freehand

preko negativnog i često pežorativnog odnosa prema "belim listićima"

Daj kad već tako vladaš materijom - majke ti - kako ovo spada u propagandu i propagandne tehnike?
Ja, recimo, imam krajnje negativan stav i prema ideji belih listića i naroćito prema rodonačelnici Vesni Pešić. I o njima i o njoj izražavam se pežorativno. Pa dela, ako može, objašnjenje: zašto bi svaka kritika svake postjeće opcije bila ok, ali kritika ove tupave ideje sa izvesnim rezultatom koji evo živimo - propaganda?

Neka neka, izabraćemo mi Nika Slotera, a onda u istragu ko je gurao klipove u točkove

Nik Sloter na belom listiću? Strava.
A ako vas zavrne gore nego Toma? Pa Dogodine Vesna cikne "Koći! zajebasmo se!"?

freehand

uros_vozdovac

freehand

preko negativnog i često pežorativnog odnosa prema "belim listićima"

Daj kad već tako vladaš materijom - majke ti - kako ovo spada u propagandu i propagandne tehnike?
Ja, recimo, imam krajnje negativan stav i prema ideji belih listića i naroćito prema rodonačelnici Vesni Pešić. I o njima i o njoj izražavam se pežorativno. Pa dela, ako može, objašnjenje: zašto bi svaka kritika svake postjeće opcije bila ok, ali kritika ove tupave ideje sa izvesnim rezultatom koji evo živimo - propaganda?

Neka neka, izabraćemo mi Nika Slotera, a onda u istragu ko je gurao klipove u točkove

Nik Sloter na belom listiću? Strava.
A ako vas zavrne gore nego Toma? Pa Dogodine Vesna cikne "Koći! zajebasmo se!"?

Ih koga briga što Vesna ciči, a zezanje vredi te opasnosti, pa zamisli samo kako je to dobro zezanje, 2x bolje od džedaja, a džedaji su cool

Ih koga briga što Vesna ciči, a zezanje vredi te opasnosti, pa zamisli samo kako je to dobro zezanje, 2x bolje od džedaja, a džedaji su cool

Brate Uroše - odlično je zezanje. Evo već dve godine. Plus tebi na Voždovcu drugi mandat. A i meni ovde.
Samo što sam ja bio užassnut od tog zezanja, sve vreme. I da sam ikao mogao da pustim vas da se zezate a ja sa strane da gledam i da vas bodrim - to bi bila neka pravda.
Ovako, jebiga.

freehand

Ih koga briga što Vesna ciči, a zezanje vredi te opasnosti, pa zamisli samo kako je to dobro zezanje, 2x bolje od džedaja, a džedaji su cool

Brate Uroše - odlično je zezanje. Evo već dve godine. Plus tebi na Voždovcu drugi mandat. A i meni ovde.
Samo što sam ja bio užassnut od tog zezanja, sve vreme. I da sam ikao mogao da pustim vas da se zezate a ja sa strane da gledam i da vas bodrim - to bi bila neka pravda.
Ovako, jebiga.

Baš je jebiga, ne znam šta drugo da ti kažem, nema alternative. Ovo nisu izbori, a retko koji su takvi, da nešto glasovima promenimo. Kao da se suštinski nešto promenilo. Ovo su izbori kome će u sledećem periodu da bude sjajno, a kome malo malo manje dobro, ali ipak i za mene i za tebe nedostižno.

Koga onda briga kome će od njih da bude baš sjajno?

Što se mene tiče - zezanje, ukoliko možemo neku sprdačinu da izvučemo super, ako ne možemo onda bezveze. A nekome će posle izbora da bude sjajno, onom gubitniku malo manje sjajno, a meni, meni je tako svejedno. Ne gine mi tastatura, nit živim od budžeta, nit se bojim vlasti i opozicije, nit očekujem da će neko nešto da popravi nit se bojim da će neko nešto da pokvari.

Slotera Nika na svim listama.

EDIT: Dosegli smo zvezde sa ovim, ako neko zna ko je ovo napravio nek mi javi vodim na večeru gde poželi. Samo bih još dodao Made in P.R.C. ima nečeg u toj skraćenici ne mogu da se setim sad šta, ali osećam

freehand

preko negativnog i često pežorativnog odnosa prema "belim listićima"

Daj kad već tako vladaš materijom - majke ti - kako ovo spada u propagandu i propagandne tehnike?
Ja, recimo, imam krajnje negativan stav i prema ideji belih listića i naroćito prema rodonačelnici Vesni Pešić. I o njima i o njoj izražavam se pežorativno. Pa dela, ako može, objašnjenje: zašto bi svaka kritika svake postjeće opcije bila ok, ali kritika ove tupave ideje sa izvesnim rezultatom koji evo živimo - propaganda?

"... odraz infantilnosti, gradjanske neodgovornosti, antidemokratski čin, tupava ideja ..." (etiketiranje, manipulacija autoritetom, argument mase)

"Ako se opet glupirate dajete glasove SNS-u" (demonizacija neprijatelja, manipulacija strahom, lažna dilema "crno-belo" )

"Taj i taj ko vas je nagovorio da to uradite je baš moralna gromada" (napad na ličnost umesto na njegovu ideju)

Jel' treba još?

Jel' treba još?

jel ti znaš uopšte šta je propaganda? Ili taj pojam ipak brkaš sa nečim drugim?
I šta ćemo sa propagandom koju su beli listići tako zažareno gurali?

uros_vozdovac

Slotera Nika na svim listama.

A kad pobedi, Silviju za guvernerku NBS!

freehand

Jel' treba još?

jel ti znaš uopšte šta je propaganda? Ili taj pojam ipak brkaš sa nečim drugim?
I šta ćemo sa propagandom koju su beli listići tako zažareno gurali?

Aj' molim te objasni nam šta je to propaganda ... to mora da su samo EPP-reklame i Staljinovi plakati ... nema toga uopšte u predizbornom cirkusu.

Ah da ... možda je problem sa terminologijom ... Ono što navedoh su tehnike propagande ... tj. najčešće način na koji se subjekat logičkom zabludom dovodi do izbora željenog kandidata. A o "beloj", "crnoj" i "sivoj" propagandi možemo ohoho da se nadkucavamo

EDIT: Što se propagande "belih listića" tiče ... ne sećam se da je iko birače koji za nekog glasaju "častio" sličnim epitetima ... niti pretio da ako se ne precrta listić ima da se desi nešto strašno. Možda ima blagih tragova "argumenta mase" ali ako se pogledaju brojke mnogo više se pojavilo apstinenata nego "belih" tako da ni jedan zagovornik "šaranja" ne očekuje da to bude dominantna opcija na ovim izborima ... to predstavlja samo čin izražavanja svog ličnog nezadovoljstva "političkom ponudom" koja trenutno postoji.

a_jovicic

uros_vozdovac

Slotera Nika na svim listama.

A kad pobedi Silviju za guvernerku NBS!

Može, jašta. Savesna, odgovorna, stručna, metodična, pravedna, srce na pravoj strani.

Jedino je ne puštamo u MIP tamo će Nik u istragu da vidimo ko je zapošljen posle foto sešna

Aj' molim te objasni nam šta je to propaganda ... to mora da su samo EPP-reklame i Staljinovi plakati ... nema toga uopšte u predizbornom cirkusu.

majstore...
Propagandom si nazvao svako negativno izjašnjavanje o belim listićima. Nisi to primetio? Diskusione tehnike su nešto sasvim drugo, i uopšte ne moraju biti propaganda.

A o "beloj", "crnoj" i "sivoj" propagandi možemo ohoho da se nadkucavamo

Da, deluje logično i da se praviš lud.
Pitanje je bilo, da te podsetim:

I šta ćemo sa propagandom koju su beli listići tako zažareno gurali?

Dakle, ne "bela propaganda", nego crna propaganda belih listića?

freehand

Aj' molim te objasni nam šta je to propaganda ... to mora da su samo EPP-reklame i Staljinovi plakati ... nema toga uopšte u predizbornom cirkusu.

majstore...
Propagandom si nazvao svako negativno izjašnjavanje o belim listićima. Nisi to primetio? Diskusione tehnike su nešto sasvim drugo, i uopšte ne moraju biti propaganda.

A o "beloj", "crnoj" i "sivoj" propagandi možemo ohoho da se nadkucavamo

Da, deluje logično i da se praviš lud.
Pitanje je bilo, da te podsetim:

I šta ćemo sa propagandom koju su beli listići tako zažareno gurali?

Dakle, ne "bela propaganda", nego crna propaganda belih listića?

Napisah u edit-u ... al' evo ponoviću ...

Što se propagande "belih listića" tiče ... ne sećam se da je iko birače koji za nekog glasaju "častio" sličnim epitetima ... niti pretio da ako se ne precrta listić ima da se desi nešto strašno. Možda ima blagih tragova "argumenta mase" ali ako se pogledaju brojke mnogo više se pojavilo apstinenata nego "belih" tako da ni jedan zagovornik "šaranja" ne očekuje da to bude dominantna opcija na ovim izborima ... to predstavlja samo čin izražavanja svog ličnog nezadovoljstva "političkom ponudom" koja trenutno postoji.

A o "negativnom izražavanju" ... pa to samo pokazuje da se težište aktivnosti protiv "belih" samo i svodilo na negativnu kampanju protiv istih. Zato to i jeste bila propaganda. Delovi gde se objašnjavalo kako funkcioniše izborni sistem i da ovaj način povećava mandate političkih partija nisam ni navodio zato što nisu ni bili propaganda (ili bar blaga primena kognitivnog amalgama). Svima je jasno da "beli" ili apstinenti ne dobijaju ni jedne izbore ali smanjenje apsolutnog broja glasača opcijama koje se nisu pokazale odgovorno u proteklim mandatima tim partijama takodje oduzima i političku snagu (može neko da ima 100% mandata u Skupštini ... ali ako na izbore izadje samo 20% glasača teško da će da mu padne na pamet da zavodi represiju pošto ne zna kad' će ostalima da "dune" da izadju sa motkama pred Skupštinu). Čisto podsećanja radi ... postoji anegdota o Milošu Obrenoviću i uhodama ... „Šta radi raja?“ „Priča, psuje, kune... „Stegni raju!“ „Šta radi raja? „Ćuti“ „Popuštaj“!

EDIT (opet): Da ... "diskusione tehnike" su lep eufemizam za manipulaciju rečima. Pravljenje kojekavih afektivnih i kognitivnih amalgama ne spadaju uopšte u propagandu ... to je sve "čisto" izražavanje stavova

... a tek "crna propaganda belih listića" ... pa da ... moguće je ... da su zagovornici podmetnuli protivničkoj strani tu silnu pljuvačinu ... i sve bi bilo OK da Tadić (a i kompletna DS ekipa u to vreme) nije jasno i glasno (u kamere) izgovarala iste fraze a novinari koji su u tekstovima stali na stranu DS-a nisu u tekstovima eksplicitno pisali sve one izraze. Ili možda ne znam ni šta je "crna propaganda"?!?

Što se propagande "belih listića" tiče ... ne sećam se da je iko birače koji za nekog glasaju "častio" sličnim epitetima ... niti pretio da ako se ne precrta listić ima da se desi nešto strašno.

A da pogledaš malo medije i rasprave iz tog vremena? Vesnu Pešić, na primer? Pa i ovajblog?
Da ti objasne retroaktivno ko je jedino pošten, pametan, neiskvaren, zgađen sistemom a ko su partijski vojnici, tupsoni, lopovi pokvareni i tako redom?

A o "negativnom izražavanju" ... pa to samo pokazuje da se težište aktivnosti protiv "belih" samo i svodilo na negativnu kampanju protiv istih.

Aman... ZAŠTO JE MOJ NEGATIVAN STAV I NEGATIVNO IZRAŽAVANJE PROPAGANDA?
to te pitam? Zašto je SVAKO negativno izražavanje o tom samovozdignutom Jedinom načinu - propaganda?

freehand

Što se propagande "belih listića" tiče ... ne sećam se da je iko birače koji za nekog glasaju "častio" sličnim epitetima ... niti pretio da ako se ne precrta listić ima da se desi nešto strašno.

A da pogledaš malo medije i rasprave iz tog vremena? Vesnu Pešić, na primer? Pa i ovajblog?
Da ti objasne retroaktivno ko je jedino pošten, pametan, neiskvaren, zgađen sistemom a ko su partijski vojnici, tupsoni, lopovi pokvareni i tako redom?

A o "negativnom izražavanju" ... pa to samo pokazuje da se težište aktivnosti protiv "belih" samo i svodilo na negativnu kampanju protiv istih.

Aman... ZAŠTO JE MOJ NEGATIVAN STAV I NEGATIVNO IZRAŽAVANJE PROPAGANDA?
to te pitam? Zašto je SVAKO negativno izražavanje o tom samovozdignutom Jedinom načinu - propaganda?

Ček, ček, ček ... tek sad skapirah ... A pa što tako ne napisa' odmah ... Evo da ne bude zabune ... Ono što napisah o propagandi i ovim izborima se ne odnosi na većinu blogera ... Može da se odnosi na one koji imaju direktnu korist od političkih partija (znamo da je ipak bilo i nekih blogera koji spadaju u tu grupu) i na same funkcionere tih partija i novinare preko kojih iste šire ideje u mas-medije. To što ti ili ja pišemo ovde je samo naše vidjenje poruka koje nam iznose ovi ili oni učesnici u političkom cirkusu. Na moju odluku o ovim izborima sigurno neće uticati "Vesnin zaokret" ili "Srbijankino kočenje" a da li će na drugu stranu uticati reči Tadića (koji je opet udario po "belima" ) ili Djilasa (koji je priglio Vesnu) u to ne ulazim.

Što se Vesne tiče, nisam pažljivo pratio njen "lik i delo" da bih tvrdio da jeste ili nije nešto tako pričala ... ali svakako je broj onih koji su napadali tu opciju bio veći nego onih koji su je zagovarali ... i samim tim prisutniji u medijima.

uros_vozdovac

G r o f

uros_vozdovac

G r o f

cenzure nije bilo.
... zar ovi silni programeri na blogu nisu znali za tu opciju youtubeta.
...a mali mario se samo pravio važan.
izem vam dževu.

Kod Miloša sam odmah napisao ovo LINK! i stojim još uvek iza toga iako smo, jelte, pametniji sad.
Nemoj da te čudi što socijalne mreže, a Tube je vrsta tog, poznaju najbolje korisnici, znaš, odakle krštenom developeru vreme da se zavlači tamo, ima on pametnija posla.

Sve se može ali igrati se plaćenim hostingom i domenom ja malo mnogo. Uzgrad za vikend je bilo mnogo DDOS napada na gomilu random shared hostinga, ne pamtim da je bilo tako skoro.

uroše, koliko ja kapiram, kad se na youtube postavi klip uz opciju da se ne može kopirati, što nije ništa neobično za RTS, kopija automatski nestaje bilo gde da se kopira.
znači, lik je skinuo zaštićen video i napravio vic. to što je on automatski blokiran, pa i na privatnom hostingu, nije cenzura već zaštita autorskoh prava.

Pa nije baš tako jednostavno, eh da jeste...

1. Sa bilo kog Tube servisa, bilo koji multimedijalni sadržaj koji se prikazuje korisniku, a to mu je i svrha, mora za početak da se ugnezdi u keš browsera, najčešće neki temp folder. Onog trenutka kad mi je tu - mogu da mu radim šta poželim, da ga sačuvam na neko drugo mesto, da ga gledam offline, bez interneta, da mu radim šta hoću. Ovde neću da nabrajam ogroman broj alata koji olakšava skidanje sa Tube i veruj mi ne postoji način da se to ograniči, za moje Linuksaše dovoljan je wget, a za sve ostale ima ohoho pomoćnica u tom procesu u kojem je puki copy/paste itekako dovoljan, samo ukoliko se malo raspitaš gde tvoj browser kešira.

2. Kad je već "moj" mogu da mu pobrišem metadata, da ih promenim, da preimenujem da uklonim bilo kakvu poznatu vezu sa originalnim materijalom, mogu i da ga izmenim i tako stvorim novo delo, najmanjim editovanjem promenim i pravno tvrdim da je moje autorsko delo

3. Moj privatni hosting i domen su moja odgovornost i moj neprikosnoven prostor, mogu na njemu da postavim šta je meni volja, u skladu sa zakonskim propisima. Ukoliko neko ima primedbe na moj sadržaj ima se obratiti sudu, a ne postoji prečica u tom smislu da me odmah ugasi, pa da se posle ganjamo. U tu svrhu imamo RNDIS da se zna koji je čiji domen i koga za gušu. Dakle ukoliko se nekom ne dopada video na ETFovac sajtu - pravac u sud.

Ostaje još par stvari oko kojih možemo da pričamo i da se argumentovano raspravljamo, evo par teza

- koliko je materijal Javnog servisa, servisa svih građana autorsko delo?
- Video je preuzet i izmenjen, koliko je izmena suštinski učinila da je postala novo autorsko delo?
- Vučić jeste javna ličnost i njegova privatnost jeste ograničena na nekoliko načina, i kao javna ličnost i kao javni službenik

zaista neobično poimanje autorskih prava...
znači, ti komšiji ukradeš kokošku i ona nakon kratkog vremena crkne. posle ti tužiš komšiju jer ti je podvalio bolesnu kokošku.

Ja ti objašnjavam zašto je klip nestajao a ti pričaš kako se može hakovati.(piraterija je ipak protuzakonita)

ne možeš ti zidati kuću na tudjim temeljima. možeš ali je isto protuzakonito.

video je preuzet(kilavo) i nije polemika nastala oko toga da li je preradjeni materijal novo delo već zašto nestaje, a nestajao je jer je imao zaštitu protiv kradje. šta je tu sporno.

G r o f

Ja ti objašnjavam zašto je klip nestajao a ti pričaš kako se može hakovati.(piraterija je ipak protuzakonita)

ne možeš ti zidati kuću na tudjim temeljima. možeš ali je isto protuzakonito.

video je preuzet(kilavo) i nije polemika nastala oko toga da li je preradjeni materijal novo delo već zašto nestaje, a nestajao je jer je imao zaštitu protiv kradje. šta je tu sporno.

Ja se izvinjavam ako je promaklo, onih nekoliko teza, ali nije mi teško da elaboriram

- otkud je informativni materijal Javnog servisa autorsko delo, pitao sam isto na twitteru i tamo ćute, pa nisam naprosto siguran. Da li je prilog dokumentarni u dnevniku - autorsko delo kako je definisano u Zakonu o autorskim i srodnim pravima

- nesumnjivo jeste izmenjen video titlom, na suštinski način. Dakle dokumentarnom sadržaju Javnog servisa (za koji nisam siguran jel` autorsko delo) je učinjena suštinska izmena dodavanjem sadržaja. Koliko se Javni servis, ukoliko se pokaže da jeste vlasnik autorskog prava na originalni klip može smatrati vlasnikom prava na izmenjeni klip?

- nije autor izmenjenog klipa tražio uklanjanje klip, nije ni RTS Javni servis već fantomska firma iz Bugarske koja se odjednom pojavljuje i tvrdi da ima prava na klip, pri tom ne dajući ni jedan očigledan dokaz za to


Nije mi bila namera da te zabavljam, moja greška, ali je super ispalo, hoću da kvalifikujem temu za raspravu

Ja ti objašnjavam zašto je klip nestajao a ti pričaš kako se može hakovati.(piraterija je ipak protuzakonita)

Kakva bre piraterija, autor je postavio izmenjeni klip pod Opštom YouTube licencom, sad sam 2x proverio, a ona je dostupna u okviru ovog dokumenta i veselo stajao neko vreme pod tom licencom.
Onda je vlasnik naloga (ne nužno i sadržaja, nemamo dokaza da je on zaista autor) izmenio licencu i ukinuo mogućnost gledanja videa, a da pri tom, obrati pažnju, nije promenio licencu nad video materijalom.
Ukoliko sam ga pogledao, dok je bio dostupan iskoristio sam mogućnost i video se pojavljuje u kešu browsera, mogu još bolje, da iskoristim opciju share koju licenca daje i neograničeno podelim video. Dakle uz najbolju volju nema piraterije, čak i u konzervativnom smislu u kojem je shvataš.

Pobornici i zaštitnici autorskih prava naprosto ne trebaju da koriste YouTube, taj servis nije u tu svrhu načinjen i imaće mnogo problema da zaštite autorska prava ukoliko postave sadržaj tamo, ima mnogo drugih servisa koji su bolji u tu svrhu, ali avaj, trče za popularnošću.

E nema popualrnosti i striktne zaštite istovremeno.

Kad smo kod objašnjavanja kako je nestao - ipak je Mario Maletić bolje objasnio kako je pokušano da nestane, a sa druge strane internet je Mariu objasnio kako nije i neće nestati.

A pogotovo je nejasno na koji način i to uporno izbegavaš, pitanje na privatnom hostingu, sve i da navedeni klip ima DRM zaštitu, na koji način su potencijalni cenzori uspeli da ukinu sajt i domen, i na koji način su pratili DRM zaštitu na privatnom domenu i hostingu.

Disclamer: Ukoliko nekom treba pomoć za pirateriju, tj objašnjavanje piratskih principa - tu sam!

Uroše,jbt, u skladu sa medjunarodnim zakonima youtube je postavio opciju da se klip može postaviti na način da je zaštićen od kopiranja.
RTS je postavio taj klip i štiklirao tu opciju. Nemoj tvrditi da na to nema pravo.
Onaj ko je kopirao klip radi dalje obrade očigledno nema dovoljno piratskog znanja i bla, bla...
E sad to što on nema dovoljno znanja u lopovluku pa se klip automatski blokirao nije cenzura.

G r o f

Uroše,jbt, u skladu sa medjunarodnim zakonima youtube je postavio opciju da se klip može postaviti na način da je zaštićen od kopiranja.
RTS je postavio taj klip i štiklirao tu opciju. Nemoj tvrditi da na to nema pravo.

Nema u Srbiji međunarodnih zakona, ima Zakon o autorskim i srodnim pravima, RTS je javni servis, pazi dobro: informisanje građana Javnim servisom ne podleže zakonu o autorskim i srodnim pravima, u pitanju je Javni servis i informisanje, dnevnik, ne znam kako još da podvučem, na koji način je dokumentarni sadržaj autorsko delo?

p.s. automatsko blokiranje ne postoji kao magućnost na privatnom hostingu i domenu, čak ni van granica YouTube servisa, naprosto ne postoji. Tako da mogućnost da se automatski ukinuo sajt i domen ETFovca ne postoji.

Uroše,jbt, u skladu sa medjunarodnim zakonima youtube je postavio opciju da se klip može postaviti na način da je zaštićen od kopiranja.
RTS je postavio taj klip i štiklirao tu opciju. Nemoj tvrditi da na to nema pravo.
Onaj ko je kopirao klip radi dalje obrade očigledno nema dovoljno piratskog znanja i bla, bla...
E sad to što on nema dovoljno znanja u lopovluku pa se klip automatski blokirao nije cenzura.

Ja bih rekao da si ti odlučio šta da misliš i da Uroš uzalud ulupava energiju.

Dodatni "dokaz" da to veze sa cenzurom nema nego da RTS štiti svoja autorska prava je i što je nadležni sajberčetovođa Mario zbog svega ovoga zglajzno sa mesta sajber-četovođe - Mario i Simo - Hrvoje i Janez.

Sad tebi ostaje problem da objasniš zašto je sajber Mario zglajzno zbog toga što je RTS štitio svoja autorska prava. Slobodno budi kreativan, ali pazi da ne bude baš mnogo glupo.

Juče sam ozbiljno pitao @simoculic da pokrenemo peticiju za vraćanje super maria.

Em nije usvojen zakon o radu (kriv Radulović, vidiš dokle zla mu ruka seže)

Em Mario sad ne može da bude lasno otpušten (`iljadu posto je zaposlen po slovu zakona, ipak mu je Vučić šef, a SNS svetlu budućnost Srbije i prava srbalja u toj budućnosti demonstrira na svojim zaposlenima, tamo nema ograničenja nadležnosti, nego kako žive upošljenici tako će i svi u toj budućnosti)

Em super mario može sad na sud da tuži poslodavca za neopravdani otkaz/ban

Em ako Simo Čulić sad ćuti, ćutaćemo svi kad njega budu smenjivali

Prvo su došli po Maria...

Em Mario sad ne može da bude lasno otpušten

Mario (što ga tviter Zavario, eto rime) je u skupštini grada zaposlio i svoju ribu, tako da će to biti malo veći o-ruk.

cult

Prvo su došli po Maria...

Pravda za Maria!

maksa83

Em Mario sad ne može da bude lasno otpušten

Mario (što ga tviter Zavario, eto rime) je u skupštini grada zaposlio i svoju ribu, tako da će to biti malo veći o-ruk.

Ma da nije ona iz Kurira? Ili ako nije, šta će crni mario kad kupi Kurir, a kupiće, čita ona. garant Megamarketing fakultet, pismeno to.

Ima Mario da leti perje gore nego kad ga lajna dohvati

Ma da nije ona iz Kurira? Ili ako nije, šta će crni mario kad kupi Kurir, a kupiće, čita ona. garant Megamarketing fakultet, pismeno to.

Nije iz Kurira nego iz Niš. Zaposlio je kod Privremeno Malog - Maletić zaposlio devojku u kabinetu Malog.

cult

ajd što je najuren, al počeo i Kurir da ga obradjuje.
Znači da je mnogo, mnogo, mnogo, mnogo zglajzno
Link

Dobro je da će sad malo više da paze kad djubre po net-u ... loše je što će Nj.V. P.P.V. da iskoristi njegovo najurivanje da pokaže svoju "pravičnost" i rešenost da "čisti" prvo po svojoj kući.

No svakako im se Internet kampanja olupava o tintaru ... Nisu dosegli ni jednu od svojih proklamovanih ciljnih grupa ... Verni glasači svakako svoju dozu propagande dobijaju iz Kurira ... trud oko pridobijanja protivničke strane je po pravilu uvek uzaludan ... a neopredeljene nikako ne mogu da pridobiju imbecilnim metodama koje sprovode (pogotovo posle Radulovićeve ostavke gde postaje očigledno da je "car go" )

Nego jel' ima neko predstavu koliki je tiraž Kurira i ostalih sličnih "novina"? To je izgleda tajna čuvanija od svih državnih (na netu vidim da kriju čitanost pošto se njihove brojke nisu baš slagale sa auditorskim ... a od toga zavisi koliko je neki list "na ceni" što se reklamnog prostora tiče) ... al' tiraž bi (pa makar i "napumpan" ) trebao da piše u impressum-u... Ovo čisto da procenim koliko bi New Wave Radicals mogli da "dobace" na izborima. Prethodni trend je da su se vrzmali oko miliJon (i to sve zajedno sa radikalima). Ako tiraž Kurira x 2 + tiraž Blica / 3 ne dobaci do 500K verujem da ostaju na cifri glasača na kojoj su bili i na prošlim izborima ... Druga je priča što su im "protivnici" razjedinjeni k'o islamističke frakcije na bliskom istoku pa im je i 1M visoka "lestvica"

a_jovicic

Nego jel' ima neko predstavu koliki je tiraž Kurira i ostalih sličnih "novina"? To je izgleda tajna čuvanija od svih državnih (na netu vidim da kriju čitanost pošto se njihove brojke nisu baš slagale sa auditorskim ... a od toga zavisi koliko je neki list "na ceni" što se reklamnog prostora tiče) ... al' tiraž bi (pa makar i "napumpan" ) trebao da piše u impressum-u... Ovo čisto da procenim koliko bi New Wave Radicals mogli da "dobace" na izborima. Prethodni trend je da su se vrzmali oko miliJon (i to sve zajedno sa radikalima). Ako tiraž Kurira x 2 + tiraž Blica / 3 ne dobaci do 500K verujem da ostaju na cifri glasača na kojoj su bili i na prošlim izborima

Ma nebitan je tiraž, mnogo je bitnije koliko prosečno ljudi ima po kancelarijama.

milisav68

Ma nebitan je tiraž, mnogo je bitnije koliko prosečno ljudi ima po kancelarijama.

Tu brojku (valjda) znamo ... cca 700K ... al' to su samo sigurni izlasci na izbore ne nužno i za SNS (dobar deo je došao po partijskoj liniji ranije a i te Vučićeve "reforme" im ne prijaju ... mož' mu se omakne da sreže administraciju ako dodje na vlast pa ostavi samo proverene kadrove a ne i preletače) ... tako da mislim da su kancelarijski glasovi podeljeni ravnopravno na sve ekipe.

a_jovicic

milisav68

Ma nebitan je tiraž, mnogo je bitnije koliko prosečno ljudi ima po kancelarijama.

Tu brojku (valjda) znamo ... cca 700K ... al' to su samo sigurni izlasci na izbore ne nužno i za SNS (dobar deo je došao po partijskoj liniji ranije a i te Vučićeve "reforme" im ne prijaju ... mož' mu se omakne da sreže administraciju ako dodje na vlast pa ostavi samo proverene kadrove a ne i preletače) ...

Moja poenta je bila o broju čitalaca.

Ako je prosečan broj ljudi u kancelariji recimo četiri, onda se tiraž množi sa toliko.

tako da mislim da su kancelarijski glasovi podeljeni ravnopravno na sve ekipe.

A ovo stoji, svaka partija ima svoje navijače.

Cult

ajd što je najuren, al počeo i Kurir da ga obradjuje.
Znači da je mnogo, mnogo, mnogo, mnogo zglajzno
Link

Uf. Ko nije klikn'o na ovaj link, nemoj ni da klikće.
O'ma da vam kažem.

Verni glasači svakako svoju dozu propagande dobijaju iz Kurira ...

Ako neko promaši - tu je Kult da grešku ispravi.
I za Informer. Još i probere šta treba obavezno pročitati i poverovati a šta je fakultativno i propaganda.