Društvo| Politika| Region| Religija| Život

Čudesni preobražaj Alojzija Stepinca !

loader RSS / 14.02.2014. u 22:36

Uskoro će kardinal Stepinac biti proglašen za sveca – zvanično je najavio Vatikan. 

Sa nekim drugačijim tokom stvari, moglo se možda reći da je bestijalni pokolj srpskog stanovništva koji su počinili hrvatski klero-fašisti tokom II sv. rata bio stvar jednog posebnog istorijskog trenutka, koji se tako udesio i tako nahrupio da se zlo nije moglo izbeći, međutim...

Ako znamo dugu uvertiru tog stravičnog pokolja, a onda i upornu tendenciju da se on kasnije ne prizna, ni po obimu u kome se desio, ni po svom istinskom karakteru, onda je jasno da on nije samo posledica nekakvih momentalnih okolnosti onog vremena, već svestan i planski masovni zločin, koji, na strani počinilaca, ima svoju "naučnu i etičku" podršku, odnosno opravdanje u gotovo svakom smislu. Katolička crkva u toj strašnoj kampanji masovnog uništavanja srpskog življa, kao i Jevreja, Roma, ... - ima istaknutu ulogu. Sve ove decenije koje su protekle od počinjenja zločina mogle su, osim što su služile za ćutnju i nepriznavanje dogođenog, da posluže istovremeno i kao nekakvo neprijatno dugo ali neophodno vreme kako bi se prigasio žar sukoba i izvršila priprema za otpočinjanje procesa katarze. Ipak, umesto katarze, u ma kom obliku, katolička crkva čini upravo suprotno – objavljuje kako je spremna da osobu koja je bez ikakve sumnje jedna od najodgovornijih za stotine hiljada najzverskije mučenih i ubijenih šizmatika uskoro proglasi za sveca! Da je to iznenađenje, baš i nije, ali je u vrednosnom smislu apsurdno, šokantno. Time rimokatolička crkva samo potvrđuje da smatra kako je Stepinčeva "delatnost" bila prihvatljiva, dobra, i mnogo više od toga... Time ona kao institucija potvrđuje da je bila aktivan pokrovitelj i učesnik genocida. Na žalost. 

Da je Stepinac samo unutrašnja stvar rimokatoličke crkve, ili da je to recimo borba neusaglašenih delova crkvene birokratije gde svaki ogranak ima svoje kandidate za svece od kojih neki i nisu baš sjajan izbor - ne bi bilo previše interesantno osvrtati se na taj slučaj. Pod uslovom da to ne izaziva neku opštiju štetu, mogu da proglase svecem šta god žele i koga god žele. Ali ovaj slučaj ima dubokosežne implikacije. Dokazuje da je plan za potiskivanje ili poništenje šizmatika zapravo jedan dugotrajan, čvrsto utemeljen projekat. Od čije primene se naravno ni nadalje ne odustaje. Stoga to mora da uznemiruje. Da izaziva jezu. Nemoguće da ovog simboličkog i psihološkog efekta nisu svesni i sami izvođači pomenutog projekta. Ako se ovako otvoreno nastupa, onda izazivanje jeze i jeste cilj, između ostalog. Sa njihovog stanovišta, grupu koju treba preobratiti ili poništiti čine oni pogrešne vere. I niže rase. Stoga, i ako se pristupi nekoj „maloj istorijskoj grubosti“, to se na dželatskoj strani mora stoički podneti uz saznanje da će taj misionarski akt svet učiniti boljim, pročišćenijim.

Elem, ako su takvog karaktera znaci koji se upravo šalju iz katoličkog tabora, kako je onda moguće graditi ono o čemu se na najmanje dve strane tako često priča - ozdravljenje odnosa, prevazilaženje nasleđenih problema, traženje suživota..? Ili Vatikan mogućnost za nestanak problema vidi samo kroz nestanak srpskog, šizmatičkog življa? Da, to zvuči preterano, međutim - tako ispada, po signalima koje šalje sama katolička crkva. Baš bih voleo da vidim neko neuvijeno, nedvosmisleno demantovanje pomenutih zaključaka. Maksimum sa njihove strane bi se mogao izvući kroz pokušaj ubeđivanja da je Stepinac svojevremeno bio lišen slobode od strane komunističkog, bezbožničkog režima. To je tanak i neubedljiv argument, koji se ne može ni porediti sa težinom činjenice da je za sudbinu stotina hiljada mučenih pa likvidiranih ljudi odgovoran i budući svetac. Ne mogu se oteti utisku da Vatikan neće ni ulagati preteran trud da pojasni ili opravda svoju odluku, nego će se jednostavno držati svog dosadašnjeg manira, iz koga provejava bezobzirnost. U svakom slučaju, obeshrabrujuće, ne samo za Srbe, nego i za nebrojene druge žrtve fašizma i njihove potomke, kao i za sve ljude koji pokušavaju da veruju da će svetom prevladati humanizam i čista savest.     

Saradnik Centra Simon Vizental Alen Budaj izjavio je: "Za mene, kao slobodnog čoveka, on nikada neće biti svetac, jer me ne obavezuje papina odluka, niti me moj razum napustio pa da poverujem u tu prevarantsku alhemiju čudesnog preobražaja zločinca u sveca." 

 

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=02&dd=11&nav_category=167&nav_id=810709

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=02&dd=14&nav_category=12&nav_id=812141

 

 



Komentari (153)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

godec godec 00:17 18.02.2014

Re: Početnički

Исто тако, ниједан свештеник којем је Велимировић можда и био директни "надређени" (мада православна црква баш и не познаје тако круте војничке структуре) није заклао ниједног католика Хрвата.


Koliko je Srba zaklao Sveti Simeon dok ih je popravoslavljivao?
grebostrek.lurker grebostrek.lurker 07:08 18.02.2014

Re: Početnički


Koliko je Srba zaklao Sveti Simeon dok ih je popravoslavljivao?


A šta su bili pre? šamanisti?
patkica patkica 07:50 18.02.2014

Re: Početnički

loader
Kao da je u pitanju Stepinac. Kao, dosad smo imali lijepo mišljenje o Vatikanu. Pun pravoslavni i/ili katolički kalendar svetaca upitnih moralnih kvaliteta (npr. dolje spomenuti fašist sveti Nikolaj Velimirović).


Ne ljutim se ja zbog vašeg navijaštva. Ali se čudim kako ne shvatate da branite ono što častan čovek ne sme braniti. Zločini su tako veliki i bestijalni, da i uz najveštiju relativizaciju ostaje slika nad kojom se može samo zanemeti.
Dečiji logori? Makar to bi moralo da vas pobudi da malo ublažite svoju odbranu Stepinca.


Ne branim ja Stepinca (tko je sve svetac, Stepinac je supersvetac), već napadam licemjerje. Dok vam je fašizam u institucijama (vjerojatno jedno "sori, griješio sam" je dovoljno Srbiji, ali ne i onima nad kojima je vršen genocid), vi i dalje mamuzate mrtvog konja. Umjesto da djelujete Sada, vi uporno djelujete 41'. Diskurs je isti: ugroženi Srbi, srboseki, genocidni katolici, milijarda mrtvih Srba, suzbijmo redove, vekovna nepravda među Srbima. Kao da čitam Memorandum SANU iz 86'. Ali dobro, sve dok kuckate, a ne palite tenkove za obranu srpstva... Doduše, izabrani predstavnici su iz 91'...
milisav68 milisav68 08:19 18.02.2014

Re: Početnički

patkica
Dok vam je fašizam u institucijama

Popis stanovništva nam govori da je fašizam najmanje stanovao u Srbiji, za razliku od komšiluka.

Možeš da se koprcaš koliko hoćeš, ipak je matematika najmerodavnija, a ujedno i nemilosrdna, pa što pre to shvatiš, živećeš lepše i bolje.
godec godec 08:47 18.02.2014

Re: Početnički

milisav68
patkica
Dok vam je fašizam u institucijama

Popis stanovništva nam govori da je fašizam najmanje stanovao u Srbiji, za razliku od komšiluka.

Možeš da se koprcaš koliko hoćeš, ipak je matematika najmerodavnija, a ujedno i nemilosrdna, pa što pre to shvatiš, živećeš lepše i bolje.


Ako se iko koprca onda su to "Obilići" bloga B92. Razbi vas Patkica ko zvečku.
loader loader 09:30 18.02.2014

Re: Početnički

patkica
loader
Kao da je u pitanju Stepinac. Kao, dosad smo imali lijepo mišljenje o Vatikanu. Pun pravoslavni i/ili katolički kalendar svetaca upitnih moralnih kvaliteta (npr. dolje spomenuti fašist sveti Nikolaj Velimirović).


Ne ljutim se ja zbog vašeg navijaštva. Ali se čudim kako ne shvatate da branite ono što častan čovek ne sme braniti. Zločini su tako veliki i bestijalni, da i uz najveštiju relativizaciju ostaje slika nad kojom se može samo zanemeti.
Dečiji logori? Makar to bi moralo da vas pobudi da malo ublažite svoju odbranu Stepinca.


Ne branim ja Stepinca (tko je sve svetac, Stepinac je supersvetac), već napadam licemjerje. Dok vam je fašizam u institucijama (vjerojatno jedno "sori, griješio sam" je dovoljno Srbiji, ali ne i onima nad kojima je vršen genocid), vi i dalje mamuzate mrtvog konja. Umjesto da djelujete Sada, vi uporno djelujete 41'. Diskurs je isti: ugroženi Srbi, srboseki, genocidni katolici, milijarda mrtvih Srba, suzbijmo redove, vekovna nepravda među Srbima. Kao da čitam Memorandum SANU iz 86'. Ali dobro, sve dok kuckate, a ne palite tenkove za obranu srpstva... Doduše, izabrani predstavnici su iz 91'...

Odoste opet van teme... ... Ne radi se ovde o vremenskoj kategoriji, tj. nije u pitanju vraćanje u neku tamo godinu, već reakcija na to što rimokatolička bratija proglašava svecem nekoga ko je duboko umešan u masovne zločine.
Možete li vi to tako da pojmite? Ako vam ne smeta da nekoga tog kova proglase za sveca, i ne shvatate da je to istovremeno i poruka zastrašujućem broju mrcvarenih i ubijenih civila... - ako vam ne smeta tako krupna stvar - onda je stvarno teško diskutovati o nijansama, posebno o digresijama i zamenama teza.
loader loader 09:34 18.02.2014

Re: Početnički

godec
milisav68
patkica
Dok vam je fašizam u institucijama

Popis stanovništva nam govori da je fašizam najmanje stanovao u Srbiji, za razliku od komšiluka.

Možeš da se koprcaš koliko hoćeš, ipak je matematika najmerodavnija, a ujedno i nemilosrdna, pa što pre to shvatiš, živećeš lepše i bolje.


Ako se iko koprca onda su to "Obilići" bloga B92. Razbi vas Patkica ko zvečku.

Da, teški udarci...
Godec, šta vi kažete na buduće proglašenje Stepinca svecem, a znate da je bio u najmanju ruku duhovni pokrovitelj najcrnjih masovnih zločina? Lako ćemo posle oko navijačkih parola. Probajte samo da kažete svoj stav povodom ovog osnovnog, spornog pitanja zbog koga je post i napisan.
godec godec 11:58 18.02.2014

Re: Početnički

loader
godec
milisav68
patkica
Dok vam je fašizam u institucijama

Popis stanovništva nam govori da je fašizam najmanje stanovao u Srbiji, za razliku od komšiluka.

Možeš da se koprcaš koliko hoćeš, ipak je matematika najmerodavnija, a ujedno i nemilosrdna, pa što pre to shvatiš, živećeš lepše i bolje.


Ako se iko koprca onda su to "Obilići" bloga B92. Razbi vas Patkica ko zvečku.

Da, teški udarci...
Godec, šta vi kažete na buduće proglašenje Stepinca svecem, a znate da je bio u najmanju ruku duhovni pokrovitelj najcrnjih masovnih zločina? Lako ćemo posle oko navijačkih parola. Probajte samo da kažete svoj stav povodom ovog osnovnog, spornog pitanja zbog koga je post i napisan.


Čitav ovaj post kao i "kazivanje svog stava" po pitanju Stepinca smrdi na jednu uličicu iza minhenske pivnice tamo negde tridesetih godina prošlog veka kada posle ponoći bude zapišana i ispovraćana. Eto, to je moj stav o ovom postu.
milisav68 milisav68 12:34 18.02.2014

Re: Početnički

godec
Ako se iko koprca onda su to "Obilići" bloga B92. Razbi vas Patkica ko zvečku.

Kako ide lov na Karađorđa, će da ga `apsite skoro?
loader loader 13:02 18.02.2014

Re: Početnički

Čitav ovaj post kao i "kazivanje svog stava" po pitanju Stepinca smrdi na jednu uličicu iza minhenske pivnice tamo negde tridesetih godina prošlog veka kada posle ponoći bude zapišana i ispovraćana. Eto, to je moj stav o ovom postu.

Pogađate. To iz(a) minhenske pivnice je izvorište onih koje je, kasnije, Stepinac služio u ndh, dakle ne samo kao odani katolik, već i faktički pristaša jedne nedvosmislene ideologije, koja se ticala Srba, Jevreja, Roma...

highshalfbooze highshalfbooze 18:10 18.02.2014

Re: Početnički

Ako se iko koprca onda su to "Obilići" bloga B92. Razbi vas Patkica ko zvečku.


Jes vala, pošto su očistili (nefašistički) lijepu njihovu, sad su prešli i na internet. Pitam se hoće li do Perzije nastaviti?
tasadebeli tasadebeli 22:44 18.02.2014

Re: Početnički

patkica

Kao da čitam Memorandum SANU iz 86'.


Хм... Сунце му жарко, Паткица је у праву!

Ево, навршава се скоро три деценије од настанка Меморандума САНУ...

У међувремену су пролазили ратови, падале разне владе, политичке вође су умирале (што у затвору, што ван њега) или су убијани, пролазили су избори, повремено пресечени избегличким колонама, гомила српских политичара и војника у, углавном, врло сумњивим судским поступцима подобијала на стотине година казне затвора у хашком трибуналу, а Срби и даље говоре као да читају тај фамозни Меморандум САНУ.

Могу само онда да закључим да је, изгледа, тај Меморандум САНУ из 1986. био потпуно у праву када се толико дуго, после свега, одржао у главама Срба.

Posle dramatičnih međunacionalnih sukoba tokom drugog svetskog rata izgledalo je da je nacionalizam naglo splasnuo, da je bio na putu da potpuno iščezne. Takav utisak se pokazao varljivim. Nije dugo potrajalo, a nacionalizam je započeo svoj uspon, da bi se svakom ustavnom promenom upotpunjavale institucionalne pretpostavke za njegovo bujanje. Nacionalizam je stvaran odozgo, njegovi glavni inicijatori bili su politički ljudi. Osnovni
uzrok višedimenzionalne krize leži u idejnom porazu koji je nacionalizam naneo socijalizmu. Dezintegracioni procesi svih vrsta, koji su jugoslovensku zajednicu doveli na rub propasti, zajedno sa raspadanjem sistema vrednosti, posledice su tog poraza.

Njegovi koreni su u ideologiji Kominterne i nacionalnoj politici KPJ pre rata. U tu je politiku ugrađen revanšizam prema srpskom narodu kao „ugnjetačkoj“ naciji koji je imao dalekosežne posledice na međunacionalne odnose, društveno uređenje, privredni sistem, sudbinu moralnih i kulturnih vrednosti posle drugog svetskog rata. Srpskom narodu je nametnuto osećanje istorijske krivice, a jedino on nije rešio nacionalno pitanje, niti je dobio državu kao ostale nacije. Zbog toga je kao prvo i osnovno potrebno da se skine hipoteka istorijske krivice sa srpskog naroda, da se zvanično opovrgne tvrdnja da je on imao ekonomski privilegovan položaj između dva rata, da se ne poriče njegova oslobodilačka istorija i doprinos u stvaranju Jugoslavije. Uspostavljanje punog nacionalnog i kulturnog integriteta srpskog naroda, nezavisno od toga u kojoj se republici ili pokrajini nalazio, njegovo je istorijsko i demokratsko pravo.


(Меморандумк САНУ 1986. - нацрт) ЛИНК

П.С. - Право да ти кажем, сваки твој или Годецов коментар овде само још више ми потврђује да је тај чувени "србофашистички", "србонацистички" итд, итд, ("бла, бла бла" - што рече Милисав на једном од претходних блогова) Меморандум САНУ из 1986. заиста био потпуно у праву.
godec godec 00:34 19.02.2014

Re: Početnički

milisav68
godec
Ako se iko koprca onda su to "Obilići" bloga B92. Razbi vas Patkica ko zvečku.

Kako ide lov na Karađorđa, će da ga `apsite skoro?


Ko je pobio više Srba, Karađorđe ili Stepinac?
godec godec 01:00 19.02.2014

Re: Početnički

...а Срби и даље говоре као да читају тај фамозни Меморандум САНУ.


Niti čitaju niti govore. Samo slušaju.
loader loader 01:53 19.02.2014

Re: Početnički

godec
milisav68
godec
Ako se iko koprca onda su to "Obilići" bloga B92. Razbi vas Patkica ko zvečku.

Kako ide lov na Karađorđa, će da ga `apsite skoro?


Ko je pobio više Srba, Karađorđe ili Stepinac?

Što se žrtava u ndh tiče, neka bude, makar hipotetički, da se ne radi o velikim brojkama. Hajde, neka je Stepinac, recimo, odgovoran makar i "samo" za jednog postradalog. Da li kao takav može biti Svetac? Nikako da kažete šta vam je zaista na srcu. Pa, recite, naši smo

Tema je Stepinac kao jedan od najviđenijih u klerikalno-fašističkom taboru ndh koji je masovno satirao srpsko stanovništvo, a onako, rutinski, i Jevreje, Rome, neposlušne Hrvate... A nije tema svak onaj ko bi vam u neveštoj odbrani Stepinčevog vrlog lika mogao pasti na pamet kako bi poslužio kao digresija ili zamena teza.
Dakle, gosn Godec, prema vašim kriterijumima - da li je taj, takav Stepinac, kao deo gore pomenute udružbe, zaslužio da bude proglašen svecem?

vlad_aleksh vlad_aleksh 12:35 19.02.2014

Re: Početnički

apostata
hajkula1

(...)

Rimokatolička poluvera je baš zgodna, radiš šta hoćeš i kupiš kartu za raj.
(...)

Nije tako, raditi šta hoćeš ne možeš.
Nema potrebe za banalizovanjem stvari.
Vatikanska vojska je učinila mnoga zla širom planete, izumeli su indulgencije, nema straha ni griže savesti. Nego ne znam kako ne znaju da se postide?

Evo jedne pravoslavne indulgencije iz XVIII v. prodane grčkim monasima u Vlaškoj, na njoj je potpis Jerusalemskog patrijarha,


Praksa izdavanja i prodavanja indulgencije ustanovljena je na Konstantinopoljskom saboru iz 1727.
Na tom saboru je to dozvoljeno patrijarsima Konstantinopolja, Aleksandrije, Jerusalema i Antiohije.

I što je najgore ove indulgencije nisu se odnosile na oprost vremenskih kazni, nego na oprost grijehova uopšte


Vi ste beše onaj što je jednom citirao Milana Grola, a nije ništa čitao od Milana Grola? Onaj koji je vadio rečenice iz konteksta?
Sada Vam naročito verujem. Sada kada ste nalepili ovo što se niti vidi, niti iko razume.
patkica patkica 16:18 19.02.2014

Re: Početnički

[youtube]null[/youtube]
loader

posebno o digresijama i zamenama teza.

Ni najmanje. Evo onda vizualno, možda je jasnije.

Ovo vam je tehnički, a budući premijer:


Ovo vam je predsjednik:


A ovo je njihova posljedica:




Ima toga još, nažalost.
Dok vam u kafani caruju nasilnici koji je razbijaju i tjeraju goste (a koji vam, budući da ih trpite da caruju po kafani, ne smetaju te čiji vam preobražaj, začudo, nije čudesan za razliku od nekakvog davno mrtvog popa), suludo (da ne kažem glupo), skupo i licemjerno je kritizirati boju šanka susjedne kafane koja je izgorjela 58'. Najprije se potrudite da bande iz vaše kafane nestane. Je li jasnije?
apostata apostata 16:19 19.02.2014

Re: Početnički

vlad_aleksh
apostata
hajkula1

(...)

Rimokatolička poluvera je baš zgodna, radiš šta hoćeš i kupiš kartu za raj.
(...)

Nije tako, raditi šta hoćeš ne možeš.
Nema potrebe za banalizovanjem stvari.
Vatikanska vojska je učinila mnoga zla širom planete, izumeli su indulgencije, nema straha ni griže savesti. Nego ne znam kako ne znaju da se postide?

Evo jedne pravoslavne indulgencije iz XVIII v. prodane grčkim monasima u Vlaškoj, na njoj je potpis Jerusalemskog patrijarha,


Praksa izdavanja i prodavanja indulgencije ustanovljena je na Konstantinopoljskom saboru iz 1727.
Na tom saboru je to dozvoljeno patrijarsima Konstantinopolja, Aleksandrije, Jerusalema i Antiohije.

I što je najgore ove indulgencije nisu se odnosile na oprost vremenskih kazni, nego na oprost grijehova uopšte


Vi ste beše onaj što je jednom citirao Milana Grola, a nije ništa čitao od Milana Grola? Onaj koji je vadio rečenice iz konteksta?
Sada Vam naročito verujem. Sada kada ste nalepili ovo što se niti vidi, niti iko razume.

Ne , nego sam ja onaj koji ti je rekao da se za sve prigovore obratiš onome koji je tako citirao Milana Grola.

A ovo "naljepljeno" je pisano na crkveno-slavjanskom.
Izdano je (i dole je i njegov potpis) od strane Jerusalemskog Patrijarha Avramija, koji je tu "dužnost" obavljao od 1788 do 1808.
Original se čuva u Istorijskom muzeju Bukurešta .., pa ako budeš bio negdje blizu ti navrati.

A to što mi ti ne vjeruješ zaboli me tuki .., ali samo polupismen čovjek može misliti da ijedna, pa čak i poluovosvjetovna institucija, kao što je Crkva, može da čovjeku oprosti neki od smrtnih grijehova.

Hulu npr. na Duha svetog ni Crkva, a ni njezini onosvjetovni poslodavci uopšte ne uzimaju ni na razmatranje.
vlad_aleksh vlad_aleksh 16:51 19.02.2014

Re: Početnički

apostata
vlad_aleksh
apostata
hajkula1

(...)

Rimokatolička poluvera je baš zgodna, radiš šta hoćeš i kupiš kartu za raj.
(...)

Nije tako, raditi šta hoćeš ne možeš.
Nema potrebe za banalizovanjem stvari.
Vatikanska vojska je učinila mnoga zla širom planete, izumeli su indulgencije, nema straha ni griže savesti. Nego ne znam kako ne znaju da se postide?

Evo jedne pravoslavne indulgencije iz XVIII v. prodane grčkim monasima u Vlaškoj, na njoj je potpis Jerusalemskog patrijarha,


Praksa izdavanja i prodavanja indulgencije ustanovljena je na Konstantinopoljskom saboru iz 1727.
Na tom saboru je to dozvoljeno patrijarsima Konstantinopolja, Aleksandrije, Jerusalema i Antiohije.

I što je najgore ove indulgencije nisu se odnosile na oprost vremenskih kazni, nego na oprost grijehova uopšte


Vi ste beše onaj što je jednom citirao Milana Grola, a nije ništa čitao od Milana Grola? Onaj koji je vadio rečenice iz konteksta?
Sada Vam naročito verujem. Sada kada ste nalepili ovo što se niti vidi, niti iko razume.


A to što mi ti ne vjeruješ zaboli me tuki ..,


Svako sisa svoju ranu.
tasadebeli tasadebeli 22:40 19.02.2014

Re: Početnički

patkica

Najprije se potrudite da bande iz vaše kafane nestane. Je li jasnije?


Полако, Паткице, полако... Смањи доживљај...

Није ти ово овде Брионски пленум...

А ни ти ниси хрватски или словеначки члан СКЈ, нити смо ми овде српски чланови СКЈ, па да можеш да захтеваш и наређујеш и да очекујеш да ће се политички живот у Србији водити баш по твојим жељама и замислима.

'Ајде да истакнем још једном оно јер те је изгледа мрзело да читаш мрски ти Меморандум:

Uspostavljanje punog nacionalnog i kulturnog integriteta srpskog naroda, nezavisno od toga u kojoj se republici ili pokrajini nalazio, njegovo je istorijsko i demokratsko pravo.



Пошто стално инсистираш на томе "ви" и "ми", можемо и "ми" овде такође да потегнемо неке много свежије сличице и текстове који се односе на "ви":






"If you got a slave master or [Ku Klux] Klan in your blood, blacks can sense that," he was quoted as saying. "That stuff lingers to this day. Just like Jews can sense Nazi blood and the Serbs can sense Croatian blood."


Славко Голдштајн, јул 2011. (ЛИНК)

Предраг Матвејевић, јул 2012. (ЛИНК)

"Apeli Goldštajna i Matvejevića ostali su ignorisani." (Владимир Петровић)

(Да подсетим, Голдштајн и Матвејевић су тражили од хрватских власти да својим присуством одају пошту мртвима, Србима побијеним у цркви у Глини 1941. која је срушена. На њеном месту је до Олује 1995. постојао Спомен дом побијеним Србима. Тај Спомен дом изграђен је на темељима срушене старе православне цркве, а после Олује преиначен је у Хрватски дом и све спомен плоче и трагови подсећања на злочин су уклоњени.

И нико се од хрватских власти није одазвао на овај апел хрватских интелектуалаца...)

Као што видиш, та вербална справа звана "замењивање теза", коју су језуити довели до савршенства, а стаљинисти касније преузели, може бити добар слуга, али и зао господар јер ти се увек може вратити право у главу као бумеранг.

Само не видим куда ће то и "вас" и "нас" одвести...

Хоћу да ти кажем, тема овог блога је канонизација Алојзија Степинца. Држи се тога или макар нечега што је у блиској вези са тим: односи две цркве, односи цркве и државе и слично.

Немој вртети стално једно те исту причу која треба читаоца да наводи на закључак да је Србима фашизам или нацизам записан у генима и да су они мучитељи свих других бивших СФРЈ народа. Видела си, ваљда, већ да је Меморандум САНУ из 1986. објаснио како то није добар начин размишљања...

А није добар начин размишљања зато што ево ја, после ових мојих 50 година живота са овим мојим Србима, могу да ти кажем да још једино та "хипотека вечитог кривца" која им се стално предочава може заиста да разбесни Србе...

Према свему осталом су мање-више постали равнодушни... Чак и према својим мртвима.
loader loader 01:03 20.02.2014

Re: Početnički

Patkice, ne vredi vam da grozničavo tražite po internetu, da menjate temu, ... - i da, na kraju krajeva, izbegavate odgovor na jedno jednostavno pitanje...

Tema posta je buduće proglašenje Stepinca za sveca. Shvatate? Dakle, tema je ta.
Da li je Stepinac kao sudionik masovnih zločina u ndh zaslužio da postane svetac? Uzgred, s obzirom da ponavljate neke retoričke iluzije u ovom svom poslednjem komentaru, opet moram reći, Stepinac nije "nekakav davno mrtav pop", kako vi kažete, već jedan i te kako živ simbol stradanja ko zna koliko hiljada dece, žena i muškaraca širom ndh.

Elem... - ovi koje ste pokačili gore mogu biti i najgori i najbolji (bez obzira na moj znan stav o njima, kažem to tako, hipotetički, isključivo u svrhu ovog dijaloga), jer potpuno je irelevantno za ovo što je naša tema da li su oni dobri ili loši. Jednostavno, nisu tema. Niti, kakvi god da su, menjaju činjenice vezane za zbivanja u ndh i mračnu ulogu budućeg sveca. Koliko god jutjub isečaka o nekim drugim stvarima da poizvlačite, to neće promeniti karakter onoga što se dešavalo pod Stepinčevim duhovnim pokroviteljstvom. Ne verujem da baš toliko ne shvatate, ali vam prihvatanje te činjenice očito nije po volji, pa pribegavate govorenju o drugim temama. Tema nisu te druge teme (napišite o njima post ako ste već toliko njima zaneti), već je tema ovo što smo ustanovili da jeste tema, a vidi se u postu. - Dakle, kolega Patkice, ajmo još jednom, tema je - da li Stepinac kao pokrovitelj onolikih zala zaslužuje da bude svetac? Šta na primer o tome kaže vaša jednostavna ljudska savest? Može li taj biti svetac?



Da li i Jevreji imaju apriori kriv sud o tom znamenitom svećeniku, onako, baš bez razloga? Podsetiću vas na ono što piše na kraju posta:

Saradnik Centra Simon Vizental Alen Budaj izjavio je: "Za mene, kao slobodnog čoveka, on nikada neće biti svetac, jer me ne obavezuje papina odluka, niti me moj razum napustio pa da poverujem u tu prevarantsku alhemiju čudesnog preobražaja zločinca u sveca."
daniel_n daniel_n 00:06 16.02.2014

Malo kompleksna tema

Ova tema je dosta kompleksna, nije sve crno/bijelo kako se čini na prvi pogled. Stepinac je prvo bio antikomunist, još od španjolskog građanskog rata. Onda je bio i antijugoslaven, doduše tek nakon 1920-ih. Ovo drugo nije ništa čudno, gomila Hrvata je bila protiv Jugoslavije iz bezbroj razloga.

Kat. crkva je podržala NDH (kao i velik broj ljudi po osnivanju te države; kasnije je bilo drugačije) ali bi bilo malo previše reći da je kao organizacija otvoreno i aktivno sudjelovala u zločinima. Pojedinci su itekako sudjelovali u zločinima, ali da je to bila otvorena politika -- nije. S druge strane, Katolička crkva je sudjelovala u prelascima u katoličku vjeru (makar se radilo o običnom papiru koji se dijelio svakom tko ga je htio) -- ali to nije zločin.

Danas se u Hrvatskoj Stepinac uglavnom vidi kao žrtva "jugokomunista" (bilo je i Hrvata-komunista, ali su i oni bili za Jugoslaviju...) Što je on radio za vrijeme NDH? Pa -- povremeno protestirao, i općenito čekao kako će se stvari završiti.

Evo što Glas Koncila kaže (to je službeni list Katoličke crkve u HR):

"Na temelju iznuđenih izjava i lažnih svjedočanstava, čak i krivotvorenih dokumenata, nevin je osuđen 11. listopada 1946. na 16 godina zatvora i prisilnog rada te daljnjih 5 godina lišenja svih građanskih prava."

http://www.glas-koncila.hr/index.php?option=com_content&view=article&id=118&Itemid=121

Stepinac je odavno izložen u prozirnom sarkofagu u katedrali, jasno je da se od njega radi mučenik i svetac, koga su ubili ili ubijali komunisti, i podsjetnik narodu da više nikad ne smiju komunisti doći na vlast i oformiti se neka Jugoslavija.

Napominjem da Stepinac -- iako je podržao Pavelića, ustaše i NDH -- i intervernirao za neke ljude i spasio ih (ovo znam 100% iz vlastite obitelji). No takvih je bilo ipak malo.

Što se tiče odnosa prema Srbima, odnosu Srp. pravoslavne i Katoličke crkve -- to danas u Hrvatskoj nitko ne spominje, a nikog zapravo ni ne zanima; ovo je interni idol Kat. crkve za unutarnju upotrebu...
highshalfbooze highshalfbooze 00:26 16.02.2014

Re: Malo kompleksna tema

Onda je bio i antijugoslaven

Zašto nije bio antijugosloven od početka? Nego je prvo bio Jugosloven, a posle je bio antijugosloven. Pitam se zbog čega...

Hej, ako hoćete da vam fašista bude svetac, samo napred To govori o vama.
omega68 omega68 01:54 16.02.2014

Re: Malo kompleksna tema

Kat. crkva je podržala NDH (kao i velik broj ljudi po osnivanju te države; kasnije je bilo drugačije) ali bi bilo malo previše reći da je kao organizacija otvoreno i aktivno sudjelovala u zločinima. Pojedinci su itekako sudjelovali u zločinima, ali da je to bila otvorena politika -- nije. S druge strane, Katolička crkva je sudjelovala u prelascima u katoličku vjeru (makar se radilo o običnom papiru koji se dijelio svakom tko ga je htio) -- ali to nije zločin.

Ko je bio fra Satana?
Pre nego što vam odgovorim na ovo pitanje, za vaše čitaoce će biti interesantno da znaju da sam tog katoličkog fratara još kao desetogodišnji dečak video desetak puta. To vam govorim zbog toga što je kao tadašnji kapelan i mlad čovek fra Satana bio apostolskog, anđeoskog, nevinog lika. Dolazio u samostan u Petrićevac, u blizini Banjaluke. Reč je o najmonstruoznijem svešteniku, katoličkom fratru, i tvrdim na nikada i nigde na svetu, otkada postoje religije i narodi, veću zločinačku nakazu svet nije ugledao. Njegovo ime tada je bilo Tomislav Filipović. Još strašnije je kako je postao Vjekoslav Majstorović, i ko mu je tom prilikom „bio kum“! Pomenuti fratar je pripremao, organizovao i direktno učestvovao u najgroznijem jednodnevnom pokolju nedužnih Srba u njihovim domovima. Ni među najvećim dželatima nije bilo takve zveri – strasnog i nezajažljivog koljača.
Postoje li dokazi za njegove zločine?
Citiraću vam iz dokumentacije, koja je, inače u knjizi, izjavu koju je o fra Satani, Vjekoslavu Majstoroviću, pred Zemaljskom komisijom za utvrđivanje zločina dao ustaški oficir Josip Matijević: „Kada sam došao na dužnost 1941. u Jasenovac, poznavao sam fratra, svećenika iz Jajca Filipovića, zvanog još i Majstorivić, po činu – bojnika, a tada je vršio dužnost zapovjednika logora. Kao svećenik u Jajcu poubijao je mnogo Srba…Bio je okrutan. Voleo je da kolje!Mnogo je zatočenika smaknuto u vreme njegovog upravljanja logorom. A kada je bačen na teren kao zapovjednik bojne, mnogo je sela zapalio i klao stanovništvo, osobito na Kozari. U Bosanskoj Dubici sa satnikom Ivanom Sudarom, zvanom Jojo, pokupio je sve pravoslavne, sve potukao do zadnjeg, te ih bacio u Unu”.

Fra Satana (Tomislav Filipović, pa Vjekoslav Majstorović) pripremao je, organizovao i direktno učestvovao u najgroznijem jednodnevnom pokolju nedužnih Srba u njihovim domovima. Samo za nekoliko meseci 1942. godine, po sopstvenom priznanju, u Jasenovcu je zaklao oko 30 hiljada Srba
Kažete da se u potpunosti slažu izjave brojnih svedoka, tvrdnje u doprinosu ovog katoličkog sveštenika velikom pokolju Srba u mestima Rakovac, Rudnik, Šargovac, Drakulić. Te događaje ste detaljno na osnovu prikupljenog materijala predstavili u Vašoj knjizi.
Izveštaj koji je objavila decembra 1946. godine Zemaljska komisija za utvrđivanje ratnih zločina za Bosnu i Hercegovinu dopunila je novim podacima ovu užasnu sliku stradanja naših sunarodnika. Vrhunac monstruoznosti fra Satane predstavlja pokolj 6o mališana, Srpčadi, koji su se nesrećni, zatekli u školi u selu Drakulići. Sekli su glave deci, pred očima učiteljice, koja je od tog užasa – poludela. Prema kazivanju prof. dr Jovana Jovanovića, koji je razgovarao sa učiteljicom, posle njenog oporavka, ponovo je dokazano da je zver od čoveka pomenuti Vjekoslav fra Satana ubijao malu srpsku decu. U učionicu, za vreme časa, iznenada je upao fratar Tomislav Filipović. Za njim je ušlo 12 ustaša. Fratar je u svojoj bolesnoj glavi umislio da je „bog“, „oponašao je“ Hrista i vodio često sa sobom 12 ustaša, svojih „apostola“. Onda je učiteljicu Dobrilu Martinović „zamolio“ da iz klupe izvede jedno srpsko dete. Ne znajući zbog čega, ona je izvela jednu od najboljih đaka, lepuškastu, vrlo urednu malenu Radojku, ćerku Đure Glamočanina, naprednog i uglednog Srbina. Mislila je da dete treba da recituje. Kada je mala Radojka došla do katedre, fratar ju je podigao, izvadio nož i zaklao ju je pred decom i učiteljicom. Tada je smireno, jezitski okrenuo i rekao ustašama: „Ustaše, ovo ja u ime Boga, pokrštavam ove izrode i vi slijedite moj put! Ja prvi primam sav grijeh na moju dušu, a vas ću ispovijediti i riješiti svih grijeha“. Svim učiteljicama je naredio da izvedu srpsku decu u dvorište. Bio je utaban sneg. Ciča zima. Deci je onda naredio da trče u krug, a na određena rastojanja postavio 12 „svojih apostola” – ustaša. Kako je užasnuto, dete, vrišteći od straha, dozivajući oca, majku, trčalo, tako su mu odsecali delove tela – uvo, ruku, nos, vadili oči ! A zatim su masakrirana deca morala da trče, sve dok ne bi potpuno onemoćala. Onda su ih zverski masakrirali! Učiteljice su ostale izbezumljene. U najtužnijem školskom dnevniku ostalo je zapisano da su 7. veljače 1942. Radojka Glamočanin i ostala srpska deca jednostavno – „umrla!“ Katoličkoj deci i učiteljicama bilo je strogo zabranjeno da ikada o tome pričaju. Čim se Dobrila oporavila – ispričala je.
Међу најпотреснија италијанска сведочанства о геноциду над Србима спада писмо генерала Алесандра Лузане Мусолинију:

Дуче! Моја безгранична оданост према Вама ми, надам се, даје за право да, у нечему, одступим од строгог војничког протокола. Зато и журим да Вам опишем један догађај којему сам, уназад три седмице, лично присуствовао.
Обилазећи среска места Столац, Чапљину и Љубиње (између 60 и 130 km северно од Дубровника) - сазнам од наших обавештајних официра да су Павелићеве усташе, претходног дана, починиле неки злочин у једном селу (Пребиловци), и да ће, кад се то прочује, околни Срби поново да се узнемире. Недостају ми речи да опишем оно што сам тамо затекао. У великој школској учионици, затекао сам заклану учитељицу и 120 њених ученика! Ниједно дете није било старије од 12 година! Злочин је неумесна и невина реч - то је превазилазило свако лудило! Многима су одсекли главе и поређали их по ђачким клупама. Из распорених утроба усташе су извукле црева и, као новогодишње врпце, растегли их испод плафона и ексерима укуцали у зидове! Рој мува и несношљив смрад нису дозвољавали да се ту дуже задржимо. Приметио сам начети џак соли у ћошку и згрануто установио да су их клали полако, солећи им вратове! И, таман кад смо одлазили, у задњој клупи се зачуло дечје кркљање. Пошаљем двојицу војника да виде шта је. Изнели су једног ђака, још је био у животу, дисао је са напола пресеченим гркљаном! Својим колима одвезем то јадно дете у нашу војну болницу, повратимо га свести и од њега сазнамо пуну истину о трагедији. Злочинци су најпре, на смену, силовали учитељицу Српкињу (име јој је Стана Арнаутовић) и онда је, пред децом, убили. Силовали су и девојчице од осам година. За све то време, певао је силом доведени оркестар Цигана и ударао у тамбуре! На вечну срамоту наше, римске цркве - и један божји човек, један жупник, у свему томе је учествовао! Дечак кога смо спасили, брзо се опоравио. И чим је рана зарасла, нашом непажњом побегао је из болнице и отишао у своје село, да тражи родбину. Послали смо патролу за њим, али узалуд: нашли су га на прагу куће закланог! Од хиљаду и нешто душа, у селу више нема никога! Истога дана (то смо открили касније) кад је извршен злочин у школи, усташе су похватале још 700 становника села Пребиловци и све их бацили у јаму или на животињски начин на путу до јаме побили. Спасило се само око 300 мушкараца: једино је њима успело да пробију усташки обруч око села и да побегну у планину! Тих 300 преживелих јаче је од најелитније Павелићеве дивизије. Све што су имали да изгубе, они су изгубили! Децу, жене, мајке, сестре, куће, имовину. Чак су и страха од смрти ослобођени. Смисао њиховог живота је једино у освети, у страшној освети њих је, у неку руку, и стид што су преживели! А таквих села, као што су Пребиловци, пуна је Херцеговина, Босна, Лика, Далмација. Покољи Срба су достигли такве размере да су, у тим крајевима, загађени и многи водени извори. Из једног врела у Поповом Пољу, недалеко од јаме у коју је бачено 4.000 Срба, избијала је црвенкаста вода, лично сам се у то уверио! На савест Италије и наше културе пашће неизбрисива мрља, ако се, док је време, не дистанцирамо од усташа и не спречимо да се нама припише да подржавамо безумље!
loader loader 02:01 16.02.2014

Re: Malo kompleksna tema

daniel_n:

Kat. crkva je podržala NDH (kao i velik broj ljudi po osnivanju te države; kasnije je bilo drugačije) ali bi bilo malo previše reći da je kao organizacija otvoreno i aktivno sudjelovala u zločinima. Pojedinci su itekako sudjelovali u zločinima, ali da je to bila otvorena politika -- nije.

Nije. Nisu otvoreno izjavili šta podržavaju i šta im je stremljenje. Ne možete ni očekivati da nešto slično papa izjavi, a pod tim se podrazumeva masovno mučenje i klanje ljudi svih uzrasta i polova.
Katolička crkva je sudjelovala u prelascima u katoličku vjeru (makar se radilo o običnom papiru koji se dijelio svakom tko ga je htio) -- ali to nije zločin.

To nije zločin, nego je uglavnom činjeno pod pritiskom straha od zločina koji se dešavao širom ndh.
Danas se u Hrvatskoj Stepinac uglavnom vidi kao žrtva "jugokomunista"

Da će to vrlo verovatno biti "argument" (u odbrani Stepinca) već rekoh u postu. Pogledajte pomnije.
Što se tiče odnosa prema Srbima, odnosu Srp. pravoslavne i Katoličke crkve -- to danas u Hrvatskoj nitko ne spominje, a nikog zapravo ni ne zanima; ovo je interni idol Kat. crkve za unutarnju upotrebu...

I o tome rekoh u postu. Nije to samo unutarnja stvar katoličke crkve, već i svih onih koji su masovno stradali u projektu koji je i Stepinac podržao, a i onih koji bi ubuduće mogli stradati. Mada, ostalo je pravoslavnih u samoj Hrvatskoj relativno malo, tako da je pre svega to nada da ih, možda, i neće dirati, jer kao takvi nisu prepoznati kao sistematska opasnost. Probaće se bez ikakve sumnje sa nekim blažim oblicima brisanja njihovog verskog i nacionalnog identiteta.

U svakom slučaju, u vašem komentaru se vidi da stvari gledate malo previše iz svog ugla, bez dovoljno osvrta na činjenicu da je previše hiljada ljudi stradalo na najstrašniji način. Ta činjenica o postradalima daleko je važnija od utiska da se radi o svećeniku koji se tiče samo nekakve rimokatoličke i hrvatske intime (nazovimo to tako) i koji je, eto, izložen u prozirnom sarkofagu u katedrali. Njegovo delo uveliko prevazilazi taj jednostrani, skoro idilični okvir. Da nije tako, ne bismo ni pričali sada o njemu.

Tako vam je to, gosn Daniele. Zaista, ništa lično. Ili "nacionalno". Jednostavno, neke činjenice se ne mogu umanjiti, prepraviti... Manja je šteta ako se prihvate.
loader loader 02:49 16.02.2014

Re: Malo kompleksna tema

omega68










charlie charlie 08:49 16.02.2014

Re: Malo kompleksna tema

loader
daniel_n:

Kat. crkva je podržala NDH (kao i velik broj ljudi po osnivanju te države; kasnije je bilo drugačije) ali bi bilo malo previše reći da je kao organizacija otvoreno i aktivno sudjelovala u zločinima. Pojedinci su itekako sudjelovali u zločinima, ali da je to bila otvorena politika -- nije.

Nije. Nisu otvoreno izjavili šta podržavaju i šta im je stremljenje. Ne možete ni očekivati da nešto slično papa izjavi, a pod tim se podrazumeva masovno mučenje i klanje ljudi svih uzrasta i polova.
Katolička crkva je sudjelovala u prelascima u katoličku vjeru (makar se radilo o običnom papiru koji se dijelio svakom tko ga je htio) -- ali to nije zločin.

To nije zločin, nego je uglavnom činjeno pod pritiskom straha od zločina koji se dešavao širom ndh.
Danas se u Hrvatskoj Stepinac uglavnom vidi kao žrtva "jugokomunista"

Da će to vrlo verovatno biti "argument" (u odbrani Stepinca) već rekoh u postu. Pogledajte pomnije.
Što se tiče odnosa prema Srbima, odnosu Srp. pravoslavne i Katoličke crkve -- to danas u Hrvatskoj nitko ne spominje, a nikog zapravo ni ne zanima; ovo je interni idol Kat. crkve za unutarnju upotrebu...

I o tome rekoh u postu. Nije to samo unutarnja stvar katoličke crkve, već i svih onih koji su masovno stradali u projektu koji je i Stepinac podržao, a i onih koji bi ubuduće mogli stradati. Mada, ostalo je pravoslavnih u samoj Hrvatskoj relativno malo, tako da je pre svega to nada da ih, možda, i neće dirati, jer kao takvi nisu prepoznati kao sistematska opasnost. Probaće se bez ikakve sumnje sa nekim blažim oblicima brisanja njihovog verskog i nacionalnog identiteta.

U svakom slučaju, u vašem komentaru se vidi da stvari gledate malo previše iz svog ugla, bez dovoljno osvrta na činjenicu da je previše hiljada ljudi stradalo na najstrašniji način. Ta činjenica o postradalima daleko je važnija od utiska da se radi o svećeniku koji se tiče samo nekakve rimokatoličke i hrvatske intime (nazovimo to tako) i koji je, eto, izložen u prozirnom sarkofagu u katedrali. Njegovo delo uveliko prevazilazi taj jednostrani, skoro idilični okvir. Da nije tako, ne bismo ni pričali sada o njemu.

Tako vam je to, gosn Daniele. Zaista, ništa lično. Ili "nacionalno". Jednostavno, neke činjenice se ne mogu umanjiti, prepraviti... Manja je šteta ako se prihvate.

Покрштавање Срба, у усташкој држави, јесте злочин !
Покрштавање Срба, у данашњој хрватској, јесте злочин !
grmfrm grmfrm 10:45 16.02.2014

Re: Malo kompleksna tema

Kat. crkva je podržala NDH (kao i velik broj ljudi po osnivanju te države; kasnije je bilo drugačije) ali bi bilo malo previše reći da je kao organizacija otvoreno i aktivno sudjelovala u zločinima. Pojedinci su itekako sudjelovali u zločinima, ali da je to bila otvorena politika -- nije. S druge strane, Katolička crkva je sudjelovala u prelascima u katoličku vjeru (makar se radilo o običnom papiru koji se dijelio svakom tko ga je htio) -- ali to nije zločin.


Malo sutra sa ovim.

Katolicki fratri su iz Vatikana dolazili i obucavali Hrvatske crkvene glavesine kako se kolje.
G.Cross G.Cross 19:56 16.02.2014

Re: Malo kompleksna tema

Zašto nije bio antijugosloven od početka? Nego je prvo bio Jugosloven, a posle je bio antijugosloven.


Pa ja znam jos 18 miliona takvih
loader loader 01:24 17.02.2014

Re: Malo kompleksna tema

Pa ja znam jos 18 miliona takvih

Neverovatno je da smo, zamalo, toliko krupnu činjenicu smetnuli s uma :)
Eto...
Gosn Cross, zahvaljujem na podsetu


omega68 omega68 15:31 17.02.2014

Re: Malo kompleksna tema

Ispravka


- Arnautović Stana ne postoji u zvaničnom popisu žrtava rata.

Prema izjave sa suđenja o okolnostima ubistva STANE ARNAUT, učiteljice iz Prebilovaca i onome što piše u presudama počiniocima ona je bila zatvorena u školi 4. avgusta 1941, silovana i ubijena na svirep način u školi u Prebilovcima pre nego što su ostale žene i deca tog sela sprovedena da budu pobijena motkama i guranjem u jamu u Šurmanovcima.


Ime i prezime ARNAUT STANE, zajedno sa godinom rođenja (1913) i imenom oca ( Marko), godinom, mestom i okolnostima smrti se nalaze u zvaničnom popisu žrtava rata.

Stana Arnaut, fotografija sa memorijalne stranice sela Prebilovci:

omega68 omega68 20:51 17.02.2014

Re: Malo kompleksna tema

!!!!!
Добио сам примедбу да сам пренео текст који је фалсификат.
Молим упућене да објасне јер ја нисам довољно стручан да ту ситуацију размрсим.
Колико сам схватио није писао генерал него нека комисија после месец дана.
И није учитељица Арнаутовић него је Арнаут.Ваљда.
То је мој злочин.

loader loader 21:20 17.02.2014

Re: Malo kompleksna tema

Ko zna koliko hiljada sličnih sudbina je bilo u ondašnjoj ndh. Taj sistematski masovni zločin se desio. Uvrzivanje u detalje pojedinih slučajeva uvek nosi i rizik da se nešto pogrešno interpretira. Stoga navođenje primera ne smatram neophodnim za tok diskusije pokrenute postom. Ne vodimo priču o tome da li se desio genocid u ndh, već kakvu težinu i značenje ima odluka Vatikana da jednog od direktnih pokrovitelja tog zločina koji se evidentno desio proglašava za sveca. Naravno, pojedinačni primeri ne smetaju (to nikako ne pokušavam da kažem). Ali oni nisu nešto što bi, izneto u ovakvom ili onakvom obliku i sa više ili manje detalja, uopšte moglo da izmeni prirodu navedene, osnovne diskusije.

vlad_aleksh vlad_aleksh 07:30 19.02.2014

Re: Malo kompleksna tema

daniel_n
Ovo drugo nije ništa čudno, gomila Hrvata je bila protiv Jugoslavije iz bezbroj razloga.



Mogu li da čujem objašnjenje zašto je gomila Hrvata bila protiv Jugoslavije?
ciracirafm ciracirafm 13:33 16.02.2014

Prica o bludnom sinu

“Човек неки имађаше два сина, и рече млађи од њих оцу: Оче, дај ми део од имања што припада мени. И он им подели имање. И после неколико дана покупи млађи син све своје, и отиде у земљу далеку, и онамо просу имање своје живећи развратно. А кад потроши све, настаде велика глад у земљи оној, и он поче оскудевати. И отишавши приби се код једнога житеља оне земље, и он га посла у поље своје да чува свиње. И жељаше напунити трбух свој рошчићима које свиње јеђаху, и нико му не даваше. А кад дође себи, рече: Колико најамника у оца мојега имају хлеба и сувише а ја умирем од глади! Уставши отићи ћу ову својему, па ћу му рећи: Оче, сагреших небу и теби, и више нисам достојан назвати се сином твојим – прими ме као једнога од најамника твојих. И уставши отиде оцу својему. А кад је још подалеко био, угледа га отац његов и сажали му се, и потрчавши загрли га и пољуби. А син му рече: Оче, сагреших небу и теби, и више нисам достојан назвати се сином твојим. А отац рече слугама својим: изнесите најлепшу хаљину и обуците га, и подајте му прстен на руку и обућу на ноге. И доведите тело угојено те закољите, да једемо и да се веселимо. Јер овај син мој беше мртав, и оживе; и изгубљен беше, и нађе се. И стадоше се веселити. А син његов старији беше у пољу, и долазећи, кад се приближи кући, чу певање и играње. И дозвавши једнога од слугу питаше: Шта је то? А он му рече: Брат твој дође; и отац твој, закла теле угојено што га је здрава дочекао. А он се расрди и не хтеде да уђе. Тада изиђе отац његов и мољаше га. А он одговарајући рече оцу: Ето служим те толико година и никад не преступих заповест твоју, па мени никада ниси дао ни јарета да бих се провеселио са пријатељима својим. А кад дође тај твој син, који је расуо имање твоје са блудницама, заклао си му теле угојено. А он му рече: Чедо, ти си свагда са мном, и све моје јесте твоје. Требало је развеселити се и обрадовати се, јер овај брат твој мртав беше и оживе; изгубљен беше, и нађе се” (Лк. 15, 11-32).

Ko veruje,a takvih je vise od 90% po poslednjem popisu u Srbiji,veruje i u to da Tamo i onaj koji je cinio najveca moguca zla moze biti proslavljan vise nego zrtve njegove,ako se iskreno pokaje.Hriscanstvo nije zbirka bajki za odrasle ili "Dr House" gde,kobajajgi,pobedjuje dobro vec komplikovana vera sa mnogo iskusenja.
aster_blistok aster_blistok 16:14 16.02.2014

Re: Prica o bludnom sinu

Ko veruje,a takvih je vise od 90% po poslednjem popisu u Srbiji,veruje i u to da Tamo i onaj koji je cinio najveca moguca zla moze biti proslavljan vise nego zrtve njegove,ako se iskreno pokaje.Hriscanstvo nije zbirka bajki za odrasle ili "Dr House" gde,kobajajgi,pobedjuje dobro vec komplikovana vera sa mnogo iskusenja.


Naravno, niko to ne spori, poenta i jeste sto se Stjepinac nije pokajao.
Kao sto se niko u Vatikanu nije pokajao za Holokaust koji su inicirali, podrazavali, logisticki a po potrebi i ljudstvom, a na kraju pomogli zlocincima da pobegnu i sakriju se u Juznu Ameriku. Bilo je u tom bezumlju i stvarno hrabrih ljudi koji su se stavljali na stranu zrtava i zbog toga gubili zivote, ali cudom Providjenja nikako da se antikomunisticki Papa (Jovan Pavle II) osvrne na njih, mada je promovisao vise svetaca nego svi njegovi prethodnici zajedno. U tom smislu, ovo je samo nastavak doktrine.

Za one koji veruju tu ipak postoji pravda - upravo zato sto su to cinili u ime Hrista, to se jako lose odrazilo/odrazava na njihovu presudu na Strasnom Sudu. Vazno je da se sto manji broj iskrenih vernika Crkve u Hrvata sablazni zbog ovoga cina, ali to je na svacijoj savesti pojedinacno. Jako je malo onoga sto Srbija kao drzava i SPC mogu da urade povodom toga, mozda je ono sto se radi - cutanje - trenutno najbolji izbor.

Pri tom nikako ne osudjujem citavu Rimsku Crkvu, zapravo treba apelovati na ljude dobre volje upravo u okviru te organizacije da se oglase buduci da je njihova Crkva ovim osramocena. Tuzno je sto se oglasavaju samo oni koji insistiraju da je broj zrtava ustaskog rezima bio znatno manji (i do 10x) nego sto se sa druge strane tvrdi.
Dragi susjedi, ako cemo iskreno niko u Njemackoj ne vjeruje da je prije II sv.rata u njoj zivjelo 6 milijuna Jevreja, ali poreci tu cifru koju je zrtva izbrojala smatralo bi se cinizmom. Na kraju, sa stanovista zakona i etike sasvim je svejedno da li su u gasne komore utjerali 600 tisucja ili 6 milijuna neduznih ljudi, ukoliko je to bilo organizirano od strane drzave, samo po osnovu njihove etnicke pripadnosti. Mislite malo o tome.
loader loader 01:28 17.02.2014

Re: Prica o bludnom sinu

aster_blistok:

Pri tom nikako ne osudjujem citavu Rimsku Crkvu, zapravo treba apelovati na ljude dobre volje upravo u okviru te organizacije da se oglase buduci da je njihova Crkva ovim osramocena.

Iniciraćete tako nekakav opak raskol u rimokatoličkoj crkvi...
Dosta je ovaj naš...


Tuzno je sto se oglasavaju samo oni koji insistiraju da je broj zrtava ustaskog rezima bio znatno manji (i do 10x) nego sto se sa druge strane tvrdi.
Dragi susjedi, ako cemo iskreno niko u Njemackoj ne vjeruje da je prije II sv.rata u njoj zivjelo 6 milijuna Jevreja, ali poreci tu cifru koju je zrtva izbrojala smatralo bi se cinizmom. Na kraju, sa stanovista zakona i etike sasvim je svejedno da li su u gasne komore utjerali 600 tisucja ili 6 milijuna neduznih ljudi, ukoliko je to bilo organizirano od strane drzave, samo po osnovu njihove etnicke pripadnosti. Mislite malo o tome.

Da, ovo je jednan od veoma važnih prilaza temi. Često puta smo imali prilike da slušamo sporenja te vrste. Odnosno, ako je na najzverskiji način pobijeno "samo" stotinak hiljada dece, žena i muškaraca, onda eto ispada da oni koji optužuju da je pobijeno nekoliko stotina hiljada ugnjetavaju pravo jadnih počinilaca zločina na večno brojanje žrtava i relativizaciju cele te krvave stvari. Konačno, ovi koji tvrde da se radi o par desetina hiljada žrtava još znaju da pređu u nekakvu moralističku ofanzivu "uhićujući suprotnu stranu da preteruje i laže..."
Dakle, stavljanje na nekakav tas broj žrtava i sporenje oko mere toga šta bi bilo veliko zločinstvo, a šta ne bi bilo veliko zločinstvo - još jedna je monstruozna igra, koja proizilazi upravo iz kontinuiteta monstruoznog odnosa prema problemu šizme.


krkar krkar 14:27 16.02.2014

Sveti

Nikolaj Velimirović
aster_blistok aster_blistok 16:18 16.02.2014

Re: Sveti

krkar
Nikolaj Velimirović



Da, ako govorimo konkretno o II sv. ratu - proveo celokupno vreme u zarobljenistvu, uhapsen od strane nacista. Zaista jako slicno sa Stjepincem, a?
krkar krkar 16:31 16.02.2014

Re: Sveti

Ništa slično. Neprikriveni fašista.
Svetac
charlie charlie 17:51 16.02.2014

Re: Sveti

krkar
Ništa slično. Neprikriveni fašista.
Svetac

Лупардаш глупости !
Jelica Greganović Jelica Greganović 12:10 17.02.2014

Strašno.

Odvratno.
I sramno.
loader loader 19:43 17.02.2014

Re: Strašno.

Šta tu uopšte više reći, Jelice.



tasadebeli tasadebeli 14:13 17.02.2014

Миса

Изгледа да смо врло брзо добили одговор зашто се поводом канонизације Степинца не оглашавају ни Српска православна црква ни државни органи Србије...


ЛИНК


Па јес' стварно глупо да некоме упућујеш јавне речи протеста или да упућујеш званичне дипломатске протестне ноте, а да после за дан или два присуствујеш миси у његовој цркви за Дан државности сопствене државе... Нелогично је...
highshalfbooze highshalfbooze 17:03 17.02.2014

Re: Миса

а да после за дан или два присуствујеш миси у његовој цркви за Дан државности сопствене државе... Нелогично је...


Taso, ja nešto ne kapiram, znaš li ti možda kakve veze ima misa u katoličkoj crkvi sa danom državnosti Srbije. I zašto za dan državnosti nikada niko nije položio venac na grob piscu prvog Ustava?
loader loader 19:50 17.02.2014

Re: Миса

tasadebeli
Изгледа да смо врло брзо добили одговор зашто се поводом канонизације Степинца не оглашавају ни Српска православна црква ни државни органи Србије...

ЛИНК

Па јес' стварно глупо да некоме упућујеш јавне речи протеста или да упућујеш званичне дипломатске протестне ноте, а да после за дан или два присуствујеш миси у његовој цркви за Дан државности сопствене државе... Нелогично је...

Hm... baš i ne vidim kako bi i zašto jedna misa u čast naše državnosti (državnosti Srbije) morala ili mogla spc-ovce da obavezuje da ni jednu jedinu reč nigde ne prozbore na zadatu temu, izražavajući svoje makar i najblaže čuđenje što se kod braćele rimokatolika svecem proglašava neko ko je jedan od glavnih aktera onako monstruoznog masovnog zločina nad srpskim (i ostalim) stanovništvom u ondašnjoj NDH.

tasadebeli tasadebeli 06:48 18.02.2014

Re: Миса

highshalfbooze

Taso, ja nešto ne kapiram, znaš li ti možda kakve veze ima misa u katoličkoj crkvi sa danom državnosti Srbije. I zašto za dan državnosti nikada niko nije položio venac na grob piscu prvog Ustava?


Не знам...

Осим да сигурно ту има и политичког маркетинга јер одавно, деценијама, у овој Србији се ништа на политичкој јавној сцени не чини ради убеђења него ради самопромоције...

loader

Hm... baš i ne vidim kako bi i zašto jedna misa u čast naše državnosti (državnosti Srbije) morala ili mogla spc-ovce da obavezuje da ni jednu jedinu reč nigde ne prozbore na zadatu temu,


Они то вероватно образлажу немешањем у унутрашње ствари католичке цркве... Претпостављам "у циљу одржавања успостављених добрих односа и међуцрквеног дијалога".

А опет, пошто Црква подразумева огромну шароликост верника у сваком погледу, као што тамо написах Компетиционеу, није искључено да ће неко свештено лице негде проговорити о томе, али то неће имати неког одјека у јавности јер то сасвим сигурно неће бити неко из баш самог врха Цркве.

А шта они заједно сви, и политичари и црквени врх, мисле стварно о канонизацији Степинца нећемо ни чути... Осим ако не буде било потребно за политички, односно "мисионарски" маркетинг...

Можда је и ово наше питање, Лоудере, потпуно депласирано...

Хоћу да кажем, можда смо се сви ми навикли да Српска православна црква игра вишевековну улогу заштитника Срба (нису без разлога у овом народу већ две деценије институције у које се има највише поверења СПЦ и Војска), а у Српској православној цркви су одлучили да они у 21. веку треба да буду једна модерна њуејџерска верска установа. Хоћу да кажем да теби, мени и још некима изгледа сасвим природно да они треба да се огласе у овом случају канонизације Степинца, а они мисле да би то било непримерено јер је случај Степинац овако како га ми видимо национално и политичко, а не верско питање. То ја само нагађам, ништа више...

А рекох већ, шаролика је то установа, Црква, има ту људи различитих политичких уверења, погледа на свет, мишљења о различитим питањима... Пази када су ова два моја вероучитеља у школи различити по тим питањима. Један спада у оно што ми овде на блогу Б92 често називамо Друга Србија, а онај други вероучитељ би по својим убеђењима пре спадао у "противнике" Друге Србије. Е, сад замисли како то изгледа међу свештенством, монаштвом, владикама,... А о читавом "телу Цркве", тј. свим верницима, да ти и не говорим...
loader loader 09:40 18.02.2014

Re: Миса

Они то вероватно образлажу немешањем у унутрашње ствари католичке цркве...

Kako sam u postu već kazao, slučaj Stepinac nije samo stvar katoličke crkve. Pomenuti slučaj uveliko prevazilazi takav okvir (okvir u kome bi svi branitelji ovakve odluke rado da zadrže celu priču), jer ovde je suštinska priča između ogromnog broja žrtava i odgovornih za te žrtve, među kojima je jedan od najodgovornijih upravo i Stepinac.
tasadebeli tasadebeli 21:44 18.02.2014

Re: Миса

loader

Pomenuti slučaj uveliko prevazilazi takav okvir (okvir u mome bi svi branitelji ovakve odluke rado da zadrže celu priču), jer ovde je suštinska priča između ogromnog broja žrtava i odgovornih za te žrtve, među kojima je glavnu upravo Stepinac.




Али, као што видиш, правило двоструких аршина може да се примени свугде...

Отужно у свему томе је да аутори таквог приступа у сваком појединачном случају стварно мисле да је раја једна немислећа стока која ништа не примећује...

Лепо је још "ратни злочинац" Његош у Горском вијенцу дао модел сваког властодршца, секуларног или црквеног, кроз лик онога Селима везира: "Е је раја ка остала марва, добре душе кад јој ребра пучу."

Само што је тај исти "ратни злочинац" Његош у истом том делу рекао такође и како такви властодршци на крају приче завршавају: "Коме закон лежи у топузу, трагови му смрде нечовјештвом."

И џабе им је преправљање историје за своје потребе... Преправљали су је и раније, али опет истина о убијању, покрштавању и протеривању Срба у Хрватској изађе на видело...

Дакле, могу и државни званичници Србије и Српска православна црква да се праве блесави колико год хоће. Опет се из трске која лелуја на ветру чује онако тихо: "У Алојзија Степинца козје уши, у Алојзија Степинца козје уши..."
loader loader 00:58 21.02.2014

Re: Миса

И џабе им је преправљање историје за своје потребе... Преправљали су је и раније, али опет истина о убијању, покрштавању и протеривању Срба у Хрватској изађе на видело...

Bojim se da je taj "izlazak" više za našu, "unutarnju" upotrebu, i dijalog sa samima sobom, a da pravog postavljanja stvari u malo širim krugovima zapravo nema. Nema ni izbliza koliko bi moralo. A moralo bi zbog onih silnih ljudi koji su u ndh pobijeni. I zbog fašizma koji na ovim prostorima nikad nije dovoljno jasno obeshrabren kao neprihvatljiva rabota.
tasadebeli tasadebeli 06:39 21.02.2014

Re: Миса

loader

A moralo bi zbog onih silnih ljudi koji su u ndh pobijeni. I zbog fašizma koji na ovim prostorima nikad nije dovoljno jasno obeshrabren kao neprihvatljiva rabota.


Као што то лепо управо сада видимо и на текућем примеру Украјине...

Све зависи од жеља и потреба великих играча... На малима је само да одиграју своју улогу која им је додељена и да се не гицкају много при томе...

Bojim se da je taj "izlazak" više za našu, "unutarnju" upotrebu, i dijalog sa samima sobom, a da pravog postavljanja stvari u malo širim krugovima zapravo nema. Nema ni izbliza koliko bi moralo.


loader loader 09:36 21.02.2014

Re: Миса

Као што то лепо управо сада видимо и на текућем примеру Украјине...

Све зависи од жеља и потреба ... ...

Širenje demokratije ima svoju cenu, što bi verovatno rekli neki ljudi...

Kao što bi ovi koji relativizuju dešavanja u ndh kazali, makar u sebi, kako to potiskivanje šizme ima neku cenu, ali posle stvara olakšanje, čistiji životni prostor...

omega68 omega68 21:18 17.02.2014

A je l može još jedan?

Da li Muslimani imaju svece?
Možda bi to mogao da bude Mustafa Cerić?
Šta ćemo sa ovim?

Pod pseudonimom KW-586, skrivenog lika i elektronski izmenjenog glasa, svedok je izjavio da je kao pripadnik specijalne jedinice "Biseri", 1992-94, bio u obezbeđenju Predsedništva BiH koje je zasedalo u zgradi Narodne banke u Sarajevu. Karadžić je u sudnici citirao dokument vlasti BiH, kao potvrdu da je svedok zaista bio u jedinici "Biseri".

KW-568 tvrdio je da je imao priliku da čuje šta su predsednik Predsedništva Izetbegović, njegov sin Bakir, poglavar Islamske verske zajednice BiH reis-ul-ulema Mustafa Cerić i drugi zvaničnici govorili na sastancima.

Izetbegovića i ostale, svedok je optužio da su planski izazivali civilne žrtve u Sarajevu, uključujući pijacu Markale, i u Srebrenici, da bi optužili bosanske Srbe i iznudili vojnu intervenciju NATO u korist Muslimana.

"Najsnažniji uticaj" na Izetbegovića, po svedoku, imao je reis-ul-ulema Cerić. Izetbegovićev glavni cilj bila je da se isposluje intervencija Zapada na strani Muslimana "izazivanjem masovne patnje" u Sarajevu i Srebrenici, provociranjem Srba da uzvrate vatru na civilne objekte, uključujući bolnice.

Tadašnji predsednik Republike Srpske i vrhovni komandant njenih oružanih snaga, Karadžić (68) optužen je za teror nad civilima u Sarajevu dugotrajnim granatiranjem i snajperisanjem i genocid nad oko 7.000 srebreničkih Muslimana.

KW-586 posvedočio je i da je čuo Izetbegovića i verskog poglavara Cerića kako razmatraju "šta bi se dogodilo ako bi granata pala na Markale". Posle par dana, 5. februara 1994, to se i desilo, izjavio je svedok, tvrdeći da je ABiH ispalila granatu na Markale iz rejona sela Mrkovići i da je to, po naređenju generala ABiH Sefera Halilovića, učinila jedinica generala Mustafe Hajrulahovića zvanog Talijan.

Po optužnici protiv Karadžića, u prvoj eksploziji jedne minobacačke granate na Markalama, 5. februara 1994, ubijeno je 66 osoba, a više od 140 građana je bilo ranjeno.

"Alija je rekao (generalu ABiH) Seferu (Haliloviću) da to treba uraditi, a Sefer se okrenuo ka Talijanu i rekao: 'Talijan će to...'". U prvom pokušaju, granata je pala blizu pijace, a zatim je, za novi pokušaj, čekano da na osmatračkom položaju Unprofora bude ista posada, sa kojom je postojao dogovor da "ne broje naše granate".

U proleće 1994, po izjavi KW-568, Izetbegović i reis-ul-ulema Cerić su se susreli sa komandantom 28. divizije ABiH u Srebrenici Naserom Orićem i naložili mu da organizuje napade na okolna srpska sela kao bi "isprovocirao Srbe" da odgovore, naglasivši da "žrtve nisu bitne na putu Svevišnjeg".

Svedok je, po sopstvenim rečima, uskoro čuo da je Srebrenica granatirana i da je moguće da su granate ispalile muslimanske snage.

U unarkrsnom ispitivanju, tužiteljka Kerolin Edžerton (Carolin Edgerton) nazvala je svedokov iskaz višestrukom teorijom zavere, tvrdeći da je on sve izmislio da da bi se dodvorio "onima koji ga sada štite".

"Jok, ne, možete tumačiti kako hoćete. Što sam rekao, rekao sam istinu", uzvratio je svedok. On je potvrdio da nije bio Izetbegovićev telohranitelj i da nije stalno bio uz njega, ali je ostao pri iskazu da je mogao čuti šta se pričalo na sastancima Predsedništva BiH.

"U podrumu banke, oni nisu to krili od mene, valjda su imali poverenja u mene".

Kazao je i da "samo zna sta sam vidio na sastancima, šta se posle dešavalo na izvršenju tih zadataka, ja ne znam jer nisam bio prisutan".

Nazivajući njegovu priču "čistom izmišljotinom", zastupnica optužbe podsetila je svedoka da je u vreme prve eksplozije na Markalama general Halilović već bio smenjen i "nije ni bio u ABiH". KW-586 odgovorio je Izetbegović "pod pritiskom smenio Sefera, ali ga nije izbacio iz Armije".

Verodostojnost svedoka, tužiteljka Edžerton je rušila i sugerišući da se on nije javio Tribunalu da svedoči na procesima generalu Haliloviću i Naseru Oriću, iako je živeo u obližnjoj Belgiji.

KW-586 odgovorio je da "o ratu nije želeo da priča", zato što je verovao da je u ratu postojala "ravnoteža...i oni su pravili to što su pravili - i mi smo pravili to što smo pravili". Rekao je da je samo želeo da "dođe sebi".

Tvrdio je da se odlučio da progovori tek kad se vratio u Sarajevo i video da "ista banda vlada, kao da je još rat", a da "drugi odgovaraju" za ono što je ta vlast učinila.

"Vrlo je teško nešto reći protiv svoga, ali nekada se mora", kazao je svedok, dodajući da "svako treba da odgovara za svoje zločine".

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana