Astrologija| Budućnost| Društvo| Politika

Ko je hranio Mogvaja?

freehand RSS / 08.03.2014. u 01:10

Izbori u Srbiji održani su 2012. godine. Oni važni, presudni, predsednički. Na njima je odlučen put zemlje u drugoj dekadi ovog veka. Naglo urušavanje DS, formiranje nove većine u Skupštini i nove Vlade samo su njihova posledica. Sve što je usledilo - do danas, nije mogao da predvidi onaj ko nije hteo. I politički analitičari. 

toma_gremlin.jpg

Izbori u 2014. samo su operetna faza u ispunjavanju zadataka iz ugovora sa doktorom Faustusom.

 

Elem, dragi  moji - da parafraziram Basaru - budite bez preterane brige oko glasanja. Ne zato što nas čeka bezbrižna budućnost, o ne! dapače, već zato što se njime ništa bitno ne odlučuje. 

Razbucana i razbacana opozicija potpuno je i stabilno impotentna.  Ako ne postoji neki supertajni plan -  kao što, eto, ne postoji - Đilas i živković obećanjem da neće sa Vučićem praktično su obećali da neće u Vladu i da ih interesuje samo mesto gradonačelnika Beograda i to klupa u Skupštini što mogu da domaše..A koje gradonačelničkko mesto takođe neće dobiti. LDP se guzi za cenzus, kao i URS pokušavajući da ga nekako, na prstiće, domaši. Tadić i NDS lelujaju i traže se sve fantazirajući o nekom rezultatu koji bi im dao  status ozbiljnog pregovarača u razgovorima o nekoj budućoj koalciji. Samo što to ne biva tako, bez poklonjenja. A poklonjenje suši kičmu i rasteruje i članstvo i podržavaoce.

Ostaje SPS sa svojim trabanitma da ležerno čeka ispunjenje Vučićeve noćne more o visokom rezultatu i novom braku za dovršenje posla oko promene Ustava i kosovske agende.  U tu će Vladu ući i toliko onih manje gadljivih sa viškom odgovornosti prema državi, koliko bude potrebno do komotne i komforne većine i stvaranju iluzije o širokom konsenzusu, a ostali će na pomenutim zadacima konstruktivno sarađivati iz opozicije. 

DSS, Dveri, Radikale i druge učesnike na izborima koji čak i ako budu ostvarili uspeh po svojim kriterijumima ne pominjem zbog njihove irelevantnosti za veliku sliku.

Posle toga Srbija više nikom neće bita važna. U tegli, sa stabilnim statusom čekača pred EU kapijom, bez moći da na bilo koji način utiče makar i destabilizacijom, na svoj status. 

Kritičnu masu za produvavanje i otpušenje zakrečenog političkog i privrednog sistema  Srbija neće dobiti. Nekakva Vlada nacionalnog jedinstva koja bi imala kapacitet da taj posao obavi u ovom je momentu u domenu fantazija.  

Te zato možemo svi mirno i bez mnogo stresa na glasačka mesta Da svako svoju građansku dužnost obavi u skladu sa sopstvenim uverenjima, a rasterećen odgovornosti koji bi nosila važnost izbora koji o nečemu odlučuju. Onda nam sledi godina Potemkinovih dostignuća na vodi, kopnu i u vazduhu uz prodaja EPS i Telekoma i šta je već za prodaju ostalo da namiri gladna usta plebsa.

A onda ponovo dolaze ozbiljni izbori, za godinu ili dve.

Kojih se sve više plašim, a što sam bliži uverenju da će se dogoditi na ulici. 

Beleške na margini:  

*  dragokovačevićevski ton ovog bloga nije nameran i potpuno je spontan, a trudiću se da ga u budućnosti striktno izbegavam.

** da, siguran sam da su oko kutije sa Mogvajem onomad noću šetali i Vesna Pešić, i Srbijanka Turajlić, I Vesna Rakić, i Vlada Pavićevič i to sa kesama pubim čvaraka,. duboko uvereni da znaju šta rade a da su bapske priče o strašnim gremlinima samo obična tradicionalna glupost za plašenje u pokušaju inače neustrašivih nezavisnih intelektualaca. 

 

 

 

Tagovi



Komentari (282)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

freehand freehand 23:04 08.03.2014

Re: znam da se ne slažeš ali...

Što se tiče belih listića za njih upravo Tadić ima najveću krivicu.

Dobro, Miloje, razumeo sam te. Ne moraš više da se trudiš.
stopalo stopalo 23:05 08.03.2014

Re: znam da se ne slažeš ali...

Vratimo se u 2008. i pogledamo raspored snaga i šta je na ponudi. I vidimo da je ponuda oskudna, od bajate i skupe robe. A ručak mora da se pravi.


Nije problem što ručak mora da se pravi. Ali ta bajata i skupa roba ne mora da se proglašava kavijarom. Svako od nas povremeno zbog posla sedi sa ljudima sa kojima nikada ne bi zajedno ni u apoteku ušao. Sediš i radiš ali ga ne zoveš za kuma. To, dobar deo glasača nije "oprostio" Tadiću i DS.

Ali niko tako glasno nije vrištao o svojoj uzvišenosti i ispravnosti u svakom pogledu, sa toliko strasti i ozlojeđenosti kao gospođa Pešić i sledbenici njenog kulta. Recimo da sam iz nekog razloga uveren da je ona svojim autoritetom, uz Turajlićku, uspela da kod kuće ostavi najmanje toliko glasača koliko ihe je izašlo kao beli listići.


Previše značaja pridaješ VP i ST. Terenski rad dobija izbore koga u Beogradu nije bilo između dva kruga. Pa čak ni jurnjave za članovima na sam dan glasanja. Zato se vraćamo opet na Đilasa gde smo se već uglavnom i složili.
milojep milojep 23:11 08.03.2014

Re: znam da se ne slažeš ali...

Ja, recimo, mislim a i to sam više puta napisao da je Vučić shvatio mnoge stvari, da je promenio mnogo toga u svom razmišljanju, ali da ima usud svoje prošlosti i još veći usud svoje stranke, takve kakva je.


Ne znam da li je ovo Tadić već rekao ali apsolutno mogu da zamislim da izgovara (doduše drugi deo off record )!
Šta je bre Vučić shvatio? To da iz amaterskog pozorišta gde je improvizovao politički korektno pljuvanje po protivnicima, prešao na pozornicu gde se recituje tekst po tuđem diktatu? Nema on usud svoje prošlosti nego usud prodaje svog bivšeg šefa. Jebote, nejviše me iznervira kada on nekoga za koga očekujem da ima racionalne stavove čujem ovako nešto. Vučić tragičar usuda partije ili tragičar srpske misli...
milojep milojep 23:14 08.03.2014

Re: znam da se ne slažeš ali...

freehand
Što se tiče belih listića za njih upravo Tadić ima najveću krivicu.

Dobro, Miloje, razumeo sam te. Ne moraš više da se trudiš.


Mene možda jesi shvatio ali Tadića još nisi
ivan.jordan_3 ivan.jordan_3 23:23 08.03.2014

Re: znam da se ne slažeš ali...

freehand
Ovo je čest argument, možda i tačan.
Samim tim i taj, nategnuti smisao pomirenja, malo gubi na ozbiljnosti. Ako je ikad i bilo smisla.Da se ipak prvo sa sobom dogovoriš?Inače - da, ljudi mogu da se menjaju. Neki, ne svi. Ja, recimo, mislim a i to sam više puta napisao da je Vučić shvatio mnoge stvari, da je promenio mnogo toga u svom razmišljanju, ali da ima usud svoje prošlosti i još veći usud svoje stranke, takve kakva je. Što se Nikolića tiče - eno u tekstu bloga Dr Faustusa, koga niko nije ni primetio ni pomenuo.


Ja ne pretendujem da imam tapiju na istinu pa samim tim ostavljam mogucnost da nisam u pravu, rekoh da mislim da je pomirenje bio kontraproduktivno.

Drago mi je da neko ima veru u to da se Vucic promenio. Znam da Tadic i svita kao veruju, zbog para, ok. Malo me je strah od toga da neko to misli ovde.
ivan.jordan_3 ivan.jordan_3 23:26 08.03.2014

Re: znam da se ne slažeš ali...

milojep
Ja, recimo, mislim a i to sam više puta napisao da je Vučić shvatio mnoge stvari, da je promenio mnogo toga u svom razmišljanju, ali da ima usud svoje prošlosti i još veći usud svoje stranke, takve kakva je. Ne znam da li je ovo Tadić već rekao ali apsolutno mogu da zamislim da izgovara (doduše drugi deo off record )!Šta je bre Vučić shvatio? To da iz amaterskog pozorišta gde je improvizovao politički korektno pljuvanje po protivnicima, prešao na pozornicu gde se recituje tekst po tuđem diktatu? Nema on usud svoje prošlosti nego usud prodaje svog bivšeg šefa. Jebote, nejviše me iznervira kada on nekoga za koga očekujem da ima racionalne stavove čujem ovako nešto. Vučić tragičar usuda partije ili tragičar srpske misli...


Shvatio je sa kim treba da se dogovori. To je jedino sto njega zanima da shvati. I Tadica. I ekipu oko njega a koja je sada i oko Vucica.
freehand freehand 23:27 08.03.2014

Re: znam da se ne slažeš ali...

Malo me je strah od toga da neko to misli ovde.

Što te i čega te je strah?
Da ti pustim "Rokere" u terapeutske svrhe?

ivan.jordan_3 ivan.jordan_3 23:36 08.03.2014

Re: znam da se ne slažeš ali...

freehand
Malo me je strah od toga da neko to misli ovde.Što te i čega te je strah?Da ti pustim "Rokere" u terapeutske svrhe?


Ok, strah je prejaka reč - utisak koji imam je da je ovde na blogu prisutan otklon ka gramzivoj, bezidejnoj eliti koja nas je okupirala. Pa se onda razočaram kad vidim da nije tako.

Meni je ovo terapija, preporučujem



Predrag Brajovic Predrag Brajovic 02:08 09.03.2014

Re: znam da se ne slažeš ali...

Видим да ме се мало опањакава у овом низу, па ме се чак, неприсутног, пита, отприлике -- "Каква корист што нам је Тадић зацементирао пут у Европу, и на ту аутостраду укрцао све смеће које имамо?"

Па управо је то корист: све сад то иде у Европу, па и сва она наша провинцијска телад и гуске, само још да добију печат надлежних ветеринарских служби. А то је процес који нам предстоји. То -- добијање печата. То јест, испуњавање приступних обавеза.

Био је већ једном такав воз, на који су укрцали, давних деведесетих, и браћу Мађаре, Румуне и Бугаре. Све се натоврљало на ту композицију. Критеријуми нису баш били строги. Могли смо и ми да се ту пришљамчимо. Али нисмо.
jkt2010 jkt2010 02:16 09.03.2014

Re: znam da se ne slažeš ali...

jezička koji je pomerio tas

samo sto je u stvarnom zivotu tas taj koji pomera jezicak.
kukusigameni kukusigameni 09:57 09.03.2014

Re: znam da se ne slažeš ali...

freehand
kukusigameni
FRI
Sve što je usledilo - do danas, nije mogao da predvidi onaj ko nije hteo. I politički analitičari.


Ovo takođe važi za istorijsko pomirenje sa SPS-om.

jeste, samo je alternativa pomirenju bila vođstvo države u sastavu Koštunica-Nikolić-Dačić, i Vučić kao gradonačelnik Beograda.
I ja bih se mirio, da me je zapalo da biram.

Pa post se zove?

Poenta je bila na analitici i predviđanju. Tada je jedan broj glasača (birača?) bio izneveren. I to je naravno dovelo do nerealne vlade. U demokratiji (mladoj ili staroj) uvek na kraju isplivaju ti mehanizmi zbog kojih ne možeš vladati ukoliko za to nemaš podršku u glasačima (biračima). Ako to neko pokušava da negira (da eskivira ili kako god hoćeš), ulazi u opasnu priču o diktaturi ili negiranju demokratije.
Iz ovoga počinje zaključak da se dalo naslutiti kuda ide cela ta nesrećna priča o "istorijskom" pomirenju.
Milan Karagaća Milan Karagaća 10:51 09.03.2014

Re: znam da se ne slažeš ali...

duplo, obriši
Milan Karagaća Milan Karagaća 10:56 09.03.2014

Re: znam da se ne slažeš ali...

freehand
imao je kontrolu nad strankom dok nije doveo džilasa,
a i on je tadićeva greška, jedna od mnogih...

Kako sad - kad vidiš da ga Vesna ceni?

Evo šta sam Tadić kaže
“Више пута сам говорио да су највише утицале моје грешке. Али да су утицали и објективни фактори. За то сам ја платио политичку цену. И то је потпуно фер.”
А које грешке?
“Највише кадровска политика. У неколико случајева је била погрешна. Некада је била и добра, али су људи просто престали да раде свој посао који су радили у првом делу мандата.”
Никада нисте помињали имена...
“Сви ти људи су мање-више остали, од челног човека ДС-а, па даље, у тој мојој бившој странци. Ја више нисам у тој странци и неко од њих није више у ДС-у. Одмах после избора отишли су у правцу неке друге власти, просто су били властохлепни. А ја сам формирао НДС са новим људима и немам са собом више, међу саборцима, ту врсту људи.”
niccolo niccolo 10:59 09.03.2014

Re: znam da se ne slažeš ali...

Највише кадровска политика. У неколико случајева је била погрешна. Некада је била и добра, али су људи просто престали да раде свој посао који су радили у првом делу мандата.
Сви ти људи су мање-више остали, од челног човека ДС-а, па даље, у тој мојој бившој странци.

Ne slažem se. Moja ocena je da su pravo ti problematični prešli u nds, čime su učinili uslugu DS-u

Edit: U, pa ovo je bio 200. komentar
freehand freehand 11:00 09.03.2014

Re: znam da se ne slažeš ali...

Poenta je bila na analitici i predviđanju. Tada je jedan broj glasača (birača?) bio izneveren. I to je naravno dovelo do nerealne vlade. U demokratiji (mladoj ili staroj) uvek na kraju isplivaju ti mehanizmi zbog kojih ne možeš vladati ukoliko za to nemaš podršku u glasačima (biračima). Ako to neko pokušava da negira (da eskivira ili kako god hoćeš), ulazi u opasnu priču o diktaturi ili negiranju demokratije.
Iz ovoga počinje zaključak da se dalo naslutiti kuda ide cela ta nesrećna priča o "istorijskom" pomirenju.

U životu i ljudskom društvu, te posledično i u politici - nema idealnih situacija. Niz si mogao da kreneš od 6. marta 1991. simbolički, ili od ulaska Radulovića i Beka u Vladu, ili o svađi ko je pre, češće i rađe sedeo na Slobinom minderluku, ili otkud Čvoić u DOS, Bane Ivković daju skupštinsku većinu. Pomirenje kao simbolički čin nastupilo je godinama kasnije, verovatno kao rezultat tih procesa.
alselone alselone 11:15 09.03.2014

Re: znam da se ne slažeš ali...

Pomirenje


Moram samo da izrazim svoje odusevljenje ovom fantazmagoricnom verzijom Price o pomirenju koja se promalja kroz komentare. Otprilike ide ovako:

Sa jedne strane stajao je Toma kao Azog (beli ork), sa druge Gljiva kao Balrog. Njihovo udruzivanje spalilo bi srednju zemlju (ime dobijeno od srednjeg prsta tzv. srednjaka). Ulece Tadic da napravi zid izmedju njih, strele ga probadaju , orkovi ga grizu, bic seva po plecima ali ne! On ne staje, podnosi tolike zrtve (zbog nas!) i pravi vladu.

Nije on to uradio zbog vlasti kao i ostali, on je to uradio zbog nas. Da nas zastiti od pretnje koja se nadvila. Njemu vlast nije vazna, to pokazuje i na ovim izborim.


Predrag Brajovic Predrag Brajovic 11:37 09.03.2014

Re: znam da se ne slažeš ali...

alselone

Алсе, није пресудно важно зашто је он нешто урадио, важни су ефекти његове политике.
cult cult 11:40 09.03.2014

Re: znam da se ne slažeš ali...

Сви ти људи су мање-више остали, од челног човека ДС-а, па даље, у тој мојој бившој странци. Ја више нисам у тој странци и неко од њих није више у ДС-у. Одмах после избора отишли су у правцу неке друге власти, просто су били властохлепни. А ја сам формирао НДС са новим људима и немам са собом више, међу саборцима, ту врсту људи.”


Rama lama ding dong
alselone alselone 11:51 09.03.2014

Re: znam da se ne slažeš ali...

Алсе, није пресудно важно зашто је он нешто урадио, важни су ефекти његове политике.


Da, nije presudno ali nije ni zanemarivo kada se procenjuje on kao politicar.

Nije ista Kecmanova trojka sa drugog kraja terena i trojka Saleta Djordjevica a obe su donele pobedu.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 12:22 09.03.2014

Re: znam da se ne slažeš ali...

alselone
Алсе, није пресудно важно зашто је он нешто урадио, важни су ефекти његове политике.


Da, nije presudno ali nije ni zanemarivo kada se procenjuje on kao politicar.

Nije ista Kecmanova trojka sa drugog kraja terena i trojka Saleta Djordjevica a obe su donele pobedu.

Не истоврсне :)
kukusigameni kukusigameni 12:55 09.03.2014

Re: znam da se ne slažeš ali...

freehand
U životu i ljudskom društvu, te posledično i u politici - nema idealnih situacija. Niz si mogao da kreneš od 6. marta 1991. simbolički, ili od ulaska Radulovića i Beka u Vladu, ili o svađi ko je pre, češće i rađe sedeo na Slobinom minderluku, ili otkud Čvoić u DOS, Bane Ivković daju skupštinsku većinu. Pomirenje kao simbolički čin nastupilo je godinama kasnije, verovatno kao rezultat tih procesa.

Pomirenje nije bilo simbolički čin. Ono je, kao što i sam kažeš, održalo jednu političku opciju na vlasti. Da ne zaboravimo kohabitacije i te munje. Dakle, neodrživost je bila konstanta i bilo je pitanje vremena kada će taj mehur eksplodirati.
Te političke mahinacije (možda je preteška reč), dovele su do izbegavanja podele na ove i one i totalno poremetile odnose u političkom ambijentu. Kasnije je bilo potpuno moguće da SNS glasači prihvate sporazum u Briselu, koji će potpisati oni koji su ga osporavali. Jedina konstanta je SPS, za neupućene, oni rehabilitovani, pomireni i tako to, a inače stranka sa najvećom imovinom.

Metaforički, Tadić je ispao politički looser onog trenutka kada na ostavku u stranci nije pristajao, a Toma je to odmah uradio, da bi na kraju, kada nije izglasan u svojoj stranci izašao iz nje i osnovao novu. Gde je tu predviđanje i analitika? Da ne pričamo o raspisivanju predsedničkih izbora koje nije morao.

milojep milojep 13:44 09.03.2014

Re: znam da se ne slažeš ali...

Predrag Brajovic
Видим да ме се мало опањакава у овом низу, па ме се чак, неприсутног, пита, отприлике -- "Каква корист што нам је Тадић зацементирао пут у Европу, и на ту аутостраду укрцао све смеће које имамо?"

Па управо је то корист: све сад то иде у Европу, па и сва она наша провинцијска телад и гуске, само још да добију печат надлежних ветеринарских служби. А то је процес који нам предстоји. То -- добијање печата. То јест, испуњавање приступних обавеза.

Био је већ једном такав воз, на који су укрцали, давних деведесетих, и браћу Мађаре, Румуне и Бугаре. Све се натоврљало на ту композицију. Критеријуми нису баш били строги. Могли смо и ми да се ту пришљамчимо. Али нисмо.


U 'ebote mora da si radio u nečijem marketing štabu kako pišeš komentar. Daješ sopstveno viđenje tuđeg mišljenja(naravno naštelovano tako da poentiraš) a onda odgovaraš! Ko je bre rekao da je Tadić išta zacementirao? Pa taj maneken nijehteo ni lopatu da dovati da zasadi drvo. On trasirao nešto ka evropi!? Jedino što je morao da posluša stvari tipa euleks na Kosovu ili da povuče rezoluciju u UN.
Koje je on evropske stvari uradio? Bio poslušnik kao i ovi posle njega?

Pominješ telad koja će da odu ka evropi! Nisu problem telad ,zasad, problem su ova goveda koja će da ostanu!A najgora goveda su ova koja nam muuču priču o evropi a na druoj strani seju svoje balege. A taj voz o kome pričaš će možda i postojati ali će koristiti za vraćanje svih romskih azilanata u Srbiju!






Predrag Brajovic Predrag Brajovic 14:36 09.03.2014

Re: znam da se ne slažeš ali...

U 'ebote mora da si radio u nečijem marketing štabu kako pišeš komentar.

Милоје, ја сам политички потпуно неострашћен и невезан, као они електрони који побегну од језгра.

Поновићу нешто што јако дуго причам, и то као Тадићев несимптизер: оно најевропскије што је Тадић урадио јесте што нас је "измирио" са свим суседима (ех, требало је онда ићи у Сребрницу) и готово све српске партије "натерао" да проевропски смер прихвате као свој. Па се, тако, данас Дачић и Вучић и Палма утркују ко је већи Еуропејац.

Ко може да гледа на политику без страсти, рационално и паметно, разуме ово што причам. Ко не -- по сто пута да поновим и да математички ово докажем (а то се може), неће бити смисла.

Када је Европа кренула да превезе, оним возом о ком причам, све под свој кров (наравно, неке да смести у собичак, друге у поткровље, а тек треће мало комфорније) -- ми смо одлучили да је дошло време да ратом бранимо српске националне интересе. Иако је Република Српска, у једном смислу и једној перспективи, доказ да тај рат није био узалудан, мислим да по свим другим показатељима ми јесмо тропа. Српски, највећи, национални интерес јесте богата и срећна Србија. А ње нема, чак ни на видику, све да нас Вучић ка њој поведе на шеиковом летећем ћилиму.
freehand freehand 15:43 09.03.2014

Re: znam da se ne slažeš ali...

Pomirenje nije bilo simbolički čin. Ono je, kao što i sam kažeš, održalo jednu političku opciju na vlasti.

Nisam to rekao, ali kaži ti meni - koju je političku opciju pomirenje 2008. održalo na vlasti?
Da ne zaboravimo kohabitacije i te munje.

Ti, naravno, znaš šta je "kohabitacija"? Predsednik Republike jedna poltička opcija, a Vlada druga? Pa se onda vlast "deli" uz pokušaje da se nađu zajednički imenitelji i načini da država fukcioniše uprkos razlikama, jer su takav ishod dirigovali glasači svojim izborom? Za pretpostaviti je da bi bolje bilo da je Dragan Maršićanin, ili tomislav Nikolić već tada bio Predsednik a nekakva isfantazirana politička i moralna čistota sačuvana?

Te političke mahinacije (možda je preteška reč)

Nije preteška nego nema veze sa onim o čemu pričaš.
A tek ne znam šta su "totalno poremećeni odnosi". Meni je, na primer, sasvim ok da blogeri zdušno agituju za Tomu Nikolića kako bi Srbija izbegla propast koja, po njihovom mišljenju, u suprotnom sledi. Čak i ako posle deset dana promene mišljenje. A posle dvadeset dana ponovo. I posle godiunu dana još jednom. Pa za šest meseci opet.
Ali mi nije baš najnormalnije kad to radi neko ko pretenduje da sebe predstavi kao političkog mislioca, ozbiljnog sociologa i i intelektualca i visokomoralnu osobu, kao Vesna Pešić, na primer. To mi, eto, deluje potpuno poremećeno.

Metaforički, Tadić je ispao politički looser onog trenutka kada na ostavku u stranci nije pristajao, a Toma je to odmah uradio, da bi na kraju, kada nije izglasan u svojoj stranci izašao iz nje i osnovao novu. Gde je tu predviđanje i analitika?

Pa i Toma je otišao iz stranke u kojoj je bio potpredsednik i koju je vodio u odsustvu kuma. No to su nebitne stvari. DS je razbucan u vreme onih izbora. Srozan i poklekao pred hukom spolja i pocepan iznutra. Neki tvrde da je Tadićev zao duh Miki Rakić. Neki kažu da je sa gubitkom republičke vlasti moć preseljena u beograd gde je Đilas bio gradonačelnik i Vojvodinu gde je Pajtić držao dizgine. Obojica su imali poluge za kontrolu člkanstva čime je politika i ideologija gubile na važnosti.
No to je, rekoh, odavno gotova priča. U perspektivi je, mislim, za očekivati scenario kao sa DC i mićunovićem.- Sada je ovo realnost, ali to je realnost koja ozbiljno tangira članove tih stranaka.
Birači nek sebi biraju ko im se sviđa.
alselone alselone 16:31 09.03.2014

Re: znam da se ne slažeš ali...

Neki tvrde da je Tadićev zao duh Miki Rakić


Ti sto to tvrde su isti oni sto su tvrdili da je Sloba pravedan i dobar nego se okruzio losima pa mu taje informacije. On da je znao kako je nama lose, drugacije bi on. I Sloba i Tadic. Po tima, naravno.
alselone alselone 16:33 09.03.2014

Re: znam da se ne slažeš ali...

Поновићу нешто што јако дуго причам, и то као Тадићев несимптизер: оно најевропскије што је Тадић урадио јесте што нас је "измирио" са свим суседима (ех, требало је онда ићи у Сребрницу) и готово све српске партије "натерао" да проевропски смер прихвате као свој. Па се, тако, данас Дачић и Вучић и Палма утркују ко је већи Еуропејац.


Gde mu je prvi uspeh Saletova a drugi Kecmanova trojka.

I ja sam saglasan sa tvojom tvrdnjom da su mu obe stvari vazni licni uspesi i pobede za nase drustvo.
milojep milojep 16:47 09.03.2014

Re: znam da se ne slažeš ali...

Поновићу нешто што јако дуго причам, и то као Тадићев несимптизер: оно најевропскије што је Тадић урадио јесте што нас је "измирио" са свим суседима (ех, требало је онда ићи у Сребрницу) и готово све српске партије "натерао" да проевропски смер прихвате као свој. Па се, тако, данас Дачић и Вучић и Палма утркују ко је већи Еуропејац.


Opet , ono 'nesimpatizer' ima funkciju važnosti kako bi priča dalje bila efektnija u korist Tadića. Ma ne vredi! Koga on izmiri!? Onaj pokušaj sa Srebrenicom nije nikakvo izmirenje. Muslimani znajući koji je on lakrdijaš to ozbiljno nisu ni shvatili i pored njegove funkcije. Kao drugo pomirenje bi bilo kada bi se i neki 'bošnjak' izvinuo za istočnu Bosnu, Vase Miskina,Dobrovoljačku, zločine mudžahedina...Dakle šuplja priča!
Istotako i sa Hrvatskom, ko se izvinu za oluju?
Dalje, Dačić se, kao, zbog Tadića utrkuje ka evropi A da nije zbog koferčeta pre ili da nije sadejstvo sa DEA (čitaj ucena zbog veza sa bananama i ostalim) doprinela njegovom evropejstvu? Ili jednotavno vlast je mila bilo koje boje bila?
Tadić je bio jedna reklamerska medijska maska za sve manifetluke i korupciju našeg sistema. Jedino je taj posao uspešno obavio.Prodavao je maglu osam godina.
kukusigameni kukusigameni 17:18 09.03.2014

Re: znam da se ne slažeš ali...

freehand
Ti, naravno, znaš šta je "kohabitacija"?

Ne znam.
freehand freehand 17:21 09.03.2014

Re: znam da se ne slažeš ali...

kukusigameni
freehand
Ti, naravno, znaš šta je "kohabitacija"?

Ne znam.

To je veliko preimućstvo i znatno olakšava život. I blogovanje.
kukusigameni kukusigameni 17:33 09.03.2014

Re: znam da se ne slažeš ali...

freehand
kukusigameni
freehand
Ti, naravno, znaš šta je "kohabitacija"?

Ne znam.

To je veliko preimućstvo i znatno olakšava život. I blogovanje.

Ali znam šta je sarkazam. Valjda mi bolje ide grčki od latinskog.
Eh, ta letovanja.
freehand freehand 17:37 09.03.2014

Re: znam da se ne slažeš ali...

kukusigameni
freehand
kukusigameni
freehand
Ti, naravno, znaš šta je "kohabitacija"?

Ne znam.

To je veliko preimućstvo i znatno olakšava život. I blogovanje.

Ali znam šta je sarkazam. Valjda mi bolje ide grčki od latinskog.
Eh, ta letovanja.

Zato ja operišem citatima iz Gorskoga vijenca.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 17:58 09.03.2014

Re: znam da se ne slažeš ali...

milojep
Поновићу нешто што јако дуго причам, и то као Тадићев несимптизер: оно најевропскије што је Тадић урадио јесте што нас је "измирио" са свим суседима (ех, требало је онда ићи у Сребрницу) и готово све српске партије "натерао" да проевропски смер прихвате као свој. Па се, тако, данас Дачић и Вучић и Палма утркују ко је већи Еуропејац.


Opet , ono 'nesimpatizer' ima funkciju važnosti kako bi priča dalje bila efektnija u korist Tadića. Ma ne vredi! Koga on izmiri!? Onaj pokušaj sa Srebrenicom nije nikakvo izmirenje. Muslimani znajući koji je on lakrdijaš to ozbiljno nisu ni shvatili i pored njegove funkcije. Kao drugo pomirenje bi bilo kada bi se i neki 'bošnjak' izvinuo za istočnu Bosnu, Vase Miskina,Dobrovoljačku, zločine mudžahedina...Dakle šuplja priča!
Istotako i sa Hrvatskom, ko se izvinu za oluju?
Dalje, Dačić se, kao, zbog Tadića utrkuje ka evropi A da nije zbog koferčeta pre ili da nije sadejstvo sa DEA (čitaj ucena zbog veza sa bananama i ostalim) doprinela njegovom evropejstvu? Ili jednotavno vlast je mila bilo koje boje bila?
Tadić je bio jedna reklamerska medijska maska za sve manifetluke i korupciju našeg sistema. Jedino je taj posao uspešno obavio.Prodavao je maglu osam godina.

Ово је, извини, помало пубертетски острашћени поглед на политику, који је сагледава као пројекцију личних особина, личних грехова и личних врлина. Просто, то није тако. Рекао сам, горе, да само за оног који политику може да види без страсти, рационално и паметно, моји аргументи имају смисла. За сваког другог -- улудо трошим речи. Поздрав.
milojep milojep 18:18 09.03.2014

Re: znam da se ne slažeš ali...

Predrag Brajovic
milojep
Поновићу нешто што јако дуго причам, и то као Тадићев несимптизер: оно најевропскије што је Тадић урадио јесте што нас је "измирио" са свим суседима (ех, требало је онда ићи у Сребрницу) и готово све српске партије "натерао" да проевропски смер прихвате као свој. Па се, тако, данас Дачић и Вучић и Палма утркују ко је већи Еуропејац.


Opet , ono 'nesimpatizer' ima funkciju važnosti kako bi priča dalje bila efektnija u korist Tadića. Ma ne vredi! Koga on izmiri!? Onaj pokušaj sa Srebrenicom nije nikakvo izmirenje. Muslimani znajući koji je on lakrdijaš to ozbiljno nisu ni shvatili i pored njegove funkcije. Kao drugo pomirenje bi bilo kada bi se i neki 'bošnjak' izvinuo za istočnu Bosnu, Vase Miskina,Dobrovoljačku, zločine mudžahedina...Dakle šuplja priča!
Istotako i sa Hrvatskom, ko se izvinu za oluju?
Dalje, Dačić se, kao, zbog Tadića utrkuje ka evropi A da nije zbog koferčeta pre ili da nije sadejstvo sa DEA (čitaj ucena zbog veza sa bananama i ostalim) doprinela njegovom evropejstvu? Ili jednotavno vlast je mila bilo koje boje bila?
Tadić je bio jedna reklamerska medijska maska za sve manifetluke i korupciju našeg sistema. Jedino je taj posao uspešno obavio.Prodavao je maglu osam godina.

Ово је, извини, помало пубертетски острашћени поглед на политику, који је сагледава као пројекцију личних особина, личних грехова и личних врлина. Просто, то није тако. Рекао сам, горе, да само за оног који политику може да види без страсти, рационално и паметно, моји аргументи имају смисла. За сваког другог -- улудо трошим речи. Поздрав.


U svakom slučaju uludo trošiš reči.
Bez ikakve strasti tvrdim da do nikakvog pomirenja među narodima na Balkanu nije došlo! A izvini, za verbalne zaokrete ka evropi koji se dese kada ti neko da mrvu vlasti ne priznajem! I kada kažeš da je Tadić gotovo sve srpske partije naterao na smer ka evropi daj mi primer samo jedne kojoj nije dao deo vlasti?
Na stranu to što smatram da su pojedinci za svoju 'proevropsku' ulogu ucenjeni koje čime.
A složićeš se da i svi ti koji su okrenuli ćurak naopako samo pričaju a da ništa konkretno nisu uradili ,izuzevši Kosova a zbog tuđih pritiska.
Pa čak i ako taj 'nazovi uspeh' pripišeš Tadiću moraš priznati da se postavlja veliko moralno pitanje. Daješ priliku osvedočenom šljamu da vodi narod ka evropi! Kobajagi nije bitno sredstvo nego cilj!
E sad tebi smeta nešto strasti u komentarima , a vidiš meni teške nelogičnosti!

ivan.jordan_3 ivan.jordan_3 21:44 09.03.2014

Re: znam da se ne slažeš ali...

Koliko vidim, ne samo da je uspeh Tadića pomirenje sa SPSom nego i sa susedima. O kom pomirenju vi pričate? Pa kad nam ne bi svima zavrtali uši u Bosni bi rat sutra počeo. Tadića su ismevali svi u Bosni, mnogo više nego ovde, jer niko ne veruje u takav čin, kao što ni ja ne verujem, kad vidim da zastupnici takve politike kažu "zbog Republike Srpske je rat donekle imao smisla"???

Hajde da se odlučimo - ili smo za Evropu, ili ne. Ako jesmo, iskreno, onda Republika Srpska not. A biti i za jedno i za drugo je nastavak politike "i Kosovo i Evropa, i Republika Srpska i tenderi, i Rusija i patike, i Palma i Kina, i Vestervele i šeik". A to je posledica čiste, bezidejne borbe za vlast, i to je razlog čuvenog pomirenja, nikakav evropski voz.

Teško je, znam, prihvatiti, ali good choices don't make life easier.

vrabac_u_steni vrabac_u_steni 22:11 09.03.2014

Re: znam da se ne slažeš ali...

Рекао сам, горе, да само за оног који политику може да види без страсти, рационално и паметно, моји аргументи имају смисла.


Веома инфантилна реченица, да не коментаришем остатак.
freehand freehand 22:21 09.03.2014

Re: znam da se ne slažeš ali...

ivan.jordan_3
Koliko vidim, ne samo da je uspeh Tadića pomirenje sa SPSom nego i sa susedima. O kom pomirenju vi pričate? Pa kad nam ne bi svima zavrtali uši u Bosni bi rat sutra počeo. Tadića su ismevali svi u Bosni, mnogo više nego ovde, jer niko ne veruje u takav čin, kao što ni ja ne verujem, kad vidim da zastupnici takve politike kažu "zbog Republike Srpske je rat donekle imao smisla"???

Hajde da se odlučimo - ili smo za Evropu, ili ne. Ako jesmo, iskreno, onda Republika Srpska not. A biti i za jedno i za drugo je nastavak politike "i Kosovo i Evropa, i Republika Srpska i tenderi, i Rusija i patike, i Palma i Kina, i Vestervele i šeik". A to je posledica čiste, bezidejne borbe za vlast, i to je razlog čuvenog pomirenja, nikakav evropski voz.

Teško je, znam, prihvatiti, ali good choices don't make life easier.


Tako da je Republika Srpska pored (već rešenog) Kosova balast na putu ka Evropi, kao što će prekosutra biti preševsska dolina i Vojvodina?
A ti misliš da je ispravna politika rešiti see svakog balasta odmah i na prvi mig?
Pitaš li se, možda, šta je to što će na taj način stići u Evropu?
Država?
Pa ne. Tako se države ne ponašaju. Nego ćemo po takvims avetima u Evropu ući tako što će komšije, svako sa svoje strane ušetati jedan dan, pobosti štapove sa zastavama da omeđe svoje i podeliti pasoše na svojoj teritoriji svojim novim podanicima.
A nogu u dupe apatridsko onima koni gunđaju.
I onda smo (neki) u Evropi, samo se drugačije zovemo.
A neki smo i Cigani XXI veka.
ivan.jordan_3 ivan.jordan_3 22:57 09.03.2014

Re: znam da se ne slažeš ali...

Ne, ne mislim da se treba odreći RS, nasuprot. Govorim o onima koji zastupaju tezu da nije bitno šta se radi, samo da se bude na vlasti, mislio sam da je jasno, izvinjavam se.

Mislim isto što i ti o državnom stavu, ponosu, kako god ga zvali. Pitanje je koliko imamo osnova za to posle svega što su oni koji su nas predstavljali uradili, ali to je druga tema.

Predrag Brajovic Predrag Brajovic 01:09 10.03.2014

Re: znam da se ne slažeš ali...

Ako jesmo, iskreno, onda Republika Srpska not.

Како је све по овим емотивним формулама просто и јасно. :)
Или оно кад ме се прогласи инфантилним. :)

Рекао сам, унапред, како то изгледа, то острашћено промишљање политике. И добио га сервираног. Хвала. Идемо сад даље, чека нас много важнијих ствари...
milojep milojep 16:18 10.03.2014

Re: znam da se ne slažeš ali...

Predrag Brajovic
Ako jesmo, iskreno, onda Republika Srpska not.

Како је све по овим емотивним формулама просто и јасно. :)
Или оно кад ме се прогласи инфантилним. :)

Рекао сам, унапред, како то изгледа, то острашћено промишљање политике. И добио га сервираног. Хвала. Идемо сад даље, чека нас много важнијих ствари...


G.Brajoviću, molim da ne mešate ostrašćenu retoriku sa ostrašćenim promišljanjem. Ako gladan radnik ,recimo, kaže: 'Gladan sam mamu li vam lopovsku...' nećete valjda negirati činjenicu da je gladan a zato što je opsovao?
hajkula1 hajkula1 23:46 10.03.2014

Re: znam da se ne slažeš ali...

alselone
Pomirenje


Moram samo da izrazim svoje odusevljenje ovom fantazmagoricnom verzijom Price o pomirenju koja se promalja kroz komentare. Otprilike ide ovako:

Sa jedne strane stajao je Toma kao Azog (beli ork), sa druge Gljiva kao Balrog. Njihovo udruzivanje spalilo bi srednju zemlju (ime dobijeno od srednjeg prsta tzv. srednjaka). Ulece Tadic da napravi zid izmedju njih, strele ga probadaju , orkovi ga grizu, bic seva po plecima ali ne! On ne staje, podnosi tolike zrtve (zbog nas!) i pravi vladu.

Nije on to uradio zbog vlasti kao i ostali, on je to uradio zbog nas. Da nas zastiti od pretnje koja se nadvila. Njemu vlast nije vazna, to pokazuje i na ovim izborim.




Moram da naglasim, ako neko ovo bude čitao pošto se između postova naniže još komentara, linkova, može da se pogubi smisao: ovo je čist sarkazam i naravno preporuka od mene.
hajkula1 hajkula1 23:50 10.03.2014

Re: znam da se ne slažeš ali...

Predrag Brajovic


Поновићу нешто што јако дуго причам, и то као Тадићев несимптизер: оно најевропскије што је Тадић урадио јесте што нас је "измирио" са свим суседима



Dobro si stavio pod navodnike.
nowhereman nowhereman 13:12 11.03.2014

Re: znam da se ne slažeš ali...

Predrag Brajović
Поновићу нешто што јако дуго причам, и то као Тадићев несимптизер: оно најевропскије што је Тадић урадио јесте што нас је "измирио" са свим суседима (ех, требало је онда ићи у Сребрницу) и готово све српске партије "натерао" да проевропски смер прихвате као свој.


Evo, da se i ja priključim, kao otvoreni Tadićev nesimpatizer:

Tadić nas je sistematski držao podalje od Evrope:
- mireći samog sebe sa Dačićem i zločinačkom politikom 90-ih,
- držeći Mladića "u rezervi" (dok ginu vojnici u Topčideru),
- držeći se besmislene parole "i Kosovo i Evropa", u kojoj je "Kosovo" - tzv. nacionalna politika, a "Evropa" šećerna luša za lakoverne,
- imajući za ministra spoljnog Jeremića (koji zaslužuje poseban blog),
- imajući za saradnike korumpiranu bulumentu...

Je li to dovoljno !? (Ima još toga, bojim se.)

I ne, nije on nikoga ni na šta "naterao", ali jeste stvorio jednu stranku - Srpsku naprednu.


hajkula1 hajkula1 18:08 08.03.2014

Posledice?

Izborna dijagnoza


PIŠE: Nataša Mijatović

Nema sumnje, ove izbore obeležiće jasan uvid u stanje nacije. Ukoliko Vučić, a ne naprednjaci, osvoji 40 procenata glasova kolektivna dijagnoza diktiraće život svih građana Srbije. I onima koji su zaokružili nekoga, kao i neopredeljenima koji neće izaći na birališta. U tom smislu svi ćemo podeliti sudbinu, bez razlike za koga smo ili nismo, bez izuzetka, svi zajedno ćemo igrati onako kako on kaže.
S obzirom na to da Aleksandar Vučić nema puno toga da kaže i da je jedina ideja koju ima – apsolutna vlast - a ne i šta sa njom dalje, nećemo posebno uživati u toj igranci bez prestanka.

S druge strane, ukoliko SNS osvoji manje od 40 posto, bićemo u situaciji istovetnoj onoj pre raspisivanja izbora, tako da će svaki dinar bačen u izborni bunar biti osporen. Srbija je kao pas koji trči za sopstvenim repom. Vrtimo se u krug, tražimo izlaz ne menjajući putanju, ljude u politici, princip po kom funkcionišu stranke, ne menjajući motive baljenja politikom, a ni način na koji biramo svoje predstavnike.

Zato i ne čudi što je red došao i na jednog Vučića. U normalnoj zemlji taj isti Vučić odavno bi bio lustriran. Umesto toga taj isti Vučić sada ima veliku ambiciju. Ne da hapsi, ne da razvija Srbiju, već da stavi Srbiju pod svoju kontrolu.

Ta priča o hapšenjima je već otrcana, skoro kao navodne investicije koje su ustvari novi krediti koje će otplaćivati naši unuci. Od provlačenja po tabloidima i Dačića i Đilasa i Dinkića i koga god da vam padne na pamet, stajao je samo jedan cilj: smanjiti poverenje građana u njih zbog izbora. I ništa više. Imali su vlast, ni dlaka sa glave nikome od njih nije zafalila. Zato kad danas urliču “drž’te lopova”, kao eho odzvanja pitanje „ama zašto ga vi niste uhvatili dok ste mogli“?

Pa nisu, jer ih to ne interesuje. Jednom izgovoreno “lopov” spušta procente suparnika bolje nego svaki smislen potez u nekoj vladi, u kojoj su imali priliku da urade nešto korisno za sve nas.

Međutim, sve ima svoj rok trajanja, a posebno upiranje prsta u nekoga. Preterana hajka na žive ljude, bez epiloga, dovela je do toga da će efekat biti upravo suprotan. Od Dačića su napravili žrtvu na koju udaraju svi, pa će se deo naprednjačkih glasova ponovo okrenuti socijalistima, onako, iz inata baš. Šta se sve pisalo o Đilasu, a šta danas besomučno ponavlja Nebojša Stefanović, da se bivši gradonačelnik bogatio, dok je Beograd siromašio, mislili smo da će razapeti čoveka na Trgu Nikole Pašića. A Dinkić? Dinkić je postao srpski Robin Hud. Ide po Srbiji, ubedljiv kao i uvek, obećava sve što treba, sve što narod voli da čuje. Uopšte ne bi čudilo da pređe cenzus.

I ko će ikada više, nakon ovih izbora, od političara, moći da kaže da je neko lopov? Svi su imali priliku da uhapse one druge. I nisu. I neće. Nikada. Osim tinjajuće pretnje naprednjaka ostala je samo rečenica, izborni slogan “borba protiv korupcije”. I ništa više.

Zato, ako naprednjaci osvoje 40 posto, stvarno neće biti potrebno dodatno objašnjenje koja je, izborom utvrđena, dijagnoza nacije. Zato, javascript:;ako Dinkić pređe cenzus, ništa neće biti čudno ako se isti ponovo nađe u novoj vladi. I zato će biti jasno na kom smo stepenu očaja, ludila, ako socijalisti ponovo osvoje dvocifreni rezultat. I na kraju, ako ponovo bude nemoguće napraviti vladu bez istih koalicionih partnera, pa budući sastav vlade bude sličan prethodnom, hoćemo li shvatiti u čemu je naš problem, zašto smo naterani na birališta pre vremena?

Hoćemo li se zamisliti nad izbornim rezultatima, kao nad dijagnozom stanja nacije?
Pritisak kom smo izloženi ostavlja posledice na naše mentalno zdravlje. Pitanje je samo imamo li snage da se borimo ili ćemo popusti pred istim?


http://kolumnista.com/izborna-dijagnoza
hajkula1 hajkula1 18:30 08.03.2014

Slavica Đukić


Zanimljiv snimak






vrabac_u_steni vrabac_u_steni 19:02 08.03.2014

Pitanje

A onda ponovo dolaze ozbiljni izbori, za godinu ili dve.

Kojih se sve više plašim, a što sam bliži uverenju da će se dogoditi na ulici.


Ovo je vrlo moguće, međutim, nije mi jasno zašto misliš da bi epilog bio drugačiji da je 2012. DS sa Tadićem ostala na vlasti?

Ja mislim da je ovo čudo sa naprdnjacima možda samo odložilio takav rasplet za godinu-dve.

Ono što je dobro u ovoj našoj nesreći, ako do toga dođe, mislim takvog raspleta, je to da bar oni (SNS) neće moći da se predstavljaju kao neka alternativa, što bi bio slučaj da nisu dobili vlast na nekoliko godina.
vrabac_u_steni vrabac_u_steni 23:07 08.03.2014

Re: Pitanje

bemumiša izgleda sam šugav
freehand freehand 23:25 08.03.2014

Re: Pitanje

vrabac_u_steni
bemumiša izgleda sam šugav


Ama ne, bre, nego ne postizavam. Nisam baš sve vreme tu, paralelno radim, kad se uključim neko mi trgne živac pa prvo njemu odgovorim...
Dakle, zašto mislim da bi epilog bio drugačiji... Ne mislim. Ali sam potpuno siguran da sunovrat ne bi išao ovom brzinom i na ovaj način.
Ne mogu da govorim o tom šta bi bilo kad bi bilo. Mogu samo da kažem da ovo što je sad vidim kao tragičnu i opasnu katastrofu.

Ono što je dobro u ovoj našoj nesreći, ako do toga dođe, mislim takvog raspleta, je to da bar oni (SNS) neće moći da se predstavljaju kao neka alternativa, što bi bio slučaj da nisu dobili vlast na nekoliko godina.

Vrabac, koliko ja znam istoriju i politiku - ulica nikad na vlast nije dovela ni umerene ni liberale. Vazda populiste i bukače. Demokratija ne trpi lomove. Ono što nama treba je sistem , koji takođe ne trpi skokove.
Tako da... Video si gore moj sumorni zaključak.

A da: realno verujem da se u Srbiji niti samo mi (domaći) pitamo niti odlučujemo. Prošli su izbori o tome jasno svedočili. Te bi u onoj šbb varijanti strani faktor bio taj koji dodatno mulja reglerima i određuje maršrute.
Hansel Hansel 23:35 08.03.2014

Re: Pitanje

vrabac_u_steni
bemumiša izgleda sam šugav

Стигла те "карма" што касно примећујеш ПП-е.
vrabac_u_steni vrabac_u_steni 23:59 08.03.2014

Re: Pitanje

Vrabac, koliko ja znam istoriju i politiku - ulica nikad na vlast nije dovela ni umerene ni liberale. Vazda populiste i bukače. Demokratija ne trpi lomove. Ono što nama treba je sistem , koji takođe ne trpi skokove.


Ma slažemo se mi po tom pitanju, ali kad si već uveo mogućnost takvog raspleta ja sam se samo nadovezao.

Kako god, mišljenja sam da je ta priča sa DS bila prilično trula i generisala je veliko nezadovoljstvo i to u velikoj meri spontano (ok, slažem se da je na kraju bilo i potpomugnoto raznim spinerima, ali je bazično nezadovoljstvo bilo prilično autentično). Da su dobili još jednu priliku mislim da bi već sada imali izlive istog na ulicama. Ovako, taj momenat je (samo) odložen.
Ponoviću, smatram da je u svemu ovome dobro što su oni dobili vlast i time se potpuno delegitimisali kao neko ko može da donese bilo kakve promene. Znam da to sada ne izgleda tako, narod ih u sumanutom procentu podržava, ali videćemo već za godinu-dve. Prosto, za istinske promene Srbija je morala da iživi i tu "alternativu" u vidu radikala. Šta će biti posle ovoga ne znam, može da krene i (umereno) na dobro i (neumereno) na loše, ali ovo je moralo da se desi da bi se doveli u poziciju iz koje možemo da se pomerimo a ne da gacamo po mulju.
Eto takav ti ja stojim po ovom pitanju.
freehand freehand 00:47 09.03.2014

Re: Pitanje

ali ovo je moralo da se desi da bi se doveli u poziciju iz koje možemo da se pomerimo a ne da gacamo po mulju.

Ne znam, ja sam mislio da je zdravije i za Srbiju bolje da su oni sačekali još dve, tri ili četiri godine. Da malo sazru, formiraju se, rastresu se, Toma ode u penziju. Da se profilišu i naprave ozbiljnu stranku. meni ovako izgledaju samo kao gomila ... Nekakvih ljudi. Al Frihend snuje a neko drugi odlučuje.

vrabac_u_steni vrabac_u_steni 11:38 09.03.2014

Re: Pitanje

ja sam mislio da je zdravije i za Srbiju bolje da su oni sačekali još dve, tri ili četiri godine. Da malo sazru, formiraju se, rastresu se, Toma ode u penziju. Da se profilišu i naprave ozbiljnu stranku.


Ti baš imaš lepo mišljenje o njima

Pa njima to ne uspeva sada kada su na vlasti, u opoziciji tek nema šaje da bi nešto od sebe napravili.
little_radojica little_radojica 19:05 08.03.2014

велика слика

http:// http://www.blic.rs/Vesti/Politika/448202/Selakovic-Promene-Ustava-zbog-pristupanja-EU-sasvim-moguce
Ово је било на блиц у Блицу па нестало са ударних вести. Не знам како, зашто, али претпостављам због коментара...
Чисто да честитам Фрију што ми је поправио диоптрију са овим блогом :)
gaga42 gaga42 19:28 08.03.2014

Re: велика слика

little_radojica little_radojica 19:34 08.03.2014

Re: велика слика

gaga42
nije nestalo

Рекох "са ударних вести". То значи није више на насловној страни ни на десктопу ни на мобилној апликацији.
dali76 dali76 19:38 08.03.2014

tragikomicno

Meni Free ovaj tvoj pokusaj da izborni sunovrat Borisa Tadica iz 2012 povezes sa sunovratom Srbije koji je decenijski/neminovan, deluje tragikomicno.
Dvoumim se da li se radi o tvojoj ljubavi naspram samomsebi kao velikomprorokukojividiostoovidruginezavisninisu, ili je to ljubav naspram Tadicu?
O kojoj god se ljubavi ovde radi, ocigledno je da su emocije sakrile racio,a ti,ili sebi ili Tadicu, suvise dopustas ili oprastas .
Imam samo nekoliko pitanja na koje bi racionalni odgovor mozda pomogao tebi. Od Tadica ne vredi ocekivati.
1 Sta je to novo,tragicno, I drugacije u pravcu u kom je Srbija krenula,a garantuje joj mracnu deceniju?Mani me urne Nikole Tesle jer od toga gde ce biti pepeo Tesle ne zavisi gde ce ici Srbija.
Dakle, mene zanima u cemu je to Vucic napravio zaokret koji garantuje da ce Tadicev poraz Srbija upamtiti ko svoj vlastiti.
2 Ko je razbio srpsku opoziciju? Vucic Aleksanddar? On kriv sto se cupaju za kose oni koji stoje ispred njegovog dupeta?
Vucic razbio DS na pola koja se i bez toga malttene prepolovila?
Mislim, ja ne mogu da svhatim da neko posle ovakvog Tadicevog preokreta jos govori ,pardon strepi,kakva bi bila politicka realnost kad bi iz iste izasli Tadic?


freehand freehand 20:00 08.03.2014

Re: tragikomicno

dali76
Meni Free ovaj tvoj pokusaj da izborni sunovrat Borisa Tadica iz 2012 povezes sa sunovratom Srbije koji je decenijski/neminovan, deluje tragikomicno.
Dvoumim se da li se radi o tvojoj ljubavi naspram samomsebi kao velikomprorokukojividiostoovidruginezavisninisu, ili je to ljubav naspram Tadicu?
O kojoj god se ljubavi ovde radi, ocigledno je da su emocije sakrile racio,a ti,ili sebi ili Tadicu, suvise dopustas ili oprastas .
Imam samo nekoliko pitanja na koje bi racionalni odgovor mozda pomogao tebi. Od Tadica ne vredi ocekivati.
1 Sta je to novo,tragicno, I drugacije u pravcu u kom je Srbija krenula,a garantuje joj mracnu deceniju?Mani me urne Nikole Tesle jer od toga gde ce biti pepeo Tesle ne zavisi gde ce ici Srbija.
Dakle, mene zanima u cemu je to Vucic napravio zaokret koji garantuje da ce Tadicev poraz Srbija upamtiti ko svoj vlastiti.
2 Ko je razbio srpsku opoziciju? Vucic Aleksanddar? On kriv sto se cupaju za kose oni koji stoje ispred njegovog dupeta?
Vucic razbio DS na pola koja se i bez toga malttene prepolovila?
Mislim, ja ne mogu da svhatim da neko posle ovakvog Tadicevog preokreta jos govori ,pardon strepi,kakva bi bila politicka realnost kad bi iz iste izasli Tadic?



Verujem ja da je iz Teksasa, uprkos uporednim političkim teorijama dosta stvari nejasno.
A sebe ćeš da nađeš gore u blogu pod "politički analitičari". Sa tim što među njima ima nekih koji su u međuvremenu nešto skapirali. E ti nisi među njima.

Što se urne sa Teslinim pepelom tiče - ne znam ni gde si tu sebe prepoznao da bih te ja manuo, ali eto - ako ti to čini zadovoljstvo manuću te.
8c_competizione 8c_competizione 00:09 09.03.2014

kad posao nije obavljen kako treba 6.10.

A onda ponovo dolaze ozbiljni izbori, za godinu ili dve.

Kojih se sve više plašim, a što sam bliži uverenju da će se dogoditi na ulici.


docsumann docsumann 01:58 09.03.2014

ko s mogvajem spava upišan se budi


uvijek me interesovalo da li su Mogvaj i Joda nekakvi rođaci? mislim te uši, velike oči, naučna sholastika ...
freehand freehand 02:07 09.03.2014

Re: ko s mogvajem spava upišan se budi

docsumann

uvijek me interesovalo da li su Mogvaj i Joda nekakvi rođaci? mislim te uši, velike oči, naučna sholastika ...

Šta se desi kad hraniš Jodu posle ponoći i kad ga staviš u sudoperu?
vrabac_u_steni vrabac_u_steni 11:39 09.03.2014

Re: ko s mogvajem spava upišan se budi

freehand
docsumann

uvijek me interesovalo da li su Mogvaj i Joda nekakvi rođaci? mislim te uši, velike oči, naučna sholastika ...

Šta se desi kad hraniš Jodu posle ponoći i kad ga staviš u sudoperu?


Dart Vejder?
mr.fogg mr.fogg 12:12 09.03.2014

Re: ko s mogvajem spava upišan se budi

Dart Vejder?

Ne, nego ovaj - oni imaju kružni tok.
mr.fogg mr.fogg 11:45 09.03.2014

Preporuka

Preporučujem domaćinu da preglada 'preporuke' na sopstvenom blogu.
Kada nađe njaveći broj za sopstvene komentare, da nađe komentare koji imaju veći broj i da onda nastavi da komentariše.
Ovo je dobronamerna primedba, zato što na blogovima B92 postoji samo 'Preporuči', ali ne i 'Ne preporučujem'. To je, blago rečeno, 'čudno'.

Pozdrav domaćinu - izgleda da imaš dobre namere, ali komunikacija nešto baš i ne funkcioniše - samo ti pa ti (ili mi je utisak varljiv).
freehand freehand 14:32 09.03.2014

Re: Preporuka

Pozdrav domaćinu - izgleda da imaš dobre namere, ali komunikacija nešto baš i ne funkcioniše - samo ti pa ti (ili mi je utisak varljiv).

Preporuke su deo blogosfere koji mi je najmanje interesantan. Naročito zato što ih najviše, često, dobijaju driblinzi u mestu, šutiranje prokaženih a bogami i ozbiljne stupidarije. To da nije važno šta piše nego ko piše poseban je slatkiš.
Komunikacija "ti pa ti" posledica je odvratnosti koju domaćin oseća prema Mi sindromu. Zato piše Ja komentare, čija suština nije u pumpanju ega, već u isticanju da iza njih stoji samo, jedino i isključivo domaćin, sa to malo soli što mu je dato. Ako mu je dato.
mr.fogg mr.fogg 14:43 09.03.2014

Re: Preporuka

Komunikacija "ti pa ti" posledica je odvratnosti koju domaćin oseća prema Mi sindromu. Zato piše Ja komentare, čija suština nije u pumpanju ega, već u isticanju da iza njih stoji samo, jedino i isključivo domaćin, sa to malo soli što mu je dato. Ako mu je dato.


Ako domaćin ima osećaj odvratnosti prema Mi sindromu, može i sam sebi da piše komentare, van bloga. Sve najbolje u samokomentarisanju.
freehand freehand 15:02 09.03.2014

Re: Preporuka

mr.fogg
Komunikacija "ti pa ti" posledica je odvratnosti koju domaćin oseća prema Mi sindromu. Zato piše Ja komentare, čija suština nije u pumpanju ega, već u isticanju da iza njih stoji samo, jedino i isključivo domaćin, sa to malo soli što mu je dato. Ako mu je dato.


Ako domaćin ima osećaj odvratnosti prema Mi sindromu, može i sam sebi da piše komentare, van bloga. Sve najbolje u samokomentarisanju.

Neki pokušaji uspeju, neki ne.
That's life.
mr.fogg mr.fogg 15:10 09.03.2014

Re: Preporuka

Neki pokušaji uspeju, neki ne.
That's life.

Šta nameravaš da uspeš sam sa sobom?
That's not life.
freehand freehand 15:50 09.03.2014

Auto trol

Za eksperte opšte prakse i one specijalizovane, za gnječiqrce iz zasede - mali dodatak na blog o Ukrajini i čuveni video snimak na kome se, jel, sve vidi:

Estonian Foreign Ministry confirms authenticity of leaked phone call discussing how Kiev snipers who shot protesters were possibly hired by Ukraine's new leaders
Leaked phone call suggests anti-government protesters hired the snipers
Call between EU's foreign affairs chief Catherine Ashton and Estonia's foreign affairs minister Urmas Paet
Paet appears to claim opposition leaders hired the snipers that killed 94




Da iz EU nije potvrđena autentičnost snimka - i ja bih verovao da je putinovska nameštaljka. Ovako.... Ne znam šta da kažem a da to bude europski korektno.


iqiqiq iqiqiq 15:56 09.03.2014

Najbolje je firmama

koje se bave štampanjem plakata i marketinškog materijala


U 22 godine, 10 put idemo na izbore...

REZULTATI IZBORA U SRBIJI 1990–2012.
DECEMBAR 1990.
Prvi višsestranački izbori za Skupštinu Srbije. Najviše poslanika, 194, osvojio je SPS. Za predsednika parlamenta izabran Slobodan Unković, za premijera Dragutin Zelenović. Raspodela mandata je jedino tada bila po većinskom sistemu, a na ostalim je po proporcionalnom.
DECEMBAR 1992.
SPS ponovo osvaja najviše, 101 mesto u parlamentu, a većina je obezbeđena uz podršku SRS (koji nije ušao u Vladu). Predsednik Skupštine bio je Zoran Lilić, a predsednik Vlade Nikola Šainović.
DECEMBAR 1993.
Većinu od 128 poslanika formirali SPS i Nova demokratija. Dragan Tomić postaje predsednik parlamenta, a Mirko Marjanović premijer.
SEPTEMBAR 1997.
Koalicija SPS-JUL-ND dobija 110 mandata, a većina obezbeđena obezbeđena uz podršku SRS koji je ušao u Vladu. Tomić je ponovo predsednik Skupštine, a Marjanović Vlade.
DECEMBAR 2000.
DOS je osvojio 176 mandata. Dragan Maršićanin je izabran za predsednika parlamenta, a Zoran Đinđić za premijera.
DECEMBAR 2003.
SRS je osvojio 82 mandata, ali Vladu formira DSS, SPO i NS i G17+ uz podršku SPS. Maršićanin je ponovo izabran za predsednika parlamenta. Premijer je Vojislav Koštunica.
JANUAR 2007.
Opet najviše mandata pripada SRS - 81. Za predsednika Skupštine najpre je nakratko izabran Tomislav Nikolić, a formiranjem nove skuštinske većine DS, DSS-NS, G 17+ šef parlamenta postaje Oliver Dulić. Koštunica je po drugi put premijer.
MAJ 2008.
DS je, sa listom Za evropsku Srbiju osvojio najviše (102) mandata, i formira koalicionu Vladu sa SPS i strankama manjina. Za predsednika parlamenta izabrana je Slavica Đukić- Dejanović, potpredsednica Socijalističke partije. Premijer je Miodrag Cvetković.
MAJ 2012.
SNS je svojom listom osvojio najviše (73) mandata, i formirao koalicionu Vladu sa SPS-om, URS-om i SDPS-om (strankom Rasima Ljajića koji je mandate dobio na listi Demokratske stranke). Za predsednika parlamenta izabran je Nebojša Stefanović, potpredsednik SNS-a. Premijer je Ivica Dačić.
freehand freehand 16:11 09.03.2014

Re: Najbolje je firmama

Premijer je Miodrag Cvetković.
MAJ 2012.

Mirko.
Inače, ove izbore valja pogledati često, da bi se oni koji veruju u idealno podsetili kako glasa biračko telo Srbije i time usmerava formiranje vlasti i njenu politiku.
iqiqiq iqiqiq 22:18 11.03.2014

Re: Najbolje je firmama

Mirko.

Obrati se novinarima Vremena, to je njihov propust, ja sam samo citirala, jer mi je zgodno da prikažem u kojoj crnoj rupi smo proteklih 20 godina, od dana kada smo počeli da praktikujemo višestranačke izbore. Ne znam, koliko još vanrednih izbora i rotacija i cepkanja postojećih partija moramo da izdržimo, pa da sazrimo.

mr.fogg mr.fogg 16:57 09.03.2014

Ko je hranio ovoga

Izvinjavam se što ponovo 'upadam',
ali ljudi, ovo je neverovatno ... nagledao sam se odvratnih reklama u kojima se zloupotrebljavaju deca. Može li gore - može, ako se sopstvena deca zloupotrepbljavaju u lične političke svrhe. Pa mi smo stvarno izgubili razum.
(Ako nemate živaca da čitate, pogledajte samo video, pa ko preživi, pričaće)

LINK
vrabac_u_steni vrabac_u_steni 18:48 09.03.2014

Re: Ko je hranio ovoga

mr.fogg



pa to je bar lako.
hranili su ga isti koji su hranili radikalskog mogvaja.
mr.fogg mr.fogg 18:58 09.03.2014

Re: Ko je hranio ovoga

pa to je bar lako

ma, OK,
al' meni nekako teško pada kada neko manipuliše decom, još ako su njegova ... uuuh brate ... ne mogu to ni da podnesem ni da razumem.
Kako je njemu lako?
stefan.hauzer stefan.hauzer 22:13 09.03.2014

vidi Krla!

Baš sam se ovih dana pitao
; 'di je Krlo?
A sad vidim da će Pera Luković da ga nabode do kraja Teške reči.
Mislim,ako Pera prethodno izađe iz dupeta Aleksandra Vučića.
freehand freehand 22:23 09.03.2014

Re: vidi Krla!

stefan.hauzer
Baš sam se ovih dana pitao
; 'di je Krlo?
A sad vidim da će Pera Luković da ga nabode do kraja Teške reči.
Mislim,ako Pera prethodno izađe iz dupeta Aleksandra Vučića.

Ja gledo malo pa mi Krstić izgledao ko šećerna vodica, pa izgasio.
Ali da - Vučić je kralj demagogije.
stefan.hauzer stefan.hauzer 22:43 09.03.2014

Re: vidi Krla!

:)

Uh,gledam sve emisije u kojima Krlo gostuje.
Sve se nadam , uzaludno , da će neko da mu postavi pitanje
; kako su Idoli uspeli da snime Čokoladu ,posle Odbrane i poslednjih dana?

I niko da me obraduje.
freehand freehand 22:56 09.03.2014

Re: vidi Krla!

stefan.hauzer
:)

Uh,gledam sve emisije u kojima Krlo gostuje.
Sve se nadam , uzaludno , da će neko da mu postavi pitanje
; kako su Idoli uspeli da snime Čokoladu ,posle Odbrane i poslednjih dana?

I niko da me obraduje.

Znam ja: kaže pre neki dan da je tih kritičnih godina čitao ITD
freehand freehand 23:36 09.03.2014

"Teška reč"

... mi baš teško pala na želudac.
Moram da podvučem onu poslednju rečenicu u blogu.
Jebali ga ekstremisti da ga jebali.
alselone alselone 11:02 10.03.2014

Re: "Teška reč"

"Teška reč"


Ono sinoc je bilo super. Likovi:
Vucic - Blaziran i glaziran.
Lukovic - Komsija automehanicar, alkoholicar PerO koji ima radionicu u garazi.
Krle - Nisam ja odavle. Koja DS, ja sam samo gradjanin...
nowhereman nowhereman 10:56 10.03.2014

Freehand vs Basara

Elem, dragi moji - da parafraziram Basaru - ...


Ovo je, dakle, parafraza!?

Ako jeste, tu prestaje svaka dalja sličnost između blogera Freehanda i pisca Basare.


freehand freehand 11:01 10.03.2014

Re: Freehand vs Basara

nowhereman
Elem, dragi moji - da parafraziram Basaru - ...


Ovo je, dakle, parafraza!?

Ako jeste, tu prestaje svaka dalja sličnost između blogera Freehanda i pisca Basare.



Sjajna moć zapažanja, briljantan stil.
Dakle, ništa manje od očekivanog.
Zahvaljujem na nemerljiovm doprinosu temi.
hajkula1 hajkula1 14:49 11.03.2014

Ako brišeš, nemoj odmah bas

Ako brišeš, nemoj bas odmah, bar neko da vidi





Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana