Budućnost| Obrazovanje

I ona je profesor?! Bezmozgizam i drugi -izmi

nurudin RSS / 09.03.2014. u 13:44

1185419_637138809668027_957239231_n.jpg



Komentari (147)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

tasadebeli tasadebeli 11:23 10.03.2014

Re: Kontraš

tetkino

Iluzija je da su ikad svi voleli da čitaju i da se čitalo ne znam koliko.
Ali čini mi se da je opšta klima i u društvu i u porodici bila malo povoljnija, kad je čitanje i učenje u pitanju.

Odnosno koliko se danas i u porodici i u društvu aktivno radi na destrukciji učenja, čitanja, lepog ponašanja, znanja i obrazovanja.




То ти кажем! И мислим да је то онај прави, суштински проблем Србије! Све ово друго око чега се расправља, политика, економија, људске слободе и права,... и проблеми у вези са тим, све је то само она видљива страна. А прави, суштински, проблем у Србији је у необразованости, у неписмености и у потцењивању та два.

Када си последњи пут видела неки филм или серију у којој образовани човек није представљен кроз спрдање са њим и његовом "науком". Када мене питају да ли сам коректор или "колектор", као цитирајући Жикину династију, мени припадне мука, па иако сам веселе природе, не могу уопште да се насмејем на то јербо знам колико корени те појаве иду дубоко.

Зато нам просветни систем и јесте у толиким проблемима.

Тек када сви, и они писмени и они неписмени, буду схватили значај образовања и писмености и када буду сви престали да се томе подсмевају и да гледају с висине на то ("Ја сам природно интелЕгентан! Шта ће ми школа?" ), моћи ћемо да причамо о правој, суштинској промени Србије.

А тужно је што то морамо да наглашавамо данас, у 21. веку, двеста година после једног Доситеја. Као да смо неке тикве без корена...

Mene više brine koliko dece ne zna da čita - u višim razredima osnovne škole nisu u stanju da pročitaju lekciju na 2-3 strane i razumeju šta je tu bitno.
Sporo čitaju, sriču, gube nit radnje, a sve odlični đaci.
Kakva je njihova sposobnost da kao takvi uče bilo šta.
Ili barem pravilno razumeju uputstvo za upotrebu proizvoda ili uputstvo za uzimanje leka?
Znam roditelje koji uče sa svojom decom - od prvog razreda osnovne škole - do 5 godine fakulteta.




И ја знам такве родитеље... Много њих...

Sve dok se ne desi Užice ili ovaj Cile trovač ili dok se ne zapali autobus pun putnika...


А и тада се подигне мало прашине, па се слегне... На жалост, већина је овде истренирана да ћути док му кроз главу пролази:"Нећу да се мешам, шта ме се тиче. Није се мени десило..."


За тебе јер смо се разумели од прве...

tadejus tadejus 11:35 10.03.2014

Re: Kontraš

tasadebeli
tetkinoIluzija je da su ikad svi voleli da čitaju i da se čitalo ne znam koliko.Ali čini mi se da je opšta klima i u društvu i u porodici bila malo povoljnija, kad je čitanje i učenje u pitanju.Odnosno koliko se danas i u porodici i u društvu aktivno radi na destrukciji učenja, čitanja, lepog ponašanja, znanja i obrazovanja.То ти кажем! И мислим да је то онај прави, суштински проблем Србије! Све ово друго око чега се расправља, политика, економија, људске слободе и права,... и проблеми у вези са тим, све је то само она видљива страна. А прави, суштински, проблем у Србији је у необразованости, у неписмености и у потцењивању та два.Када си последњи пут видела неки филм или серију у којој образовани човек није представљен кроз спрдање са њим и његовом "науком". Када мене питају да ли сам коректор или "колектор", као цитирајући Жикину династију, мени припадне мука, па иако сам веселе природе, не могу уопште да се насмејем на то јербо знам колико корени те појаве иду дубоко.Зато нам просветни систем и јесте у толиким проблемима.Тек када сви, и они писмени и они неписмени, буду схватили значај образовања и писмености и када буду сви престали да се томе подсмевају и да гледају с висине на то ("Ја сам природно интелЕгентан! Шта ће ми школа?" ), моћи ћемо да причамо о правој, суштинској промени Србије.А тужно је што то морамо да наглашавамо данас, у 21. веку, двеста година после једног Доситеја. Као да смо неке тикве без корена...


ali taso, pa ti kažeš da se slažeš (da se u staroj nam državi znanje i diploma cjenilo više no danas) a onda opovrgavaš to što si rekao (kriva ti žikina dinastija)...
a previđaš tu više činjenica...
nikad (pa ni devedesetih) nikome nije bilo drago da mu pokažu (ili čak kažu) da je glup..
nikad
a dobiti keca u školi je upravo čuti da si glup..
e ali neki ipak glupi jesu, i neki moraju i keca da dobiju..
i šta bi sad ti? da im se zabrani to malo razonode u vidu žikine dinstastije?
da im se svako jutro poruči.. glupi građanine, ti što ni ćopića čitao nisi, u pakao s tobom, vječna vatra stida nek te peče?

devedesetih si mu poručivao da je možda glup, ali ako bude oštar, možda i uspije da se ogrebe za neku kintu..
danas još ima ostataka toga (pa se dječaci uče da tuku, ne plaču, ne daju...) ali to polako umire..
nije to problem srbije, srbija je već sasvim na staroj trasi koja djeci poručuje da je važno biti dobar u školi.. znaju to djeca.. ima tu još nekih problemčića u vezi timske igre i sličnih društvenih vještina (za koje još nismo do kraja razlučili jesu li korisni ili nisu), ali nije problem u tome što neki roditelji misle da škola nije važna..
nijedan roditelj to više ne misli..
ima roditelja koji ne misle ništa, niočemu, ali oni koji misle, sigurno ne misle da je škola i znanje nebitno..
dakle tu na krivo drvo lajete
ili ako hoćete, u drugom grmu leži zec
westvleteren westvleteren 12:28 10.03.2014

Re: Kontraš

траже од мене да на часовима допунске лектире пошто-пото радимо Орлови рано лете које је неки исти такав паметњаковић као и Ана Т. избацио пре 7-8 година из обавезног програма.


Sta? Orlovi izbaceni?
Koliko se secam, to je bila jedna od najzanimljivijih lektira tokom skolovanja (ne samo meni, nego vecini)

Realno, bolje da su Nikoletinu izbacili. Od svih Copicevih knjiga koje sam citao ta mi je jedino bila dosadna.

A Dnevnik Ane Frank nije bio u lektiri kada sam isao u skolu, samo odlomci iz citanke su se radili. Knjigu sam procitao jer mi je bila zanimljiva.
Vesna Knežević Ćosić Vesna Knežević Ćosić 14:19 10.03.2014

Re: Kontraš

Pa da se mi fino, ugledamo na Holandjane i razmislimo o ukidanju škola na maternjem


moja cerka je zavrsila 2 zadnja razredna osnovne skole i petogodišnju srednju školu u Holandiji, na holandskom jeziku.

samo hoću da kažem da citirani info nije tačan.
tetkino tetkino 14:26 10.03.2014

Re: Kontraš

Moja drugarica trenutno živi u Holandiji i dete joj ide u Holandsku školu - niži razredi.
Tamo je i od njih saznala da je ovo nešto o čemu se vrlo ozbiljno razmišlja.


E sad, ako ona laže mene i ja lažem vas, izvin`te ako je tako.
godec godec 23:28 09.03.2014

I ona je profesor?! Bezmozgizam ...

Implicitni ad hominem u naslov posta?
zemljanin zemljanin 03:05 10.03.2014

jedno pitanje

da li je pravilno(ije)

Da li znaš ?
ili
Da li znaš?

tj, da li se znakovi interpunkcije (! i ?) odvajaju od reči dodatnom pauzom ili se samo dopisuju na kraju reči, bez pauze ...

znam da će mnogi da se povedu za primerom tačke, zareza, dve tačke i sl. ... znači ne pitam za te slučajeve već samo za interpunkciju ...
tasadebeli tasadebeli 09:43 10.03.2014

Re: jedno pitanje

zemljanin
da li je pravilno(ije)

Da li znaš ?
ili
Da li znaš?

tj, da li se znakovi interpunkcije (! i ?) odvajaju od reči dodatnom pauzom ili se samo dopisuju na kraju reči, bez pauze ...

znam da će mnogi da se povedu za primerom tačke, zareza, dve tačke i sl. ... znači ne pitam za te slučajeve već samo za interpunkciju ...


Не знам да ли је питање за мене или за Нурудина?

Бићу тако слободан да ти ја одговорим...

Не, не одвајају се. У писању. А у куцкању на нету, колико сам схватио тај "дигитални правопис" такође не би требало да се лупа размак између последње речи и знакова интерпункције.

Ево, синоћ сам баш код сињоре Де Манћинија качио ово доле. Додуше, не помиње се овај случај који си ти поменуо, односно спејс пре знака интерпункције, него онај други, после знака интерпункције, али из примера који су дати видим да треба писати као у овом твом другом примеру, дакле без додатне паузе између последње речи и знака интерпункције:
Da li znaš?






То ми изгледа некако и логично... Тај знак интерпункције припада ономе што је претходно написано и треба да му буде ближи него ономе што иде после. Овако, када напишеш:

последња реч претходне реченице - размак - знак интерпункције - опет размак - прва реч следеће реченице

испадне некако као да је тај знак интерпункције на "ничијој земљи", зар не?

ЛИНК 1

ЛИНК 2

ЛИНК 3

zemljanin zemljanin 10:25 10.03.2014

Re: jedno pitanje

OK, očekivao sam da je jedan od slučajeva ispravan a da drugi nije pogrešan ... tj. da se mogu ravnopravno koristiti jer znakovi interpunkcije su na neki način preteča smajlija i specifilni jer mogu izraziti emociju ...

Slažem se da se odvajanjem, ostavljaju na "ničijoj zemlji" tj. ta logika je korektna ... idem sad da "odradim" opkladu
tadejus tadejus 11:08 10.03.2014

e svašta vi tu ispisaste

ja sam anu frank baš voljela
ali jednako mi je (lažem, više) fascinantna bila i mi djeca s kolodvora zoo..
ovo drugo nije bila lektira ali je svi uredno progutasmo negdje u sedmom razredu
orlovi rano lete... ih, to bi zaista bio zločin izbaciti iz lektire
te tako
jeste se ova ana onako bas zatrčala pa na teren bez gaća
dešava se
zaslužila je i da popije kritiku, ono, šta si očekivala kad si na teren bez gaća utrčala..
ali
nisi ni ti nurudine baš na teren utrčao u dresu po poslednjoj modi
tasa je već bolje te štucne zategao ali moglo bi se i njemu šta spočitati
a slutim da i hoće, sigurno ćete se iznenaditi, onda glavom odmahnuti, pa zaključiti... da ni ova današnja odmladina nije što je nekad bila, svijet je takoreći, otišao dođavola..
a svijet pravo pa u budućnost..
e šta htjedoh
pa ovako
neki ćemo reći da je cilj društva kontinuiran rast životnog standarda (to mi zatrovani ekonomijom)
neki će reći, nije bitan standard, ili bar dobar je stagnirajući, ne mora rastući, bitan je human odnos među ljudima
neki će reći znanje, znanje je bitno, spoznavanje svijeta oko nas..
e razne ćemo ciljeve vjerovatno pobrojati ali vjerujem da ćemo se na kraju složiti da to sve ipak ne može bez stalnog prilagođavanja neminovnim promjenama..
i sad se tu postavi pitanje kako pripremiti buduće generacije da se prilagode tim promjenama na najbolji (recimo najbezbolniji) način?
pa nisam baš sigurna da to najbolje ide tako što ćemo postulate u kamenu ploču uklesati, pa ih izvoliti čitati tim budućim generacijama u pravilnim vremenskim intervalima, a onda zahtjevati i reporodukciju istih..
bojim se da ćemo morati ipak malo podstaći i kreativno u njima...
pa kako?
pa mislim ipak ne tako što ćemo izvrgnuti ruglu sve s čim se ne slažemo..
ne mislim, sigurna sam..
koliko god nešto pogrešno bilo, ne činiš uslugu tom svom budućem naraštaju ako mu kao postulat saopštavaš tu pogrešnost..
pogotovo ne ako to činiš u maniru "ispod časti mi je da na pojavu potrošim išta više osim mog gađenja"..
gađenje je jalovo
kontruktivniji treba biti
zemljanin zemljanin 11:34 10.03.2014

Re: e svašta vi tu ispisaste

I tako mi, dođosmo, do neke suštine problema a to je "čija je zadnja?" ... ko je i da li postoji i da li treba da postoji - autoritet koji če presuditi ?

U državi i društvu u kom ne postoji autoritet nema ni odgovora na pitanje da li ili ne, Ana Frank ... ovde su svi naučeni da diskutuju ali niko nije spreman da u nekom trenutku prihvati da on/ona nije vrhunski autoritet ...

Zato imamo Ustav ali to ipak nije "urezano u kamen" a i UstavniSud je pod znakom pitanja jer ko su pa oni (to u slučaju da mi ne odrgovara presuda) ... i tako, hijerarhijski naniže dolazimo i do obrazovanja ... tako svako može da iznese svoju verziju šta treba da se uči, kako treba da izgleda škola ili reforma ili nešto sasvim deseto ... i kako nemamo autoritet, onda je to stvar lajkovanja ... sva silna istraživanja i saznanja o obrazovnom procesu, metodici, didaktici i sl., ma to je samo rasipanje državnih para jer BRE JA znam

Struka je totalno uništena i ne pita se više, ama baš ni zašta ...

PS. da ne bude pogrešno tumačeno, nema skrivenih namera u spominjanju reforme obrazovanja i predizbornih obećanja ili planova ovog ili onog, znači isti primer sa alfatoskinom, GMO ili birajte temu ...
mariopan mariopan 11:38 10.03.2014

Re: e svašta vi tu ispisaste

tadejus
ja sam anu frank baš voljela
ali jednako mi je (lažem, više) fascinantna bila i mi djeca s kolodvora zoo..


I ja sam obe knjige baš volela, ( mada sam mnogo plakala čitajući ih), a "Deca kolodvora ZOO" kupila i mojoj deci da pročitaju, kada su bili u uzrastu za pubertet, i kada je postojala realna opasnost da dođu u dodir sa drogom.

Nije bilo potrebe da im mnogo pričam o drogama posle čitanja te knjige.
tadejus tadejus 11:39 10.03.2014

Re: e svašta vi tu ispisaste

zemljanin
I tako mi, dođosmo, do neke suštine problema a to je "čija je zadnja?" ... ko je i da li postoji i da li treba da postoji - autoritet koji če presuditi ?U državi i društvu u kom ne postoji autoritet nema ni odgovora na pitanje da li ili ne, Ana Frank ... ovde su svi naučeni da diskutuju ali niko nije spreman da u nekom trenutku prihvati da on/ona nije vrhunski autoritet ...Zato imamo Ustav ali to ipak nije "urezano u kamen" a i UstavniSud je pod znakom pitanja jer ko su pa oni (to u slučaju da mi ne odrgovara presuda) ... i tako, hijerarhijski naniže dolazimo i do obrazovanja ... tako svako može da iznese svoju verziju šta treba da se uči, kako treba da izgleda škola ili reforma ili nešto sasvim deseto ... i kako nemamo autoritet, onda je to stvar lajkovanja ... sva silna istraživanja i saznanja o obrazovnom procesu, metodici, didaktici i sl., ma to je samo rasipanje državnih para jer BRE JA znam Struka je totalno uništena i ne pita se više, ama baš ni zašta ... PS. da ne bude pogrešno tumačeno, nema skrivenih namera u spominjanju reforme obrazovanja i predizbornih obećanja ili planova ovog ili onog, znači isti primer sa alfatoskinom, GMO ili birajte temu ...


pa nisi u pravu
srbija je baš visoko birokratizovano zemlja
švapska škola
za sve brate ima komisija, ili ako voliš, autoritet..
ja tu više lajem uz drvo tih naših balkanskih sredovječnih mudraca koji nikako nisu navikli na diskusiju...
ili diskusiju vide kao zabavan razgovor učenika, na koji gledaju s blagim osmjehom na licu (eh al će ovo kasnije da prepričaju u društvu)..
a ko ne voli da diskutuje, taj ne voli ni da sluša, ako ne voli da sluša... itd. itd.
zemljanin zemljanin 11:46 10.03.2014

Re: e svašta vi tu ispisaste

tadejus

Za diskusiju su potrebne osobe koje poseduju znanja o temi ... gugl je strava alat ali ne može zameniti znanje ... ne sporim potrebu za diskusijom ali sporim učesnike ili inicijatore ...

Zato u nekim slučajevima,
diskusiju vide kao zabavan razgovor učenika, na koji gledaju s blagim osmjehom na licu
tadejus tadejus 11:50 10.03.2014

Re: e svašta vi tu ispisaste

zemljanin

Za diskusiju su potrebne osobe koje poseduju znanja o temi ... gugl je strava alat ali ne može zameniti znanje ... ne sporim potrebu za diskusijom ali sporim učesnike ili inicijatore ...Zato u nekim slučajevima,
diskusiju vide kao zabavan razgovor učenika, na koji gledaju s blagim osmjehom na licu


pa i jeste i nije
osim ako niste i vi iz ove škole što bi diskusiju zabranila nekvalifikovani diskutantima?
ima ona, nema glupog pitanja, samo glupih odgovora
ko ne vjeruje nek popriča malo sa petogodišnjakom (mada moram priznati da i ja padam u zamku odgovora u stilu ajde razmisli šta me to pitaš)..
na svako se pitanje može odgovoriti prezirom, gađenjem, ignorisanjem...
ja ipak glasam da se odgovori argumentom..
zemljanin zemljanin 12:08 10.03.2014

Re: e svašta vi tu ispisaste

tadejus

Čini se da negde nismo definisali okvir ... da li je ova prepiska ustvari diskusija ili razgovor ... za mene je ovo samo razgovor jer bi za diskusiju morali da imamo precizne argumente, podatke, istraživanja i sl. ... kako ništa od toga nije prisutno. mi samo razgovaramo ali ne možemo da diskutujemo jer nemamo neophodna znanja za diskusiju ...

Recimo, mogu da razgovaram sa tobom oko ekonomije ali uz sve moje isustvo sa ekonomijom, realno teško da mogu da diskutujem sa tobom ... blog je virtualno kafanče ali u realnom svetu, mogu samo da učim od stručnijih a ne da se rukovodim sa "ma ko je on/na"

Evo u ovom blogu, skoro svi govore o tome da li se čita, zašto se ne čita i što se ne čita nešto aktuelnije ... da li se vodi diskusija o razlozima zašto je Ana Frank uopšte u obrazovnom planu ... koji su to razlozi koji su rukovodili takvom odlukom ... da li možemo zameniti tu knjigu nekom drugom a da pri tome ne narušavamo suštinu obrazovnog procesa ili ide po sistemu "ja bih Gospodara Prstenova" jer je to popularno ... nemam pojma zašto ali evo ja mislim da bi se to čitalo ... jeste, evo odmah će neko dete nenaviknuto na čitanje da isčita 1000+ stranica ...

Kada se u naše razgovore umeša neko treći, da li ti ili ja ili nn, dozvoljavamo da on/ona presudi jer je kvalifikovaniji i stručniji od nas da problem reši ... iskreno
tadejus tadejus 12:14 10.03.2014

Re: e svašta vi tu ispisaste

zemljanin

Čini se da negde nismo definisali okvir ... da li je ova prepiska ustvari diskusija ili razgovor ... za mene je ovo samo razgovor jer bi za diskusiju morali da imamo precizne argumente, podatke, istraživanja i sl. ... kako ništa od toga nije prisutno. mi samo razgovaramo ali ne možemo da diskutujemo jer nemamo neophodna znanja za diskusiju ...



ja sam mislila na "diskusiju" anetheecretive i nurudina i tase
koliko god je anina primjedba loša, ni njihova reakcija ne ohrabruje..
rimuje se, a i podsjeća me na reakcionorastvo..
i ne dopada mi se
nije poenta ni u ubacivanju bjelice u lektiru ni izbacivanju ane frank, poenta je u reakciji na novinu
a pojava golišave profesorke jezika sa neprihvatljivim stavovima jeste novina..
to nekad sigurno nije moglo, a sada eto može, pa nekako moramo vidjeti šta s tim..
to šta bi i kako bi nurudin (a i tasa) mi se ne dopada (ponavljam se)
ne mislim ni da je kraj svijeta (to gađenje) ali nijemi na visini zadatka
grebostrek.lurker grebostrek.lurker 16:18 10.03.2014

Re: e svašta vi tu ispisaste

a pojava golišave profesorke jezika sa neprihvatljivim stavovima jeste novina.


Ali cica na slici nije nasa junakinja. Ta sa slike je neka mlada amerikanka napaljena na cosplay hobi (nisam ni znao da postoji dok nisam video opus doticne) i skuplja pare za koledz. Tako da nit zna srpski nit ga je studirala :)

Tako da je Ana ustvari alias. Iza koga se mozda krije neki sredovecni brka? :)

nurudin nurudin 22:23 10.03.2014

Re: e svašta vi tu ispisaste

nije poenta ni u ubacivanju bjelice u lektiru ni izbacivanju ane frank, poenta je u reakciji na novinu
a pojava golišave profesorke jezika sa neprihvatljivim stavovima jeste novina..
to nekad sigurno nije moglo, a sada eto može, pa nekako moramo vidjeti šta s tim..
to šta bi i kako bi nurudin (a i tasa) mi se ne dopada (ponavljam se)
ne mislim ni da je kraj svijeta (to gađenje) ali nijemi na visini zadatka


А, што -- да није можда заслужила Ореден Светог Саве?

nurudin nurudin 22:30 10.03.2014

Re: e svašta vi tu ispisaste

nisi ni ti nurudine baš na teren utrčao u dresu po poslednjoj modi


Већ сам једном поменуо да блогове не доживљавам као терен на којем ћу утрчавати са којекаквим дресовима. Већ место где се разговара о феноменима, и размењују мишљења, нисам планирао да пишем научни рад, нити предлог реформе образовног система.

Мислим, ако ме се неко сети, добро је, ако не -- ништа (саветујем само за дебелу лоцу).
predatortz predatortz 11:45 10.03.2014

Nekorektno, domaćine...

Neko u privatnoj prepisci, jer FB grupa je supina interesovanjima povezanih osoba, iznese stav koji se tebi ne dopada i ti od tog napraviš blog. A naslov, u kom dovodiš u pitanje njenu stručnost, je na nivou Kurira.

Uzgred, Dnevnik Ane Frank je nešto što nikad ne treba izbaciti iz lektire. Uz Ćopića sam odrastao. Dakle, ni ja ne delim njen vrednosni sud.
nim_opet nim_opet 16:28 10.03.2014

O vrednosnim sudovim

Zasto li se meni cini da se ovde ne radi o vrednosnim sudovima. Jer da bi postojao nekakav sud (da kazemo vrednosni), onda bi morala da postoji i argumentacija za taj sud, i jasne vrednosti na kojima je sud baziran, i nekakva analiza kojom se pokazuje zasto se recimo ova dva dela ne uklapaju u autorkine vrednosti.

Ovako, deluje kao recenica bazirana na afektu, nekakvom emocionalnom sudu koji se eto, sada nadje na tapetu (autorkinim zaslugama, niko je nije terao da postavlja na FB). I mislim da tu lezi problem ne samo obrazovanja u Srbiji, nego generalnog diskursa - politicari vode diskusije na osnovu onoga sto oni "misle", "znaju" itd. a bez ikakvog osvrta na argumentaciju i cinjenice. Profesori u skolama ne uce decu kako se argumentuje stav - svi pismeni imaju "zakljucak" ali "zakljucci" su z'brda z'dola, napisani samo da bi se nekako zavrsio pismeni zadatak.
tasadebeli tasadebeli 16:37 10.03.2014

Чукарички победио ОФК 1:0!

predatortz

Nekorektno, domaćine...



Не бих ја на то тако гледао...

Може Ана Т. да буде и потпуно виртуелна. Хоћу рећи, ко нама може да потврди да је Ана професорка српског? И да се заиста зове Ана? Можда се иза тог имена крије, рецимо, десни бек Партизана који у свом интервјуу изјављује да му је омиљена књига Дружина Пере Квржице (човек је тада имао 28 година и то је била вероватно једина књига коју је прочитао у животу, а и то да не би добио кеца у школи) и који из дна душе мрзи школу, те образовање сматра непотребним јер. ето, он је сасвим лепо прошао у животу пикајући лопту.

(Извињавам се на терминологији, али Тадејуш је прва поменула затезање штуцни.)

Шта хоћу да кажем, Предаторе? Мени овај Нурудинов блог више изгледа као повод да се расправља о једној много озбиљнијој ствари. А то је однос овог народа према образовању. Текст Ане Т. која је професорка српског само нам говори колико су ствари на том пољу отишле далеко... Тај текст са друштвене мреже није узрок ове расправе на блогу, он може да буде само повод да се говори о много озбиљнијем стварима које треба да нас забрину (као и онај говор Рајне Драгићевић).


tadejus

nije poenta ni u ubacivanju bjelice u lektiru ni izbacivanju ane frank, poenta je u reakciji na novinu
a pojava golišave profesorke jezika sa neprihvatljivim stavovima jeste novina..


Какав си ти спин доктор!

Да ли си можда размишљала да се бавиш политичким маркетингом?

Слушај, ја сам на трећој години средње школе имао професорку од 30-35 година, мајку троје деце, која је у школу долазила на Харлију, онда у свом кабинету скидала бајкеристичко одело, облачила блузу, сукњу и обувала ципелице на штиклице, па тако дотерана улазила у учионицу на час. И сви ми дечаци у одељењу смо, наравно, били заљубљени у њу.

Хоћу да ти кажем да голишава професорка са неприхватљивим ставовима за мене није никаква новина нити нешто невиђено до сада. Ни нека виртуелна професорка ни она стварна, мислим уживо.

Али да кренемо редом...

Прво, чињеница је неоспорна да је у овом народу до пре 25-30 година образовање имало много већи углед него што га има данас.

А онда су се из свог запећка, као неки канцер, прошириле разноразне жикине династије (да ли је то рађено намерно или не, не бих улазио овде у то) које су се до наших дана развиле у монструозне (због последица које остављају на људски мозак) гранд параде, ријалитије и слично. И то није појава само у Србији. Има тога свугде по свету. (Погледај каква је по квалитету данашња мејнстрим музика, па упореди каква је била некада и биће ти јасно зашто клинци и данас слушају усхићено хитове од пре 40 година.)

Али имам утисак да ставу да образовање и вредности које оно промовише треба ниподаштавати није нигде уступљен баш такав простор као овде у Србији. Када слушам људе око себе,имам утисак као да су сви доктори наука. Сви све најбоље знају. А најчешће, мученици, не умеју да саберу два и два и не зна се на колико су страна шупљи. ("Ма шта ће он мени да соли памет! Посерем му се ја на ту његову диплому!" )

Е, а пре него што је тај канцер метастазирао на друштвеном ткиву Србије, док су још разне жикине династије и сабори на Калишу били у свом ограђеном простору и нису преузимали улогу прописивача вредности на којима треба да почива ово друштво, образовање је добијало дужну ноту поштовања и међу писменима и међу неписменима.

ja tu više lajem uz drvo tih naših balkanskih sredovječnih mudraca koji nikako nisu navikli na diskusiju...


Ма није проблем када лајеш на то дрво. И треба да лајеш да се не би то дрво осушило. Овако то дрвце, из страха због претећег лавежа, може само да расте и да се развија.

Проблем је у томе, Тадејуш, што много њих у Србији данас не лаје на то дрво него углавном само задигне ногицу па га запишава. А то неће подстаћи то дрво да расте. Напротив, осушиће се великом брзином.

ili diskusiju vide kao zabavan razgovor učenika, na koji gledaju s blagim osmjehom na licu (eh al će ovo kasnije da prepričaju u društvu)..
a ko ne voli da diskutuje, taj ne voli ni da sluša, ako ne voli da sluša... itd. itd.


И ти то мени?

Да ли си ти, као професор у учионици, седела можда у последњој клупи и отворених уста одушевљено слушала излагање свога седамнаестогодишњег ученика који 45 минута на часу лектире одговара (више волим да кажем држи час, одељењу и мени) о психолошком портрету Раскољникова?

Ја јесам...

Да ли си ти можда као професор у школи седела поред свог ученика у клупи, опет отворених уста, и слушала га како објашњава, опет мени и одељењу, мале тајне заната писања постмодерниста?

Ја јесам...

Да ли си ти, као професор у школи, на предлог групе ученика у одељењу одобрила да се из Читанке исцепа лист са најморонскијим тумачењем Дучићеве песме Сунцокрети које је неко могао да напише и да затим заједно са њима тумачиш песму уважавајући сваки став и објашњење појединачног доживљаја уметничког дела? (Тада се у биоскопима давало оно Друштво мртвих песника и клинцима се допало то што су видели у филму, па ми предложили на часу да то урадимо.)

Ја јесам...

Хоћу, у ствари, да ти кажем, да би ипак прво морала да мало једеш овај хлеб који једемо Нурудин и ја да би могла да разумеш у потпуности зашто нас погађа овако нешто као што је текстић са друштвене мреже неке Ане Т. која се представља као професорка српског језика.

То, наравно, не значи да немаш право на сопствено мишљење, таман посла. Али тај твој наступ ренесансног свезналице који се разуме у све и свашта помало, а ни у шта (осим економије можда, како сам те разумео) конкретно, наводи те само да машиш суштину.

Е, видиш, баш због таквих који мисле да о просвети и педагогији све знају, а били су у школи само као ђаци и никако другачије, српско образовање и јесте спало на ниске гране. Могу да разумем када они неписмени (кажу истраживања да у Србији има милион и по функционално неписмених) не схватају шта су основне вредности и камен темељац сваког образовања, али када оних 6,5% високообразованих то не схвата (пре бих рекао да схвата, али одбија да прихвати), онда то стварно не могу да разумем.
eli.lacrosse eli.lacrosse 17:06 10.03.2014

Re: Чукарички победио ОФК 1:0!

Ја јесам...

Ја јесам...

Ја јесам...

Govoriš li o jednoj, dve ili tri osobe (mada se u poslednjem delu radi o grupi – je l' u njoj bilo nekog iz priče 1 i 2?)
tasadebeli tasadebeli 17:22 10.03.2014

Re: Чукарички победио ОФК 1:0!

eli.lacrosse
Ја јесам...

Ја јесам...

Ја јесам...

Govoriš li o jednoj, dve ili tri osobe (mada se u poslednjem delu radi o grupi – je l' u njoj bilo nekog iz priče 1 i 2?)






Мајсторски!






На овогодишњем општинском такмичењу Књижевна олимпијада (познавање књижевнотеоријских појмова и књижевних дела) један ученик је, на питање о облицима казивања у књижевном делу (оно: приповедање, описивање, дијалог, монолог, унутрашњи монолог) одговорио:"Унутрашњи дијалог".

На то су се сви прегледачи тестова, професорке и професори српског, слатко смејали, али ја сам се, богами, побунио:"Зашто да не, молим вас лепо! Па ја свакога дана, у сваком тренутку водим унутрашњи дијалог! Неки пут чак и полилог!"

После тога су ме сви тамо присутни гледали онако мало испод ока све док се нисмо разишли...
tadejus tadejus 19:19 10.03.2014

Re: Чукарички победио ОФК 1:0!

tasadebeli
nije poenta ni u ubacivanju bjelice u lektiru ni izbacivanju ane frank, poenta je u reakciji na novinua pojava golišave profesorke jezika sa neprihvatljivim stavovima jeste novina..


Какав си ти спин доктор! Да ли си можда размишљала да се бавиш политичким маркетингом?Слушај, ја сам на трећој години средње школе имао професорку од 30-35 година, мајку троје деце, која је у школу долазила на Харлију, онда у свом кабинету скидала бајкеристичко одело, облачила блузу, сукњу и обувала ципелице на штиклице, па тако дотерана улазила у учионицу на час. И сви ми дечаци у одељењу смо, наравно, били заљубљени у њу.Хоћу да ти кажем да голишава професорка са неприхватљивим ставовима за мене није никаква новина нити нешто невиђено до сада. Ни нека виртуелна професорка ни она стварна, мислим уживо.Али да кренемо редом...Прво, чињеница је неоспорна да је у овом народу до пре 25-30 година образовање имало много већи углед него што га има данас.А онда су се из свог запећка, као неки канцер, прошириле разноразне жикине династије (да ли је то рађено намерно или не, не бих улазио овде у то) које су се до наших дана развиле у монструозне (због последица које остављају на људски мозак) гранд параде, ријалитије и слично. И то није појава само у Србији. Има тога свугде по свету. (Погледај каква је по квалитету данашња мејнстрим музика, па упореди каква је била некада и биће ти јасно зашто клинци и данас слушају усхићено хитове од пре 40 година.)


taso brate tebe to vrijeme baš nimalo ne štedi
šta veliš, prije 40 godina.. to je bila muzika, a ovo sadašnje, horor, pa evo dokaz, i klinci slušaju ono od prije 40..
ma da ti kažem taso, em slušaju em bolan na mobilni nekakvog mocarta meću, a taj je izgleda umro!!!
no dobro
to na stranu (znam da nećeš prihvatiti tezu da se valja u koštac s tim vremenom uhvatiti ali ajde)
pa krenimo redom
spin.. man' se
ne traži baš toliko mašte da se vidi da vaša reakcija na brkatog čiku pod pseudonimom ana (ja sam ipak skoro sigurna da se radi o mlađoj ženskoj osobi, koja zaista jeste neka profesorka, ili možda nastavnica srpskog..)
e dakle da ta reakcija vrišti po pregaženosti vremenom..
ajde de, priznaću, možda mi ne bi tako pala u oči da je prvo što iz virtuelnih pera vas dvojice pročitah.. ali ovako.. vrišti..
pa evo da elaboriram


tasadebeli

Али имам утисак да ставу да образовање и вредности које оно промовише треба ниподаштавати није нигде уступљен баш такав простор као овде у Србији. Када слушам људе око себе,имам утисак као да су сви доктори наука. Сви све најбоље знају. А најчешће, мученици, не умеју да саберу два и два и не зна се на колико су страна шупљи. ("Ма шта ће он мени да соли памет! Посерем му се ја на ту његову диплому!" )Е, а пре него што је тај канцер метастазирао на друштвеном ткиву Србије, док су још разне жикине династије и сабори на Калишу били у свом ограђеном простору и нису преузимали улогу прописивача вредности на којима треба да почива ово друштво, образовање је добијало дужну ноту поштовања и међу писменима и међу неписменима.


to što se tebi čini nepoštovanje prema obrazovanju je obična zavist a malo i povređen ponos..
pa će taj tvoj neki drugar, ćata treće klase, izgužvan od vožnje gradskim prevozom a podbuo od ženine premasne čorbe (jer jebaga uvijek je presoli, glondže se ne daju pojesti osim sa baš puno soli) da tako sroči kako se on baš ni manje ni više no posere na tu diplomu...
ali bre taso jasno je i njemu kakva mu je čorba i kakav mu je život i nije da ne zna i zašto..
i neće se bogami prevariti da djetetu objasni kako je diploma sranje, a kafana je majka.. dobro, možda mu se život smučio da prosto više ništa tom svom djetetu neće umjeti da kaže.. ali neće ni to što ti gore citiraš, to je samo njegova posljednja odbrana od sistema koji mu je obećao da će njegova čorba da miriši bude li samo vrijedno šrafove zavrtao.. pa ga onda iznevjerio..
tako da ok
kapiram ja tu želju za lamentiranjem nad necjenjenom profesijom.. al ne pije to vode..


tasadebeli
ja tu više lajem uz drvo tih naših balkanskih sredovječnih mudraca koji nikako nisu navikli na diskusiju...


Ма није проблем када лајеш на то дрво. И треба да лајеш да се не би то дрво осушило. Овако то дрвце, из страха због претећег лавежа, може само да расте и да се развија.Проблем је у томе, Тадејуш, што много њих у Србији данас не лаје на то дрво него углавном само задигне ногицу па га запишава. А то неће подстаћи то дрво да расте. Напротив, осушиће се великом брзином.


ček, sredovječni balkanski mudraci baš i žele da ih se opomene da budu malo otvoreniji za diskusiju (naspram monologa), ali ih muči što niko ne opominje nego ravnodušno ignoriše?
da se nisi ti malo s ovom metaforom preigrao?

tasadebeli

ili diskusiju vide kao zabavan razgovor učenika, na koji gledaju s blagim osmjehom na licu (eh al će ovo kasnije da prepričaju u društvu)..a ko ne voli da diskutuje, taj ne voli ni da sluša, ako ne voli da sluša... itd. itd.


И ти то мени?Да ли си ти, као професор у учионици, седела можда у последњој клупи и отворених уста одушевљено слушала излагање свога седамнаестогодишњег ученика који 45 минута на часу лектире одговара (више волим да кажем држи час, одељењу и мени) о психолошком портрету Раскољникова?Ја јесам...Да ли си ти можда као професор у школи седела поред свог ученика у клупи, опет отворених уста, и слушала га како објашњава, опет мени и одељењу, мале тајне заната писања постмодерниста?Ја јесам...Да ли си ти, као професор у школи, на предлог групе ученика у одељењу одобрила да се из Читанке исцепа лист са најморонскијим тумачењем Дучићеве песме Сунцокрети које је неко могао да напише и да затим заједно са њима тумачиш песму уважавајући сваки став и објашњење појединачно доживљаја уметничког дела? (Тада се у биоскопима давало оно Друштво мртвих песника и клинцима се допало то што су видели у филму, па ми предложили на часу да то урадимо.)Ја јесам...


e ovde si već motku sasvim prestao da štediš
pa to ti i kažem, za tebe je diskusija da ti zadaš temu učenicima... pa se oni nadmeću ko će više da zadivi profana..
pa taj metod onda preslikaš i na ostatak života

tasadebeli
Хоћу, у ствари, да ти кажем, да би ипак прво морала да мало једеш овај хлеб који једемо Нурудин и ја да би могла да разумеш у потпуности зашто нас погађа овако нешто као што је текстић са друштвене мреже неке Ане Т. која се представља као професорка српског језика.То, наравно, не значи да немаш право на сопствено мишљење, таман посла. Али тај твој наступ ренесансног свезналице који се разуме у све и свашта помало, а ни у шта (осим економије можда, како сам те разумео) конкретно, наводи те само да машиш суштину.Е, видиш, баш због таквих који мисле да о просвети и педагогији све знају, а били су у школи само као ђаци и никако другачије, српско образовање и јесте спало на ниске гране. Могу да разумем када они неписмени (кажу истраживања да у Србији има милион и по функционално неписмених) не схватају шта су основне вредности и камен темељац сваког образовања, али када оних 6,5% високообразованих то не схвата (пре бих рекао да схвата, али одбија да прихвати), онда то стварно не могу да разумем.


mranjau, baš zbog ovakvih kao što sam ja srbija načisto propade, a evo sad joj je i obrazovanje u buli..
tjah
redom
kažeš ja sam renesansni sveznalica koji se u sve razumije?
šta me tačno u ovoj diskusiji takvom prikaza? to što rekoh da mislim da arguemnte a ne zgražavanje u kritici koristiti treba? (znam, znam, nije to no ono balkanski sredovječni... ok, jeste po cjevanicama)
pa onda kažeš kako sam ja (eksponent propasti srpskog obrazovnog sistema) jedna od tih visokoobrazovanih koji ne shvataju temelje obrazovanja?
čime opet to ilustruješ? prigovorom na pominjanje žikine dinastije?

vako ti je to taso
vi biste da kažete kako je propast srbije u njenom neprepoznavanju važnosti obrazovanja..
a to je taso budalaština
ako bi i bilo kakvog argumenta u prilog toj tezi to je onda nisko budžetsko izdvajanje za nauku i obrazovanje i političko potkusurivanje tim resorom..
tražiti krivca za problem obrazovanosti (pa i pismenosti) našeg naroda u samom narodu ili čak u komercijali koja mu nudi grand i žikinu dinastiju...
to je prosto ne razumijeti današnji svijet
jeste u bišoj državi to nije moglo tako, ali i ta je bivša bivša s razlogom
svijet kome danas pripadamo igra po drugim pravilima
i funkcioniše solidno
sa sve kardačijanicama i bijonseicama
te je tako taj lament nad priglupim narodom (i još mu crnjom visokoobrazovanom sljepadijom) koji ne razumije temelje obrazovanja.. palamuđenje
Hansel Hansel 19:37 10.03.2014

Re: Чукарички победио ОФК 1:0!

Тасо, свака част (везано непосредно за "Ја јесам", а и иначе )!
eli.lacrosse eli.lacrosse 20:01 10.03.2014

Re: Чукарички победио ОФК 1:0!




Мајсторски!



I, ne odgovori mi.

Inače, i ja imam puno "ja jesam" priča, ali je zaista manje studenata ne koje se odnose nego samih priča.


"Зашто да не, молим вас лепо! Па ја свакога дана, у сваком тренутку водим унутрашњи дијалог! Неки пут чак и полилог!"
zilikaka zilikaka 23:01 10.03.2014

Re: Чукарички победио ОФК 1:0!

Али имам утисак да ставу да образовање и вредности које оно промовише треба ниподаштавати није нигде уступљен баш такав простор као овде у Србији. Када слушам људе око себе,имам утисак као да су сви доктори наука. Сви све најбоље знају. А најчешће, мученици, не умеју да саберу два и два и не зна се на колико су страна шупљи. ("Ма шта ће он мени да соли памет! Посерем му се ја на ту његову диплому!" )


Taso, koristim priliku da prenesem deo privatne prepiske sa kolegom koji već dugo živi u Kanadi sa porodicom.

...u potpunosti razumijem tvoju zabrinutost. Skolski sistemi danas svuda u svijetu sprovode planiranu I dobro osmisljenu imbecilizaciju I to nije nikakva teorija konspiracije vec cinjenica. Vladama nisu potrebni inteligentni I slobodni ljudi koji razmisljaju svojim glavama vec poslusnici koji nece dovoditi pod sumnju ili postavljati pitanja…. Ja gledam skole ovdje I djecu/omlaidnu posebno nasih ljudi koja izlazi iz takvih skola. Katastrofa!!!! Izlaze sa fakulteta I ne znaju apsolutno nista ali donose sa sobom neki cudan karakter I mentalitet koji iznenadjuje. Arogantni su, misle da sve znaju, odmah gledaju na sve sa visine iako nemaju ni dana iskustva. Kod mene stalno pocinju neki klinci da rade koji se nikada nisu sreli sa integralima, diferencijalnim jednacinama, tenzorima…..

Ali znaju industrijske standard, koriste software I sl. E to je ono sto industriji treba. Sljakeri a ne oni koji misle.

U skoli im uvijek daju dobr ocjene da se oni ne bi deprimirali I svi ce zavrsiti fakultet bez obzira koliko znaju, samo da plate. Kad su mladji u skolu ide da se igraju. U nekim razredima uciteljica umjesto da predaje – pusti sa youtube-a predavanje I izadje. Nikada nisu mroali nista da nauce napamet!!! Radim sa T i I koliko mogu ali sam ja u njihovo vrijeme znao mnogo vise…..

Priavnte skole nisu ispod $30,000 godisnje, to ne mogu da priustim ni u snu, tako da su osudjeni na javne (drzavne) skole koje su besplatne…. Neka nam je svima Bog u pomoci!





tasadebeli tasadebeli 17:05 10.03.2014

Фаренхајт 451

Већ сам ово писао на пар блогова, поновићу и овде.

Жалимо се сви да деца не читају (књиге!) довољно. Заправо, многи кажу да не читају уопште. А када и почну да читају, не читају пажљиво и кратког су даха. Пола странице и то је то. Често и прескачући редове.

Оно што сам ја закључио посматрајући ове наше клинце јесте да је њима, у ствари, промењен начин перципирања. И то захваљујући овим сокоћалима (прво телевизија, па компјутер са интернетом) које ми убрајамо у показатеље прогреса људског друштва. И треба да их убрајамо...

Али, мислим да та култура сличица коју нам је донела прво телевизија, па онда и компјутер/интернет има и своју тамну страну.

Наиме, књига је линеарна. Када читаш књигу, ти не можеш да читаш прво 75. страну, па да се вратиш на 27. страну, па да скочиш на 102. страну која ти постане брзо досадна, па кренеш да вртиш 56. страну јер се тамо можда догађа нешто занимљивије, па ти не би то да пропустиш. Тако се књиге не читају (осим, можда, Хазарског речника; је л' тако, Нурудине? ).

Тако не читаш ни научна дела, ни било коју врсту писаног текста на папиру, а поготово не можеш тако да читаш тзв. "лепу књижевност", то јест врхунац сваке језичке вештине, књижевну уметност.

На ТВ могу да се зепују канали до миле воље, успут само гледајући сличице (доживљај као кад Тимоти Лири узме ЛСД), или на интернету може просто да се "трчи" са сајта на сајта, са друштвене мреже на друштвену мрежу, са онлајн игрице на другу онлајн игрицу, а све мислећи да се тамо негде где ти ниси догађа нешто много занимљивије од овога што тренутно имаш пред собом. И стално имамо утисак да губимо време читајући пажљиво неки текст на монитору када тамо негде има нешто много занимљивије. А ионако не можемо све да прочитамо ни да живи свако од нас сто људских живота.

(Хеботе, када сам први пут у претраживачу, тек што сам добио интернет, негде пре десетак година, укуцао реч "linguistics", добио сам преко 3 милиона одредница. Данас, када укуцам то исто, добијем 11 милиона одредница. Страшно!)

Мислим да је то оно што је и променило перцепцију наших нклинаца. (Боље рећи "васпитало" перцепцију јер су они у то ушли другачије него ми; код нас је перцепција писаног текста већ увелико била развијена и обликована штампаним књигама, код њих није).

И сада се код свих нас задужених и одговорних за васпитање сопствене деце и постепено формирање великог човека из малог човека, дакле свих одговорних, и родитеља и наставника, поставља прави изазов: како те две тако различите перцепције писаног текста и визуелних доживљаја који остављају траг у мозгу помирити и довести у некакав, ако већ не савршени, а онда макар какав-такав склад.

За мене је то прави проблем који треба решити. Не одбацити читање текста одштампаног на папиру у потпуности, него га помирити са читањем текста на овим сокоћалима. Прогрес људског друштва свакако нећемо доказивати тиме што сви читају текстове у искључиво електронском облику.

Требало би да будемо свесни једне просте чињенице да ипак, без обзира што живимо у времену када информације и знања колају између нас захваљујући искључиво алгоритмима и бројевима 0 и 1 (Доксумане, у помоћ!), може доћи и до ситуација у којима нећемо бити у могућности да црпимо знања и информације из њиховог електронског облика. Такође, интернет је лакше цензурисати и забрањивати него када се текст одштампа на папиру и пусти у промет.

Требало би да се замислимо над свим тим и да се запитамо како ћемо преносити знања и информације у неким ситуацијама које нам данас изгледају незамисливо али нису немогуће.

Знате, када нестане струје, ви не можете да прочитате баш ништа са интернета. А књигу можете да читате и уз свећу...

Требало би да се замислимо над тим... Не због нас, због наше деце...

tadejus tadejus 19:29 10.03.2014

Re: Фаренхајт 451

tasadebeli
Већ сам ово писао на пар блогова, поновићу и овде.Жалимо се сви да деца не читају (књиге!) довољно. Заправо, многи кажу да не читају уопште. А када и почну да читају, не читају пажљиво и кратког су даха. Пола странице и то је то. Често и прескачући редове.Оно што сам ја закључио посматрајући ове наше клинце јесте да је њима, у ствари, промењен начин перципирања. И то захваљујући овим сокоћалима (прво телевизија, па компјутер са интернетом) које ми убрајамо у показатеље прогреса људског друштва. И треба да их убрајамо...Али, мислим да та култура сличица коју нам је донела прво телевизија, па онда и компјутер/интернет има и своју тамну страну.Наиме, књига је линеарна. Када читаш књигу, ти не можеш да читаш прво 75. страну, па да се вратиш на 27. страну, па да скочиш на 102. страну која ти постане брзо досадна, па кренеш да вртиш 56. страну јер се тамо можда догађа нешто занимљивије, па ти не би то да пропустиш. Тако се књиге не читају (осим, можда, Хазарског речника; је л' тако, Нурудине? ).Тако не читаш ни научна дела, ни било коју врсту писаног текста на папиру, а поготово не можеш тако да читаш тзв. "лепу књижевност", то јест врхунац сваке језичке вештине, књижевну уметност.На ТВ могу да се зепују канали до миле воље, успут само гледајући сличице (доживљај као кад Тимоти Лири узме ЛСД), или на интернету може просто да се "трчи" са сајта на сајта, са друштвене мреже на друштвену мрежу, са онлајн игрице на другу онлајн игрицу, а све мислећи да се тамо негде где ти ниси догађа нешто много занимљивије од овога што тренутно имаш пред собом. И стално имамо утисак да губимо време читајући пажљиво неки текст на монитору када тамо негде има нешто много занимљивије. А ионако не можемо све да прочитамо ни да живи свако од нас сто људских живота.(Хеботе, када сам први пут у претраживачу, тек што сам добио интернет, негде пре десетак година, укуцао реч "linguistics", добио сам преко 3 милиона одредница. Данас, када укуцам то исто, добијем 11 милиона одредница. Страшно!)Мислим да је то оно што је и променило перцепцију наших нклинаца. (Боље рећи "васпитало" перцепцију јер су они у то ушли другачије него ми; код нас је перцепција писаног текста већ увелико била развијена и обликована штампаним књигама, код њих није).И сада се код свих нас задужених и одговорних за васпитање сопствене деце и постепено формирање великог човека из малог човека, дакле свих одговорних, и родитеља и наставника, поставља прави изазов: како те две тако различите перцепције писаног текста и визуелних доживљаја који остављају траг у мозгу помирити и довести у некакав, ако већ не савршени, а онда макар какав-такав склад.За мене је то прави проблем који треба решити. Не одбацити читање текста одштампаног на папиру у потпуности, него га помирити са читањем текста на овим сокоћалима. Прогрес људског друштва свакако нећемо доказивати тиме што сви читају текстове у искључиво електронском облику.Требало би да будемо свесни једне просте чињенице да ипак, без обзира што живимо у времену када информације и знања колају између нас захваљујући искључиво алгоритмима и бројевима 0 и 1 (Доксумане, у помоћ!), може доћи и до ситуација у којима нећемо бити у могућности да црпимо знања и информације из њиховог електронског облика. Такође, интернет је лакше цензурисати и забрањивати него када се текст одштампа на папиру и пусти у промет.Требало би да се замислимо над свим тим и да се запитамо како ћемо преносити знања и информације у неким ситуацијама које нам данас изгледају незамисливо али нису немогуће.Знате, када нестане струје, ви не можете да прочитате баш ништа са интернета. А књигу можете да читате и уз свећу...Требало би да се замислимо над тим... Не због нас, због наше деце...


taso fyi elektronske knjige jednom kupljene ne podiježu cenzuri ništa više od onih u štampanom izdanju..
elektronski zapis istina jeste kraćeg vijeka trajanja od onog na papiru ali se i taj problem da prevazići

ovog o djeci što se tiče... čini mi se da ti to samo predaješ u nekoj školi koju ne pohađaju djeca naučena da čitaju..
nije do elektronike
moj petogodišnjak uveliko konzumira i stvari tipa crtaća kao što je cars i igrica tipa angry birds (u svojih milion izdanja) ali i dalje pred spavanje traži da mu se čitaju srpske narodne bajke na 20 strana... i sluša ih pažjivo od prve do zadnje riječi.. ne dosadi mu i ne traži preskakanje niti bi da zaviri na sledeću stranu (to recimo radi moj dvogodišnjak)...
nije ipak to soćokalo uništilo civilizaciju
gedza.73 gedza.73 22:54 10.03.2014

Re: Фаренхајт 451

Tasa
Знате, када нестане струје, ви не можете да прочитате баш ништа са интернета. А књигу можете да читате и уз свећу...

-Nema struje?
-Nema.
-.
-Evo ti 'Mister No'.


Taso, držao si mi dobro raspoloženje tvojim komentarom jedno dve nedelje.
Klincu, ove godine, predaje devojka koja je vrlo posvećena poslu.
Pored obavezne lektire svake nedelje traži od dece da pročitaju po jednu pripovetku.
Prošle godine je znao za sve popuste na buvljaku i sva sniženja po marketima.





tasadebeli tasadebeli 09:04 11.03.2014

Re: Фаренхајт 451

tadejus


Јој... Добро, добро, Тадејуш... Ти ово схваташ као неко надгорњавање у памети...

Знаш, када је пре две зиме у Србији нападао снег до грла и када смо се и по београдским улицама батргали кроз сметове, мој комшија је то лепо објаснио:"Јебига, некада смо сви возили стојадине, али су зато све улице биле очишћене. Данас се већина нас пешке батрга по неочишћеним улицама, а само неки по овом снегу возе теренска возила са затамњеним стаклима... А, јебига, њима у теренским возилима и није баш потребно да улице буду очишћене!"

Јесте, у праву си... Издвајање за образовање у Србији је 4,8% БДП. На Куби је највиша стопа, преко 13% БДП. Додуше, на Куби не можеш баш видети неку неписмену шушу, ако није у врху државе, у теренском возилу са затамњеним стаклима, већина иде около у гаћама и папучама за плажу... Ал' таква им клима, јебига,па им се може... (Молим да се ова прича схвати метафорички, а не буквално! )

И у праву си, то јесте један од разлога за овакво стање у српској просвети. Али само један од разлога... Постоје осим економских показатеља и други неки фактори. А откада је света и века, у образовању је најважнији од свих био људски фактор.

О њему ти ја причам овде...

Дозволи један савет: немој сву децу да гледаш само кроз свог клинца. Не добијаш онда праву слику. А и сама кажеш да твоје дете има тек пет година...

Полако, живи били, па видели... Разовараћемо ми још о томе када мали пође у школу, па почне да гради свој однос према свету и под утицајем средине у којој живите, а не само под утицајем родитеља...

Бићу ти вазда на располагању ако тада будеш потребовала неки савет.

П.С. - И немој да ми учитаваш, молим те, мржњу према младости и ономе што та младост сматра вредностима које је њихова генерација донела на овај свет. Зар ниси схватила да ја 25 година проводим са тим младима (моји први ђаци сада имају 39 година!), са много њих... То није један петогодишњак, него много њих различитих узраста... И гледам их свакога дана, слушам их сваког дана и што је наважније, волим их свакога дана... Свакога од њих, и паметног и глупог, и писменог и неписменог, и лепог и ружног, и богатог и сиромашног...

Рекох ти већ... Средовечан јесам, али мудар нисам...
tadejus tadejus 09:19 11.03.2014

Re: Фаренхајт 451

tasadebeli
tadejusЈој... Добро, добро, Тадејуш... Ти ово схваташ као неко надгорњавање у памети...Знаш, када је пре две зиме у Србији нападао снег до грла и када смо се и по београдским улицама батргали кроз сметове, мој комшија је то лепо објаснио:"Јебига, некада смо сви возили стојадине, али су зато све улице биле очишћене. Данас се већина нас пешке батрга по неочишћеним улицама, а само неки по овом снегу возе теренска возила са затамњеним стаклима... А, јебига, њима у теренским возилима и није баш потребно да улице буду очишћене!"Јесте, у праву си... Издвајање за образовање у Србији је 4,8% БДП. На Куби је највиша стопа, преко 13% БДП. Додуше, на Куби не можеш баш видети неку неписмену шушу, ако није у врху државе, у теренском возилу са затамњеним стаклима, већина иде около у гаћама и папучама за плажу... Ал' таква им клима, јебига,па им се може... (Молим да се ова прича схвати метафорички, а не буквално! )И у праву си, то јесте један од разлога за овакво стање у српској просвети. Али само један од разлога... Постоје осим економских показатеља и други неки фактори. А откада је света и века, у образовању је најважнији од свих био људски фактор.О њему ти ја причам овде... Дозволи један савет: немој сву децу да гледаш само кроз свог клинца. Не добијаш онда праву слику. А и сама кажеш да твоје дете има тек пет година...Полако, живи били, па видели... Разовараћемо ми још о томе када мали пође у школу, па почне да гради свој однос према свету и од утицајем средине у којој живите, а не само под утицајем родитеља...Бићу ти вазда на располагању ако тада будеш потребовала неки савет. П.С. - И немој да ми учитаваш, молим те, мржњу према младости и ономе што та младост сматра вредностима које је њихова генерација донела на овај свет. Зар ниси схватила да ја 25 година проводим са тим младима (моји први ђаци сада имају 39 година!), са много њих... То није један петогодишњак, него много њих различитих узраста... И гледам их свакога дана, слушам их сваког дана и што је наважније, волим их свакога дана... Свакога од њих, и паметног и глупог, и писменог и неписменог, и лепог и ружног, и богатог и сиромашног...Рекох ти већ... Средовечан јесам, али мудар нисам...


evo ovo si već lijepo sročio, svaka ti je ko njegoševa.. osim ove o kubi, ali dobro
mislila sam više na izdvajanje za nauku jer je izdvajanje za obrazovanje varljiva kategorija (ako vas ima previše, pa još na to ako vas je dosta administrativnih radnika a ne predavačkog osoblja, onda to može da da lažnu sliku)
kod nauke je stvar čistija, i tu smo negdje na trećini prosjeka razvijenih zemalja
i to je problem
no ok, to je druga tema..

za ljudski faktor se svakako slažem i razumijem
moji klinci idu u jaslice/vrtić od napunjene jedne godine, istina idu u vjerovatnu najbolju ustanovu u breogradu pa vjerovatno (ok, sigurno) nemam idealnu sliku toga šta znači problem školstva..
i škole ću gledati da biram da tako i ostane..
jebaga.. takva vremena došla.. al da se ne lažemo, i u moje je vrijeme bila praksa da djeca koja zaostaju sa programom zbog očiglednom zanemarivanja kod kuće (tj. teške materijalne situacije roditelja) bivaju prebačena u tzv. specijalna odjelenja sa djecom sa smetnjama u razvoju..
niko se nije ni trudio da vidi mogu li oni više..
ja ti ono o svom petogodišnjaku napisah samo zbog tog pominjana elektrnonike
nije u njoj problem
a da voliš mlađariju (wink, wink) nesumnjam, ne brini, to ti ne spočitavam..
samo malo ima profesionalne deformacije
kao što ja vidim sve kroz brojke i novac, tako i ti sve vidiš kroz držanje predavanja..
normalno je
ali moram malo i da te bocnem
tasadebeli tasadebeli 11:20 11.03.2014

Re: Фаренхајт 451

tadejus

nije ipak to soćokalo uništilo civilizaciju


'Ајде почни да читаш мало пажљивије, са разумевањем прочитаног...

tasadebeli

Фаренхајт 451

компјутер са интернетом) које ми убрајамо у показатеље прогреса људског друштва. И треба да их убрајамо...

...Не одбацити читање текста одштампаног на папиру у потпуности, него га помирити са читањем текста на овим сокоћалима. Прогрес људског друштва свакако нећемо доказивати тиме што сви читају текстове у искључиво електронском облику.


Кад после овога ти напишеш оно своје на почетку овог коментара, мени изгледа да читаш баш као и они функционално неписмени... Знају сва слова, али не разумеју смисао прочитаног...

EDIT: П.С. - Немој да се љутиш на ово што ћу ти рећи, али ти си прва кренула са неким "психоанализирањем" личности саговорника... До сада сам то игнорисао, али не могу више, морам да ти кажем...

Упропасти те гледање америчких ситкома и холивудских филмова... Научило те то да све људе и свет око себе пакујеш у већ унапред припремљене "фиокице" у глави, па ти не дозвољава ни случајно да свет око себе посматраш и очима другога и да, евентуално, понеки пут размислиш о понечему и ван тих фиокица...

И да не дође опет до неразумевања, рећи ћу ти јасно, не љути то мене... Само ме растужује...



EDIT на EDIT:

tadejus

ali moram malo i da te bocnem


А то је! Па што не кажеш? Повлачим све ово о ситкомима... Нисам схватио да смо друштво са ћошка које пљуцка у даљ и убија време, па кренух најозбиљније...

Ето још једне потврде да нисам мудар!

samo malo ima profesionalne deformacije...kao što ja vidim sve kroz brojke i novac, tako i ti sve vidiš kroz držanje predavanja..
normalno je


Знам, знам, то ми свакодневно говоре и ови моји у кући...

Слутим...

nurudin nurudin 21:48 10.03.2014

Ево вако...

Благодарим благородном Тасидебелом на исцрпним коментарима и појашњењима са којима сам у потпуности сагласан, а извињавам се свим блоговатељкама и блоговатељима, јер нисам благовремено одговорио на питања, и, наравно, што сам остао недоречен.

1. Реформа образовног система је нужно неопходна, а самим тим и реформа наставних планова и програма (ограничићу се на српски језик и књижевност), али предуслов свих реформи на плану поменутог програма је пре свега повећање броја часова српског језика и књижевности. Немогуће је да се за три, четири или пет часова недељно обради постојећи програм, сваки покушај је осуђен на пропаст.
Дакле, далеко већи проблем је недовољан број часова, него обимност програма (који јесте и незграпан и обиман, и у многоме није прилагођен узрасту -- мада је прилагођеност врло дискутабилан појам).
Наставници једноставно ,,претрчавају" преко наставних јединица не би ли задовољили норму која им је Законом прописана. Довијамо се на све могуће и немогуће начине да сарджај учинимо занимљивим, и да ученике мотивишемо, али често не бива.
Предмет би морао да се подели на три предмета: књижевност, граматика, култура изражавања уколико желимо да постигнемо функционална знања и да омогућимо ученицима да знања примене.
Основна улога српаског језика и књижевности је да омогући ученицима да спознају себе и свет око себе, да развије осећање емпатије и хуманости, да их подстакне на размишљање. Коментар колегинице Ане је суштински уздрмао три важна момента у настави књижевности: емпатију, хуманост и размишљање.

2. Да, тачно је, са моје стране није фер, и није колегијално, и и сувише је таблоидно што сам коментар јавно пренео, али мислим да је крајње време да се радикланијим средствима скрене пажња на накарадне појаве које се свакодневно сусрећу у школи. Сви који раде у школи знају да се без икакве задршке, и без икаквог устезања ученицима протурају којекаве трице и кучине, и да свако износи суд сходно својим убеђењима, не размишљајући о последицама изреченог и написаног. Може некоме нешто да се свиђа или не свиђа, али је суштинско питање: којим аргументима брани своје виђење? Обично су аргументи натегнути и непостојећи, а од самих ученика се очекује да своје ставове аргументовано бране. Као што се види из приложеног, колегиница није аргументовала свој став. Свесна последица она је објавила свој коментар. Да не преносим даље њене коментаре, али сви су били прилично надобудни и неаргументовани.
Нисам против увођења нових дела и савремених писаца у наставни програм, али нисам ни за то да се офрље процењује шта треба да се избаци. Поменута дела у многоме баштине суштинске вредности на којима почивају/треба да почивају међуљудски односи и цивилизовано друштво (о књижевноуметничкој вредности да не говорим), и крајње је неодговорно да се баш та дела избаце из школског програма.
О страхотама нациста, уверен сам, деца много више могу да науче из Дневника Ане Франк, јер могу да се идентификују, да пате, саосећају са њом, него из многобројних лекција из историје. Николетина јунак голубијег срца -- да ли је ишта више потребно додати? (Звучи патетично, можда, али сам сигуран да деца могу да осете сву лепоту јунака, и све идеале за које се борио).
То што су данас ,,идеали" другачији, или извитоперени, не даје нам за право да ниподаштавамо писце или јунаке минулих епоха.
Неко рече Антигона не треба да се нађе у програму. Зашто? Антигона је пунила позоришта у Грчкој за време војне хунте. Зашто? Сва поменута дела (од стране блоговатеља), да се не враћам, су вишеслојна, и, наравно, да не могу ученици да продру у све онтолошко-филозофске дубине тих дела, али то није ни циљ. Задатак је да их подстакну да мисле, да размишљају, и да схвате да осим ове авлије постоји други и другачији свет.
Са друге стране, постоји нешто што се зове временска дистанцираност, и то је неопходно, поготову када је реч о савременим делима, како би постала саставни део наставних палнова и програма.
Неко је поменуо -- класике: то је оно што нико не чита. Е, видите, у томе је проблем -- ти класици су одолели искушењу које се зове време, јер садрже у себи и свевремено и савремено, али у налету тривијалне литерауре бивају скрајнути, јер је инстант много боље и прихватљивије, зато што нуди готова решења, а класици подстичу да до решења сам дођеш, подстичу на размиљање. Ставови колегинице, ни на који начин не подстичу на размишљање, већ директно атакују на два веома важна књижевна дела, а разлог је тај што се стално јављају на такмичењима. Па, шта? Можда би било боље да се јави питање као оне године на Филозофском факултету: Која се два библијса града помињу у песми Јелене Карлеуше? (Да ли се то зове функционално знање?)

3. Велики проблем ,,реформе" је што је спроводе људи без трунке искуства у основној и средњој школи и што не постоји јасна идеја шта? и како?. У том недостатку јасне визије губе се и наставници, и ученици.
Прво, наставни планови у основној школи су у потпуности неусаглашени са пријемним испитом (Тасо, исправи ме). Друго, знање које се тражи на пријемном испиту дијаметрално је супротно знању и циљевима у средњој школи. Да не лицитирам колико милиона се и ове године даје за пријемне испите -- а да апсурд буде већи -- мораш да изађеш, а не мораш да урадиш ниједан задатак, већ си положио. И преко тога ћутке сви прелазе.
Сваке године имамо обуку за прегледавање пријемних испита. Осећам се као ратард. Добијеш решења и прегледаваш по кључу, јасно ко дан. Али, не -- неко узима дневнице да нас обучи како да прегледавамо тестове. Зашто? Јасно је, због дневница, и због оних колега које се не придржавају кључа већ раде на своју руку.
Прошле године сам поставио питање: Зашто се поименично не каже ко су колеге које греше у прегледавању, и зашто се не санкционишу? Одговор који сам добио био је: Знамо ми ко су. И, тачно је, знају, сваки тест се потписује, али, такође је јасно зашто се не именују.
Ето, да не говорим о апсурду, Таса је упућенији, пошто се ради о основној школи, наше Министраство је прво поставило стандарде, а онда дало нове програме.

И да, сад бих могао да износим још сијасет мана и предлога, али се питам -- чему? Сваки предлог, знају колеге, који подразумева модернизацију наставе, наилази на неодобравање, негодаовање и ниподаштавање. Дакле, појединачни напори су узалудни, одузимају енергију, постигну се мали разултати, а суштински се не деси ништа, јер ми немамо ваљан систем, тачније систем не постоји.

Да наведем само два примера, а има их много: прве године сам радио са гимназијацима текст Биљане Србљановић Породичне приче (представа се пласирала и на републички фестивал, али ја нисам могао да одбраним ни себе ни ученике -- зашто радим текст дотичне списатељице...).
Следеће године узмем текст Драга Јелена Сергејевна -- деца одушевљена, представа одлична, уживали смо сви -- једва сам успео да се одбраним од колега -- зашто сам одабрао баш тај текст, руска декаденција, насиље у школи, које су то вредности, антихристи смо сви...).
Ове године ми долази инспекција у школу, два пута за редом, један од разлога је проверавање Фејс групе у којој са ученицима размењујем наставни материјал, презентације, постављам тестове, и тако даље... Сумњиво је све то, јелте.
(И да, разлог за долазак инспекције је и чувени блог о Душану Стевановићу, коме нису доделили награду, јер колеге које се не слажу са мојим ,,савременим" методама (ја бих пре рекао са методама које воде ка функционалном знању), искористиле су блог, и оптужиле ме да сам исполитизовао ученика, иако нисам члан ниједне политичке партије. Текст је, наравно, објављен уз сагласност родитеља. Дакле, и то не ваља...

Све може да ми се спочита, али да се не залажем за реформе, то понајмање.
Али, далеко сам од оних реформи које ће из школских програма да избаце дела која сведоче о нацистичким злочинима, и оних дела која баштине антифашистичку традицију (а поред тога имају и високе књижевоуметничке домете).


П. С. Ето, могу да напишем и дужи коментар од Таседебелог.


tetkino tetkino 00:39 11.03.2014

Re: Ево вако...

Odsad ću uvek gledati da isprovociram profesore srpskog kad sam na blogu.

Kad ti odgovore barem imaš šta da čitaš, a sve lepo i pitko i logično, praktično ni ne primetiš kako su te zakopali.

Ako, valja se od boljeg nešto i naučiti


tadejus tadejus 08:53 11.03.2014

Re: Ево вако...

nurudin
...


a eto vidiš da ti je uvodni tekst bio ovo, a ne ono što je bio, sve ove rasprave ne bi ni bilo

niste me baš ubjedili u te svoje reformatorsko/inspiratorsko/nadahnjujuće a patnički/neshvaćene napore
previše tu odiše (i kod tebe i kod tase) taj stav imaoca svete istine.. (istina ovo mi je više utisak za tasu no za tebe)
kanda je forma suštinu stegla za gušu pa davi li davi.. ali dobro
rekao si šta si htio, dosta je ljudi i pročitalo, nešto se i prodiskutovalo, pa je to valjda mission acomplished
tadejus tadejus 08:54 11.03.2014

Re: Ево вако...

tetkino
Odsad ću uvek gledati da isprovociram profesore srpskog kad sam na blogu.Kad ti odgovore barem imaš šta da čitaš, a sve lepo i pitko i logično, praktično ni ne primetiš kako su te zakopali.Ako, valja se od boljeg nešto i naučiti


pitko nije neminovno i logično
štaviše, u pitkom je neogičnosti teže primjetiti
tasadebeli tasadebeli 09:23 11.03.2014

Re: Ево вако...

eli.lacrosse

I, ne odgovori mi.


Ух, извини, молим те! ('Бем ти расејаност због које долази до дигресија и бифуркација у комуникацији!)

Ради се о више ученика... И у различитим генерацијама... А средњошколци су у питању, гимназијалци... И то су све ситуације са часа...

zilikaka

Taso, koristim priliku da prenesem deo privatne prepiske sa kolegom koji već dugo živi u Kanadi sa porodicom.

...u potpunosti razumijem tvoju zabrinutost. Skolski sistemi danas svuda u svijetu sprovode planiranu I dobro osmisljenu imbecilizaciju


Ух, у праву си, Зили! Ту сам погрешио! Није Србија баш усамљена по том питању...

И ја се редовно дописујем са Кумом у Канади који исту муку мучи и схватам шта хоћеш да кажеш...

А један другар који се одселио у Немачку (и он и жена су одавде отишли са докторским титулама) тражио ми је, када су му деца пошла тамо у школу, да му одавде пошаљем неке наше уџбенике и збирке задатака примерене узрасту да он са својом децом додатно ради код куће... Каже:"Имам утисак да је ово што моји клинци раде у школи потпуно дебилно... Бојим се да ће пропустити много тога што би требало да науче у овим годинама..."

Да, да, изгледа да покондирене тикве нашег образовања само копирају неке моделе за дебилизацију становништва који одавно функционишу тамо негде,"у богатим и уређеним земљама".

(Да не буде забуне, Зили и ја овде причамо о паблик скулс, а не о скупим приватним школама, које су испод универзитетског нивоа. Колико сам ја схватио, универзитетско образовање на Западу је већ много озбиљнија ствар. Али се и скупо плаћа, јебига!

И да овде не помислите да претерано глорификујем универзитете који се плаћају скупим новцима у Стејтсима, препоручујем једну књигу коју сам давно читао, још у студентским данима:




А о дометима и последицама Болоњског процеса на српским факултетима, уведеног на брзину и без потребне припреме система да га усвоји, што је уосталом случај са свиме што усвајамо наврат-нанос само да бисмо што пре створили услове за придруживање ЕУ да би наши политичари и остала паразитска менажерија имали нове изворе за дрпање пара, ми ћемо још

дуго, дуго расправљати и сводити рачуне таквих присилних брзоплетих потеза. ЛИНК)

gedza.73

-Nema struje?
-Nema.
-.
-Evo ti 'Mister No'.


Тако је, Геџо!!!

Klincu, ove godine, predaje devojka koja je vrlo posvećena poslu.
Pored obavezne lektire svake nedelje traži od dece da pročitaju po jednu pripovetku.




Е, о томе причамо овде... Баш о томе...

nurudin

Ето, могу да напишем и дужи коментар од Таседебелог.


Немој два пута то да кажеш! Сад ћу да се наљутим!
tetkino tetkino 10:35 11.03.2014

Re: Ево вако...

Ne znam kakva su pravila na blogu - u pogledu prenošenja tekstova sa drugih blogova

A i ovo postavljanje linkova mi baš ne ide, ali svejedno molim one koji mogu da pročitaju. Tekst je inače na engleskom.


http://www.ilona-andrews.com/family/wth-or-how-my-kids-dont-have-textbooks


Ako je ovo budućnost našeg obrazovanja, a liči, da se na vreme prebacim u Indiju ili Aziju, gde se matematika i dalje uči.
nurudin nurudin 16:10 11.03.2014

Re: Ево вако...

niste me baš ubjedili u te svoje reformatorsko/inspiratorsko/nadahnjujuće a patnički/neshvaćene napore


За то ми је потребна серија блогова да бисмо све детаљно разлучили, мада, сагласан сам са Тасом, тешко је да се многи проблеми схвате за људе који нису у струци (тачније, тешко је да будемо довољно разумљиви).


previše tu odiše (i kod tebe i kod tase) taj stav imaoca svete istine.. (istina ovo mi je više utisak za tasu no za tebe)



Мислите -- Прометеји наде, апостоли јада?

Jelica Greganović Jelica Greganović 22:13 10.03.2014

Eh, Nurudine,

viđala sam ja i gore...profesorku koja je napisala takvu knjigu protiv bele kuge u Srbiji da bi i Gebels ustao iz groba da joj aplaudira...
nurudin nurudin 22:17 10.03.2014

Re: Eh, Nurudine,

Jelica Greganović
viđala sam ja i gore...profesorku koja je napisala takvu knjigu protiv bele kuge u Srbiji da bi i Gebels ustao iz groba da joj aplaudira...


Нажалост, међу колегамо постоје и они који јој апалаудирају. У томе је трагедија, а нико не одговара за написано, нити за пропаганду /промовисање/ таквих писанија.
iqiqiq iqiqiq 22:14 11.03.2014

Re: Eh, Nurudine,

bilo bi lepo kada bi škole imale veću autonomiju u odlučivanju po pitanju dnevne prakse pa i lektire recimo...
Činjenica je da ima mnogo lektire koja nije dovoljno primamljiva za današnje naraštaje, ali je i činjenica da ima mnogo nastavnika koji ne umeju da približe knjigu deci a eto , ima ih, koji nisu ni sami sposobni da shvate šta su pročitali. Nadam se da je ova Ana lažnjak ili da, ako je slučajno stvarno nastavnik, da će uskoro da promeni profesiju...estrada vapi za još jednom zvezdom
vladimir petrovic vladimir petrovic 14:14 13.03.2014

Trol

Dozvoli da napravim trol.
Videh u londonskom Gardijanu članak o potrebi da se na školske inspektore ne vrše politički pritisci, tako nešto, pa se setih tebe.
Članak School inspections must be free of political meddling
Pazi, u pitanju je Engleska, jedna visoko razvijena demokratska zemlja.
Drugim rečima, svi znamo da političari ne bi trebalo da vrše pritiske na razne nadležne službe, ali to je, izgleda, neiskorenjivo.
Tako svuda u svetu svi govore kako sudstvo treba da bude nezavisno, da mediji budu nezavisni, da Cenralna banka bude nezavisna, a svi znaju da nema nezavisnog sudstva, nema nezavisih medija, nema nezavisne Centralne banke. Ima, ali često postoje u manjoj ili većoj meri - politički i drugi pritisci.

Znam u SAD da dve najvažnije i svetski poznate novine Njujork Tajms i Vašington Post, važe za nezavisne, ali u suštini nisu, jer su provladine. Naime, drže se vladine politike i ne dozvoljavaju da neko kod njih objavi članak koji je istinski kritičan prema američkoj vladi. Kad pročitaš njihove uvodnike, znaš da oni umnogome izražavaju stavove Vlade SAD.

Međutim, treba nastojati da nezavisnost u radu bude moguća u što većoj meri. Kao što ti jednom reče andrićevski, krive Drine se ne mogu ispraviti, ali ih treba stalno ispravljati, he, he, he...

Izvini na trolu.
nurudin nurudin 23:24 13.03.2014

Re: Trol

Izvini na trolu.


Де нада. :)

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana