Budućnost| Društvo| Reč i slika

Saga o jednoj kučki – Biljana Srbljanović

nurudin

/ 20.03.2014. u 21:47

Komentari: 426
Čitanost: 37654
/
Preporuke: 3328
/

Вучицу хватају у челичне замке

Разапете од видика до видика

Скидају јој с њушке златну образину

И чупају тајну траву

Између бедара

Хушкају на њу везану

Псе трагаче и бушиветре

Да је обешчасте

Секу је на комаде

И остављају

Клештима лешинаркама

Вучица одсеченим језиком захвата

Живу воду из чељусти облака

И себе поново саставља

Васко Попа

Након објављеног патетичног писма интелектуалке-новинарке (коју интелект није спречио да јавно изнесе своју интиму – кога је то уопште и занимало?), а испровоцирано твитом Биљане Србљановић, СрБадија је кренула у још једну хајку усмерену против драмске списатељице. Привремено залеђени лавеж као да је одједном раскрављен, и започела је још једна свеопшта хајка разноразних хајкача са полним удом на рамену. Да не препричавам гомилу увреда које су након писма – већини људи непознате новинарке – од стране душебрижника упућене на адресу Биљане Србљановић – о тога како би јој маму мамину, до разноразних сексуалних фантазија које би баш са Биљаном материјализовали, само да им је она ту негде при руци (у истину, неке фантазије могу да реализују и без Биљане, само са десницом руком, што су Биљани преко Твитера и објаснили).

Дакле, исти они мушкарци који су се забринули за увређену новинарку коју је муж насилник злостављао, без пардона су онанисали на Биљани, и буквално и у пренесеном значењу. И то се, наравно, подразумева – јер са кучком, каква је Биљана, и не може човек другачије, мора јој се скратити језик, или, ако не може да се скрати, онда бар да се функционално оспособи за блудње радње богоугодника којима то не раде жене или девојке, али би радо да им Биљана својим језиком испуни нечастиве жеље. Радо би у ту паклену Биљану утерали свог ђаваола. Да се присетимо повода који је инспирисао многе да утерају ђавола свога: новинарка која је самохрана мајка, која једва крпи крај са крајем, која је жртва породичног насиља, и којој је, такође, неки манијак развалио усну. Али, кога се то тиче? Очигледно никог.

Јасно је, кад год нађеш згодан повод ти Биљану попљуј. И, да – ни Биљана се на Твитеру није бавила самохраном мајком, нити жртвом породичног насиља, већ је прокоментарисала изглед новинарке која ради на телевизији са националном фреквенцијом, и која по свему судећи није изгледала пристојно за једну презентерку вести. Наравно, дотична новинарка је лепо искористила Биљанин твит, знајући да је реч о добитној комбинацији која ће је учинити познатом, написавши срцепарајуће писмо у којем је оптужила Биљану да не разуме суштину медија, да је безосећајна и неумесна (то је, наравно, све упаковано у ружичасту перверзију, да се власи не досете), скренувши пажњу да је Биљана безбрижна, лака и нежна а како она, из дана у дан, крвари у крви до колена. Онако успут, сасвим случајно, новинарка реча да је интелектуалка – шта год то значило.

Па, госпођо новинарко, и Александар Вучић ради дан-ноћ, не спава, не једе, прошао је кроз развод, женидбу, први је потпреседник Владе, континуирано се усавршава, путује, па опет изгледа пристојно. Зар не? Е, сад што нека СрБчад не знају шта је то иронија и сарказам, и што све схватају буквално и здраво за готово, није крива Биљана (не може она да држи лекције на Твитеру које је требало савладати још у средњој школи, поготову сад када јој је мама у болници, како наводи поуздани извор који је желео да остане анониман).

Биљана, у ствари, и јесте једна кучка, штавише школски пример кучке – еманциповане, отпуштене са ланца, која не жели да се повинује псећим и паланачким захтевима, која не дозвољава да је вежу, која лаје на све стране. Видите, она никада не би ћутала да јој послодавац два месеца не исплати плату коју је поштено зарадила. А новинарка ћути – јер она није кучка, већ интелектуалка која пристаје на понижавајући однос и услове које диктира њен послодавац.

Пошто је Биљана кучка, онда је најлакше да се оплете по кучки. Гладна и духовно бедна Српчад наједном заборављају на сопствене бриге и крећу да жвалаве о животу Србљановићке и њеном делу. Зло и наопако би било да је неко од њих потражио њене драме, па да о њима расправља. Без обзира што нису читали њена писанија, јер што би, постоје у Србији и паметнија посла од читања, свака залудна „баба Смиљана“ зна да је реч о антисрпски настројеној ауторки која пљује по Србадији, као што је пљунула и по новинарки-интелектуалки, и тиме прикупља награде по Европи, јер то је, из перспективе паланачког духа, једини могући начин да успеш у „тој Јевропи“ која мрзи све што почиње на срБ..., а воли само СрБљановићку.

Шта заправо мучи „баба Смиљане“? Мучи их чињеница да се у драмама и твитовима Биљане Србљановић могу огледати, иако их нису читали, али су тако чуле (а, „баба Смиљане“ увек чују оно што им одговара). Ко је она да пише о нама, дошла из белог света? Е, па зато што је дошла из белог света у наш тамни вилајет и има права да пише о нама. Пише о болести једног друшта, не болести и поруге ради, већ исцељења ради. Али, кога исцелити када „баба Смиљане“ верују само у врачаре и разне матине-пророке који не нуде спасење већ лажну утеху и исцељење? Не знају „баба Смиљане" ни да ли су пошле ни да ли су дошле, а камоли где ће и куд ће. У испразности својих живота крећу да анализирају Биљану, да се позивају на морал, етику и естетику, да посматрају Србљановићку уздуж и попреко, јер не могу даље од свог носа да пребаце. Да ли Србљановићка ,,пије дрогу“ или ,,не пије“ – то је кључно питање, намерно испровоцирано и потцртано како би се обезвредила и обесмислила реч и дело Биљане Србљановић. Денуцирањем се дискредитују питања која поставља Биљана, а која указују на суштинске аномалије у нашем друштву. Бодлер, Рембо, Верлен, Леонардо, Мондиљани..., велики уметниц, али и ексцентрици – кучке, чудаци на свој начин, задужили су човечанство својом уметношћу. Разне тадашње европске „баба Смиљане“ бавиле су се њиховим животима – бавиле су се кометама, јер су за њихово ускогрудо мишење сви они били комете, које су једва могле да сагледају, а камоли да коментаришу.
Да ли се данас прича о „баба Смиљанама“ или о поменутим уметницима?

Нажалост, европски дух преболео је своје „баба Смиљане“, ми пошто каснимо у свему, тек треба да их преболимо. Али, наше бабе су некако жилаве, ми их одржавамо у животу, негујемо, чувамо, заливамо, смилујемо се кад је најмање потребно. Оне су наш бренд.

„Баба Смиљана“ за понети!

П. С.

Пуца Србљановићки штикла шта мисле неке „баба Смиљане“ о њој, али што је много, много је. Општа национална хистерија, о којој сам већ писао на блогу Србљановићка није гадура она је писац,демотивише сваког слободноумног човека, јер је неминовано да ако мислиш својом главом, ако ствараш и радиш без калупа и унапред утврђених и наметнутих образаца можеш да прођеш као Биљана – стигматизован и уваљан у кал, а можеш бити и линчован, само ако се укаже згодна прилика. Застрашујућа је порука коју разноразне ,,баба Смиљане“ и момци васпитавани на улици шаљу континуираним нападом на угледну списатељицу и професора Универзитета. Једноставно, не поседују сви људи снагу, истрајност и храброст, и често се повлаче пред насртајима медиокритета. Не може Биљана да се бори и осваја туђе слободе, а слобода се мора освајати, јер нам је нико неће дати. И, да, ово није блог о Биљани, ово је блог о нама самима, о нашим страховима, нашој неслободи, о потреби да спинујемо и конструишемо, да се прилагођавамо, чинимо уступке и компромисе ради лажне солидарности и сопствене немоћи.

Душан Благојевић

postavite na |

Komentari (426)

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

angie01 20:50 23.03.2014

Re: Dzukela

link na njen tekst na sajtu kozmetickog salona u koji ide u Bg)

da i?

klasicni marketinski tekst od strane poznate osobe- da dobije na tezini,...mislim, kakve veze ima taj tekst i kozmeticki salon u koji mozda ide, a mozda i ne bs?

ili to za poruku deci?

kakva poruka deci na njenom twitteru?...kakvu poruku deci salju razni ljudi poznati i nepoznati, sa sve urednicima diljem medijskog prostora Srbije, koji svakodnevno vise zagadjuju i onako urusenu svaku normalnost.

...kakve veze imaju Romi, koji su isto ubacenu u tvoje komentare,daj sve sto moze da se ubaci u kombinaciju,...ono plasim se da podrobnije procitam i sve ostale.???

ne znam, meni je najjaci utisak kolicina uoprnosti u mrznji iskazanoj prema toj zeni, koja nije nikakva bezgresna svetica, al kojoj se za razliku od svih drugih, mnogo gresnijih meri apsolutno svaka dlaka- pa i tekst za promociju kozmetickog salona dobija sasvim drugo znacenje, kada se bas 'oce,...a nikome od zgrozenih ne smeta neverovatna kolicina uvreda onima, koji ne misle o ovom slucaju isto kao i vi,( ne pridaju mu tu dramatiku i znacaj)-koji ste neizrecivo sokirani- koja je izrecena u mnogim komentarima, sa takvom lakocom, da to potpuno potire ceo iskazani sok.

pa uticaj na polozaj zene, kod nas i u svetu i u svemiru celom,...alo bre,...pa ovoliko se nije polemisalo ni kada je selja sutnuo novinara pred kamerom, niti mu je pala dlaka s glave-selji, mislim.

kao niko od vas dusebriznika apsolutno nikada u svom zivotu nije prokomentarisao neciji izgled- ili se to ne vazi, to je bila sala mala i nije tako strasno...nije stiglo u javnos':)

nurudin 21:21 23.03.2014

Re: Dzukela

pa uticaj na polozaj zene, kod nas i u svetu i u svemiru celom,...alo bre,...pa ovoliko se nije polemisalo ni kada je selja sutnuo novinara pred kamerom, niti mu je pala dlaka s glave-selji, mislim.

Па, Сеља увек говори како смо паметни, згодни, лепи, добри, неодољиви -- то што шутира тамо неког, не шутира нас, и не напушава нас, него тамо неку лајаву водитељку...

kao niko od vas dusebriznika apsolutno nikada u svom zivotu nije prokomentarisao neciji izgled- ili se to ne vazi, to je bila sala mala i nije tako strasno...nije stiglo u javnos':)

Енџи, баш си зла.

nurudin 21:24 23.03.2014

Re: Dzukela

freehand
П. С. И да, и зато што је паметна, и зато што је образована, па на крају и зато што је лепа (ето, а сад наставите даље).

Skroz te razumem. I ja iz istih razloga volim Vojislava Šešelja.
Dobro, nije baš toliko lep.

Не знам да ли ће ти Јадранка ово последње икад опростити.

freehand 21:37 23.03.2014

Re: Dzukela

nurudin
freehand
П. С. И да, и зато што је паметна, и зато што је образована, па на крају и зато што је лепа (ето, а сад наставите даље).

Skroz te razumem. I ja iz istih razloga volim Vojislava Šešelja.
Dobro, nije baš toliko lep.

Не знам да ли ће ти Јадранка ово последње икад опростити.

Pre će mi ona to oprostiti nego ti kad bih rekao da Biljana baš i nije tako pametna.

principessa_etrusca 22:02 23.03.2014

Re: Dzukela

angie01

klasicni marketinski tekst od strane poznate osobe- da dobije na tezini,...mislim, kakve veze ima taj tekst i kozmeticki salon u koji mozda ide, a mozda i ne bs?

Сумњам да новинрака има могућности да користи благодети примене најновијих достигнућа науке и високе технологије у козметици, па ми је изгледало ружно да се особа која те могућности има руга оној која их нема.

ili to za poruku deci?

Радило се о тзв. вршњачком насиљу, о коме је нурудин раније писао. Са једне стране он не одобрава вређање и злостављање због физичког изгледа и недостатака међу децом, а са друге подржава вређање, такође због физичког изгледа, у твиту БС.

...kakve veze imaju Romi, koji su isto ubacenu u tvoje komentare,daj sve sto moze da se ubaci u kombinaciju,...ono plasim se da podrobnije procitam i sve ostale.???

Међу водитељима и новинарима на српским телевизијама нема расне разноврсности (напр. нема Рома), нема особа са инвалидношћу и скоро да преовлађује један стандард када је изглед у питању. То је у оштром контрасту са многим европским телевизијама.

ne znam, meni je najjaci utisak kolicina uoprnosti u mrznji iskazanoj prema toj zeni, koja nije nikakva bezgresna svetica, al kojoj se za razliku od svih drugih, mnogo gresnijih meri apsolutno svaka dlaka

Ако се то односи на мене, можда треба да разјасним да жену ни најмање не мрзим.
Говорила сам (А) о њеном ружном поступку и (Б) о недоследности оних који је бране.
Наравно да постоје други чије су трангресије теже и озбиљније, али ово је блог о БС.

kao niko od vas dusebriznika apsolutno nikada u svom zivotu nije prokomentarisao neciji izgled- ili se to ne vazi, to je bila sala mala i nije tako strasno...nije stiglo u javnos':)

Ја коментаришем понашање људи, односно оно за шта су сами одговорни и што могу да промене уколико желе. Физички изглед генерално није нешто што се коментарише, а сигурно не на друштвеним мрежама.
Иначе јеси у праву - огрпмна је разлика да ли је неко приватна или јавна личност.

angie01 22:02 23.03.2014

Re: Dzukela

baš i nije tako pametna

cekaj sad, je l se ovde nerviramo zbog komentarisanja necijeg fizickog izgleda, ili smo presli na dozvoljeni teren?

freehand 22:04 23.03.2014

Re: Dzukela

angie01
baš i nije tako pametna

cekaj sad, je l se ovde nerviramo zbog komentarisanja necijeg fizickog izgleda, ili smo presli na dozvoljeni teren?

Šta se ti pačaš kad ja lepo divanim sa Nurudinom blago ga šutirajući u ganglije kad sudija ne gleda?

angie01 22:16 23.03.2014

Re: Dzukela

Сумњам да новинрака има могућности да користи благодети

izvini, al ovo ne mogu da komentarisem- kako god okrenes, prosto je besmisleno.

То је у оштром контрасту са многим европским телевизијама.

i dalje ne kapiram kakve veze ovo ima sa twitom koji je uzburkao javnos'?

Наравно да постоје други чије су трангресије теже и озбиљније

a zasto se, ako je ovde rec o problemu- nije valjda samo zato sto je bs u pitanju:)- ne uzburka svekolika javnos svaki put na ovakve , a bogami i gore postuke?

Физички изглед генерално није нешто што се коментарише,

izvini, ali ovo je tako licemerno i neistinito,...vidi, mozda nije lepo, ali to apsolutno svi rade- naprosto je tako.

a jeste, na drustvenim mrezama se vode samo fini razgovori u rukavicama:)

Иначе јеси у праву - огрпмна је разлика да ли је неко приватна или јавна личност.

ja licno mislim da i javne licnosti imaju pravo na privatnost.

ps- i da se razumemo, ja ne branim na ovom blogu bs, niti njene postupke, vec princip, sto se mene tice, slobodno stavite bilo koje drugo ime umesto njenog, poznato, ako to nesto znaci- ja cu reci isto, svidjao se meni taj neko ili ne, ali nisam bas sigurna za vas zabrinute da bi ste istom zestinom u tom slucaju bili pogodjeni.

angie01 22:18 23.03.2014

Re: Dzukela

Šta se ti

samo pitam, nije da bi da smetam.

freehand 22:22 23.03.2014

Re: Dzukela

angie01
Šta se ti

samo pitam, nije da bi da smetam.

Pa pridruži se.
Biljana Srbljanović:
Mala mi je ova naslovnica Qrira!

urbana_gerila 22:24 23.03.2014

Re: ...

kick68
pripreme za desant na teglu nutelle.

Ehhhh
Pozdrav za koleginicu:)

otpozdravila bi da zna, ona je onaj kulturniji deo naše veze, ovako - ne miniraj mi mere praćenja i osmatranja po dubini neprijateljske teritorije.

nego, sendvič od dve plazme sa nutellom između?

principessa_etrusca 22:28 23.03.2014

Re: Dzukela

i dalje ne kapiram kakve veze ovo ima sa twitom koji je uzburkao javnos'?

Да више не разјашњам шта сам рекла и шта сам хтела рећи, дословце сам написала ово (поводом критике новинаркиног изгледа):

Као и у другим друштвима са пуно новоурбанизованих који свој касни старт надокнађују брзим и површним прихватањем стереотипа, у Србији постоји једна поједностављена и површна идеја о томе шта је пожељан изглед, а шта није. У том смислу, без обзира на номинално опредељење за инклузивност, изгледа да није прихватљиво да се на телевизији као новинари или водитељи појављују особе у колицима, Роми или жене са ожиљком на лицу.

G r o f 22:31 23.03.2014

Re: Dzukela

al kojoj se za razliku od svih drugih, mnogo gresnijih meri apsolutno svaka dlaka-

angie, sad si baš preterala. ti misliš da se Biljana ne depilira?

kick68 22:35 23.03.2014

Re: ...

nego, sendvič od dve plazme sa nutellom između?

Dekadentno, to mu dodje nesto kao nepristojna ponuda:)

nurudin 22:40 23.03.2014

Re: Dzukela

freehand
nurudin
freehand
П. С. И да, и зато што је паметна, и зато што је образована, па на крају и зато што је лепа (ето, а сад наставите даље).

Skroz te razumem. I ja iz istih razloga volim Vojislava Šešelja.
Dobro, nije baš toliko lep.

Не знам да ли ће ти Јадранка ово последње икад опростити.

Pre će mi ona to oprostiti nego ti kad bih rekao da Biljana baš i nije tako pametna.

Ма, нема ја шта да опраштам, пустим само Биљану на тебе, и ћао...

urbana_gerila 22:41 23.03.2014

Re: ...

kick68
nego, sendvič od dve plazme sa nutellom između?

Dekadentno, to mu dodje nesto kao nepristojna ponuda:)

moj patenAt.
u upustvu za upotrebu piše da se servira voljenom biću pre nego što mu se kaže kako na koncert ideš sam.

angie01 22:41 23.03.2014

Re: Dzukela

(поводом критике новинаркиног изгледа):

изгледа да није прихватљиво да се на телевизији као новинари или водитељи појављују особе у колицима, Роми или жене са ожиљком на лицу.

mis'im, ako ja mogu da povezem onaj nervozni tvit, kako sam shvatila, jedan u nizu komentara u odnosu na razne pojavljivace u noci izbora, sa tendencijom da se ironijom malo umiri opsti utisak politicke volje i opsteg stanja, sa ovim sto si dodala, sa sve kolicima, Romima i oziljcima, kao po ps-u, e da me ubijes n'umem.

vise mi lici na zloupotrebu po potrebi!

freehand 22:44 23.03.2014

Re: Dzukela

nurudin
freehand
nurudin
freehand
П. С. И да, и зато што је паметна, и зато што је образована, па на крају и зато што је лепа (ето, а сад наставите даље).

Skroz te razumem. I ja iz istih razloga volim Vojislava Šešelja.
Dobro, nije baš toliko lep.

Не знам да ли ће ти Јадранка ово последње икад опростити.

Pre će mi ona to oprostiti nego ti kad bih rekao da Biljana baš i nije tako pametna.

Ма, нема ја шта да опраштам, пустим само Биљану на тебе, и ћао...

Ih, pa ja nisam ni Dobrica Ćosić ni ta nesrećna novinarka. Teško da bi to bilo baš tako kako ti zamišljaš bez administratorskog naloga u njenim rukama.

angie01 22:44 23.03.2014

Re: Dzukela

G r o f

ono, ni neinteresuje me,...ili mozda da proverim gde to radi, u kom salonu:)

angie01 22:45 23.03.2014

Re: ...

moj patenAt.
u upustvu za upotrebu piše da se servira voljenom biću pre nego što mu se kaže kako na koncert ideš sam.

a, pa to je suvise jeftina prolaznos'!

urbana_gerila 23:12 23.03.2014

Re: ...

angie01
moj patenAt.
u upustvu za upotrebu piše da se servira voljenom biću pre nego što mu se kaže kako na koncert ideš sam.

a, pa to je suvise jeftina prolaznos'!

u principu, odlazim sam na dve vrste koncerata - one na kojima obavezno dođe do šutke i one koje većina naziva smaračkim.
nači to nije podmićivanje - nego pokušaj da se metodom privremenog viška šećera u krvi spreči i njena neuroza i ritualno puštanje moje krvi.

angie01 23:34 23.03.2014

Re: ...

nači to je

spasavanje voljene!

snezana mihajlovic 06:10 24.03.2014

Re: Dzukela

nema potrebe da mi se uz dužno poštovanje obraćaš. poštovanje je uvek nedužno.

dečka nisi pomenula ranije, obraćajući se nurudinu, već meni u našem razgovoru, a na temu šta ja to nisam napisala i šta to onda sigurno mora da znači, a gde ti je on poslužio kao poštapalica za objasniti šta ja to sigurno mislim.
s tim u vezi,
reading comprehension je zaista keva. ne mora čak ni u kurziv.

principessa_etrusca 09:28 24.03.2014

Re: Dzukela

Курзив стављам када мешам језике у тексту, а reading comprehension си прва ти поменула. Можда са добрим разлогом јер напр. кажеш:

nema potrebe da mi se uz dužno poštovanje obraćaš. poštovanje je uvek nedužno.

као одговор на моје:

Извини Снежана, уз сво поштовање,...

па не знам откуд се појавило "дужно" и намеравана духовитост.

dečka nisi pomenula ranije, obraćajući se nurudinu, već meni u našem razgovoru, a na temu šta ja to nisam napisala i šta to onda sigurno mora da znači, a gde ti je on poslužio kao poštapalica za objasniti šta ja to sigurno mislim.

Заиста га раније нисам поменула јер се нисам ни сетила нурудиновог блога, који је био offshoot твог оригиналног. Твог, врло упечатљивог се јесам сетила када сам видела твој коментар о "БС-спонзоруши" (увреда), уз изричит захтев да се не говори о "новинаркиној парадентопатији" (такође увреда).

Дозволи да ми је изгледало да си рангирала две увреде (а ако ишта, свако може да изабере да буде или не буде спонзоруша, а ожиљак на лицу није ствар избора).

Можда ти мислиш да је БС увредила новинарку, али то се није могло наслутити. Жао ми је ако си ти колатерална штета, међутим нурудин сигурно није. Он велича БС, "неустрашиву вучицу", јавну личност и номинално одраслу особу којој дозвољава да вређа туђи физички изглед, а устаје, на чему му честитам, против злостављања због физичког недостатка у школском амбијенту.

У мојој књизи се то зове дупли стандарди или лицемерје.

urbana_gerila 23:02 20.03.2014

... mjesto svoga da tuđ život žive...

o čemu je ovde konkretno reč?
iz teksta je teško zaključiti bilo šta drugo osim da se autor žešće loži na srbljanovićku i žesti na sapatnike sa istim osećajem za filing, a iz komentara da joj žene, naročito one koje je, kao, gotive, nikako ne mogu oprostiti ono nešto...

jepet 23:14 20.03.2014

Au brate

Nurudine... ovo je bas... onako...

Biljanu Srbljanovic nit' volim nit' mrzim, iskreno me uvce zabole za njenu velicinu u koju jos nije uspela da me ubedi jer je poslednje kvalitetno stivo napisala negde pre politickog angazmana... a svi znamo kada je to bilo. Ono sa cim imam ozbiljan problem kada je doticna u pitanju je ceo taj 'bozji kompleks' koji veliki broj danasnjih 'urbanih intelektualaca' (sta god im to znacilo) nemilice sipaju po 'obicnim smrtnicima' koji ne razumeju njihovu slobodu da pljuju, psuju, piske i kake po tudjim glavama bez ikakvog obzira i samocenzure. O samokritici da ne govorimo.

Novinarka ima obavezu da izgleda pristojno a ne lepo. Paradentoza je medicinsko stanje na koje ta zena nema uticaj niti je izraz njenog ukusa i (ne)postovanja medija za koji radi pa samim tim ni publike. Biljanin komentar na tu temu je jadan, bedan, palanacki u najgorem smislu te reci i vrlo u neskladu sa njenim zalaganjem za zenska prava i integritet. I zato je novinarka imala puno pravo da zeni koja se u zivotu pomucila nije ni za sta sem za sopstveni publicitet (a ocigledno vrstu ne bira) odgovori i ostrije od ovoga.

Sto se Srbljanovickinog postupka tice - cist medijski larpurlartizam - budi kontroverzna po svaku cenu. To, u mom sistemu barem, nije za postovanje vec za podsmeh... za razliku od nelecene paradentoze.

urbana_gerila 23:23 20.03.2014

Re: Au brate

jepet

Biljanu Srbljanovic nit' volim nit' mrzim

sestro slatka, šta bi napisala da je mrziš, jbt?

AlexDunja 23:25 20.03.2014

Re: Au brate

jelena, ona je ponekad sasvim u krivu, a ponekad verovala ili ne sasvim u pravu.
tabloidi je razapinju najstrašnije, al
ona ima neku vrstu mazohizma da ih izaziva.

kad je u pravu, ja kažem da jeste.
kad je nepravedno napadaju tipa: histerična, narkomanka, sponzoruša, jalovica
: treba joj q

šta da ti kažem. ne mogu da se složim sa napadima

jepet 23:26 20.03.2014

Re: Au brate

urbana_gerila
jepet

Biljanu Srbljanovic nit' volim nit' mrzim

sestro slatka, šta bi napisala da je mrziš, jbt?

Verovatno da bih se koncentrisala na njenu licnost a ne na njene postupke. Ovako sudim o pojedinacnim postupcima a ne o osobi u celini. I ne odricem joj dobre strane... koje na zalost u poslednje vreme retko pokazuje.

jepet 23:29 20.03.2014

Re: Au brate

AlexDunja
jelena, ona je ponekad sasvim u krivu, a ponekad verovala ili ne sasvim u pravu.
tabloidi je razapinju najstrašnije, al
ona ima neku vrstu mazohizma da ih izaziva.

kad je u pravu, ja kažem da jeste.
kad je nepravedno napadaju tipa: histerična, narkomanka, sponzoruša, jalovica
: treba joj q

šta da ti kažem. ne mogu da se složim sa napadima

AlexDunja - kada je u pravu, nemam nikakav problem da je podrzim - nju i bilo koga drugog ma koliko to (ne)popularno bilo. Ali zbog toga sto se slazem sa nekim (cak mozda i sa vecinom) njenim stavovima i postujem deo njenog rada ne mogu da je branim na 'blanko' kada ovako flagrantno krsi sva pravila obzirnog i civilizovanog ponasanja. Primetices da je nigde ne nazivam ni narkomankom ni histericnom ni sponzorusom ni jalovicom - o postupcima onih koji to cine nemam ni malo bolje misljenje od ovog koje imam prema njenom postupku o kome govorimo.

urbana_gerila 23:32 20.03.2014

Re: Au brate

jepet
urbana_gerila
jepet

Biljanu Srbljanovic nit' volim nit' mrzim

sestro slatka, šta bi napisala da je mrziš, jbt?

Verovatno da bih se koncentrisala na njenu licnost a ne na njene postupke. Ovako sudim o pojedinacnim postupcima a ne o osobi u celini. I ne odricem joj dobre strane... koje na zalost u poslednje vreme retko pokazuje.

o nekome koga ne poznaješ(?) možeš suditi jedino na osnovu postupaka, o kakvoj koncentraciji na ličnost bez suda o postupcima govoriš?

koje su to njene dobre strane, i kako je to politički angažman uticao na njihovu devastaciju?

AlexDunja 23:39 20.03.2014

Re: Au brate

Ali zbog toga sto se slazem sa nekim (cak mozda i sa vecinom) njenim stavovima i postujem deo njenog rada ne mogu da je branim na 'blanko' kada ovako flagrantno krsi sva pravila obzirnog i civilizovanog ponasanja.

zapravo nije bilo to, sad izgleda kao da branim biljanu,
ali ja zaista mislim da to ne radim,

b. je celo izborno veče komentarisala izgled aktera,
političara, novinara, svih. sve je bilo sarkastično,
jedino što je ovde zasmetalo, i što je anonimna dopisnica iskoristila je bilo
što je sarkazam zazvučao kao dijagnoza.
ja najiskrenije mislim da je anonimna novinarka iz kraljeva
htela da iskoristi bs popularnost

larisa_bg 23:40 20.03.2014

Re: Au brate

AlexDunja

ona ima neku vrstu mazohizma da ih izaziva.

e ovo si dobro rekla
takozvani "šutni me" sindrom
to ima
voli žena da je šutaju pa to ti je
šta ćeš, svako nešto voli

jepet 23:40 20.03.2014

Re: Au brate

Zapravo, sem na osnovu postupaka (bihevioralno) o necijoj licnosti mozes suditi i na osnovu drugih stvari (onome sto pise o samom sebi, muzickom/knjizevnom ukusu, politickim afilijacijama, procenama onih koji je poznaju i sl. - najcesce sve to zajedno) ali u psihologiju licnosti i razlicite pravce sada ne bih. Jasno sam rekla da o njenoj licnosti (izmedju ostalog i zato sto je ne poznajem) ne donosim sud.

Sto se mene tice - veoma postujem njen spisateljski talenat, njenu istrajnost i hrabrost da se bori za ono u sta veruje, njen angazman kada su u pitanju zenska prava, ljudska prava, odgovornost za krsenje istih, gradjanske slobode i sl.

Njen politicki angazman sam pratila sa velikim interesovanjem jer je na pocetku delovalo kao da radi iz uverenja a onda jsu njeni postupci prestali da je razlikuju od ostalih lokalnih 'politicara' - pocela je da se ponasa neko ko se razume u sve od astrofizike preko istorije do tantrickog seksa i ko je toliko zasenjen sopstvenom velicinom da misli da ima 'pravo' da vredja druge na vrlo licnoj osnovi, sve vreme kukajuci kako je zrtva bas takvog ponasanja. Za te i takve postupke nemam ama bas ni zrno razumevanja ni postovanja.

quantum 23:43 20.03.2014

Re: Au brate

ja najiskrenije mislim da je anonimna novinarka iz kraljeva
htela da iskoristi bs popularnost

onda i vi imate isti problem kao BS

a taj problem nije mali

hoochie coochie man 23:45 20.03.2014

Re: Au brate

anonimna dopisnica

anonimna novinarka

jepet 23:48 20.03.2014

Re: Au brate

AlexDunja
Ali zbog toga sto se slazem sa nekim (cak mozda i sa vecinom) njenim stavovima i postujem deo njenog rada ne mogu da je branim na 'blanko' kada ovako flagrantno krsi sva pravila obzirnog i civilizovanog ponasanja.

zapravo nije bilo to, sad izglrda kao da branim biljanu,
ali ja zaista mislim da to ne radim,

b. je celo izborno veče komentarisala izgled aktera,
političara, novinara, svih. sve je bilo sarkastično,
jedino što je ovde zasmetalo, i što je anonimna dopisnica iskoristila je bilo
što je sarkazam zazvučao kao dijagnoza.
ja najiskrenije mislim da je anonimna novinarka iz kraljeva
htela da iskoristi bs popularnost

Komentarisati neciji izgled - pa i sarkasticno - je ok kada su u pitanju javne licnosti i pristojnost njihovog javnog nastupa. Biljana je trebalo da zna bolje i da joj je pamet brza od prstiju pre nego sto je otkucala sarkastican komentar kojim se podsmeva necijem fizickom izgledu a ne stilu. Za nekoga ko ume drugima da drzi pridike na tu temu i ko je i sam meta takvih prozivanja je morala da zna bolje. Sasvim fino je mogla da prizna gresku i da se izvini nakon gafa.

Ona prva nikome ne bi ocutala takvu prozivku - sto je onda problem sto se novinarka branila i prozvala je za nesto za sta zaista jeste kriva.

AlexDunja 23:49 20.03.2014

Re: Au brate

hoochie coochie man
anonimna dopisnica

anonimna novinarka

zar nije bila?
znaš li ti kako se zove?
a da ne guglaš?

urbana_gerila 23:51 20.03.2014

Re: Au brate

jepet
ali u psihologiju licnosti i razlicite pravce sada ne bih.

i nemoj.

jepet
Jasno sam rekla da o njenoj licnosti (izmedju ostalog i zato sto je ne poznajem) ne donosim sud.

nisi.
sudila si i u prvom komentaru, a sudiš i dalje.

jepet 23:53 20.03.2014

Re: Au brate

Onda ne citas pazljivo a to vec nije moj problem.

urbana_gerila 23:58 20.03.2014

Re: Au brate

jepet
Onda ne citas pazljivo a to vec nije moj problem.

ja nemam nikakav problem sa biljanom srbljanović, a još manje sa disleksijom.

jepet 00:03 21.03.2014

Re: Au brate

Onda mozda sa razumevanjem napisanog?

Nema potrebe da mi podmeces 'problem sa Biljanom Srbljanovic'... kako u prvom komentaru rekoh ja problem imam samo sa 'bozjim kompleksom' od kojeg u poslednje vreme, na zalost, vrve postupci doticne.

hoochie coochie man 00:03 21.03.2014

Re: Au brate

zar nije bila?
znaš li ti kako se zove?
a da ne guglaš?

E baš ću da guglam da nađem kako se zove novinarka sa pinka koja se podžapala sa Biljanom Srbljanović.

Ti i tvoji pokušaji da je omalovažiš jer je to i Bilja uradila pa misliš da tako treba su mi simpatični.
To insistiranje anonimna, anonimna, anonimna....

Dr M 00:05 21.03.2014

Re: Au brate

Komentarisati neciji izgled - pa i sarkasticno - je ok kada su u pitanju javne licnosti i pristojnost njihovog javnog nastupa. Biljana je trebalo da zna bolje i da joj je pamet brza od prstiju pre nego sto je otkucala sarkastican komentar kojim se podsmeva necijem fizickom izgledu a ne stilu. Za nekoga ko ume drugima da drzi pridike na tu temu i ko je i sam meta takvih prozivanja je morala da zna bolje. Sasvim fino je mogla da prizna gresku i da se izvini nakon gafa.

Jepet, moram nešto o ovome.

1. Biljana se baš i podsmevala stilu novinarke, neprofesionalnom za javnu ličnost. Nije napisala da ima veliki nos ili da je razroka, to bi bilo neprimereno, komentarisala je zapuštenost. Sa usputnim ujedanjem Pinka.

2. U trenutku podsmevanja nije mogla znati nesrećnu životnu priču novinarke, da je znala, tvrdim, ne bi napisala.

Tebi

predatortz 00:10 21.03.2014

Re: Au brate

1. Biljana se baš i podsmevala stilu novinarke, neprofesionalnom za javnu ličnost. Nije napisala da ima veliki nos ili da je razroka, to bi bilo neprimereno, komentarisala je zapuštenost. Sa usputnim ujedanjem Pinka.

Doktore, ispravi me ako grešim, paradentoza je obolenje? Ako jeste, nije li malo neukusno praviti aluzije na račun nečije bolesti? Da je komentarisala frizuru, ove rasprave ne bi ni bilo. Bar što se mene tiče...

jepet 00:13 21.03.2014

Re: Au brate

Dr M, da je napisala da je novinarka neukusno obucena (dubok dekolte, prekratka suknja, fluorescentni print) ili zapustena (prljava kosa, izgrizeni nokti)... ne bih rec rekla na ovu temu i apsolutno bih se slozila sa misljenjem onih da je ovo linc Biljane Srbljanovic.

Ona je prokomentarisala 'dugogodisnju paradentozu' koja je, koliko znam, oboljenje koje se leci (ili ne leci). E sad, zasto je Biljana mislila da zna da je ova zena mogla da se leci pa nije htela (u kom slucaju bi bila u pitanju zapustenost po izboru a samim tim i otvoreno polje za kritiku) a ne da mozda nije mogla da se leci uopste ili da je lecenje u toku (a ona mora da radi i u toku lecenja) ili da lecenje nije uspesno - ne znam. Samo kazem da s'obzirom da zenu nije poznavala niti je znala njene prilike, celo komentarisanje paradentoze je vrlo degutantno i daje toj zeni puno pravo da se brani.

Edit: Hvala za cvetic :)

Dr M 00:21 21.03.2014

Re: Au brate

predatortz
1. Biljana se baš i podsmevala stilu novinarke, neprofesionalnom za javnu ličnost. Nije napisala da ima veliki nos ili da je razroka, to bi bilo neprimereno, komentarisala je zapuštenost. Sa usputnim ujedanjem Pinka.

Doktore, ispravi me ako grešim, paradentoza je obolenje? Ako jeste, nije li malo neukusno praviti aluzije na račun nečije bolesti? Da je komentarisala frizuru, ove rasprave ne bi ni bilo. Bar što se mene tiče...

Predatorze, oboljenje koje može da se leči, a može i da se ne leči pa da se izgleda zapušteno. To je nedozvoljivo na TV.

urbana_gerila 00:25 21.03.2014

Re: Au brate

jepet
Onda mozda sa razumevanjem napisanog?

i nesposobnost razumevanja karakteriše disleksiju.
rekoh ti, pusti psihologiju, možeš tako doći i do projekcije.

jepet
ja problem imam samo sa 'bozjim kompleksom' od kojeg u poslednje vreme, na zalost, vrve postupci doticne.

jer, kad smo, već, kod toga - meni je na mesijanski kompleks više ličilo tvoje

jepet
iskreno me uvce zabole za njenu velicinu u koju jos nije uspela da me ubedi u koju jos nije uspela da me ubedi jer je poslednje kvalitetno stivo napisala negde pre politickog angazmana... a svi znamo kada je to bilo.

ali, možda ja i grešim, možda si ti mislila samo na sebe, čak i kada si se pozvala na sve?

Dr M 00:25 21.03.2014

Re: Au brate

jepet
Dr M, da je napisala da je novinarka neukusno obucena (dubok dekolte, prekratka suknja, fluorescentni print) ili zapustena (prljava kosa, izgrizeni nokti)... ne bih rec rekla na ovu temu i apsolutno bih se slozila sa misljenjem onih da je ovo linc Biljane Srbljanovic.

Ona je prokomentarisala 'dugogodisnju paradentozu' koja je, koliko znam, oboljenje koje se leci (ili ne leci). E sad, zasto je Biljana mislila da zna da je ova zena mogla da se leci pa nije htela (u kom slucaju bi bila u pitanju zapustenost po izboru a samim tim i otvoreno polje za kritiku) a ne da mozda nije mogla da se leci uopste ili da je lecenje u toku (a ona mora da radi i u toku lecenja) ili da lecenje nije uspesno - ne znam. Samo kazem da s'obzirom da zenu nije poznavala niti je znala njene prilike, celo komentarisanje paradentoze je vrlo degutantno i daje toj zeni puno pravo da se brani.

Edit: Hvala za cvetic :)

Jepet, pogledaj moj odgovor predatorzu. Ključ je u zapuštenosti.

predatortz 00:27 21.03.2014

Re: Au brate

Predatorze, oboljenje koje može da se leči, a može i da se ne leči pa da se izgleda zapušteno. To je nedozvoljivo na TV.

Bez obzira. Tuđim zdravstvenim kartonom se ne maše u javnosti. Stvar kućnog vaspitanja.

AlexDunja 00:43 21.03.2014

Re: Au brate

Ti i tvoji pokušaji da je omalovažiš

naprotiv, tako stoji stvar.
hteo ti to ili ne,
iskoristila je trenutnu popularnost.
nikad niko nije znao za nju, sada se njeno ime
pominje u medijima. novinari to rade.
i sve nmdijske ličnosti to rade,
ružno je što je iskoristila biljanin bezazleni tvit,
uvela u priču siromaštvo i porodično nasilje.

a biljana cepa po kavijaru, i zaebava pošten svet

jepet 00:45 21.03.2014

Re: Au brate

Vidi, urbana_gerila, mi ovde mozemo do sutra da se natezemo oko razumevanja napisanog. Nemam problem sa tim ali ni obicaj da dozvoljavam podmetanja. Vrlo se precizno izrazavam bas zato sto ne volim da se natezem na tu temu ali kad do toga dodje, nema frke - 'ceracemo se'. Ako te ne mrzi.

Da ti nasiroko objasnjavam zasto me pominjanjem disleksije u kontekstu mog komentara o razumevanju ne mozes uvuci u pricu o tome da sam, eto, i ja podsmesljivo sudila necijoj medicinskoj specificnosti pa da odatle na silu izvlacis opravdanje Srbljanovicki - stvarno ne bih. Ukratko, problem sa razumevanjem napisanog se ne iscrpljuje pojmom disleksije, pa cak ni svih drugih poremecaja zajedno a s obzirom da ja nisam ni pretpostavila da ti disleksiju imas niti je pomenula do sada (za razliku od 'paradentoza' dijagnoze o kojoj raspravljamo) cak ni najvecim natezanjem ne mozes da povuces paralelu. Zao mi je.

Zelim da verujem da si upoznat sa znacenjem pojma 'mesijanski kompleks' ili 'kompleks boga' medjutim tvoj komentar me navodi da sumnjam u to. Naime, 'svi znamo kada je to bilo' se odnosi na ono sto smatram opstim znanjem - a to je samo i iskljucivo vremenski period Biljaninog bavljenja politikom, odnosno pocetak istog u vremenu i prostoru. Nema veze sa nepostojecim podrazumevanjem toga da svi dele moju procenu da je kvalitet Biljaninog rada poceo da trpi posto je zakoracila u politicke vode. To je bilo i ostalo samo moje, vrlo subjektivno, misljenje za koje nemam ni iluzija ni zelja da ga drugi dele. Iskreno, sasvim mi je svejedno.

nurudin 00:46 21.03.2014

Re: Au brate

quantum
ja najiskrenije mislim da je anonimna novinarka iz kraljeva
htela da iskoristi bs popularnost

onda i vi imate isti problem kao BS

a taj problem nije mali

О томе причам све време, чим неко није сагласан са Вама, одмах уследи дијагноза. Ви сте убеђени да Дуња мисли погрешно и постављате јој дијагнозу. Сагласан сам са Дуњом, дакле и ја сам у проблему, само Ви немате ,,проблем".

Dr M 00:46 21.03.2014

Re: Au brate

predatortz

Predatorze, oboljenje koje može da se leči, a može i da se ne leči pa da se izgleda zapušteno. To je nedozvoljivo na TV.

Bez obzira. Tuđim zdravstvenim kartonom se ne maše u javnosti. Stvar kućnog vaspitanja.

U ovom slučaju, zdravstvenim kartonom je mahala novinarka, čim otvori usta.

Atomski mrav 00:47 21.03.2014

Re: Au brate

О томе причам све време, чим неко није сагласан са Вама, одмах уследи дијагноза.

Čim neko nije saglasan sa Biljanom, odmah spada u Srbadiju...

freehand 00:50 21.03.2014

Re: Au brate

iskoristila je trenutnu popularnost.

Ojebotebog!
Biljana Srbljanović te očepi u tvitu i to je kao da te repatica repom dokačila i da si osam puta prošao ispod duge... Što te grđe očepi to si sutra slavniji.
Da ne preteruješ ti malo?

hoochie coochie man 00:53 21.03.2014

Re: Au brate

naprotiv, tako stoji stvar.

Stoji mnoge stvari ali kad se na njima insistira to nešto znači, jel da?
Stoji stvar i da je Biljana Srbljanović navatana da kupuje koku od gosn Šoneta iza kontejnera.

I kad bi neko to stalno ponavljao, jer tako stoji stvar htela ti ili ne, ti u tome ne bi videla ništa drugo nego konstatovanje da tako stoje stvari?

Nađi drugi način da pomažeš Bilji ako ti je važno da to bude zavijeno u oblandu objektivnosti. Ili kaži da ti objektivnost i principi nisu važni kad se o Bilji radi.
Ovako je previše providno.

jepet 00:54 21.03.2014

Re: Au brate

Dr M - to lecenje takodje moze ali i ne mora da bude stvar izbora. Pogotovo danas i pogotovo u Srbiji. Da je BS znala da je stvar novinarkinog izbora ili da je kritikovala Pink sto zeni nije nasao posao iza kamere ne bih rec rekla. Ovako ona je javno postavila 'dijagnozu' nepoznatoj zeni i to jos na podsmesljiv nacin. Zaista, ma koliko da se trudim ne mogu da opravdam takvu bezobzirnost ili brzopletost.

predatortz 00:58 21.03.2014

Re: Au brate

jepet
Dr M - to lecenje takodje moze ali i ne mora da bude stvar izbora. Pogotovo danas i pogotovo u Srbiji. Da je BS znala da je stvar novinarkinog izbora ili da je kritikovala Pink sto zeni nije nasao posao iza kamere ne bih rec rekla. Ovako ona je javno postavila 'dijagnozu' nepoznatoj zeni i to jos na podsmesljiv nacin. Zaista, ma koliko da se trudim ne mogu da opravdam takvu bezobzirnost ili brzopletost.

Ma, nemam nerava da se natežem sa doktorom, ali odakle uopšte zna da se žena ne leči. Ja znam za slučaj čoveka koji se veoma posvećeno leči, ali to traje... Dakle, postoji i ta mogućnost. Da se leči, da je tek počela sa lečenjem ili lečenje ne ide tako brzo. Kako bilo, ljudi pričamo u tuđem zdravstvenom problemu! Nepozvani! Koji vam / nam je q?!

AlexDunja 01:01 21.03.2014

Re: Au brate

Da ne preteruješ ti malo?

zapravo ne.verujem da je novinarka bila iskreno
potresena narečenim tvitom,
ali odgovor na tvit. možeš li da veruješ?
strana i po životne tragedije, za celu javnost koja će konačno čuti
jer je odgovor na tvit.
i onda kurir.

ili ti misliš da je bilo drugačije?

AlexDunja 01:05 21.03.2014

Re: Au brate

I kad bi neko to stalno ponavljao, jer tako stoji stvar htela ti ili ne, ti u tome ne bi videla ništa drugo nego konstatovanje da tako stoje stvari?

jesam li ja ikada osporavala te stvari?
el biljana osporavala te stvari?

jeste, kupila gram, i nedelju dana pre toga gram,
šta imaš da kažeš povodom toga?
da ne sme da komentariše kako ko izgleda,
narkomanka.

Atomski mrav 01:08 21.03.2014

Re: Au brate

da ne sme da komentariše kako ko izgleda,

Sme. Ali nije lepo da izvrće nekoga ruglu zbog izgleda.

hoochie coochie man 01:10 21.03.2014

Re: Au brate

jesam li ja ikada osporavala te stvari?
el biljana osporavala te stvari?

Ne kapiraš, stvarno?
Moguće.

Zamoli nekoga da ti objasni.

Dr M 01:17 21.03.2014

Re: Au brate

ljudi pričamo u tuđem zdravstvenom problemu! Nepozvani! Koji vam / nam je q?!

Nećemo više, o tome je sve rečeno, i više nego što je trebalo.

A da predjemo na pravu temu ovog bloga, o linču? Skoro svakog ko se malo mrdne izvan propisane prosečnosti? Ne o BS, koja se mrdnula poprilično.

AlexDunja 01:17 21.03.2014

Re: Au brate

Sme. Ali nije lepo da izvrće nekoga ruglu zbog izgleda.

kom ruglu?
rekla je da izgleda umorno i da joj treba zubar.

freehand 01:20 21.03.2014

Re: Au brate

AlexDunja
Da ne preteruješ ti malo?

zapravo ne.verujem da je novinarka bila iskreno
potresena narečenim tvitom,
ali odgovor na tvit. možeš li da veruješ?
strana i po životne tragedije, za celu javnost koja će konačno čuti
jer je odgovor na tvit.
i onda kurir.

ili ti misliš da je bilo drugačije?

Ne znam niti hoću da komentarišem situaciju. Samo mi je tako neodoljivo to njeno oboženje... Ona te pukne na tviteru i eto od bundeve kočije,
A zamisli da prođe pored tebe i da ti opali macolu?! Odma ti sise porastu za dva broja a vijuge ti se zbrčkaju ko babina vunica od sveže opredenog prsluka!
Čudo je ta Srbljanovićka, ču do!

predatortz 01:21 21.03.2014

Re: Au brate

A da predjemo na pravu temu ovog bloga, o linču? Skoro svakog ko se malo mrdne izvan propisane prosečnosti? Ne o BS, koja se mrdnula poprilično.

Ko se mača lati, od mača i umire. Nije ni Biki nedužna, ume i ona da linčuje,a kako čitam ima i sledbenike. Sama je to birala. U konkretnom slučaju, krajnje nepotrebno i prilično degutantno. Ali, verujem i vrlo ciljano. Sujeta, sujeta, sve je sujeta... Ili kako već beše, davno sam čitao.

Atomski mrav 01:29 21.03.2014

Re: Au brate

rekla je da izgleda umorno i da joj treba zubar.

Njen tvit je u rangu onoga kad je Minimaks izjavio za Dragoslava Avramovića, ondašenjeg Guvernera Narodne banke da mu se sviđa njegov monetarni program ali da ipak ne bi pio vodu s njim iz iste čaše...

Dr M 01:32 21.03.2014

Re: Au brate

Nije ni Biki nedužna, ume i ona da linčuje,a kako čitam ima i sledbenike.

Ima tu jedna bitna razlika, rekao bih.

Ako BS i sledbenici linčuju na tviteru, to je jedna stvar.

Ako Biljanu linčuju u dirigovanim medijima, to je druga stvar.

Ili je to, kako meni izgleda, najvažnija stvar.

freehand 01:35 21.03.2014

Re: Au brate

Dr M
Nije ni Biki nedužna, ume i ona da linčuje,a kako čitam ima i sledbenike.

Ima tu jedna bitna razlika, rekao bih.

Ako BS i sledbenici linčuju na tviteru, to je jedna stvar.

Ako Biljanu linčuju u dirigovanim medijima, to je druga stvar.

Ili je to, kako meni izgleda, najvažnija stvar.

B'ate a zamisli da Biljana pod rukom ima te medije?
lele, pa samo bi Valkire treštale!

Dr M 01:38 21.03.2014

Re: Au brate

B'ate a zamisli da Biljana pod rukom ima te medije?

Ne mogu da zamislim.

Edit

Ovo je bilo samo da ubodem 200

predatortz 01:38 21.03.2014

Re: Au brate

Ako BS i sledbenici linčuju na tviteru, to je jedna stvar.

Spram mogućnosti. Mnogi mali ljudi bi postali veliki zlotvori, samo da im se ukaže prilika.

Nekako, ne bih voleo da budem sudionik vremenu u kom bi BS imala veliku vlast.

Dr M 01:42 21.03.2014

Re: Au brate

ne bih voleo da budem sudionik vremenu u kom bi BS imala veliku vlast.

Razmisli još jednom, bio bi u pozorištu po ceo dan, umesto u rovu.

Obzirom da mi je poznato Tvoje iskustvo, znam da bi odabrao Biljanu.

predatortz 01:44 21.03.2014

Re: Au brate

Dr M
ne bih voleo da budem sudionik vremenu u kom bi BS imala veliku vlast.

Razmisli još jednom, bio bi u pozorištu po ceo dan, umesto u rovu.

Obzirom da mi je poznato Tvoje iskustvo, znam da bi odabrao Biljanu.

Mislim da bi se ta predstava brzo pretvorila u tragediju. Uprkos mom iskustvu, ne volim ljude koji primećuju samo negativne stvari. Čini mi se da je naša Biki jedna od tih.

nurudin 01:57 21.03.2014

Re: Au brate

Nije ni Biki nedužna,

Сви јој редом тепате: Бики, Бикили, Бикица, а инсинуације да сам заљубљен у њу иду само на мој рачун.

Dr M 02:02 21.03.2014

Re: Au brate

Mislim da bi se ta predstava brzo pretvorila u tragediju. Uprkos mom iskustvu, ne volim ljude koji primećuju samo negativne stvari. Čini mi se da je naša Biki jedna od tih.

Mislim da nisi u pravu.

Ona ne vidi samo loše stvari nego je loših stvari toliko da lepe budu manje zastupljene.

Razlika u percepciji..

urbana_gerila 02:13 21.03.2014

Re: Au brate

jepet
Vrlo se precizno izrazavam bas zato sto ne volim da se natezem

toliko precizno da bi neko nedobronameran citat koji sledi nazvao projekcijom:

jepet
kako u prvom komentaru rekoh ja problem imam samo sa 'bozjim kompleksom' od kojeg u poslednje vreme, na zalost, vrve postupci doticne.

neka osoba ima problem, ne ti, a tebi to, recimo - smeta.
no, što bi ti i ja imali kompatibilnu percepciju preciznog izražavanja?

tvoja tvrdnja, pak, kako svi znamo jer se to može smatrati opštim znanjem, je meni apsurdna, pa te molim da kažeš šta si to srbljanovićkino čitala ili gledala, a da potiče, samo i isključivo, iz perioda pre njenog bavljenja politikom, zašto ti se to dopalo, kao i šta misliš zašto je toliko dojmilo puk da ga prihvati kao opšte dobro?

ako odgovoriš na ovo pitanje iz domena, kako reče, opšteg znanja, molio bih te da kažeš i - koji su je to kasniji uradci, koje si čitala ili gledala, toliko srozali u tvojim očima?

što se ostalog tvog učitavanja tiče, niti branim srbljanovićku niti ona za tim ima potrebe, a o psihologiji, ponoviću, nemoj...

jepet 03:25 21.03.2014

Re: Au brate

Pazi, da li ces ti u moje komentare da ucitavas dobru ili losu nameru - nije preterano bitno. Cak uopste nije bitno ako razumes sta hocu da kazem. Misljenje o BS postupku nisam iznela da bih od tebe posebno trazila odobrenje, podrsku ili kritiku.

Ako sam pogresno pretpostavila da je BS aktivacija u politickom zivotu (2006/2007) stvar opsteg znanja na blogu na kom je i sama pisala i na kom mnogi raspravljaju u detalje o njoj - moja greska. Nije mi palo na pamet da ces da branis nekoga o kome ne znas ni toliko. Nece se ponoviti.

Takodje, smatram vrlo opstim poznavanjem domace knjizevne i pozorisne scene znati za Porodicne price, Skakavce i Beogradsku trilogiju, na primer. Kao i imati misljenje o kvalitetu istih i biti u stanju uporediti ih sa Barbelom (opet, na primer). Ponovo, moje misljenje o njenim radovima je subjektivno i vrlo je lako moguce da se mnogi, pa mozda i vecina, blogera sa njim ne slaze. Tu nema nikakvih problema. A da ti odgovaram kao za ocenu, mozda u nekom drugom filmu.

Sa tim 'prijateljskim' upozoravanjima o psihologiji me batali... ili podeli sa nama kvalifikacije koje ti daju pravo da upozoravas. Ne pretendujem ni na kakav autoritet u domenu psihologije i rado cu nauciti nesto novo od osobe koja se time profesionalno bavi. No, daleko od toga da sam potpuni laik i da cu da se 'primim' na anonimna 'prijateljska' upozorenja.

jepet 03:53 21.03.2014

Re: Au brate

I da ne zaboravim... da, smatram stvarnim problemom a ne samo smetnjom ponasanje ljudi koji imaju veliki uticaj na javnost a pate od 'bozjeg kompleksa'. Posebno u poslednje vreme kada se cini da se umnozavaju, umrezavaju i formiraju klanove.

bene_geserit 06:03 21.03.2014

Re: Au brate

AlexDunja
hoochie coochie man
anonimna dopisnica

anonimna novinarka

zar nije bila?
znaš li ti kako se zove?
a da ne guglaš?

a moze i ovako

AlexDunja
... nepravedno napadaju tipa: histerična, narkomanka, sponzoruša, jalovica

jel ima decu?
jel je nisu nafatali da kupuje koku?
jel se nije udala za nekog poprilicno starijeg od sebe?
i sl.

Kao sto vides ne zvuci lepo ni malo.
I ako je istina, a pogotovo ako nije, ali ni u jednom slucaju nije lepo lepiti etikete nekome.

jkt2010 06:14 21.03.2014

Re: Au brate

predatortz

Predatorze, oboljenje koje može da se leči, a može i da se ne leči pa da se izgleda zapušteno. To je nedozvoljivo na TV.

Bez obzira. Tuđim zdravstvenim kartonom se ne maše u javnosti. Stvar kućnog vaspitanja.

Osim ako su deca u pitanju.

Milan Novković 07:57 21.03.2014

Re: Au brate

Čudo je ta Srbljanovićka, ču do!

Čudovište, ako mene pitaš (ne pitaš, ok

Jedan odvratan lik na Srpskoj javnoj sceni.

Meni je od nje još interesantnija bizarna i ničim isprovocirana snishodljivost i totalni mentalni i moralni mrak ljudi koji je slave.

Hansel 12:15 21.03.2014

Re: Au brate

AlexDunja
ja najiskrenije mislim da je anonimna novinarka iz kraljevahtela da iskoristi bs popularnost

После n-тог помињања овог мишљења ипак морам да питам а зашто "анонимна новинарка", ако је специјално хтела да паразитира на популарности(?!) (изворно сам направио диван лапсус -- п(р)олупарности

) списатељице (е, баш да јој не напишем име, па да га налази на Гуглу!

), није много раније оплела по њој, било где и било када? Могла је да искористи свашта као повод и још да се представи као принципијелна заштитница "виших интереса". А овако, ето, искористила напад на себе, "чист" (и приземан) ad hоminem, да распали и добије неке имагинарне поене.

Да могу, ја бих сада искористио прилику и понудио списатељици да буде дописница из неког места у Србији, да поврати популарност коју јој је новинарка одузела.

cult 12:21 21.03.2014

Re: Au brate

Ne znam kako je biljanobraniteljima palo na pamet da upotrebe "želju za popularnošću" kao razlog za njen odličan odgovor na Srbljanovićkinu mizoginu, politčki i ljudski nekorektnu nevaspitanost.

Je l ništa uverljivije nije moglo?

I zašto bi "popularnost" bila neka opšta lična želja?
Koga to sve boli q da bude "popularan"? Ima li ih toliko?

vladimir petrovic 12:35 21.03.2014

Re: Au brate

... а инсинуације да сам заљубљен у њу иду само на мој рачун.

Ne uzimaj za ozbiljno.
Uostalom, svi vole zaljubljene, bar više nego one koji ni u koga (ni u koju) nisu zaljubljeni.

Živela zaljubljenost, makar i u nadrealnu osobu!

tsunade 12:41 21.03.2014

Re: Au brate

celo komentarisanje paradentoze je vrlo degutantno.

ili bilo čega sličnog. jadno i gadno.

inače mi komentarisanje nečije garderobe uopšte ne izaziva nikakvu emociju niti stav.

tako da nije baš to bio modni blog-tvit-šta god nego iživljavanje i onaj buling što ovde neko lepo reče.

principessa_etrusca 12:43 21.03.2014

Re: Au brate

vladimir petrovic

Živela zaljubljenost, makar i u nadrealnu osobu!

Zaljubljenost je UVEK zaljubljenost u nadrealnu/nerealnu/zamisljenu osobu.

urbana_gerila 14:24 21.03.2014

Re: Au brate

jepet
Nije mi palo na pamet da ces da branis nekoga o kome ne znas ni toliko.

e, vidiš, ovo je tvoj problem.
(pajz, nisam napisao da ja imam problem sa učitavanjem i donošenjem "brzopletih zaključaka"... čemu si sklona)

sve vreme samo ukazujem na kontradiktornost stavova iznetih u tvojim komentarima, a u poslednjem i na pogrešnu osnovnu premisu za njihovo formiranje.
zanemariću nebulozu kako prosečan srpski čitalac poznaje srbljanovićkin opus do nivoa da to postaje "opšte znanje", i ukazati ti na to što sam nazvao apsurdnim:
pitao sam te šta si to čitala ili gledala pre i posle njenog (da li samo umetničkog?) sunovrata, ne sa ambicijom da od tebe čujem komparativnu analizu toga, da budem iskren nisam je ni očekivao, već da nekome ko se
"vrlo precizno izražava", ko "samo i isključivo" govori o srbljanovićkinom delovanju na umetničkoj sceni uzimajući kao reper "vremenski period biljaninog bavljenja politikom" ukažem koliko greši u postavljanju osnovne premise.
biljana srbljanović se, naime, politikom, na ovaj ili onaj način, uz neke, moglo bi se reći, kopernikanske obrte - bavi već cetvrt veka, sva njena dela nastala su u tom periodu i karakteriše ih politički angažman.

što se profesije tiče - radim ja i pro bono.

jepet 16:38 21.03.2014

Re: Au brate

Jedino sto radis sve vreme je pokusaj da na svaki moguci nacin meni ukazes na... sta? Da Biljanin postupak nije los? Da ja ne volim Biljanu Srbljanovic? Iz svega napisanog deluje da ti je vaznije da li ja volim ili ne volim BS i da li imam opravdanih razloga da mislim lose o njenom radu posle politicke aktivacije.

Sto se politicke aktivacije tice - da te citiram 'o tome molim te nemoj'. Tu si sasvim na mom terenu. Razlika izmedju gradjanskog aktivizma i politickog angazmana postoji, poprilicna je - proguglaj. I ne deli savete ako nisi sasvim siguran da znas bolje. A i onda proveri.

Isto se odnosi na logicko zakljucivanje. Da bi nekome o tome drzao lekciju, prvo bi morao osnovne greske sam da zaobilazis. Premisu 'Biljana se politicki angazovala 2006/07' nisam koristila da dokazem 'zato je njen postupak los' niti 'zato je losa osoba' (sto nisam ni rekla) pa ni 'zato mislim da ima bozji kompleks' (sto su sve stvari sa kojima ocigledno imas problem) vec za zakljucak 'pocetak njenog politickog angazmana i pad u kvalitetu njenih radova (po mom misljenju) se poklapaju'.

Zivela sam u uverenju da B92 nije odraz 'proseka' Srbije. Da sam znala da jeste (a ti mi dajes dobre osnove da u to poverujem) prilagodila bih 'podrazumevanje opsteg znanja'.

I na kraju, ako ovako, ad hominem, radis i u profesiji - uopste me ne bi cudilo da jedino pro bono i mozes da radis. Vise bi me zacudilo da te neko zapravo placa.

urbana_gerila 17:54 21.03.2014

Re: Au brate

jepet

prihvatanje istine o sebi je spor, i često bolan proces.
naročito je frustrirajući kod osoba u stanju egotizma.
jedna od manifestacija tog stanja je i princip - jebeš činjenice ako mi ne idu u prilog.

ko je na čijem terenu je, osim što je upitno, sasvim nebitno ako argumentacija ima utemeljenje u činjenicama.
ukratko, ja ti ukazujem na kontradiktornost i pogrešno polazište za komentar na osnovu kolizije onoga što si ti konkretno napisala i stvarnosti koja to demantuje, a ti iz tog ukazivanja učitavaš zaključke kojih nema u mojim komentarima, i, što je tragičnije po tebe, nastavljaš tendenciju negacije stvarnosti.

još jedna od emanacija egotizma je i klasifikovanje imaginarnih protivnika kao "proseka".
no, ti se ni tu ne zaustavljaš, valjda je nedostojno tvoje veličine, pa "prosek" insinuiraš i mediju na kojem se neko drznuo da se suprotstavi tvojim stavovima.

na kraju, samo zbog ohrabrujuće činjenice da si pronašla snagu da, makar i implicitno, priznaš kako je sud o "padu kvaliteta" srbljanovićkinih radova, ipak, samo tvoj lični stav, a ne "opšte znanje" - kupiću ti neku njenu knjigu ili kartu za predstavu.
učinio bih to i zbog opšteg dobra, a i zbog tvog lično - da te asocira na ručnu kočnicu.
ti, naravno, možeš i da odbiješ...

jepet 18:27 21.03.2014

Re: Au brate

Vidim da jeste 'spor i bolan proces' i nadam se da ce ti vremenom ipak uspeti.

'Prosecnost' si ti insinuirao, ja sam se toj insinuaciji suprotstavila. Ali ako ti prija i mazi ti ego da mislis da je drugacije iako u komentarima sve jasno pise - samo napred.

Ukratko, ovaj tvoj komentar je klasicna verbalna dijareja koja sluzi prikrivanju cinjenice da zapravo nemas argumente a da ne pominjemo da je i sama rasprava krajnje izlisna i bez mnogo veze sa temom bloga. Zbog cega imas potrebu da od mene branis 'zivot i delo' BS ce mi ostati misterija. No, to je jedna od onih u rangu 'zasto je Dusko Dugousko skrenuo levo kod Albukerkija'. Sa tim mogu da zivim.

Da se radi o licnom misljenju za koje nemam nikakvu zelju ni ambiciju da namecem drugima niti o njihovom 'kvalitetu' sudim na osnovu (ne)slaganja sa istim sam napisala u bar tri komentara do sada tako da je i cela prica oko 'priznanja' koje si, eto, superiornim logickim tehnikama, izvukao iz mene - suplja i neistinita. Ponovo, mozda da zamenis divljenje samom sebi citanjem onoga sto je napisano?

Neizmerno sam ti zahvalna, o dobrotvore i iluminatoru blogovske populacije i moje skromne malenkosti, sto si se nasao pozvanim da me 'prosvetljujes' delima Biljane Srbljanovic. Ne znam kako bih zivela ovako neobavestena da se ti nisi nasao da mi obogacujes biblioteku. Prijateljski savet, malo manje licno primaj losa misljenja o BS i malo manje licno napadaj. Pre ili kasnije naleteces na nekoga koga nece mrzeti da ti uzvrati punom merom.

Ono sto je pak, cinjenica jeste da jedno od nas dvoje pati od projekcije - ko, ostavicu blogerima da zakljuce.

urbana_gerila 18:53 21.03.2014

Re: Au brate

jepet

napreduješ, raduje me tvoja svest o tome da u komentarima, ipak, sve piše.
ostaje samo da razrešiš dilemu - u čijim su činjenice?

jepet

Ono sto je pak, cinjenica jeste da jedno od nas dvoje pati od projekcije - ko, ostavicu blogerima da zakljuce.

ja znam, ti si na putu da saznaš, to je najvažnije.
pozivanje na sud blogera sa medija koji tretiraš kao "prosek" - pokazuje ne samo frustriranost, nego i patološku ambivalenciju.

jepet 19:31 21.03.2014

Re: Au brate

Pokazuje samo da me tvoj primer ipak nije ubedio da su i ostali blogeri prosek.

I da, slicno BS, imas potrebu da tebi nepoznatim ljudima postavljas dijagnoze. To govori svima koji umeju da citaju. Prosecnim i nadprosecnim jednako.

urbana_gerila 19:42 21.03.2014

Re: Au brate

jepet
Pokazuje samo da me tvoj primer ipak nije ubedio da su i ostali blogeri prosek.

voleo bih kada bi objasnila koji si to mehanizam koristila za ovo tvrđenje, možda, onda, ni stokholm ne bi bio daleko...

no, zanemariću apsurdnost rečenog, i ukazati ti da promena stava od komentara do komentara, ma kako se to tebi činilo pragmatičnim, samo govori - i o nemanju stava, i o nedostatku argumenata.

jepet 20:07 21.03.2014

Re: Au brate

A ja cu ti poslednji put ponoviti da je onima koji umeju da citaju i tudje a ne samo svoje reci - moj stav jasan od samog pocetka i sasvim nepromenjen.

Da si imao bilo kakve argumente, pogotovo ubedljive, zapravo da si cak i izneo stav koji mome protivreci umesto sto si se koncentrisao na ispitivanje utemeljenosti mog stava, mozda bih svoj stav i korigovala. Ovako, da gubim vreme na raspravu sa nekim ko je toliko zaludan da mu je najveca zabava ispitivanje toga da li njemu nepoznata osoba nesto/nekoga voli ili ne voli i zasto, zaista vise ne mogu.

Na dalje ces morati da se zabavljas sam.

urbana_gerila 20:13 21.03.2014

Re: Au brate

jepet

Na dalje ces morati da se zabavljas sam.

to je prednost pro bono rada, ako daš sve od sebe da pomogneš - ne osećaš se loše i kada samo delimično uspe.
kada uzmeš novac, iako znaš da si dao sve od sebe - ostaje etička dilema da li si ga zaslužio...

tyson 00:16 22.03.2014

Re: Au brate

urbana_gerila

Au brate, dakle ovakav stalking dugo nisam video!

Pa gori si od onih pacijenata koji proganjaju našu Biljku po bespućima interneta.

urbana_gerila 00:42 22.03.2014

Re: Au brate

tyson

Au brate, dakle ovakav stalking dugo nisam video!
Pa gori si od onih pacijenata koji proganjaju našu Biljku po bespućima interneta.

nekadа se o nekome neki utisak stekne vrlo brzo, kao, recimo, o tebi kao ordinarnom mamlazu, a nekada motiv razgovora nije samo klasifikacija ličnosti...

charlie 10:05 25.03.2014

Re: Au brate

jepet
Zapravo, sem na osnovu postupaka (bihevioralno) o necijoj licnosti mozes suditi i na osnovu drugih stvari (onome sto pise o samom sebi, muzickom/knjizevnom ukusu, politickim afilijacijama, procenama onih koji je poznaju i sl. - najcesce sve to zajedno) ali u psihologiju licnosti i razlicite pravce sada ne bih. Jasno sam rekla da o njenoj licnosti (izmedju ostalog i zato sto je ne poznajem) ne donosim sud.

Sto se mene tice - veoma postujem njen spisateljski talenat, njenu istrajnost i hrabrost da se bori za ono u sta veruje, njen angazman kada su u pitanju zenska prava, ljudska prava, odgovornost za krsenje istih, gradjanske slobode i sl.

Njen politicki angazman sam pratila sa velikim interesovanjem jer je na pocetku delovalo kao da radi iz uverenja a onda jsu njeni postupci prestali da je razlikuju od ostalih lokalnih 'politicara' - pocela je da se ponasa neko ko se razume u sve od astrofizike preko istorije do tantrickog seksa i ko je toliko zasenjen sopstvenom velicinom da misli da ima 'pravo' da vredja druge na vrlo licnoj osnovi, sve vreme kukajuci kako je zrtva bas takvog ponasanja. Za te i takve postupke nemam ama bas ni zrno razumevanja ni postovanja.

Mислим, све ти то лепо пишеш ... како ти цениш њу када је у праву и слично.
Међутим, ја имам проблем (не преферирам да сам у праву) са таквим особама, јер сувише често имају такве излете (предметна Биљана и чешће него сувише често). Стога, то њено "добро" постаје веома упитно. Тада покушавам да "ухватим" суштину таквих људи.
Уз велики напор покушавам да не кажем да је особа која на таква начин вређа друге људе - ђубре.
У случају поменут Биљане то ми, уз сав труд, не успева.

larisa_bg 23:20 20.03.2014

muka mi od političke korektnosti više

Znači, ne smeš više da kažeš da Albahari svake godine štancuje sve slabiju i slabiju knjigu, jer odmah ispadneš antisemita.

Ne smeš da kažeš da bi Karamelu i Bokija 13 trebalo skloniti iz svih dostupnih medija jer njihova odvratnost boli - odmah ispadaš homofob.

I ne smeš da kažeš da je Biljana Srbljanović vrlo često bahato drska i bezobrazna, i da je uz to jedan klasični histrion - jer to je odmah HAJKA na BS. Paz' bogati. Ona sme da pljuje koga hoće, a nju neko malo kad oduva, taj odmah udara na tekovine srpske urbane kulture.

Sakrij replike | Pošaljite komentar

nurudin

RSS Feed Saznajte više o autoru

Blogovi autora

Svi blogovi