Ekonomija| Energetika| Ljudska prava| Politika

Srbija između EU i Rusije – još jedna dilema

Milan Karagaća RSS / 29.03.2014. u 00:50

Srbija se ponovo, ne svojom greškom našla u dilemi, ako bezrezervno podrži EU ljutiće se Rusija, ako ne ljutiće se EU. Upravo zato ne treba žuriti sa decidnim izjašnjavanjem, srediće oni svoje odnose i bez nas.

250px-Flag_of_Europe.svg.png125px-Flag_of_Serbia.svg.png125px-Flag_of_Russia.svg.png

Umesto da i EU i Rusija očekuju da Srbija postupi po njihovoj volji, bilo bi korektnije da i jedna i druga pokažu mnogo više razumevanja za poziciju Srbije. Ovo tim pre što ni jedena ni druga nisu baš čiste savesti kada je u pitanju kosovska prošlost Srbije, a ni sada oko Krima

Svakako da bi bio dobar argumenat da Srbija kaže kako je osetila sankcije na svojoj koži i da je zbog toga principijelno protiv sankcija i neće ih nikome uvoditi  te  da EU to treba da uvaži jer ionako sankcije koje bi Srbija uvela neće imati nikakav uticaj na Rusiju.EU od toga neće imati nikakve koristi a Srbija može imati štetu.

EU bi morala da uvaži specifičnost odnosa Srbije i Rusije kao što uvažava kad Nemačka naglašava specifičnost svojih odnosa sa Rusijom.Šta god ko mislio, ja mnogo više cenim mišljenje jednog Helmuta Šmita,Helmuta Kola , Gerharda  Šredera, i Angele Merkel nego nekog, u odnosu na njih anonimusa, Barosoa ili van Rompeja upravo glede rusko-ukrajinskih odnosa i zahteva za uvođenje sankcija Rusiji.

Drugo, i vrlo važno, ako EU ne sme da mnogo prigovara Nemačkoj što ima specijalne odnose sa Rusijom i ne srlja baš za sankcijama, onda neka uvaži i specifičnost Srbije.

Uostalom, neka se EU podseti  šta jedan Kisindžer kaže za sankcije- one nisu nikakva strategija već pokazatelj odsustva bilo kakve strategije. Pa i sam Obama je pokazao da su SAD potpuno promašile u procenama i merama oko Ukrajine i, što je najgore, nasamarila EU.

Onda neka se EU malo zamisli o sopstvenoj kredibilnosti i principijelnosti, a ima i sama razloga da i zbog sopstvenih grešaka u prošlosti bude barem toliko korektna da ne postavlja ultimatum Srbiji.

Sve to ne znači da Srbija treba da apsolutno podržava politiku Putina i Moskve, niti da se izjašnjava ako je niko ne vuče za jezik.

Dakle, principijelan stav Srbije treba da se bazira na sledećim osnovama:

-  rusko-ukrajinski odnosi su pre svega njihova stvar i verujemo da će naći rešenje diplomatskim putem, a Srbija ostaje privržena principima međunarodnog prava;

- Srbija je , zbog sopstvenog iskustva principijelno protiv sankcija u međunarodnim odnosima

- Srbija je čvrsto opredeljena da ide u EU i nikada nije sumnjala da EU od nje traži da se odrekne svojih nacionalnih interesa i da revidira odnose sa drugim državama;

-  zbog svega što je preživela svojim , a i greškama drugih, smatra da ne treba da je ni jedna ni druga strana ne dovode u neprijatnu poziciju;

Ako baš i bude decidno pitana Srbija može jasno da kaže da će ispunjavati svoju obavezu koja proističe iz SSP da svoju spoljnu i bezbednosnu politiku usaglašava sa stavovima EU. To opet ne znači da mora da uvede sankcije, a i Rusija bi trebalo da ima razumevanje za poziciju Srbije, ako je već u pitanju prijateljstvo.

Svakako, aktivnom spoljnom politikom i u EU i u kontaktima sa Rusijom i Ukrajinom, Srbija može i mora naići na razumevanje za svoju poziciju.

Mislim da EU niti ima potrebe niti će baš toliko žestoko pritiskati Srbiju da uvede sancije.

 



Komentari (235)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

anonimni_autor anonimni_autor 11:24 01.04.2014

Re: ...

blogovatelj
I taj Juzni Tok ce biti realizovan samo ako ga odobri EU, valjda je to svakome jasno.


Aman, rekao sam ti, odobren je od EU. Koji ti je đavo?
Štos je što Amerima i Englezima to ne odgovara.
Amerima zbog Rusa, a Englezima zbog toga što žele da Kanada prodaje gas Nemcima.
Tu su još i Norvežani koji bi hteli da se ogrebu za još para.
Pa ne misliš valjda da bi neko pukao pare i projektovao i planirao gasovod od Krima do Austrije a da mu ta Austrija nije potpisala ugovor kojim garantuje da će kupovati taj isti gas?
Svako ko je pametan i ima pare ne kupuje ogromne količine strateške robe sa jednog mesta, nego sa više izvora. U slučaju da jedan izvor zataji, drugi neće.
Sa druge strane, onaj ko prodaje stratešku robu uvek želi da on bude jedini isporučilac, jer u tom slučaju lakše može da diže cenu robe.
Ali rekoh ti, Nemci nisu budale.
Evo ti i link, današnja vest.

Svaka čast. Povoljnija cena dopreme gasa nema alternative. Nemci će podržati Južni tok i ako gas bude jeftiniji i samo jedan cent po barelu. Samo to ovi naši eurofanatici neće da shvate. Toliko su se borili za sistem zapadnog kapitalizma, a odbijaju da ga shvate. Eh taj naš balkanski strasni idealizam
princi princi 12:13 01.04.2014

Re: ...

Filip2412

...

omega68

...

Sine, sudar Titana!
alselone alselone 12:24 01.04.2014

Re: ...

Sine, sudar Titana!


Sine, ali Borka Vucic je bila Rokfelerov igrac.
Ja se smejem jos uvek.
rade.radumilo rade.radumilo 13:07 01.04.2014

Re: ...

alselone
Sloba je preko Borke Vučić bio Rokfelerov igrač.Pomagao je, parama, ( čini mi se da je dvadesetak miliona maraka u pitanju ) puč protiv Jeljcina koji je bio Rotšildov agent.


Isuse, dragi Boze.


A kude mu tu dođe Soroš?
maksa83 maksa83 13:08 01.04.2014

Re: ...

Sine, ali Borka Vucic je bila Rokfelerov igrac.

Ritm iz a densr, densr densr densr

princi princi 13:17 01.04.2014

Re: ...

Sine, ali Borka Vucic je bila Rokfelerov igrac.

Car! Definitivno idem u pogrešne kafane.
Filip2412 Filip2412 16:03 01.04.2014

Re: ...

anonimni_autor
Svaka čast. Povoljnija cena dopreme gasa nema alternative. Nemci će podržati Južni tok i ako gas bude jeftiniji i samo jedan cent po barelu. Samo to ovi naši eurofanatici neće da shvate.
ma poenta je da Srbija kako god okrenes ima da saradjuje sa Rusijom kroz neki EU-Rusija aranzman (a ne Srbija-Rusija).

O tome se radi. Ja bar tako to vidim... ako su Rusi drugari oni neka daju neku sitnu povoljnost ali generalno ne vidim mnogo prostora da Srbija sama pravi dilove sa Rusijom van nekakavog EU paketa. Osim naravno ako EU ne propadne skroz. Ne bih igrao na tu kartu.
blogovatelj blogovatelj 16:26 01.04.2014

Re: ...

ako su Rusi drugari oni neka daju neku sitnu povoljnost


Jel dovoljno to što Srbija ima sa Rusijom potpisan ugovor o slobodnoj trgovini?
Šta misliš šta će se dešavati kako Srbija bude bivala sve bliže i bliže EU kad firme iz Danske ili Španije požele da prodaju robu u Rusiji, a Rusi im naplaćuju debele carine?
hoochie coochie man hoochie coochie man 18:54 01.04.2014

Re: ...

ma poenta je da Srbija kako god okrenes ima da saradjuje sa Rusijom kroz neki EU-Rusija aranzman (a ne Srbija-Rusija).

O tome se radi. Ja bar tako to vidim..


Pa slabo vidiš.
Menjaj dipotriju
Ili, ako imaš neki super vid, objasni zašto bi jabuke iz Smedrereva morale preko Brisela do Moskve?

Ljudi, pa zar je moguće da vas to antirustvo stvarno toliko zaslepljuje da pišete apsolutne nebuloze?

Filip2412 Filip2412 19:08 01.04.2014

Re: ...

Ili, ako imaš neki super vid, objasni zašto bi jabuke iz Smedrereva morale preko Brisela do Moskve?
pa ako si EU onda mora ako neces ne mora
hajkula1 hajkula1 19:15 01.04.2014

Re: ...

Filip2412
Bugarska i Rumunija su ekspresno primljene u EU zato što su bile dovoljno uređene i razvijene (bez korupcije, vladavina ljudskih prava, demokratija, tržište...)? Ili jer su preko njih NATO i EU stigli na Crno more i granice Rusije?
To je jasno pa sta s tim?
Nije ni Rusija okupirala valjda Krim zato stro je Krim doboljno uredjen i ima demokratske institucije, sta pricas ti?

Dok su zapadnjaci promenili ploču on i dalje vergla isto.
??






Filipe?
hoochie coochie man hoochie coochie man 19:37 01.04.2014

Re: ...

pa ako si EU onda mora ako neces ne mora


Šta mora, ne razumem?
Znaš li ti uopšte kako stvari funkcionišu?

Firma iz Begaljice proda jabuke u Moskvu, i šta Brisel ima s tim bila Srbija član EU ili ne?
Filip2412 Filip2412 20:20 01.04.2014

Re: ...

hoochie coochie man
Firma iz Begaljice proda jabuke u Moskvu, i šta Brisel ima s tim bila Srbija član EU ili ne?
Izvini stvarno nisam znao da jabuke i Juzni Tok imaju isti tretman ali ako je tako verujem ti na rec.
Filip2412 Filip2412 20:24 01.04.2014

Re: ...

hajkula
Bugarska i Rumunija su ekspresno primljene u EU zato što su bile dovoljno uređene i razvijene (bez korupcije, vladavina ljudskih prava, demokratija, tržište...)? Ili jer su preko njih NATO i EU stigli na Crno more i granice Rusije?
Filipe?

Samo tebi je jasno zasto meni pricas ove ocigledne stvari oko Bugarske

EU/NATO se siri prema interesima da se zauzme teritorija a ne samo kao drugarska hipi ekipa koja prima iskljucivo one koji su cool

Srbija zahvaljujuci vrhuski glupoj spoljnoj politici is doba neposredno posle rusenja Berlinskog zida sa aspekta zauzimanja teritorija naravno uopste nije interesantna - vec se nalazi u NATO okruzenju. Zato je nas potencijal u toj trgovini oko ulaska u EU jedna velika NULA. Nemamo sta da ponudimo zauzvrat.
hoochie coochie man hoochie coochie man 20:28 01.04.2014

Re: ...

Izvini stvarno nisam znao da jabuke i Juzni Tok imaju isti tretman


Izvini ti, ali pre nego što nešto otkucaj razmisli (ako možeš)

Reče da kako god okreneš Srbija mora preko EU da sarađuje sa Rusijom, nisi o Južnom toku govorio.

Jabuke pomenuh i u prošlom komentaru ti reče da se i to mora preko Brisela, sad se seti južnog toka.
A ako misliš da je samo južni tok saradnja ti onda znaš manje nego što sam i mislio.

Filipe, ako ti je krivo što Srbija sarađuje sa Rusijom, što če sarađivati bila članica EU ili ne, postojala EU ili ne, bili južnog toka ili ne, bez obzira na sve Srbijaće sarađivati sa Rusijom, sve drugo je upitnije od toga, ako ti je to krivo, jbg, pomiri se sa sudbinom, nema ti druge.
Filip2412 Filip2412 00:13 02.04.2014

Re: ...

ako ti je to krivo, jbg, pomiri se sa sudbinom, nema ti druge.
pravo da ti kazme malo gubim nit diskusije, ne znam tacno o cemu govoris i sta treba da mi je krivo ali nema veze

Naravno da Srbija treba da saradjuje sa Rusijom i sa svima na svetu, po moguicnosti da saradnja tog tipa ne bude u paketu uslovljavanja Srbije oko clanstva u bilo kojim organizacijama. Svako uslovljavanje podize cenu/rizik saradnje. Ja kulturoloski vidim Srbiju na Zapadu i mislim da je uvek na zapadu i bila. Zato me nerviraju odredjena uslovljavanja od strane Rusije, sve i da necemo u NATO ne vidim zasto bi ostali van NATO da zadovoljimo Rusiju. Ja se slazem da ako je moguce, naravno da je bolje biti van NATO.

nego zasto im je OK da rade sa Nemcima sa Bugarima itd. a samo im zapelo da bas Srbija ne bude u NATO. Nek odjebu sa tim sto se mene tice.

skroz nevezano za temu, procitah ovo danas:
http://www.bbc.com/news/world-europe-26833510
zamisli kad se nigde u tekstu ne pominju Srbi... ko bi reko... kao da je zavera u pitanju
Vera Johnson Vera Johnson 02:06 29.03.2014

ah.

kad naidje 4. rajh, bice svima lepo...

g-dine karagaca, jos uvek ne verujete u "springtime for merkel und Germany"?
Milan Karagaća Milan Karagaća 21:58 29.03.2014

Re: ah.

kad naidje 4. rajh, bice svima lepo.

čime ste Vi opsednuti.
Za razliku od od naših, baltičkih, ukrajinskih, mađarskih i poljskih revizionista, Nemačka je najdoslednija brana antisemitizmu i nacizmu.Dok naši rehabilituju neselektivno sve koji su bili protiv partizana, Nemačka svake godine odaje počast pukovniku fon Štaufenbergu koji je pripremao atentat na Hitlera i streljan kada su ga otkrili.Pored Brandenburške kapije i zgrade Bundestaga Nemci su napravili spomenik stradalim Jevrejima, a spomen park palim sovjetskim vojnicima u Treptou održavaju u besprekornom stanju.
freehand freehand 22:17 29.03.2014

Re: ah.

fon Šaufenbergu

Štaufenberga.
Milan Karagaća Milan Karagaća 22:50 29.03.2014

Re: ah.

freehand
fon Šaufenbergu

Štaufenberga.

Da izostavio sam t
Du hast Recht.
Oberst Claus Phillip Maria Graf Schenk von Stauffenberg.
freehand freehand 22:52 29.03.2014

Re: ah.

Milan Karagaća
freehand
fon Šaufenbergu

Štaufenberga.

Da izostavio sam t
Du hast Recht.
Oberst Claus Phillip Maria Graf Schenk von Stauffenberg.


Jawohl, Herr Oberst!

Valkyrie
shkval shkval 22:56 29.03.2014

Re: ah.

a kad pripadnici SS-a marsiraju po baltickim republikama, u nemackim medijima (osim junge Welt) ni mukajet...
toliko.
rade.radumilo rade.radumilo 10:47 31.03.2014

Re: ah.

a kad pripadnici SS-a marsiraju po baltickim republikama, u nemackim medijima (osim junge Welt) ni mukajet...
toliko.


Pa tak'ih ima kojekude:

expolicajac expolicajac 07:43 29.03.2014

"Bi na levo, bi na desno"

Srbija se ponovo, ne svojom greškom našla u dilemi,

Srbija se stalno, vođenjem nejasne politike nalazi u dilemi. Politika "bi na levo, bi na dnesno" je sludela sve u svetskoj politici, pa su nas na kraju, sasvim normalno, svrstali u grupu nesigurnih političkih partnera.
Početak ti je pogrešan i treba glasiti "Srbija se ponovo, vođenjem nejasne spoljen politike "bi na levo, bi na desno", našla u dilemi...
G.Cross G.Cross 08:43 29.03.2014

Naprotiv

Ja naprotiv mislim da je ovo prilika da Srbija pronadje svoj identitet i buducnost.
Sto se mene tice oba izbora su legitimna.

Aludiranje na "politiku nesvrstanosti" je jeftin izgovor za neodlucnost, nemanje vizije i nemanje hrabrosti da se preuzme odgovornost.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 09:13 29.03.2014

Re: Naprotiv

G.Cross
Ja naprotiv mislim da je ovo prilika da Srbija pronadje svoj identitet i buducnost.
Sto se mene tice oba izbora su legitimna.

Aludiranje na "politiku nesvrstanosti" je jeftin izgovor za neodlucnost, nemanje vizije i nemanje hrabrosti da se preuzme odgovornost.


jeste prilika, ali šta treba - da se poubijamo između sebe pro-Rusi i pro-Zapadnjaci... da krenu tete iz Peščanika zarđalim kašikama Omegu da nam kolju? otkada ima državnost, Srbija ima ovu podelu.
hajkula1 hajkula1 12:09 29.03.2014

Re: Naprotiv

Srđan Fuchs
G.Cross
Ja naprotiv mislim da je ovo prilika da Srbija pronadje svoj identitet i buducnost.
Sto se mene tice oba izbora su legitimna.

Aludiranje na "politiku nesvrstanosti" je jeftin izgovor za neodlucnost, nemanje vizije i nemanje hrabrosti da se preuzme odgovornost.


jeste prilika, ali šta treba - da se poubijamo između sebe pro-Rusi i pro-Zapadnjaci... da krenu tete iz Peščanika zarđalim kašikama Omegu da nam kolju? otkada ima državnost, Srbija ima ovu podelu.



Rusi su bolji i svakako lojalniji prijatelji od zapadnjaka.
G.Cross G.Cross 15:33 29.03.2014

Re: Naprotiv

otkada ima državnost, Srbija ima ovu podelu.


Ma razumem ja to.

Ono sto ne razumem je da kazemo: "Hocemo u EU ali da budemo neutralni".

Hocemo i EU i Rusiju je naivno i nije moguce. (Probali i Kosovo i EU pa znamo kako je proslo).

Mogucnosti su:

- Rusija
- EU
- Ni Rusija ni EU

- I Rusija i EU - nece moci.

Pa cak su i Crnogorci shvatili.

Predsavljati da je moguce sisati dve majke je neodgovorno.


Jel ce opet trebati godine mrcvarenja i odlaganja i ko zna koliko izgubljenih generacija pre nego sto prihvatimo odgovornost da moramo da civilizacijski budemo deo necega?


A sto ima dve Srbije Pro-Ruska i Pro-EU to je u redu i dosta jednostavno resiti.

Napriviti referednum sa tri pitanja:

- EU ?
- Rusija ?
- Ni EU ni Rusija ?

Pa ko ima navise glasova , Srbija ide u tm pravcu. Demokratski.

A ako verujes da se ovo ne bi demokratski zavrsilo onda problem Srbije nije EU ili Rusija; Onda je problem Srbije - Srbija.

Srđan Fuchs Srđan Fuchs 16:08 29.03.2014

Re: Naprotiv

ја сам само сигуран да србији јача један (или два) жестока савезника у међународној заједници. један сам ја, а другог сам љубио...

charlie charlie 11:22 30.03.2014

Re: Naprotiv

Srđan Fuchs
ја сам само сигуран да србији јача један (или два) жестока савезника у међународној заједници. један сам ја, а другог сам љубио...


Србија ти то неће никада запамтити ! Упссс ... заборавити ! Пардон.
freehand freehand 09:11 29.03.2014

Hm

- Srbija je čvrsto opredeljena da ide u EU i nikada nije sumnjala da EU od nje traži da se odrekne svojih nacionalnih interesa i da revidira odnose sa drugim državama;

Ni sa Kosovom?
Ja, eto, mislim da je upravo to EU (po diktatu, naravno) najbitniji segment odnosa sa Srbijom. Važniji od svih ostalih zajedno.

Inače, budu li odnosi i događaji oko Ukrajine išli u smeru relaksacije ima smisla ovo što si pisao. Budu li išli u smeru zatezanja i novih konflikata - opredeljivanje će biti neminovno traženo jasno, izričito i kao aktivno, ne samo na rečima.
Uostalom, o ovome smo već istupili zube poslednjih dana.
Milan Karagaća Milan Karagaća 11:04 29.03.2014

Re: Hm

Inače, budu li odnosi i događaji oko Ukrajine išli u smeru relaksacije ima smisla ovo što si pisao.

Nadam se da idu u tom pravcu, makar u pogledu jednostranog gledanja na stvari pa evo i
Visoka predstavnica Evropske unije Ketrin Ešton osudila je u jutrošnjem saopštenju ukrajinsku ekstremističku stranku “Desni sektor”.
hajkula1 hajkula1 13:49 29.03.2014

Re: Hm

Milan Karagaća
Inače, budu li odnosi i događaji oko Ukrajine išli u smeru relaksacije ima smisla ovo što si pisao.

Nadam se da idu u tom pravcu, makar u pogledu jednostranog gledanja na stvari pa evo i
Visoka predstavnica Evropske unije Ketrin Ešton osudila je u jutrošnjem saopštenju ukrajinsku ekstremističku stranku “Desni sektor”.




To ti kažem.
Rusi su lojalni prijatelji za razliku od zapadnjačkog, pontije-pilatovskog pranja ruku.
freehand freehand 16:03 29.03.2014

Re: Hm

Milan Karagaća
Inače, budu li odnosi i događaji oko Ukrajine išli u smeru relaksacije ima smisla ovo što si pisao.

Nadam se da idu u tom pravcu, makar u pogledu jednostranog gledanja na stvari pa evo i
Visoka predstavnica Evropske unije Ketrin Ešton osudila je u jutrošnjem saopštenju ukrajinsku ekstremističku stranku “Desni sektor”.

Koliko ja slušam i gledam vesti, a i koliko mogu u predviđanjima da domašim - ne. Ide u kjontra smeru, a biće vrlo interesantan ovaj sastanak Eštonke sa Vučićem i Dačićem.
Kao da vidim da neko opet spava na podu i vraća se sa podočnjacima do kolena, pa posle pravac Moskva na merenje pritiska.
shkval shkval 21:12 29.03.2014

Re: Hm

то што је баронеса изјавила може мачку о реп да се окачи...
видели смо њену реакцију из оног прислушкиваног разговора...

да је речено усташама из Љвова - оружје назад или се тренутно зауставља свака могућа финансијска помоћ Украјини, е то може да звучи као нешто конкоретно, ово све остало је смути па проспи...


freehand freehand 09:24 29.03.2014

Mujina mišolovka

Od materijala je potreban jedan nož, parče sira i parče slanine.
Nož se stavi ispred mišje rupe sa oštricom nagore.
Miš proviri, pogleda - hoće sire, hoće slaninu, hoćče sir, hoće slaninu - i gotovo.

Apgrejdovana verzija 2.0

Materijal: jedan nož.
Postupak bazično isti.
Miš proviri, pogleda a ono - nema sira, nema slanine, nema sira, nema slanine...
charlie charlie 11:24 30.03.2014

Re: Mujina mišolovka

freehand
Od materijala je potreban jedan nož, parče sira i parče slanine.
Nož se stavi ispred mišje rupe sa oštricom nagore.
Miš proviri, pogleda - hoće sire, hoće slaninu, hoćče sir, hoće slaninu - i gotovo.

Apgrejdovana verzija 2.0

Materijal: jedan nož.
Postupak bazično isti.
Miš proviri, pogleda a ono - nema sira, nema slanine, nema sira, nema slanine...

То је пироћанска верзија !
Мислим - та апгрејдована.
mariopan mariopan 09:24 29.03.2014

..

Би ми радо, али нас неће оставити на миру да сами одлучимо.
Биће нам наметнуто, као и увек, али тако перфидно да кривицу и последице сносимо сами, и следећих сто година на овом блогу расправљамо зашто нисмо одлучили другачије?

Да не буде тако овај пут, али све ми се чини да хоће.
Зашто би моћни мењали таактику која увек непогрешиво одради посао?
Milan Karagaća Milan Karagaća 11:07 29.03.2014

Re: ..

mariopan
Би ми радо, али нас неће оставити на миру да сами одлучимо.
Биће нам наметнуто, као и увек, али тако перфидно да кривицу и последице сносимо сами, и следећих сто година на овом блогу расправљамо зашто нисмо одлучили другачије?

Да не буде тако овај пут, али све ми се чини да хоће.
Зашто би моћни мењали таактику која увек непогрешиво одради посао?

Ja upravo pokušavam da objasnim kako Srbija može i treba da se postavi i sa kojih pozicija da nastupa.
mariopan mariopan 18:55 29.03.2014

Re: ..

Milan Karagaća
mariopan
Би ми радо, али нас неће оставити на миру да сами одлучимо.
Биће нам наметнуто, као и увек, али тако перфидно да кривицу и последице сносимо сами, и следећих сто година на овом блогу расправљамо зашто нисмо одлучили другачије?

Да не буде тако овај пут, али све ми се чини да хоће.
Зашто би моћни мењали таактику која увек непогрешиво одради посао?

Ja upravo pokušavam da objasnim kako Srbija može i treba da se postavi i sa kojih pozicija da nastupa.

Видим.
То је списак лепих жеља, ( и свиђа ми се као предлог) али ја ти кажем како ће стварно бити, то уопште неће зависити од нас.
timotije timotije 17:20 30.03.2014

Re: ..


Видим.
То је списак лепих жеља, ( и свиђа ми се као предлог) али ја ти кажем како ће стварно бити, то уопште неће зависити од нас


Читам да добро знате ским то тикве садимо, па ево питање за све блогере: Како ће гласити одлука Суда на тужбу Хрватске којом тражи обештећење од Србије зато што је извршила геноцид над Србима?!
Ја сам иначе одлуку истог Суда, на тражење Србије да се изнајсни о правној одлуци о проглашењу независности Косова од стране тројице албанских политичких функционера, схватио да је у корист Србије. Јер није речено да та одлука има правну тежину, већ само да није прекршено међународно право. Што је истина, јер било ко од нас тројице да донесемо неку одлукуи тиме нисмо прекршили међународно право. Но,да ли смо том одлуком нешто променили што крши право.Ми сигуно не, тројица Албанаца и те како. То наши правници нису питали Суд, већ су превели како то одговара онима који су нам Косово одузели силом.
Тренутно је главни ослонац Хрватској-Немачка преокупирана око случаја са Кримом, но имаће ко да ја замени за да издикитира судску одлуку, коју ћемо ми прихватити погнуте главе. Но, овде међу вама има правника,они могу тачније да предвиде. Само да потсетим где је све и какав је наеофашизам у ЕУ.
mariopan mariopan 18:30 30.03.2014

Re: ..

@ тимотије

Могу да се кладим да ће одлука битина нашу штету.
Штета да пропадну онолике бомбе, авијација, логистика и силне паре које су бацили на медије по целом свету не би ли купили " истину" која њима одговара, дакле, уложили су превише у разбијање и уништење Србије да би то сад олако пустили низ воду?
Овај суд треба само да стви тачку на и.
jinks jinks 10:00 29.03.2014

...

te da EU to treba da uvaži jer ionako sankcije koje bi Srbija uvela neće imati nikakav uticaj na Rusiju.

EU od toga neće imati nikakve koristi a Srbija može imati štetu.


Što se citiranog dela bloga tiče, deluje da ipak nije ostavljeno nešto preterano prostora za nagađanje.

Zar nije u nekom od dopisa prošle nedelje eksplicitno rečeno "kako ne može biti dopušteno da, u situaciji u kojoj bi mnoge zemlje imale ekonomske štete zbog sankcija koje bi uvele jednoj zemlji, Srbija, delom i zbog toga, ima ekonomske koristi nastavljajući da sa tom zemljom ima isti obim ili dalje intenziviranje ekonomske saradnje".

Ne znam, koliko je moguće reći samo da se zalažete za mirno rešavanje svih sporova među zemljama, i ne nešto preterano više od toga.
dr.wagner dr.wagner 11:14 29.03.2014

Što je dozvoljeno Jupiteru ...

... jutro

-Vi niste u EU , pa mi je nejasna ova dilema oko vlastitih interesa ili interesa EU ...
-Ako može Mađarska imati disonantne stavove koja je u Uniji , ne znam što vas sprečava
stav EU , ako je vaš interes različit ...

-Dilema je po mom mišljenju u tome što bi vi vrlo rado priznali otcijepljenje Krima ,
ali ne bi sličnost sa Kosovom ... a Putin se upravo na to poziva ...
-Sada postaje jasno da će Putin zbog vlastitih argumenata "blagosloviti" otimanje
Kosova Srbiji ... (zapravo već je odvajanje Kosova svojim potezima priznao i na to
se poziva u vlastitom slučaju i interesu )

-Ako EU zaista od vas traži podršku u odnosima sa SSSR-om , produktivno bi bilo
uputiti (otvoreno) pismo u kome bi jasno odvojili poteze EU i Rusije ... te navesti
da ne podržavate ni "otimačinu" Krima (zbog vlastite pozicije) , ali ni sankcije
(zbog ekonomskih , povijesnih i sličnih interesa i vlastitog iskustva ) i to je to ...

-Mislim da bi to jasno odredilo da želite biti partner , a ne sluga ... ni EU , a ni Putinu


Wagner


Milan Karagaća Milan Karagaća 11:26 29.03.2014

Re: Što je dozvoljeno Jupiteru ...

-Mislim da bi to jasno odredilo da želite biti partner , a ne sluga ... ni EU , a ni Putinu

Upravo tako.
omega68 omega68 11:52 29.03.2014

Re: Što je dozvoljeno Jupiteru ...

Sada postaje jasno da će Putin zbog vlastitih argumenata "blagosloviti" otimanje
Kosova Srbiji ... (zapravo već je odvajanje Kosova svojim potezima priznao i na to
se poziva u vlastitom slučaju i interesu )

Eh kad bi se lekari razumeli u politiku.A tek zubari...

ЈЕГОР ХОЛМОГОРОВ

Управо је од косова кренуо савремени руски политички национализам
Ево једноставног и јасног објашњења онога што се догодило са Србијом.
1. Косово је историјско срце Србије, колевка српског народа.
2. У 20. веку Косово су почели да насељавају гастарбајтери из Албаније.
3. Тито, који је ситнио Југославију на делове, створио им је аутономију. У стилу: „Таџичка аутономна покрајина Владимирска област“.
4. Још за време Тита почели су прогон и пребијање Срба. Улазак Албанаца из Албаније на Косово био је готово неконтролисан.
5. Кад је Милошевић дошао на власт, он је рекао Србима: „Нико не сме да вас бије“.
6. Албанци су потом створили терористичке банде, на челу са људождером Хашимом Тачијем, кога подржавају САД.
7. САД су 90-тих година водиле политику гушења Срба. Помагале су Хрватима да обаве етничко чишћење у Републици Српској Крајини. Босанским Србима нису дозволили да се уједине са Србијом.
8. У оквиру те исте политике САДсу узеле у заштиту Албанце на Косову када је српска армија почела чишћење терориста.
9. Било је изјава: Срби депортују народ (једино су Хрвати, уз помоћ САД, депортовали све Србе из Крајине) и догађа се „хуманитарна катастрофа“.
10. Већина Албанаца на Косову били су страни држављани, и било је потпуно легално да буду депортовани из стране државе. Српска армија је водила рат само са терористима који су убијали Србе. Нема никаквих доказа да је било етничког чишћења и масовних убијања које су организовали Срби, није их пронашао NATO ни после 15 година непрекидне владавине.
11. Проглашавањем да „спречавају хуманитарну катастрофу“, САД су почеле да бомбардују и ракетирају цивилне објекте – болнице, мостове, телевизијске центре, школске аутобусе... Погинуло је више од 2.000 Срба цивила и 250 војника и полицајаца.
12. Српска армија готово и да није ратовала да не би заоштрила ситуацију иако је оборила један „стелт“.
13. Русија је у почетку заузела оштар антинатовски став. Премијер Примаков је вратио свој авион над Атлантиком, који је летео у САД. Земљом су се одржавали спонтани и масовни антинатовски митинзи. Либерални лобисти изливали су на Примакова и Србе тоне отрова и мржње.
14. У мају 1999. Јељцин је склонио Примакова, а Русија је почела наметање мира Србима.
15. Резултат: Косово је окупирао NATO под окриљем УН – снагама KFOR. Русија је из тих снага убрзо била избачена.
16. После окупације, албански становници на Косову (они који су напола држављани друге земље) проглашавају независност коју Запад признаје. Срби, без обзира што су на власти колаборационисти, не признају независност Косова.
17. Србе на Косову су побили, спалили им куће и протерали – осим наСеверу Косова, из области око Косовске Митровице. Уништени су и оштећени древни манастири – споменици архитектуре.
18. Севером Косова управљају српске власти. Албанско Косово га не признаје, позивајући се на... „територијалну целовитост“ своје „државе“ (!).
19. Лидер косовских терориста премијер Хашим Тачи оптужен је за киднаповање људи и трговину њиховим органима.
20. Генерално, управо на солидарности са Србијом настао је овај механизам који је након 15 година почео да даје плодове. Управо је на Косову почео савремени руски политички национализам. Сајт Doctrina.ru, који припада Константину Кирилову и мени, почео је са радом управо ради подршке Србима.

Ако неко још није разумео: Косово je Србиjа. Ми смо дочекали, дочекаће и Срби.

Превео Горан ШИМПРАГА
dr.wagner dr.wagner 12:25 29.03.2014

Re: Što je dozvoljeno Jupiteru ...

Pozdrav drugovi

omega68
...


-Ako se žele izvući neki zaključci , Vodka je sigurno loš saveznik ...

-Upravo je za odvajanje Krima od Ukrajine korišten argument odvajanja Kosova
od Srbije ,... znači ako se moglo odvojiti Kosovo , može i Krim ....

-Ako okrenemo matematičku formulu ,... onda ćemo vratiti Krim Ukrajini , ako se
Kosovo vrati Srbiji ...

-To je Putin rekao ... (ali bez ovoga o vraćanju)


W


omega68 omega68 12:26 29.03.2014

Re: Što je dozvoljeno Jupiteru ...

не
dr.wagner dr.wagner 12:38 29.03.2014

Re: Što je dozvoljeno Jupiteru ...

omega68
не


-Pa kako onda ???

-Mi smo sada vratili Krim u Rusiju , a nismo ga nikome uzeli ...



W
hajkula1 hajkula1 12:48 29.03.2014

Re: Što je dozvoljeno Jupiteru ...

dr.wagner
... jutro

-Vi niste u EU , pa mi je nejasna ova dilema oko vlastitih interesa ili interesa EU ...
-Ako može Mađarska imati disonantne stavove koja je u Uniji , ne znam što vas sprečava
stav EU , ako je vaš interes različit ...

Wagner


Ne pratiš na časovima? Za Srbiju ne važe isti aršini. Merila u okviru EU ali i globalno su selektivna. Ne samo Mađarska, eto i Rumunija je odbila da se priključi sankcijama prema Rusiji. Ne znam da li one imaju pritisak da promene stav?
Nismo u EU ali nas za mnogo šta, pa i sada pritiskaju više nego da smo u EU. Ne znam da li Hrvatsku pitaju o stavu, ni kakav je?
Ebga, Srbija je ekskluziva (na našu tugu) i ovaj put. Izgleda kao da nam daju na mnogo većem značaju a onda se braća čude zbog srpske megalomanije Mislim, stvarno koji smo kerov q.rac da je naš stav bitan u ovom slučaju, stvarno?! Ali eto, pritiskaju nas.


-Dilema je po mom mišljenju u tome što bi vi vrlo rado priznali otcijepljenje Krima ,
ali ne bi sličnost sa Kosovom ... a Putin se upravo na to poziva ...
-Sada postaje jasno da će Putin zbog vlastitih argumenata "blagosloviti" otimanje
Kosova Srbiji ... (zapravo već je odvajanje Kosova svojim potezima priznao i na to
se poziva u vlastitom slučaju i interesu)



Tu nema dileme, bar među nama što razmišljamo i imamo osnovnog pojma o pojmu. Krim je vraćen Rusiji a Kosovo i Metohija se vraća Srbiji.


-Ako EU zaista od vas traži podršku u odnosima sa SSSR-om , produktivno bi bilo
uputiti (otvoreno) pismo u kome bi jasno odvojili poteze EU i Rusije ... te navesti
da ne podržavate ni "otimačinu" Krima (zbog vlastite pozicije) , ali ni sankcije
(zbog ekonomskih , povijesnih i sličnih interesa i vlastitog iskustva ) i to je to ...

-Mislim da bi to jasno odredilo da želite biti partner , a ne sluga ... ni EU , a ni Putinu



Ti si prespavao četvrt veka?
Ta retorika i argumenti ne važe u komunikaciji Srbije sa zapadnim svetom. Vidiš i sam kakve su relacije globalno, Srbija nije izuzetak, sve je primereno nekim većim interesima a ne pravdi, pravu, pravilima. Pravilo je da je pravilo ono što odrede veliki.

Naravno da treba da gledamo svoj interes.
Kako stvari stoje, veliki su napravili dil u kome je Srbija predviđena za evroazijsku uniju ali i interes, resursi na izvolte EU. Pa umesto kako neko kaže, da Srbija dve majke sisa, čerupaju nas i jedni i drugi. S tim što je Rusija imala drugačije planove i želje o koje smo se oglušavali. Provereno znam da je postojala zabrana za ulazak ruskog kapitala u Srbiju.
...
Kako stvari sada stoje, EU - iš.
hajkula1 hajkula1 12:55 29.03.2014

Re: Što je dozvoljeno Jupiteru ...

dr.wagner
Pozdrav drugovi

omega68
...


-Ako se žele izvući neki zaključci , Vodka je sigurno loš saveznik ...

-Upravo je za odvajanje Krima od Ukrajine korišten argument odvajanja Kosova
od Srbije ,... znači ako se moglo odvojiti Kosovo , može i Krim ...
.

-Ako okrenemo matematičku formulu ,... onda ćemo vratiti Krim Ukrajini , ako se
Kosovo vrati Srbiji ...

-To je Putin rekao ... (ali bez ovoga o vraćanju)


W





Ne. Krim nije vraćen tim argumentom

Kosovom i Metohijom je Putin šamarao zapadne saveznike. Da se kladimo, da je sledeći, verovatno, ne baš u dalekoj budućnosti - predlog, da KiM bude autonomna ili federalna jedinica (kanton?) Srbije?


hajkula1 hajkula1 13:09 29.03.2014

Re: Što je dozvoljeno Jupiteru ...



milisav68 milisav68 13:14 29.03.2014

Re: Što je dozvoljeno Jupiteru ...

dr.wagner
-Vi niste u EU , pa mi je nejasna ova dilema oko vlastitih interesa ili interesa EU ...
-Ako može Mađarska imati disonantne stavove koja je u Uniji , ne znam što vas sprečava
stav EU , ako je vaš interes različit ...


Ekonomija i geopolitika, mi imamo specijalne "popuste" (carine i ostalo) u odnosu na ostale zemlje EU, (usput dugujemo pare za gas i naftu).....a opet treba da "izvučemo" što više prava za Srbe na Kosovu....

Ako ćutimo - zašto ćutimo, sigurno smo za ove ili one, a ako se izjasnimo - na gubitku smo u svakom slučaju.....

Pitanje je samo koliki je stvarni pritisak, a koliko ga neko naduvava...
hajkula1 hajkula1 13:18 29.03.2014

Re: Što je dozvoljeno Jupiteru ...

13. Русија је у почетку заузела оштар антинатовски став. Премијер Примаков је вратио свој авион над Атлантиком, који је летео у САД. Земљом су се одржавали спонтани и масовни антинатовски митинзи. Либерални лобисти изливали су на Примакова и Србе тоне отрова и мржње.



Posle toga, u avgustu odlazi Jeljcin a dolazi Putin. Bombardovanje Srbije je bilo u Rusiji alarm za uzbunu, o koji nisu smeli da se ogluše.
dr.wagner dr.wagner 13:19 29.03.2014

Re: Što je dozvoljeno Jupiteru ...

Pozdrav H-1

hajkula1



-Ma želio sam samo kazati da će svi (i Ameri i EU , a i Putin) gledati
isključivo svoj interes ... i boli njih za vas (ili nas)

-Dobro ... da sada ja ne povlačim paralele , tu ćemo stati sa raspravom o Kosovu
, to se tiče vas i nije na meni da tu iznosim neka "mudra" razmišljanja ...

-I tako draga hAjkula-1

... pustimo to , ionako sam Vas samo gledao ... i nisam ništa pročitao


W
hajkula1 hajkula1 14:03 29.03.2014

Re: Što je dozvoljeno Jupiteru ...

dr.wagner
Pozdrav H-1

hajkula1



-Ma želio sam samo kazati da će svi (i Ameri i EU , a i Putin) gledati
isključivo svoj interes ... i boli njih za vas (ili nas)


W



To ti kažem. Samo što su Rusi ipak lojalniji prijatelj. A medved ko medved, ima nezgrapan zagrljaj (Hrvatska ima ekskluzivna iskustva s Nemačkom, Vatikanom i dr. Takođe, preteže interes jačih.)


Po ovom scenariju (globalni susreti na Dnjepru) kao da se razgrće zašto se u Hrvatskoj greju fašističke ideje.


-Dobro ... da sada ja ne povlačim paralele , tu ćemo stati sa raspravom o Kosovu
, to se tiče vas i nije na meni da tu iznosim neka "mudra" razmišljanja ...

-I tako draga hAjkula-1

... pustimo to , ionako sam Vas samo gledao ... i nisam ništa pročitao


Razumem, nisi odavde



dr.wagner dr.wagner 14:26 29.03.2014

Re: Što je dozvoljeno Jupiteru ...

hajkula1

Razumem, nisi odavde


-Udaljenost mi daje hrabrost ...


W
hajkula1 hajkula1 14:54 29.03.2014

Re: Što je dozvoljeno Jupiteru ...

dr.wagner
hajkula1

Razumem, nisi odavde


-Udaljenost mi daje hrabrost ...


W



Mislim da si bliže nego što odaješ.
hajkula1 hajkula1 15:21 29.03.2014

Re: Što je dozvoljeno Jupiteru ...

dr.wagner
... jutro

-Ako EU zaista od vas traži podršku u odnosima sa SSSR-om

Wagner



Koji si spavač
dr.wagner dr.wagner 15:53 29.03.2014

Re: Što je dozvoljeno Jupiteru ...

hajkula1

Mislim da si bliže nego što odaješ.


-Koliko god mi to stoljećima udaljavali ili približavali , to je uvijek 400 km
(ako ste u Bg)

W

freehand freehand 16:00 29.03.2014

Re: Što je dozvoljeno Jupiteru ...

dr.wagner
Pozdrav drugovi

omega68
...


-Ako se žele izvući neki zaključci , Vodka je sigurno loš saveznik ...

-Upravo je za odvajanje Krima od Ukrajine korišten argument odvajanja Kosova
od Srbije ,... znači ako se moglo odvojiti Kosovo , može i Krim ....

-Ako okrenemo matematičku formulu ,... onda ćemo vratiti Krim Ukrajini , ako se
Kosovo vrati Srbiji ...

-To je Putin rekao ... (ali bez ovoga o vraćanju)


W



Ne. Krim se od Ukrajine odvojio po proceduri predviđenoj u UN. bez terorizma i bez bombardovanja.
Kosovo samo dobro dođe kao argument u lice zapenjenim SAD i NATO zvaničnicima koji pričaju o "suverenitetu i teritorijalnom integitetu" i "međunarodnom pravu". Jer im i jedno i drugo služi kao otirač i za podsmeh.
Inače ni pravno ni politički Krim i Kosovo nemaju nikakve veze.
Takođe, sa druge strane - zamislivo je da se Krim pod nekim ludim uslovima vrati u sastav Ukrajine. Povratak Kosova u Srbiju potuno je nezamisliv. Štaviše, mislim da bi Srbija prva odbvila i pomisao na tako nešto, sem severa.
dr.wagner dr.wagner 17:13 29.03.2014

Re: Što je dozvoljeno Jupiteru ...

Zdravo druže

freehand

Ne. Krim se od Ukrajine odvojio po proceduri predviđenoj u UN. bez terorizma i bez bombardovanja.
Kosovo samo dobro dođe kao argument u lice zapenjenim SAD ....


-Ne postoji ta UN procedura ....

-Uostalom , da su na Kosovu napravili referendum 90-ih , isto bi rezultat bio
odvajanje ...
... i kao , onda bi sve bilo OK ...

-Ne ide to tako ...


W
omega68 omega68 17:17 29.03.2014

Re: Što je dozvoljeno Jupiteru ...

Povratak Kosova u Srbiju potuno je nezamisliv. Štaviše, mislim da bi Srbija prva odbvila i pomisao na tako nešto, sem severa.

Јабоме ( овако моји сељаци кажу дабоме ).А замисли да нам дају непристојну понуду - да нам веате КиМ али да десет дана немамо струје?Миси, бзв, стварно...
Да се уозбиљимо : не знам фрее са ким се ти дружиш али ја сам сигуран да после оних сазнања о онаквим злочинима, у народу тиња све већа жеља да се врати целокупна територија.
Уосталом, шта мислиш да ли је било Крвата који су сматрали да не треба враћати оне личке врлети и далматинске голети, који ће нам...?
Грехота да се баце сва она богатсва.Ту је вађено злато и сребро кад није нигде.А чуо сам да има нечега чега нема другде.
Догодине, фрее, ти и ја на падинама Проклетија, послаћемо овима на блогу један селфи
hajkula1 hajkula1 17:36 29.03.2014

Re: Što je dozvoljeno Jupiteru ...

omega68

Догодине


Kao moj aškenazi sabrat

Filip2412 Filip2412 17:38 29.03.2014

Re: Što je dozvoljeno Jupiteru ...

dr.wagner
-Ako može Mađarska imati disonantne stavove koja je u Uniji , ne znam što vas sprečava
stav EU , ako je vaš interes različit ...
Madjarska kao i bilo koja NATO clanica ce uvek imati povoljniji dil sa Rusijom nego Srbija.

Tudja zena uvek sladja. A Srbija i da dobije nesto od Rusije moze samo preko Madjarske ili Bugarske.

Daleko je Srbija od Rusije, uvek bila.
omega68 omega68 17:44 29.03.2014

Re: Što je dozvoljeno Jupiteru ...

Daleko je Srbija od Rusije, uvek bila.

Изненадићеш се како ће бити близу.Ускоро.

Бгарско и румунско пролеће само што нису...
srdjan.pajic srdjan.pajic 18:04 29.03.2014

Re: Što je dozvoljeno Jupiteru ...

dr. W
-Ne postoji ta UN procedura ....


Kako sad ne postoji? Imam utisak da nisi to dobro čitao, za razliku od Putina.

A i teško naoružana inkognito vojna formacija, koja ne liči na NATO, je prethodno helikopterima i kamionima došla iz pravca Rusije, i zauzela poluostrvo, za slučaj malo verovatne vanproceduralne promene vlasnika. Srećom, pa je sve prošlo mirno i u skladu sa očekivanjima. Dakle, sve je bilo po proceduri, uz manje nepravilnosti, u smislu nestajanja svakog ko je imao da kaže nešto protiv. Prosto divan primer kako se kulturno i administrativno korektno otima teritorija u 21. veku.
dr.wagner dr.wagner 18:06 29.03.2014

Re: Što je dozvoljeno Jupiteru ...

omega68

Бгарско и румунско пролеће само што нису...


-Pa jesu li i tamo NAŠI ?

W
omega68 omega68 18:16 29.03.2014

Re: Što je dozvoljeno Jupiteru ...

dr.wagner
omega68

Бгарско и румунско пролеће само што нису...


-Pa jesu li i tamo NAŠI ?

W

Ваши су сви који победе
freehand freehand 18:38 29.03.2014

Re: Što je dozvoljeno Jupiteru ...

srdjan.pajic
dr. W
-Ne postoji ta UN procedura ....


Kako sad ne postoji? Imam utisak da nisi to dobro čitao, za razliku od Putina.

A i teško naoružana inkognito vojna formacija, koja ne liči na NATO, je prethodno helikopterima i kamionima došla iz pravca Rusije, i zauzela poluostrvo, za slučaj malo verovatne vanproceduralne promene vlasnika. Srećom, pa je sve prošlo mirno i u skladu sa očekivanjima. Dakle, sve je bilo po proceduri, uz manje nepravilnosti, u smislu nestajanja svakog ko je imao da kaže nešto protiv. Prosto divan primer kako se kulturno i administrativno korektno otima teritorija u 21. veku.

Rekoše Dejvi Kroket i banderaši Kolorada...
Da nisu srokali i neku svadbu, može biti?
Neki presretnut razgovor Medvedeva u kome kaže "Fuck EU?"
Ili nešto o tome kako na Ukrajince i miroljubive Kolorađane treba baciti atomsku bombu?
Ili o tome kako su ruski snajperi iz Putinove telesne garde pucali na policiju i demonstrante?
Ili o tome kako su ruski putinovski nacisti pucali, bacali molotovljeve koktele na policiju pa upadali u Vladine zgrade, rušeći upravo postignut sporazum?
Gde je ona Maksina skripta za preskakanje komentara, jbt, ovi šabanizm,i biju u nos koliko bazde!
srdjan.pajic srdjan.pajic 18:59 29.03.2014

Re: Što je dozvoljeno Jupiteru ...

Gde je ona Maksina skripta za preskakanje komentara, jbt, ovi šabanizm,i biju u nos koliko bazde!


Moš ti da se gicaš i prskaš govnima koliko hoćeš. Rusi su bez ikakvog stvarnog povoda ušli vojskom u susednu zemlju, zarobili/oterali lokalne organe reda i ispraznili kasarne, organizovali nazovi referendum sa jedinim mogućim ishodom, uz hapšenje i prebijanje svakog ko je hteo nešto da prigovori. I formalno pripojili otetu teritoriju svom Carstvu.
freehand freehand 19:04 29.03.2014

Re: Što je dozvoljeno Jupiteru ...

srdjan.pajic
Gde je ona Maksina skripta za preskakanje komentara, jbt, ovi šabanizm,i biju u nos koliko bazde!


Moš ti da se gicaš i prskaš govnima koliko hoćeš. Rusi su bez ikakvog stvarnog povoda ušli vojskom u susednu zemlju, zarobili/oterali lokalne organe reda i ispraznili kasarne, organizovali nazovi referendum sa jedinim mogućim ishodom, uz hapšenje i prebijanje svakog ko je hteo nešto da prigovori. I formalno pripojili otetu teritoriju svom Carstvu.

Koliko je to u svatovima, deci i u raskomadanim civilima na ulicama?
Ozračenih, zatrovanih, utamničenih u logoru na udalejnom ostrvu na kome ne važi ni ruski zakon ali važe uputstva za mučenje?
srdjan.pajic srdjan.pajic 19:18 29.03.2014

Re: Što je dozvoljeno Jupiteru ...

freehand
srdjan.pajic
Gde je ona Maksina skripta za preskakanje komentara, jbt, ovi šabanizm,i biju u nos koliko bazde!


Moš ti da se gicaš i prskaš govnima koliko hoćeš. Rusi su bez ikakvog stvarnog povoda ušli vojskom u susednu zemlju, zarobili/oterali lokalne organe reda i ispraznili kasarne, organizovali nazovi referendum sa jedinim mogućim ishodom, uz hapšenje i prebijanje svakog ko je hteo nešto da prigovori. I formalno pripojili otetu teritoriju svom Carstvu.

Koliko je to u svatovima, deci iu civilima na ulici?
Ozračenih, zatrovanih, utamničenihu logoru na udalejnom ostrvu na kome ne važi ni ruski zakon ali važe uputstva za mučenje?


Samo ti tandrči. Rusi oteše teritoriju i pripojiše je sebi. Bez ikakvog povoda, prosto jer misle da mogu. Teško da možeš da se ne složiš sa mnom oko toga, ma koliko ti mrsko bilo.
freehand freehand 19:21 29.03.2014

Re: Što je dozvoljeno Jupiteru ...

Teško da možeš da se ne složiš sa mnom oko toga


hajkula1 hajkula1 22:35 29.03.2014

Re: Što je dozvoljeno Jupiteru ...

dr.wagner
hajkula1

Mislim da si bliže nego što odaješ.


-Koliko god mi to stoljećima udaljavali ili približavali , to je uvijek 400 km
(ako ste u Bg)

W





Do ili od kurajbera.

(Smanji malo )
dr.wagner dr.wagner 09:08 30.03.2014

Re: Što je dozvoljeno Jupiteru ...

... jutro

hajkula1


Do ili od kurajbera.

(Smanji malo )


-Pa ne znam ... možda je 390 km

-Votisdis "kurajber" ???


W
charlie charlie 11:36 30.03.2014

Re: Što je dozvoljeno Jupiteru ...

dr.wagner
... jutro

-Vi niste u EU , pa mi je nejasna ova dilema oko vlastitih interesa ili interesa EU ...
-Ako može Mađarska imati disonantne stavove koja je u Uniji , ne znam što vas sprečava
stav EU , ako je vaš interes različit ...

-Dilema je po mom mišljenju u tome što bi vi vrlo rado priznali otcijepljenje Krima ,
ali ne bi sličnost sa Kosovom ... a Putin se upravo na to poziva ...
-Sada postaje jasno da će Putin zbog vlastitih argumenata "blagosloviti" otimanje
Kosova Srbiji ... (zapravo već je odvajanje Kosova svojim potezima priznao i na to
se poziva u vlastitom slučaju i interesu )

-Ako EU zaista od vas traži podršku u odnosima sa SSSR-om , produktivno bi bilo
uputiti (otvoreno) pismo u kome bi jasno odvojili poteze EU i Rusije ... te navesti
da ne podržavate ni "otimačinu" Krima (zbog vlastite pozicije) , ali ni sankcije
(zbog ekonomskih , povijesnih i sličnih interesa i vlastitog iskustva ) i to je to ...

-Mislim da bi to jasno odredilo da želite biti partner , a ne sluga ... ni EU , a ni Putinu


Wagner



Нисмо ми хрвати да нам се толерише како год се поставимо !
Нама се не толерише ни делићак сплачина које се толерише хрватима --- сетим се када је кривоусти Туђман на тргу рекао, пред пар стотина тисућа хиљада пучанства, и великог ТВ аудиторијаму, "как је срећан кај му жена није Жидовка или Српкиња (ајде за Српкињу нема везе, то је легитивно побити, прекрстити, протерати, али Жидовка) - помислио сам да је кривоусти коначно доакао, кад оно међутим, нема везе, план, преко Бриона, иде даље, итд...
Тако да ми је мало глуп тај твој савет да се опредељујемо. На срећу хрвата, они не морају да се опредељују, то за њих, као и толико пута у историји, одлуче други - па без обзира што последице тих туђих одлука буду, нпр. "Јасеновац и Градишка Стара", хрвати буду само благо укорени (а црква Ватиканска направи понеког свеца у цркви у хрвата са образложењем да ипак није саслуживао Павелићевој крвавој држави до краја, него само 85 проценат, итд...).
Дакле, Србија има знатно тежу позицију, стога мислим да, како већ неко рече, Србија не би требало да буде, баш, у првим редовима за изјашњавање о актуелним догађајима.
dr.wagner dr.wagner 14:24 30.03.2014

Re: Što je dozvoljeno Jupiteru ...

...dan

charlie

Нисмо ми хрвати да нам се толерише како год се поставимо !


-Ova početna rečenica Vas diskreditira kao relevantnog sugovornika na temu ...
... iako , ovo za Tuđmana i ja mislim da je točno

-Što se tiče postavljanja Srbije prema ovom problemu , jasno je da to ne
zanima nikoga , kao ni to što će reći Hrvatska ...

... ali eto , vi sebi dajete malo veći značaj , pa sam i ja dao prijedlog izjave
ako mislite da to nekoga zanima ...


W
freehand freehand 14:29 30.03.2014

Re: Što je dozvoljeno Jupiteru ...

-Što se tiče postavljanja Srbije prema ovom problemu , jasno je da to ne
zanima nikoga , kao ni to što će reći Hrvatska ...

... ali eto , vi sebi dajete malo veći značaj

Ama ne.
Ovo je idealna situacija da se lojalnost utera i pokaže, i da se disciplinuju oni što štrče, da se krastavci isprave a paradajzi zaokruže i dovedu na meru.
O tome je reč, kolega.
dr.wagner dr.wagner 14:40 30.03.2014

Re: Što je dozvoljeno Jupiteru ...

freehand

Vvo je idealna situacija da se lojalnost utera i pokaže, i da se disciplinuju oni što štrče, da se krastavci isprave a paradajzi zaokruže i dovedu na meru.
O tome je reč, kolega.


-Koliko vidim , ovdje je najveći strah baš od toga nabrojanog ...
... i ako ikako može ... neki "treći put" ili četvrti

W
rade.radumilo rade.radumilo 10:59 31.03.2014

Re: Što je dozvoljeno Jupiteru ...

у народу тиња све већа жеља да се врати целокупна територија.


A šta ćemo da radimo sa onih milion i po duša, koji žive na toj teritoriji i koji Srbiju ni na slici ne žele da vide?
jkt2010 jkt2010 07:00 01.04.2014

Re: Što je dozvoljeno Jupiteru ...

rade.radumilo
у народу тиња све већа жеља да се врати целокупна територија.


A šta ćemo da radimo sa onih milion i po duša, koji žive na toj teritoriji i koji Srbiju ni na slici ne žele da vide?

A sta tebi fali?
omega68 omega68 22:03 01.04.2014

Re: Što je dozvoljeno Jupiteru ...

-Votisdis "kurajber" ???

То је твој и мој заједнички предак
Кога си се ти одрекао
Dr Mebius Dr Mebius 13:03 29.03.2014

Korak Ispred

Slazem se da je pozicija Srbije u ovom slucaju vrlo delikatna i da je ne samo nerealno nego i neodgovorno opredeljivati se eksplicitno za jednu stranu. Uostalom, i jedni i drugi (mislim na Rusiju i EU) imaju podosta putera na glavi vezano za razne problematicne situacije u proslosti.

Ima, medjutim, i druga strana ove price a to je srpska diplomatija, kvalitet kadrova te sluzbe i uopste nacin na koji ona funkcionise jos od vremena Milosevica. Moje misljenje je da nam je diplomatija blago receno katastrofalna. Gomila polu-obrazovanih kadrova, cesto i bez trunke diplomatskog staza, sumnjivih biografija i politicki slepo odanih strankama ili ljudima na vlasti. Da sad ne produbljujem temu, ali ako je nesto u doba SFRJ valjalo, narocito u periodu do pocetka 80-tih onda je to bila diplomatija. Naivno je misliti da je Tito samostalno tako uspesno dugi niz godina vodio spoljnu politiku.

Ukratko: dobra diplomatska sluzba bi konkretno u ovoj situaciji reagovala cim je bilo jasnih signala ( a bilo ih je jos pocetkom Januara) da ce sukob na relaciji Zapad-Rusija da eskalira. Da je tada napravljena strategija (jer se znalo da ce doci trenutak pritiska za opredeljivanje tamo ili ovamo) i da se krenulo u lobiranje svuda gde je potrebno, usput objasnjavajuci delikatnu situaciju nase zemlje, danas bi posao bio mnogo laksi. Ovako smo, po starom obicaju Milosevica (ciji su ovi samo segrti i satrapi) cekali zadnji trenutak, pa priterani uza zid se kao vadimo tehnickom vladom i njenim mandatom. Diletantski, kao i dosad.
hajkula1 hajkula1 13:13 29.03.2014

Re: Korak Ispred

Moje misljenje je da nam je diplomatija blago receno katastrofalna. Gomila polu-obrazovanih kadrova, cesto i bez trunke diplomatskog staza, sumnjivih biografija i politicki slepo odanih strankama ili ljudima na vlasti.



Ima retkih izuzetaka, ali generalno si u pravu. S tim što je nekima u svetu dozvoljeno svašta, niti im je diplomatija potrebna nego samo papagaji koji ponavljaju nečija uputstva, niti se njihovi postupci podvrgavaju proceni.

Vidiš koliko se ćuti o novoj vladi.
sivi_vuk011 sivi_vuk011 21:56 29.03.2014

Не брините

Будите спокојни...Александар Вучић ће сигурно наћи право решење као и за све досад!!!
freehand freehand 22:20 29.03.2014

Nego, Milane

BEOGRAD - Rusija će oštro reagovati ako Srbija prihvati makar jednu od sankcija prema Moskvi zbog ukrajinske krize i pripajanja Krima, pišu "Naše novine", pozivajući se na diplomatske izvore.

Prema informacija tog izvora, ruski predsednik Vladimir Putin je poručio srpskom rukovodstvu da će, ukoliko budu podlegli pritiscima EU, zatražiti od Beograda da odmah izmiri dug od blizu milijardu evra za ruski gas, ali i da nadoknadi štetu koju je Rusija pretrpela zbogkašnjenja radova na Južnom toku.

LINK


Eto. Sve tamniji vilajet.
hajkula1 hajkula1 22:49 29.03.2014

Re: Nego, Milane

freehand
BEOGRAD - Rusija će oštro reagovati ako Srbija prihvati makar jednu od sankcija prema Moskvi zbog ukrajinske krize i pripajanja Krima, pišu "Naše novine", pozivajući se na diplomatske izvore.

Prema informacija tog izvora, ruski predsednik Vladimir Putin je poručio srpskom rukovodstvu da će, ukoliko budu podlegli pritiscima EU, zatražiti od Beograda da odmah izmiri dug od blizu milijardu evra za ruski gas, ali i da nadoknadi štetu koju je Rusija pretrpela zbogkašnjenja radova na Južnom toku.

LINK


Eto. Sve tamniji vilajet.



I nije neko iznenađenje. Šta li nudi druga strana


Jebi ga, kad nismo Švajcarska.
Milan Karagaća Milan Karagaća 00:00 30.03.2014

Re: Nego, Milane

freehand
BEOGRAD - Rusija će oštro reagovati ako Srbija prihvati makar jednu od sankcija prema Moskvi zbog ukrajinske krize i pripajanja Krima, pišu "Naše novine", pozivajući se na diplomatske izvore.
Prema informacija tog izvora, ruski predsednik Vladimir Putin je poručio srpskom rukovodstvu da će, ukoliko budu podlegli pritiscima EU, zatražiti od Beograda da odmah izmiri dug od blizu milijardu evra za ruski gas, ali i da nadoknadi štetu koju je Rusija pretrpela zbogkašnjenja radova na Južnom toku.

LINK
Eto. Sve tamniji vilajet.

To ne bi bilo nikako prijateljski prema Srbiji od strane Rusije.
Pa to bi bilo potvrda onoga što je Garašanin napisao u Načertaniu, "Rusija ne da sebi od tako male države, kao što je Srbija uslovija propisivati; ona zahteva da se njeni sovjeti kao zapovesti bezuslovno slušaju, i oni koji njoj služiti žele moraju se njoj sa svim i predati. Istina ona se po nekada čini da prima sve da joj služe, ali ona ih ni u što ne upotrebljava, jer jedni ne pritjažavaju njeno povjerenje, i tako, črez ovakav njen način postupanja, svaka prilika iščezava za moći nju prevariti." Dakle, ako je slušaš i povlađuješ joj dobar si, a ako ne hvata za vrat onoga ko je ne sluša.

e ako bi bilo ovako, onda Srbiji ne bi ostalo ništa drugo nego da ponovi istorijsko NE. To se odnosi i na EU ako bi zahtev bio tako postavljen. No pre toga , kao što sam u uvodu rekao , treba sve učiniti diplomatskim putem da Srbija ni od strane Rusije ni EU bude dovedena u poziciju da je hvataju za vrat.Ovo tim pre što je,za razliku od poruka upućenih Srbiji, Vladimir Putin se javno zahvalio Kini i Indiji koje su takođe, tokom krimske krize, ostale neutralne.
freehand freehand 01:12 30.03.2014

Re: Nego, Milane

To ne bi bilo nikako prijateljski prema Srbiji od strane Rusije.

e ako bi bilo ovako, onda Srbiji ne bi ostalo ništa drugo nego da ponovi istorijsko NE. To se odnosi i na EU ako bi zahtev bio tako postavljen. No pre toga , kao što sam u uvodu rekao , treba sve učiniti diplomatskim putem da Srbija ni od strane Rusije ni EU bude dovedena u poziciju da je hvataju za vrat.Ovo tim pre što je,za razliku od poruka upućenih Srbiji, Vladimir Putin se javno zahvalio Kini i Indiji koje su takođe, tokom krimske krize, ostale neutralne.

A nisi primetio detalj da se poruka Rusije odnosi na situaciju u kojoj se Srbija pridruži sankcijama protiv nje? A da je pozdravljen neutralan stav Srbije do sada?
Kao i detalj da nije Rusija ta koja traži zahteva?
Dakle, da ipak sačekamo poruke sa briselskog sastanka.

BTW - kod Amerikanaca i naših prijatelja iz EU takve se stvari završavaju bombardovanjem za naše dobro, u vaspitne svrhe.
omega68 omega68 00:16 30.03.2014

Русофобија

Primeri rusofobije na Zapadu
(dr Srđa Trifković)

Bilo kakva ozbiljna diskusija o slici Rusije u zapadnim medijima mora najpre započeti spoznajom da je Rusija čvrsto i odlučno pomerena u drugu kategoriju od strane zapadne elitne klase, a konkretno od strane medijske selite. „Zvuči paradoksalno", izjavio je ruski ministar spoljnih poslova, Sergej Lavrov, imajući na umu odnos Zapada prema Rusiji, „ali vladalo je mnogo veće uzajamno poverenje i poštovanje tokom Hladnog rata".
Njegova tačna primedba sastoji se u tome da u Briselu i Vašingtonu vlada prezir prema post-sovjetskoj Rusiji, (državi koja više nije podređena , kao što je bila 1990-tih godina, nego oživljava svoje patriotske i hrišćanske korene,) mnogo više nego što su Zapadne vođe Hladnog rata mrzeli SSSR.
Slučaj Beslan - Voleo bih da se na trenutak fokusiram na poseban, dobro dokumentovan primer koji je star sedam godina. Teško je zamisliti terorističko divljanje gore nego što je to slučaj sa čečenskim džihadistima i njihovim stranim saradnicima u Beslanu, septembra 2004. godine, na kraju nedelje u kojoj su dva putnička aviona bila dignuta u vazduh i smrtonosna bomba eksplodirala ispred stanice moskovskog metroa. Svi ovi napadi bili su terorističkog karaktera, i, u slučaju Beslana, islamski u metodu egzekucije; ipak, reakcija zapadnih medija bila je 1) svaljivanje krivice na žrtvu, 2) ismevanje ruskih tvrdnji da se bori sa terorizmom, ili 3) savetovanje „dijaloga" sa čečenskim teroristima i efektivnom ruskom kapitulacijom pred njihovim zahtevima.
U nominalnoj desnici, sveukupni ton je predstavljao repliku atmosfere, slike i jezika Hladnog rata.:
- „...S obzirom na duboko ukorenjenu korupciju unutar ruskih snaga bezbednosti i birokratije, teško da je ovo poslednji incident te vrste u Rusiji", pisao je londonski Daily Telegraph.
- U Francuskoj, katolički La Croix je otkrio da je uzrok događaja u Beslanu u ruskim nedostacima, optužujući Putina za održavanje rata.
- Le Figaro je oštro kritikovao Putinove tvrdnje da je Rusija žrtva istog onog terorizma koji je pogodio i Zapad, „kao da prljavi rat koji Rusija vodi nema nikakve veze sa određivanjem terorista".
- Svenska Dagbladet iz Stokholma je osudio ruski pokušaj da „maskira rat u Čečeniji kao jedan deo rat protiv terorizma." Tamo se dalje navodi: "Bilo bi nemoralno nekom zatvoriti oči pred ruskim zverstvima", i poziva se na „oštriji pristup od strane SAD i EU" kako bi na Putina bio izvršen pritisak da potraži „mirno rešenje".
- Financial Times Deutschland je kritikovao rusku pretnju da napadne terorističke baze u inostranstvu kao napad na suverenitet drugih zemalja. „...Čak i zrela demokratija kao što je ona u SAD imasvoje probleme vezane za taj rat", piše tamo, i zaključuju da „autokratskoj zemlja kakva je Rusija" ne sme biti dopušteno da se zaputi sličnim putem.
Sa druge strane, organi levice su još jednom napustili svoju uobičajenu sklonost ka „saosećanju". Naslovi poput „Tuga se pretvara u bes" i „Kriticizam se gomila protiv Putina" sugerisali su da žrtve i njihove njihove porodice krive Moskvu isto onoliko koliko i teroriste:
- Brojni uvodnici u The Sunday Times su apelovali na čitaoce da shvate, da su „glavni uzroci" čečenskih napada između ostalih i ruska opresija.
- Široko rasprostranjeno korišćenje reči „buntovnici" za opisivanje ljudi koji su pucali na decu odražava iznenađujuću ravnodušnost prema ekstremnoj brutalnosti.
- Guardian je insistirao na tome da Rusija mora da „traži politički dijalog koji obećava nadu iznad krvoprolića".
- Le Monde se pitao „zašto Zapadne vođe u tolikoj meri pružaju podršku Vladimiru Putinu".
- Liberation ga je optužio da je „isključio svaku mogućnost i okrenuo se isključivo represiji... iz čuvene ruske tradicije".
- U istom listu Antoan de Gudemar je kritikovao „evropsko slepilo" koje je izazvalo „usamljenost čečenskog naroda pred licem ruskog imperijalizma" i optužio Putinov „režim" za pokazivanje „okrutnog i brutalnog lica".
- Glavni urednik belgijskog Le Soir je optužio Putina da se ponaša „na staljinistički, a samim tim i zastrašujući način"
- Die Tageszeitung iz Berlina je otišao još dalje optužujući Kremlj da se ponaša kao „grobar" na Kavkazu jer Putin „ne vidi vezu između uzimanja talaca u Beslanu i varvarskog rata koji je Moskva vodila u Čečeniji". Novina je ismevala ruske tvrdnje da su „žrtve međunarodnog terorizma".
Problem stereotipnog kvazi-izveštavanja i kvazi-analize, ne predstavlja ništa novo. Kolaps ruskih institucija i socijalne infrastrukture pod Jeljcinom je bio praćen hiperinflacijom koja je izbrisala ušteđevine i redukovala srednju klasu i penzionere.
Njene vodilje Anatolij Čubajs, Jegor Gajdar, Boris Nemcov i Vladimir Riškov bili su u evropskim medijima pozdravljani kao „pro-Zapadni reformatori bez mane i straha".
Njihove političke frakcije su bile podržavane od strane Zapadnih medija kao i od tobožnje NVO mreže, koja je delimično bila finansirana od strane američkih poreskih obveznika. Paralelna velika pljačka ruskih resursa od strane oligarha i njihovih zapadnih saradnika, kao što su BP, postala sporno pitanje u ruskim odnosima sa Zapadom tek deset godina kasnije, sa hapšenjem Mihajla Hodorkovskog. Navodi medija o „Putinovoj osveti" protiv šefa Jukos-a su zahtevali ozbiljnu istragu koja je izostala, ali su zaobišli činjenicu da povrh njegovih političkih ambicija Hodorkovski jeste bio kriv za prevaru i utaju poreza i to sa ogromnim ciframa u igri.
Paralelno sa poricanjem legitimnih ruskih interesa u „bliskom inostranstvu", zapadna medijska elita vidi Rusiju kao državu sa ograničenim suverenitetom, čak i unutar njenih postsovjetskih granica. Nijedan aspekt njene unutrašnje politike, od obrazovanja („etnocentrično" ), imigracije („restriktivno" ), ili religije („diskriminatorne prema nepravoslavnima" )do korupcije („raširene" ), homoseksualnih prava („užasavajuća" ) i pravnog sistema („neefikasan i korumpiran" ) nije izbegao kritiku medija. „Istinski demokratska Rusija" može biti samo ona koja je potčinjena i u unutrašnjem i u spoljnom smislu zahtevima i idejama Zapadne medijske elite, i to je aksiom koji je prihvaćen od strane obe strane evropskog političkog spektra.
Pojam fundamentalne ruske nelegitimnosti i ograničenog suvereniteta je eksplicitan bio arila 2007. kada je Moskva odbila zahtev Velike Britanije za izručenje Andreja Lugovoja, osumnjičenog od strane britanskih zvaničnika za ubistvo bivšeg oficira KGB Aleksandra Litvinenka. „Vreme je za svađu s Rusijom" pisao je Guardian, „Rusija mora da shvati da ne može proći nekažnjeno."
U sličnom maniru pojavile su se osude u svim većim evropskim dnevnicima...


И шта да мисли новопечени Американац или канадски скоројевићки патриЈота кад, у ретким тренуцима доколице између ропског целодневног рада од понедељка и петка и хедонизмом набијених викенда зачињених опијатима и осталим средствима заглупљивања, баци летимични поглед на овакве помије од новина?
Још су нам они и добри у памет
petronijevic001 petronijevic001 01:13 30.03.2014

Re:

Србија се не сме придружити било каквим санкцијама против Русије.То би било комично, Србија уводи санкције Русији због нарушавања тер.интегритета Украјине, а хрли у загрљај западних сила које отворено угрожавају територијални интегритет Србије.Изгледа да Србији мора бити важнији интегритет Украјине од интегритета Србије.



oskar-z-wild oskar-z-wild 08:05 30.03.2014

Re: Русофобија

И шта да мисли новопечени Американац или канадски скоројевићки патриЈота кад, у ретким тренуцима доколице између ропског целодневног рада од понедељка и петка и хедонизмом набијених викенда зачињених опијатима и осталим средствима заглупљивања, баци летимични поглед на овакве помије од новина?
Још су нам они и добри у памет


OMmmmega! O kome pričaš ovde? Ko je taj novopečeni? Dr. Trifković ili what?
hajkula1 hajkula1 09:56 31.03.2014

Re: Русофобија

oskar-z-wild
И шта да мисли новопечени Американац или канадски скоројевићки патриЈота кад, у ретким тренуцима доколице између ропског целодневног рада од понедељка и петка и хедонизмом набијених викенда зачињених опијатима и осталим средствима заглупљивања, баци летимични поглед на овакве помије од новина?
Још су нам они и добри у памет


OMmmmega! O kome pričaš ovde? Ko je taj novopečeni? Dr. Trifković ili what?



Od svega te zanima ime, starostavnost (ili CV) pomenutog a ne o čemu i šta piše

Ne sećaš se komentara (sramna haranga, pljuvačine) o Beslanu?

Blago tebi

timotije timotije 10:04 30.03.2014

Neofašizmu treba reći Ne!

"Srbija se ponovo, ne svojom greškom našla u dilemi, ako bezrezervno podrži EU ljutiće se Rusija, ako ne ljutiće se EU. Upravo zato ne treba žuriti sa decidnim izjašnjavanjem, srediće oni svoje odnose i bez nas."

Znajući da su htilerovu Nemačku podržavali moćne imperije Zapada, tada pre svih Britanija, pa SAD, sa nadom da će uništiti Rusiju, a njih neće dirati; kao što sada SAD i EU podržavaju i finansiraju neofašiste u Kijevu i zapadnoj Ukrajini, opet sa ciljem da ugroze Rusiju, ne treba se plašiti reći NE neofašizmu i zloj nameri EU i SAD. Nije ovo 1941. pa da nas fašistička Nemačka bombarduje zato što smo odbili da se sa njima družimo. Isti Zapad, zajedno sa Nemačkom već su nas bomabardovali 1999., ponovo neće, niti bi smeli.
Drugo, Istočna Nemačka je odvojena od Zapadne 1945. za da se ne ponovi fašizam i nacizam. Ruski Krim je pridodat admistrativno Ukrajini 1954. Istočna Nemačka se prisijedinila Zapadnoj 1989. na radost pametnih i budala. Krim se na demokatski način vratio tamo gde je vekovima pripadao.
Strahovati ne reći istinu samo znači da nismo sposobni da sami radimo svoje poslove i da sredimo svoju zemlju. Kao što naši politički lider žure da im pomogne EU da ih natera da usvoje zakone, kao da ih nema dovoljno, pa tako primoraju članove svojih stranka da ne rade samo za sebe i neke Šariće i druge Miškoviće, već ono što im opis radnog meste traži da rade - za državu i narod.
Treće, moralo je da se desi posle toliko stradanja, da se nađe neki Srbin, ovoga puta prezime mu je Vučić, da sarađuje sa arapskom zemljom, čiji su lideri školovani na najbolje privatne univerzitete na Zapadu, pa sada rade i brzo napreduju njihove zemelje. Tu saradnju treba produbljivati i širti. Jer arapske države su najveći protovnici EU i SAD, a budućnost su ovog dela sveta. Uostolam EU je u dekadenciji, odumiranju. Dok tamo dolaze Azijati i Afriknaci preko teških poslova i sporta, mi imamo šansu da nam dolaze obrazovani i da sa njima radimo i napredujemo. A kakva je nakaradnost Zapada najbolji primer su oligarhije Saudi Arabije i SDAD, koje odlično sarađuju, dok u školama svih uzrasta u Arabiji uče mladeš da je SAD Sotona koju treba satrti. Od tamo je Al Kaeda, kao što se zna da je američka oligarhija znala da će ih napsti 2001.Ostalo je za ramišljanje i dopunu.
Milan Karagaća Milan Karagaća 10:59 30.03.2014

Re: Neofašizmu treba reći Ne!

Da Timotije, neofašizmu treba reći ne i kod nas, a ima ga, i u EU, a ima ga mnogo,, i naravno onoj restauraciji neonaciyma u Ukrajini.
Inače, ne ulazi mnogo u te istorijske inserte jer ćeš onda morati i da pomeneš kako su Hitler i Staljin delili Poljsku.
Eto sreće da Srbija nije podlegla i sama reviziji istorije i rehabilitaciji onih koji su bili na strani nacista i fašista pa bi sada mogla veoma glasno da saspe EU kako dozvoljava puzeću i sve glasniju rehabilitaciju fašističkih stranaka i pokreta i čak režima, a da ne reaguje. Ali kako Srbija da sada kaže da od EU traži da se decidno odredi oko podizanja spomenika nacistima u Ukrajini i Ukrajincima koji su bili kao naši Nedići, Draže, Pavelići, kada ih kod sebe amnestiramo.
Čudi me da Rusija taj argumenat nije više koristila kada je Ukrajina u pitanju.
omega68 omega68 11:55 30.03.2014

Re: Neofašizmu treba reći Ne!

podizanja spomenika nacistima u Ukrajini i Ukrajincima koji su bili kao naši Nedići, Draže, Pavelići,

То не може да се пореди.
Milan Karagaća Milan Karagaća 12:18 30.03.2014

Re: Neofašizmu treba reći Ne!

omega68
podizanja spomenika nacistima u Ukrajini i Ukrajincima koji su bili kao naši Nedići, Draže, Pavelići,

То не може да се пореди.

tzako i oni kažu.
oskar-z-wild oskar-z-wild 13:03 30.03.2014

Re: Neofašizmu treba reći Ne!

Treba malo prosvetiti srpske intelektualce o ulozi Stepana Bandere u Drugom svetskom ratu. Mislim da nam je znanje o Ukrajini krajnje nepostojeće i puno predrasuda zbog drugarskih i bratskih veza sa Rusima i Sovjetima. Kad smo već kod toga, vrlo malo znamo i o drugim Slovenima (da se ograničim na njih u ovom momentu) pravoslavnim i nepravoslavnim. Možda bi nam to znanje pomoglo da se i sami suočimo sa svojom prošlošću.

Ali treba se upitati zašto niko nije dizao graju ranije? Nisu sledeći spomenici Stepanu Banderi podignuti juče, niti su sledeće ulice imenovane po Stepanu Banderi juče. Sigurno da su Rusi znali šta se dešava i to godinama.

Monument of Stepan Bandera in Staryi Uhryniv
Monument of Stepan Bandera in Lviv
Monument of Stepan Bandera in Ternopil
Monument of Stepan Bandera in Ivano-Frankivsk
Monument of Stepan Bandera in Kolomyia
Monument of Stepan Bandera in Kozivka
Monument of Stepan Bandera in Drohobych
Monument of Stepan Bandera in Dubliany
Monument of Stepan Bandera in Terebovlya
Monument of Stepan Bandera in Berezhany
Monument of Stepan Bandera in Boryslav
Monument of Stepan Bandera in Buchach
Monument of Stepan Bandera in Mykytyntsi
Monument of Stepan Bandera in Mostyska
Monument of Stepan Bandera in Sambir
Monument of Stepan Bandera in Staryi Sambir
Monument of Stepan Bandera in Stryi
Monument of Stepan Bandera in Truskavets
Monument of Stepan Bandera in Zalishchyky
Monument of Stepan Bandera in Chervonohrad
Monument of Stepan Bandera in Verbiv
Monument of Stepan Bandera in Horodenka
Monument of Stepan Bandera in Hrabivka
Monument of Stepan Bandera in Seredniy Bereziv
Monument of Stepan Bandera in Strusiv




Museum of Stepan Bandera in Dubliany
Museum of Stepan Bandera in Volia-Zaderevatska
Museum of Stepan Bandera in Staryi Uhryniv
Museum of Stepan Bandera in Yahilnytsia
Stepan Bandera Museum of Liberation Struggle (Музей Визвольної боротьби ім.Степана Бандери в Лондоні) in London, part of the OUN Archive[114]
The Bandera's Family Museum (Музей родини Бандерів ) in Stryi




Stepan Bandera street in Lviv
Stepan Bandera street in Lutsk (former Suvorovska street)
Stepan Bandera street in Rivne (former Moskovska street)
Stepan Bandera street in Kolomyia
Stepan Bandera prospect in Ternopil
Stepan Bandera street in Ivano-Frankivsk
Stepan Bandera street in Chervonohrad
Stepan Bandera street in Berezhany (former Cherniakhovskoho street)
Stepan Bandera street in Drohobych (former Sliusarska street)
Stepan Bandera street in Stryi
Stepan Bandera street in Kalush
Stepan Bandera street in Kovel
Stepan Bandera street in Volodymyr-Volynskyi
Stepan Bandera street in Horodenka





"Naša" emigracija u Londonu je nekada iznajmljivala sale za svečanosti od ukrajinske i poljske emigracije. Nisu se mnogo mešali ali nisu se ni mrzeli, što nešto govori jer je ta naša emigracija (uključujući i Ljotićevce) bila anti-Hitlerovska (naravno).
oskar-z-wild oskar-z-wild 15:00 30.03.2014

Re: Neofašizmu treba reći Ne!

Stepan Bandera Museum of Liberation Struggle (Музей Визвольної боротьби ім.Степана Бандери в Лондоні) in London, part of the OUN Archive[114]


A sumnjam da bi London dozvolio "neofašistima" da se nasele i otvore muzej. A kako da sumnjamo da naši evropski i NATO partneri sarađuju sa "neofašistima"! Zaboga kaj je vama SrPima? Honestly!


Muzički ugođaj:
"Moje ime je Davorin Bogović
a sve oko mene je crno beli svjet."

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana