Nisam prešao u NDS

Je l' gresim kad predvidjam derbi na zacelju tabele Krstic - Sutanovac?

alselone

Je l' gresim kad predvidjam derbi na zacelju tabele Krstic - Sutanovac?

Ako nastavimo sa predviđanjem, meni se čini da će sudija da u tom dvoboju bude pobednik

alselone

Je l' gresim kad predvidjam derbi na zacelju tabele Krstic - Sutanovac?

Krstić je, mislim, bar za 3 klase jači od Šutanovca. Šutanovac meni ima neki, ono, automehaničarski kvalitet. Kao i bata Žile (saće ove Nišlije početi da grakću). Njima, možda, možeš da daš da vide da srede kočnice, diskove, centriraju točkove (a i to unapred znaš da će uzeti ključeve i ići da se puvaju što pred švalerkama, što pred ortacima ispred kafane), ali ne i partiju, pogotovu DS. Krstić je potpuno drugo: urbana, pretty faca, prava promena posle washed out Đilasa, zamišljen pogled u daljinu, intelektualne pretenzije, blago zamišljen pogled u daljinu, traganje za novim idejama, novim optimizmom, čime već, ima iskustva, može da privuče investitore, animira ljude, privuče ženski deo glasača, oprosti izdajstvo Tadiću, nema neki veliki balast okorišćavanja Velikom Pljačkom 2008-2012, ne može Vučić tek tako da ga istera iz takta pretnjama hapšenjem (vrlo bitan elemenat jer se meni, ovako spolja gledano, čini da je u nedostatku bilo kakvih ideja Vučićeva jedina taktika potpuna paraliza političkih protivnika)... Krstić, vrlo lako možda jedini racionalan izbor za DS u ovom trenutku.

alselone

Je l' gresim kad predvidjam derbi na zacelju tabele Krstic - Sutanovac?

Jedina šansa za demokratsku opoziciju je da se pronađu nepotrošeni pojedinci koji su spremni da giljaju narednih godina stoički da bi ponovo izgradili bar jednu partiju koja će imati demokratsku ideju u svojoj suštini.

Sve dalje sa ovim igricama "arjačkinje barjačkinje, koga će te" nema nikakvu perspektivu.

Potrebno je bilo imati samo malo sluha za publiku. Ipak je 50% neopredeljenih koji ne izlaze na izbore, pitanje je da li oni žele demokratiju u Srbiji ili ne.

Krstić, vrlo lako možda jedini racionalan izbor za DS u ovom trenutku.

Ivan Vujačić, bivši ambasador u USA i član i funkcioner stranke od samog početka.

Samo ga valja nekako nagovoriti, i nekako učiniti da informacija da se radi o opstanku stranke probije koru mozga armije ambicioznih luzera i wannabe paročistača u samoj stranci.

Nekada je stranka kao organizam taj instinkt imala, danas bojim se više ne - demonstrirano npr. izborom Šapića i Balše Božovića na funkcije na kojima su klasičnom glasačkom mašinom, metodom koju je svojevremeno uveo i zdušno promovisao pokojni Đinđić.

Da, da, te Balše, ti Šapići (ili Šapice kako tepaju obožavatelji), budibogsnama kakvi su to likovi. Idealan materijal za batinaške stranke, ali za DS, nikad čovek ne bi rekao.

prvo sam mislio da se zajebavaš za ovo "predsednički", a onda skapirah da posle Tadića i dulićizacije te stranke, zaista može bilo ko. Irelevantnost potpuna.

Pa da, DS je na tako dubokom dnu, da bi se ja, da sam Krstić, 3 x dobro zamislio da li bi uopšte kretao u te priče. Mislim, dulićizacija na stranu, ali Pajtić, Ješić? Mislim, ko iole normalan hoće nešto da ima s takvim likovima?

princi

saće ove Nišlije početi da grakću).

Samo bih hteo da ti ukažem na neke sitne detalje.

expolicajac

alselone

Je l' gresim kad predvidjam derbi na zacelju tabele Krstic - Sutanovac?

Ako nastavimo sa predviđanjem, meni se čini da će sudija da u tom dvoboju bude pobednik

Živeo Te Kvon Do. Tu se još zadržala prva zapadnoevropska demokratija koja je bila na Isladskim Altinzima. Tu su se sva pitanja rešavala sudskum dvobojem... Mislim serkirom širokog sečiva

princi
ići da se puvaju što pred švalerkama,

Na otmenu večeru svi muškarci povedu supruge osim jednog.
On se pojavio sa svojom švalerkom.
-Jesi li lud? Što si poveo švalerku?
-Što? Pa ja sam poveo moju švalerku, a vi tuđe.

Nebojsa Krstic

Можда је требало да све то напустиш још онда када си видео на који начин је изабран тај први председник странке пре 24 године,

Na koji?

На "демократски" начин...

Nego, čitam
ovo a ruka mi drhti od tuge i bola ..."

Krle

DS nije vlasništvo bilo kog pojedinca, čak ni onog ko se trenutno nalazi na njenom čelu. Ušao sam u stranku pre 24 godine kada je predsednik bio Dragoljub Micunovic, dakle nisam tu bio ni zbog Tadica, ni zbog Đilasa, vec zbog ideje i misije koju su formulisali osnivači Demokratske stranke, među kojima je bilo ljudi kojima sam se iskreno divio.

Ovo ti je dobro, dopada mi se kako je prožeto.

Međutim, tu se sad neizbežno nameće ključno pitanje (samokritično)na koje nisi dao odgovor:
A šta si,sokole, uopšte tražio tamo kada si video da se to promenilo? Šta bi sa borbom za načela, za ideje i misije formulisane od strane osnivača?
Ali ne treba da odgovoriš, neka ostane u domenu špekulacija ( samo mojih)
I da ne ispadne da te samo kritikujem, napisao sam onomad na nekom blogu, kada si izašao i stoički si podneo "razvlačenje" i napade u talasima.
I taj potez je za pohvalu.
Evo, kao što sam i naslutio pa možda i napisao, ne sećam se, vreme je donelo svoje, uglavnom pohvale pljušte sa svih strana, a ti si isti onaj Krle, koji je bio i onda. Eh, živote lutalico..
Jedino ovo o tebi kao osveženju na političkoj sceni.

Nemoj da shvatiš ozbiljno života ti, to ti serviraju isti koji su te onomad žestoko ispljuvali.Verujem da razumeš, ali opet rekoh da pomenem.

Sad ako te možda kopka ( iako te u suštini, verujem, kao i mene što bi u sličnoj poziciji, da budem iskren, savršeno zabole koji sam šta ja ovde pišem i spočitavam i s kojim pravom)danas, eto ja ne menjam mišljenje kao pevac na vetru. jbg greška verovatno, a možda i princip.Sa`raniše me ovi principi.
Pa rekoh kad je već tako, ako verujem u ideju, koju si pomenuo, onda ću i da kritikujem , kada vidim da se od te ideje odustalo ( ili skreće, kako god).

Nego ustvari sam se javio zbog ovoga što je glasala ova "pojedinica" i družbenica joj. Podržavam ovo što je napisao drug Milan

politika

Шеф српске делегације Александра Ђуровић (Српска напредна странка) тврди да је делегација имала препоруке да гласа у складу са ставом државе Србије и да су сви гласали јединствено када је било говора о ситуацији у Украјини. Она уверава да је препорука била да се не гласа за увођење санкција Руској федерацији, али да су се неки посланици руководили ставом политичких група у СЕ којима припадају.

Sve bi bilo tako kako kažeš o parlamentarcima, međutim, ako je dan ranije, naša delegacija glasala u skladu sa stavom naše tehničke vlade ( a stav je da nemamo stav ) šta se to promenilo preko noći? Proradio demokratski impuls?

Eto recimo moja procena je da tim potezom "pojedinica" iz DS-a, DS-u udaren onaj poslednji, nedostajući ekser.
Samo to je dobro u smislu, jer ćeš moći da se vratiš muzičkim korenima, a tu već postiji izbor.Pošten i iskren, pa kome se sluša, sluša, kome se ne sluša, jednostavno ne sluša.
Odličan utisak nedelje, nadam se da slušaš ili gledaš.

Pozdravna pesma

Evo, kao što sam i naslutio pa možda i napisao, ne sećam se, vreme je donelo svoje, uglavnom pohvale pljušte sa svih strana, a ti si isti onaj Krle, koji je bio i onda. Eh, živote lutalico..
Jedino ovo o tebi kao osveženju na političkoj sceni.

Nemoj da shvatiš ozbiljno života ti, to ti serviraju isti koji su te onomad žestoko ispljuvali.Verujem da razumeš, ali opet rekoh da pomenem.

Ja ne razumem, pa ako nije problem da mi se razjasni.

Jako je jednostavno - kada neko - ko god bio - radi nešto što ne odobravaš onda ga kudiš, kada uradi nešto što odobravaš onda ga hvališ. To je ono što zovu "kongruentno ponašanje".

Večito nekoga kuditi je iracionalna pizma, večito nekoga hvaliti nekritičko idolopoklonstvo.

Jako je jednostavno - kada neko - ko god bio - radi nešto što ne odobravaš onda ga kudiš, kada uradi nešto što odobravaš onda ga hvališ. To je ono što zovu "kongruentno ponašanje".

Večito nekoga kuditi je iracionalna pizma, večito nekoga hvaliti nekritičko idolopoklonstvo.

Uz najbolju volju i maksimalnu koncentraciju ja nisam uspeo da pronađem ni jedan jedini stav koji je Krstić promenio u odnosu na one mnogo puta ranije iznete.

maksa83

Evo, kao što sam i naslutio pa možda i napisao, ne sećam se, vreme je donelo svoje, uglavnom pohvale pljušte sa svih strana, a ti si isti onaj Krle, koji je bio i onda. Eh, živote lutalico..
Jedino ovo o tebi kao osveženju na političkoj sceni.

Nemoj da shvatiš ozbiljno života ti, to ti serviraju isti koji su te onomad žestoko ispljuvali.Verujem da razumeš, ali opet rekoh da pomenem.

Ja ne razumem, pa ako nije problem da mi se razjasni.

Jako je jednostavno - kada neko - ko god bio - radi nešto što ne odobravaš onda ga kudiš, kada uradi nešto što odobravaš onda ga hvališ. To je ono što zovu "kongruentno ponašanje".

Večito nekoga kuditi je iracionalna pizma, večito nekoga hvaliti nekritičko idolopoklonstvo.

Kako je lepo kada se maksa pojavi na terenu

Uz najbolju volju i maksimalnu koncentraciju ja nisam uspeo da pronađem ni jedan jedini stav koji je Krstić promenio u odnosu na one mnogo puta ranije iznete.

Meni uvek malo glupo da objašnjavam očigledno, ali pošto lepo pitaš:

Krstić je ispoljio integritet zato što je - uprkos dugogodišnjim prijateljskim i profesionalnim vezama sa Tadićem - odbio da se priključi akciji cepanja DS-a, a čija je jedina svrha bila njegovo (DS-ovo) slabljenje, za šta će Boris Tadić (i Miki Rakić kao arhitekta celog dila, a a možda i Dušan Petrović, mada ne znam koj će im on) biti nagrađeni ulaskom u Vladu.

Meni uvek malo glupo da objašnjavam očigledno, ali pošto lepo pitaš:

Krstić je ispoljio integritet zato što je - uprkos dugogodišnjim prijateljskim i profesionalnim vezama sa Tadićem - odbio da se priključi akciji cepanja DS-a, a čija je jedina svrha bila njegovo (DS-ovo) slabljenje

Makso, ne zameri ali


gore navedeno zaključivanje bi bilo tačno


pod uslovom


da nam je Krstić saopštio da je bio pozvan da se priključi navedenoj akciji



( taj deo nam fali , nisam nešto naišao na taj detalj sve čitajući iznova tekst )

trener92

Nego, čitam
ovo a ruka mi drhti od tuge i bola ..."

Krle

DS nije vlasništvo bilo kog pojedinca, čak ni onog ko se trenutno nalazi na njenom čelu. Ušao sam u stranku pre 24 godine kada je predsednik bio Dragoljub Micunovic, dakle nisam tu bio ni zbog Tadica, ni zbog Đilasa, vec zbog ideje i misije koju su formulisali osnivači Demokratske stranke, među kojima je bilo ljudi kojima sam se iskreno divio.

Ovo ti je dobro, dopada mi se kako je prožeto.

Međutim, tu se sad neizbežno nameće ključno pitanje (samokritično)na koje nisi dao odgovor:
A šta si,sokole, uopšte tražio tamo kada si video da se to promenilo? Šta bi sa borbom za načela, za ideje i misije formulisane od strane osnivača?
Ali ne treba da odgovoriš, neka ostane u domenu špekulacija ( samo mojih)
I da ne ispadne da te samo kritikujem, napisao sam onomad na nekom blogu, kada si izašao i stoički si podneo "razvlačenje" i napade u talasima.
I taj potez je za pohvalu.
Evo, kao što sam i naslutio pa možda i napisao, ne sećam se, vreme je donelo svoje, uglavnom pohvale pljušte sa svih strana, a ti si isti onaj Krle, koji je bio i onda. Eh, živote lutalico..
Jedino ovo o tebi kao osveženju na političkoj sceni.

Nemoj da shvatiš ozbiljno života ti, to ti serviraju isti koji su te onomad žestoko ispljuvali.Verujem da razumeš, ali opet rekoh da pomenem.

Sad ako te možda kopka ( iako te u suštini, verujem, kao i mene što bi u sličnoj poziciji, da budem iskren, savršeno zabole koji sam šta ja ovde pišem i spočitavam i s kojim pravom)danas, eto ja ne menjam mišljenje kao pevac na vetru. jbg greška verovatno, a možda i princip.Sa`raniše me ovi principi.
Pa rekoh kad je već tako, ako verujem u ideju, koju si pomenuo, onda ću i da kritikujem , kada vidim da se od te ideje odustalo ( ili skreće, kako god).

Nego ustvari sam se javio zbog ovoga što je glasala ova "pojedinica" i družbenica joj. Podržavam ovo što je napisao drug Milan

politika

Шеф српске делегације Александра Ђуровић (Српска напредна странка) тврди да је делегација имала препоруке да гласа у складу са ставом државе Србије и да су сви гласали јединствено када је било говора о ситуацији у Украјини. Она уверава да је препорука била да се не гласа за увођење санкција Руској федерацији, али да су се неки посланици руководили ставом политичких група у СЕ којима припадају.

Sve bi bilo tako kako kažeš o parlamentarcima, međutim, ako je dan ranije, naša delegacija glasala u skladu sa stavom naše tehničke vlade ( a stav je da nemamo stav ) šta se to promenilo preko noći? Proradio demokratski impuls?

Eto recimo moja procena je da tim potezom "pojedinica" iz DS-a, DS-u udaren onaj poslednji, nedostajući ekser.
Samo to je dobro u smislu, jer ćeš moći da se vratiš muzičkim korenima, a tu već postiji izbor.Pošten i iskren, pa kome se sluša, sluša, kome se ne sluša, jednostavno ne sluša.
Odličan utisak nedelje, nadam se da slušaš ili gledaš.

Pozdravna pesma

U al si izanalizirao stvar treneru. Samo sve to je mnogo jednostavnije. DS je ovde bila 12 godina na vlasti i uspela je za to vreme da nas gurne u apsolutnu ekonomsku propast. Tu nema šta više da se priča. Sve može i najveća budala da shvati. Oni ne trebaju više da vide vlast...Izvinite ako sam bio pregrub, ali ja zasada živim ovde.

Krstić je ispoljio integritet zato što je - uprkos dugogodišnjim prijateljskim i profesionalnim vezama sa Tadićem - odbio da se priključi akciji cepanja DS-a, a čija je jedina svrha bila njegovo (DS-ovo) slabljenje, za šta će Boris Tadić (i Miki Rakić kao arhitekta celog dila, a a možda i Dušan Petrović, mada ne znam koj će im on) biti nagrađeni ulaskom u Vladu.

Potpuno ok, pod uslovom da se ovo što si o cepanju DS i razlozima za to prihvati kao nepobitna istina. Po tom pitanju imam ozbiljnih sumnji, a o tome šta će biti smo već izmenili par rečenica.
Ali, šta ako to ipak ne bude? Hoće li to čitavu teoriju baciti u vodu ili će onda značiti da je Vučić pametan i pokvaren a Tadić naivko, ili ćemo imati neku tome sličnu teoriju?

da Krstićje bio pozvan da se priključi navedenoj akciji

Da, to je već izrečena teza da "nije bio pozvan". Ako pretpostavimo da je bilo tako, onda sama činjenica da ga akteri tog velikog transfera nisu smatrali za pogodnog govori dobro o njemu, jer, da se ne ložimo, to što je Tadić uradio je velika svinjarija.

(Nije da je bitno, ali mislim da je Tadić u celoj stvari opet figura, Zaphod Beeblebrox, a da je Dolanc v2.0 smislio i izveo celu stvar, tj. ovo je 2. poluvreme prijateljske utakmice koja je počela cepanjem SRS-a.)

Hoće li to čitavu teoriju baciti u vodu ili će ond aznačiti da je Vučić pametnan i pokvaren a Tadić naivko, ili ćemo imati neku tome sličnu teoriju?

Ne, u tom slučaju će u tom kontekstu neko od nas dvojice ispasti glup.

Kad se ispostavi ko je to, ako je čovek - napisaćeš ovde "bio sam glup".

Kad se ispostavi ko je to, ako je čovek - napisaćeš ovde "bio sam glup".

A ti to kao očekuješ?

, tj. ovo je 2. poluvreme prijateljske utakmice koja je počela cepanjem SRS-a.)

meni deluje, da su tu kljucnu ulogu odigrale spoljne sudije, jer su nekadasnji zagovaraci retrogradnih ideja i tvrdog nacionalizma, suvise lako prihvaceni od ostatka sveta koji se petlja u nasa desavanja, kao lideri koji vode u EU & bolju buducnost, sada, preko noci posve drugacijih shvatanja i jos obuceni kako da to prezentiraju.

Bota otisao k njima, kao podrska, a savetnik ostao kao porodicni insajder:)

jer su nekadasnji zagovaraci retrogradnih ideja i tvrdog nacionalizma, suvise lako prihvaceni od ostatka sveta

Vidi, tom ostatku sveta apsolutno ne smeta ni saudijska kraljevska porodica pod čijom vlašću se pogubljenja vrše javnim odsecanjem glave na stadionu, a ženama - kojima je zabranjeno da voze kola - ugrađuje tracking device.

Vidi, tom ostatku sveta

pa hebiga, Srbija nema cetvrtinu ukupnih zaliha nafte na zemlji.

maksa83

Hoće li to čitavu teoriju baciti u vodu ili će ond aznačiti da je Vučić pametnan i pokvaren a Tadić naivko, ili ćemo imati neku tome sličnu teoriju?

Ne, u tom slučaju će u tom kontekstu neko od nas dvojice ispasti glup.

Kad se ispostavi ko je to, ako je čovek - napisaćeš ovde "bio sam glup".

A što bi to bilo tako?
U tvom je stavu samo previše pretencioznosti i strasti. Ja ne tvrdim ni jedno ni drugo, samo pokušavam da hladne glave analiziram situaciju.
I pri tome me najviše interesuje Srbija, najmanje stranke i političari personalno.
A evo i nečega što maksimalno izbegavam, ali samo za ovu priliku: možda će te iznenaditi ali ja sam na ovim izborima posle debelog premišljanja do poslednje sekunde - glasao za DS.
Uprkos tome što je Đilas u pokušajima da od početka svoje karijere na mestu predsednika te stranke "nudio" Milicu Delević, i što je maksimalno Vučiću išao niz dlaku dok nije šutnut sa mesta gradonačelnika. I uprkost tome šta od stranke radi. I uprkos tome što će ta stranka teško u skoroj budućnosti uspeti da se stabilizuje i početi sa sopstvenim ozdravljenjem.
Mnogo mi toga oko Tadića i njegovih motiva niti oko ljudi koji su sa njim nije jasno. Samo što ovo, na žalost, nije mesto niti je ovo blog za ozbiljne rasprave o takvim stvarima.
Zbog previše predrasuda, zbog previše emocija, zbog previše animoziteta.

angie01

, tj. ovo je 2. poluvreme prijateljske utakmice koja je počela cepanjem SRS-a.)

meni deluje, da su tu kljucnu ulogu odigrale spoljne sudije, jer su nekadasnji zagovaraci retrogradnih ideja i tvrdog nacionalizma, suvise lako prihvaceni od ostatka sveta koji se petlja u nasa desavanja, kao lideri koji vode u EU & bolju buducnost, sada posve drugacijih shvatanja i jos obuceni kako da to prezentiraju.

Bota otisao k njima, kao podrska, a savetnik ostao kao porodicni insajder:)

Oni uradiše svoje... a, mi propadosmo svi zajedno u celom regijonu. Nemačka je recimo jedna ozbiljna zemlja. Već više od sto godina navaljuju da nas unište i na kraju su to uspeli. Džaba nama pobede u dva svetska rata.

@free

Ali, šta ako to ipak ne bude?

pa ništa, ništa se i nije promenilo

"Zašto u Srbiji nema remek-dela?

Iz istog razloga iz kog nemamo Ustav. Imamo, ali znamo da to nije to. Institucije. Imamo, ali znamo da to nije to..... Fudbal.Imamo, ali znamo da to nije to ... Vladavinu prava. Imamo, ali znamo da to nije to...

Ponovo pitam: zašto u našoj Srbiji - ovoj danas - umetnost nije moguća? Odmah odgovaram : iz istog razloga iz kog u našoj Srbiji nije moguća ni politika. A to znači: zato što u našoj Srbiji moguće nije moguće.

....

U našoj Srbiji aktuelni vladajući poredak ima zadatak da po svaku cenu blokira i sabotira i onesposobi i zatre moć i važenje mogućeg.A zašto. Zašto da nema mogućeg? Zato što se jedino iz prespektive mogućeg ovo što nam se događa razotkriva kao beda, laž i poniženje.
.....

Kako se postiže suspenzija mogućeg?Strateški promovisanjem i demonstriranjem moći i važenja nemogućeg(npr:carstvo nebesko, a ne carstvo zemaljsko, ili:pravci razvoja sistema samoupravnog socijalizma, ili: i posle Tita Tito, ili: svi Srbi u jednoj državi,ili: Kosovo je Srbija)

....

A gde nema mogućeg, nema slobode, nema dostojanstva, nema plemenitosti , nema budućnosti.Rezultat glasi: naša situacija je beznadna. Naša Srbija nema kud. Zato naša deca razmišljaju o bekstvu odavde čim stasaju. Zato se naša deca opiru rađanju. Naša deca neće našu Srbiju.

Nemoguće je nametnuto kao dominantna predstava. A dominantna predstava određuje dominantne društvene odnose i dominantno iskustvo i osećanje sveta, života, ljudi, vremena ... U ovakvom okruženju - bez traga mogućeg -politika stalno zakazuje, predala se i pervertira u svoju suprotnost ( u suprotnost bilo kakvom opštem i javnom interesu), jer više nema šta da radi, nema više šta da kaže, nema više bilo šta bilo kome da ponudi i obeća, nema više o čemu da odlučuje, nema više čime da upravlja, nema kuda da vodi.

"
Sreten Ugričić Zašto u Srbiji nema remek-dela

Džaba nama pobede u dva svetska rata.

molim te da ovakve gluposti ne kacis ispod kopiranih mojih komentara.

pa hebiga, Srbija nema cetvrtinu ukupnih zaliha nafte na zemlji.

To je, verovala ili ne, možda i ne tako loša stvar.

Naime, posedovanje puno nafte (ako nisi Norveška ili Kanada) statistički znači da ćeš živeti u teškom despotizmu i/ili imati vrlo razvijenu korupciju . Radili ljudi presek. Ko ima stvarno puno nafte živi u apsolutističkoj tiraniji "ublaženoj" potkupljivanjem naroda tj. kupovinom socijalnog mira tako što se deo tog keša prespe narodu i time zatomljuje potreba da se uvodi neka demokratija. Da se ne lažemo, naroda zabole ko je na vlasti dok god mu je dobro, i spreman je da se odrekne raznih sloboda (pogotovo ako na bolje nije ni navikao, kao što u tim šerijatskim delovima sveta i nije). Dodatno, tako ustrojene zemlje ekonomski usporavaju pošto ne osećaju realnu potrebu da izgrađuju bilo kakav drugi biznis. Dalje, ako zemlja ima neku srednju količinu nafte na kopnnu onda je velika verovatnoća da će biti u stanju permanentnog građanskog rata (npr. Nigerija, a sada i Irak i Libija). Ako je nafta mahom u moru onda se verovatnoća permanentnog građanskog rata smanjuje, pošto takve ekipe nisu opremljene da ratuju oko resursa van kopna, itd. itd.

Zanimljiva tema sve u svemu.

Izem ti xp kad svaki čas moram da refrešujem

maksa83

Ja ne razumem, pa ako nije problem da mi se razjasni.

Hej makso, ma ne obraćaj pažnju, to je bio samo izgovor zbog ovoga "pojedinice"druga Karagaće, što mi izuzetno dopalo, a ne znam kako bih drugačije dao preporuku.Pa rekoh da napišem nešto usput. Nije nešto o čemu bi trebalo da se polemiše. Tzv kosa projekcija.

posedovanje puno nafte

teškom despotizmu i/ili imati vrlo razvijenu korupciju

nama je to uspelo i bez nafte:)

anonimni_autor

U al si izanalizirao stvar treneru. Samo sve to je mnogo jednostavnije.

Ma, dokon, pa krenuo u zezanje.

nama je to uspelo i bez nafte:)

Pa nije skroz. Eksperimenta radi, probaš u Kuvajtu da se sa čašom vina u ruci prošetaš na javnom mestu držeći se za ruku sa dečkom. Za dodatne poene obučeš haljinu sa otvorenim leđima.

Pa nije skroz. Eksperimenta radi, probaš u Kuvajtu da se sa čašom vina u ruci prošetaš na javnom mestu držeći se za ruku sa dečkom. Za dodatne poene obučeš haljinu sa otvorenim leđima.

pa to su poeni vezani za tumacenje najveceg imaginarnog prijatelja.


( al zato Kuvajcani, kada krenu u rekreativni turizam, recimo na Tajland-okite one kosooke druzbenice zlatom toliko, da mogu odmah da se penzionisu- tu im tumacenje imaginarnog ima skretanje na krivini.)

maksa83 22:28 13.04.2014 / *novo
Re: Luci della città

da Krstićje bio pozvan da se priključi navedenoj akciji


Da, to je već izrečena teza da "nije bio pozvan". Ako pretpostavimo da je bilo tako, onda sama činjenica da ga akteri tog velikog transfera nisu smatrali za pogodnog govori dobro o njemu, jer, da se ne ložimo, to što je Tadić uradio je velika svinjarija.

Čekaj , ajde da promenimo vizuru.

Šta ako je razlog nepozivanja bio neprofesionalnost. On je bio savetnik kada je Tadić raspisao i izgubio izbore. Priča da je rezultat fantastičan ako se posmatra u odnosu na SEKU je za malu decu.S druge strane onaj "savetnik" koji je sada Tadiću vodio "zelenu kampanju" ga je politički oživeo i vratio na scenu iz beznadežne situacije ( da ne morališemo o tehničkim detaljima kampanje - izborni štab je baratao se sa onim što je bilo na stolu). Znači Krstić je obavljao plaćenu funkciju i određene poslove za predsednika pa je logično da snosi odgovornost i za neuspehe kampanje ( daleko bilo da mi smeta što je loše uradio pa je Tadić izgubio, ili da mi prija što je nažalost ponovo u igri). U takvoj situaciji nepozivanje nije stvar političkih nesuglasica već posledica loših rezultata, izuzev ako ne aludiraš da Krstićevi propusti u kampanji za predsedničke izbore Borisa Tadića nisu bili slučajni , već da je on to iz prikrajka gradio sebi prolaz za pozicioniranje u DS-u nakon raskola ( u šta lično sumnjam ).

angie01

Pa nije skroz. Eksperimenta radi, probaš u Kuvajtu da se sa čašom vina u ruci prošetaš na javnom mestu držeći se za ruku sa dečkom. Za dodatne poene obučeš haljinu sa otvorenim leđima.

pa to su poeni vezani za tumacenje najveceg imaginarnog prijatelja.


( al zato Kuvajcani, kada krenu u rekreativni turizam, recimo na Tajland-okite one kosooke druzbenice zlatom toliko, da mogu odmah da se penzionisu- tu im tumacenje imaginarnog ima skretanje na krivini.)

A evo i nečega što maksimalno izbegavam, ali samo za ovu priliku: možda će te iznenaditi ali ja sam na ovim izborima posle debelog premišljanja do poslednje sekunde - glasao za DS.

Apsolutno nisam iznenađen, mogao sam da ti kažem da ćeš glasati za DS još pre nego što si se premišljao.

Zato što sam Mandrak, b'ate!

Zbog previše predrasuda, zbog previše emocija, zbog previše animoziteta.

Stvarno nema tu nekih emocija ni animoziteta prema Tadiću, verujem da je on privatno kul tip, a da je zapravo suštinski (podvlačim - suštinski) poprilično nebitan, nema realnu supstancu ni težinu, niti inherentnu sposobnost da izvede velike stvari. Žrtva Piterovog Principa - bio je sjajan razredni koji se ulaskom u politiku uzverao do nivoa svoje nekompetencije. Kao što je tokom ova dva mandata bio figura u rukama ne tako benignih mediokriteta oko njega i kriminalnog (white collar tipa) establišmenta, sada je opet figura nekih drugih ili sličnih likova gladnih moći. Dobio je ulogicu, odigraće je, move along folks, nothing to see here. Ponavljam (verovatno) treći put - živi bili pa videli.

ex- ovo su njihovi restorani i trbusna plesacica/pevacica-seik tapno koji barel, pa do'so da pazari.

( al zato Kuvajcani, kada krenu u rekreativni turizam, recimo na Tajland-okite one kosooke druzbenice zlatom toliko, da mogu odmah da se penzionisu- tu im tumacenje imaginarnog ima skretanje na krivini.)

E sad ispadoše oni neki raskalašni.

Ima među njima i finih i poštenih momaka.

E sad ispadoše oni neki raskalašni.

jok i nisu- pa sve sto potpada pod hedonizam su izmislila musli braca.

Čekaj , ajde da promenimo vizuru.

Ja ću kratko - ne bih Krstića krivio za gubitak izbora. Veće sile su tu sjebale stvar, kako to već biva u korenu svakog (pa i ovog) pada su tri jahača apokalipse - pohlepa, nekompetencija, nemar. Sve to na mnogo masovnijem nivou i nikakvu kontrolu štete ni efektnu PR magiju domatjin tu nije mogao da izvede.

Ako je to stvarno razlog što ga nisu poveli sa sobom (a sad smo već u drugom Inception nivou cele špekulacije, tu moraš već da gledaš da l' će čigra da prestane da se vrti ili neće), onda je Tadić dodatno i dalabu.

a ono tuce majci na bratelice, sto si steknuo?

E, imam dve takve, kupljene u onom intimisimu. Kad hoću da se osećam cool & manly obučem jednu, stavim bandanu na glavu, odšetam sa onim hispano swagom u Dom Zdravlja sav bitan, razgrnem ono nešto naroda i penzosa i dođem do sestre i kažem "bodi me k'o Pre'sednika"

ecce-florian

Sreten Ugričić Zašto u Srbiji nema remek-dela

Сироти Сретен.
Преучио...

Apsolutno nisam iznenađen, mogao sam da ti kažem da ćeš glasati za DS još pre nego što si se premišljao.

A, dobro onda.
Mandrače.

Stvarno nema tu nekih emocija ni animoziteta prema Tadiću

Pročitaj malo pažljivije od prvog komentara. Još da ti je u moći da ekspserimenta radi okreneš točak unazad pa ti svoj prvi komentar o Krstiću napišeš kontra onom što si napisao - ne smem da zamislim kako bi izgledala pantljičara od komentara koja ide iza tebe.

verujem da je on privatno kul tip, a da je zapravo suštinski (podvlačim - suštinski) poprilično nebitan, nema realnu supstancu ni težinu, niti inherentnu sposobnost da izvede velike stvari.

Možda ima, možda nema. Moja je ocena sasvim drugačija ali takođe nebitna. Ono što je bitno jeste da je on bio kandidat nasuprot Tomislavu Nikoliću i svemu što on sobom nosi i predstavlja. A da rezultat tog kul-nekul izbora sada živimo.

Dobio je ulogicu, odigraće je, move along folks, nothing to see here. Ponavljam (verovatno) treći put - živi bili pa videli.

Pristup opšte datosti i potpune predodređenosti daje dosta konfora u raspravi, a najčešće ne podrazumeva nekakvo ozbiljno argumentovanje.
No meni bi bilo interesantno da pročitam šta misliš - kome je bitno da Tadić i njegova stranka uđu u novu Vladu?
Ja ne vidim nikoga sem Vučića i to iz dva moguća razloga: prvi jer mu treba žrtveni jarac i neko sa kim će deliti odgovornost, i drugi jer misli da mu Tadić i NDS zaista mogu pomoći u reformskim zahvatima koje je zaista naumio da učini.
Prvi bi podrazumevao da je Tadić glup, drugi da je anivan, a ja mislim da nije ni jedno.
Ko bi, dakle, i zašto Tadiću u situaciji u kojoj Vučić ima sve konce i adute u rukama - namenjivao bilo kakvu ulogicu?
I kakva bi to "ulogica" bila ako sve isto samo još bolje i lepršavije može, na primer, i Ivica Dačić sa svojima?

Nebojsa Krstic

Tvrdim, na osnovu rezultata istraživanja, a nemam ih sad da bih ovu tvrdnju mogao i da dokažem, da bi rezultati DS na izborima 2014. bili slični postignutim i da nije bilo cepanja od strane NDS.

А да ли ово значи да би ДС, да је Тадић однео превагу пре избора, имао онолико колико сада имају ДС+НДС?

Или је НДС заиста много добио преко ЛСВ-а? (Прочитао сам био таква мишљења, али нисам видео неке бројке које би то потврдиле, с тим што знамо да је НДС у Новом Саду прешао цензус, а у Београду није...)

Pristup opšte datosti i potpune predodređenosti daje dosta konfora u raspravi, a najčešće ne podrazumeva nekakvo ozbiljno argumentovanje.

Eto, ako ja nastavim u tom tonu krenuće opet previjanje u šesnaestercu...

Nema tu predodređenosti ni usuda, to su mehanizmi i dilovi koji su se dešavali i imaće svoje ishode. Svi ovi šatro "pregovori i razgovori" su čist Kabuki. Zabavno je što je to manje više jasno svima osim tebi koji ćeš Ostati Začuđen.

No meni bi bilo interesantno da pročitam šta misliš - kome je bitno da Tadić i njegova stranka uđu u novu Vladu?

Tadiću (koji je figura) i Vučiću. Ako bi tražio da to ikako kvantifikujem, rekao bih da je Vučiću manje bitno a Tadiću više. Tadić je samo figura koja u miraz nosi Mikija Rakića (koji je sa Vučićem inače dobar drugar). Vučiću treba ministar policije, i šašavo ali mislim da je to beskrajno bolji ishod nego da to bude nesretni Nebojša (ne domatjin Nebojša, nego Oko Tigra, pitomac Megadeth univerziteta).

I kakva bi to "ulogica" bila ako sve isto samo još bolje i lepršavije može, na primer, i Ivica Dačić sa svojima?

Ivica Dačić sa svojima nosi balast raznih PUPSova i sl. Palmi, nezgodne asocijacije sa uvoznicima južnog voća, zatim celu onu energetsku ekipu koju bi ovaj da počisti i preuzme, ima previše glasova, vrlo realne velike dugoročne ambicije, lukav je i teži je za kontrolisati.

maksa83

Krstić je ispoljio integritet zato što je - uprkos dugogodišnjim prijateljskim i profesionalnim vezama sa Tadićem - odbio da se priključi akciji cepanja DS-a

Hajde, kad sam već načeo, da dovršim ono što je očigledno napisano u mom komentaru . Recimo meni ovo smeta.
Ustvari ovde se razlikujemo odnosno mislimo sasvim suprotno ( bar po ovome što si napisao, iako nije na moj komentar, ali iz pročitanog nekako dovodim u vezu).

Naime, nešto se prenebregava ili je to samo moj pogrešan utisak a i pogrešno čitanje napisanog).

Krle je imao integritet, bar po mom sudu, i ranije. Takođe, kao što je i free napisao, iste stavove je zastupao i nekada i sada. Samo problem je, da su ranije ti stavovi bili pogrešni ( ovo je blaga reč i na taj način definisani od strane mnogih u šta se možemo uveriti pregledom ranijih Krletovih blogova.

Takođe je zbog tog "integriteta" kako si definisao i stavova, bezmalo dve, pa i više godina, bio masakriran, da ne kažem tranžiran i ovde na blogovima, kako svom tako i drugim, blago rečeno francuskom obradom. Na sitne delove. Da ne citiram ranije Krletove blogove.Može da se uveri koga zanima.

A sada, na ovom blogu, recimo preovladavaju drugačiji tonovi, ono simpa, ok, još koji blogić i eto Krleta u visinama.
Pa se sad ja nešto pitam onako, ustvari imam dilemu o čemu se ovde radi? Odnosno da li mi to pričamo o Krletovom ili nečijem drugom "integritetu"?

Možda je to moj pogrešan utisak, ne kažem moguće da jeste. Ali eto ako već nije razumljivo ono što sam napisao, a što je očigledno, eto da razjasnim.

Tadiću (koji je figura) i Vučiću. Ako bi tražio da to ikako kvantifikujem, rekao bih da je Vučiću manje bitno a Tadiću više.

Kako da ne. Jako je bitno šta je Tadiću bitno.
Jedino što Vučiću možda traba a mogao bi biti Tadićev ulog jeste nekakva varijanta u kojoj je Tadić neka vrsta garanta ljudima koji sa Vučićem ne bi ni slučajno direktno radili i sarađivali, kao minsitri ili kao savetnici, ili kao eksperti, potpuno je svejedno.
To je jedino što ja mogu da smislim na tu temu.

Ivica Dačić sa svojima nosi balast raznih PUPSova i sl. Palmi, nezgodne asocijacije sa uvoznicima južnog voća, zatim celu onu energetsku ekipu koju bi ovaj da počisti i preuzme, ima previše glasova, vrlo realne velike dugoročne ambicije, lukav je i teži je za kontrolisati.

E dobro. Ne moramo više. Sad da čekamo i gledamo.

Možda je to moj pogrešan utisak, ne kažem moguće da jeste. Ali eto ako već nije razumljivo ono što sam napisao, a što je očigledno, eto da razjasnim.

Puno si napisao, meni pravo da ti kažem to zvuči kao nova pasivno-agresivna prozvika, ali ću ipak da probam da nacrtam najjednostavnije moguće:

<uzimam kičicu>

Ono što je domaćin ovde trpeo trpeo je zbog asocijacije sa Borisom Tadićem i establišmentom koji je Tadić predstavljao, a koji prema sudu onih koji su ga "harangirali" nije baš bio najkvalitetniji.

Boris Tadić je na kraju uradio ružnu stvar. Nebojša Krstić mu se u tome nije pridružio.

Ua Borise, bravo Nebojša.

<spuštam kičicu>

maksa83

<spuštam kičicu>
<uzimam kičicu>

E ovo je lepo.

ću ipak da probam da nacrtam najjednostavnije moguće:

Ua Borise, bravo Nebojša.

A pa to je u redu. Sasvim dobar i razumljiv odgovor.

Nebojsa Krstic

Anonimni autor
Samo sve to je mnogo jednostavnije. DS je ovde bila 12 godina na vlasti i

Daj me, molim te, podseti, kojih tačno 12 godina?

Kako kojih? Pa svih 12 godina od četrespete naovamo, naravno.

angie01

Džaba nama pobede u dva svetska rata.

molim te da ovakve gluposti ne kacis ispod kopiranih mojih komentara.

Zašto molim te. Zar oba puta nismo bili na strani pobednika i to po cenu neverovatnih gubitaka u stanovništvu_ Razjasni mi šta sam rekao pogrešno?

Nebojsa Krstic

Anonimni autor
Samo sve to je mnogo jednostavnije. DS je ovde bila 12 godina na vlasti i

Daj me, molim te, podseti, kojih tačno 12 godina?

Pa to što ste imali gomilu koalicionih partnera je bila vaša odluka. Sećam se kada su bili izbori da se izbaci Koštunica iz priče. Tada sam svojevoljno podržao DS... u nadi, kao krenućemo napred... Kad ono odoše kola niza stranu

Nebojsa Krstic

A opet, ako bi mene neko pitao, rekao bih mu da sam ja i tada bio u ptavi, a da si ti grešio.

Naravno, samo to je pitanje "tvog" stava, o tome je bilo reči, a to se zaboravlja (slučajno ili namerno) nije važno da li sam ja grešio.
(dodajem naknadno)
Tačnije, možeš da kažeš, ali nisi u pravu, ja ne mogu da grešim, to je pristup ili stanovište.
Jer ti imaš stav, koji je uvek ( bio) i sada je isti, a ja mogu uvek da pronađem argument zašto i kada kažem da prihvatam tvoj stav, i kada malo kasnije ne pihvatam tvoj stav, a onda opet malo prihvatam taj stav, jer ja to sebi mogu da priuštim a ti ne.
Toliko o tom pitanju integriteta.

A lako je moguće da nismo bili u pravu ni ti, ni ja.

Moguće :) a možda je najbolje da bude tako onda je situacija čista i lako rešiva.

Jedino što Vučiću možda traba a mogao bi biti Tadićev ulog jeste nekakva varijanta u kojoj je Tadić neka vrsta garanta ljudima koji sa Vučićem ne bi ni slučajno direktno radili i sarađivali, kao minsitri ili kao savetnici, ili kao eksperti, potpuno je svejedno.
To je jedino što ja mogu da smislim na tu temu.

Ne znam što se svi pravite naivni i čudite, šta i kako, kada je sve dogovoreno još pre izbora. Mrski Zapad dogovorio sa Vučićem da će u Vladu ući stranka koja ima "imidž". Prvi dogovor bio LDP, Črda i njegovi to uzeli zdravo za gotovo i krenuli da dele blago, bilo tamo barem desetak svađa oko toga ko će da bude minsitar i čega.

E, ali Vučko stavio prst na čelo, hmmm, a ajde ja da zahebem LDP, pa podigao slušalicu, Alo Bing, ups, ne Alo Borise, šta ima, kako sinovac (a da obnovimo gradivo, pre nego je Drug Miki uopšte i znao šta je to bavljenje politikom, Vučko i Boris su bili odlični drugari) I tako je LDp stavljen ad akta. Naravno, pri dogovaranju nije se ni pomišljalo da će Vučko da uzme sve žetone, pa se sada mnogi češkaju po glavi. Šta će biti dalje, saznaćemo u narednoj epizodi, kada ćemo saznati:

Ko će iz Nemanjine da diže nogu i hvali se "Kibi Krimke!" (E Rubiroza, Rubiroza )

pa hebiga, Srbija nema cetvrtinu ukupnih zaliha nafte na zemlji.

To je, verovala ili ne, možda i ne tako loša stvar.

Naime, posedovanje puno nafte (ako nisi Norveška ili Kanada) statistički znači da ćeš živeti u teškom despotizmu i/ili imati vrlo razvijenu korupciju . Radili ljudi presek. Ko ima stvarno puno nafte živi u apsolutističkoj tiraniji "ublaženoj" potkupljivanjem naroda tj. kupovinom socijalnog mira tako što se deo tog keša prespe narodu i time zatomljuje potreba da se uvodi neka demokratija.

Demokratija je uglavnom precenjena. Osim u slučaju Norveške.

U despotizmu je bar ograničen broj vladara dok im se u demokratiji ne zna broja.

Tvrdim, na osnovu rezultata istraživanja, a nemam ih sad da bih ovu tvrdnju mogao i da dokažem, da bi rezultati DS na izborima 2014. bili slični postignutim i da nije bilo cepanja od strane NDS.

Ja se sa ovim slažem 100%. Samo ne razumem zbog čega se treba držati principa vernosti jednoj političkoj stranci koja propada, koja je poznata po korupciji i nema nikakve principe (kao i druge političke stranke uostalom).

Tvrdim, na osnovu rezultata istraživanja, a nemam ih sad da bih ovu tvrdnju mogao i da dokažem, da bi rezultati DS na izborima 2014. bili slični postignutim i da nije bilo cepanja od strane NDS.

tacno

Dont Fear The Reaper

Jedino što Vučiću možda traba a mogao bi biti Tadićev ulog jeste nekakva varijanta u kojoj je Tadić neka vrsta garanta ljudima koji sa Vučićem ne bi ni slučajno direktno radili i sarađivali, kao minsitri ili kao savetnici, ili kao eksperti, potpuno je svejedno.
To je jedino što ja mogu da smislim na tu temu.

Ne znam što se svi pravite naivni i čudite, šta i kako, kada je sve dogovoreno još pre izbora. Mrski Zapad dogovorio sa Vučićem da će u Vladu ući stranka koja ima "imidž". Prvi dogovor bio LDP, Črda i njegovi to uzeli zdravo za gotovo i krenuli da dele blago, bilo tamo barem desetak svađa oko toga ko će da bude minsitar i čega.

E, ali Vučko stavio prst na čelo, hmmm, a ajde ja da zahebem LDP, pa podigao slušalicu, Alo Bing, ups, ne Alo Borise, šta ima, kako sinovac (a da obnovimo gradivo, pre nego je Drug Miki uopšte i znao šta je to bavljenje politikom, Vučko i Boris su bili odlični drugari) I tako je LDp stavljen ad akta. Naravno, pri dogovaranju nije se ni pomišljalo da će Vučko da uzme sve žetone, pa se sada mnogi češkaju po glavi. Šta će biti dalje, saznaćemo u narednoj epizodi, kada ćemo saznati:

Ko će iz Nemanjine da diže nogu i hvali se "Kibi Krimke!" (E Rubiroza, Rubiroza )

Bio si prisutan?
Ili, ipak, i ti samo špekulišeš ali sa velikim autoritetom?

maksa83

Naime, posedovanje puno nafte (ako nisi Norveška ili Kanada) statistički znači da ćeš živeti u teškom despotizmu i/ili imati vrlo razvijenu korupciju .

све услове да започнемо копање имамо

Nebojsa Krstic

Anonimni autor
Samo sve to je mnogo jednostavnije. DS je ovde bila 12 godina na vlasti i

Daj me, molim te, podseti, kojih tačno 12 godina?

Pa to što ste imali gomilu koalicionih partnera je bila vaša odluka. Sećam se kada su bili izbori da se izbaci Koštunica iz priče. Tada sam svojevoljno podržao DS... u nadi, kao krenućemo napred... Kad ono odoše kola niza stranu

Obrati pažnju na pitanje koje glasi: kojih tačno 12 godina je DS ovde bila na vlasti?

Pa nemam sada kalendar pri ruci, ali od odlaska Zlobe(Slobe), bili ste nepekidno u vrhu vlasti. DS je bila kičma DOSA i svih docnijih koalicija sve dok je SNS nije skinuo. Nije li tako? Možda nisam dobro izračunao, ali svi govore o tuce godina vladavine demokratske stranke.Na kraju krajeva ja nisam bio u zemlji kada ste zauzeli skupštinu. Samo sam gledao snimke kako ista gori. PS Nisam bio prvoborac nego samo simpatizer iz dijaspore.

angie01

, tj. ovo je 2. poluvreme prijateljske utakmice koja je počela cepanjem SRS-a.)

meni deluje, da su tu kljucnu ulogu odigrale spoljne sudije, jer su nekadasnji zagovaraci retrogradnih ideja i tvrdog nacionalizma, suvise lako prihvaceni od ostatka sveta koji se petlja u nasa desavanja, kao lideri koji vode u EU & bolju buducnost, sada, preko noci posve drugacijih shvatanja i jos obuceni kako da to prezentiraju.

Bota otisao k njima, kao podrska, a savetnik ostao kao porodicni insajder:)

Коректно уочено !
Браво !

Ne znam o kakvom principu "vernosti političkoj stranci" govoriš. Ja takav princip nisam pominjao.

Nego nešto sasvim drugo.

Pominjao sam korektnost koja bi trebalo, bar u slučajevima nekih osoba, da bude ispred principa političke koristi.

Jer ako toga nema, onda su zaista svi političari isti, svaka je politika ista i sve je otišlo u Honduras.

A ako nisam jasan, evo da pojasnim: mislim da je nekorektno i kad običan član izađe iz stranke u sred kampanje, pa to objavi na sva zvona...a kamoli kad to uradi ex predsednik.

To se jednostavno ne radi. Nije pristojno.

Odluka o izborima je donešena naprasno i nije ni bilo puno vremena. BT je pokušao da napravi promene u DS. Kada mu to nije uspelo osnovao je svoju stranku.

Da nije sve otišlo u Honduras Srbija ne bi bila tamo gde jeste. Ja stvarno ne znam da li neko u Srbiji smatra da svi političari nisu isti.

Po meni to što je BT uradio je skroz politički korektno jer je video u tome svoju šansu. Ovako bi tavorio kao duh u DS-u bez ikakve šanse. E sad to što je on DS-u držao popularnost ranijih godina, to nije njegov problem.
Političke stranke su po meni kao firme, ako ti ne odgovara gazda firme promeni firmu ili osnuj svoju i tu nema ničeg nepristojnog. A ona priča:"Ja sam te stvorio a ti meni tako..." postoji još samo u Srbiji.

PS.
Uzgred, nisam nikakav fan BT-a.

probaš u Kuvajtu da se sa čašom vina u ruci prošetaš na javnom mestu

Za ovo i u Kanadi (Quebec excluded) 'apse.
Treba na Srbiju gledati kao na zemlju slobode.
Zato se Andža i vratila. Očito joj kanadski model nije odgovarao.

Nebojsa Krstic
To se jednostavno ne radi. Nije pristojno.

ja mislim da isto tako nije pristojno tako se olako odreci dugogodisnjeg prijatelja i coveka zahvaljujuci kome ti stoji u cv-ju da si bio savetnik jednog predsednika drzave od tad do tad i zahvaljujuci kome si zaradio i prosao vise nego sto si mogao da sanjas....to se jednostavno ne radi

Pominjao sam korektnost koja bi trebalo, bar u slučajevima nekih osoba, da bude ispred principa političke koristi.
Jer ako toga nema, onda su zaista svi političari isti, svaka je politika ista i sve je otišlo u Honduras.

i zahvaljujuci kome si zaradio

Koliko je zaradio?

Koliko je zaradio?

u pravu si
izvinjavam se

Po meni to što je BT uradio je skroz politički korektno jer je video u tome svoju šansu

Taman koliko bi bilo korektno da je babi koja se vraća sa pijace ukrao ceger sa bakalukom jer je u tome video šansu da dobije džabe ručak.

Zato se

Očito joj

je l tebi jos niko nije rekao, da je ono o upornosti samo mit & leDzenda.

krkar

Po meni to što je BT uradio je skroz politički korektno jer je video u tome svoju šansu

Taman koliko bi bilo korektno da je babi koja se vraća sa pijace ukrao ceger sa bakalukom jer je u tome video šansu da dobije džabe ručak.

A kog vraga sada Mićuna uvlačite u celu priču? Pa šta ako je ostao bez ručka, ima tamo štofa za rezerve, ihaj!

krkar

Po meni to što je BT uradio je skroz politički korektno jer je video u tome svoju šansu

Taman koliko bi bilo korektno da je babi koja se vraća sa pijace ukrao ceger sa bakalukom jer je u tome video šansu da dobije džabe ručak.

Ja vas stvarno ne razumem, toliko povezivanje članova DS-a sa moralom, poštenjem i karakterom (neka mi oprosti autor bloga, njega ne stavljam u isti koš), ja kao da živim na drugoj planeti.
Evo, i postideo sam se što zamišljam toliki nemoral.

Ivica Dačić sa svojima nosi balast raznih PUPSova i sl. Palmi, nezgodne asocijacije sa uvoznicima južnog voća, zatim celu onu energetsku ekipu koju bi ovaj da počisti i preuzme, ima previše glasova, vrlo realne velike dugoročne ambicije, lukav je i teži je za kontrolisati.

Ne, u tom slučaju će u tom kontekstu neko od nas dvojice ispasti glup.

Kad se ispostavi ko je to, ako je čovek - napisaćeš ovde "bio sam glup".

Evo čuh malopre Vučića kako kaže da će Dačić biti u Vladi.
Al da se ipak strpimo još malo oko toga ko sam glup a ko suvereno vladaš materijom.

Al da se ipak strpimo još malo oko toga ko sam glup a ko suvereno vladaš materijom.

Nema problema, kad se konačno skupi i obznani njih 17 i tamo nema nikoga iz Tadićeve ekipe, ti objavi blog o čemu god, zaključaj ga za komentare i javi samo meni kad ga otključaš i prvi komentar je moj sa "ispao sam glup".

maksa83

Al da se ipak strpimo još malo oko toga ko sam glup a ko suvereno vladaš materijom.

Nema problema, kad se konačno skupi i obznani njih 17 i tamo nema nikoga iz Tadićeve ekipe, ti objavi blog o čemu god, zaključaj ga za komentare i javi samo meni kad ga otključaš i prvi komentar je moj sa "ispao sam glup".

Ajebiga, zar nije i Dačić Tadićeva ekipa?
No nema potrebe za teatralnošću. Malo umerenosti je sasvim ok.
Ja sam svakako nekoliko puta priznao da ne znam šta će se desiti i tu se već deklarisao kao glupson.

maksa83

Al da se ipak strpimo još malo oko toga ko sam glup a ko suvereno vladaš materijom.

Nema problema, kad se konačno skupi i obznani njih 17 i tamo nema nikoga iz Tadićeve ekipe, ti objavi blog o čemu god, zaključaj ga za komentare i javi samo meni kad ga otključaš i prvi komentar je moj sa "ispao sam glup".

                  

Dont Fear The Reaper

Jedan od retkih koji je legao. (gif)

freehand

Dont Fear The Reaper

Jedan od retkih koji je legao. (gif)

Heh, IT Crowd 010100100111010101101100011001010101101000100001 ☺

Dok čekamo, da zapevamo...

Dok čekamo, da zapevamo...

Ajde.
Evo i citata iz vesti:

"Neću nikoga da teram da uđe u vladu", rekao je Vučić i dodao da ga ne interesuju razmimoilaženja nego da želi da vlada radi kao tim.

Na pitanje kako je moguća koalicija sa Tadićem za kojeg je ranije rekao da je upropastio zemlju, Vučić je naveo da nam je sada potrebna neka vrsta "vlade nacionalnog spasa". "Ako mislite da ću da pregovaram sa članovimas NDS posebno - neću", rekao je Vučić. Na pitanje da li, ukoliko ne ulazi u Vladu Tadić, neće ući ni Miki Rakić, lider SNS je odgovorio da je bio dovoljno jasan, i dodao da poštuje Rakića, naročito zato što nikad nije bio opozicija Srbiji.

Ulogice, pudlica, sve odavno poznato.

maksa83

Dok čekamo, da zapevamo...

I malo poezije...

Ulogice, pudlica, sve odavno poznato.

Ma poznato je, kao što je poznato i da Tadić neće napustiti DS.

maksa83

Ulogice, pudlica, sve odavno poznato.

Ma poznato je, kao što je poznato i da Tadić neće napustiti DS.

Jok, to je poznato kao zamena teza.

freehand

maksa83

Ulogice, pudlica, sve odavno poznato.

Ma poznato je, kao što je poznato i da Tadić neće napustiti DS.

Jok, to je poznato kao zamena teza.

Ja bih rekao ipak da je to ilustracija bar dve stvari - Tadićeve principijelnosti i vrednosti novinskih naslova kroz vreme.

Ja navijam da ti ne ispadneš u pravu pošto bih (ponavljam) bio kudikamo spokojniji (ili bar manje nespokojan) da Ministar Policije bude Miki Rakić nego Nebojša Stefanović.

Pa da mi ipak sačekamo da se sva ta cenjena i principijelna dupeta smeste ili ne smeste u fotelje.

Po svemu sudeći tikva je pukla oko Ministarstva inostranih poslova. U skladu sa svojim sad već višegodišnjim ambicijama izdizanja iz gliba srpske politike, Tadić je, izgleda, pikirao mesto MIP-a, ali ga je, po svemu sudeći, Dačke (opet) zajebao.

Ja bih rekao ipak da je to ilustracija bar dve stvari - Tadićeve principijelnosti i vrednosti novinskih naslova kroz vreme.

Ja bih ipak rekao da se naknadno traži način i dokaz da si ti - okreni-obrni - u pravu i da su tvoje tvrdnje (za razliku od mojih sumnji i pretpostavki) uvek tačne. Naročito kad se ne slažu sa stvarnošću.

Ja navijam da ti ne ispadneš u pravu pošto bih (ponavljam) bio kudikamo spokojniji (ili bar manje nespokojan) da Ministar Policije bude Miki Rakić nego Nebojša Stefanović.

Ne znam kako se to "ispada" ili "ne ispada" u pravu. Valjda to neko jeste ili nije, samo je pitanje momenta u kome to oponent shvati i prizna.

E sad me živo interesuje ko su "ljudi od struke i integriteta" koji su prihvatili Vučićev "program" i reč posle Radulovićevog iskustva.